Orbit Post Sitemap
16 oktober 2026 (vrijdag)
Gisteren (15 oktober) speelde de hele financiële markt een klassieke "dode kat sprong / short squeeze veroorzaakte technische opleving". De Amerikaanse aandelenmarkt daalde bij de opening scherp na de CPI-cijfers die hoger uitvielen dan verwacht (een daling van bijna 2%), maar aan het einde van de handelsdag kwamen er kooporders binnen bij lagere koersen en werd het verlies teruggedraaid (de Dow Jones steeg met meer dan 1,1%, de S&P 500 sloot 0,3% hoger); ook de cryptocurrency (BTC) herstelde zich na de hefboom liquidatiecrisis.
De kern van de "herstel na scherpe daling" van afgelopen nacht was de Amerikaanse staatsobligatierente die eerst steeg en daarna weer daalde (de directe trigger): de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde na het doorbreken van het gevaarlijke niveau van 5,33% de vorige dag, afgelopen nacht met bijna 10 basispunten naar ongeveer 5,08% - 5,09%. De tijdelijke verlichting van de verkoopdruk op de obligatiemarkt haalde de directe disconteringsdruk van technologieaandelen en andere high-beta activa zoals cryptocurrency weg.
Grote herallocatie in technologieaandelen en rotatie van kapitaal:
Na de extreme paniek veroorzaakt door de CPI-cijfers herstelde het marktsentiment snel van "tweede inflatie" naar "waardevermindering door overgekochte sectoren". Traditionele waardeaandelen (Dow Jones-sectoren) en sommige defensieve sectoren met hoge kasstromen stegen sterk, waardoor de kwetsbaarheid van hoog gewaardeerde AI-gerelateerde sectoren zoals halfgeleiders werd verborgen.
Cryptocurrency (BTC) volgde het herstel
BTC steeg na het bereiken van sterke steun op een laag niveau, mede door het afdekken van shortposities met hoge hefboomwerking op het hele netwerk (short covering) en het tijdelijke herstel van het risicobereidheid in de Amerikaanse aandelenmarkt, wat leidde tot een gekoppeld herstel Die prik van gisteravond, was die niet hard genoeg?
$BTC trok direct terug van onder de 80.000 naar ongeveer 82.500, een V-herstel van 2.500 punten, hoeveel mensen hierdoor zijn gesneuveld weet iedereen zelf wel. In de groep was het een en al "snelle stierenrally", maar nu zit het vast op 82.250, het gaat niet omhoog en niet omlaag. Deze positie is het meest frustrerend — zowel bulls als bears durven hier geen grote posities in te nemen, iedereen wacht tot de ander de fout maakt.
Maar ik zeg het hier maar meteen: long gaan op deze positie is zeer weinig waard voor de prijs.
Laten we eerst naar $BTC zelf kijken. Sinds de piek van 87.399 op 21 september wordt de prijs steeds heen en weer geslingerd binnen het bereik 82.500-87.500. 82.500 is de onderkant van dit bereik en ook een belangrijke observatiepunt volgens Ali Charts. Gisteravond zakte het onder de 80.000 maar herstelde weer, wat aangeeft dat er onderaan steun is, maar de vraag is — hoe duurzaam is dit herstel? Bij 82.500 wordt het duidelijk zwak, en zolang het niet boven 83.500 blijft, is elke opleving slechts een "technische correctie", geen trendomkeer.
Wat de druppel is die de emmer doet overlopen, is het macro-economische plaatje.
De PPI steeg jaar-op-jaar naar 6,3%, het hoogste sinds eind 2022; de CPI kwam uit op 3,7% en de kern-CPI op 2,6%, beide boven de verwachtingen. Energieprijzen zijn de belangrijkste drijfveer, benzine steeg in één maand met 20,3%, diesel met 21%, en de kostenstijging verspreidt zich nu van energie naar de hele toeleveringsketen. Traders rekenen nu bijna 90% kans op minstens één renteverhoging voor het einde van het jaar, de kans op een verhoging in oktober steeg van minder dan 18% naar 34%. Vorige maand verhoogde de Fed voor het eerst in drie jaar de rente, en nu wordt er al gesproken over een mogelijke verhoging van 50 basispunten in december.
Stijgende renteverwachtingen = waardedaling van risicovolle activa. $BTC is geen veilige haven, het is juist een van de meest liquiditeitsgevoelige activa.
Dan de kapitaalstromen. $BTC spot-ETF zag op 15 oktober een netto uitstroom van 262 miljoen dollar, deze week in totaal 151 miljoen dollar netto uitstroom. ETF-kopers waren het belangrijkste marginale groeipunt voor BTC het afgelopen jaar, maar die kraan wordt nu dichtgedraaid.
$ETH en $SOL doen het nog zwakker.
$ETH zakte onder 2400 maar trok net terug naar 2466, maar de 50-daagse gemiddelde lijn is al gezakt naar 2492, en de prijs sluit onder dat gemiddelde. 2650 is van steun naar weerstand veranderd, en als 2400 vandaag niet wordt vastgehouden, is de volgende steun op 2321. $ETH spot-ETF heeft 10 dagen op rij netto uitstroom, in totaal ongeveer 783 miljoen dollar, institutionele kopers trekken zich terug terwijl het aanbod toeneemt, de verbrandingshoeveelheid dekt slechts 2% van de nieuwe uitgifte. Het probleem van $ETH is niet of het daalt, maar dat er geen bodem is als het daalt.
$SOL stortte snel in van 124,95 en herstelde zelfs niet tot 113,4, de korte termijn structuur is al bearish bevestigd. De 0,786 Fibonacci ligt rond 102 en houdt het net, RSI is onder 50 maar nog niet in de oversold zone, wat betekent dat er nog ruimte is om te dalen. 100 dollar is een psychologische grens, de 200-daagse EMA ligt op 97,59, als beide niveaus breken, verslechtert de dagstructuur verder.
Dus, kan je short gaan?
Mijn mening: de richting is bearish, maar het instapniveau is belangrijker dan de richting.
82.250 is een lastige positie. Omhoog is 83.500 niet stabiel, dus een valse uitbraak; omlaag is 82.000-82.500 korte termijn steun, wat gisteravond al werd getest. Het risico van short gaan is dat je net boven de korte termijn steun zit en bij een opleving eruit wordt geklopt. Een comfortabelere short positie is wachten tot de prijs rond 83.000-83.500 weerstand ondervindt, met een stop loss boven 84.000 en een doel rond 80.000-79.800. Als 82.500 met volume doorbroken wordt, hoef je niet op een herstel te wachten, de 80.000 ronde grens wordt dan waarschijnlijk opnieuw getest.
Long gaan? Tenzij je het accepteert om rond 82.500 met een lichte positie te testen en bij doorbraak onder 82.000 direct eruit te gaan, is long gaan hier een gok op plotselinge positieve nieuwsontwikkelingen. Maar de huidige macro narratief — hardnekkige inflatie, stijgende renteverwachtingen, uitstroom uit ETF's — ondersteunt die gok niet.
Tot slot: de meest winstgevende strategie in de huidige markt is niet het raden van de richting, maar wachten op een duidelijke structuur. Totdat het bereik 82.500-83.500 wordt doorbroken, is het nemen van grote posities alleen maar het geven van liquiditeit aan anderen. Houd je handen thuis, dat is beter dan wat dan ook.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bij de twaalfde zet van de opening duwt de zwarte partij de toren naar b6, iedereen houdt die zet in de gaten—maar niemand merkt dat Wang Yi's toren nog steeds in de hoek vastzit. $56,500,000 wordt teruggetrokken door één enkele speler, terwijl de andere elf stukken onaangeroerd blijven, dat is het bord van vandaag.
De terugkoop van IBIT is geen totale ineenstorting, maar een precieze pionnenstructuur-aanpassing. Wat echt in het notatieboekje moet worden opgenomen, is niet het bedrag van 65,400,000, maar de verdeling ervan: de uitstroom concentreert zich volledig op één stukpunt, terwijl de andere elf posities als vastgenagelde lopers zijn, die noch stukken slaan noch terugwijken. Deze situatie wordt in de eindspeltheorie een "enkele pionnenvooruitgang" genoemd—het lijkt krachtig, maar de logistieke lijn is erg lang, en zodra het wordt tegengehouden, moet het terugkeren.
Als we terugkijken naar 7 en 8 oktober, was de uitstroom van 730 miljoen een grootschalige ruil van stukken. Na die ruil zou het spel moeten overgaan in een fase van structuurvereenvoudiging en hergroepering van beide partijen, maar op de 9e werd slechts $21 miljoen teruggestort, alsof een paard werd geruild voor een halve pion. Daarna was er op de 12e weer een netto uitstroom. Dit toont aan dat de pionnenstructuur niet stabiel is, en dat er steeds dezelfde soort ruilen plaatsvinden in plaats van een nieuwe strategische richting. Zonder doorbraakpionnen in het middenspel, hoe druk het ook is, leidt het niet tot een winnende positie.
Wat nog meer aandacht verdient, is de flank. Ethereum verloor $85 miljoen, en samen is er een druk van $151 miljoen, wat betekent dat de tegenstander tegelijkertijd druk uitoefent op de achterflank en het centrum. In schaken is de gevaarlijkste situatie nooit het stuk dat wordt geslagen, maar de lijn die wordt vastgehouden, waarbij elke zet een stuk kan kosten. Wanneer het kapitaal tegelijkertijd uit twee soorten activa terugtrekt, is het probleem niet wie verkoopt, maar wie nog bereid is om te kopen.
Macrodata is de tijdsdrukfase van dit spel. Tijdsdruk verhoogt de schaakkwaliteit niet, het vergroot alleen de bestaande structurele zwaktes. Als de pionnenstructuur al los is, zal tijdsdruk fouten versnellen; als de structuur solide is, biedt tijdsdruk juist een kans om de tegenstander te dwingen fouten te maken. Of de koopdruk duurzaam kan herstellen, hangt af van of instellingen na de inflatiecijfers bereid zijn om in het centrum nieuwe doorbraakpionnen te plaatsen, in plaats van kleine transacties te blijven doen om te testen.
Het is belangrijk om een feit te benadrukken dat de meeste mensen tijdens het spel niet zien: de terugkoop door één enkele speler betekent niet dat de hele instelling zich terugtrekt. Het is alsof een grootmeester in het middenspel vrijwillig een stuk opgeeft om controle over het centrum te krijgen; je moet kijken wat hij in de volgende drie zetten doet, niet alleen jammeren over het verloren stuk. Elf posities die stil blijven staan zijn op zich al een zwijgende getuigenis.
De echte variabele is tijdscontrole. Als de terugkoop hier plaatsvindt en de koopdruk niet snel wordt hersteld, zal de situatie naar een toren-pionnen eindspel glijden—waarbij de uitkomst niet meer afhangt van spectaculaire aanvallen, maar van wie de pionnen hoger kan laten staan en wiens koning dichter bij het centrum is. De inflatiecijfers zijn de duwer die het spel naar het eindspel brengt, en het eindspel beloont alleen degenen die diep kunnen rekenen.
De koelste zet in het eindspel is vaak niet schaak geven, maar de toren stilletjes naar de enige open lijn verplaatsen. #btcetfoutflowsreturn$STRK, elke dag opscheppen over "ZK Rollup het plafond" en "de ultieme schaaloplossing voor Ethereum", maar in werkelijkheid is het gewoon een grote puinhoop
Begin 2024 werd de airdrop direct opgeblazen tot meer dan 4 dollar, nu is het gedaald tot een paar cent, een daling van bijna 98%, het lijkt wel een uitgebluste internetberoemdheid die alleen nog leeft van vroege hype en grote investeerders die tokens vrijgeven — technisch zit er wel wat in, maar de implementatie, het ecosysteem en de token-economie zijn overal teleurstellend.
Laten we het eerst hebben over die "high-performance zero-knowledge proof" truc. Cairo-taal en STARK-bewijzen klinken indrukwekkend, maar hoe zit het in de praktijk? Het netwerk heeft regelmatig storingen, de sequencer loopt vast, de status is inconsistent, en er moet vaak een rollback van blokken plaatsvinden of de dienst wordt gepauzeerd. Gebruikers zien hun transacties vastlopen en hun fondsen tijdelijk onbruikbaar, terwijl jij in officiële rapporten het simpelweg afdoet met "hersteld naar normaal".
De token-economie is een ramp. Vroege bijdragers en investeerders hebben grote hoeveelheden in handen, elke maand worden er honderden miljoenen $STRK vrijgegeven, als een kraan die de markt overspoelt. Daarbij komt nog de inflatie door staking en het vrijgeven van teamreserves, waardoor de circulatie blijft groeien, terwijl er bijna geen effectieve verbrandings- of terugkoopmechanismen zijn.
En het ecosysteem? De TVL is van de piek gehalveerd en daarna nog eens gehalveerd, het dagelijks actieve gebruik en het echte gebruik blijven langdurig laag. Controverses rond de airdrop, wisselingen in het CEO-schap, toenemende concurrentie (Base, Arbitrum en anderen stelen het verkeer), de glans van je vroegere "vier grote koningen" is allang vervaagd. Recent begin je weer te speculeren over "of je Ethereum moet verlaten, je eigen L1 moet maken, en quantum-resistent moet worden", en de prijs maakt dan een korte sprong. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Korte termijn bearish De huidige macro-economische druk (renteverhogingsverwachting) is de dominante factor, terwijl de bullish logica (analistenstemming, seizoensgebondenheid) nog niet gerealiseerde verwachtingen zijn. Bij zwakke spotkoopdruk en een rally die afhankelijk is van shortdekking, is de prijs vatbaarder om de steun te testen.
• BTC: Als het onder 80.000 zakt, kan het versneld dalen naar 78.000.
• ETH: 2.400 is de cruciale verdedigingslijn, bij verlies wordt 2.300 verwacht.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ZEC Deze golf van ZEC is snel teruggetrokken vanaf het lage punt van 1071, wat niet volledig een reddingsactie van intern kapitaal is; externe macro- en sectorberichten beïnvloeden het sentiment.
De net uitgebrachte Amerikaanse CPI- en PPI-cijfers stijgen opnieuw, de inflatie veert op, en de marktverwachting voor renteverlagingen door de Federal Reserve wordt weer uitgesteld. De dollar is over het algemeen sterk, wat een ongunstige omgeving creëert voor risicovolle activa. De grote markten BTC en ETH vertonen geen sterke opwaartse trend, wat aangeeft dat de recente stijging van ZEC meer een kapitaalspel is na een oververkochte situatie, en niet een algehele bullmarkt.
Er is echter een katalyserend bericht dat niet genegeerd mag worden: Bitwise stimuleert meer dan twintig vermogensbeheerders om cryptografische ETP-producten te lanceren, waarbij ZEC ook in de verwachte opzet is opgenomen. De markt begint te speculeren over de instroom van institutioneel kapitaal, wat op korte termijn een deel van het speculatieve kapitaal aantrekt om goedkoop in te stappen, wat deze snelle herstelbeweging veroorzaakt.
De realiteit moet worden onderkend: het is nog steeds slechts verwachting. De Amerikaanse SEC blijft terughoudend bij de goedkeuring van ETP's voor kleinere munten, en het positieve nieuws blijft beperkt tot het verhaalstadium zonder daadwerkelijke grote institutionele investeringen.
Aan de ene kant onderdrukt de aanhoudend hoge Amerikaanse inflatie de gehele cryptomarkt, aan de andere kant brengt de ETP-verwachting kortstondige speculatieve opwinding. Deze door nieuws gedreven opleving komt snel, maar het uitbetalen en verdwijnen zal ook snel gaan. Verwacht niet dat deze speculatie een trendomkering betekent. Zodra het positieve nieuws uitblijft of inflatiecijfers de dollar opnieuw versterken, kan de markt gemakkelijk weer terugvallen naar het oude niveau. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Op 14 oktober heeft die koude lucht vanuit het aandeelhouderspad al de 2 biljoen isobaarlijn overschreden en de prijsvormingskern van Anthropic helemaal teruggeduwd naar 1,5 biljoen — dit is geen middagbui, het is een gevangenisfront dat passeert, waarbij koude en warme luchtmassa's in dezelfde lagedruktrog verstrikt raken, niemand kan doen alsof het nog steeds zonnig is.
Laten we eerst naar de radiosondegegevens kijken. In het derde kwartaal werd 16,8 miljard neerslag geregistreerd, een stijging van 45% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, en na aanpassing werd er zelfs winst gemaakt. De dauwpuntsverhoging en verbeterde zichtbaarheid in de cashflowlaag duiden erop dat het onderliggende oppervlak niet langer volledig droog is. Maar de sleutel ligt in de gradiënt: de straalstroomas van het tweede kwartaal is naar het noorden verschoven, en het hoge luchtveld van de groeisnelheid is veranderd van een straalstroom naar een afschuiving, waardoor de convectietoppen niet meer omhoog worden geduwd. Met andere woorden, er is nog regen aan de grond, maar de opstijgende condensatiehoogte daalt, en de heldere temperatuur van de wolkentoppen neemt niet meer af. De collectieve voorspelling corrigeert met bijna een kwart naar beneden, wat in wezen betekent dat het initiële veld opnieuw is bijgesteld — waar voorspellers het meest bang voor zijn, is niet dat het model fout zit, maar dat het model meerdere keren achter elkaar dezelfde kant op afwijkt.
Laten we nu naar vocht en afschuiving kijken. De rekenkrachtuitgaven zijn als een steeds natter wordende transportband die continu water in de wolken pompt; concurrentie is de afschuivingslijn, hoe sterker, hoe meer de opstijgende luchtstroom wordt versnipperd. Samen leidt dit tot ofwel sterke convectie, ofwel slechts een laag lage wolken. De prijsonderhandelingen zijn nog gaande en verbonden aan de latere realiteit en vraag, wat aangeeft dat het front nog niet volledig is gepasseerd, het waarschijnlijkheidsinterval blijft verschuiven, en elke hele uur observatie kan de voorspelling doen veranderen.
Wat betreft de tokenized risicovolle activa, de logica is eenvoudig: de waarderingsanker zakt, wat betekent dat het hele drukveld met een niveau wordt verlaagd. De radarreflecties van risicobereidheid veranderen van geel naar oranje, de effectieve convectieve potentiële energie van volatiliteit blijft zich opstapelen, en die activa die eerder werden ondersteund door een warme rug in de hoge lucht, zullen bij deze koude horizontale stroming het snelst instorten. Kapitaal zal verschuiven naar veilige havens met duidelijke cashflow en solide ondergrond; en de weerstand tegen dalingen van gerelateerde activa hangt uiteindelijk af van of hun fundament echte inkomsten zijn of pure verwachtingen — pure verwachtingen zijn als zand aan de grond, bij wind ontstaat er stof.
De subtropische hogedruk blijft aan de noordkant steunen, er kan op korte termijn een venster van helder weer zijn, maar de trog in de hoge lucht drukt al op het hoofd, het heldere venster is waarschijnlijk een statische illusie onder een inversielaag, hoe stiller, hoe meer het volgende uitbarsting zich kan ophopen. Wanneer het waarderingsanker van 2 biljoen terugzakt naar 1,5 biljoen, moeten alle hooggelegen anticyclonen die door warme vochtige lucht worden ondersteund opnieuw hun opstijgende condensatiehoogte berekenen — en op mijn reflectie-puzzel is het eerste dat instort nooit de beroemdste wolkengroep. #anthropicipooutlook1.5tLange termijn? In de huidige markt is het echt een beetje jezelf kwellen om over de lange termijn te praten. Tenzij je genoeg kapitaal hebt om elke dip te doorstaan en je instapmoment zo goed is dat je er met gesloten ogen van kunt slapen, probeer het dan niet te forceren. Laten we eerst over Bitcoin praten. $BTC is van 87.000 langzaam gedaald, heeft meerdere keren 82.000 getest, maar werd telkens hard teruggeduwd, uiteindelijk brak het zelfs door 82.000 en daalde het recht naar de 80.000 grens. Gisteravond was er wel een opleving, die er krachtig uitzag, maar in feite was het slechts short covering plus kortetermijnkapitaal dat de rally probeerde te grijpen; echte spotkopers volgden niet. Het geld dat nu binnenkomt, heeft een sterk "snel in, snel uit" karakter, ze nemen een hapje en rennen weg. Verwacht niet dat ze vasthouden voor de lange termijn. Ook de ETF-markt is wat verwarrend: over 30 dagen is er netto instroom, maar de laatste handelsdagen is er weer netto uitstroom, instellingen springen heen en weer, en particuliere beleggers zitten er tussenin en hebben het moeilijk. Dan $ETH. De correctie was minder dan 500 punten, het kapitaal komt en gaat ook snel. Maar eerlijk gezegd is de opleving van Ethereum sterker dan die van Bitcoin, en dat is simpel: Bitcoin is het domein van oud geld, Ethereum is waar de liquiditeit van particuliere beleggers echt geconcentreerd is. De on-chain data is ook interessant: aan de ene kant verkopen grote walvissen 52.000 $ETH om winst te nemen, aan de andere kant verkopen grote spelers $BTC om $ETH bij te kopen; grote investeerders zijn intern niet eensgezind. Maar wees niet te blij, gisteren was er een totale liquidatie van $292 miljoen in ETH op het hele netwerk, waarvan $157 miljoen alleen op Binance, wat de kwetsbaarheid van de hoge hefboomwerking in de derivatenmarkt duidelijk blootlegt. Als $BTC later herstelt, heeft $ETH pas de kracht om mee te doen. Over altcoins hoeven we niet veel te zeggen: als de markt stijgt, verliezen altcoins bijna alle winst tijdens deze correctie, slechts een paar houden stand of worden zelfs sterker tegen de trend in. Meer dan 84% van de altcoins blijft onder hun 200-daags gemiddelde, dit is de langstdurende zwakte sinds de berenmarkt van 2022. Maar onder het oppervlak gebeurt er wel wat: ZK-schaalvergroting, modulair ontwerp, AI-agenten – dit zijn niches waar kapitaal stilletjes wordt gepositioneerd. Als het kapitaal later roteert, is het niet uitgesloten dat sommige altcoins een inhaalslag maken, maar dan moet je wel de juiste richting kiezen; blind kopen leidt alleen maar tot verliezen. Tot slot een blik op het bredere plaatje. De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is de afgelopen dagen echt afgestraft, de KOSPI daalde op één dag met 7,6% en activeerde een circuit breaker, Samsung en SK Hynix daalden zwaar. Dit komt door de stijgende renteverwachtingen van de Fed en de financieringsdruk op AI-infrastructuur, waardoor wereldwijde tech-aandelen onder druk staan; de cryptomarkt kan zich hier niet aan onttrekken. De FOMC-vergadering op 27-28 oktober, de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollarbewegingen zijn de belangrijkste korte termijn variabelen. In deze markt is het belangrijker dan ooit om licht te beleggen en de trend te volgen, zie een bodem niet als een ommekeer, en probeer niet met lange termijn overtuigingen korte termijn volatiliteit te doorstaan. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Er is wel een opleving, maar van een ommekeer is nog geen sprake.
De markt die vanaf het dieptepunt van gisteravond omhoog klom, lijkt meer op een technische correctie,
Er is geen duidelijke instroom van kapitaal om de stijging te ondersteunen,
De angst- en hebzuchtindex is teruggekeerd naar de neutrale zone van 53.
BTC wordt relatief stabiel gehouden door ETF-kapitaal,
ETH ziet nog steeds kapitaal uitstroom,
ZEC maakte een sprong dankzij sentiment en verwachtingen rond gebeurtenissen.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins $ETH Voor short traders is het belangrijk om niet alleen op technische indicatoren te vertrouwen, maar ook het chipstructuur van de tegenpartij te begrijpen.
De positie van Maji Dage is een legendarisch voorbeeld in de markt: het accountkapitaal daalde van 12,25 miljoen dollar naar 21.800 dollar, waarna opnieuw 250.000 U werd ingelegd om met 25x hefboom een ETH long positie te openen, met een positieomvang van 7,37 miljoen dollar, een liquidatieprijs van 2333, en de positie-informatie is volledig openbaar en transparant.
Dergelijke grote posities die openbaar en controleerbaar zijn, worden door liquiditeitsjagers gezien als duidelijke doelen. Als de markt daalt en de 2333 test, zal deze longpositie van meer dan 7 miljoen dollar gedwongen worden geliquideerd, wat passieve verkoopliquiditeit zal creëren.
Shorts hoeven de marktsentimenten niet subjectief te voorspellen, maar kunnen de potentiële liquidatiepaden volgen om mee te spelen en wachten op de vrijgave van liquiditeit. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $SOL 【MSCI gaat deze keer echt ingrijpen, Saylor kan niet alleen op geloof vertrouwen】
De grootste angst van Strategy is weer terug. MSCI heeft nieuwe regels voor niet-operationele bedrijven vastgesteld, Strategy, Metaplanet en andere bedrijven die munten hamsteren kunnen uit de index worden verwijderd. De definitieve lijst met getroffen bedrijven wordt pas op 11 november bekendgemaakt. Let op, het gaat om een risico op verwijdering, niet dat ze al verwijderd zijn.
De grootste impact is niet dat MSCI bedrijven verbiedt BTC te kopen, maar dat je munten mag hamsteren, maar als een bedrijf steeds meer op een crypto-fonds gaat lijken, wil de index je misschien niet meer toelaten. Passieve indexfondsen kunnen hierdoor hun posities verminderen, wat druk zet op de financiering en de liquiditeit van Strategy's aandelen.
Eerder maakte de markt zich zorgen dat verwijdering zou kunnen leiden tot passieve verkopen ter waarde van tientallen miljarden dollars. Maar beschouw deze schatting niet als al gerealiseerde uitstroom; hoeveel er uiteindelijk verkocht wordt, hangt af van de daadwerkelijke opname in indices, de omvang van het volgvermogen en de uitvoering.
Op korte termijn zal dit de waarderingspremie van $MSTR onder druk zetten, maar het zal BTC niet direct breken. Wat echt moet worden voorkomen is een kettingreactie: krimpende aandelenpremie, verminderde financieringsmogelijkheden en een lagere koopkracht voor munten. Als de uiteindelijke lijst beperkt is, kan deze paniek overdreven zijn; maar tot de resultaten bekend zijn, zal ik MSTR niet simpelweg als een met hefboom versterkte BTC beschouwen.先说结论：是承接信号，但还没到能放心抄的程度——真正的确认是站回 $84K。 BTC 昨天从 $81,758 开盘，盘中一度砸到最低 $79,775（跌破 $80K），然后一路拉回 $82,315 收，单日 +0.68%，成交额 $6.98 亿。这根长长的下影线，是今天最值得看的东西——它说明 $80K 附近有真实的买盘承接。 看结构。现货 $82,315、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.37 亿；资金费率 +0.0040%，微正。价格 V 型拉回、费率微正，说明多头情绪回暖，但没有极端拥挤。 看位置。当前 $82,325，仍在 7 日线（$82,786）下方，但站上 60 日线（$80,355）。14 日高点 $86,994，14 日低点 $79,775（就是昨天的最低）。也就是说，$79,775-$80K 是它刚刚验证过的支撑，上方 7 日线 $82.8K 和 14 日线 $83.4K 是压力。 市值 $1.65 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，这给今天的 V 型修复托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（30%）再破 $8$BTC $ETH 320.000 mensen zijn geliquideerd, 930 miljoen is direct verdwenen! Deze beweging van BTC is een typische valse val, de echte uitdaging ligt volgende week
BTC staat nu rond de 82.000, in 24 uur is er in totaal voor 932 miljoen geliquideerd, alleen al de longposities verloren 796 miljoen, wie haastig probeerde in te stappen kreeg direct een klap. Vanochtend werd kort de 80.000 doorbroken, maar door shortdekking trok het weer omhoog, maar laat je niet misleiden door deze opleving.
80.000-81.500 is het gemiddelde kostengebied van de ETF's, als de slotkoers stevig onder dit gebied sluit, worden alle ETF-posities verlieslatend en zal de stop-loss druk als een lawine naar buiten komen.
De situatie bij ETH is nog lastiger, de 2.500 ligt wankel, de eerdere steun op 2.650 is nu direct weerstand, ETF-gelden stromen continu weg, elke opleving is een kans om uit te stappen.
SOL schuurt rond de 102, de 50-daagse moving average op 107 is een moeilijk te doorbreken plafond, als het onder de 99 zakt, is het volgende doel direct 96.
Let vooral goed op de markt volgende week: het is cruciaal dat BTC de 80.000 bij de slotkoers vasthoudt, ETH mag de 2.500 niet verliezen, en 99 is de laatste steun voor SOL. Voor de FOMC-vergadering, probeer niet met hefboom te gokken op een richting. $ETH 关于手机挖矿鼻祖落难全过程Core Foundation 和 Maple Finance的和解协议 $CORE 0.015CORE/USDT-50% “双方都不认错，但时间拖不起了” 一、事件脉络还原 2025 年初，Core Foundation 和 Maple Finance 合作推出 lstBTC，让比特币持有者通过 Core 链赚取收益。Core 投入了技术、营销和大量补贴，Maple 的资产管理规模（AUM）从不到 5 亿美元暴涨至 28 亿美元，lstBTC pilot 项目吸入了超过 1.5 亿美元的比特币存款。 但 2025 年中，Maple 被指控利用合作中获得的机密信息，秘密开发竞品 syrupBTC，违反了双方协议中的 24 个月独家条款。Core 随即在开曼群岛大法院申请禁令，成功阻止 Maple 推出 syrupBTC，并禁止 Maple 交易 CORE 代币。 更棘手的是，Maple 随后声称要对这 1.5 亿美元比特币存款进行减值处理（impairment），暗示可能无法全额归还用户本金。Core 则坚称这些资产存放在破产隔离结构中，Maple 无权减De paniek- en hebzuchtindex sprong van 53 naar 63 in één nacht, terug in het "hebzucht"-gebied.
Maar wees niet te snel blij — in 24 uur tijd werd er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd op het hele netwerk,
waarvan 777 miljoen door longposities, deze rally is eigenlijk best fragiel.
Interessant is dat de zoekinteresse naar Bitcoin is gedaald tot een meerjarig dieptepunt,
maar de zoekopdrachten voor "cryptocurrency kopen" juist toenemen.
Retailbeleggers zijn niet vertrokken, ze veranderen alleen van richting.
BTC houdt 80.000 vast, ZEC gaat voorop, ETH volgt — is het rotatie of een rally?
$BTC
$ETH
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix in 2026 is een winstgevende, langzamer groeiende tv-voorziening die geprijsd wordt als zodanig — het aandeel daalde met ongeveer 25% omdat Wall Street niet langer geloofde in het oude groeiverhaal, ook al is de omzet nog steeds met ongeveer 13% jaar-op-jaar gestegen.*📊 OKX Voorafblik | Waller spreekt vanavond om 23:30, het beslissende moment voor BTC en ETH
Broeders, vandaag om 11:30 uur 's ochtends zal de voorzitter van de Federal Reserve, Kevin Waller, een fireside chat houden op de IMF-jaarvergadering in Bangkok. Dit is de laatste openbare verschijning van de Fed vóór de stilteperiode van de FOMC in oktober, en ook het eerste beleidsignaal na de opeenvolgende uitschieters van CPI en PPI.
Kort samengevat: als de toespraak hawkish is, zullen BTC en ETH nog een klap krijgen; als de toespraak dovish is, staat een wraakreactie op het punt van beginnen.
🎯 Eerst naar de markt
Na de dubbele klap van CPI + PPI gisteren, daalde BTC tot een dieptepunt van $79.789**, kort onder de 80.000 waarna het werd teruggetrokken, momenteel schommelt het rond de **$82.398. ETH bereikte een dieptepunt van $2.350**, en is nu teruggeveerd naar **$2.457.
Let op een belangrijk signaal: nadat BTC de 80.000-grens doorbrak, trok het snel terug, wat aangeeft dat er echte koopdruk is op die positie. Grote houders op de keten houden hun positie stabiel op een hoog niveau van 3,03 miljoen BTC, zonder tekenen van verzwakking. Maar ETH presteert duidelijk zwakker, de terugveerkracht is veel minder dan bij BTC.
De spot-ETF van BTC noteerde op 14 oktober een netto-uitstroom van 150,5 miljoen dollar, institutioneel kapitaal is dus niet stabiel. De uitkomst van Wallers toespraak vandaag zal direct bepalen of dit geld terugkeert of blijft weglopen.
🔮 Drie scenario's voor de toespraak
Scenario Kans Waller's standpunt BTC reactie ETH reactie
Hawkish 50% Herhaalt dat inflatie de grootste zorg is, sluit een actie in oktober niet uit Daal onder 80.000, daal naar 78.000-79.000 Daal onder 2.350, daal naar 2.280-2.300
Neutraal 30% Benadrukt dat het afhangt van data, geeft geen vooruitwijzing Schommelt tussen 80.000-83.000 Consolidatie tussen 2.400-2.480
Dovish 20% Benadrukt dat de financiële condities al strak zijn, hint op geen actie in oktober Stijgt naar 84.000-85.000 Stijgt naar 2.550-2.600
Waarom is de hawkish kans het grootst?
Ten eerste is Wallers eigen beleidsstandpunt hawkish. In zijn toespraak in Jackson Hole in augustus zei hij duidelijk: "Inflatie is te hoog en zal niet vanzelf terugkeren naar het doel", en hij vindt inflatie zorgwekkender dan de arbeidsmarkt. Hij is ook tegen het geven van vooruitwijzingen voor toekomstige vergaderingen, wat betekent dat hij de markt geen geruststelling wil geven.
Ten tweede laten de data hem geen ruimte voor een dovish houding. CPI op jaarbasis 3,7%, PPI maand-op-maand 1,3%, twee opeenvolgende inflatiecijfers die de verwachtingen overtreffen, Citi waarschuwde al dat Wallers toespraak als hawkish kan worden geïnterpreteerd.
Ten derde is Wallers stijl die van een "stille centrale bank", hij zal waarschijnlijk niet expliciet zeggen "renteverhoging in oktober". Zijn strategie is om de markt in spanning te houden. Een econoom van Natixis zei het duidelijk: "Hij wil meer vergaderingen met echte onzekerheid zien, zodat de markt de volgende stap van de Fed niet volledig kan doorgronden."
Dus het meest waarschijnlijke resultaat is: na Wallers toespraak weet de markt nog steeds niet of er in oktober een renteverhoging komt, maar de hawkish tendens wordt verder bevestigd. Deze "onzekerheid op zich is al negatief" situatie is het moeilijkst voor de cryptomarkt.
🎯 OKX handelsstrategie
BTC:
· Geen grote posities innemen vóór de toespraak. De huidige prijs beweegt in een schommelingszone tussen 80.000-83.000, richting is onduidelijk.
· Als BTC na de toespraak onder 80.000 zakt en de dagkoers niet terugveert, is de volgende steun rond 78.000-79.000. Niet haasten met kopen, wacht op stabilisatiesignalen.
· Als BTC boven 81.000 blijft, betekent dit dat de markt de hawkish verwachtingen heeft verwerkt, lichte longposities kunnen overwogen worden met een doel van 84.000.
· Referentiepunten: lichte long bij 80.000-81.000, stop loss op 79.000, doel 82.500-83.500.
ETH:
· ETH is nu veel riskanter dan BTC. Tijdens de vorige datashock daalde ETH bijna 6%, met een veel hogere hefboom dan BTC, het is altijd zwaar getroffen bij macro schokken.
· 2.350 is de levenslijn voor ETH. Als ETH na de toespraak onder deze grens zakt, is 2.280-2.300 de volgende technische steun.
· Let op een middellangetermijnsignaal: er zijn grote walvissen die rond $2.534 ETH blijven herpositioneren, dit prijsgebied wordt ondersteund door institutionele kopers.
· Referentiepunten: lichte long bij 2.320-2.380, stop loss op 2.280, doel 2.480-2.520.
Totale positie:
Houd vóór de toespraak een positie van minder dan 50%. Waller is een voorstander van een "stille centrale bank", hoe minder duidelijke signalen hij geeft, hoe groter de marktvolatiliteit. Contracthandelaren moeten hun stop loss buiten de kritieke niveaus plaatsen, wed niet met je leven op de richting.
📌 OKX community reminder: Dit is slechts persoonlijke analyse en geen beleggingsadvies. Wallers toespraak is vandaag de grootste variabele op de wereldmarkt, hefboomhandel brengt risico's met zich mee, wed niet je hele vermogen in onzekerheid.
Wat denk jij, wordt Waller hawkish of dovish? Zet je voorspelling in de reacties👇$BTC $ETH De grote walvis die $ETH op de top van deze bull run heeft opgebouwd, is bijna klaar met verkopen, met een verwachte verlies van 13,45 miljoen dollar🥹
🟢 Begonnen met opbouwen op de top rond ~$4600 in september 2025, daarna gestaag bijgekocht tijdens de daling, in totaal 15810 ETH (63,85 miljoen dollar) opgenomen, gemiddelde prijs $4101,85
🔴 Van oktober 2025 tot oktober 2026 in totaal 15361,1 ETH (49,55 miljoen dollar) gestort naar de exchange, met stortingen op zowel de piek van $4478 als de bodem van $1910, de laatste storting was 5 uur geleden, de uiteindelijke gemiddelde stortingsprijs is $3226,22, bij verkoop zou het verlies 13,45 miljoen dollar bedragen
Er blijft momenteel nog 572 ETH over op de blockchain, walletadres 0xb7387E11060D14Fe5DB69880F24CE66D1F8CfE1A CPI en PPI zijn allebei fors gestegen, maar $BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt zijn juist hersteld? Simpel gezegd, het is niet dat de inflatie geen probleem meer is, maar de markt is minder bang voor een renteverhoging in oktober.
Ten eerste, hoewel de PPI hoger was dan verwacht, heeft dit zich niet volledig vertaald naar de PCE. Morgan Stanley heeft de kern-PCE zelfs licht verlaagd, Pantheon heeft het iets verhoogd, er is verdeeldheid onder instellingen en geen unanieme grote verhoging. De inflatiedruk blijft, maar het heeft de herwaardering niet doen schrikken.
Ten tweede, de detailhandelsverkopen lijken sterk met een maand-op-maand stijging van 0,8%, maar 71% daarvan komt van tankstations. Zonder tankstations is de stijging slechts 0,2%, en de controlegroep slechts 0,1%, wat lager is dan verwacht. De hogere olieprijzen duwen het bedrag omhoog, maar de basisconsumptie vertraagt juist.
Ten derde, de obligatiemarkt zoekt veiligheid. De markt maakt zich zorgen over de schulden van AI-bedrijven, dus wordt er geld in staatsobligaties gestoken. Het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gedaald van boven 5,3% naar ongeveer 5,04%, wat de druk op aandelenwaarderingen verlicht.
Ten vierde, Fed-functionarissen Bowman en Daly zeggen dat ze niet gehaast zijn met verhogen. De kans op een renteverhoging in oktober is gedaald van ongeveer 45% na de CPI naar ongeveer 27%, en deze daling begon al vóór de PPI.
Dus deze beweging lijkt meer op een herstel na een daling, veroorzaakt door verminderde zorgen over renteverhogingen en afgenomen druk op de rentetarieven in de obligatiemarkt. Hoge inflatie moet nog steeds worden aangepakt, maar de markt wedt niet meer zo agressief op een onmiddellijke renteverhoging in oktober als gisteren. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Gisteravond ging de PPI-prik erin en werd die diezelfde avond weer teruggetrokken, maar heb jij je positie ook teruggetrokken? BTC zakte naar 79725, ETH naar 2315, SOL daalde tot 100.46, slechts 0.46 verwijderd van de 100, nu is BTC 82151, ETH 2432, SOL 105.21. Het lijkt een valse alarm, maar de structuur is helemaal niet hersteld.
$BTC prijs is terug, maar de hefboom niet. Long-short ratio is 1.88, de financieringsrente is nog steeds positief, open interest is 2,58 miljard en is nauwelijks gedaald. De bulls houden stand, deze stijging lijkt meer op short covering dan op nieuwe instroom van kapitaal. Wees voorzichtig met kopen boven 82300.
$ETH long-short ratio daalde van 2.54 naar 2.05, een deel van de hefboom is geliquideerd, dat is positief. Maar kopen boven 2450 is nog steeds niet kosteneffectief, wacht op een pullback voor bevestiging.
$SOL de prik op 100.46 was het engst, nu terug op 105, long-short ratio is 2.46, financieringsrente schommelt nog rond negatief, de bulls zijn nog steeds aanwezig, het herstel is gebaseerd op sentiment, niet op echt geld. 100 is de ondergrens, boven 110-115 is er weerstand.
Samenvatting: het herstel is een correctie, geen trendomkeer. Vandaag let op drie niveaus: BTC 80000, ETH 2400, SOL 100. Als die niet standhouden, is het een kans om posities te verminderen. Ik heb geen posities, wacht op signalen.
Wat denken jullie, kunnen ze vandaag standhouden?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#ETH触及2500美元后震荡 15 mensen op de keten hebben bijgekocht, maar dat heeft $gstock niet kunnen tegenhouden om te halveren, is het verlies al definitief? Laten we samen naar de data kijken!
2026.10.16 #GSTOCK veranderingen in de top 40 houders
alpha: instroom van 4 miljoen tokens
Nieuwe top 40: in totaal 10 mensen, allemaal hebben bijgekocht
Uit de top 40 gevallen: in totaal 10 mensen, 3 zijn overgestapt naar alpha, 1 heeft van adres gewisseld, 2 hebben verminderd, 4 hebben volledig verkocht
Top 40 bijgekocht: 4 mensen
Top 40 verminderd: 0 mensen
Dagelijkse samenvatting GSTOCK:
Er zijn 10 nieuwe mensen in de top 40, allemaal hadden ze al posities en hebben nu bijgekocht. Van de 10 die uit de top 40 zijn gevallen, hebben 4 volledig verkocht, 1 heeft van adres gewisseld, de rest heeft waarschijnlijk verkocht. Van de top 40 hebben 4 mensen bijgekocht en niemand verminderd; deze 4 hebben meer dan 10 miljoen tokens bijgekocht. De instroom naar Binance alpha is niet groot, slechts 4 miljoen tokens, maar de tokenprijs is sinds de laatste telling gehalveerd. Zelfs als alle tokens die naar alpha gingen verkocht zouden zijn, zijn er op de keten slechts 9 mensen die hebben verkocht. Er zijn 15 mensen die hebben bijgekocht. Volgens de on-chain data is ongeveer 40 miljoen tokens verkocht en ongeveer 30 miljoen tokens bijgekocht, maar de tokenprijs is met 50% gedaald, wat bewijst dat er veel verkoopdruk op alpha is, anders zou de prijs niet zo sterk zijn gedaald. Het algemene plaatje is al zwaar beschadigd, er zijn veel vastzittende posities aan de voorkant, slechts 6 van de top 40 adressen maken winst. Dat is ongeveer de data. In de huidige markt is GSTOCK nog steeds #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei volhouden, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de tegenwind van betaald delen normaliseert.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, Netflix is een van de beste apps. Wat is de meest winstgevende business in de cryptowereld?
Top 5 van vandaag qua kosten:
1. Papertrade Kosten 7,33 miljoen, inkomsten 7,33 miljoen, retentie 100%
2. $PUMP Kosten 5,65 miljoen, inkomsten 2,04 miljoen, retentie 36%
3. $HYPE Kosten 3,47 miljoen, inkomsten 2,64 miljoen, retentie 76%
4. $UNI Kosten 3,32 miljoen, inkomsten 0,32 miljoen, retentie 10%
5. Polymarket Kosten 3,24 miljoen, inkomsten 0,60 miljoen, retentie 18%
Het nieuwe protocol van Papertrade is echt krachtig, 3,76 miljoen → 5,73 miljoen → 7,33 miljoen, een verdubbeling in twee dagen. Boven PUMP uit.
PUMP is drie dagen vrijwel onveranderd gebleven: 6,29 → 5,83 → 5,65 miljoen.
De retentie is nog het interessantst:
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI slechts 10%.
Bij dezelfde transactiekosten houdt HYPE 76 van elke 100 over, UNI slechts 10, de rest gaat naar de LP.
Als je niet weet welke munt je moet kopen, kun je deze lijst als referentie gebruiken. 最脆弱的一环，其实是那个还在死扛的 HYPE 空头。 你有没有发现，真正该慌的仓位，往往不是亏最多的那个？ 刚刷到 Maji 哥的合约账户，组合是空 BTC、多 ETH、空 HYPE。BTC 空单 40 倍全仓，账面浮盈 56.8 万 U，资金费还倒赚 6.4 万，爆仓价在 104380，离得挺远，这块暂时是安全垫。ETH 多单 25 倍，浮亏 92 万 U，爆仓 1623，还算有缓冲。真正扎眼的是 HYPE 空单，5 倍全仓，浮亏 390 万 U，光资金费就付了 104 万，爆仓价挂在 99.76。 这意味着什么？他在用 BTC 空单的利润，去补贴一个方向完全相反的 HYPE 空头。这不是对冲，这是拿盈利仓位给亏损仓位续命。市场现在交易的，其实是两套叙事在打架：一套是 BTC 作为风险资产被重新定价，另一套是 HYPE 这类高 beta 标的还在被资金硬撑。Maji 的组合，恰好把这两套叙事缝在一起，缝得有点歪。 偏多的逻辑在哪？BTC 空单已经大幅盈利，说明市场对宏观和风险偏好的定价在往保守方向走，这种时候资金往往先收缩到 BTC，再决定要不要扩散。ETH 多单虽然亏，但爆仓价远，#NetflixQ3AdsAndMargins INJ is in twee dagen gestegen van 7,06 naar 8,85, kan de rally aangewakkerd door het voorstel voor vaste Gas-kosten nog doorgaan?
Injective heeft deze beweging vrij resoluut gemaakt. INJ huidige prijs is 8,69, +1,82%, 24u laag 7,063, hoog 8,849, een volatiliteit van 25% in twee dagen, consoliderend dicht bij de top, met een marktkapitalisatie van 872 miljoen.
De drijfveer is solide: 10-13 projecten hebben een voorstel ingediend voor vaste Gas-kosten — het instellen van voorspelbare gaskosten voor het plaatsen en annuleren van orders, met een overgang via USDC-migratie, op 14-10 steeg de prijs direct met 11,7%, en de afgelopen twee dagen is er continu gekocht. Dit is een structureel verhaal van ecologische upgrade, geen geruchtenhandel.
Hoe ziet de markt eruit? De prijs staat boven alle MA5/30/120 gemiddelden, de supertrend van 8,46 ligt onder de prijs, maar de MACD's DIF is net iets lager dan de DEA, RSI(24) is hoog op 71,9 — na de piek volgt een verwerkingsfase. 24u volume is 5,21 miljoen USDT, de liquiditeit is gezond, het is geen dunne markt.
Let op drie signalen: kan het weerstandsniveau van 8,753 met volume doorbroken worden; blijft de RSI hoog en stagneert of draait het om; en de stem- en implementatietijdlijn van het voorstel voor vaste Gas-kosten.
Persoonlijke mening: deze beweging wordt door fundamentele factoren gedreven, de stijging is gerechtvaardigd, maar na 25% in twee dagen moet je op de korte termijn het ritme in de gaten houden, het is beter om niet te hoog in te stappen maar te wachten op een terugval. DYOR, geen beleggingsadvies.
#INJ #Injective #DeFireclamebedrijf.
De eigen richtlijn van het bedrijf is een omzet in Q3 van $12,86 miljard, een jaar-op-jaar stijging van ongeveer 12%. De operationele marge wordt verwacht 33,2% te zijn, een stijging van 5 procentpunten ten opzichte van 28,2% in dezelfde periode vorig jaar. Zowel de omzet als de marge stijgen, maar het groeitempo is duidelijk vertraagd vergeleken met voorgaande jaren. De zorg van de markt is dat de abonnementsgroei van Netflix zijn piek heeft bereikt, dus wat zal het in de toekomst ondersteunen? Hallo broeders en zusters, ik ben een doctor
Tussen het nauwlettend volgen van de BTC-markt door, kun je ook de bewegingen op de edelmetalenmarkt in de gaten houden. De internationale spotprijs van goud doorbrak de grens van 4170 dollar, met een stijging van 1,6% op één dag; zilver liet een nog sterkere uitbarsting zien met een stijging van 3% binnen dezelfde dag.
Dit kapitaalsignaal is veel betekenisvoller dan alleen maar de schommelingen van de muntprijs volgen. Op dit moment stroomt wereldwijd risicomijdend kapitaal gestaag de goud- en zilvermarkt binnen. Ter vergelijking: Bitcoin daalde de vorige avond tot het niveau van 79700 punten voordat het steun vond en begon te herstellen, maar het kon deze golf van risicomijdende koopdruk helemaal niet opvangen.
De markt verspreidt al lange tijd het idee dat Bitcoin gelijkstaat aan "digitaal goud". Maar telkens wanneer paniek toeslaat en kapitaal echte keuzes maakt, gedraagt BTC zich vaak meer als een hoog elastisch risicovastgoed dat de Nasdaq-volatiliteit volgt, in plaats van een veilige haven. Deze marktdifferentiatie is al meerdere keren herhaald.
Wees helder bij het handelen met hefboom: laat je niet misleiden door allerlei verhalen op de markt, maar houd altijd de echte kapitaalstromen als hoogste prioriteit. De stijging van de goudprijs en de druk op Bitcoin zijn het meest directe antwoord van de markt op dit moment.
Dus ik wil jullie vragen: tot op heden, geloof je nog steeds dat Bitcoin een risicomijdende eigenschap heeft?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL “Klein fortuin, dan rust” weekoverzicht (10/10–10/15): De kogelstrategie werkte deze keer echt — niet in paniek raken bij diep verlies, bijvullen om de kosten te spreiden, herstel om uit de put te komen, winst veiligstellen en weglopen, de volledige cyclus is doorlopen, de rekening staat in de plus.
1. Resultaat eerst
Deze week is de beleggingsrekening in de plus geëindigd, met een cumulatieve winst van +¥416,61, en tot 15 oktober een totaal van +¥5.430,72. Ik speel met contracten, al deze winst komt volledig uit contractposities. Op het dieptepunt was de rekening op één dag -4,7K, maar dankzij een krachtige rebound op de 15e kwam het weer terug. Na de rebound heb ik vrijwel alles verkocht om winst te nemen, alleen de winst lopende gehouden. De gerealiseerde totale winst/verlies van contracten in de afgelopen 7 dagen is -¥948,85, vooral veroorzaakt door een foutieve handeling. Over het geheel genomen was dit een week waarin de strategie volledig effectief was.
2. Wat ik deze week heb meegemaakt
De 10e en 11e verliepen vrij normaal, kleine winst, +470, +144, een goed ritme. Op de 12e en 13e begon de terugval, -210, -708, twee dagen achter elkaar dalend. Ik vulde bij volgens de kogelstrategie. Op de 14e was het dieptepunt met een dagverlies van -4,7K, de zwaarste dag van de week. Ik had bijna al mijn geld gebruikt om bij te vullen, en als het daarna nog verder daalde, kon ik niets meer investeren, dus hield ik het vast.
Op de 15e was er een krachtige marktstijging, +5,4K op één dag, de rekening maakte een V-herstel, en de eerder bijgevulde posities waren allemaal teruggewonnen. Na de rebound heb ik vrijwel alles verkocht en alleen de winst lopende gehouden. Tussendoor was er ook een foutje, een verlies van ongeveer 1.500, puur een slip van de hand, niets met de strategie te maken.
3. Logica en voordelen van deze strategie
Deze week werkte de kogelstrategie echt, het was geen geluk. Ten eerste was mijn inschatting van het oversold gebied accuraat; de bijvulpunten op de 12e tot 14e waren over het algemeen goed, en bij de rebound werd het grootste deel van de posities gered, wat bewijst dat deze selectie-logica standhoudt in de praktijk. Ten tweede waren mijn mindset en uitvoering goed: op het dieptepunt van -4,7K op de 14e heb ik niet verkocht uit paniek, ik hield me aan het plan, dat is het meest uitdagende aspect van deze strategie, en ik heb het volgehouden. Ten slotte was de afhandeling na het herstel ook resoluut — geen hebzucht, vrijwel alles verkocht om winst te nemen, alleen de winst lopende gehouden. Selectie, mindset en afronding, alle drie de aspecten zijn deze keer goed uitgevoerd, de volledige cyclus van deze strategie is voor het eerst zo soepel doorlopen, dat is de grootste winst van deze week.
4. Maar ik moet eerlijk zijn tegen mezelf
Resultaten erkennen, maar ook problemen, en die zijn geconcentreerd in twee punten.
Ten eerste kan ik de foutieve handeling niet zomaar laten passeren. 1.500 is niet door de markt gegeven, maar door mezelf. Een slip van de hand, simpel gezegd een gebrek aan discipline, mijn vingers waren sneller dan mijn brein. Dit soort verlies is het meest frustrerend en had niet mogen gebeuren — winst verdiend met de strategie mag niet verloren gaan door een slip.
Ten tweede kan de planning van het bijvullen van fondsen nog verfijnder. Op de 14e was het bijna niet meer mogelijk om bij te vullen, niet vanwege het risico op margin call, maar omdat ik met de kogelstrategie mijn geld bijna had opgebruikt, en als het daarna nog verder daalde, was er geen speelruimte meer. Dit betekent dat ik het aantal lagen en de grootte per laag van het bijvullen nog steeds "ad hoc" bepaal, zonder een totaalplan. Deze keer zat de inschatting goed en werkte de markt mee; de volgende keer moet ik wat meer marge houden.
5. Uitvoeringschecklist (moet volledig beantwoord zijn voor de volgende positie)
Voor het openen van een positie moet ik eerst duidelijk hebben of het een zijwaartse beweging of een trend is; als ik de kenmerken van zijwaarts niet kan benoemen, dan geen tweede kogel bijvullen. Is er een concreet cijfer voor de oversold indicator? Zonder standaard geen positie openen. Hoeveel lagen kogel, en hoe groot per laag, moet vooraf vastliggen, en in geen geval mag het totaal bijvullen meer zijn dan 80% van het beschikbare kapitaal; de resterende 20% is een buffer voor verkeerde inschattingen, zodat ik niet zonder geld kom te zitten. Verder moet ik vooraf bepalen bij welke laag ik stop met bijvullen als er geen herstel komt en overga op vasthouden; ook moet er een limiet zijn voor het maximale verlies waarna ik stop. De winstneming moet ook vooraf worden vastgesteld, bij welke koersniveaus ik in delen verkoop. Tot slot moet elke "alles verkopen" knop een dubbele bevestiging hebben en een pauze van drie seconden voor cruciale acties — deze les heeft me deze week 1.500 gekost.
6. Samenvattend in één zin
De kogelstrategie werkte deze keer echt: juiste inschatting, volhouden, resoluut winst nemen. De lessen zijn twee: de hand moet langzamer zijn dan het brein, en er moet een extra laag kogel als buffer overblijven. PPI explodeerde, maar BTC heeft de 80.000 terugveroverd: de verkoopdruk is waarschijnlijk al eerder opgebruikt
Gisteravond was de PPI op jaarbasis 6,3% en op maandbasis 1,3%, de prijzen van goederen stegen met 2,6%, en energie zelfs met 10,8%; de prijzen van diensten stegen ook met 0,8%. Dit is geen simpele verstoring door olieprijzen, maar een gelijktijdige stijging van productiekosten en dienstverleningskosten, wat de Fed meer reden geeft om haar hawkish beleid voort te zetten.
Normaal gesproken zouden de Amerikaanse staatsobligatierendementen moeten blijven stijgen en zou BTC mee moeten dalen onder de 80.000. Maar de markt volgde een tegenovergesteld scenario: de staatsobligaties stegen niet verder, BTC daalde tot een dieptepunt van 79.775, maar herstelde snel weer boven de 80.000 en is nu terug rond de 82.294.
Dit betekent niet dat de PPI positief is, maar dat de daling van de CPI, hefboomposities die werden geliquideerd en risicobeperking voorafgaand aan de data al een deel van de verkoopdruk hebben weggenomen. Na de publicatie van de data kwam er geen nieuwe verkoopdruk bij, en winstnemingen van shortposities werden juist koopdruk.
Toch kunnen we nog niet direct spreken van een ommekeer. 82.643 is het hoogste punt in 24 uur en ook de bevestigingslijn voor dit herstel. Alleen bij een doorbraak met volume en een succesvolle terugtest boven 82.000 kunnen we richting 83.500–84.000 kijken; als het niet lukt om boven 82.643 te komen en het weer onder 81.800 zakt, lijkt dit meer op een herstel van posities na een scherpe daling. Als 79.775 opnieuw wordt doorbroken, moet er rekening worden gehouden met een daling naar 79.000–78.000.
$BTC #AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen,kanerditjaarnogverhogingenkomen? #OKX星球话题来啦 16 oktober SUI-observatie: Wordt de keten ook sneller als de handel opwarmt?
Vanochtend was de 24-uurs rollende spothandel van SUI op Binance ongeveer 69,1 miljoen USDT, met een prijsstijging van ongeveer 2,50%. De handel op het scherm is druk, maar de handelsvolumes op de beurs en de daadwerkelijke werking op de keten zijn twee verschillende dingen; je kunt het ene cijfer niet gebruiken als bewijs voor het andere.
Sui organiseert ketenactiva en -status in objecten. Objecten die door individuen onafhankelijk worden beheerd, kunnen via een snelle verwerkingsroute; objecten die door meerdere mensen worden gedeeld, vereisen consensusvolgorde. Deze twee soorten objecten hebben verschillende taken, en of applicaties parallel kunnen werken, hangt ook af van of gebruikers dezelfde gedeelde objecten proberen te wijzigen.
Het is alsof iedereen aan zijn eigen bestand werkt versus dat iedereen tegelijk een tabel probeert te bewerken: de onderliggende laag ondersteunt parallelle verwerking, maar dat betekent niet dat elke applicatie onder alle omstandigheden even snel is. De officiële documentatie waarschuwt ook dat schrijfconflicten op hetzelfde gedeelde object de doorvoer kunnen verminderen.
Een ander detail dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien, is de opslagvergoeding. Het aanmaken of wijzigen van objecten vereist betaling van gerelateerde kosten, het verwijderen of verkleinen van objecten kan een deel van de opslagkosten teruggeven; onveranderlijke objecten kunnen niet worden verwijderd en geven dus geen terugbetaling. Dit is een regeling voor de kosten van gegevensopslag en kan niet direct worden vertaald naar een stijging van de muntprijs.
We zullen de daadwerkelijke applicatiegebruik en congestie blijven volgen, terwijl we ook letten op contracten, liquiditeit en prijsschommelingsrisico's, en we zullen de handelsactiviteit van vandaag niet als het enige bewijs van technologische implementatie beschouwen.
$SUI #SUI
Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/16 On-chain observatie｜"Grote houders hebben niet verkocht" ≠ Geen verkoopdruk van Meme.
Bitquery's herziening van 10/15 van de Solana $ANSEM tracking (positiesnapshot 10/15 06:19 UTC) toont: twee adressen die op basis van overdrachtsgedrag aan Ansem worden toegeschreven, houden gezamenlijk 580,4 miljoen tokens (58,2%); de twee hoofd-DEX-pools hebben een SOL-reserve van 11.720 SOL, wat toen ongeveer $1,2 miljoen waard was. Er is geen directe verkoop door de hoofdadressen op Solana DEX waargenomen, maar actieve adressen hebben in totaal 73,9 miljoen tokens naar andere wallets overgedragen; de eerste 9 ontvangers hadden tot 10/15 ongeveer $2,62 miljoen verkocht.
Mijn inschatting: de marktwaarde van de positie ≠ de daadwerkelijke exitdiepte. Onderzoek vereenvoudigt de druk door een grote enkele pool te gebruiken; als 1% van de genoemde gerelateerde positie wordt verkocht, zou de prijs van die pool met ongeveer 62% kunnen dalen; dit is geen reeds uitgevoerde verkooporder, laat staan de marktprijs.
Vervolg: kijk naar de daadwerkelijke DEX-verkooporders na overdracht door gerelateerde adressen, de SOL-reserves van de pool en netto kooporders: als de diepte toeneemt, moet de impact worden herbeoordeeld; als de overdrachten toenemen maar de koopdruk niet, stijgt het risico aan het einde. Adrestoewijzing is slechts gedragsafleiding en kan niet worden gebruikt om individuen verantwoordelijk te stellen. Bitcoin $BTC Hoe gaat het verder?
Gisteren: ik dacht dat het omhoog zou gaan ("negatief nieuws is al verwerkt, dus positief"), maar de prijs daalde eerst naar 79.800, om daarna terug te trekken naar 82.600 — het verliep echt heel moeizaam.
1. Vergeleken met gisteren is de kracht van de bulls nu sterker
Sterkte van long liquidaties onderaan: ongeveer 1,5 miljard USD → ongeveer 2 miljard USD
Sterkte van short liquidaties bovenaan: ongeveer 2,5 miljard USD → ongeveer 1,2 miljard USD
2. Prijsniveaus om in de gaten te houden
81.500: eerste dichtbevolkte zone onderaan, doorbreken hiervan betekent eerste sterke liquidatie
80.000: volgende zone, buffer wordt hier dunner
83.000: eerste grote short positie bovenaan
83.800: doorbreken hiervan drukt de shorts het hardst samen
3. Mogelijke scenario's
Naar beneden: doorbreken van 81.500 → dichtbevolkte long zone rond 80.000 → deze buffer is dun, dus kans op kettingreactie van liquidaties
Naar boven: boven 83.000 beginnen shorts te worden samengedrukt → 83.800 → 84.500
4. Mijn inschatting
Kijkend naar de data van vandaag is de kracht van de bulls sterker, en het negatieve nieuws is grotendeels verwerkt, ik neig naar een stijging.
Vraag niet waarom, het antwoord is simpel: ik houd mijn long posities nog vast!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS is nog eens 8% gestegen, maar het handelsvolume in het eerste uur van de ochtend is meer dan 80% lager dan tijdens de piek van gisteravond.
Tot 9:11 uur Beijing-tijd is de spotprijs op OKEx ongeveer $0,34, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $8,38 miljoen. Gisteravond om 23:00 uur was het volledige uur handelsvolume ongeveer $1,115 miljoen, terwijl het vanochtend om 8:00 uur ongeveer $191.000 was; de prijs is ook teruggezakt van het 24-uurs hoogtepunt van 0,355 naar ongeveer 0,34.
Mijn inschatting is dat het handelsvolume nog niet is opgepakt zoals tijdens de volumepiek van gisteravond. Alleen naar de 24-uurs stijging kijken kan ertoe leiden dat men het reeds gepasseerde handelsvolume als huidige interesse ziet. Er staat ongeveer $50.000 aan verkooporders 1% boven de huidige prijs, dus let op slippage bij het volgen van de prijs.
Ik let meer op het handelsvolume in de komende volledige uren. Als het volume weer toeneemt en de prijs terugkeert naar 0,355, moet mijn voorzichtige inschatting worden bijgesteld; als het volume laag blijft, geeft de stijgingspercentage op zichzelf weinig bevestiging.
$PONS $BTC Ik heb er gisteren even over nagedacht, zelfs als er groot negatief nieuws is, kan BTC nog steeds stabiel blijven rond 8w. De beren hebben eerder al een paar keer geprobeerd door te breken, maar dat is niet gelukt, dus dit gebied is eigenlijk een bodemzone. Wat de Fed betreft, neig ik ertoe dat ze dit jaar maar één keer rente verhogen, na de tussentijdse verkiezingen zal er waarschijnlijk een nieuwe stijging zijn. Op korte termijn is er vanmorgen nog een toespraak van Walsh, zelfs als die negatief is, zal er toch gekocht worden rond de 8w. Als er positief of neutraal nieuws is, wordt er wat getwijfeld, een terugval is dan een kans. Als er geen instapkans wordt gegeven, blijft het alleen maar achter de stijging aanhollen #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hoe dichter de data, hoe makkelijker het is om de richting verkeerd te interpreteren
Vanavond om 20:30 worden vijf Amerikaanse data binnen dezelfde minuut vrijgegeven.
De markt let niet op goed of slecht, maar op de omvang.
De regel luidt:
Een initiële aanvraag boven 200.000 wordt als zwak beschouwd, retail onder 0,3% wordt als koel gezien.
Op het moment van de trigger:
De vijf cijfers komen tegelijk uit, de richtingen botsen vaak.
$BTC beweegt eerst, $ETH volgt met schokken.
Moeilijk te interpreteren punt:
De vorige waarde daalde van 1,1% naar 0,3%, wat als een daling lijkt.
Maar de daling is niet genoeg, het is ook slecht nieuws.
Aan de marktzijde zit $BTC vast tussen 80.000 en 88.000.
88.000 is de instapkosten van twee jaar geleden, daarboven wordt verkocht.
Onder 80.000 hangt de ETF-kostenlijn rond 81.500.
Als die breekt, is de recentste steunlaag weg.
Voor de data uitkomt zwaar inzetten is gelijk aan het lot de richting laten bepalen.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Marktkernsamenvatting
De markt vertoonde vandaag een hoge mate van afwijking en ontkoppeling: AI/technologie daalde scherp in de vroege handel, maar herstelde zich na uitspraken van Jensen Huang, hoewel het geheel zwak bleef; Amerikaanse staatsobligatierendementen negeerden de hete PPI/CPI en sterke detailhandelsverkopen, met duidelijke divergentie op de aandelenmarkt; de stijging van de olieprijs werd genegeerd; goud en bitcoin waren de enige duidelijke veilige havens.
Aandelenmarkt: KOSPI daalde sterk tijdens de nacht, Amerikaanse futures werden geleid door technologie die daalde. Uitspraken van Jensen Huang stuwden de aandelen en obligaties van NeoCloud, wat een herstel veroorzaakte. De Dow Jones en Russell 2000 stegen de hele dag met meer dan 1% (waardegerichte en rentagevoelige sectorrotatie), de Nasdaq was de grootste verliezer (van -1,7% tot vlakbij de slotkoers), de S&P steeg licht. Gezondheidszorg leidde de stijging, technologie en energie waren zwak, lange termijn instellingen verkochten fors netto, hedgefondsen verlaagden hun hefboom. De S&P vond steun bij het 50-daags gemiddelde.
Energie: WTI brak door de 98 dollar, gedreven door productiebeperkingen door orkanen, sterke voorraaddalingen en geopolitieke conflicten. Brent was relatief gematigd, Brent is een "puur sentimentcontract" geworden, met een ernstige afwijking tussen papier- en spotmarkt.
Overig: de dollar daalde en consolideerde daarna, goud brak door de 4100 dollar, bitcoin vond steun bij 80.000 dollar en herstelde. Vooruitkijkende waarderingen van consumentengoederen zijn duurder dan technologieaandelen, defensieve rotatie kan overdrijven.
Kernlogica: Goldman Sachs wijst erop dat de eerdere "long AI/short Amerikaanse staatsobligaties" posities aan beide zijden worden afgebouwd, kredietzorgen sijpelen door in AI-kapitaaluitgaven, wat door de markt wordt geïnterpreteerd als een economische groeischok. Technologie- en AI-krediet blijven problematisch, de stijging komt vooral door defensieve rotatie. De vooruitkijkende koers-winstverhouding van de S&P daalt tot ongeveer 21 keer, wat mogelijk buffer biedt voor het winstseizoen, maar uitspraken over de "AI redder" konden het algemene beeld niet keren 即将过去的一周，比特币经历了一轮密集的宏观冲击，导致其价格也跟着大幅波动。 10月14日，美国劳工统计局公布的9月CPI数据全面超预期。更令市场警惕的是通胀的扩散，除了汽油价格环比上涨9.1%，住房成本也环比上涨0.4%，为五个月来最快增速，而娱乐、二手车、教育、机票、医疗保健和服装价格均出现上涨。 这组数据指向一个不太乐观的信号，能源价格正在通过运输成本向其他领域传导，核心通胀的粘性比市场预期的更强。 数据公布前，市场对美联储10月加息的定价大约在20%左右。 但数据公布后，CME FedWatch显示加息概率一度冲高至50%附近，随后回落至43.7%。截至昨日这一概率进一步回落至27.7%。 预期的剧烈波动，反映的是美联储内部的分歧。纽约联储主席为年内再加息一次是合适的，而旧金山联储主席则表示，美联储可能需要进一步加息，但暗示没有必要在10月行动。 宏观数据公布后，比特币10月14日盘中一度跌至8.1万美元附近，逼近近期交易区间下沿，昨晚更是短暂跌破了8万关口。$BTC 从链上数据看，这轮回调尚未演变为全面恐慌，Glassnode最新报告显示，长期持有者的已实现亏损较8月12日峰#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、CPI rebound, PPI month-on-month significantly exceeded expectations, upstream costs will continue to be passed on, future CPI still has upward risk.
2、Retail sales exceeded expectations, US consumption is very resilient, the economy has not cooled down, providing realistic conditions for the Fed to continue tightening.
3、Market consensus: no rate cuts expected this year, rate cut expectations directly postponed to 2027, now the game is whether to raise rates once more.
Two scenarios for the benchmark interest rate
🔴Scenario 1: No change in October, raise rates by 25bp in December (main baseline scenario)
- Current status: just completed a round of rate hikes in September, two consecutive meetings with direct rate hikes, there are internal disagreements within the Fed; long-term bond yields have already risen spontaneously, indirectly helping the Fed tighten financial conditions, leaving room for a pause in October.
- October meeting: maintain the current benchmark interest rate unchanged, but the meeting statement and officials' speeches are generally hawkish, retaining the option for further rate hikes.
- December: if subsequent employment and inflation do not show obvious decline, implement another 25bp hike, raising the rate range.
🟡Scenario 2: Direct 25bp rate hike in October (low probability)
CPI+PPI consecutively exceed expectations, inflation stickiness is fully confirmed, the Fed chooses to continue tightening.
Market interest rate futures have already raised the probability of a rate hike in October, but mainstream institutions judge that the probability of direct action in October is not the highest.
Brothers, which scenario do you favor? Let's discuss in the comments.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Gisteren heb ik veel ETH-verkoopopties voor de lange termijn verkocht! Ik denk dat de bullmarkt nog steeds zal doorgaan, het is momenteel slechts een correctie! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《PPI-avond, de markt wacht op de "tweede schoen"》
CPI die hoger uitvalt dan verwacht is als een koude douche, de renteverlagingverwachting wordt uitgesteld, risicovolle activa koelen collectief af. Als de PPI vanavond opnieuw hoger uitvalt dan verwacht, zal de markt op de "tweede verificatieknop" drukken. (｡•́︿•̀｡)
$BTC: daalde na CPI maar herstelde, korte termijn in zwakke balans. 81500 is de intradagsteun, 83800 vormt weerstand voor de rebound. Als kopers niet instappen, is een herstel moeilijk vol te houden; bij verlies opent de neerwaartse ruimte. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: volgt BTC in zwakte, maar met nog steeds grote veerkracht. 2450 is het niveau om te zien of het standhoudt, 2580 is weerstand. Zonder kapitaalinstroom blijft de zwakke consolidatie aanhouden. (╥﹏╥)
$SOL: geeft winst op op hoog niveau, het sentiment koelt af. Rond 102 is de scheidslijn, 125 drukt van bovenaf. Als het niveau wordt vastgehouden is er herstel, bij doorbraak wordt de correctie verlengd. (｡･ω･｡)
TSMC behaalt recordomzet, maar winst en vooruitzichten zijn de volgende risico's. Voor de PPI bekend wordt, zal de volatiliteit moeilijk dalen. Raad niet de richting, let op steun en kapitaal. Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META heeft een infrastructuurinvestering van honderden miljarden beloofd terwijl het succes van AI-producten nog onduidelijk is, en deze grote gok is nu aan het "acceptatiemoment" toe. Zuckerberg zelf gaf toe dat het model nog niet volledig is gevalideerd, maar hij zette toch in op maar liefst 200 miljard dollar, terwijl de CFO herhaaldelijk waarschuwde voor ernstige gevolgen bij falen. Het geld op de balans wordt snel verbruikt: de kapitaalinvesteringen voor 2026 worden geraamd op 130 tot 145 miljard dollar, en de vrije kasstroom daalde vorig kwartaal tot het laagste niveau in jaren, volledig geïnvesteerd in vaste activa die op korte termijn geen rendement opleveren. Hoewel externe giganten zoals Google en Amazon ook geld steken in het bouwen van datacenters, blijft Meta's agressieve aanpak de meest opvallende in de sector.
De markt keek oorspronkelijk uit naar het Q3-rapport op 21 oktober om te zien of de omzet dit tempo kon volhouden, maar er klinken al twijfels in de community over een "geforceerde aanpak" — hoewel de downloadcijfers van Meta Muse hoog zijn, daalt het retentiepercentage na 7 dagen tot 22,5%, lager dan het niveau van ChatGPT in dezelfde periode. Het verdienmodel is ook onduidelijk: reclame blijft de kernactiviteit, maar of de abonnementsinkomsten van Muse de grote drager van AI-opbrengsten kunnen worden, zal in het volgende kwartaal blijken.CPI en PPI dalen beide, PPI stijgt jaar-op-jaar naar 6,3%, wat direct heeft geleid tot hevige liquidaties en kapitaalsplitsing op de markt
In 24 uur tijd is er voor 973 miljoen dollar aan liquidaties geweest, 92% daarvan zijn longposities! In 4 dagen tijd is er meer dan 1,8 miljard aan hefboomposities volledig weggevaagd.
Het risicomijdende sentiment is sterk, goud stijgt naar 4181, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties keert terug naar 5,05%. ETF's kennen een netto uitstroom van 261 miljoen op één dag, de angst- en hebzuchtindex daalt van 62 naar 53.
Gelukkig is alles na de daling weer volledig teruggehaald, $BTC staat vanochtend weer op 82000, $ETH op 2450.
De eerste keer 80400, daarna twee keer 81000, deze keer zakte het direct onder de 80000 maar trok snel weer omhoog. Dit duidt op grote orders met echt geld die onder de ronde getallen opvangen! Vier keer de bodem getest zonder door te breken, de shortposities zijn bij de vierde keer verloren gegaan. De veerkracht van de bulls verdient serieuze aandacht.
De twee komende gebeurtenissen met veel impact zijn: de laatste toespraak van Fed-voorzitter Warsh voor de stilteperiode en de Deribit-optie-expiratie. We moeten dit nauwlettend volgen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？