Orbit Post Sitemap
In zekere zin heeft Papertrade, dat de PnL van handelaren direct omzet in protocolkapitaal, inderdaad zijn verdiensten.
Na bijna een week online te zijn, heeft de cumulatieve PnL van Papertrade Traders al -55 miljoen dollar bereikt, waarbij meer dan de helft van het verlies geconcentreerd is op de eerste dag, en de PnL van de meest recente volledige handelsdag -7,43 miljoen dollar bedraagt.
Het percentage dagelijkse winstgevende adressen is slechts ongeveer 20-25%, wat betekent dat slechts 1 op de 4-5 personen winst maakt.
Het gemiddelde verlies is veel hoger dan de mediaan; de meeste dagelijkse gemiddelden verliezen meestal meer dan $1k, terwijl de dagelijkse mediaanverliezen enkele tientallen dollars bedragen. De verliesverdeling vertoont een duidelijke lange staart, waarbij een klein aantal adressen grotere verliezen draagt.
Papertrade triggert nu dagelijks tienduizenden liquidaties, maar deze verliezen verdwijnen niet zomaar; ze gaan naar het protocol LP, worden gebruikt om winnaars te betalen, de terugbetalingsrij aan te vullen en PAPER te minten voor verliezers; wanneer het LP de bovengrens overschrijdt, wordt het overschot verdeeld onder PAPER-stakers. Ethereum stuitert terug naar $2438, maar longposities blijven "betalen" om vast te houden
ETH herstelde van een dieptepunt van $2323 naar $2438, een stijging van bijna 4% op de dag.
Wat is er veranderd? Op het eerste gezicht een herstel, maar onderliggend is het een ander verhaal: in de afgelopen 24 uur is er voor $292 miljoen aan ETH-liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan meer dan $157 miljoen op het Binance-platform alleen, met longposities die meer dan 80% uitmaken. Cruciaal is dat de financieringsrente nog steeds negatief is — gemiddeld ongeveer -0,0010%, en op Binance zelfs gedaald tot -0,0013%.
Waarom is dit belangrijk? De prijs stijgt, maar hefboomlongposities worden "betaald om vast te houden" en worden daardoor uitgedund. Ook de ETF-kant ziet er niet rooskleurig uit: de spot-ETF van Ethereum zag een netto uitstroom van ongeveer $130 miljoen op één dag, en de cumulatieve uitstroom deze week is opgelopen tot $190 miljoen.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een "passieve deleveraging na een longoverbezetting" dan op een gezonde trendomkering. De accountstructuur blijft longgericht, maar actieve kopers zijn slechts ongeveer 42,9%, en op Binance is het aandeel actieve kopers gedaald tot 30%.
Waar moeten we de komende tijd op letten? Of de liquidatiezone rond $2300 opnieuw wordt getest. Als deze wordt doorbroken, zal het liquiditeitsvacuüm eronder snel zichtbaar worden.
Een open vraag: als ETF's en hefboomlongposities gelijktijdig terugtrekken, waar komt dan de "brandstof" voor deze rally vandaan? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin keert terug naar 82.000, maar de onderliggende steun verdwijnt
BTC veerde vanochtend op van $79.694 naar boven $82.099, met een dagelijkse stijging van 1,59%.
Wat is er veranderd? De prijs lijkt terrein terug te winnen, maar Glassnode on-chain data toont dat nieuwe kooporders onder de $80.000 vooral geconcentreerd zijn rond $78.000, met een liquiditeitsvacuüm tussen $80.000 en $78.000. Tegelijkertijd is de financieringsrate gedaald tot -0,0046%, wat een bearish zone aangeeft.
Waarom is dit belangrijk? De prijs stijgt aan de onderkant, maar de onderliggende koopbasis die deze rally ondersteunt wordt juist dunner. De rally wordt voornamelijk gedreven door short-covering en passieve kooporders, niet door actieve koopdruk.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een technische correctie na een macro schok dan op een trendomkering. Spot-ETF's zagen gisteren een netto uitstroom van ongeveer $262 miljoen, wat aangeeft dat institutionele beleggers nog niet volledig terug zijn.
Waar moet je nu op letten? Of de steunlijn van $78.000 standhoudt — als deze doorbroken wordt, zal het snel een vacuüm creëren.
Een open vraag: als de zoekinteresse van retailbeleggers op een meerjarig dieptepunt staat, waar komt dan de "brandstof" voor deze rally vandaan? $BTC SAND stijging marktanalyse
SAND is de token van de metaverse blockchain game The Sandbox, behorend tot het type munt met sectorrotatie. De huidige stijging wordt gedreven door de resonantie van sectorverhaal, kapitaal en contracten.
1. Verhaal katalysator: metaverse/WEB3 game sectorrotatie
Na stabilisatie van de markt stroomt kapitaal weg uit de mainstream munten en keert terug naar de langetermijn oververkochte metaverse- en blockchain game sector.
- The Sandbox wordt ondersteund door moederbedrijf Animoca Brands, heeft samenwerking met veel bekende merk-IP's, bezit virtueel land (LAND) en is een toonaangevend project in de metaverse sector, dat als eerste profiteert van het herstel van de sector.
- Er zijn geen grote onafhankelijke positieve nieuwsfeiten, het is vooral een logica van oververkochte rebound. Historisch gezien is de daling vanaf de piek enorm, de positie van de tokens is laag, de veerkracht is groot, en kapitaal geeft de voorkeur aan het oppikken van oververkochte oude altcoins.
2. Spotkapitaal niveau
1. Walvissen verzamelen tokens op lage niveaus, munten stromen uit de exchanges en worden buiten de beurs gehort; de circulerende voorraad is niet groot, dus er is geen enorme hoeveelheid kapitaal nodig om de markt te stimuleren.
2. Sectoreffect: metaverse munten zoals MANA versterken synchroon, het winstgevende effect van de sector trekt retailbeleggers aan om mee te doen, en de spot koopdruk wordt geconcentreerd vrijgegeven.
3. Contractzijde (versterker van versnelde stijging)
1. Eerder was er een grote ophoping van shortposities op lage niveaus, bij het doorbreken van belangrijke weerstandsniveaus wordt een short squeeze (short squeeze) geactiveerd, shortposities sluiten met verlies en kopen terug, wat de prijs verder opdrijft.
2. Na de stijging wordt de financieringsrate positief, veel kopers stappen in met longposities, en nieuw kapitaal in de contracten helpt de stijging te versterken;
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 In vier weken met 54% gestegen, ver achterlatend Bitcoin en Ethereum in dezelfde periode — waarom deze stijging van Sui? Drie concrete ontwikkelingen: Bitwise heeft een RWA-kluis voor institutionele beleggers naar Sui gebracht, met een netto rendementsdoel van meer dan 10%; Samsung kondigde aan dat Galaxy-apparaten USDC-ondersteuning krijgen en Sui-capaciteiten integreren; de on-chain DeFi locked value groeide in vier weken met 15,5%, met een piek van ongeveer 1,21 miljard dollar. Maar er is ook een domper: de locked value daalde de afgelopen week met 5,2%, de on-chain activiteit koelt af; bovendien is slechts 41% van de circulerende voorraad beschikbaar, bijna 60% blijft nog ontgrendeld. De huidige prijs ligt rond 1 dollar, ongeveer 78% onder het historische hoogtepunt van 5,35. De steun ligt eerst bij de 1 dollar-grens, als die niet boven 1,15 uitkomt, is het herstel niet sterk te noemen. Wat denk jij, is deze ronde van Sui echt institutioneel geld of weer een golf van sentiment? Deel je oordeel in de reacties. Dit is slechts een dataverzameling en geen beleggingsadvies.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De kans op een renteverhoging binnen dit jaar is zeer groot, vooral in december; de kans op een renteverhoging in oktober is relatief laag (ongeveer 25-30%), maar de gegevens hebben de verwachting van renteverhogingen voor het hele jaar duidelijk verhoogd.
CPI (september, gepubliceerd op 14 oktober): maand-op-maand +0,6% (volgens verwachting), jaar-op-jaar +3,7% (verwachting ongeveer 3,6%); kern-CPI maand-op-maand +0,3% (verwachting 0,2%), jaar-op-jaar +2,6% (verwachting 2,5%). De sterke stijging van de benzineprijzen (maand-op-maand +9,1%) droeg meer dan de helft bij aan de maandelijkse stijging, maar ook de kern was aan de sterke kant.
PPI (september, gepubliceerd op 15 oktober): maand-op-maand +1,3% (verwachting ongeveer 0,5-0,6%), jaar-op-jaar +6,3% (hoogste sinds december 2022, verwachting ongeveer 5,4%); kern (exclusief voedsel en energie) maand-op-maand +0,7% (verwachting 0,3%), jaar-op-jaar ongeveer 5%. De sterke stijging van energieprijzen (+10,8%, benzine +20,3%) is de hoofdoorzaak, maar er is druk aan zowel de goederen- als de dienstenkant, wat wijst op een verspreiding van de inflatie.
De gegevens ondersteunen een renteverhoging binnen dit jaar (grote kans in december), de drempel voor actie in oktober is hoger maar niet onmogelijk. De verdere ontwikkeling hangt af van de energieprijsontwikkeling, werkgelegenheidsgegevens, PCE-inflatie en de laatste uitspraken van functionarissen vóór de stilteperiode. Als de energieprijsstijging zich blijft verspreiden, kan dit de Fed dwingender maken; als de prijzen snel dalen, kan men geduld bewaren. De marktprijzen zullen zich dynamisch aanpassen aan nieuwe gegevens.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Persoonlijke mening
Objectief gezien is er niets mis met de richting van de advertentieactiviteiten, en de groeisnelheid is inderdaad indrukwekkend
Kernlogica: na het bereiken van het abonnementenplafond openen advertenties + live sportuitzendingen een nieuw plafond
1. Explosieve groei van advertentie-inkomsten
In 2025 zullen de advertentie-inkomsten met meer dan 2,5 keer groeien ten opzichte van 2024 en de 1,5 miljard dollar overschrijden, in 2026 wordt een verdubbeling naar ongeveer 3 miljard dollar verwacht, en in 2027 wordt verwacht dat het 5 miljard dollar zal overschrijden
2. Advertentie-abonnementen zijn de belangrijkste aanjager van nieuwe aanmeldingen
Advertentie-abonnementen (VS $8,99/maand) vormen meer dan 60% van alle nieuwe geregistreerde gebruikers in Q1 2026, het aantal adverteerders is meer dan 4000, een groei van 70% op jaarbasis, de basis van adverteerders breidt zich snel uit
3. Live sportuitzendingen + advertentie-ecosysteem vormen een gesloten kringloop
Live-uitzendingen van het WK vrouwenvoetbal, NFL, WWE, MLB en andere evenementen verhogen aanzienlijk de advertentievoorraad en de prijsmarge
Live sportuitzendingen stimuleren de kijktijd van gebruikers, wat de advertentieprijs ten goede komt
4. Winstmarge-logica is geldig
Advertentie-abonnees vereisen geen extra contentkosten, het is een "tweede monetisatie van bestaande content", met een zeer hoge marginale winstmarge, de operationele winst groeit in Q4 2025 met 30% op jaarbasis, de advertentieactiviteiten zijn een belangrijke drijfveer#NetflixQ3AdsAndMargins Ik heb een samenvatting gemaakt van de bekende informatie- en nieuwsaspecten! Op dit moment bevinden de grote munt $BTC en de tweede munt $ETH zich in een zijwaartse range. Persoonlijk neig ik meer naar een bearish visie! Omdat de inflatiegegevens negatief zijn, het beleid van de Federal Reserve ook hawkish is, en de daling van de dollar en Amerikaanse staatsobligaties een klein positief signaal is, maar niet als enige reden voor een bullish verwachting kan dienen. De kapitaalstroom moet nog bevestigd worden, maar is momenteel negatief. Als we naar de data van vanavond kijken, is de inflatie aan de hoge kant, de consumptie sterk en zijn er nog steeds weinig ontslagen. Dit betekent dat de Federal Reserve op korte termijn niet genoeg reden heeft om snel over te schakelen naar versoepeling. Mijn persoonlijke mening is dat de richting nog steeds bearish is, maar er zal herstel zijn. Wat betreft de steunlijnen, kijk ik persoonlijk meer naar 80.000 voor de grote munt! Voor de tweede munt zie ik de steun rond 2550. De weerstand ligt rond 82.000 voor de grote munt en rond 2430 voor de tweede munt. We kunnen nog even wachten op de toespraak van Wash om te zien of die hawkish of dovish is #DailyOrbit Gisteravond werd er voor 930 miljoen verrekend, maar de stijl van kapitaalverschuiving is duidelijk: het geld dat uit de hype-munten stroomt, vloeit terug naar blue chips en pin-prikposities. De diepe V's van NEAR, FIL en SUI worden allemaal ondersteund, en van deze drie heb ik alleen SUI gekocht. Waarom?
$NEAR heeft de grootste veerkracht maar is ook het meest fragiel. +109% in 30 dagen, +178% in september alleen, maar er is geen startschot te vinden; de stijging komt door het AI-muntlabel en short-covering; gisteravond daalde het met 10,1%. Alleen het Grayscale AI-fonds heeft het opgenomen, maar dat is een private plaatsing, dus er komt op korte termijn geen koopdruk.
$FIL heeft echt een aanbodvermindering doorgemaakt: zes jaar ontgrendeling is afgelopen, de jaarlijkse nieuwe toevoer is teruggebracht tot 22 miljoen munten (-75%), op 13/10 gaat PDP live op het mainnet, en op 19/10 is er nog een Solstice-upgrade. Maar de marktkapitalisatie is nog maar 900 miljoen, de on-chain open interest is slechts 20 miljoen dollar, het aanbod is een harde beperking, maar de vraag is onzeker.
$SUI is de enige die ik heb. De 1 dollar-grens is herhaaldelijk bevestigd, gisteravond was het dieptepunt 0,9966 en het sloot weer boven die waarde; het ecosysteem investeert echt geld, de stichting heeft 30 miljoen geïnvesteerd in DATA Network.
Ik heb de andere twee niet gekocht, niet omdat ik ze niet waardeer, maar omdat de rekensom niet duidelijk is. De hoofdtrend voor de komende week is "de duurzaamheid van de oversold rebound" $RAVE $CP Er zijn echt veel kleine beleggers die op altcoins zitten en short gaan, ze blijven vasthouden
Belangrijke weerstandsniveaus: $0.1800 Belangrijke steunpunten: $0.1500
Long-short ratio: kleine beleggers zijn extreem enthousiast
De long-short ratio van kleine beleggers op Binance is 4.4083, op OKX is het 3.7 (extreem enthousiast, kleine beleggers kopen als gekken shortposities op).
Grote beleggers: het aantal grote beleggers long-short ratio is 5.2775, maar de long-short ratio van hun posities is slechts 1.9505.
Projectfundamentals en on-chain data: extreem gecontroleerd, market makers handelen onderling
RaveDAO werd eerder door on-chain onderzoeker ZachXBT onthuld: ongeveer 90% van de voorraad is geconcentreerd in teamgerelateerde wallets, de top 10 wallets concentreren meer dan 98%.
In april vond een klassieke "short lokken - short squeez - uitverkoop" operatie plaats, waarbij shortposities voor $23,99 miljoen werden geliquideerd.
Volgens on-chain data zijn de voorste posities allemaal Gnosis Safe Proxy, het grootste adres bezit 72,58% ($12,2 miljoen), de tokens zijn sterk geconcentreerd.
In de afgelopen 7 dagen is het saldo op KuCoin met 13,13% gestegen, op PancakeSwap met 3,26%, de algehele on-chain activiteit is extreem rustig, market makers handelen vaak tussen PancakeSwap en Aerodrome.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 📊 $BTC huidige prijs $82,309, ik markeer hier WAIT, geen extra posities toevoegen voor nu. Ik houd de longpositie die ik op $83,030 heb geopend nog vast, nu is het afwachten. Er ligt een dalende trendlijn boven, momenteel op $83,449, die daalt elke dag, zolang die niet doorbroken is, is het een weerstand. A) Als de steun op $81,953 standhoudt, is er kans dat de koers naar het weerstand- en handelsconcentratiegebied rond $82,883-83,320 gaat, doorbraak onder $81,953 maakt dit ongeldig. B) Als $81,953 doorbroken wordt, wordt dit direct weerstand, op korte termijn kan de koers dan liquiditeit naar beneden scannen met als doel $79,760-81,033; als het verder doorbreekt is er nog een ver doel op $65,536, en het terug boven $81,953 komen maakt dit ongeldig. De positie op $83,515 is 21 keer getest, 13 keer standgehouden, 6 keer doorbroken, 2 keer zonder reactie, het is echt een cruciaal niveau. Het openstaande volume is in 24 uur met 3,8% gedaald, terwijl de prijs met 1,72% is gestegen, wat aangeeft dat shortposities worden gesloten, niet dat er nieuwe longposities bijkomen; zo'n herstel kan snel stoppen. Als het herstel rond $82,883 komt, zal ik eerst winst nemen en de helft van mijn positie afbouwen, met een stop loss op $83,030 om break-even te garanderen. Wat denk jij, is deze short-covering klaar en voorbij, of kan de koers echt door de lijn op $83,449 breken? #OKXTraderVoices #TSMCQ3RecordProfit #NetflixQ3AdsAndMargins Een korte analyse van de BTC-kortetermijntrend vanuit Dow-theorie, Chan-theorie, golftheorie, volume-prijsrelaties, orderstroom en prijsactie (strategische aanbevelingen)
$BTC #星球日报
Gecombineerde beoordeling
Dow-theorie bevestigt dat de valse doorbraak ongeldig is + belangrijke omkeerdag
Chan-theorie bullish fractal rangschikking + verschuiving van het centrum omhoog, 82.550 derde kooptrigger
Golftheorie: golf ② 53% retracement volgens het handboek, golf ③ doel 84.700-85.700, activatiekans 70%
Volume-prijsrelatie omkeringsfase + 2,9 miljard Delta, de sterkste ooit, minimale volume consolidatie en krachtopbouw
Orderstroom Delta continu positief + veerreiniging + VA herstel
Prijsactie hoge vlag wacht op doorbraak.
Zesdimensionale volledige resonantie: dit is het duidelijkste bullish signaal sinds 6 oktober, en dit keer is het een "veeromkering + sterkste koopdelta ooit + handboek golf ②" drievoudige bevestiging — fundamenteel verschillend van de vier eerdere mislukte tests. $BTC Gisteravond maakte BTC een snelle daling naar 79.000, om direct weer terug te trekken naar 82.000. Deze lange onderkant is in wezen een hefboom-liquidatiebeweging veroorzaakt door de slechte liquiditeit midden in de nacht.
Laten we eerst de reden van de daling bespreken.
In de tweede helft van de nacht werd het orderboek dunner, een grote verkooporder doorbrak direct de onderste steun, waardoor de prijs snel naar 79.000 zakte.
Er lagen veel long stop-loss orders onder, en zodra de prijs brak, werden veel hooggehevelde longposities achter elkaar geliquideerd, wat de prijs verder naar beneden duwde.
Maar er kwam geen aanhoudende spotverkoop uit, het was puur een kettingreactie van hefboomliquidaties op de futuresmarkt.
Waarom kon de prijs snel terugveren?
Ten eerste is 79.000 een vooraf door kapitaal gepositioneerd spot-opvanggebied.
Bij de scherpe daling stapten grote walvissen en spotkopers direct in om posities op te vangen en de daling te stoppen.
Ten tweede, zodra de prijs snel terugveerde, werden net geopende shortposities gestopt met stop-losses. Shortposities sloten door te kopen, wat passieve koopdruk creëerde en de prijs snel terugbracht naar 82.000.
Een heen en weer beweging, een tweerichtingswasbeurt waarbij long- en shorthefboomposities werden gecleared.
Belangrijk! Deze lange onderkant betekent niet dat de bodem is gezet.
Dit is een typische futures-piek, een korte termijn hefboomwasbeurt, geen macro-omkeersignaal.
De grote trend wordt nog steeds bepaald door de Amerikaanse staatsobligatierente en de verwachtingen rond renteverlagingen door de Fed.
Zolang de Amerikaanse obligatierente hoog blijft, is deze opleving waarschijnlijk een schommelherstel, geen start van een nieuwe bullmarkt.
Kort samengevat:
Midden in de nacht met zwakke liquiditeit werd eerst de markt kapotgemaakt door long stop-losses te triggeren, daarna kwamen kopers binnen en werden shortposities gesweept.
Hoewel het lijkt alsof de steun sterk is, is de schommeling nog niet voorbij.
Koop niet blindelings de bodem bij zo'n lange onderkant, want piekbewegingen keren snel om en het risico blijft groot.
Houd twee belangrijke punten in de gaten: of de instroom van spot-ETF kapitaal kan aanhouden en of de Amerikaanse staatsobligatierente daalt. Alleen als deze twee signalen tegelijk verschijnen, is er echt sprake van stabilisatie. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Kernbeoordeling van vandaag Vandaag zijn er twee berichten die meer gewicht verdienen. Ten eerste heeft OKX op 15 oktober het OKXICE TSV (Tokenized Securities Venue) openbaarmakingsdocument bijgewerkt. Het aantal Amerikaanse beursuitgevende partijen dat bezwaar maakt, is gestegen van 4 op 8 oktober naar 9, een toename van 5 in één week. Dit toont aan dat OKXICE, zelfs met een reguleringsproefkanaal, nog steeds te maken heeft met tegenstand van de beursgenoteerde bedrijven zelf. Het project is hierdoor niet afgewezen, maar de commerciële implementatieweerstand neemt wel toe. Ten tweede steeg de Amerikaanse PPI (Producer Price Index) in september met 1,3% maand-op-maand, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022. De CPI (Consumer Price Index) van de dag ervoor was al hoger dan verwacht, wat wijst op toenemende prijsdruk stroomopwaarts. Tegelijkertijd was er op 14 oktober een gelijktijdige uitstroom van BTC-, ETH- en SOL-spot-ETF's (Exchange Traded Funds). Mijn oordeel is: OKXICE vertoont een middelmatig negatief signaal dat moet worden geregistreerd, en de macro-economische kapitaalomgeving verslechtert verder. Maar dit is nog niet voldoende om de ontwikkelingsrichting van OKXICE te verwerpen. Mijn beoordeling van de institutionele activiteiten van X Layer blijft voorlopig ongewijzigd, en voor OKB is er nog steeds geen nieuwe waardecreatie. 1. OKXICE: het aantal uitgevende partijen dat tokenisatie afwijst, is gestegen van 4 naar 9 OKX heeft op 15 oktober het officiële openbaarmakingsdocument van OKXICE bijgewerkt. Vergelijking van de twee versies: * 8 oktober: 4 uitgevende partijen maakten bezwaar, namelijk CBRS, APP, APLD en RKLB; * 15 oktober: gestegen naar 9, nieuwInflatiegegevens zijn volledig door het dak gegaan en bereiken een nieuw hoogtepunt in vier jaar.
Bitcoin steeg juist.
Een valse viering van "alle slechte nieuws is al ingeprijsd"?
De Amerikaanse PPI in september steeg op jaarbasis met 6,3%, de grootste stijging sinds 2022. Op maandbasis 1,3%, terwijl de verwachting slechts 0,5% was. De kern-PPI steeg op jaarbasis met 5,0%, terwijl de verwachting 4,4% was, ook hier een flinke overschrijding. Energieprijzen stegen maand-op-maand met 10,8%, benzine met 20,3%, diesel met 21%.
Alles overtrof de verwachtingen aanzienlijk.
Normaal gesproken zou bij toenemende renteverhogingsverwachtingen de risicovolle activa instorten. Maar wat gebeurde er werkelijk?
De drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten allemaal hoger, de Dow Jones steeg met 1,08%. Bitcoin daalde tijdens de handelsdag even onder de 80.000 dollar, maar maakte daarna een V-vormige herstelbeweging en sloot boven de 82.300 dollar.
De data zijn hels, de prijzen hemels.
Deze divergentie is het echte gevaar.
Waarom steeg de prijs ondanks het slechte nieuws?
Omdat de markt het slechte nieuws al had ingeprijsd.
Binnen een uur na de PPI-publicatie bedroeg de totale liquidatie op het hele netwerk slechts ongeveer 32,46 miljoen dollar. Dit is veel lager dan de liquidaties tijdens de Aziatische sessie.
Dit betekent: de meeste mensen waren al vertrokken of hadden zich al voorbereid. Toen de daadwerkelijke data bekend werden, raakte niemand in paniek.
Dit noemen ze "alle slechte nieuws is al ingeprijsd".
Maar let op, dit is slechts het oppervlakkige verhaal.
Het echte verhaal zit in de hefboomdata.
In de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie op de cryptomarkt maar liefst 929 miljoen dollar.
Hiervan waren long liquidaties 777 miljoen dollar — goed voor 83,6% van het totaal.
Wat betekent dit?
Het betekent dat vóór deze rally de longposities al waren uitgedund. De spotkoopdruk is ernstig tekort, de prijs wordt opgedreven door "shorts die hun posities sluiten", niet door "echte kopers met echt geld".
Short covering creëert een tijdelijke leegte, geen trendomkering.
Kijk nog naar een detail.
Bitcoin ETF's zagen vorige week een netto uitstroom van ongeveer 681 miljoen dollar. Spotkopers trekken zich terug, hefboomlongs worden geliquideerd, maar de prijs stijgt toch.
Noem jij dat een "bullmarkt"?
Dit is een technische correctie na hefboomliquidaties. De fundering is leeg.
Vrijdag, Bangkok.
Fed-voorzitter Kevin Warsh zal spreken op de IMF-jaarvergadering. Dit is zijn laatste openbare verklaring vóór de FOMC-vergadering op 27-28 oktober.
De Fed gaat zaterdag in een stilteperiode, als de centrale bank een signaal wil afgeven, kan dat alleen via Warsh zelf.
Een rente-strategist van Bank of America zei het duidelijk: beleggers wachten op "Warsh die groen licht geeft voor verdere renteverhogingen".
De huidige marktprijs: 71,8% kans dat de rente in oktober gelijk blijft, 28,2% kans op een verhoging van 25 basispunten. Maar de kans op cumulatieve renteverhogingen in december is al gestegen tot 92,8%.
Bijna zeker dat er voor het einde van het jaar wordt verhoogd.
Dat is het meest pijnlijke.
De PPI van 6,3% is niet aan het afnemen, maar versnelt. Energie stijgt, tarieven stijgen, AI-chips stijgen, vrachtkosten stijgen. Inflatie is niet "tijdelijk", het is hardnekkig.
En de 80.000 dollar steun voor Bitcoin is niet gebaseerd op fundamentele factoren, maar op een leegte na hefboomliquidaties.
De markt viert niet dat de inflatie afkoelt. Het viert dat "de slechtste data al bekend zijn".
Maar een PPI van 6,3% is niet de slechtste data.
Het kan het begin zijn van een volgende ronde nog slechtere data.
$BTC $ETH $SOL #NetflixQ3AdsAndMargins Bitcoin is teruggevallen naar 80.000, maar de bulls blijven "gulzig"
Vanochtend daalde Bitcoin even onder de 80.000 dollar, om daarna snel weer boven de 82.000 te klimmen.
Wat is er veranderd? In de afgelopen 24 uur is er voor 929 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan de bulls 777 miljoen voor hun rekening nemen. Wat nog interessanter is: de financieringsrente is gedaald tot -0,0044%, het laagste in negen maanden, maar de angst- en hebzuchtindex blijft hangen in het "gulzige" bereik van 55-63.
Waarom is dit belangrijk? De hefboommarkt "betaalt om te wedden op daling", terwijl houders van spotposities weigeren hun munten op te geven. Twee groepen zien een totaal verschillende markt.
Welke observatie wordt momenteel meer ondersteund? Dit lijkt meer op een gedwongen de-risking van derivaten dan op een systemische bearish trend. Het echte signaal ligt hieronder — als 80.000 standhoudt, stapelen de voorwaarden voor een short squeeze zich op.
Waar moet je nu vooral op letten? Of de financieringsrente weer positief wordt. Dit is de scheidslijn om te bepalen of het marktsentiment herstelt of dat de bodem verder wordt uitgehold.
Tot slot een vraag — is deze ronde van liquidaties een pauze in de bullmarkt, of is er een nieuwe groep instappers? $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ik ben nu voorzichtiger over de korte termijn van Bitcoin dan een paar dagen geleden.
Want de markt vertoont een signaal dat de aandacht waard is.
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is duidelijk gedaald, de dollar verzwakt, goud stijgt.
Volgens de eerdere logica zou dit voordelig moeten zijn voor Bitcoin.
Maar Bitcoin daalde toch even tot rond de 80.000 dollar.
Belangrijker nog, op 14 oktober was er een netto uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF.
Dit doet me twijfelen aan één ding:
De markt handelt misschien niet in liquiditeitsverruiming, maar in risico.
De daling van de Amerikaanse staatsobligatierente kan twee totaal verschillende oorzaken hebben.
De ene is dat de markt renteverlaging verwacht en kapitaal zich voorbereidt om weer in risicovolle activa te stappen.
De andere is dat beleggers bang zijn en staatsobligaties kopen als veilige haven.
Als het de tweede is, dan zal de daling van de rente Bitcoin niet per se redden.
Ik ga nu drie signalen nauwlettend volgen.
Ten eerste, kan Bitcoin weer boven de 83.000 dollar stabiliseren.
Ten tweede, kan de ETF een aanhoudende netto instroom laten zien.
Ten derde, als de staatsobligatierente blijft dalen, volgt Bitcoin dan een herstel of blijft het verzwakken.
Als de macro-omgeving verbetert maar er is nog steeds geen koopinteresse in Bitcoin, blijf ik voorzichtig.
Maar als er een nieuwe negatieve ontwikkeling komt en Bitcoin toch niet daalt en kapitaal begint terug te stromen, zal ik mijn oordeel herzien.
Ik geloof steeds meer in één principe:
De echte bodem is niet wanneer iedereen het goedkoop vindt.
Maar wanneer slecht nieuws de laatste houders niet meer kan wegjagen.
Mijn geld kan wachten. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
De kwartaalcijfers van TSMC zijn echt indrukwekkend.
De omzet bedroeg 1,49 biljoen nieuwe Taiwanese dollar, een stijging van 50,9% op jaarbasis, de nettowinst was 763,1 miljard, een stijging van 68,7%, een recordhoogte. Het 2nm-proces vertegenwoordigt al 8% van de waferomzet, en het aandeel van geavanceerde processen is in totaal opgelopen tot 79%. Dit is volledig te danken aan de vraag naar AI-chips.
Maar raad eens hoe de aandelenkoers reageerde? Vrijwel geen beweging, een lichte stijging van 0,18%. Typisch geval van volledig ingecalculeerde verwachtingen, het goede nieuws is al verwerkt en niemand jaagt er nog op. De markt kijkt nu niet naar hoeveel er dit kwartaal is verdiend, maar of het volgende kwartaal net zo sterk kan blijven. Sommigen wijzen erop dat de omzet in Q4 waarschijnlijk weer zal stijgen, de prijsstijging van AI-wafers is duidelijk, maar de winstmarge zal op korte termijn onder druk staan vanwege de kosten van 2nm, de brutomarge kan nog een of twee procentpunt dalen.
Wat zijn de gevolgen?
Ten eerste is de vraag naar AI-chips echt en onverminderd, geavanceerde processen zijn schaars. Dit betekent dat de hardwarekosten voor miners en AI rekenkrachtprojecten op korte termijn niet zullen dalen. Verwacht geen prijsverlaging, deze cyclus van hoge activiteit duurt nog wel even.
Ten tweede begint de markt kritischer te worden over de waardering van AI. Goede prestaties zijn vanzelfsprekend, maar het feit dat het niet meer dan dat is, betekent dat het niet aan de verwachtingen voldoet. Deze stemming zal zich ook in de cryptowereld verspreiden; AI-gerelateerde munten zullen zich verder differentiëren, degenen met echte rekenkracht en praktische toepassingen zullen overleven, de puur op verhalen gebaseerde zullen allemaal verdwijnen.
Mijn mening is simpel. Deze kwartaalcijfers van TSMC bewijzen één ding: de AI-hardwarelijn is niet ingestort, maar het kapitaal begint naar de winstmarge te kijken.
Wat denk jij? $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Over het algemeen verschuift Netflix van "hoge groei gedreven door abonnees" naar een meer evenwichtig model van "lidmaatschapsgroei + prijsstelling + advertentie-monetisatie". De advertentie-activiteiten zijn nog relatief klein (ongeveer 50 miljard dollar ten opzichte van de totale omzet), maar ze groeien het snelst en zijn strategisch het belangrijkst, en vormen momenteel het meest interessante aandachtspunt. Op de lange termijn hangt het nog steeds af van de vraag of de content gebruikers kan blijven aantrekken en vasthouden, en of de advertentietechnologie en de kwaliteit van de voorraad een hogere monetisatie kunnen ondersteunen.INJ stijgt ongeveer 17%, om 9 uur is het handelsvolume 2,3 keer zo groot als het voorgaande uur, maar de slotkoers blijft onder het hoogste punt.
Tot 10:18 Beijing-tijd is de spotprijs op OKX ongeveer $8,80, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $5,34 miljoen. Het volledige handelsvolume om 9 uur was ongeveer $315.000, om 8 uur ongeveer $136.000. Het hoogste punt om 9 uur was $8,849, de slotkoers $8,703, en de huidige prijs nadert dat hoogste punt weer.
Mijn inschatting is dat het handelsvolume inderdaad is toegenomen, maar $8,849 moet nog bevestigd worden met een volledige slotkoers van het uur. Alleen naar de intraday piek of de 24-uurs stijging kijken, kan de terugval op het hoogste punt over het hoofd zien. Boven de huidige prijs is er een verkooporder van ongeveer $84.000, dus bij het volgen van de prijs moet je ook op slippage letten.
Ik let meer op de slotkoers van het uur om 10 uur. Als die boven $8,849 sluit en het handelsvolume hoger blijft dan om 8 uur, moet mijn voorzichtige inschatting worden aangepast; als het weer rond $8,703 komt, heeft de volumetoename om 9 uur nog niet geleid tot een stabiel hoogtepunt.
$INJ Op 1 oktober heb ik speciaal een screenshot gemaakt van UniHexa, toen was het gecombineerde 24-uurs handelsvolume van de 4 handelsparen slechts 0,0538 BTC, ongeveer $4,49K.
Vandaag heb ik nog eens gekeken, het totale handelsvolume is inmiddels gestegen naar 0,1614 BTC, ongeveer $13,12K, bijna 3 keer zoveel als op 1 oktober.
Als je het uitsplitst, is er groei in meerdere munten:
ORDI steeg van 0,0312 BTC naar 0,0994 BTC;
DOG steeg van 0,0112 BTC naar 0,0288 BTC;
UNCOMMON steeg van 0,0114 BTC naar 0,0255 BTC;
MIM ging van nul transacties die dag naar 0,0077 BTC.
Dus deze groei komt niet alleen door één munt die plotseling veel verhandeld wordt, meerdere handelsparen zijn actief geworden, en dat is zeker positief.
Eerlijk gezegd is een dagelijks handelsvolume van $13K op een handelsplatform nog steeds klein, en ORDI alleen al neemt meer dan zestig procent daarvan voor zijn rekening. De huidige markt diepte, actieve gebruikers en market making zijn nog ver verwijderd van echte levendigheid.
De redenen kunnen divers zijn. De Bitcoin-ecosysteem is de laatste tijd inderdaad wat rustig, UniHexa is nog in de bètafase, het aantal handelsparen is beperkt, en veel mensen weten zelfs niet hoe ze kunnen handelen. Het product draait al, maar gebruikersgewoonten en liquiditeit moeten nog langzaam groeien.
De twee grafieken laten alleen zien dat het vandaag beter is dan op 1 oktober, maar kunnen nog niet bewijzen dat het handelsvolume stabiel toeneemt.
$BTC $LAB Blijf vasthouden, de algemene trend is nog steeds neerwaarts. De grote handelaren houden de controle strak, wat gemakkelijk kan leiden tot valse uitbraken, wees voorzichtig.
Long-short ratio: particuliere beleggers zijn extreem enthousiast, terwijl grote beleggers relatief terughoudend zijn (grootste risico).
Binance particuliere beleggers long-short ratio is 4.1282, OKX particuliere beleggers long-short ratio is zelfs 7.54 (extreem enthousiast, particuliere beleggers zijn als gekken aan het instappen).
Grote beleggers: het aantal grote beleggers long-short ratio is 4.711, maar hun positie long-short ratio is slechts 1.3912.
Project fundamentals en on-chain data: strakke controle.
Volgens on-chain data zijn de top 10 houders nog steeds Gate cold wallet (11,6%) en Gnosis Safe multisig (team/investeerders, samen meer dan 18%), wat wijst op een hoge concentratie van tokens.
In de afgelopen 7 dagen is het saldo bij MEXC met 18,02% gestegen, bij Bitget met 13,94% en bij Gate met 12,34%.
De grote spelers verplaatsen hun tokens naar deze middelgrote en kleinere exchanges, samen met de vrijgave van 16,23 miljoen tokens enkele dagen geleden, wat een zeer duidelijk signaal van verkoopdruk is.
Negatief nieuws:
Op 14 oktober was er net een vrijgave van 16,23 miljoen tokens (maandelijks tot december). Het vertrouwen in het eindproduct is nog steeds aangetast door eerdere hackaanvallen. Het team is herhaaldelijk genoemd door ZachXBT vanwege manipulatiegeschiedenis, en 70,8% van het aanbod is gemarkeerd als "Untracked".
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 0$SOL Uit de SOL-markt en de liquidatiegegevens blijkt dat de neerwaartse druk nog niet is gestopt. De liquidaties aan de longzijde zijn voor SOL's omvang van slechts twee tot drie tientalllen miljoenen eigenlijk verwaarloosbaar.
Zolang er geen grote schoonmaak van de longposities plaatsvindt, zal de prijs niet stijgen; de 'auto' is te zwaar om te trekken.
Op de 4-uursgrafiek opent de Bollinger Band naar beneden en de prijs bevindt zich onder de middellijn in het onderdrukkingsgebied. De grote neerwaartse trend sinds de terugval van de top op 124,95 is nog niet omgekeerd. Deze kleine opleving heeft niet genoeg kapitaal om stand te houden en wordt onderdrukt in het gebied van 105-106.
Hoewel er op korte termijn rond het dieptepunt van 100,46 enige steun is, laten de liquidatiegegevens zien dat de druk op de longposities groot is. Ik blijf bearish; als deze lage steun niet standhoudt, zal de prijs verder dalen.
$BTC Bitcoin daarentegen verrast me zeer; het is erg sterk, wat aangeeft dat veel kapitaal meer vertrouwen heeft in Bitcoin.
Andere munten zijn al door hun structuren gezakt, maar Bitcoin blijft standvastig. De grens van 80.000 wordt stevig verdedigd en bij een daling naar ongeveer 79.700 wordt er snel herstel ingezet.
Het lijkt erop dat er voorlopig geen verdere test van een dump zal zijn, tenzij er groot nieuws komt zoals de bom van 11 oktober vorig jaar. Anders is het moeilijk om deze structuur te doorbreken.
$ETH Ethereum is nu door de trendlijn gezakt. Ik heb eerder gezegd dat 2350 de laatste verdedigingslinie voor Ethereum is.
Gisteren daalde het tot rond 2300, waardoor alle hoop van de longposities werd vernietigd. Ethereum heeft de meeste long-liquidaties gehad, bijna 300 miljoen dollar aan long-liquidaties. Markt verandert niet: de grote beweging is verdiend, neem eerst pauze, zoek niet elke dag naar kansen. Tijdens herstelperiodes lukraak handelen betekent alleen maar slijtage en terugval. Goede jagers zijn ook goede verdedigers, houd je handen in toom.
De kern is simpel: crypto is nu het goedkoopste activum ter wereld. Obligaties 350 biljoen, aandelen 150 biljoen, crypto slechts 2 biljoen. Aave PE 9, SOL 12, ETH 17, UNI EBITDA 8, 12 projecten met een omzetmultipel in de enkelvoudige cijfers, 4 slechts 1 keer; S&P 500 PE 25+, AI-aandelen nog duurder.
De Amerikaanse aandelenmarkt is geen goede plek om te scoren. Overmatige investeringszorgen in AI, zeven dagen daling in de halfgeleidersector, CoreWeave daalde 8,68%, AMD 5,85%, Nvidia 2,10%. BTC houdt stand op 80.000, op 16 oktober terug boven 82.000, aandeel 59,63%. AI-halfgeleiders krijgen klappen, BTC blijft stabiel, kapitaal zoekt een nieuwe richting.
Dus als AI-winst tegenvalt, is het een goede keuze om van Amerikaanse aandelen en goud naar de blockchain te switchen. Koop $BTC, $ETH, $SOL en grote munten. Traditionele waarderingen zijn hoog, kapitaal stroomt natuurlijk naar de laagste plekken, en crypto is die laagte.PPI explodeerde. Bitcoin zakte onder de 80.000.
En toen? Het klom weer omhoog en stond zelfs boven de 82.000.
Cryptoconceptaandelen deden het nog beter — Circle steeg 9%, Strategy 5,6%.
Iedereen juichte: crypto is eindelijk immuun voor macrofactoren, we zijn ontkoppeld.
Maar on-chain data sprak een pijnlijke waarheid uit: je bent niet ontkoppeld, je bent verdoofd.
Laten we eerst kijken wat er gisteravond gebeurde.
De Amerikaanse PPI steeg in september op jaarbasis met 6,3%, het hoogste in vier jaar. Verwachting was 5,3%, het werd 6,3%, de verwachtingen werden keihard overtroffen.
De reactie van Bitcoin? Eerst een daling uit respect — van rond de 83.000 zakte het naar 79.694 dollar, onder de 80.000 grens.
Ethereum deed het nog slechter, het zakte zelfs onder de 2.400 dollar.
Maar wat daarna gebeurde, liet iedereen versteld staan.
Binnen enkele uren herstelde BTC krachtig, met een piek op 82.520 dollar, momenteel 82.285 dollar. Bijna 2.800 dollar terug van het dieptepunt.
Cryptoconceptaandelen stegen synchroon — MSTR +5,62%, BMNR +4,9%, CRCL +9,33%, SVRN +14,43%. Circle steeg het meest en bleef na sluitingstijd stijgen.
Macro-negatief nieuws kwam binnen, maar crypto stortte niet in, het steeg zelfs.
Dus zei iemand: BTC is eindelijk ontkoppeld, crypto heeft een onafhankelijke trend ingezet.
Vier niet te vroeg juichen. Kijk eerst naar de on-chain data.
De nieuwste wekelijkse Glassnode-rapportage wijst uit: na het doorbreken van de 80.000 weerstand verzwakt de ondersteunende liquiditeit onder die grens aanzienlijk.
Kooporders onder de 80.000 concentreren zich rond 78.000 dollar. Maar het cruciale punt is — deze kooporders zijn "passief verdedigend", niet actief accumulerend. Wat is het verschil? Actief accumuleren betekent "ik vind dit goedkoop, ik koop". Passief verdedigen betekent "ik zet dit neer om liquidatie te voorkomen".
De een is offensief, de ander defensief. Verdedigend geld is onbetrouwbaar.
Als 78.000 effectief wordt doorbroken, zal de liquiditeit eronder snel verdwijnen. Tussen 80.000 en 78.000 is er bijna geen koopkracht om de daling op te vangen.
Kijk naar een nog pijnlijker cijfer.
In de afgelopen 24 uur is er voor 929 miljoen dollar aan posities geliquideerd. Hiervan was 777 miljoen longposities, BTC longposities voor ongeveer 172 miljoen dollar.
Heb je dat goed gehoord? De onderliggende drijfveer van deze rally is short-covering, niet instroom van nieuw kapitaal.
Wat is short-covering? Het is wanneer shorters gedwongen worden hun posities terug te kopen, wat de prijs opdrijft. Maar deze koopdruk is eenmalig — als de shorts zijn gesloten, verdwijnt de koopdruk.
Een echte trendomslag vereist continue instroom van spotkopers. Glassnode zegt letterlijk: "Zonder spotvraag is het moeilijk om de opwaartse momentum vast te houden."
Dus, is er echt ontkoppeling?
Santiment data toont inderdaad dat de 30-daagse rollende correlatie tussen Bitcoin en de Amerikaanse aandelenmarkt daalde tot het laagste niveau sinds FTX. Begin september was er zelfs een extreme divergentie: de S&P 500 bereikte nieuwe hoogtepunten terwijl BTC onafhankelijk daalde.
Vanuit dat perspectief probeert BTC zich inderdaad te ontkoppelen.
Maar wat is de voorwaarde voor ontkoppeling? Dat je eigen fundamentele steun sterk genoeg is om externe schokken te weerstaan.
Heeft BTC dat nu?
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had tussen 21 september en 6 oktober een netto-instroom van ongeveer 3 miljard dollar, maar na 7 oktober keerde dit om naar een netto-uitstroom van ongeveer 760 miljoen dollar. De institutionele geldstromen draaien om.
De werkelijke marktgemiddelde prijs is ongeveer 78.000 dollar — dat is de gemiddelde kostprijs van actieve beleggers. Als zelfs die prijs niet wordt vastgehouden, is de zogenaamde "ontkoppeling" een grap.
Om het hard te zeggen.
Cryptoconceptaandelen stijgen, BTC herstelt, maar de on-chain liquiditeit wordt dunner.
Dit is geen ontkoppeling. Dit is verdoving.
PPI explodeerde, de markt kreeg een pijnstiller — short-covering is de medicijn, de nasleep van ETF is de medicijn, de emotionele inertie is de medicijn. De medicijn werkt nog, je voelt de pijn niet.
Maar wat als de medicijn uitgewerkt is?
Als de volgende macrodata weer extreem is, als ETF-gelden blijven uitstromen, als de passieve verdedigingskooporders rond 78.000 worden opgegeten — dan pas voel je de pijn.
De rally van vandaag betekent niet dat crypto immuun is voor macrofactoren. Het betekent alleen dat de markt de eerste emotionele reactie op PPI heeft verwerkt.
De echte test komt nog: de volgende FOMC-vergadering, de volgende CPI-data, de volgende golf van ETF-geldstromen.
Verwar "standhouden" niet met "sterker worden".
Tussen die twee ligt een heel cyclus.
$BTC $ETH $MSTR $SOL ontwikkelaarsconferentie is geen trigger voor koersstijging
Solana organiseert een ontwikkelaarsconferentie in Shanghai, CZ steunt dit via een bericht, wat door velen werd geïnterpreteerd als een signaal om SOL te kopen. In werkelijkheid is dit meer een emotionele katalysator, geen belofte voor koersstijging.
Essentie: dit is een rondreizend ontwikkelaars evenement in China, met de focus op het aantrekken van ontwikkelaars en het bouwen van het ecosysteem. CZ’s uitlatingen zijn onderling steunen binnen de community, geen openbare koopaanbeveling en zeker geen garantie voor koersstijging.
Korte termijn: de koers kan bij opening of kortstondig stijgen, retail beleggers en meme hype kunnen meedoen. Maar het evenement is van tevoren aangekondigd, slimme investeerders hebben zich al gepositioneerd; bij de daadwerkelijke uitvoering en viering door grote spelers is er eerst speculatie, daarna realisatie, wat kan leiden tot een piek gevolgd door een daling.
De kern blijft macro-economisch: de Amerikaanse staatsobligatierente en verwachtingen van renteverlaging door de Federal Reserve zijn de grote drukpunten voor alle cryptomunten. Een enkele ecosysteem update kan een langdurige grote stijging niet dragen.
Conclusie: een levendig ecosysteem betekent niet automatisch een langdurige bullmarkt voor de munt. Hooguit een kortstondige rally door events, met zwakke duurzaamheid, dus niet zwaar inzetten.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
$SOL #闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 De CPI in september is een beetje heet: de kern steeg maand-op-maand met 0,3%, hoger dan de verwachte 0,2%; de kern op jaarbasis is 2,6%, ook boven de verwachte 2,5%. De totale jaar-op-jaar stijging is 3,7%, eveneens hoger dan de verwachte 3,6% (｡•́︿•̀｡).
Maar ETF-gelden beginnen weer aan te trekken: op 13 oktober was de netto-instroom in BTC 176 miljoen dollar, $ETH had een netto-instroom van 24,8 miljoen dollar, en $ETH beëindigde ook een reeks van 10 dagen van netto-uitstroom. Er zijn kopers op de lage niveaus, wat aangeeft dat zelfs als er een nieuwe correctie komt, deze waarschijnlijk beperkt zal zijn en de kans op een diepe berenmarkt laag is. Maar tijdens de daling nam de open interest in contracten toe, shortposities worden nog steeds opgebouwd, dus de correctie is mogelijk nog niet voorbij. Als je wilt instappen, is het comfortabeler in het bereik van 75k-80k, wat nog steeds een normale terugval is binnen een bullmarkt ( •̀ ω •́ )✧.
Vanavond om 20:30 kijken we naar de detailhandelsverkopen en de PPI, de consensus voor de PPI is ongeveer +0,5% maand-op-maand; morgenochtend om 11:30 zal Warsh tijdens de IMF-jaarvergadering een openbare dialoog voeren, wat een belangrijk signaal is voor de FOMC. Als de data ook aan de warme kant zijn, zal de druk op BTC moeilijk verdwijnen.
De kans op een renteverhoging in oktober is momenteel ongeveer 54%, en er wordt verwacht dat er vóór december minstens één verhoging zal zijn met meer dan 95% zekerheid. De olieprijs steeg in één maand met 9,1%, de kostenkant wordt heet; als olie niet daalt, is het moeilijk voor crypto en de Amerikaanse aandelenmarkt om direct te stijgen (╯﹏╰). #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Aan de oppervlakte wordt er gevierd, maar op de achtergrond wordt het risicobudget stilletjes aangepast. Zie je de ongerealiseerde winst, of het drukpunt bij de volgende correctie? RIVER is eindelijk boven 1 gestegen, de positie is niet gesloten, de ongerealiseerde winst nadert 150.000u. Dit soort momenten leiden het makkelijkst tot verkeerde inschattingen: een dikker boekhoudkundig cijfer betekent niet dat het risico kleiner is, het betekent juist dat je met een grotere nominale blootstelling dezelfde volatiliteit draagt. Wat echt opnieuw berekend moet worden, is de tolerantie voor terugval, de margebuffer, en of deze positie het aankan als de markt 30% tegen je in beweegt. Deze positie samen met ZEC en ETH bekeken, gaat het eigenlijk om dezelfde zaak: de voorkeur voor kapitaal in volatiele activa is terug. Maar een stijgende voorkeur betekent niet dat de trend bevestigd is. De CPI steeg onverwacht naar 3,7%, vanavond komt de PPI aan bod, het macro-economische signaal is geen groen licht voor versoepeling. De veerkracht van altcoins komt nu uit sentiment en narratief, niet uit de rentestand. Het bullish scenario is duidelijk: RIVER blijft boven 1, het volume zet door, ZEC en ETH versterken zich synchroon, wat aangeeft dat de risicobereidheid zich verspreidt en geen geïsoleerde impuls is. Dan kan de positie aangehouden worden om de winst te laten groeien. Maar het risico zit hier ook: hoe groter de ongerealiseerde winst, hoe makkelijker het is om de stop-loss te vergeten. Zodra de PPI weer onverwacht stijgt en de dollar sterker wordt, worden juist deze hoge beta-posities als eerste afgebouwd. Het tempo van het teruggeven van 150.000u is vaak veel sneller dan het opbouwen ervan. De financiële verhalen van TSMC en Netflix leiden ook de aandacht af. Hoe sterker de winstverhalen in traditionele markten, hoe meer risicobudget daar naartoe gaat; crypto is niet de enige keuze. Dit wordt vaak over het hoofd gezien. Mijn oordeel: niet sluiten 【Hyperliquid gaat ook Wall Street betreden, maar wil niet opdraaien voor de fouten van Wall Street】
De oprichter van Hyperliquid heeft deze keer zijn ambitie heel duidelijk uitgesproken: in de toekomst wil hij niet alleen cryptocurrency verhandelen, maar ook traditionele financiële activa zoals aandelen en obligaties op de blockchain verhandelen. Maar hij hoopt dat de financiële instellingen die de markt reguleren onder toezicht staan, en niet dat de blockchain zelf direct wordt gereguleerd. Hij heeft zijn strategie goed doordacht: hij wil de AWS van Wall Street worden, maar zonder de volledige compliance-last van traditionele beurzen te dragen.
Dit nieuws geeft $HYPE de grootste waarde door een waarderingsverhaal dat groter is dan alleen perpetual contracts. Hyperliquid heeft al echte handelsbehoeften, maar on-chain handelsvolume betekent niet automatisch protocolinkomsten, en al helemaal niet dat HYPE-houders geld kunnen ontvangen. Als traditionele activa echt op de blockchain komen, moeten ook uitgifte-autorisatie, bewaring, clearing en Amerikaanse regelgeving worden opgelost.
Op dit moment is HYPE ongeveer $82, met een stijging van ongeveer 2% in 24 uur, maar het ligt nog ongeveer 16% onder de piek van $98 in september. De openstaande contractwaarde is ongeveer $2,1 miljard, wat aangeeft dat er veel hefboomposities in de markt zijn, maar het bewijst niet dat het geld van Wall Street al is binnengekomen.
De komende tijd zijn er twee belangrijke punten om op te letten: of de Amerikaanse regelgeving daadwerkelijk wordt geïmplementeerd, en of de nieuwe handel kan zorgen voor aanhoudende protocolinkomsten en terugkoop en verbranding. Als traditionele activa geleidelijk worden gelanceerd en het handelsvolume blijft groeien, heeft HYPE de kans om van een derivatenplatformtoken te veranderen in een waarderingslogica voor financiële infrastructuur; als er echter geen compliant kanalen komen, blijft het voorlopig vooral speculatie op de toekomst.孙宇晨说了一件很多人不想听的事。
如果两年量子计算对比特币$BTC 产生威胁，特币能不能在两年内完成一次全网升级？
他说：几乎不可能。他 2012 年就进了比特币社区，技术推进的速度，他太清楚了。上一次比特币SegWit升级，社区吵了两年，最后不是「升级完成」，是「分叉」——比特币从此多了一个兄弟$BCH 。而Taproot升级相对顺利，却用了3年。加密行业大多数人根本不知道比特币网络达成共识有多慢，量子计算对比特币的威胁，被严重低估了。
量子计算什么时候能破解比特币，没人知道。
但"比特币升级有多慢"这件事，不需要等量子计算机——它过去十年已经演过好几遍了。
你觉得这是危言耸听，还是真的隐患？Een maand geleden riepen nog alle mensen "AI verandert de wereld".
Nu is de Philadelphia Semiconductor Index zeven dagen op rij gedaald, met een marktkapitalisatie van 2 biljoen dollar die verdween.
Wat nog absurder is — Nvidia, de chipverkoper, moet nu garanderen dat kopers van chips niet in gebreke blijven.
Dit signaal is nog beangstigender dan de crash zelf.
De Philadelphia Semiconductor Index is voor de zevende handelsdag op rij gedaald en heeft in totaal meer dan 2 biljoen dollar aan marktkapitalisatie weggevaagd. Vergeleken met het historische hoogtepunt in juni is de daling meer dan 20%, wat officieel een technische bearmarkt betekent.
Intel daalde 2,80%, Nvidia 1,84%. AMD en Intel maakten tijdens de handelsdag een duikvlucht van 7%.
De Zuid-Koreaanse KOSPI-index kelderde 7%, SK Hynix daalde 11%, Samsung Electronics 9%.
Dit is geen normale correctie. Dit is kapitaal dat met de voeten stemt.
Dus de vraag is — is de AI-vraag niet goed meer?
Nvidia's nieuwste kwartaalcijfers tonen een datacenteromzet van 89 miljard dollar, en TSMC's winst in het derde kwartaal steeg met 69% op jaarbasis. De fundamentele data zijn niet slecht.
Waarom daalt het dan nog steeds?
Omdat de markt eindelijk naar een andere balansrekening begint te kijken.
CoreWeave, Nvidia's "lieveling", is een bedrijf dat zich specialiseert in AI-cloud computing. De vijfjaars CDS-spread is gestegen tot 1194,5 basispunten, een recordhoogte. De impliciete vijfjaars wanbetalingskans is meer dan 60%.
CDS is een verzekering tegen wanbetaling van obligaties. Als je een verzekering koopt voor de obligaties van een bedrijf en de premie is absurd hoog, betekent dit dat de markt denkt dat het bedrijf waarschijnlijk zijn schulden niet kan terugbetalen.
Wat betekent een wanbetalingskans van 60%? Investeringswaardige bedrijven zitten meestal onder 1%. CCC-rated junk bonds zitten rond 20%-30%.
De obligatierendementen van CoreWeave zijn al gestegen tot 15,6%-16,2%. Obligaties met een couponrente van 9,625% worden op de secundaire markt verhandeld voor 78 cent.
Zelfs Musk reageerde op dit cijfer met slechts één woord: "Yikes".
Jensen Huang kwam naar voren om "brand te blussen".
Hij zei in het openbaar: "De kracht van CoreWeave verbetert elke dag, de financieringskosten dalen eigenlijk, Nvidia hoeft niet in te grijpen om te redden."
Koopt de markt dit? Helemaal niet.
Oracle's CDS-spread steeg tot bijna 300 basispunten. SoftBank en Nvidia's eigen CDS stijgen ook.
Als de verkoper van de schopjes moet garanderen dat de koper van de schopjes niet in gebreke blijft — de kwetsbaarheid van dit model is al terug te zien in de CDS-prijzen.
Nvidia investeert in CoreWeave → CoreWeave leent geld om Nvidia GPU's te kopen → Nvidia erkent de omzet → Nvidia's aandelenkoers stijgt → met de gestegen koers wordt er meer geïnvesteerd in rekenkrachtbedrijven.
Dit is een perfecte gesloten lus. Zolang de leenkosten laag genoeg zijn, kan het blijven draaien.
Maar nu zijn de leenkosten gestegen tot boven de 15%, en deze lus begint te breken. CoreWeave had eind Q2 meer dan 30 miljard dollar aan schulden, en een vrije kasstroom van min 27 miljard dollar in 2026.
Het is niet dat het geen winst maakt, maar de winst is lang niet genoeg om de uitgaven te dekken.
Bitcoin is juist het meest bestand tegen dalingen.
Op 16 oktober steeg Bitcoin van een intraday dieptepunt van 79.789 dollar naar 82.331 dollar en hield het niveau van 80.000 dollar vast. De totale cryptomarktwaarde is ongeveer 2,78 biljoen dollar, met een lichte stijging van 0,76% in 24 uur.
Interessant is dat wanneer het AI-geloof begint in te storten, het kapitaal juist terugvloeit naar het "oudste" crypto-actief.
Dit kan een harde waarheid betekenen: de markt verschuift van "verhalen vertellen" naar "cashflow hebben".
De Philadelphia Semiconductor Index daalde zeven dagen op rij en verdampte 2 biljoen. CoreWeave's wanbetalingskans is meer dan 60%, obligatierendementen naderen 16%.
Dit is geen eenvoudige sectorrotatie. Dit is het kantelpunt waarbij de AI-investeringslogica verschuift van "geloof in rekenkracht" naar "beoordeling van schulden".
De afgelopen twee jaar keek de markt alleen naar GPU-verkopen en de snelheid van datacenterbouw. Nu begint de markt een fundamentele vraag te stellen: kunnen deze schulden wel worden terugbetaald?
Als de verkoper van GPU's moet garanderen dat de koper van GPU's niet in gebreke blijft —
de kwetsbaarheid van dit model is al terug te zien in de CDS-prijzen.
$NVDA $AMD $BTC Zal de dotplot minder belangrijk worden? Nadat het macrogeluid is afgekoeld, zal de markt dan terugkeren naar de fundamentele waarden.
Er gaan berichten dat Wash aanbeveelt om de vooruitziende richtlijnen te vereenvoudigen en het gewicht van de dotplot te verminderen. Als het beleidscommunicatie niet meer zo vaak vooruitloopt, zal de handel die op gokken op beleid is gebaseerd afkoelen, en kunnen de scherpe stijgingen en dalingen veroorzaakt door macro-nieuws ook afnemen.
De prijsstelling zal waarschijnlijk meer kijken naar de kapitaalmarkt, liquiditeit en de echte fundamentele waarden, in plaats van wie als eerste een uitspraak van een ambtenaar raadt.
Volg minder de nieuwsimpulsen, beheer je posities goed, en wacht tot de trend bevestigd is voordat je actie onderneemt. $ETH $BNB$LAB LAB今天微跌一个多点，看着好像跌不动了，这叫死水微澜。现在LAB每次拉起来都是为了出货。这盘子没有任何博弈价值，反弹就是逃命窗口，别抱任何幻想。
$STRK STRK。今天跌了十一个多点，昨天咱们分析说它解锁前拉高是为了套人，现在是不是全对上了。空头结构非常明确。它十月中下旬要解锁一亿多枚代币，之前那波拉升就是赶在解锁前把价格推高，吸引散户接盘，现在新筹码还没放出来，价格已经先撑不住了。
$TRUTH TRUTH。今天又跌了八个多点，昨天咱们就说了它明显是空头态势，拉上去就是抛。现在价格跌穿支撑，完全验证了之前的判断。这币前百地址控盘九成九，第一大地址一个人攥着八成多，涨上去就是为了出货。别去接飞刀，让它自己跌透。
LAB逢高就空，STRK解锁前看戏，TRUTH继续看空。三个都别碰，现货底仓拿稳，短线杠杆全卸。数据周波动大，别在垃圾堆里找机会。#波动雷达：币种异动观察 #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
Mijn pre-market dagboek voor de Amerikaanse aandelen (15 oktober)
De CPI kwam als een koude douche, gisteravond beëindigde de S&P de reeks van 53 dagen zonder een daling van meer dan 1%. Vanochtend vroeg zag ik dat de KOSPI al met 7,6% was ingestort, SK Hynix en Samsung werden respectievelijk met 11% en 9,5% afgestraft.
Wat doet het geld?
Vroeg in de handel is het heel duidelijk. Geheugenchips blijven klappen krijgen, SanDisk daalde meer dan 4%, Micron 3,7%. Maar het interessante is dat de drievoudige short semiconductor ETF (SOXS) vanochtend bijna 7% steeg. Het geld verkoopt de halfgeleiders niet, het wedt direct op een verdere daling van de halfgeleiders. Aan de andere kant steeg TLT (20-jarige Amerikaanse staatsobligatie ETF) vanochtend met 1,46%, geld zoekt bescherming in obligaties.
De kern van dit conflict is niet "renteverhoging of niet", maar "wie betaalt de schulden van AI".
De obligatierendementen van CoreWeave zijn al boven de 15%, de markt prijst in dat het "het niet langer dan vijf jaar volhoudt". Dit is als de eerste dominosteen, de markt realiseert zich plotseling: AI ontwikkelen kost geld, lenen wordt duurder, bedrijven die met hefboomwerking rekenkracht opbouwen, kunnen als eerste instorten.
Qua richting neig ik naar verdere correctie. De Philadelphia Semiconductor Index is al zes dagen achtereen gedaald, bijna 12%. Maar dit is geen technische correctie, het is geld dat de financieringskosten van AI-infrastructuur herwaardeert. Na sluiting van de beurs daalde het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties naar 5,186%, wat aangeeft dat de markt niet echt gelooft in een renteverhoging in oktober, maar vooruitloopt op de verwachting van "hoge rente die langer aanhoudt". #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Inflatiecijfers zijn bekendgemaakt en overtroffen beide de marktverwachtingen, wat de verwachtingen voor renteverlagingen direct heeft afgekoeld. De meest besproken vraag op de markt is nu: zal de Federal Reserve dit jaar nog een keer de rente verhogen?
Mijn oordeel vooraf: de kans op een directe herstart van renteverhogingen is nog steeds niet groot, maar de basis voor een "hoger en langer" rentebeleid is volledig bevestigd.
Eerder speelde de markt nog met de gedachte aan een renteverlaging voor het einde van het jaar, maar nu is dat vrijwel al doorgeschoven naar volgend jaar. Hoe langer de hoge rente aanhoudt, hoe sterker de waardedruk op risicovolle activa zoals BTC, waardoor het voor de bulls op middellange termijn moeilijk wordt om een grote rally te realiseren.
Live trading update:
Na de publicatie van de data kon BTC de stijging niet vasthouden en draaide naar beneden. Ik heb daarom een shortpositie geopend op 82228.1 met 100x hefboom, momenteel een ongerealiseerde winst van 39.66 USDT en een rendement van 24.11%.
De logica is eenvoudig: de inflatie is hardnekkiger dan verwacht, macro-economisch slecht nieuws is bevestigd, de bulls missen de kracht om door te breken, en shortposities hebben een veel hogere slagingskans dan het proberen te kopen op de bodem.
Vervolgstrategie:
De korte termijn downtrend zet door, met eerst steun op 81500. Als die wordt doorbroken, opent dat meer neerwaartse ruimte; weerstand ligt op 83000. Als de prijs daar met volume boven blijft, zal ik mijn strategie tijdig aanpassen.
Elke rally is een kans om shortposities uit te breiden. Bij handelen met hoge hefboom moet strikt een stop-loss worden aangehouden en nooit tegen de trend in worden vastgehouden.Het meest waakzame investeringsverhaal is dat je denkt dat je de toekomst van een bedrijf koopt, terwijl je in werkelijkheid misschien alleen de prijs koopt die iemand anders eraan heeft toegekend.
MarketWatch meldde vandaag dat op 15 oktober de tokens gerelateerd aan Anthropic op Hyperliquid ongeveer 4% daalden, met een impliciete waardering van ongeveer 1,95 biljoen dollar en een handelsvolume van ongeveer 21 miljoen dollar in de afgelopen 24 uur.
Het cruciale punt is: deze tokens vertegenwoordigen niet dat je aandelen bezit in Anthropic.
Dit betekent dat je ze niet direct kunt gelijkstellen aan aandelen van een beursgenoteerd bedrijf. Je moet eerst duidelijk krijgen wat de juridische rechten van de tokens zijn, hoe de prijs wordt gevormd, de liquiditeit, en of ze daadwerkelijk gekoppeld zijn aan aandelen of winstverdeling.
Veel mensen zien AI als een populaire sector en interpreteren "hoge waardering van AI-bedrijven" direct als "AI-tokens zijn het waard om te kopen". Er ontbreekt echter een cruciale stap: wat bezit de tokenhouder eigenlijk?
Mijn oordeel is dat hoe populairder het verhaal, hoe belangrijker het is om eerst naar de activastructuur te kijken en daarna naar de prijs. Een handelsvolume van 21 miljoen dollar is ook niet voldoende om te bewijzen dat de markt grote verkopen kan opvangen.
Een populaire naam kopen betekent niet dat je het bedrijf koopt.
Als een token mee kan stijgen met het nieuws van top AI-bedrijven, maar je geen enkel aandeel geeft, zie jij dat dan als een innovatief financieel product of als een speculatief spel vermomd als technologie? 【Rusland wil zelfs P2P aanpakken en ook de controle over crypto versterken】
Rusland beperkt deze keer niet alleen cryptocurrency, maar is van plan om de toegang tot de koop- en verkoopmarkt onder toezicht te brengen. Vanaf 1 juli 2027 zal directe handel in cryptocurrency tussen particulieren niet langer toegestaan zijn; kopen en verkopen moet via goedgekeurde tussenpersonen verlopen. Nog strenger is dat particulieren hun munten niet meer van hun digitale accounts naar hun eigen niet-beheerde wallets mogen overzetten.
Dit is geen totaalverbod op crypto in Rusland. Sinds september 2026 bouwt men een compliant handelsysteem op, waarbij gewone beleggers jaarlijks een limiet van 300.000 roebel hebben voor het kopen van gangbare cryptocurrencies via één tussenpersoon, terwijl gekwalificeerde beleggers onder een ander regime vallen. De richting is duidelijk: munten mogen verhandeld worden, maar de toegang en geldstromen moeten gecontroleerd worden.
Dit zal op korte termijn waarschijnlijk geen grote verkoopdruk op $BTC veroorzaken, maar de echte impact is voor lokale P2P-handelaren, OTC-uitwisselingen en transacties die afhankelijk zijn van persoonlijke wallet-overdrachten. Als de gereguleerde kanalen duur zijn en weinig liquiditeit bieden, zal de vraag niet per se netjes verhuizen, maar mogelijk juist naar de grijze markt verschuiven.
Ik denk dat Rusland strijdt om de controle over crypto-handel, en dit is geen negatief signaal voor de wereldwijde cryptomarkt. Het zal afhangen van of compliant platforms het oorspronkelijke handelsvolume kunnen opvangen; als dat niet lukt, zal het verbod waarschijnlijk alleen de zichtbare toegang beperken."Drie dagen daling, maar de financieringsrente blijft boven nul: de bulls zijn koppig, maar durven niet bij te kopen"
Conclusie vooraf: de daling van de afgelopen drie dagen is geen paniekverkoop, maar lijkt meer op langzaam pijn lijden. De bulls geven niet op, maar durven ook niet bij te kopen.
In de laatste marktontwikkelingen staat BTC momenteel rond de 82.268 dollar, met een 24-uurs bereik tussen 79.800 en 82.634 dollar. Tijdens de sessie daalde het zelfs tot ongeveer 79.694 dollar, heel dicht bij de grens van 80.000 dollar; ETH noteert 2.437 dollar, herstellende na het verliezen van de 2.400 dollar; SOL staat op 105,32 dollar, met herhaalde druk rond de 100 dollar grens.
Het meest intrigerende is echter de financieringsrente. De BTC-financieringsrente blijft net boven nul, en ook ETH is niet negatief geworden. Dit geeft aan dat de longposities niet massaal zijn opgegeven, maar de rente is duidelijk lager dan normaal, wat wijst op een gebrek aan nieuwe koopbereidheid.
Kijkend naar de derivatenstructuur, blijft het openstaande contractvolume hoog, maar nieuw kapitaal is duidelijk voorzichtig. In de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie in de markt ongeveer 929 miljoen dollar, waarvan ongeveer 777 miljoen dollar long liquidaties, en ongeveer 172 miljoen dollar long liquidaties gerelateerd aan BTC. Na het wegvagen van hooggehevelde longposities is de verkoopdruk op de markt verminderd, maar het volume voor een herstel is nog onvoldoende, waardoor de prijs rond de 82.000 dollar consolideert.
Op macro-economisch niveau veroorzaakten Amerikaanse PPI-cijfers die hoger uitvielen dan verwacht zorgen over renteverhogingen, waardoor de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg en risicovolle activa onder druk kwamen te staan. Tegelijkertijd is er recent netto kapitaaluitstroom bij spot Bitcoin ETF's, en vertraagt het aankoopritme van institutionele beleggers. Deze twee krachten samen zorgen voor een markt die "niet kan dalen, maar ook niet kan stijgen".
Technisch gezien ligt het korte termijn kritieke niveau voor BTC tussen 82.000 en 83.000 dollar. Als het niveau van 83.000 dollar effectief wordt vastgehouden, wordt de herstelstructuur bevestigd; bij een nieuwe daling zijn de ondersteuningsniveaus rond 79.700 en 77.000 dollar belangrijk.
Over het geheel genomen bevindt de markt zich in een patstelling van "bulls die niet opgeven, maar geen nieuw kapitaal dat binnenkomt". De rente blijft boven nul, wat betekent dat posities standhouden; maar niemand durft bij te kopen, wat wijst op een gebrek aan vertrouwen. Deze situatie wordt meestal doorbroken door een duidelijke richting: ofwel een doorbraak met volume die het herstel bevestigt, ofwel een nieuwe daling die een tweede uitzuivering voltooit.Bitcoin ETF's stromen uit, maar BTC veert op vanaf een laag punt; deze discrepantie is belangrijker dan bullish of bearish zijn.
Op 14 oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF, wat een zwak kapitaalsignaal is. Maar ETF's registreren specifieke handelsdagen, terwijl de muntprijs de hele dag verandert; het zijn dus niet dezelfde rekeningen die gelijktijdig worden verrekend.
Of de prijs na slecht nieuws verder zal verzwakken, is nog belangrijker om te volgen. Grote terugnames terwijl BTC toch een dip vasthoudt en het laagtepunt hoger wordt, duidt op andere kopers die instappen; als het snel stijgt en weer terugvalt naar het oorspronkelijke bereik, kan men niet op basis van één positieve candle zeggen dat het slechte nieuws voorbij is.
Of het stand kan houden is belangrijker. $BTC🚨🚨🚨 Bitcoin’s Post-Midterm Election Pattern: Will History Repeat in 2026? Looking back at the last three U.S. midterm elections, Bitcoin experienced significant declines before reaching its cycle low: 📉 2014: Bottomed 71 days after the election, dropping 46.7%. 📉 2018: Bottomed 39 days after the election, falling 50.6%. 📉 2022: Reached its low just 1 day after the election, declining 14.9%. 🔥 In each of these three cycles, Bitcoin established a new low around the midterm election period, Op 1 oktober heb ik speciaal een screenshot gemaakt van UniHexa, toen was het 24-uurs handelsvolume van de 4 handelsparen samen slechts 0,0538 BTC, ongeveer $4,49K.
Vandaag heb ik nog eens gekeken, het totale handelsvolume is inmiddels gestegen naar 0,1614 BTC, ongeveer $13,12K, bijna 3 keer zoveel als op 1 oktober.
Een paar muntenparen zijn gegroeid:
ORDI steeg van 0,0312 BTC naar 0,0994 BTC;
DOG steeg van 0,0112 BTC naar 0,0288 BTC;
UNCOMMON steeg van 0,0114 BTC naar 0,0255 BTC;
MIM steeg ook van nul op die dag naar 0,0077 BTC.
Eerlijk gezegd is een dagelijks handelsvolume van $13K nog steeds klein voor een handelsplatform, en ORDI alleen al beslaat meer dan zestig procent van het volume. De huidige markt diepte, actieve gebruikers en market making zijn nog ver verwijderd van echt levendig.
Er kunnen veel redenen zijn. De Bitcoin-ecosysteem is de laatste tijd inderdaad wat koel, UniHexa is nog in de bètafase, het aantal muntenparen is ook klein, en veel mensen weten zelfs niet hoe ze kunnen beginnen met handelen. Het product draait al, maar gebruikersgewoonten en liquiditeit moeten nog langzaam worden opgebouwd.
De twee grafieken laten alleen zien dat het vandaag beter is dan op 1 oktober, maar kunnen nog niet bewijzen dat het handelsvolume stabiel groeit.
Mijn mening over UniHexa is niet veranderd: de richting is er, het product beweegt ook, maar op dit moment ontbreken vooral mensen en volume.
Een koude start is nu eenmaal het moeilijkst. $BTC BTC spot herstelde net maar werd weer weggenomen, institutionele kopers zijn aarzelend.
Op 9 oktober was er een instroom van 21,13 miljoen, op 12 oktober een uitstroom van 65,40 miljoen, en deze keer viel de hele uitstroom op één product, IBIT, terwijl de andere 11 producten onaangeroerd bleven. Terugkijkend, op 7-8 oktober was er een totale uitstroom van 731 miljoen, het kapitaal keerde helemaal niet terug.
ETH deed het nog slechter, met een uitstroom van 85,40 miljoen op dezelfde dag. De gecombineerde uitstroom van beide productcategorieën bedroeg ongeveer 151 miljoen op één dag.
De terugkoop concentreert zich op één enkel product, dus het is nog niet zeker dat instellingen op grote schaal afbouwen. Maar de markt houdt de ogen gericht op: zal de terugkoop van IBIT aanhouden, en kan de kapitaaldruk op ETH worden verlicht? Voordat de externe onzekerheden afkoelen, blijft het een vraag of de koopdruk duurzaam kan herstellen. Op korte termijn is er herhaaldelijk kapitaalbeweging, met een hevige strijd tussen long en short.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix bevindt zich momenteel op een redelijk tot iets lage waardering, het is mogelijk om gespreid longposities in te nemen Open de borstkas, wat je niet zou moeten zien is vuur.
De fragmenten van de Houthi-milities scheren langs de bovenste drie verdiepingen van het hoofdkantoor in Dammam — waar de hartchirurgie is gevestigd. Dit is geen myocardiale perforatie, maar een elektrische brandwond op het epicardium: korstvorming, pijn, maar de sinoatriale knoop vuurt nog steeds, het bloed in de aorta wordt nog steeds voortgeduwd. Het Saudische ministerie van Energie bevestigt nul slachtoffers en ononderbroken export, wat betekent dat de echografie aan het bed nog steeds een goede beweging van de hartkamerwand en een stabiel slagvolume laat zien. Maar je mag niet van het podium stappen alleen omdat de monitor nog steeds een normaal golfpatroon toont; de echte laesie zit stroomopwaarts in de kransslagader.
Brent daalde met 0,9% tot 105,69, terwijl WTI met 0,4% steeg tot 94,14. Deze divergentie wordt in de hemodynamica een scheidingsfenomeen genoemd: de proximale druk en de distale perfusie spreken elkaar tegen. De ene index zegt dat het weefsel nog leeft, de andere dat de microcirculatie al begint met zuurstoftekort. De markt lijkt op dit moment sterk op een patiënt die naar de katheterisatiekamer wordt gebracht; het contrastmiddel is nog niet toegediend, maar de familie discussieert al over het al dan niet plaatsen van een stent.
De Mandabstraat in de Rode Zee is de rechterkransslagader van deze circulatie. Saudi-Arabië wil de capaciteit van pijpleidingen rond de Golf uitbreiden, wat een geplande bypass-operatie is — de grote saphene vene wordt verwijderd en aangehecht, wat theoretisch collaterale circulatie kan herstellen. Maar de bypass zelf kan ook spasmen, trombose en plotselinge afsluiting op de tweede dag na de operatie veroorzaken. Een nieuwe pijpleiding lost geen diffuse laesies op.
De echte dodelijke factor is niet dat er een paar verdiepingen van een kantoorgebouw in brand staan. Het kantoorgebouw is de musculaire trabeculae van het atrium, die gerepareerd kunnen worden en elektrisch gestold kunnen worden om het bloeden te stoppen. Het dodelijke probleem is of het conflict zich uitbreidt naar olievelden, raffinaderijen en exportterminals. Olievelden zijn het myocard, raffinaderijen de atrioventriculaire knoop, en exportterminals de aortaklep. Als de klep afscheurt, kan de linkerhartkamer binnen enkele minuten tamponade ontwikkelen, en geen enkele positieve inotroop kan dat terugdraaien. Gewapende strijdkrachten die luchthavens en energie-infrastructuur aanvallen, en de Saudische coalitie die terugkeert om brandstofdepots in Jemen te bombarderen, dat is geen enkele laesie, maar een systemische inflammatoire respons; je verwijdert één infectiehaard, en elders ontstaat al een abces.
Kijk nog eens naar dat Amerikaanse aandelen-token. Het volgt niet de ruwe olie, maar de lichaamstemperatuur van risicotransmissie. De vertraging in prijsvolatiliteit is gelijk aan de vertraging van transcutane zuurstofsaturatie ten opzichte van centraal veneus zuurstofgehalte: een normale meting betekent niet dat het weefsel niet hypoxisch is. Momenteel lijkt het meer op een myocardiale stunning vóór ischemie-reperfusie; de contractie is er nog, maar de energiereserves zijn uitgeput, en als de aorta nog een keer wordt geklemd, kan stunning necrose worden.
Ik kijk nu niet naar de daggrafiek van Brent. Ik kijk naar drie dingen: ten eerste, de vuurkracht dichtheid van de luchtverdedigingsposities rond Dammam, dat is de coronaire bloedstroomreserve van het myocard; ten tweede, de verzekeringspremies voor scheepvaart in de Rode Zee, dat is de protrombinetijd en geactiveerde partiële tromboplastinetijd, die aangeven of het stollingssysteem geactiveerd is; ten derde, het tijdsverschil tussen planning en inbedrijfstelling van de bypass-pijpleiding, dat is de afstand van bypass-angiografie tot daadwerkelijke bloeddoorstroming.
Op de spoedeisende hulp is het grootste taboe om bloeddrukherstel als genezing te zien. Vasopressoren trekken de cijfers omhoog, maar de uiteinden zijn nog steeds gevlekt en lactaat blijft stijgen. De kleine opleving van de olieprijs vandaag is een door medicatie opgewekte bloeddruk.
De echte indicatie voor thoracotomie is het ST-segment dat in het ECG omhoog gaat — wanneer het eerste fragment valt op de scheidingstoren in Abqaiq of Khurais, zal de markt direct van de observatiekamer naar de hart-longmachine gaan. #aramcohqattackoilrisk