Orbit Post Sitemap
#China en VS bereiken consensus over tariefverlaging van 30 miljard dollar 30 miljard tariefverlaging? In werkelijkheid slechts 3 miljard
23-25 september - Staatsbezoeken aan de VS, consensus van acht punten bereikt, "30 miljard dollar gelijkwaardige tariefverlaging" gaat viraal. Maar als je het opsplitst: die 30 miljard verwijst niet naar het belastingbedrag, maar naar de handelswaarde waarop de tariefverlaging betrekking heeft; de daadwerkelijke belastingverlaging is ongeveer 3-5 miljard dollar, ongeveer 5% van de bilaterale goederenhandel.
📌 Datakaart (gecontroleerd)
Tijdlijn: 11/9 kader bevestigd → 20/9 overleg in New York → 25/9 consensus van acht punten → 28/9 VS publiceert lijst
Handelspauze: verlengd tot 10/1/2027 (oorspronkelijk 10/11)
Mechanisme: handelsraad, investeringsraad, landbouwwerkgroep; AI-gesprekken eerste ronde in november; Trump bezoekt China APEC
Sojabonen: 2026-28 jaarlijks ≥ 25 miljoen ton Amerikaanse bonen, al 8,98 miljoen ton gereserveerd
Karakter: gelijkwaardige tariefverlaging ≠ volledige afschaffing; controles buiten de lijst, exportcontroles, investeringsbeoordelingen blijven van kracht
【Koele blik: drie opgeblazen verwachtingen】
1️⃣ 30 miljard is handelswaarde, geen belastingbedrag. Werkelijke belastingverlaging 3-5 miljard, geen grote impact — symbolisch > op papier. Eerste echte belastingverlaging in 8 jaar, kanaal heropend, maar bedrag beperkt.
2️⃣ Gelijkwaardige tariefverlaging ≠ volledige versoepeling. Controle op categorieën buiten de lijst verdwijnt niet automatisch; exportcontroles en investeringsbeoordelingen worden niet ingetrokken vanwege de consensus.
3️⃣ Voor BTC is het een macro langzame variabele. Handelsontspanning → risicobereidheid stijgt → positief voor risicovolle activa, maar impact beperkt en overdracht traag;Hoe mooi de fundering ook is, niemand wil de volledige prijs betalen voor een paal die aan het verzakken is — $LDO is nu die paal.
De prijs van $LDO is $0,37, met een daling van 1,92% in 24 uur. Deze mate van beweging wordt in de constructietechniek normale zetting genoemd, maar wat mij echt zorgen baart, is de positie ervan in het cyclische kanaal van de Bollinger Bands: slechts 24%, met nog maar 2,8% ruimte tot de onderste band en 8,9% tot de bovenste band. Dit is geen symmetrische structuur, het is een balk die door eenzijdige belasting is doorgebogen, met duidelijk onvoldoende buigstijfheid.
De korte termijn RSI is al gedaald tot 37,8, bijna oververkocht; de lange termijn RSI hangt nog op 61,9 in het neutraal-lichte gebied. Zo'n kloof tussen korte en lange termijn betekent wat? Het hoofdframe staat nog, maar de steigers aan de buitenkant wiebelen. De prijs bevindt zich binnen de Bollinger Bands op 38%, met 1,3% naar beneden en 2,1% naar boven, de ruimte is extreem krap, dit is een typisch horizontaal samentrekkings- en convergentiegebied, een richtingkeuze is dringend.
Ik heb een gouden regel bij projectbeoordeling: kijk niet naar de impressies, maar naar het dragende systeem. Het whitepaper is het ontwerp, iedereen kan mooie lijnen tekenen; wat bepaalt hoe hoog het gebouw kan worden, is het draagpad van de fundering. De fundering van LDO is een vloeibare inzet- en cashflowstructuur, dit is geen zachte grond die met verhalen verstevigd kan worden. Het huidige koopsignaal (RSI1H < 38) is gelijk aan een versterkingspunt op de constructietekening dat geen dragende functie heeft — het kan gebouwd worden, maar het kan het hele gebouw niet dragen.
Dus ik jaag niet op hoge prijzen. Ik zet mijn order op $0,36, zodat de prijs zelf naar mijn ankerpunt kan bewegen. Dat betekent een daling van nog eens 2,9% vanaf de huidige prijs, wat voldoende verankering van de fundering garandeert; liever minder winst dan een instabiele positie. Het eerste doel is $0,39, een kortetermijnvloerherstel, wat overeenkomt met +3,8%; het tweede doel is $0,40, het dak van het vorige structurele platform, wat overeenkomt met +8,9%. En $0,32 is mijn afbraaklijn — een daling van 12,9% vanaf de huidige prijs, als die effectief wordt doorbroken, betekent dat de dragende laag faalt en is elk mooi plan waardeloos.
📈 Long:
Instap: 0,36 (huidige prijs -2,9%)
Take profit 1: 0,39 (+3,8%)
Take profit 2: 0,40 (+8,9%)
Stop loss: 0,32 (-12,9%)
Als de structuur niet dragend is, is het gebouw gevaarlijk, hoe elegant de lijnen ook zijn. #strategyplaybookIk denk dat ik het verkeerd heb ingeschat, $ZEC heeft zo'n hoge omloopsnelheid, zou het kunnen dat instellingen aan het accumuleren zijn?
Volgens de CMC-gegevens was de netto-instroom van spot ZEC ETF in september 284 miljoen dollar, met een positie die al 3,82% van de circulatie beslaat.
Een product van vorige maand heeft bijna vier procent van de markt opgeslokt, deze snelheid behoort tot de top onder alle nieuwe ETF's.
De technische spillover-narratief wordt ook geüpgraded: CoinDesk rapporteerde gisteren over het "Shielded Bitcoin"-paper, dat met Zcash's zero-knowledge proof Bitcoin privacy geeft. De technische stack van ZEC begint de grote munt te ondersteunen, het verhaal evolueert van privacy-munt naar cryptografische privacy-infrastructuur.
Maar dit wijkt nogal af van mijn eerdere inschatting, ik had mijn hoofdpositie al verkocht, nu wacht ik even af, ik ben niet van plan om terug te kopen.
Want de hefboom is nu een beetje te hoog: de wekelijkse futures-omzet is 7,4 miljard dollar, open interest 3 miljard dollar, een nieuw hoogtepunt, en deze week is ook het eerste wekelijkse dalingssignaal van deze cyclus verschenen.Een ervaren on-chain handelaar is van plan om long te gaan op $PONS vóór de Robinhood-top op 29 en 30 september.
Hij geeft aan dat Pons nog steeds het duidelijkste en puurste native asset is op de huidige Robinhood-chain. Robinhood is een grote beursgenoteerde onderneming en de nieuwe chain staat nog in de kinderschoenen, terwijl Pons al stabiel geld aan het genereren is.
Kijkend naar xRev (marktwaarde/omzet-multiple), heeft de markt nog steeds een vrij positieve verwachting dat de omzet weer zal aantrekken. Daarom is de essentie van deze trade niet langer een weddenschap dat "de markt de omzetherstel onderschat", maar puur een weddenschap dat "de werkelijke omzet van PONS binnenkort een opwaartse keerpunt zal bereiken".
De huidige xRev-waarde is 3,60 en sinds de omzet begon te dalen, is deze multiple passief verhoogd.
Bovendien, als Pons zelfs maar een beetje officiële aandacht of exposure krijgt tijdens deze top, zou dat enorm zijn. Daarbij komt dat oprichter Ozzy al begint te suggereren dat er nieuwe producten in ontwikkeling zijn en de verwachting van PONS v3. Deze golf van BTC is gestegen van 65000 naar 87000, de bodem is al meer dan twintigduizend dollar gestegen.
Veel altcoins hebben ook een meermaals rendement laten zien, maar als we kijken naar de cryptoaandelen CRCL en COIN, dan is hun koers duidelijk niet meegegroeid.
Veel mensen beginnen teleurgesteld te raken en noemen ze zelfs waardeloze aandelen.
Maar ik denk juist dat er kansen komen.
CRCL is de uitgever van USDC, Circle, en COIN is Coinbase. Beide bedrijven zijn sterk verbonden met de cryptomarkt.
Cryptomarkt start → handelsvolume/stablecoin vraag stijgt → bedrijfsinkomsten verbeteren → financiële resultaten worden gerealiseerd → markt herwaardeert.
Er is hier een duidelijk tijdsverschil: de muntprijs stijgt meestal eerst, terwijl de verbetering van de bedrijfsresultaten en de aandelenkoers moeten wachten op de realisatie van de fundamenten.
Dus het is niet verrassend dat $CRCL en $COIN nu niet sterk stijgen.
Als de cryptomarkt actief blijft, en het handelsvolume, de stablecoin omvang en de bedrijfsinkomsten blijven groeien, kunnen deze cryptoaandelen mogelijk een volgende fase van waardering bereiken.
Geld dat BTC en ETH heeft gemist, kan zich richten op deze "cryptomarkt → bedrijfsresultaten → aandelenwaardering" transmissielogica. PONS kan nog zo goed praten, het is niet zo krachtig als een stijgende koers; een analyse van de redenen waarom positief nieuws de daling niet kan stoppen
Kern in één zin: de markt handelt niet in al gerealiseerd positief nieuws, maar in verwachtingsverschillen. De terugkoop en verbranding van PONS, de protocolinkomsten, het RWA-verhaal zijn grotendeels al vooraf door de markt ingeprijsd; wanneer het positieve nieuws werkelijkheid wordt, verandert het juist in een moment voor beleggers om winst te nemen.
1. Positief nieuws is vooruitbetaald, het realiseren van het nieuws betekent winstneming
In de eerdere stijgingsfase van PONS had de markt al "dagelijkse protocolinkomsten, 80% van de inkomsten wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding, vaste totale hoeveelheid zonder nieuwe uitgifte, tokenisatie van aandelen via RWA" allemaal al in de waardering verwerkt.
Wanneer de inkomensgegevens en verbrandingsaankondigingen officieel worden vrijgegeven, is het positieve nieuws niet langer nieuw.
- Kapitaal dat vroeg tegen lage prijzen instapte, wachtte op de bekendmaking van het positieve nieuws om retailbeleggers aan te trekken die optimistisch zijn en zo hun posities te verkopen en winst te nemen.
- Het simpelweg herhalen van al openbaar gemaakte informatie zoals "meer verbranding, hogere inkomsten" kan geen verrassingen brengen die de marktverwachtingen overtreffen, waardoor de prijs niet wordt opgedreven en er juist verkoopdruk ontstaat.
2. Probleem met de structuur van de posities: grote winstnemingen van vroege beleggers, aanhoudende verkoopdruk
PONS is bijna volledig vrij verhandelbaar, met vroege posities tegen zeer lage kosten en aanzienlijke boekwinsten.
- Zodra de koers iets herstelt, kiezen veel winstnemers ervoor te verkopen; elke kleine stijging door positief nieuws wordt zo een moment om winst te nemen.
- De koopkracht is onvoldoende, nieuw kapitaal kan het verkoopsnelheid van oude posities niet bijhouden, wat leidt tot "positief nieuws, koersstijging gevolgd door terugval en verdere daling".
- Verbranding is een passieve, langzame deflatie; de snelheid van verbranding kan niet op tegen de verkoopsnelheid van grote houders. Verbranding vermindert de circulatie op lange termijn, maar kan grote kortetermijnverkopen niet tegenhouden.
3. Fundamentele zwakte: inkomsten zijn sterk afhankelijk van de populariteit van Meme, RWA is nog in een vroeg stadium
1. Het merendeel van de huidige protocolinkomsten komt van de uitgifte van Meme-munten, die een sterke cyclische aard hebben. Zodra de populariteit van de Meme-sector afneemt, zullen de platformkosten snel dalen en daarmee ook de middelen voor terugkoop en verbranding.
2. Tokenisatie van aandelen via RWA is slechts een toekomstvisie en draagt momenteel nauwelijks bij aan de inkomsten; het is een verhaal voor later. De markt betaalt niet langdurig hoge prijzen voor verre toekomstverhalen.
Kort gezegd: het verhaal is mooi, maar de korte termijn cashflow is fragiel.
4. De marktomgeving en kapitaalstromen drukken kleine munten
Zelfs als een project positief nieuws heeft, zal bij een dalende risicobereidheid in de cryptomarkt kapitaal eerst uit kleine, risicovolle munten worden teruggetrokken.
PONS is een kleine munt met hoge kapitaalsensitiviteit; bij dalingen is het verlies vaak veel groter dan bij grote munten zoals BTC en UNI. Wanneer de markt zwakker wordt, kan positief nieuws van een individueel project de algemene verkoopdruk moeilijk weerstaan.
5. Verhaal en markt zijn twee verschillende dingen: fundamentele waarde ≠ korte termijn koers
Fundamenten bepalen de lange termijn waardebovenlimiet, terwijl de korte termijn koers wordt bepaald door kapitaal, posities en marktsentiment.
- Fundamenten: terugkoop en verbranding, inkomsten, technische ecologie bepalen de lange termijn waardelogica.
- Marktbewegingen: koop- en verkoopdruk, gedrag van grote houders, marktverwachtingen en kapitaalstromen bepalen de korte termijn koersbewegingen.
Dus kan het voorkomen dat de fundamentele data er goed uitzien, maar de koers toch zwakker wordt.
De markt zegt vaak: een goed verhaal is minder belangrijk dan instroom van kapitaal; een perfecte logica is minder belangrijk dan een sterke koersgrafiek.
6. Drie mogelijke scenario's voor de toekomst
✅ Optimistisch: de Meme-markt herstelt zich, RWA-activiteiten zorgen voor onverwacht extra handelsvolume, inkomsten stijgen sterk, nieuw kapitaal stroomt binnen, winstnemers worden geabsorbeerd, de markt wordt weer sterker.
⚖️ Neutraal: verbranding gaat door, maar zonder nieuwe verrassende katalysatoren, posities worden langzaam afgebouwd, lange termijn zijwaartse beweging.
❌ Pessimistisch: de populariteit van Meme blijft afnemen, platformkosten dalen, terugkoopvolume krimpt, gecombineerd met aanhoudende winstneming, daalt de koers verder diep.$BTC shortposities langzaam afgesneden? De grote munt terug naar 84500, ik begin te zweten bij deze positie
Ik dacht dat er nog een grote rode candle zou komen, maar de grote munt werkt niet mee. Eerst zakte hij naar 83818, leek door te breken, maar werd keihard omhoog gehouden, daarna langzaam omhoog naar 84483, in 24 uur een lichte stijging van 0,38%. Deze beweging is niet krachtig, maar het kwelt shorters.
Ik gokte een paar dagen geleden op een daling, mijn shortpositie staat nog open, het lijkt steeds meer alsof ik op een klein vuurtje word gegrild. De technische indicatoren geven ook geen ruimte: MACD maakt een bullish crossover op een laag niveau, RSI keert terug naar rond de 64, de korte termijn bulls herstellen; de Bollinger bovenband op 84530 is als een deur boven mijn hoofd. Als het met volume doorbreekt, houd ik het niet meer vol, dan stop ik met verliezen.
Maar dat 83818 standhoudt, laat ook zien dat er onderaan koopdruk is, de shorters hebben het voorlopig niet kunnen doorbreken. De lange termijn houders storten minder munten naar exchanges, de marktsentiment is rationeler dan voorheen, en het nieuws is ook minder bearish.
Het lastige nu is: de shorters zijn bang om squeezed te worden, de bulls zijn bang om te kopen op een tussenhoogte. Broeders, hebben jullie nog shortposities? Of zijn jullie al bullish? Praat mee in de reacties, ik word er bijna gek van.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 De afgelopen dagen is de koers van Bitcoin, eerlijk gezegd, best vermoeiend geweest. Eerst schoot hij snel omhoog van ongeveer $81.000 naar boven de $87.000, om daarna weer terug te zakken naar rond de $84.000. Veel mensen maken zich zorgen dat de rally voorbij is zodra ze een correctie zien.
Maar mijn eigen kijk is juist minder pessimistisch. Wat nu het meest opvalt, is niet hoeveel het per dag stijgt, maar of er nog steeds kapitaal binnenkomt. In de afgelopen week was de netto-instroom in Amerikaanse spot Bitcoin ETF's bijna $2,4 miljard, en dat is het hoogste niveau in bijna een jaar voor een enkele week. Dit toont aan dat de interesse van institutionele beleggers in Bitcoin niet verdwenen is.
Ik zie deze correctie liever als een normale verwerking na een stijging, in plaats van een volledige trendomkering. Natuurlijk is er nog steeds duidelijke weerstand rond de $85.000 tot $87.000; als die niet met volume doorbroken wordt, is het normaal dat de koers kortstondig blijft schommelen of zelfs terugzakt.
Maar vanuit mijn persoonlijke perspectief, zolang er kapitaal blijft instromen en de markt geen duidelijke trendbreuk laat zien, blijf ik bullish op Bitcoin. Op de korte termijn hoef je je niet druk te maken over de stijgingen en dalingen van een dag of twee; ik let meer op of deze rally de $87.000 echt kan vasthouden. Zodra die doorbraak er is, kan het marktsentiment weer aangewakkerd worden.
Ik heb een positie opgebouwd op 83.800 $BTC met een stop loss onder de 80.000 en winstneming boven de 87.000, met nog 2 keer de kans om bij te kopen. Meer, meer, meer, de bulls zijn nooit slaven #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 1. Cang-lun perspectief (dagelijkse grafiekniveau) 1. Algemene structuurindeling Vanaf 6 juni vertoont de HYPE dagelijkse grafiek een opwaartse trend, met twee dagelijkse centra, wat een standaard opwaartse trendstructuur is. Het eerste dagelijkse centrum (midden juni tot eind juli): De prijs stijgt en daalt vervolgens, schommelt binnen een bereik en vormt het eerste dagelijkse centrum, waarbij het ZD (laagste punt van het centrum) en ZG (bovenrand van het centrum) zijn vastgesteld; op subniveau is er heen en weer schommelen, wat leidt tot een uitwisseling van posities. Dit is het eerste consolidatieplatform van de trend; na de voltooiing van het centrum volgt een subniveau opwaartse uitbraak uit het centrum. Het tweede dagelijkse centrum (augustus tot begin september): Na een stijging daalt de prijs weer, maar daalt niet tot binnen het bereik van het eerste centrum, waardoor er geen uitbreiding van het centrum ontstaat; op een hoger niveau wordt het tweede dagelijkse centrum gevormd. De twee centra stijgen achtereenvolgens, wat voldoet aan de definitie van een opwaartse trend volgens Cang-lun: een opwaartse trend = twee of meer onafhankelijke centra die achtereenvolgens hoger liggen. De stijging in september: Dit behoort tot de uitbraakfase van het tweede centrum, met een snelle subniveau stijging die een nieuw hoogtepunt bereikt. Belangrijk om te observeren: de subniveau MACD vertoont een afname van het volume vergeleken met de stijging vóór het tweede centrum, wat een trenddivergentie aangeeft en een waarnemingsvenster opent. Zodra de subniveau terugval plaatsvindt, mag de prijs niet terugkeren boven het tweede centrum; anders ontstaat een dagelijkse verkoop 3; als de prijs terugvalt binnen het tweede centrum, wordt dit een centrumuitbreiding en is de trend waarschijnlijk tijdelijk beëindigd. 2. Belangrijke koopmomenten Eerste koopmoment: rond 6 juni, het einde van de daling en het laagste punt, een omkeermoment na een dalingstrenddivergentie. Tweede koopmoment: de eerste correctie, waarbij het laagste punt van de eerste koop niet wordt doorbroken, wat aangeeft dat de poging... Ik zag net een set cijfers van Token Terminal: in de afgelopen dertig dagen werd er voor ongeveer 20,9 miljard dollar aan getokeniseerde aandelen verhandeld op DEX'en, waarbij Uniswap V4 40,7% voor zijn rekening nam, V3 nog eens 19,4%, samen iets meer dan zestig procent voor deze twee generaties. Op Twitter en in nieuwsberichten wordt dit gedeeld — nadat aandelen op de blockchain zijn gezet, verspreidt de liquiditeit zich niet, maar blijft die eerst in die twee Uniswap-pools zitten. CEX'en hangen nog steeds getokeniseerde aandelen aan, maar aan de on-chain kant is het volume al weggezogen. Wie er handelt en welke aandelen worden gewisseld, is nog niet verder uitgesplitst.Weekendmarkt bijna plat! Maandelijkse grafiek kiest richting, laat je niet misleiden door kleine dagelijkse schommelingen!
Deze weekendmarkt gaat direct in een laagvolatiel slaapstand, BTC blijft stilstaan. Hoewel het vandaag rustig lijkt, als je de cyclus over bijna een maand bekijkt, is er eigenlijk al een stille strijd tussen kopers en verkopers gaande, het echte spektakel speelt zich waarschijnlijk af tijdens de werkweek.
📊 Kerngegevens van de markt
$BTC huidige prijs 84462 USDT, dag +0,02%
24u hoog 84571,4, 24u laag 83818,0, de volatiliteit is zeer klein, het gebrek aan liquiditeit in het weekend is de belangrijkste reden.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Terugkijkend op de afgelopen 30 dagen: gestart rond 62.000 met een sterke stijging, doorgeklommen naar een piek van 87399, na de piek geen nieuwe sterke stijging maar een consolidatie op hoog niveau.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
- De prijs blijft stevig boven MA20 (80455) en EMA20 (81417), de middellange termijn opwaartse trend is niet verbroken, de 20-daagse gemiddelde lijn is de levenslijn van deze bullrun. Zolang de daggrafiek deze lijn niet effectief doorbreekt, blijft de grote bullmarktstructuur intact.
- MA60 en EMA60 blijven stijgen, middellange en lange termijn gemiddelden spreiden uit naar boven, sterke ondersteuning op lange termijn.
- Nadelen: na het bereiken van een nieuwe top is het handelsvolume duidelijk afgenomen, het volume kan de stijging niet bijhouden, wat betekent dat er tijdelijk onvoldoende koopdruk is voor een sterke doorbraak, winstnemingen moeten eerst verwerkt worden.
- Huidige range: sterke weerstand bovenaan op 87400 (vorige top); eerste steun op 83100, belangrijkste verdedigingssteun rond 80400 (MA20).
Kort gezegd: de maandelijkse lange termijn trend is bullish, maar op korte termijn is het een "consolidatiefase na stijging". Het is nu een tussentijdse pauze in de stijging of een tijdelijke top, afhankelijk van welke van de twee niveaus 87400 of 80400 eerst wordt doorbroken.
🎨 Marktstatus interpretatie
Zondag is de liquiditeit slecht, dus de markt beweegt erg traag, kleine zijwaartse bewegingen zijn weinig betekenisvol, gebruik het weekend niet om de uitbraak op maandag of dinsdag te voorspellen.
Twee scenario's blijven geldig:
1.✅ Bullscenario: MA20-lijn wordt vastgehouden als steun, consolidatie en opbouw, tijdens de werkweek volume-uitbraak boven 87400, opening van een nieuwe stijgingsfase.
2.⚠️ Correctiescenario: meerdere pogingen om de top te doorbreken mislukken, bull momentum raakt op, terugval naar 80400 voor een shake-out van korte termijn posities, daarna wordt een nieuwe richting gekozen.
Korte opmerkingen over andere munten
$ETH volgt BTC, heeft geen eigen momentum, alleen als BTC de range doorbreekt opent ETH ruimte;
ZEC, SOL en andere altcoins: volgen momenteel de marktsentiment, na positieve ontwikkelingen meestal een correctie en consolidatie, zonder duidelijke richting van BTC is het moeilijk voor altcoins om een grote beweging te maken, meestal korte impulsen van één dag.
💡 Praktische aanpak
In het weekend niet te vaak de markt volgen, in een laagvolatiele omgeving is winst maken moeilijk.
- Middellange termijn posities: gebruik de daggrafiek MA20 als belangrijke verdedigingslijn, zolang die niet breekt, vasthouden;
- Korte termijn: nu niet zwaar inzetten op een richting, houd posities beheerst en behoud voldoende cash;
- In een zijwaartse markt is het goed om dubbele munten te gebruiken om tijdwaarde te verdienen, zeer geschikt voor de huidige situatie;
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
- Belangrijk om te wachten op terugkeer van liquiditeit tijdens de werkweek, nauwlettend de volume-uitbraken of doorbraken van weerstand 87400 en steun 83100, 80400 te volgen, en daarna handelen volgens de trend.
⚠️ Risicowaarschuwing: dit is alleen een persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies, cryptovaluta zijn zeer volatiel, zorg voor risicobeheer, DYOR. Micron kondigt resultaten aan na beurs sluiting op de 30e
De omzet van het vorige kwartaal was ongeveer 41,4 miljard, het bedrijf zelf verwacht voor dit kwartaal ongeveer 50 miljard, met een brutowinstmarge van ongeveer 86%. Extern wordt er nog hoger ingezet, sommigen voorspellen een omzet van 58 tot 59 miljard voor het volgende kwartaal.
De prijsstijging van geheugen is nog niet voorbij. De gemiddelde DRAM-prijs is dit kwartaal met ongeveer 20% gestegen, en het volgende kwartaal kan nog eens stijgen; sommigen zeggen dat het tekort tot het tweede kwartaal van volgend jaar zal aanhouden.
De aandelenkoers is dit jaar al bijna verdrievoudigd. Hoe mooi de cijfers ook zijn, als de vooruitzichten zwak zijn, wordt het aandeel alsnog afgestraft. Of dit kwartaal beter was dan verwacht is slechts een startpunt, het volgende kwartaal zal bepalen of de omzet en brutowinst stand kunnen houden.
Bitcoin blijft rond de 84.000 hangen. Dit financiële rapport zal samen met technologieaandelen en risicovolle activa de markt beïnvloeden, dus wees voorzichtig met het trekken van definitieve conclusies.
Hoe indrukwekkend de cijfers ook zijn, wacht eerst de vooruitzichten af. #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Ik heb SNDK short gehad, vorige maand nog short, en heb machteloos toegekeken hoe het naar 1791 steeg.
Die lesgeldbetaling doet nog steeds pijn als ik eraan terugdenk. Dus als Micron woensdag vroeg in de ochtend de kwartaalcijfers publiceert, ben ik er meer mee bezig dan wie dan ook.
Eerst de marktverwachtingen: omzet 51 miljard dollar, winst per aandeel 31,45 dollar. Citi is nog optimistischer en verhoogt de koersdoel direct van 1150 naar 1300, met de uitspraak dat de opslagtekorten tot het tweede kwartaal van 2027 zullen aanhouden. De hele markt wacht op dit rapport.
De prijsstijgingen zijn ook echt indrukwekkend: de gemiddelde DRAM-prijs steeg dit kwartaal met 20% ten opzichte van het vorige kwartaal, en zal volgend kwartaal nog eens 13% stijgen; NAND is nog extremer, dit kwartaal 34%, volgend kwartaal 15%. Dell-managers zeggen dat het tekort aan geheugen en harde schijven mogelijk meer dan 5 jaar zal duren.
Maar juist als de hele markt het heeft over een "supercyclus", denk ik terug aan de klap die ik heb gekregen.
De prijs heeft het goede nieuws al voor een groot deel ingeprijsd, dit kwartaalrapport moet niet alleen "goed" zijn, het moet "spectaculair" zijn. Dus let niet alleen op of de winst per aandeel de verwachtingen overtreft, maar op drie cijfers: de vooruitzichten voor het volgende kwartaal, de gemiddelde DRAM-prijs en de brutomarge. Als de vooruitzichten zwak zijn, is de winst die nu stijgt eigenlijk van anderen.
Buiten wordt er al een week lang gestrijd tussen de "kopers" en de "supercyclus"-kampen, Burry short, Rosenblatt geeft een koopadvies met koersdoel 2400.
Ik kies deze keer geen kant, wie geleerd heeft kijkt alleen naar de risico-rendementsverhouding, niet naar het volume van de stemmen.
Wat denken jullie, gaat Micron deze keer leveren, of is het een teleurstelling?
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $MU $SNDK $SKHY ARK-fonds heeft traditionele fondsen naar de blockchain gebracht
Een fonds van ARK gaat tokens uitgeven op Ethereum.
De naam van het fonds is ARKVX.
De originele regel is:
Je koopt nog steeds bedrijven zoals OpenAI, Anthropic.
De beleggingsstrategie is niet veranderd.
Op het moment van activering:
Veranderen de aandelen in tokens op de blockchain.
Uitgegeven via Securitize.
Kopen en verkopen verlopen niet langer via de oude kanalen.
Aandelen op de blockchain zetten betekent niet dat aandelen op de blockchain staan.
De onderliggende activa blijven bij de oorspronkelijke bewaarder.
Of het bewijsstuk op de blockchain altijd kan worden ingewisseld voor geld, hangt af van de uitgever.
Wacht tot de eerste on-chain terugkoop echt doorgaat.
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
#ARK将13亿美元风投基金代币化 #Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH Even over Bitget gesproken. Gisteren werd de opname geregeld, volgens de aankondiging wordt om 16:00 uur Beijing-tijd morgen eerst BTC vrijgegeven, dinsdag ETH, woensdag USDT, en andere tokens, fiat en P2P worden op vrijdag geregeld.
Vorige week heb ik privéberichten gestuurd naar Binance, OKEx en de BD van Bitget, maar alleen de BD van Bitget reageerde helemaal niet, de andere twee BD's waren juist proactief en communicatief! Misschien is dat het verschil! Niet alleen veiligheid.
Ik heb de reputatie van Bitget bekeken, het lijkt erop dat behalve Jia Yinge het wat beter doet, de officiële medewerkers in de commentaren vooral veel kritiek krijgen, wat best triest is voor een platform.
Deze keer is er tenminste een tijdschema voor de opnames, het geld staat erin, het is natuurlijk pas geruststellend als het ook echt wordt bijgeschreven.
Als het aan mij lag, zou ik meteen BTC wisselen en wegrennen, hoewel de kans voor 99% goed is, ben ik toch voorzichtig.
Dit platform is behalve voor kleine winst, arbitrage of het spelen met kleine munten eigenlijk niet de moeite waard. Oura, Kraken, die kun je ook meedoen, maar dit platform heeft ook vaak teleurgesteld.
Het hangt vooral van jezelf af, want deze markt is eigenlijk niet echt om mee te spelen.De grote munt is van 65.000 naar 87.000 gegaan, een stijging van meer dan 20.000 dollar vanaf de bodem, en veel altcoins zijn zelfs meerdere keren zo hard gestegen. Maar de twee munten en aandelen die het nauwst verbonden zijn met de cryptomarkt, CRCL en COIN, presteren juist teleurstellend, en veel mensen noemen ze waardeloze aandelen. Ik denk echter dat hier juist kansen liggen. $BTC $ETH $ZEC
CRCL is het moederbedrijf van USDC, COIN is het aandeel van Coinbase, en hun prestaties volgen volledig de cryptomarkt. Alleen als de cryptomarkt echt opwarmt, kunnen zij winst maken, en als de cijfers goed zijn, zal de aandelenkoers volgen. Er zit dus een tijdsverschil tussen het herstel van de cryptomarkt en de stijging van de cryptoaandelen. Nu de markt net begint winst te maken, is het normaal dat de aandelenkoers nog niet veel beweegt.
Op dit moment zijn CRCL en COIN duidelijk ondergewaardeerd. Voor degenen die de grote munten BTC en ETH hebben gemist, is het nu juist aantrekkelijker om in deze twee Amerikaanse aandelen te investeren. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ADA steeg 8,54% door de samenwerking met Mastercard, DOT, SEI en JUP volgden in de plus, maar het totale handelsvolume kromp met bijna veertig procent. Bitget werd beroofd van 351 miljoen dollar, de stijging van de Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijzen drukte op risicovolle activa, waardoor het herstel weinig kracht heeft. Ik heb net mijn thermosfles op de vensterbank gezet en houd SAGA nauwlettend in de gaten.
SAGA staat nu op 0,03125, precies in het weerstandsniveau. De groene MACD-balken krimpen, de RSI schommelt naar beneden, en de CoinGlass-gegevens tonen een grote hoeveelheid long liquidaties tussen 0,0310 en 0,0315. Als de prijs stijgt, wachten de vastzittende longposities op een uitweg, wat de opwaartse kracht duidelijk beperkt. Onder ligt een sterke steun rond 0,0300. Op korte termijn zal de prijs waarschijnlijk binnen dit bereik schommelen, met de focus op hoe de weerstand wordt doorbroken.
Qua strategie: short direct tussen 0,0312 en 0,0315, met een eerste doel op 0,0302. Breekt het door 0,0300, dan mikken op 0,0295. Stop-loss op 0,0318; als de prijs daarboven blijft, meteen uitstappen en niet koppig vasthouden. Longposities niet overhaasten; wacht tot 0,0300 standhoudt en overweeg dan een lichte longpositie voor een rebound, met een stop-loss op 0,0296. In een zijwaartse markt geen grote posities innemen, overleven is het belangrijkst.
$SAGA
#特朗普政府拟推海外稳定币计划
@OKX星球 Bij dezelfde hackincident kan USDT worden bevroren, maar XRP niet, dit verschil is best interessant.
Na de diefstal bij Bitget hebben de hackers ongeveer 83 miljoen dollar aan XRP overgeboekt.
Het probleem is:
Zolang deze XRP in de wallet op de keten van de hackers zelf blijft, heeft Ripple zelf geen knop om ze direct te bevriezen.
Aan de andere kant hebben Circle en Tether ongeveer 320.000 dollar aan USDC en USDT bevroren op de gerelateerde adressen.
De reden ligt eigenlijk in het ontwerp van de activa.
Achter USDT en USDC staan uitgevende bedrijven die bepaalde adressen op een zwarte lijst kunnen zetten.
Maar XRP zelf is geen rekeningbalans die Ripple op elk moment kan controleren.
Dus de vraag of iets "bevroren kan worden" vertelt ons:
Hoewel het allemaal munten op de keten lijken, kan de onderliggende controle volledig verschillend zijn.
#XRP #USDT #USDC #blockchain有时候市场就是这么“会玩”——没进场的时候一路拉，刚追进去，价格立刻开始降温。 $SOON 刚刚上演了一波非常夸张的快速拉升，短短几分钟从约 0.2418 USDT 冲到 0.2865 USDT，涨幅接近 18%。这种垂直行情一出现，确实很容易让人产生追涨冲动。📈 我也没忍住，在 0.2842 附近追了一小笔。结果刚进场，价格摸了一下高位就开始回落，目前在 0.2790 附近反复震荡。账户上挂着一笔约 -1.86U 的止损，妥妥演示了什么叫“追在情绪最热的位置”。 更值得注意的是，伴随成交量突然放大，$SOON 的短周期 RSI 一度冲到 85+，短线已经明显进入高热度区域。近期加密市场整体波动率仍然偏高，资金在 BTC、ETH 与高波动山寨币之间快速轮动，这类突然放量拉升的币种更容易出现剧烈回撤。⚠️ 这次虽然方向判断没有完全错，但进场位置明显不够理想。好在仓位非常小，目前浮亏只有 0.67U 左右，至少没有重仓去赌一个短线顶部。 所以这次就当花不到 1U 买个市场体验吧。 止损已经设好： ❌ 不补仓 ❌ 不追单 ❌ 不因为短线波动情绪化操作 让市场自己走。鲸鱼爱怎么震就怎么震，我Deze keer short ik $BTC, ik zal eerst mijn eigen handelslogica uitleggen.
Geshort op 83920, nu is de prijs weer boven 84300 teruggekeerd, tijdelijk vast met een verlies van meer dan vierhonderd punten. Eerlijk gezegd is het openen van een short op deze positie ongemakkelijk, maar ik kijk niet alleen naar of de K-lijn daalt of niet.
Een paar dagen geleden stelde Iran een plan voor om de Straat van Hormuz binnen 7 dagen te heropenen. De markt begon toen te handelen volgens de lijn "verlichting → olieprijs daalt → risicovolle activa herstellen." MaarETH-afgeleide observatie】Huidige prijs 2695, openstaande posities 592.600 E. Long/short accounts 56,4%:43,6%, financieringspercentage 0,003%, basis -1,21, actieve koop 1194/verkoop 633.
Uiterlijk bullish, intern kwetsbaar: financieringspercentage neutraal tot zwak, basis discount bearish; actieve koop herstelt kortstondig, maar netto actieve koop blijft zwak; retail is bullish, grote spelers bearish; openstaande posities krimpen continu, hefboom wordt afgebouwd.
Kritieke niveaus: boven 2700, alleen bij volumestijging en standvastigheid kan divergentie worden hersteld, volgende weerstand 2786; onder 2626, bij doorbraak kijk naar 2575/2544. De kernvraag is of de korte termijn koopdruk de middellange termijn hefboomafbouw kan compenseren. Als 2700 niet wordt doorbroken, kunnen bullish data een valstrik zijn; alleen bij volumestijging en herstel van openstaande posities is een bevestiging van kracht mogelijk. Wees voorzichtig met longposities, wacht op bevestiging. De afgelopen dagen zie ik veel mensen vragen waarom ik tegen de trend in short ga. Ik heb ook het gevoel dat de markt sinds vorige week wat koud is geworden, het is geen hebzucht maar paniek. Er staat iets groots te gebeuren, het lijkt niet op een bull-rally maar meer op een voortdurende lokroep op een hoog niveau, ter voorbereiding op de volgende hevige daling. $ETH Ik ben vanaf 1800 short gegaan, en nu bij 2800 heb ik steeds bijgekocht, mijn gemiddelde prijs is nu 2672, en ik kan nog steeds mijn positie uitbreiden. $ZEC
Verlies is niet eng, wat eng is, is het gebrek aan moed om door te gaan. $BTC ZEC bereikte een piek van 1697, de huidige prijs is 1635, ik houd OKX orderboek in de gaten en ben al te lui om nog verrast te zijn.
Dit ding was een paar dagen geleden nog slap rond 1523, maar schoot ineens weer omhoog, nog maar een klein stukje van de 1700 hele getal verwijderd, de shorters zijn waarschijnlijk weer een partij weggevaagd.
$ZEC Ik heb even naar de handelsverdeling gekeken, het volume is iets kleiner dan bij die vorige 1652, maar de prijs durft gewoon omhoog te duwen, wat betekent dat de verkoopdruk bovenin helemaal is opgegeten, de shorters houden nog steeds stand, maar elke keer dat ze dat doen krijgen ze een klap. De positie 1635 is ongeveer 60 punten teruggevallen van de top op 1697, wat een normale terugval is en niet zwak. Ondersteuning ligt tussen 1550-1580, pas bij een doorbraak naar beneden wordt het zwak; weerstand ligt tussen 1697-1700, pas bij een doorbraak met volume omhoog mag je naar 1750-1800 kijken.
Die mensen die eerst zeiden dat 1470 te hoog was, zitten nu waarschijnlijk met hun handen in het haar, maar ik ga ze niet uitlachen, de markt corrigeert alle arrogantie, vandaag lach je om anderen, morgen kan het jouw beurt zijn. Dit weekend is de markt echt vermoeiend, ik word bijna slaperig van het staren. De grote munt blijft hardnekkig hangen rond de 84500, kan niet omhoog en ook niet omlaag, in 24 uur is hij slechts 800 punten gedaald en weer teruggetrokken. Het nieuws zegt dat River Blockstream's mijnbouwentiteit aanklaagt over een betalingsgeschil van 6,7 miljoen dollar, zulke rotzooi kun je beter negeren, het heeft geen enkele invloed op de markt. De 15-minuten MACD rode balk krimpt, DIFF en DEA plakken hoog, duidelijk is er weinig volume in het weekend, de grote spelers rusten. Onderkant is 83500 als steun, breekt het door 83000 dan stop loss, bovenkant 85500 als het niet doorbreekt jaag ik niet na.
De tweede munt keek gisteren de hele dag naar de liquidatiegrafiek, boven 2813 veel shortposities, onder 2561 veel longposities, vandaag schurkt hij rond de 2700. Vandaag focus op of 2680 standhoudt, als dat zo is neem ik licht long posities, stop loss op 2650, doel is 2740. Houdt het niet stand dan verklein ik de positie, kijk dan naar 2630. Ga alsjeblieft niet blindelings achter deze prijs aan, er liggen liquidaties van 500 miljoen boven en onder, wie haast heeft betaalt de prijs.
SOL is vandaag iets minder dan 1% gedaald. Er is een grote walvis die al anderhalve maand 550.000 SOL long heeft, nu met een ongerealiseerde winst van 22,43 miljoen dollar, dat is pas echt klasse. Maar kijkend naar de 15-minuten grafiek, MACD kruist dood onder de nul-lijn, er is korte termijn druk voor een correctie. Ik ga niet hoog instappen, ik koop bij een terugval naar 118-119, stop loss op 116, doel is terug naar 122.
Het weekend is gewoon rotzooi-tijd, de liquiditeit is verschrikkelijk slecht. Ren niet naar binnen bij een stijging, en roep ook niet meteen 'bear' bij een daling. Houd je handen in toom, wacht op een terugval.Net even een dutje gedaan en weer wakker, pak mijn telefoon om de markt te checken, en ZEC en BCH stijgen zo hard dat ik niet meer kan slapen. De munten die ik volg zijn als dode vissen, maar de munten die ik niet heb stijgen juist, alsof ze alleen maar naar mijn kleine hoeveelheid kijken?
$ZEC
Deze munt is de laatste tijd gek geworden, in een jaar 19 keer gestegen, met een marktkapitalisatie van meer dan 20 miljard dollar. Grayscale Zcash ETF heeft 16 dagen op rij netto instroom, meer dan 500 miljoen dollar aangetrokken, en traditionele brokers kunnen het ook kopen. De shorters hebben het nog slechter, openstaande contracten waren ooit 3,55 miljard dollar, met een futures-spot ratio van 9:1, als de prijs stijgt worden ze gedwongen te dekken, wat de prijs weer verder opdrijft. Whale Garrett Jin hedge met 200.000 ZEC en shortposities, maar verloor uiteindelijk 36,13 miljoen dollar en gaf op. Paradigm-oprichter Matt Huang zei ook dat ZEC een privacy-aanvulling op Bitcoin is, en die dag steeg het weer 20%. Of je nu moet instappen, dat is onzeker.
$BCH
De geruchtenmolen draait op volle toeren. CME zegt dat op 19 oktober BCH-futures gelanceerd worden, binnen een paar uur steeg het 30%, van 270 naar 358. Grayscale heeft ook een aanvraag ingediend om BCH-trust om te zetten in een spot ETF, in een week meer dan 50% gestegen. RSI is opgelopen tot 74, overbought, met grotere volatiliteit. Fork-munten stijgen snel maar crashen ook snel, hebben minder liquiditeit dan BTC, en na het nieuws is er vaak een hoge volatiliteit. Instappen is eng vanwege het risico om de bal te moeten overnemen, wachten op een dip is eng vanwege het risico iets te missen.
Samenvatting: ZEC wordt gesteund door ETF en instituten, kleine posities proberen als de dip niet onder ongeveer 1400 komt; BCH is puur nieuws-gedreven, hoog instappen is riskant, beter wachten op een dip rond 335. Niet ingestapt zijn is vervelend, hoog instappen is nog enger. Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.87.000 en 80.000, deze twee getallen klemmen $BTC de laatste tijd stevig vast.
Boven 87.904 liggen shortposities ter waarde van 636 miljoen klaar om geliquideerd te worden. Onder 80.508 liggen longposities van eveneens 636 miljoen.
Precies hetzelfde, zo symmetrisch dat het beangstigend is.
Kort gezegd, nu zijn zowel long- als shortkant vol met hefboomposities, wie het eerst beweegt, gaat het eerst ten onder. Een kleine stijging drijft de shorts tot liquidatie, de prijs kan dan flink omhoog schieten. Een kleine daling veroorzaakt een kettingreactie van longliquidaties, hetzelfde beeld.
Maar er is iets om goed over na te denken: zo’n liquidatiekaart is nooit een voorspelling, het is een lokaas. Grote spelers doen het liefst eerst een steek op de plek waar de meeste mensen zitten.
Ik houd me nu liever afzijdig. Niet omdat ik geen richting zie, maar omdat ik niet degene wil zijn die wordt weggeschoffeld.
Op deze positie, welke kant denken jullie dat het eerst explodeert?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC De Amerikaanse spot SOL ETF trok op één dag 86,67 miljoen dollar aan, een record voor één dag.
Gezien: SoSoValue-gegevens, op 25 september was de netto-instroom van de Amerikaanse spot Solana ETF ongeveer 86,67 miljoen dollar; Bitwise's BSOL nam die dag ongeveer 55,73 miljoen voor zijn rekening, GSOL volgde met ongeveer 18,47 miljoen.
De cumulatieve netto-instroom is opgelopen tot ongeveer 1,605 miljard dollar, met een totaal vermogen van ongeveer 1,964 miljard; de spot SOL blijft rond de 121 schommelen.
Eenvoudig uitgelegd: instellingen gokken niet op meme-markten, ze bouwen langzaam posities op via een ETF-kanaal met staking-opbrengsten.
Mijn mening: neem in het weekend de intraday schommelingen niet als trend; waar je echt op moet letten is of de SOL ETF maandag het ritme van afgelopen vrijdag kan voortzetten.
Mijn aanpak: ik houd alleen een kleine spotpositie aan om de ETF-instroom te volgen, ik jaag niet op hoge leverage; als het faalt, kijk ik naar twee opeenvolgende dagen van netto uitstroom of een grote terugval van BSOL op één dag.
Ben jij meer bullish dat BSOL blijft aantrekken, of ben je bang dat vrijdag een impuls was die snel weer wegvloog?
$SOL $BSOL $GSOL
#BTC spot ETF heeft 7 dagen op rij bijna 3 miljard dollar netto-instroom
#Lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, financieringsdruk neemt toe Rente-structuur radar
De jaarlijkse prijsstelling van $BTC op drie vervaldatums is niet eendimensionaal gerangschikt: de jaarlijkse basispunten voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +4,55%/+5,28%/+5,10%; de oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +349,3 dollar. De middelste vervaldatum doorbreekt de monotone rangschikking, het verschil tussen korte en lange termijn is niet voldoende om de hele curve te beschrijven.
De jaarlijkse basispunten van $ETH nemen af met de looptijd: de jaarlijkse basispunten voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +4,97%/+4,57%/+4,21%; het oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +12,17 dollar.
De jaarlijkse basispunten van $SOL nemen af met de looptijd: de jaarlijkse basispunten voor de korte, middellange en lange termijn zijn respectievelijk +2,46%/+2,18%/+1,23%; het oorspronkelijke prijsverschil van het korte termijn contract ten opzichte van de index is +0,27 dollar.
BTC, ETH, SOL: alle drie de vervaldatums bevinden zich in contango.
ETH, SOL: de jaarlijkse basispunten op korte termijn zijn hoger dan op lange termijn, de hogere jaarlijkse prijsstelling concentreert zich op de korte termijn. Láncè｜$BTC stuitert terug naar ongeveer 84570, op korte termijn sterk maar de druk boven begint zichtbaar te worden
【Vandaag's strategie】
Observatiegebied: 84250—84400, kijken of de terugval stabiel blijft
Risicopositie: rond 84000
Gelaagde aandacht:
Eerste doel: 84600—84800
Tweede doel: 85000—85200
Kernconclusie:
$BTC staat nu nog boven MA7 en MA30, de korte termijnstructuur is niet slecht, maar rond 84570 is er al duidelijke druk.
Macro-economisch gezien houdt het geld buiten nog steeds de Federal Reserve, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente in de gaten, de markt is dus niet zonder zorgen.
Mijn eigen mening is heel simpel: **niet haasten om te stijgen, eerst weer observeren als het terugvalt.** Als het rond 84250 standhoudt, betekent dat dat de bulls er nog zijn; als het weer onder 84000 zakt, moet je oppassen dat deze rally weer in een consolidatiefase komt. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 ETH zit in een heftige markt, met aan beide zijden 500 miljoen dollar aan risico's verborgen. Wie knapt er als eerste?
Ik zag net de liquidatieverdeling van ETH, en ik ben nu minder geneigd om de richting te raden. Boven rond 2813 is de cumulatieve short liquidatie-intensiteit 528 miljoen dollar, en onder rond 2561 is de cumulatieve long liquidatie-intensiteit ook 501 miljoen dollar.
Verdorie, samen is dat meer dan 1 miljard dollar aan potentiële liquidatie-intensiteit, geen wonder dat iedereen gespannen is bij elke stijging en correctie.
Maar vergis je niet, liquidatie-intensiteit is slechts een modelschatting en betekent niet dat er gegarandeerd zoveel geld verloren gaat als de prijs dat niveau bereikt. De markt kan altijd margin bijvullen of posities sluiten, waardoor de data verandert.
Op basis van het eerdere niveau rond 2690 neig ik voorlopig naar het afwachten van long kansen. Eerst kijken of 2680 standhoudt, dan terug naar 2705, en daarna 2740. Na een doorbraak van 2740 zal ik vooral letten op het verkoopvolume rond 2780, en daarna pas overwegen om naar 2813 te kijken.
Als 2680 breekt, zal ik niet gehaast bijkopen. Dan kijk ik eerst naar 2630, daarna 2600, vooral oppassen dat de prijs niet versneld daalt naar rond 2561.
Wat ik het meest vrees is dat ETH plotseling omhoog schiet om shorters eruit te jagen, en dan snel weer terugvalt. In zo'n markt met liquidatieposities aan beide zijden is het erg riskant om met hoge leverage te handelen.
Ik zal de niveaus 2813 en 2561 goed in de gaten houden, maar instappen hangt af van het daadwerkelijke handelsvolume en prijsstructuur.
Er ligt 1 miljard dollar aan beide kanten, wie wordt er als eerste opgeruimd? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Aave brengt getokeniseerde Amerikaanse aandelen naar leen- en onderpandscenario's.
Aave V4 lanceert op Base de Equities Hub, waar gekwalificeerde niet-Amerikaanse gebruikers 7 getokeniseerde Amerikaanse aandelen uitgegeven door Coinbase, zoals Apple, Nvidia, Microsoft en Tesla, als onderpand kunnen storten en USDC kunnen lenen. De markt interpreteert dit als positief voor AAVE, het Base-ecosysteem en het narratief rond RWA-getokeniseerde activa. Het lijkt meer op een volgende stap in de "tokenisering van Amerikaanse aandelen", maar de focus verschuift van conceptuele demonstratie naar daadwerkelijke toepassing in leen- en gebruiksscenario's.
Observaties tonen aan dat aan de ene kant AAVE gemakkelijker kan worden gebruikt voor handel en de integratie van DeFi met traditionele activa; aan de andere kant zullen initiële limieten, jurisdictie en vertragingen in prijsorakels bepalen of dit verhaal eerst populair wordt of dat er eerst kapitaal wordt opgebouwd. Ben jij meer geïnteresseerd in de narratieve flexibiliteit van AAVE, of in de daadwerkelijke adoptie binnen het Base-ecosysteem?
Bron: NewsBTC$ETH Deze positie is echt verdomd gevaarlijk, er zitten messen boven en onder.
Ik heb de liquidatiegrafiek al een paar dagen nauwlettend in de gaten gehouden, er liggen meer dan vijfhonderd miljoen short orders boven 2813, en onder 2561 liggen ook meer dan vijfhonderd miljoen long orders. Aan beide kanten zijn het kruitvaten, wie het eerst niet kan wachten en erin duikt, wordt als eerste opgeblazen.
Eerlijk gezegd hoop ik nu juist dat het nog even blijft schommelen. Eerst ging het van 2630 naar 2743 en dan weer terug naar 2690, de mensen die de stijging volgden hebben geen winst gepakt, en de mensen die short gingen hebben ook niet echt geprofiteerd, het is een heen en weer geslinger. Dit soort markten zijn bedoeld om mensen eruit te wassen, totdat niemand het meer durft te bewegen.
Mijn eigen plan is eerst te kijken of 2680 het kan vasthouden. Als dat lukt en het herstelt boven 2715, dan overweeg ik om mee te doen, met als eerste doel 2743 en daarna 2780. Als 2813 met volume doorbroken wordt, dan is het interessant om te zien of de shorts gedwongen worden om terug te kopen.
Maar als 2680 het niet houdt, dan ga ik mijn positie verkleinen en kijk ik eerst naar 2630 en daarna 2600. Als het echt naar 2561 zakt, moet je oppassen voor een long panic sell-off, dat kan zomaar weer een grote spike worden.
En nog iets, neem de liquidatiegrafiek niet als een heilig bevel, dit kan elk moment veranderen, de marktmakers volgen niet jouw script.
Ik ben nu nog steeds bullish, maar ik ga zeker niet zomaar posities openen op die onzekere 2690. Of ik wacht op een uitbraak, of op een bevestiging van een pullback, anders geef je gewoon je transactiekosten weg.
Met aan beide kanten vijfhonderd miljoen aan liquidaties die klaarstaan, wie het meest haast heeft betaalt het eerst de prijs. Zo is het.Veel mensen zien een negatieve financieringsgraad en gaan reflexmatig long, waarbij ze "shorts betalen" als een signaal voor een bodem zien — dit is typisch het behandelen van een enkele indicator als een onfeilbaar bevel. $DOGE is nu zo'n valstrik: de financieringsgraad van -0,0008% wijst inderdaad op een betaling door de shortzijde, maar de prijs van 0,09601 is al onder MA5 (0,096266) en MA20 (0,097065) gezakt, met een dalende moving average rangschikking, RSI slechts 41,0 en nog niet in het oversold gebied, MACD-balk -0,0001397 breidt nog steeds uit onder de nul-lijn. Cruciaal is dat de angst- en hebzuchtindex 70 is, wat betekent dat de markt in een hebzuchtige staat verkeert, terwijl DOGE tegen de trend in 2,20% daalt, wat typisch is voor kapitaalonttrekking en niet voor een shake-out.
Wat betreft volatiliteit, de amplitude van 30 kaarsen is slechts 4,59%, wat een laagvolatiel convergentiegebied is, de Bollinger Bands [0,0954537, 0,0986763] zijn versmald, wat wijst op een naderende trendomslag. Lage volatiliteit betekent niet laag risico, het is juist een omgeving waarin stop-losses het gemakkelijkst worden doorbroken — de kosten van een valse uitbraak zijn zeer laag. Positieadvies is niet meer dan 3% van het totale kapitaal, met een hefboom van maximaal 3 keer.
Qua richting neig ik naar short.Ontwikkelaars migreren data: de werkelijke situatie van het CORE-overzeese ontwikkelaars-ecosysteem, kijk niet alleen naar de promotiepagina
Veel community-artikelen kijken alleen naar het officiële nieuws over ontwikkelaars die zich aanmelden, maar zelden naar het daadwerkelijke gedrag van ontwikkelaars op de blockchain.
Volgens on-chain statistieken groeit het aantal overzeese ontwikkelaars van CORE gestaag, maar de meeste zijn geconcentreerd op BTC-staking gerelateerde tools en nodebeheer tools, terwijl algemene DApp-ontwikkelaars schaars zijn.
Veel ontwikkelaars zijn afwachtend, bouwen eerst testnet-producten en hebben voorlopig geen grootschalige implementatie van mainnet-applicaties.
De achterliggende reden is realistisch:
BTCFi is een geheel nieuw speelveld, ontwikkelaars moeten zich opnieuw aanpassen aan het Satoshi Plus-consensusmechanisme, wat een veel hogere leercurve heeft dan ETH-gebaseerde blockchains; daarnaast zorgen zorgen over de verkoopdruk van CORE-tokens ervoor dat sommige projectteams niet durven grootschalig te investeren.
Positief is dat KBW en de Zuidoost-Aziatische salons blijven samenwerken met overzeese ontwikkelteams, en projectteams blijven ontwikkelaarsfinanciering verstrekken, waardoor langzaam native ontwikkelaars uit het BTC-ecosysteem worden aangetrokken.
Kort gezegd: de basis van ontwikkelaars groeit langzaam, maar er is nog een lange weg te gaan voordat het ecosysteem bloeit. Ontwikkelaars zijn de fundering van het ecosysteem, en een ecosysteem-explosie is ondenkbaar zonder een grote hoeveelheid DApps die worden uitgerold.#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Vrienden, nu is de meest verwarrende situatie op de markt duidelijk zichtbaar.
Op het eerste gezicht is het heel positief. De Amerikaanse Bitcoin spot ETF heeft 7 dagen op rij een netto-instroom van bijna 3 miljard dollar, met deze week een netto-instroom van 2,39 miljard in één week, wat direct een nieuw record is voor een week in 2026. Institutioneel kapitaal blijft instromen.
Maar als je goed kijkt, zit er een verborgen risico. De dagelijkse netto-instroom is gedaald van 999 miljoen op 21 september tot 134 miljoen op 25 september. De marginale koopkracht neemt snel af.
Waarom is dat zo? Omdat de macro-economische druk te groot is. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg tijdelijk naar 5,23%, het hoogste sinds 2007, waardoor het risicovrije rendement erg hoog is. Bitcoin is ook gedaald van een piek van 87.000 naar ongeveer 84.000.
Dit leidt tot een typische divergentie tussen prijs en kapitaal. Institutionele beleggers kopen bij de dip, maar de macro-economische druk houdt aan, waardoor de bulls niet durven door te zetten.
Hoe lang kan deze divergentie aanhouden? Mijn inschatting is niet lang. Als de ETF-instroom blijft afnemen of zelfs omslaat in uitstroom, zal Bitcoin waarschijnlijk verder dalen om steun te testen. Omgekeerd, als de macro-economische data verbetert en de staatsobligatierente daalt, dan is deze instroom van bijna 3 miljard de brandstof voor de volgende opwaartse beweging. $BTC $ETH $ZEC De Amerikaanse cryptoregulering is deze keer niet "stilgelegd", er is alleen een andere hoofdrolspeler.
Nadat de Amerikaanse Senaat er niet in slaagde de Clarity Act door te voeren, namen de SEC, CFTC en de Federal Reserve snel het voortouw in het opstellen van cryptoregels: de SEC introduceerde een innovatievrijstelling voor getokeniseerde aandelen, de CFTC versoepelde de registratie-eisen voor sommige wallets die toegang hebben tot gereguleerde derivaten, en de Federal Reserve stelde regels voor stabiele muntreserves en kapitaal voor. De marktinterpretaties zijn verdeeld: aan de ene kant denkt men dat het regelgevingspad niet is verbroken en dat getokeniseerde aandelen, stabiele munten en compliant handelsinfrastructuur duidelijker zullen worden; aan de andere kant vreest men dat institutionele regels gemakkelijker kunnen worden aangevochten en mogelijk door toekomstige regeringen kunnen worden gewijzigd.
Dit nieuws is niet gericht op een enkele token, op korte termijn lijkt het meer invloed te hebben op compliant platforms, uitgevers van stabiele munten en het verhaal rond RWA/getokeniseerde activa. Ben jij meer geïnteresseerd in het positieve "duidelijkere richting" of het negatieve "regels die gemakkelijker kunnen veranderen"?Walvissen nemen winst, ETF trekt deze week 110 miljoen dollar aan, SOL vecht om de grens van 120 dollar
Op 27 september wordt SOL momenteel verhandeld rond 120,10 dollar, met een daling van ongeveer 0,48% in 24 uur, een stijging van 8,6% deze week, en voor het eerst sinds januari dit jaar doorbreekt het de grens van 120 dollar, met een marktkapitalisatie van ongeveer 71,1 miljard dollar
Er zijn onenigheidssignalen op de blockchain. Een walvis opende begin augustus een longpositie van 550.000 SOL met een gemiddelde prijs van 80,8 dollar via TWAP. Terwijl de prijs steeg van 70 dollar naar boven de 120 dollar, bedroeg de cumulatieve ongerealiseerde winst 22,43 miljoen dollar, bijna volledig profiterend van deze rally. Maar in de afgelopen 3 uur hebben nog twee walvissen 277.000 SOL, ter waarde van ongeveer 54,23 miljoen dollar, naar handelsplatformen gestort, wat wijst op winstneming
De kapitaalstroom blijft ondersteunend. Bitwise Solana Staking ETF zag deze week een netto-instroom van meer dan 110 miljoen dollar, en de SOL spot ETF had een dagelijkse netto-instroom van 1,672 miljoen dollar, met een historische cumulatieve netto-instroom van 1,145 miljard dollar
Wat derivaten betreft, was de 24-uurs liquidatie van SOL 2,83 miljoen dollar, waarvan 55% shortposities, wat aangeeft dat de shortdruk nog steeds wordt afgebouwd. Technisch gezien is 115 dollar een belangrijke steun, terwijl het gebied tussen 120 en 122 dollar een korte termijn weerstand vormt. Als de ETF-instroom aanhoudt en de steun stevig blijft, richten analisten hun doel op 160 dollar
Op macro-economisch vlak bereikte het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties 5,23%, het hoogste sinds 2007, wat druk zet op risicovolle activa. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $SOL Aave ondersteunt het tokeniseren van Amerikaanse aandelen als onderpand voor het lenen van USDC, wat aangeeft dat de on-chain onderpanden uitbreiden. Een herstellende risicobereidheid is indirect gunstig voor middelgrote en kleine munten zoals BSB. Maar ik beoordeel dat het momenteel nog steeds een oververkochte rebound is, dus het is niet verstandig om hoog in te stappen.
In de afgelopen 24 uur is BSB met 3,8% gedaald, met een handelsvolume van 1,06 miljoen, een licht positieve financieringsrente van 0,0084% en een open interest van 11,871 miljoen munten. De uurlijkse en vieruurlijkse trends zijn beide stijgend, maar het ligt nog 4,49% onder de top. In het orderboek zijn de top tien biedingen 3259 en de verkopen 1013, met een koop-verkoopverhouding van 3,22, waarbij kopers duidelijk dominant zijn en het korte termijn bullish sentiment zich herstelt.
Strategisch gezien kan men bij een terugval rond 0,10785 licht kopen, met een stop loss op 0,10523 en een doel op 0,11267; als er een doorbraak met volume boven 0,11353 is, kan men bijkopen en de stop loss verhogen. De positie mag niet meer dan 20% bedragen, met strikte stop loss.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen.——
$BSB#Aave支持代币化美股抵押借USDC
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $BSB BTC spot-ETF trekt al 6 dagen op rij meer dan 2,8 miljard dollar aan
Geld wordt gekocht, prijs blijft stabiel
Op 21 september was de instroom op één dag ongeveer 999 miljoen dollar
Een nieuw hoogtepunt dit jaar
BTC daalde in dezelfde periode echter van boven de 87.000 naar 84.000
De instroom neemt ook af
999 miljoen, 714 miljoen, 347 miljoen, 191 miljoen
Vier dagen lang met 80% gekrompen
En sterk geconcentreerd bij BlackRock IBIT
De overige producten blijven achter
Aan de macrokant wordt het nog steeds aangescherpt
De inflatieverwachting voor één jaar in september steeg van 4,0% naar 4,6%
De prijs voor een renteverhoging in oktober was tijdelijk meer dan 70%
Dus mijn inschatting is
Deze 2,8 miljard lijkt meer op een allocatie die op een laag niveau wordt opgepikt
Niet op een emotionele koopgolf
Het kan 84.000 ondersteunen, maar kan de prijs niet omhoog trekken
De dagelijkse instroom daalt onder 100 miljoen en wordt negatief
Ook 83.000 blijft niet standhouden
$BTC $ETH #BTC现货ETF #资金流Het wissen van de rekeningen van shorters is geen nieuws in de DOGE-gemeenschap, het is een feest. Nadat op 22 september voor $844 miljoen aan shortposities werd geliquideerd, werd er op Reddit champagne ontkurkt, werden er memes gemaakt en lofzangen gezongen; een standaard "shortersbegrafenis" was daarmee voltrokken. De kern van deze ceremonie is: het lijden van de shorters is de kroning van de gelovigen.
Sinds de geboorte van DOGE wordt het door Wall Street als een grap beschouwd, shorters zetten echt geld in op het nul worden ervan. In het gemeenschapsverhaal zijn shorters geen handelstegenstanders, maar de arrogante oude orde zelf. Elke liquidatie wordt geïnterpreteerd als een overwinning van het gewone volk op de elite — jij zit in een pak in de handelskamer, ik lig op de bank met een Shiba Inu-avatar, en uiteindelijk ben jij degene die geliquideerd wordt.
De rol van memes en lofzangen is om persoonlijke winst en verlies te transformeren in een collectieve morele gebeurtenis: geld verdienen is geluk, en tegelijkertijd worden de "slechteriken" gestraft, wat rechtvaardigheid wordt. Hierdoor is het aanhouden van posities niet langer een investeringsbeslissing, maar een moreel standpunt — vasthouden aan $DOGE betekent aan de juiste kant staan. Dit verhaal werkt vooral goed in een zwakke markt: drijvende verliezen zijn te verdragen, verraad aan het geloof niet.
Maar morele superioriteit kan geen risicoanalyse vervangen. De strop van liquidatie hangt aan beide kanten, long en short, en nadat het feest voorbij is, zijn de cijfers op de rekening de enige onuitsprekelijke scheidsrechter.Mensen beschouwen "$BTC stijgt slechts 2 keer" als niets bijzonders, alsof het niet de moeite waard is om te vermelden.
Maar bedenk eens — in de vorige cyclus groeide de marktkapitalisatie van Bitcoin van de bevestiging van de bullmarkt tot de top met ongeveer 2 biljoen dollar. $ETH
Verdubbelt de marktkapitalisatie van vandaag? Dat komt bijna overeen met dezelfde orde van grootte van nieuw toegevoegde dollars.
Een verdubbeling tot ongeveer 170.000 dollar? Vanuit absoluut oogpunt is dat helemaal niet "saai". Het is enorm. $SOL #特朗普政府拟推海外稳定币计划# Dit nieuws kan een deel van de liquiditeit op de cryptomarkt afleiden, wat negatief is voor kleine marktkapitalisatie munten zoals MMT. Maar de korte termijn trend is nog niet volledig verzwakt, ik neig naar een voortzetting van de correctie na een zwakke rebound.
Het tegenstrijdige punt is: de trend op één uur en vier uur is beide omhoog, maar de prijs is al 36,41% teruggevallen vanaf de vier uur piek, en daalde 0,9% in 24 uur tot 0,1697, met een handelsvolume van slechts 532.000, wat wijst op weinig kapitaaldeelname. De verhouding van koop- en verkooporders in de top 10 van het orderboek is 0,91, met een lichte overmacht voor de verkopers; de financieringsrente is met 0,0050% laag, er zijn 9,56 miljoen posities, de bullish sentiment is niet enthousiast, de duurzaamheid van de rebound is twijfelachtig.
Strategie: licht short proberen rond 0,1728, stop loss op 0,1753, doel op 0,1668; als de prijs steun vindt rond 0,1667 kan er kort gekocht worden, stop loss op 0,1648, doel op 0,1725. Enkel posities van maximaal 5% per trade, bij doorbraak uitstappen, geen posities vasthouden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle trades.——
$MMT#特朗普政府拟推海外稳定币计划
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 $MMT Handelaren die $ZEC rond $816 shortten, staan nu voor enorme niet-gerealiseerde verliezen nu de prijs boven $1.600 is gestegen. Twee shorts met 50x hefboom leren een dure les: overgekocht zijn betekent niet dat een munt moet dalen. Mijn mening: vecht nooit tegen momentum alleen omdat een prijs te hoog lijkt. Wacht op bevestiging, bescherm je kapitaal en stop met het raden van toppen. Ondertussen zouden $BTC spot-ETF's naar verluidt meer dan $2,8 miljard aan instroom hebben aangetrokken gedurende zes opeenvolgende dagen. Ben jij bullish op $ZEC, of komt er een grote terugval c werd gevolgd door een terugval naar de midden-$80K's, met rapporten die weerstand en liquidatieclusters rond nabijgelegen niveaus benadrukten. Mijn watchlist: Boven $87K: hernieuwde opwaartse momentum. Rond $85K: consolidatie en vraagtest. Onder $82K: een waarschuwing dat het herstel verzwakt. Geen uitbraak is bevestigd totdat de prijs de beweging vasthoudt. Iedereen wil de volgende doelstelling voorspellen. Professionals letten ook op waar de bullish hypothese ongeldig wordt. Welk niveau is voor jou belangrijker: $87K weerstand oTrump weigert het 7-dagenplan voor Iran, heropening van de Straat van Hormuz wordt belemmerd, risicomijdende stemming neemt toe, KAITO staat onder korte termijn druk, ik beoordeel dat het opwaartse momentum beperkt is, risicobeheer heeft prioriteit. De prijs schommelde in de afgelopen 24 uur tussen 0,3718 en 0,3512, de huidige prijs is 0,3533, een daling van 0,7%, met een handelsvolume van 18.618.000, de financieringsrente van 0,0050% toont aan dat de bulls nog steeds bereid zijn te betalen, open interest is 11.647.000, de verhouding tussen de top 10 bied- en laatorders is 1,78, kopers hebben de overhand maar hoewel de koers op 1-uur en 4-uur tijdsbestekken stijgt, is hij meer dan 4% teruggevallen vanaf de top, wat een groot risico op een top betekent. Aanbevolen om bij een terugval naar 0,3485 licht long te gaan, stop loss op 0,3372, doel op 0,3716; als de koers stijgt tot 0,3698 en weerstand ondervindt, kan er kort geshort worden, stop loss op 0,3775, doel op 0,3541. Positie mag niet meer dan 20% bedragen, bij doorbraak resoluut uitstappen.
——Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$KAITO#特朗普政府拟推海外稳定币计划
#特朗普拒绝伊朗7天方案，霍尔木兹重开受阻 $KAITO 【XRP leidt de daling van de belangrijkste munten, maar het handelsvolume neemt af: is de verkoopdruk afgenomen?】
Op 27 september om 11:46 Beijing-tijd toont OKX spot dat XRP 1,5206 USDT noteert, een daling van 2,53% in 24 uur, de grootste daling onder BTC, ETH, SOL, XRP en DOGE die ik heb gecontroleerd; de handelswaarde is ongeveer 40,97 miljoen dollar, nog steeds hoger dan DOGE, wat aangeeft dat de interesse niet verdwenen is.
De 24-uurs range is 1,5010—1,5637, met een volatiliteit van 4,02%. De huidige prijs bevindt zich op 31,26% van het bereik, lager dan het midden van 1,53235, ongeveer 1,31% verwijderd van het dieptepunt en ongeveer 2,83% van het hoogtepunt, de structuur blijft zwak. De totale handelswaarde van de laatste 23 volledige 1-uurs kaarsen is ongeveer 39,8 miljoen dollar, de laatste 6 uur 8,34 miljoen dollar, een daling van 23,8% ten opzichte van de voorgaande 6 uur. Dit is slechts een afkoeling van het handelsvolume en kan niet direct worden gelijkgesteld aan het einde van de verkoopdruk.
Drie niveaus zijn het observeren waard: 1,5010 is de korte termijn verdediging, 1,5324 is de scheidslijn tussen sterk en zwak, 1,5637 is de bovenste bevestiging. Als het opnieuw boven 1,5324 komt en het volume stijgt, is er een kans om het bovenste bereik te testen; als het met hoog volume onder 1,5010 zakt, moet men waakzaam zijn voor aanhoudende zwakte. Denk jij dat het afnemende volume een teken van bodemvorming is, of dat de opwaartse kracht onvoldoende is?
Data: OKX, tijd: Beijing-tijd; alleen ter observatie, geen beleggingsadvies.
#XRP #belangrijke munten #volumeprijsanalyse #risicobeheer $BTC
Bullish sentiment gaat gepaard met liquiditeit.
Je zou kunnen denken dat de bullmarkt "terug is", of als je short bent en op 50.000 had gehoopt, voel je je nu misschien verkeerd.
En niemand wil echt zien dat het onder de 75.000 zakt, want dan is het weer "voorbij".
Nou, eerlijk gezegd werkt de markt zo: het daalt tot een niveau waarop je denkt dat je nu wilt kopen, maar zodra het daar is, wil je niet meer kopen... — psychologie 101.
Liquiditeit en sentiment passen hier duidelijk perfect bij.
Er is bijna geen liquiditeit boven, de meeste liquiditeit zit onder, geconcentreerd rond de 75.000.
Een milde disclaimer, deze liquiditeitsdata is niet de meest nauwkeurige, maar CoinGlass doet het het beste, en er zijn nog een paar anderen die ook goed zijn. De grafiek die ik hieronder laat zien is alleen ter illustratie.
Ik wil ook benadrukken dat ik op macro-tijdskader bullish ben, ik heb de bodem precies op 60.000 voorspeld, met een stop-loss van 10k die niemand kan evenaren.
Maar op het dag-tijdskader verwacht ik een flinke correctie.
Dit is geen gemakkelijke inschatting, maar handelen is niet zo "makkelijk", dat is de eeuwige psychologische paradox die traders beloont.
Dus ik blijf een lokale neerwaartse trend zien.
Als mijn short op 86.000 wordt stop-lossed, geef ik het op.
Zoals altijd kan ik het mis hebben. Maar ik maak liever een fout in mijn eigen argument dan de massa te volgen. 🔥 De top 10 bazen sluiten in één keer alle posities, de felle stieren- en beren-discussies in de groep verstommen direct $BTC $ETH $SOL
De sfeer wordt rustig, niet omdat één kant volledig wint, maar omdat iedereen bang is om blindelings andermans strategie te kopiëren en in de val te lopen.
Ik volg nooit direct de orders van grote spelers, ik interpreteer alleen de marktstemming via hun gedrag.
Deze keer het sluiten van shortposities kan twee dingen betekenen: ofwel een ommekeer naar bullish; of gewoon geen zin meer om de pijn van short squeezes te verdragen.
De actie is slechts schijn, de echte richting is nog niet te bepalen.
Focus op twee belangrijke bevestigingsindicatoren
① Wekelijkse grafiek slaagt erin boven het 50-weekse voortschrijdend gemiddelde te blijven
② De markt houdt het geconcentreerde kostengebied van grote spelers tussen 78000‑82000 vast
De markt ziet er positief uit, maar roep niet te snel dat de bullmarkt terug is, te vroeg roepen kan gênant zijn.
Belangrijke referentiegebieden
BTC
Steun 85000, 82000‑82500
Weerstand 86000‑86600, 88000
ETH
Steun 2700, 2630‑2660
Weerstand 2750‑2800, 3000
SOL
Steun 115‑116, 110‑113
Weerstand 120, 123‑126
Handelsstrategie: wacht alleen op een terugval naar steun voordat je een positie inneemt, jaag nooit een stijging na bij weerstand.
De prijs zit nu in het midden, de markt lijkt heet, maar instappen is niet kosteneffectief; als je jezelf niet kunt beheersen, forceer dan om te wachten.
Het einde van de berenmarkt zal niet door één sluiting worden bereikt, het vereist meerdere terugvallen en herhaalde bevestiging.BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元，增量资金正外溢至WLD这类高弹性品种，我判断其短线偏多但逼近前高压力，属于突破与回落的分水岭。
24小时涨8.8%，最高0.5518、最低0.4745，成交额3.80亿，持仓7974.6万币，资金费率0.0100%显示多头情绪温和。1小时与4小时均上行，但距高仅-3.1%而距低达三成至四成，前10档买卖比0.82，卖压略占优，0.5385是突破确认点，0.4985为回踩支撑。
策略一：回踩0.5035轻仓接多，止损0.4885，目标0.5485。策略二：放量站稳0.5385追多，止损0.5195，目标0.5685。仓位不超两成，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$WLD#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $WLD Houders van DOGE die al drie jaar vastzitten en niet willen verkopen, lijken aan de oppervlakte te worden gedreven door verzonken kosten, maar als je dieper kijkt, schuilt er achter dit gedrag een zelfconsistent overlevingswijsheid.
In de gedragseconomie is er het concept van "psychologische rekeningen": wanneer het verlies zeventig procent bereikt, schakelt de hersenen over van "investeringsmodus" naar "houdmodus" — verkopen betekent het verlies definitief maken, terwijl vasthouden alle kansen op herstel behoudt. Dit is niet dom, maar een instinctieve menselijke verdedigingsreactie op verlies.
Maar de diep vastzittende DOGE-houders zijn niet alleen gokkers. Deze groep heeft drie bull- en bearmarkten meegemaakt, zag hoe Dogecoin van een grap uitgroeide tot een betaalmiddel, en zag Elon Musk het keer op keer trending maken. De communitycultuur geeft het vasthouden een gevoel van verbondenheid dat verder gaat dan de prijs; wat ze in handen hebben is niet zomaar een reeks codes, maar een toegangsbewijs tot de kern van de cryptocultuur.
En juist deze "doen alsof ze dood zijn" tokens houden de circulatievoorraad vast, waardoor de verkoopdruk wordt verdund; de diep vastzittende tokens zijn daardoor een ballaststeen voor de $DOGE-prijsstructuur. Het aandeel langetermijnhouders op de blockchain stijgt, wat aangeeft dat deze "tijdshandel" altijd kopers vindt.
Dus lach niet te snel om "geloofsherlading". Wie niet kan vasthouden, verdient aan volatiliteit; wie wel kan vasthouden, verdient aan cycli. Drie jaar niet verkopen is niet per se verliezen aan verzonken kosten, maar misschien het doorzien van één ding: de waarde van sommige activa wordt door tijd bepaald.