Orbit Post Sitemap
Hoe lang duurt het voordat er een doorbraak is nadat de maandelijkse candle in een bullmarkt rood sluit?
In eerdere bullmarkten, zodra de stijging de maandelijkse rode candle van $BTC tegenkwam, trad er een consolidatieperiode in van maximaal 6 maanden en minimaal 4 maanden.
In oktober staan we op het punt om de maandelijkse rode candle van BTC te zien.
Dit duidt op een consolidatieperiode van 4-5 maanden, waarbij een vloeiende markt waarschijnlijk pas in januari-februari volgend jaar zal plaatsvinden.
Bovendien, met meerdere liquiditeitsgebeurtenissen die plaatsvinden, is de kans groot dat dit gebied een kortetermijnhoogtepunt is.BTC daalde ooit onder de 80.000, nu rond 80.300, in 24 uur slechts ongeveer 0,4% gedaald. Alleen naar de daling kijken lijkt niet veel, maar het proces was best eng, in 24 uur werd er voor meer dan 800 miljoen dollar geliquideerd, lange termijn bulls hadden meer dan 80% in handen. Dit is geen prijscrash, maar een ronde van hefboomliquidaties, degenen die posities vasthielden zullen het waarschijnlijk moeilijk hebben gehad.
De kapitaalmarkt gaf ook geen ruimte. Spot BTC ETF zag op donderdag een uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar in één dag, de grootste sinds juni, op vrijdag nog eens ongeveer 138 miljoen, de instroom van de drie voorgaande dagen werd bijna volledig tenietgedaan. Macro-economisch gezien vergadert de Fed op 27-28 oktober, de CPI van september was 3,7%, hoger dan verwacht, spanningen in het Midden-Oosten duwen de olieprijs omhoog, de inflatie blijft hardnekkig, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, de financieringskosten voor risicovolle activa stijgen, en crypto als een hoog-Beta activum wordt als eerste onder druk gezet.
ETH staat rond 2330, daalt 1,6%, zwakker dan BTC, de 2400 is vroeg verloren, de volgende steun ligt rond 2300. ETH ETF's zien ook uitstroom, de hefboomlongs staan onder grotere druk. SOL staat rond 100,7, daalt 0,8%, de 100-grens is dichtbij, hoog-Beta stijgt snel maar daalt ook snel, nu ontbreekt een onafhankelijk verhaal, het volgt alleen de markt.
Mijn mening: 80.000 is nu het strijdpunt tussen bulls en bears, als het standhoudt kan het als een schommelbodem dienen, bij verlies kijken we naar ongeveer 78.000. ETF-kapitaal is zwak, er is op korte termijn geen sterke koopdruk, wacht ten minste tot de Amerikaanse staatsobligatierente een piek bereikt en daalt, en BTC weer boven 83.000 staat. Nu is verdedigen belangrijker dan aanvallen, ook al kriebelt het om te handelen, je moet geduld hebben.
$BTC $SOL $ETH Ik zag vanochtend iemand zeggen dat de netto-instroom van 300 miljoen deze week in BTC spot ETF bijna volledig door BlackRock IBIT werd gedragen. Ik heb de tabel van Farside per fonds ontleed, het geld dat IBIT binnenkreeg was 1,88 keer het netto bedrag van de hele week, de overige 10 fondsen samen hadden deze week een netto uitstroom van 265 miljoen.
Zonder IBIT was het deze week dus een week van netto uitstroom. Ik dacht eerst dat het een paar kleine fondsen waren die uitstroomden, maar ook het fonds van Fidelity had deze week een netto uitstroom, evenals Grayscale en Ark.
Dus die 300 miljoen zie ik als alleen door BlackRock opgevangen, de rest stroomt naar buiten, dus zeg nog niet te zeker dat de koopdruk stabiel is. Volgende vrijdag, als de cijfers er zijn, als die 10 fondsen exclusief IBIT samen weer netto instroom laten zien, kom ik terug om mijn fout toe te geven.
Even ter controle, gisteravond zei ik dat als het aantal BTC-gebruikers bij OKX vanavond onder de 1,8 zou zakken, ik fout zat, net gekeken is het nog steeds 2,01, en de financieringskosten worden ook nog steeds positief afgerekend, die uitspraak blijft staan.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ AWS is als een geldpers die nu echt op het gaspedaal staat.🏎️
De net uitgebrachte Q3-rapportage heeft twee kernpunten: versnelling.
👇 Hier een snelle ontleding van de cijfers:
📈 Omzet stijgt razendsnel: AWS behaalde in één kwartaal 33 miljard dollar, met een groeitempo van 20,2%, het snelste in bijna twee jaar.
💰 Winstkoe: de operationele winst bedroeg 11,4 miljard, wat direct twee derde van de totale winst van Amazon draagt.
Maar het meest interessante is de eerlijke uitspraak van CEO Jassy tijdens de conference call: "Hoe sneller we produceren, hoe sneller we kunnen monetariseren." Vrij vertaald betekent dit: het gebouw is nog niet helemaal af, maar de rekenkracht is al volledig uitverkocht, huurders staan met geld in de rij.
Kijk eens hoe gek de vraag is:
🔥 Alle Trainium2-chip bestellingen zijn uitverkocht.
🔥 In het afgelopen jaar is de capaciteit met 3,8 gigawatt verhoogd, maar het knelpunt is niet de chip, het is de stroomvoorziening.
Natuurlijk, achter het plezier van het innen van huur zit de pijn van het enorme geldverbruik.
In Q3 werd 34,2 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen gedaan, met een jaardoel van 125 miljard. De vrije kasstroom kromp direct tot 14,8 miljard. Daarbij komen nog 2,5 miljard aan FTC-schikkingskosten en 1,8 miljard aan ontslagvergoedingen, wat de winstgevendheid wat doet pijnigen.
Kort samengevat:
Laat je niet afschrikken door eenmalige kosten en krimpende kasstromen. Amazon is nu hard bezig met het bouwen van het gebouw, er is zelfs niet genoeg stroom. De waterleidingen worden razendsnel verbreed, zodra de rekenkracht beschikbaar komt, kan die gemonetariseerd worden, die huur zal vroeg of laat terugverdiend worden.🔧
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SpaceX's prestaties zijn sterk gestegen en er gaan geruchten over een fusie, maar de timing heeft niets met de prestaties te maken. De markt schat de jaarlijkse omzet van SpaceX nu rond de 15 miljard dollar, waarbij Starlink meer dan de helft uitmaakt. De laatste overnamebieding heeft de waardering opgeschroefd naar een bereik van 350 tot 400 miljard dollar. Een echte fusie met Tesla zou de gecombineerde marktwaarde naar ongeveer 1,4 biljoen dollar brengen. Het klinkt indrukwekkend, maar ik heb het hele verhaal nog eens doorgenomen en de timing heeft weinig te maken met de omzetgroei.
1. Aandelenstructuur. SpaceX heeft een dual-class aandelenstructuur waarbij Musk's stemrecht veel groter is dan zijn economische belang; aan de Tesla-kant is het beloningsplan net opnieuw besproken. Kleine aandeelhouders aan beide kanten moeten stemmen, en hoe prijs en governance worden geregeld, daar is geen snelle oplossing voor.
2. Regulering. SpaceX heeft vergunningen van de FAA voor lanceringen, spectrum van de FCC voor Starlink, en contracten met het ministerie van Defensie. Deze worden jaarlijks beoordeeld en zijn heel anders dan een standaard antitrustonderzoek.
3. De schaal is te groot. Een fusiewaarde van 1,4 biljoen dollar is enorm, en de liquiditeit op de Amerikaanse aandelenmarkt is geconcentreerd in een paar grote aandelen. Wie dit volume gaat opvangen is een reëel probleem.
Dus waar je op moet letten is simpel: is er een officieel document ingediend bij de SEC? Als dat zo is, moet de waarderingslogica worden herschreven; als dat niet zo is, blijft het Musk die via posts de boel opjut, en zijn er na twee dagen weinig ontwikkelingen. Voor de cryptowereld is de impact nog kleiner, want de kapitaalstromen overlappen nauwelijks. Verwacht niet dat dit de off-chain fondsen naar binnen zal brengen.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
De FOMC-vergadering in oktober nadert, en de markt verwacht over het algemeen dat de Federal Reserve de rente ongewijzigd zal laten, maar er zijn nog steeds drie belangrijke onzekerheden achter deze "pauze".
Ten eerste vormt de terugkerende inflatie de kernuitdaging. De nieuwste CPI van september steeg op jaarbasis tot 3,7%, met een maand-op-maand stijging, en de kerninflatie bereikte ook 2,6%, hoger dan verwacht. Als de gegevens aanhoudend boven de verwachtingen uitkomen, kan dit de Federal Reserve dwingen haar "pauze"-standpunt te heroverwegen en zelfs de discussie over renteverhogingen te hervatten.
Ten tweede duiken beleidsverschillen op. De notulen van de vergadering in juli tonen aan dat drie stemgerechtigde leden al voor renteverhogingen zijn, en sommige functionarissen neigen naar verdere verkrapping. Als de havikachtige stemmen tijdens de vergadering in oktober toenemen, kan dit het signaal afgeven dat de "pauze geen eindpunt is", wat de marktverwachtingen voor rentetarieven kan beïnvloeden.
Ten derde mogen externe drukfactoren niet worden genegeerd. De toename van het wereldwijde obligatieaanbod drijft de lange rente op, en als de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen, kan de Federal Reserve onder druk komen te staan om "passief te verhogen" om het beleid geloofwaardig te houden.
Hoewel instellingen zoals Nomura van mening zijn dat de inflatiekracht afneemt en de kans op een pauze in renteverhogingen toeneemt, en de historische patronen in verkiezingsjaren ook "afwachten" ondersteunen, benadrukt de Federal Reserve nog steeds dat ze afhankelijk is van de gegevens. Als de werkgelegenheids- en consumptiegegevens veerkrachtig blijven, kan de pauze slechts een "rustpauze" zijn.
Samenvattend is de kans groot dat er in oktober een pauze komt, maar de dotplot en de uitspraken van Powell zullen de belangrijkste windrichtingen zijn. De markt moet alert zijn op de volatiliteit die een "havikachtige pauze" kan veroorzaken. $BTC $ETH $BTC Kortetermijnhouders winst/verlies chipratio (STH Supply Profit/Loss Ratio). Simpel gezegd is dit de verhouding tussen het aantal BTC dat winstgevend is en het aantal BTC dat verlies lijdt onder kortetermijnhouders die minder dan 155 dagen hun munten vasthouden.
Uit de grafiek blijkt dat dit het begin van een bullmarkt is, oftewel de overgang van een bear- naar een bullmarkt. De "pijn" van kortetermijnhouders is vergelijkbaar met die in dezelfde periode van 2023 en ligt nog ver onder het niveau van een diepere correctie halverwege een bullmarkt.
Met andere woorden, de huidige correctie is relatief mild en is meer een verwerking van de chips van kortetermijnhouders dan een grootschalige paniekverkoop met verlies. Natuurlijk herhaalt de geschiedenis zich niet altijd, dus we moeten het stap voor stap blijven volgen.$ZEC
ZEC is vandaag gestegen, maar er is een reeks cijfers die niet lijken te kloppen: de huidige prijs is 1216, een stijging van 4,6% in 24 uur, terwijl er op dezelfde dag voor 14,02 miljoen dollar aan longposities op de termijnmarkt zijn geliquideerd.
Na het bekijken van de K-lijn werd het duidelijk dat deze liquidaties vooral kwamen door de daling naar 1119 eerder, de rebound kwam pas na de liquidaties. Dus het is niet vreemd dat de rebound en de liquidaties op dezelfde dag plaatsvinden, de volgorde is eerst liquidaties, daarna de stijging.
De kapitaalinstroom gaat nog steeds door. Volgens het onderzoeksrapport van Grayscale wordt ZEC, dat slechts 0,6% van de wereldwijde valutamarkt uitmaakt, onderschat. De ETF had een instroom van 41,1 miljoen dollar gedurende de week, het hoogste sinds half september. Ik heb de kostenratio van 0,0028% bekeken, met een positie van 130 miljoen dollar, de hefboom is niet overbelast.
De positieve kijk is niet veranderd, maar de weerstand op 1225 blijft op dezelfde plek, de stijgende candle van vandaag heeft die niet doorbroken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AlphabetQ3CloudAndAI
🚨 ETH corrigeert 15%, contractposities krimpen sterk: wordt een tijdelijke bodem gevormd, of is de daling nog niet voorbij?
De data gedeeld door CryptoQuant-analist Darkfost is het waard om te volgen.
📉 De correctie van ETH en de de-risking vinden gelijktijdig plaats
In de afgelopen drie weken is ETH ongeveer 15% gedaald vanaf de piek, met een marktkapitalisatieverlies van ongeveer 54 miljard dollar, waarbij altcoins nog meer druk ondervinden.
Veranderingen in de derivatenmarkt verdienen nog meer aandacht:
* Binance ETH openstaande contracten: in een maand met ongeveer 1,3 miljard dollar afgenomen, bijna 20% daling, tot 5,7 miljard dollar.
* ETH openstaande contracten in de hele markt: gedaald tot ongeveer 11,5 miljard dollar.
Dit geeft aan dat contractposities krimpen en een deel van het hefboomrisico wordt vrijgegeven, maar het betekent niet dat alle hoge hefboomposities al zijn geliquideerd.
📊 Historisch gezien volgde er na de-risking vaak een sterke opleving
Darkfost vermeldt dat ETH in juli ook een sterke daling van openstaande contracten kende, gevolgd door een technische rally van ongeveer 32%, waarbij de prijs weer boven de 2.800 dollar kwam.
Dit biedt een referentie: wanneer hefboomposities snel afnemen, kan de verkoopdruk geleidelijk afnemen. Maar historische trends garanderen geen herhaling, en een daling in posities is op zichzelf geen bodemsignaal.
🔎 Mijn inschatting: ETH nadert mogelijk een fase die de aandacht verdient, maar een bodem is nog niet bevestigd.
Vervolgens richten we ons op drie signalen:
* Kan ETH de daling stoppen en $BTC noteert op 80445, vrijwel stabiel in 24 uur, schommelend tussen 79220 en 81033.
De markt zelf is niet veelzeggend, maar er liggen deze week een paar grote gebeurtenissen op de loer: ten eerste publiceert het Amerikaanse ministerie van Financiën op 22 oktober een voorstel voor regels onder het COINS-wetsvoorstel betreffende het veiligheidsprogramma voor buitenlandse investeringen, wat betekent dat de beperkingen voor Amerikaanse investeringen in buitenlandse crypto-projecten een regelgevingsfase ingaan; voordat de details worden vastgesteld, zullen gerelateerde fondsen en projecten uitgaan van het slechtste scenario, waardoor de risicobereidheid wordt onderdrukt.
Ten tweede is er analyse die suggereert dat als de Democraten de tussentijdse verkiezingen winnen, de Clarity Act mogelijk verder wordt uitgesteld en de toezichtsmaatregelen van de SEC en CFTC streng blijven; zolang de wet niet is vastgesteld, durven instellingen geen posities uit te breiden, wat momenteel de grootste onzekerheid is.
Ten derde, bij de FOMC volgende week, als het pad verandert, zullen de dollar en de lange rente mee bewegen, en zal de waardevastheid van BTC fluctueren.
De conclusie is simpel: de bovenkant rond 81000 drukt herhaaldelijk, aan de onderkant bij 79220 is er koopinteresse, zolang het bereik niet wordt doorbroken is het volgen van posities slechts het betalen van leergeld aan de markt, er is echt geen reden om er tegen te vechten.$BTC
De Bitcoin-blockchain is de afgelopen drie weken een beetje vreemd geweest. Galaxy Research zegt dat er op de blockchain achtereenvolgens willekeurige onleesbare inscripties verschenen, en dat er in 12 dagen tijd 28 gedichten zijn geschreven. Hun conclusie na onderzoek is: het is geen gecodeerde informatie, het lijkt meer alsof iemand herhaaldelijk de datavergaringstools test.
Dit heeft niets met koopdruk te maken, ik vond het gewoon interessant toen ik het vanavond in het nieuws zag. Wat echt met wallets te maken heeft, is iets anders: ETF's hebben twee handelsdagen op rij 770 miljoen dollar uitgestroomd. De berekeningsmethoden van de uitstroom verschillen per partij, ik ga er niet te diep op in, de richting is duidelijk, er gaat geld naar buiten.
De markt ondersteunt dit. OKX spot 80450, 24-uurs hoogste 81070, laagste 79220, tussendoor is het inderdaad boven de 80.000 geweest. Trader Killa zegt dat deze correctie al 9% is, en dat de komende weken geschikt zijn voor dollar-cost averaging, daar geloof ik half in. Dollar-cost averaging is niet bang voor dalingen, maar wel bang als het lang daalt en je steeds hetzelfde verhaal hoort.
De dichter heeft geen haast, ik ook niet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 636 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds juni; op 23 oktober volgde nog eens een uitstroom van ongeveer 138 miljoen dollar, wat in totaal ongeveer 774 miljoen dollar uitstroom in twee dagen betekent, waarmee de eerdere instroom van ongeveer 1,08 miljard dollar over drie dagen vrijwel teniet werd gedaan. De uitstroom concentreerde zich vooral bij BlackRock IBIT, Fidelity FBTC en ARKB, wat meer lijkt op het afbouwen van posities en winstneming voorafgaand aan het evenement dan op een marktbrede paniek.
Maar deze uitstroom vond plaats op een gevoelig punt. De gemiddelde kostprijs van ETF-posities ligt rond de 81.000 tot 82.000 dollar, en de huidige prijs drukt net rond dit gebied. Als deze doorbroken wordt, kan dat een negatieve feedback veroorzaken van "zwevend verlies - terugkoop - passieve verkoop".
Er is ook koopkracht. On-chain gegevens tonen dat recentelijk ongeveer 9458 BTC via OTC-kanalen zoals Wintermute naar nieuwe adressen zijn verplaatst, wat aangeeft dat er nog steeds kapitaal is dat op lage niveaus opkoopt; middelgrote tot grote adressen hebben in de afgelopen 30 dagen ongeveer 89.000 BTC bijgekocht. Het probleem is dat de koopkracht beperkt is: zeer grote adressen blijven afbouwen, de stablecoin-aanvoer is sinds juli met ongeveer 4,6 miljard dollar gekrompen, en het aankoopritme van institutionele kopers is duidelijk vertraagd.
De komende tijd zijn er drie belangrijke punten om op te letten:
1. **Of ETF-kapitaal drie dagen achtereen netto instroom vertoont**;
2. **Of de prijs weer boven de 82.000 tot 84.000 dollar kan komen**;
3. **Of de 80.000 dollar standgehouden wordt**, want als die doorbroken wordt, kan de neerwaartse druk verder toenemen.De pauze van de renteverhoging door de FOMC in oktober is onvermijdelijk, maar dit is helemaal geen goed nieuws. Jullie zijn allemaal misleid door die explosieve PMI-cijfers; de economie is zo heet dat de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven de snelste in meer dan een jaar is, de inflatie is helemaal niet voorbij. Dit is geen verschuiving naar een dovere houding, het scherpt juist het botte mes van hoge rente aan, de droom van renteverlaging is volledig verbrijzeld.
Kijk naar $BTC, de grote munt, die nu alleen maar horizontaal beweegt dankzij de verwachting van een pauze. Macro-economisch wordt het stevig onderdrukt door hoge rente, er durft geen nieuw kapitaal binnen te komen, ETF's zijn allemaal impulsieve snelle in- en uitstappen zonder visie. Er is een stapel vastgezette posities boven, zonder een grote geldinjectie kan het niet omhoog. Ga nu niet hoog instappen, op de lange termijn is het bullish, op de korte termijn kun je inzetten op een correctie, bij shortposities moet je de stop-loss strikt aanhouden, speel niet op de lange baan, anders is liquidatie een kwestie van een fractie van een seconde.
Kijk naar $ETH, Ethereum, nog steeds de meest kwetsbare volger. Het ecosysteem heeft geen nieuwe doorbraak, het kapitaal is afwachtend. Hoge rente zuigt het als eerste leeg, als de markt ook maar iets zwakker wordt, daalt het het hardst. Denk niet dat het stabiel is omdat het zijwaarts beweegt, een rally zonder kapitaalsteun is een valstrik, neem geen risico om een vallend mes te vangen.
Kijk naar $XAUT, goud, de harde logica is juist het meest stabiel. Hoge rente blijft, gecombineerd met geopolitieke vlucht naar veiligheid, centrale banken kopen om de prijs te ondersteunen, het kan een onafhankelijke koers varen. Zodra de markt echt prijsgeeft dat de economie de hoge rente niet aankan, is het de laatste veilige haven, neem geen korte termijn emoties voor lange termijn logica.
Samengevat, beschouw de pauze niet als een vrijbrief. Hoe sterker de PMI, hoe meer vertrouwen de Federal Reserve heeft om de hoge rente te handhaven, dat is het zwaard dat boven ons hoofd hangt. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $APR vandaag was echt een achtbaan 🎢
's Ochtends om 5 uur stond het nog op 0.026, om 14 uur schoot het omhoog naar 0.0548, meer dan een verdubbeling in één dag. Vervolgens zakte dezelfde uurlijn direct terug naar 0.0344, degenen die te hoog instapten zijn waarschijnlijk flink geraakt.
Nu rond 0.042. Rond 19-20 uur was er weer een stijging, maar die stopte al bij 0.0468 en werd weer naar beneden gedrukt, een stuk lager dan de piek van de middag. De top daalt, de steun tussen 0.031-0.033 is de bodem van de drie terugvallen in de middag.
24u handelsvolume bijna 200 miljoen dollar, de interesse is echt hoog, de financieringsrente is +0.005%, de bulls zijn nog niet bang.
Mijn plan is om te wachten op een terugslag om te shorten, niet om short in te stappen:
· Instap: 0.0445-0.0455 (de plek waar het 's avonds omhoog schoot en weer zakte)
· Stop loss: 0.0490, als het daarboven komt is er waarschijnlijk een tweede golf, dan zit ik fout
· Doel 1: 0.0375
· Doel 2: 0.0335 (middagplatform)
Bij zulke kleine cap altcoins kan één spike 15% vegen, ik gebruik alleen kleine posities en lage leverage. Als het met volume boven 0.047 blijft, is deze trade direct ongeldig, dan houd ik het niet vast.
Wat denken jullie, krijgt APR nog een tweede golf, of is het al de top?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#APR #contractstrategie #altcoinUS Tech Sell-Off: SNDK and Semiconductors Face a Major Reality Check Tonight's US stock market sell-off is hard to ignore. The Nasdaq fell more than 2%, while $SOXL dropped over 6%, putting semiconductor stocks under significant pressure. $SNDK has also been caught in the sell-off. After reviewing the market, I see two major reasons behind this decline. 📉 1. AI Expectations Are Being Repriced $META continues to invest heavily in AI, but investors are questioning whether massive spending will#BTC spot-ETF kapitaal schommelt, $80.000 wordt de cruciale steunlijn
Maandag wordt verwacht dat BTC en ETH voornamelijk zijwaarts bewegen, met iets meer kortetermijndruk naar beneden.
Voor BTC ligt de focus op de steun bij $80.000 en weerstand bij $82.300. Als ETF-kapitaal weer instroomt, krijgt de opleving meer kracht; bij aanhoudende uitstroom kan een doorbraak onder $80.000 leiden tot verdere daling naar $79.000 of zelfs $76.000.
De kapitaalstromen na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag zijn een belangrijk aandachtspunt.
$BTC $ETH#BTCETFFlowSwings $PUMP verdient dagelijks 5,78 miljoen dollar aan transactiekosten, de snelheid waarmee PUMP geld aantrekt is een beetje absurd.
Volgens het vastgelegde protocolmechanisme wordt de helft van de nettowinst direct gebruikt voor automatische terugkoop en vernietiging. Dit betekent dat er elke dag een robot is die gedachteloos de tokens opkoopt, hoeveel shorters er ook verkopen, het contract bijt er evenveel af.
Elke dag is er grote deflatie, maar de prijs wordt toch teruggeduwd naar het ICO-kostenniveau.
De geldpers draait op volle toeren, maar de K-lijn ligt stil op de bodemlijn alsof hij dood is. Op zo'n positie met sterke vernietigingsondersteuning is het verlies van shortposities bij verdere daling enorm, met een beetje kapitaal kan men gemakkelijk een short squeeze veroorzaken.
#PUMP
$PUMP
👇$PEPE Terwijl de markt er zo doods en futloos uitziet, klimt PEPE juist stilletjes omhoog. Ik zie dat de grote houders op de blockchain ook echt geen grappen maken, ze hebben bijna 30 miljoen dollar aan tokens direct naar hun wallets verplaatst.
De tokens worden bijna allemaal door de top tien vastgehouden, terwijl de kleine beleggers op het plein elke dag roepen om een correctie, maar het blijft alleen maar stijgen. De grote spelers zijn op dit punt helemaal niet van plan om een koopkans op een dip te geven, zodra de wekelijkse trend doorbreekt, is er geen verzet van de shorters te zien.
#PEPE
$PEPE
👇Deze opleving lijkt meer op kapitaalrotatie, met een terugvloei van meer dan 100 miljoen in 2 uur, maar een uitstroom van 700 miljoen in 24 uur.
BTC had de afgelopen 2 uur een netto instroom van 5,77 miljoen dollar in spot, en een netto instroom van 120 miljoen dollar in contracten, het lijkt alsof de koopdruk plotseling terug is. Als je de periode uitbreidt naar 24 uur, is er een netto uitstroom van 168 miljoen dollar in spot en 554 miljoen dollar in contracten, in totaal meer dan 720 miljoen dollar uitstroom. Korte termijn wordt er gekocht, maar middellange termijn posities worden nog steeds afgebouwd.
De tegenstelling bij ETH is nog duidelijker. In 2 uur was er een netto instroom van 114 miljoen dollar in contracten, maar in 24 uur een netto uitstroom van 712 miljoen dollar in contracten en nog eens 116 miljoen dollar uitstroom in spot. De groene cijfers op korte termijn compenseren slechts een klein deel van het eerdere kapitaalverlies, ETH blijft de zwakste schakel onder de grote munten.
SOL had in spot een netto instroom van 2,28 miljoen dollar in 2 uur, maar in 24 uur een uitstroom van 6,78 miljoen dollar in spot en 97,97 miljoen dollar in contracten, de opleving mist contractkapitaal om te volgen.
ZEC blijft een onafhankelijke koers volgen, met in 24 uur een netto instroom van 10,93 miljoen dollar in spot en 65,14 miljoen dollar in contracten, en in een week een netto instroom van 229 miljoen dollar in contracten. De kracht komt van geconcentreerd kapitaal, wat niet betekent dat de hele markt sterker wordt.
De totale marktpositie blijft dalen met 1,41%, met een liquidatie van ongeveer 526 miljoen dollar in 24 uur. De huidige terugvloei kan alleen een korte termijn opleving ondersteunen, de 24-uurs kapitaalstructuur van BTC en ETH is niet hersteld, het blijft bearish.Na het bekijken van de nieuwste tarief- en positie-structuuranalyse, keek ik weer naar mijn eigen live account en kon ik niet anders dan bitter lachen. Spotmarkt daalt langzaam, contract-longposities "betalen om vol te houden", mijn account sluit perfect aan bij de huidige marktscheuring.
$BTC: een typisch voorbeeld van "financiering van hoop"
Zoals de analyse zegt, daalt de prijs maar het aantal open longcontracten neemt nog steeds toe. Mijn gemiddelde BTC-prijs is 81244, de huidige prijs is 80423, met een zwevende verlies van -20,20%. In deze neerwaartse trend ben ik eigenlijk die hardnekkige long die niet wil opgeven. Nu kan ik alleen maar strak letten op de sterke liquidatiegrens van 77400. Wanneer stoppen de longposities met betalen? Je weet het zodra mijn positie wordt geliquideerd.
$BZ (ruwe olie): de hedge-kaart tegen macro-economische scheuring
De huidige prijs is rond 617, met een rendement dat extreem is gestegen tot +1365%. Dit verklaart perfect waarom de cryptomarkt daalt: de risicomijdende stemming in het Midden-Oosten heeft de liquiditeit uitgeput. Deze 3x cross-margin hedge-positie is de enige troef tegen mijn diep verlieslatende BTC-positie. Het dient nu niet als handel, maar als verzekering.
$BNB: het samenkomen van kapitaal binnen de markt
De huidige prijs is rond 749, met een stabiele winst van +113%. Temidden van de chaos bundelt kapitaal zich massaal in sterke assets. Het is het echte verdedigingskussen in mijn account.
Samenvatting:
Prijzen kunnen misleiden, maar tarieven en structuren niet. Mijn BTC-long blijft hardnekkig volhouden, maar cross-asset hedging moet goed worden gedaan. Geef de illusies op, overleven is de harde waarheid. Wat denken jullie, zullen de 76% longposities in SOL zich overgeven boven 100? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Het scherm staat vol met screenshots van shortposities op de Orbit, maar de data van OKX is precies het tegenovergestelde: in BTC-contracten zijn de longaccounts 2,07 keer zo groot als de shortaccounts.
Degenen die screenshots delen zijn een minderheid, de echte posities zitten aan de andere kant.
En aan de kant met de meeste mensen moet elke 8 uur "financieringskosten" aan de andere kant worden betaald:
Sinds 22/9 zijn er 100 afrekeningen geweest, waarvan 84 keer de longposities aan de shortposities betaalden.
Bij het gemiddelde tarief in deze periode zou een 10x longpositie in een jaar ongeveer 44% van het kapitaal aan financieringskosten verbruiken.
Bekijk de financieringskosten voordat je een contract opent: zelfs als je de juiste richting kiest, kan het geld beetje bij beetje door de kosten worden opgegeten.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX openbare API (long-short ratio 25/10 20:00, BTC-USDT perpetual financieringskosten) #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 🚨 BTC daalde in het weekend, maar er was geen duidelijke deleveraging: zowel long- als shortposities blijven toenemen, de volgende golf volatiliteit kan heviger zijn!
De correctie dit weekend is mogelijk niet zomaar een gewone prijsaanpassing. Bij lage liquiditeit beweegt de prijs sneller, maar het is nog niet zeker of dit slechts een tijdelijke liquiditeitsschok is.
📉 On-chain data: nog geen duidelijke paniek zichtbaar
Volgens deze marktanalyse is het gerealiseerde verlies niet gestegen, maar juist gedaald, wat aangeeft dat er op de keten voorlopig geen duidelijke paniekverkopen zijn. Echter, één indicator is niet voldoende om het volledige marktrisico te beoordelen.
⚠️ Wat echt aandacht verdient, is de contracthefboom
Sinds 14 oktober blijft het openstaande volume van BTC perpetual contracts toenemen, en deze correctie lijkt de hefboom nog niet volledig te hebben verteerd.
Wanneer long- en shortposities gelijktijdig toenemen, kan de markt ogenschijnlijk rustig lijken, maar bouwt het een groter risico op volatiliteit op. Zodra de prijs een geconcentreerde liquidatie triggert, kan er een snelle stijging of scherpe daling volgen.
🔎 De komende tijd letten we op twee richtingen:
* Short squeeze omhoog: BTC veert op, shorts worden gedwongen te liquideren, wat de prijs verder opdrijft.
* Long liquidatie omlaag: BTC blijft zwak, longs worden geconcentreerd geliquideerd, wat de neerwaartse druk versterkt.
🛡️ Praktische risicowaarschuwingen:
* Verlaag de hefboom: vergroot je positie niet roekeloos alleen omdat je een grote beweging verwacht.
* Stel vooraf een stop-loss in: bepaal je exitpunt voordat je instapt om te voorkomen dat je pas bij grote verliezen besluit te verkopen.
* Beperk het risico per trade: pas je positie aan op basis van je stop-loss afstand, zet niet te veel kapitaal in op één richting. Een nieuwe ronde van aanvallen is nog niet bevestigd, maar de aandelenmarkten in het Midden-Oosten zijn al gedaald.
Op zondag daalde de Egyptische aandelenmarkt tijdens de handelsdag met ongeveer 5%, en ook de Saoedische aandelenmarkt kelderde aanzienlijk.
Het conflict tussen Saoedi-Arabië en de Houthi-milities escaleert; Saoedi-Arabië meldt het onderscheppen van drones en raketten; Trump sluit nieuwe acties tegen Iran niet uit. Ondertussen beweert het Iraanse leger een Amerikaanse drone te hebben neergeschoten, en waarschuwt de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken dat de Straat van Hormuz niet langer hetzelfde zal zijn.
Deze berichten betekenen niet per se dat de oorlog onmiddellijk zal uitbreiden, maar de markt begint al rekening te houden met het risico van escalatie.
De markt vreest niet zozeer een aanval die al heeft plaatsgevonden, maar het feit dat niemand zeker weet wat de volgende stap zal zijn.
Op maandag kijken we eerst naar de olieprijs.
Als de olieprijs opnieuw stijgt, zal dat niet alleen invloed hebben op energiesectoraandelen, maar ook op inflatie, renteverwachtingen en de waardering van wereldwijde risicovolle activa.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 De korte opleving na het afwikkelen van de hefboom betekent niet dat de markt durft om grootschalig long te gaan. In feite is dit waarschijnlijk slechts een geconcentreerde afwikkeling van hefboomposities, wat iets heel anders is dan een aanhoudende daling.
In 24 uur werd er voor 810 miljoen afgewikkeld, met 200.000 liquidaties, het merendeel longposities, waardoor het totale openstaande volume snel is gekrompen. Het is duidelijk dat het hoofddoel niet is om de prijs continu te drukken, maar eerst de hoge hefboomlongposities uit de markt te verwijderen, waarna de daling stabiliseert. Dit is een eenmalige vrijgave van kortetermijnrisico.
Maar beschouw dit niet simpelweg als het einde van een shake-out en het begin van een rally; het belangrijkste is of kapitaal durft opnieuw risico te nemen en de markt betreedt.
De berichten die de markt nu onder druk zetten zijn allemaal kortetermijngebeurtenissen die vroeg of laat zullen aflopen; tegelijkertijd kopen grote en kleine beleggers stilletjes BTC, en veel nieuwe adressen hamsteren langzaam munten, maar ze zijn niet van plan om direct een rally te starten, ze bouwen hun posities geleidelijk op.
De markt zelf blijft echter zwak. BTC wordt door meerdere weerstandslijnen boven zich tegengehouden, met zware weerstand bij de rebound, en het dieptepunt ligt rond 79.000; ETH is nog zwakker, met veel obstakels boven de rebound. Aan de contractzijde verminderen shortposities, en sommigen proberen long te gaan, maar het vertrouwen ontbreekt; de 2250-lijn is het kostenniveau van veel longposities, en het is moeilijk om die in één keer te doorbreken.
ZEC is relatief sterker, met een lichte rebound boven de kortetermijn-gemiddelde lijn. Dit soort kleine munten die stilletjes herstellen, laten het ware intentie van het kapitaal het beste zien.
Dit is nu slechts een korte pauze na het schoonvegen van de hefboomposities, het betekent niet dat het marktrisico is verdwenen.
De hefboomposities zijn weg, maar het risico is niet verdwenen. Het echte dieptepunt zal afhangen van aanhoudende instroom van spotkapitaal; je kunt niet alleen vertrouwen op kortetermijnstemming in contracten.🚨 Spot daalt, contract longposities houden nog stand: SOL financieringsrente wordt negatief, maar 76,4% van de accounts blijft long gaan!
BTC, SOL en XRP tonen verschillende marktsignalen, er is een discrepantie tussen prijsbewegingen en positie-structuur.
₿ BTC｜Daalt met 3,7%, open interest stijgt naar 7,72 miljard dollar
Volgens de verstrekte gegevens is de financieringsrente voor perpetual contracts nog steeds positief, en de open interest is gestegen tot 7,72 miljard dollar. Prijsdaling en toename van open interest duiden op nieuwe posities, maar het is nog onduidelijk of deze kapitaalstromen aan het instappen zijn of juist shortposities aanhouden.
◎ SOL｜Financieringsrente wordt negatief, long- en shortstructuur divergeert
8-uurs gemiddelde financieringsrente daalt naar -0,021%. In de afgelopen 24 uur zijn longposities ter waarde van ongeveer 17,3 miljoen dollar geliquideerd, shortposities voor ongeveer 1 miljoen dollar.
Tegelijkertijd bezit 76,4% van de accounts longposities, maar in actieve handel is het longaandeel slechts 48,1%. Er is een duidelijke discrepantie tussen de richting van accountposities en de structuur van actieve handel, wat het waard is om te blijven volgen.
♦️ XRP｜Waarde is laag, aanboddruk blijft
365-daagse MVRV daalt naar 0,92, wat betekent dat de gemiddelde waarde van de houders mogelijk ongeveer 8% onder de kosten ligt. De exchange reserves bevatten nog 11,81 miljard XRP, met een geschatte waarde van ongeveer 15,7 miljard dollar volgens de verstrekte data.
Een lage waardering betekent niet dat de prijs de bodem heeft bereikt, en de omvang van de reserves betekent ook niet dat deze tokens onmiddellijk verkocht zullen worden.
🔎 Houd de volgende drie signalen in de gaten:
* BTC: Of open interest en positieve financieringsrente aanhouden tijdens prijsdalingen $ARB
Verschillend van STRK, kan men nog steeds gemiddeld toewijzen binnen dezelfde sector?
In de spot snapshot van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van ARB +0,65%, met een bereik van 0,16354—0,17296 USDT.
ARB stijgt terwijl STRK daalt, wat aangeeft dat gemeenschappelijke labels de tokenprijs niet kunnen verklaren. Verschillen in aanbod, liquiditeit en daadwerkelijke belangen kunnen ervoor zorgen dat technisch gerelateerde activa op lange termijn uiteenlopen.
Als het relatieve voordeel ten opzichte van ETH en concurrenten aanhoudt, is een onafhankelijke herstel geloofwaardiger; als het slechts een korte periode voorloopt, is het niet verstandig om het verschil te zien als een herstel van de hele sector. Herhaaldelijk getrek rond het kritieke punt: is BTC aan het opbouwen, of verschuift de top van de rally naar beneden?
Ik neig ernaar om het nu te zien als getrek binnen een bereik, het is voorlopig nog geen opbouw. Hoewel BTC terug boven de 80.000 dollar is, zit de huidige prijs nog steeds tussen de hoogste en laagste punten van de afgelopen 24 uur; of de rally de structuur heeft hersteld, hangt ervan af of het de bovenkant van het bereik kan terugwinnen, en niet alleen omdat het een paar honderd punten is gestegen.
Ik houd twee niveaus in de gaten: rond 81.070 is het huidige 24-uurs hoogtepunt, 79.220 is het laagtepunt. Als de rally bij de bovenkant opnieuw weerstand ondervindt en vervolgens effectief onder 79.220 zakt, beschouw ik het als een bevestiging van zwakte met "dalende rallytoppen en doorbroken bodems".
Omgekeerd, als de prijs met volume boven 81.070 uitkomt en bij een terugval standhoudt, en de daaropvolgende bodems hoger worden, lijkt het meer op een korte termijn opbouw. Het tegengestelde bewijs is dat de bodems nog niet zijn doorbroken en de daling niet groot is, dus je kunt niet alleen op basis van een terugval concluderen dat de beren weer de controle hebben; maar zolang de bovenkant niet is heroverd, heeft de kopende partij ook niet de controle.
Als het alleen maar heen en weer schuurt onder de bovenkant zonder dat het volume toeneemt, kunnen beide zijden worden misleid door valse bewegingen. Ik zal de trend niet bepalen op basis van een momentopname; ik let vooral op effectieve slotstanden en het resultaat van terugvallen. Mijn ontkrachtingscriteria zijn duidelijk: als het boven 81.070 blijft en bij een terugval niet breekt, wordt de zwaktebeoordeling ingetrokken; als het onder 79.220 zakt en de rally niet doorzet, vervalt de opbouwtheorie. Jaag niet op een richting in het midden van het bereik, wacht tot de grenzen met een slotstand bevestigd zijn voordat je volgt.
$BTC #OKX星球话题来啦 #星球日报 De avondrally blijft zwak, $BTC en $ETH naderen hun laagste niveaus, beren houden de kritieke steun nauwlettend in de gaten om te zien of deze wordt doorbroken! Geen haast om winst te nemen of om verlies te beperken!
Vanavond blijf ik een negatieve kijk houden op BTC en ETH. BTC noteert momenteel $80,320, een daling van -0,44% ten opzichte van de openingsprijs van 24 uur geleden van $80,671,25; ETH noteert $2,326,50, een daling van -1,83% ten opzichte van de openingsprijs van $2,369,86. De daglaagste punten zijn $79,220 voor BTC en $2,282 voor ETH, waarbij de prijzen niet uit de lage consolidatiefase zijn gekomen.
De eerdere scherpe stijging en daling zijn naar mijn mening niet het gevolg van één enkele negatieve factor: BTC is teruggevallen van de piek op de 7e van $84,898, ETH van $2,526, waarbij winstnemingen na de piek en hefboomdruk de belangrijkste oorzaken zijn. Openbare marktinformatie toont aan dat er op 24 oktober binnen één uur ongeveer $192 miljoen aan liquidaties plaatsvond, waarvan ongeveer $184 miljoen longposities, wat een snelle de-risking veroorzaakte en de daling versterkte; de vooruitgang in de regulering van stablecoins en institutionele on-chain posities vormen een middellange termijn achtergrond, maar zijn voorlopig niet voldoende om het korte termijn risicoprofiel te keren.
Technisch gezien heeft BTC een MACD-doodskruis, RSI(6) staat op 32,21, onder MA7 $81,839 en MA25 $82,941, met een netto uitstroom van grote orders van 12,49%; ETH heeft ook een MACD-doodskruis, RSI(6) is slechts 24,05, hoewel oververkocht, blijft het onder MA7 $2,399 en MA25 $2,505, en de supertrend blijft ook naar beneden wijzen. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ en constructieve begeleiding; Tesla overtrof de cijfers maar het aandeel werd afgestraft (hoge verwachtingen + auto + zware AI/robotuitgaven). De echte test komt deze week met Alphabet, Microsoft en Amazon. Mogelijk zullen beleggers zich minder richten op de pure overwinningen en meer op de vraag naar AI/cloud, investeringsplannen en of de enorme uitgaven beginnen te resulteren in duidelijkere opbrengsten.什么是解锁？ 项目方、团队、早期投资者的代币锁定期结束，获得流通资格。但"能卖"≠"会卖"。 为什么可能带来压力？ 1. 新增流通供给增加 2. 不同持有人出售动机不同（早期投资者套现 vs 团队锁仓） 3. 市场可能提前交易预期，也可能超预期波动 重点看四项： • 解锁数量及占当前流通量比例（不是占总供应量） • 解锁对象是谁、历史行为如何 • 市场承接能力（流动性、交易深度） • 实际链上转账是否转入交易所 核心判断原则： 区分三个概念——获得流通资格 ≠ 转入交易所 ≠ 实际出售。解锁是供给线索，不是买卖信号。需结合项目进展、需求增长、整体行情综合评估。 一句话 代币解锁不是暴跌触发器，解锁数量占流通量比例+持有人动机+市场流动性，三者结合才有分析价值。$BTC Conclusie eerst: $CAP is vandaag in 24 uur met 30% gestegen, maar op OKX is het orderboek zo dun dat een kooporder van 5000 dollar al genoeg is om de koopkant leeg te kopen.
OKX heeft alleen CAP-USDT-SWAP, geen CAP-USDT spot (1 contract = 100 CAP, 10x hefboom). Ik heb drie keer snel snapshots genomen: 20 kooporders ongeveer 5000 dollar, verkooporders ongeveer 4500 dollar, 100 orders volgetrokken ongeveer 70.000 dollar; terwijl de 24-uurs perpetual trading 624 miljoen CAP ≈ 60,5 miljoen dollar is, open interest slechts 4,53 miljoen dollar, 13x omloopsnelheid.
Het probleem is dat de munt stijgt, maar de protocoldata krimpen: op DefiLlama is de TVL van het Cap-protocol 201,9 miljoen dollar, 7 dagen -10,4%, de marktwaarde van de cUSD stablecoin is slechts 75 miljoen dollar. CoinGecko marktkapitalisatie 150 miljoen, FDV 963 miljoen (6,4x verwatering), circulatie 15,6%. De financieringsrente blijft constant op de bodemprijs van 0,005%, wat aangeeft dat het geen short squeeze is, de kooporders zijn op BSC en Bybit spot (BSC 24 uur 12 miljoen dollar, Bybit spot 8 miljoen).
Stijgen betekent niet dat je er makkelijk uitkomt. Hoe groot zou jij een order plaatsen in zo'n orderboek? $ETH wordt leeggezogen door ETF's, $ZEC wacht op upgrades om te redden.
Ethereum: in oktober netto-uitstroom van 1,08 miljard dollar via ETF's, het hoogste maandelijkse niveau dit jaar. Prijs rond 2.390, steun op 2.355, weerstand op 2.445/2.500. De Hoodi-testnet van de Glamsterdam-upgrade is uitgesteld vanwege beveiligingsdiscussies rond EIP-8037/8038, waardoor er op korte termijn een katalysator ontbreekt. De uitstroom via ETF's stopt niet, elke opleving is een kans om posities te verminderen.
ZEC: na een stijging van 200% in september is er een correctie van meer dan 30%, nu rond 1.200. Grayscale ZEC ETF zag vorige week een instroom van 41,1 miljoen dollar, het kapitaal is van richting veranderd. NU7-upgrade bevestigd: bloktijd van 75 seconden naar 25 seconden, maar het Sprout-pool wordt gesloten. 1.200 is een cruciale strijdzone, een dagafsluiting boven 1.223 is een omkeersignaal; bij een daling onder 1.000 wordt 750–800 verwacht.
Kortom: bij ETH is het belangrijk of 2.355 standhoudt, bij ZEC of 1.200 kan worden vastgehouden. Voor de implementatie van NU7 geen grote posities innemen, het risico van "kopen op verwachting, verkopen op feit" is hoog.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ net boven de 79.000 met een lange lagere lont, daarna werd het weer omhoog getrokken. Als je naar de orderboekgegevens kijkt, werden die dag bijna $430 miljoen aan longposities geliquideerd.
Direct in de reacties plaatste iemand een screenshot met de kreet "fake drop, de bodem is hier." Wat ik zie is iets anders: dit is een shakeout van longs, geen creatie van vraag. Gehevelde longposities werden in één keer weggevaagd, waardoor de markt lichter werd, maar het herstel had nauwelijks volume om het te ondersteunen.👀 Top short whale-positie onthuld, na het lezen begrijp je het patroon meteen!
Deze whale heeft een indrukwekkende staat van dienst, met een totale winst van 180 miljoen dollar, waarvan 25,22 miljoen in slechts 24 uur. Maar momenteel zijn alle drie de shortposities in het rood: BTC staat 12,06 miljoen in het verlies, ETH 4,76 miljoen, SOL 5,95 miljoen, samen een verlies van 22,78 miljoen.
📊 Positiedetails
✅ $BTC short 2637 munten, waarde 210 miljoen, 5x hefboom, gemiddelde instapprijs 76327
✅ $ETH short 106.400 munten, waarde 250 miljoen, 5x hefboom, gemiddelde instapprijs 2322
✅ $SOL short 720.000 munten, waarde 73,87 miljoen, 7x hefboom, gemiddelde instapprijs 94,3
De totale nominale positie bedraagt 530 miljoen dollar, een duidelijke top short.
Interessant is dat zijn liquidatiepunt erg ver weg ligt:
Daarnaast is er een belangrijk punt: deze positie genereert continu financieringskosten, in totaal 11 miljoen (BTC 3,05 miljoen + ETH 4,18 miljoen + SOL 3,79 miljoen). Zelfs met een huidig verlies van 22 miljoen kan hij dit verlies binnen ongeveer twee weken terugverdienen dankzij de financieringskosten.
💡 Mijn mening: dit is een langetermijntrendspel met groot kapitaal, totaal anders dan onze kortetermijnstrategie. Hij heeft een ruime veiligheidsmarge en financieringskosten als vangnet. Voor gewone mensen is het blindelings volgen van shortposities riskant en moeilijk vol te houden bij tussentijdse schommelingen. Of het plan van de grote speler uitkomt, hangt vooral af van de uitkomst van de FOMC.$XAU Eind oktober, toen goud daalde tot de kritieke drempel van 0,7% ten opzichte van de marktwaarde van de Amerikaanse schatkist, verlaagden meerdere Chinese banken de kosten voor geaccumuleerde goudspaarproducten tot nul. Dit markeert een solide start terwijl de markt vooruitgaat. Jongeren nemen goud aan als een nieuw spaarplan.wick, toen werd het weer omhoog getrokken. Als je naar de orderboekgegevens kijkt, werden die dag bijna $430 miljoen aan longposities geliquideerd.
Direct in de reacties plaatste iemand een screenshot met de kreet "fake drop, de bodem is hier." Wat ik zie is iets anders: dit is een shakeout van longs, geen creatie van vraag. Gehevelde longposities werden in één keer weggevaagd, waardoor de markt lichter werd, maar het herstel had nauwelijks volume om het te ondersteunen. ETF-kopen heeft nog geen vaste voet gekregen, beschouw het vertragen van uitstroom niet als een terugkeer van kapitaal. Volgens Coinglass, gemeten in BTC, was er op 21 oktober een netto-instroom van ongeveer 6320 munten, op 22 oktober een netto-uitstroom van ongeveer 7560 munten; op 23 oktober was er bij IBIT nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 1360 munten, en die dag waren er ook nog fondsen die niet volledig gerapporteerd waren.
De netto waarde van IBIT daalde ook met 0,10% op de 23e. Dit is geen bewijs van een collectieve vlucht van instellingen, maar ondersteunt ook niet dat de koopdruk al gestabiliseerd is; onvolledig gerapporteerde data kunnen zeker niet als definitieve conclusie worden genomen.
Ik zet voorlopig niet in op een door ETF aangedreven opleving. Als er in de komende handelsdagen opeenvolgend netto-instroom is, en IBIT en FBTC gezamenlijk weer inschrijvingen openen, zal ik mijn voorzichtige oordeel herzien.
#BTC spot ETF kapitaal fluctueert, kan de marktkoopdruk zich stabiliseren? #ETF #BTC $BTC 一根针下去，很多人第一反应是"完了，要崩"。可真的是在杀估值吗？ 昨晚那根针，也许只是在拆杠杆——这两件事，疼法完全不同。 24小时里8.15亿美元被清算，20.1万人出局，其中多单占92.6%，未平仓合约缩到1401亿。我盯着这组数字看了好一会儿：如果目的是砸价格，OI不该这么快泄气；偏偏是杠杆先被挤掉，价格才没继续往下塌。短痛和长痛，市场这次选了前者。 但我不想只停在"洗盘"这个舒服的结论里。真正值得看的是风险偏好有没有跟着回来。 支持偏多的线索有两条。一是压在头上的东西都偏短期，伊朗局势、中期选举，总会有落地的时候。二是鲸鱼在悄悄接：本月40个新钱包提走7.7亿美金BTC，持仓低于1万枚的小地址一个月多了约9万个。这类动作不代表立刻拉升，却说明有人在用时间换空间。 技术面还没转强。BTC的RSI 45.9，MA7在81883、MA20在82366、MA30在83047，三条均线全压在上方，30天区间位置只剩两成出头，24小时低点79220。ETH更弱，RSI 40.0，低点2282.85，MA7和MA20都在头顶。不过合约那边有意思：空头从1.4万张掉到3千张，多头从不到1亿加到$BTC ：80.000 dollar verdedigingsstrijd, wed niet op richting voor FOMC
Kernconflict: ETF-gelden worden passief ondersteund rond 80.000, maar inflatieherstel (3,7%) + 80% kans op renteverhoging in december onderdrukken het herstel. De markt zit ertussenin, volatiliteit daalt tot een driemaal laagste waarde — dit is geen stabiliteit, dit is ophoping.
Belangrijke prijspunten:
· 80.000–82.000: ETF-positie kostprijslijn (ongeveer 81.300) + 50-daags gemiddelde, dagafsluiting onder 80.000 = collectief verlies voor instellingen, onderkant richt 73.000–75.000
· 85.000–87.000: dicht verkoopdrukgebied, pas boven 87.000 is er ruimte voor opwaartse beweging
Kopers zijn veranderd: in de eerste helft van het jaar afhankelijk van bedrijfsreserves, nu bijna volledig afhankelijk van ETF's (64 miljard instroom sinds augustus vs 15 miljard van bedrijven). Het voordeel is dat het de prijs ondersteunt, het nadeel is dat ETF's emotioneel zijn, op 23 oktober was er een uitstroom van 635 miljoen op één dag wat een terugval veroorzaakte. Houd IBIT dagelijkse stromen in de gaten, dit is gevoeliger dan de meeste technische indicatoren.
Veranderingsvenster: 28 oktober FOMC. Havikachtig → breekt onder 80.000, kijk naar 75.000; duifachtig + winstcijfers → kans om 87.000 te bereiken. Vooraf zwaar inzetten op richting is niet verstandig.
Eén zin strategie: 80.000–82.000 is een beslissingszone, geen instapzone, wacht op duidelijke reactie op 80.000 of 87.000 voordat je actie onderneemt. Sluit onder 79.600–80.000, verminder posities; sta stevig boven 87.000, kijk weer bullish
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Deze week is het allemaal harde kost, niet te enthousiast worden en niet te slap zijn
Broeders, deze week is er maar één woord voor de markt: persen. De Fed, het BBP en de PCE worden allemaal op donderdag gepresenteerd, en de kwartaalcijfers van de techreuzen doen ook mee, dus wie posities heeft, moet eerst zijn risicobeheer goed doornemen.
Laten we eerst naar de macro-economie kijken. De Fed kondigt donderdag vroeg in de ochtend de rentebeslissing aan, de markt rekent er vrijwel zeker op dat de rente ongewijzigd blijft, rond de 4%.
Maar de persconferentie van Powell is het echte moment van waarheid; zodra hij iets zegt, zullen de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar reageren. Vervolgens worden donderdagavond het BBP en de kern-PCE gepubliceerd, met een verwachting van 3,2% voor het BBP en 2,4% op jaarbasis voor de kern-PCE. Als deze cijfers sterk zijn, wordt het verhaal van renteverlagingen weer naar achteren geschoven, en komt er directe druk op de disconteringsvoet van groeiaandelen.
Wat de kwartaalcijfers betreft, Google en Microsoft komen donderdag vroeg in de ochtend, Amazon vrijdag vroeg in de ochtend, allemaal een test van AI-kapitaaluitgaven en de groei van de cloud.
Ik let vooral op of de cloudinkomsten de enorme capex kunnen opvangen; als dat niet lukt, moeten de waarderingen omlaag. Ook de opslagketen met Hynix en Samsung doet mee, de vraag naar HBM is een harde indicator.$CNPY 5,56 miljoen handelsvolume noemen "het leiden van het ecosysteem", dan leidt mijn pannenkoekenkraam onder mijn huis de culinaire revolutie. De boomkroon (Canopy) bedekt de hemel en de zon, maar het bedekt ook je ogen die de uitverkoop-K-lijn zien. Een stijging van 18 punten is vrolijk, de marktmeester heeft al een parachute klaarliggen.De marktkapitalisatie van Dogecoin is gedaald naar de 12e plaats, en deze verandering is waardevoller om te noteren dan de prijscorrectie. De prijs is het resultaat van dagelijkse kapitaalstromen, terwijl de ranglijst het resultaat is van langetermijnkapitaalstemmen; zodra die verandert, betekent dit dat de marktwaardering verandert.
De regels van het stemmen zijn eigenlijk duidelijk. In deze marktbeweging gaat kapitaal in drie richtingen: naar cashflow, technologische upgrades en institutionele toegang. Geen van de drie geldt voor Dogecoin — het leeft van de community en populariteit, waarbij het grootste deel van de waardering een emotionele premie is. Wanneer de markt warm is, wordt deze premie vergroot; wanneer de markt afkoelt, is dit het eerste wat wordt ingeperkt.
De daling in rang betekent niet dat Dogecoin faalt, maar dat een puur community-gedreven waarderingsmodel het steeds moeilijker krijgt in een geïnstutionaliseerde markt. Dit probleem kan niet worden opgelost door alleen maar signalen te roepen, maar alleen door het ecosysteem — door echte activiteiten op de blockchain en echte toepassingen voor de munt te creëren, krijgt de waardering nieuwe steunpunten.
Van de 8e naar de 12e plaats is een daling in rang, maar een test van transformatie. Of de volgende keer terugkeren naar de top tien door geluk of door fundamentele factoren gebeurt, hangt af van of het ecosysteem zich kan ontwikkelen."Hoe gaat deze trade?" — Het wordt slechter. 16 uur teruggegeven 30,85 punten, de foutmarge is versmald van 2,31% naar 1,88%. Ongeëvenaarde winst +138,22% (cijfers kloppen).
"Waarom is deze trade urgenter dan andere?" — Omdat het risico "gebeurtenisgericht" is, niet "volatiel". Andere trades (ETH, DOGE) bewegen continu, je kunt ze volgen en sluiten; $SNDK is vandaag zondag, de Amerikaanse beurs is gesloten, het risico concentreert zich op de sprong bij opening maandag 21:30 — het gebeurt in een fractie van een seconde, je hebt geen reactietijd.
"Hoeveel tijd is er nog?" — Het is nu zondag 20:30, opening maandag 21:30, ongeveer 25 uur. Klinkt lang, maar je moet het maandag overdag — niet ’s avonds — actief afhandelen. Uitstellen tot maandagavond is te laat.**
"Wat betekent een vlakke lijn?" — Het betekent dat de markt ook wacht. De spotprijs is verbroken, de cryptomarkt kan zelf geen prijs bepalen, alleen afwachten. Dit herinnert je eraan: die 1240,9 is niet de Amerikaanse beurskoers.
"Wat te doen?" — Sluit het vanavond of morgen overdag af. 138% is al goed genoeg; waag het niet om te gokken met een foutmarge van 1,88% op een moment waarop je geen reactietijd hebt. Deadline 1264,2. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Arthur Hayes heeft weer alles verkocht, er is net op de blockchain geregistreerd dat hij voor 22,28 miljoen dollar verkocht heeft, alleen al 6400 ETH.
Wees nog niet te snel met kopiëren. Ik heb zijn 12 verkopen van de afgelopen twee jaar op de blockchain nagekeken: binnen 30 dagen na verkoop steeg de prijs 6 keer, daalde 5 keer en bleef 1 keer gelijk, na 90 dagen was de stijging of daling ongeveer fifty-fifty.
Soms verkoopt hij ook gewoon op het dieptepunt, je hoeft jezelf niet elke keer bang te maken als hij iets doet.$ZEC $ZEC ZEC heeft deze keer de zwakke plek van privacy-munten volledig blootgelegd.
De officiële erkenning van een circuitfout betekent dat er theoretisch 4,97 miljoen tokens in het shielded pool uit het niets kunnen worden bijgedrukt. Het meest verbazingwekkende is dat vanwege de ingebouwde privacybarrière zelfs de officiële instanties niet kunnen verifiëren of iemand al stiekem geld aan het bijdrukken is.
Privacy zou een verdedigingswal moeten zijn, maar is nu direct een niet-auditbare zwarte doos geworden. Zodra het onderliggende consensusmechanisme wordt uitgehold, denk je dat je een zeldzaam activum aan het oppikken bent, maar in werkelijkheid betaal je misschien alleen maar voor een oneindige geldpers. Zolang deze kwetsbaarheid niet wordt opgelost, is elke koersstijging een valstrik.
#ZEC
$ZEC Gisteravond zakte $ETH tot een dieptepunt van 2282 dollar! Na het doorbreken van 80.000 dollar kon grote munt $BTC zich nog herstellen, maar waarom is de tweede munt weer het zwaarst getroffen? Ik zei eerder al dat de tweede munt zwakker is dan de grote munt, en nu blijkt dat het niet één nieuwsbericht was dat het plotseling neerhaalde, maar dat de kapitaalstructuur al lang fragiel was! Grote munt spot-ETF had een netto-instroom van ongeveer 300 miljoen dollar, terwijl de tweede munt een netto-uitstroom van ongeveer 220 miljoen dollar had. Iedereen roept om koopjes, maar waarom wordt de tweede munt dan genegeerd? Gisteravond werd het nog spannender: een longpositie van 115.000 tweede munten, met een prijs die bij 2282 slechts twintig dollar van liquidatie verwijderd was, kreeg ’s nachts een extra onderpand van 9,21 miljoen USDC om de liquidatieprijs naar 2181 te drukken. Zelfs de grote walvissen moesten ’s nachts geld bijleggen om te overleven, en Arthur Hayes koos ervoor om zijn directionele posities te sluiten. De liquiditeitsdruk is nog niet verminderd, wie neemt deze rally dan over? Mijn inschatting blijft dat het schommelt met een lichte neerwaartse bias! De Fed-vergadering komt eraan, een opleving rond 2340 is geen trendomkeer, als het tussen 2350 en 2375 niet terugkomt, wacht ik liever op een rally om short te gaan. Als 2280 opnieuw wordt doorbroken, zal de tweede munt waarschijnlijk nog een klap krijgen!Nachtbericht: De geboortelading vastgezet op 81000, de last van ETH wiebelt eerst
Beste helden, in de afgelopen twee uur is de grote munt als een woeste Yang Zhi met een groen gezicht — vasthoudend aan 81000 zilver zonder te bewegen, ogenschijnlijk standvastig, maar de lijn van 81000 is van een "burcht die de lading beschermt" veranderd in een "drempel die de weg blokkeert". ETH daarentegen is de zwakke lading die als eerste in de geboortelading werd opgemerkt: de huidige prijs schommelt rond 2300, het laagste punt vandaag was 2282, slechts ongeveer honderd dollar verwijderd van de liquidatieprijs van een grote walvis op 2181. Deze walvis heeft 397 miljoen dollar aan longposities, ETH beslaat 272 miljoen met 115473 munten, en heeft net rond middernacht 9,21 miljoen USDC aan marge toegevoegd om de liquidatielijn van 2256 naar 2181 te verschuiven. Simpel gezegd, de geboortelading is nog niet uit Huangnigang, maar degenen die de lading vasthouden leggen zelf al geld bij om te overleven$ETH
Kijk ook naar de opties, de top twee put-transacties zijn volledig op ETH gericht, met ongeveer 9000 put-contracten op een uitoefenprijs van 2200, de beschermingskosten zijn 7,4 vol punten duurder dan calls — grote spelers zeggen met echt geld: ETH is kwetsbaarder dan BTC. Hoewel BTC ook 81000 heeft verloren en op uurniveau volledig bearish is, is het volgende doel 75000, maar het kan tenminste nog boven de 80000 zijwaarts bewegen, niet zoals ETH dat door de bende van Chaogai wordt onderdrukt$BTC
Vanavond is het niet BTC dat de short-sellers overnemen, dat is de harde munt, maar de geboortelading van ETH. Helden, wees niet gehaast om de vliegende messen op te vangen, kijk eerst of de 2181 van Huangnigang standhoudt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Net gegeten, rond acht uur het kapitaalpaneel geopend, en ik slikte meteen even! Broeders, laat je niet misleiden door deze zijwaartse beweging, onder de korte termijn opleving zitten schokkende sporen van grote kapitaalonttrekkingen
Kijk naar $BTC helemaal rechts, netto uitstroom van 7,523 miljard in 30 dagen, en de laatste dagen: 878 miljoen in 3 dagen, 1,028 miljard in 7 dagen. Hoewel er in het halfuur en uur groene staafjes van enkele tientallen miljoenen zijn (retailers die aan het instappen zijn), zijn die in vergelijking met de lange termijn rode staafjes slechts een druppel op de gloeiende plaat. Groot kapitaal gebruikt de opleving om te verkopen, dit is absoluut geen bodemkenmerk
Kijk naar $ETH, het is nog erger! 8,051 miljard in 30 dagen, 3,544 miljard in 15 dagen. De kapitaaluitstroom bij ETH gaat sneller dan bij BTC, het is gewoon een geldautomaat. De korte termijn groene staafjes houden de markt niet overeind, elke opleving is waarschijnlijk een valstrik van de grote spelers
Tot slot $SOL, 2,035 miljard uitstroom in 30 dagen. Hoewel het volume kleiner is dan bij de twee grote broers, is de trend hetzelfde. Ook in 24 uur is er 12,53 miljoen vertrokken, wat aangeeft dat het kapitaal dezelfde houding heeft tegenover deze altcoin-leider: resoluut terugtrekken
Samenvatting: de grote spelers trekken zich massaal terug, het lange termijn kapitaal stroomt al een maand netto weg. Zonder nieuw kapitaal, waarmee zou de markt dan omhoog getrokken moeten worden? Op dit moment is elke opleving een kans voor retail om te ontsnappen, niet om zwaar in te stappen en de bodem te kopen
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Conclusie eerst: de Hong Kong dollar stablecoin RedCoin van HSBC is drie dagen geleden gelanceerd en heeft een circulatie van slechts 80,8 miljoen HKD (ongeveer 10,4 miljoen USD), wat 17.000 keer minder is dan de 182,4 miljard USD van USDT. Haast je nog niet om over te stappen, maar er is iets om in de gaten te houden.
Op 23 oktober lanceerde HSBC RedCoin op PayMe, met 3,3 miljoen gebruikers die het kunnen activeren en 100.000 handelaren die het kunnen accepteren, allemaal op het eigen grootboek van HSBC. Drie nadelen: het is geen bankdeposito, dus het valt niet onder het Hong Kong Deposit Protection Scheme; saldo's kunnen niet worden overgezet tussen PayMe en de bankapp; de eerste onafhankelijke reserve-audit zal pas na het vierde kwartaal van 2026 plaatsvinden.
De bank heeft een ander doel: binnen dit jaar RedCoin integreren in HK Mobile Banking, zodat gebruikers al vanaf 100 HKD tokenized aandelen van een Hong Kong dollar geldmarktfonds kunnen kopen. In september kondigden 21 instellingen (waaronder Goldman Sachs en Bank of America) aan samen een Amerikaanse dollar stablecoin te lanceren, gericht op de eerste helft van 2027.
Van de wereldwijde stablecoinmarkt van 305,5 miljard USD is USDT goed voor 182,4 miljard en USDC voor 71,7 miljard. Banken dringen zich steeds meer naar binnen.
De echte vraag bij jouw USDT is waar de opbrengst vandaan komt — van de lopende rekening bij de exchange, of van de tokenized geldmarktfondsen die banken aanbieden?
Als de transactiekosten voor stablecoins van banken 0 zijn, zou jij dan overstappen? $USDC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士's Q3-rapport op 28 oktober zal waarschijnlijk de verwachtingen overtreffen, maar ik raad je aan niet te enthousiast te worden. De hele markt praat nu over een explosieve AI-vraag, de operationele winst streeft naar een recordhoogte, de verwachtingen zijn al volledig ingecalculeerd. Een goed rapport is normaal, een slecht rapport is een directe klap; deze handelsbalans is gewoon niet gunstig.
De FOMC staat voor de deur, de hoge renteomgeving drukt stevig. Technologieaandelen balanceren nu op een dun koord; zolang de Federal Reserve niet versoepelt, durft kapitaal buiten de markt niet in hoog gewaardeerde activa te investeren. Hoe indrukwekkend de prestaties van SK Hynix ook zijn, ze kunnen de liquiditeitsafname in de macro-economie niet weerstaan. Laat je niet meeslepen door recordwinsten; de kapitaalmarkt koopt verwachtingen en verkoopt feiten, en wanneer het goede nieuws werkelijkheid wordt, is dat vaak het moment van koersdaling.
De kernlogica van de HBM4-industrie is inderdaad sterk: de prijs is met meer dan 50% gestegen, productie begon al in september, en in het vierde kwartaal wordt direct geleverd. Maar juist omdat de logica zo sterk is, hebben de verkoopinstellingen op Wall Street de winstelasticiteit voor volgend jaar al in hun modellen verwerkt. Bovendien versnellen Samsung en Micron nu hun HBM4-certificeringsproces; als de concurrentie verslechtert, kan het marktaandeel van SK Hynix op elk moment worden herzien. Dit is niet het begin van groei, dit is het volledig realiseren van het goede nieuws.
De traditionele opslag laat weliswaar een verbetering zien in verzendingen en prijzen, maar het is slechts een kleine aanvulling op het geheel. De waardering van de sector steunt volledig op HBM, met een zeer lage foutentolerantie. Zodra het leveringsritme van HBM4 ook maar een beetje verstoord wordt, of de onderhandelingskracht tegenvalt, zal het kapitaal sneller weglopen dan wie dan ook.