Orbit Post Sitemap
BTC
Op het gebied van nieuws is er een subtiele verandering in het geopolitieke conflict, waarbij de bemiddelende partij Qatar een nieuw voorstel aan Iran heeft gedaan om de kloof tussen de VS en Iran te overbruggen, maar Iraanse functionarissen zeggen dat het nieuwe voorstel "onaanvaardbaar" is. Tegelijkertijd heeft de Amerikaanse kant meerdere Golfstaten geïnformeerd om zich voor te bereiden op een "korte, intensieve militaire actie" tegen Iran na de tussentijdse verkiezingen, hoewel Trump nog geen definitieve beslissing heeft genomen. Risico-aversie en beleidsonzekerheid blijven risicovolle activa onder druk zetten. Een directere schok kwam van de diefstal van de warme portemonnee van Binance, waarbij naar verluidt een verlies van maar liefst 6,3 miljard dollar werd geleden, wat leidde tot een scherpe toename van paniek op de markt. BTC daalde tijdelijk tot rond de 76.000 en herstelde zich daarna licht tot rond de 77.480. Er was een sterke ommekeer in de kapitaalstromen: de BTC spot-ETF kende van 26 tot 29 oktober vier opeenvolgende dagen van netto-instroom met een totaal van 440,8 miljoen dollar, waarvan BlackRock's IBIT 410,6 miljoen (ongeveer 93%) voor zijn rekening nam. Maar op de eerste volledige handelsdag na de diefstal op 30 oktober was er een netto-uitstroom van 409,5 miljoen dollar, waarbij Fidelity's FBTC 201 miljoen en ARKB 129,5 miljoen uitstroomden; de IBIT-gegevens zijn nog niet volledig gerapporteerd. Eerder was de instroom op 29 oktober al gedaald van 137,3 miljoen tot 17,2 miljoen, wat aangeeft dat de instroomkracht al duidelijk was afgenomen vóór de hack.Een betalingsvolume van 16 biljoen dollar, en toch geen stimulans voor XRP!😱 Mijn eerste reactie was echt: zo'n grote zakelijke beweging, waarom pakt de muntprijs dat niet op? In het materiaal wordt ook vermeld dat Ripple's nieuwe zakelijke activiteiten en financiële partners toenemen, alleen al door dat te zien, raak je gemakkelijk enthousiast.
Als ik kalm word, denk ik dat wat het meest gescheiden moet worden, het verdienen van geld door het bedrijf en het voordeel voor de tokenhouders is. $XRP kopen is niet hetzelfde als aandelen kopen in Ripple, tokenhouders hebben geen aanspraak op de winst van het bedrijf. Samenwerkingen kunnen inkomsten voor het bedrijf genereren, maar die hoeven niet met de tokenhouders gedeeld te worden, er is geen automatische keten van overdracht. Mijn oordeel is: het direct zien van bedrijfsuitbreiding als een positief teken voor de token is een stap te ver in de logica.
Een herinnering voor mezelf: de volgende keer dat ik zulke grote cijfers zie, kijk ik eerst hoe die worden omgezet in tokenvraag, en laat ik me niet door de schaal meeslepen in mijn emoties. Echte openbare keten of een "verpakte" DAO? Kan Core met 31 nodes achter de gemeenschap de decentralisatie echt waarborgen?
Core kondigde recentelijk officieel aan dat de DAO volledig stopt met het produceren van blokken en dat de oprichtende kernleden aftreden. De markt interpreteert dit als een mijlpaal in de overdracht van bestuursrechten aan de gemeenschap, maar de controverse richt zich op de kernarchitectuur van het netwerk: momenteel zijn er 31 vaste actieve validators in Core, die worden geselecteerd op basis van een gewogen mix van BTC-hashpower, BTC-staking via custody en CORE-staking, waarbij dagelijks de top 31 nodes worden gekozen om blokken te produceren. De uitbreiding van 21 naar 31 nodes was oorspronkelijk een decentralisatie-upgrade doelstelling vastgelegd in het community CIP-2 voorstel. Hoewel het aantal deelnemers is toegenomen, vormt de beperkte groep van 31 validators een belangrijk punt van kritiek op de mate van decentralisatie. Het ontwerp van het Satoshi Plus consensusmechanisme is bedoeld om met behulp van Bitcoin-mijnwerkershashpower het risico van monopolievorming door enkel token-staking tegen te gaan, wat theoretisch een extra beveiligingslaag biedt ten opzichte van pure PoS-ketens; maar het risico is dat, zelfs met 31 nodes, als BTC-hashpower-delegatie, grote BTC-staking en CORE-token staking sterk geconcentreerd zijn bij enkele grote spelers, de ogenschijnlijk onafhankelijke validatoren toch een oligopolie kunnen vormen. Het aantal nodes betekent dus niet automatisch machtsspreiding. Eerdere incidenten met abnormale validator blokbeloningen hebben ook vragen opgeroepen over het vermogen van node-parameter governance en beloningsregels om risico's te beheersen. De Zuid-Koreaanse Bithumb exchange heeft CORE dan ook van de lijst gehaald vanwege dit risico.STEEM, BAND, BERA laten de onbeperkte uitgifte van tokens toe, waardoor het aanbod eindeloos is en de verwatering de muntprijs langzaam zal onderdrukken.
RVN, Celo, Ronin houden de bovengrens van het tokenaanbod vast, de toename neemt geleidelijk af, en de tijd zal uiteindelijk de prijs van schaarse activa verhogen. SPCX die shortpositie van gisteravond is gerealiseerd, met een winst van 1,2 extra.
Gisteravond schreef ik "door 137.88 breken en terugveren om short te gaan, eerste doel 136.0", om 03:00 werd er met 108281 contracten naar 134.81 gedrukt, het doel werd met 1,2 overschreden, slot op 135.0.
Boven is alles waardeloos: om 22:00 en 23:00 werden 167000 contracten tegen 140.5 gedrukt, alles werd in één keer teruggegeven — aanbod van geldstapels.
Het probleem is nu niet de richting, maar het gebrek aan deelnemers: vanaf 04:00 daalde het volume tot enkele duizenden contracten, om 20:00 waren er nog maar 628 over, in zestien 1-uurs kaarsen totaal minder dan 75.000 contracten, ongeveer zeventig procent van die om 03:00, de prijs blijft 12 uur schuren tussen 137.0~137.4.
Huidige prijs 137.3, -0,67%, MA20 136.7.
De Amerikaanse aandelenmarkt opent pas om 21:30, deze prijs telt niet:
Met volume boven 137.40 sluiten (≥80.000) → terugvallen naar 137.0~137.2 om long te gaan, stop loss 136.5, doel 138.5/140.5, odds 2.3/5.7.
Met volume onder 136.70 sluiten (≥80.000) → terugveren naar 136.9~137.1 om short te gaan, stop loss 137.6, doel 135.3/134.81, odds 2.8/3.7.
$SPCX
(Geen beleggingsadvies, winst en verlies voor eigen rekening) #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Weer een hawkish signaal, Fed-functionarissen roepen om mensen bang te maken, broeders, raak niet in paniek!
De Fed van St. Louis, Musalem, zei direct dat het beleid snel weer aangescherpt moet worden om de inflatie te drukken;
De Fed van Dallas, Logan, is nog strenger en denkt dat er minstens nog twee keer met 25 basispunten verhoogd moet worden.
De kern-PCE in september steeg op jaarbasis al naar 3,1%, nog ver van het doel van 2%, de inflatie blijft hardnekkig. Maar de markt is er niet door geschrokken. De prijs voor een renteverhoging in december is gedaald van 85% naar 70%-80%, wat betekent dat iedereen het wel begrijpt: waarschijnlijk nog één keer verhogen dit jaar, niet opeenvolgend hard.
De economie groeit nog steeds sterk, de werkgelegenheid is relatief in balans, en de functionarissen benadrukken ook "kleine stapjes" om te voorkomen dat de groei ineens wordt afgeremd.
Dus mijn houding is duidelijk:
Nog één keer verhogen dit jaar is waarschijnlijk, maar er is nu geen reden tot overmatige bezorgdheid. Het pad van renteverhogingen is al deels door de markt verwerkt, geleidelijke aanscherping heeft veel minder impact op gewone mensen dan een plotselinge draai.
Waar je echt op moet letten is de niet-agrarische banenrapport van 6 november; als de data goed zijn, gaat het tempo door, als de data duidelijk verslechteren, kan de verwachting worden aangepast.
Wat betreft handelen:
Laat je niet meeslepen door kortetermijn-hawkish uitspraken. Als je posities hebt, volg dan je plan, jaag niet op hoge koersen en panikeer niet om te verkopen; als je geen positie hebt en wilt instappen, wacht dan op het banenrapport voordat je beslist.
Rente is slechts één variabele, richt je op de cashflow en risico's die je zelf kunt beheersen, dat is veel nuttiger dan elke dag de Fed-vergaderingen volgen. $BTC $ETH UNI van $6,9, waar wacht je nog op?
De maandelijkse grafiek is 22% gedaald, hackers verkochten 7 miljoen tokens om de markt te drukken, Illinois wil belasting heffen — maar terwijl iedereen Uniswap uitmaakt voor een "verouderde DeFi", bereikte het aantal dagelijkse actieve adressen een recordhoogte sinds 2020, Standard Chartered voorspelt een koersdoel van $100 in 2030, en de v4 upgrade verandert de handelskosten direct in UNI-verbranding. Is dit de laatste kans om te ontsnappen, of de vooravond van de herovering door de koning van de oude DeFi?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: 23% gedaald, iedereen klaagt.
UNI is van $10-11 in september gedaald naar $6,9, een maandelijkse daling van 23%, met dagelijkse schommelingen tussen $6,8 en $7,3, afnemend handelsvolume, en op sociale media alleen maar geluiden als "Uniswap is dood" en "DEX heeft geen toekomst". Maar als je goed naar de data kijkt: het aantal dagelijkse actieve adressen is 14.600, nieuwe adressen per dag breken door de 13.000, het hoogste sinds 2020. De prijs daalt, maar het aantal gebruikers explodeert — hoe noem je dat? Prijs daalt maar volume stijgt, een klassiek bodemsignaal.
Ten eerste: hackers dumpen 7 miljoen tokens, maar UNI stort niet in.
Er was recent een grote verkoop van UNI, gerelateerd aan Binance en hackers, ongeveer 7 miljoen tokens, wat bij $6,9 bijna $50 miljoen is.
Klinkt eng? Maar kijk naar de markt — UNI daalde niet onder $6,6, maar veerde juist terug van $6,79 naar $6,9.
Dezelfde verkoopdruk: de eerste keer 5% dump, de tweede keer 2%, de derde keer lag de markt gewoon plat. Wat betekent "alle slechte nieuws is al ingeprijsd"? Dit dus.
Hackers willen vluchten, exchanges moeten opruimen, deze tokens moeten eruit. Als ze eruit zijn, is er geen mes meer boven je hoofd. Als je nu verkoopt met verlies, geef je de bloedige tokens aan kopers die goedkoop willen inslaan.
Ten tweede: na de v4 upgrade is UNI niet langer alleen een "governance token".
Vroeger kocht je UNI eigenlijk alleen voor stemrecht, de handelskosten gingen je niks aan. Daarom werd UNI vaak gezien als "de nutteloosste DeFi-token".
Nu is dat anders.
Met v4 Aggregator Hooks is er verbinding met externe liquiditeit, die meer dan 90% van de DEX-activiteit op Ethereum, Base en Robinhood Chain dekt. Protocolkosten worden gegenereerd, een deel wordt direct gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden. In september lag de protocolinkomsten al in de miljoenen tot tientallen miljoenen dollars.
In gewone taal: elke keer dat Uniswap een transactie afhandelt, wordt een deel van het geld gebruikt om UNI te verbranden. Elke UNI die je bezit, wordt automatisch deflatoir door code.
Bovendien breidt Unichain uit, TVL op Base groeit gestaag, Robinhood Chain is een nieuw groeipunt. Uniswap verandert van "een app" in "een multi-chain liquiditeitslaag".
Dit is een heel ander verhaal dan in 2020 toen UNI net werd gelanceerd — toen was het luchtige governance, nu is het echte cashflow en kostenopvang.
Ten derde: Standard Chartered voorspelt $100, dat is geen loze kreet.
Standard Chartered herhaalt het koersdoel van $100 voor UNI in 2030, met twee kernlogica:
De Binance-gerelateerde gebeurtenissen versnellen de kapitaalverplaatsing naar DEX — het vertrouwen in CEX daalt, geld stroomt naar on-chain, Uniswap is de grootste begunstigde.
Protocolkostenopvang + verbrandingsmechanisme verbeteren de tokenomics — UNI verandert van "nutteloze governance token" naar "deflatoir activum met cashflow".
Reken maar mee: nu $6,9, $100 is 14 keer zoveel. Is Standard Chartered gek?
Maar toen UNI in 2020 van $1 naar $45 steeg, geloofde ook niemand het. Je kunt institutionele koersdoelen negeren, maar je moet wel kijken of de onderliggende logica klopt. Kostenverbranding + multi-chain expansie + kapitaalvlucht uit CEX, elk van deze drie logica's wordt waargemaakt.
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
v4 Hooks live, protocolkosten beginnen UNI terug te kopen en te verbranden
Dagelijkse actieve adressen op hoogste niveau sinds 2020, gebruikers exploderen
Standard Chartered voorspelt $100 in 2030, kapitaal verplaatst van CEX naar DEX
TVL $3,6 miljard, multi-chain expansie op Ethereum + Base + Robinhood Chain
Sterke steun op $6,6-$6,8, meerdere tests zonder doorbraak
Aan de andere kant:
Maandelijkse daling van 23%, dagelijkse trend zwak, MACD bearish
7 miljoen UNI verkoopdruk gerelateerd aan hackers/Binance
Belastingvoorstel in Illinois, onzekerheid over DeFi compliance
Macro druk, BTC schommelt rond $77.000, slechte altcoin liquiditeit
Sterke aanbodweerstand rond $7,2-$7,3, meerdere keren teruggeduwd
Kritieke niveaus
Weerstand boven: $7,2-$7,3 (korte termijn gemiddelden + recente toppen) → $7,5-$7,9 (200-daags gemiddelde) → $8,0+
Steun onder: $6,8-$6,9 (psychologisch niveau + recente dieptepunten) → $6,6-$6,7 (sterke vraagzone) → $6,25 (extreme situatie)
Handelsstrategie
Korte termijn traders:
Koop licht gespreid tussen $6,80-$6,90, stop loss $6,55-$6,60 (bij doorbraak uitstappen), eerste doel $7,20-$7,30 voor de helft verkopen, tweede doel $7,50-$7,80. Voor shorters, wacht op weerstand rond $7,25-$7,40 voor lichte short posities, stop loss boven $7,55.
Swing traders:
Wacht op volume en stabilisatie boven $7,30 om in te stappen, doel $8,0+. Bij doorbraak onder $6,6 niet haasten om te kopen, wacht rond $6,25. Let vooral op BTC — als BTC stabiel is, heeft UNI kansen; als BTC crasht, rent UNI eerst weg.
Lange termijn believers:
Blijf accumuleren onder $6,8. UNI is van $10-11 naar $6,9 gedaald, 35% daling, maar protocolinkomsten, gebruikers en multi-chain uitrol groeien allemaal. Het verbrandingsmechanisme is net geactiveerd, de echte deflatoire flywheel moet nog draaien. Doelen voor 2027-2030 liggen tussen $20-$50, de gok is dat DEX CEX gaat vervangen. Standard Chartered zegt $100, je kunt dat afwaarderen, maar de richting is juist.
UNI is nu net als Uniswap in 2020 — toen iedereen riep "wat heb je aan een governance token", steeg het van $1 naar $45. $BTC $ETH $UNI Is het '刻舟求剑'? $BTC $QQQ Waar ik op let, is niet het overgemaakte bedrag, maar de woorden "kortetermijnhouders". CryptoQuant-analist Darkfost zegt dat binnen 24 uur kortetermijnhouders meer dan 36.600 $BTC in verlies naar beurzen hebben overgemaakt, wat aangeeft dat deze groep onder druk staat.👀
Dit is interessant, maar ik beschouw het liever als een stresstest voor de sentimenten rond kleine munten, niet als een directe veroordeling tot daling. Overmaken naar een beurs betekent niet dat er al verkocht is; alleen op basis van dit cijfer kun je niet bepalen of de markt de potentiële verkoopdruk kan opvangen.
Ik ben voorzichtig om twee redenen: als deze tokens verdere verkoopdruk veroorzaken, kan dat de risicomijdende stemming versterken en de bereidheid om in volatiele activa te investeren verminderen; als de markt zich op defensie richt, kunnen zelfs nieuwe ontwikkelingen in kleine sectoren mogelijk geen aanhoudende instroom van kapitaal aantrekken. Omgekeerd, als de potentiële verkoopdruk wordt geabsorbeerd, kan het herstel van het sentiment kansen bieden voor volatiele activa. Dit zijn mijn overwegingen, geen vaststaande uitkomsten.
Mijn observatievolgorde is om te kijken of de instroom aanhoudt, vervolgens of de prijs het opvangt, en of kleine munten ook grotere volatiliteit vertonen. In plaats van haastig naar veerkracht te zoeken, wil ik eerst duidelijk krijgen of het een lokale druk is of dat de risicobereidheid afneemt. Bij zulke signalen, welke sector die recent aandacht kreeg, kan het marktsentiment het beste testen, en waarom?No matter how much excitement surrounds $UNITREE , I seriously doubt it will ever reach 1,000 yuan (approximately $150). A huge number of investors previously got trapped at that price level, and if the stock rallies back there, many will rush to sell and exit. At this point, both bulls and bears are frustrated. Bulls fear a sudden limit-down move, while bears continue bleeding money through extremely high funding fees. Neither side seems comfortable holding their position. $UNITREE Amazon's kwartaalrapport werd door de markt direct afgewezen na een vluchtige blik op de cijfers, zelfs een stijging van 39% in AWS kon het niet redden.
Donderdag na sluiting Q3: omzet 201,94 miljard dollar, een stijging van 12% op jaarbasis, iets lager dan de verwachte circa 202,2 miljard.
Winst per aandeel 1,89 dollar, ook lager dan de verwachte circa 1,97 dollar.
De cijfers zijn eigenlijk niet slecht: operationele winst 28,1 miljard, een stijging van 61% op jaarbasis, met een recordwinstmarge van 13,9%.
AWS verkocht voor 46 miljard, een stijging van 39%, de snelste groei in vijf jaar.
Het probleem zit aan de uitgavenkant: in één kwartaal werd 77,3 miljard aan apparatuur gekocht, vorig jaar was dat 35,1 miljard.
De vrije kasstroom was in de afgelopen 12 maanden negatief met 42,4 miljard, een jaar geleden was die nog positief met 14,8 miljard, er werd het hele jaar door geen enkele uitgave van 220 miljard ingekort.
Eerlijk gezegd is dit geen slecht rapport, de markt kijkt alleen naar cash, AI kost meer dan het oplevert.
Op dezelfde dag daalde de Nasdaq met 2,86% tot een dieptepunt in drie maanden, Intel kelderde 28,6%, de angst is dat AI geld verbrandt.
Ik blijf zitten, ik wacht tot het boven 243,79 dollar (slot donderdag) uitkomt om te zien of het herstelt, onder 229,36 dollar (laagste punt vrijdag) vervalt mijn oordeel.
Vrijdag daalde het intraday meer dan 7%, maar sloot slechts 1,41% lager op 240,35 dollar, er waren kopers, maar het is geen bodem.
Als uitgaven groei opleveren, vraagt niemand naar de prijs, nu wel, en het rapport moet met kasstroom worden beantwoord. $AMZN $NVDA $INTC
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $AKE AKE Deze scherpe daling was helemaal geen verrassing. De on-chain data had het al duidelijk gemaakt: de market maker heeft meer dan 2,2 miljoen dollar aan tokens overgezet naar Binance Alpha om de markt te dumpen, wat direct leidde tot een flash crash van 33%.
Wat nog beangstigender is, is dat de market maker op de blockchain nog steeds 800 miljoen dollar aan tokens bezit, goed voor 54% van de circulatie, dus de verkoopdruk is nog lang niet voorbij. Veel particuliere beleggers dachten goedkoop in te kunnen stappen na de daling, maar werden allemaal verrast. Ik gok nooit op een bodem, ik handel pas nadat ik bevestiging aan de rechterkant heb. Toen de herstelpoging zwak was en het belangrijke steunplatform werd doorbroken, ben ik op 0,01379 resoluut short gegaan. Met 20x hefboom heb ik zo +308% winst gepakt. Bij een duidelijk signaal van verkoop is short gaan de enige juiste keuze.$AKE, 20x short positie, instap 0.02077, doel 0.01155, winst +887,81%.
De vorm van deze lijn in de grafiek verdient een opmerking: het is een vloeiende eenzijdige daling, zonder noemenswaardige consolidatie tussendoor. Dit soort beweging ziet er het beste uit, maar is ook het gevaarlijkst — omdat het de energie voor een "terugtrekking" opspaart voor later.
Normaal gesproken, na een daling zonder herstel, volgt er vaak een herstelrally, en die rally is meestal krachtig.
Kijkend naar de beweging: nu op 0.01155, is het al 44% gedaald ten opzichte van de kostprijs van 0.02077, de absolute neerwaartse ruimte wordt kleiner, de opwaartse herstelkracht bouwt zich op, en het risico-rendementsprofiel wordt asymmetrisch — nadelig voor shortposities. Concrete cijfers: een stijging van 10% vanaf 0.01155 naar 0.01271 verlaagt de ongerealiseerde winst van 888 naar 637, een verlies van 251 punten; een stijging van 20% naar 0.01386 resulteert in ongeveer 665 winstpunten. Omgekeerd, een daling van 10% naar 0.0104 verhoogt de winst van 888 naar 998, slechts 110 punten meer. Met andere woorden, dezelfde 10% beweging betekent een verlies van 251 punten omhoog, maar slechts een winst van 110 punten omlaag — deze asymmetrie zegt veel. Daarom zal ik hier niet te veel positie aanhouden, eerst het grootste deel nemen en een klein deel aanhouden om mee te gaan. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ik dacht altijd dat als een stablecoin werd bevroren, het geld gewoon vastzat. Maar dat is niet zo.
Sommigen storten stablecoins in leenprotocollen en krijgen een depositobewijs, dat bewijs wordt overgedragen aan een nieuwe wallet, en die nieuwe wallet kan het inwisselen om het geld eruit te halen. De uitgever bevriest het adres, maar kan dit bewijs niet bevriezen.
Zo is er 500.000 dollar verdwenen. Circle en Tether hebben ongeveer 2,8 miljard bevroren, dat klinkt indrukwekkend, maar het deel dat ontsnapt is precies door de "bewijs kan worden overgedragen"-kloof.
Kortom, bevriezing geldt voor accounts, niet voor activa. $TRX $ETHCFX, KAIA, SYRUP hebben een onbeperkte uitgifte, wat een voortdurende last is; het aantal tokens blijft toenemen, en de langdurige verkoopdruk zal de waardegrondslag verlagen.
Celo, RVN, DOT hebben een maximale totale hoeveelheid, wat langzaam opgebouwde potentiële energie is; de toename blijft afnemen, en het schaarse consensus zal de markt geleidelijk ondersteunen.$SOL spot is al onder de 100 dollar gezakt, maar de bulls blijven hardnekkig vasthouden.
De hoeveelheid geleende munten voor longposities is tientallen keren groter dan die voor shortposities, iedereen blijft "meer kopen naarmate het daalt".
De druk is echt te zwaar. Met zo'n hefboomstructuur die topzwaar is, zal de hoofdpartij niet zomaar naar beneden prikken tot 85 dollar om deze groep eruit te schoppen; het orderboek kan zo niet goed worden geschoond.
#SOL
$SOL
👇Stablecoins kunnen bevriezen, dat is de reden waarom veel mensen durven om $USDT 's nachts vast te houden. Er is nu een methode die deze poort omzeilt.
De aanvaller wisselt eerst TRX op Tron in voor stablecoins, stort deze in een DeFi-leningprotocol en ontvangt een depositobewijs. Het cruciale punt is de volgende stap: het bewijs wordt overgedragen aan een nieuwe wallet, die de stablecoins terugvordert, en na terugvordering via een cross-chain brug in $ETH omzet om te vertrekken. Gedurende het hele proces wordt het bevroren adres niet aangeraakt.
Wat wordt opgesplitst zijn twee dingen: het vorderingsrecht dat het bewijs vertegenwoordigt, en de bevriezingscontrole op de onderliggende stablecoins. De uitgever bevriest het adres, waardoor het saldo niet kan bewegen; het bewijs is echter een overdraagbare vordering, wie het bezit kan het inwisselen. De controle blijft bij het oude adres, het vorderingsrecht is al met het bewijs vertrokken.
Volgens monitoring heeft de Noord-Koreaanse groep TraderTraitor op deze manier meer dan 500.000 dollar verplaatst. Aan de andere kant hebben Circle en Tether geholpen om ongeveer 2,8 miljard dollar te bevriezen — een groot bedrag, wat aangeeft dat bevriezing echt effect heeft, maar ook dat het grenzen kent.
Voor houders betekent het niet zozeer die 500.000, maar hoeveel vertrouwen het woord "bevroren" waard is. Compliance richt zich op zwarte lijsten van adressen, maar de overdraagbare bewijzen in DeFi verpakken de activa in een extra laag. Zodra die laag verandert, blijft de bevriezing op zijn plaats.
Aangezien bewijzen overdraagbaar zijn, zou de lijst misschien ook moeten worden uitgebreid van adressen naar de uitgever? Dit soort protocollen op $TRX worden momenteel door niemand op dit niveau beheerd.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Elke keer als de markt instort, weet Apple zich te beschermen tegen risico's #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Qatar, als neutraal land in het Midden-Oosten, leidt de bemiddeling en brengt tijdelijke verwachtingen van ontspanning op de markt, waardoor de olieprijs op korte termijn corrigeert, maar het is moeilijk om een aanhoudende grote daling te zien. De kernreden is dat deze onderhandelingen slechts een afkoeling van de crisis zijn, geen langdurige verzoening.
De kernverschillen tussen de VS en Iran blijven groot, met geen substantiële doorbraken in kernkwesties, regionale proxy-conflicten en sanctieverlichting; beide partijen beheersen voorlopig alleen de conflictrode lijnen. De Straat van Hormuz vervoert ongeveer 20% van de wereldwijde ruwe olie via zee; als deze route wordt geblokkeerd, zal de aanbodschok de olieprijs snel doen stijgen, waardoor de markt altijd een geopolitieke risicopremie behoudt.
Aan de aanbodzijde ondersteunt de productiebeperking van OPEC+ de olieprijs; tegelijkertijd drukken de renteverhogingsverwachtingen van de Federal Reserve en de sterke dollar de opwaartse ruimte van de olieprijs, wat de strijd tussen kopers en verkopers versterkt.
De focus ligt op twee punten: ten eerste of de Doha-onderhandelingen leiden tot een consensus over vrije doorvaart en wapenstilstand; ten tweede of er opnieuw aanvallen op schepen of militaire spanningen rond de straat ontstaan. Op korte termijn zal de olieprijs waarschijnlijk hoog en schommelend blijven, waarbij ontspanningsberichten snel worden ingelost. Zodra de situatie weer escaleert, zal de olieprijs zeer veerkrachtig zijn. $BTC $ETH $ZEC Zijwaarts bewegen is geen krachtopbouw, het is dat niemand als eerste wil bewegen
$SNDK beweegt de laatste dagen heen en weer binnen een smal bereik.
Korte termijn handelaren houden het in de gaten, wachtend op een sprong met een gap omhoog.
Eerst wat anderen denken: als het lang zijwaarts gaat, komt er zeker een grote beweging.
Hoe stiller de markt, hoe meer het lijkt alsof er een golf wordt opgebouwd.
Dan mijn eigen gedachte: zijwaarts bewegen betekent gewoon dat kopers en verkopers beiden niet als eerste willen handelen.
Het handelsvolume krimpt, de prijs wordt vanzelf op zijn plek gedrukt.
Om omhoog te springen moet iemand echt met echt geld kopen.
Als niemand koopt, blijft het hoe lang dan ook zijwaarts bewegen.
Wacht tot het zelf uit het bereik breekt, en beslis dan of je mee gaat.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Wanneer zal het dan verbeteren?
1. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt niet meer, de Federal Reserve grijpt in om de markt te redden, bijvoorbeeld door het herstarten van obligatieaankopen.
2. De Amerikaanse economie houdt de hoge rente niet vol, de Federal Reserve begint met renteverlagingen, waardoor kapitaal uit contanten zal komen en opnieuw goud en risicovolle activa zal omarmen.
Dit proces kan erg lang duren; degenen die nu vastzitten en met hoge hefboomposities verliezen, moeten wachten. Het narratief van dit jaar is in feite voorbij, het vastzittende kapitaal kan alleen hopen op het optreden van willekeurige gebeurtenissen om een ommekeer te verwachten, zoals de VS-Iran situatie, het conflict tussen Rusland en Oekraïne, of misschien de superontwikkeling van AI…Onlangs zijn aandelen, obligaties, goud en zilver allemaal gedaald, zelfs de Amerikaanse staatsobligaties die vroeger als het meest stabiel werden beschouwd, kunnen het niet meer aan. Deze wereldwijde grote daling geeft een gevoel van een financiële crisis. Op het plein wordt er gek geroepen om te kopen, maar is dit nu echt de bodem?
Waarom gebeurt dit? Er zijn drie hoofdredenen:
1. Veel instellingen hebben hoge hefboomwerking toegepast, zoals Google en Intel, die bij een daling margin calls krijgen en gedwongen zijn snel liquideerbare activa te verkopen. Goud en Amerikaanse staatsobligaties, die gemakkelijk verhandelbaar zijn, worden als eerste verkocht, wat een kettingreactie veroorzaakt.
2. De inflatie in de VS blijft hoog, de kans op een renteverhoging in december is meer dan 80%. Het kopen van Amerikaanse staatsobligaties levert niet alleen geen winst op, maar kan ook kapitaalverlies veroorzaken door stijgende rente, waardoor het geld dat oorspronkelijk in obligaties zat, weer in contanten wordt omgezet.
3. De Federal Reserve houdt de rente nu rond de 4%, waardoor je met contant geld een risicovrije opbrengst van 4%-5% per jaar kunt behalen, waardoor andere activa worden genegeerd.
Eigenlijk wil Wall Street niet uit de markt blijven, maar wachten tot de markt volledig is gedaald, totdat particuliere en institutionele beleggers in paniek verkopen, om dan goedkoop in te kunnen stappen.Het is bijna etenstijd, broeders, wat gaan we vanavond klaarmaken om lekker te eten? Kijk eens naar deze paar altcoin-data, de grote munt beweegt zijwaarts, maar de hefboom onder deze populaire munten staat op het punt te exploderen! De grote spelers zijn van plan om tijdens het eten een verrassingsaanval te doen.
Kijk eerst naar $XRP, huidige prijs 1.247, hoewel de recente bewegingen frustrerend zijn, heeft de long-short ratio op de 4-uursgrafiek zich hardnekkig vastgehouden op 3.72, en het openstaande volume blijft snel stijgen. Kleine beleggers kopen massaal bij, met deze stevige long hefboom kunnen de grote spelers het niet laten zakken met een grote rode candle om hen uit te wassen, het kan gewoon niet bewegen.
Dan $DOGE, huidige prijs 0.075, dit is nog extremer, de long-short ratio is direct gestegen naar 4.9, de shorters durven zich nu helemaal niet te laten zien, alleen koppige longs zijn aan het feesten. Bij zo'n extreme eenzijdige situatie, als er ook maar een klein zuchtje wind is, komt er een kettingreactie van paniekverkopen.
Tot slot $PEPE, huidige prijs 0.00000499, de long-short ratio van 1.94 lijkt nog redelijk, maar let op de financieringsrente, die is ineens gedaald naar -0.15%, wat betekent dat de strijd tussen long en short al bloedig is geworden. De longs houden stand, grote spelers openen massaal shortposities als hedge, en de scherpe bewegingen op dit niveau kunnen mensen helemaal in de war brengen.
Samengevat, de liquiditeit is in het weekend al slecht, etenstijd is het favoriete moment voor grote spelers om verrassingsaanvallen te doen. Deze munten zijn allemaal druk bezette longzones, hou je handen in bedwang en word niet zomaar het hapje van de grote spelers.
Wat gaan we vanavond lekker eten om bij te tanken? Hebben jullie posities in deze drie populaire munten? Houden jullie stand of gaan jullie eruit?醒来第一眼看到$BTC跌破80,000，我竟庆幸自己没开真仓。可翻到积分记录那一刻，脸像被自己扇肿了😤 这种反差，是新手最典型的一课。 10月27日，$SNDK只赚1.4%，我跑得比兔子还快，落袋两百多XP便沾沾自喜；10月28日深夜，却把全部本金50倍押在SpaceX（SPCX）上。随后两天市场连续放量抛售，美股代币在开盘前流动性枯竭，我硬扛两天，今早7点，139.64被系统无情强平，-1199 XP直接归零。 硬核拆解：为什么小赚就跑、大亏死扛？全仓加最高杠杆，最怕的就是“假死锁仓”。宏观趋势向下、代币流动性干涸，又不设止损，硬扛只会被做市商扫干净。这轮是花血本买来的教训。 真正的信号不在亏损本身，而在结构：当美股的代币化标的在非交易时段失去深度，高杠杆仓位等于把强平价交给最薄弱的时刻。$SNDK的快速止盈与SPCX的死扛，本质是同一枚硬币——缺乏规则。$BTC、$ETH的宏观下行只是背景，流动性与杠杆纪律才是决定生死的变量。可复述的一句：小赚就跑不是谨慎，是没规则；大亏死扛不是信念，是没止损。 #OKXTraderVoices Vanavond trending $LSK. Tot 20:03 Beijing-tijd op 31 oktober, noteert LSK op OKX 0,275 USDT, een stijging van ongeveer 34% in 24 uur, met een bereik van 0,199–0,295; CoinGecko toont een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 115 miljoen dollar wereldwijd, en het staat ook op de trending lijst.
Het nieuws is geconcentreerd: vandaag is de dag dat de Lisk-keten wordt stopgezet, na goedkeuring van het DAO-voorstel wordt in één keer 100 miljoen LSK vernietigd, wat een kwart van het totaal is, waardoor de totale voorraad daalt van 400 miljoen naar 300 miljoen; daarna blijft LSK op Ethereum, getransformeerd tot een loyaliteitstoken van Lisk, zonder token swap of nieuw contract.
Mijn mening: de vernietiging is een daadwerkelijke aanbodkrimp, maar het is een eenmalige actie, en de officiële verklaring zegt dat er geen verdere vernietigingen gepland zijn. De keten stopt, staking verdwijnt, de tokenwaarde moet in de toekomst worden ondersteund door nieuwe productgerichte beloningsscenario's voor handelaren, maar daar zijn momenteel nog geen gegevens over. Het handelsvolume is veel hoger dan normaal, met een sterke korte termijn emotionele component; bij zo'n "event landing" op de dag van de stopzetting let ik meer op de opvolging na de landing dan op het najagen van deze huidige bullish candle.
$LSK 2️⃣ Zoek niet alleen naar munten die in de uitverkoop zijn
Je moet een reden vinden waarom die munt beter zou kunnen presteren dan andere
Dit is wat je moet doen:
🔘 Begin met het classificeren van activa op basis van hun potentiële hersteldrivers
🔘 Controleer of er katalysatoren zijn die nieuwe vraag kunnen veroorzaken
🔘 Kijk of het verhaal rond de munt daadwerkelijk profiteert van deze situatie, of dat het gewoon wordt meegetrokken door de liquidatiemarkt
#Strategi Pratinjau Laporan Keuangan: Keuntungan Buku BTC Melonjak Tajam Binance heeft 80% van de gestolen fondsen terugbetaald, en het opnemen is ook voorzien van een tijdschema.
Volgens de aankondiging is ongeveer 80% van de $6,3 miljard aan activa die gestolen zijn tijdens de TraderTraitor-aanval (geassocieerd met Noord-Korea) terugbetaald, en is er gepland om binnen ongeveer 34 uur gefaseerd het opnemen te hervatten. De veiligheidsincident zelf is negatief, maar het feit dat de officiële partij snel een grote terugbetaling heeft voltooid en een duidelijk tijdschema voor opnames heeft gegeven, is een positief herstelsignaal dat op korte termijn de zorgen van gebruikers over een bankrun en de activareserves kan verlichten.
De kernpunten zijn tweeledig: of het resterende gat van ongeveer 20% vóór het hervatten van opnames kan worden aangevuld, wat direct bepaalt of het risico op een bankrun echt is opgeheven; en dat de terugbetaling grotendeels via OTC-aankopen wordt gedaan, wat een tijdelijke koopdruk op de gerelateerde tokens kan veroorzaken, maar tegelijkertijd ook de reserves van de beurs vermindert. Voor Binance-gebruikers is paniekgedrag vóór het hervatten van opnames niet nodig; na hervatting is het belangrijk om te letten op mogelijke geconcentreerde opnames.
Op dezelfde dag is het Japanse Iole van plan zijn Bitcoin-posities te liquideren, wat een neutraal tot negatief aanbodsignaal is op institutioneel niveau, maar met beperkte omvang; de voorzitter van SK Group heeft met de CEO van OpenAI gesproken over HBM-levering en infrastructuursamenwerking, wat een industrieel narratief is zonder directe katalysator voor de muntprijs.
Bron: PANews
Ben je meer bezorgd over of het resterende gat van 20% kan worden aangevuld, of over of er geconcentreerde opnames zullen plaatsvinden na het hervatten van opnames? PAXG, ATOM, ETH eeuwigdurende uitgifte is een voortdurend verwaterende noemer, het aantal tokens wordt steeds groter, en de muntprijs daalt langzaam over een lange periode.
RVN, Celo, Ronin hebben een harde limiet op de totale hoeveelheid, wat langzaam vertrouwen opbouwt, de toename wordt steeds minder, en schaarste zal de prijs in de loop van de tijd langzaam opdrijven.$TRUMP TRUMP is al gedaald tot rond 1,7, maar het team houdt nog steeds 80% van de tokens vast en blijft ze dagelijks naar de beurs verplaatsen.
Insiders hebben bijna 1 miljard onttrokken via unlocks en transactiekosten, terwijl particuliere beleggers een verlies van 3,8 miljard hebben gedragen. Zodra de hype afneemt, is er geen fatsoenlijke koopdruk meer, en volgende maand staan er nog bijna 29 miljoen interne tokens klaar om te worden ontgrendeld, wat neerkomt op een openlijke distributie.
#TRUMP
$TRUMP
👇TRX toont enorme netwerksterkte met 16 miljard transacties! Na een scherpe piek naar $TRX 0,37 is de huidige terugval naar 0,322 slechts een gezonde reset. Let op een stevige opleving vanaf de 0,320 ondersteuningszone. Als de bulls hier instappen, kunnen we een snelle herstel van 10-15% zien richting de recente hoogtepunten. Het Layer 1-verhaal blijft hot.
Vraag: Zal TRX de 0,32 ondersteuning vasthouden om de volgende uitbraak te activeren?"BTC暴跌，黄金也跌，传统避险资产为什么没有接住资金？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%；COMEX黄金报4,007.6美元，单日跌1.09%，现货黄金约4,005.1美元。美元指数跌0.30%至101.74，标普500跌0.30%，恐惧贪婪指数从51降到30。多家外媒同时报道币安约53亿美元异常转出，市场进入跨资产降风险状态。 二、资金影响。黄金与BTC同跌，说明资金并非简单从BTC轮动到黄金；美元也没有走强，因此也不是典型的美元避险交易。更像部分基金和杠杆账户在补保证金，先卖出最容易变现的资产。反常的是，BTC ETF仍净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元，配置盘没有跟随交易盘撤退。 三、BTC含义。在急性流动性冲击里，BTC仍表现出高贝塔风险资产特征，不能把“数字黄金”叙事当成短线保护。但ETF持续流入说明中期资金逻辑尚未瓦解。判断这次是短促去杠杆还是趋势转折，关键要看事件澄清后，BTC和黄金能否分别恢复各自的定价逻辑。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是黄金能否重新站上4,050；二是美元指数是否守住101附近；三是BTC ETF净【Weekendgedachten】Goud en zilver storten in, is de kans echt daar?
Goud is sinds het hoogste punt aan het begin van het jaar gedaald, met een maximale daling van bijna 30%. Zowel qua duur als omvang komt dit dicht in de buurt van typische grote historische correcties.
De kernredenen voor deze daling zijn nog steeds drie: verkrapping van liquiditeit, hoge rente en een sterke dollar.
Maar een lage prijs betekent niet meteen het begin van een bullmarkt. Historische ervaring leert dat een herstel van goud slechts enkele maanden kan duren, terwijl het opnieuw doorbreken van het vorige hoogtepunt een jaar of langer kan vergen.
In vergelijking met goud richt ik me meer op zilver.
Momenteel bevinden de speculatieve shortposities in zilver zich op een extreem niveau. Zodra de macro-omgeving verbetert, kan het geconcentreerd terugkopen van shortposities een sterke opleving veroorzaken.
Van november tot december kan het vrijkomen van liquiditeit door het Amerikaanse ministerie van Financiën ook een potentiële katalysator zijn, maar er blijft onzekerheid.
Mijn volgorde van interesse: goud- en zilvermijnbouw aandelen ＞ zilver ＞ goud.
Tot slot een herinnering: een opleving betekent niet meteen een ommekeer, en een handelsmogelijkheid betekent niet automatisch een langdurige bullmarkt.
Maak van een korte termijn geen lange termijn, en maak van vastzitten geen geloof.
#goud #zilver #Fed #beleggingsstrategie$XAU Eerlijk gezegd was de reactie van $BTC deze keer echt onverwacht.
Stel je voor, als je van tevoren had geweten dat het grootste gecentraliseerde handelsplatform ter wereld een beveiligingslek van maar liefst 6 miljard dollar zou hebben, zou iedereen normaal gesproken denken dat Bitcoin een paniekverkoop zou ondergaan.
Maar de werkelijkheid is dat $BTC vandaag slechts ongeveer 3% is gedaald.
Gezien zo'n zware negatieve klap, is de veerkracht die de markt vandaag toont absoluut iets om over na te denken.
Misschien komen we steeds dichter bij de echte marktbodem?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP
De XRP op beurzen wordt continu weggehaald, ik sta aan de kant van de uitbetalingsgolf. Binance's XRP-reserves zijn in twee dagen met 8,18% gedaald, nog maar 2,47 miljard tokens over, het laagste sinds december 2022. Ook de saldi van Bybit en Bithumb nemen gelijktijdig af, het is niet slechts één partij die bloed verliest.
Eerder was ik sceptisch over dalingen in beursbalansen, omdat transfers tussen koude en warme wallets hetzelfde plaatje kunnen laten zien. Maar nu dalen meerdere beurzen tegelijk, wat meer lijkt op echte uitbetalingen dan op boekhoudkundige trucs. Binance heeft net 6,3 miljard dollar zien verdwijnen, gebruikers zijn gespannen en halen hun munten terug naar hun eigen wallets, dat klinkt logisch.
Ik keek ook even naar de markt: XRP staat nu op 1,25, met een 24-uurs range van 1,2287 tot 1,2626, de perpetual fee is nog steeds positief, en de hefboom op contracten is niet veel veranderd. De verkoopdruk komt vooral van de spotmarkt.
Er is alleen één ding dat ik niet begrijp: het weghalen van munten van beurzen wordt meestal gezien als een bullish signaal, maar deze krimp gebeurt net nadat het vertrouwen is geschaad. Welke van de twee zwaarder weegt, kan ik niet zeggen. Hebben jullie nog XRP op beurzen staan?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Dit voorval in Frankrijk is best grappig. Een ontvoerder met een masker stormde een woning binnen en eiste 660 bitcoins. De eigenaar opende zijn Ledger en zag dat er maar 0,066 bitcoins op stonden. Later bleek dat er bij een datalek van het belastingplatform een komma verkeerd was geplaatst, waardoor het saldo van 4000 euro als 40 miljoen euro werd weergegeven. De ontvoerders gingen af op dat foutieve bedrag. Twee van hen zijn al veroordeeld, de hoofdverdachte is nog voortvluchtig.
Na het lachen even nadenken: de mensen die de laatste tijd echt BTC naar beurzen sturen, zijn een andere groep. In de afgelopen 24 uur zijn meer dan 36.600 bitcoins in verliesstatus naar beurzen overgemaakt; de kortetermijnhouders houden het echt niet meer vol. De huidige prijs is rond de 77.600, bij een herstel tot 78.088 draait het telkens weer om, steeds net niet helemaal.
Mijn mening is dat degenen die nu verkopen met verlies en degenen die wachten om te kopen elkaar net mislopen; het zal niet lang duren voordat duidelijk is wie gelijk heeft. Mijn positie heb ik niet veranderd, ik hou mijn munitie achter de hand en kijk wie het eerst knippert.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示，通胀压力仍在，后续不排除进一步收紧货币政策；达拉斯联储主席洛根则提出，可能还需要两次加息，每次25个基点。 但市场并没有完全按鹰派讲话交易。12月加息概率定价已从接近85%回落至70%-80%区间。美国9月核心PCE同比3.1%，通胀回落慢于预期，11月6日的非农就业数据因此成了下一处观察点。 📊 盘面上，BTC报77413.9，小幅下跌0.21%，24小时高低点为78070 / 76260，波动有所收窄；ETH报2247.18，上涨0.97%，价格在布林带中轨上方震荡；CORE报0.01430，下跌7.20%，抛压明显。 💡 我的看法。 宏观信号偏鹰，币种表现却没有同步转弱，说明资金正在分化：BTC更像是在等待新数据确认方向，ETH短线相对抗跌，CORE则直接承受卖压。这里的反差值得留意，单看美联储表态，无法解释所有币种的强弱差异。 如果非农继续强化加息预期，波动可能被放大；若数据没有进一步推高利率预期，BTC能否守住当前震荡区间、ETH的相对强势能否延续，会比单次讲话更有参考价值。你更关注11月6日非农对BTC的影响，还是CORE的下0.13314, een dodelijke klap op hoog niveau. Een nauwkeurige hinderlaag met een 50-voudige shortpositie, de prijs werd gewelddadig naar 0.11255 gedrukt, met een gerealiseerde winst van +773,24%. Geen emoties, alleen uitvoering. Voor de trend is aarzeling de voedingsbodem voor liquidatie.
De markt toont een nette bearish rangschikking, met een dode kruising van de voortschrijdende gemiddelden naar beneden, elke bearish candle verplettert de illusies van de bulls. De neerwaartse momentum is extreem heftig, elke opleving lijkt zwak en machteloos. Dit is geen correctie, maar een eenzijdige slachting.
De toekomstige focus ligt op de psychologische grens van 0,1, dat is het echte strijdtoneel. Een opleving die deze niet doorbreekt is een instapsein, volg de trend om winst te pakken, tegen de trend in is liquidatie onvermijdelijk. Kalmte is het enige pantser van de sluipmoordenaar. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Op vrijdag daalde de spotprijs van goud op de Amerikaanse markt van 4.021 naar 3.870, met een slot van 3.876, onder de 3.900, het laagste niveau sinds oktober vorig jaar. Zilver verloor tegelijkertijd de grens van 50 dollar, met een dagelijkse daling van 5,8%.
Op de 4-uursgrafiek is de prijs naar beneden gericht. Deze week werd drie keer geprobeerd om de 4.060 tot 4.067 te bereiken, maar telkens werd het teruggedrongen. Twee dagen lang schommelde het rond de 4.000, en de laatste 4-uurskaars brak door de ondergrens van dit bereik. Weerstand ligt op 3.921, waar ook het 5-daags voortschrijdend gemiddelde is, en daarboven 4.000, dat na doorbraak van steun naar weerstand verandert. Aan de onderkant is 3.870 het laagste punt van zaterdag, 3.850 het laagste punt van oktober vorig jaar, en pas onder 3.800 opent zich een diepere dalingsruimte.
De macro-economische situatie klopt hier niet mee. Het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties daalde in oktober van boven 5% naar 4,92%, een daling van meer dan 30 basispunten in de hele maand, waarmee een reeks van zeven maanden stijging werd beëindigd. De lange rente daalt, maar goud daalt mee. De verkoop wordt gedreven door een de-risking die werd uitgelokt door de ineenstorting van technologieaandelen, plus een uitstroom van 10,5 ton uit goud-ETF's op één dag.
Volgende week dinsdag, 3 november, zijn de tussentijdse verkiezingen. De markt prijst nu in dat de Democraten 65% van beide kamers zullen winnen. Als dit resultaat echt uitkomt, wordt fiscale expansie belemmerd, is er nog ruimte voor verdere daling van de lange rente, en is er minder aanleiding voor een stijging van de olieprijs. Volgens statistieken van Caitong Securities is sinds 1950 de kans dat goud 180 dagen na de tussentijdse verkiezingen stijgt 83%, met een gemiddelde stijging van 6,4%.
Daarom ben ik op korte termijn short en op lange termijn niet short. Op het 4-uursniveau is de voortschrijdende gemiddelde-indicator bearish gerangschikt; een terugval naar 3.921 tot 4.000 is een positie om posities te verminderen. Als de prijs niet boven 4.000 terugkomt, ga ik niet long. Maar als na de verkiezingen 3.850 standhoudt en het rendement blijft dalen, moet deze daling opnieuw worden geëvalueerd.
Goud is sinds eind januari van 5.598 gedaald tot nu, een daling van meer dan 30%. Op dit niveau moet men discipline hebben bij shortposities. Leraar, mijn Bitcoin staat tussen 76500-74500, Ethereum tussen 2150-1900, Uni koop ik als het onder 6.7 is, en als het boven 6 breekt koop ik extra. Alles is spot. Hopelijk kunt u me helpen of ik iets moet aanpassen 😆
---
Ik weet niet hoeveel positie je momenteel hebt, dus kan ik geen heel specifiek advies geven. Als mensen willen vragen, is het het beste om de huidige positie, prijs, en risicobereidheid te vermelden; hoe meer dimensies, hoe beter.
De prijs van $BTC kun je vergelijken met het bereik dat ik vandaag heb gedeeld (zie afbeelding 3). Voor lange termijn posities is jouw prijs prima. Mijn spotkosten zijn 75k. Je kunt ook kijken naar de alternatieve Bitcoin MSTR, als er korting is kun je wat alloceren. Deze ronde van verkopers is volwassener.
De prijzen van $ETH en $UNI zijn ook prima, maar let op dat deze twee speciale gevallen zijn vanwege de recente diefstal. Kleine munten zoals UNI werden tijdens de diefstal hard verkocht, daarna was er een V-herstel en ze vertonen kracht, maar zodra opname weer open is, volgen ze de markttrend. ETH was sterk voor de openstelling van opnames, maar zwak daarna. Hackers zijn begonnen met het wassen van munten, waarschijnlijk zal het een tijd dalen. 500.000 ETH worden op de markt gegooid, Binance opent morgen opnames.
Ter referentie: Btbit werd 510.000 ETH gestolen, tijdens de diefstal daalde de prijs, voor de exchange de munten verzamelde steeg de prijs, zodra hackers beginnen met witwassen daalt het weer. Daarom heb ik gisteren een short positie geopend, maar vandaag zijn er veel meer shorters, oeps, ik ben van plan om op het juiste moment eruit te gaan.
$TAO is een mini-positie, maar deze munt is kwalitatieve lucht.
#37graden positie consultatie, aflevering 11Er is iets wat ik nooit helemaal heb begrepen: een beurs wordt vijf jaar lang geweerd, maar kan toch tien maanden aan tafel zitten om te onderhandelen. Is dat een straf of een onderhandelingsmiddel?
Maleisië liet Binance in juli 2021 de lokale activiteiten stopzetten, en in 2024 werd het van de investeerderswaarschuwingslijst gehaald, alsof het hoofdstuk afgesloten was. Maar deze maand werd het weer op die lijst gezet. Tegelijkertijd zei een woordvoerder dat ze tien maanden met de Securities Commission en de centrale bank hebben gesproken om een vergunning terug te krijgen.
Wat nog subtieler is, is dat omdat Lim Guan Eng een onderzoek had gevraagd, Binance een markt die gekoppeld is aan de ringgit direct heeft gesloten. De prijs van $BNB reageerde nauwelijks, het lijkt alsof iedereen er al aan gewend is.
Wie wacht er nu eigenlijk op wie? Het lijkt niet zozeer op handhaving door de toezichthouder, maar meer alsof beide partijen het uitrekken om te zien wie als eerste toegeeft.Coinbase第三季度的标题数字很漂亮：净利润7.187亿美元，比去年同期增长66%。不过翻开10-Q，大头其实是所持加密资产的未实现收益，约7.15亿美元；经营利润仅约6170万美元，调整后净利润约7800万美元。 我觉得收入结构更有看点：总收入12.2亿美元，与上季度持平，比去年同期少35%。CFO提到，本季全市场加密交易量环比减少约10%；同一时间，今年初才推出的预测市场年化收入突破2亿美元（上季度超1亿美元），预测市场和衍生品合计贡献了约25%的交易收入。 从后端开发者的角度看：币价重估带来的利润，行情一变就可能反向，眼下BTC约77,374美元（CoinGecko快照）。我更在意的是业务重心的迁移，Coinbase正把收入来源从现货手续费扩展到事件合约、衍生品和稳定币。 Coinbase posted 718.7M USD in Q3 net income, up 66% YoY. Yet in the 10-Q, roughly 715M was unrealized gains on crypto held for investment. Operating incomEerlijk gezegd dacht ik vroeger ook dat hoge kosten gelijk stonden aan kracht, een beetje betalen was geen probleem. De les is: drukte betekent niet altijd voordelig.
Deze keer staat de $ZRO financieringsvergoeding absoluut bovenaan, 0,0080% per uur, wat neerkomt op ongeveer 70% per jaar. Ik zie het meer als een waarschuwing voor de kosten van longposities: een positieve vergoeding betekent dat longposities betalen aan shortposities, hoe langer je positie aanhoudt, hoe minder je de cumulatieve kosten kunt negeren.
Nu houd ik me aan twee regels: eerst de financieringskosten berekenen voordat ik een positie open; en hoge kosten niet gebruiken als reden om een stijging na te jagen. Eerst overleven, niet alleen naar de winst kijken. Er zijn twee tegengestelde signalen tegelijk over Binance in Maleisië, die het waard zijn om uit elkaar te halen.
Laten we eerst de voortgang bespreken. Een woordvoerder van Binance bevestigde dat ze de afgelopen 10 maanden in gesprek zijn geweest met de Maleisische Securities Commission en de centrale bank, waarbij het ging om een gelicentieerd bedrijfsmodel met als doel terug te keren naar de lokale markt. 10 maanden is niet kort, het is geen testfase.
Kijk dan naar de geschiedenis. In juli 2021 vroeg de Maleisische Securities Commission Binance om de lokale activiteiten te staken, wat neerkomt op een uitzetting. In 2024 haalde deze instantie Binance van de investeerderswaarschuwingslijst, wat een versoepeling betekende. Maar deze maand werd Binance weer op die lijst geplaatst. In dezelfde maand werd er aan de ene kant over een licentie gesproken en aan de andere kant werd Binance genoemd, wat aangeeft dat de onderhandelingen nog niet afgerond zijn.
Er is ook een detail. Naar aanleiding van het verzoek tot onderzoek van Lim Guan Eng sloot Binance een handelsmarkt in Papoea-Nieuw-Guinea die gekoppeld was aan de Maleisische ringgit, en reageerde het ook op klachten over de Roemeense leu-markt. Het patroon is duidelijk: zodra er controverse is over de lokale valuta, wordt eerst een compliance-maatregel genomen om het gat te dichten, en daarna wordt er verder gepraat. Dit is geen expansieritme.
Wat betreft het mechanisme: een beurs die terug wil keren naar een markt waar het eerder is uitgezet, kan niet alleen een licentieaanvraag indienen; het moet de toezichthouder ervan overtuigen dat de historische problemen niet opnieuw zullen optreden. Lokale fiat-valutakanalen, abnormale handelsparen en openbare vragenrondes zijn allemaal observatievensters.
De conclusie is: $BNB zal op korte termijn niet door dit nieuws worden geprijsd, het is noch goedgekeurd noch verboden, het is gewoon nog in onderhandeling. De scheidslijn is de licentie goedkeuring, niet de duur van de communicatie.
Het is de moeite waard om te overwegen: dat Binance in dezelfde maand dat het opnieuw op de waarschuwingslijst werd geplaatst nog steeds over een licentie praat, is dat een drukmiddel van de toezichthouder om de prijs te drukken, of is het proces gewoon zo lang?$ZEC: long gaan!
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugzakt naar het gebied 1265-1275 (EMA-gemiddelde ondersteuningszone) en zich daar stabiliseert voordat je long gaat.
· Doel is eerst 1297 (24-uurs hoogtepunt), bij een geldige doorbraak wordt gekeken naar 1320-1350. Stop-loss wordt onder 1245 gezet.
Kernredenen:
1. Steun van de voortschrijdende gemiddelden: op 4-uursniveau zijn EMA5/10/20 rond 1265 sterk samengevoegd en draaien omhoog, de prijs blijft boven deze drie lijnen, wat een korte termijn bullish structuur bevestigt.
2. Diepe shortpositie van walvissen: Figuur 1 toont shortposities van 203 miljoen USDT (bijna 3 keer zoveel als longposities), gemiddelde prijs 1261, huidige prijs 1281 heeft de shorts volledig in verlies gebracht. Bij een stijging kan dit gemakkelijk een short squeeze veroorzaken.
3. Oscillerende stijgende vorming: sinds de bodem op 1200 is het laagste punt steeds hoger geworden, momenteel in een accumulatiefase voor een uitbraak, terugzakken om long te gaan biedt een uitstekende risico-rendementsverhouding.
#加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 Volledige marktlidheid stampede: eerst verkopen wat liquide is, ongeacht of het defensief of groeigericht is
Wereldwijde activa worden collectief verkocht, de kern is niet een enkele fundamentele negatieve factor, maar een institutionele liquiditeitsstampede.
Op de Amerikaanse aandelenmarkt: de Nasdaq daalde op één dag met 2,86%, in oktober verdween er meer dan 2 biljoen dollar aan marktkapitalisatie; Google kelderde 12,6%, Intel stortte 28,6% in, de halfgeleidersector was de belangrijkste drijfveer van de verkoopgolf. De Chinese A-aandelen daalden ook, de STAR 50 verloor 5,48%, de ChiNext daalde meer dan 4%.
Edelmetalen verloren volledig hun defensieve status: goud daalde op één dag met 3,3%, zilver met 5,9%, in oktober daalden ze respectievelijk met 6,5% en 18,3%.
De cryptomarkt staat ook onder druk: BTC daalde tot een dieptepunt van 76.300 dollar, met een daling van 3%-5% in 24 uur, en er was ongeveer 1,57 miljard dollar aan liquidaties in de hele markt. 76.100-76.800 dollar is de kernzone voor het liquideren van longposities, een doorbraak met hoog volume zal een nieuwe ronde van gedwongen verkopen triggeren, wat de toch al fragiele markt nog verder onder druk zet.
De essentie: wanneer instellingen geconfronteerd worden met margin calls en terugbetalingsdruk, verkopen ze eerst de meest liquide activa — ongeacht of het technologie groeiaandelen zijn of traditionele defensieve activa zoals goud en zilver, alles wordt eerst omgezet in cashflow. In een liquiditeitscrisis is er geen absoluut veilige haven.
$BTC $ETH $BTC $ETH trekken met verminderde volumes, waar houd ik mijn oog op gericht
In het weekend is de liquiditeit laag, zowel Bitcoin als Ethereum trekken met verminderde volumes, het is nog te vroeg om te zeggen dat ze "stabiel herstellen", het lijkt meer op het zoeken naar een tijdelijke evenwichtszone.
BTC: Rond 76.000 is momenteel het verdedigings- en observatiepunt, daarboven vormen 78.500—79.000 de eerste weerstand. Ik voorspel geen richting, ik kijk alleen naar de voorwaarden: kan de maandlijn boven 77.000 sluiten? Als dat lukt, is de bodemstructuur voorlopig bevestigd; lukt dat niet, dan is een tweede test iets om in de gaten te houden.
ETH: 2.150—2.200 is de kern van de verdediging, pas boven 2.300 kan er gesproken worden over herstel, de 100-daagse EMA rond 2.350 blijft een sterke weerstand. Tot de structuur compleet is, is herhaaldelijk schommelen binnen het bereik normaal.
Wat belangrijker is dan de niveaus om op te letten, zijn twee zaken: hedgefondsen hebben recent ongeveer 68.000 BTC aan ETF-posities afgebouwd, een enkele dag van instroom verandert de netto uitstroom van de maand niet; de Federal Reserve handhaaft de rente tussen 3,75%—4%, twee leden pleiten zelfs voor renteverhoging, een hoge renteomgeving drukt direct de bereidheid van nieuw kapitaal om hoger te kopen.
Mijn persoonlijke observatiekader is simpel: een terugval met laag volume telt niet, pas bij een herstel met hoog volume boven de weerstand is het de moeite waard om de structuur opnieuw te evalueren. Weekendvolatiliteit kan versterkt zijn, risicobeheer is praktischer dan het voorspellen van de richting.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, maak je eigen afwegingen en beheer je risico's.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL ：terugslag short gaan
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugveert naar het bereik 96,50-97,00 (EMA20 weerstandsniveau en eerder dalingscontinuatieplatform) en ga short na afwijzing.
· Doel is eerst 93,50 (24-uurs dieptepunt), bij een effectieve doorbraak naar beneden is het volgende doel 92,26 (vorige laagste punt). Stop-loss wordt boven 98,00 geplaatst.
Kernredenen:
1. Absolute dominantie van de shortposities: Figuur 1 toont een nominale long-short ratio van slechts 28,57%, shortposities bedragen 357 miljoen U (3,5 keer zoveel als longposities!). De gemiddelde shortkostprijs is 98,72, met momenteel bijna 67% winst, wat een grote verdedigingsruimte biedt; longposities zitten diep in het rood met een gemiddelde prijs van 107,49 en verliezen van meer dan 12,59 miljoen U. De markt wordt volledig gedomineerd door shorts.
2. Gemiddelde lijnen onder druk door shorts: Op het 1-uursniveau zijn EMA5 (95,59), EMA10 (95,67) en EMA20 (95,83) sterk samengevoegd en licht dalend, de prijsstijging is zeer zwak en kan de bovenliggende gemiddelden niet effectief doorbreken, de shorttrend blijft ongewijzigd.
3. Zwakke terugslag met afnemend volume: Sinds de terugslag vanaf 92,26 is het volume sterk afgenomen, in het gebied 98-100 is er veel vastgezette positie (ook het shortkostengebied), longs hebben geen kracht om door te breken, dit is een typisch dalingscontinuatiepatroon. De terugslag is een kans om short te gaan, met een uitstekende risk-reward verhouding.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 De Amerikaanse aandelenmarkt stort in, de A-aandelenmarkt stort in
Intel en Google storten in
De paniekindex stijgt explosief
In de geschiedenis zijn er slechts 3 VIX-gaps die niet zijn opgevuld, namelijk op 14 april 2025, 8 april 2026 en de gap van gisteren
Historische gegevens tonen aan dat de kans dat een gap binnen 180 handelsdagen wordt opgevuld ongeveer 97% is
Ik begin Amerikaanse aandelenindexen te kopen bij dalingen, hoe meer ze dalen, hoe meer ik koop, alleen spot, geen hefboom, maar ik raak de A-aandelen niet aan #加密行业协同守护资产安全
#加密行业协同守护资产安全 Voortgang van de 6,3 miljard diefstalzaak: verduisterde fondsen worden gelaagd uitbetaald, druk van altcoin-verkoop blijft hoog
Laatste ontwikkelingen in de Binance-diefstal: ongeveer 3 miljard dollar aan betrokken activa is bevroren, 80% van het financieringstekort is gedekt, er wordt samengewerkt met FBI en andere instanties om de herkomst te traceren, en er is een plan om binnenkort opnames te hervatten en een reservebewijs uit te geven.
De moeilijkheidsgraad van het terugvorderen van gestolen activa varieert aanzienlijk:
- Stablecoins kunnen direct door de uitgever worden bevroren, de terugvorderingsroute is het duidelijkst
- BTC, ETH en andere native blockchain-activa kunnen niet on-chain worden bevroren, alleen de CEX-uitgangskanalen kunnen worden onderschept, off-chain mixing biedt nog steeds mogelijkheden voor liquidatie
- Altcoins zoals ARB, ENA, AVAX blijven vastzitten op de hackersadressen, alleen al ARB heeft 74,56 miljoen munten, de omvang is te groot om geconcentreerd te verkopen, wat een langdurige potentiële verkoopdruk op de markt veroorzaakt.
Risicopunten op de markt: beurzen moeten ETH terugkopen om compensatie te bieden, wat op korte termijn tot een onafhankelijke koersbeweging kan leiden; maar hackers die in batches verkopen zullen de hoogte van het herstel blijven onderdrukken, vergelijkbare diefstalgevallen in het verleden veroorzaakten een daling van ETH met 800 punten op één dag, wat bijna 10.000 punten daling van BTC veroorzaakte.
De kern van het incident is een grote test van het vertrouwen in de sector: beveiligingscapaciteit en transparantie van activa worden de kerncompetenties van beurzen, het raakt niet alleen het kapitaal, maar ook de fundamentele vertrouwensbasis van de hele sector. Zorg ervoor dat je strikt stop-loss toepast.
$BTC $ETH $ARB 💥 Paniek en speculatie resoneren samen! ANTHROPIC klimt tegen de trend in naar de top
Totale liquidaties op het netwerk 1,65 miljard dollar
Paniekindex daalt naar 29
ANTHROPICUSDT
169 dollar, bijna tien miljoen aan transacties direct aan de top
Veiligheidsangst en gekke speculatie spelen zich tegelijkertijd af
$ANTHROPIC
Volledig synthetische blootstelling
Geen echt aandelenbezit
Impliciete waardering van 1,9 biljoen
Handel is druk, maar de diepte is erg ondiep
Retail longposities zijn 6 keer zo groot als shortposities
Geen grote spelers die overnemen
Kapitaal stroomt massaal naar de meest hypevolle en minst liquide plekken
$BTC & $ETH
Zelfde paniek, twee verschillende grootboeken
BTC 77392,5 USDT (+0,14%)
Vroeg in de ochtend gezakt naar 76400
Long liquidaties maken 86% uit
ETH 2243,73 USDT
In oktober bijna 1,32 miljard uit ETF's gestroomd
Maar walvissen gemiddeld gekocht op 2237
In een halve maand stilletjes 9375 stuks bijgekocht
Instituten trekken zich terug, walvissen nemen over
BTC spot ETF is de enige partij die de markt ondersteunt
$SOL
Oververkocht, opnamegegevens wijken van elkaar af
Huidige prijs 95,62 USDT (-0,68%)
RSI op de 14e is 27,6, oververkocht gebied
Na steun op 92,34 lichte opleving
On-chain opname 68.000 tokens
Financieringsrente is echter positief
Daling wordt vooral door spotverkopen veroorzaakt
SOL zoekt nog naar een nieuwe bodem
Samenvatting
Markt mist instroom van nieuw kapitaal, zekerheid ontbreekt
Naschokken van een zwarte zwaan van 6,3 miljard zijn nog niet verdwenen
Kans op renteverhoging in december 78%
De prijs van het najagen van hypeverhalen is veel hoger dan het geduldig wachten op stabilisatiesignalen
Ga jij gokken op het AI-verhaal van ANTHROPIC, of wacht je rustig op mainstream zekerheid?
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧