Post

Hoe betrouwbaar is Trumps bewering dat de "oorlog al voorbij is"? Trump verklaarde maandag Amerikaanse tijd na een ontmoeting met de premier en minister van Buitenlandse Zaken van Qatar, Mohammed, dat de militaire fase van de oorlog tussen de VS en Iran "in feite voorbij" is, wat een wezenlijke afkoeling betekent voor de huidige geopolitieke situatie in het Midden-Oosten en de internationale energiemarkt. Maar is wat Trump zegt echt te vertrouwen? Hoe groot is de betrouwbaarheid? Als Trump een signaal van stopzetting afgeeft, maar verder geen actie onderneemt, denk ik juist dat de betrouwbaarheid van deze uitspraak klein is, en het zelfs een poging kan zijn om de tegenstander te misleiden. Echter, Trump maakte duidelijk dat het beëindigen van de militaire fase niet betekent dat troepen worden teruggetrokken, terwijl de economische blokkade en de "Iron Dome Task Force" nog steeds de volledige blokkade tegen Iran uitvoeren, en de diplomatieke communicatiekanalen open blijven. #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ Dit betekent dat volgens Trump het beleid is veranderd van vechten en onderhandelen naar sanctioneren en onderhandelen, waarbij militaire aanvallen als laatste afschrikmiddel worden gebruikt. Dit is een marginale positieve ontwikkeling voor de energiemarkt, de internationale financiën en risicomarkten. Tegelijkertijd noemde ik gisteren ook dat Hegseth waarschijnlijk de schuld zal krijgen voor deze mislukte oorlog tussen de VS en Iran, wat Trump een uitweg biedt. In de toekomst zullen de VS en Iran waarschijnlijk terugkeren naar langdurige economische blokkades en onderhandelingen, waarbij het risico in de Straat van Hormuz blijft bestaan, maar na de afname van geopolitieke risico's zal de paniek in de internationale energieprijsstelling duidelijk afnemen. Mijn enige zorg op dit moment is dat de Israëlische premier Netanyahu plotseling een aanval op Iran kan lanceren, hoewel ik denk dat Netanyahu Trump momenteel niet kan overtuigen om gelijktijdig actie te ondernemen, aangezien Netanyahu in het...