Post

Bernie Yu
Bernie Yu
我觉得,这组晚讯里真正有分量的,不是谁又增持了,而是谁可能失去“不用说服也会买”的资金。 消息称,MSCI若将Strategy移出指数,可能引发被动基金最高28亿美元抛售;另一边,富达增持Strive 235万股,持股总值达2.653亿美元。我的判断是:对这类股票,指数资格带来的资金约束,比“机构看好”的标签更值得研究。 被动资金按规则配置,和主动判断公司前景是两回事。如果移出指数落地,那么即使部分投资者仍然看好,也可能挡不住规则触发的卖盘。但眼下这个“若”字不能省,最高金额也不是已经发生的净流出。 我还会把股票和比特币分开看。潜在卖盘针对的是Strategy股票,不能直接写成同等规模的比特币抛售。富达增持另一家公司,也不能自动抵消前者的压力:资金不是一个池子,买入理由和卖出约束未必相通。 所以我暂时不急着给这组消息贴上整体利好或利空的标签,更想看清资金链条。评估这类公司时,你会把指数纳入资格列为核心指标,还是更关注它自身的资产和负债结构?

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.