Post

In de vorige introductie noemde ik dat Coinbase niet langer alleen een in de VS conforme cryptobeurs is. Maar de uitdrukking "niet slechts één beurs" klinkt eenvoudig, maar het is niet zo makkelijk uit te leggen; Het toevoegen van een paar nieuwe producten aan een beurs bewijst immers niet dat de transformatie compleet is. Dus in de eerste Coinbase-onderzoeksnotitie wil ik beginnen met een fundamentele vraag: Waar liggen precies de bedrijfsgrenzen van Coinbase? Ik denk dat het vanuit drie perspectieven begrepen kan worden: wat wil Coinbase dat gebruikers verhandelen, wie het wil bedienen, en in welke fasen van een activum van uitgifte tot afwikkeling wil het deelnemen? 1. Activagrenzen: Wat wil Coinbase precies dat we verhandelen? Als het om Coinbase gaat, is de eerste reactie van de meeste mensen nog steeds het kopen en verkopen van BTC, ETH en andere cryptocurrencies. Dit is gemakkelijk te begrijpen. Coinbase's vroegste oplossing was dat gewone mensen wettelijk crypto-activa in Amerikaanse dollars kunnen kopen en verkopen. Gebruikers maken Amerikaanse dollars over naar Coinbase, kopen BTC of ETH, en Coinbase rekent een vergoeding op elke transactie. De logica is eenvoudig, en juist omdat het zo simpel is, wordt Coinbase al lange tijd door de markt beschouwd als een cryptocyclisch aandeel: Het bullmarkthandelsvolume stijgt, Coinbase winst; Het bearmarkthandelsvolume daalt, de omzet van Coinbase krimpt dienovereenkomstig. Maar als je Coinbase nu opent, zie je de handelsrange