Orbit Post Sitemap

Jeg har nylig fulgt Maji storebrors operasjoner, og hans porteføljejusteringer er helt som et hurtig angrep, med milliardnivå posisjoner som skifter frem og tilbake. $BTC har blitt økt og redusert flere ganger, nå 390 enheter, gjennomsnittspris 84 700, tvungen likvidasjon ved 71 600. $ETH svinger mellom 32 000 og 38 000 enheter, tidligere tjente han 2,18 millioner, men etter økning taper han nå 380 000, og daglige finansieringskostnader er 1,18 millioner, det største presset. $HYPE har blitt økt og redusert flere ganger, nå 169 000 enheter, med et flytende tap på 230 000. Hans strategi er å justere risiko dynamisk, redusere posisjoner når markedet er hett, og teste posisjoner igjen ved stor volatilitet, uten å holde tungt i én posisjon. Men husk, bare følg med, ikke blindt kopier, for det som en ekspert tåler i nedgang, klarer vi kanskje ikke.En kapitalbevegelse verdt å følge med på: $BTC trekker penger først, deretter søker markedet mot $ETH, $SOL og $XRP. Hvis BTC stiger, men volumet i altcoins ikke forbedres, er det ikke et signal om spredning av kapitalstrømmen. Omvendt, når ETH styrkes sammen med kontrollert økning i volum og OI, kan risikoviljen være i ferd med å utvides. $SOL reagerer vanligvis raskere når spekulative penger kommer tilbake; $XRP krever oppmerksomhet på reell kjøpskraft og evnen til å opprettholde volum. Trump-faktoren kan forårsake kraftige svingninger i krypto; vent på datadrevet bekreftelse før du handler.🔷 Vil $BTC holde seg i oktober: 3 betingelser • BTC økte med 7 % i september ($79k → $85k) • XWIN-indeks: 35 → 78 → 62 (kort margin for styrke) • Oppgangen ble drevet av ETF, hvaler, utstrømning fra børser • Men spot-etterspørselen er svak • 3 vekstbetingelser: ETF-innstrømninger, akkumulering av hvaler, sterk spot • Prognoser: $122k (CryptoBirb), $50k (STASolutions) 🧠 Oppsving på institusjonelle og hvaler, men spot er svak. Oktober = test. Spredning i prognoser $50k-$122k = ekstrem usikkerhet ❓ Hvem vil kjøpe opp fallet?👇#USNFPDataCools USAs finansdepartements tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner kan være mer verdt å følge med på enn mange tror, spesielt for $BTC. Departementets tilbakekjøp av gamle obligasjoner bidrar til å forbedre likviditeten i obligasjonsmarkedet, og kan samtidig dempe oppadgående press på langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter. Rente nedgang → mindre attraktivt å holde amerikanske statsobligasjoner → kapital lettere tilgjengelig for å søke risikoaktiva. Derfor trenger ikke BTC at USAs finansdepartement kjøper Bitcoin direkte. Det som virkelig betyr noe er: kan markedslikviditeten forbedres igjen. Så snart likviditeten begynner å bli bedre, kan risikoaktiva få støtte på nytt. 🧠📈Brødre, $ZEC sin rebound til 1300 nådde ikke engang gårsdagens topp, og småinvestorer presser fortsatt hardt inn, men nedadgående trend blir stadig tydeligere. La oss først se på kjerne-dataene: Grayscale ZCSH spot-ETF hadde netto utstrømning på hele 93,56 millioner dollar denne uken, med 30,25 millioner innløsning 30. september og 26,93 millioner utstrømning 2. oktober. Siden 22. september har det ikke vært noen netto innstrømning på noen dag. Et fond som tidligere holdt nær 3,5 % av tilbudet, har nå gått fra kjøpspress til å bli den største salgspresskilden. Hvorfor sier vi at nedadgående trend er etablert? For det første trekker ETF-pengene seg ut, etterspørselen kollapser. ETF-investorer har ikke engang vilje til å "kjøpe på dippen", noe som viser at institusjonene ikke godtar dagens pris. For det andre fortsetter småinvestorer å gå inn, noe som faktisk er et faresignal. Markedsbalansen er B 69 % mot S 31 %, kjøpspresset ser ut til å dominere, men prisen klarer ikke å stige – det betyr at noen støtter opp for å selge, og småinvestorer tar imot. For det tredje svekkes den tekniske strukturen. RSI har falt tilbake til nøytralt nivå, men kjøpsmomentet avtar fortsatt. 1270-1300 er en nøkkelstøtte, det har vært kjøpsintervensjon nylig, men hvis den brytes, ser vi direkte ned til 1155 dollar. Handlingsanbefaling: Rebound i området 1315-1330 er et salgspunkt, stopp tap over 1380, mål først 1270, og hvis det brytes, 1155. For en slik "monster-mynt" som ZEC må man være rask med short-posisjoner, ikke bli hengende for lenge. $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 I forrige runde satte jeg 85K som en bekreftelseslinje for en bullish trend, men det offentlige markedet har ennå ikke gitt en bekreftelse. Kraken viser $BTC rundt 84,79K, med et 24-timers område på omtrent 84,51K–85,03K; i vinduet ser noen tradere 84,7K–85K som et kortsiktig bearish område, 85,8K som en ugyldighetsgrense, og gir også en bullish vei rundt 83,8K. Dette er bare en plan som må bekreftes, ikke bevis på en trend. Det offentlige resultatet er at prisen fortsatt ligger mellom støtte og motstand, og 85K har ikke dannet en gyldig avslutning. Min justering er å stramme betingelsene: først se om 84,5K kan holde, bare ved volumdrevet gjenvinning av 85,5K og å holde støtten ved retest, vil jeg vurdere 86,2K på nytt; hvis det faller under 84,5K, vil jeg fortsette å behandle det som en svak gjenoppretting, uten å jakte på short eller fange en rebound. Jeg vil bruke avslutning og volum for å verifisere den opprinnelige vurderingen, ikke selektivt gjennomgå. Vil du vente på bekreftelse ved 85,5K, eller først observere om 84,5K brytes? Dette er kun for informasjonsdeling og utgjør ikke investeringsråd.#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Egentlig brenner bakgården allerede alvorlig, gamle Bei var tidligere kledd i dress, men ryggen hans er allerede full av hull. Det er ikke bare de lange amerikanske statsobligasjonene som holder seg på et høyt nivå over mange år, men de viktigste økonomienes referansestatsobligasjonsrenter globalt ligger også i det høyeste området siden finanskrisen: Kjerneobligasjoner i Europa (tyske, franske, britiske): Storbritannias 10-årige statsobligasjonsrente har vært høyt vedvarende; som Europas risikofrie referanse har Tysklands 10-årige statsobligasjonsrente også forlatt den tidligere "negative rente"-æraen og stabilisert seg på et restriktivt høyt nivå. Japanske statsobligasjoner: Den japanske sentralbanken har trukket seg ut av negativ rente og gradvis opphevet styringen av rentekurven, og Japans 10-årige statsobligasjonsrente har steget jevnt, og avsluttet flere tiår med ultraløs pengepolitikk. Fremvoksende markeder og råvareland: Sentralbanker i Australia, Canada og andre opprettholder også restriktiv politikk, og de lange obligasjonsrentene har generelt flyttet seg oppover. Den underliggende risikoen er hovedsakelig at globale multinasjonale selskaper opplever en mangedobling i kupongkostnadene ved å utstede og refinansiere gjeld i offshore-markeder, noe som presser kapitalutgiftene. Globale risikable eiendeler (aksjer, eiendom, alternative eiendeler) har mistet diskonteringsfordelen fra den ultra-lave renteperioden og går generelt inn i en lang syklus med verdsettelsesjustering. Fra G7-landene til fremvoksende markeder har andelen av budsjettet som går til å betale renter på eksisterende gjeld nådd nye høyder på flere tiår, noe som klemmer rommet for produktive offentlige investeringer. Vi må stå sammen i vanskelige tider, brødre 😄Den gang var L2 ekstremt populært. Etter $ARB og $OP dukket det opp alle slags L2. På den tiden var det lettere for L2-prosjekter å få VC-investeringer, tokens kom lettere på børser, og spekulanter og studioer kastet seg inn i det, bidro med data og løftet opp prosjektene. Alle trodde at så lenge det var L2, så var det en fremtid. Hva skjedde? Nå er det kanskje ikke engang 10 % av de opprinnelige L2 som virkelig overlever og utvikler seg. Det som er enda mer interessant, er at historien tilsynelatende aldri forsvinner, den kommer bare tilbake i en ny fortelling. Er ikke dagens prediksjonsmarkeder, lanseringsplattformer og PERP akkurat samme oppskrift? Så menneskeheten lærer ikke av historien, noen fallgruver tråkker vi stadig i på nytt. Per 4. oktober har BTC svingt mellom 82 500 og 87 000 i et konsolideringsområde. Non-farm payrolls var svake, og sannsynligheten for rentehevinger har falt, men 10-års amerikanske statsobligasjoner ligger fortsatt høyt på 5,18 %, og ETF-innstrømningen på en dag har krympet med over 90 % fra septembertoppen. Dette er en periode med «forventning om makroøkonomisk lettelse vs. kapital som ikke har fulgt med». BTC/ETH: Ikke kjøp på topp, legg inn kjøpsordre rundt BTC 82 500 / ETH 2600 ved tilbakefall, eller bruk DCA over 3–6 måneder for å spre kostnadene; vurder å øke posisjonen hvis BTC bryter 80 000 og ETH bryter 2500. SOL og andre ledende store mynter: Kan brukes som satellittposisjoner, men ikke som hovedposisjon. CORE/ORDI-aktige høyrisiko-narrativmynter, MEME, lavmarkedsverdi-alternativer: Regnes ikke som «bunn», men som spekulative posisjoner. Ikke invester mer enn 5 % av total kapital i enkeltposisjoner, sett strenge stop-loss, og ikke øk posisjonen for å redusere gjennomsnittskostnaden. Giring: Nåværende finansieringsrate er nær null, og med lav likviditet i helgene er høy giring utsatt for «stop-hunting». Kan brukes for swing trading, men ikke for tung bottom-fishing. For å vurdere «ekte bunn» se på tre ting: ETF nettoinnstrømning i mer enn 5 dager på rad, stabil mynt total markedsverdi som øker med over 1,5 % måned over måned, og at BTC bryter opp over 87 500 med volum. Hvis ikke alle tre er til stede, behandle markedet som «slutten av bjørnemarkedet med bunnforming». Huskeregel: DCA i BTC for bunnbygging, vent på bekreftelse i ETH, prøv og feil i altcoins, hold over 30 % i kontanter og vent på makroøkonomisk vending (CPI/renter i november–desember). Plutselig en dag fikk jeg en åpenbaring, alt er bare midlertidig, alt, inkludert følelser, relasjoner, finans, liv, arbeid, forretninger osv., kan forklares med yin-yang-læren i taiji, som følger prinsippet: når noe når sin ytterste grense, snur det, og etter mørke kommer lys. Derfor gjelder det samme for K-linjer. Planlegger du å åpne både long og short i et bestemt område? Skal det være basert på minutt-, time-, dags- eller månedsdiagram? Det avhenger av personlige handelsvaner, posisjonsstyring og vurdering av fremtidige tidslinjer, blant andre faktorer. Fordelen med å holde både long og short samtidig er at du bedre kan se retningen i en fremtidig tidsperiode, bekrefte retningen, sikre profitt og ikke frykte falske signaler. Uansett hvilket område du handler i, kan du gjøre det slik: når retningen er bekreftet, la den riktige posisjonen løpe videre, og lukk den andre eller velg om du vil gjøre T-forretninger for å hente noe tilbake. Verdibasert investering kan kanskje fungere litt i aksjer, men i kryptovaluta gjelder det ikke så mye; ofte er prisbevegelser helt uten logikk. Men uansett hva det er, er det et kapitalspill, og vi småinvestorer må følge trenden for å tjene litt ris til middag! $HYPE $BTC $ETH #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley har omklassifisert NVIDIA som sin foretrukne halvlederaksje med et kursmål på 300, noe som gir omtrent 28 % oppside fra fredagens sluttkurs. Ifølge rapporten fra 2. oktober opprettholder Morgan Stanley sin overvekt, med hovedgrunnlaget at kundebasen er bred og at produksjonen per gigawatt-token er høyere, samtidig som verdsettelsen ikke er dyr. De estimerer en inntjening per aksje på rundt 15 dollar i 2027, som tilsvarer en P/E på omtrent 15, og basis-scenarioets kursmål er derfor 300. Inntektsbanen er også optimistisk: ca. 216 milliarder i 2026, ca. 406 milliarder i 2027, og opp til ca. 690 milliarder i 2028. Fredag endte aksjen på 233,95, opp 1,34 %, med en intradag høyde på 237,88 som er ny rekord, og en lav på 233,6, med en omsetning på ca. 135 millioner aksjer. I helgen har denne foretrukne listen gått varmt i det kinesiske miljøet, med mer fokus på fundamentale verdsettelsesfaktorer enn bare tilbakekjøp. Jeg mener at kursmålet på 300 bygger opp AI-etterspørselsfortellingen ytterligere, men i helgen bør man verken kjøpe på topp eller satse alt, men heller se om kursen kan holde seg ved åpning på mandag. Hvordan handle: observer uten å kjøpe, og hvis kursen holder seg over ca. 237,88, kan man vurdere videre oppgang; faller den under ca. 233,6, mister denne fortellingen sin gyldighet, så ikke bruk analysen som en kjøpsordre ved åpning. Stoler du mer på Morgan Stanleys kursmål på 300, eller tror du det blir en pause etter ny rekord? $NVDA $AVGO $AMD #NVIDIAs aksjekurs setter ny rekord, markedsverdi nærmer seg 6 billioner dollar #Anthropic planlegger IPO i november, med mål om notering før Thanksgiving$BTC Min største lærdom fra denne bjørnemarkedet er én ting: LTH holder nå 79 % av sirkulasjonsvolumet låst, når de selger, følg bare etter Markedet har aldri vært så enkelt 😇 Se den oransje linjen i bildet, netto distribusjon av LTH over 30 dager. Så snart den passerer 50 milliarder dollar, uten unntak, er det enten en liten topp eller en stor topp Mars 24, ca. 52 milliarder, topp på 73 000 Desember 24, ca. 82 milliarder, topp på 108 000 August 25, ca. 52 milliarder, lokal topp Slutten av 25, ca. 118 milliarder, stor topp på 126 000 Nå er det litt over 20 milliarder, så det er ikke nødvendig å gjette hvor toppen er, bare følg med på når denne linjen passerer 50 milliarder, så er det klart #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $PONS pons grunnlegger Oz svarte på $PONS sin tilbakekjøpsmekanisme: Den nye tilbakekjøpsmekanismen er designet slik: Hver 7. dag utføres en "innkrevings"-operasjon, og deretter brukes alle innkrevde midler til tilbakekjøp og destruksjon i løpet av de neste 7 dagene, og dette gjentas kontinuerlig. Den nye mekanismen vil i en viss grad øke PONS sin tilbakekjøps- og forbrenningshastighet.Når jeg åpnet øynene, så jeg at eiendelene var 564,9U, mindre enn før jeg la meg. Da jeg sjekket loggen, oppdaget jeg at $ZEC ZEC i dag har tapt 50,87U på avsluttede posisjoner, noe som tilsvarer at gårsdagen var bortkastet, og jeg våknet brått. Heldigvis er det fortsatt noen posisjoner som går med gevinst. Bitcoin og Ethereum har stort sett ikke beveget seg. $BTC long-posisjon åpnet på 84754, nå 84763, tjente 0,3U på 1,3 dager, nesten som om jeg ikke hadde åpnet den, så jeg lar den stå. $ETH long-posisjon åpnet på 2681, nå 2692, med en urealistert gevinst på 11,85U, holdt i 1,3 dager, det er den som holder meg oppe. Short-posisjonene går greit. $YFI short åpnet på 2648, nå 2632, liten gevinst på 0,64U. $RAY short åpnet på 2,100, nå 2,080, tjente 0,94U. $TIA short åpnet på 0,4801, nå 0,4689, tjente 2,36U. Disse tre har jeg holdt i omtrent 10 timer, jeg planlegger å følge med litt til. Dagens avsluttede posisjoner var veldig smertefulle. ZEC short gikk fra 1300 til 1332, tapte 49,8U på én handel, nesten likvidert. $MET og $STRK går også med tap, bare $XDP tjente 7,54U, men det dekker ikke opp. De uten posisjoner ser på $ORDI, som nå er på 4,540 og har falt 2 % på en dag, jeg vil vente og se om det faller mer. $DASH er på 59,05, jeg følger med. Håper posisjonene jeg holder på dagtid kan gi litt kraft og hente inn noe tap. God morgen, alle sammen.$XCH Disse plottene er hver på omtrent 660 MB, så de kan raskt opprettes på en bærbar datamaskin. Selv om det ikke er nødvendig, kan man lage plott større enn k32. Det er ikke stor fordel med større plottstørrelser, siden vinnersjansene er proporsjonale med plottfilstørrelsen. For eksempel er et k33-plott dobbelt så stort som et k32-plott, og belønningen det vinner er også dobbelt så stor som k32. En avansert strategi med større plott er at k-verdien kan redusere ubrukt lagringsplass eller optimalisere diskens ledige tilstand, men dette vil ikke være veldig fordelaktig for de fleste. Komprimeringsnivået du velger vil i stor grad avhenge av din farming-oppsett. Den gode nyheten er at selv de som høster med en Raspberry Pi kan dra nytte av lavere komprimeringsnivåer. I tillegg øker beregningskraften eksponentielt for hvert økt komprimeringsnivå, mens plottstørrelsen reduseres lineært. Derfor kan de som farmer med Raspberry Pi oppnå 20 % høyere avkastning ved å bruke komprimerte plott, mens de med kraftigste GPU-er vil se en litt større fordel enn Raspberry Pi. Det vil si at C9-plott gir 35 % høyere avkastning enn C0-plott. Neste side vil gå i detalj om de ulike typer maskinvare som kan brukes til å lage Chia-plott. Senere vil vi diskutere spesifikke komprimeringsnivåer, inkludert maskinvaren som kreves for å øke farming-belønningen for hver økning, og de faktiske filstørrelsene. k-størrelser med komprimeringsnivå. Få hjelp på CNI sin offisielle nettside, i #farming-and-plotting og #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 sine svar på vanlige spørsmål om plotting.Er det noen som meg? Når BTC svinger, får jeg kløe i fingrene, kløe i fingrene gjør at jeg legger inn ordre, legger jeg inn ordre blir jeg fanget, blir jeg fanget må jeg holde posisjonen, holder jeg posisjonen går det til likvidasjon. Jeg har tapt 200 000 U på denne måten. Nå er BTC 84761, motstand 84998, støtte 84681, nok en slitsom svingning. Men denne gangen holdt jeg ut, la inn en liten posisjon på 5000U med betingede ordre, uten manuell handling, kjøp automatisk ved brudd over 84998, selg automatisk ved brudd under 84681, stop loss på 50 poeng hver. Ikke hold posisjoner uten stop loss, la handelen styres av regler, ikke følelser. Småinvestorer, la oss ta tilbake tapene sammen! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Døde hunde-manipulatoren begynner å stikke nå igjen!😡 --- 【Posisjonen min blir stukket, blodtrykket stiger】 Jeg gikk nettopp short, og denne døde hunde-manipulatoren klarer ikke å holde seg i ro. Se på denne 15-minutters lysestaken, forrige sekund lå den stille rundt 0.0062, neste sekund skyter den opp med en stor bullish lysestake og drar prisen opp til 0.006314, enda nærmere forrige topp på 0.006480. Dette er ikke en lysestake, det er som om hunde-manipulatoren stikker meg med en nål i kjøttet. Jeg gir meg ikke. Siden jeg sa tidligere «denne runden gir jeg meg ikke», så skal jeg kjempe til siste slutt. · Min tvangslukkingspris er på 0.0082, som fortsatt er langt unna. · 3x giring, tilstrekkelig margin, nok til å tåle denne typen stikk. Jo mer desperat hunde-manipulatoren stikker, desto tyngre er salgspresset over. Den haster med å sprenge shorts for å gi long-posisjonene liv. Så lenge den ikke klarer å bryte forrige topp på 0.006480, er denne oppgangen på hell. Døde hunde-manipulator, hvis du tør, så dra meg opp i været. Så lenge du ikke bryter forrige topp, venter jeg her på at du faller ned. $PUMP #交易之声：你的经验值得被听到 $FIL Mange har ventet tålmodig på halveringen, men markedet har fortsatt ikke tatt av. En gammel regel i kryptomarkedet: positive nyheter prises inn på forhånd, og når de inntreffer, er det realiseringen. Enten det er BTCs halvering eller FILs token-tilbudssvingning 15. oktober, er det vanskelig å få en umiddelbar oppgang på selve dagen for en kjent positiv nyhet. Halveringen kan bare redusere nytt salgspress, den kan ikke skape kjøpspress ut av ingenting. Tilbudssammentrekning er en forbedring i det fundamentale, men for at markedet skal stige, trengs både ny kapital og en sterk forretningsfortelling. Nå er markedet i en kamp om eksisterende beholdninger, utenforstående kapital venter på sidelinjen, og positive nyheter er allerede priset inn. Bunnen for FIL stiger gradvis, det er en langsom oksebevegelse. Det skjer ikke over natten, det går opp og ned, og det må fordøye salgspresset over. Når de fleste som venter på positive nyheter ikke orker mer og forlater markedet, vil oppgangen virkelig ta fart. Tålmodighet er den største utfordringen i denne runden. $WLD Jeg innrømmer at den har gått sterkt, den nærmet seg allerede 0,60 i går kveld, med en 24-timers økning på over 6 %, og den har også steget nesten 60 % den siste måneden. Da jeg ikke fikk kjøpt, håpet jeg virkelig at den raskt skulle falle tilbake, men i stedet steg den mer og mer, og til slutt kjøpte jeg inn på et enda høyere nivå. Jeg synes vi nå må legge denne følelsen til side først. At den allerede har steget er et faktum, hvor mye den kan stige videre må vurderes på nytt. Spesielt nær hele tall, det å berøre det og å virkelig holde seg der er to forskjellige ting. $BTC er fortsatt rundt 84 800, nå er jeg mer interessert i om neste oppgang kan dra med seg flere mynter. Hvis det bare er den som stiger, og andre mynter ikke reagerer, må man være mer forsiktig med å si at hele markedet er i bedring. Hvis flere mynter følger med oppover, og nedgangsperioder ikke lenger fører til bredere fall, er markedssentimentet mer overbevisende. Derfor vil jeg ikke bare basert på noen populære mynters oppgang konkludere med at hele markedet har snudd til styrke. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $HYPE Når man ser på virksomheten, er det en detalj man ikke kan overse: økt handelsvolum betyr ikke nødvendigvis proporsjonal økning i gebyrinntekter. Den offisielle HIP-3 vekstmodellen tillater betydelig reduksjon i handelsgebyrer, så inntektene fra ulike handler kan variere mye. Dette er også grunnen til at jeg ikke bare ser på omsetningsvolum for å heve målprisen. Handelsaktivitet er bra, men hvor mye inntekt det til slutt gir, og hvor mye det kan omsettes til token-etterspørsel, må fortsatt verifiseres. Hvis prisen allerede har reflektert vekstforventningene, må faktiske resultater følge opp senere.USAs 40 billioners dollar statsgjeld er ikke så lett å få til å kollapse, USAs finansdepartement og Federal Reserve er ikke dumme, det handler bare om å låne nytt for å betale gammelt, de samarbeider bare. For å ta et skritt tilbake, hvis statsgjelden virkelig kollapser, vil aksjemarkedet i USA fortsatt være bra? Aksjemarkedet vil sannsynligvis kollapse sammen med statsgjelden, og hvis aksjemarkedet kollapser, kan Bitcoin, som har lignende eierstruktur, unngå kollaps? Det er nok å overvurdere det, og tro at hvis statsgjelden kollapser, vil risikofrie midler strømme til Bitcoin? Det som sannsynligvis vil skje da, er at institusjonene vil selge Bitcoin, som handles 24/7, for å redde sine aksjeinvesteringer. Vi i bransjen har for stor tro på Bitcoin, men utenfor vår informasjonsboble er det ikke mange som ser på Bitcoin som en sikker havn ved et amerikansk økonomisk sammenbrudd. Jeg mener at hvis statsgjelden kollapser, vil Bitcoin sannsynligvis krasje sammen med aksjemarkedet. Når dette skjer, kan institusjonene innse at Bitcoin faktisk er en ekte Noahs ark for å lagre rikdom, en eiendel som ikke kontrolleres av noen sentralisert makt. På det tidspunktet kan Bitcoin virkelig skyte i været, men det er noe som skjer senere; det dype fallet i forkant kan utslette mange investorer.$ZRO har steget 15,1 %, RSI på 78,6 er overkjøpt, jeg er bearish   $ZRO handles nå til 2,0468, opp 15,1 % på 24 timer, dagens område 1,726–2,1451. Denne oppgangen ser jeg som bearish – ikke svak, men for varm.   Dags-RSI på 78,6 er overkjøpt, MACD gullkryss på 13 dager, prisen har brutt over Bollinger-båndets øvre grense (båndbredde 86,8 %).   24t volum 35 930 721 USDT, volumratio 3,056; 15m tre volumer 29 892/87 086/116 365, forrige times gjennomsnittlige volum var 63 535.   Åpen interesse (OI) økt med 17,22 %, fortsatt oppbygging av posisjoner, forholdet mellom long og short kontoer er 1,3015; 7d +24,65 %, 30d +97,49 %, 30 dagers område 0,92.   Motstand over: 2,116, først etter å ha brutt dette kommer 2,146   Støtte under: 1,976, mister vi denne ser jeg mot 1,771   Frykt-grådighet 65, markedet i angrepsfase, BTC 84808 over ma7, ZRO er en risiko som har steget på egenhånd.   Rundt 2,0468 åpner jeg short, stop loss over 2,146, først ser jeg mot 1,976, holder den ser jeg mot 1,771. Følger med på markedet, følg meg for neste signal.   $ZRO $BTC$FIL 1. Stort mønster: bunnen heves gradvis, tilhører et langsomt oksemarked med bunnforming, ikke et ensidig oksemarked. 2. Kapitalegenskaper: eksisterende kapital konkurrerer, mangler tilførsel av ny kapital utenfra; positive nyheter er allerede priset inn i markedet, sannsynligvis vil det fortsette å svinge og konsolidere før gjennombrudd, med stort salgspress i området 1,07~1,10, noe som gjør rask oppgang vanskelig.Jeg trodde jeg skulle kjøpe på bunnen, men det viste seg at jeg var der for å gi veldedige donasjoner!!! Nettopp våknet, åpnet kontoen med stor forventning, men skjermen nesten blendet meg med all den røde fargen. Jeg kjøpte $ZEC long rundt 1400, og nå har den falt hardt til 1316! Jeg har tapt hele 20%! Jeg trodde jeg hadde funnet et gullfunn på 1400, men det var ikke noe gullgrop, det var en sementgrop. Jeg stupte rett ned, og ikke bare kom jeg meg ikke opp igjen, jeg ble også fastlåst av de store aktørene! Hvorfor er jeg så sta? Jeg spurte rundt, og ble nesten svimmel av svaret. Det viser seg at store utenlandske institusjoner flykter i full fart, og har trukket ut nesten 100 millioner dollar på en uke! Enda verre, noen skurker bruker denne mynten til hvitvasking, og ødelegger ryktet. Store aktører bruker pumpe-maskiner oppe i etasjen, mens jeg prøver å fange det med en øregraver nede. Dette er uten tvil årets morsomste veldedighetsscene i kryptoverdenen! Jeg stirrer på skjermen, tårene triller i øyekroken, og i hodet mitt går det i loop: Pengene mine er ikke engang nok til at de store aktørene kan kjøpe noen hjul. Jeg har ikke engang nok til å betale transaksjonsgebyrene når de rømmer! 😭 $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $XCH Avveining Som med de fleste teknologier krever også komprimerte plot avveininger. De er ufullstendige når de opprettes, noe som betyr at det kreves mer energi under farming for å "fullføre" dem. Heldigvis krever lavere nivåer av komprimering bare en liten ekstra mengde energi, samtidig som de gir 15 % ekstra avkastning. På den annen side krever plot som bruker høyeste nivå av komprimering mer beregningskraft under farming, og derfor må GPU brukes. Chias plotformat er designet slik at høyere komprimeringsnivåer gir en lineær økning i størrelse, men til kostnaden av en eksponentiell økning i nødvendig beregningskraft. På grunn av denne avveiningen er det lite sannsynlig at det vil komme bedre teknologi som kan komprimere plot mer enn noen få prosentpoeng utover dagens nivå. For at dypere komprimeringsnivåer skal bli praktiske, må en annen tabell utelates. På det tidspunktet vil tiden det tar for en farmer å fullføre et komprimert plot overstige tiden det tar for en plotter å lage et komplett ukomprimert plot. K-størrelser k, som forklart i plotteavsnittet, er en konstant verdi som beskriver størrelsen på hvert plot. Chias minste k-verdi er 32, som for ukomprimerte plot tilsvarer 108,8 GB (101,4 GiB). For hver økning i k dobles omtrent størrelsen på plottet, og ressursene som kreves for å lage plottet øker også. Derfor er k32 den vanligste størrelsen på nettverket, og utgjør 98 % av nettverksplassen. Informasjon k32 er den minste plottstørrelsen som er kompatibel med farming på Chias mainnet. Hvis du ønsker å teste plotting og/eller farming på en plattform, kan du også bruke k25 på testnet.BTC ETF avsluttet en nettoinnstrømning på omtrent 3,1 milliarder dollar over 9 dager den 30. september, men det var bare en dags avbrudd før det strømmet inn 103 millioner igjen 1. oktober, og 31,7 millioner 2. oktober. ETH var helt motsatt, med netto utstrømning i 4 dager på rad fra 29. september, totalt 135 millioner dollar, og 17,3 millioner utstrømning på én dag 2. oktober. Selv om begge er ledende kryptovalutaer, har kapitalstrømmene tatt helt forskjellige retninger. Denne divergensen er viktigere enn prisene i seg selv. BTC og ETH tiltrakk tidligere kapital samtidig, deretter strømmet kapitalen ut samtidig, og nå har det blitt slik at BTC får tilbake kapital mens ETH mister kapital. Pengene velger side, og valget er BTC, ikke ETH. Hvorfor? BTC har en spot-ETF som kontinuerlig kjøper for å støtte prisen, og når prisen faller til rundt 84 000, er det støtte. For ETH har det vært en utstrømning på 135 millioner over 4 dager, institusjoner reduserer posisjonene sine kontinuerlig, og det er ingen ny kjøpsinteresse på kort sikt. For en tid tilbake steg ETH fra 2600 til 2740, drevet av intern kapitalkamp, ikke av økt ETF-etterspørsel. For tradere er dette veldig tydelig. Hvis markedet fortsetter å stige, vil BTC ha ETF-kjøpere som driver prisen, mens ETH bare følger med, og oppgangen vil ikke være større enn BTC sin. Hvis markedet korrigerer, har ikke ETH ETF-støtte, og fallet kan bli kraftigere enn for BTC. Derfor, selv om man er bearish, kan gevinst/tap-forholdet ved å shorte ETH være bedre enn for BTC. I praksis er short-logikken for ETH sterkere enn for BTC. Motstandssonen er mellom 2748 og 2784, mens 2668 er en viktig støtte; brytes denne, kan man se mot 2636. $BTC $ETH Søstre, i dag spiller vi ikke med hovedstrømsvalutaer, vi spiller med altcoins! Denne $MUBARAK har allerede gitt ut penger flere ganger, og nå er den i en oppadgående trend. Ikke gå blint inn i short, du kan følge trenden og gå long for å ta en kortsiktig gevinst. Sørg for å ta profitt, ikke hold lenge. La oss først se på grunnlaget, MUBARAK har en historie å fortelle. MUBARAK er en community-drevet meme-token distribuert på BSC-kjeden, navnet kommer fra et arabisk ord relatert til "velsignelse". Prosjektets image er basert på Midtøsten-kultur, samfunnsdeltakelse og meme-handel. Verdsettelsen påvirkes hovedsakelig av samfunnets synlighet og markedsinteresse, i motsetning til nyttige tokens som støttes av protokollinntekter. On-chain og kontraktsdata er overveiende positive. MUBARAKs evige kontrakter har en 24-timers handelsvolum på 1,65 milliarder dollar, en økning på 164,52 % fra dagen før, og spotvolumet er også 117 millioner dollar, opp 159,36 %. Kjøpskraften leder foreløpig – aktive kjøpsvolumer i kontrakter utgjør 50,35 %, og i spotmarkedet 50,08 %, noe som indikerer at long-posisjoner aktivt tas. Forholdet mellom long og short er veldig viktig. Skjermbildet viser at 65 % av kontoene er long, 35 % short, med long i flertall, men ikke ekstremt overfylt. Retailinvestorer har tidligere gått over til short, med long/short-forholdet på kontoer ned til 0,70, og short utgjorde 59 %. Når mange shorts fortsatt er åpne, og prisen fortsetter å stige, kan disse shortsene bli tvunget til å dekke posisjonene sine. 0,08 er et nøkkelmotstandsnivå; et brudd her vil tvinge shorts til å dekke, mens motstand kan rense long-posisjoner. Men risikoen må også nevnes. De ti største adressene kontrollerer en svært høy andel av token-tilbudet, med høy konsentrasjon av tokens. Hvis en stor hval bestemmer seg for å selge, er det risiko for at de kan dumpe uten å bry seg om støtte. Utestående kontrakter overstiger 56 millioner dollar, med en utestående kontraktsverdi i forhold til markedsverdi på 71,9 %, noe som indikerer svært høy giring. Med en slik struktur kan feil retning føre til kaskade av likvidasjoner. Strategien er derfor klar: følg trenden og gå long, ta en kortsiktig gevinst og løp. Sett stop-loss under 0,060, første mål er 0,078, og ved brudd over 0,08 ser vi mot 0,085–0,09. Ta profitt i flere omganger ved mål, aldri bli for knyttet til posisjonen. Jeg lærte en hard lekse da jeg holdt ZEC fra 800 til 1600. $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥PUMP shortposisjonsspillstrategi📈 Følger nøye med på markedet👀, satte i går kveld en shortordre på toppen 0.0065, var litt for sent, høyeste punkt var 0.00648, denne gangen legger jeg ikke inn ordre på forhånd for å spekulere i toppen❗ Venter på at markedet skal sprette opp og nå motstandssonen 0.00635~0.00645⚠️ Ser på 15-minutters lysestaken en lang øvre skygge💥, prøver hardt å presse oppover men klarer det ikke🚫, det er vårt signal for å prøve short✅ 🎯 Inngangsområde: 0.00635 - 0.00645 🛑 Stop-loss: 0.00655, hvis prisen bryter forrige topp 0.00648, da gir markedet mer kraft enn forventet, da trekker jeg meg ut og aksepterer tapet🏃 💰 Delvis gevinsttaking: ▫️ Mål 1: 0.00610, selg halvparten av posisjonen først✅ ▫️ Mål 2: 0.00600, selg ytterligere 30%✅ ▫️ Mål 3: 0.00580, behold resten av posisjonen og følg med👀 Ikke risikere for mye💢, venter på at markedet viser svakhet før jeg handler, for å unngå å bli feid ut av en spiss bevegelse😂 💬 Gjett hva🤔, vil markedet denne gangen nå denne motstandsnivået og vise en topp og deretter falle tilbake❓$XCH Grunnlaget for at plotting kan "komprimeres" er at dataene i plottingen er deterministiske. Plot-ID-en — en 32-bytes hash — er alt som trengs for å bestemme hele innholdet. Med andre ord, hvis du bruker samme ID (og k-verdi, som vil bli diskutert senere) til å lage plot på to forskjellige datamaskiner, vil disse plottene være identiske. Derfor kan eventuelle manglende data genereres umiddelbart. Dette, kombinert med andre teknikker som å tvinge et lite antall biter, fører til at plottene blir mindre. Innen midten av 2023 ble de fleste nye Gaia-plott laget med disse "komprimerte" teknikkene. Hver blokk gir samme belønning som en tilsvarende ukomprimert blokk. Men siden de komprimerte blokkene er mindre, kan flere blokker lagres på hver disk. Dermed kan bønder tjene ekstra inntekt sammenlignet med å bruke ukomprimerte plott. I 2024 foreslo vi et nytt bevisformat som vil gjøre komprimerte blokker vanskeligere å lage. Dette er et pågående prosjekt som, ifølge nåværende estimater, ikke vil være ferdig før slutten av 2026. For mer informasjon, se vårt dedikerte kapittel om dette. Det nye bevisformatet.$XCH Historie Chia-diagrammer består av syv tabeller, og formatet ble definert i midten av 2020. Referansetegneverktøyet som ble inkludert i versjon 1.0, er ChiaPoS, som bare bruker én CPU-kjerne og genererer ukomprimerte diagrammer. Da Chias hovednett ble lansert i mars 2021, ble alle Chia-diagrammer opprettet med ChiaPoS-tegneverktøyet. Senere i 2021 ble madMAx og BladeBit tegneverktøy utviklet uavhengig. Disse tegneverktøyene utnyttet ressursene til tegneutstyret fullt ut, og var derfor betydelig raskere enn ChiaPoS-tegneverktøyet. For første gang ble det mulig å lage diagrammer helt i RAM, noe som eliminerte behovet for bedrifts-SSD. Likevel opprettet disse andre generasjons tegneverktøyene fortsatt bare ukomprimerte diagrammer. Innen utgangen av 2022 ble en form for "lossy" kartkomprimering tydelig. Flere forskjellige konkurrerende teknologier ble utviklet, som involverte å utelate ett eller to tabeller eller deler av dem under tegneprosessen. Resultatet var ufullstendige kart, hvor manglende data kunne legges til under dyrkingsprosessen. Disse teknologiene gjorde kartene 20-30 % mindre enn ukomprimerte plott, avhengig av hvor mye data som ble utelatt under tegningen. Informasjon Det finnes to grunnleggende typer komprimering – tapsfri og tapsbasert. For en kort oversikt over forskjellene, se denne artikkelen. Selv om komprimerte Chia-diagrammer faktisk ikke bruker tapsbasert komprimering, kan det fortsatt være en nyttig analogi for å forklare hvordan det fungerer. Jeg innså plutselig at jeg har uendelig med tid Jeg kan til og med spare 2000 yuan neste måned, altså 300u, for å investere mer i en kryptovaluta Jeg vil ha en posisjon på over 2000u Akkurat nå har jeg bare en posisjon på 1000u, jeg kan ikke vakle, jeg har oppnådd en fordel, og jeg må absolutt ikke bli stukket ut og kastet ut som based igjen Vent og se, kanskje jeg kan få hovedstolen opp til 10000u+ tidlig neste år Jeg kommer til å bli bedre🚩Hallo，给位老铁们，我是币圈的老炮~超哥 今天咱们不聊K线🧵 换个角度:看钱的流向、看链上的动作、看哪些人在入场或撤退？ 👉第一，资金流向： ETF从买盘变卖盘。 1️⃣灰度ZCSH单周净流出9356万美元，管理规模从9.79亿高点回落至约7.51亿。 2️⃣9月30日单日流出3025万美元，10月2日再流出2693万美元。 3️⃣曾经持有近3.5%总供应量的最大买家，现在正在撤退。 👉第二，巨鲸动作： 有人在跑，有人在接。 1️⃣有巨鲸以1140美元均价从交易所提出24706枚ZEC，价值2817万美元； 2️⃣另有巨鲸一周内净积累约22960枚，价值约3170万美元。但链上最大空头Garrett Jin目前浮亏超2400万美元，仍逆势加仓7000枚空单，清算价2292美元。 多空双方都在加码，这筹码博弈远没结束。 👉第三，链上隐私池： 1️⃣屏蔽池已持有超500万枚ZEC，占总供应量超30%，10月初以来垂直增长超120万枚。 2️⃣但Bitget黑客通过隐私池转移了约2746枚ZEC（约390万美元），引发市场对隐私板块的担忧。 第四，技术面关键位： 1233Nedtellingen til midtveisvalget, Trump har virkelig ikke råd til å tape denne kampen. Hvis Kongressen går tapt, vil Jeffries på første dag starte stevningsmaskinen, og undersøke familiens kryptovaluta, Little Donalds venturekapital, og de energimagnatene som donerer penger for å kjøpe politikk. Formuen har økt med 2,2 milliarder på to år, og han utnytter alle regulatoriske hull. Krypto-brødre forstår hva dette betyr — den kryptofortellingen Trump-familien har satset tungt på, kan endre seg over natten. Regulatoriske slag og politisk forfølgelse, markedet frykter denne typen usikkerhet mest. Enda verre er det at 89 % av amerikanerne mener regjeringen er helt elendig, det høyeste på 20 år. De to partiene har allerede revet hverandre i filler, før var familien untatt, nå er hele familien under lupen. Dette handler ikke om politikk, det er ren nullsumkamp på liv og død. Ingen tar ansvar for økonomien, alt går på å rive hverandre ned. Tror du $BTC vil krasje først som en hyllest før valget, eller vil den ta av på bølgen?Denne posisjonen til Maji er ikke lenger bare "å leke med kontrakter". For øyeblikket er den totale posisjonen i evige kontrakter 147,1 millioner dollar, med en samlet giring på 15,03 ganger, og det mest iøynefallende er: tilgjengelig margin er direkte null. La oss først se på de to største kortene. $ETH har direkte satset 98,47 millioner dollar, 36 600 enheter, inngangspris 2688,92 dollar, nåværende urealiserte gevinst på omtrent 123 000 dollar, men har allerede betalt 1,2265 millioner dollar i finansieringskostnader. Dette er i praksis den største retningrisikoen i hele kontoen. Den nest største er **$BTC, 29,24 millioner dollar**, 345 enheter, inngangspris 84 727,7 dollar, nåværende lite tap på 13 300 dollar. 40 ganger full posisjon, likvidasjonspris 65 731 dollar. I tillegg er det $HYPE med 15,68 millioner dollar, nåværende lite tap på 20 400 dollar; $PUMP 3,765 millioner dollar, som faktisk er den mest imponerende, med urealiserte gevinster på 260 600 dollar, +69,23 %. Så det interessante med denne posisjonen er: $PUMP tjener penger, $BTC/$HYPE er litt presset, mens det virkelige hovedvåpenet er på $ETH. Det Maji frykter mest nå er ikke normal volatilitet, men at markedet plutselig får en rask nedgang. Fordi posisjonen er for stor, giringen ikke lav, og marginen allerede er brukt opp. For å si det rett ut: Nå handler det ikke lenger om hvem som har rett, men hvem som kan tåle neste store svingning. Når det gjelder $PUMP, vil jeg først stille et litt ubehagelig spørsmål: Ser vi nå en trend, eller en trend som allerede er forhåndsbetalt av prisen? Det nåværende 1-times volumet er bare 0,43 ganger gjennomsnittet av de foregående 20 lysene, og både 1-times og 4-times tidsrammene er sterke. Retningen ser ut til å være konsistent, men deltakelsen er lav; et brudd uten volumstøtte krever ofte bekreftelse i neste lys. Nåværende pris er 0,006314, omtrent 14,73 % over 1-times støtte på 0,005384, og omtrent 2,72 % under motstand på 0,006486. Her mangler det ikke på retningstips, men det som mangler er varigheten etter at prisen virkelig har krysset grensene. Retningen til $PUMP ser lovende ut, men volumet stiller spørsmål ved denne bevegelsen. Min konklusjon er foreløpig bare en betinget setning. Min observasjonslinje er klar: Å holde seg over og forsvare 0,006486 betyr at kortsiktig initiativ er tilbake; faller prisen under 0,005384, må fokuset flyttes til 4-times støtte på 0,005097. Hvis motstanden over fortsetter å holde, er 4-times motstand på 0,006486 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål. For å følge denne perioden kontinuerlig, trenger du bare å huske 0,006486 og 0,005384. Jeg vil komme tilbake for å sjekke om markedet har avvist denne vurderingen. Når retning og utilstrekkelig volum kolliderer, hva stoler du mest på? Markedet er volatilt, ovenstående er kun en markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra Coin Bull.0,16 % marginrate, det er som å danse steppdans på knivseggen til Dødsrikets hersker, hvis jeg ikke tar gevinst nå, blir det definitivt en søvnløs natt i kveld! Hør på rådet, ta halvparten, redd livet! Brødre, når jeg ser 0,16 % på kontoen, bryter kaldsvetten ut i nakken min med en gang. Fra tidligere 0,39 %, 0,29 %, har det falt helt ned til 0,16 %, jeg har virkelig presset meg selv skritt for skritt mot stupet. Posisjonsoppdatering: BCH: Evig kampklar! Full posisjon 10X, inngang 261,02, markert 318,36, urealiserte gevinster +178,72U, ROI på hele +180,11 %! Fra å bli holdt nede til nesten å ha doblet seg, denne "mot døden og videre"-runden har virkelig vært en kamp på liv og død. Posisjon 992U, margin bare 99U, bestemte meg for å ta halvparten gevinst! $BCH SOL: Stabil nummer to! Full posisjon 20X, inngang 115,63, markert 120,13, urealiserte gevinster +118,45U, ROI +74,58 %. Posisjon 3175U, margin 158U. Samme disiplin, ta gevinst på halvparten for sikkerhets skyld. $SOL $ETH: Evig byrde. 5X full posisjon fortsatt under vann, urealiserte tap -21,46U (-4,90 %). Orker ikke mer, lar det være. $ETH For å være ærlig: Totalt er det bare rundt 275U urealiserte gevinster igjen på de tre posisjonene, men 0,16 % marginrate er som en skrekkhistorie. Hva betyr det? Bare markedet faller 0,16 % samlet, så forsvinner disse få hundre U i gevinst og kapital på et øyeblikk! Ikke engang ett sekund til å reagere! Tidligere ropte jeg "mot døden og videre" hver dag, våknet midt på natten av frykt for tvangslikvidering, og var mer nervøs for å tjene penger enn å tape. Denne gevinsten er nok, grådighet er farlig, til slutt lærer markedet deg en lekse. I dag er jeg ikke sta, tar halvparten gevinst og putter ekte penger i lomma! Reduserer posisjonen, øker marginraten, endelig kan jeg sove trygt i natt. Resten av posisjonen, jeg satser på stjernene og havet. Brødre, synes dere jeg gjorde rett i å redusere posisjonen for å redde livet? Markedet stiger fortsatt, tok dere gevinst i dag eller holder dere ut? Gi meg en trygghetsmelding i kommentarfeltet! #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 85 000 har faktisk blitt et oppkjøpsområde for hvalene. Santiment overvåking viser at i løpet av de siste 10 dagene har hval-lommebøker som holder mellom 10 og 10 000 BTC økt beholdningen med 41 025 BTC. Total beholdning har nådd 13,64 millioner BTC, som utgjør 67,93 % av sirkulasjonen, og setter en ny seksukers topp. Men hva gjør småinvestorene samtidig? Santiment sier: Lommebøker med mindre enn 0,01 BTC har "omtrent uendret" posisjon — de kjøper ikke mer, og følger ikke med. På ETF-siden var netto innstrømning til Bitcoin-ETF 82,9 millioner dollar forrige uke, en nedgang på 97 % fra 2,39 milliarder uken før. Hvalene kjøper opp, ETF-aktiviteten avtar, og småinvestorene ligger lavt. Denne typen konsentrasjon av beholdning fra svake til sterke hender har skjedd flere ganger historisk. Mars 2020, november 2022, januar 2023. Hva som skjedde etter det, trenger jeg ikke å forklare. De siste to ukene har BTC tre ganger nådd 87 000 før det ble solgt ned, men hver gang bunnen heves etterpå. 83 000 er bunnlinjen, og hvalenes kostnadsnivå ligger rundt der. Småinvestorene kjøper ikke, ETF-veksten avtar, noe som nettopp indikerer at denne oppgangen ikke har nådd FOMO-fasen for alle. Det virkelige toppen er når selv vakten i bygningen din spør hvordan man kjøper mynter. Det er åpenbart ikke nå. Under 85 000 fortsetter jeg å holde spot. Ingen giring, ingen jakt på toppene. $BTC $ETH PUMP har igjen store kapitalbevegelser, en adresse som har vært stille i over ett år, er plutselig tilbake. 4. oktober, ifølge Lookonchain-overvåkning, kjøpte adressen "netherlol" etter mer enn ett års stillhet 383,34 millioner PUMP, til en verdi av omtrent 2,4 millioner dollar. Samtidig trakk en nylig opprettet lommebok GnZqfY for 7 timer siden ut 189,22 millioner PUMP fra MEXC, til en verdi av omtrent 1,18 millioner dollar. Når man ser disse to handlingene sammen, er det ikke enkelttransaksjonen på 2,4 millioner dollar som er verdt å merke seg, men at den gamle adressen går inn igjen + at den nye lommeboken gjør en stor uttak samtidig. Dette antyder at kortsiktig kapitalspill i PUMP kan være i ferd med å intensivere seg. Men store kjøp på kjeden betyr ikke nødvendigvis prisstigning, spesielt for Meme-mynter, der store hvaler kan bygge posisjoner, men også oppleve høy volatilitet eller rask realisering. I handelen er fokuset på om PUMP kan absorbere denne kapitalen med økt volum. Hvis prisen stiger samtidig som kapitalen fortsetter å strømme inn på kjeden, kan den kortsiktige trenden styrkes; hvis det skjer store kjøp, men prisen ikke klarer å holde seg oppe, bør man være forsiktig med at kapitalen kan selge ut på toppen. Min tilnærming er fortsatt ett ord: følg kapitalen, ikke følg blindt. Store hvalers kjøp er et signal, ikke en kjøpsgrunn; det som virkelig er verdt å delta i, er muligheter der kapital, volum og pris resonnerer sammen. Vil PUMP denne gangen få en ny runde med oppgang fordi store hvaler går inn igjen? $PUMP Brødre, SNDK faller sammen med lagringssektoren, 1717-nivået er litt kritisk. $SNDK $1,717 SanDisk falt 3,79 % til $1,719,99 på fredag, med en intradag lav på $1,713,47. Fra toppnivået på $1,909 den 22. september har det trukket seg tilbake over 10 %. Den direkte utløsende årsaken til dette fallet er et kollektivt sammenbrudd i lagringssektoren – Seagate og Western Digital falt begge over 10 %. Markedet rykter at Toshiba vil investere 60 milliarder yen for å doble HDD-tilbudet, noe som har spredd panikk i hele lagringssegmentet. Citigroup bekrefter kjøpsanbefaling, men insidere selger fortsatt Citigroup-analytiker Atif Malik gjentok kjøpsanbefalingen for SNDK etter Microns kvartalsrapport, med et kursmål på $2,100. Kjernen i logikken er at NAND-tilbudet kan forbli stramt til 2028, og AI-datacenters etterspørsel etter å bytte KV Cache til SSD vil fortsette å drive etterspørselen. Men det er et signal å følge med på: Insider Bernard Shek solgte 600 aksjer til en gjennomsnittspris på $1,734,94 den 1. oktober, og realiserte omtrent $1,04 millioner. Teknisk sett er $1,700 et kortsiktig nøkkelnivå. 50-dagers glidende gjennomsnitt er på $1,545, 200-dagers på $1,438, og den langsiktige oppadgående trenden er fortsatt intakt. Kvartalsrapporten for Q1 den 29. oktober er neste katalysator. Diskuter i kommentarfeltet, er panikken i lagringssektoren en feilaktig nedgang eller et toppunkt?👇 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND som kontrollerer en så stor beholdning og ligger stille for å spise gebyrer er virkelig ikke lett, årsaken er at både kjøpere og selgere er store, hovedaktørene kan vurdere å kontrollere spotmarkedet litt, åpne opp prisen mellom spot og kontrakt, presse gebyret til -1 %, så blir det to timer per oppgjør, fortsette å ligge stille en dag for å presse shortposisjoner, deretter presse til -1 % igjen og gjøre det til en time per handel, la eksterne midler samle seg for å drive oppgangen og presse shortposisjoner, og når kjøpsposisjoner og støtte er tilstrekkelig, ta en direkte runde med avvikling.Er det noen brødre som spiller denne mynten? Rull tilbake til 0.005 for meg! Denne runden gir jeg meg ikke!😤 --- Denne mynten var helt vill tidligere, se på 15-minutters K-linjen, fra 0.005091 har den rast opp til 0.006480, en kortsiktig økning på nesten 30%. Typisk Meme-«trollmynt», helt avhengig av hype. Nå som den har nådd 0.006480, har den begynt å stagnere, MA5 (0.006252), MA10 (0.006257), MA20 (0.006286) er fortsatt under, men oppgangsmomentet er tydelig svekket. Motstanden på 0.0065 er vanskelig å bryte gjennom i ett jafs. Denne typen mynt stiger raskt, men faller også raskt. Så snart hypen avtar og hovedaktørene trekker seg ut, faller den raskt tilbake til utgangspunktet. 【Handlingsplan】 · Retning: Short · Stop-loss: 0.0066 · Mål: 0.0058 → 0.0052 → 0.0050 Rull tilbake til 0.005 for meg! Denne runden gir jeg meg ikke, la oss se om hypen din er sterkere eller om short-posisjonen min er det. $PUMP #交易之声：你的经验值得被听到 G7 slipper 100 millioner fat råolje for å dempe krisen, kan BTC dra nytte av det? 👊 Det er uro i Midtøsten, Hormuzstredet er fortsatt et usikkert punkt, og den globale energiforsyningen er spent. Når olje- og drivstoffprisene stiger, blir folk presset, og G7 (USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Japan) kan ikke sitte stille. 2. oktober holdt de et videomøte og bestemte seg for å koordinere gjennom IEA for å slippe ut opptil 100 millioner fat råolje og raffinerte produkter i løpet av de neste fire månedene, med prioritet på diesel de første 20 dagene. Denne operasjonen er i bunn og grunn en brannslukking. Europa har sannsynligvis et stort dieselunderskudd, ellers ville de ikke prioritert diesel. På kort sikt vil denne utgivelsen av 100 millioner fat definitivt kunne presse oljeprisene ned. Når energiprisene faller, reduseres inflasjonspresset, noe som er gode nyheter for Federal Reserve, og rentetilstrammingen kan mildnes litt. For kryptomarkedet er dette et relativt positivt signal. Når inflasjonsforventningene avtar, har amerikanske statsobligasjonsrenter en tendens til å falle, og risikable eiendeler som BTC, som er følsomme for likviditet, får litt pusterom. Men Midtøsten er veldig uforutsigbart, og hvis konflikten eskalerer, kan oljeprisene skyte i været igjen, og da vil disse 100 millionene fat være som en dråpe i havet. Min vurdering er at dette er en kortsiktig positiv faktor for $BTC sin gjenoppretting, men ikke forvent en ensidig stor oppgang; man må fortsatt følge med på amerikanske statsobligasjonsrenter og geopolitisk utvikling. Kommenter gjerne, hva tror dere om denne utgivelsen av oljelagre, kan den holde oljeprisene nede? $CL $BZ ?🙈#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Hvordan ble jeg likvidert 2050-2028=22 22/2050=0.01073170732 Giring 50, fall på 1 % — er det ikke et tap på halvparten? Hvordan ble det da full likvidering? Er det flere som har opplevd dette?BTC 84,813｜84K holder seg, 85K venter fortsatt Etter at BTC steg til 87K og falt tilbake, har den igjen stabilisert seg rundt 84K. Denne posisjonen er litt kritisk nå: 84K forsvarer, 85K venter på gjennombrudd, og 87K er et tydelig motstandsnivå fra tidligere. På kontraktsnivå ser vi først på 84K–85K. Hvis 84K holder og prisen igjen stiger over 85K, er det en kortsiktig mulighet for å teste 86K–87K igjen; men hvis 84K brytes, vil prisen sannsynligvis falle tilbake til rundt 83K for å finne støtte. Kapitalstrømmen har foreløpig ikke svekket seg nok til å bryte strukturen, men den tidligere ni dager lange nettoinnstrømningen i BTC ETF har stoppet opp, så om denne oppgangen kan fortsette, avhenger av om prisen klarer å ta tilbake 85K. Nå handler det ikke om hvorvidt BTC har en oppgang, men om 84K kan holde og 85K kan brytes. Dette er kun et markedssynspunkt og utgjør ikke investeringsråd. $BTC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 I september solgte en gruppe Bitcoin-adresser som har vært sovende i over ti år, stille for 457 millioner dollar. 5419 $BTC, 94 transaksjoner. Den 6. september ble 1620 BTC overført på én dag. Lommebøker fra 2016 overførte 1556 BTC, fra 2013 ble det overført 888 BTC, og det var 57 transaksjoner fra adresser som har vært sovende i 12 til 16 år. Deres kostpris er lavere enn du kan forestille deg. De som minet i 2010, hadde nesten null kostnad; de som kjøpte i 2013, betalte bare noen titalls dollar. Nå, med en pris på 84000, gir selv et lite salg flere tusen ganger fortjeneste. Hvorfor selge nå? Det er ikke panikk, men en organisert tilbaketrekning. I september passerte BTC 86000, og langsiktige innehavere har størst posisjonskonsentrasjon mellom 84000 og 85000. De mener dette er et godt tidspunkt å selge, ikke nødvendigvis på toppen, men tilstrekkelig bra. Ikke spør om bullmarkedet fortsatt er her. Spør deg selv: En person som har holdt i 16 år og nå selger sakte til deg – ser han på fremtiden på samme måte som du gjør? Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd. $ETH 做合约最磨人的，是人离开了盘口，情绪还留在仓位里。吃饭看浮盈，半夜查价格，止损后急着赚回来，踏空比亏钱还难受。嘴上研究交易，心里惦记翻身。 然后某段时间，你突然顺了。 连续踩中方向，账户接连翻倍，K线仿佛有了语言。以前看不懂的突破、回踩，现在一眼就有感觉。你开始怀疑：交易圣杯，真让我找到了？ 这种“灵感”可能来自经验积累：看过、复盘过的走势多了，识别变快，执行也更果断。但也可能只是行情恰好适配你的打法，加上杠杆放大收益，把短期顺风误认成稳定能力。 最微妙的变化，是你开始用盈利证明每一次操作都正确。随手下单也赚钱，便不再等待；扛单回本了，便觉得止损多余。连续盈利给了信心，也可能悄悄拆掉纪律。 想知道自己有没有进步，别只看翻了几倍。看扣除手续费、资金费后的收益，看最大回撤，看盈利是否靠一两笔重仓撑起，更要看行情换了以后，同一套规则还能不能成立。 我理解的圣杯心法，是把“我感觉会涨”，变成有条件、有失效点、能复盘的判断。允许错，承担得起错，也能在没有机会时停手。 你有过那种突然“看懂市场”、连续赚钱的阶段吗？后来证明是能力突破，还是行情送的一段顺风？ #交易之声：你的经验值得被听到 ETH nåværende pris 2693, 24-timers høyeste 2697, jeg følger OKX-ordreboken nøye, denne går i dag tett opp mot taket, vil ikke gi mulighet for en korreksjon til å gå inn på kjøp～ For et par dager siden lå den og vaklet rundt 2650, i dag har den plutselig tatt seg opp, 2700 som et rundt tall er rett foran øynene, ETH viser litt styrke denne gangen. Jeg tok en titt på ordreboken, kjøps- og salgsordrene over 2690 er ikke veldig tykke, men prisen holder seg, salgspresset er spist opp ganske grundig. Volumet er ikke spesifisert, men ut fra bevegelsen ser det mer aktivt ut enn de siste dagene, kapitalen flyter tydelig mot ETH, Bitcoin ligger sidelengs rundt 84800, mens ETH vil prøve å gå litt opp på egenhånd. Men 2700 er en terskel, hvis den går opp uten volum, kan den når som helst bli presset ned igjen, ikke bare jage opp når den ligger tett på toppen. Jeg markerer viktige nivåer for $ETH: Støtte: 2670-2680, holder den seg over dette ved tilbakefall, er det fortsatt sterkt; bryter den ned, ser vi mot 2650. Motstand: 2700-2720, må bryte opp med volum for å kunne sikte mot 2750-2800, klarer den ikke det, blir det en høy topp og så fall. Min strategi: Hvis den bryter opp over 2700 med volum, følger jeg lett med og setter stop loss under 2670, mål 2750; hvis den ikke har volum ved 2700 og snur ned, vil jeg heller redusere litt på kortsiktige posisjoner.De tidligere svært populære LRT-prosjektene er i ferd med å transformeres en etter en EtherFi ser ut til å være et relativt vellykket prosjekt i denne transformasjonen For øyeblikket har EtherFi en ukentlig inntekt på 700 000–900 000 USD, hvorav deres U-kort EtherFi Cash bidrar med nesten 60 % Nylig nådde EtherFi Cash sin daglige forbrukstransaksjonsvolum en ny topp på over 7 millioner USD EtherFi beveger seg gradvis mot en kontantstrøm + token-tilbakekjøpsmodellBTC 85K holdt stand, shortposisjoner ble til drivstoff: 87,3K er det nye magnetiske tiltrekningspunktet Konklusjon først: 0013 sa nettopp "kortvarig momentum slukket", og BTC motsa dette med handling samme dag — 2. oktober nådde den 87 239 før den falt tilbake, men falt ikke under 84K, og steg i stedet tilbake over 85K. To krefter bak: shortposisjoner ble presset til drivstoff (ca. 122 millioner dollar i short liquidations innen 24 timer etter bruddet over 85K), ETF "Uptober" hadde netto innstrømning på 103 millioner dollar første dag. CoinGlass likviditetsvarmekart viser at etter bruddet over 85K flyttet det nye magnetiske tiltrekningspunktet seg over 87 300. Strategioppdatering: shortforsvaret på 86,5K er nå "kampområdet mellom kjøpere og selgere", ingen retning satses på, bare "magnetisk realisering". Hva skjedde (OKX-data, hentet 04-10 09:00): - 2. oktober nådde BTC 87 239, falt deretter tilbake; 4. oktober brøt den igjen over 85 000 (OKX 85 015), nåværende pris 84 750, prisen ligger tett på 85K-linjen - Bruddet over 85K utløste ca. 122 millioner dollar i shortposisjonsavvikling innen 24 timer, shortdekning ble kjøp, en typisk "brudd på motstand → short likvidasjon → tvunget tilbakekjøp"-struktur - ETF "Uptober" hadde netto innstrømning på 103 millioner dollar første dag; september sysselsettingsrapport viste kun 29 000 nye jobber (forventet 90 000), arbeidsledighet 4,2 %, og sannsynligheten for renteheving i oktober falt fra 70 % til 13 % - 1H: MA20 (84 721) følger prisen tett, prisen har beveget seg over MA20; syklus høyde 87 239 (02-10), syklus bunn 82 726 (29-09) - Presset er fortsatt der: amerikanske 10-årige statsobligasjonsrente tilbake til 5,26 %, dollarindeks 102 (18-måneders høyde); Nasdaq satte ny rekord, risikovilje øker, men nye midler foretrekker fortsatt amerikanske aksjer Nivåer: - 87,3K: likviditetsmagnet — shortposisjoners siste forsvar, magnetisk realisering er short liquidations topp, og det letteste stedet å bli fanget i en kjøpsfelle - 85K-linjen: skille mellom kjøpere og selgere — holder den, kjøperscenarioet er gyldig, brytes den, ser vi mot 83–84K - 82–83K: siste forsvarslinje under, brytes den, ser vi mot 80K Handelsplan: - Kjøp: hold 85K-linjen (1H pullback uten brudd, ikke fallende) → kjøp; stop loss under 84K; mål 87K → gå ut ved 87,3K magnetisk sone, ikke bli hengende - Selg: vurder kun falskt brudd / stagnasjon i 87,3–88K → lett shortposisjon; stop loss over 88,5K; mål 85K - Ikke handle: unngå å følge trenden i 85–87K området, helge-lav likviditet gjør at det å følge opp eller ned er som å gi bort penger - Risikokontroll: 24 timers total likvidasjon på 291 millioner, kjøpere og selgere rammes begge, dette nivået blir angrepet fra begge sider; halver posisjoner; 87,3K er en magnet, ikke et løfte, etter short liquidations kan det snu når som helstBitcoin og Bitcoin Cash, ZEC, har konsolidert seg på høyt nivå, å gå long eller short gir ingen profitt, markedskapitalen deltar midlertidig ikke. Uten volatilitet er markedsstemningen stabil, kapitalen vil velge høy volatilitet, så i dag ser vi på noen spekulative mynter, gevinst og tap kan skje når som helst, ikke hold tap hardt, ta gevinst og løp.$FIL — hurry up and make your move. 👀 I have a feeling a larger move could be coming for FIL. Even over the weekend, the price managed to push up to around $1.08, briefly reaching $1.077 before losing momentum and turning lower. At this point, I’m not convinced the upside has much fuel left. The pre-halving narrative may already be largely priced in, with roughly ten days remaining until the event. The key level I’m watching now is $0.95. If $FIL breaks below this area and confirms the move w
Orbit Topic Sitemap