Orbit Post Sitemap
$ETH ETH steg opp før det flatet ut, forholdet mellom kjøpere og selgere på 1,7 er et faresignal
Konklusjon først: Etter å ha falt tilbake fra 2777, har ETH svingt innenfor et smalt område i to dager, prisen beveger seg rundt 2700, både kjøpere og selgere venter på retning, men kjøpersiden er nå for overfylt, risikoen for en korreksjon øker.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 100 dollar er et viktig psykologisk og teknisk nivå for HYPE, og det er ikke mye rom igjen fra dagens prisnivå, men om det kan holde seg over og bryte gjennom på kort sikt, avhenger ikke bare av prosjektets fundamentale forhold, men også av samspillet mellom markedet, kapital og katalysatorer.
Når det gjelder positive faktorer, har HYPE ekte gebyrinntekter fra derivater på kjeden som støtter oppkjøp, institusjonelle ETF-midler følger kontinuerlig med, og hvis Bitcoin forblir sterkt, kombinert med at Hyperliquid handelsvolum fortsetter å øke, eller det kommer regulatoriske positive nyheter, er det mulighet for et pulserende forsøk på å teste 100 dollar-nivået. Men en pulserende topp betyr ikke en effektiv gjennombrudd; uten vedvarende kjøp i spotmarkedet kan det lett bli en topp og deretter fall, noe som skaper en "nålepinne"-situasjon.
Samtidig er de underliggende pressfaktorene også klare. Etter en oppgang har markedet akkumulert mye gevinstsikring, og teamets tokens låses fortsatt opp, noe som kan føre til salgspress når som helst. HYPE er en høyrisiko-token som er sterkt avhengig av kryptomarkedet; hvis BTC svekkes, vil det være vanskelig å oppnå en uavhengig oppgang selv om forretningsdataene forblir uendret. Regulering av derivatmarkedet og konkurranse om markedsandeler er også potensielle forstyrrende faktorer.
På kort sikt, i løpet av noen uker til en til to måneder: det er mulighet for å nå 100 dollar, men det er vanskelig å holde seg over dette nivået direkte. To scenarier er mer sannsynlige: et sterkt marked kombinert med positive data kan gi et kortvarig støt mot hundre dollar; hvis kjøpsinteressen ikke følger med, vil prisen sannsynligvis falle tilbake til et område mellom 85 og 92 dollar og svinge der. Saylor har igjen lagt ut et oransje punktdiagram, den velkjente "kjøpsvarslingen" er tilbake 😂 Men denne gangen er det fortsatt en antydning, hvor mye som faktisk skal økes, må vi vente på den offisielle kunngjøringen for å vite.
Jeg synes det er en forskjell som lett overses her: en varsling om kjøp betyr ikke at kjøpet skjer umiddelbart.
For eksempel kunngjorde Strategy 28. september at de hadde kjøpt 1665 BTC, men den faktiske handelen skjedde uken før, ikke at de gikk inn i markedet først etter kunngjøringen.
Så når jeg ser nyheter om økt beholdning, blir jeg glad, men jeg regner ikke med at kjøp som allerede har skjedd, er penger som skal inn i markedet igjen. Kunngjøringen kan styrke tilliten, men det som virkelig er verdt å se på, er om kjøpsvolumet overstiger forventningene, og om det kommer mer kapital etterpå.
I stedet for å stadig bekrefte at Saylor er positiv til Bitcoin, ser jeg mer frem til å se nye kjøpere dukke opp. At én person er villig til å kjøpe kontinuerlig, og at stadig flere er villige til å kjøpe, er to forskjellige markedsforhold.
Når du nå ser at Saylor antyder økt posisjon, synes du fortsatt det er en viktig positiv nyhet, eller har det blitt en rutinesak?Mange spør meg hvorfor jeg ikke kjøper mer når $BTC når 85141? Fordi motstanden på 85394 er rett over hodet, og gevinst/tapsforholdet ved å kjøpe nå er under 1:1. Den virkelige gode muligheten er å vente på at prisen tester støtten på 85000 før man går inn, eller å vente på et brudd over 85394 og en bekreftende retest før man kjøper. Trading handler ikke om hvem som går inn først, men hvem som har det beste gevinst/tapsforholdet. Jeg tapte 200 000 U fordi jeg tidligere kjøpte når prisen steg, men endte opp med å kjøpe på toppen. Nå har jeg lært, åpner posisjoner med 5000 U, handler ikke utenfor gode nivåer, unngår å holde posisjoner uten stop-loss, og heller gå glipp av muligheter enn å gjøre feil. $BTC #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 BTC og ETH ser ut til å ikke bevege seg, men gireringsmidlene har allerede fylt opp inngangen
Den letteste feiltolkningen i markedet nylig er: K-linjen beveger seg lite, så markedet mangler penger.
BTC ligger for øyeblikket rundt 85 000 dollar i sidelengs bevegelse, ETH holder seg rundt 2700 dollar. I løpet av de siste 24 timene har BTC spotomsetning vært omtrent 1,6 milliarder dollar, mens kontraktsomsetningen har nådd 24,5 milliarder dollar, med en utestående posisjonsverdi på omtrent 54,2 milliarder dollar. ETH er enda mer ekstremt, spotomsetningen er bare rundt 746 millioner dollar, mens kontraktsomsetningen overstiger 25 milliarder dollar, med en utestående posisjonsverdi på omtrent 33,7 milliarder dollar.
Det vil si at den kortsiktige likviditeten nå hovedsakelig er konsentrert på kontraktsmarkedet.
I løpet av de siste 24 timene har BTC hatt likvidasjoner på omtrent 6,75 millioner dollar, ETH på omtrent 7,77 millioner dollar. ETHs markedsverdi er mye lavere enn BTC, men likvidasjonsbeløpet er høyere, noe som indikerer at giringen rundt 2700 er tettere presset.
Jeg er ikke redd for at det går sidelengs nå, men jeg frykter at hvis det varer lenge, vil alle øke giringen samtidig. Hvis BTC bryter effektivt over 85 500 dollar, kan det først rydde ut short-posisjoner; faller det tilbake under 84 500 dollar, må man være forsiktig med en short-squeeze. ETH følger også nøye med på 2700, og må holde seg over for å ha rom for videre oppgang.
Markedet nå er som en heis full av folk, det at den ikke beveger seg for øyeblikket betyr ikke at det er trygt, det er bare at ingen har trykket på knappen for å gå ned ennå. $BTC $markedsandel denne runden er ikke en impuls, men en strukturell oppgang. Spot-ETF, institusjonell allokering, bedriftsfinans og klarere regulatorisk posisjonering driver ny kapital inn i Bitcoin; det er for mange altcoins og for fragmentert likviditet, så kapitalen foretrekker å holde seg i den dypeste poolen.
Logikken er enkel: når makro strammes inn, kuttes høy beta først; ETF-innløsning betyr heller ikke at pengene går til altcoins, det meste går tilbake til BTC eller stablecoins. Resultatet er at "totalmarkedet ikke eksploderer, men Bitcoin-andelen fortsetter å vokse." BTC er som en blanding av dollar + gull i krypto, institusjoner ønsker samsvar, dybde og enkel exit, ikke hundre ganger avkastningshistorier.
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 #Bitcoin konsoliderer med lav volum, dette nivået er det mest frustrerende
BTC 85,184, boksområde 82,500 til 87,200.
I de siste 14 dagers daglige lys, steg den 21. september med 6,7 % til 87,396, og har ikke brutt gjennom siden.
Volumet er mer ærlig: den dagen var det 2,7 millioner, nå er det bare 580 000.
Lavt volum og konsolidering betyr at ingen selger nedover, så det faller ikke, og ingen tør å kjøpe opp, så det stiger ikke.
De som tjener penger er småaksjer som STRK +30 %, BEAMX +28 %, MUBARAK +21 %, mens de som taper penger er hovedstrømshistorier som WLD -5,5 %, ZRO -5,7 %.
Blant hovedstrømsmyntene beveger bare SOL +1,71 % og NEAR +4,18 % seg.
Indeksen beveger seg ikke, pengene beveger seg innenfor muren. Å kjøpe indeks-ETF nå er det minst kostnadseffektive.
I oktober er det tre katalysatorer: CPI den 14., FOMC den 28., PCE den 29.
Før dataene kommer ut, er retningen et spill; å tape på stop-loss er verre enn å ta feil retning.
Jeg handler bare på to nivåer nå: volumgjennombrudd over 87,200 for å kjøpe, volumfall under 82,500 for å shorte. Jeg rører ikke en eneste handel mellom 83,000 og 87,000.
Vil du handle retning midt i boksen? Dagens utvikling: Siste dag i helgen, retningen tipper stille og rolig mot kjøpersiden. BTC var fortsatt på 84 800 ved midnatt, med lavt volum og langsom oppgang i løpet av dagen, og på ettermiddagen brøt den 85 000, med en topp på 85 252; ETH steg fra 2 685 til 2 696–2 699, nærmer seg 2 700. Ingen likvidasjoner, ingen nyheter, bare litt kjøpekraft i spotmarkedet som presset prisen til terskelen. 📊 Dataoversikt: Amerikanske aksjer har vært stengt i tre dager, med fortsatt lavt volum og ingen likvidasjonsbølge; finansieringsrater og long/short-forhold har ingen pålitelig oppdatering i offentlige kanaler, så det utelates. Lavt volum og langsom oppgang mot motstandsnivået, det verste er falsk angrep med tynt volum, og at morgendagen åpner med et krasj. 🌙 Kveldsmarkedet og morgendagens (mandag) nivåer BTC: motstand 85 000 (må holde seg over), 86 000, 87 000; støtte 84 000, 83 000, 82 000. ETH: motstand 2 700, 2 739; støtte 2 660, 2 635. Tendens: Nøytral til litt positiv, men ikke jag etter lavt volum i helgen. Nøkkelen er åpningen av det amerikanske markedet i morgen: Volumøkning og stabilitet over 85 000, sikter mot 86 000/87 000, og en nedgang til 84 000 som ikke brytes kan være et kjøpspunkt; hvis 85 000 ikke holder og faller under 84 000, er det en falsk oppgang, og man ser mot 83 000/82 000. Feillinje: Holder seg over 87 400 for å bli bullish; bryter under 82 000 og lukker der, blir bearish. Huskeregel: Lavt volum som presser til portåpningen, om det er et angrep eller en felle, vil morgendagen vise.Det vanskeligste med trading er ikke tapet, men når det nesten taper, så kommer det tilbake, og du blir enda mer nervøs. Når markedet svinger frem og tilbake, har $SOON en sterk falsk oppgang, volumet følger ikke med, og det er tydelig motstand ovenfor. Jeg sier bare ikke å jage, hold på short-posisjonen.
Risikostyring må gjøres på forhånd, det kalles fornuft; taper du, kutt tapet, det kalles å ta et modig valg. Det er bedre å gå glipp av en oppgang enn å fange en fallende kniv og få blod på hendene.
Short-posisjonen gikk fra 0.4741 til 0.3637, avkastning +466,56 %, deilig, brødre. Når rytmen sitter, er denne gevinsten god å spise.
Selg først 80 %, beskytt de resterende 20 % med kostpris, la fortsettelsen av nedgangen løpe gevinsten, og ikke la en oppgang spise opp gevinsten. Mulighetene er der fortsatt, ikke stress, vent til en ny struktur dukker opp.
$LAB $SOL $BTC #美债短端供给或增万亿美元 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
1 milliard fat er ikke for å redde oljeprisen, det er for å bedøve markedet.
Risikoen i Hormuz-stredet er fortsatt til stede, strategiske reserver kan dekke tilbud, men ikke geopolitiske risikoer.
På kort sikt kan oljeprisen gi tilbake panikkpremien, på mellomlang sikt støttes den fortsatt av "krigsopsjoner".
Det man virkelig må følge med på er:
Oljepris ↑ → Inflasjon ↑ → Avkastning på amerikanske statsobligasjoner ↑ → Press på BTC/ETH.
$BTC: 84,8K er nøkkelstøtte, 86,6K er første motstand, og først ved å holde seg over 86,6K er det mulighet for å bryte 87,5K+.
$ETH: 2 645 er forsvarslinjen, 2 750–2 800 er kritisk motstandssone, og først ved å bryte 2 800 er det håp om å åpne for 3 000.
BTC ETF har igjen fått innstrømning, mens ETH-fond fortsetter å strømme ut.
Ikke bare følg K-linjen, oljepris, amerikanske statsobligasjoner og kapitalstrømmer er de neste indikatorene å følge. HYPE Etter å ha tømt beholdningen, blir det en kontinuerlig korreksjon på 1H-nivå. Hvis det kan nå rundt 87U igjen, kan du fortsette å gå inn og kjøpe.Denne uken har likviditeten generelt avtatt, spesielt for SOL. Forrige uke hadde Solana ETF en nettoinnstrømning på omtrent 188 millioner dollar, men denne uken er det bare igjen rundt 800 000 dollar, en stor nedgang.
Tidligere steg SOL raskt, og kapitaltilførsel var avgjørende. Nå som kapitalen avtar, avhenger det av når ny kapital kommer tilbake om den kan fortsette å styrke seg. For markedet generelt, selv om BTC også bremser, har det denne uken fortsatt en nettoinnstrømning på rundt 82,9 millioner dollar, så man kan ikke bare se på prisen for SOL; likviditeten har allerede gitt et signal.
$ETH $SOL $BTC Når det gjelder den nåværende $SAND-markedsanalysen, holder de ti største adressene omtrent 64 %~73 %. Den viktigste, den største adressen, holder alene omtrent 35 %~37 %! Dette er en relativt høy andel. Derfor vurderer jeg personlig at det er en moderat til høy risiko for kontrollert marked. Tross alt utgjør den største adressen over 35 % av tilbudet. Dette kan påvirke markedslikviditeten og skape press for enten å pumpe eller dumpe prisen. Men den har ikke de typiske kjennetegnene til en manipulerende aktør som tidligere $LAB eller $BEAT. Når vi ser på det fundamentale, er det et veletablert metaversprosjekt med høy merkevarekjennskap og har fullført det meste av låsingen. Til slutt er min personlige konklusjon at det finnes en viss risiko for konsentrasjon av adresser, men jeg anser det ikke som en alvorlig kontrollert mynt. Det virkelige problemet er ikke kontroll, men at det fundamentale i metavers-sektoren ikke lenger er like sterkt som AI, RWA, betalinger og institusjonell finansfortelling. Derfor kreves det nøye utvelgelse! $XAU Kjernepunktet for kortsiktig gullhandel ligger i forventningene til amerikanske renter, styrken på dollaren og risikosentimentet. Sentralbankens kontinuerlige gullkjøp gir langsiktig støtte på bunnen, men dette styrer sjelden markedet direkte over noen uker til et par måneder; gullprisen drives i større grad av de reelle rentene på amerikanske statsobligasjoner.
På den positive siden kan geopolitiske konflikter føre til midlertidige risikosikre kjøp; hvis amerikanske inflasjons- og sysselsettingsdata svekkes, og forventningene om rentekutt øker, vil det kunne føre til en gulloppgang. Etter en prisnedgang vil også fysisk kjøp gi en viss støtte.
Risikoen må også tas på alvor. Hvis inflasjonen tar seg opp igjen, og markedet priser inn nye rentehevinger, vil økte avkastninger på amerikanske statsobligasjoner direkte presse gullprisen ned. Etter den tidligere store oppgangen har markedet akkumulert mange gevinstrealiseringsposisjoner, og utstrømming av ETF-midler kan forsterke korreksjonsvolatiliteten, samtidig som risikopremien raskt kan forsvinne.
På kort sikt er betingelsene for en ensidig stor oppgang ikke til stede, og det er stor sannsynlighet for at prisen holder seg i et bredt område på høyt nivå. Bare ved vedvarende svake data kombinert med en svakere dollar vil det åpne seg rom for oppgang; motsatt vil presset for korreksjon øke. Det mest konkrete nærtidspunktet er Protocol 28 Mainnet-oppgraderingen, planlagt til 16. oktober 2026.
Node-operatører må oppgradere innen 13. oktober. Protocol 27 ble nylig fullført på Mainnet. Protocol 28 (allerede aktiv på Testnet) forbedrer håndteringen av forsinkede transaksjonsdata, lar utviklere oppgradere grupper av smarte kontrakter samtidig, og gjør endringer i lagrede applikasjonsdata sikrere. Dette er inkrementelle tekniske forbedringer basert på Stellars protokollinje (Pi sin underliggende teknologi), med fokus på pålitelighet og utviklerverktøy fremfor flashy nye funksjoner eller endringer i tokenomikk.
$PI $BTC $ETH $XAG
Sølv kombinerer egenskapene til en edelmetall-sikker havn og industriell bruk. På kort sikt er det i hovedsak en kamp mellom amerikanske dollar-renter, gullpriser og industrielle forventninger, med betydelig større volatilitet enn gull.
På den positive siden gir nye energikilder som solenergi reell etterspørsel som støtter prisen. Hvis inflasjonsdata fra USA svekkes og forventningene om rentekutt øker, kan dette føre til en oppgang i edelmetallsektoren; økt geopolitisk spenning kan også føre til midlertidig kjøp som en sikker havn. Sølvmarkedet er lite, så når kapital strømmer inn, vil oppgangen være merkbart sterkere enn for gull.
Men det finnes også betydelige pressfaktorer. Høye amerikanske statsrenter og en sterk dollar utgjør det største presset. I et miljø med høye renter øker kostnaden ved å holde rentefritt sølv, noe som lett kan føre til kapitalflukt. Tidligere opparbeidede store gevinstposisjoner kan forsterke nedgangen når viktige støttenivåer brytes, da girerte posisjoner vil stoppe tap og forsterke tilbakegangen. Samtidig påvirkes industriell etterspørsel av den globale produksjonsindustriens tilstand, og svekkede økonomiske utsikter vil direkte trekke sølvprisen ned.
I en periode på noen uker til et par måneder vil sølv trolig bevege seg i et bredt svingningsområde. Det kreves at gull styrker seg og at renteforventningene mykner for at en vedvarende oppgang skal oppstå; motsatt må risikoen for korreksjon tas på alvor. $SOL SOL denne trenden er den nest sterkeste etter ETH, med nesten ingen korreksjon over 5 %. Personlig føler jeg at trenden er veldig sterk. Uten en bakgrunn av korreksjon i det store bildet, bør det være vanskelig å bryte støttenivået.
SOLs forbrenning har også begynt å øke gradvis, kombinert med redusert rentehevsrisiko, går den veldig sterkt. Tidligere satt mange fast på nivået 120, men det holder seg overraskende stabilt. Hvis kryptomarkedet fortsetter å bryte gjennom, føles SOL som et veldig godt valg, og det er fortsatt ikke for sent...
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 En hval som har sovet i 13 år har våknet, men den gjør noe annet
BTC har nådd 85 000, og markedet diskuterer den eldgamle hvalen som har sovet i 13 år. Men jeg har lagt merke til et enda mer interessant signal.
Hva gjorde den hvalen? Den flyttet 0,001 BTC – verdt omtrent 85 dollar. En adresse som holder verdier for 115 millioner dollar, flyttet bare 85 dollar. Dette er en testoverføring, ikke et salg.
Hva gjør de andre hvalene samtidig? I løpet av de siste 10 dagene har adresser med 10–10 000 BTC økt beholdningen med 41 025 BTC, med en total beholdning på 13,64 millioner BTC, som utgjør 67,93 % av totaltilbudet. Småinvestorer har nesten ikke beveget seg, og noen trekker seg til og med ut.
Hva gjør institusjonene? Strategy kjøpte ytterligere 1 665 BTC til en gjennomsnittspris på 85 681 dollar. ETF-fond fortsetter å strømme inn, og Bitcoin har brutt gjennom ETF-gjennomsnittskostnaden på rundt 83 000 dollar.
En eldgamle hval tester, mens en gruppe moderne hvaler kjøper. Hva tenker du om dette signalet?
Testoverføringen fra den eldgamle hvalen kan bare være en bekreftelse på at «pengene fortsatt er der, og privatnøkkelen er fortsatt i min hånd». Mens den kontinuerlige kjøpingen fra de moderne hvalene er den virkelige drivkraften bak strukturelle endringer.
Hvordan tror du disse hvalene vil handle videre?
$BTC $ETH $SNDK De fleste, når prisen stiger, vil selge, og når den faller, panikker og selger de i tap, stirrer på markedet hver dag og betaler unødvendige gebyrer; de som handler hyppig, ender ofte opp med å kjøre en Ferrari inn og sykle ut; og de som tjener store penger i dette markedet, er aldri de raskeste og mest impulsive, men de mest tålmodige jegerne; forskjellen mellom rike og fattige ligger aldri i hvem som er smartere, men i hvem som kan holde ut, redusere unødvendige handlinger, stå på riktig sted og vente rolig på at rentes rente skal eksplodere! Protokoll 28 og de nylige feilrettingene er nyttige infrastrukturelle steg, ikke transformative hendelser i seg selv. $PI er lenger kommet operasjonelt enn skeptikere noen ganger hevder, men den vanskelige delen med å gjøre titalls millioner "minere" til aktive økonomiske deltakere ligger fortsatt foran oss. Hvis den konverteringen skjer i stor skala, kan økosystemet bli meningsfullt verdifullt. Hvis det forblir mest sovende innehavere som venter på prisøkninger, vil tokenet fortsette å slite under tilbudspress. Følg med på faktisk bruk på kjeden, handelsadopsjon og vedvarende appaktivitet mer enn protokollversjonsnumre eller partnerskapshoder. $DOGE
Som leder i meme-segmentet har Dogecoin ingen reell forretningskontantstrøm, og myntprisen drives i stor grad av detaljinvestorenes følelser, markedets generelle tilstand og populære narrativer. Den har god likviditet og er en referanse i meme-mynter. Når kryptomarkedets risikovilje øker og meme-segmentet blir aktivt, får DOGE ofte tidlig oppmerksomhet fra kapitalen. Relaterte uttalelser fra Musk og rykter om betalingsintegrasjon kan også lett føre til kortsiktige prisimpulser.
Men svakhetene er også tydelige. Tokenet har vedvarende inflasjon, ingen forbrenningsmekanisme, og mangler substansielle protokollnivåfordeler som støtter verdsettelsen. Prisimpulser er stort sett avhengige av nyhetsstimuli, og markedets varighet er dårlig; etter at positive nyheter er realisert, faller prisen ofte raskt tilbake. Myntprisen er sterkt knyttet til Bitcoin-bevegelsene og klarer nesten ikke å utvikle en uavhengig trend. Ved markedsnedgang er DOGEs tilbakegang ofte større enn for de ledende myntene. Samtidig splitter nye meme-mynter oppmerksomheten, og regulatorisk risiko er alltid til stede.
I en periode på noen uker til en til to måneder vil det sannsynligvis være en bred svingningsperiode. Bare når markedet styrkes samtidig som meme-følelsen eksploderer, er det mulighet for kortsiktige prisøkninger; når følelsen avtar, er det betydelig nedadgående press. 🔥BTC har nådd 85000, short-selgere, ikke få panikk ennå, det som virkelig avgjør retningen er ikke 85000, men om det kan brytes gjennom nær forrige topp.
🧭 Området rundt 87300 er det jeg ser på som det viktige skillet. Selv om prisen har steget, har ikke volumet økt tilsvarende, noe som indikerer at kjøpskraften for videre oppgang ikke er spesielt sterk.
📊 RSI nærmer seg overkjøpt område, KDJ er sløvet på høyt nivå, markedssentimentet begynner å varme opp. Jo flere som kjøper mellom 86000 og 87300, desto mer konsentrert blir stop-loss-ordrene bak.
⚠️ Hvis prisen stiger til 86500–87000 og så faller tilbake, vil jeg se på det som en viktig bekreftelse av motstand.
🎯 På kort sikt forventes fortsatt høy volatilitet med nedgang, med fokus på området rundt 80000. Selvfølgelig, hvis 87374 brytes med økt volum, må short-logikken revurderes.
Hva tror du, vil det bryte forrige topp denne gangen, eller vil det falle tilbake etter en oppgang? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Det mangler fortsatt en stor hendelse for zec i 2026, noe som regnes som en stor faktor for prisutviklingen. Fra å være en mynt som ble fjernet fra globale børser, til å bli notert på New York Stock Exchange i 2026.
ZECs år er villere enn en film:
I januar avsluttes SEC-undersøkelsen, og det lenge ventede reguleringssverdet faller. I mai ble Orchard-sårbarheten avslørt — den hadde ligget skjult i 4 år og kunne teoretisk sett lage falske mynter uten spor. Teamet gjennomførte en hastemjukgaffel på 5 dager for å stoppe blødningen, og prisen gikk fra 630 til 250. I juli ble Ironwood-hovednettet aktivert, gamle puljer ble lukket, og man valgte å bygge opp på nytt for å låse potensielle falske mynter. I august ble ZCSH notert på New York Stock Exchange, den første globale spot-ETF for personvernmynt, med en forvaltet kapital på over 400 millioner. I september nådde prisen $1,674, en 20-gangers økning i løpet av året, men fulgte deretter en likvidasjon på 12 timer som var den største i markedet.
Personvern er en nødvendighet, markedet har aldri virkelig drept det.
11.05 NU7-oppgraderingen nærmer seg:
$ZEC blokktid reduseres fra 75s til 25s, ZSA skjuler eiendeler + kvante-resistent rute.Hei, $AT denne short-posisjonen gikk i mål.
På 0.1404 så jeg at den ikke klarte å bryte opp, volum og pris var i divergens, falsk gjennombrudd trukket tilbake, så jeg åpnet en 20x short. Ingen mystikk, bare ikke kjempe mot en falsk oppgang, vent til bjørnene bekrefter før jeg går inn.
Nå er den merket på 0.1288, med en urealistert gevinst på +165,24 %. Fornøyd, men ikke overmodig, planlegger å ta ut en del over 0.125, resten ser jeg an støtten på 0.12.
Å tjene penger er markedets belønning, ikke la deg påvirke av tilbakefall. Sett stop loss og likvidasjonsnivå, det er viktigere å sikre kapitalen enn å ta skjermbilder. $SAND $AKE 🔥BTC har nådd 85000, men ikke hast med å se dette som en bekreftelse på en ny oppgang.
Prisen ser sterk ut nå, men motstanden rundt 87300 er fortsatt ikke brutt. Det viktigste er at volumet i denne oppgangen gradvis minker, og uten volumstøtte ser jeg dette mer som en trykktest enn et trendbrudd.
Mellom 86000 og 87300 har det samlet seg mange kjøpsposisjoner. Hvis kjøperne mislykkes i å presse prisen høyere, kan stopptap utløses samlet og føre til en raskere prisnedgang.
Derfor følger jeg ikke med på kjøp nå, men fokuserer på motstanden rundt 86500 til 87000. Så lenge tidligere topp ikke brytes, er et fall tilbake til 80000 fortsatt et viktig område for meg.
Selvfølgelig, hvis BTC senere bryter ut med volum over 87374 og holder seg der, må forventningene til selgerne revurderes.
Er du nå mer redd for å gå glipp av noe, eller for å kjøpe på et høyt nivå? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $ZEC ZEC, som en representativ mynt i personvernsegmentet, drar nytte av åpningen av institusjonskanaler i denne runden, med Grayscale ETF som bringer tilleggsfinansiering. Valget av personvernfunksjoner gir den også bedre samsvarsmessig overlevelsesrom sammenlignet med lignende personvernmynt. Når markedets etterspørsel etter eiendomsvern øker, er det lett å tiltrekke seg spekulativ kapital, og den har sterk kortsiktig fleksibilitet.
Men kortsiktige risikoer er også fremtredende. Den har svak likviditet, og i oppgangsfaser kan det oppstå short squeeze-situasjoner, mens nedgangsfaser kan føre til større fall. Markedet er sterkt avhengig av Bitcoin-indeksen og har vanskelig for å utvikle en uavhengig trend. Personvernmyntene møter fortsatt globalt regulatorisk press, og hvis reguleringsklimaet strammes inn, vil det direkte påvirke likviditeten på børser. Samtidig, etter betydelig oppgang tidligere, har det samlet seg mye gevinstrealiseringspress som kan utløse salgspress når som helst. Historisk har det også vært markedsstøt forårsaket av sikkerhetshull i protokollen.
Over en periode på noen uker til en til to måneder, tenderer ZEC mot en konsolideringsfase. Hvis markedet forblir sterkt, kombinert med økt personvernfokus, finnes det muligheter for impulser; men hvis markedsrisikoviljen faller, må korreksjonsrisikoen tas på alvor. $FIL
Liten oppgang ligger midt i området, hvordan unngå å forveksle svingninger med en trend?
Dagens observerte 24-timers område er 1.0404–1.0838, med en vindusendring på omtrent +1,07 % og en omsetning på cirka 6,17 millioner USDT.
Liten positiv avkastning og midtposisjon eksisterer samtidig, verken kjøpere eller selgere har full kontroll over grensene. Overforklaring av enkeltbevegelser fører ofte til gjentatte endringer i vurdering, brudd på grensene er lettere å verifisere.
Hvis prisen senere bryter over 1.0838, holder seg over ved retest og omsetningen støtter, vil jeg øke min vurdering av videre utvikling; hvis den faller under 1.0404 og en opphenting ikke klarer å hente seg inn igjen, vil jeg justere vurderingen ned. Disse grensene kommer fra det nåværende observasjonsvinduet, og må verifiseres på nytt ved markedsendringer.📉$ETH Rydd opp regnestykket｜Nåværende pris 2693.72
🔻Nedre nivå 2559.03: -5 %, konsentrasjon av likvidasjon for høyt giring long-posisjoner
🔺Øvre nivå 2801.46: +4 %, konsentrasjon av likvidasjon for høyt giring short-posisjoner
✅Øvre likvidasjonsområde er nærmere nåværende pris, prioriterer å utløse short-posisjoners tvangssalg ved oppgang
Ekstra likvidasjonsnivåer:
Nedre: 2478.22, 2323.33
Øvre: 2814.93, 2983.29
💡Tips:
Data er kun estimater for uavsluttede kontrakter, ikke en prisprognose, prisen vil ikke nødvendigvis nå disse nivåene.
Det er mindre rom for likvidasjon oppover, vær forsiktig med rask oppgang forårsaket av kjedereaksjon av short-posisjoners tvangssalg!
⚠️Kun for markedsobservasjon, ikke investeringsråd, kontraktsgiring innebærer høy risiko!
👉For denne runden med ETH, venter du på en pullback for å gå long, eller venter du på et brudd for å følge med?
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Grunnavgiftsbrenning betyr ikke at ETH-tilførselen alltid synker
Grunnavgiften for Ethereum-transaksjoner blir brent, så når nettverket er travelt, kan mengden som brennes overstige den nye utstedelsen som kommer fra innsatsbelønninger. Men dette er en mekanisme som endres med bruksbehovet, ikke et fast kuttløfte. Når etterspørselen etter blokkplass synker, brukere flytter til billigere utførelsesmiljøer, eller avgiftene er lavere over tid, kan den nye utstedelsen fortsatt være høyere enn det som brennes, og $ETH-tilførselen kan vokse igjen.
Endringer i tilførsel må sees fra to sider: den ene siden er validatorbelønninger, den andre er grunnavgiftsbrenning på hovednettet. Å bare se på en enkelt dag med negativ utstedelse på et toppnivå representerer ikke hele året; å bare se en periode med positiv utstedelse beviser heller ikke at mekanismen har sviktet. Det som er mer meningsfullt er å observere i ulike markedssykluser om den reelle oppgjørsbehovet kan fortsette å generere avgifter, og om innsatsens sikkerhetskostnader forblir rimelige.
Å være langsiktig positiv til $ETH krever ikke at man beskriver det som evig deflasjon. Variabel tilførsel viser snarere at protokollen balanserer dynamisk mellom sikkerhetsbudsjett og nettverksbruk. Innehavere bør fokusere på om brenningen kommer fra bærekraftige applikasjoner, ikke kortvarig spekulativ overbelastning; og også akseptere en fakta: eiendelens verdi bestemmes av sikkerhet, oppgjør, likviditet og etterspørsel sammen, og ett enkelt tilførselsmål kan ikke erstatte all analyse.ETH ønsker å skyte rett opp til 3000? Ikke drøm om det, det er bare folk som sitter fast på toppen, hvem skal bære deg opp dit?😅
For det første, tidligere falt det fra 3400 til 1700, alle som kjøpte underveis sitter fast.
Tror du det å stå stille nå er en pause? Nei, det er en haug med folk på toppen som venter på å komme seg ut med gevinst.
Når store aktører drar i gang, sier småinvestorer: "Åh, jeg er i pluss, jeg stikker nå👋"
De kaster sine posisjoner til de store aktørene.
Men de store aktørene driver ikke veldedighet, hvorfor skulle de ta imot dine 3000-posisjoner?
Så nå er det bare ett ord: hold ut.
Mange med høy giring på long kommer – pang, de blir knust;
Mange med høy giring på short kommer – svisj, de blir presset opp;
Uansett handler det om å vaske ut de som beveger seg fram og tilbake, og plukke opp likviditeten selv.
For det andre, 2025 blir et bullår, men tror du 2026 også blir et bullår hvert år?
Tror du det er gratis å pumpe opp prisen? Eller å dumpe den?
På 3000-nivået sitter folk fast i nesten et halvt år,
8 måneder for å komme seg ut av tap, tror du de store aktørene betaler lønn til småinvestorer?💀
Drøm videre.
Nå er det rundt 2695, tror du det kan stige, gå long, ingen stopper deg.
Tror du det ikke går opp, fortsett å shorte, det går også bra.
Men det mest irriterende er de som ikke har posisjon, ikke handler, ikke har sporbarhet,
men roper i kommentarfeltet "ETH må bryte 3000" eller "snart krasj" uten grunn.
De som satser ekte penger, selv om de tar feil retning, er i det minste mer verdige enn de som bare snakker tøv🤷♂️
Kort sagt:
3000 er ikke umulig, men det kommer ikke så raskt; nå er det tid for å slite, vaske ut folk og bruke opp likviditet, ikke en tid for småinvestorer å komfortabelt komme i pluss.
Hvis du vil gå long, må du tåle vaskingen, vil du shorte, ikke vær overmodig, markedet elsker folk som "snakker tøft men handler forsiktig"😏
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $ETH 🔥BTC har nådd 85000, den vanligste feilen er å ta "rally" direkte som starten på en "bull marked".
📉 Prisen ser sterk ut nå, men det tidligere toppnivået rundt 87300 er fortsatt ikke virkelig brutt, og volumet minker gradvis under oppgangen. Uten volumvekst foretrekker jeg å tolke dette som en stresstest av motstanden, ikke en bekreftelse av trenden.
🧲 Det viktigste er at det allerede er samlet mye kjøpsposisjoner mellom 86000 og 87300. Hvis oppgangen mislykkes, kan stopptap fra kjøpere i stedet bli drivstoff for selgere.
⚠️ Derfor vil jeg foreløpig ikke kjøpe mer, og følger nøye med på motstanden mellom 86500 og 87000. Så lenge det tidligere toppnivået ikke brytes, er et fall tilbake til 80000 fortsatt mitt fokusområde.
🧠 Selvfølgelig, hvis BTC bryter ut med volum over 87374 og holder seg der, må denne bearish forventningen revurderes.
Hva er du mest bekymret for nå, å gå glipp av oppgangen eller å kjøpe på toppen? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $PUMP
Korttidsmarkedet er i sin kjerne en kamp mellom plattformens tilbakekjøpsutbytte, Meme-markedets popularitet og token-salgspress.
Dens kortsiktige kjerne-støtte kommer fra reell forretningskontantstrøm. Plattformen tar gebyrer for token-utstedelse og handel, og bruker halvparten av inntektene til token-tilbakekjøp. Når Meme-markedet er hett, vil mange nye tokens lanseres, noe som øker plattformens inntekter, og tilbakekjøpsstyrken øker samtidig, noe som gir kjøpsstøtte til tokenprisen. Når markedets spekulasjonsstemning bedres, vil kapital se på PUMP som et indirekte verktøy for å posisjonere seg i Meme-sektoren. Sammenlignet med de svært risikable lokale MEME-tokenene, har PUMP reelle inntekter og tiltrekker lettere institusjoner og store investorer, og har god fleksibilitet i oppgangsperioder.
Men denne fortellingen har sterk refleksivitet, og risikoen er også betydelig. PUMPs inntekter er helt avhengige av Meme-syklusen. Når markedsspekulasjonen avtar, og token-utstedelse og handelsaktivitet faller, vil gebyrinntektene krympe raskt, og tilbakekjøpslogikken som støtter bunnen vil svekkes direkte. Samtidig vedvarer token-tilbudspresset, og teamet og tidlige investorer fortsetter å låse opp tokens, og salg av nullkostnads-chips kan når som helst påvirke markedet. Selv med tilbakekjøp kan det ikke nødvendigvis motvirke salgspresset fullstendig. Store innehav er konsentrert, og store on-chain overføringer og konsentrert salg kan lett forårsake kraftige kortsiktige svingninger. I tillegg er konkurranse i sektoren, utenlandske regulatoriske søksmål og usikkerhet rundt tilbakekjøpspolitikken faktorer som henger over markedet.
På en kortsiktig horisont på noen uker til en til to måneder er det vanskelig for PUMP å utvikle en uavhengig stor trend som løsriver seg fra det generelle markedet og Meme-populariteten. Enda en B14G-sletting er fullført.🔥
Protokollaktivitet konverteres kontinuerlig til ekte, verifiserbar on-chain sletting i økosystemet.
🔥 CORE har fullført on-chain sletting
🔥 BABY har fullført on-chain sletting
Logikken er enkel:
Mer staking
→ Mer protokollaktivitet
→ Flere protokollgebyrer
→ Flere CORE & BABY blir permanent fjernet fra sirkulasjon
Dette er ikke forventninger eller narrativ.
Det er ekte data som allerede har skjedd on-chain.
Ekte bruk.
Ekte gebyrer.
Ekte sletting.🔥
B14G fortsetter å bygge, og etterlater spor on-chain.Det finnes et annet tegn på oppvarming i kryptomiljøet: de begynner å ansette igjen.
I den siste rapporten fra CryptoJobsList økte antall stillinger på plattformen fra 382 i juli til 1241 i september, mer enn en tredobling. Samtidig falt antall CV-sendinger fra 26 700 til 19 600.
Denne kontrasten er ganske interessant. Folk følger daglig med på hvilke mynter kapitalen kjøper, men det er også verdt å se om selskapene faktisk er villige til å bruke penger på å ansette.
Selvfølgelig kan man ikke erklære en bull-markedsgjenoppretting bare basert på data fra én rekrutteringsplattform.
Men for vanlige folk gir det et nytt perspektiv: å studere prosjekter, skrive innhold, drive drift – i stedet for bare å spekulere i mynter for gevinst, kan man også prøve å bruke det til å finne jobb.
I stedet for å tenke på hvordan man kan få airdrops fra prosjektteamene hver dag, kan man prøve en annen tilnærming: å få lønn også 😂Forstå disse prisene for $BTC, så vil du skjønne hvorfor salgspresset ble så stort etter at prisen steg til 87000.
Her er et sett med data, når dere forstår det, vil dere vite hvorfor det er slik.
I spotmarkedet.
I løpet av de siste 6-12 månedene var gjennomsnittsprisen 88943, som utgjør 17,12 % av total sirkulasjon. I 12-18 måneders perioden var gjennomsnittsprisen 109495, som utgjør 29,2 % av total sirkulasjon. I 18-24 måneders perioden var gjennomsnittsprisen 88416, som utgjør 6,09 % av total sirkulasjon!
Det vil si at i den nevnte tidsperioden utgjør transaksjoner med kostpris over 88000 50 % av total sirkulasjon.
Noen posisjoner kan ha redusert kostprisen de siste månedene gjennom påfyll, så 87000 kan allerede ha nådd kostnadsområdet for låste posisjoner på forhånd.
Derfor, så snart prisen når 87000, vil det utløse stort salgspress.
Fordi det er så mange låste posisjoner over, er det et reelt problem: hvor skal markedet finne så store midler for å absorbere disse midlene som når som helst kan bli frigjort og solgt?
Dette er et veldig reelt problem! De som skryter av at prisen kan bryte 100000 på kort tid, har de virkelig brukt penger på å kjøpe? Eller er det bare tom prat uten handling?
Jeg mener at oppgangsperioden kanskje ikke er over så raskt.
Men oppsiden er begrenset, og det kan når som helst komme en kraftig korreksjon.
Oppover ser jeg bare rundt 87000.
Nedover er 82800 det første støttenivået, og det er en viss sjanse for at det kan falle under 80000.
Ovenstående er kun personlige synspunkter og kun til referanse! $AT Hånden som satte stopptap i går kveld skalv litt, og i morges oppdaget jeg at det var unødvendig omsorg.
Mens bunnen ble slipt i løpet av dagen, løp alle andre, men jeg la merke til at oppgangen var svak, og motstanden ovenfor var tydelig. Det er sant at bunnen ble slipt uten å bryte nivået, men volumet fulgte ikke med. I stedet for å holde hardt på long-posisjonen, er det bedre å prøve en short-posisjon i tråd med trenden. Åpnet short-posisjon ved 0.1389 i natt.
Siste blikk før jeg sov, med flytende gevinst fortsatt der, så jeg kunne sove trygt.
Denne bølgen skyldes bare at markedet er i godt humør, jeg kastet noen mynter tilfeldig, og de traff akkurat hodet mitt.
Nå har prisen nådd 0.1292, +142,54 %, virkelig deilig. Jeg har ventet så lenge, det var ikke forgjeves.
I handelen, ta gevinst på 70 % først, ikke vær grådig på siste biten. Beskytt de resterende 30 % til kostpris, la fortjenesten løpe, brytes nivået, selg, ellers behold.
Før markedet må du ha en strategi, under markedet må du ha disiplin, etter markedet må du reflektere.
Det er bedre å gå glipp av en oppgang enn å fange en flygende kniv og få full blodig hånd.
Nå er ikke tiden for å jage, vent på en mer komfortabel posisjon i neste runde, se når ny struktur kommer. Muligheter finnes fortsatt, ikke hast.
$DOGE $ADA $ETH Ethereum er den ultimate idealismen, men det er ingen meme, ingen småinvestorer, ingen gratis promotering eller hjernevask der 😂🔥BTC har igjen passert 85000, men ikke skynd deg å feire, det er nettopp i slike tider det er lett å bli lurt til å gå inn i markedet.
📉 Den nåværende oppgangen har ikke vist tydelig volumøkning, prisen har riktignok igjen passert kortsiktige glidende gjennomsnitt, men rundt 87300 er det fortsatt sterk motstand. Jo høyere den stiger, desto lettere er det for låste posisjoner å bli solgt ut.
📊 RSI nærmer seg allerede høye nivåer, KDJ begynner også å flate ut, og med gamle posisjoner som kan realiseres, virker 85000 mer som et konsolideringssenter, og representerer ikke nødvendigvis en ny hovedoppgang.
⚠️ Jeg følger spesielt med på 86500–87000. Hvis det møter motstand der, kan bjørnene ta kontroll igjen.
🎯 Min forventning er fortsatt å se mot 80000-området, og underveis utelukker jeg ikke raske nålestikk.
Hva tror du, er 85000 et ekte gjennombrudd, eller nok en falsk oppgang? #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $ETH Haha, jeg innrømmer at denne gangen er det virkelig tomt til bunns, ingen korreksjon i bullmarkedet, må stå rett opp når man får juling. Ti dager på rad med lange veker opp og ned og doji-stjerner, et stort marked er på vei!
Synspunktet er å ikke være bearish, men heller ikke gå long, et parallelt toppnivå eller 90 000 er personlig sett grensen (ikke nødvendigvis opp til 90 000), ideelt sett brytes dette nivået og det blir en korreksjon til 73 000 (ikke nødvendigvis så lavt) eller rundt 78 000, for å teste tidligere høyde som støtte, og starte neste hovedoppgang. Ser ikke 100 000 for øyeblikket.
Hvis det åpner med oppgang på mandag, er jeg nesten litt bearish, det er mange gap i det amerikanske aksjemarkedet som ikke er fylt, sannsynligvis starter en korreksjon, og da tror jeg det blir vanskelig for kryptomarkedet å ha en uavhengig oppgang.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $PONS Robinhood kommer ikke til å feile
Det er de tradisjonelle amerikanske institusjonene som bruker det som en prøve for «gamle brukere på kjeden». Hvis denne veien virkelig fungerer, vil en haug med institusjoner følge nøye med på dataene deres
$PONS kan derimot feile
Launchpad har egentlig en grunnmur som er ganske svak, alle kan kopiere den, og svinghjulet går begge veier — det går raskt opp, men også raskt ned
For at PONS skal stige, må man på kort sikt se om Robinhood kan få til en gullhund; på lang sikt må man se om ressursene er sterke nok, og om det virkelig kan integreres i Robinhood-appen
For PONS handler grunnmuren ikke om hvor innovativ du er, men om du kan låse denne inngangenSkriving
📊 Kan $ZEC-shortposisjonen overleve? Alle øyne på 1,345–1,360! ⚠️
Dag 43 av ZEC-shortkampanjen, med 47 dager igjen av tremånedersplanen.
$ZEC handles rundt 1,334, med fornyet interesse for personvernmynter som driver en oppgang. På kort sikt viser ZEC sterkere momentum enn både BTC og ETH.
📈 Teknisk analyse
Motstand: 1,345–1,360 — nøkkelområdet for kampen
betyr mer enn spådom.
Markedet belønner ikke stahet. Det belønner disiplin. #DailyOrbit Shorts blir ikke likvidert fordi noen dumper markedet
I september økte ikke-landsbruksjobbene bare med 29 000, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %.
Da dataene kom ut, svekket dollaren seg, og forventningene om rentehevinger ble dempet.
Slik regnes det ut: En short-posisjon er å låne mynter for å selge, i håp om at prisen faller.
Når prisen stiger, krever plattformen at du fyller på med mer margin.
Hvis du ikke klarer det, kjøper systemet tilbake posisjonen for deg.
Tilbakekjøpet presser prisen enda høyere.
Neste runde med shorts blir så tvangslikvidert.
Et lett misforstått punkt: $ZEC beveger seg vanligvis ikke, men når den gjør det, følger den opp med en prisøkning.
Den har liten markedsverdi, så samme mengde penger kan skyve prisen mye mer opp.
Short stop-loss-ordrer hoper seg opp på vei opp, og blir spist opp én etter én.
$BTC og $ETH stiger 5 %, mens $ZEC kan stige 20 %.
De som til slutt blir likvidert, ligger ofte lengst unna.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 $ZEC $BTC $ETH Denne sammentrekningstrekanten, bortsett fra at den med to nåler raskt feier kontrakten, ser det ut til at den fortsatt beveger seg innenfor, nær slutten. Omtrent når de amerikanske aksjemarkedene åpner i morgen, vil retningen sannsynligvis bli klar. $BTC Hvis prisen holder seg over 85000 og svinger der, forblir utsiktene noe positive.【Kjedehandel dynamikk｜HYPE】
Overvåket adresse 0x24fb åpnet short posisjon:
▪ Gjennomført pris: 89.95 USD
▪ Transaksjonsbeløp denne gang: 49,924.67 USD
▪ Giring: 10 ganger
Merknad: Denne adressen har tjent over 183 000 USD de siste 30 dagene, avkastning +7,01% BEAT shortposisjon tapte 177U, ETH gikk opp, BTC uendret, totalt tap på 93U for de tre posisjonene
Jeg åpnet akkurat kontoen og så at ETH shortposisjon tjente 81U, var ganske fornøyd, men så dro BEAT shortposisjonen motsatt vei og tapte 177U, BTC longposisjon ligger og sliter rundt kostpris, totalt netto tap på 93U for de tre posisjonene.
Posisjonsoppdatering:
$ETH: åpnet på 2739.79, nåværende pris 2719.85, full posisjon 20X short, urealiserte gevinster 81U, ROI 17%. Stabil nedgang, fortsetter å se mot 2700.
$BTC: åpnet på 84407.31, nåværende pris 84508.06, full posisjon 20X long, urealiserte gevinster 2U, ROI 0.4%. Står stort sett stille, observerer foreløpig.
$BEAT: åpnet på 0.0873, nåværende pris 0.0919, full posisjon 10X short, urealiserte tap 177U, ROI -49%. Ble dratt motsatt vei, holder ut og venter på korreksjon.
Noen ord: I dag var ETH shortposisjon sterk, dessverre dro BEAT ned, totalt lite tap. Markedet er delt, lite handlingsrom, fortsetter å holde og venter på vending.
Kommenter gjerne, hvor mye tjente dere i dag?
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Midtveisvalget nærmer seg, og Musk har fullstendig gjenopprettet sin status som Trump-venn, først ved å sterkt støtte at AI endres til SI, noe som direkte endret SpaceX-tillegget også.
Det er egentlig ikke overraskende, dette er ikke bare en politisk markering, men også nært knyttet til at Grok og de to andre AI-gigantene ligger etter.
Når man ikke kan ta en snarvei i den opprinnelige banen eller språkrammen, må man finne en annen vei, noe som også passer med Musks vanlige stil med å gå utradisjonelle veier.
For SPCX-aksjekursen er dette et kortsiktig nullkostnadsammunisjon, og aksjekursen ligger akkurat på det viktige nivået 160. Den neste opplåsningen kommer 10. september, og nylige hendelser som tre skudd på en dag eller store forsvarsavtaler har hatt en betydelig stimulerende effekt på aksjekursen. Så selv om dette trekket ikke får aksjekursen til å bryte gjennom, er det en god hedge mot opplåsningen som kommer $SPCX I helgen går disse myntene fortsatt hver sin vei, og oppgangen skjer ikke samtidig, mjau😿
$BICO ligger fortsatt rundt 0,022, opp omtrent 4 % på en uke, men har fortsatt falt den siste måneden.
Når man ser en slik pris, er det lett å tro det er billig, og at man kan tjene mye på en liten oppgang.
Men å gå fra 0,022 til 0,044 krever også en dobling, og flere desimaler gjør ikke oppgangen enklere.
Det jeg bryr meg mer om, er om forbedringen denne uken kan fortsette. At det har falt mye tidligere forklarer bare hvorfor noen vil kjøpe, det beviser ikke at noen vil fortsette å kjøpe.
$HYPE mener jeg det er en detalj som lett overses: økt handelsvolum på plattformen betyr ikke nødvendigvis at gebyrinntektene øker i samme takt.
I de offisielle reglene kan handelsgebyrene i noen HIP-3-markeder reduseres med minst 90 % etter at vekstmodusen er aktivert.
Billige gebyrer tiltrekker handel, men samme volum kan gi ulik inntekt.
Så når man ser på forretningsytelsen, må man ikke bare se på hvor livlig handelen er, men også på faktisk inntekt. Å ta handelsvolum som direkte kjøpsetterspørsel kan føre til for høye forventninger.
$ZEC har falt nesten 14 % på en uke, og den kortsiktige ytelsen er fortsatt svak.
På slike tider er det lett å tenke at det bare må stige tilbake til der det var.
Men markedet vet ikke hva din kjøpspris var.
Jeg vil først se om det kan avslutte nedgangen etter oppgangen og fortsette nedover. Hvis det virkelig forbedres, justerer jeg vurderingen; akkurat nå er det ikke nødvendig å dra en kortsiktig posisjon ut til langsiktig bare for å vente på å gå i null.
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 $HYPE
Som kjernen i den on-chain evige kontraktssektoren har HYPE vokst til å bli en mellomstor til stor mainstream mynt i denne runden av markedet. Den kortsiktige trenden er i hovedsak et spill mellom fundamentale fordeler, token-salgspress og markedssentiment.
Den positive kjernelogikken kommer fra en ekte forretningssløyfe. Hyperliquid står for en stor del av on-chain derivathandel, og plattformens gebyrer brukes automatisk til å kjøpe tilbake og brenne tokens, noe som skaper en mekanisme der forretningen direkte driver token-etterspørselen. Så lenge handelsaktiviteten opprettholdes, vil det kontinuerlig gi kjøpsstøtte, noe som er en fordel som skiller HYPE fra de fleste rent narrative tokens. Institusjonelle midler følger også nøye med, noe som gir god oppadgående elastisitet i en markedsoppgang.
Men på kort sikt kan man ikke ignorere flere undertrykkende faktorer. For det første fortsetter token-låsingen å slippe ut nytt tilbud, og tidlige innehavere som tar gevinst på høyt nivå vil tidvis påvirke markedet. Selv om fundamentene ikke endres, vil stort salgspress fortsatt kunne forårsake kraftige tilbakefall. For det andre er HYPE sterkt knyttet til det generelle kryptomarkedet og stemningen i giringstransaksjoner, og det er vanskelig for den å utvikle en uavhengig trend. Når markedsrisikoviljen avtar og kontraktsvolumet faller, svekkes tilbakekjøpskraften, og prisnedgangen er ofte større enn for store mynter som Bitcoin. Samtidig utgjør regulatorisk usikkerhet i derivatsektoren og konkurranse om markedsandeler også potensielle risikoer.
Sett over en tidshorisont på noen uker til en til to måneder, er betingelsene for en ensidig kraftig oppgang ikke tilstrekkelige, og det er mer sannsynlig med bred volatilitet på høyt nivå. Kryptovalutaverden har snudd livet mitt på hodet, på under fire år $ETH
Før jobbet jeg i skjønnhetsbransjen og drev min egen butikk som sjef
Nå jobber jeg ekstra på et femstjerners hotell for å fylle på posisjonen min med shorting
Jeg tjener bare 15 per time
Jeg har virkelig ikke noe valg, uansett er jeg jo ledig
I 30-årene, uten kontroll over livet, med stort press
Jeg har ikke innsett at kapitalen allerede er borte
Jeg ønsker en ny sjanse til å starte på nytt, men hvordan skal jeg klare å bygge opp kapitalen igjen?
Det finnes så mange legendariske historier og heldige sjanser i kryptoverdenen, hvorfor kan ikke jeg være en av dem?
Er denne runden med oppgang drevet av institusjoner som kontinuerlig kjøper og samler på seg tokens?
Hvorfor stiger det plutselig hele tiden? Ikke en eneste korreksjon, selv med rentehevinger fra Federal Reserve er det fortsatt så sterkt.
Jeg forstår det virkelig ikke, for jeg har shortet $ZEC i to måneder og blitt likvidert utallige ganger, og shortet BTC 100 ganger
Vennen min sa at i 2022, etter VM, steg Bitcoin fra 21 000 til 64 000
Årets marked startet også etter VM
Gi short-siden litt spillerom, ikke kutt så hardt
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Trump tegner ikke lenger linjer, har familien hans også begynt å gå long?
Kapitalen flykter ut, og prisen blir presset ned
I dag jobbet jeg åtte timer ekstra, i morgen kan jeg øke posisjonen min med 15 dollar til
Jeg håper jeg kan tjene penger og fylle på raskere enn denne korreksjonen, jeg skal shorte til siste slutt, evig tro på short-siden $LIT brødre, shortposisjoner kan delvis ta gevinst nå, det er allerede i en oversolgt tilstand. Hvis det faller mer, blir ikke profitten stor etterpå. La oss vente til glidende gjennomsnitt trekker seg tilbake, så ser vi an det igjen