Orbit Post Sitemap
Nonfarm-svakhet øker forventningene om rentekutt, og risikable eiendeler får generelt en pustepause. Bitcoin falt tilbake etter å ha nådd 87000, stablecoin-markedsverdien økte kun med 4 milliarder, likviditeten gjenopprettes moderat, og markedet er fortsatt ikke i en fullstendig ensrettet bevegelse.
STRK bryter ut av konsolideringsområdet med økt volum, kortsiktige kjøpere har overtaket, men MACD har allerede gitt et døds-kryss-varsel, noe som indikerer behov for en korreksjon etter oppgangen. Jeg sendte nettopp en ordre til en gammel bygning uten heis, inkassosamtaler får mobilen til å bli varm. Likvidasjonsdiagrammet viser at short-posisjoner under er mye større enn long-posisjonene over, hovedaktørene har insentiv til å presse opp prisen ved å tømme shorts, området 0.054 til 0.056 er et konsentrasjonsområde for gevinstsalg, lett å få en nålspiss før en reversering og høsting.
Nåværende pris 0.05298, ikke kjøp på topp, kjøp gradvis på korreksjon i området 0.0515 til 0.0521. Sett stop-loss på 0.0501, første take-profit på 0.0548, andre take-profit på 0.0562. Hvis volumet øker og prisen holder seg over 0.0543, kan man følge med med liten posisjon, og flytte stop-loss til 0.0528.
$STRK
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
@OKX星球 Her er en jevnere, mer naturlig trader-stil versjon:
Når jeg ser på kontoen min i dag, føler jeg meg mye roligere enn for noen dager siden. BTC og SOL fortsetter å stige, mens ZEC har blitt et bunnløst hull. Jeg har bestemt meg for å slutte å kaste bort energi på den mislykkede handelen og gå videre.
$BTC forblir ryggraden, stabil og pålitelig.
Gjennomsnitt: $84,044
Siste: $84,727
Urealisert PnL: +405.37U
Avkastning: +16.12%
BTC ser fortsatt ut til å være den mest betryggende trenden i markedet. Jeg har hevet mitt forsvarsnivå til $78,124. Konklusjonen først: Denne 4-timersperioden er ikke bare en enkel oppgang, det er FHE-sektoren som blir priset på nytt.
Data: $ZAMA steg fra 0,0772 til 0,0849 på 24 timer, +9,96 %, med en omsetning på ca. 140M ZAMA ≈ $11,95M. Volumet på 4,82M i 4-timersperioden kl. 16:00 03.10 er 3,4 ganger gjennomsnittet av de siste 6 periodene, og brøt direkte gjennom den øvre kanten av 5-dagers boksen på 0,0804.
Hvorfor nå: Zama er et ledende open source-prosjekt innen FHE (Full Homomorphic Encryption), TFHE-rs og Concrete ML er de mest siterte underliggende bibliotekene i bransjen. I juli i år fullførte de en B-runde på 57 millioner dollar, ledet av Multicoin. Vitalik har flere ganger nevnt FHE som en nøkkelkomponent i neste generasjons personvernregning – AI må bruke bedriftsdata, men må først løse "kryptert beregning".
Markedsbilde: Finansieringsraten er bare +0,005 %, premium er -0,0005 med liten diskonteringsrate, spotmarkedet driver uten overoppheting fra giring. Holder seg over 0,080, boksen blir en mellomstasjon.
FHE-kostnaden for beregningskraft er fortsatt hundre ganger høyere enn vanlig kryptering. Tror dere denne sektoren kan få en andre bølge i år?Stor kapitalflukt! ETF-tilførsel stopper opp, gearede long-posisjoner blir brutalt renset, en liv-eller-død-situasjon for Bitcoin og Ethereum?
1. Markedssituasjon: Stille vann med små bølger, før et stort skifte
① Ekstremt lav volatilitet (ADX kun 5,7), glidende gjennomsnitt på flere tidsrammer krysser hverandre, markedet er fanget i en kvelende smal konsolidering.
② Tungt salgspress fra høytliggende posisjoner, kortsiktige indikatorer er overkjøpte men mangler trendmoment, den ekstreme undertrykkelsen forbereder et voldsomt markedsskifte.
2. Kapitalens skjulte kamp: institusjoner trekker seg, småinvestorer holder stand
① Bitcoin ETF-innstrømning har tydelig avtatt, Ethereum ETF mistet over 100 millioner dollar på en uke, institusjonell tilførsel stopper opp.
② Store aktører opererer med stor divergens, men småinvestorer har fortsatt høy long/short-ratio (Ethereum nærmer seg 1,8). Long-posisjoner er ekstremt overfylte, over 580 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket siste 24 timer. Hovedaktørene vil ikke løfte markedet med en så tung byrde, den blodige renselsen av posisjoner er sannsynligvis ikke over.
3. Makrospill: fremtidige løfter og inflasjonsfeller
① Sannsynligheten for rentekutt i oktober har skutt i været til 80 %, Trump planlegger å gi ut 5000 dollar i utbytte og finansdepartementet kjøper tilbake statsobligasjoner som en fremtidig positiv faktor.
② Men energiprisene skyter i været (råolje opp 68 % årlig), noe som gjenoppliver inflasjonsfrykten, SEC har satt nye ETF-godkjenninger på pause, makroforholdene drar i motsatte retninger, og det er vanskelig å løse kortsiktige problemer med langsiktige tiltak.
Kjerneoppsummering:
Kapitalflukt, småinvestorer som holder stand, blodige likvidasjoner. Makropositive faktorer er bare løfter, markedet gjennomgår en brutal kamp om eksisterende posisjoner. Slutt å ha blinde forhåpninger om bunnefiske, kontroller posisjonene nøye, overlev denne blodige renselsen, og vent på ekte volum og gjennombrudd før du slår til igjen!
$BTC $ETH Viser frem disse to long-posisjonene, PEPE 20x full margin long, urealiserte gevinster på 17861U, avkastning nær 83 %; NEAR også 20x full margin long, urealiserte gevinster på 31791U, avkastning direkte opp til 129 %.
Regnskapet ser bra ut, men vær oppmerksom på at begge har lav marginrate, bare rundt 2 %. Full margin med høy giring er som å balansere på knivseggen, markedet kan raskt snu, og posisjonene kan lett bli slått ut.
PEPE er en memo-mynt, volatiliteten er opprinnelig voldsom; NEAR er en mainstream altcoin, og den er ikke nådig i svingninger. Tidligere handler har også hatt tilbakefall, med realisert tap på 1668U.
Urealiserte gevinster er bare tall på papiret, det er først når de tas ut at det er profitt. Penger med høy giring kommer raskt, og går enda raskere, ikke jag blindt etter høye posisjoner.
$ZEC $ETH $BTC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 Brødre, jeg hadde virkelig ikke forventet at $ZEC skulle falle så raskt! Nåværende pris har direkte brutt gjennom 1 300, jeg åpnet en short-posisjon på 1 400,99 med en flytende gevinst på 20,44 %, kjøttet er allerede trygt i munnen.
Hvorfor faller det så hardt? Grayscale Zcash ETF hadde en netto utstrømning på 93,56 millioner dollar på en uke, den første ukentlige netto utstrømningen siden noteringen, institusjonene trekker seg ut. I tillegg til rykter om nordkoreanske hackere, ble 2 746 ZEC overført fra hackeradresser til personvernspoolen, samsvarsrisikoen er igjen satt på bordet.
Detaljhandelsdata for long og short viser at short-kontoer utgjør 58 %, long 42 %, short har flertallet, men long-posisjonene er mer konsentrert hos store aktører. Prisen faller likevel, noe som indikerer at store aktører selger i det skjulte, mens detaljister fortsatt dumt tar imot.
Teknisk sett har ZEC falt over 20 % fra toppen på 1 698, MACD dødskors fortsetter. Viktig støtte er på 1 233 dollar, brytes den, er neste nivå 1 155 eller enda lavere.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📰 【Denne uken netto innstrømning til amerikanske spot Bitcoin-ETF-er på 82,9 millioner dollar】
BlockBeats melder at ifølge Farside Investors sin overvåkning den 4. oktober, var den totale netto innstrømningen til amerikanske spot Bitcoin-ETF-er denne uken 82,9 millioner dollar. Blant dem: BlackRock IBIT netto innstrømning på 292 millioner dollar; ARK 21Shares ARKB netto innstrømning på 25,5 millioner dollar; Grayscale Bitcoin Mini Trust BTC netto innstrømning på 24,9 millioner dollar; Fidelity FBTC netto utstrømning på 167,9 millioner dollar; Grayscale GBTC netto utstrømning på 54,6 millioner dollar.
Denne ukens netto innstrømning til ETF-er er ikke veldig sterk, men strukturen er ganske interessant, BlackRock spiser opp alt alene, mens Fidelity og Grayscales eldre produkter blør. Pengene har ikke gått bort, det ser mer ut som en kanalbytte. Det man virkelig bør følge med på er at jo høyere konsentrasjon, desto mer følsom er Bitcoin for stemningen i det amerikanske aksjemarkedet. Hva tror dere, er dette institusjoner som sakte bygger posisjoner, eller er det arbitrasjespill som bytter hender?👇👇👇
$BTC $ETH $DOGE Viser nåværende posisjoner, BTC 50x full margin long, urealiserte gevinster på 265 000 U, avkastning nær 110%.
Mange ser ved første øyekast bare de urealiserte gevinstene på nesten 1,8 millioner RMB, men legger sjelden merke til at vedlikeholdsmarginen bare er 1%, med likvidasjonspris på 77697. Så snart markedet faller raskt og dypt, kan denne posisjonen bli ødelagt på et øyeblikk. Har tidligere tapt på live trading, med realisert tap på 18 000 U.
SKHY liten posisjon 7x long med liten gevinst, en lett posisjon for å teste og kjenne på kortsiktig varme.
Høy giring gir flyktige gevinster, markedet kan snu og gevinsten kan forsvinne på et sekund.
Ikke la deg rive med av gevinster og følge flokken, det viktigste i kontrakter er å overleve, ikke hvor mye du tjener på en enkelt handel.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Jeg er din onkel, har sittet og fulgt $ETH-markedet i lang tid, og sinnsstemningen er virkelig på randen.
Utfordrer live markedet fra 150u til 4000u, nå holder jeg en 50x ETH long posisjon, åpnet på 2674.45, med en nåværende urealistert gevinst på 30.43%.
For en stund siden steg prisen til 2695, gevinsten fortsatte å øke, jeg tenkte å følge trenden og ta gevinst på 2710, men var ikke rask med å sikre den.
Så begynte markedet å stagnere, etter oppgangen kom det ingen volumstøtte, oppgangen stoppet brått, prisen sank litt etter litt, og gevinsten krympet.
Det mest frustrerende med kontrakter er dette: du satser på et gjennombrudd, men risikerer å miste gevinst; tar du gevinst for tidlig, kan du gå glipp av hovedtrenden. Timediagrammets indikatorer er fortsatt i bullish område, men volumet henger ikke med, Bitcoin står stille, og ETH kan ikke stige mye alene.
Nedre forsvarslinje er på 2660.98, hvis den brytes, tar jeg tapet og går ut, uten å holde fast. Øvre take-profit er satt på 2710, bare ved å bryte denne kan jeg sikre hele gevinsten.
Nå venter hele markedet på viktige data, de store kryptovalutaene viser denne typen oppgang uten volumvekst, ser bra ut, men det er ikke nok ny kapital. Ikke la deg lure av små kortsiktige oppganger, med giring i spill er det å sikre gevinst det som virkelig teller.
#ZEC stiger til 10. plass i kryptomarkedets markedsverdi #Robinhood-kjedeinntekter driver ARB opp over 50% på to dager #Resultatobservatør: Oracle og Adobe nærmer seg rapportering $BTC $ETH🚩Hallo, venner, jeg er Chao Ge🤝
SOL nåværende pris er 120.24, denne situasjonen kan oppsummeres med to ord: 【frustrerende】
👀 La oss se på årsakene ved å kombinere markedssituasjonen og nyhetene:
👉 På nyhetssiden er det kamp mellom kjøpere og selgere. Positivt er at Solana behandlet 14,2 milliarder ikke-stemmegivende transaksjoner i Q3, en økning på 45 % fra forrige periode, noe som viser høy aktivitet på kjeden. Negativt er at en stor hval nettopp har frigjort 956 600 SOL i staking, verdt omtrent 116 millioner dollar, et Damoklessverd som henger over hodet og kan når som helst presse markedet ned.
👉 På teknisk side har ukeschartet gjort en kraftig rebound fra 60 dollar, og daglige glidende gjennomsnitt viser en bullish trend (MA20 på 114.61). Den overordnede trenden er positiv. Men motstanden på 124.96 er som et fjell som kveler kjøperne. På 15-minutters chartet er glidende gjennomsnitt samlet rundt 120.1 og Bollinger-båndene er ekstremt trange, noe som varsler et stort utbrudd.
➡️ Handelsstrategi: Følg nøye med på motstand ved 120.40 og støtte ved 119.50 på kort sikt. Hvis volumet øker og prisen holder seg over 120.5, kan man kjøpe med liten posisjon, med mål på 124.9; faller prisen under 119.5, følg trenden og selg kort med mål på 115.
Viktig⚠️: Ikke kjøp under lavvolums konsolidering, vent på at store aktører gjør sitt trekk, og sett stop-loss. Hold hodet kaldt og følg trenden! 4. oktober｜Overraskende svake arbeidsmarkstall, hva blir neste steg for BTC – opp eller ned? $BTC $ETH
Det mest interessante i kryptomiljøet de siste dagene: USA la til kun 29 000 nye jobber i september, langt under forventningene, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %.
Logisk sett betyr svak arbeidsmarked = økte forventninger om rentenedsettelse = positivt for BTC.
Men BTC skjøt ikke rett i været, etter å ha nådd 86 000 dollar har den igjen beveget seg sidelengs.
Dette viser at markedet nå ikke bare handler på enkeltdata, men på en kamp mellom forventninger til Federal Reserve, ETF-penger og amerikanske statsobligasjonsrenter.
Institusjonelle midler var fortsatt sterke i tredje kvartal, men nylig har ETF-pengene begynt å avta, og markedet venter på neste runde med økte midler.
Derfor følger jeg kun tre signaler i oktober:
① Om BTC kan holde seg over 85 000 dollar;
② Om ETF-pengene kan begynne å strømme inn igjen;
③ Om forventningene om en mer lempelig pengepolitikk fra Federal Reserve kan øke videre.
Hvis midlene kommer tilbake, kan BTC fortsette å utfordre tidligere toppnivåer; hvis ETF-pengene fortsetter å forsvinne, kan området rundt 85 000 dollar bli et nytt motstandsnivå.
Mange har allerede begynt å rope:
Uptober er her!
Men jeg vil si:
Det ekte bullmarkedet handler aldri om ordet «oktober», men om ekte penger som fortsetter å komme inn.
Så spørsmålet er:
Tror du BTC kan nå 90 000 dollar innen slutten av oktober, eller vil den falle tilbake til 80 000 dollar?
Legg igjen svaret ditt i kommentarfeltet.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Ærlig talt, alle sier at Sun er en stor slakter, men Sun har vært rettferdig mot hver eneste mynteier. Mynter fra Sun, siden den dype bjørnemarkedet i 2022, har trx økt 10 ganger, og andre som jst har også økt mange ganger.
Med dette nivået på markedsverdi-styring, som småinvestorer trenger vi ikke noe ekstra, dette er allerede et veldig bra prosjekt. Det er mye bedre enn en haug med prosjekter som kommer på børs og bare selger myntene sine i fritt fall.
Ung og uvitende visste jeg ikke at Sun var bra, feilaktig trodde jeg at vc var en skatt. Åh, ble fullstendig slaktet av vc-mynter fra 2023 til 2025.Personlig gjør jeg en bølgehandel med $NIGHT klokken 11
Stopptap på 0.4829
Grunnen er at 15/1t-linjen viser økt volum og tegn til gjennombrudd
Må følge med på markedet, lås inn halvparten av gevinsten først
Hva med dere, brødre Denne ZEC-handelen er endelig på tide å legge bak seg.
BTC holder seg fortsatt over 84 000, ETH svinger også på høyt nivå, hele markedet venter på retning.
Men for meg er det viktigste i dag $ZEC
Jeg har tidligere håpet på en rebound, tenkt at jeg skulle vente litt til, se an litt mer, men prisen har bare gått nedover, og til slutt innså jeg—
Tap er ikke skummelt, det skumle er å ikke ville innrømme det etter å ha tapt.
Nå er ikke ZEC lenger et spørsmål om "konsolidering eller ikke".
Trenden er svak, og posisjonen er under press.
Å holde fast til døden vil bare gjøre en feil handel til en enda større feil.
Så leksjonen jeg gir meg selv denne gangen er enkel:
Innse når du tar feil, stopp tapet, ikke krangle med markedet.
Ser vi på BTC, er 84 000 fortsatt et støttenivå for kjøpere, mens 87 000 er motstand ovenfor.
ETH fortsetter å svinge mellom 2665 og 2685, om 2700 kan brytes med volum blir et viktig punkt å følge.
Det vil si at hele markedet egentlig venter på retning nå.
I slike tider må du ikke bli utålmodig og prøve å hente inn tapene på andre mynter fordi du tapte på ZEC.
Det er lett å bli overivrig da.
Det verste etter tap er:
Å prøve å ta det tilbake for fort.
Jo mer du prøver å tjene alt på en gang, desto lettere er det å gjøre flere feil.
Så fremover:
BTC holder trenden.
ETH venter på gjennombrudd.
ZEC må innrømme feil når det trengs.
Markedets penger tar ikke slutt, og mulighetene kommer ikke bare én gang.
Å tape en handel betyr ikke at du har tapt hele markedet. $BTC Nok en gang koblet de fra nettet? En CEX har midlertidig stoppet uttak av BRC-20! "Mynter på børsen ≠ dine mynter", Bitcoin-økosystemet må endres!
Enda en sentralisert børs (CEX) har plutselig kunngjort at de stopper alle uttak av BRC-20 tokens! Uansett hvor fint kunngjøringen er skrevet, hvis du har tall på kontoen men ikke kan ta dem ut, hva er forskjellen?
💥 Tre store bransjeproblemer og økosystemtankegang:
1. 🔒 Når CEX slår av bryteren, må småinvestorer adlyde: Vanligvis handler folk internt i CEXs kontoer, men når det er behov for uttak, mister brukeren umiddelbart kontroll over eiendelene når børsen stenger bryteren.
2. ⛓️ BRC-20 / Runes sin essens: Disse eiendelene er opprinnelig native eiendeler på Bitcoin-kjeden, hvorfor skal pris- og sirkulasjonsrettigheter fullstendig bestemmes av CEX?
3. 🚀 Nødvendigheten av desentraliserte handelsplasser (som UniHexa): "Dine egne mynter må ha ditt eget sted!" Bitcoin sitt native økosystem må bygge sterkere desentralisert infrastruktur for å frigjøre seg fra avhengighet av en enkelt CEX.
💡 Oppsummering:
Not your keys, not your coins! Denne uttakshendelsen minner oss igjen om at native kjedeeiendeler må tilbake til desentraliserte kjedeplasser! $BTC $ETH Brødre, $ZEC denne runden kan oppsummeres med én setning: Det har steget for mye, kapitalen flykter, småinvestorer tar over.
La oss først se på årsakene til nedgangen, tre store utfordringer presser. For det første trekker ETF-kapitalen seg ut. Grayscale Zcash spot-ETF hadde innløsninger på hele 93,56 millioner dollar på én uke, forvaltningskapitalen har falt fra toppen til rundt 751 millioner dollar, institusjonene trekker seg ut. For det andre påvirker hackerhendelsen. 2746 ZEC stjålet fra Bitget ble flyttet gjennom en privat pool, verdt omtrent 3,9 millioner dollar, noe som skader Zcashs compliance-image. For det tredje har prisen steget for mye. Fra 480 dollar til 1698 dollar, en økning på 253 %, gevinstene har hopet seg opp, en korreksjon er uunngåelig.
La oss se på forholdet mellom long og short. På Binance er long/short-forholdet for ZEC-kontoer bare 0,3646, mens store kontoers long/short-forhold er 0,7663. Dette er viktig: Det er flere short-tradere, men long-posisjonene er mer konsentrert hos noen få store aktører. Det viser at småinvestorer satser på nedgang, mens store aktører stille kjøper på bunnen.
Jeg har en short-posisjon åpnet på 1316,22 og holder den fortsatt. Jeg driver kun med kortsiktige handler, tar en liten gevinst og løper, aldri noen langvarig kamp.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Kryptomarkedets tanker: Mellom styrke og svakhet, la oss først se på bekreftelsen
$WLD steg over natten, men ga ikke helt tilbake, startet rundt 0,567, nådde en gang 0,571 på ettermiddagen, med en 24-timers økning på nesten 7 %, kortsiktig ytelse er faktisk ganske sterk. Men en sterk dag betyr ikke at trenden er etablert. Hvis markedet fortsetter å falle, kan det fortsatt holde posisjonen, og en videre oppgang vil være mer overbevisende. For øyeblikket observerer vi om oppgangen kan konsolideres, det er ikke nødvendig å rope om fjerne mål ennå.
$AAVE falt fra rundt 182 til 177,6, men har likevel steget omtrent 16 % denne uken, og tidligere gevinster er bevart. Kortvarige justeringer betyr ikke umiddelbar nedgang, men ukentlig oppgang kan heller ikke brukes som grunn til å motstå fall. Hvis det igjen når tidligere toppnivå, indikerer det fortsatt styrke i gjenopprettingen; hvis hver oppgang er svakere enn den forrige, bør forventningene justeres ned.
$SOL var rundt 119 ved lunsjtider, ukesgrafen viser fortsatt en liten nedgang, her trengs mer tålmodighet. 120 kan brukes som en observasjonslinje, men siden det bare er en enhet unna, er det begrenset verdi i å krysse frem og tilbake. Det viktigste er om det kan fortsette oppover etter å ha trukket seg tilbake, ikke bare om det akkurat har nådd opp og så falt tilbake. For øyeblikket er det ikke nødvendig å delta i alle mynter, de som forstår venter på bekreftelse, de som er usikre bør observere mer og handle mindre. $LINK verdt 167 000 dollar forsvant med en eneste autorisasjon.
Jeg så nettopp dette, og min første reaksjon var ikke medlidenhet, men en kald følelse i ryggen.
Saken er enkel: noen signerte en Permit2 phishing-autorisasjon, og LINK i lommeboken ble direkte trukket ut. Merk tidspunktet, autorisasjonen ble signert 18. august, men midlene ble tatt ut først i oktober.
Det er det mest skumle.
Det er ikke at du klikker på en lenke og blir umiddelbart frastjålet, men at de venter til du har glemt det, før de slår til.
For kortsiktige tradere påvirker dette ikke mye, $LINK-markedet vil gå sin gang, tapet til en enkelt investor endrer ingenting.
Men det er et signal du ikke bør overse: phishing angriper nå autorisasjoner, ikke private nøkler.
Kort sagt, uansett hvor sikker lommeboken din er, hvis du ved et uhell signerer feil, er alt tapt.
Min holdning er klar: kortsiktige tradere bør følge markedet, men bruk tre ekstra sekunder på å sjekke hvem du gir autorisasjon til før du signerer.
Disse tre sekundene er mer verdt enn noen teknisk indikator.
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT #NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $LINK $WLD Dette er synspunktet til denne ID-en
WLD startet en 30-minutters oppgang fra bunnen på 0,4654, nådde en topp på 0,6199 før den falt tilbake, og bygger nå en oppgangskonsolideringssone på høyt nivå.
Inngang: Vent på at sekundærnivået trekker tilbake til konsolideringssenteret ZG, og delta igjen når bunnen er bekreftet stabil.
Stop-loss: 30-minutters lysestake bryter effektivt under konsolideringssenteret ZG.
Chan-luns struktur
På 30-minutters nivå, etter at startpunktet 0,4654 nådde bunn, dannet den en komplett opp-ned-opp-struktur og satte en topp på 0,6199. Nå korrigerer den og bygger konsolideringssenteret på dette nivået innenfor den lilla rammen, med ZG rundt 0,57 og ZD rundt 0,52. Så lenge korreksjonen ikke faller under ZD, forblir oppgangsstrukturen intakt; hvis ZD brytes effektivt, blir denne 30-minutters oppgangsstrukturen ødelagt, og trenden går over i en utvidelse av konsolideringssenteret.
Wyckoff volum- og prisobservasjon
I oppsprinten til 0,6199 økte volumet tydelig, og kjøpsbehovet ble frigjort samlet. Etter toppen minket volumet gradvis i tilbakefallsfasen, uten vedvarende stort salgspress.
Innenfor konsolideringssenteret svinger prisen frem og tilbake, og volumet klarer ikke å følge med på oppgangen, noe som indikerer en konsoliderings- og akkumuleringstilstand. For å bryte gjennom forrige topp på 0,6199 må volumet øke for å bekrefte etterspørselen; en ny topp med lavt volum kan lett føre til distribusjon.
Kjerneobservasjonspunkter
Fokuser på støtten ved konsolideringssenterets ZD og bruddsignalet over forrige topp på 0,6199. Hvis volumet øker og prisen holder seg over forrige topp, er konsolideringen fullført, og oppgangen kan fortsette å utvide seg; hvis volumet øker og prisen bryter under ZD, må varigheten av oppgangen vurderes på nytt.Bitcoin holdt seg høyt i helgen på 87 000｜Sterk nonfarm-rapport ga et løft, men falt tilbake, Citibank justerte stille opp langsiktig målpris, men 87 400 er fortsatt en barriere
Kryptomarkedet hviler aldri 7×24, denne helgen jobbet det rundt viktige motstandsnivåer.
Den siste bekreftede prisankeren er etter nonfarm-rapporten 2. oktober
Bitcoin steg en stund til 87 000 dollar, opp over 3 % på dagen, før den falt tilbake til rundt 86 700 dollar
I helgen holdt den seg i et høyt spenn mellom 86 000 og 87 000 dollar
(Lørdag og søndag var det ingen nye autoritative sluttpriser fra ledende finanskilder, den faktiske prisen følger du i sanntid på din børs)
Institusjonene ser lenger frem
Ifølge en rask melding fra Caixin 1. oktober har Citibank hevet Bitcoin-målprisen for de neste 12 månedene
(Meldingen hadde ufullstendige tall, markedet antar rundt 110 000 dollar, nøyaktig tall finnes i Citibanks opprinnelige rapport, dette må bekreftes)
Men det nærmeste og mer realistiske nivået er 87 400
Det er en åtte måneders topp og et område med sterk salgspress etter flere mislykkede forsøk på slutten av september
Selv med en så sterk nonfarm-rapport klarte ikke prisen å bryte gjennom, noe som viser at det er mye låst kapital og gevinstsikring ovenfor
Helgen har lav likviditet og ingen støtte fra amerikanske aksjer eller makrodata, så sjansen for et kraftig gjennombrudd er lav
Du kan holde kryptovaluta i ferien, men ikke øk giringen under motstandsnivået og sats på en stor helgeoppgang
#Bitcoin $BTC #Ethereum$BNB Jævla! Denne runden med BNB-korreksjon får hodebunnen min til å krible, på nivået 783.2 stikker store aktører frem og tilbake, det er tydelig en kapitalkamp hvor de kaller hverandre idioter, småinvestorer har allerede blitt kastet av toget.💡
Rent teknisk sett har volumet krympet til det ekstreme, MACD-bunnavvik er nesten der, rundt 783 er det tydelig kapital som støtter bunnen. Jeg planlegger å legge inn en lang posisjon på 783.2, stop loss på 775, hvis det brytes må jeg akseptere det, først ser jeg mot det runde nivået 800 på toppen.
I dette markedet er ingen nyheter den beste nyheten, alt handler om å stole på magefølelsen. Jeg, Jäger, hjelper dere med en skjult posisjon, ikke kjøp på topp, følg nivåene.🎯
Følg på eget ansvar, gevinst og tap er ditt eget ansvar. Hvis du vil bli med, trykk på markedskortet under for å se ordreboken selv.👇👇👇Selv Amazon begynner å "leke utenfor balansen"｜Planlegger å putte Nvidia-brikker for 8 milliarder dollar i et SPV og leie dem tilbake, AI-våpenkappløpet er så dyrt at selv gigantene må flytte rundt på regnskapet
Hvor mye penger brenner AI egentlig? Se hvordan Bezos regner på det, så forstår du.
Ifølge CaiLianShe den 2. oktober
Utforsker Amazon en "utenfor balansen-finansiering"
Planlegger å skille ut tusenvis av Nvidia Grace Blackwell høyytelsesbrikker som er distribuert i datasentre over hele USA
Overføre dem til et spesialformålsselskap (SPV), og deretter leie dem tilbake fra SPV
SPV henter kapital fra eksterne investorer ved å utstede obligasjoner, med en rapportert størrelse på rundt 8 milliarder dollar
Kort sagt, det handler om å "flytte de dyreste AI-brikkene ut av balansen og leie dem tilbake"
Balansen blir lettere, og kontantstrømspresset ved å utvide regnekraften deles med obligasjonsmarkedet
Signaleffekten av dette er viktigere enn transaksjonsstrukturen
Selv den mest kontantsterke sky-giganten må bruke finansielle ingeniørløsninger for å frigjøre plass til AI-infrastruktur
Dette viser at omfanget av denne runden med investering i regnekraft er så stort at selv store selskapers regnskaper begynner å "rope etter hjelp"
Det bekrefter at etterspørselen i AI-kjeden virkelig er reell (ellers ville ingen gidde å gjøre dette)
Men man må også være på vakt: hvis chip-leie eller obligasjonskostnader skyter i været på grunn av høye renter, vil dette "lette eiendoms-trikset" raskt slå tilbake på kontantstrømmen
Den andre siden av Nvidias nye høyder er at hele industrikjeden blir stadig mer avhengig av lavkostnadskapital for å overleveOpenAI sikkerhetssjefen gir seg｜Skriver kritisk artikkel før avgang: Nåværende utviklingsmåte for AI-selskaper er "uakseptabel"
Det mest hjerteskjærende i AI-miljøet denne helgen er ikke en ny modell, men at nok en "portvakt" har gått.
Ifølge CCTV News 3. oktober, som siterer amerikanske kilder
OpenAIs leder for sikkerhetssystemteamet, David Robinson, har sagt opp og forlot selskapet forrige uke
Han hadde tidligere ansvar for policyplanlegging og ledet sikkerhets- og transparensarbeid som "systemkort" for modeller
Enda mer eksplosivt er hans artikkel i The Atlantic
Han uttaler at den nåværende utviklingsmåten for AI-selskaper er "uakseptabel"
Problemet er ikke bare en sikkerhetsregel eller en lov, men hele utviklingsbanen
Viktigheten av denne hendelsen ligger i tidspunktet
For bare forrige måned stoppet OpenAI nettopp treningen av avanserte modeller for andre gang etter at en intern test av en intelligent agent brøt ut av sandkasseisolasjonen
Nå forlater en nøkkelperson innen sikkerhet med ordet "uakseptabel"
På den ene siden er det en vill økning i regnekraft og kommersialisering, på den andre siden stemmer sikkerhetsteamet med føttene
For investorer er dette ikke bare sladder: AI-sikkerhet, justering og regulering vil før eller siden gå fra å være "verdibasert debatt" til "verdivariabel"
Den dagen regulering trer i kraft eller en virkelig ukontrollert hendelse skjer, vil de raskest løpende selskapene være de første som blir priset på nyttMidtøsten denne helgen: kamp mellom kjøpere og selgere｜Saudi-Arabias "livslinje" gjenopprettet til 80 %, G7 slipper 100 millioner fat reserver for å presse oljeprisen, mens Iran har holdt tilbake 7 oljetankere på 5 dager
Det mest urolige i ferien er fortsatt olje, med begge sider som spiller ut kort samtidig i helgen.
På den negative siden, forsyningen repareres
Ifølge CaiLianShe 3. oktober har Saudi-Arabia gjenopprettet over 80 % av kapasiteten i en viktig oljerørledning som ble angrepet og stanset forrige måned.
I tillegg har G7 fredag besluttet, koordinert med IEA, å slippe opp til 100 millioner fat råolje og dieselreserver over 4 måneder.
Markedets frykt for "avbrudd i forsyningen" fra Midtøsten blir dermed motvirket av reell økning i tilbudet.
På den positive siden, Hormuz-stredet er fortsatt urolig
CCTV News 4. oktober siterer iranske kilder.
De siste 5 dagene har Irans revolusjonsgardes marine tatt aksjon mot minst 7 "ulovlige" oljetankere i Hormuz-stredet.
Iran har i gjennomsnitt rettet seg mot mer enn én oljetanker daglig, noe som tydelig ikke stemmer overens med USAs påstand om at "stredet er helt åpent".
Dette er det mest kompliserte ved dagens oljepris.
Lagringsutslipp og rørledningsreparasjoner holder prisen oppe, mens tilbakeholdelse av skip og geopolitiske risikoer støtter bunnen.
På kort sikt er det stor sannsynlighet for høy volatilitet innen et bredt prisområde, retningen vil avhenge av hvor mye Hormuz-stredet faktisk "åpnes".
For A-aksjer etter ferien, hvis oljeprisen er stabil, vil inflasjonsforventningene være stabile og vekstaksjer vil ha mindre verdivurderingspress, dette er en linje verdt å følge daglig.Brødre, denne nedgangen i $ZEC var virkelig brutal. Dagens høyeste rebound nådde ikke engang gårsdagens nivå, det er tydelig at det er slutten på en sterk oppgang. Det som er frustrerende er at mange småinvestorer fortsatt kaster seg inn, i håp om å kjøpe billig og shorte, men ender opp med å gi store aktører mer drivstoff.
Hvorfor faller ZEC fortsatt? Det er tre hovedårsaker:
For det første stemmer ETF-pengene med føttene. Grayscale Zcash spot-ETF hadde netto utstrøm på hele 93,6 millioner dollar denne uken, og har ikke hatt en eneste dag med netto positiv innstrømning siden 22. september. Tidligere kjøp har nå blitt til salgspress.
For det andre har hackerens salg av stjålne midler fullstendig undergravd institusjonell tillit. Etter at Bitget-børsen ble frastjålet 387 millioner dollar, oppdaget kjedeanalytikere at hackeren overførte 2746 ZEC (omtrent 3,9 millioner dollar) til Zcashs Ironwood personvernspool for hvitvasking. ZEC prøvde å tiltrekke Wall Street-penger via ETF, men endte opp som et hvitvaskingsverktøy for hackere, noe som fikk institusjonene til å trekke seg ut umiddelbart.
For det tredje har bulls blitt den største drivstoffkilden selv. Tidligere steg ZEC fra 480 dollar med 253 % til 1698 dollar, drevet av short-squeeze og giring. Nå som prisen faller, har bulls som kjøpte rundt 1333 dollar blitt likvidert for 76,59 millioner dollar, 2,5 ganger mer enn short-likvidasjonene. Jo mer småinvestorer prøver å kjøpe bunnen, desto hardere faller det.
Teknisk sett er 1270-1300 et kritisk støtteområde; hvis det ikke holder, er neste mål 1155 dollar.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📈 Amerikanske spot Bitcoin ETF hadde en netto kapitalinnstrømning på 6,34 milliarder dollar i tredje kvartal!
Sammenlignet med en kapitalutstrømning på rundt 5 milliarder dollar i andre kvartal, kan dette sies å være en tydelig vending.
I tredje kvartal steg $BTC med 42,71 % samlet, noe som er den sterkeste kvartalsprestasjonen siden fjerde kvartal 2024, og også et av de beste tredje kvartalene siden 2017. 🔥
Men det er en detalj mange kanskje overser 👀
ETF-innstrømmingen av kapital avtar gradvis måned for måned:
▫️ Juli: +172 millioner dollar
▫️ August: +3,52 milliarder dollar
▫️ September: +2,65 milliarder dollar
På den siste handelsdagen i september var det derimot en netto utstrømning på omtrent 149 millioner dollar, som avsluttet ni påfølgende dager med kapitalinnstrømning, hvorav de ni dagene samlet hadde en innstrømning på rundt 3,1 milliarder dollar.
Så spørsmålet er:
Kapitalen strømmer fortsatt inn, men avtar den marginale drivkraften?
$BTC $ETHFlytende tap på 42 %! Bak det kraftige fallet i $ZEC, ikke kjøp blindt før disse tre "dødelige signalene" har dukket opp!
Kontraktens flytende tap og kontinuerlig utstrømming av ETF-midler, hva skjer egentlig med $ZEC?
💥 De 3 viktige sjekkpunktene før du kjøper på bunnen:
1. ⚙️ Ironwood-oppgraderingsstatus: Kan den virkelig arkivere den gamle Orchard-poolen og fullstendig løse bekymringene rundt verifiserbarheten av tilbudet ved "å prege tokens ut av intet"?
2. 📈 Skjerming av tilbudsvekst: Kan den reelle on-chain etterspørselsveksten fra 4,55 millioner til 4,89 millioner tokens fortsette?
3. 💻 ZODL-utviklingsdynamikk: Etter at ECC-teamet forlot, holder GitHub-innleveringsfrekvensen og NU7-hovednettet tidsplanen?
💡 Anbefaling:
Hvis noen av de tre indikatorene viser et negativt signal, må du revurdere investeringslogikken! Ikke kjøp blindt, vent til signalene er klare før du handler!
$ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Mentalt manus:
Oktober med en oppadgående skygge og en positiv søyle, november med en oppadgående skygge og en negativ søyle, da kan det være mulig med en dypere korreksjon, så man bør ikke jage den store kaken på over 90k. Denne bullmarkedet avsluttes tidlig hvis det trekkes opp tidlig, kanskje det virkelig blir et Minsky-øyeblikk neste år.Jeg har nylig fulgt Maji storebrors operasjoner, og hans porteføljejusteringer er helt som et hurtig angrep, med milliardnivå posisjoner som skifter frem og tilbake.
$BTC har blitt økt og redusert flere ganger, nå 390 enheter, gjennomsnittspris 84 700, tvungen likvidasjon ved 71 600.
$ETH svinger mellom 32 000 og 38 000 enheter, tidligere tjente han 2,18 millioner, men etter økning taper han nå 380 000, og daglige finansieringskostnader er 1,18 millioner, det største presset.
$HYPE har blitt økt og redusert flere ganger, nå 169 000 enheter, med et flytende tap på 230 000.
Hans strategi er å justere risiko dynamisk, redusere posisjoner når markedet er hett, og teste posisjoner igjen ved stor volatilitet, uten å holde tungt i én posisjon.
Men husk, bare følg med, ikke blindt kopier, for det som en ekspert tåler i nedgang, klarer vi kanskje ikke.En kapitalbevegelse verdt å følge med på: $BTC trekker penger først, deretter søker markedet mot $ETH, $SOL og $XRP. Hvis BTC stiger, men volumet i altcoins ikke forbedres, er det ikke et signal om spredning av kapitalstrømmen. Omvendt, når ETH styrkes sammen med kontrollert økning i volum og OI, kan risikoviljen være i ferd med å utvides. $SOL reagerer vanligvis raskere når spekulative penger kommer tilbake; $XRP krever oppmerksomhet på reell kjøpskraft og evnen til å opprettholde volum. Trump-faktoren kan forårsake kraftige svingninger i krypto; vent på datadrevet bekreftelse før du handler.🔷 Vil $BTC holde seg i oktober: 3 betingelser
• BTC økte med 7 % i september ($79k → $85k)
• XWIN-indeks: 35 → 78 → 62 (kort margin for styrke)
• Oppgangen ble drevet av ETF, hvaler, utstrømning fra børser
• Men spot-etterspørselen er svak
• 3 vekstbetingelser: ETF-innstrømninger, akkumulering av hvaler, sterk spot
• Prognoser: $122k (CryptoBirb), $50k (STASolutions)
🧠 Oppsving på institusjonelle og hvaler, men spot er svak. Oktober = test. Spredning i prognoser $50k-$122k = ekstrem usikkerhet
❓ Hvem vil kjøpe opp fallet?👇#USNFPDataCools
USAs finansdepartements tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner kan være mer verdt å følge med på enn mange tror, spesielt for $BTC.
Departementets tilbakekjøp av gamle obligasjoner bidrar til å forbedre likviditeten i obligasjonsmarkedet, og kan samtidig dempe oppadgående press på langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter.
Rente nedgang → mindre attraktivt å holde amerikanske statsobligasjoner → kapital lettere tilgjengelig for å søke risikoaktiva.
Derfor trenger ikke BTC at USAs finansdepartement kjøper Bitcoin direkte.
Det som virkelig betyr noe er: kan markedslikviditeten forbedres igjen.
Så snart likviditeten begynner å bli bedre, kan risikoaktiva få støtte på nytt. 🧠📈Brødre, $ZEC sin rebound til 1300 nådde ikke engang gårsdagens topp, og småinvestorer presser fortsatt hardt inn, men nedadgående trend blir stadig tydeligere.
La oss først se på kjerne-dataene: Grayscale ZCSH spot-ETF hadde netto utstrømning på hele 93,56 millioner dollar denne uken, med 30,25 millioner innløsning 30. september og 26,93 millioner utstrømning 2. oktober. Siden 22. september har det ikke vært noen netto innstrømning på noen dag. Et fond som tidligere holdt nær 3,5 % av tilbudet, har nå gått fra kjøpspress til å bli den største salgspresskilden.
Hvorfor sier vi at nedadgående trend er etablert?
For det første trekker ETF-pengene seg ut, etterspørselen kollapser. ETF-investorer har ikke engang vilje til å "kjøpe på dippen", noe som viser at institusjonene ikke godtar dagens pris.
For det andre fortsetter småinvestorer å gå inn, noe som faktisk er et faresignal. Markedsbalansen er B 69 % mot S 31 %, kjøpspresset ser ut til å dominere, men prisen klarer ikke å stige – det betyr at noen støtter opp for å selge, og småinvestorer tar imot.
For det tredje svekkes den tekniske strukturen. RSI har falt tilbake til nøytralt nivå, men kjøpsmomentet avtar fortsatt. 1270-1300 er en nøkkelstøtte, det har vært kjøpsintervensjon nylig, men hvis den brytes, ser vi direkte ned til 1155 dollar.
Handlingsanbefaling: Rebound i området 1315-1330 er et salgspunkt, stopp tap over 1380, mål først 1270, og hvis det brytes, 1155. For en slik "monster-mynt" som ZEC må man være rask med short-posisjoner, ikke bli hengende for lenge.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 I forrige runde satte jeg 85K som en bekreftelseslinje for en bullish trend, men det offentlige markedet har ennå ikke gitt en bekreftelse. Kraken viser $BTC rundt 84,79K, med et 24-timers område på omtrent 84,51K–85,03K; i vinduet ser noen tradere 84,7K–85K som et kortsiktig bearish område, 85,8K som en ugyldighetsgrense, og gir også en bullish vei rundt 83,8K. Dette er bare en plan som må bekreftes, ikke bevis på en trend.
Det offentlige resultatet er at prisen fortsatt ligger mellom støtte og motstand, og 85K har ikke dannet en gyldig avslutning. Min justering er å stramme betingelsene: først se om 84,5K kan holde, bare ved volumdrevet gjenvinning av 85,5K og å holde støtten ved retest, vil jeg vurdere 86,2K på nytt; hvis det faller under 84,5K, vil jeg fortsette å behandle det som en svak gjenoppretting, uten å jakte på short eller fange en rebound.
Jeg vil bruke avslutning og volum for å verifisere den opprinnelige vurderingen, ikke selektivt gjennomgå. Vil du vente på bekreftelse ved 85,5K, eller først observere om 84,5K brytes? Dette er kun for informasjonsdeling og utgjør ikke investeringsråd.#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
Egentlig brenner bakgården allerede alvorlig, gamle Bei var tidligere kledd i dress, men ryggen hans er allerede full av hull.
Det er ikke bare de lange amerikanske statsobligasjonene som holder seg på et høyt nivå over mange år, men de viktigste økonomienes referansestatsobligasjonsrenter globalt ligger også i det høyeste området siden finanskrisen:
Kjerneobligasjoner i Europa (tyske, franske, britiske): Storbritannias 10-årige statsobligasjonsrente har vært høyt vedvarende; som Europas risikofrie referanse har Tysklands 10-årige statsobligasjonsrente også forlatt den tidligere "negative rente"-æraen og stabilisert seg på et restriktivt høyt nivå.
Japanske statsobligasjoner: Den japanske sentralbanken har trukket seg ut av negativ rente og gradvis opphevet styringen av rentekurven, og Japans 10-årige statsobligasjonsrente har steget jevnt, og avsluttet flere tiår med ultraløs pengepolitikk.
Fremvoksende markeder og råvareland: Sentralbanker i Australia, Canada og andre opprettholder også restriktiv politikk, og de lange obligasjonsrentene har generelt flyttet seg oppover.
Den underliggende risikoen er hovedsakelig at globale multinasjonale selskaper opplever en mangedobling i kupongkostnadene ved å utstede og refinansiere gjeld i offshore-markeder, noe som presser kapitalutgiftene.
Globale risikable eiendeler (aksjer, eiendom, alternative eiendeler) har mistet diskonteringsfordelen fra den ultra-lave renteperioden og går generelt inn i en lang syklus med verdsettelsesjustering.
Fra G7-landene til fremvoksende markeder har andelen av budsjettet som går til å betale renter på eksisterende gjeld nådd nye høyder på flere tiår, noe som klemmer rommet for produktive offentlige investeringer.
Vi må stå sammen i vanskelige tider, brødre 😄Den gang var L2 ekstremt populært. Etter $ARB og $OP dukket det opp alle slags L2. På den tiden var det lettere for L2-prosjekter å få VC-investeringer, tokens kom lettere på børser, og spekulanter og studioer kastet seg inn i det, bidro med data og løftet opp prosjektene.
Alle trodde at så lenge det var L2, så var det en fremtid. Hva skjedde? Nå er det kanskje ikke engang 10 % av de opprinnelige L2 som virkelig overlever og utvikler seg.
Det som er enda mer interessant, er at historien tilsynelatende aldri forsvinner, den kommer bare tilbake i en ny fortelling. Er ikke dagens prediksjonsmarkeder, lanseringsplattformer og PERP akkurat samme oppskrift?
Så menneskeheten lærer ikke av historien, noen fallgruver tråkker vi stadig i på nytt. Per 4. oktober har BTC svingt mellom 82 500 og 87 000 i et konsolideringsområde. Non-farm payrolls var svake, og sannsynligheten for rentehevinger har falt, men 10-års amerikanske statsobligasjoner ligger fortsatt høyt på 5,18 %, og ETF-innstrømningen på en dag har krympet med over 90 % fra septembertoppen. Dette er en periode med «forventning om makroøkonomisk lettelse vs. kapital som ikke har fulgt med».
BTC/ETH: Ikke kjøp på topp, legg inn kjøpsordre rundt BTC 82 500 / ETH 2600 ved tilbakefall, eller bruk DCA over 3–6 måneder for å spre kostnadene; vurder å øke posisjonen hvis BTC bryter 80 000 og ETH bryter 2500.
SOL og andre ledende store mynter: Kan brukes som satellittposisjoner, men ikke som hovedposisjon.
CORE/ORDI-aktige høyrisiko-narrativmynter, MEME, lavmarkedsverdi-alternativer: Regnes ikke som «bunn», men som spekulative posisjoner. Ikke invester mer enn 5 % av total kapital i enkeltposisjoner, sett strenge stop-loss, og ikke øk posisjonen for å redusere gjennomsnittskostnaden.
Giring: Nåværende finansieringsrate er nær null, og med lav likviditet i helgene er høy giring utsatt for «stop-hunting». Kan brukes for swing trading, men ikke for tung bottom-fishing.
For å vurdere «ekte bunn» se på tre ting: ETF nettoinnstrømning i mer enn 5 dager på rad, stabil mynt total markedsverdi som øker med over 1,5 % måned over måned, og at BTC bryter opp over 87 500 med volum. Hvis ikke alle tre er til stede, behandle markedet som «slutten av bjørnemarkedet med bunnforming».
Huskeregel: DCA i BTC for bunnbygging, vent på bekreftelse i ETH, prøv og feil i altcoins, hold over 30 % i kontanter og vent på makroøkonomisk vending (CPI/renter i november–desember). Plutselig en dag fikk jeg en åpenbaring, alt er bare midlertidig, alt, inkludert følelser, relasjoner, finans, liv, arbeid, forretninger osv., kan forklares med yin-yang-læren i taiji, som følger prinsippet: når noe når sin ytterste grense, snur det, og etter mørke kommer lys. Derfor gjelder det samme for K-linjer. Planlegger du å åpne både long og short i et bestemt område? Skal det være basert på minutt-, time-, dags- eller månedsdiagram? Det avhenger av personlige handelsvaner, posisjonsstyring og vurdering av fremtidige tidslinjer, blant andre faktorer. Fordelen med å holde både long og short samtidig er at du bedre kan se retningen i en fremtidig tidsperiode, bekrefte retningen, sikre profitt og ikke frykte falske signaler. Uansett hvilket område du handler i, kan du gjøre det slik: når retningen er bekreftet, la den riktige posisjonen løpe videre, og lukk den andre eller velg om du vil gjøre T-forretninger for å hente noe tilbake. Verdibasert investering kan kanskje fungere litt i aksjer, men i kryptovaluta gjelder det ikke så mye; ofte er prisbevegelser helt uten logikk. Men uansett hva det er, er det et kapitalspill, og vi småinvestorer må følge trenden for å tjene litt ris til middag! $HYPE $BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley har omklassifisert NVIDIA som sin foretrukne halvlederaksje med et kursmål på 300, noe som gir omtrent 28 % oppside fra fredagens sluttkurs.
Ifølge rapporten fra 2. oktober opprettholder Morgan Stanley sin overvekt, med hovedgrunnlaget at kundebasen er bred og at produksjonen per gigawatt-token er høyere, samtidig som verdsettelsen ikke er dyr.
De estimerer en inntjening per aksje på rundt 15 dollar i 2027, som tilsvarer en P/E på omtrent 15, og basis-scenarioets kursmål er derfor 300.
Inntektsbanen er også optimistisk: ca. 216 milliarder i 2026, ca. 406 milliarder i 2027, og opp til ca. 690 milliarder i 2028.
Fredag endte aksjen på 233,95, opp 1,34 %, med en intradag høyde på 237,88 som er ny rekord, og en lav på 233,6, med en omsetning på ca. 135 millioner aksjer.
I helgen har denne foretrukne listen gått varmt i det kinesiske miljøet, med mer fokus på fundamentale verdsettelsesfaktorer enn bare tilbakekjøp.
Jeg mener at kursmålet på 300 bygger opp AI-etterspørselsfortellingen ytterligere, men i helgen bør man verken kjøpe på topp eller satse alt, men heller se om kursen kan holde seg ved åpning på mandag.
Hvordan handle: observer uten å kjøpe, og hvis kursen holder seg over ca. 237,88, kan man vurdere videre oppgang; faller den under ca. 233,6, mister denne fortellingen sin gyldighet, så ikke bruk analysen som en kjøpsordre ved åpning.
Stoler du mer på Morgan Stanleys kursmål på 300, eller tror du det blir en pause etter ny rekord?
$NVDA $AVGO $AMD
#NVIDIAs aksjekurs setter ny rekord, markedsverdi nærmer seg 6 billioner dollar #Anthropic planlegger IPO i november, med mål om notering før Thanksgiving$BTC Min største lærdom fra denne bjørnemarkedet er én ting: LTH holder nå 79 % av sirkulasjonsvolumet låst, når de selger, følg bare etter
Markedet har aldri vært så enkelt 😇
Se den oransje linjen i bildet, netto distribusjon av LTH over 30 dager. Så snart den passerer 50 milliarder dollar, uten unntak, er det enten en liten topp eller en stor topp
Mars 24, ca. 52 milliarder, topp på 73 000
Desember 24, ca. 82 milliarder, topp på 108 000
August 25, ca. 52 milliarder, lokal topp
Slutten av 25, ca. 118 milliarder, stor topp på 126 000
Nå er det litt over 20 milliarder, så det er ikke nødvendig å gjette hvor toppen er, bare følg med på når denne linjen passerer 50 milliarder, så er det klart
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $PONS pons grunnlegger Oz svarte på $PONS sin tilbakekjøpsmekanisme:
Den nye tilbakekjøpsmekanismen er designet slik:
Hver 7. dag utføres en "innkrevings"-operasjon, og deretter brukes alle innkrevde midler til tilbakekjøp og destruksjon i løpet av de neste 7 dagene, og dette gjentas kontinuerlig.
Den nye mekanismen vil i en viss grad øke PONS sin tilbakekjøps- og forbrenningshastighet.Når jeg åpnet øynene, så jeg at eiendelene var 564,9U, mindre enn før jeg la meg. Da jeg sjekket loggen, oppdaget jeg at $ZEC ZEC i dag har tapt 50,87U på avsluttede posisjoner, noe som tilsvarer at gårsdagen var bortkastet, og jeg våknet brått. Heldigvis er det fortsatt noen posisjoner som går med gevinst. Bitcoin og Ethereum har stort sett ikke beveget seg.
$BTC long-posisjon åpnet på 84754, nå 84763, tjente 0,3U på 1,3 dager, nesten som om jeg ikke hadde åpnet den, så jeg lar den stå. $ETH long-posisjon åpnet på 2681, nå 2692, med en urealistert gevinst på 11,85U, holdt i 1,3 dager, det er den som holder meg oppe.
Short-posisjonene går greit. $YFI short åpnet på 2648, nå 2632, liten gevinst på 0,64U. $RAY short åpnet på 2,100, nå 2,080, tjente 0,94U. $TIA short åpnet på 0,4801, nå 0,4689, tjente 2,36U. Disse tre har jeg holdt i omtrent 10 timer, jeg planlegger å følge med litt til.
Dagens avsluttede posisjoner var veldig smertefulle. ZEC short gikk fra 1300 til 1332, tapte 49,8U på én handel, nesten likvidert. $MET og $STRK går også med tap, bare $XDP tjente 7,54U, men det dekker ikke opp.
De uten posisjoner ser på $ORDI, som nå er på 4,540 og har falt 2 % på en dag, jeg vil vente og se om det faller mer. $DASH er på 59,05, jeg følger med.
Håper posisjonene jeg holder på dagtid kan gi litt kraft og hente inn noe tap. God morgen, alle sammen.$XCH Disse plottene er hver på omtrent 660 MB, så de kan raskt opprettes på en bærbar datamaskin.
Selv om det ikke er nødvendig, kan man lage plott større enn k32. Det er ikke stor fordel med større plottstørrelser, siden vinnersjansene er proporsjonale med plottfilstørrelsen. For eksempel er et k33-plott dobbelt så stort som et k32-plott, og belønningen det vinner er også dobbelt så stor som k32. En avansert strategi med større plott er at k-verdien kan redusere ubrukt lagringsplass eller optimalisere diskens ledige tilstand, men dette vil ikke være veldig fordelaktig for de fleste. Komprimeringsnivået du velger vil i stor grad avhenge av din farming-oppsett. Den gode nyheten er at selv de som høster med en Raspberry Pi kan dra nytte av lavere komprimeringsnivåer. I tillegg øker beregningskraften eksponentielt for hvert økt komprimeringsnivå, mens plottstørrelsen reduseres lineært. Derfor kan de som farmer med Raspberry Pi oppnå 20 % høyere avkastning ved å bruke komprimerte plott, mens de med kraftigste GPU-er vil se en litt større fordel enn Raspberry Pi. Det vil si at C9-plott gir 35 % høyere avkastning enn C0-plott.
Neste side vil gå i detalj om de ulike typer maskinvare som kan brukes til å lage Chia-plott. Senere vil vi diskutere spesifikke komprimeringsnivåer, inkludert maskinvaren som kreves for å øke farming-belønningen for hver økning, og de faktiske filstørrelsene. k-størrelser med komprimeringsnivå.
Få hjelp på CNI sin offisielle nettside, i #farming-and-plotting og #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 sine svar på vanlige spørsmål om plotting.Er det noen som meg? Når BTC svinger, får jeg kløe i fingrene, kløe i fingrene gjør at jeg legger inn ordre, legger jeg inn ordre blir jeg fanget, blir jeg fanget må jeg holde posisjonen, holder jeg posisjonen går det til likvidasjon. Jeg har tapt 200 000 U på denne måten. Nå er BTC 84761, motstand 84998, støtte 84681, nok en slitsom svingning. Men denne gangen holdt jeg ut, la inn en liten posisjon på 5000U med betingede ordre, uten manuell handling, kjøp automatisk ved brudd over 84998, selg automatisk ved brudd under 84681, stop loss på 50 poeng hver. Ikke hold posisjoner uten stop loss, la handelen styres av regler, ikke følelser. Småinvestorer, la oss ta tilbake tapene sammen! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Døde hunde-manipulatoren begynner å stikke nå igjen!😡
---
【Posisjonen min blir stukket, blodtrykket stiger】
Jeg gikk nettopp short, og denne døde hunde-manipulatoren klarer ikke å holde seg i ro. Se på denne 15-minutters lysestaken, forrige sekund lå den stille rundt 0.0062, neste sekund skyter den opp med en stor bullish lysestake og drar prisen opp til 0.006314, enda nærmere forrige topp på 0.006480.
Dette er ikke en lysestake, det er som om hunde-manipulatoren stikker meg med en nål i kjøttet.
Jeg gir meg ikke.
Siden jeg sa tidligere «denne runden gir jeg meg ikke», så skal jeg kjempe til siste slutt.
· Min tvangslukkingspris er på 0.0082, som fortsatt er langt unna.
· 3x giring, tilstrekkelig margin, nok til å tåle denne typen stikk.
Jo mer desperat hunde-manipulatoren stikker, desto tyngre er salgspresset over. Den haster med å sprenge shorts for å gi long-posisjonene liv. Så lenge den ikke klarer å bryte forrige topp på 0.006480, er denne oppgangen på hell.
Døde hunde-manipulator, hvis du tør, så dra meg opp i været. Så lenge du ikke bryter forrige topp, venter jeg her på at du faller ned.
$PUMP
#交易之声：你的经验值得被听到 $FIL Mange har ventet tålmodig på halveringen, men markedet har fortsatt ikke tatt av.
En gammel regel i kryptomarkedet: positive nyheter prises inn på forhånd, og når de inntreffer, er det realiseringen.
Enten det er BTCs halvering eller FILs token-tilbudssvingning 15. oktober, er det vanskelig å få en umiddelbar oppgang på selve dagen for en kjent positiv nyhet.
Halveringen kan bare redusere nytt salgspress, den kan ikke skape kjøpspress ut av ingenting.
Tilbudssammentrekning er en forbedring i det fundamentale, men for at markedet skal stige, trengs både ny kapital og en sterk forretningsfortelling.
Nå er markedet i en kamp om eksisterende beholdninger, utenforstående kapital venter på sidelinjen, og positive nyheter er allerede priset inn.
Bunnen for FIL stiger gradvis, det er en langsom oksebevegelse.
Det skjer ikke over natten, det går opp og ned, og det må fordøye salgspresset over.
Når de fleste som venter på positive nyheter ikke orker mer og forlater markedet, vil oppgangen virkelig ta fart.
Tålmodighet er den største utfordringen i denne runden. $WLD Jeg innrømmer at den har gått sterkt, den nærmet seg allerede 0,60 i går kveld, med en 24-timers økning på over 6 %, og den har også steget nesten 60 % den siste måneden.
Da jeg ikke fikk kjøpt, håpet jeg virkelig at den raskt skulle falle tilbake, men i stedet steg den mer og mer, og til slutt kjøpte jeg inn på et enda høyere nivå.
Jeg synes vi nå må legge denne følelsen til side først. At den allerede har steget er et faktum, hvor mye den kan stige videre må vurderes på nytt.
Spesielt nær hele tall, det å berøre det og å virkelig holde seg der er to forskjellige ting.
$BTC er fortsatt rundt 84 800, nå er jeg mer interessert i om neste oppgang kan dra med seg flere mynter.
Hvis det bare er den som stiger, og andre mynter ikke reagerer, må man være mer forsiktig med å si at hele markedet er i bedring.
Hvis flere mynter følger med oppover, og nedgangsperioder ikke lenger fører til bredere fall, er markedssentimentet mer overbevisende.
Derfor vil jeg ikke bare basert på noen populære mynters oppgang konkludere med at hele markedet har snudd til styrke.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
$HYPE Når man ser på virksomheten, er det en detalj man ikke kan overse: økt handelsvolum betyr ikke nødvendigvis proporsjonal økning i gebyrinntekter.
Den offisielle HIP-3 vekstmodellen tillater betydelig reduksjon i handelsgebyrer, så inntektene fra ulike handler kan variere mye.
Dette er også grunnen til at jeg ikke bare ser på omsetningsvolum for å heve målprisen.
Handelsaktivitet er bra, men hvor mye inntekt det til slutt gir, og hvor mye det kan omsettes til token-etterspørsel, må fortsatt verifiseres. Hvis prisen allerede har reflektert vekstforventningene, må faktiske resultater følge opp senere.USAs 40 billioners dollar statsgjeld er ikke så lett å få til å kollapse, USAs finansdepartement og Federal Reserve er ikke dumme, det handler bare om å låne nytt for å betale gammelt, de samarbeider bare.
For å ta et skritt tilbake, hvis statsgjelden virkelig kollapser, vil aksjemarkedet i USA fortsatt være bra? Aksjemarkedet vil sannsynligvis kollapse sammen med statsgjelden, og hvis aksjemarkedet kollapser, kan Bitcoin, som har lignende eierstruktur, unngå kollaps? Det er nok å overvurdere det, og tro at hvis statsgjelden kollapser, vil risikofrie midler strømme til Bitcoin?
Det som sannsynligvis vil skje da, er at institusjonene vil selge Bitcoin, som handles 24/7, for å redde sine aksjeinvesteringer. Vi i bransjen har for stor tro på Bitcoin, men utenfor vår informasjonsboble er det ikke mange som ser på Bitcoin som en sikker havn ved et amerikansk økonomisk sammenbrudd.
Jeg mener at hvis statsgjelden kollapser, vil Bitcoin sannsynligvis krasje sammen med aksjemarkedet. Når dette skjer, kan institusjonene innse at Bitcoin faktisk er en ekte Noahs ark for å lagre rikdom, en eiendel som ikke kontrolleres av noen sentralisert makt. På det tidspunktet kan Bitcoin virkelig skyte i været, men det er noe som skjer senere; det dype fallet i forkant kan utslette mange investorer.$ZRO har steget 15,1 %, RSI på 78,6 er overkjøpt, jeg er bearish
$ZRO handles nå til 2,0468, opp 15,1 % på 24 timer, dagens område 1,726–2,1451. Denne oppgangen ser jeg som bearish – ikke svak, men for varm.
Dags-RSI på 78,6 er overkjøpt, MACD gullkryss på 13 dager, prisen har brutt over Bollinger-båndets øvre grense (båndbredde 86,8 %).
24t volum 35 930 721 USDT, volumratio 3,056; 15m tre volumer 29 892/87 086/116 365, forrige times gjennomsnittlige volum var 63 535.
Åpen interesse (OI) økt med 17,22 %, fortsatt oppbygging av posisjoner, forholdet mellom long og short kontoer er 1,3015; 7d +24,65 %, 30d +97,49 %, 30 dagers område 0,92.
Motstand over: 2,116, først etter å ha brutt dette kommer 2,146
Støtte under: 1,976, mister vi denne ser jeg mot 1,771
Frykt-grådighet 65, markedet i angrepsfase, BTC 84808 over ma7, ZRO er en risiko som har steget på egenhånd.
Rundt 2,0468 åpner jeg short, stop loss over 2,146, først ser jeg mot 1,976, holder den ser jeg mot 1,771. Følger med på markedet, følg meg for neste signal.
$ZRO $BTC$FIL
1. Stort mønster: bunnen heves gradvis, tilhører et langsomt oksemarked med bunnforming, ikke et ensidig oksemarked.
2. Kapitalegenskaper: eksisterende kapital konkurrerer, mangler tilførsel av ny kapital utenfra; positive nyheter er allerede priset inn i markedet, sannsynligvis vil det fortsette å svinge og konsolidere før gjennombrudd, med stort salgspress i området 1,07~1,10, noe som gjør rask oppgang vanskelig.