Orbit Post Sitemap
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft lanserer offisielt sin egenutviklede Maia 300 AI-chip, og nyheten driver aksjekursen opp til årets høyeste nivå. Denne chipen er hovedsakelig designet for AI-resonnementsscenarier, tilpasset lange kontekster og AI-agentoppgaver. Offisielle data viser at under samme energiforbruk øker tokenproduksjonen med omtrent 40 % sammenlignet med mainstream GPUer. Planen er å starte gigawatt-skala utrulling fra 2027.
Viktig å skille: Maia 300 er en resonnementschip, ikke en treningschip for store modeller, og vil ikke erstatte treningskort på kort sikt. Derfor er påvirkningen på Nvidia mer en langsiktig forventning, og kortsiktige langsiktige treningskortavtaler påvirkes i praksis ikke. Markedet gir Microsoft en premie, hovedsakelig fordi man ser positivt på den integrerte lukkede sløyfen "store modeller + skytjenester + egenutviklet regnekraft", som åpner for lønnsomhet i AI-virksomheten.
Sektoren viser en differensiert utvikling: positivt for Microsoft selv; men fortellingen om "selvstendig regnekraft" vil undertrykke tredjeparts GPU-aktiva, samtidig som Maia 300 med HBM4 skaper ny etterspørsel etter HBM, noe som også er kilden til strid i lagringssektoren.
Overført til kryptomarkedet: Teknologistemningen i Nasdaq varmes opp, og gir kortsiktig stemningsstøtte til høy-beta-aktiva som BTC, ETH osv., men dette er en koblingseffekt og vanskelig å utvikle til en selvstendig stor trend.
Fremtidig oppfølging: Maia 300 produksjonsutbytte, offisiell utrullingsplan, samt Azure sine fremtidige inntekts- og bruttomarginprognoser. Hvis implementeringen ikke møter forventningene, kan det lett føre til at positive nyheter prises inn, med påfølgende kursfall. $BTC $ETH $ZEC 📊 CPI-REAKSJON | Data per kl. 20:30 i kveld
Inflasjonen i september var høyere enn forventet på alle områder. Hovedindeksen for KPI nådde 3,7 % år-over-år mot 3,6 % i prognosen, mens kjerne-KPI nådde 2,6 % mot forventede 2,5 %. Kjerne måned-over-måned holdt seg også sterk på 0,3 %, og bommet på forventningene om en nedgang til 0,2 %.
Inflasjonsoverføringen blir stadig vanskeligere å ignorere. Energiprisene steg med 20,4 % år-over-år, med bensin som hoppet 9,1 % måned-over-måned, noe som øker bekymringen for at vedvarende energikostnader kan holde den bredere inflasjonen oppe.
#DailyOrbit Many investors believe token burning automatically pushes prices higher, but the numbers behind $SUI tell a different story. 👀 Let’s look at the bigger picture. 🪙 1. The Burn Rate Is Relatively Small If $SUI burns approximately 1,000–2,500 tokens per day, the annual reduction would be around 365,000–912,500 tokens. Against a maximum supply of 10 billion tokens, that represents just 0.0037%–0.0091% annually. Even at a hypothetical price of $1.80, the upper-end annual burn would represent roughlKvelden i dag la jeg opp ETH-posisjonen og sikret 7k fortjeneste, basert på en tidlig vurdering av situasjonen.
Tidligere satset markedet generelt på at inflasjonen ville avta, og ETH har svingt på høyt nivå en stund. Men oljeprisen har steget igjen, tjenesteinflasjonen er fortsatt seig, og med styrking av dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter på forhånd, har negative signaler allerede vist seg. Å gå kort mot markedet tjener på denne forventningsforskjellen.
Etter at KPI overgikk forventningene, økte sannsynligheten for rentehevinger fra Federal Reserve raskt, og forventningene om strammere likviditet presset direkte på den høyt volatile ETH. Gevinstsikring fra kjøpere førte til at markedet falt.
Akkurat nå dominerer kortsiktige selgere, og etter teknisk brudd bør man følge med på støttenivåene under; på mellomlang sikt venter man på Federal Reserves beslutning ved månedsslutt, og etter at negative nyheter er priset inn, kan det komme en bedring.
De som forstår situasjonen, vinner ved å styre den. Ikke følg markedssentimentet blindt, men forutse rytmen og legg opp en presis strategi for å sikre gevinst i volatiliteten. $ETH $SOL På denne kjeden finnes det en type penger som ikke handler med kryptovaluta, men som bringer virkelige verdensaktiva opp på kjeden for å drive forretning.
Ifølge dataene er denne typen nå totalt 585 millioner dollar, fordelt på 12 prosjekter. De to største, ett som driver med reassuranse med 293 millioner dollar, og ett som driver med lån med 249 millioner dollar, utgjør til sammen 92 % av denne kategorien.
Resten er små aktører, den neste har 33,6 millioner dollar, og deretter noen få millioner eller til og med titalls tusen. Denne kategorien er i hovedsak støttet av de to største.
Disse eiendelene er støttet av kontantstrømmer fra den virkelige verden, som forsikringsutbetalinger og lånerenter. Å bringe dem til kjeden handler om raskere oppgjør og regnskapsmessig transparens. De lever av den virkelige kontantstrømmen og bryr seg ikke om kryptovalutakursens svingninger.
Låne- og market making-kategoriene på kjeden har en størrelse på to til tre milliarder dollar, mens denne kategorien fortsatt er under en milliard. Sammenlignet med SOLs markedsverdi på 63,8 milliarder dollar, utgjør det mindre enn én prosent.
En endring på ett prosentpoeng i SOLs markedsverdi tilsvarer 638 millioner dollar, mer enn hele denne kategorien, så denne typen penger påvirker ikke kryptovalutakursen ved inn- eller utstrømning. Prisendringer er fortsatt kryptovalutaens eget anliggende.
Men retningen er verdt å følge. Denne typen penger kommer raskt inn, og det er institusjoner som er villige til å plassere virkelige aktiva på denne kjeden for oppgjør, ikke bare for handel.I kveld fortsetter jeg som luftstyrke, BTC og ETH salgspress har ikke stoppet
Mitt synspunkt:
Kort sikt er bearish, venter på at rebound møter motstand, jeg jakter ikke på lave nivåer for short.
Nå er det netto salg av BTC og ETH spot, rebound mangler fortsatt kjøpsstøtte, så jeg holder short-posisjonene mine.
—— BTC: Kontrakter varmer opp, spot holder tilbake ——
Siste 1 time
Kontrakter: netto innstrømning på 20,88 millioner USD
Spot: netto utstrømning på 53,98 millioner USD
Siste 4 timer
Kontrakter: netto utstrømning på 192 millioner USD
Spot: netto utstrømning på 95,45 millioner USD
Korttidskontrakter har kjøpspress, spot er fortsatt på salgssiden. Jeg observerer først om denne rebounden kan holde mot videre salgspress.
—— ETH: Begge markedene er netto selgere ——
Siste 1 time
Kontrakter: netto utstrømning på 223 millioner USD
Spot: netto utstrømning på 47,29 millioner USD
Siste 4 timer
Kontrakter: netto utstrømning på 598 millioner USD
Spot: netto utstrømning på 141 millioner USD
ETH er jeg mer forsiktig med på kort sikt. Kontrakter og spot er begge svake, om rebounden kan holde, avhenger av forbedret kjøpspress.
—— SOL: Det er støtte, short må velge posisjon ——
Siste 24 timer spot netto innstrømning på 28,34 millioner USD, kapitalytelsen er bedre enn BTC og ETH.
Så i kveld fokuserer jeg på short på BTC og ETH, mens jeg fortsetter å observere om støtten i SOL kan fortsette.
Min plan:
Jakter ikke lave nivåer for å unngå å bli trukket opp.
Når spot styrker seg og prisen bryter og holder, justerer jeg bearish vurdering.
Det er greit å være short, men ikke gjør deg selv til en sta taper. 83400, BTC har stått stille på dette nivået i to dager. Den 13. falt den ned under 81000, og hele nettverket opplevde en utstrømning på over 700 millioner dollar, men den ble raskt trukket tilbake over 83000. Jeg har sett denne typen bevegelse mange ganger før; det kalles ikke stabilisering, men å vente på dommeren.
Dommeren er den amerikanske CPI for september som kommer kl. 20:30 i kveld. Den nominelle år-til-år-forventningen har økt fra 3,4 % til 3,6 %, hovedsakelig drevet av oljeprisen; kjerneindeksen forventes å øke med 0,2 % måned-til-måned, noe som faktisk er mer moderat enn forrige måned.
Problemet er at bakgrunnen nå er annerledes. Federal Reserve har allerede hevet renten én gang i september, til 3,75 %–4,00 %, og 10-års statsobligasjonsrenten ligger rundt 5,2 %. I slike tider er det ikke mange som tror på at Bitcoin beskytter mot inflasjon; investorer er mer opptatt av hvor mye rente de kan få uten å gjøre noe. ETF-er hjelper heller ikke; fra 7. til 12. oktober var det netto utstrømning på omtrent 770 millioner dollar, og ETH-ETF-ene har hatt ti påfølgende dager med utstrømning.
Jeg har en tendens til å bare fokusere på kjerneindeksen i kveld; den nominelle indeksen er folk allerede forberedt på. Hvis kjerneindeksen holder seg på 0,2 % eller lavere, og BTC stabiliserer seg over 84000, er det stor sannsynlighet for at den prøver å nå 85000; hvis kjerneindeksen også hopper over 0,3 %, er en renteheving i desember i praksis sikret, og 81000-nivået kan ikke holdes, med 80000 som neste psykologiske støtte.
For de med høy giring, er det ikke flaut å gå ned en posisjon før dataene; vi spiller bare sikre spill. I de ti minuttene dataene slippes, kan det komme raske bevegelser i begge retninger #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Marked forventer at veksten i nye Netflix-medlemmer gradvis avtar, konkurransen i strømmetjenestemarkedet tilspisser seg, og mulighetene for å øke inntektene kun gjennom prisøkninger og nye abonnenter er begrenset. Det globale markedet for strømmetjenester nærmer seg metning, abonnentene blir slitne av abonnementer, og konkurrerende produkter trekker brukere bort, noe som gjør det vanskelig å gjenskape tidligere høy vekst i netto nye medlemmer. Dette er også markedets hovedbekymring nå.
Reklameabonnementer anses som en sekundær vekstkurve. Lavprisabonnement med reklame kan tiltrekke prisfølsomme brukere og generere ekstra reklameinntekter uten å øke innholdskostnadene betydelig. Samtidig øker Netflix satsingen på direktesendt sport og forhåndssalg av reklame for populære serier, noe som kontinuerlig tiltrekker merkevareannonsører og forventes å øke inntekten per bruker, og dermed motvirke presset fra svakere medlemsvekst.
Men man må også være realistisk: Reklamevirksomheten er fortsatt liten totalt sett, og det er vanskelig å kompensere for nedgangen i medlemsvekst på kort sikt. Den påvirkes også av bedriftenes reklamebudsjettsykluser. Hvis det makroøkonomiske miljøet er stramt, vil merkevarer prioritere å kutte markedsføringsutgifter, noe som gjør reklameinntektene mer volatile og utsatt for svingninger.
Som en del av Nasdaq-indeksen vil endringer i Netflix sine resultatforventninger påvirke stemningen i teknologisektoren. Hvis reklameinntektene overgår forventningene, kan det bidra til en oppgang i Nasdaq, noe som indirekte støtter stemningen for BTC, ETH; motsatt, hvis både medlems- og reklameinntektene skuffer, vil det dempe risikoviljen og skape uro for høy-beta-aktiva.
Fremover er det viktig å følge med på: reklameabonnementets gjennomtrengningsgrad, reklamefyllingsgrad, inntekt per bruker, samt ledelsens langsiktige veiledning for reklameinntekter. $BTC $ETH $ZEC Det jeg frykter mest nå, er å se folk bruke "ZEC har bare 21 millioner totalt" for å overtale andre til å satse alt.
Setningen i seg selv er ikke feil, men spørsmålet er: betyr begrenset tilbud nødvendigvis at prisen vil stige?
Hvis det var så enkelt, ville prosjekter med totalvolum mindre enn Bitcoin allerede ha tatt av.
ZEC sin knapphet har definitivt et grunnlag, med en tydelig utstedelsesgrense og halveringsmekanisme. Men prisen avhenger til slutt av at noen er villige til å betale.
Hvis den nye etterspørselen ikke holder tritt, kan prisen falle selv om det daglige nye tilbudet blir mindre.
I tillegg må gruvearbeidere betale strøm og utstyrskostnader, så ikke all utvunnet ZEC blir beholdt. Hvor mye ekte salg som finnes i markedet, kan man ikke regne ut bare ved å se på totalvolumet.
Jeg er ikke negativ til Zcash, jeg synes bare mange liker å bruke et tall for å gi seg selv mot.
Den virkelige grunnen til at jeg fortsatt vil holde $ZEC, er at privat transaksjonsbruk eksisterer, lommebokopplevelsen forbedres, utviklingen fortsetter, og markedet er villig til å betale for disse tingene.
Hvis alt dette mangler, og det bare er "begrenset totalvolum", tør jeg virkelig ikke satse tungt.
Akkurat nå heller jeg mot å avvente, og vil vurdere å delta gradvis hvis det virkelig skjer et volumbrudd eller en stabil støtte. Før markedet viser retning, er det greit å ha færre illusjoner.14. oktober viste renteforventningsverktøyet at etter publiseringen av CPI for september, økte markedets innsats på en renteheving fra Federal Reserve i oktober fra 21,6 % til 43,7 %. Den nylige økningen er en tydelig oppvarming av rentehevingsforventningene, og hvis denne trenden fortsetter, kan det legge press på risikofylte eiendeler som BTC, men markedets innsats er fortsatt ikke en beslutning fra Federal Reserve. Videre må man følge med på om innsatsen på renteheving fortsetter å stige, og om Federal Reserve sin uttalelse støtter denne forventningsendringen.
$BTC Kryptovaluta short-posisjon tar gevinst, velger å gå long på gull.
Handelen baseres på to logikker:
Først, rentepress.
For det andre, global risikosikring, gjeldsrisiko og kapitalallokeringsbehov.
Min long-logikk er ikke å satse på "CPI positivt for gull", men å mene at:
Etter en negativ kunngjøring, hvis markedet ikke fortsetter å falle kraftig, betyr det at noe av presset allerede er frigjort, og gull kan gå inn i en reparasjonsfase.
I dag, etter at USAs CPI ble kunngjort, falt gull tydelig.
Årsaken er enkel:
CPI høyere enn forventet → markedet øker forventningene om en strammere Fed → amerikanske statsobligasjonsrenter stiger → gull får kortsiktig press.
Men mitt syn er:
Kortvarig negativt er gyldig, men det betyr ikke at den mellom- til langsiktige trenden endres. USAs CPI og kjerne-CPI for september var begge høyere enn markedets forventninger, inflasjonen har ikke blitt dempet.
Med høy inflasjon er Federal Reserve enda mindre villig til å senke renten, og tidspunktet for rentekutt kan bli utsatt.
Forventningene om rentekutt avtar → amerikanske statsobligasjonsrenter har lett for å stige → risikofylte eiendeler som Bitcoin får press.
Kjerne-CPI på årsbasis er 2,6 %, forventet 2,5 %; på månedsbasis 0,3 %, forventet 0,2 %, alle over forventningene, et signal om inflasjonsoppgang.
Markedet hadde opprinnelig satset på at Federal Reserve kunne senke renten tidligere, men disse dataene vil svekke forventningene om rentekutt!
Etter at dataene kom ut, har markedet allerede begynt å prise inn tre rentehevinger neste år. I dag oppfører A-aksjemarkedet seg litt merkelig — tidligere når teknologisektoren falt, pleide bankene vanligvis å komme til unnsetning, men i dag faller både teknologi og bank samtidig, begge kollapser, denne rytmen er veldig unormal.CPI eksploderte! 3,7 %, høyere enn forventede 3,6 %, inflasjonen har ikke gått ned, presset for rentehevinger er rett i ansiktet, bullene kommer nok til å få søvnløse netter i kveld
Det interessante er at posisjonene i både BTC og ETH har gått ned før dataene, store penger har løpt i forkant. Men forholdet mellom long og short har ikke kollapset, $BTC har i stedet hoppet til 1,42, $ETH til 1,76, og $SOL er mest ekstrem med 2,68, bullene er samlet tett, finansieringsraten har også blitt negativ, shortene har begynt å jobbe
Min vurdering: Dårlige nyheter er åpenbare, men markedet har allerede falt en runde, nå er det mest frykt for at bullene skal slå hverandre, spesielt for SOL hvor bullene er samlet, et fall kan føre til en kjedereaksjon, uansett satser jeg ikke på retning, venter på at første nålspiss eksploderer, så ser jeg klart før jeg handler
Det blir garantert volatilitet i kveld, ikke ha store posisjoner, ikke hold på tap, vil BTC først bryte 82000 eller sprette tilbake til 84000?
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 De fleste synspunkter ser for seg at btc faller under 80000 for å teste 200-dagers glidende gjennomsnitt, og deretter at folk trygt kan gå inn i markedet, men virkeligheten kan være annerledes. Det er bare for å gi de som planlegger å kjøpe i oktober en trygg følelse. Vil det virkelig skje slik? Da undervurderer man kapitalspillet. Fra det andre steget, når 80800 ikke ble brutt nedover, er det i praksis en erklæring om at det midlertidige bunnivået ligger mellom 79000 og 80000. Selv med dagens store negative CPI-nyheter har det ikke falt under dette nivået. De som planlegger å kjøpe i oktober kan nok en gang bli skuffet. $BTC $ETH $SOL #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Satoshi Nakamoto hadde verken hardware-lommebok eller oppbevarte eiendeler på en sentralisert børs.
Hans Bitcoin har vært sovende i over ti år uten noen overføringer.
Ingen dyre spesialiserte enheter, ingen tredjepartsforvaltning, og ingen behov for regelmessige maskinvareoppgraderinger.
For langsiktige innehavere er ikke nødvendigvis den beste sikkerhetsløsningen den dyreste maskinvaren, men heller et nøkkelhåndteringssystem som er tilstrekkelig enkelt, fullstendig isolert og uten unødvendige operasjoner. Kjerneinflasjonen i USA i september oversteg forventningene, noe som betyr at forventningene om rentekutt fra Federal Reserve igjen avtok, og både dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg, noe som legger press på risikable aktiva. Bitcoin og Ethereum vil sannsynligvis følge det amerikanske aksjemarkedet ned på kort sikt og oppleve en korreksjon.
Men reaksjonene til de to vil være noe forskjellige. Bitcoin har relativt sterkere motstandskraft fordi narrativet om «digitalt gull» fortsatt støttes under bekymringer om stagflasjon. Hvis etterspørselen etter sikring øker, kan $BTC først falle og deretter stabilisere seg. $ETH er mer følsom for likviditet; et miljø med høye renter undertrykker verdsettelsen av økosystemet og aktiviteten på kjeden, og korreksjonen kan bli større.
På mellomlang sikt, hvis inflasjonen forblir seig, vil kryptomarkedet gå inn i en periode med konsolidering uten sterk oppadgående trend. Men hvis dataene ikke endrer den generelle retningen mot rentekutt, kan korreksjonen faktisk tiltrekke kjøpere på lave nivåer. Strategisk bør man på kort sikt følge støttenivåene rundt 81000 dollar for BTC og 2400 dollar for ETH; et brudd under disse krever forsiktighet. Hvis nivåene holder, kan man vente på Federal Reserves uttalelser før man tar posisjoner. Kjernelogikken: Inflasjon over forventningene = kortsiktig nedgang og langvarig konsolidering, BTC er relativt motstandsdyktig, ETH har større volatilitet.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 I går doblet det seg fortsatt, i dag ble det slått hardt
$NEAR 5.03, ned omtrent 15 %, i går doblet det seg fortsatt, i dag ble det slått hardt. På mandag var det den sterkeste eiendelen i markedet, opp 118 % på en måned, og ledet hele sektoren oppover, men på én dag falt det fra 5,6 til 5,0. Dette er de to sidene av en sterk aksje: når den stiger, jager pengene den; når den faller, går gevinstsikringen raskere enn noen andre. Dens fundamentaler har ikke brutt sammen, men kortsiktig sentiment er dårlig. Sannsynligheten for renteheving i oktober har nådd 53,7 % etter at KPI slo forventningene, så short-søsknene kan sove trygt, long-posisjonene bør sette stop-loss og stille vekkerklokke, sjekk om posisjonene fortsatt er der etter en stund, og hvis ikke, kan dere sove trygt.
Neste steg tror jeg blir at PPI i morgen kveld sannsynligvis vil øke frykten, og til slutt, på FOMC-møtet 28. oktober, vil det sannsynligvis være rundt 50 % usikkerhet, men til slutt ingen renteheving, siden midtveisvalget i november nærmer seg og ansikt må bevares. Presset vil da flyttes til desember, som i januar 2027. Disse folkene i Federal Reserve har alltid vært slik. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 CPI falt ned på under 2 timer.
Den første bølgen vil være ren støy, enten opp eller ned.
Ingen vet hvilken vei det går, så jeg handler ikke denne lysestaken.
Sett det i et bredere perspektiv: I de siste 4 CPI-rapportene har $BTC steget minst 7 % i løpet av noen dager etter publisering.
I tillegg, med Bitcoin som for øyeblikket befinner seg på HTF-støttenivå, mener jeg det er svært sannsynlig at den når 90 000 dollar før november.$ETH long posisjon, 100x giring, åpningspris 2578, markedspris 2500, flytende tap -303%. ZHIPU verre, 10x giring long, har allerede falt til -190%, tvungen likvidasjonspris 42,44, bare ett skritt unna nåværende pris. Begge posisjonene til sammen, margin under 44U, tapt 110U.
Dette er prisen for å satse på data.
Full giring long før data slippes, er som å overlate livet til en enkelt lysestake. ETH trenger bare å falle 2,5 % til, så er denne posisjonen nullstilt; ZHIPU må falle 22 % til for tvungen likvidasjon. Og nålestikket ved midnatt skjer ofte bare sekunder etter dataene slippes.
Det mest ironiske er: Kjernetallene for CPI i kveld er 0,2 % m/m, klart positivt. Men long-posisjonen med 100x giring ble allerede kastet ut i volatiliteten før nyheten slo inn.
Riktig retning, feil giring, like dødelig.
Tre blodige råd:
1. Før data, reduser giringen til under 5x, eller stå helt uten posisjon og vent på resultatet;
2. $ETH 100x, tvungen likvidasjonspris mindre enn 380 dollar fra nåværende pris, slik posisjon er ikke trading, det er som å kjøpe lodd;
3. Flytende tap på -300 % betyr at marginen snart er tapt, ikke legg til mer, ikke hold posisjonen, tvungen likvidasjon bryr seg ikke om logikk. $ETH Finansieringsraten har "talt" på forhånd
Før CPI slippes klokken åtte og et halvt i kveld, ga raten først et signal. BTC har svak positiv verdi på begge plattformer (0,0039 %, 0,0035 %), verken kjøpere eller selgere tør å satse tungt — støtten på 82 500 tester gjentatte ganger uten å brytes, og over 84 000 klarer den ikke å bryte opp, den venter på et signal.
ETH viser uenighet: Plattform B har nå negativ rate (-0,0043 %), short-selgere begynner å betale, etterspørselen etter short øker; Plattform A er fortsatt positiv samlet (0,0082 %). Halvparten satser på oppgang, halvparten på fortsatt svakhet, bak dette er det en vedvarende netto utstrømning fra spot-ETF, og institusjonell interesse er tydelig lavere enn for BTC. Uenigheten i seg selv er et signal — ETH har svakest retning, og er lettest å bli tatt på senga av data.
SOL samlet 0,0163 % men sanntidsrate er bare 0,0033 %, fallet er raskt: De som tidligere gikk long trekker seg nå tilbake, prisen har falt fra toppen til rundt 107, kjøperne mangler mot til å øke innsatsen.
Sammenfattet: $BTC balanserer og venter på data, $ETH er i en spill om uenighet, $SOL kjøperne trekker seg.
Det store bildet er enda strammere: ETF hadde netto utstrømning på 679 millioner forrige uke, ETH utstrømning på 542 millioner; dollarindeksen er på 18-måneders høyde, 10-års amerikanske statsobligasjoner over 5,2 %. Svak finansieringsrate + kapitalutstrømning + makro usikkerhet, en tredobbelt kombinasjon — markedet vil ikke bevege seg, det tør ikke.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Bitcoin-gruvearbeidere står snart overfor en vanskelighetsjustering.
Rundt 16. oktober forventes vanskeligheten å øke med 5,68 %.
Det høres ikke mye ut.
Men det har en mer direkte konsekvens: Med samme hashrate vil man tjene 5,37 % mindre.
Hvordan kommer denne 5,37 %?
Det handler om noe som kalles hashprice, som betyr hvor mye man tjener per enhet hashrate per dag.
Nå er dette tallet 39,77 dollar.
Når vanskeligheten øker, vil samme maskin og samme dag gi mindre mynter.
Inntektene faller dermed først.
Det viktige er at dette tallet ikke engang har trukket fra strømprisen.
Så om gruvedriften virkelig er lønnsom, avhenger av to ting: hvor mye man tjener og hvor mye strømmen koster.
Gamle gruvearbeidere med billig strøm kan fortsatt klare seg.
Nye gruvearbeidere med dyr strøm er i fare.
En regning er gjort:
Maskiner med en effektivitet på 20 joule per terahash, med en strømpris på 8 cent per kWh, spiser strømregningen opp hele fortjenesten.
Det vil si, det er ikke at man graver mindre som gjør at man taper, men at strømregningen er høyere enn inntektene fra gravingen.
Men hvorfor må vanskeligheten justeres plutselig?
Bitcoin justerer vanskeligheten automatisk hver gang 2016 blokker er gravd, med mål om å få en blokk omtrent hvert tiende minutt.
Siden total hashrate øker, går blokkproduksjonen raskere, og vanskeligheten må derfor øke.
Dette er også grunnen til at det nå er "forventet" og ikke "bekreftet".
Det er fortsatt over tre hundre blokker igjen før justeringen, og i denne perioden kan pris, hashrate og kostnader endre seg.
Den virkelige avgjørende faktoren er ikke vanskeligheten, men strømprisen.
Gruvearbeidere med billig strøm utvider maskinparken.
De med dyr strøm har allerede slått av maskinene.Den 14. oktober åpnet det amerikanske aksjemarkedet med alle tre hovedindeksene i rødt. Dow falt 0,19 %, S&P falt 0,48 %, og Nasdaq var hardest rammet med et fall på 0,65 %.
Årsaken er enkel: CPI-tallene var nettopp for sterke, inflasjonen er høyere enn forventet, og markedet begynner nå å spekulere i at Federal Reserve vil heve renten igjen i oktober. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner steg direkte til 5,26 %, dollaren styrket seg, og gull falt under 4100. Penger har blitt dyrere, så aksjene faller naturlig, logikken er så enkel.
For Bitcoin (stor kake) betyr det at med det amerikanske markedet i rødt, kan ikke kryptomarkedet forvente en kortsiktig oppgang. Nivået på 82700 er allerede brutt, nå gjenstår det å se hvordan markedet utvikler seg i den første halvtimen etter åpning —
Hvis Nasdaq fortsetter å falle, vil Bitcoin sannsynligvis ikke holde nivået mellom 82000-81500, og neste støtte er rundt 80000. Hvis Nasdaq åpner lavt, men klarer å hente seg inn igjen, og avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller fra 5,26 %, har Bitcoin en sjanse til å teste nivåene 82800-83400 igjen. Når det amerikanske markedet faller, er det vanskelig for Bitcoin å stå imot. $BTC $ETH #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC i dag vil bli en dag med kraftige svingninger.
Åpenbart, på grunn av CPI-data som er høyere enn forventet, blir risikable eiendeler midlertidig solgt.
Nå ser vi at posisjoner bygges opp igjen, hvorav mange er short. Selvfølgelig betyr ikke dette at disse short-posisjonene nødvendigvis vil bli tvunget ut, men vanligvis fører dette til økt volatilitet resten av dagen.
Short squeeze blir interessant når $83K+ tas tilbake, som omtrent er gjennomsnittlig inngangspris for disse posisjonene.
Så følg nøye med der.Maji storebror har igjen puttet margin i $ETH long-posisjonen sin, og har hardnakket presset likvidasjonsprisen fra 2481 til 2395. Han er fast bestemt på å være en "udødelig long trader".
På syv dager har han tapt 11,27 millioner dollar, og hver gang det krasjer, ser man Maji bli slått. Det mest absurde er denne berg-og-dal-banen: om morgenen hadde kontoen hans fortsatt en gevinst på 5,46 millioner dollar, nå er det bare 562 000 igjen.
Men slike svingninger er hverdagskost for ham. Med denne marginpåfyllingen har han fått nesten 100 dollar ekstra buffer. Men ETH-prisen svinger rundt 2500 nå, med 25x giring og en ETH-posisjon på 13,65K, så han er fortsatt bare rundt 100 dollar unna likvidasjon.
Enda verre er verdifallet: med BTC og ETH som har falt over 5 % på litt over en dag, har nettoverdien av long-posisjonen hans falt fra 12 millioner i går til 2 millioner nå, et tap på 10 millioner på litt over en dag.
I tillegg har han stengt sine HYPE-, PUMP- og BTC-long-posisjoner med stop loss for to timer siden, så nå er det bare ETH-long-posisjonen igjen. Dessverre er ikke denne trygg heller, med likvidasjonspris på 2471, bare 40 dollar unna dagens pris på 2500. Kort sagt, å fylle på margin er som å helle vann i en bøtte med hull. Han venter ikke på en rebound. Han venter på et "ikke-likvidert" mirakel. Jo mer han fyller på, jo mer viser det at han ikke vil gi opp; jo mer han fyller på, jo nærmere er han egentlig likvidasjon.Konklusjonen først: I dag steg $TRUTH med 38 %, med en omsetning på 127 millioner dollar, og jeg kjøpte ikke en eneste krone.
Det er ikke det at jeg ikke anerkjenner denne mynten. Jeg har bare ventet og sett i fire dager på rad, og da den femte dagen akselererte med volum, turte jeg enda mindre å handle.
Noen nøkkeltall: 0,013 plattformen var stabil i seks dager, så kom det fire påfølgende 4-timers bullish lys, hvor det siste volumet var 7 ganger gjennomsnittet av de seks foregående. Men finansieringsraten er fortsatt negativ (-0,025 %) — de som driver opp prisen bruker ikke giring, spotmarkedet tar belastningen. Åpne posisjoner er bare 4,35 millioner dollar, med svært høy daglig omsetningshastighet.
Markedet har 159 fall og 87 stiger, medianen er -0,7 %, men denne går helt motsatt vei.
Lærdom: På den fjerde dagen, da det brøt gjennom, var jeg mest fristet til å handle, men disiplinen sa "å kjøpe på den fjerde dagen er å fange halen på fisken". Jeg kjøpte ikke i dag, ikke fordi jeg tok riktig beslutning, men fordi jeg ikke klarte å motstå.
For slike uavhengige sterke mynter, jakter dere på den fjerde dagen eller venter dere på en pullback? $TRUTHEtter publisering av KPI
Futures for amerikanske aksjer: S&P 500 omtrent -0,3 %, Nasdaq 100 omtrent -0,5 % til -0,6 %, Dow Jones omtrent -0,2 %
• 10-års amerikanske statsobligasjonsrente: hoppet fra omtrent 5,19 % til omtrent 5,29 %; 2-års rente steg til omtrent 4,91 %
• Sannsynlighet for renteheving i oktober: økte fra omtrent 22 % til omtrent 39 % — kjernen på 0,3 % reflekteres hovedsakelig her
• Bitcoin falt tilbake til rundt 82 700 USD$BAT
Braves nettleser gir BAT en reell distribusjonskanal som de fleste tokens mangler: et produkt folk faktisk bruker. Ideen er å belønne oppmerksomhet i stedet for å utnytte den. Likevel garanterer ikke en stor brukerbase etterspørsel etter tokenet. Spørsmålet er hvor mye av den bruken som går gjennom tokenet og blir der.Brødre, ler så jeg griner 😂
Storebror Maji har igjen puttet margin i ETH long-posisjonen sin, likvidasjonsprisen er direkte presset ned til 2395.
Før var den 2481, nå 2395. På syv dager har han tapt 11,27 millioner dollar. Hver gang det krasjer, ser man alltid Maji bli slått.
Klokken 10:05 hadde han fortsatt en urealistert gevinst på 5,46 millioner på kontoen. Nå er det bare 562 000 igjen på hele kontoen. Selvfølgelig er slike svingninger hverdagskost for ham.
Han har lagt til omtrent 100 dollar i buffer. Men ETH-prisen svinger rundt 2500 nå.
25 ganger giring, 13,65K ETH. Han mangler fortsatt de 100 dollarne for å unngå likvidasjon.
BTC og ETH har falt over 5 % på litt over en dag, Majis long-posisjon har falt fra 12 millioner i går til 2 millioner nå. Over 10 millioner borte på litt over en dag.
HYPE, PUMP, BTC long-posisjoner ble alle stengt for to timer siden. Nå er det bare ETH long-posisjonen igjen. Den er heller ikke trygg, likvidasjonsprisen er 2471, bare 40 dollar unna nåværende pris.
Å legge til margin er egentlig som å helle vann i en bøtte med hull.
Han venter ikke på en rebound. Han venter på et mirakel som ikke eksploderer.
Jo mer han legger til, jo mer viser det at han ikke vil gi opp. Jo mer han legger til, jo mer viser det at han egentlig ikke er nær likvidasjon i det hele tatt.
Unge folk, ikke lær av hvalene som holder posisjoner. Du tror han gambler med livet sitt, men egentlig gambler han med hvor mange kuler han har igjen.CPI som kom som avtalt klokken 8:30, ute roper de $ETH foss, ærlig talt er det fortsatt overdrevet. Som vist i bildet, nådde ikke $ETH ett-minuttslinjen klokken 8:30 den øvre kanten av boksen før den falt, og den falt til den nedre kanten av boksen, der den konsoliderte. Hvis man ser på tidligere posisjoner i dag, har den faktisk svingt innenfor denne boksen hele tiden, men $ETH 15-30 minutters linje ble til en ett-minutts linje. Tross alt, med en hendelse som #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期, er styrken egentlig ganske moderat.Denne $APT lukter jeg allerede brent av — kortsiktig RSI har steget til 70,3, det ryker svart fra kanten av pannen, og med et par rystelser til blir det kull.
24H har steget 4,41 %, det høres ut som en nydelig sprø skorpe rett fra pannen, men når du løfter på lokket og ser inni: prisen står allerede på 120 % av det kortsiktige Bollinger-båndet, noe som betyr at den ikke bare har nådd øvre bånd, men har presset seg gjennom det med 0,6 %, mens det fortsatt er 3,7 % rom til nedre bånd. Denne presentasjonen er typisk "sprø utenpå, rå inni". Det mellomlangsiktige Bollinger-båndet ligger på 97 %, og det øvre båndet er bare 0,2 % over hodet, som om fatet allerede har nådd serveringsvinduet, uten et ekstra lag å stable på.
Ser vi på den langsiktige RSI, er den bare 54,1, en nøytral klar suppe, som ikke har fulgt med den kokende røde oljen i den kortsiktige pannen. Ubalansen mellom kortsiktig og langsiktig RSI er typisk for at krydderet overdøver hovedretten — på dette tidspunktet vil den som jager oppgangen få vondt i halsen.
Derfor er min strategi: motsatt servering.
📉 Short:
Inngang: 0,64 (nåværende pris +2,0 %)
Take profit 1: 0,59 (-6,1 %)
Take profit 2: 0,60 (-4,9 %)
Stop loss: 0,70 (+12,1 %)
Hvorfor sette inngangen 2,0 % over? Det er som å vente på at pannen ruller tilbake en gang før man øser opp, slik at de siste som jager oppgangen presser oljetemperaturen til topps, og jeg kan skumme av oljen i retning av nedgangen. Begge take profit-målene ligger rundt 5 %-området, som er det tryggeste området for å løsne kjøttet fra beinet — ikke grådig etter den feteste biten, fordi den vanligvis har sener. Stop loss er satt 12,1 % over, ærlig talt er dette litt langt unna, som å gi retten ekstra plass til sterk chili; når jeg virkelig setter i gang, ser jeg denne posisjonen som "å drysse litt chilipulver", ikke å helle hele skjeen oppi. Giring er sterk chili, noen dråper for aroma, men en halv flaske rett i magen brenner tarmen, og det som havner på sykehuset er ikke markedet, men deg selv.
Når det gjelder fordelingen: hovedkryptovalutaer er hovedretten min, $APT er som pepperpulver i krydderet, og kan ikke utgjøre mer enn en liten klype av hele porteføljen. Nå er den kortsiktige overkokt, mens den langsiktige fortsatt er rå, denne retten bør ikke serveres alene. Den 4,41 % oppgangen på 24H er som det siste drysset med vårløk på toppen, pent, men ikke seigt.
Min handelslogikk er enkel: mens presentasjonen fortsatt er på topp, tar jeg retten ut, og lar ikke gjestene smake at innsiden er kald.
Når sluttkursen når øvre Bollinger-bånd og RSI krysser 70, kan ikke ilden slukkes — jeg redder ikke brannen, jeg trekker pannen.Skalaen er stor, hvor mye har man tjent?
$AAVE Jeg ser først på pengene som er lånt ut.
Brukere setter inn eiendeler, som bare gir kapital til utlånsvirksomheten. Lån genererer renter, hvor en del går inn i protokollens kasse basert på reservefaktoren for hver eiendel.
Så etter at innskuddene øker, må man også se om noen låner, hvor mye de låner, og hvor mye renter de betaler.
Et enkelt eksempel: Hvis innskuddene dobles, men lånebehovet ikke følger med, dobles ikke nødvendigvis inntekten.
Jeg vil se på faktisk lån, rente og inntekter til kassen samlet, og deretter vurdere hvor mye som kan brukes til å støtte tokenverdien. Store kapitalbassenger er viktige, men mye kan også stå ubrukt.
$FIL Jeg er mer opptatt av hvor mye kundene er villige til å betale for lagring.
Inntektene til lagringstjenesteleverandøren kommer både fra kundebetalinger og nettverksblokkeringsbelønninger; det kreves også at FIL låses som sikkerhet for å tilby tjenesten.
Derfor, når mengden data som lagres øker, må man fortsatt sjekke om gebyrene følger med.
Hvis veksten hovedsakelig avhenger av belønninger for å tiltrekke tilbud, kontra at kundene kontinuerlig betaler for tjenesten, er verdien forskjellig. Jeg prioriterer å finne bevis på fornyelser og betalingsbeløp.
$UNI Etter at handelsvolumet ser bra ut, vil jeg se nærmere på fordelingen av gebyrene.
Handelsgebyrer brukes til å kompensere likviditetsleverandører, og i noen tilfeller går en del av gebyrene til protokollen.
Så man kan ikke bruke alle handelsgebyrene direkte til å verdsette tokenet.
Forskjellige versjoner og bassenger har ulike gebyrregler som må analyseres, for å se hvor mye som faktisk går inn i tokenrelaterte mekanismer. Handelsvolum er inngangen, men hvordan pengene til slutt fordeles, er neste steg.美国劳工统计局（BLS）今日公布9月CPI：整体环比+0.6%、同比+3.7%；核心环比+0.3%、同比+2.6%。 汽油大涨9.1%是主因，核心也略超市场预期（环比约0.2%、同比约2.5%）。 👉🏻短期影响 核心数据偏热，意味着美联储降息预期将进一步降温，甚至不排除维持高利率更久。 风险资产情绪面容易受压，BTC、ETH等可能会先出现回调或震荡加剧。 市场虽已经部分消化了能源驱动的整体上涨，但核心超预期还是会让资金更谨慎。 👉🏻长期影响 如果后续通胀能从能源外溢中有所缓和，美联储仍有空间转向宽松，那对加密中长期仍是支撑。 反之，若核心持续粘性，美元和利率环境偏紧，则会拖累整个风险偏好，加密市场波动将会更大。 👉🏻综合判断 偏短期利空、中长期中性偏多。 此次数据本身不算是爆炸性利空，但核心超预期让“高利率更久”的概率有所上升，短期情绪面承压更明显。 👉🏻新手提示 别一看到CPI数据就盲目追涨杀跌。 加密市场对宏观数据虽然敏感，但真正决定方向的是资金流向和情绪。 先看懂数据再动手，要比追热点更加重要。 👉🏻现在是否适合入场 不建议现在重仓追入，可以等市场消化完数北京时间今晚 20:30，9 月 CPI 全线超预期落地：整体同比 3.7%、核心同比 2.6%、核心环比连续两个月钉在 0.3%。按常理这是标准利空组合：标普期货转跌、10 年期美债收益率窜到 5.29%、2 年期上 13 个基点到 4.92%、10 月加息概率直接被推到五成上下。但 $BTC 的反应是：从 84,000 附近滑到 82,400 附近，24 小时只跌了约 1%。$ETH 也一样，2,464 美元，跌 1.5%，连关键位都没碰。
这说明什么？说明真正“鹰”的那部分，早上就已经打满了。早盘我就写过，市场把鹰派预期提前兑现了一遍：ETF 连续流出、收益率提前起飞、价格压在 84,000 下方。所以数据落地之后，盘面杀的不是“通胀超预期”这个消息本身，而是把剩下的那点侥幸清算掉。利空兑现不崩，往往是短期最强的信号之一，至少空头没敢在这个时候借机打第二波。
但别急着喊反转。今晚之后，游戏换桌了。CPI 之前市场交易的是“数据是多少”，CPI 之后交易的是“美联储会怎么做”。核心环比连续两个月 0.3%，等于通胀粘性坐实，10 月加息重新回到桌面上。这才是 $BTC 现在真正$XAU 4090 gull, hva venter du på?
Begynner du å tvile på kjøpere når gull korrigerer? Da kan jeg bare si at når det drar seg opp igjen, vil mange synes det er for dyrt.
Mitt syn har alltid vært klart: Gull er positivt på mellomlang til lang sikt, og kortsiktige korreksjoner er faktisk verdt å følge med på.
Gull har vært hard valuta siden oldtiden, sentralbanker over hele verden fortsetter å allokere gull, og ETF-midler reflekterer også markedets behov for gullallokering. Men kortsiktige bevegelser kan ikke bare sees gjennom risikosikring; amerikansk inflasjon, dollarens utvikling og Federal Reserves renteutsikter er fortsatt viktige faktorer som påvirker gullprisen.
For øyeblikket har gull falt til rundt 4090 dollar, og volatiliteten som dataene bringer øker kortsiktig usikkerhet. Men hvis støtten holder etter korreksjonen og kjøpere kommer inn igjen, kan dette faktisk gi bedre muligheter for posisjonering.
Jeg liker denne typen trendbevegelser, det trenger ikke å stige kraftig hver dag, så lenge hovedretningen ikke endres, er det bare å vente tålmodig på muligheter. I handelen kan man vurdere å bygge posisjoner i flere omganger, ikke jage oppover blindt, og ikke bli for rask til å være pessimistisk ved en kortsiktig korreksjon.
Når det gjelder 5000 dollar, har jeg fortsatt forventninger. Men et mål er et mål, handel er handel, ikke ta optimisme som en garanti for oppgang, og ikke bruk langsiktig logikk som grunn til å holde posisjoner kortsiktig. Hold posisjonene stabile for å kunne vente på at trenden virkelig utvikler seg. #沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注 Put/call-skjevhet flater ut: institusjoner jakter ikke på oppside, de kjøper $78K–$80K puts som forsikring. Spot holder, sikringer på plass. Det er et marked i et spenn med en hale — ikke en eksplosiv topp.$FIL må følges nøye med på de neste dagene! Halveringssyklusen nærmer seg raskt, og selv om forventningene allerede er reflektert i markedet, og prisen har doblet seg de siste to månedene, kan det fortsatt bli kraftige svingninger etter halveringen, og det kan til og med komme et stort prisfall. Etter min mening er halveringen av produksjonen og teamets salgsforbud selvfølgelig langsiktige positive faktorer, fordi fra halveringen starter, vil markedets salgspress reduseres med 75 % sammenlignet med nå. Selv om kjøps- og salgspress fortsatt vil konkurrere, har logikken endret seg fra at salgspresset var større enn kjøpspresset til at de nå er omtrent like, eller at kjøpspresset kan overgå salgspresset fullstendig etter en positiv nyhet! Det jeg virkelig bekymrer meg for nå, er at de som tidligere har kjøpt spot til kostnader på titalls eller hundrevis, kan benytte denne positive nyheten til å selge, noe som definitivt ikke er gunstig for markedet nå, men dette er bare kortsiktig. Personlig planlegger jeg å være langsiktig bullish på $FIL, så kortsiktige svingninger påvirker meg ikke! Sammenlignet med forrige pre-market data, har lagringsaksjene en liten innstramming i nedgangen, SK Hynix og SanDisk SNDK har en avtagende nedgang, Micron er stort sett uendret, og panikksalget i tidlig handel har lettet noe. Men AI-kraftlederne har samlet gått fra rødt til grønt, med Nvidia og Meta som svekkes, og bare noen få aksjer ender i pluss, noe som tydelig viser at kjøpskraften i teknologisektoren har avtatt.
Asia-Stillehavsområdets lagring har hatt en kortvarig bedring, men utenlandske lagringsaksjer klarte ikke å snu til pluss, bare en innsnevring av nedgangen, ikke en trendvending, bare en stopp i fallet etter overdrevent fall.
Overført til A-aksjer, har nedgangen i utenlandsk lagring avtatt, noe som kan lindre presset for en kraftig åpning ned i lagringssektoren i morgen. Men store selskaper er fortsatt svake, og det er vanskelig å få en sterk rebound, da en oppgang lett kan møte realisering av gevinster. Samtidig svekkes Nvidia og Meta, noe som demper stemningen i innenlandske kraft- og mediesektorer, og Lumentums nedgang trekker også ned forventningene til optiske moduler.
For $SNDK er dette bare en kort pause midt i nedgangen, med utilstrekkelig kjøpskraft, og rebound kan brukes som en mulighet til å posisjonere seg for short, med en fortsatt svak kortsiktig strategi.
⚠️ Kun deling av markedsutsikter, ikke investeringsråd 醒来那一刻，手机屏幕上那串数字像被谁悄悄擦掉了一角✨ 浮盈少掉三十万美金，你会怎么处理手里的方向？ 昨晚的盘面其实很有代表性。ETH 在 2500 上方反复拉扯，很多人把它当成"终于可以追多"的信号，而我看到的却是一个被反复验证的派发区间。这位交易者的记录里最戳我的一点，不是他亏了多少浮盈，而是他明确说：BTC 83491 那笔空单，是浮盈最高的一笔，到现在还留着。这句话背后的信息量，比表面大得多。 先看事实层。ETH 2500 被反复提到是空点，价格也确实在这个位置附近来回摩擦。BTC 在 83491 附近出现过一波反弹，但整体没有脱离压力区。山寨那边跌得更直接，两笔空单的利润率都打满了。ZEC 因为波动大，被单独拎出来观察。这些细节拼在一起，更像是一段趋势进入分歧阶段的特征，而不是干净的启动或延续。 市场在交易什么？我觉得核心是事件重定价。CPI 公布在即，哈玛克又放话仍需进一步加息，半导体板块集中抛售、韩国 KOSPI 跌超 6%，这些外部信号叠加在一起，风险偏好其实是在被压制的。BTC 和 ETH 的反弹，更像是空头回补和短线情绪修复，而不是新增资金愿意在这个位置持续接力。换句SNDK til 1420 dollar, tør du kjøpe på bunnen?
Fra 2354 til 1400, alle roper "AI-lagringsboblen har sprukket", men akkurat nå har Binance perpetual hoppet tilbake fra 1401 til 1420, og finansieringsraten er fortsatt positiv — er dette et manipulasjonstriks fra store aktører som utnytter dårlige nyheter for å vaske ut svake hender, eller er AI-lagringsboblen virkelig i ferd med å sprekke?
La oss først se på overflaten: Det ser ille ut, virkelig ille.
Fra ATH på 2354 i juni har det trukket seg tilbake 40 %, med en vedvarende nedgang, og den 13. oktober var bunnen på 1401. Broadcoms CEO uttalte noe som fikk hele halvledersektoren til å stupe, og Kinas CXMT-utvikling skremte markedet, med bekymringer om prisvolatilitet i flashminne overalt.
Men se på diagrammet — 1400 har ikke blitt brutt, og aksjen lukket i går med en oppgang til rundt 1480. I dag før markedet åpnet, ligger den mellom 1420-1440. K-linjene viser at 1400 er en sterk støtte som har blitt testet flere ganger nylig, volumet har ikke økt ekstremt under nedgangen, og området er oversolgt. Alle signaler sier: dette er en følelsesstyrt korreksjon, ikke et fundamentalt sammenbrudd.
Første punkt: Ble markedet virkelig skremt av Broadcoms CEO?
Broadcoms CEO sa at AI-finansiering har begrensninger, hele SOX-sektoren trakk seg tilbake, og SNDK ble trukket med ned.
Høres skummelt ut? Men tenk etter — har AI-kapitalutgiftene virkelig stoppet? Skyleverandører og AI-laboratorier bygger fortsatt dataanlegg i stor skala, og NAND/SSD er det nest viktigste etter GPU. Flere institusjoner forventer fortsatt et stramt NAND-tilbud og -etterspørsel i 2026, med prisstøtte.
Hva betyr feilaktig nedgang? Det er dette. Sektorsentimentet har trukket gode selskaper ned i dragsuget. Småinvestorer er redde for at "AI-boblen har sprukket", mens smart kapital kjøper stille rundt 1400.
Andre punkt: Konkurransen fra Kinas CXMT? Langsiktig er det en skygge, kortsiktig bare støy.
CXMTs fremgang har utløst kortsiktig frykt for konkurranse i høyendtlager. Men se på SNDKs fundamentaler:
Ren NAND-flash-spiller, vertikalt integrert med Kioxia
TTM-inntekter på ca. 20 milliarder dollar, EPS rundt 74, volum og pris øker
Nåværende TTM P/E rundt 20, fremtidig P/E bare ca. 7
Markedsverdi 210 milliarder, analytikerkonsensus "kjøp", gjennomsnittlig kursmål 2173
Nåværende pris 1420, kursmål 2173, med 50 % oppside. Du sier dette er en boble?
Sammenlign: Hva er Forward P/E for Nvidia? 30 ganger. SNDK bare 7 ganger. Dette er ikke en boble, det er rabatt.
Tredje punkt: Et teknisk signal som må tas på alvor.
Fra ATH har det trukket seg tilbake 40 %, men YTD er opp over 500 %, og på ett år over 1000 %. Dette er en typisk korreksjon etter en kraftig oppgang, ikke et trendbrudd.
Støtte: 1400 (sterk bunn, testet flere ganger) → 1350 (ekstremt tilfelle)
Motstand: 1480-1500 (forrige lukking + runde tall) → 1600 → 1700
Katalysator: Resultater etter markedet 29. oktober, forventet EPS ca. 46
Dags- og 4-timers diagrammer er svake, kortsiktige glidende gjennomsnitt presser ned, men etter stor korreksjon er området oversolgt, teknisk rebound kan komme når som helst. Finansieringsraten er positiv (8 timer 0,02-0,04 %), noe som indikerer at kjøperne fortsatt er villige til å holde posisjoner.
Men husk — perpetual futures har giring, så volatiliteten kan forsterkes. Hvis 1400 brytes med volum, er neste mål 1350 eller lavere.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
AI-datacenters NAND-etterspørsel eksploderer fortsatt
Analytikernes gjennomsnittlige kursmål 2173, 50 % oppside
Forward P/E bare 7 ganger, rimelig verdsatt
1400 sterk bunn testet flere ganger, oversolgt med potensiell rebound
Resultater 29. oktober nærmer seg som katalysator
På den andre siden:
Broadcoms uttalelser skaper bekymring for bærekraft i AI-utgifter
Langsiktig konkurranseskugge fra Kinas CXMT
Halvledersektoren i teknisk korreksjon
Kortsiktige glidende gjennomsnitt i bearish formasjon, følelser skjøre
Brytes 1400 kan det utløse stop-loss for kjøpere
Nøkkelposisjon 1420, bare 20 dollar fra livsviktig 1400.
Motstand ovenfor: 1480-1500 → 1600 → 1700 → analytikernes kursmål 2173
Støtte nedenfor: 1400 (sterk bunn) → 1350 → 1000 (ekstremt)
Handelsstrategi
Kort sikt:
Stabilisering rundt 1400, kjøp lett (se etter volumøkning eller skygge på lysestaken), stop-loss 1350-1380. Første mål 1480-1520, deretter redusere eller gå i forsvar. Brytes 1400 og klarer ikke å hente seg inn, avvent eller prøv lett short. Finansieringsraten er positiv, egnet for kortsiktige bevegelser, ikke hold for hardt.
Mellomlang sikt:
Bygg posisjoner gradvis i området 1400-1450, mål 1600-1800 (forventet oppvarming før resultater). Kontroller posisjoner før resultater, eller bruk opsjoner/liten giring for sikring. Kjøp på korreksjon er bedre enn å jage toppene, nå er det mye bedre verdi enn i juni.
Risikostyring:
Høy beta + perpetual futures, risiko per handel ikke over 1-2 % av konto
Ikke for tung total posisjon, hold nok kontanter
Følg nøye med på aksjens intradag-bevegelser, NAND-prisdata, MU og andre lagringsaksjer
Dersom resultater skuffer eller NAND-utsiktene svekkes, kan det komme en ny nedgang
SNDK er nå som Nvidia i 2023 —
Etter en voldsom oppgang, en 40 % korreksjon, alle roper "boblen sprakk", men når resultatene kom, doblet aksjen seg.
Du frykter korreksjonen, andre frykter å gå glipp av toget.
Tør du ikke kjøpe på 1400, vil du kjøpe på 2000 etter resultatene?
$BTC $NVDA $SNDK $BTC 数据出来先砸了近一千刀，现在 82,700 附近晃。北京时间今晚 20:30，美国 9 月 CPI 落地：整体同比 3.7%、环比 0.6%，基本在预期里——9 月汽油大涨，头条难看是个人都知道。真正的伤在核心：环比 0.3%，跟 8 月一模一样，市场预期的是降到 0.2%；同比也升到 2.6%。
整体看的是油价，核心看的是粘性。核心连续两个月不下来，说明 9 月那次加息只是个开头——10 月 27-28 日美联储开会前这是最后一块拼图，今晚之前市场押的是"10 月不动、12 月再加"，现在 10 月这张牌又回到了桌上。10 年期美债收益率瞬间被拉到 5.31%，这才是压死风险资产的真东西：跌的不是 CPI 本身，是加息预期的重新定价。
说人话：$BTC 这两天在 81,000–82,500 反复被测，今晚就是试金石。守住，说明数据夜的空头力道也就到这儿，多头还能看 84,000 一线的反弹窗口；破了往 80,000 去，弱的先被带走——$ETH 24h 跌 0.95%、跑输大饼的 0.59%，山寨只会比大饼难受得多。明天 PPI 落地前，这行情不属于抄底侠，右侧有的是位I dag valgte jeg en grønn sektor, men gigantens spill er helt annerledes i tre kapitler:
$BTC er ekte spot-handel med reell bytte. Coinbase-premien har gått fra positiv til negativ, institusjoner selger med rabatt; men på kjeden har over 30 000 mynter blitt tatt ut denne måneden, og giganten hamstrer stille. Slike motspill er ofte et tegn på at markedet skal snu, når alle brikker er byttet ut, kommer en ny retning.
HYPE er ren kontraktshandel, nesten ingen rører spotmarkedet. På Hyperliquid er det netto short-posisjoner for 225 millioner dollar, en konto har shortet siden september i fjor, med et flytende tap på 23 millioner, men holder fortsatt ut. Selv om det stiger kraftig, er det bare luft, uten spotstøtte kan det kollapse når som helst.
OKB har fundamentale historier, men stemningen har ikke tatt av, RSI er bare 41, så det følger bare det svake markedet. Men rundt 125 er det kapital som kjøper, noe som tyder på at store aktører satser på at det skal gå fra plattformtoken til en infrastruktur for aksjebasert oppgjør. Giganten holder sannsynligvis ikke lenge, eller satser på neste runde med stemningsdrevet spekulasjon.
Tre manus, tre rytmer, ikke bruk samme posisjon for alle.
#交易之声：你的经验值得被听到 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 CPI overgikk forventningene, kjerneinflasjonen avkjøles ikke: Blir renten hevet tidligere i oktober?
Dataene er klare, de er på den hawkish siden. USAs CPI for september: total år-til-år 3,7 % (forventet 3,6 %), måned-til-måned 0,6 % som forventet; men Federal Reserves mest overvåkede kjerne-måned-til-måned er 0,3 % (forventet 0,2 %), kjerne år-til-år 2,6 % (forventet 2,5 %) — begge kjerneindikatorer over forventningene, ingen avkjøling.
Markedet reagerte raskt: 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter brøt 5,3 %, konsensus om ingen renteheving i oktober begynner å vakle, innsatsen på en ny renteheving i desember øker. BTC falt omtrent 1 000 dollar som reaksjon, nå rundt 82 400 dollar. Oljeprisen er synderen bak den samlede økningen (bensin opp 9,1 % på en måned), men det er kjerneinflasjonen som ikke avkjøles som virkelig plager Federal Reserve.
Neste fokus er FOMC 27.-28. oktober. Kjerne-måned-til-måned har vært 0,3 % to måneder på rad, rommet for å "vente og se" blir stadig mindre. For kryptomarkedet betyr sterkere dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter direkte motvind — ikke hast med å kjøpe i kveld, la kulene fly litt.
Risiko: Makrodata svinger kraftig, vær forsiktig med deltakelse. Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#BTCBerkshire har lagt til ytterligere 330 millioner dollar, Bending Spoons steg 32 % før markedet åpnet, hva slags "App-høster" er dette selskapet som Buffett har fått øynene opp for?
La oss først se på markedet: OKX xBSP handles til 47,72 før markedet åpner, opp 25 % på 24 timer, steg til over 49,51 før det falt tilbake; omsetningen er 14,23 millioner USDT, omsetningshastigheten er bare 0,13 %, et lavt likvidt pre-market-token, noen millioner dollar kan dra opp en stor grønn lysstang.
Sterk katalysator: Berkshire har investert ytterligere 330 millioner dollar, privat plassering av 10 millioner aksjer til 33 dollar per aksje; sammen med 600 millioner investert ved IPO, har Buffett satset nesten 1 milliard dollar i to runder. Bending Spoons er et italiensk app-konsern som har kjøpt opp Evernote og Meetup, og er i ferd med å kjøpe Miro og Airtable. Q2-resultatet viste en inntjening per aksje på 0,46 dollar, over forventningene, og inntektene var 704 millioner dollar, også over forventningene.
Men for å være realistisk: P/E på 266, RSI på 99, pre-market-stigningen til 49,51 har allerede overdrevet mye; plasseringens pris på 33 dollar er Buffetts kostpris, dagens pris på 47,72 er 40 % høyere enn store investorers kostpris — en stor aktørs støtte er et ekte signal, men å kjøpe på topp med premie må man vurdere nøye selv. Lav likviditet før markedet åpner, volatiliteten vil bare øke når markedet åpner.
Fokuser på den psykologiske støtten ved plasseringens pris på 33, hvis den brytes under 46,16; følg med på om BSP kan holde seg over denne når det amerikanske markedet åpner, bare da kan man snakke om en andre bølge. DYOR, ikke investeringsråd.
#BSP #Berkshire #USStockTokenUSAs CPI for september overgikk forventningene på alle områder, noe som utgjør en makroøkonomisk negativ faktor for Bitcoin og Ethereum.
Makrologikk: Inflasjonen har økt i tre måneder på rad, kjerneinflasjonen er seiglivet, og forventningene om rentekutt fra Federal Reserve er blitt utsatt. Et miljø med høye renter fortsetter å undertrykke verdsettelsen av kryptovalutaer. Før dataene ble offentliggjort, hadde BTC svingt rundt 83 000 dollar, mens ETH var svakere og falt nesten 10 % den siste uken.
Viktige nivåer for BTC: Sterk støtte ved 81 000 dollar med 400-dagers glidende gjennomsnitt, og området mellom 77 000 og 79 000 dollar er neste hovedstøttesone. Over 83 300 dollar er et viktig skille; å holde dette nivået gir mulighet til å utfordre 85 000 til 86 500 dollar. Hvis kjerne-CPI overgår forventningene, kan BTC først teste 80 000 dollar eller til og med under 81 000 dollar.
Viktige nivåer for ETH: 2 500 dollar er livslinjen – både et rundt tall og motstandsnivå før bruddet i september. En daglig lukking under dette vil ødelegge den oppadgående strukturen. Sterk støtte finnes rundt 2 400 dollar, som flere ganger har snudd prisen oppover.
Strategiforslag: Det er stor glidning i pris øyeblikkelig etter dataene slippes, så unngå ensidige posisjoner. Vent til dataene er ute, observer høyden på den første 15-minutters lysestaken som en trendbekreftelse, og se deretter etter inngangsmuligheter. $ETH $BTC Sirkulasjonen er bare 23,3 %: Bak HYPEs verdivurdering på 78,1 milliarder, hvor mange har ennå ikke gått inn i markedet?
Hvis man bare ser på markedsverdien til $HYPE, kan man bli misledet. Nåværende data: sirkulerende tilbud er omtrent 222,46 millioner enheter, totalt tilbud er omtrent 955,31 millioner enheter, sirkulasjonsandelen er bare 23,3 %. Nåværende markedsverdi er omtrent 18,21 milliarder dollar, fullstendig utvannet verdivurdering er omtrent 78,19 milliarder dollar — sistnevnte er 4,29 ganger førstnevnte. Oversatt til vanlig språk: det som handles på markedet nå er bare en liten del, over tre fjerdedeler av myntene har ennå ikke kommet ut. Lav sirkulasjonsandel har to sider. På den positive siden er markedet lett, og når etterspørselen kommer, er priselastisiteten stor; på den negative siden er fremtidig tilbudsutgivelse en usikker faktor som henger over hodet, og når myntene slippes ut, må markedet ha kapasitet til å absorbere dem.
Derfor ser jeg ikke lav sirkulasjon som bare en fordel. Det man virkelig bør følge med på er to ting: om etterspørselsveksten kan løpe foran tilbudsutgivelsen, og om tilbakekjøp og destruksjon kan absorbere noe av presset. Plattforminntektene er der, det er etterspørselsgrunnlaget. Verdivurderingen er et kappløp mellom etterspørsel og tilbud, og jeg satser på etterspørselen. Diamanthender.$BTC-spikingen er veldig interessant: Beijing-tid 20:30, som tilsvarer 08:30 østlig tid i USA, akkurat en time før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet.
Karakteristikken for dette tidsrommet: Asia-markedet avsluttes, Europa-markedet er rolig, det amerikanske markedet har ikke åpnet ennå, ordreboken er tynnest, og store investorer elsker å rydde tap i dette vinduet.
Spikingen ble umiddelbart trukket tilbake, hva betyr det? Det betyr at det finnes ekte kjøpere på 82 700 som venter, det er ikke at ingen tar imot, men at noen venter på å ta imot.
Teknisk sett: BTC prøvde å bryte 84 147 i går, men klarte ikke å holde seg over, kjøpsmomentet er svekket, det trengs en retest for å bekrefte støtten. Denne spikingen er en slik retest, bare litt voldsom.
Vurdering: 82 700 er en gyldig støtte, og vi forventer fortsatt svingninger innenfor området. ETH som leder nedgangen er en advarsel, følg med på om ETH stabiliserer seg.$KORU
Jeg er for øyeblikket klart negativ, og frem til amerikanske aksjemarkedets stenging på fredag prioriterer jeg å se på 13,58; brytes dette nivået, ser jeg mot 13,12, og i ekstreme tilfeller 12,70.
I dag var USAs KPI over forventningene, og KORU falt raskt fra rundt 14,40 til 13,64. Jeg mener dette fallet ikke bare er en enkel korreksjon, men at markedet begynner å prise om.
Faktisk har det koreanske markedet allerede gitt signaler. KOSPI steg over 2 % tidlig på dagen, men endte med å falle, og utenlandske investorer solgte for omtrent 1,18 billioner koreanske won på en dag. ASML gir et positivt langsiktig utsyn, men Samsung og Hynix har fortsatt ikke hatt vedvarende kjøpsinteresse.
Jeg mener det ikke er AI-grunnlaget som har problemer nå, men at markedet tidligere har overdrevet vekstforventningene for de kommende årene. Når positive nyheter er innfridd uten kjøpere, og inflasjonen overstiger forventningene, trekker kapitalen seg naturlig ut.
Videre følger jeg hovedsakelig to veier:
Hovedvei: 13,73 → 13,58 → 13,12 → 12,70.
Alternativ vei: 13,73 → 14,00–14,25 → 13,58 → 13,12.
TSMCs kvartalsrapport på torsdag er en nøkkelfaktor, men jeg tror foreløpig ikke at en god rapport alene kan snu trenden med kapitalutgang.
Over 14,90 vil jeg revurdere den negative logikken.
Rundt 13,73 vil jeg ikke gå short, men heller vente på en rekyl for muligheter. Jeg ser på dette som den andre bølgen av kapitalutgang fra det koreanske halvledermarkedet, ikke bare som en enkel short-satsing på en enkelt nedadgående dag.For noen dager siden kjøpte jeg $AGPU, og jeg så nettopp at agpu har kunngjort et samarbeid med Nasdaq-noterte selskapet Penguin. Før dette ble det kunngjort at det var listet på Binances bstocks. Egentlig har jeg fulgt med tidligere, men før det var på Binance var det vanskelig å kjøpe. Etter at det kom på Binance, ventet jeg en stund, egentlig på et bedre tidspunkt å kjøpe, men siden det ikke kom, kjøpte jeg direkte, så nå sitter jeg fast.
Jeg gir meg selv litt tro, to grunner til at det er verdt å holde på.
Den første er at selskapets virksomhet i 2025 endres til AI-infrastruktur/GPU-krafttjenester, noe som er i tråd med dagens trender.
Den andre er at markedsverdien er veldig lav. Selv om lav markedsverdi ikke nødvendigvis er en grunn til å kjøpe en aksje, er det ikke bare lav markedsverdi, men etter omstillingen har de allerede kontrakter på 3,4 milliarder. Men disse kontraktene er inntekter som skal leveres og bekreftes over mange år fremover. Dagens kunngjøring om samarbeidet med $PENG kan øke sikkerheten for at disse kontraktene blir omgjort til inntekter, fordi agpu er ansvarlig for hvor ordrene kommer fra, mens $PENG er ansvarlig for den påfølgende leveransen og driften. Hvis de sammen kan omgjøre ordrene til inntekter, blir det veldig sterkt.