Orbit Post Sitemap
10月13日，Anthropic在官方工程文章中披露：内部每日代码合并量，从5月约2500次增至9月超过3万次。七名工程师用五个月开发了版本管理系统Scion、代码审查工具Antique及多个相关系统，并完成主仓库迁移。 在AI编码加速的背景下，这家公司选择重做承接代码的基础设施。值得追问的是：原来的系统遇到了什么约束，为什么值得付出迁移整个开发流程的代价？ 每天合并三万次，背后还有两千五百万次检出 版本管理负责记录代码变化、支持多人协作，并把各自的修改汇入共同版本。代码生成得越快，后续需要搬运、检查和整合的工作也可能越多。 Anthropic披露，其主分支历史约100GB，压缩后的工作副本仍超过25GB。与此同时，持续集成系统，也就是自动构建和测试代码的CI，每天约有2500万次代码检出。 这两个次数不能混用。合并是把修改纳入共同版本；检出是为某项任务准备相应版本的代码。同一份代码可能被不同测试、作业反复检出，因此，检出量可以远高于合并量。 这解释了基础设施为何成为重点：即使每次准备代码只节省一点资源，乘以每天数千万次操作，也会形成可观的差异。写完一段代码所需的时间缩短，并不意味着整Klokken 20:30 i kveld vil alles øyne være festet på det samme tallet.
Men før det tallet lander, har finansieringsratene allerede "talt" på forhånd.
📊 Sammenligning av finansieringsrate-data fra to store plattformer
Plattform A (kumulative finansieringsrater):
▪ $BTC: 0,0039 %
▪ $ETH: 0,0082 %
▪ $SOL: 0,0163 %
Plattform B (nåværende finansieringsrater):
▪ $BTC: 0,0035 % (svakt positiv)
▪ $ETH: -0,0043 % (raten ble negativ)
▪ $SOL: 0,0033 % (svakt positiv) Tilbudet er klart, hvor er kundene?
$TAO Jeg vil heller spørre, kjemper deltakerne om nettverksbelønninger, eller har de allerede funnet kunder som er villige til å betale?
Bittensor vil stimulere til deltakelse som gruvedrift og verifisering ved å utstede TAO og subnett-tokens.
Belønninger kan tiltrekke folk til å tilby tjenester, men om tjenestene trengs, må det verifiseres separat.
Hvis et subnett gir gode belønninger, men har få eksterne kunder, ligner det mer på å bygge tilbud.
For å øke langsiktige forventninger må jeg se at tjenestekvalitet, gjenbruk og betalingsbehov gradvis følger etter; man kan ikke regne entusiasme som direkte omsetning.
$FIL handler det ikke bare om harddisker.
Lagringskapasitet betyr hvor mye virksomhet man kan ta imot, men hvor mye som faktisk er lagret og hvor mye kundene er villige til å betale, er to andre spørsmål.
Jeg vil spesielt følge med på fornyelser: første gangs bruk kan være en prøve, men villighet til å fortsette å betale for lagring viser at tjenesten har verdi.
Kapasitetsutvidelse kan planlegges på forhånd, men hvis man ikke får ordre over tid, må man fortsatt bære kostnader for utstyr og vedlikehold.
$ARB må man spørre hvordan applikasjonsvekst påvirker token-etterspørselen.
Arbitrum One bruker ETH til å betale gebyrer, ARB har en styringsrolle, og økt handel krever ikke at brukerne kjøper ARB proporsjonalt.
Så når jeg ser et livlig økosystem, vil jeg undersøke videre: hva slags inntekter genererer veksten, og hvordan styres ressursene.
Nettverksutvikling er verdt å anerkjenne, men grunner til å holde tokens trenger fortsatt konkrete mekanismer som støtte.TSMCs rekordresultat for tredje kvartal er bemerkelsesverdig ikke bare for den 68,7 % økningen fra år til år, men for sammensetningen bak det: avanserte noder sto for 79 % av wafer-inntektene, mens 2nm fortsatt bare utgjorde 8 %. Det antyder at AI-etterspørselen allerede genererer inntekter i stor skala, selv om varigheten av denne etterspørselen fortsatt er et åpent spørsmål.
#TSMCQ3RecordProfit Markededsnedgang med en motstrøms oppgang på 5,74 % til 0,08772 dollar, PYTH går inn på OKX sin liste over volatile altcoins
Markedet falt 4,85 % på én dag, men PYTH på OKX steg mot strømmen med 5,74 % og nådde 0,08772 dollar. Hvis du har spotposisjoner, er det ikke nødvendig å skynde seg med å gå inn i kontrakter. Jeg sjekket noen utenlandske nyheter og rapporter i ettermiddag; Bloomberg avslørte at hovedstrømmen av derivatposisjoner har krympet med 14 milliarder dollar, men RWA-perpetuals knyttet til aksjer og gull har økt til 9 milliarder dollar. Pyth har en andel på 94,1 % i denne typen data-tilbud, og siden samfunnet tidligere har bestemt at all ekstern inntekt skal brukes til å kjøpe tilbake tokens, har kortsiktige kjøpere i dag utnyttet nyheten til å skape en impuls.
Jeg sjekket OKX sin markedsoversikt. BTC falt 3,35 % til 81 271,3 dollar, ETH falt 6,21 % til 2 369,11 dollar. OKX sin totale perpetual-posisjon ligger på 7,673 milliarder dollar, med BTC som holder 3,096 milliarder, altcoin-kontrakter utgjør 2,878 milliarder, og altcoin-posisjoner i forhold til BTC er 0,929. Fear & Greed-indeksen er satt til 53, nøytral. Det totale markedsverdien på nett falt 4,85 % til 27,3 billioner dollar, og BTC sin markedsandel økte til 59,52 %. PYTH oppnådde en omsetning på 14,1 millioner USDT, og er en av få altcoins som gikk mot strømmen i dag. TSMC kunngjorde i dag tredje kvartals regnskap og holdt en investorpresentasjon
men når det gjelder inntektene,
visste markedet egentlig svaret for lenge siden.
Inntektene i september var 511,86 milliarder,
en økning på 54,6 % sammenlignet med samme periode i fjor;
inntektene for tredje kvartal samlet var omtrent 1,49 billioner,
noe som er en historisk rekord,
og det oversteg også selskapets egen øvre prognose fra juli.
Akkumulert inntektsvekst for de første tre kvartalene var over 40 %.
Så det virkelige fokuset i dag er ikke de allerede offentliggjorte tallene,
men tre ting som ennå ikke er offentliggjort:
prognosen for fjerde kvartal
om AI-etterspørselen kan opprettholdes til slutten av året.
Veiledning for bruttomargin
om kostnadsutvanning i tidlig fase av avansert produksjon
vil konvergere som forventet.
Planene for kapitalutgifter neste år
Dette er det viktigste.
Kapitalutgifter er en innsats for etterspørselen de neste to til tre årene.
Det representerer ikke TSMCs egen vurdering,
men det de ser fra kundebestillinger.
Regnskapet handler om forrige kvartal,
kapitalutgiftene handler om neste runde.#PalantirQ3Valuation 台积电三季度卖得超过原先指引，四季度还预计继续增长，我更倾向美股TSM接下来一周能反弹。收入规模已经这么大了还能往上长，这点让我高兴。 今天公布的三季度收入是467.2亿美元，超过公司原先指引上限458亿。四季度预计523至543亿美元，取中间的533亿，比三季度还要多约14%。这仍是公司预估，后面的交付跟上才会变成实际收入。 财报公布前美股TSM已经退到430美元附近，今天的财报还没经过美股常规交易时段检验。今晚八点半还有美国九月PPI，数据若让市场更担心利率降不下来，也可能压住科技股。要是财报后仍继续下跌，我对这一周反弹的判断也得重看。 公司说四季度仍有先进制程的强劲需求支持，2纳米还会继续放量。三季度2纳米已经占晶圆收入的8%，上季只有3%，新工艺开始多出货了。 可三季度毛利率反而从上季67.7%降到66.4%。公司解释主要受2纳米初期放量拖累，不能光看毛利率下降就认定需求转弱。四季度毛利率指引65%至67%，仍低于上季的67.7%。收入往上走，毛利率还没跟上，这点确实有些可惜。 #台积电 #美股 #财报台积电 går ut med Q3-rapport, med en årlig inntektsvekst på 50,9 % til 1,49 billioner nye taiwanske dollar, og nettofortjenesten øker årlig med 68,7 % til 763,1 milliarder nye taiwanske dollar. Kvartalsresultatet setter ny rekord og overgår markedets forventninger betydelig.
Det interessante er at til tross for at resultatet overgikk forventningene, falt aksjekursen. Q3 bruttomarginprognose er 65 %–67 %, noe som er en nedgang sammenlignet med Q2 på 67,7 %.
På den ene siden driver etterspørselen etter AI-brikker en eksplosjon i avanserte produksjonsordre, på den andre siden er bruttomarginen under press. Om kapitalutgiftene vil fortsette å øke, vil direkte reflektere tempoet i AI-kapasitetsutvidelsen, og fremtidige telefonkonferanseprognoser er verdt å følge nøye.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCQ3RecordProfit Den første hindringen er bruttofortjeneste. Veiledningen for Q3 er 65 % til 67 %, med et midtpunkt på 66 %, som er 1,7 prosentpoeng lavere enn Q2s 67,7 %, på grunn av at 2nm-opptrappingen fortynner med omtrent 3 til 4 prosentpoeng. Markedskonsensus ligger rundt 66,5 %, så å holde seg nær den øvre enden av intervallet ville være gode nyheter. BTC-traderen har økt sin long-posisjon med omtrent 81 200 USD (nominell verdi).
Gjennomsnittsprisen for denne handelen var 81 261 USD.
Den nominelle verdien av posisjonen etter endringen er omtrent 650 000 USD.
Kontoen har 4x giring.
Hovedpoenget med denne registreringen er at han fortsetter å øke posisjonen. Det kan følges opp senere: Når prisen ikke går som forventet, vil han fortsette å øke, eller vil han redusere posisjonen igjen?
$BTC 📊 OKX Markedsoppdatering | 15.10 CPI-kollaps, hvordan går det med BTC og ETH?
Brødre, har dere sett dagens marked? Kort oppsummert: CPI slo til, bullene fikk en lærepenge. Men ikke få panikk, la oss først rydde opp i data og logikk.
---
🔴 Nåværende marked: fall, men ikke krasj
La oss se på harde data. Per 15. oktober, asiatisk tid:
Valuta Pris 24t nedgang 24t laveste
BTC ~$81,070 -3,18% $80,651
ETH ~$2,380 -3,5% $2,350
Viktige nivåer:
· BTC: 80 000 som et heltall er den viktigste støtten nå, laveste intradag var 80 651, bare et skritt unna 80 000. Motstand kortsiktig ligger på 84 000-84 500.
· ETH: 2 400 brutt, 2 350 testes. ETH er tydelig svakere enn BTC denne runden, med nesten dobbelt så stor nedgang.
Totalt likvidert volum på nettverket siste 24 timer er 935 millioner dollar, hvorav long-posisjoner mistet 860 millioner, ETH-kontrakter likvidert for ca. 286 millioner, BTC for ca. 197 millioner. ETH-longene ble hardere rammet, siden utestående ETH-kontrakter er omtrent 60 % av BTC, men likvideringen er høyere i andel.
---
🧨 Hvorfor faller det? CPI er tennsatsen
USAs CPI for september steg 3,7 % år-over-år, høyere enn forrige 3,4 % og forventet verdi; kjerne-CPI 2,6 %, også over forventning. Dataen fikk CME FedWatch til å øke sannsynligheten for renteheving i oktober fra 22 % til 47 %.
Økte rentehevinger → stigende amerikanske statsobligasjonsrenter → risikoaktiva faller bredt, BTC, Nasdaq-futures, sørkoreanske aksjer (8 % krasj utløste circuit breaker) unngår ikke. New York Fed-sjef Williams sa «ingen behov for flere rentehevinger i 2027», men markedet kjøper det ikke foreløpig.
Neste viktige variabel: oktober FOMC. Sannsynligheten for å holde renten uendret er fortsatt over 70 %, men forventningene svinger kraftig. I denne perioden vil BTC sannsynligvis svinge mellom 80 000 og 84 000 for å absorbere.
---
📈 Motstridende signaler: ETF trekker seg ut, store aktører kjøper
Dette er en viktig divergens:
ETF-siden: Bitcoin spot-ETF har nylig hatt netto utstrømning på 744,3 millioner dollar, 14. oktober alene 150,5 millioner ut. Ethereum-ETF er verre, med netto utstrømning i 10 påfølgende handelsdager, først 13. oktober snudde det til netto innstrømning på 24,84 millioner.
On-chain: CryptoQuant-data viser at store aktørers beholdning har økt til 3,03 millioner BTC, månedlig vekst raskest siden februar. Netto utstrømning fra børser for BTC nådde syv måneders topp, med 24 073 BTC ut på en dag.
ETH har et spesielt signal: On-chain overvåking viser at store hvaler/institusjoner kontinuerlig «selger BTC for ETH», med ca. 39 800 ETH byttet siden 11. oktober, over 100 millioner dollar, kjøpspris rundt $2 534. Denne hvalen bygger posisjon i ETH rundt $2 534, noe som indikerer kapitalomfordeling mellom BTC og ETH.
Kort sagt: ETF-penger trekker seg ut, men store on-chain aktører kjøper. Kort sikt er sentimentet negativt, men posisjonsstrukturen har ikke kollapset.
---
🏦 Hva sier institusjonene? Store uenigheter
Institusjon BTC målpris ETH målpris Hovedsyn
Citibank (okt) $113 000 $3 028 Oppjustert, optimistisk på ETF-penger
Standard Chartered $100 000 $4 000 Uendret, men advarte om fall til $50K før oppgang
Tom Lee $150K-$250K $9K-$12K Optimistisk årsslutt
CryptoQuant — — 30-dagers konsensusindeks steg fra -18,3 til 49,2
Citibank oppjusterte målprisen tidlig oktober, begrunnet med økt aktivitet i kryptomarkedet, støttende makroforhold og gjenopptatt ETF-pengeflyt. CryptoQuant-analytikernes konsensusindeks steg fra -18,3 i juli til 49,2, en tydelig økning i optimisme.
Standard Chartered advarte tidligere at hvis makroforholdene forverres, kan BTC falle til rundt 50 000 før det snur. Dette er kjernen i dagens marked: kortsiktig pessimistisk, mellomlang sikt optimistisk.
---
🎯 OKX perspektiv: min handelsstrategi
BTC-strategi:
· 80 000 er nøkkelstøtte. Hvis dagslutt holder over 81 000, kan man prøve lett long med stop loss under 80 500, mål 83 500-84 000.
· Brytes 80 000, neste støtte er 78 000-79 000. Ikke hast med å kjøpe bunnen, vent til FOMC er over.
· Store on-chain aktører øker beholdningen på 3,03 millioner BTC, så ikke for pessimistisk på mellomlang sikt, men kortsiktig volatilitet blir høy.
ETH-strategi:
· ETH er svakere enn BTC nå, ikke kjøp blindt kortsiktig. Hvis 2 350 ikke holder, neste nivå 2 280-2 300.
· Men merk — store hvaler bygger posisjon rundt $2 534, dette nivået støttes av institusjonelle kjøpere. Hvis ETH kan komme tilbake over 2 450, vurder å bygge posisjoner gradvis.
· ETH/BTC-ratioen er lav nå, hvis markedet stabiliserer seg, kan ETH ha større oppside enn BTC. Citibank har 12-måneders mål på $3 028 for ETH, med større implisitt oppgang enn BTC.
Generell posisjonsanbefaling:
Nå er ikke tiden for full eksponering. Markedet etter CPI trenger tid til å fordøye, anbefaler 50-60 % posisjon, spar krefter til lave nivåer rundt FOMC. Husk, store on-chain aktører kjøper, ETF selger, denne divergensen vil til slutt løses — sannsynligvis med ETF-penger som kommer tilbake.
---
📌 OKX fellesskapets påminnelse: Dette er kun personlig analyse, ikke investeringsråd. Giring innebærer risiko, kontrakter må handles forsiktig. Markedet endrer seg raskt, husk å sette stop loss.
Tror du BTC kan holde 80 000? Del dine tanker i kommentarfeltet👇$ETH $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX
Etter en dobling i annonseinntekter utgjør de fortsatt bare omtrent 6 % av totalinntektene.
▪️ 14.10 kunngjorde kutt på omtrent 6 %, rundt 1 000 personer, det største siden 2022
▪️ Berører produkt, teknologi, juridisk og HR, kreative studioer er også på listen
▪️ Mål for annonseinntekter i 2026 er 3 milliarder dollar, en dobling år over år
▪️ Over 4 000 annonsører, en økning på 70 % år over år
▪️ I markeder med annonser har over 60 % av nye registreringer valgt lavprisannonser
▪️ Antall ansatte økte fra ca. 8 600 i 2019 til ca. 16 000 i 2025
Uenigheten handler ikke om annonser kan bli et nytt fokus, men hvor stor andel det vil ha etter dobling.
3 milliarder dollar utgjør 6 % for et selskap med omtrent 50 milliarder dollar i årlig inntekt, og det er også 6 % av de som nå blir sagt opp. At 60 % av nye brukere velger lavprisannonser, indikerer at annonser kompenserer for prisreduksjoner i abonnement – det som kompenseres er vekst, det som ikke kompenseres er fortjeneste.
Retningen gir grunn til å avvente – annonseandelen må opp i tosifret prosent for å regnes som en ny motor; hvis den stopper på 6 %, er det fortsatt bare en utfylling.Andre dag etter CPI-lanseringen leverte markedet et svar på ettermiddagen: I løpet av de siste 24 timene ble nesten 1 milliard dollar i kontrakter tvangslikvidert i hele markedet, hvorav omtrent 286 millioner for Ethereum og omtrent 197 millioner for Bitcoin. En interessant detalj er at den utestående mengden for Ethereum bare er omtrent 60 % av Bitcoin, men andelen likvideringer er høyere, med et fall på over 6 % tilbake under 2400 dollar — jo tyngre giring, desto større skade. Bitcoin nærmer seg 81 000, akkurat ved en nøkkellinje: Glassnode sin ukentlige rapport 14. oktober estimerer den amerikanske spot-ETF-ens samlede kostnad til omtrent 81 500 dollar. Under ligger et område med tett long-likvidering mellom 80 600 og 81 200, over ligger short-området mellom 82 400 og 82 800. Min vurdering: 81 500 er ikke en "jernbunn", det er kostnadsområdet for giringsposisjoner. Å holde seg over dette nivået gir mulighet for å reparere opp til 82 800; hvis det brytes, ser vi først på støtten ved 80 600. Dataene kommer fra offentlig markedsstatistikk og utgjør ikke investeringsråd. Hvilket nivå fulgte dere med på i ettermiddag? La oss diskutere i kommentarfeltet. Tre typer fall, det som faller minst er ikke nødvendigvis det mest motstandsdyktige
På samme dag svekket $BTC $ETH $SOL seg samtidig.
Men det som ligger bak de tre røde lysene er forskjellig.
Årsakene til fallet er ulike:
$BTC selges drevet av følelser, men det er ikke sett en kollektiv flukt av store eiere på kjeden.
Det er fortsatt støtte rundt 400-dagers glidende gjennomsnitt.
$ETH opplever kapitaluttak:
ETF har kontinuerlig netto utstrømning, og lommebokbalansen synker.
Noen reduserer posisjonene aktivt, ikke bare følger fallet.
$SOL presses av kontrakter:
Perpetual shorts øker, og prisen blir presset ned av giring.
Spot-utstrømningen er begrenset, og det er ikke stor omsetning av tokens.
Hvis man bare ser på størrelsen på fallet, er det lett å forveksle følelser med en trend.
Å skille kilden er nødvendig for å vite hva som er støy.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Etter at det sørkoreanske aksjemarkedet har opplevd syv påfølgende handelsdager med nedgang, utløste et kraftig fall i løpet av dagen en midlertidig handelsstans, men markedet har nå sakte hentet seg inn fra bunnen og viser tegn til styrking og bedring. Mange markedsobservatører mener imidlertid at kortsiktige svingninger sannsynligvis vil forsterkes, av følgende grunner: • Syv dager på rad med nedgang har akkumulert mye panikksalg, så selv om det blir en oppgang, kan det lett bli en kraftig pendling med "en oppgang etterfulgt av et fall"; • Halvledere er en støttesten i det sørkoreanske hovedindeksen, og store aksjer som Samsung og SK Hynix har fortsatt ustabil stemning, noe som gjør at de lett kan svinge kraftig ved nyheter; • Den Asia-Stillehavs-relaterte kjedeeffekten fortsetter: stemningen i omkringliggende markeder som Nikkei er ikke helt stabil, og risikofrie midler vil gå inn og ut gjentatte ganger; • Den tidligere handelsstansen var bare en midlertidig pause i automatiske salgsordre, og betyr ikke at negative nyheter er fullstendig absorbert; oppgangen ligner mer på en teknisk korreksjon etter panikk, og er ikke nødvendigvis en direkte vending. ✅ Den nåværende styrkingen er en lavnivå-korreksjon/oppgang ⚠️ Det betyr ikke at markedet vil stige rett opp igjen; det er fortsatt stor sannsynlighet for bred svingning og kraftige opp- og nedturer fremover. $SOL har over syvti prosent av myntene låst i staking, normalt sett burde sirkulasjonsvolumet være stramt og salgspresset lite, men denne måneden har den falt med tretten prosent og brutt ned gjennom den støttende stigende kanalen.
Problemet er at det som er låst i staking er mynter, ikke evnen til å selge. Stakingsbevis kan sirkulere, pantsettes og videreselges på kjeden, mens de opprinnelige myntene ligger i kontrakten uten å bevege seg, og risikoeksponeringen kan fortsatt overføres til markedet. Selv om det ser ut som syvti prosent er låst, er faktisk sirkulerende beholdning mye større.
Kostnaden for stakerne er generelt lav, de fleste gikk inn for to år siden. Prisen falt til hundre, men regnskapet viser fortsatt god fortjeneste, så de kan selge – dette er noe annet enn passive tapere.
Avkastningen er også ikke å undervurdere. Staking gir omtrent 4,8 % årlig avkastning, denne måneden falt prisen med tretten prosent, og renter for over to år er tapt på en gang, så grunnen til å låse myntene ser ut til å forsvinne.
Det man bør følge med på er utløsningskøen. Uttak skjer i kø, og når tilliten svekkes, vil uttak skje konsentrert i stedet for jevnt fordelt over flere måneder. En høy stakingrate betyr også at myntene er svært homogene: når noen vil ut, går alle ut samtidig.
Hundre er det nylige viktige nivået, på dette prisnivået har over førti millioner mynter byttet hender; hvis det brytes, ser vi mot nitti. Over ligger støtteområdet mellom hundre og hundre fem, som nettopp ble brutt og nå fungerer som motstand.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC 50 ganger short posisjon med 640 % gevinst! La oss snakke om den kommende hovedretningen og kampen mellom kjøpere og selgere
Jeg tok nettopp en ganske jevn bølge på ZEC, 50 ganger giring short posisjon, gikk inn på 1280 og lukket på 1115, med en realisert gevinst på 640 %. I dag skal jeg ikke skryte av gevinsten, men heller dele mine tanker om ZECs videre utvikling basert på denne faktiske handelen.
1. Enkel gjennomgang av denne short-posisjonen
Etter at ZEC nådde 1650 i slutten av september, begynte den å svekke seg tidlig i oktober. Den 8. oktober falt den til en bunn på 1112. Selv om det var en liten oppgang til rundt 1300, var volumet tydelig lavt, og den daglige EMA20-linjen presset prisen ned. Jeg valgte å gå short rundt 1280, med vurderingen at dette bare var en oversolgt korreksjon og ikke et trendbrudd. Markedet utviklet seg som forventet; oppgangen møtte motstand ved 1300 og falt tilbake, med bunn nær 1112, og jeg fikk sikret denne gevinsten.
2. Fundamentale faktorer: en blanding av kjøps- og salgspress
På den positive siden har Grayscale ZCSH spot ETF nådd over 1 milliard dollar i forvaltningskapital, og Winklevoss-teamet har sendt inn en ny ZEC ETF-søknad, noe som viser at institusjonelle investorer fortsetter å posisjonere seg. Kjernen er NU7-oppgraderingen, med hovednettets mål om lansering 5. november, som reduserer blokk-tiden fra 75 til 25 sekunder, samtidig som det implementeres kvantesikker signatur, noe som er en kvalitativ forbedring for ZECs langsiktige fortelling. I tillegg har ZEC-utviklerne satt januar 2027 som mål for kvantesikker signatur, og denne veikartet blir gradvis realisert.
På risikosiden er det mest direkte salgspresset – omtrent 70 % av ZEC-beholdningen ligger fortsatt i transparente puljer, og før kvantesikker oppgradering er på plass, kan disse midlene lett skape salgspress. Grayscale ZCSH ETF har nylig hatt en utstrømning på rundt 1,7 millioner dollar, og institusjonelle investorer er ikke entydig positive. I tillegg er tidsplanen for NU7-oppgraderingen utsatt til første kvartal 2027 på grunn av en sårbarhet i Orchard-poolen i juni, noe som svekker kortsiktige katalysatorer.
3. Viktige tekniske nivåer
Teknisk sett har ZEC falt fra toppen på 1698 den 26. september til bunnen på 1112 den 8. oktober, en nedgang på omtrent 34,5 %, før den steg til rundt 1220, en oppgang på cirka 10 %.
· Motstand over: 1247-1284 er det første motstandsområdet, som var taket for den tidligere oppgangen; sterkere motstand finnes i området 1300-1350. Bare ved å bryte og holde over 1284 med volum kan det kortsiktige bearish mønsteret lette.
· Støtte under: 1200-1250 er et sterkt støttenivå, tidligere topper som har snudd til støtte og blitt testet flere ganger uten brudd; rundt 1176 er den kritiske linjen for oppgangen – brytes denne, vil oppgangen mest sannsynlig feile, med neste støtte ved den kraftige nedgangen til 1112.
ZECs 24-timers volatilitet er fortsatt høy, med 30 lysestaker som svinger over 18 %. MA5 har krysset under MA20 og danner en bearish formasjon, RSI ligger rundt 45 i et nøytralt til svakt område, og MACD viser et svakt gullkryss, men med utilstrekkelig momentum. Totalt sett er dette en oppgang med gjenværende volum, ikke et trendbrudd.
4. Mine videre tanker
På kort sikt vil markedet sannsynligvis fortsette å svinge og konsolidere mellom 1176 og 1284. Kontraktsvolumet er fortsatt høyt, finansieringsraten er positiv, og kjøpere betaler for posisjonene sine, noe som indikerer at markedsstemningen ikke er pessimistisk. Samtidig betyr dette at giringskapitalen er aktiv, og likvidasjoner kan forsterke svingningene – rask oppgang og rask nedgang. I et konsolideringsmarked er det lett å tape på å følge trenden opp og ned.
På mellomlang sikt er NU7-oppgraderingen og kvantesikker fortelling reelle positive faktorer, og institusjonelle midler fortsetter å strømme inn i Grayscale ETF. Personvernfortellingen har langsiktig støtte i en tid med økende AI-overvåkning. Men før oppgraderingen er implementert, kan markedet fortsatt oppleve flere konsolideringsfaser. Det er vanlig at det er mest turbulens før en positiv nyhet lander, noe som er verdt å merke seg.
5. Risikovarsel
50 ganger giring er ekstremt risikabelt, og min gevinst denne gangen har også et element av flaks. Jeg anbefaler ikke blind etterligning. Alle har ulik posisjonsstørrelse og risikotoleranse, så det er viktig å kontrollere posisjonen og sette stop-loss for å sikre langsiktig suksess.
Hva tror dere? Vil ZEC først bryte ned under 1176 og mislykkes i oppgangen, eller vil den bryte volumsterkt over 1284 og fortsette oppover? Del deres tanker i kommentarfeltet.
#zec #okx #markedsanalyse #NU7oppgradering #TSMCQ3RecordProfit "TSMCs fortjeneste forventes å øke med 65 %, men halvledere blir fortsatt gjentatte ganger solgt ned! Vil denne ukens $TSM resultatrapport bli en katalysator for at $NVDA, $AVGO, $MU og $SNDK skal rallye igjen?"
Jeg tror den viktigste halvlederhendelsen denne uken ikke er noen nyheter fra OpenAI, eller hvor mye Samsung eller SK Hynix i Sør-Korea har falt i dag, men TSMCs Q3-resultatrapport den 15. oktober. Hele markedet diskuterer om AI-investering allerede har nådd toppen, og#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TSM
Nettofortjenesten har satt ny rekord for sjette kvartal på rad, men aksjekursen falt 4,33 % samme dag.
▪️ Q3 omsetning på 46,72 milliarder USD, opp 50,9 % år-over-år og 17,6 % kvartal-over-kvartal
▪️ Nettofortjeneste på 763,06 milliarder NTD, opp 68,7 % år-over-år og 8 % kvartal-over-kvartal, rekord for sjette kvartal på rad
▪️ Over markedets forventning med ca. 2,2 % eller 746,3 milliarder, omsetning over øvre veiledningsgrense
▪️ Bruttomargin på 66,4 %, ned 1,3 prosentpoeng kvartal-over-kvartal; nettofortjenestemargin på 51,1 %
▪️ 2nm utgjør 8 % av wafer-inntektene, 3nm 33 %, 5nm 28 %, avansert prosess samlet 79 %
Uenigheten handler ikke om hvor mye som ble tjent dette kvartalet, men hvorfor "rekord" og "4,33 % fall" kan eksistere samtidig.
Resultatrapporten viser inntekter og fortjeneste som allerede har skjedd dette kvartalet, mens aksjekursen reflekterer diskonteringsraten. Bruttomarginen falt 1,3 prosentpoeng kvartal-over-kvartal, på grunn av avskrivninger og utbytte under opptrappingen av 2nm-prosessen — nye prosesser i produksjon reduserer alltid marginene.
Anbefalingen er å avvente — 2nm-andelen må øke til over 20 % og bruttomarginen må stige for at dette skal regnes som innfridd; hvis den forblir på 8 %, er det fortsatt en investeringsfase.【xp øvelse · Min beholdningsliste】
For midtveisvalget har jeg plassert innsatsene etter «vil vinne», ikke etter avkastning:
· Republikanerne tar begge kamrene → satser NEI
· Demokratene tar Representantenes hus → satser JA
· Republikanerne i Senatet + Demokratene i Representantenes hus → satser NEI
· Demokratene tar Senatet → satser JA
· Demokratene tar begge kamrene → satser JA
· Teslas kvartalsrapport over forventningene → satser JA
· Netflix’ kvartalsrapport over forventningene → satser JA
Hvorfor denne fordelingen? Jeg har sett på institusjonenes modeller: Demokratene i Representantenes hus 72%-94% (nesten sikret → tung innsats); Senatet 54%-74% (svært usikkert område → bare liten innsats); mine egne estimater for de to kvartalsrapportene er 55% / 53% (minst sikre i hele markedet → minst mulig innsats).
En ærlig ting: Å satse på populære sider gir egentlig forventningsverdi nær null, man tjener på vinnersannsynlighet, ikke avkastning. For å tjene forventningsverdi må man vente på feilprising i markedet — for eksempel at salgsprisen for et utfall er lavere enn den reelle sannsynligheten.
(xp øvelseslogg, ikke investeringsråd)
#OKX预言家 #财报季 【Resultatsesongøvelse · Tesla】Beijing 22.10 tidlig morgen rapport
Dette spørsmålet er egentlig en hard terskel: om utvannet non-GAAP EPS er > 0,43 dollar (akkurat omtrent lik konsensusforventningen fra selgerne).
De allerede publiserte harde dataene er flotte: Q3 leverte 486 532 enheter, 5,3 % over konsensusforventningen, og overgikk også alle enkeltanalytikeres høyeste estimat.
Men levering er ikke det samme som fortjeneste. Q2 i år er et levende eksempel: rekordlevering på 480 126 enheter, men non-GAAP EPS var 38 % under forventningene, og bruttofortjenestemarginen falt til 16,83 %.
Tre negative detaljer:
· Energilagring 13,7 GWh, omtrent 14 % under konsensusforventningen
· Whisper-forventning bare 0,40, lavere enn konsensus på 0,44
· De siste 8 kvartalene har non-GAAP EPS bare slått forventningene 3-4 ganger (ca. 40 %), mens S&P 500 er på 75 %
Min vurdering: omtrent 55 % sannsynlighet for å overgå forventningene. Markedet gir 70 % — jeg er 15 prosentpoeng lavere, dette er et uenighetspunkt, ikke en konklusjon.
(xp øvelsesnotat, ikke investeringsråd)
#OKX预言家 #财报季 Arthur Hayes: Hvis AI-handel kollapser og til slutt utløser en redningspakke på billioner av dollar, vil det være gunstig for en bitcoin-bjørnemarked
Tidligere BitMEX-grunnlegger Arthur Hayes presenterer en svært slagkraftig makroanalyse: For øyeblikket investeres billioner i AI-kraftinfrastruktur, mye av det finansiert med gjeld. Hvis AI-investeringene kollapser og utløser en systemisk kredittkrise, vil Federal Reserve gripe inn med en massiv redningspakke og slippe løs enorme mengder likviditet. Denne ekstra kapitalen vil drive bitcoin inn i en stor oppgang.
Det er viktig å forstå to lag av logikk: I den innledende de-leveringsfasen etter krisen vil BTC falle kraftig sammen med alle risikable eiendeler; den virkelige muligheten oppstår først når sentralbanken starter redningsoperasjoner og øker pengemengden.
Dette er en langsiktig makroantagelse, ikke et signal om umiddelbar gevinst. Hvis AI-etterspørselen forblir sterk, kan dette scenariet til og med utebli.
Man bør ikke direkte bruke denne langsiktige historien til å kjøpe. På kort sikt bør man følge med på amerikanske statsobligasjonsrenter og ETF-fondstrømmer. Hvis AI-sektoren begynner å kontinuerlig kutte verdsettelsen, bør man ikke kjøpe BTC på bunnen tidlig, men vente på signaler om økt likviditet før man vurderer posisjonering, og alltid bruke stop-loss på alle handler.656M美元。这是BTC过去24小时的单日净流入，有人在悄悄接刀。 但你敢跟着冲吗？ 我早上盯着这组数据看了很久，越看越觉得——现在不是全面进攻，是资金在门口来回踱步。 - BTC：24h净流入6.56亿，短线有人抄底。可拉长到一周，净流出36.23亿。中期资金还在场外看戏，像先伸一只脚试试水温。 - ETH：24h净流入7亿，买盘确实回来了。但周线仍净流出35.59亿。信心在修复，离复活还差一口气。 - SOL：24h净流入1.25亿，资金在找弹性。30天仍净流出20.41亿，长线玩家没明确回头。 - ZEC：24h净流入1.46亿，吸筹比别的币猛。但单日强≠趋势反转，这点要清醒。 把这些数字串起来看，市场在交易的其实是一个很微妙的情绪：想动，但不敢重仓动。 板块强弱上，ETH和ZEC暂时拿到短线吸筹的镜头，SOL还在被试探，BTC更像情绪锚——它稳住，山寨才敢喘气。可周线级别的抽水没停，说明大钱的风险偏好还没真正切回来。大家容易忽略的是，日线流入好看，会让人产生"牛回来了"的错觉，但中期资金不点头，反弹就只是反弹。 偏多的路径：BTC持续吸筹，ETH停止失血，强势币继续被扫货，情绪#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Har alle lagt merke til et problem?
Etter andre kvartal har mange halvlederchip-selskaper sluttet å stige selv etter å ha overgått forventningene.
Det samme gjelder fra tredje kvartal, inkludert TSMC som nettopp rapporterte resultater.📌 En oppgang betyr ikke en vending, kontraktsmidler er fortsatt på vei ut
Vil du hoppe på etter en liten oppgang? Se først om kontraktsmidlene faktisk har gått. Prisen har steget, men de store pengene er fortsatt på vei ut, vær forsiktig med denne illusjonen av "det ser ut som det stiger".
📊 Kjerne-data gjennomgang:
· BTC: Netto utstrømning på 689 millioner på 24 timer, 2,624 milliarder på en uke, 6,144 milliarder på 30 dager. Selv om det er en netto innstrømning på 33,24 millioner på 1-times nivå, kan ikke et kort tidsvindu endre det langsiktige tapet.
· ETH: Netto utstrømning på 990 millioner på 24 timer, 2,524 milliarder på en uke, 6,801 milliarder på 30 dager. Kortvarig innstrømning på 2/4 timer, men fortsatt netto utstrømning på 401 millioner på 12 timer.
· SOL: Kort sikt viser styrke (innstrømning på 35,01 millioner på 8 timer), men lang sikt-data er utilstrekkelig for å bekrefte ekte kapitaltilbakeføring.
· ZEC: Netto utstrømning på 139 millioner på 24 timer, sporadisk innstrømning kan ikke støtte helheten.
💡 Markedslogikk analyse:
Markedet handler nå egentlig på "forventning om rentekutt + kortsiktig over-salg oppgang", ikke på ny kapital som kommer inn.
🔮 Fremtidig utvikling:
· Bull-scenario: BTC netto utstrømning reduseres til under 200 millioner per dag, ETH blir positiv på 12-timers nivå, SOL fortsetter netto innstrømning. Etter stemningsforbedring kan altcoins begynne å rotere.
· Bear-risiko: Pris stiger, men posisjoner fortsetter å falle, finansieringsrater blir negative. Dette indikerer at long-posisjoner reduseres, og oppgangen kan bli solgt av når som helst.
📝 Oppsummering:
Kortsiktig bedring er mulig, men ikke forveksle oppgangen med en trendvending. Før kontraktsmidlene kommer tilbake, ikke vær impulsiv $ARB
Arbitrums vekst garanterer ikke automatisk etterspørsel etter token.
Arbitrum hjelper Ethereum-applikasjoner med å operere med lavere transaksjonskostnader. Imidlertid tjener $ARB hovedsakelig styringsformål, noe som betyr at økosystemutvidelse ikke automatisk skaper proporsjonal etterspørsel etter token. Tilgjengeliggjøring av tilbud og konkurranse fra andre Layer-2-nettverk spiller også en rolle. Utviklere, applikasjonsbruk og token-nytteverdi fortjener separat analyse før man trekker konklusjoner om dets langsiktige potensial.【Eldre gressløk-observasjon】Hovedstrømsmynter viser divergens! $BTC holder fortsatt, men $ETH og $SOL er svakere
De siste dagene har det vært en endring blant hovedstrømsmynter: ikke alle mynter faller samtidig, BTC er relativt motstandsdyktig, mens ETH, BNB, XRP og SOL presterer svakere i denne fasen, spesielt SOL, som har hatt det mest markante fallet de siste 7 dagene i denne gruppen.
En annen detalj er enda mer bemerkelsesverdig: markedsanalyse viser at det totale utestående volumet i kryptomarkedet har økt med omtrent 15 % den siste uken, mens BTCs utestående volum har falt med omtrent 6 %. Dette indikerer at handelsaktiviteten ikke har forsvunnet, men at fokus for gearede midler muligens flytter seg mot altcoins.
Min vurdering er: på kort sikt kan man ikke se dette fallet som over ennå. Hvis BTC holder seg rundt 80 000 dollar og klarer å komme tilbake til området 82 000–84 000 dollar, er det bedre forutsetninger for at hovedstrømsmynter kan hente seg inn; hvis den faller under 80 000 dollar på en effektiv måte, må man være forberedt på at salgspresset kan øke videre.
For ETH og SOL kan man ikke bare anta at de er billige fordi de har falt mye. Før BTC stabiliserer seg, kan selv en oppgang i svake mynter bare være en korreksjon i en nedadgående trend.
Fremover er det to viktige ting å følge med på: om BTC kan stabilisere seg i nøkkelområdene, og om ETH og SOL kan stoppe sin relative svekkelse.
Det virkelige vendepunktet i denne markedssyklusen er ikke hvilken mynt som har falt mest, men om kapitalen vil vende tilbake til hovedstrømmen av altcoins etter at BTC har stabilisert seg.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC
Sannsynligheten for renteheving doblet over natten, men er fortsatt under halvparten.
▪️ CPI for september år-over-år 3,7 %, høyere enn forventet 3,6 % og forrige verdi 3,4 %, høyeste siden mai i år
▪️ Måned-over-måned +0,6 %; kjerne-CPI år-over-år 2,6 %, måned-over-måned +0,3 %, begge over forventningene
▪️ CME-prising for 25 basispunkters renteheving i oktober økte fra 21,6 % til 43,7 %
▪️ Sannsynligheten for uendret rente falt fra 78,4 % til 56,3 %, og nådde en stund 50 % i løpet av dagen
▪️ I kveld kl. 20:30 kommer PPI og detaljhandelstall, 16. oktober samtale mellom Fed og IMF
Uenigheten handler ikke om inflasjonen overstiger forventningene, men om nevneren i ordet «doblet».
21,6 % er tallet før dobling, 56,3 % er tallet som er igjen etter dobling. Markedet reagerer på enkeltmånedens data, ikke på rentehevingssyklusen – hvis PPI i kveld også overstiger forventningene, vil disse 22 prosentpoengene bli lagt til.
Retningen er avventende – kjerne-CPI måned-over-måned må være ≥0,3 % to måneder på rad for å regnes som en trend; enkeltmåneders overskridelse er bare sannsynlighetsvariasjon.Jeg så nettopp noen spørre hvorfor $BTC bare har falt litt, og hvorfor alle virker så nedstemte
Faktisk bryr de fleste seg ikke om $BTCs prisbevegelser, fordi de ikke har noen
Grunnen til nedstemtheten er sannsynligvis at det ikke er noe å gjøre
Tidligere var det VC-prosjekter å tjene på, testnett og hovednett med sosiale medier-oppgaver, masse aktivitet og innskudd som var gøy
Tidligere var det ting å gjøre på kjeden, denne kjeden hadde det, den andre kjeden hadde det, hver dag var som en prøve
Tidligere var det innskudd i forskjellige prosjekter, og etter TGE kunne man være glad igjen
Om ikke annet, når BTC ikke hadde bevegelse, var det alltid noen rare mynter å satse på, å studere OI og forskjellige K-linjemønstre var veldig gøy
De siste dagene føles det virkelig som om det ikke er noe å gjøre lenger. 🚨CPI-EFFEKTER ER STØRRE ENN $BTC
Inflasjonen kom hett. Statsobligasjonsrentene steg. Markedene begynte å prise inn muligheten for en ny renteheving fra Fed.
En sterkere dollar + stigende renter + en høkete Fed er en farlig kombinasjon for gearede risikoinvesteringer.
Neste katalysatorer: PPI, detaljhandelssalg, arbeidsledighetskrav og Feds neste trekk.
Hvis likviditeten strammes inn, vil ikke altcoins bry seg om dine beholdninger eller din overbevisning.
FØLG MED PÅ OBLIGASJONENE. RESPEKTER TRENDEN.
Slutt å forveksle en lettelsesrally med en makro-reversering.$BTC $ETH $SOL Analyse av Wintermute sin store short-posisjon
Den kjente markedsmakeren Wintermute sin posisjon i Hyperliquid er avslørt, med 86,4 % av beholdningen shortet, totalt short for 75,45 millioner dollar. ETH er hovedmålet for shorting, deretter SOL, og det inkluderer også en short-posisjon i S&P 500. Historisk har de tjent 210 millioner dollar, og nå har de en urealiserte gevinst på nær 4 millioner.
Markedsstemning: Dette er et veldig tungt signal. Når store aktører kollektivt forventer en korreksjon, vil det skape usikkerhet blant long-posisjonene, og mange vil begynne å redusere eksponeringen for å unngå risiko. Men på den annen side må man være oppmerksom på at hvis markedet snur og stiger, kan en så stor short-posisjon bli en potensiell short squeeze.
Viktige punkter å forstå: Markedsmakeres short-posisjoner betyr ikke nødvendigvis at de bare satser på et fall, de har også behov for sikring. Men en så høy andel short-posisjoner indikerer at de vurderer kortsiktig markedsrisiko som økende, med en tendens til sidelengs eller nedadgående bevegelse.
Risiko: Markedet er nå i en fase med spill og taktikk. Noen følger de store aktørene i å være bearish, mens andre følger med på denne store short-posisjonen og venter på at markedet skal stige for å utløse en short squeeze. Det er stor sannsynlighet for økt volatilitet fremover, og kampen mellom long og short vil bli mer intens.【Resultatsesongøvelse · Netflix】Beijing 21.10 tidlig morgen rapport
Merk at terskelen for denne handelen er strengere enn «over forventning»: om utvannet GAAP EPS er > 0,84 dollar, mens konsensusforventningen bare er 0,82 — det tilsvarer et krav om å overgå forventningene med 2,4 %.
Historisk sett er det bra: 7 av de siste 8 kvartalene har slått forventningene, og ledelsen har konsekvent gitt konservative prognoser (11 av de siste 12 kvartalene har nådd eller overgått målene).
Men tre reverseringssignaler:
· Median overraskelse er bare +1,7 %, akkurat på grensen ved 0,84
· Q3 i fjor var en stor bom med -15,7 %
· Annonseinntektene forrige kvartal var under forventningene, og annonser er årets viktigste vekstområde
Min vurdering: ca. 53 % sjanse for å overgå forventningene. Markedet gir 70 % — dette er den minst sikre i denne resultatsesongen for meg.
(xp øvelsesnotat, ikke investeringsråd)
#OKX预言家 #财报季 Etter at KPI ble publisert, er halvledersektoren fortsatt under press
USAs KPI for september var 3,7 % år-over-år, og kjerne-KPI var 2,6 %, begge høyere enn forventet. Etter at dataene ble offentliggjort, falt Nasdaq nesten 2 %, Philadelphia Semiconductor Index falt 4,3 %, og har falt seks handelsdager på rad med en samlet nedgang på nær 12 %.
Problemet denne gangen er ikke bare regnskapet i seg selv. ASMLs resultater er ikke dårlige, men markedet er mer opptatt av om AI-etterspørselen kan fortsette å overgå forventningene; lagringsaksjer som MU og SNDK har justert ned en del, men de hadde allerede store gevinster tidligere, og med gjentatt inflasjon og kapitalflukt er det fortsatt kortsiktig press på verdsettelsen.
Nå er det to viktige variabler:
For det første amerikanske statsobligasjonsrenter. Renten på 10-årige amerikanske statsobligasjoner nådde en stund over 5,3 %, og selv om den falt noe mot slutten, undertrykker fortsatt høye renter høyt verdsatte teknologiselskaper.
For det andre TSMCs regnskap. TSMCs inntekter og nettoresultat for tredje kvartal overgikk forventningene, og veiledningen for fjerde kvartal er også sterk, noe som indikerer at etterspørselen etter AI-kraft ikke har avtatt.
Men TSMCs styrke er foreløpig ikke nok til umiddelbart å snu stemningen i hele halvledersektoren. Fremover kan man spesielt følge med på deres veiledning for fjerde kvartal, kapitalutgifter for 2026, og ledelsens uttalelser om 2nm, avansert pakking og utvidelse i utlandet.
Min vurdering er fortsatt forsiktig: Langsiktig kan man fortsette å observere, men på kort sikt er det ikke hastverk med å kjøpe på bunnen. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 5,35 % amerikanske statsobligasjonsrenter er en kniv som hviler på halsen til alle risikofylte eiendeler
Se på et tall som de fleste overser.
I den første uken av oktober nådde 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter 5,35 %, det høyeste på 24 år. 30-års statsobligasjonsrenter steg til 5,70 %, sist gang dette tallet ble sett var under dotcom-boblen i 2002. Dollarindeksen steg til det høyeste nivået på 18 måneder.
Tenk over hva denne kombinasjonen betyr.
Du kan ligge rolig og kjøpe 10-årige amerikanske statsobligasjoner og få 5,35 % risikofri rente årlig. Ingen volatilitet, ingen bekymring for margin calls, ingen behov for å våkne om natten for å sjekke K-linjer. Men hva med Bitcoin? Den genererer ingen kontantstrøm, ingen utbytte, ingen rente.
Når en nullkupong eiendel møter den høyeste risikofrie renten på 24 år, er valget for institusjonelle investorer åpenbart. Mulighetskostnaden ved å holde Bitcoin har blitt så høy at allokeringsteam ikke kan ignorere det.
Det som er enda mer utfordrende, er at oljeprisen fortsatt er høy. Brent-olje nådde 110 dollar i oktober, Houthi-opprørere angrep Riyadh flyplass, og Irans holdning til Hormuzstredet forblir tvetydig. Energiprisøkningen driver inflasjonsforventningene opp, og obligasjonsmarkedet begynner å prise inn at "Fed ikke bare ikke vil senke renten, men muligens vil heve den". $BTC $ETH $SOL #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 USAs banker fikk store bøter, Wall Streets Q3-resultater er delte, risikoviljen krymper og sprer seg til kryptomarkedet, MMT kan ikke stå uberørt, jeg vurderer at den kortsiktige svakheten ikke er endret. Finansieringsraten rapporteres til 0,0050 % som er nøytral, men etter et 16,0 % fall på 24 timer er posisjonsvolumet fortsatt 10,335 millioner mynter, kjøperne har ikke gitt opp i stor skala, og en oppgang vil lett møte salgspress. Nåværende pris 0,1468 ligger tett på 24-timers lavpunkt 0,1457, har trukket seg tilbake 23,30 % fra 4-timers toppunkt, 1-times og 4-timers trender synkroniserer nedover; ordreboken viser et kjøp/salg-forhold på 0,84 i de 10 beste nivåene, salgsordrer på 14 000 overgår kjøpsordrer på 12 000, omsetningen er bare 1,577 millioner, lavt volum og svak støtte. Strategisk kan man shorte lett ved oppgang til 0,1523 med stop loss på 0,1587 og mål på 0,1389; ved volumdrevet fall under 0,1451 kan man følge short med stop loss på 0,1498 og mål på 0,1362. Hold posisjonen under 5 %, ikke kjøp ved tidligere lavpunkt.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$MMT#Asmak Q3-inntekter når ny topp, kan fremtidig etterspørsel innfris?
#USAs banker fikk store bøter, Wall Streets Q3-resultater er delte
$MMT #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix rapporterer Q3 den 20. oktober (etter USAs børsstenging). Alle spør "slår de forventningene eller ikke?" Feil spørsmål.
Det som faktisk påvirker aksjen:
Annonser er den virkelige testen. Q2 annonseinntekter (618 millioner dollar) bommet på konsensus med 7,2 %. Q3-estimatene ligger rundt 834 millioner dollar, en økning på omtrent 35 % kvartal over kvartal. Målet på 3 milliarder dollar for hele året står fortsatt på spill.
33,2 % margin mot 28,2 % ser ut som +5 prosentpoeng, men grunnlaget er svakt. Q3 i fjor var en lav terskel, og Q2-marginen falt faktisk år-over-år (33,4 % mot 34,1 %).#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SNDK Lagring bunnfiske? Vet du egentlig hvor bunnen er? $SKHYNIX
I dag spurte en følger meg om SanDisk har falt så mye, kan man kjøpe på bunnen nå?
Mitt råd er klart: Ikke hast!
At det har falt mye betyr ikke at det har nådd bunnen. Spesielt i dagens marked er det lett å kjøpe for tidlig og ende opp midt i fallet.
Denne svakheten i lagringssektoren har sine grunner. Konkurransepress i det innenlandske lagringsmarkedet, følelsesmessige endringer etter at tilbakekjøp ble avsluttet tidligere, i tillegg til at den koreanske lagringssektoren fortsatt er under press, gjør at markedet nå revurderer verdsettelsen av lagringsaksjer.
I går kveld overgikk KPI-dataene forventningene, dollaren styrket seg, renteutsiktene økte, og presset på høyt verdsatte teknologiselskaper økte ytterligere.
Fra markedssiden ser vi at lavpunktene stadig flyttes nedover, bjørnene har fortsatt initiativet, og et klart signal om at fallet stopper har ennå ikke dukket opp.
Derfor er min tilnærming fortsatt den samme: Ikke hast med å kjøpe på bunnen, prioriter å observere muligheter for å selge på rebound.
Ikke tenk alltid på å gjette laveste punkt. Før trenden snur, kan det som virker billig bare være relativt.
Vent på rebound, se på motstand, bekreft svakhet, og vurder så å gå inn. Muligheter mangler aldri, det viktige er å ikke være for rask med å bevise at du kan kjøpe på bunnen når trenden fortsatt peker nedover. #主页可以交流#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 USAs banker fikk store bøter, Wall Streets Q3-resultater divergerer, risikoviljen krymper og undertrykker kryptomarkedet, ETH klarer seg ikke alene. Jeg heller mot kortsiktig negativ, men uten å overdrive shorting. Firetimers- og entimers glidende gjennomsnitt synkront nedover, henholdsvis 13,30 % og 7,40 % under toppnivå, trenden er tydelig nedadgående; men ordreboken viser et kjøps-/salgsforhold på 1,33 i de ti beste nivåene, kjøpsordrer dominerer, noe som er i konflikt med prisfallet og indikerer støtte på lavt nivå. Finansieringsraten på 0,0018 % er lav, med 619 000 mynter i posisjon, bullish stemning har tydelig avtatt. Strategi: lett short ved ca. 2408, stop loss 2442, mål 2298; hvis det faller til 2286 kan man gå kortsiktig long, stop loss 2258, mål 2364. Enkel posisjon ikke over 5 %, brytes nivået går man ut uten å holde posisjonen.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$ETH#Standard Chartered åpner BTC- og ETH-handel, bankenes kryptovirksomhet utvides
#USAs banker fikk store bøter, Wall Streets Q3-resultater divergerer
$ETH 🔥Makrooppdatering｜Sørkoreanske aksjer stenger, to store positive nyheter dukker opp📊
$BTC $ETH $SOL
✅Sannsynligheten for renteøkning i oktober synker, både kort- og langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter faller samtidig
Kapital flykter fra aksjemarkedet til amerikanske statsobligasjoner, noe som lindrer likviditetspresset i statsobligasjoner.
🥇Gull holder seg generelt stabilt basert på rente-logikk, sentralbanker fortsetter å kjøpe gull som støtte. Selv ved et kortsiktig kraftig fall, er den underliggende støtten sterk, og det regnes som en kvalitetsrik sikringsaktivum.
❗Selv om PPI i kveld er positivt, vil det sannsynligvis bare utløse en liten oppgang, og det er vanskelig å snu nedadgående trend.
For at denne justeringen skal stabilisere seg, må man vente på FOMC-beslutningen + en avspenning i geopolitikken, så vær tålmodig og ikke hast med å kjøpe på bunnen🚨#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ ASML har allerede snakket om kunders kjøpsinteresse fram til 2030.
Tredje kvartal hadde en inntekt på 11,7 milliarder euro og en bruttofortjenestemargin på 57,5 %, noe som ble offentliggjort 14. oktober. Jeg er mer opptatt av den siste delen av kunngjøringen: noen kunder har uttrykt interesse for å legge inn bestillinger for 2029 og til og med 2030. Tidsplanen for AI-investeringer har allerede blitt utvidet langt hos utstyrsleverandørene.
Men kunngjøringen brukte uttrykket «har interesse». Det er fortsatt et gap mellom kundens prognoser, formelle bestillinger og endelig bekreftet inntekt. ASML vurderer også at med dagens planer vil ikke tilbudet i 2027 og 2028 fullt ut kunne møte kundens etterspørsel, og de undersøker muligheter for å øke produksjonskapasiteten senere. Denne vurderingen støtter sterk etterspørsel, men reiser også et spørsmål: hvor mye av den langsiktige etterspørselen som nå høres, vil kunne leveres i tide?
Jeg ønsker ikke å avskrive ledelsens positive uttalelser som verdiløse; de er selvfølgelig mer nyttige enn tomme bransjeslagord. Men leverandører må investere på forhånd, og kundens egne prosjekter kan også endre tempo. Jo lenger frem i tid kjøpsintensjonen gjelder, desto mer må den senere bekreftes med formelle bestillinger.
Denne rapporten gjør meg fortsatt interessert i utstyrsbehovet, og får meg også til å skille mellom inntekter som allerede er bekreftet i markedet og planer som fortsatt diskuteres. Hvis man direkte inkluderer kjøpsinteressen for 2030 i dagens lønnsomhetsvurdering, forutsettes det at de kommende årenes gjennomføring går knirkefritt. Gode nyheter er verdt å glede seg over, men hvilken pris man skal tillegge dem, må man regne ut selv.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 I går kveld kom CPI-negative nyheter, og i gruppen var det en hel del "gull skal eksplodere"-stemning: Inflasjonen er høy, så burde ikke gull stige?
Men så krasjet $XAUT gull motsatt vei. Et fall på 1,65 %, blinket ned til 4096, og nådde laveste på 4088. I dag har det bare hentet seg litt inn igjen,
mens $BTC faktisk holdt seg ganske stabilt i går kveld, svingte frem og tilbake i området 81000-83000, og falt mye mindre enn gull. Hvordan kan det være slik?
Ser man nærmere på det, er det én ting: Inflasjonen over forventningene, markedet antar at Fed må holde renten høyere lenger → amerikanske statsobligasjonsrenter presses opp → kostnaden ved å holde gull øker → kapital trekkes ut.
Tidligere var gull kjent som "inflasjonsbeskyttelse", nå er det "redd for rentehevinger". Så lenge Fed forblir høyrentepolitisk, er det vanskelig for gull på kort sikt. Det er ikke noe rart med det. Hvem styrer markedet nå?
Fed. Gull, BTC og det amerikanske aksjemarkedet handler alle om det samme: likviditet. Når Fed nyser, slipper ingen unna. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Netflix har gått fra en fase med rask nykundetilvekst til en moden og lønnsom fase. Antall nye medlemmer har nådd toppen, og inntektsveksten opprettholdes gjennom prisøkninger og annonsevirksomhet; fortjeneste og kontantstrøm er sterke, men inntektsveksten avtar, og markedet er bekymret for manglende vekstpotensial.Alle tre myntene faller, hver med sitt eget fall, en analyse av presskildene for BTC, ETH og SOL
Å falle på samme dag betyr ikke det samme
K-linjene for BTC, ETH og SOL ligner, men kapitalens språk er forskjellig
$BTC ligner mer på en følelsesmessig tilbaketrekning, markedet blir kaldere, salgspresset utløses i kjede, men det er ikke sett kollektiv uttrekning av store innehavere på kjeden
Det er fortsatt støtte nær 400-dagers glidende gjennomsnitt, tegn på akkumulering på lavt nivå har ikke forsvunnet
Dens svakhet er en følelsesmessig utladning, ikke et sammenbrudd i beholdningen
$ETH er derimot kapital som forlater markedet, ETF-er har kontinuerlig netto utstrømning, lommebokbalanser flyttes ut, noen innehavere reduserer aktivt sine posisjoner
Det er ikke bare trukket ned av markedet, men kapitalen krymper
Derfor er gjenoppretting mer avhengig av ny kapital som kommer tilbake, noe som er vanskeligere
$SOL sitt press ligger i derivater, short-posisjoner i evige kontrakter øker
Giring presser prisen ned, men spot-utstrømningen er begrenset, beholdningen byttes ikke i stor skala
Fallet er kraftig, men kilden er mer på kontraktsiden.
Så de tre røde lysene har hver sin betydning:
BTC er følelser, ETH er kapital, SOL er kontrakter
Å bare se på fallprosenten kan lett forveksle følelsesmessige svingninger med trender
Ved å analysere kjededata kan man skille hvem som virkelig selger og hvem som bare blir dratt med ned
Å vite hvor presset kommer fra, vet man hva man skal være forsiktig med og hva man kan ignorere #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #美俄柴油直供推进，美国考虑放宽油轮制裁 #TSMCQ3RecordProfit TSMC skal slippe sin siste resultatrapport denne torsdagen✨
Faktisk er en 50 % inntektsvekst år-over-år ikke noe nytt; markedet fikk allerede foreløpige data forrige uke som gjorde dette klart. Det som virkelig holder markedets puls er tre nøkkeltall skjult i resultatrapporten: bruttofortjeneste, helårsresultat og neste års kapitalutgifter.
TSMCs forhåndsinnstilte område for bruttofortjeneste i tredje kvartal er 65 %–67 %, men forrige kvartals bruttofortjeneste nådde til og med en topp på 67,7 %. #TSMCQ3RecordProfit TSMCs inntekter har allerede overgått forventningene, så hva handler egentlig torsdagens resultatpresentasjon om?
TSMCs inntekter for tredje kvartal ble faktisk kunngjort tidlig, omtrent 46,7 milliarder dollar, høyere enn selskapets egen prognose på 44,6 til 45,8 milliarder dollar. Torsdagens resultatpresentasjon handler ikke om inntektene, men om kostnadene bak disse inntektene. 阿简 anbefaler ikke å enkelt forstå dagens generelle markedssalg som at alle prosjekter har blitt dårlige samtidig. Noen eiendeler er bare blitt priset på nytt på grunn av renteendringer, noen eiendeler med høy verdsettelse har blitt kuttet, og noen opplever bare at finansieringskostnadene er for høye, noe som tvinger long-posisjoner til å likvideres. Prisoppførselen i disse tilfellene kan være lik, men håndteringen er helt forskjellig:
Hvis du eier $BTC, $ETH, $SOL, se først på makroøkonomien og kapitalen;
Hvis du eier RWA, AI, DeFi, se først på inntekter og verdsettelse;
Hvis du eier høyt gearede posisjoner, se først på likvidasjon.
Ikke spør, spør bare om å først dele opp årsakene til nedgangen, og så avgjøre om du skal få panikk Kjør en runde med xp-øvelse 【2026 midtveisvalget · kontroll over begge kamre】
Først min vurdering: Satser på at «Demokratene tar representantenes hus» (jeg anslår 90 %), ikke optimistisk for «Republikanerne tar full kontroll» (jeg anslår 9 %). Grunnlaget er ikke odds, men disse tre punktene:
① Generelle meningsmålinger D+7 ~ D+9,6, mot en president med omtrent 30-32 % oppslutning — denne kombinasjonen er et dårlig miljø for midtveisvalget
② Cook Political Report 9/10 flyttet 18 distrikter i representantenes hus til demokratene og estimerer en netto økning på 9-19 seter for demokratene
③ Den virkelige variabelen er senatet: modellintervallet er bredt, 54 %–74 %, ME/TX/OH/AK/IA alle innenfor ensifret margin, og historisk har meningsmålinger i røde stater overvurdert demokratene i senatet
Min fordelingstankegang: Representantenes hus er nesten sikret → tung innsats; senatet bare liten innsats; «full kontroll» som krever begge kamre → liten innsats.
Forresten en observasjon: summen av YES-salg for de 5 utfallene i denne hendelsen = 1,05 (bør være 1,00), noe som indikerer at hele kurven er overvurdert med 5 % — å kjøpe YES på noen side er dyrt.
(xp-øvelseslogg, ikke investeringsråd)
#OKX预言家 #财报季 $SNDK 1200 dette nivået følger jeg nøye med på!!!
Tidlig i dag falt det koreanske aksjemarkedet og dro med seg hovedstrømmen og det amerikanske aksjemarkedet, og lagringssektoren i USA brøt også ned. Lagringsbrikkenes utvikling ser allerede dårlig ut i dag, og det er stor sannsynlighet for en ny nedgang i kveld, og denne gangen er det en negativ nyhet av betydelig grad. I tillegg har forventningene om renteheving i desember økt igjen, så det er i praksis ingen sjanse for en rask bedring eller oppgang på kort sikt.
Fra markedssynspunkt var toppen for SanDisk tidligere rundt 1500, med hver topp lavere enn den forrige, og kjøperne har allerede blitt slått ned, de klarer ikke å løfte prisen. Min personlige vurdering er at det amerikanske aksjemarkedet vil fortsette å falle, spesielt SanDisk, og nivået 1200 vil sannsynligvis nås.
Derfor er min handelsstrategi: For å være forsiktig, vent på en oppgang til området 1365-1380 for å shorte, med et første mål på 1275 og et endelig mål på 1200.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC