Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins INJ har steget fra 7,06 til 8,85 på to dager, kan markedet som ble tent av forslaget om fast Gas fortsette?
Injective har beveget seg ganske klart denne runden. INJ nåværende pris er 8,69, +1,82 %, 24t lav 7,063, høy 8,849, to dagers svingning på 25 %, konsoliderer nær toppen, markedsverdi 872 millioner.
Drivkraften er solid: 10-13 prosjektteam har foreslått fast Gas – setter forutsigbare gas-kostnader for ordreplassering og kansellering, med USDC-migrering som overgang, 10-14 steg +11,7 % som respons, kapital har kjøpt jevnt de siste to dagene. Dette er en strukturell narrativ for økosystemoppgradering, ikke bare spekulasjon.
Markedet? Prisen har brutt over MA5/30/120 glidende gjennomsnitt, supertrend på 8,46 under føttene, men MACD DIF er litt under DEA, RSI(24) på 71,9 høyt – etter oppgang er det nå en fordøyelsesfase. 24t volum 5,21 millioner USDT, likviditeten er sunn, ikke et tynt marked.
Følg med på tre signaler: om motstandsnivået 8,753 kan brytes med volum; om RSI forblir høy eller snur; og tidsplanen for avstemning/implementering av fast Gas-forslaget.
Personlig mening: denne runden drives av fundamentale faktorer, oppgangen er berettiget, men etter 25 % på to dager bør man være forsiktig med kortsiktige rytmer, det er bedre å vente på en pullback enn å jage høyder. DYOR, ikke investeringsråd.
#INJ #Injective #DeFiannonsevirksomhet.
Selskapets egen veiledning er Q3-inntekter på 12,86 milliarder dollar, en økning på omtrent 12 % sammenlignet med året før. Driftsmarginen forventes å være 33,2 %, opp 5 prosentpoeng fra 28,2 % i samme periode i fjor. Både inntekter og margin øker, men vekstraten har tydelig avtatt sammenlignet med tidligere år. Markedets bekymring er at Netflix sin abonnementsvekst har nådd toppen, så hva vil støtte den fremover? Hei alle sammen, jeg er doktor
I pausene mens jeg følger med på BTC-markedet, kan man også observere uvanlige bevegelser i edelmetallmarkedet. Internasjonal spot-gull har brutt gjennom 4170 dollar, med en dagsøkning på 1,6 %; sølv har enda sterkere oppsving, med en dagsøkning på 3 %.
Dette kapital-signalet er langt mer meningsfullt enn bare å følge prisvariasjonene på kryptovaluta. For øyeblikket strømmer global risikofri kapital kontinuerlig inn i gull- og sølvmarkedet. Når vi ser på Bitcoin, falt den kvelden før til 79700 poeng før den fant støtte og begynte å hente seg inn igjen, men den klarte ikke å fange opp denne bølgen av risikofri kjøpekraft.
Markedsplassen har lenge promotert ideen om at Bitcoin er «digitalt gull». Men hver gang panikk sprer seg og kapitalen tar reelle valg, oppfører BTC seg ofte mer som et høyrisiko-produkt med høy volatilitet som følger Nasdaq, snarere enn en sikker havn. Denne markedsdifferensieringen har skjedd gjentatte ganger.
Hvis du driver med giring, må du være klar i hodet: Ikke la deg lure av alle slags historier i markedet, og sett alltid sporing av ekte kapitalbevegelser først. Gullprisen styrkes, Bitcoin presses – det er det mest direkte svaret markedet gir akkurat nå.
Så jeg vil spørre dere: Den dag i dag, anerkjenner dere fortsatt at Bitcoin har en risikofri egenskap?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $SOL “Litt rik, så trygg” ukentlig oppsummering (10/10–10/15): Kulemetoden fungerte virkelig denne gangen — ikke panikk ved dyp nedgang, påfyll for å senke kostpris, oppgang for å løse ut tap, ta gevinst og løpe, hele syklusen ble gjennomført, kontoen endte i pluss.
1. Resultatet først
Denne uken endte eiendelskontoen i pluss, samlet gevinst +¥416.61, og per 15. oktober er totalen +¥5,430.72. Jeg handler med kontrakter, og all denne gevinsten kommer fra kontraktsposisjoner. På det dypeste var kontoen nede -4,7K på en dag, men den kraftige oppgangen den 15. fikk den til å komme tilbake, og etter oppgangen solgte jeg nesten alt for å sikre gevinst, bare beholdt profitten for videre løp. Totalt realisert resultat på kontrakter de siste 7 dagene er -¥948.85, hovedsakelig på grunn av feiloperasjoner. Alt i alt var dette en uke hvor strategien fungerte fullt ut.
2. Hva jeg opplevde denne uken
10. og 11. var ganske normale, små gevinster på +470 og +144, god rytme. 12. og 13. begynte nedgangen, -210 og -708, to dager med jevn nedgang, og jeg fylte på i henhold til kulemetoden. Den 14. var den tøffeste dagen med -4,7K på kontoen, jeg fylte på til pengene nesten var brukt opp, og hvis det falt mer, kunne jeg ikke investere mer, så jeg holdt bare posisjonene.
Så den 15. kom en kraftig oppgang på +5,4K på en dag, kontoen kom rett tilbake, og alle påfylte posisjoner ble gjenvunnet. Etter oppgangen solgte jeg nesten alt, bare beholdt profitten for videre løp. Det var også en feilklikk som kostet ca. 1,500, helt urelatert til strategien.
3. Logikken og fordelene med denne metoden
Denne uken fungerte kulemetoden virkelig, ikke flaks. For det første var vurderingen av oversolgte områder presis, påfyllingspunktene 12.–14. var gode, og oppgangen reddet de fleste posisjonene, noe som viser at utvelgelseslogikken tåler praktisk test. For det andre var mentaliteten og gjennomføringen god: på det dypeste den 14. med -4,7K, solgte jeg ikke i panikk, holdt planen, det er det mest krevende med denne metoden, og jeg klarte det. Til slutt var håndteringen etter å ha løst ut tap også ryddig — ingen grådighet, nesten full salg for å sikre gevinst, bare beholdt profitten for videre løp. Utvelgelse, mentalitet og avslutning, alle tre deler fungerte denne gangen, og det er den største gevinsten denne uken.
4. Men jeg må være ærlig med meg selv
Resultatene må anerkjennes, men også problemene, og de er konsentrert til to.
Først kan ikke feiloperasjonen på 1,500 ignoreres. Det var ikke markedet som tok det, det var meg selv. En feilklikk, rett og slett mangel på disiplin, fingrene var raskere enn hjernen. Slike tap er frustrerende og burde ikke skje — penger tjent på strategi skal ikke tapes på klikkfeil.
For det andre kan kapitalplanleggingen for påfyll forbedres. Den 14. var det nesten umulig å fylle på mer, ikke på grunn av likvidasjon, men fordi kulemetoden hadde brukt opp nesten all kapital, og hvis det falt mer, var det ingen handlingsrom igjen. Det viser at antall påfyll og størrelse per lag fortsatt er "ta det som det kommer", uten en total plan. Denne gangen var vurderingen riktig og markedet samarbeidet; neste gang bør det være mer buffer.
5. Gjennomføringsliste (må kunne besvares før neste posisjon åpnes)
Før åpning, tenk gjennom om markedet er i konsolidering eller trend, hvis du ikke kan definere konsolidering, ikke fyll på med en ny kule. Har oversolgt-indikatoren en konkret tallstandard? Hvis ikke, ikke åpne posisjon basert på følelse. Antall lag og størrelse per lag må fastsettes på forhånd, og total påfylling må aldri overstige 80 % av tilgjengelig kapital, 20 % skal være reserve for feilvurderinger, slik at man ikke ender opp uten penger til påfyll. Videre, bestem på forhånd ved hvilket lag man stopper påfyll hvis det ikke kommer oppgang, og går over til å holde posisjon. Sett også en grense for maksimal tap som utløser stop-loss. Bestem take-profit nivåer på forhånd, og ved hvilken oppgang man delvis realiserer gevinst. Til slutt, alle "selg alt"-knapper må ha dobbel bekreftelse og 3 sekunders pause før viktige operasjoner — denne uken kostet det meg 1,500 i læringsavgift.
6. Oppsummering i ett ord
Kulemetoden fungerte virkelig denne gangen: presis vurdering, holde posisjoner, og ryddig gevinstsikring. To leksjoner å lære — fingrene må være tregere enn hjernen, og det må være en reserve i kulemetoden.PPI eksploderte, men BTC tok tilbake 80 000: salgsordrene kan allerede være fullført
I går kveld var PPI opp 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, vareprisene steg med 2,6 %, og energiprisene økte hele 10,8 %; tjenesteprisene steg også med 0,8 %. Dette er ikke bare en forstyrrelse fra oljeprisene, men en oppvarming både i produksjonskostnader og tjenestesektoren, noe som gir Federal Reserve enda sterkere grunn til å opprettholde en høyrentepolitikk.
Normalt skulle amerikanske statsobligasjonsrenter fortsette å stige, og BTC burde ha falt under 80 000 i tråd med dette. Men markedet fulgte et motsatt scenario: statsobligasjonsrentene fortsatte ikke oppover, BTC falt til minimum 79 775, men hentet raskt tilbake 80 000 og har nå steget til rundt 82 294.
Dette betyr ikke at PPI er positivt, men at CPI-fallet, giringens avvikling og risikoredusering før dataene ble offentliggjort allerede har frigjort noe av salgspresset. Etter at dataene kom ut, kom det ikke nye salgsordrer, og shorts som tok gevinst ble i stedet kjøpere.
Men vi kan ennå ikke si at det er en direkte vending. 82 643 er 24-timers høydepunktet og bekreftelsesnivået for denne oppgangen. Et volumdrevet brudd over og en pullback som holder 82 000, gir grunn til å sikte mot 83 500–84 000; hvis det ikke klarer å bryte 82 643 og faller tilbake under 81 800, ligner dette mer på en posisjonsjustering etter et brått fall. Hvis 79 775 brytes igjen, må man fortsatt være forsiktig med nivåene 79 000–78 000.
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #OKX星球话题来啦 16. oktober SUI-observasjon: Blir kjeden raskere når handelen tar seg opp?
I dag tidlig var SUI sin rullerende 24-timers omsetning på Binance spot omtrent 69,1 millioner USDT, med en prisøkning på cirka 2,50 %. Handelsskjermen er livlig, men omsetning på børs og faktisk kjededrift er to forskjellige ting, man kan ikke bruke det ene tallet som bevis for det andre.
Sui organiserer kjedeaktiva og tilstand som objekter. Objekter som kontrolleres individuelt kan behandles raskt; objekter som deles av flere krever konsensus for rekkefølge. De to typene objekter har ulik arbeidsbelastning, og om applikasjoner kan kjøre parallelt avhenger også av om brukerne konkurrerer om å endre det samme delte objektet.
Det er som om alle redigerer sine egne filer, kontra å kjempe om å endre det samme regnearket: Underliggende støtte for parallellitet betyr ikke at hver applikasjon alltid er like rask. Offisiell dokumentasjon advarer også om at skrivekonflikter på samme delte objekt kan redusere gjennomstrømningen.
En annen detalj som lett overses er lagringskostnader. Å opprette eller endre objekter krever betaling av tilhørende avgifter, mens sletting eller reduksjon av objekter kan gi delvis refusjon av lagringsavgiften; uforanderlige objekter kan ikke slettes og gir derfor ikke refusjon. Dette er en ordning for kostnader knyttet til datalagring, og kan ikke direkte tolkes som en prisøkning på tokenet.
Videre vil vi observere faktisk bruk og overbelastning i applikasjoner, samtidig som vi følger med på kontrakter, likviditet og prisvolatilitetsrisiko, og ikke ta dagens handelsaktivitet som fullstendig bevis på teknisk implementering.
$SUI #SUI
Kun til informasjonsformål, ikke investeringsråd. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/16 On-chain observasjon｜"Store innehavere har ikke solgt" ≠ Meme uten salgspress.
Bitquerys revisjon 10/15 av Solana $ANSEM-sporing (posisjonsøyeblikksbilde 10/15 06:19 UTC) viser: To adresser klassifisert som Ansem-relaterte basert på overføringsatferd holder til sammen 580,4 millioner enheter (58,2 %); to hoved-DEX-pooler har SOL-reserver på 11 720 SOL, tilsvarende omtrent 1,2 millioner dollar til den tid. Hovedadressene har ikke solgt direkte på Solana DEX, men aktive adresser har samlet distribuert 73,9 millioner enheter til andre lommebøker; de første ni mottakerne hadde solgt for omtrent 2,62 millioner dollar innen 10/15.
Min vurdering: Markedsverdien av beholdningen ≠ faktisk utgangsdybde. Ved å forenkle presset med en stor enkeltpool, hvis 1 % av de nevnte relaterte beholdningene selges, kan poolprisen falle med omtrent 62 %; dette er ikke en faktisk utført salgsordre, og heller ikke markedsprisen for hele markedet.
Videre må man se på ekte DEX-salgsordrer etter overføringer fra relaterte adresser, poolens SOL-reserver og netto kjøpsordrer: Hvis dybden øker, bør effekten revurderes; hvis overføringer øker uten økt kjøpsvolum, øker risikoen for et fall. Adresse-tilhørighet er kun en atferdsbasert antakelse og kan ikke brukes til å tilskrive ansvar til enkeltpersoner. Bitcoin $BTC Hva skjer videre?
I går: Jeg vurderte at det ville gå opp ("dårlige nyheter er gode nyheter når de er ferdig priset"), men prisen falt først til 79 800, før den trakk seg tilbake til 82 600 – det var virkelig en frustrerende bevegelse.
1. Sammenlignet med i går, er kjøpspresset nå sterkere
Nedre long-posisjons likviditet: ca. 1,5 milliarder USD → ca. 2 milliarder USD
Øvre short-posisjons likviditet: ca. 2,5 milliarder USD → ca. 1,2 milliarder USD
2. Viktige prisnivåer å følge med på
81 500: Første tette område under, brytes dette er det første store likviditetsutløpet
80 000: Neste nivå, bufferen her begynner å bli tynn
83 000: Første store short-posisjonsklynge over
83 800: Gjennombrudd her vil presse shorts hardt
3. Mulige scenarier
Nedover: Bryter under 81 500 → tett long-område rundt 80 000 → bufferen her er tynn, lett for kjedereaksjon av likvidasjoner
Oppover: Bryter over 83 000 og begynner å presse shorts → 83 800 → 84 500
4. Min vurdering
Basert på dagens data er kjøpspresset sterkere, og de fleste negative nyheter er allerede priset inn, så jeg tror prisen vil stige.
Ikke spør hvorfor, svaret er at jeg fortsatt holder mine long-posisjoner!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ PONS har fortsatt å stige med 8 %, men i den første timen i dag var volumet over 80 % lavere enn i går kveld på toppnivå.
Per kl. 09:11 Beijing-tid er OKEx spotpris omtrent 0,34 dollar, med et 24-timers handelsvolum på cirka 8,38 millioner dollar. Kl. 23 i går kveld var det full timehandel på omtrent 1,115 millioner dollar, mens kl. 08 i dag morgen var det cirka 191 000 dollar; prisen har også falt fra 24-timers høydepunkt på 0,355 til rundt 0,34.
Min vurdering er at volumet ennå ikke har tatt igjen den store økningen fra i går kveld. Hvis man bare ser på 24-timers prisøkning, er det lett å forveksle tidligere volum med nåværende interesse. Over dagens prisnivå er det salgsordrer på omtrent 50 000 dollar med 1 % påslag, så man må være oppmerksom på glidning ved prisjakt.
Jeg følger mer med på volumet i de kommende hele timene. Hvis volumet øker igjen og prisen holder seg over 0,355, må den nåværende forsiktige vurderingen justeres; hvis volumet forblir lavt, gir ikke prisøkningen i seg selv mye bekreftelse.
$PONS $BTC tenkte jeg litt på i går, selv om det er store negative nyheter, kan BTC fortsatt holde seg rundt 8w. Tidligere har bjørnene prøvd flere ganger uten å bryte gjennom, så dette området er i utgangspunktet en bunnsone. Når det gjelder Federal Reserve, heller jeg mot at de bare hever renten én gang i år, og etter mellomvalget vil det sannsynligvis komme en ny oppgang. På kort sikt, i dag tidlig, skal også Walsh holde tale, selv om det er negativt, vil jeg kjøpe for å nå rundt 8w. Hvis det kommer positive eller nøytrale signaler, vil jeg spille forsiktig, en korreksjon er en mulighet. Hvis det ikke gis mulighet til å gå inn, kan man bare følge med på oppgangen #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Jo tettere dataene er, desto lettere er det å feiltolke retningen
I kveld kl. 20:30 kommer fem amerikanske data ut på samme minutt.
Markedet følger ikke om det er bra eller dårlig, men størrelsen på endringen.
Regelens ordlyd er:
Førstegangsregistreringer over 200 000 regnes som svakt, detaljhandel under 0,3 % regnes som dårlig.
I det øyeblikket de utløses:
Fem tall kommer samtidig, retningene krangler ofte med hverandre.
$BTC beveger seg først, $ETH følger etter med risting.
Lett å misforstå:
Forrige verdi gikk fra 1,1 % til 0,3 %, det ser ut som en nedgang.
Men nedgangen er ikke stor nok, det regnes også som dårlige nyheter.
På markedssiden sitter $BTC fast mellom 80 000 og 88 000.
88 000 er inngangskostnaden for to år siden, og det er salg når det går opp dit.
Under 80 000 henger det en ETF-kostnadslinje på omtrent 81 500.
Brytes den, forsvinner det siste støttenivået nylig.
Å ha tung eksponering før dataene kommer ut, er som å overlate retningen til flaks.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Markedsnøkkelsammendrag
Dagens marked er sterkt unormalt og frakoblet: AI/teknologi falt kraftig i morgentimene, men steg igjen etter uttalelser fra Jensen Huang, selv om helheten fortsatt er svak; amerikanske statsobligasjonsrenter ignorerer varme PPI/CPI og sterk detaljhandel, mens aksjemarkedet viser tydelig divergens; oljeprisen stiger kraftig uten oppmerksomhet; gull og Bitcoin er de eneste klare sikre havnene.
Aksjemarkedet: KOSPI falt kraftig over natten, amerikanske teknologifutures ledet nedgangen. Uttalelser fra Jensen Huang løftet NeoClouds aksjekurs og obligasjoner, noe som drev en oppgang. Dow Jones og Russell 2000 steg over 1 % (verdi- og rentefølsomme sektorer roterer), Nasdaq var største taper (fra -1,7 % til nær null), S&P steg svakt. Helsevesenet ledet oppgangen, teknologi og energi var svake, langsiktige institusjoner solgte kraftig netto, hedgefond reduserte gearing. S&P fikk støtte ved 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Energi: WTI brøt 98 dollar, drevet av produksjonskutt fra orkan, store lagerfall og geopolitiske spenninger. Brent var mer dempet, og har blitt en «ren sentimentkontrakt» med stor divergens mellom papir- og spotmarked.
Annet: Dollar falt og konsoliderte, gull brøt 4100 dollar, Bitcoin fikk støtte ved 80 000 dollar og steg. Forbruksvarer har nå en fremtidsvurdering som er dyrere enn teknologiaksjer, forsvarsrotasjon kan være overdrevet.
Kjernelogikk: Goldman Sachs påpeker at tidligere «long AI/short amerikanske statsobligasjoner» nå lukkes i begge ender, kredittbekymringer sprer seg til AI-kapitalutgifter, markedet tolker dette som et økonomisk vekstsjokk. Teknologi- og AI-kreditt er fortsatt under press, oppgangen skyldes hovedsakelig forsvarsrotasjon. S&P fremtidig P/E har falt til rundt 21 ganger, noe som kan gi en buffer for rapporteringssesongen, men «AI-frelser»-uttalelser klarte ikke å snu situasjonen.即将过去的一周，比特币经历了一轮密集的宏观冲击，导致其价格也跟着大幅波动。 10月14日，美国劳工统计局公布的9月CPI数据全面超预期。更令市场警惕的是通胀的扩散，除了汽油价格环比上涨9.1%，住房成本也环比上涨0.4%，为五个月来最快增速，而娱乐、二手车、教育、机票、医疗保健和服装价格均出现上涨。 这组数据指向一个不太乐观的信号，能源价格正在通过运输成本向其他领域传导，核心通胀的粘性比市场预期的更强。 数据公布前，市场对美联储10月加息的定价大约在20%左右。 但数据公布后，CME FedWatch显示加息概率一度冲高至50%附近，随后回落至43.7%。截至昨日这一概率进一步回落至27.7%。 预期的剧烈波动，反映的是美联储内部的分歧。纽约联储主席为年内再加息一次是合适的，而旧金山联储主席则表示，美联储可能需要进一步加息，但暗示没有必要在10月行动。 宏观数据公布后，比特币10月14日盘中一度跌至8.1万美元附近，逼近近期交易区间下沿，昨晚更是短暂跌破了8万关口。$BTC 从链上数据看，这轮回调尚未演变为全面恐慌，Glassnode最新报告显示，长期持有者的已实现亏损较8月12日峰#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ZEC $1、CPI反弹，PPI环比大幅爆表，上游成本会继续向后传导，未来CPI还有上行风险 。
2、零售销售超预期，美国消费韧性很强，经济没有降温，给美联储继续收紧提供现实条件。
3、市场共识：年内看不到降息，降息预期直接推后到2027年，现在博弈的是要不要再加一次加息 。
基准利率二种情景推演
🔴情景1：10月按兵不动，12月加息25bp（基准主剧本）
- 现状：9月刚刚完成一轮加息，连续两次会议直接加息，美联储内部会有分歧；长债收益率已经自发走高，变相帮美联储收紧金融环境，给10月暂缓留出空间。
- 10月会议：维持当前基准利率不变，但会议声明、官员讲话整体偏鹰，保留后续加息选项。
- 12月：如果后续就业、通胀没有明显回落，落地再加25bp，利率区间抬升。
🟡情景2：10月直接加息25bp（小概率）
CPI+PPI连续爆表，通胀粘性彻底坐实，美联储选择继续收紧。
市场利率期货已经上调10月加息概率，但主流机构判断10月直接动手的概率不算最大。
兄弟们你们看好哪种情景出现呢，评论区聊聊#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 I går solgte jeg mange ETH langsiktige salgsopsjoner! Jeg tror bullmarkedet vil fortsette, dette er bare en korreksjon! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "PPI-kveld, markedet venter på "den andre skoen""
CPI over forventningene var som en kald dusj, rentenedsettelser ble utsatt, og risikable eiendeler kjølnet samlet. Hvis PPI i kveld også overgår forventningene, vil markedet trykke på "andre verifikasjonsknapp". (｡•́︿•̀｡)
$BTC: Etter CPI falt det, men steg igjen, kortsiktig i svak balanse. 81500 er dagens støtte, 83800 er motstand for oppgang. Kjøpere uteblir, opphentingen vil være vanskelig å opprettholde; hvis støtten brytes, åpnes det rom nedover. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: Følger $BTC ned, men med fortsatt stor elastisitet. 2450 er nivået å holde, 2580 er motstand. Kapitalen vender ikke tilbake, svak konsolidering fortsetter. (╥﹏╥)
$SOL: Trekker seg tilbake fra høyt nivå, stemningen kjøles ned. Omkring 102 er skillet, 125 er motstand ovenfor. Holder det, kan det komme en bedring, brytes det, forlenges korreksjonen. (｡･ω･｡)
TSMC har rekordomsetning, men inntjening og veiledning er neste risiko. Før PPI slippes, vil volatiliteten være høy. Ikke gjett retning, følg støtten, se på kapitalen. Kun personlig gjennomgang, ikke investeringsråd. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META har lovet investeringer på hundrevis av milliarder i infrastruktur mens AI-produktets suksess fortsatt er usikker, og dette veddemålet har nå nådd "evalueringstidspunktet". Zuckerberg selv innrømmer at modellen ikke er fullstendig verifisert, men han har satset så mye som 200 milliarder dollar, og CFO har advart gjentatte ganger om alvorlige konsekvenser ved feil. Pengene på papiret forbrukes raskt: kapitalutgifter for 2026 er anslått til 130–145 milliarder dollar, og fri kontantstrøm falt til et lavmål for de siste årene i forrige kvartal, alt investert i anleggsmidler som ikke gir kortsiktig avkastning. Selv om eksterne giganter som Google og Amazon også investerer i datasentre, er Metas aggressive satsing fortsatt den mest fremtredende i bransjen.
Markedet hadde opprinnelig fokus på Q3-rapporten som ble publisert 21. oktober for å se om inntektene kunne opprettholde denne veksten, men det har allerede kommet kritikk i samfunnet om at det er "å presse en and opp på en hylle" — Meta Muse har høy nedlastingsrate, men beholdningsraten etter 7 dager faller til 22,5 %, lavere enn ChatGPT på samme tidspunkt. Inntektsmodellen er også uklar: reklame er fortsatt hovedinntektskilden, og om Muse sitt abonnement kan bære AI-avkastningen, må svaret komme i neste kvartal.CPI og PPI faller begge, PPI steg med 6,3 % år-over-år, noe som direkte førte til kraftige likvidasjoner og kapitalforskjeller i markedet
9,73 milliarder dollar i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, 92 % var long-posisjoner! På 4 dager ble over 1,8 milliarder i giring fullstendig vasket ut.
Kapitalen søker sikkerhet, gull steg til 4181, 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter tilbake til 5,05 %. ETF hadde en netto utstrømning på 261 millioner på en dag, frykt- og grådighetsindeksen falt fra 62 til 53.
Heldigvis kom alt tilbake etter fallet, $BTC er tilbake til 82000 i morges, $ETH til 2450.
Første gang 80400, de neste to gangene 81000, denne gangen dykket det under 80000 og trakk raskt opp igjen. Det viser at det finnes store kjøpsordrer med ekte penger under hele tallnivået! Fire bunnforsøk uten brudd, short-posisjoner ble begravet for fjerde gang. Long-posisjonenes styrke er verdt å merke seg.
De to kommende hendelsene med mye informasjon er: Federal Reserves leder Warsh sin siste tale før stillhetsperioden og Deribit opsjonslevering. Vi må følge nøye med.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 三姐 deler:
$ETH kortsiktig alarm er fortsatt ikke opphevet, ikke bare se på positive nyheter. Etter at ETF ble godkjent, har kjøpspresset ikke tatt over, netto uttak på 783 millioner på ti dager; i oktober strømmet ytterligere 182 000 enheter inn på børsen. Låsegruppen har passert 1 million enheter, en ti måneders topp, og 2617 støttelinjen er tapt. Nedgangen på 39 % det siste året har vært svakere enn $BTC, og kjeden er også mindre enn TRON.
Vær også oppmerksom på at gamle adresser våkner: ni år gamle tokens ble overført til Kraken med 6369 enheter, omtrent 15,95 millioner dollar; sovende lommebøker flyttet 48 000 enheter til Bitfinex. Salgspresset er ikke bare teori.
Men den mellomlangsiktige logikken er ikke ødelagt: regulerte institusjoner fortsetter å akkumulere, Bitmine er bare 77 000 enheter unna 5 % målet. Makrovolatiliteten forårsaket av CPI over forventningene virker mer som en konsolidering. Ikke la panikk kaste deg av toget, følg nøye med på tokenstrømmen.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 不少朋友看盘，很容易把支撑阻力当成一条精准的价格线。价格碰到某个高点或者低点，就直接判定突破已经成型。但实际盘面里，支撑、阻力更多属于价格区域，并不是一碰就必然反弹或者下跌的点位。仅仅短暂触碰区间边界，不足以确认有效突破，已经到达的价位，和后续能否站稳，是两件需要分开看待的事。这里要厘清盘面数据本身的口径含义，交易所输出的滚动 24 小时指标，是不断随时间滑动统计的动态结果，并非固定自然日的完整收盘统计，随着时间推移，早期的行情片段会被移出统计窗口，高低点、涨跌幅数值都会随之发生变化。这意味着当下看到的 24 小时波动数据，只代表这一滑动时间切片内发生过的行情，不能直接等同于某一个完整交易日的全部表现。 我们先看当下可以确认的盘面信息： 欧易现货 BTC/USDT 最新成交价为 82335.1 USDT，24 小时涨幅 0.83%。 过去 24 小时行情波动并不小，最高价 82642.8 USDT，最低价 79775.1 USDT。 最近一根已收盘 1 小时 K 线收盘价为 82232.4 USDT，滚动 24 小时成交额为 694588219.931776019 USDT。 价格目前#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【美联储鹰派表态+沃什讲话窗口】（核心利空主线）、【地缘缓和预期】（对冲利多主线）
一、逐条拆解消息
1. 哈玛克鹰派发言（今天最大利空）
克利夫兰联储哈玛克再次放鹰：如果通胀预期固化，需要更猛烈加息，主张尽早加息压住通胀。
市场会重新定价高利率维持更久、甚至再加一次息，美债收益率容易上行，无息风险资产承压。
👉这是压制币圈的核心利空。
2. 特朗普两条地缘表态（情绪对冲利好）
• 俄乌：认为最终会和解，和解可能绕开泽连斯基；
• 伊朗：不会派地面部队、不用核武器，仅可能使用非核的“炸弹之母”打击目标。
核心含义：市场担忧的大规模全面战争、核冲突风险下降，能源暴涨的黑天鹅概率降低。
地缘避险溢价回落，属于对冲性利好，但它是口头预期，没有落地协议，力度偏弱，持续性差。
3. 央行行长轮番讲话，11:30沃什重点登场
今天11:30美联储主席沃什的讲话是今天的胜负手！
哈玛克只是单个鹰派票委，沃什的表态才代表美联储主基调：
• 如果沃什跟着偏鹰、认可通胀风险，叠加哈玛克言论，利空会被放大；
• 如果沃什偏鸽、维持观望，哈玛克的话会被解读为个人极端观点，利空消化、行情反弹。
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC I går kveld kom markedet med den viktigste makroøkonomiske kombinasjonen denne måneden: USAs september CPI, PPI og BTC detaljhandelstall overgikk alle forventningene betydelig. Inflasjonen på forbrukersiden, inflasjonen på produksjonssiden og forbrukernes motstandskraft styrkes alle samtidig. Høye renter er ikke bare forventet, de er i ferd med å bli låst inn på lang sikt.
- CPI år-over-år 3,7 % (forventet 3,6 %)
- Kjerne-CPI 2,6 % (forventet 2,5 %)
Forbruksprisene stiger igjen, og inflasjonsnedgangen er fullstendig avbrutt.
- PPI måned-over-måned 1,3 % (forventet 0,5 %)
- PPI år-over-år 6,3 % (forventet 5,3 %)
Kostnadene for fabrikker oppstrøms har skutt i været → CPI vil fortsatt være under press de neste 1–2 månedene
Inflasjonen avtar ikke, men øker samtidig både oppstrøms og nedstrøms.
- Detaljhandel måned-over-måned 0,8 % (forventet 0,3 %)
Forbruket blant amerikanske husholdninger er unormalt sterkt, og økonomien viser ingen tegn til avkjøling.
- Sannsynlighet for renteheving i oktober steg fra 18 % til 34 %
- Sannsynlighet for renteheving i desember økte betydelig
Institusjonell hovedvurdering:
Det er stor sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober med en noe høyrentetone; i desember er det nesten sikkert at det blir en ny økning på 25 basispunkter.
Markedets største risiko nå er ikke et «krasj», men: langvarig likviditetsspenning, press på oppgangene og at markedet vanskelig kan utvikle en tydelig oppadgående trend.
Makrobildet er sterkt negativt + kortsiktig stemningsbedring + ustabil giring
⚠️ Husk: Volatilitet betyr ikke styrke, det betyr bare at det midlertidig ikke faller kraftig.
Den store trenden motvind har ikke endret seg i det hele tatt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jeg mener at for Netflix sin tredje kvartalsrapport vil veksten i annonser og driftsmarginen være viktigere enn den totale inntektsveksten. Det avgjørende spørsmålet er om Netflix kan utvide sin annonsebaserte virksomhet uten å ofre lønnsomheten, samtidig som de investerer i innhold og annonseteknologi.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nettflix-rapporten offentliggjøres snart
Store oppsigelser har allerede startet
Jeg er ikke optimistisk med tanke på en bedre enn forventet rapport
Oppsigelsene er for å sikre finansielle data
Hvis rapporten overgår forventningene
trengs det ikke oppsigelser
De finansielle dataene ser også bra ut I går kveld var det et skuespill, første akt var et spøkelseshistorie, andre akt en vending.
PPI på 6,3 %, det høyeste på fire år, falt kraftig, og BTC falt en stund under 80 000, til 79 725. Alle trodde 80 000 var tapt, men hva skjedde?
Sent på natten kom det en oppgang, til 82 216. Dow Jones steg også 1 %, obligasjonsmarkedet snudde, og 10-års avkastningen falt med 12 basispunkter.
Er all negativt allerede priset inn? Mitt svar er, bare halvparten.
Den delen som er priset inn, er prisnivået. Nålen på 79 725 kom raskt og forsvant raskt, noen kjøpte ved 80 000. Obligasjoner snudde, avkastningen falt 12 basispunkter, det er den første ordentlige gode nyheten på to uker.
Den delen som ikke er priset inn, er det fundamentale. CPI på 3,7 %, PPI på 6,3 %, begge er høye.
Tjenestemenn er fortsatt høyrenteforkjempere, Daly sier man ikke kan sitte stille og se på, Hamak sier at når inflasjonsforventningene først setter seg, vil renteøkningene bli større enn forventet. På AI-siden blir gjeld knyttet til datasentre solgt i hopetall, CoreWeave sin gjeld falt til 80 cent, med 15 % avkastning.
Så er dette en rekyl eller en vending? En rekyl med et snev av sannhet. At 80 000 holdt er sant, at inflasjonen ikke har nådd toppen er også sant. Min målestokk er at så lenge BTC ikke holder seg over 83 000, regner jeg det som en rekyl.
Min strategi endres ikke, jeg ser på. At 80 000 holdes er en sak for kjøperne, ikke meg.
Hva tror dere, er 79 725 bunnen denne uken, eller bare midt på fjellet?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SAMSUNG Samsung har virkelig gått hardt ut denne runden, fra 210 ned til 152. Gårsdagens nedadgående skygge indikerer at det var kapital som støttet markedet rundt 152. Personlig føler jeg at det kan være verdt å prøve å gå long en stund.
Kort sikt motstand er rundt 165, hvis den kan brytes og holde seg over, bør det ikke være noe problem å gå opp mot 180-200.
KB Securities har uttalt at dette kraftige fallet er en "overdreven justering" og ser for seg en "W-formet rebound". I dag åpnet aksjemarkedene i Japan og Sør-Korea høyt, og Samsung har også steget omtrent 2 % i starten av handelen.
På bakgrunn av makroøkonomiske forhold og økt konkurranse i bransjen, er det en grunnleggende logikk bak den kraftige korreksjonen i amerikanske og koreanske tokeniserte aksjer. Institusjoner spår at i andre kvartal 2026 vil Yangtze Memory Technology ta ledelsen globalt i NAND-leveranser, og Samsungs driftsresultat for tredje kvartal vil øke med 782,5 % år-over-år, noe som setter ny rekord. Teknologisk sett gjør de det også bra, med banebrytende produkter som HBM4E og LPDDR-PIM presentert på SEDEX 2026. Det mest utrolige er verdsettelsen, med en 12-måneders fremoverskuende P/E på bare 3,3, som er lavere enn det laveste nivået siden 2010.
Med så gode fundamentale forhold, hvorfor faller det fortsatt? Fordi kapitalen stemmer med føttene. Changxin Memory har lansert en ny 4F²-arkitektur og planlegger å lansere DDR5 ved årets slutt. Institusjoner spår at Yangtze Memory vil ta ledelsen i NAND-leveranser i andre kvartal 2026. Dette har skremt bort utenlandske investorer, som fortsetter å "selge ut av Sør-Korea"; bare 16. oktober ble det netto solgt for omtrent 2130 milliarder koreanske won. Elon Musk har også kastet seg inn i debatten og sagt at Kina planlegger storstilt produksjon av minne i 2028. Frykten for overforsyning henger som et sverd over hodet.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan opprettholde inntektsvekst, men den primære drivkraften skifter fra rå abonnentvolum til inntjening—spesielt periodiske prisøkninger, utvidet gjennomsnittlig inntekt per medlem og vekst i internasjonale markeder ettersom effektene av betalt deling normaliseres.
Det annonsefinansierte nivået representerer en viktig langsiktig vekstmotor, drevet av utrullingen av Netflix sin egen annonseteknologiplattform, utvidede programmatiske muligheter, og økende annonse-nivå..FIL的减半故事，好像没人想听了 当大盘打喷嚏，小币种真的只能跟着感冒吗？ 我盯着FIL的K线看了很久，那种感觉不是失望，是疲惫。减半这个叙事放在上一轮周期，足够让社区兴奋好几周，现在却像在嘈杂房间里喊话，没人回头。市场不是没听到，是选择性忽略了。 先还原一下事实。FIL自身叙事偏弱，很难走出独立行情。即便有减半这种级别利好，只要BTC走弱，价格依然撑不住。这不是FIL独有的困境，是山寨板块共同的处境。BTC是风向标，它强，风险偏好才回得来，FIL才有跟涨空间。它弱，FIL的跌幅往往比BTC更大，弹性高，抗跌性差。这个不对称性，才是真正要命的地方。 所以现在市场在交易什么。不是减半预期，是风险预算。大家在犹豫要不要给山寨留仓位，FOMO情绪很淡，叙事疲劳很重。BTC稍微一抖，山寨就先被减仓。FIL这种高弹性品种，在风险偏好收缩时，往往第一个被拿来换流动性。 偏多的路径也清晰。如果BTC稳住并向上突破，风险偏好回暖，减半叙事可能被重新定价，FIL的弹性会放大涨幅。但这条路径的前提是大盘先给信号，不是FIL自己能决定的。 风险在哪。如果BTC继续震荡向下，减半利好会被彻底无视，FIL可能跌#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Har potensial til å overgå forventningene #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan opprettholde inntektsvekst, men hoveddriveren skifter fra rå abonnentvolum til inntjening—spesielt periodiske prisøkninger, økt gjennomsnittlig inntekt per medlem og vekst i internasjonale markeder ettersom effektene av betalt deling normaliseres.#代币化美债首次用于大型三方回购
Tittelen sier «første gang brukt i stor tredjeparts gjenkjøpsavtale», jeg hørte først også at det var den typen amerikanske statsobligasjoner som kan overføres fritt på en offentlig kjede.
Jeg sjekket The Block sin gjengivelse av BNYs uttalelse: Citadel Securities kjøpte 2-årige amerikanske statsobligasjoner på Tradeweb, BNY registrerte en tokenisert representasjon i sin private hovedbok, oppgjøret skjedde på noen få minutter, og så ble den brukt som sikkerhet i en overnatt tredjeparts gjenkjøpsavtale, og byttet mot kontanter fra BNY. Standard oppgjør for amerikanske statsobligasjoner er vanligvis T+1, her er det redusert til minuttnivå.
Effektiviteten ligger i forvaltning av hovedbokrepresentasjon og sikkerhetsomsetning, ikke i å åpne en ny avkastningspool på kjeden. Retailkontoer får heller ikke tilgang til dette triparty-oppsettet.
Hvis BNY neste uke kunngjør at denne obligasjonen kan overføres fritt på en offentlig kjede, skal jeg komme tilbake og innrømme at jeg tok feil. 【Robinhood ønsker å bringe AMC på kjeden, sjefen sier: Du bestemmer ikke over denne aksjen】
AMC-sjefen er igjen i konflikt med Robinhood. På overflaten ser det ut som en krangel mellom to selskaper, men i realiteten handler det om en ny forretningsmulighet: Når amerikanske aksjer tokeniseres, hvem har egentlig utstedelsesretten – børsnoterte selskap eller plattformen som kan lage egne produkter?
Robinhoods aksjetoken $HOOD utstedes av et datterselskap på Jersey, og det er offisielt bekreftet at hver token støttes av tilsvarende aksjer, men innehaveren har ikke aksjonærrettigheter i AMC. Å ha eksponering mot aksjekursen betyr ikke at man faktisk eier aksjene. Dette er kjernen i den uendelige konflikten mellom partene.
SECs midlertidige unntaksregel som trådte i kraft 17. september krever at relevante handelsplasser varsler det utstedende selskapet før børsnotering av tredjeparts tokeniserte aksjer, og gir selskapet mulighet til å protestere. AMC ønsker å kjempe for denne terskelen.
Denne saken har langt større betydning for kryptomarkedet enn AMC sin kursbevegelse. Aksjer på kjeden er definitivt en trend, men hvem som utsteder, hvem som forvalter, og hvilke rettigheter innehaveren har, må avklares – ellers blir det bare tradisjonell finans pakket inn som kjedeprodukter. Hvis Robinhood blir tvunget til å justere reglene, kan regulerte tokeniserte verdipapirplattformer virkelig dra nytte av det; hvis dagens modell fortsetter, vil utstederselskapenes innflytelse bli mindre. Ikke hast med å spekulere i konsepter, vent og se hvilken side reglene til slutt støtter.🚨🚨🚨 De siste tre amerikanske mellomvalgene og Bitcoin-prisens utvikling
I 2014 bunnet prisen ut 71 dager etter valget, med et fall på -46,7 %.
I 2018 bunnet prisen ut 39 dager etter valget, med et fall på -50,6 %.
I 2022 bunnet prisen ut 1 dag etter valget, med et fall på -14,9 %.
Hver gang etter mellomvalget har Bitcoin-prisen nådd en ny bunn, og skapt en gullgruve.
Hva vil skje i 2026?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Teslas bil- og energilagringsvirksomhet har begge opplevd en nedgang i lønnsomhet. Ved en grov beregning basert på bilinntekter og leveranser, var Teslas inntekt per bil i andre kvartal omtrent 42 700 dollar, omtrent 2600 dollar mindre enn forrige kvartal. I tillegg, med en generell økning i produksjonskostnader, falt Teslas bruttofortjenestemargin for bilvirksomheten fra 19,2 % i første kvartal til 16,3 % i andre kvartal.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Kryptovalutamiljøets manus】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Folk pleide å si at AI var en pengeslukende maskin
Jo sterkere modellen er, jo mer penger brennes
Nå begynner noen endelig å tjene penger
Men kapitalmarkedet er ikke så begeistret
Tidligere doblet det seg på ett kvartal
Nå vokser det med 45%
Wall Street begynner faktisk å synes det er for sakte
Det holder ikke lenger bare å fortelle historier
Dette er egentlig samme prinsipp som i kryptomiljøet
I en bull-marked handler det om fantasi
Når markedet kjølner, må man se på ekte ferdigheter
Bitcoin har i det minste en knapphetsfortelling
AI-selskaper konkurrerer virkelig med teknologi
I dag er du bransjeleder
I morgen, når andres modeller oppdateres
kan ditt forsvarsverk bli brutt
Teknologirevolusjon betyr ikke at aksjekursen alltid stiger
Et godt selskap betyr heller ikke at alle priser er verdt å kjøpe
Brødre, synes dere AI nå er en boble
eller at den neste rikdomsrevolusjonen nettopp har startet?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH alarmen går! Hamarak kommer med harde ord: Inflasjonen avtar ikke, og Federal Reserve kan bli tvunget til å heve renten enda kraftigere!
Det ETH virkelig må være på vakt mot, er kanskje ikke bare én renteheving, men muligheten for at Federal Reserve går inn i en ny stramningssyklus! $BTC $ETH
Nylig sendte Cleveland Fed-sjef Hamarak igjen ut et haukete signal. Hun advarte klart om at hvis amerikanske bedrifter og husholdninger gradvis utvikler en "inflasjonsmentalitet" og begynner å tro at høy inflasjon vil vedvare over tid, kan Federal Reserve i fremtiden bli nødt til å iverksette en mer aggressiv pengepolitikk enn det som nå forventes.
Det mest bekymringsfulle med denne uttalelsen er hennes politiske tankegang: I stedet for å vente til inflasjonsforventningene løper helt løpsk og deretter heve renten kraftig, er det bedre å handle tidlig og presse renten opp til et mer restriktivt nivå.
Hva betyr dette?
1. Det ETH frykter mest, er at markedet prisjusterer renten på nytt
For ETH er Federal Reserves haukete signaler ikke uvesentlig makrostøy.
Hvis inflasjonen forblir høy, kan markedet revurdere fremtidige rentenedsettelser, eller til og med øke årvåkenheten for ytterligere rentehevinger. Når amerikanske statsobligasjonsrenter stiger og dollaren styrker seg, kan verdsettelsen av risikofylte aktiva komme under press. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Det er en etablert realitet at veksten til Netflix avtar, og reklamevirksomheten er et langsiktig vekstpunkt, men volumet er begrenset på kort sikt, og det er vanskelig å få en eksplosjon i ett enkelt kvartal. Selskapet har guidet Q3 EPS til kun 0,82 dollar, og for at EPS skal nå 0,84 dollar kreves flere gunstige faktorer samtidig, noe som er en høy terskel. Jeg mener at EPS for dette kvartalet sannsynligvis vil være lavere enn eller lik 0,84 dollar.【Anthropic tjener allerede penger, men AI-konseptaksjer blir fortsatt kollektivt slått】
$ANTHROPIC rapporterte en omsetning på 16,8 milliarder dollar i tredje kvartal, en kvartalsvis vekst på 46 %, og oppnådde justert overskudd for første gang – en imponerende resultatrapport. Men samme dag falt Nasdaq $QQQ med 1,88 %, Philadelphia Semiconductor Index falt over 4 %, og CoreWeave falt midlertidig 16 %. AI blir tydeligvis mer og mer lønnsomt, men kapitalen som spekulerer i AI trekker seg ut, noe som er litt pinlig.
Markedet bekymrer seg ikke lenger for om det er etterspørsel etter AI, men hvor mye penger denne virksomheten må brenne for å fortsette å vokse. Anthropic sin omsetning økte fra 4,73 milliarder dollar i første kvartal til 16,8 milliarder i tredje kvartal, men vekstraten falt fra 143 % i andre kvartal til 46 %. Inntektene øker fortsatt, men vekstkurven har tydeligvis bremset.
På den andre siden har CoreWeave sin CDS steget til over 1100 basispunkter, og obligasjonsrenten nærmer seg 16 %. Anthropic har forpliktelser til over 518 milliarder dollar i datakraftinfrastruktur de neste ti årene. AI-selskaper tjener penger, men selskapene som kjøper utstyr og bygger datasentre for dem sitter med høy rente-gjeld, og det er kjernen i kapitalfrykten.
Denne runden føles mer som en verdsettelses- og kontantstrømsjekk i AI-industrikjeden, ikke at AI-etterspørselen plutselig forsvinner. Hvis inntektene fortsetter å vokse og finansieringskostnadene faller, kan de kraftig fallende datakraftaksjene være de første til å komme seg; men så lenge høye renter og gjeldspress ikke avtar, er det ikke nok å bare fortelle historier basert på inntektsvekst.ETH sitter fast på 2450. Hvem av den store hvalen med 187 millioner i long-posisjoner og kjøpsordren på 6,78 millioner egentlig svømmer naken?
Tok en titt på markedet i morges, og Bitcoin ligger og sliter rundt 2440.
I går kveld falt det lavest til 2317, en haug med long-posisjoner ble likvidert, med nesten 900 millioner i likvidasjoner.
Men i morges spratt det opp igjen til 2450, og shorts ble også likvidert for 87,43 millioner.
Long og short blir slått ut, markedet vaskes frem og tilbake.
Det er to signaler verdt å følge med på:
For det første har en gammel hval som har sovet i 9 år flyttet 6369 ETH til Kraken, med en kostpris på 14 dollar, og en urealistert gevinst på nesten 16 millioner.
Gamle mynter er i bevegelse, markedet er litt nervøst.
For det andre har Coinbase lagt ut en kjøpsordre på 6,78 millioner ETH til spotpris 2328 dollar, som er 4,55 % under dagens pris.
Totalt er kjøpsordrene nær dette nivået på 19,49 millioner, mens salgsordrene bare er 10,91 millioner, netto kjøp er 8,57 millioner.
Store penger støtter opp under her.
Enda mer spennende er at en hval for 4 timer siden åpnet long-posisjoner i BTC og ETH med maksimal giring på 187 millioner.
ETH long-posisjonen er på 15 270 ETH, åpningspris 2455, likvidasjonspris bare 2406.
Det vil si at på 2450-nivået holder long-posisjonen hardt, og 40 poeng under er liv eller død.
Nå går det frem og tilbake mellom 2400 og 2500.
Jeg har ingen posisjoner, sitter på gjerdet og ser på.
Frykter å bli fanget hvis jeg går long, og frykter å bli kjørt over hvis jeg går short, så jeg venter heller på at markedet velger retning selv.
Hva med dere, sitter dere på gjerdet eller har dere allerede kastet dere inn?👇
$ETH $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% 美股（尤其是成熟行业的公司）经常分红，核心原因可以归结为：股东文化、税务制度、公司生命周期、市场结构这四大因素共同作用的结果。 1. 股东文化：分红是“硬道理” 美股市场以机构投资者（养老金、共同基金、保险资金）为主，它们追求长期稳定回报，分红是重要收益来源。 - 很多基金合同约定必须投资有稳定分红的公司； - 管理层如果不分红、又拿不出高增长的证据，容易被股东施压甚至被“用脚投票”； - 分红被视为对股东负责、公司治理良好的标志。 2. 税务制度：分红“不亏” 美国税法历史上长期鼓励分红： - 1913–1953年：个人股息税比普通所得税低，鼓励公司分红； - 2003年《就业与增长减税协调法案》：股息税最高降至15%（后部分延续），分红的税后吸引力大幅提升； - 相比之下，股票回购在历史上税务优势不明显（直到近年才更流行）。 结果是：分红对股东来说，税负可控，公司也愿意分。 3. 公司生命周期：成熟企业“钱太多” 美股中大量公司是成熟行业的龙头（消费、金融、医药、公用事业等）： - 它们增长放缓，不需要把所有利润都拿去再投资； - 账上现金太多，不如分给股东，避免管理层乱投资（“自Falt i tre dager, men renten holder seg fortsatt over null: Bulls er sta, men har blitt svake
Konklusjonen for i kveld: Måten det har falt på de siste tre dagene er ikke panikk, men en treg, smertefull nedgang.
BTC 80,548, ned 2,38 % på 24 timer, med en bunn på 80,228, bare et pust unna 80 000. ETH 2,354, ned 4,6 %, mistet 2400-nivået. SOL 101,93, 100-grensen er også truet.
Men renten fikk meg til å stoppe opp: BTC 0,0038 %, ETH 0,0044 %, begge ligger rett over null, uten å gå i minus. Tre dager med fall, men bulls betaler fortsatt renter som normalt.
Kort sagt er de sta: De vil ikke innrømme feil, holder posisjonene dønn fast; men 0,0038 % er mindre enn halvparten av normalverdien på 0,01 %, så de tør virkelig ikke å øke posisjonene. OI på 30 800 BTC har ikke beveget seg, ingen har blitt likvidert og ingen kjøper på bunnen, alle venter på en grunn.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Jeg er NEI til $NFLX-resultater på 28c
- EPS kuttet fra $0,84 til $0,82 de siste 90 dagene
- Bare 2 overraskelser i de siste 4 kvartalene, bommet på Q3'25 med $1,09
- Inntektsvekst tregest på 11 kvartaler (+11,9%)
- Aksjen -41 % på 1 år, Wells Fargo nedgradert til $57
72 % Ja er overpriset. Avtar.
Risiko 28c for å vinne 72c.I går kveld var det et skuespill, første akt var et spøkelseshistorie, andre akt en vending.
PPI på 6,3 %, det høyeste på fire år, falt kraftig, og BTC falt en stund under 80 000, til 79 725. Alle trodde 80 000 var tapt, men hva skjedde?
Sent på natten kom det en oppgang, til 82 216. Dow Jones steg også 1 %, obligasjonsmarkedet snudde, og 10-års avkastningen falt med 12 basispunkter.
Er all negativt allerede priset inn? Mitt svar er, bare halvparten.
Den delen som er priset inn, er prisnivået. Nålen på 79 725 kom raskt og forsvant raskt, noen kjøpte ved 80 000. Obligasjoner snudde, avkastningen falt 12 basispunkter, det er den første ordentlige gode nyheten på to uker.
Den delen som ikke er priset inn, er det fundamentale. CPI på 3,7 %, PPI på 6,3 %, begge er høye.
Tjenestemenn er fortsatt høyrenteforkjempere, Daly sier man ikke kan sitte stille og se på, Hamak sier at når inflasjonsforventningene først setter seg, vil renteøkningene bli større enn forventet. På AI-siden blir gjeld knyttet til datasentre solgt i hopetall, CoreWeave sin gjeld falt til 80 cent, med 15 % avkastning.
Så er dette en rekyl eller en vending? En rekyl med et snev av sannhet. At 80 000 holdt er sant, at inflasjonen ikke har nådd toppen er også sant. Min målestokk er at så lenge BTC ikke holder seg over 83 000, regner jeg det som en rekyl.
Min strategi endres ikke, jeg ser på. At 80 000 holdes er en sak for kjøperne, ikke meg.
Hva tror dere, er 79 725 bunnen denne uken, eller bare midt på fjellet?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC Jeg er faktisk mer forsiktig med Bitcoin på kort sikt enn for noen dager siden.
Fordi markedet har vist et signal som er verdt å være på vakt mot.
Avkastningen på amerikanske 10-årige statsobligasjoner har falt tydelig, dollaren svekkes, og gull stiger.
Ifølge tidligere logikk burde dette egentlig være positivt for Bitcoin.
Men Bitcoin falt likevel en periode til rundt 80 000 dollar.
Enda viktigere er det at den 14. oktober var det en netto utstrømning på 261 millioner dollar fra amerikanske spot Bitcoin-ETF.
Dette får meg til å begynne å tvile på én ting:
Markedet handler kanskje ikke likviditet som er lett tilgjengelig, men risiko.
Fallet i statsobligasjonsrenten kan ha to helt forskjellige årsaker.
Den ene er at markedet forventer rentekutt, og kapitalen gjør seg klar til å gå inn i risikable eiendeler igjen.
Den andre er at investorene er redde og begynner å kjøpe statsobligasjoner som en sikring.
Hvis det er det siste, vil ikke nødvendigvis lavere avkastning redde Bitcoin.
Jeg vil nå fokusere på tre signaler.
For det første, om Bitcoin kan holde seg over 83 000 dollar igjen.
For det andre, om ETF-er kan fortsette å ha netto innstrømning.
For det tredje, når statsobligasjonsrenten fortsetter å falle, om Bitcoin følger med opp eller fortsetter å svekkes.
Hvis det makroøkonomiske miljøet forbedres, men Bitcoin fortsatt ikke har kjøpere, vil jeg fortsette å være forsiktig.
Men hvis neste runde med negative nyheter kommer, og Bitcoin ikke faller, og kapitalen begynner å strømme tilbake kontinuerlig, vil jeg også endre min vurdering.
Jeg tror mer og mer på én sannhet:
Det virkelige bunnpunktet er ikke når alle synes det er billig.
Men når dårlige nyheter ikke lenger skremmer bort de siste eierne.
Mine penger kan vente.
Men markedet har ingen plikt til å stige i tråd med min tro.