Orbit Post Sitemap
83,130那根针之后，BTC用两天爬回了84,250。
前晚22点放量2047枚砸进低多区最低83,130，然后V弹83.9K——接住的人现在浮盈1.3%。但今天早上我要泼冷水：现在这个位置，是全天最危险的地方。
看一组数字你就懂了。现价84,250，上方84,254、84,255是等高止损池，下方84,250、84,241是等低止损池——距离全部不到0.01%。梵天清算地图里这叫双边猎杀：主力双向扫描，方向选择随时发生。15m布林带宽度只有0.23%，过去12小时结构转换出现19次，多空翻来覆去。极度压缩加双边扫描，意味着接下来那根大K线会先把两边的人都扫一遍，再选方向。
多数人会怎么做？追多，因为看到V弹了。我不。大户66%持仓偏多，散户只有56%——聪明钱在低位吃完了筹码，现在等的是散户把价格抬进84,524（上方止损山最密集处，距现价0.32%）或者85,224那片清算区，替他们抬轿。盘口挂着58.8倍的买卖墙？看清楚位置：84,257，和现价差4块钱，猎杀开始前一秒就会撤。Bitcoin tok deg femten år å slippe banker, og nå er det på tide å bringe dem tilbake.
Nå sier Saylor: Banken kommer inn, hjelper deg med innskudd, og kan til og med låne deg penger.
Jeg føler at han bare lar deg leve i bankens nåde. Jeg antar han ikke har fått nok, en skamløs person.
Jeg sjekket Basels regler,
For hver 100 bitcoins som holdes, må bankene pantsette 100 av sin egen kapital.
Ikke en eneste krone i forhandlingskraft gis.
Det er som å kjøpe et hus—tilsynsmyndighetene ber bankene om å sette inn hele midlene her først.
Saylor sa dette er for strengt. Hvis du spør meg, er det ikke partiskhet, det er pris.
De hadde regnet ut alt og inkludert det.
Og den mer interessante delen er her
Banker har drevet med forvaltning i lang tid. Fidelitys tall er allerede 71 %.
Men escrow okkuperer ikke kapital og skaper ikke risikoeksponering; med andre ord krever den et depotgebyr, som garanterer profitt.
Utlån er en annen sak.
Når utlån er utstedt, ligger BTCs enorme volatilitet bare på bankens balanse.
Dette er akkurat den han ønsker å endre.
For å si det enkelt: det han vil ha er ikke en regel, men en større kjøper.
Det er en annen detalj: hvorfor sier jeg at han er en lav skikkelse?
CLARITY tapte Senatet med 49 mot 50, en margin på én stemme.
Så snudde Saylor og banket på dørene til SEC, CFTC, finansdepartementet og Det hvite hus.
Den parlamentariske veien er blokkert, og den utøvende makt er lett å snakke med.
Saylor er engstelig og søker en økning i Bitcoin.$ONDO Kortsiktig bearish bias; oppgang er muligheter til å redusere posisjoner snarere enn grunner til å øke. Den nåværende prisen på 0,5297 har falt under MA5 (0,53446) og MA20 (0,541025), med glidende gjennomsnitt i en bearish justering. MACD-baren -0,001568 fortsetter å svekkes, og RSI på 39,1 har ennå ikke gått inn i den oversolgte sonen, noe som indikerer at det fortsatt er rom under. Det nedre Bollinger-båndet på 0,525751 er for øyeblikket den eneste kortsiktige støtten; et brudd vil åpne en kanal mot 0,51-nivået.
Finansieringssiden er enda mer bekymringsfull: finansieringsrenten forblir positiv på +0,0050 %, noe som betyr at bullene fortsatt betaler for posisjoner mens prisene fortsetter å falle. Dette er en typisk «long holding position»-struktur—hvis renten ikke blir negativ og bullene ikke gir opp, er sannsynligheten for innsetting for å eliminere tap fortsatt høy. 24-timers omsetningen er bare 21,0 millioner USDT, med utilstrekkelig volum til å støtte panikkhandel, og risikoen for kraftige fall og innsetting er høy.
Operasjonelt er oppgangen til 0,5345~0,5410 (resonansmotstandssonen mellom MA5 og MA20) faset med shortposisjonering. Ta gevinst 1 på 0,5258 (nedre Bollinger-bånd), ta gevinst 2 på 0,5100 (forrige lave utvidelse), stop loss på 0,5480 (over midtre Bollinger-bånd; et brudd ville bryte bearish logikk). Fear and Greed Index 70 forblir i grådighetsområdet, stemningen er ennå ikke ryddet, så det utgjør ikke et bunnfiskesignal.Lance | $SOL Nær 120 forblir elastisiteten, men ikke ignorer store svingninger
[Dagens tilnærming]
Observasjonsintervall: 118—120
Risikoposisjon: Rundt 116
Segmentfokus:
Første mål: 122—124
Andre mål: 126—128
Viktige konklusjoner:
SOL har vist tydelig motstandskraft i denne perioden, og steg fra rundt 115 den 25. september til helt over 122, og den 26. handlet den fortsatt rundt 120. september.
Men SOL har en egenskap: når markedet er bra, stiger det raskt; når markedet svekkes, vil nedgangen gå raskere.
Så personlig vil jeg ikke bare fokusere på hvor mye høyere den kan stige, men først sjekke om intervallet 118–120 kan holde seg stabilt.
Hvis den stabiliserer seg, betyr det at kapitalstemningen fortsatt er der; Hvis den faller tilbake til rundt 116, betyr det at denne oppgangen må fordøyes først. #SOL延续涨势 resonnerer kapital og etterspørsel fra kjedene #AI模型集体降价 skifter konkurransen mot kostnad
De kollektive priskuttene for AI-modeller markerer et skifte fra et «kapabilitetskappløp» til et «kostnadskappløp». Kostnads- og ytelsespresset for kinesiske åpne kildekode-modeller er den virkelige drivkraften.
Den 22. september kuttet både OpenAI og Anthropic prisene samme dag. GPT-6 Sol-input falt fra $4 til $2, output fra $20 til $10, direkte halvert. Anthropics Opus 5.5 kostet omtrent 40 % mindre enn forrige generasjon for typiske oppgaver. Dette er ikke en kampanje, men en permanent pris.
Tidligere signaler kom fra Kina. Alibaba Tongyi Qianwen API-inputprisene falt med 97 %, Tencent Hunyuan var direkte gratis, og DeepSeeks Flash-serie utenom topptid falt med 60 %. Morgan Stanley-data viser at den effektive prisen per million tokens falt fra 1,15 dollar i mars til 0,68 dollar i september, en nedgang på 41 % på et halvt år.
Prisreduksjonslogikken er vanskelig: MoE-arkitekturen tillater kun at delvise parametere aktiveres per inferens, caching-teknologi kutter ut redundante beregninger, og enhetskostnaden blir kraftig undertrykt av teknisk ingeniørarbeid.
Det gyldne vinduet for AI-applikasjonslag åpner seg. Når modellanropskostnadene faller med 40 % på et halvt år, begynner det tidligere «urimelige» scenariet å bli gjennomførbart. Men modellprodusentenes fortjenestemarginer vil stadig bli presset – prisene kuttes for bruk, men bruken kan ikke hente inn gevinsten. Følg med på to signaler: endringer i OpenAIs bruttomargin og om kinesiske modellers markedsandel i utlandet kan fortsette å øke.#中美达成300亿美元关税削减共识 30 milliarder i skattekutt? Etter beregning var den faktiske reduksjonen bare 3 milliarder
23.–25. september besøkte statsoverhodet USA, åttepunktskonsensusen ble gjennomført, og «30 milliarder dollar gjensidig skattekutt» gikk viralt. Men ser man nøye etter: disse 30 milliardene yuan handler ikke om skatteinntekter, men om handelsvolum knyttet til skattekutt; De faktiske skattekuttene utgjør omtrent 3–5 milliarder dollar, og utgjør omtrent 5 % av den bilaterale varehandelen.
📌 Datakort (verifisert)
Tidslinje: Bekreftelse av rammeverket 11. september → 20. september New York-samtaler → 25. september Åttepunkts konsensus → 28. september USA kunngjorde handelsvåpenhvile: forlenget til 10.2027 (tidligere 10.11) Mekanismer: Handelsråd, Investeringsråd, Landbruksarbeidsgruppe; AI-dialog første runde i november; Trump besøker Kina APEC-soyabønner: 25 millioner tonn amerikanske soyabønner ≥ årlig fra 2026 til 28, 8,98 millioner tonn allerede bestilt. Nature: Gjensidige tollkutt ≠ fullstendig kansellert; Off-list-kontroller, eksportkontroller og investeringsgjennomganger vil ikke bli opphevet
[Kaldt vann: Tre forsterkede forventninger]
1️⃣30 milliarder yuan er handelsvolum, ikke skatteinntekter. Et reelt skattekutt på 3–5 milliarder yuan er ikke et stort tegn – det symboliserer bare > på papiret. Dette er det første reelle skattekuttet på åtte år, med kanaler gjenoppbygd, men beløpet er begrenset.
2️⃣ Omfattende lettelse av den gjensidige tollreduksjonen ≠. Kontroll over varer utenfor listen vil ikke automatisk forsvinne; Eksportkontroller og investeringsgjennomganger vil ikke bli opphevet på grunn av konsensus.
3️⃣ BTC er en langsom makrovariabel. Lettere handel → økt risikovilje → positivt for risikoaktiva, men begrenset styrke og treg transmisjon;Uansett hvor vakkert fundamentet legges, er det ingen som er villige til å betale fullt ut for et synkende pelfundament – $LDO er den haugen nå.
$LDO oppgitt til 0,37 dollar, med en 24-timers avvik på 1,92 %. Denne størrelsen kalles normal setning i konstruksjonsteknikk, men det som virkelig får meg til å rynke pannen er dens plassering i den periodiske kanalen i midtre Bollinger-bånd: bare 24 %, med bare 2,8 % klaring fra nedre bånd og 8,9 % klaring fra øvre bånd. Dette er ikke en symmetrisk konstruksjon; det er en bjelke bøyd under ensrettede belastninger, med åpenbart utilstrekkelig bøyningsstivhet.
Den kortsiktige RSI har allerede falt til 37,8, og nærmer seg oversolgt territorium; Den langsiktige RSI henger fortsatt over det nøytrale øvre området på 61,9. Hva indikerer denne fordelingen mellom korte og lange sykluser? Hovedrammeverket står fortsatt, men stillaset på utsiden rister. Innenfor de daglige Bollinger-båndene er prisene på 38 %, ned 1,3 % og opp 2,1 %, noe som presser rommet svært hardt. Dette er en typisk horisontal kontraksjonskonvergensfase, noe som gjør retningsvalget presserende.
Jeg har en streng regel for prosjektgjennomganger: ikke se på tegninger, bare på det bærende systemet. Et hvitt papir er en designtegning—hvem som helst kan tegne vakre linjer; Det som avgjør hvor høy en bygning kan være, er lastoverføringsbanen til den underliggende strukturen. Fundamentet til en LDO er en kontantstrømstruktur med flytende pant, ikke myk jord som kan forsterkes kun av narrativ. Det nåværende kjøpssignalet (RSI1H < 38) tilsvarer et forsterkningspunkt markert på en ikke-bærende node på byggetegningene—det kan bygges, men det kan ikke bære hele bygningen.
Så jeg jager ikke etter toppen. Jeg la inn bestillingen min på 0,36 dollar, og lot prisen nå mitt ankerpunkt av seg selv. Det betyr et ytterligere fall på 2,9 % fra dagens pris, og etterlater i praksis nok dybde for pælefundamentet—bedre å tjene mindre enn å bli stående uvirksom. Det første målet er 0,39 dollar, som er det kortsiktige nivået for gulvinnkjøp, tilsvarende +3,8 %; Det andre målet, 0,40 dollar, er toppplaten på den forrige strukturelle plattformen, tilsvarende +8,9 %. Og 0,32 dollar er min rivningslinje—et fall på 12,9 % fra dagens pris. Når det bryter under dagens nivå, betyr det at støttelaget har sviktet, og uansett hvor vakker tegningen er, er den verdiløs.
📈 Mer:
Inngang: 0,36 (nåværende pris -2,9 %)
Ta fortjeneste 1: 0,39 (+3,8 %)
Ta fortjeneste 2: 0,40 (+8,9 %)
Stop loss: 0,32 (-12,9 %)
Hvis konstruksjonen er avlastet, uansett hvor elegante linjene er, er det fortsatt en farlig bygning #strategyplaybookJeg tror jeg tok feil av det. $ZEC Med en så høy turnover, kan det være at institusjoner akkumulerer aksjer?
Ifølge CMC-standarder hadde spot ZEC-ETF-er en netto innstrømning på 284 millioner dollar i september, med beholdninger som utgjorde 3,82 % av sirkulasjonstilbudet.
Bare ett produkt fra forrige måned slukte nesten 4 % av markedet, en fart blant alle nye ETF-er.
Fortellingen om teknologispillover eskalerer også: CoinDesk rapporterte i går om "Shielded Bitcoin"-artikkelen, som bruker Zcashs nullkunnskapsbevis for å gjøre Bitcoin privat. ZECs teknologistack begynner å gi tilbake til kaken, med historien som utvikler seg fra personvernmynter til krypto-personverninfrastruktur.
Men dette er ganske annerledes enn min tidligere vurdering. Jeg hadde allerede solgt alle hovedposisjonene mine, så jeg får vente og se foreløpig – jeg har ikke planer om å kjøpe tilbake.
Tross alt er giringen litt for høy akkurat nå: futures-omsetningen for uken var 7,4 milliarder dollar, OI nådde en rekordhøy på 3 milliarder, og denne uken viste også det første ukentlige nedgangssignalet.En erfaren on-chain-handler har allerede planlagt å gå long $PONS før Robinhood-toppmøtet 29.–30. september.
Han uttalte at Pons fortsatt er den klareste og reneste native-eiendelen i Robinhood-kjeden. Robinhood er et storskala børsnotert selskap med en ny kjede som nettopp har startet, mens Pons allerede jevnt og trutt trykker penger.
Fra xRev (Market Cap/Revenue Multiplier) har markedet fortsatt ganske positive forventninger om at inntektene vil vende tilbake til en oppadgående kurve. Derfor er essensen i denne transaksjonen ikke lenger å satse på at «markedet har undervurdert inntektsgjenoppretting», men utelukkende satse på at «PONS sine reelle inntekter er i ferd med å nå et oppadgående vendepunkt.»
For øyeblikket ligger xRev på 3,60, og siden inntektene begynte å falle, har denne multiplikatoren passivt blitt presset oppover.
Dessuten, hvis Pons får bare litt offisiell oppmerksomhet eller eksponering på dette toppmøtet, vil det være en stor begivenhet. I tillegg har grunnlegger Ozzy allerede begynt å antyde nye produkter som utvikles og forventninger til PONS v3. Denne BTC tok seg opp fra 65 000 til 87 000, med bunnen allerede på over 20 000 dollar.
Mange altcoins har også steget flere ganger, men i kontrast har kryptoaksjer som CRCL og COIN tydelig hengt etter.
Mange begynte å føle seg skuffet, og kalte dem til og med søppelaksjer.
Men i stedet føler jeg at muligheten kanskje har kommet.
CRCL er utsteder av USDC, Circle, og COIN er Coinbase. Begge selskapene er sterkt knyttet til kryptomarkedet.
Kryptomarkedet starter → vekst i handelsvolum/stablecoin-etterspørsel → forbedring i selskapets inntekter → levert inntjening→ markedsreprising.
Det er en klar tidsforsinkelse her: prisen stiger vanligvis først, mens forbedring i selskapets ytelse og aksjekursøkninger krever at man venter på at fundamentale resultater skal materialisere seg.
Så jeg er ikke overrasket over at $CRCL og $COIN ikke har steget så mye nå.
Hvis kryptomarkedet forblir aktivt fremover, med handelsvolum, stablecoin-skala og selskapets inntekter som vokser jevnt, kan disse kryptoaksjene gå inn i neste fase av verdirevurdering.
Fond som gikk glipp av BTC og ETH kan fokusere på transmisjonslogikken for «kryptomarked → selskapsinnspill →aksjeverdivurderinger».Uansett hvor godt PONS blir sagt, er det ikke like bra som en stigende trend. Analyse av hvorfor gode nyheter ikke kan stoppe nedgangen
Kort sagt, kjernen er: det markedet handler om, handler ikke om de positive nyhetene som allerede har skjedd, men om forventninger. PONS-tilbakekjøp og forbrenninger, protokollinntekter og RWA-fortellinger har stort sett blitt priset inn av markedet på forhånd; Når positive nyheter materialiserer seg, blir det faktisk et vindu for kapital til å selge.
1. Tidlig overtrekk av positive nyheter; å oppfylle gode nyheter betyr å ta ut og selge varer
I den tidlige oppgangsfasen av PONS hadde markedet allerede tatt med «daglig protokollinntekt, 80 % av inntektene for tilbakekjøp og forbrenning, fast totaltilbud uten ytterligere utstedelse, og tokenisert aksje-RWA» – alt i verdivurderingen på forhånd.
Når inntektsdataene og kunngjøringene om ødeleggelse offisielt blir offentliggjort, vil de positive nyhetene ikke lenger være nye.
- Tidlige lavnivåfond som gikk inn i markedet ventet på gode nyheter, noe som tiltrakk seg detaljinvestorer til å kjøpe inn og selge aksjer for å cashe inn overskudd.
- Å bare gjenta allerede offentlig tilgjengelig informasjon som «høy forbrenning og høy inntekt» kan ikke føre til uventede nye markedsforventninger, noe som naturlig nok ikke driver prisene og i stedet skaper salgspress.
2. Problemer med brikkestruktur: Tidlig profitttaking var enorm, og salgspresset vedvarte
PONS sirkulerer nesten fullt ut, med tidlige lavnivå-chipkostnader ekstremt lave og betydelige bokførte fortjenester.
- Så snart markedet tar seg opp litt, vil et stort antall profittproduserende posisjoner velge å selge. Hver runde med positive nyheter bringer en liten bølge, som blir et vindu for å cashe ut.
- Utilstrekkelig kjøpekraft, inkrementelle midler klarer ikke å holde tritt med salgshastigheten til gamle chips, noe som resulterer i en situasjon der «gode nyheter dukker opp, så stiger og trekker seg tilbake, og fortsetter å falle.»
- Forbrenning er en passiv, langsom deflasjon; forbrenningshastigheten kan ikke holde tritt med forsyningshastigheten til chips solgt av hvaler. Forbrenning reduserer sirkulasjonen og er en langsiktig logikk som ikke kan stoppe store kortsiktige salg.
3. Grunnleggende svakheter: Inntektene er sterkt avhengige av meme-popularitet, og RWA er fortsatt i sin tidlige fase
1. For øyeblikket kommer det store flertallet av protokollinntektene fra utstedelse av Meme-mynter, og Meme-markedet er svært syklisk. Når populariteten til Meme-sektoren avtar, vil inntektene fra plattformgebyrer raskt falle, og midlene til tilbakekjøp og brenning vil også avta.
2. Tokenisert aksje-RWA er bare en langsiktig fortelling og bidrar nesten ikke med inntekter på dette stadiet; det er en fremtidig historie. Markedet vil ikke fortsette å betale høye priser for fjerne historier.
Enkelt sagt: historien er vakker, men det kortsiktige kontantstrømfundamentet er skjørt.
4. Stort kapital- og sporkapitalmiljø, som undertrykker småkapitaler
Selv om prosjektet i seg selv er positivt, vil fondene prioritere uttak fra små, høyrisiko kryptovalutaer hvis den samlede risikoviljen i kryptomarkedet synker.
PONS er en small-cap-mynt med høy kapitalfleksibilitet; under nedgang er nedgangen ofte mye større enn for large-cap-ledere som BTC og UNI. Når markedet svekkes, er det vanskelig for enkeltprosjekter å motstå det generelle salgspresset i markedet.
5. Fortelling og marked er to forskjellige ting: fundamentale forhold ≠ kortsiktige myntpriser
Fundamentale forhold bestemmer det langsiktige verditaket, mens kortsiktige tokenpriser bestemmes av kapital, chips og markedsstemning.
- Grunnprinsipper: tilbakekjøp og forbrenning, inntekt og teknisk økosystem bestemmer den langsiktige verdilogikken.
- Markedstrender: Kjøps- og salgskrefter, hvalatferd, markedsforventninger og kapitalstrømmer bestemmer kortsiktige prisbevegelser.
Så situasjonen oppstår: de fundamentale dataene er veldig gode, men myntprisen fortsetter å svekkes.
Markedet sier ofte: uansett hvor god historien er, er det bedre for kapitalen å komme inn i markedet; Uansett hvor perfekt logikken er, er den ikke like sterk som en sterk lysestak.
6. Tre påfølgende scenarier
✅ Optimisme: Meme-markedet tar seg opp igjen, med lansering av RWA-virksomhet som bringer uventet nytt transaksjonsvolum, betydelig inntektsvekst og tilstrømning av nye midler som fortjener overskudd, noe som fører til en fornyet markedsstyrke.
⚖️ Nøytral: Brenningen fortsetter, men ingen uventede nye katalysatorer oppstår; chips fordøyes sakte, og langsiktige variasjoner i området oppstår.
❌ Pessimisme: Meme-hypen fortsetter å avta, plattformgebyrene faller, tilbakekjøpsskalaen krymper, og profitttaking blir solgt bort, noe som fører til at myntprisen fortsetter å falle kraftig.$BTC Short-posisjoner som gradvis kuttes? Den store bingen har tatt seg opp til 84 500, og handelen min begynner å svette
I troen på at det ville komme en stor bearish lysestake, nektet markedet bare å samarbeide. Det nådde først 83 818, så ut til å bryte, men ble holdt fast, og steg sakte helt opp til 84 483, fortsatt opp 0,38 % på 24 timer. Denne trenden var ikke sterk, men den plaget bjørnene mest.
For noen dager siden tippet jeg den ville gå nedover, og nå henger shortposisjonene mine fortsatt. Jo mer jeg ser, jo mer jeg ser, jo mer føles det som om jeg blir stekt over en liten ild. Den tekniske siden gir meg ingen respekt: MACD har et gyllent kors på et lavt nivå, RSI har kommet tilbake til rundt 64, og kortsiktige bulls er i ferd med å reparere seg; Det øvre Bollinger-båndet er på 84 530, som en dør. Hvis volumet skyter gjennom, vil jeg ikke holde det ute og kutte tapene mine og akseptere tapene.
Men det faktum at 83818 holdt seg oppe, indikerer også at det er noe kjøpspress nedenfor, og at bjørnene ikke har brutt gjennom foreløpig. Tempoet for langsiktige on-chain-innehavere som setter inn mynter på børser avtar, markedsstemningen er mer rasjonell enn før, og nyhetene er mindre bearish.
Den pinlige situasjonen nå er: bjørner frykter å bli presset kort, okser frykter å jage halvveis opp fjellet. Brødre, er deres korte posisjoner fortsatt der? Eller har dere allerede blitt lange? Diskuter i kommentarfeltet, jeg er i ferd med å dø av konflikt.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 For å være ærlig har Bitcoins nylige prisbevegelser vært ganske utmattende. Den steg raskt fra rundt 81 000 dollar til over 87 000 dollar, før den falt tilbake til rundt 84 000 dollar. Mange begynte å bekymre seg for at markedet var over da de så en tilbakegang.
Men mitt eget syn er faktisk mindre pessimistisk. Det mest bemerkelsesverdige nå er ikke hvor mye det steg på én dag, men om fondene fortsetter å komme inn i markedet. I løpet av forrige uke nærmet netto tilstrømming av amerikanske spot Bitcoin-ETF-er seg 2,4 milliarder dollar, noe som markerer den høyeste ukentlige tilførselen på nesten ett år, noe som indikerer at interessen utenfor børsen for Bitcoin ikke har avtatt.
Jeg foretrekker å forstå denne tilbakegangen som normal fordøyelse etter en opptrend, snarere enn en fullstendig trendvending. Selvfølgelig er motstanden rundt 85 000 til 87 000 dollar fortsatt ganske tydelig. Hvis den ikke bryter gjennom med økt volum, vil kortsiktig volatilitet eller til og med tilbakeslag være normalt.
Men fra mitt personlige perspektiv, så lenge midlene fortsetter å strømme inn og markedet ikke viser åpenbar trendforstyrrelse, er jeg fortsatt optimistisk til Bitcoin. På kort sikt, ikke heng deg for mye opp i en dag eller to med opp- og nedturer; det som betyr mest er om denne runden virkelig kan holde seg over 87 000 dollar. Når den bryter gjennom, kan markedsstemningen bli gjenopplivet.
Jeg åpnet en $BTC posisjon på 83 800, satte et stop loss under en long BTC-posisjon, satte et stop loss under 80 000, og tok en gevinst over 87 000. Det er to ekstra muligheter for å legge til posisjoner. Duoduoduo, oksene er aldri slaver. #BTC spot-ETF-er har hatt netto innstrømning på nesten 3 milliarder dollar i syv dager på rad, #美债长端利率持续攀升 finansieringspresset øker 一、缠论视角（日线级别） 1、整体结构划分 6月6日起，HYPE日线走出上涨趋势，包含两个日线中枢，属于标准的趋势上涨结构。 第一个日线中枢（6月中旬~7月中下旬）： 价格冲高后回落，在区间内震荡，形成日线级别第一个中枢，ZD（中枢低点）、ZG（中枢上沿）区间构建完成；次级别来回震荡，完成筹码交换。 这一段是趋势的第一个盘整平台，中枢构建完成后，走出离开中枢的次级别向上离开段。 第二个日线中枢（8月~9月上旬）： 一波拉升之后再次回落，没有跌进第一个日线中枢的区间，不构成中枢扩张，在更高位置形成第二个日线中枢。两个中枢依次抬高，满足缠论上涨趋势定义：上升趋势=依次抬高的两个及以上独立中枢。 9月本轮拉升： 属于第二个日线中枢的离开段，次级别快速向上，创出新高. 重点观察：次级别MACD对比第二个中枢前的拉升段，出现量能衰减，进入趋势背驰观察窗口。 一旦次级别回拉，不能重新回到第二个中枢上方，就会形成日线三卖；若回踩进入第二个中枢区间，则转为中枢扩张，趋势大概率阶段性终结。 2、关键买点定位 一买：6月6日附近下跌结束低点，下跌趋势背驰后的反转买点。 二买：第一次回调，不跌破一买低点，企剛刷到 Token Terminal 一組數：過去三十天，代幣化股票在 DEX 上撮了約 209 億美元，Uniswap V4 吃掉 40.7%，V3 再補 19.4%，兩代加起來六成出頭。 推特跟快訊都在轉這條——股票上鏈之後，流動性沒散開，倒是先窩在 Uniswap 那兩套池子裡。CEX 還在一件件掛代幣化股票，鏈上這邊已經先把量吸走了。誰在成交、換成哪種股票，這組數還沒細拆。Helgemarkedet ligger nesten flatt! Det månedlige diagrammet tar sitt valg – ikke la deg lure av intradagssvingningene!
Denne helgen har markedet direkte gått inn i en lavvolatilitets dvalemodus, med BTC stagnert. Ikke la deg lure av dagens rolige aktivitet; hvis du ser på syklusen og den nesten én måned lange K-linjen, er den bullish og bearish kampen allerede i ferd med å ulme under overflaten, og det virkelige dramaet vil sannsynligvis utspille seg på en ukedag.
📊 Kjernedata på kortet
$BTC Nåværende pris: 84 462 USDT, intradag +0,02 %
24-timers toppen var 84 571,4, og 24-timers bunnen var 83 818,0. Dagens volatilitet var minimal, hovedsakelig på grunn av minkende likviditet i løpet av helgen.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Når man ser tilbake på de siste 30 dagene: en kraftig oppgang startet rundt 62 000, og steg helt opp til en nivåhøyde på 87 399. Etter oppgangen startet den ikke umiddelbart en ny bølge, men gikk inn i konsolidering og fordøyelse på høyt nivå.
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
- Prisen ligger solid over MA20 (80 455) og EMA20 (81 417), og den mellomlangsiktige opptrenden er ikke brutt. Det 20-dagers glidende gjennomsnittet er livslinen for denne runden med bulls. Så lenge dagsdiagrammet ikke effektivt bryter under denne linjen, forblir den overordnede bullmarkedsstrukturen intakt.
- MA60 og EMA60 fortsetter å stige, med mellomlang- og langsiktige glidende gjennomsnitt som divergerer oppover, noe som gir sterk støtte for den lange syklusen.
- Ulemper: Etter å ha nådd en ny topp, krymper handelsvolumet merkbart; etter en oppgang klarer ikke volumet å holde tritt, noe som indikerer at det for øyeblikket ikke er nok kjøpsinteresse til å fortsette oppgangen, og gevinsttakende posisjoner trenger tid å fordøye.
- Nåværende område: Sterk motstand på 87 400 (forrige topp); Første støtte under på 83 100, med den viktigste støtten nær 80 400 (MA20).
Enkelt sagt: den månedlige generelle trenden er bullish, men på kort sikt har den gått inn i en «post-rally konsolideringsfase». Akkurat nå er dette en fortsettelse av den oppadgående trenden, eller er det en midlertidig topp? Det avhenger av hvilket av 87 400 eller 80 400-nivåene som brytes gjennom først.
🎨 Markedssituasjonsanalyse
Likviditeten var dårlig på søndag, så markedet var ekstremt tøft. Denne typen små sidelengs bevegelser har begrenset referanseverdi. Ikke bruk helgemarkedstrender for å forutsi mandagens og tirsdagens utbrudd.
To scenarier er fortsatt effektive:
1. ✅ Bullish scenario: Hold støtten for MA20 glidende gjennomsnitt, konsoliderer momentum, med økt volum på dagen som bryter over forrige topp på 87 400, og åpner for en ny runde med gevinster.
2. ⚠️ Tilbaketrekningsscenario: Flere forsøk på å nå tidligere topper mislyktes, bullish momentum var oppbrukt, trakk seg tilbake til 80400-området for å riste ut markedet, og fjernet deretter en batch med kortsiktige chips før man valgte retning.
Et kort blikk på andre valutaer
$ETH knyttet til Bitcoin har det ingen uavhengig driver; først når BTC bryter ut av området vil ETH åpne opp plass;
Etterligninger som ZEC og SOL: På dette stadiet, i takt med markedsstemningen, etter at gode nyheter kommer, går de fleste inn i en nedgang for fordøyelsen. Før Bitcoin velger retning, er det vanskelig for kryptovalutaer å bryte ut av en kollektiv oppgang; de fleste er bare impulsive dagsturer.
💡 Å virkelig øve på tankegangen
Det er ikke nødvendig å overvåke markedet altfor ofte i helgene; i et miljø med lav volatilitet er det vanskelig å tjene penger.
- Mellomlangsiktige beholdninger: Bruk den daglige MA20 som et viktig defensivt nivå; hvis den ikke bryter gjennom, fortsett å holde;
- Kortsiktig: Nå er ikke tiden for å satse tungt på retning; fortsett å begrense posisjonen din og ha tilstrekkelige kontantreserver;
- Fortsette å fange tidsverdi med doble mynter under volatile markeder, noe som er svært egnet for dagens miljø;
#财报观察员: Microns resultatrapport nærmer seg, etterspørselen etter AI-lagring blir i fokus
- Fokuser på å vente på at likviditeten skal komme tilbake i løpet av uken, følg nøye med på høyvolum utbrudds-/utbruddssignaler ved motstand på 87 400 og støttenivåer på 83 100 og 80 400. Når disse signalene dukker opp, handle deretter.
⚠️ Risikoadvarsel: Dette er kun en personlig gjennomgangsrapport og utgjør ikke investeringsrådgivning. Kryptoeiendeler er svært volatile, så risikokontroll er essensielt. DYOR. Micron offentliggjorde resultatene sine etter den 30. sesjonen
Forrige kvartals omsetning var omtrent 41,4 milliarder yuan, men selskapet selv anslår at dette kvartalet vil være rundt 50 milliarder yuan, med en bruttomargin på rundt 86 %. Eksterne aktører øker fortsatt, med noen som spår inntektene for neste kvartal så høye som 580 til 5,9 milliarder.
Minneprisøkningen er ikke over ennå. Den gjennomsnittlige DRAM-prisen har steget med omtrent 20 % dette kvartalet, og kan stige igjen neste kvartal; Noen snakker om stramme mangler i andre kvartal neste år.
Aksjekursen har nesten tredoblet seg i år. Uansett hvor imponerende finansrapporten er, hvis prognosen svekkes, blir den fortsatt rammet. Om dette kvartalet overstiger eller ikke er bare en; om neste kvartals inntekter og bruttofortjeneste kan holde stand, vil være nøkkelen til dette.
Den store bingen ligger fortsatt rundt 84 000. Denne finansrapporten vil puste sammen med teknologiaksjer og risikofylte eiendeler, så ikke sett retningen blindt foreløpig.
Tallene venter først på veiledning og #earningsobserver: Microns resultatrapport nærmer seg, etterspørselen etter AI-lagring blir i fokus Jeg shortet SNDK før, var short forrige måned, og så det stige til 1791.
Den skolepengene er så smertefulle at selv nå, når jeg tenker på det, gjør det vondt. Så da Micron publiserte sin finansrapport tidlig onsdag morgen, brydde jeg meg mer om det enn noen andre.
Først, markedets forventninger: 51 milliarder dollar i omsetning, 31,45 dollar per aksje. Citi er enda sterkere, med en økning i kursmålet fra 1150 til 1300, og truer med at trang lagring vil vare til andre kvartal 2027. Hele markedet venter på dette rapportkortet.
Prisøkningsdataene er også sterke: DRAMs gjennomsnittspris økte med 20 % kvartal for kvartal dette kvartalet og ytterligere 13 % neste kvartal; NAND er enda mer dramatisk, 34 % dette kvartalet og 15 % neste kvartal. Dell-ledere har alle sagt at mangel på minne og harddisker kan vare i mer enn fem år.
Men jo mer hele markedet roper om en «supersyklus», jo mer tenker jeg på julingen jeg fikk.
Prisene har allerede slukt det meste av de gode nyhetene; denne finansrapporten er ikke «god» nok; den må «eksplodere». Så ikke fokuser på om EPS overgår forventningene; fokuser på tre tall: neste kvartals veiledning, DRAM-gjennomsnittspris og bruttomargin. Hvis prognosen mykner, er alle gevinstene fremover andres overskudd.
Utenfor argumenterte «kjøper»- og «super-syklus»-leirene i en uke, Burry shortet, og Rosenblatt snudde trenden ved å gi en kjøpsvurdering på 2400.
Denne gangen tar jeg ikke parti. De som har blitt lært, ser bare på pro-profitt-forholdet, ikke på stemmen sin.
Hva tror du: vil Micron innfri sitt løfte denne gangen, eller vil de dø i lyset?
#财报观察员: Microns resultatrapport nærmer seg, etterspørselen etter AI-lagring blir i fokus $MU $SNDK $SKHY ARK-fond har flyttet tradisjonelle fond på kjeden
En av ARKs fond skal utstede tokens på Ethereum.
Fondet heter ARKVX.
Den opprinnelige regelformuleringen er:
De kjøpte fortsatt selskaper som OpenAI og Anthropic.
Kombinasjonsstrategien forblir uendret.
Øyeblikket det ble utløst:
Det som endrer seg, er at andelen blir on-chain tokens.
Distribuert gjennom Securitize.
Kjøp og salg følger ikke lenger den gamle veien.
Å sette aksjer på kjeden er ikke det samme som å putte aksjer på kjeden.
De underliggende eiendelene forblir i den opprinnelige forvaringen.
Om voucheren på kjeden kan veksles til penger når som helst, avhenger av utstederen.
Når den første on-chain redemption virkelig fungerer.
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
#ARK将13亿美元风投基金代币化 #Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH La oss snakke om Bitget. Uttaksplanen ble kunngjort i går. Ifølge kunngjøringen åpner BTC i morgen kl. 16.00 Beijing-tid, ETH åpner tirsdag, USDT onsdag, og andre tokens, fiat-valutaer og P2P vil bli planlagt fredag.
Forrige uke sendte jeg meldinger til Binance, Ouyi og Bitget BD, men bare Bitgets BD svarte ikke på mine private meldinger, mens de to andre BD-ene kommuniserte proaktivt! Kanskje det er forskjellen! Ikke bare sikkerhet.
Når man ser på Bitgets anmeldelser, virker det som om bortsett fra Jiayin Ge, er kommentarfeltene til andre offisielle ansatte fulle av forbannelser. For en plattform er dette ganske trist.
I det minste denne gangen er det en tidsplan for uttak. Hvis pengene er der, er det bare behagelig når de er på kreditt.
Hvis det var meg, ville jeg definitivt byttet til BTC med en gang. Selv om det er 99 % sjanse for at det ikke er noe problem, er jeg fortsatt forsiktig.
Bortsett fra farming, arbitrage eller spilling med små mynter, føles denne plattformen egentlig ikke verdt å ta på. Oura og Kraken kan faktisk delta, men denne plattformen har vært ganske vanskelig en del.
Det avhenger hovedsakelig av deg selv, siden det ikke er så mye å spille på i dette markedet.Prisen på BTC steg fra 65 000 til 87 000, og nådde bunnen til over 20 000 dollar, med mange kopier som multipliserte flere ganger. Men CRCL og COIN, de to kryptovalutaene som er nærmest knyttet til kryptomarkedet, presterte dårlig, og mange kalte dem søppelaksjer. Jeg tror faktisk muligheten kan ligge her $BTC $ETH $ZEC
CRCL er morselskapet til USDC, og COIN er Coinbases aksje; deres utvikling følger fullstendig trender i kryptomarkedet. Først når kryptomarkedet virkelig varmes opp kan de tjene penger; først når resultatrapportene ser gode ut, vil aksjekursene holde seg oppe. Så det er en tidsforsinkelse mellom at krypto henter seg inn og at kryptoaksjer stiger. Nå som markedet så vidt begynner å tjene penger, er det normalt at aksjekursene forblir uendret.
For øyeblikket er CRCL og COIN tydelig undervurdert. De som gikk glipp av Bitcoin og Ethereum, investerer nå i disse to amerikanske aksjene, som faktisk gir bedre valuta for pengene. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset. #财报观察员: Med Microns resultatrapport som nærmer seg, blir etterspørselen etter AI-lagring i fokus ADA steg 8,54 % på Mastercard-partnerskapet, etterfulgt av DOT, SEI og JUP, men markedsvolumet krympet med nesten 40 %. Bitget tapte 351 millioner dollar, og økende amerikanske statsobligasjonsrenter og oljepriser dempet risikoen. Denne oppgangen manglet selvtillit. Jeg satte nettopp en termos på vinduskarmen og stirret på SAGA-aksjene.
SAGAs nåværende pris er 0,03125, akkurat fast i motstandssonen. MACD-barene trekker seg sammen, RSI svinger nedover, CoinGlass-data er der, 0,0310 til 0,0315 har sett mange lange likvidasjoner, og oppover betyr at fangede buller venter på å bryte fri fra salgspresset, med oppadgående momentum tydelig begrenset. Det er sterk støtte nær 0,0300 under, og på kort sikt er det svært sannsynlig at den vil svinge innenfor dette området. Nøkkelen er å tydelig se hvordan presset kan slippes.
Når det gjelder handel, gå short mellom 0,0312 og 0,0315, sikt mot 0,0302 først, og beveg deg deretter mot 0,0295 etter å ha brutt 0,0300. Forsvar deg på 0,0318; når du holder stand, gå ut umiddelbart og ikke bli revet med i kampen. Ikke hast med å kjøpe bulls; vent til 0,0300 holder før du vurderer lette posisjoner for å prøve en retur, med stop loss på 0,0296. Ikke overdriv posisjoner i et volatilt marked; overlevelse er bedre enn noe annet.
$SAGA
#特朗普政府拟推海外稳定币计划
@OKX planeten I samme hacking-episode ble USDT fryst, men XRP ble ikke det—denne forskjellen er ganske interessant.
Etter at Bitget ble stjålet, overførte hackerne XRP til en verdi av omtrent 83 millioner dollar.
Problemet er:
Så lenge disse XRP-ene forblir i hackerens egen on-chain-lommebok, har ikke Ripple selv en knapp for å fryse dem direkte.
På den annen side har Circle og Tether frosset omtrent 320 000 dollar i USDC og USDT på relaterte adresser.
Årsaken ligger faktisk i asset-design.
USDT og USDC støttes av utstedende selskaper, og disse selskapene kan svarteliste visse adresser.
Men XRP i seg selv er ikke en kontosaldo som Ripple kan kontrollere når som helst.
Så spørsmålet om «om det kan fryses» forteller oss selv:
De ser alle ut til å være on-chain-mynter, og de underliggende kontrollmetodene kan være helt forskjellige.
#XRP #USDT #USDC #区块链有时候市场就是这么“会玩”——没进场的时候一路拉，刚追进去，价格立刻开始降温。 $SOON 刚刚上演了一波非常夸张的快速拉升，短短几分钟从约 0.2418 USDT 冲到 0.2865 USDT，涨幅接近 18%。这种垂直行情一出现，确实很容易让人产生追涨冲动。📈 我也没忍住，在 0.2842 附近追了一小笔。结果刚进场，价格摸了一下高位就开始回落，目前在 0.2790 附近反复震荡。账户上挂着一笔约 -1.86U 的止损，妥妥演示了什么叫“追在情绪最热的位置”。 更值得注意的是，伴随成交量突然放大，$SOON 的短周期 RSI 一度冲到 85+，短线已经明显进入高热度区域。近期加密市场整体波动率仍然偏高，资金在 BTC、ETH 与高波动山寨币之间快速轮动，这类突然放量拉升的币种更容易出现剧烈回撤。⚠️ 这次虽然方向判断没有完全错，但进场位置明显不够理想。好在仓位非常小，目前浮亏只有 0.67U 左右，至少没有重仓去赌一个短线顶部。 所以这次就当花不到 1U 买个市场体验吧。 止损已经设好： ❌ 不补仓 ❌ 不追单 ❌ 不因为短线波动情绪化操作 让市场自己走。鲸鱼爱怎么震就怎么震，我Denne gangen, ved å shorte $BTC, vil jeg først legge frem min egen tradinglogikk.
Shortet på 83920, nå har prisen kommet tilbake over 84300, midlertidig fastlåst med et tap på over fire hundre poeng. Ærlig talt, å åpne short på denne posisjonen er ubehagelig, men jeg ser ikke bare på om K-linjen faller eller ikke.
For noen dager siden foreslo Iran en plan om å gjenåpne Hormuzstredet innen 7 dager. Markedet begynte en gang å handle langs linjen om å «lette oljeprisen → falle, → risiko for at aktiva kommer seg.» MenETH Derivatovervåkning] Nåværende kurs 2695, åpen posisjon 592 600 ETH. Lang/kort konto 56,4 %: 43,6 %, finansieringsrente 0,003 %, basis -1,21, kjøp aktivt 1194/selg 633.
Utad bullish, men innvendig skjør: finansieringsrentene er nøytrale og svake, basisrabatten er bearish; Aktiv kjøp har tatt seg opp på kort sikt, men netto aktivt kjøp er fortsatt svakt; Detaljinvestorer er bullish, store aktører er bearish; Posisjonene fortsetter å krympe, og giringen blir ryddet.
Nøkkelnivåer: over 2700, kun hvis volumet stabiliserer seg kan divergensen repareres; neste motstand er på 2786; under 2626, hvis den faller under 2575/2544, kjernemotsetningen er om kortsiktig kjøp kan kompensere for tilbakegangen i mellomlang belåning. Hvis 2700 ikke brytes, kan bullish data lett tiltrekke seg bulls; Først når volumet bryter ut og åpne interesser tar seg opp igjen, vil en styrkende vending bli bekreftet. Vær forsiktig med å jage lange posisjoner og vent på bekreftelse.De siste par dagene har jeg sett mange spørre meg hvorfor jeg går mot trenden. Jeg føler også at siden forrige uke virker det som markedet har blitt kaldt—ikke grådighet, men panikk. Store ting kommer, ikke som en bull-rebound, men mer som å stadig lokke buller på høye nivåer for å forberede neste kraftige fall. $ETH jeg begynte å shorte på 1800, og nå har jeg lagt til posisjoner til 2800. Gjennomsnittsprisen har nådd 2672, og jeg kan fortsatt flytte posisjonen min $ZEC
Tap er ikke skummelt; det som er skremmende er å ikke ha mot til å fortsette fremover $BTC ZECs høyeste pris var 1697, nåværende pris 1635. Jeg stirret på OKX-markedet og var for lat til å bli overrasket.
For bare noen dager siden haltet denne fyren rundt 1523, så plutselig steg han opp, bare ett pust unna 1700-merket. Bjørnene mistet sannsynligvis en ny batch.
$ZEC jeg kastet et blikk på handelsvolumfordelingen; volumet er litt mindre enn forrige bølge på 1652, men prisen våger fortsatt å presse seg oppover, noe som indikerer at salgspresset over er fullstendig absorbert, og bjørnene holder fortsatt stand, og får slag hver gang. På 1635 har det falt omtrent 60 poeng fra toppen på 1697, som er en normal tilbakegang og ikke svak. Støtten under er 1550-1580; et brudd under regnes som en svekkelse; Over er motstanden på 1697-1700; bare med økt volum kan det regnes som mål 1750-1800.
De som en gang sa at 1470 var for høyt, slår nok bare på låret nå, men jeg skal ikke gjøre narr av det. Markedet er en mester i all slags misnøye. Hvis du ler av andre i dag, kan det være din tur i morgen. Dette helgemarkedet var virkelig utmattende – å se det fikk meg nesten til å sovne. Bitcoin kjempet sta på det forbannede 84 500-nivået, verken opp eller ned, og på 24 timer falt det bare 800 poeng før det trakk seg tilbake. Nyhetene sa at River saksøker Blockstream-gruveselskapet for en betalingstvist på 6,7 millioner dollar. Denne typen verdiløse ting er bare en tilfeldighet, uten noen innvirkning på markedet i det hele tatt. De 15-minutters MACD-røde stolpene krymper, DIFF og DEA konvergerer på høye nivåer, og viser tydelig ingen volum over helgen, og hovedaktørene hviler. Kjøp under på 83 500, stop loss etter å ha passert 83 000; hvis det ikke klarer å stige over 85 500, vil jeg ikke jage det.
Erbing stirret på likvidasjonsdiagrammet hele dagen i går. Det var en haug med bjørner på 2813 over, og en haug med okser på 2561 under. I dag prøver jeg bare å gripe tak i 2700-nivået. I dag er fokuset på om 2680 kan holde. Hvis jeg holder ut, tar jeg en lett posisjon og får en lang touch. Sett et stop loss på 2650, med mål om 2740. Hvis det ikke kan holde, reduser posisjonen din. Se ned til 2630. Ikke jag blindt på dette nivået. Likvidasjonen på 500 millioner er rett der—den som har det travelt betaler skolepengene.
SOL falt mindre enn ett poeng i dag. En hval holdt seg i halvannen måned, 550 000 lange SOL-posisjoner, nå med en flytende fortjeneste på 22,43 millioner dollar. Dette er det virkelige mønsteret. Men ser man på 15-minutters diagrammet, er MACD på et dødskryss under nullaksen, så det er fortsatt kortsiktig pullback-press. Jeg vil ikke jage toppene; hvis det trekker seg tilbake til 118 til 119, så kjøp, stop loss på 116, mål tilbake til 122.
Helgene er søppeltid, og likviditeten er fryktelig dårlig. Ikke skynd deg inn bare fordi det skjer en oppgang, og ikke kall en bjørn hver gang markedet krasjer. Hold deg tilbake, vent på en tilbakegangJeg bare myste og våknet igjen, tok opp telefonen for å følge med på markedet, og så økte ZEC og BCH så mye at jeg ikke fikk sove. Myntene jeg følger er som døde fisk, mens de jeg ikke har kjøpt stiger i stedet i været. Er de virkelig bare ute etter de små chipsene mine?
$ZEC
Denne mynten har vært helt vill i det siste, steget 19 ganger på ett år og markedsverdien har steget til over 20 milliarder dollar. Grayscale Zcash ETF har hatt netto innstrømninger i 16 dager på rad, absorbert over 500 millioner dollar, og til og med tradisjonelle meglerhus kan kjøpe den. Bears er enda verre: åpen rente nådde en gang 3,55 milliarder dollar, med et forhold på 9:1. Hver gang prisen stiger, er det en short-squeeze, og avslutningsposisjoner presser prisen oppover. Whale Garrett Jin brukte 200 000 ZEC for å legge til shortposisjoner som hedging, men tapte til slutt 36,13 millioner dollar på short-posisjoner og innrømmet nederlag. Paradigm-grunnlegger Matt Huang sa også at ZEC er et personverntilskudd for Bitcoin, og at det steg 20 % den dagen. Om man skal jakte nå eller ikke er usikkert.
$BCH
Dog Farm spiller nyhetene smidig. CME sa at BCH-futures vil bli notert 19. oktober, og innen noen timer steg de med 30 %, fra 270 til 358. Grayscale søkte også om at BCH Trust skulle konverteres til spot-ETF, og steg over 50 % på én uke. RSI steg til 74, kraftig overkjøpt og forsterket volatilitet. Historisk sett stiger forked coins raskere og krasjer raskere, likviditeten er lavere enn BTC, og etter å ha fordøyd nyhetene, har den en tendens til å svinge på høye nivåer. Rushing frykter å kjøpe inn, venter på tilbakegang, men er redd for å gå glipp av noe.
Oppsummering: ZEC støttes av ETF-er og institusjoner; hvis den ikke bryter under 1400 ved en tilbakegang, kan små posisjoner testes; BCH er utelukkende nyhetsdrevet, å jakte høyere er risikabelt, vent til den trekker seg tilbake nær 335. Å ikke komme inn er vanskelig, å jage høyt er enda mer risikabelt å bli begravet. Personlig klage utgjør ikke investeringsrådgivning.87 000 og 80 000—disse to tallene har nylig presset $BTC hardt.
Opp til 87904 hoper shortposisjoner seg opp på 636 millioner, som venter på å bli likvidert. Nede til 80508 når long-posisjoner også 636 millioner.
Akkurat det samme, så symmetrisk at det gir deg frysninger.
For å si det rett ut, både bulls og bears er fulle av giring—den som beveger seg først, dør først. Hvis den presser opp, blir bearene tvunget til å lukke posisjonene sine, og prisen kan hoppe litt. Hvis den krasjer ned, vil bullene krasje i en kjede, og det er samme scene.
Men én ting må vurderes tydelig: disse ryddekartene er aldri spådommer, men agn. Store penger elsker å gjøre dette først for å stikke folksomme områder.
Jeg bare ser og ser på akkurat nå. Det er ikke det at jeg ikke har noen retning, jeg vil bare ikke være den som blir revet med.
På denne posisjonen, hvilken side tror du vil bli sprengt først?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Den amerikanske spot SOL ETF-en absorberte 86,67 millioner dollar på én dag, og satte ny rekord for én dag.
Så: SoSoValue-data, den 25. september hadde den amerikanske spot Solana ETF en netto tilstrømning på omtrent 86,67 millioner dollar; Bitwises BSOL tok omtrent 55,73 millioner dollar den dagen, med GSOL omtrent 18,47 millioner dollar som oppfølging.
Kumulative netto innstrømninger utgjorde omtrent 1,605 milliarder dollar, totale eiendeler rundt 1,964 milliarder; spot-SOL svinger fortsatt rundt 121.
Enkelt sagt: institusjoner satser ikke på trender i meme-markedet; de bygger sakte posisjoner gjennom ETF-kanaler med staking-avkastning.
Jeg mener: ikke behandle intraday-krakket som en trend i helgen; Det som virkelig betyr noe er om SOL-ETF-en kan fortsette forrige fredags momentum neste mandag.
Hva bør jeg gjøre: beholde små spotposisjoner på SOL for å følge ETF-innstrømningene, uten å jage høy giring; Hvis den utløper, avhenger det av netto utstrømninger i to påfølgende dager eller en kraftig tilbakegang på én dag i BSOL.
Foretrekker du at BSOL fortsetter å lede an, eller er du bekymret for at fredagen avsluttes med en enkelt pulsbølge?
$SOL $BSOL $GSOL
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspressetStrukturell radar for begrepet
$BTC Den årlige prisingen av de tre utløpspunktene er ikke en enveisløsning: den årlige basisen for proksimale, midtre og fjerne er henholdsvis +4,55 %/+5,28 %/+5,10 %; Den opprinnelige spreaden for den nær-slutt-kontrakten i forhold til indeksen er +$349,3. De mellomliggende utløpspunktene bryter den monotone ordningen, og de nær-fjerne forskjellene er utilstrekkelige til å summere hele kurven.
$ETH Annualisert basis reduseres med forfall: proksimal, mellom- og annualisert basis på ytterste ende er +4,97 %/+4,57 %/+4,21 %, henholdsvis; Den opprinnelige spreaden for den kortsiktige kontrakten i forhold til indeksen er +$12,17.
$SOL Annualisert basis synker med forfall: proksimal, midt og ytterste annualisert basis er +2,46 % / +2,18 % / +1,23 % henholdsvis; Den opprinnelige spreaden for den kortsiktige kontrakten i forhold til indeksen er +0,27 dollar.
BTC, ETH, SOL: alle tre utløpspunktene er på premie.
ETH, SOL: Den annualiserte basisen for nær enden er høyere enn den andre enden, med høyere årlig prising konsentrert i nær ende.Lance | $BTC hentet seg opp til nær 84 570, og viste kortsiktig styrke, men motstand ovenfra
[Dagens tilnærming]
Overvåkningsområde: 84 250—84 400. Følg med på om tilbakegangen kan holde seg stabil
Risikoposisjon: Rundt 84 000
Segmentfokus:
Første mål: 84 600—84 800
Andre mål: 85 000—85 200
Viktige konklusjoner:
$BTC Den er fortsatt over MA7 og MA30; den kortsiktige strukturen er intakt, men det er allerede betydelig motstand nær 84570.
På makronivå følger eksterne fond fortsatt med på Federal Reserve, dollaren og amerikanske statsobligasjoner, så markedet er ikke helt uten bekymringer.
Mitt syn er enkelt: **Ikke skynd deg å stige, observer når den trekker seg tilbake. **Holder du deg nær 84 250 betyr at bullene fortsatt er der; Hvis den faller tilbake under 84 000, må du forhindre at denne oppgangen går inn i konsolidering igjen. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset ETHs marked er ganske hardt, med 500 millioner dollar skjult både over og under. Hvem blir den første til å eksplodere?
Når jeg ser ETH-likvidasjonsfordelingen, har jeg det travelt med å gjette retningen nå. Nær 2813 over nådde den kumulative short-likvidasjonsstyrken 528 millioner dollar; under 2561 var den kumulative long-likvidasjonsstyrken også 501 millioner dollar
Pokker, den samlede potensielle likvidasjonsintensiteten på over 1 milliard dollar på både bulls og bears er ikke rart folk er nervøse for hver oppgang og tilbakegang nå.
Men ikke misforstå—likvidasjonsstyrke er bare et modellestimat og betyr ikke at når prisen når terskelen, taper du mye penger. Når noen legger til margin eller lukker posisjoner i markedet når som helst, endres dataene tilsvarende
Basert på det forrige markedet nær 2690, heller jeg for øyeblikket mot å vente på en bullish mulighet. Først, se om 2680 kan holde, ta tilbake 2705, og deretter på 2740. Etter at 2740 bryter gjennom, vil jeg fokusere på å selge nær 2780, og deretter vurdere 2813
Hvis 2680 faller, vil jeg ikke skynde meg å legge til posisjoner. Først, følg med på 2630, så 2600, spesielt for å se etter et akselerert fall nær 2561
Det jeg frykter mest nå, er at ETH plutselig stiger, feie bort de som jaget shortselgere, for så raskt å krasje igjen. I et slikt marked hvor både øvre og nedre posisjoner har likvidasjonschips, er det for lett å tape høygiringshandler.
Deretter vil jeg følge nøye med på 2813 og 2561, men inntreden i markedet vil fortsatt avhenge av faktisk handelsvolum og prisstruktur
Med 1 milliard dollar på begge sider, hvem blir håndtert først? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Aave har brakt tokeniserte amerikanske aksjer inn i utlåns- og sikkerhetssituasjonen.
Aave V4 lanserte Equities Hub på Base, som lar kvalifiserte ikke-amerikanske brukere sette inn syv tokeniserte amerikanske aksjer utstedt av Coinbase – inkludert Apple, Nvidia, Microsoft, Tesla osv. – som sikkerhet og låne USDC. Markedstolkning er skjevt av fortellingen om AAVE, Base-økosystemet og RWA tokeniserte eiendeler. Det virker mer som et fremskritt for «amerikanske aksjer som går på kjede», men fokuset har flyttet seg fra konseptpresentasjon til om de virkelig kan gå inn i utlånsscenarier.
Observert er det på den ene siden forventning om at AAVE lettere vil kunne brukes av kapital til å handle DeFi og integrere med tradisjonelle eiendeler; På den andre siden vil den innledende kvoten, jurisdiksjonen og tidsforsinkelsen til prisoraklet avgjøre om narrativet blir oppvarmet først eller kapitalen gjør opp først. Er du mer opptatt av AAVEs narrative fleksibilitet eller den faktiske aksepten av Base-økosystemet?
Kilde: NewsBTC$ETH Dette stedet er skikkelig skummelt, med kniver overalt.
Jeg har fulgt med på likvidasjonsdiagrammet i flere dager. Ved 2813 er det over 500 millioner short-posisjoner, og under 2561 er det også 500 millioner lange ordrer. Begge sider er krutttønner – den som ikke klarer å motstå å storme inn først, blir sprengt først.
Ærlig talt, jeg håper faktisk den rister litt lenger nå. Tidligere hoppet den fra 2630 til 2743 og falt så tilbake til 2690. De som jaget rallyet fikk ikke mye profitt, og de som jaget shorten følte seg ikke mye bedre, bare sugde tungen frem og tilbake. Denne typen marked er bare en vask-og-vask til ingen tør å bevege seg.
Planen min er å se om 2680 kan holdes først. Når det skjer, vil det stige over 2715 før jeg vurderer oppfølging, med mål om 2743 først, deretter 2780. Hvis 2813 bryter gjennom med høyt volum, så se om bjørnene blir tvunget til å dekke det; det blir interessant.
Men hvis 2680 ikke kan holde, reduserer jeg posisjonen min, ser ned på 2630 først, så 2600. Hvis den virkelig treffer 2561, må du være forsiktig med bullish pedaling—det kan være en ny stor nål.
Ikke behandle likvidasjonsdiagrammet som et keiserlig dekret. Dette kan endre seg når som helst, og forhandleren følger ikke manuset ditt.
Akkurat nå er jeg fortsatt på den optimistiske siden, men jeg vil absolutt ikke åpne stillinger blindt på middelmådig nivå 2690. Enten venter du på et gjennombrudd, venter på en tilbaketrekning for å bekrefte, eller så gir jeg deg bare et gebyr.
Begge parter måtte gjøre opp 500 millioner hver—den som hadde det travelt betalte skolepengene først. Og så,Mange går instinktivt lang når finansieringsrenten er negativ, og behandler «short pay» som et bunnfiskesignal—dette er et klassisk eksempel på å behandle en enkelt indikator som et keiserlig dekret. $DOGE Dette er fellen akkurat nå: finansieringsrenten på -0,0008 % er faktisk bearish pay, men prisen på 0,09601 har allerede falt under MA5 (0,096266) og MA20 (0,097065), med glidende gjennomsnitt i en bearish justering, RSI bare 41,0 ennå ikke oversolgt, og MACD-barer -0,0001397 som fortsatt utvider under nullaksen. Enda viktigere er det at Fear and Greed Index ligger på 70, noe som indikerer at markedet generelt er grådig, mens DOGE gikk imot trenden og falt 2,20 %, en typisk exit snarere enn en shakeout.
Når det gjelder volatilitet, har de 30 lysestakene et spenn på bare 4,59 %, som er innenfor et konvergensområde med lav volatilitet. Bollinger-båndene [0,0954537, 0,0986763] har blitt smalere, noe som signaliserer en nært forestående markedsreversering. Lav volatilitet betyr ikke lav risiko; tvert imot, det er i miljøet hvor stop-loss lettest trenges inn – kostnaden for å sette inn pinner er ekstremt lav. Det anbefales å holde posisjonen din maksimalt 3 % av din totale kapital, og holde giringen innenfor 3x.
Jeg var på siden.Utviklerdatamigrering: Den sanne tilstanden til COREs utenlandske utviklerøkosystem – ikke bare se på reklamesiden
Mange fellesskapsartikler leser kun offisielle nyheter om utvikleronboarding, og ser sjelden på den faktiske utviklingsatferden på kjeden.
Ifølge on-chain-statistikk øker antallet utenlandske CORE-utviklere jevnt, men de fleste er konsentrert i BTC-staking-verktøy og node-operasjonsverktøy, med få generelle DApp-utviklere.
Mange utviklere er i en vente-og-se-modus, først med å bygge testnettprodukter, og har ennå ikke rullet ut mainnet-applikasjoner i stor skala.
Årsakene bak dette er svært reelle:
BTCFi er en helt ny vei som krever at utviklere tilpasser seg Satoshi Plus-konsensusen, med læringskostnader langt høyere enn ETH-baserte offentlige kjeder; I tillegg har markedsbekymringer rundt press fra salg av CORE-tokens gjort noen applikasjonsteam nølende til å investere i stor skala.
På den positive siden: KBW og Southeast Asia Salon fortsetter å samarbeide med utenlandske utviklingsteam, og prosjektteamene fortsetter å distribuere utviklersubsidier, og tiltrekker gradvis lokale BTC-økosystemutviklere til å komme inn på markedet.
Enkelt sagt: utviklerbasen vokser sakte, men det er fortsatt en lang vei å gå før et blomstrende økosystem blomstrer. Utviklere er grunnlaget for økosystemet, og økosystemeksplosjoner avhenger av lanseringen av et stort antall DApps.#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 venner, den mest innviklede situasjonen på markedet er nå lagt frem.
På overflaten virker dette som en stor positiv nyhet. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er har hatt netto innstrømning syv dager på rad, med nesten 3 milliarder dollar samlet og en ukentlig netto innstrømning på 2,39 milliarder dollar, noe som setter en ny ukentlig rekord for 2026. Institusjonelle fond øker fortsatt kraftig.
Men ved nærmere ettersyn lurer skjulte farer. Netto tilførsel på én dag falt fra 999 millioner yuan 21. september til 134 millioner yuan 25. september i flere påfølgende dager. Den marginale kjøpsmomentumet avtar raskt.
Hvorfor skjer dette? Fordi det makroøkonomiske presset er for stort. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg en gang til 5,23 %, det høyeste siden 2007, og den risikofrie avkastningen er rett og slett for høy. Bitcoin-indeksen falt også fra en topp på 87 000 til rundt 84 000.
Dette skaper en typisk divergens mellom pris- og kapitalstrøm. Institusjoner prøver å kjøpe fall for å støtte bunnen, men makromarkedet holder stand, og bullene er motvillige til å presse oppover.
Hvor lenge kan denne divergensen vare? Mi Ges vurdering er at den ikke vil vare lenge. Hvis ETF-innstrømningene fortsetter å krympe eller til og med bli til utstrømninger, vil Bitcoin mest sannsynlig måtte teste nedadgående støtte. Omvendt, hvis makrodataene forbedres og amerikanske statsobligasjonsrenter faller, vil nesten 3 milliarder yuan i innstrømning drive neste oppgang $BTC $ETH $ZEC Denne gangen stoppet ikke amerikansk kryptoregulering opp; den tok bare en annen retning.
Etter at det amerikanske senatet ikke klarte å fremme Clarity Act, tok SEC, CFTC og Federal Reserve raskt over reguleringen av krypto: SEC innførte et innovativt unntak for tokeniserte aksjer, CFTC lettet registreringspresset for enkelte lommebøker for å få tilgang til regulerte derivater, og Fed foreslo regler for stablecoin reserve og kapital. Markedstolkningene er også delte: noen mener at den regulatoriske veien forblir intakt, og tokeniserte aksjer, stablecoins og samsvarende handelsinfrastruktur vil bli klarere; På den annen side er det bekymring for at institusjonelle regler oftere vil bli rettslig behandlet og kan bli omskrevet av fremtidige regjeringer.
Denne nyheten tilsvarer ikke én enkelt token; på kort sikt virker det mer som om den påvirker compliance-plattformer, stablecoin-utstedere og RWA/tokeniserte eiendeler-narrativet. Er du mer interessert i de positive nyhetene om «klarere retning» eller de negative nyhetene om «regler som er mer repeterbare»?Hvaler tar profitt, ETF-er tiltrekker seg 110 millioner på en uke, SOL kjemper på 120 dollar
Den 27. september ble SOL handlet til omtrent 120,10 dollar, ned omtrent 0,48 % på 24 timer, men steg med 8,6 % denne uken, og passerte 120 dollar for første gang siden januar, med en markedsverdi på rundt 71,1 milliarder dollar
Divergenssignaler har dukket opp på kjeden. I begynnelsen av august åpnet en hval en long posisjon på 550 000 SOL via TWAP til en gjennomsnittspris på 80,8 dollar. Da prisen steg fra 70 til over 120 dollar, nådde den akkumulerte urealiserte fortjenesten 22,43 millioner dollar, og absorberte nesten helt oppgangen. Men i løpet av de siste tre timene har to hvaler satt inn 277 000 SOL (omtrent 54,23 millioner dollar) i handelsplattformen, noe som viser tegn til profitttaking
Likviditeten gir fortsatt støtte. Bitwise Solana staking-ETF hadde en netto innstrømning på over 110 millioner dollar denne uken, mens SOL spot-ETF-er hadde en total netto innstrømning på 1,672 millioner dollar per dag, med en historisk kumulativ netto innstrømning på 1,145 milliarder dollar
Innen derivater solgte SOL 2,83 millioner dollar innen 24 timer, hvorav 55 % var short, noe som indikerer at bearish press fortsatt slippes. Teknisk sett er 115 dollar en viktig støtte, med intervallet 120–122 dollar som danner kortsiktig motstand. Hvis ETF-innstrømningene fortsetter og støtten holder, sikter analytikerne mot 160 dollar
På makrosiden nådde den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten 5,23 %, det høyeste siden 2007, noe som legger et generelt press på risikoaktiva. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $SOL Aave støtter tokenisert amerikansk aksjesikkerhet ved å låne USDC, noe som indikerer at on-chain sikkerheten vokser, og at oppgangen i risikovilje indirekte er gunstig for små- og mellomstore mynter som BSB. Jeg vurderer imidlertid at den nåværende oppgangen fortsatt er oversolgt og ikke egnet for å jage topper.
I løpet av de siste 24 timene falt BSB med 3,8 %, med en omsetning på 1,06 millioner, en svakt positiv finansieringsrate på 0,0084 % og åpen rente på 11,871 millioner mynter. Både time- og fire-timers trender er oppover, men fortsatt 4,49 % under toppen. I topp ti ordrebøker, kjøp 3259 og selg 1013, med en kjøp-salg-ratio på 3,22. Kjøperne har tydelig fordelen, og den kortsiktige bullish stemningen er i ferd med å ta seg opp.
Strategisk, ta en lett posisjon nær 0,10785 ved en pullback, stop loss på 0,10523, mål 0,11267; hvis volumet øker og bryter gjennom 0,11353, øk posisjonen og flytt stop-loss oppover. Hold posisjonen under 20 %, strengt stop loss.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$BSB#Aave støtter tokeniserte amerikanske aksjelån med sikkerhet for USDC
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $BSB BTC spot-ETF-er har tiltrukket seg over 2,8 milliarder dollar i fond seks dager på rad
Penger kjøpes, prisene er flate
Den 21. september ble det gjort en daginnstrømning på omtrent 999 millioner dollar
Dette satte en ny rekord for året
BTC falt imidlertid fra over 87 000 til 84 000 i samme periode
Strømningsvolumet avtar også
999 millioner, 714 millioner, 347 millioner, 191 millioner
På fire dager krympet den med 80 %.
og sterkt konsentrert i BlackRock IBIT
Resten av produktene kjører bare side om side
Makrosektoren strammer fortsatt inn
Ettårsprognosen for inflasjon for september øker fra 4,0 % til 4,6 %
En annen renteøkning i oktober var priset inn til over 70 %.
Så min vurdering er
Disse 2,8 milliarder yuanene virker mer som en lavnivå tildeling for tildelingsanskaffelse
Det handler ikke om å jage rallyet i følelser
Den kan romme opptil 84 000 yuan, men den kan ikke presse prisen
Tilstrømningene på én dag falt under 100 millioner og ble negative
Selv åttitre tusen kan ikke sitte stille
$BTC $ETH #BTC现货ETF #资金流Å nullstille kortselgernes kontoer er ikke nyheter i DOGE-miljøet, men en høytid. Etter at kortsalget på 844 millioner dollar ble avslørt 22. september, åpnet Reddit champagne, lagde memes og sang lovord—en klassisk «kortselgers begravelse» ble fullført. Kjernen i dette ritualet var: lidelsen til shortsene, kroningen av de troende.
DOGE har vært en vits på Wall Street siden starten, med bjørner som satser ekte penger på det til null. I samfunnsfortellinger er shorts ikke motparter, men den arrogante gamle orden selv. Hver likvidasjon tolkes som en seier for vanlige folk over elitene—du sitter i dress i handelsrommet, jeg ligger i sofaen med en Shiba Inu-avatar, og til slutt er det du som blir likvidert.
Formålet med memer og salmer er å gjøre personlige gevinster og tap om til kollektive moralske hendelser: å tjene penger er flaks, og når «de slemme» blir straffet mens de tjener penger, blir det rettferdighet. Fra da av er det å holde posisjoner ikke lenger en investeringsbeslutning, men en moralsk holdning—å holde $DOGE betyr å stå på rett side. Denne fortellingen er spesielt effektiv under markedsnedganger: flytende tap kan tolereres, men trossvik er det ikke.
Men moralsk overlegenhet kan ikke erstatte risikovurdering. Likvidasjonens løkke henger både ved okser og bjørner; etter at feiringen er over, er kontonumrene de eneste tause dommerne.Folk behandler «$BTC bare dobling» som om det ikke er noe alvorlig, som om det ikke er noe å nevne.
Men tenk på det – i den siste syklusen, fra bullmarkedet til toppen, vokste Bitcoins markedsverdi med omtrent 2 billioner dollar $ETH
Dobler dagens markedsverdi? Det tilsvarer nesten samme størrelsesorden av nye dollar.
Dobbel til omtrent 170 000 dollar? I absolutte termer er det ikke "kjedelig" i det hele tatt. Det er enormt $SOL #特朗普政府拟推海外稳定币计划# Denne nyheten kan trekke noe likviditet bort fra kryptomarkedet, noe som gjør det bearish for small-cap-mynter som MMT. Den kortsiktige trenden har imidlertid ikke svekket seg helt, og jeg foretrekker å fortsette å justere etter at oppgangen har svekket seg.
Motsetningen er: både én-times og fire-timers trendene er oppover, men prisen har falt 36,41 % fra fire-timers toppen, og på 24 timer falt den 0,9 % til 0,1697, med en omsetning på bare 532 000 yuan, noe som indikerer lett kapitaldeltakelse. Kjøp-salg-forholdet for de ti øverste aksjene i ordreboken er 0,91, med selgere som presterer litt bedre; finansieringsraten er 0,0050 %, som er relativt lavt, med åpen rente på 9,56 millioner yuan. Den optimistiske stemningen er ikke overveldende, og kontinuiteten i oppgangen er tvilsom.
Strategisk sett, hvis den tar seg opp mot nær 0,1728, ta en lett posisjon og prøv shorting, stop loss på 0,1753, mål 0,1668; hvis den trekker seg tilbake til 0,1667 og stabiliserer seg, kan du gå short, stop loss på 0,1648, mål 0,1725. Enkeltposisjoner bør ikke overstige 5 %; gå ut umiddelbart etter brudd, ikke hold posisjoner.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$MMT# Trump-administrasjonen planlegger å lansere et utenlandsk stablecoin-program
#特朗普政府拟推海外稳定币计划 $MMT Traders who shorted $ZEC around $816 are now facing massive unrealized losses as the price surged above $1,600. Two 50x leveraged shorts are learning an expensive lesson: being overbought doesn’t mean a coin must dump. My view: Never fight momentum just because a price looks too high. Wait for confirmation, protect your capital, and stop guessing tops. Meanwhile, $BTC spot ETFs reportedly attracted over $2.8B in inflows over six consecutive days. Are you bullish on $ZEC, or is a major pullback c was followed by a pullback toward the mid-$80Ks, with reports highlighting resistance and liquidation clusters around nearby levels. My watchlist: Above $87K: renewed upside momentum. Around $85K: consolidation and demand test. Below $82K: a warning that the recovery is weakening. No breakout is confirmed until price sustains the move. Everyone wants to predict the next target. Professionals also watch where the bullish thesis becomes invalid. Which level matters more to you: $87K resistance oTrump avviste Irans 7-dagersplan, Hormuz-gjenåpningen ble blokkert, risikoaversjonen øker, KAITO er under kortsiktig press, og jeg vurderer at oppgangen er begrenset, risikokontroll prioriteres. De siste 24 timene har prisen svingt mellom 0,3718 og 0,3512, nåværende pris 0,3533, ned 0,7 %, omsetning 18,618 millioner, finansieringsrente 0,0050 %, noe som indikerer at bullene fortsatt er villige til å betale. Åpen rente er 11,647 millioner, topp 10 ordrebokens bud-ask-forhold 1,78, kjøperne favoriserer, men selv om 1-timers og 4-timers prisene har steget, har falt mer enn 4 % fra toppen, er jakten på høyere risiko høy. Det anbefales å ta en lett posisjon og kjøpe lange posisjoner ved en pullback til 0,3485, med stop loss på 0,3372 og mål på 0,3716; hvis den stiger til 0,3698 og blokkeres, er short salg mulig, med stop loss på 0,3775 og mål på 0,3541. Ikke overskrid 20 % av posisjonen din; gå ut avgjørende etter å ha brutt nivået.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$KAITO#Trump-administrasjonen planlegger å lansere utenlandske stablecoin-planer
#特朗普拒绝伊朗7天方案 ble gjenåpningen av Hormuz blokkert $KAITO