Orbit Post Sitemap
Denne kvartalsrapporten følger sannsynligvis det gamle mønsteret med "bra inntekter, svake overskudd", og tallene kommer tidlig 22. oktober.
Harde data: Q3-leveranser på 486 500 biler, omtrent 5 % over konsensus, høyere enn alle analytikeres forventninger; energilagring på 13,7 GWh er derimot under konsensus, en skjult fallgruve. Men leveransene som positivt element steg allerede 2. oktober, så rapporten vil ikke gi en ny oppgang.
Jeg satser på at inntektene sannsynligvis overstiger forventningene; bilens bruttofortjenestemargin (uten kreditter) vil sannsynligvis ikke nå målet — faktisk var den bare 16,8 % i Q2, og med prisøkninger, økte subsidiekostnader og produksjonsstopp for Model S/X som trekker sammensetningen ned, er det ingen grunn til at den skal hoppe tilbake til 18 %; EPS vil så vidt nå målet eller kanskje bomme litt.
Det mest sannsynlige: litt høyere inntekter, bruttofortjenestemargin på 16–17 %, negativt FCF, uendret veiledning, først et kursfall etter stengetid, så telefonkonferanse. Oppside krever at bruttofortjenestemarginen overstiger 18 % og kvantitative fremskritt for Robotaxi; nedsiden er bruttofortjenestemargin under 16 % eller nedjustert veiledning. Viktigere er fristen 30. oktober for NHTSA-svar på Cybercab og EU-avstemningen om FSD utsatt til desember.
Overraskelser over forventningene betyr ikke nødvendigvis kursoppgang, verdsettelsen har allerede priset inn Robotaxi, FSD og Optimus. Jeg følger bare tre tall: bruttofortjenestemargin uten kreditter, Q4-veiledning for bruttofortjenestemargin, capex og FCF.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH 哈喽各位，今天来聊聊下周美股的核心看点——几家关键公司的财报绝对是重头戏。 首先得说Meta，作为AI产业链里最核心的应用端玩家，这次财报我们重点盯两件事：一是业绩能不能再上一个台阶，二是资本支出会不会有新变化。 算下来Meta已经在AI上砸了上千亿美元，现在最关键的就是看这些钱有没有真的转化成利润增长，AI应用到底有没有带来实打实的提升。具体可以看广告展示量、广告单价这两个细项，是不是在AI的加持下涨了，能不能帮公司多赚钱。 如果答案是肯定的，那绝对是利好，说明之前投的钱终于有了反馈，也会让整个AI产业有信心继续加大投入。 上季度Meta已经把全年资本支出上调到1350-1450亿美元，现在到了三季度，这次大概率不会再上调，也不会公布明年的规划，估计要等四季度才会放出来，所以这次核心还是看利润增速。要是真的上调了资本支出，那更是超预期的好事。 除了Meta，下周还有两家马斯克的公司要发财报：SpaceX和特斯拉。 这里面SpaceX的财报更值得关注，因为它和AI的绑定越来越深。现在SpaceX除了太空业务，已经成了重要的数据中心建设方，马斯克在造实体硬件这块确实有一手。 这次Blodbad på 929 millioner: Kjøp av hvaler, SOL holder seg over hundre 🐋💥
929 millioner likvidert på 24 timer, long-posisjoner mistet 777 millioner😭. BTC falt under 80 000 til 79 694 før den trakk seg opp til 82 500 — ikke hast med å rope om vending, det ligner mer på short-covering🤢.
BTC: Kvernet mellom 80 000–84 000. 81 700 er et område med høy likviditet for long-posisjoner, et brudd kan utløse kjedelikvidasjoner🎆; 84 000 er punktet der inflasjonen slår ut, et brudd her er en ekte rebound🔨.
ETH: Hval solgte 1 601 BTC på 5 dager, og kjøpte 53 095 ETH til gjennomsnittspris 2 497, smart penger "forlater BTC for ETH"👋💚. Men det er en salgsvegg på 2 426, og 2 493 (50 dagers EMA) er sterk motstand😵.
SOL: Har falt 13,7 % siden 1. oktober, nå rundt 105, ETF har hatt netto utstrøm i 9 dager på rad. 100 er livsviktig støtte, hvis BTC bryter under 80 000, vil SOL sannsynligvis falle under hundre🤿.
Frykt- og grådighetsindeks 53→63, inn i grådighet, men kapital og følelser divergerer, vær på vakt mot falsk oppgang🚨.
Følg med: BTC 81 700/84 000; ETH 2 426/2 493; SOL 100 👀✋
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hva stoler altcoins på for å "fly alene"? 🚀
$BTC har nylig blitt presset av ETF-utstrømning, renteutsikter og makrodata, noe som har redusert volatiliteten, og altcoins følger fortsatt i stor grad BTCs ledelse. Men TIA, NEAR, ZEC og INJ har vist midlertidig sterkere ytelse enn markedet. Kjernen er ikke "høy beta", men at hver har unike katalysatorer:
🔹TIA: Modulær DA-fortelling kombinert med høy gjennomstrømning og AI-relatert etterspørsel, tiltrekker tematiske midler
🔹NEAR: Verifiserbar implementering + langsiktig fortelling, lettere å prises separat ved kapitalrotasjon
🔹$ZEC: Uavhengig oppgang drevet av ETF-inngang
🔹INJ: Midlertidig oppvarming av finansfortellingen
Fellesnevneren er: Verifiserbare fremskritt eller tydelige temaer som kaprer "tematiske midler" innen eksisterende kapital, i stedet for bare å vente på likviditetsoverskudd fra BTC. Fremover er det verdt å følge spor med vedvarende katalysatorer: teknologiske milepæler, reell bruk, institusjonelle produktfremskritt. Rene følgebaserte mynter har høy volatilitet, men mangler prisfastsettelsesmakt.
⚠️ Vær også klar over: Uavhengige markeder er ofte midlertidige, og hvis BTC-trenden snur eller risikoviljen faller, kan disse myntene fortsatt bli dratt ned.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins 特斯拉涨的不是车，是故事
特斯拉新车发布，盘前一度涨5%。
可这车2028年才量产。
它到底做什么：
Roadster是台光环车，不贡献明年营收。
这个数怎么算的：
量产时间往后推两年，利润表上就是零。
真正抬的是估值那一栏。
自动驾驶和机器人的想象被重新算了一遍。
汽车毛利和自由现金流才是底盘。
故事能撑住价格，撑不住财报。
这波要是看懂了，也算没白焦虑一场。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$TSLA Lagringssektoren haster: Vær pessimistisk, men ikke selg kort.
Western Digital $WDC og Hynix $SKHY har allerede brutt under 210-dagers glidende gjennomsnitt, den stigende trenden er brutt.
Micron holder seg relativt godt, men nattmarkedet fortsetter å svekkes, støttenivået vil sannsynligvis ikke holde.
Ikke prøv å kjøpe på bunnen nå, det er som å fange en fallende kniv, med mye press fra fastlåste posisjoner over.
Noen venner som kjøpte på bunnen tidligere og tjente 20%-30%, men ikke solgte på toppen, har mistet all fortjeneste og falt tilbake til kostprisen.
Akkurat nå bør man prioritere forsvar og helsesektoren i det amerikanske aksjemarkedet.
Hardware må vente på ytterligere nedgang før man vurderer muligheter; software-sektoren er mer lovende på lang sikt. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 BTC 81,480 USD｜3,15 milliarder USD likvidert, prisen beveget seg ikke.
Markedet faller ikke, det er en omsetning. Men essensen av "omsetning" er mer verdt å granske enn den bokstavelige betydningen.
---
Likvidering har skjedd, men giringen har ikke forsvunnet
24-timers total likvidering på 315 millioner USD, 80 000 personer ble tvangssolgt, med 66 % long-posisjoner. Den 15. oktober var det nesten 1 milliard USD likvidert på én dag, og giringseksponeringen ble på papiret redusert med omtrent to tredjedeler på tre dager.
Men nøkkeltallene kommer etter likvideringen.
BTC-futures åpne posisjoner (OI) er fortsatt på 52,66 milliarder USD, med kun 0,14 % nedgang på 24 timer. Dette betyr: de likviderte posisjonene har nesten ikke forlatt markedet, bare byttet eiere som fortsetter å holde. CME sin OI økte til og med med 3,17 % mot trenden, og Binance steg også litt med 0,92 %. De gamle long-posisjonene ble ryddet ut, nye posisjoner bygges opp på samme prisnivå.
Finansieringsraten har heller ikke snudd. Binance BTC evigvarende kontrakt har fortsatt en årlig rate på 3,62 %, Bybit 2,12 %, OKX 1,29 % — ikke overopphetet, men vekten er fortsatt på long-siden.
Så den nøyaktige betydningen av "omsetning" er: en del av giringen har blitt vasket ut, men posisjonsstrukturen har ikke kollapset. De svake hendene ble renset ut, de som tåler volatiliteten tok over. Prisen krasjet ikke, deltakelsen krympet først — 24-timers volum falt med over 30 %, dette er stillstand, ikke kapitulasjon.
Polymarket er jevnt fordelt,BTC 81,480 USD｜315 millioner USD likvidert, prisen uendret.
Markedet faller ikke, det roterer.
Giring ryddes opp, posisjoner skifter eier — de roligste tre dagene før stormen.
---
Oversikt over likvideringsdata
24-timers total likvidering på tvers av nettverket er 315,2 millioner USD, 80 568 tradere ble tvangslikvidert. Blant disse utgjør long-posisjoner 66,3 % (ca. 209 millioner USD), short-posisjoner 106 millioner USD. BTC alene står for 75,8 millioner USD i likvidering, ETH for 64,13 millioner USD, til sammen 44,4 % av totalen.
Sammenligning på tvers av tid gir et klarere bilde: 15. oktober var den daglige likvideringen nær 1 milliard USD, og på tre dager har giringsposisjoner blitt redusert med omtrent to tredjedeler. Dette er kjernen i "rotasjon" — det er ikke panikksalg, men systematisk opprydding i høygiringsposisjoner, hvor posisjoner flyttes fra sårbare hender til de som tåler volatilitet.
Samtidig har volumet krympet til 25,88 milliarder USD, en daglig nedgang på 22,4 %, med utestående kontrakter på fortsatt 65,5 milliarder USD. Prisen har ikke kollapset, men engasjementet har falt — dette er en typisk fastlåst struktur, ikke et kapitulasjonsfall.
---
Nylig markedsverdi
· $BTC: 1,638 billioner USD (pris 81,480 USD, daglig svingning 80,760—82,816 USD)
· $ETH: 293,8—295,2 milliarder USD (pris ca. 2,411—#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Grayscale har denne gangen også inkludert NEAR i listen over nylig lanserte fond.
På et blunk, tre fond: DeFi, desentralisert AI, datainfrastruktur, listen er lang, og NEAR er plassert i AI- og infrastruktur-kategorien. Min første reaksjon var ikke begeistring, men latter – er dette virkelig fordi de ser potensial i det, eller er det bare for å pusle sammen et bilde av sektoren og samtidig berolige investorene?
I dag falt det med litt over to prosent, og volumet er bare rundt 40 % av det vanlige. Det jeg sa i morges gjelder fortsatt: et fall med lavt volum betyr ikke at noen selger, men at det rett og slett ikke er noen som kjøper. Når det dukker opp en nyhet om at "store institusjoner har tatt det med i porteføljen", er det verste som kan skje at det stiger litt ved åpning, for så å fortsette å svinge rundt midt på fjellet. $NEAR Maji storebror har igjen blitt fullstendig likvidert, hvorfor er han så besatt av å gå long?
Maji sin long-posisjon ble nok en gang tvangslikvidert, og all den urealiserte gevinsten fra for ett år siden er tapt, med et tap på omtrent 36,85 millioner dollar.
Denne syklusen med "gevinst – likvidering – ny innskudd" har skjedd flere ganger før!
Hvorfor er han så besatt av å gå long? Jeg mener det er flere grunner:
1. Etter å ha smakt på suksess har han utviklet en sti-avhengighet; han har tidligere oppnådd betydelig gevinst ved å gå long på $ETH $HYPE osv.;
2. Sterk tro på ETH, en typisk "E-vakt" tankegang;
3. Spill- og stressmotstand. Han bruker ofte 25x giring og ruller posisjoner for å forsterke, med en høy risikovilje som "reiser seg etter hvert tap"; etter flere store likvidasjoner åpner han raskt nye posisjoner;
4. Psykologisk illusjon: med høy giring kan selv små oppganger raskt forstørre kontoen, kombinert med sunkne kostnader og overmot, noe som gjør det vanskelig å forlate markedet.
Retningen kan være riktig, men kombinasjonen av høy giring og ingen stop-loss kan gjøre normale svingninger til dødelige likvidasjoner.
Posisjonsstyring og timing i trading er mye viktigere enn bare å være bullish.
Min vurdering av ETH:
Nåværende $ETH-trend er svak, fortsatt under kortsiktige glidende gjennomsnitt.
Viktige støttenivåer er 2370–2400 dollar, sterkere støtte ved 2320–2360 dollar;
motstandsnivåer er 2450–2500 dollar, deretter 2550–2600 dollar.
I helgen er likviditeten lavere, noe som kan forsterke volatiliteten.
Med 25x giring kan selv 1–2 % motgående bevegelser nærme seg likvidasjonsnivået igjen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De siste dagene har inflasjonsdataene fra USA virkelig vært litt hodepine. CPI for september steg til 3,7 % år-over-år, og PPI steg til hele 6,3 % år-over-år, med en månedlig økning på 1,3 %. Begge tallene overgikk markedets forventninger. Kort sagt, USA har slitt med inflasjonen så lenge, men har fortsatt ikke klart å få den under kontroll.
Tidligere håpet markedet på rentenedsettelser, men nå må man til og med revurdere om det blir flere rentehevinger i år. Den siste uttalelsen fra Walsh ga heller ikke noe klart svar, han understreket at man må følge med på økonomiske data fremover. Det betyr at rentemøtet i slutten av oktober har fått en ekstra usikkerhetsfaktor.
Jeg er nå mer bekymret for det amerikanske aksjemarkedet, spesielt AI-teknologiselskapene som har hatt stor oppgang tidligere. Hvis rentene forblir høye eller øker igjen, vil høyt verdsatte sektorer definitivt møte press. Det samme gjelder kryptomarkedet; BTC kan være litt mer motstandsdyktig, men ETH og altcoins som drives av kapitalstemning, vil lett bli slått ned når likviditeten strammes inn.
Men ikke vær for rask med å shorte ved dårlige nyheter, før nyhetene er helt klare kan hovedaktørene godt drive markedet frem og tilbake. Personlig er jeg fortsatt forsiktig på kort sikt, og følger nøye med på amerikanske statsobligasjonsrenter, dollarens utvikling og Federal Reserves holdning ved månedsslutt.
Det jeg nå er mest opptatt av, er ikke hvor mye markedet kan stige, men om denne runden med inflasjonsoppblussing vil slå ned risikable eiendeler som nettopp har begynt å hente seg inn igjen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC Denne månedens makroøkonomi kan drive folk til sinnssykdom. Når non-farm payrolls kom ut, ble markedet umiddelbart kaldt; CPI og PPI la bare mer bensin på bålet, og forventningene om rentehevinger klatret tilbake til 50 %. Selv om det ikke skjer noe denne måneden, er det stor sannsynlighet for at det skjer i desember, og det kan bli 50 basispunkter, ikke 25 som mange tror. Nasdaq — aksjen som er tettest knyttet til kryptomarkedet — har falt åtte dager på rad, og det amerikanske aksjemarkedet har tydelig trukket seg tilbake. Når hele båten gynger, hvorfor skulle kryptomarkedet klare seg alene? ETH er enda svakere, svinger rundt 2400, har falt mer enn Bitcoin, og følger Nasdaq hele veien. Å se på for mye data kan virkelig skape panikk. Men husk: de som handler kontrakter tjener penger både på opp- og nedgang; for de som handler spot, må man løfte blikket for å se mulighetene i det lange løp.$APR er bearish denne uken, nåværende pris 0.02566, bare 5 dager igjen til cliff unlock den 23. oktober. Det falt nesten halvparten på en dag, nesten alle long-posisjoner ble likvidert, 610 000 USD mot 90 000 USD i short-posisjoner. De som prøvde å satse på en rebound tok posisjoner, men ble feid ut av en lang nål. Omfanget av denne unlocken nærmer seg halvparten av den nåværende sirkulerende mengden, og presset er allerede priset inn før tokens er mottatt. Vi har backtestet lignende hendelser, og omtrent tre fjerdedeler av tilfellene under de 7 dagene før unlock underpresterte markedet, og vi er akkurat i dette vinduet nå. RSI på 16 ser allerede oversolgt ut, men oversolgt kan ikke endre den ekstra forsyningen som kommer om 5 dager. Glidende gjennomsnitt viser bearish oppsett, med lavere topper, som stemmer overens med bevegelsen i dette vinduet. For bullish scenario: Hvis prisen før unlock igjen bryter over dagens høyde på 0.04729, indikerer det at kapital er villig til å kjøpe denne batchen på forhånd, og bearish vurdering blir ugyldig. Omvendt, hvis prisen faller under lavpunktet på 0.02279, vil det fortsette å søke støtte nedover denne uken. Prisøkning er fortid, tilbakegang er dagens utfordring
$NEAR har falt 15,6 % på en uke, men har fortsatt steget 34 % denne måneden. Men "tidligere gode gevinster" betyr ikke "nå er det verdt å kjøpe". Det første er en resultatrapport, det siste avhenger av hvor mye volatilitet man kan tåle fremover. Min holdning er å beholde forskningsverdien, men redusere viljen til å delta; med tung posisjon kan en opprinnelig rolig plan lett bli til å vente på en oppgang, det er ikke nødvendig å skynde seg akkurat nå.
$UNI har omtrent doblet seg de siste tre månedene, men falt 19 % den siste måneden. Den midlertidige prisøkningen er fortsatt der, men de som kjøpte nylig har kanskje ikke hatt en behagelig opplevelse. Når kortsiktige bevegelser er svake, krever det en egen grunn å prøve å fange en oppgang, man kan ikke bare kopiere forrige suksess til neste handel.
$OKB har vært nesten uendret denne måneden, men falt 7,8 % på en uke. Ser man på månedsbasis virker det som om det ikke har skjedd noe, men å faktisk eie i denne uken føles helt annerledes. Prisen har gått tilbake til omtrent samme nivå som for en måned siden, men det betyr ikke at risikoen også er tilbake til utgangspunktet. Jeg er foreløpig nøytral til forsiktig, og kontrollerer posisjonen.
Disse tre minner oss om: Langsiktige prisøkninger viser bare fortiden, og kan ikke automatisk brukes til å anta nåtiden. Det som er viktig nå, er å følge med på tilbakegangsabsorbering og kortsiktige stabiliseringssignaler, ikke å trøste nye posisjoner med gamle prisøkninger.#NetflixQ3AdsAndMargins 一个极端预言，两个脆弱前提 彭博智能首席宏观策略师Mike McGlone抛出预测：若标普500回调20%，比特币可能跌至1万美元附近。按现价8万美元算，意味着跌87.5%。 这个推论建立在两个前提上，而这两个前提目前都站不住： 第一，标普500得崩20%。指数今年涨约12%，但大部分涨幅来自AI科技股，中值成分股只涨了约6%，约有185只成分股在2026年下跌。这是结构性分化，不是系统性崩盘的前兆。 第二，得触发连锁保证金平仓。但杠杆早就降下来了——永续合约资金费率从2025年10月的26.9%降到现在的7.1%年化，未平仓合约从峰值1420亿美元回落。就算价格波动，现有的杠杆规模也撑不起一场系统性去杠杆。 更关键的是，链上数据直接否定了这种恐慌叙事：巨鲸持仓已升至303万枚BTC，创2025年11月以来新高，月度增持速度是2月以来最快。 真正的信号 市场正在发生一件罕见的事： 一边是ETF持续失血。10月14日单日净流出2.614亿美元（贝莱德IBIT流出1.109亿、富达FBTC流出1.527亿），10月初以来累计净流出约5.374亿，以太坊ETF流出更严重。 另一边是链上吸筹。$ZEC har nå fullstendig mistet balansen i markedets kapital, de virkelig sterke store aktørene presser alle mot short-siden, og det er rett og slett ingen som tør å ta ut store penger for å kjøpe!
Hele smart money-poolen med over 230 millioner U i posisjoner har nesten 200 millioner på short-siden, mens long-kapitalen har krympet til bare litt over 40 millioner U, forholdet mellom long og short har falt til litt over 20 %!
Enda viktigere er det at de long-posisjonene som er igjen har en gjennomsnittlig kostnad rundt 1155, noe som viser at det er kortsiktige tradere som nettopp har gått inn for å kjøpe bunnen, men de har allerede tapt nesten 700 000 U samlet! På den andre siden har over 340 store short-hvaler tatt posisjoner fra 1203 og ned, og tjent over 11 millioner U, og posisjonene deres vokser fortsatt!
Når et marked ikke engang kan støtte kapitalen som prøver å kjøpe bunnen, vil en svak nedgang bare akselerere til et krasj, det er bare å følge short-hovedstyrken og shorte videre! $BTC har ikke klart å holde seg over 82580, og har ikke falt under 79724; begge utløsningsbetingelsene har ennå ikke blitt oppfylt, og markedet står fortsatt stille over 80 000. Dette er en rebound-reparasjon, ikke en reversering, og bør fortsatt behandles som en konsolidering.
Ser vi nærmere på utviklingen de siste tre dagene: den 14. oversteg KPI forventningene (3,7 % mot forventet 3,6 %), rentehevingsforventningene økte, og prisen falt direkte under 82 000; deretter kom to Fed-tjenestemenn med dovne uttalelser, og sannsynligheten for renteheving i oktober falt fra 27,7 % til 14,9 %, og prisen klatret sakte tilbake over 80 000. Men merk at viljen til kapital i denne reparasjonen ikke er sterk – spot-ETF har hatt netto utstrømning i flere dager, med en utstrømning på 82,4 millioner dollar den 16., og over 600 millioner dollar utstrømmet denne måneden. Pris går opp, men kapitalen kommer ikke tilbake, noe som setter spørsmålstegn ved styrken i denne reparasjonen.
Nå ligger prisen rundt 81 600, med synkende volum dag for dag, og verken kjøpere eller selgere tar initiativ. I en slik situasjon er det meningsløst å gjette retning, følg signalene:
🔸 4-timers closing over 82580 oppgraderer rebound til en reversering, første mål er 83838, med videre oppgang mot 84000 og overliggende låste posisjoner
🔸 4-timers closing under 79724 indikerer at forsvaret ved 80 000 bare er en midlertidig utsettelse, med støtte ned mot 76873 (dobbel dagsstøtte)
Tidsvinduet: FOMC-møtet 28. oktober og Mt. Gox oppgjørsfrist 31. oktober. Før disse hendelsene er det stor sannsynlighet for at kapitalen forblir avventende, og lavvolums konsolidering kan fortsette i flere dager. Sent sent søndag kveld: Alle fokuserer på 80 000-grensen, men den virkelige risikoen neste uke ligger ikke der.
Denne ukens marked har forvirret mange.
CPI og PPI overgikk forventningene, sannsynligheten for rentehevinger fra Federal Reserve i år har skutt i været, ifølge manuskriptet skulle BTC ha falt kraftig.
Men det har bare svingt rundt 80 000, uten å bryte ned eller stige.
Hvis du ser nøye etter, har ETF i oktober hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar, den største kapitalflukten siden juni.
Men prisen har ikke kollapset.
Hva betyr det?
Det betyr at når salgspresset kommer, er det alltid noen som tar imot. Hvem som tar imot er ikke viktig, det viktige er at shortposisjonene ikke klarer å presse prisen til nye lavpunkter her.
Men ikke hast med å rope kjøp.
Strategiens kjøpshastighet avtar, MSCIs nye regler kan kaste den ut av indeksen, MSTR falt 9,5 % på en dag fredag. Den største long-posisjonsbeholdningen avtar, og dette signalet nevnes ikke.
Min vurdering:
Neste uke vil BTC sannsynligvis svinge rundt 80 000 med en variasjon på to tusen dollar, og teste tålmodigheten til de fleste.
Den virkelige retningen må vente på to signaler – at netto utstrømning fra ETF avtar, og at rentehevinger prises om.
Før det, de som satser tungt på retning, gir bare drivstoff til andre.
Markedet belønner aldri de smarteste, bare de som overlever lengst.
#ETF og hvalkapital divergerer, kan BTC holde 80 000 dollar? $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Da de tre gründerne flyttet omtrent tretten milliarder dollar i innsats over brettets midtlinje, var brettet ikke lenger et vanlig bytte, men et tomrom som oppstod etter kongens vinges kontinuerlige offring av bønder. Siden børsnoteringen i 2025 har dette salget sett ut som en forhåndsvarslet og planlagt sekvens; men markedet bryr seg ikke om du har skrevet et manus, det ser bare på om bondelenkene fortsatt henger sammen. Omtrent 2,4 milliarder falt innen året, aksjekursen falt omtrent en fjerdedel på en uke, og langsiktige obligasjonsrenter oversteg 15 % — dette er ikke taktisk trakassering, men at bakvingen allerede har presset til andre linje, og innløsningsfasen har startet.
Min profesjonelle vane er: de som virkelig tjener penger, tenker tjue trekk fremover før de flytter brikkene. Grunnleggerteamet holder fortsatt omtrent 20 %, brikkene er fortsatt på brettet, men tiden har blitt motstanderens eiendel. Oppsamlede ordre er som en rekke bønder som ikke har blitt flyttet fremover, de ser solide ut, men hvis de ikke kan omgjøres til stabil kontantstrøm, er de bare fjerne bønder i sluttspillet: uten kongestøtte blir de mer og mer isolerte. Den kapitalintensive ekspansjonen av skybasert datakraft er i bunn og grunn å bytte initiativet mot rom, og så bruke finansiering for å forlenge levetiden; når obligasjonsrentene skyter over 15 %, tilsvarer det at motstanderen låser dine passasjer med tunge brikker, og enhver ny finansiering kan bli en tvungen offring. Noen institusjoner advarer om kredittrisiko, andre om overdreven ekspansjon som kan erodere avkastningen, mens Jensen Huang fortsatt ser på langsiktig etterspørsel — den lange logikken er kongen, kredittspredningen er tårnet; kongens sikkerhet betyr ikke at tårnet ikke kan tapes. Når midtspillet går inn i tvungen regelendring, er det giringen som markedet først kutter, ikke visjonen.
Det tilknyttede objektet XIREN følger nå ikke ordrehistorien, men pusten til den samme finansieringskjeden. For at oppsamlede ordre skal bli stabil kontantstrøm, må de passere tre sperrer: kapitalutgifter, kundekonsentrasjon og gjeldsforfall; hvis noen av disse holdes tilbake, vil situasjonen gli fra offensiv til defensiv. Hvis finansielt press sprer seg, er det ofte ikke den svakeste etterspørselen som faller først, men den med tyngst brikker og trangest passasje. Den som ser oppsamlede ordre som kongens beskyttelse, vil i innløsningsfasen oppdage at de bare sitter igjen med en ensom konge. #coreweave3.3bsharesales486,532 dette tallet spres ut på tegningen, det er en pen ferdigstilt arealenhet; men det jeg først og fremst festet blikket på, var den 2,1 % nedgangen i setningsfugen ved siden av — leveringsvolumet øker, men bygningen synker litt, denne typen "utvidelse utvendig og slakkhet innvendig" i strukturen tester hovedingeniørens dømmekraft mest.
Etter å ha jobbet med prosjekter i mange år, ser jeg aldri på visualiseringer, bare på to ting: bærende vegger og fundament. Leveringsvolumet er ferdigstilt areal, jo høyere det skyter i været, desto lettere er det å skape illusjoner; men det som virkelig avgjør hvor mange etasjer denne bygningen kan ha, er bilens bruttofortjeneste som den bærende veggen. Priskrig er som en pågående utarming av armeringen, å helle noen ekstra betongbiler på leveringssiden kompenserer ikke nødvendigvis for den fortynnede stålkonsentrasjonen i strukturen. Tallene overgikk forventningene, men det betyr ikke at strukturen har bestått inspeksjonen.
Kontantstrømmen er det vanntette laget i bunnplaten jeg verdsetter mest. Når bruttofortjenesten blir tynn, lekker bunnplaten, og uansett hvor fancy overflaten er, er setninger bare et spørsmål om tid. Derfor vil jeg ikke først bla gjennom inntektssiden i kvartalsrapporten 21. oktober, men gå direkte til detaljtegningene for bruttofortjeneste og driftskontantstrøm — hvis disse to ikke stemmer overens, er det pene leveringsvolumet bare en utkraget plate som ser lett ut, men i realiteten hviler på etterankring, og svikter ved sidebelastning.
Når det gjelder selvkjørende drosjer og humanoide roboter, er det reserver for påbygg som eieren la inn i planleggingsfasen. Jeg er ikke imot påbygg, forutsatt at den opprinnelige strukturen har redundans. Disse to forretningsområdene tegner hele etasjer med stålstruktur som skal kobles til i fremtiden, hvor dypt pælene er, og om gulvet har nok lastreserve, avhenger helt av hvor mye ekte bruttofortjeneste som denne sesongen investeres i forskning og beregningskraft. Whitepaper er bare en designtegning, byggekvaliteten er det avgjørende.
Den amerikanske aksjen som speiler $xORCL, den sideforbundne korridoren, overføringen av last er aldri isolert: når hovedbygningens fundament mykner, svaier korridoren først. Markedet er villig til å betale en premie for ferdigstilt areal nå, men strukturingeniøren godtar bare stålkonsentrasjonen.
Den 2,1 % setningsfugen står fortsatt åpen på tegningen, og stålkonsentrasjonen i de bærende veggene vokser aldri tilbake bare fordi det ferdigstilte arealet ser bra ut. #teslaq3profitandmargins#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Kan Netflixs kvartalsrapport overgå forventningene? Jeg velger fortsatt NEI
For det første har alle allerede høye forventninger til Netflix
Netflixs prestasjoner innen strømmevideo de siste årene er åpenbare for alle, med mange brukere globalt og rikt innhold. Men problemet er nettopp dette: alle vet at det er bra, så markedet har naturlig nok allerede priset inn disse fordelene. Derfor, selv om kvartalsrapporten viser gode resultater, er det ikke sikkert markedet blir fornøyd. Tross alt satser vi på "over forventningene", ikke bare "gode resultater" – det er en forskjell.
For det andre, se på inntektsvekst og lønnsomhet
Netflix har nylig hatt flere populære serier som virkelig kan tiltrekke seere til plattformen og få folk til å fortsette abonnementet, men en serie med høy popularitet betyr ikke at alle vil bli medlemmer, og det betyr heller ikke at selskapets fortjeneste vil øke betydelig. Selskapets veiledning for tredje kvartal er 12,86 milliarder dollar i fortjeneste, mens Wall Street forventer allerede 13 milliarder dollar. Penger flytter seg, prisen følger etter før eller siden. BTC spot +66,47 millioner, kontrakter +54,45 millioner, de eneste som får penger inn på begge sider; ETH blør over 500 millioner på begge sider; SOL faller 1,72 % og ligger nederst, posisjonene krymper raskest.
Divergens i BTC: detaljistene kjøper opp med en long/short-ratio på 0,5187, mens store aktører presser ned med 0,83; hval-lommebøker når ny topp på 20 338, de kjøper ved krasj, og finansieringsraten er -0,0073 %, short-ekstremiteten returnerer ved 62 000 dollar. Spot-posisjoner bygger opp mens kontrakter shorts, begge kan ikke ha rett.
ETH er mest ærlig: 71,66 millioner likvidert på 24 timer, 87,9 % er long-posisjoner — detaljistene roper kjøp, til de blir tatt ut. SOL er mest plaget: Alpenglow aktiverte 21. dag, bekreftet press til 150 millisekunder, prisen stiger ikke, men faller, kapital trekkes ut, som om de låner et positivt signal for å selge.
Munn sier kjøp, hender trykker short, stå på den siden med penger: BTC short ved 82 200 (stop loss 82 800, mål 80 800); ETH short ved 2460 (stop loss 2500, mål 2350); SOL ikke berør under 100.
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF netto utstrømning på 82,4 millioner, men markedet har ikke kollapset, $BTC henger fortsatt over 81500, dagens situasjon er litt tankevekkende😏
Først ser vi på $ETH: I løpet av dagen falt den til 2393 før den trakk seg tilbake til 2429, ikke en stor bevegelse, men kortsiktig har den fortsatt oppgangen🫡
$SOL mistet heller ikke 102,49, den kom tilbake til 104,3, den lave nålen ser ut til å ha blitt kjøpt opp av kapital🧲
BTC er enda mer stabil: Etter en tur til 80809 returnerte den til 81512, 81000 har foreløpig ikke latt bjørnene vinne🛡️
Hvorfor klarer de ikke å presse den ned? To ting har ikke skjedd: Federal Reserve har gått inn i stilleperiode, Warsh unngår å snakke om pengepolitikk i Bangkok, innsatsen på renteheving i oktober har falt fra 27,7 % til 12,7 %; MSCI sin utelukkelsesliste blir ikke bestemt før 11. november, så usikkerheten henger fortsatt i luften, ingenting falt på plass i kveld. De som selger er mest panikkselgere med åpenbare kort, marginalt salgspress er i ferd med å avta. I tillegg er likviditeten lav i helgen, og folk i kryptomarkedet ønsker kanskje ikke å kjempe mot hverandre i helgen🌙
Handelsreferanse:
①ETH: 2393 er støtten, prøv lett kjøp over 2429, feil hvis den faller under 2400;
②BTC: Hold deg over 81500, se etter en oppgang til 82000–82500, ikke jag bjørnemarkedet;
③SOL: Følg rundt 104, reduser først ved oppgang over 105, ikke vær for sta.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🍜 Søndag ettermiddag, tre prislister
📱 $XIAOMI 3.461, forbrukerelektronikkaksje støttet av billeveranser
Xiaomi-tokenet har steget til 3,46 i tre dager på rad, drevet av SU7-leveranser og mobiltelefonutsendelser. Etter at Tesla-leveransene overgikk forventningene, har fokuset blitt på inntjeningsgjenoppretting, og hele markedet for nye energibiler og forbrukerelektronikk blir revurdert. Xiaomi, som et omsettelig forbrukerelektronikkobjekt på kjeden, blir plukket ut av kapitalen. Under Hongkongs børsstenging fastsetter kjeden selv prisen, og venter på at børsen åpner for å justere.
₿ $BCH 277, betalingsgrenen som forgrenet seg fra BTC
BCH har etter forgreiningen fra BTC økt blokkstørrelsen for å redusere gebyrer, og har egne betalingsapplikasjoner og adresseformater i økosystemet. Prisen på 277 de siste dagene er en oppgang etter at BTC stabiliserte seg rundt 82000, uten uavhengige nyheter. Verdien er bundet til BTC, så hvis BTC ikke beveger seg, følger den bare med.
💤 $BEAT 0.0776, en marginal aksje med markedsverdi på over 20 millioner
Audiora opererer i kjede-basert lydsektor, ligger lavt på rangeringen og har vanligvis ingen handelsvolum. 0,0776 ligger stille uten kjøpere eller selgere; slike aksjer blir bare plukket opp når det dukker opp en hit i sin egen sektor.
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BILL negativt: BILL bekrefter Rug Pull, prosjektteamet tømmer kontoen og selger voldsomt
Jeg tok en rask titt på markedet, BILL handles nå til 0,00616, med et daglig fall på over 10 %, og har falt 97 % fra det historiske toppunktet på 0,237, og har dermed tegnet en null-linje.
On-chain data har avslørt alt, detektiven Specter har bekreftet at i løpet av de siste to månedene har 17 teamrelaterte lommebøker satt inn 988 millioner BILL til sentraliserte børser, og det er også uavhengige adresser som har satt inn 360 millioner.
Totalt 1,35 milliarder tokens (13,6 % av total forsyning) har blitt solgt voldsomt på markedet.
Ironisk nok hadde dette prosjektet tidligere hentet 30 millioner dollar i finansiering fra venturekapital.
Etter å ha mottatt VC-penger, solgte de tokens til detaljister i sekundærmarkedet, en klar soft rug pull.
I kombinasjon med dagens ekstremt lave volum i makromarkedet, er likviditeten til slike høyt kontrollerte nye mynter ekstremt skjør.
Så snart prosjektteamet begynner å overføre og sette inn i store mengder, vil markedet bli utsatt for ødeleggende slag.
Nå verdsetter markedet kun praktiske eiendeler med ekte virksomhet og evne til å generere inntekter.
Prosjekter som kun baserer seg på narrativ emballasje og dårlig verdsettelsesstyring, vil, når teamet begynner å selge, bare oppleve en endeløs nedgang og til slutt null verdi.81 000 dollar ble berørt tre ganger, det er ikke noen som forsvarer
$BTC har falt til rundt 81 000 dollar tre ganger siden oktober.
$ETH tester også rundt 2350 dollar frem og tilbake.
Hva betyr dette prisnivået: tre nedturer, tapene på kjeden blir mindre for hver gang.
Det viser at de som ikke tåler det, stort sett har gitt opp, det er ikke et fullstendig salg.
Hvem legger inn ordre her: kjøpsvolumet under 80 000 dollar blir tynnere.
Hvis det presses videre ned, kan prisen lett gli direkte ned til 78 000 dollar.
Forsvarerne bruker opp chips hver gang de tar imot.
Etter tre tester er det 30 % færre som tar imot.
Den virkelige retningen bestemmes ofte i det øyeblikket ordrene er tynnest.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC $ETH Observasjon: pump.fun tar for høye avgifter, høy gebyrprosent skremmer bort eksisterende kapital
Denne avgiften er virkelig urimelig, alle som ser det må klage litt
Evigvarende kontraktsordre tar opptil 0,10 % utvikleravgift, og for tverrkjede må man betale ytterligere 0,25 %.
La oss analysere denne kalkulasjonen bak det hele, sentraliserte børser (CEX) tar vanligvis bare 0,04 % til 0,06 % i handelsgebyr for vanlige brukere, men pump.fun legger på så høye avgifter direkte på kjeden
Legg til grunngebyret for tverrkjede-broen, og man blir direkte flådd to ganger ved inn- og utgang.
I bunn og grunn utnytter de sin enorme Meme-trafikk til å behandle brukerne som «matgriser» og presse dem mot Hyperliquid, mens de selv sitter i midten og tar gjennomgangsgebyr.
Men i dagens makroøkonomiske situasjon med ekstremt lavt volum og stillestående marked, er kapitalen svært følsom for friksjonskostnader
Store kapitalmengder og høyfrekvente tradere vil aldri være den tapende parten her, likviditeten vil definitivt bli trukket mot billigere og mer effektive plattformer.
Hvis denne avgiften ikke reduseres, vil det bortsett fra noen få som lar seg rive med av FOMO, være umulig å beholde kapital som virkelig ønsker å handle
Denne måten å ta gebyr på, i et marked med tørket likviditet, er rett og slett å skyte seg selv i foten.Hvorfor sier man "det er nå gunstig å kjøpe teknologiselskaper på dippen"?
Fundstrats tekniske modell viser at etter en rekke korreksjoner nærmer teknologisektoren seg DeMark-indikatorens område for salgsslutt, og har nådd en viktig støttelinje for trenden.
Til tross for betydelig økt volatilitet nylig, er tilbakegangen i teknologisektoren begrenset sammenlignet med den kraftige oppgangen i september, og den overordnede mellomlangsiktige oppadgående strukturen er ikke brutt.
Den relativt sterke september CPI-dataen og bekymringer om høy gjeld i enkelte AI-selskaper har utløst kortsiktige salg, men med opsjonsutløp passert og amerikanske statsobligasjonsrenter som faller fra toppnivåer, er en kortsiktig handelsbunn bekreftet.
Nylig har selskaper som CoreWeave og Oracle, som representerer infrastruktur for datakraft, skapt bekymring i markedet om gjeldsnivåene deres; samtidig har lagrings- og chipaksjer som Seagate, Western Digital, Intel og SK Hynix vist svak ytelse. I samme intervju påpekte Interactive Brokers' sjefstrateg Steve Sosnick at investorer tidligere trodde AI-avkastningen var ubegrenset, og derfor ignorerte høye finansieringskostnader på 9 % eller mer; men nå begynner markedet å seriøst vurdere om "AI sin faktiske inntjening kan overgå lånekostnadene".
Årets bullmarked er ikke bare en solodans for teknologisektoren, men definert av kraftige sektorrotasjoner — tidligere steg energisektoren nesten 40 %, deretter tok teknologisektoren over, og nylig har helsesektoren stille og rolig nådd historiske høyder. Å satse kun på teknologisektoren vil føre til at man går glipp av rotasjonsgevinster og utsettes for svært høy nedtrekksvolatilitet.
Så, vil det fortsatt bli et bullmarked i år?
$ETH $SNDK
Fra de to store nedgangsbølgene til SanDisk, var den første bølgen et brått fall med rask rebound, mens den andre bølgen var et gradvis fall med små oppganger.
Min forståelse er:
Den første nedgangen skjedde etter en stor oppgang i hovedbølgen, og under nedgangen var det fortsatt fomo-kjøpsstemning som holdt på.
Den andre nedgangen skjedde etter en stor rebound, og fomo-stemningen under nedgangen var allerede brukt opp i den første nedgangen,
så den andre fasen gikk jevnere enn den første.
Dette kan overføres til mange mynter (spesielt altcoins som har hatt store prisøkninger), hvor de senere nedgangsbølgene alltid er jevnere enn den første, noe man kan utnytte.
Vet ikke om min forståelse er riktig? Munn sier kjøp, men hendene trykker på selg. Småinvestorer kjøper, mens hovedaktørene selger.
$BTC 81694, opp 0,04 %, spot +66,47 millioner, kontrakter +54,45 millioner, penger inn begge veier. $ETH 2409,93, ned 0,98 %, spot ut 83,47 millioner, kontrakter ut 435 millioner, blodtap begge veier. $SOL 103,09, ned 1,72 % nederst, posisjoner krympet 3,39 % raskest, kontrakter -89,9 millioner.
Pris er bare en skygge av penger. Hvor pengene går, følger prisen etter før eller siden. $ETH og $SOL holdes av to aktører i ekstremt pessimistiske posisjoner, $BTC har også en aktør som har presset short-posisjonene til det mest ekstreme nivået siden 62000 dollar. Småinvestorer roper alle tre store kryptovalutaer opp.
Dette er ikke en uenighet om kjøp eller salg. Det er to grupper som satser motsatt vei ved samme bord, en av dem må til slutt tape.
$BTC sin "styrke" skjuler et dypt smertefullt avvik.
Småinvestorenes kjøp-salg-forhold er 0,5187, kurven stiger, småinvestorer kjøper på bunn og er positive. Store aktørers kjøp-salg-forhold er 0,83, kurven presses ned, store aktører er avventende og negative. Enda mer subtilt er en annen data: antall hval-lommebøker som holder mellom 10 og 10000 BTC nådde denne uken 20 338, ny historisk topp, disse har kjøpt ved hvert krasj de siste tre månedene. Men Binance finansieringsrate er negativ, -0,0073 %, derivathandlere er like pessimistiske som da BTC var på 62000 dollar. $ZEC evig 50x short, åpnet på 1,199.94, nå 1,132.97, urealiserte gevinster +279,05%.
Satser på en topp-reversering: 1,199.94 testet tre ganger uten brudd, volumet avtar trinnvis, dobbelt-topp-mønster er veldig tydelig. Går inn når en bearish candle faller, aldri gjette toppen på forhånd. 50x gir stop loss på 1,240. Denne runden har gått veldig rent, nesten ingen retracement, stor gevinst i lomma.
Lar det stå en stund, lar kulene fly litt. 1,150 som forsvarslinje for å sikre kapitalen, venter på et klart signal rundt 1,080 før jeg vurderer å øke eller ikke, ingen hastverk. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC 81,500 Dette nivået handler ikke lenger om "analyse", men om å slite.
9., 12. og 15. oktober ble det tre ganger presset ned til samme område, og tre ganger ble det kjøpt opp igjen. Hver gang var det realiserte tap på kjeden som avtok – 12. oktober var mindre enn 9., og selv om 15. var litt høyere enn 12., var det fortsatt under toppen 9. oktober. Oversatt til folkespråk: De som vil løpe fra markedet blir færre, det er ikke panikksalg, men svingende beholdninger som gradvis blir ryddet bort.
Richard Byers' ord blir ofte sitert, men det som virkelig treffer er siste del – han sa at "indikatoren for utmattelse av salgspress er på det høyeste noensinne", samtidig la han til: Markedsstemningen er ikke som i et ekstremt bjørnemarked, men flere kjedeindikatorer peker samtidig mot at bunnen formes. Dette er ikke en enkelt signal "oversolgt rebound"-fortelling, men en strukturell utrenskning.
Makroøkonomien gir ingen lettelse. CPI og PPI i september var begge høyere enn forventet, og inflasjonsvedvarenheten har skjøvet rentenedsettelser enda lenger ut i tid. Wash sin dueaktige tale presset sannsynligheten for renteheving i oktober fra 27 % til under 15 %, noe som ga et pusterom, men "ingen heving i oktober" betyr ikke "slutt på rentehevingene"; prisingen for desember stiger fortsatt. $BTC sin nåværende vanskelige situasjon er nettopp dette: Kjeden sier "salget er over", makro sier "det er ikke over ennå". To klokker som ikke er synkronisert, så prisen kan bare bevege seg sidelengs rundt 81 000, og bytte tid mot rom.$BTC er nå mest redd for ikke et fall, men en "falsk stabilitet".
Likvidasjonsdiagrammet viser: 840 millioner long-posisjoner under, 810 millioner short-posisjoner over, begge sider er ikke tykke lenger. Det betyr at den ekstreme giringen fra de siste dagene er vasket ut, men nye penger har heller ikke kommet inn — markedet tar sidelengs bevegelse som en erstatning for retning.
81k-82k er kjernen: 82 418 er short-posisjonens smertepunkt, det gjør mest vondt for dem; 80 753 er long-posisjonens smertepunkt, hvis det faller under, vil long-posisjonene først bli sprengt. Jo lenger det går sidelengs, desto mer vil en side bli utmattet av tid.
Jeg heller mot å bruke neste uke med CPI + renteøkning forventninger + netto utstrømning fra ETF (BTC 228 millioner / ETH 320 millioner den gruppen) for å velge retning:
→ Først prøve å bryte 82 418, men ikke holde seg over = falsk gjennombrudd, snu og ta long-posisjonene
→ Først bryte 80 753, men med lav volum = rydde likviditet, så trekke tilbake til kjernen
Den ekte trenden må vente på at volumet bryter ut av boksen for å være gyldig. Ikke gjett bunnen på forhånd, ikke ta imot flygende kniver, vent til markedet kjøper seg opp igjen. $ETH $ZEC Denne runden har virkelig fått $BTC til å "gå utenfor rammen"😎 Markedsverdien har allerede nådd 12. plass blant globale eiendeler, og har presset Saudi Aramco ned til 13. plass. Det må nevnes at Saudi Aramco fortsatt var den globale markedsverdenslederen i 2020. For å komme inn på topp ti, må $BTC ha enda en stor eksplosjon.
Men det blir vanskeligere jo høyere man kommer: Sølv på 6. plass har omtrent dobbelt så stor markedsverdi som $BTC, og gull på toppen er omtrent 18 ganger større. Det betyr at $BTC allerede har distansert nesten alle gigantiske selskaper, men har ennå ikke nådd terskelen til de to edle metallene.
Denne ukens marked er enda mer interessant📉 Teknologisektoren har samlet trukket seg tilbake med 6%–10%, sølv har falt 6,5%, mens $BTC bare har falt 1,4%. Seks av de ti største globale har falt mer enn det. Motstandskraften viser seg, og kapitalen ser ut til å ikke lenger bare betrakte det som "risikofylt teknologisk eiendel", men heller som en "alternativ eiendel". Noen shorter til og med teknologisektoren og går lang i Bitcoin.
Så spørsmålet er: Er sølv det neste $BTC skal utfordre? Hvor lenge må man vente for at det skal dobles igjen? $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Brødre og søstre 😮💨
Tredje dag med shortposisjon, markedet føles som om det holdes nede. Tar ikke gevinst, stirrer til øynene blir tørre. Likvidasjon skjer i ett slag, mens et tregt marked drar sakte fram og tilbake.
$BTC svinger rundt 81 000. 83 500–84 000 har gått fra å være "gulv" til "tak"; først må vi se om det kan holde seg over 82 200–82 600, hvis ikke er det bare en rekyl. Sterk støtte under ligger på 80 300–80 500, helge-likviditeten er tynn, så det er lett å få nålestikk her; 80 200 er mer et psykologisk nivå.
$ETH rundt 2 420. Den virkelige forsvarslinjen er på 2 355–2 360, brytes den kan vi snakke om 2 204; på oppsiden må den først lukke over 2 496, og så holde seg over 2 552 for å regnes som sterkere. Nå er det forsvar, ikke angrep.
$ZEC ligger mellom 1 126–1 160, skillelinjen er 1 041. Daglig lukking over strukturen holder den i live, lukker den under ser vi mot 1 000 og 750–800. Tre uker med 31 % tilbakegang fra 1 698, ikke bare en liten korreksjon.
Hvorfor er markedet dødt? Pengene er ikke i hovedstrømmen. CPI på 3,7 %, PPI på 6,3 % over forventningene, sannsynligheten for renteheving i oktober øker med 30 %; BTC/ETH spot-ETF har netto utstrøm på over 1,2 milliarder dollar på en uke. Tesla Roadster lansert, på kjeden
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC 81,500 Dette nivået handler ikke lenger om "analyse", men om å slite seg gjennom.
9., 12. og 15. oktober traff prisen tre ganger det samme området, og ble tre ganger kjøpt opp igjen. Hver nedgang samsvarer med en minkende realisert tap på kjeden — 12. oktober var mindre enn 9., og selv om 15. var litt høyere enn 12., var det fortsatt under toppen 9. oktober. Oversatt til folkespråk: færre ønsker å løpe, det er ikke panikksalg, men svingende beholdninger som gradvis blir ryddet bort.
Richard Byers' ord blir ofte sitert, men det som virkelig treffer er siste del — han sa at "indikatoren for uttømt salgspress er på det høyeste noensinne", samtidig la han til: markedsstemningen er ikke som i et ekstremt bjørnemarked, men flere kjedeindikatorer peker samtidig mot en bunn. Dette er ikke en "oversolgt rebound" basert på ett signal, men en strukturell utrenskning.
Makroøkonomien gir ingen nåde. CPI og PPI i september var begge høyere enn forventet, og inflasjonsvedvarenheten har skjøvet rentenedsettelser lenger ut i tid. Wash sin dueaktige tale presset sannsynligheten for renteheving i oktober fra 27 % til under 15 %, noe som ga et pusterom, men "ingen heving i oktober" betyr ikke "slutt på rentehevingene"; prisingen for desember stiger fortsatt. $BTC sin nåværende vanskelige situasjon er dette: kjeden sier "salget er over", makro sier "det er ikke over ennå". To klokker som ikke er synkronisert, så prisen kan bare bevege seg sidelengs rundt 81 000, bytte tid mot rom.
ETF-linjen er også verdt å følge med på. 16. oktober var netto innstrømning til Bitcoin spot-ETF 5,05 millioner dollar, IBIT 16,78 millioner på en dag, tallene er ikke store, men retningen har snudd fra utstrømning til innstrømning. Institusjoner angriper ikke stort, men strekker forsiktig ut foten igjen. Denne størrelsen på innstrømning kan ikke løfte prisen, men det forteller deg én ting: den mest panikkslagne gruppen av "papirhender" kan ha solgt ferdig.
$ETH 2,404, DeFi TVL henger fortsatt på 119 milliarder. Disse to tallene sammen viser en holdning: prisen har blitt slått ned av FUD til dette nivået, men økosystemets grunnlag er intakt.
Her er en detalj som må korrigeres i fortellingen. Abraxas Capital sin kjøp av 242 652 $ETH, verdt 561 millioner dollar, skjedde i mai 2025, ikke denne uken. Å rope at dette er "pågående institusjonelle kjøp" kan lett bli motsagt. Men denne historien er mer interessant i dag: Abraxas handlet rundt $ETH 2,400 den gangen, og nå er $ETH tilbake i samme prissjikt. Forskjellen er at Abraxas nå reduserer giringen — flytter 20 000 $ETH fra Aave til Spark, betaler tilbake 55 millioner USDS, og den tilknyttede adressens $ETH long-posisjon er redusert til rundt 350 millioner dollar.
Hva betyr dette? Smarte penger øker ikke posisjoner ukritisk her, men avvikler giring, beskytter posisjoner og venter på signaler. Dette er mye mer ærlig og skarpt enn fortellingen om "institusjoner som kjøper opp igjen". $ETH sin verdioppbygging er ikke ødelagt, RWA og PayFi kjører fortsatt på Ethereum, men kortsiktig prissettingsmakt ligger ikke i narrativet, men i giringsstrukturen.
$ZEC steg 40 % på 24 timer til 743, personvernssektoren følger opp, XMR +7,45 %, DASH +40,36 %. Dette er det eneste markedshjørnet som ikke følger BTCs rytme.
Tre harde linjer: halvering 18. november er hardkodet, inflasjonen kuttes fra 4 % til 2 %; Grayscale går inn med 102 millioner dollar; Arthur Hayes plasserer ZEC i familie-kontoret rett etter $BTC, og setter mål på titusen dollar. Halveringsnedtellingen kombinert med institusjonell støtte gjør at tilbudssiden ikke slukner før midten av november.
Men den andre siden må også vises. Hayes har senere offentlig rapportert at han forlot $ZEC-posisjonen, selv om han sa han vil kjøpe tilbake hvis prisen faller til 300-350. Hans stil er å hoppe frem og tilbake mellom narrativ og posisjon, og å følge ham kan føre til mer tap enn gevinst. $ZEC har svingt fra 400 til 1697 og tilbake til noen hundre, og demonstrert hva "halveringsnarrativets høygiringsutrenskning" betyr. 40 % daglig oppgang er fakta, men det er også risikoen i seg selv.
Tilbake til det første spørsmålet: bygger $BTC bunn?
Kjeden sier: ja, men ikke ferdig. Tre nedslag med minkende tap er et ekte signal, kortsiktige innehavere har fortsatt rundt 31 % tap, under historisk gjennomsnitt på 42,7 %, noe som betyr at beholdningsrydding kanskje ikke er fullført. 81 000 holdes, passivt salg er i ferd med å avta; men hvis en ny makro-nedtur øker tapene igjen, må bunnen slites ut en runde til.
$ETH venter på at giringen skal avvikles. $ZEC satser på halveringsnarrativets treghet, og volatiliteten er nå en del av dens natur.
Makroøkonomiens tau holdes fortsatt av Federal Reserve, ikke ta kjedens "bunnsignaler" som "takeoff-signaler". Bunnen er et område, ikke et punkt, og dette området blir fullført på den mest smertefulle måten.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SOXX har falt ni dager på rad, og setter ny rekord for lengste sammenhengende nedgang siden 2006.
Konklusjon: Etter ekstrem nedgang er det stor sannsynlighet for en teknisk rebound, men rebound betyr ikke trendvending. For nå bør det sees på som en oversolgt korreksjon, og man bør ikke endre vurdering av mellomlangsiktig struktur basert på noen få grønne lys.
Fem historiske referanser:
- Juni–november 2022: Juni falt 18,25 %, juli steg 18,48 %, august og september falt igjen, og først i november styrket det seg på nytt. Typisk «bratt fall – stor rebound – ny bunnprøving».
- Oktober–desember 2023: Etter to måneder med fall, førte nedgang i amerikanske statsrenter til en oppgang på 16,09 % i november og 12,96 % i desember.
- August 2024: Først fall, så rebound, men tidlig september falt det kraftig igjen. Rebound betyr ikke at korreksjonen er over.
- September 2024: En uke med 11,77 % fall, etterfulgt av en uke med 9,28 % rebound. Når salgspresset avtar, skjer gjenopprettingen raskt.
- Mars–juni 2025: Mars og april falt, mens mai og juni viste en korreksjon på over 10 %. Justeringen kan vare i flere uker eller måneder.
Nåværende nedgangsstruktur ligner på september 2024, men makropresset er større: høye amerikanske statsrenter, høye oljepriser, risiko for revurdering av AI-infrastrukturfinansiering, og verdsettelsen er ikke ferdig med å normalisere seg. Markedet ser mer ut som en avvikling av eksisterende AI-longposisjoner enn en konsentrert short-utgang.
I praksis kan tungt investerte redusere risiko ved rebound; de med god likviditet trenger ikke å gå tungt inn ved første rebound. Kort sikt krever ikke overdreven pessimisme, men mellomlang sikt bør fortsatt ha kontroll på posisjonsstørrelse.$WLD negativt: Kjempehval kjøper mot trenden og sitter fast, WLD mangler reell funksjonalitet
WLD handles nå til 0,5093, og dagskurven har falt jevnt fra tidligere topp på 0,7234, og befinner seg nå i et bredt svingningssvakt område.
On-chain data viser at en hval har kjøpt 7,6 millioner WLD til en gjennomsnittspris på 0,57 dollar for 4,32 millioner dollar de siste 14 dagene, og har nå et flytende tap på over 780 000 dollar.
Mot bakgrunn av makroøkonomiske advarsler om at risikable eiendeler kan falle kraftig, møter kjøp mot trenden på venstresiden alvorlig kapitalpress.
Kombinert med fundamentale forhold, har WLDs irisverifisering og AI-identitetsfortelling vært mye omtalt i flere år, men reell teknologisk implementering og kommersielle lukkede sløyfer mangler fortsatt.
Tokenet mangler sterk etterspørsel i økosystemet, og står overfor vedvarende låseutløsning og global regulatorisk gransking.
Uten ekte evne til å generere verdi, er det vanskelig å støtte verdsettelsesmodellen kun med konseptpakking og hvalkjøp.
Markedet er nå ekstremt lavvolum, og slike eiendeler med tung markedsføring men svak implementering vil sannsynligvis fortsette å søke bunn eller konsolidere svakt på kort sikt. 10.18｜Nøkkelnivåer blir gjentatte ganger testet, retningen bestemmes alltid når volumet er lavt
BTC og ETH står nå begge på en trykktestplattform. BTC har siden oktober tre ganger testet støtten rundt 81 000 dollar, ETH tester gjentatte ganger 2350 dollar, markedet er i en dragkamp.
Makroøkonomien er den direkte drivkraften: Etter at USAs CPI i september overgikk forventningene, steg markedets prising av en renteheving i oktober fra 22 % til 53,7 %, amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 24-års høyder, og risikofylte eiendeler er under press. BTCs tre nedturer tilsvarer en gradvis reduksjon i tap på kjeden, noe som ligner på at svingende beholdninger gradvis blir ryddet ut, ikke full panikk. Men Glassnode påpeker at ny kjøpslikviditet under 80 000 dollar avtar, og hvis dette nivået brytes effektivt, kan det akselerere fallet mot det "reelle markedsgjennomsnittet" på 78 000 dollar.
ETHs 2350 dollar er et kortsiktig vannskille: holder det, blir det konsolidering, brytes det med volum, eksponeres 2323 som lavpunkt direkte. Felles for begge markedene er at gjentatte tester av nøkkelnivåer i seg selv tømmer forsvarskraften, og retningen velges ofte i øyeblikk med svakest likviditet.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF blør, hvalene kjøper opp. Kjøttkvernen på 81 000 driver småinvestorer til vanvidd.
$BTC nåværende pris rundt 81 350, 15-minutters Bollinger-bånd er komprimert til det ytterste, øvre bånd på 81 805, nedre bånd på 81 348, 30 lysestaker med en svingning på bare 2,6 %, retningen kan velges når som helst. MA5 og MA20 over ligger i et dødkryss mellom 81 450 og 81 580 som presser ned, RSI på 38,8, svak men ikke oversolgt. Finansieringsrenten +0,0053 % er positiv, 64,3 % av kontoene er long, men bare 56,2 % av de aktive handlerne er long, småinvestorer holder ut, smart penger låner for å redusere posisjoner på en rebound.
Men her er en divergens som må tas på alvor. BTC ETF hadde en ukentlig utstrømning på 228,5 millioner dollar, ETH ETF en utstrømning på 320 millioner dollar, nesten 3 milliarder dollar i gearede posisjoner ble likvidert, long-posisjoner utgjorde 2,3 milliarder. Men på kjeden har "selg-presset er tomt"-indikatoren nådd det høyeste nivået noensinne, hvalene kjøper stille opp mens ETF blør.
Strategien er enkel: grensene 80 000 og 84 000, bare handle etter bekreftelse, ikke sats på forhånd. Ikke jag etter posisjoner innenfor intervallet, reduser posisjoner hvis ETH faller under 2 400, ikke bruk overfylte long-posisjoner til å satse på en bunn som ikke er bekreftet ennå. $BTC har i helgen hatt en oppgang to ettermiddager på rad etter kl. 16, noe som heller peker mot en teknisk kamp i et helge-likviditetsvakuum enn et signal om trendstart. Manuskriptet "først opp, så ned" ble allerede fullstendig demonstrert i går.
📉 Gårsdagens (17.10) manus: En standard "felle for å høste long-posisjoner"
Det er en klar korrelasjon i markedet: Prisen ble først løftet til rundt 82 900 USD, for deretter å falle direkte til rundt 80 700 USD på en 4-timers rød lys.
Logikken bak bygger hovedsakelig på helgens spesielle miljø:
Institusjoner er stengt i helgen, likviditeten er tynn, og små kapitalmengder kan forsterke svingninger og skape falske gjennombrudd; 82 900 USD har flere ganger vist seg som sterk motstand, og oppgang her utløser lett salgspress; et fall under 80 700 USD er ment å trigge stop-loss for gearede long-posisjoner, for deretter å hente likviditet og trekke prisen tilbake, i bunn og grunn en trykktest av støtten på 80 000 USD.
Kort sagt har oppgangen de siste to ettermiddagene skjedd i tidsvinduet med dårligst likviditet, tydeligst motstand og mest forsiktig makro-sentiment. Det ble bevist i går at oppgangen mangler varighet foran motstand, og lett kan utvikle seg til en "forløper" for nedgang om kvelden.
For å vurdere om dette vil gjenta seg i dag, kan man følge to signaler:
· Om prisen klarer å holde seg over 81 800 USD: Klarer den ikke det, er vi fortsatt innenfor gårsdagens logikk.
· Om det om kvelden igjen kommer en rask nedgang ledsaget av økt volum: Hvis det skjer, betyr det at "felle for å høste likviditet etter oppgang" fortsatt pågår.Chipaksjer har falt åtte dager på rad, én dag er følelser, åtte dager er et vendepunkt.
Jeg legger frem bevisene for denne uken, så kan du selv se retningen.
Første sak: Samsung og Hynix avsluttet et tilbakekjøp på 40 milliarder dollar tidligere enn planlagt, selskapet kjøper ikke lenger egne aksjer.
Andre sak: CoreWeaves gjeld falt til 80 cent, misligholdsraten er 63 %, og de tre grunnleggerne tok ut 3,3 milliarder før krasjet.
Tredje sak: Goldman Sachs sier at tre varsellamper for AI-kapitalutgifter allerede har tent to av dem.
Fjerde sak: Philadelphia Semiconductor har falt åtte dager på rad.
Fire saker, én retning, penger trekker seg ut av AI.
Men jeg må si noe rettferdig. Etterspørselen har ikke kollapset.
Changxin tjente 480 millioner daglig de første tre kvartalene, snudde til overskudd, og lagring øker fortsatt i pris. Barclays har rett, dette er en posisjonsavvikling, ikke et kollaps i etterspørselen. Det som faller er forventningene, ikke virksomheten.
Så hvordan skal vi tolke denne åtte dagers nedgangen?
Min tolkning er at det er en girskifte, ikke en krasj. AI går fra å fortelle historier til å bevise profitt, penger går fra å spekulere i konsepter til å verifisere inntekter. Girskiftet er det vanskeligste, den som først beviser profitt overlever først, de som ikke klarer det, åtte dagers fall er bare begynnelsen.
Kryptomarkedet er derimot interessant denne uken, chipaksjer faller åtte dager på rad, mens Bitcoin ligger stille på 81660. Korrelasjonen har løsnet, det er bra, det viser at kryptomarkedet begynner å få sin egen bunn.
Før avviklingen er over, ikke ta imot flygende kniver, ikke hør på historier.
Hva tror dere, er denne åtte dagers nedgangen en avvikling eller en topp?
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $BTC $ETH $SNDK $COAI negativt: COAI opplåsning nedtelling, enormt salgspress henger over
COAI handles nå til 0,2578, en liten økning på 2,58%
1-times grafen har falt jevnt fra 0,3119 til 0,2188, og ligger nå svakt sidelengs rundt 0,25
24-timers omsetning er kun 680 000, ekstremt lav likviditet.
Nyheter: 8,32 millioner tokens vil bli låst opp 25. oktober, verdt omtrent 2,15 millioner dollar
Dette tilsvarer mer enn tre ganger den daglige omsetningen, noe som utgjør et svært tungt potensielt salgspress for en liten AI-mynt med allerede uttørket likviditet.
Den nåværende lille oppgangen ser mer ut som en teknisk rebound etter oversalg
I en makroøkonomisk kontekst med ekstremt lav volum og mangel på kapital i markedet, vil forventningen om stor opplåsning trolig få eksisterende kapital til å sikre seg på forhånd.
Etter hvert som opplåsningsdatoen nærmer seg, vil markedet sannsynligvis komme under press, og man må være forsiktig med risikoen for dumping før og etter opplåsningen, samt unngå volumløs nedgang.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Oljeprisen har steget igjen, dette kan være viktigere å følge enn en stor nedadgående lysestake
Mange i kryptomarkedet fokuserer bare på om BTC har steget eller falt i dag, men noen ganger ligger de virkelige markedspåvirkningene utenfor kryptomarkedet.
I de åpne markedsdataene fra 18. oktober har Brent-olje nå nådd rundt 110 dollar. Energiprisene fortsetter å stige, og det mest bekymringsfulle er ikke hvor mye dyrere bensin blir, men om inflasjonen vil ta seg opp igjen.
Hvorfor bry seg om dette?
Fordi hvis inflasjonen ikke kan holdes nede, blir det ikke så lett for Federal Reserve å senke renten. Når renteforventningene endres, kan dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og risikable eiendeler som BTC bli påvirket.
Selvfølgelig betyr ikke en økning i oljeprisen nødvendigvis at Bitcoin må falle; markedet kan også ha priset inn nyheten på forhånd. Det viktige er hvordan kapitalen reagerer når de kommende økonomiske dataene kommer.
Det er noen viktige datoer å følge med på neste uke:
20. oktober: Offentliggjøring av nye boligbyggestarter i USA.
22. oktober: Offentliggjøring av antall nye arbeidsledighetskrav i USA.
23. oktober: Offentliggjøring av University of Michigan sin endelige forbrukertillit og inflasjonsforventninger i USA.
Spesielt inflasjonsforventningene; hvis de fortsetter å stige, kan markedets bekymring for renter blusse opp igjen.
Derfor foretrekker jeg å først se hvordan markedet utvikler seg de neste dagene, i stedet for å satse på en ensidig retning på forhånd. Etter at nyhetene kommer, er det viktigere å se om BTC kan holde seg stabil og om dollaren styrker seg, enn bare å gjette om det går opp eller ned.
Jo mer usikkert markedet er, desto viktigere er det å kontrollere giringen. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Den virkelige kjernekonflikten — om AI sitt enorme pengeforbruk kan holdes ut (hovedfokus denne gangen), Q2 kapitalutgifter på 31,1 milliarder, en ekstremt stor investering, alt brukt på AI-kraft. Selv om inntektene overstiger forventningene, så lenge ledelsen kunngjør økte kapitalutgifter, vil fri kontantstrøm bli kontinuerlig svekket, og markedet vil direkte tolke det som under forventningene.
Om pengene tjent på annonser kan dekke AI-kostnadene, det er essensen av denne prøvetiden.🚨 $BILL -97 %: Hvem eier fremtiden, og hvor går pengene?
AI, InfoFi, milliardvisjoner... historien høres veldig bra ut. Men $BILL får markedet til å stille spørsmål når prisen har falt 97 % fra ATH.
Ifølge en advarsel fra on-chain-etterforskeren Specter har 17 lommebøker knyttet til teamet overført 988 millioner BILL til børser i løpet av to måneder, sammen med 360 millioner BILL som ble rapportert overført denne uken.
Det er ikke nok bevis til å konkludere med svindel. Men denne pengestrømmen fortjener å bli forklart åpent.