Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins Netflixs kvartalsvise EPS vil sannsynligvis overstige forventningene, men det vil være mer utfordrende å overgå inntektsprognosene.
Kjernelogikken er: selskapets egen veiledning ($0.82) er tydelig satt, og analytikerkonsensus ligger tilfeldigvis på eller litt over dette nivået. Så lenge de faktiske resultatene faller innenfor veiledningsområdet, er det lett å møte eller litt overgå "konsensus"-linjen.
Årsaker som støtter at EPS slår forventningene: BTC 81,272 | 82K mistet igjen, hva mangler denne rekylbølgen egentlig?
BTC falt fra 84K til 81K, og rekylene klarer fortsatt ikke å bryte gjennom motstanden ovenfor. Kjernen i problemet ligger i makroøkonomien og kapitalen: USAs CPI og PPI overgikk forventningene, høye renter opprettholder høye amerikanske statsobligasjonsrenter, og forventningene om rentenedsettelser har kjølnet helt. Den 14. oktober var netto utstrømning fra spot BTC ETF på 261 millioner dollar (etter en innstrømning på 176 millioner dollar den 13.), kapitalen skifter raskt på en dag, institusjoner kjøper forsiktig mens de akkumulerer, og kjøpspresset mangler varighet.
Teknisk sett er det en ond sirkel av "rekyl – motstand – tilbakegang". 80K-81K er det siste støttenivået; å holde og komme tilbake over 82K er nødvendig for å reparere opp til 83K-84K; hvis 80K brytes effektivt, vil den kortsiktige strukturen svekkes raskt. Det avgjørende er ikke enkeltstående lysestaker, men om kjøpspresset kan gjøre motstand til støtte.
I diagrammet ga 10x evigvarende kontrakter en gevinst på +42,45 % (fra 77,993 til 81,446), men nå er både kjøpere og selgere hardt rammet, og store aktører går på tynn is. Etterdønningene av PPI-dataene er ikke over, lett posisjonering og streng kontroll av giring er overlevelsesreglene, unngå blindt å prøve å time bunnen. $BTC $ETH $ZEC Hundehandleren har allerede satt opp fellen, vær oppmerksom! Vær oppmerksom!
Det du tror er en oppgang, er bare den siste agnet for å lokke deg i fellen.
ZEC har trukket seg tilbake fra 1071 til 1225, spesielt for de som tror "at man kan kjøpe på bunnen etter et stort fall".
Se på 4-timers diagrammet, prisen presses fortsatt ned av Bollinger-båndets midtlinje, og området fra 1250 til 1300 er fullt av fastlåste posisjoner. Hver gang det prøves å bryte opp, blir det presset ned igjen, og volumet blir mindre og mindre.
Dette er ikke en vending, det er hundehandleren som tester dybden på kjøpspresset under.
15. oktober falt ZEC kraftig med 13 % til 1087, og 20,09 millioner dollar i giringsposisjoner ble likvidert, hvorav 88,7 % var long-posisjoner.
Dette er ikke en naturlig markedskorreksjon, men en målrettet utrenskning av long-posisjoner med giring.
Se også på ETF-en, Grayscale ZCSH hadde i går en netto utstrømning på 1,7 millioner dollar, og over to uker har det vært en samlet utstrømning på over 124 millioner dollar. Fondets totale eiendeler har krympet fra en topp på 980 millioner til under 700 millioner.
De tidligere låste myntene blir nå solgt tilbake til markedet i store partier.
Keynes sa en gang: "Markedet kan forbli irrasjonelt lenger enn du kan forbli solvent." Så hold short-posisjonene dine, ikke la deg lure til å selge ut på falsk oppgang.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 CPI-etterdønningene på 3,7 % har ikke lagt seg ennå, over natten falt BTC først og steg så: nålspiss på 79775, trakk seg tilbake til 82400 midt på natten, +0,9 % på 24 timer. ETH steg fra 2313 til 2458, +1,15 %. Forresten, spot-ETF hadde en netto utstrømning på 261 millioner dollar på én dag, institusjonene solgte i går, men prisen snudde opp, det lukter sterkt av shorts som dekkes inn. Gebyrene er nesten null: BTC åtte timers gebyr 0,002 %, ETH 0,005 %, SOL 0,0066 %. Verken long eller short tør å øke giringen, lav trengsel. I dag er det én sak: 11:30 har Woshman et uformelt møte i Bangkok, siste offentlige uttalelse før stillhetsperioden. Etter CPI var innsatsen for renteheving i oktober en stund nær 50 %, hans ord vil sette tonen. Min vurdering: først se på 82600 som 24-timers topp. Holder den og stabiliserer seg, er en kortsiktig vending etablert, oppover ser vi på EMA200 diskutert på forumet (rundt 82894); faller den under 80000, forkastes min vurdering, da ser vi tilbake mot 79700. Falsifiseringsbetingelsen er skrevet her, velkommen til å motsi meg i morgen. Tror du han i dag er hauk eller due? Diskuter i kommentarfeltet. 上午先说结论：早盘定的82600反转确认线，BTC最高摸到82642没站稳，午盘82028。我今早的判断暂判没通过，认。 沃什11:30曼谷讲话讲完了，讲了等于没讲：既没给10月加息开绿灯，也没安抚CPI炸出来的55%押注。现在期货定价回落到40%附近，市场最想听的那句他就是不说。静默期明天开始，球踢到了10月27日议息会。 盘面体感：ETH +3.15%、SOL +2.46%都跑赢BTC，ETH八小时费率几乎归零，多空都不敢加杠杆。拥挤度低是双刃剑，追高不烫，但静默期里任何一条宏数据都能砸个大坑。 热榜第一的话题：AI和半导体股一周蒸发1万亿美元，韩国都熔断了，钱全跑去买金银。恐惧贪婪50卡分界线。BTC被夹在中间，科技股杀跌容易被连带，避险情绪扩散又可能吃溢价，两边都在下注。 我的判断：下午到今晚只看82000。守住就横盘等议息会，破了看80000。证伪：如果今晚站上82600企稳，我这句作废。 你今天是等加息落地，还是直接看戏？#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix $NFLX med-CEO Ted Sarandos sier at selskapet "vokser ikke så raskt som jeg ønsker."
"Vi gjør imidlertid også ting som skaper mye motvind for det tallet."
Direktesendt programmering bruker 5 % av Netflix’ innholdsbudsjett på 20 milliarder dollar, men står bare for 1 % av seertiden.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Annonsevirksomheten er faktisk en viktig vekstmotor for Netflix i fremtiden, men man kan ikke enkelt tolke "annonsevekst" som "umiddelbar stor økning i profitt". Annonsevirksomheten må kontinuerlig utvide brukerdekningen, øke annonsefyllingsgraden og inntekten per bruker, samtidig som man må ta hensyn til annonsørbudsjetter, innholdsinnsats og driftskostnader. Hvis annonsevirksomheten ikke vokser så raskt som forventet, kan markedet nedjustere sin vurdering av fremtidig lønnsomhet selv om abonnementsinntektene fortsatt øker.
Jeg følger spesielt med på tre signaler: For det første om inntektsveksten år-over-år kan opprettholdes; for det andre om driftsmarginen fortsetter å forbedres; og for det tredje om ledelsens videre veiledning for annonsevirksomheten er tilstrekkelig positiv.
Når det gjelder kvartalsrapporten, mener jeg det mest sannsynlige scenariet er at resultatveksten er god, men at aksjekursen ikke nødvendigvis stiger. Hvis markedet allerede har priset inn optimistiske forventninger, og rapporten bare møter forventningene, kan kapitalen fortsatt velge å ta gevinst; motsatt, hvis annonsevirksomheten og marginene overgår forventningene, er det mer sannsynlig at det vil skape en ny katalysator for oppgang.
Det er også en praktisk faktor: Netflix vil offentliggjøre tredje kvartalsrapport etter USAs børsstenging 20. oktober. Selskapet har tidligere gitt en inntektsveiledning på omtrent 12,86 milliarder dollar og en driftsmarginveiledning på 33,2 %. Markedet vil ikke bare se om resultatene møter forventningene, men også følge med på annonseinntektsvekst og om helårsresultatmålene endres.
Mitt syn er: Ikke hast med å satse på en ensidig retning før rapporten, fokuser på forventningsavvik. Hvis inntekter, marginer og helårsveiledning forbedres samtidig, er det positivt; 当前美股大格局- 标普500、纳指创新高，但有接近8成成分股，早已从高点跌超10%；也就是「七巨头拖着指数走，大部分小票没怎么涨甚至在调整」 - 驱动主线：AI资本开支+头部企业盈利韧性；压制主线：粘性通胀 + 高位长端美债收益率 + 美国巨额财政赤字 - 现在市场最大博弈：美联储能不能顺利降息、AI盈利能不能兑现，还是只是故事；以及年底季节性+选举带来的波动 短期：2026四季度（接下来2‑3个月）大概率情景 主流机构基线判断：震荡为主，难单边快牛，存在一次5‑10%回调的概率，回调不等于牛市直接结束 ✅利多支撑： 1）大型科技/AI龙头财报如果可以兑现高盈利，就能托住指数；现在上涨已经从“炒想象”变成必须靠盈利证明，光靠估值扩张很难再走很远 2）历史统计，四季度美股季节性偏强；资金有年底“粉饰持仓”的习惯 3）如果CPI、PPI边际回落，长端美债收益率从高位回落，会给成长股减压 ⚠️利空触发器（随时可以带来急跌）： 1）通胀再度反弹 → 市场重新定价「美联储不降息甚至再加息」，10Y美债收益率冲上5.4‑5.6，科技股估值会被狠狠压缩 2）AI龙Brødre, hvordan har berg-og-dalbaneturen de siste dagene føltes?
For øyeblikket er Bitcoin $BTC og Ethereum $ETH i en slipefase etter å ha opplevd en nedgang og påfølgende rebound. Dette er i bunn og grunn en dragkamp mellom makroøkonomisk press og utskifting av beholdning. BTC tester gjentatte ganger området mellom 81 000 og 83 000 dollar, mens ETH sliter rundt 2 400 til 2 500 dollar.
Den underliggende logikken i slipefasen: Det er ikke panikk, men "uavklarthet"
Kjernen i denne slipefasen er at inflasjonsdata gjentatte ganger undertrykker forventningene om rentenedsettelser, men markedet har ikke vist full panikksalg.
USAs PPI og CPI-data har overgått forventningene, og markedets innsats på rentehevinger fra Federal Reserve har økt, noe som er hovedårsaken til presset på risikable aktiva. Men når Bitcoin tre ganger har testet rundt 81 000 dollar, viser on-chain realisert tap en avtagende trend — 12. oktober var mindre enn 9. oktober, og selv om det økte 15. oktober, var det fortsatt lavere enn 9. oktober. Dette indikerer at svingende beholdninger gradvis blir ryddet ut, ikke en fullstendig kollaps.
Et annet bemerkelsesverdig signal er at Bitcoins Google-søketrend har falt til flereårige lavpunkter, men søkeord relatert til "kjøp av kryptovaluta" har nådd årets høydepunkt. Småinvestorer har ikke forlatt markedet, de omfordeler bare mellom Bitcoin og altcoins.
Nåværende nøkkelposisjoner
Bitcoin: 81 000 dollar er et støttenivå bekreftet gjennom tre tester, mens området 82 800 til 83 700 dollar utgjør kortsiktig motstand. Brytes 80 000 dollar, er neste psykologiske nivå rundt 79 600 dollar. Hvaler har kontinuerlig akkumulert under nedgangen, med omtrent 15 000 BTC kjøpt innen 72 timer.
Ethereum: Situasjonen er mer skjør enn Bitcoin. 2 650 dollar har gått fra støtte til motstand, og 50-dagers glidende gjennomsnitt presser rundt 2 492 dollar. Spot-ETF-er har hatt vedvarende netto utstrømning, med 11 av de siste 12 handelsdagene i utstrømning. Hvis det lukkes under 2 492 dollar, kan nivåer på 2 321 eller til og med 2 272 dollar testes. ETHs long-posisjoner i likvidasjoner er nesten like store som BTCs, noe som indikerer høyere derivat-gearing og dermed større volatilitet.
Strategi
På kort sikt er dette ikke tidspunktet for tung bottom-fishing. Rebounden drives mer av short-covering og over-salg reparasjon, ikke av tilstrømming av nye kjøpere. En ekte bunnbekreftelse krever å se: en vedvarende reduksjon i realiserte tap, positiv ETF kapitalflyt, og at viktige motstandsnivåer brytes med volum. Før dette er det viktigere å kontrollere posisjonsstørrelse og ha strenge stop-loss enn å satse på retning.
På strukturelt nivå er institusjonell etterspørsel etter Bitcoin fortsatt solid, med hvaler som støtter rundt 81 000 dollar, noe som gjør dette til et relativt gunstig område for risiko/avkastningsvurdering. Ethereum krever mer tålmodighet — det trenger ikke bare en makroøkonomisk bedring, men også en samvirkning mellom on-chain aktivitet og ETF kapitaltilstrømning for å sikre bærekraftig rebound.
De viktigste variablene å følge er om 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter kan falle tilbake fra over 5 %, og om Bitcoin kan bryte effektivt gjennom motstanden på 83 700 dollar. Når begge skjer samtidig, kan slipefasen brytes.Hvordan avgjøre om en altcoin kan holdes på lang sikt?
Du kan rett og slett se på om markedet har vedvarende momentum. For øyeblikket er de aller fleste altcoins på markedet i dag på topp i prisøkning, men i morgen på topp i prisfall. Slike altcoins er rent ut sagt pump-and-dump fra spekulanter som prøver å selge seg ut, og man kan bare prøve å tjene litt her og der, for eksempel ZKC, ZKP, TUT, POL — prosjektteamet har stort sett gitt opp, og spekulantene sitter fortsatt med mynter og prøver å pumpe og selge når markedet generelt stiger, til heldige kjøpere.
Altcoins med vedvarende momentum betyr at prosjektteamet ikke har gitt opp, og følger markedets utvikling, for eksempel AAVE, UNI, ZEC, NEAR, MORPHO, LINK, AERO og lignende. Disse er grunnleggende infrastruktur og populære prosjekter innen blokkjede, og slike altcoins kan man relativt trygt holde i et mellomlangt til langt perspektiv, altså gjennom en hel syklus.
Det er veldig viktig å velge riktig altcoin nå. Hvis både prosjektteamet og spekulantene har gitt opp, og du fortsatt holder på lang sikt, er det bare bortkastet tid gjennom en hel syklus.Hvis støtten på 80 000 virkelig brytes, kan det være rom for nedgang til 75 000 eller enda lavere, noen har allerede begynt å snakke om et ekstremt scenario på 65 000. Men foreløpig ser denne bølgen mer ut som en normal korreksjon etter at høy belåning på høyt nivå er blitt ryddet opp i, og ikke en fullstendig trendvending. Så lenge det ikke kommer en ny kraftig makroøkonomisk sjokk, er det fortsatt muligheter for en oppgang, men tempoet vil være litt tregere, og det kan først bli en periode med konsolidering.Konspirasjonen kommer, konspirasjonen kommer.
Nyheten om NU7-oppgraderingen, ikke kunngjort tidlig eller sent, men akkurat sluppet da ZEC falt fra 1697 til 1071, og småinvestorer nettopp hadde solgt med tap.
Tidspunktet er helt perfekt, alt er nøye koordinert.
Tror dere virkelig dette er positivt? Ta en titt på kjeden.
De siste tre dagene har over 12 millioner dollar i ZEC blitt tatt ut fra børser og overført til flere nylig opprettede nye lommebøker.
Adresse for uttak har ingen historikk, ingen merking, og ingen staking-aktivitet.
Dette ser ikke ut som lagring, men mer som forberedelse til en handling med forhåndslagrede midler.
Se også på derivatmarkedet. ZECs totale kontraktsposisjoner på nettverket har økt med 17 % på 24 timer, utestående kontrakter har skutt opp fra 420 millioner dollar til nesten 500 millioner.
Men prisen har bare steget fra 1071 til 1225, en økning på 14 %, mens posisjonene har økt så mye.
Dette viser at både kjøpere og selgere øker innsatsen kraftig, og at short-selgerne ikke har trukket seg.
Hvis det virkelig var en ren vending, ville short-selgerne vært jaget bort for lenge siden. Men de er fortsatt der.
Jeg gikk inn med en short-posisjon på 1422, med en flytende gevinst på 417 %, jeg har ikke hastverk med å selge. For hvis den tør å nå 1300, vil jeg øke short-posisjonen.
Hver såkalt høypris-rebound er bare en hundehandler som gir short-selgerne inngangsbilletter.
Hvordan NU7 utvikler seg den 20., får vi vente og se.
$BTC $ETH $ZEC
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Den forrige 4-timers lysestaken falt med 10,16 % på økt volum, etterfulgt av en 1-times rebound på 3,15 %. $WAL på OKX viser en reparasjon etter et kraftig fall, ikke en bekreftet reversering.
Offentlige data fra OKX kl. 13:47 (UTC+8) viser at WAL-USDT evigvarende kontrakt handles til 0,04750, ned 10,07 % på 24 timer, med et område på 0,04479–0,05936. OKX har for øyeblikket ingen WAL-USDT spot; omsetningen for evigvarende kontrakter de siste 24 hele timene er omtrent 44,09 millioner USDT.
Den forrige hele 4-timers perioden gikk fra 0,05059 til 0,04545, med en omsetning på ca. 5,22 millioner USDT, en økning på 322,04 % fra forrige 4-timers periode; den påfølgende hele 1-timers perioden steg fra 0,04545 til 0,04688, med en omsetning på ca. 941 000 USDT, en økning på 65,05 % fra forrige periode. Volumøkningen under nedgangen var mye større enn under rebounden, det er kortsiktig støtte, men ikke nok til å snu den svake strukturen.
Nåværende nominelle verdi av evigvarende OI er omtrent 1,69 millioner dollar, med Funding på ca. -0,0756 %. Negativ rente indikerer at short-posisjoner har høyere kostnad, men det kan ikke alene tolkes som et kjøpssignal. Hvis den neste hele 1-timers perioden lukker over 0,05186 med opprettholdt volum, vil jeg øke vurderingen av en vedvarende reparasjon; hvis 0,04479 brytes ned med økt volum, fortsetter vi å behandle det som et uavsluttet de-leveraging-press.Jeg holder fortsatt fast ved min egen mening. Hvis du ser på ukentlige diagrammer for $BTC, og du tror på en oppgang, så er CPI➕PPI dobbeltdataene bare brukt for å riste markedet og sette inn en nedadgående nål.
Hvis du er bearish, kan du se denne nedgangen i $BTC som starten på en korreksjon, som danner en topp og en dørstruktur.
Begge argumentene kan forsvares, men jeg føler ikke at kryptovalutaen $BTC skal gå fra bull til bear akkurat nå. Likviditeten tørket ut altfor mye i første halvår, og institusjonelle kjøpte nesten på bunn.
Nå er inntjeningen i andre markeder enda dårligere. Selv om det amerikanske statsobligasjonsmarkedet fortsatt er greit, klarer det ikke å trekke til seg så mye kapital. Jeg mener fortsatt at kryptomarkedet er langt fra å gå inn i en ny bjørneperiode.
Så selv om jeg er midlertidig bearish, vil jeg ikke shorte, fordi på lang sikt tror jeg det skal gå opp!
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dagens likvidasjonsdataanalyse
BTC long-posisjoner 79,9 %, en ekstrem ensidig konsentrasjon.
Dette betyr at i denne nedgangsperioden har de som har gått long nesten ingen buffer. En andel på 79,9 % long-posisjoner indikerer at det er svært få som er villige til å åpne long-posisjoner mot trenden under nedgangen — long-siden tør ikke ta imot, og dette er et viktigere signal enn selve likvidasjonsbeløpet.
ETH long-posisjoner 61,5 %, relativt moderat men fortsatt long-dominert.
ETH sin andel av long-posisjoner er lavere enn BTC, noe som tyder på at ETH-eiere har en mer forsiktig giringsstruktur, eller at noen long-posisjoner allerede er delvis redusert. Sammenlignet med BTC er likvidasjonstrykket på ETH mer fullstendig frigjort.
Vær oppmerksom på datagrunnlaget for små altcoins.
ZEC, SOL, SNDK, NEAR, INJ, XAG har tynn likviditet og store prisforskjeller, så noen få store likvidasjoner kan bli forstørret i visningen, og andelsdataene representerer ikke nødvendigvis den generelle retningen. Spesielt SNDK, som er en høyt volatil aksje, bør ikke sammenlignes direkte med likvidasjonsdata for BTC/ETH.
Denne runden er ikke en "long-short dobbeltslag", men en klar likvidasjon av long-posisjoner. BTC sin ekstreme andel på 79,9 % long indikerer at long-siden ikke tør å ta imot under nedgangen — dette er både et signal om risikofrigjøring og et bevis på at markedsstemningen blir mer forsiktig.
Kombinert med short-likvidasjonene 15. oktober og denne runden med long-likvidasjoner, er det viktigste på nåværende stadium ikke å prøve å forutsi retningen, men å kontrollere giringen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Hut 8 har overført 1589 BTC til børser de siste to dagene: Skal treasury-selskapet også selge mynter?
En lommebok knyttet til Hut 8 har de siste to dagene overført 1 589 BTC til børser, omtrent 130 millioner dollar. Hut 8 er et Bitcoin treasury-selskap med totalt 10 278 BTC (omtrent 850 millioner dollar), og denne overføringen utgjør 15 % av beholdningen.
Det var kjedeanalytikeren Lookonchain som først oppdaget dette. Lommeboktilhørigheten er basert på analyse og merking, ikke bekreftet, men en overføring av 1 589 BTC til børser har vanligvis bare én forklaring: forberedelse til salg.
Det interessante er at Hut 8 tidligere var kjent som en "bare lagre, ikke selge"-aktør, sist gang de solgte mynter var i november 2025. Treasury-selskapet begynner å selge, noe som ligner på gårsdagens ETF-utstrømning: store aktører reduserer posisjonene sine. Treasury-selskapet selger mynter, blir du nervøs?
Risiko: Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#BTC$ZEC snudde mot trenden og steg kraftig med 170 poeng, møtte motstand ved 1260-nivået!
Brødre, markedet sliter fortsatt, men ZEC har plutselig vist en uavhengig bevegelse! Fra 1092,23 har den steget til rundt 1260, nesten 170 poeng på kort tid, og har nå falt tilbake til rundt 1221. Mens andre forsvarer seg, har den allerede gått ut og kjempet en runde!
Fra markedssynet er 1260 et sterkt kortsiktig motstandsnivå, og det har kommet gevinstsikring etter oppgangen; området 1180–1200 under er et viktig støtteområde å følge med på, mens 1092 er startpunktet for denne oppgangen. Volumøkning ved oppgangen og lavere volum under konsolidering indikerer at kjøpsinteressen har avtatt, men lavt volum alene er ikke nok til å konkludere med at hovedaktørene vasker ut posisjoner.
Handlingsstrategi: Ikke kjøp ved 1221 som er midtpunktet, vent på at støtten ved 1180–1200 holder før du vurderer kjøpsmuligheter; hvis volumet øker og prisen bryter gjennom 1260, vurder å følge trenden. Hvis støtten brytes, må man være forberedt på en dypere korreksjon.
En økning på 170 poeng på en gang er virkelig kraftig, men i slike markeder må man ikke la seg blende av en sterk oppgang. Vent på signaler, ikke sats på flaks! Jeg vil fortsette å dele strategier i chatten. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Prisfallet, men kjøperne trekker seg ikke: Hvorfor holder Dogecoins long/short-forhold seg rundt 2,5?
La oss først se på et merkelig tall: $DOGE-prisen faller, men long/short-kontoandelen holder seg rundt 2,5. De siste ti dagene har den ligget mellom 2,38 og 2,57, og 16. oktober var den 2,51. Antall long-kontoer er to og en halv gang så mange som short-kontoer.
Tenk deg en togvogn: På den ene siden sitter det to og en halv person, på den andre bare én, men toget bremser. Slik er markedssituasjonen nå.
Hvorfor trekker ikke den store gruppen seg? Fordi hovedtyngden av long-posisjoner er kontoer som oss som er vant til å holde, og når prisen faller, later vi som ingenting. Problemet er at en ubalansert vogn har en pris: Ved oppgang vil de som skal ut av posisjoner og de som tar gevinst reise seg fra setene og presse prisen ned i bølger; ved nedgang kan den overfylte long-siden lett utløse tvangslikvideringer. Den 15. oktober var det en slik tvangslikvidering: Long-posisjoner ble likvidert for ca. 5,86 millioner dollar, mens short-posisjoner bare for ca. 210 000 dollar, et forhold på 28 til 1.
Jeg er selv en fast passasjer i denne vognen, og i 2021 satt jeg hele tiden på long-siden, så jeg har mest å si: Den siden med flest folk er ikke nødvendigvis den behagelige.
Så jeg tolker ikke dette tallet som positivt eller negativt, men som en påminnelse: For at toget skal øke farten, må setene på begge sider jevnes ut først. Det er ikke noe galt med hunden, det er måten man sitter på som må justeres. zec, hva prøver du å gjøre?
Å dra så hardt, tror du virkelig at en stor bullish candle kan endre troen?
Du klarer ikke engang å nå opp til motstanden på 1250, hvem prøver denne falske oppgangen å lure?
Jeg tok en rask titt på markedet, det er helt dødt, men ZEC går mot strømmen fra 1073 til 1219.
Når noe unormalt skjer, er det alltid en skjult agenda.
Se på forholdet mellom kjøpere og selgere, 20 % mot 80 %!
Småinvestorer shorter nesten alle, denne oppgangen fra store aktører er tydeligvis for å knekke en gruppe med høyt gearede shorts.
Men problemet er, hvis de virkelig vil dra opp, hvorfor ikke bryte gjennom forrige topp på 1253 i ett rykk?
Fordi de mangler styrke!
Mellom 1240 og 1300 er det mye tidligere tapte posisjoner, med så lavt volum i kjøpene nå, hvordan skal de klare å frigjøre seg?
I tillegg har oppgraderingen i november allerede blitt priset inn, ETF-pengene flyter ut, hovedaktørene spiller det gamle spillet med å pumpe og dumpe.
Se også på det generelle markedet, BTC og ETH faller sakte, mens ZEC drar opp alene mot strømmen, slike uavhengige bevegelser varer aldri lenge.
Og volumet i oppgangen er mindre enn i nedgangen, dette er en lærebok-typisk falsk oppgang, den som hopper på, ender opp med å sitte igjen.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Solana har alltid hatt merkelappen "rask", men denne "raskheten" er bare delvis korrekt – blokkproduksjonen er rask (400 millisekunder per slot), men endelig bekreftelse er treg. I over fem år har TowerBFT krevd at transaksjoner må gjennom 32 slots med lagvis stemming for å oppnå irreversibel bekreftelse, noe som tar omtrent 12,8 sekunder. I denne perioden kan transaksjoner teknisk sett fortsatt rulles tilbake. Den 21. oktober kl. 14:50 UTC vil dette bli fullstendig endret. Konsensuslaget får en oppgradering: Alpenglow kommer Solana vil aktivere den største konsensuslagsoppgraderingen i historien – Alpenglow, som direkte erstatter TowerBFT som har vært i drift siden hovednettet ble lansert i mars 2020. Den endelige bekreftelsestiden vil falle brått fra 12,8 sekunder til 100-150 millisekunder. Kjernen i endringen kommer fra Votor. Den flytter validatorenes stemmegivning fra on-chain til off-chain: i stedet for å sende stemmetranskasjoner til kjeden for hver slot, aggregeres stemmene off-chain, og bare et bevis på omtrent 1 000 byte skrives til kjeden. Tidligere krevde hver slot omtrent 500 KB stemmedata, nå komprimeres dette til 1 000 byte, en reduksjon på 99,8 %. Tre direkte effekter: For det første frigjøres 75 % av blokkplassen. For øyeblikket utgjør validatorenes stemmetranskasjoner omtrent 75 % av alle transaksjoner på Solana-nettverket, og etter oppgraderingen forsvinner denne delen helt, slik at all blokkplass blir tilgjengelig for faktiske brukerspesifikke transaksjoner. For det andre en økonomisk omstrukturering for validatorene. Tidligere kostet stemmegivningen omtrent 1 SOL per dag, nå endres det til omtrent 1,6 SOL per epoch som inngangsavgift #Tesla-leveranser over forventningene, fokus på inntjeningsgjenoppretting
Tesla leverte 486 532 enheter i Q3, leveransedataene var høyere enn forventet, men viste en liten nedgang sammenlignet med samme periode i fjor. Leveringsvolumet er bare overflaten; markedets kjernefokus ligger på om bruttofortjenestemarginen og kontantstrømmen kan gjenopprettes.
Markedet forutsier at Yes allerede har nådd 83¢, og det generelle markedssynet er optimistisk. Jeg gikk inn på 70,4¢ og har en posisjon på 56,7 Yes, med en nåværende urealistert gevinst på 16,31 %.
Selv om leveringsdataene er imponerende, finnes det bekymringer rundt leveringsstrukturen, da en økning i andelen av premium-modeller kan legge press på bilens bruttofortjeneste. Om leveringsvolumet kan omsettes til profitt, vil bli bekreftet i regnskapet den 21. oktober.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla leverte 486532 enheter i Q3, leveransedataene overgikk forventningene, men falt litt sammenlignet med samme periode i fjor. Leveringsvolumet er bare overflaten; markedets kjernefokus ligger på om bruttofortjenestemarginen og kontantstrømmen kan gjenopprettes.
Markedet forventer at Yes allerede har nådd 83¢, og det generelle markedssynet er optimistisk. Jeg gikk inn på 70,4¢ og har en posisjon på 56,7 Yes, med en nåværende urealistert gevinst på 16,31 %.
Selv om leveringsdataene er imponerende, er det bekymringer rundt leveringsstrukturen; en økning i andelen premium-modeller kan legge press på bilens bruttofortjeneste. Om leveringsvolumet kan omsettes til profitt, vil bli bekreftet i regnskapet 21. oktober.
Posisjon: Vil Teslas (TSLA) kvartalsrapport overgå forventningene? Yes 56,7 andeler#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ikke optimistisk Jeg satser på at Teslas Q3-rapport vil overgå forventningene, men over forventningene betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen vil stige; rapportkvelden handler om forventningsgapet.
Først, hvorfor jeg tror det vil overgå forventningene. Leveransene på 486 500 biler er en klar indikasjon, omtrent 5 % høyere enn markedets konsensus, med Model 3 og Y som bærer hovedvekten. Det viktige er at markedets inntjeningsforventninger allerede er presset veldig lave, med en konsensus for EPS på litt over 0,40, en nedgang på over 10 % år-over-år. Når forventningene er satt så lavt, kan en liten forbedring lett bli en overraskelse. Selv om lagringsdistribusjonen ikke møter forventningene, kan bilvirksomhetens bruttofortjenestemargin være mer stabil enn markedet tror, og det er kjernen i over forventningene.
Men det virkelige høydepunktet er på telefonkonferansen. Designet for Optimus Gen 3 er ferdigstilt, forsyningskjeden er i hovedsak sikret, produksjonslinjen i Fremont er under installasjon, og målsetningen for masseproduksjon er satt til andre halvår neste år. Robotaxi dekker allerede flere byer, og ukentlig vekst i selvkjørende kilometer overstiger 10 %. Musk vil sannsynligvis styrke disse to historiene på konferansen, og så lenge han maler et bilde, kan det gi et løft etter markedet.
Risikoene må også klargjøres. JPMorgan og HSBC er skeptiske og mener at inntjeningspresset ikke løses på kort sikt, og at EPS-vendingen først kommer i 2028. Hvis bilens bruttofortjenestemargin fortsetter å bli erodert av priskrig, vil markedet stemme med føttene selv om tallene i rapporten er gode. $TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC har holdt seg over 50-dagerslinjen, og det vil sannsynligvis komme en tilbakegang mellom 40 og 50 dager
I 2015, 2019 og 2023 fulgte markedet dette mønsteret.
Denne runden med tilbakegang kan være akkurat i dette tidsvinduet.
Slik regnes dette ut:
Fra det tidspunktet prisen holder seg over glidende gjennomsnitt til den trekker seg tilbake, er oppgangen vanligvis rundt 30%.
I fire sykluser har dette intervallet stort sett vært uendret.
Vanlige misforståelser:
Tilbakegangen betyr ikke at trenden er over.
I 2023 var det et kortvarig fall under glidende gjennomsnitt, men det hentet seg raskt inn igjen og steg deretter med 50%.
Å falle under og å holde seg over er to forskjellige ting.
Tilbakegangen betyr at prisen kommer tilbake for å teste linjen, ikke at linjen jager prisen.
Om prisen klarer å holde seg etter testen, vil markedet selv vise.
Glidende gjennomsnitt representerer gjennomsnittskostnaden for kjøpene de siste 50 dagene.
Når prisen kommer tilbake hit, betyr det at de som kjøpte i denne perioden blir testet på nytt.
De som holder stand etter denne testen, kan drive prisen videre opp.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Når det gjelder $FIL, har det nylig skjedd endringer i token-utgivelsesmekanismen, samtidig som prosjektet begynner å legge større vekt på reelle betalingsbehov. Det forventes at den totale daglige token-utgivelseshastigheten vil avta. Dette kan redusere presset fra ny forsyning på markedet. Det mest bemerkelsesverdige er at den offisielle strategiske fokuset har skiftet fra å utvide lagringskapasiteten til å øke antallet reelle betalingsordrer. Nøkkelen er om kundene er villige til å betale kontinuerlig, og ikke bare hvor stor nettverkets nominelle kapasitet er. I tillegg har de selv søkt om ETF for $NEAR og $ZEC, men disse er fortsatt under godkjenning. Hvis utstederen og regulatoriske prosesser går bra fremover, kan det solide fundamentet bli neste mål for institusjonelle investorer! Personlig mener jeg det er verdt å følge med!"#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 har nettopp kunngjort at de kutter omtrent 1000 ansatte, som utgjør 6 % av arbeidsstyrken. Dette skjer en uke før kvartalsrapporten, et ganske tydelig signal. Jeg mener selskapet går fra å "raskt øke brukere" til å "utnytte eksisterende brukere og annonser mer effektivt". Q2-inntektene var 12,6 milliarder dollar, en økning på 13 % år-over-år, men Q3-anslaget er bare rundt 12,86 milliarder, med vekstraten ned til 12 %, det tregeste på flere kvartaler. For hele året sikter de fortsatt på 51-51,4 milliarder dollar, og annonseinntektsmålet dobles til 3 milliarder dollar, opp fra rundt 1,5 milliarder i fjor, noe som virkelig er det nye fokuset.
Annonsepakker utgjør allerede en betydelig del av nye brukere, og seertiden øker fortsatt litt, men fordelen med passorddeling har nådd toppen, og etter svingninger i innholdets popularitet har ren abonnementsvekst faktisk avtatt. Nedbemanningen handler mer om kostnadskontroll og å frigjøre ressurser til annonser og produktopplevelse. I rapporten den 20. er det viktig å følge med på annonseinntektenes tempo og om driftsmarginen kan holde seg rundt 31,5 %. Hvis annonseveksten går som planlagt, vil ikke vekstfallet nødvendigvis føre til ytterligere press på verdsettelsen. Anbefaler å følge med på fremdriften i annonseinntekter og marginforbedring, ikke bare abonnementsstatistikken. $BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla leverte 486 500 biler i tredje kvartal, nesten 25 000 flere enn forventet, noe som ser ganske livlig ut på overflaten. Jeg mener denne bølgen i større grad skyldes oppgang i Europa og eksport fra Shanghai, mens detaljsalget i hjemmemarkedet faktisk fortsatt faller, med en måned-til-måned økning på bare 1,3 % og en år-til-år nedgang på 2 %, så kvaliteten er ikke høy. Energilagring på bare 13,7 GWh nådde heller ikke målet, det virkelige fokuset bør være om bilens bruttomargin kan holdes stabil i regnskapet den 21. Hvis fortjenesten fortsatt presses av pris og kostnader, vil selv gode leveranser ha vanskelig for å opprettholde verdsettelsen. Anbefaler å følge nøye med på ASP og tempoet i marginforbedring, ikke la tallene forvirre deg. $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2014：Valgte bunnen etter 71 dager, maksimal nedgang -46,7%
2018：Valgte bunnen etter 39 dager, maksimal nedgang -50,6%
2022：Valgte bunnen etter 1 dag, maksimal nedgang -14,9%
Fellesnevneren er ikke "mellomvalget som forårsaket krasj", men:
👉 I de tre årene var BTC allerede i en bjørnemarked / avviklingssyklus, valget var bare et tidsanker.
Hver gang etter valget ble det satt et midlertidig bunnivå, men årsakene var:
- 2014: Tidlig fase for altcoins + dårlig likviditet
- 2018: ICO-boblen sprakk
- 2022: Fed rentehevinger + FTX-kollaps
I 2026 er situasjonen annerledes:
✅ Spot-ETF er til stede
✅ Amerikanske statsobligasjoner / Fed / institusjonelle kapitalstrømmer dominerer prisingen
✅ Bitcoin er nå en "makrorisiko-aktivum", ikke et marginalt leketøy
Derfor vil ikke 2026 bare være en enkel gjentakelse av "krasj etter valg, deretter oppgang".
En mer rimelig forventning er:
-
Det er fortsatt risiko for dype korreksjoner før og etter valget
- Men bunnen kan være grunnere enn i 2018, og bunnen kan komme raskere enn i 2014
- Den virkelige bekreftelsen på en gullgruve er ikke hvem som vinner Representantenes hus
- Men: Om 10-års amerikanske statsobligasjoner har nådd topp, om Fed slakker opp, og om ETF strømmer tilbake
Historien rimer, men kopierer ikke.
Mellomvalget i 2026 er ikke den underliggende drivkraften for BTC, bare en forsterker.#MetaQ3AISpendingOutlook Metas enorme økning i utgifter til infrastruktur for kunstig intelligens og datasentre setter fortjenestemarginene under lupen, og hovedspillet forblir selskapets evne til å omdanne denne investeringen til rask vekst i annonseinntekter og effektivitet. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Man sier jo at man skal tro på seg selv, de modige overlever, de forsiktige sulter. Jeg begynte å shorte $ETH på 1800, og har kontinuerlig økt posisjonen opp til 2685. Fra å ha realisert tap på flere millioner dollar, til nå å ha tatt gevinst på over en million dollar. Nå er det en ganske kraftig korreksjon fra 2322, vi er allerede oppe i 2450. Kan det virkelig bare være en likvidasjon av long-posisjoner under 2400?
Uansett, jeg har nesten redusert posisjonene mine på lave nivåer, så nå er det bare rundt 200 000 dollar mindre i urealiserte gevinster. Forsvar på 2530, $BTC forsvar på 84000. Kan virkelig bullmarkedet komme tilbake? Jeg tror fortsatt ikke det, jeg mener det må ned mer. $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hvordan har det vært tidligere år, blir det et krasj?VanEcks tilbaketrekning er viktig fordi innleveringen aldri nådde punktet for utstedelse av aksjer, noe som etterlot markedet uten en reell test av etterspørselen etter en staket ETH-wrapper. Mangelen på en oppgitt grunn gjør signalet snevert. Med spot ETH ETF-strømmer som svinger fra innstrømninger til utstrømninger i perioden 13.-15. oktober, er produktnivå forsiktighet forståelig, men det avgjør ikke stakingens regulatoriske vei.
#VanEckDropsLidoETF Filecoin har nylig hatt flere viktige endringer verdt å følge med på.
Den 6-årige lineære utgivelsen er avsluttet (Protocol Labs og Filecoin-stiftelsen), noe som tydelig reduserer nytt tilbudspress; FIP-0118 (Solstice) oppgraderingen nærmer seg, og belønningsmekanismen begynner å vris mot reell betalende virksomhet; bedriftslagring, AI og andre nye applikasjoner er også i aktiv utvikling.
Fra tidligere hovedsakelig å konkurrere på datakraft og nettverksbygging, til nå å legge større vekt på kunder, ordre, betalinger og inntekter, er dette en svært positiv endring.👍
Når det gjelder prisen som mange er opptatt av, har kranen blitt mindre, men beholdningen i poolen er fortsatt stor. For å skape en vedvarende markedssituasjon trengs det fortsatt mer reell etterspørsel og markedsmidler.
Jeg er optimistisk med tanke på Filecoins retning mot reell kommersialisering. Seks års teknologisk oppbygging er i ferd med å gradvis utvides til kommersielle applikasjoner, og de neste 3–5 årene er verdt å se frem til!
Dette er også grunnen til at jeg har fulgt Filecoin tett i seks år.
#Filecoin #KunPersonligMening$FIL #NetflixQ3AdsAndMargins En tidslinje, to karakteristiske K. $BTC $ETH $SOL Tidslinjen viser sykluser. Samme byttesyklus, vil det denne gangen bli et unntak? Hvis ikke, vinner bulls. Karakteristiske K ser på formasjonen. En stor bearish candle som bryter gjennom, en stor bullish candle som omslutter, bulls og bears er fortsatt i dødvinkel. Prisaksjonen viser at begge sider er jevnbyrdige, angrepene er sterke. Vi ser direkte på 4-timers sluttkurs for å avgjøre. På bulls sin side, å hente tilbake 83 er halv seier, å holde over 84 betyr at det store bildet er avgjort. På bears sin side, å bryte under 81 er halv seier, bryter det under 79 avgjøres kampen. Nedenfor er subjektiv vurdering, bruk med forsiktighet. Denne runden i markedet er som å plukke godteri fra glasskår. I går sa jeg at det minst ville gå tilbake til 825 for å stoppe tap for bears, etter den første karakteristiske K, ble halvparten av K-lyset rekonstruert, som vanligvis er inngangspunkt for short. Men bullish candle er også en karakteristisk K, denne runden passer bare for å være tilskuer, ikke gjør noe impulsivt. Fra de to foregående markedssykluser mangler det fortsatt en oppgang for å være rimelig. Husk, den bullish karakteristiske K nedenfor må også lukkes tilbake, i slike markeder må du aldri chase. Kombinert med kapitalstrømmen i MSTR og CRCL, er vi nå i en andre bølge konsolidering, den store tredje bølgen har ikke kommet ennå. I går fullførte disse to abc-korrigeringen av den store andre bølgen under panikk, nedgangen er stort sett hentet tilbake, og en av dem brøt til og med venstre topp, trenden har allerede snudd. #USAs CPI og PPI overgikk forventningene, vil det bli flere rentehevinger i år? #Netflix vekst kan avta, reklamevirksomhet blir nytt fokus #Tesla leveranser over forventning, inntjeningsgjenoppretting i fokus Trendmarkedet drevet av drivkraft. Bevisene er klare: BTC har sittet fast i området $80,000–$87,000 i nesten en måned, og ETH har tydelig underprestert, med kun 1,2 % oppgang de siste 30 dagene og en tilbakegang på nesten 13 % fra september-toppen.
En virkelig trendende marked beveger seg ikke så nølende.
ETHs situasjon er mer subtil enn BTCs
ETH har to motstridende narrativer i spill:
Negativt: Den 15. oktober overgikk USAs KPI forventningene, og ETH falt nesten 6 % på en dag, noe som viser at den fortsatt er svært sensitiv for renteendringer — markedet ser den ikke som "digitalt gull", men handler den fortsatt som en teknologisk aksje.
Positivt: Standard Chartered Bank åpnet BTC/ETH-handelsskranke i De forente arabiske emirater 14. oktober, og institusjonelle kanaler åpnes en etter en. ETHs narrativ beveger seg sakte fra "offentlig kjede-token" til "institusjonell investeringsaktivum".
$2,400 er bunnen som ble bekreftet flere ganger i oktober, og $2,600–$2,800 er taket. Hvilket narrativ som vinner, bestemmer prisen.
Min konklusjon
Ikke bruk 2021-manuset på markedet i 2026. Den bullmarkedet ble drevet av en flom av likviditet, nå er vannet på vei ut — Federal Reserve vil sannsynligvis heve renten igjen 27.–28. oktober.
Derfor er en rimelig forventning nå: Sideveis bevegelse er normalen, trender er luksusvarer. For en stor bevegelse må man enten vente på at Federal Reserve snur, eller at det kommer nye drivende narrativer (som regulatorisk gjennomføring eller gjenopptakelse av store ETF-innstrømninger).
Før slutten av måneden, hold posisjonene lette og se på uten å tape penger. 5 % risikofri rente priser Bitcoin på nytt
— Gjennomgang av denne oppgangen, og en ting de fleste overser
De siste tre månedene har BTC steget fra $63 800 til $82 100, ETH fra $1 860 til $2 445, med en økning på rundt 30 %. I vennekretsen begynner folk igjen å rope "en ny syklus har startet".
Men da jeg sjekket dataene, ble oppmerksomheten min fanget av et annet tall: 10-års amerikanske statsobligasjonsrente på 5,17 %.
Tiden med billig penger er virkelig over
Oksemarkedet i 2020–2021 hadde en skjult forutsetning: amerikanske innskuddsrenter nær null, pengene hadde ingen steder å gå, så de jaget risiko. På den tiden var "mulighetskostnaden" ved å kjøpe BTC nesten null.
Hva med nå? Statsobligasjoner gir deg over 5 %, nesten uten risiko. Det betyr at hver person som holder BTC, hver dag gir opp en sikker avkastning på 5 % for en eiendel som "kan gå opp eller ned". Dette presset er reelt og reflekteres i hver eneste lysestake — den siste ukens små korreksjoner i BTC og ETH er i stor grad et speilbilde av ETF-pengene som trekker seg ut: daglige innstrømninger har falt fra nesten 1 milliard dollar til 130 millioner, og smarte penger venter på slutten av månedens Federal Reserve-møte.
Så hvorfor har det likevel steget 30 %?
Dette er det mest interessante med denne markedssituasjonen: en reparerende oppgang i en rentehevingssyklus.
Tidlig i august falt BTC til $62 200, ETH til $1 803, en typisk panikksalg. Den påfølgende oppgangen var mer en teknisk korreksjon for "overdrevent fall" enn ny kapitaltilførsel.Historisk gjentakelse og uenighet: "50-dagersregelen" før oppstart av BTC-, ETH- og SOL-bjørnemarked
Ved å gjennomgå de fire historiske bevegelsene fra bjørnemarked til oksemarked for Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Solana (SOL), oppdager vi et overraskende mønster: før en virkelig oksemarkedshovedbølge starter, har markedet alltid vist en bestemt teknisk formasjon.
Kjernen i denne formasjonen er "å holde seg over og teste støtten". Mer spesifikt, når prisen stabiliserer seg i bunnen og effektivt holder seg over 50-dagers glidende gjennomsnitt, følger omtrent 40 til 50 dager med svingende oppgang, før markedet gjennomgår en dyp test av 50-dagers glidende gjennomsnitt som bekreftelse. Fra det tidspunktet prisen holder seg over gjennomsnittet til starten av testen, ligger oppgangen i denne "oppvarmingsfasen" vanligvis presist rundt 30 %, og denne sykliske regelen viser høy likhet på tvers av forskjellige kryptovalutaer og år.
Imidlertid er det betydelige forskjeller i hvordan markedene utvikler seg etter bekreftelsen av testen, noe som er nøkkelen til å skille mellom en "rekyl" og en "reversering". Når vi ser tilbake på syklusene i 2015 og 2019, etablerte markedet en sterk oksetillit etter at støtten ved 50-dagers glidende gjennomsnitt ble bekreftet, og fortsatte deretter med en oppgang på minst 50 %, og startet et storslått oksemarked.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hva gjør institusjonene når andre panikker?
Markedet er helt rødt, småinvestorer går konkurs, men institusjonene stopper ikke. Sett disse fire tingene sammen, det er ganske interessant.
Standard Chartered har blitt den første internasjonale banken i De forente arabiske emirater som tilbyr $BTC $ETH native spot trading. Høyt nettoformue-kunder kan kjøpe og selge direkte med bankkonto, handel, forvaring og oppgjør skjer helt innenfor banksystemet. Dette er ikke bare å legge til en kryptovaluta, det er tradisjonell finans som åpner døren enda litt mer.
Strive er enda mer aggressiv, de har økt med 280 millioner dollar og kjøpt 3311 BTC, med en gjennomsnittspris på rundt 84 500 dollar, totalt 32 773 BTC. For tre måneder siden hadde de under 20 000 BTC. De utsteder også 500 millioner dollar i preferanseaksjer med 15 % utbytte, og samler inn kapital for å fortsette å kjøpe krypto. Kort sagt, institusjonene øker også giringen, men på en mer anstendig måte enn småinvestorene.
Saylor fortsetter som før: krasjet er over, vi står ved starten av en bull-marked. Du kan velge å ikke tro på ham, men posisjonen hans er ekte.
Det er også ettårsjubileum. 11. oktober i fjor var det likvidasjoner for 19 milliarder dollar, 1,6 millioner mennesker gikk konkurs. Binance tapte 728 millioner dollar, men kontroversen er ikke over: børsen kontrollerer samtidig ordreboken, indeksen og likvidasjonsdata, og har også rett til å forklare kompensasjon. Hvordan kan brukerne uavhengig verifisere tap? Dommeren og spilleren er samme person, hvordan skal dette spillet spilles?
Småinvestorer selger med tap, institusjonene kjøper opp, bankene går inn i markedet. Markedet er aldri monotont. Men det man virkelig bør følge med på er ikke lysestakediagrammet, men reglene. Den som setter reglene, har kontroll over neste runde med kniven.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
I går kveld kom resultatene fra den prøven: CPI strøk i en del, PPI strøk i en annen.😬
Begge over forventningene, problemet eskalerer. Tidligere gjettet folk på "hvor mange ganger renten vil bli satt ned i år", nå hopper man rett til "vil renten bli satt opp igjen i år". Ikke undervurder dette spranget, når markedsankeret endres fra "hvor mye ned" til "om det blir opp", må hele verdsettelsessystemet regnes på nytt.
La oss være litt realistiske: å sette opp renten igjen i år har en høy terskel. Inflasjonen må stige i flere måneder på rad, inflasjonsforventningene må løsne, og arbeidsmarkedet må være glovarmt — mangler én av disse tre, og Fed vil ikke lett kaste bordet. Det mer realistiske scenariet er: rentenedsettelser utsettes, balansereduksjonen går saktere, "høye renter varer lenger". Det høres mildt ut, men skaden på eiendeler er ikke liten.
Hvorfor? Fordi mange eiendeler det siste året har blitt verdsatt basert på forutsetningen "renten skal snart ned". Ballongen sprekker ikke, men når pumpen tas bort, vil den sakte falle sammen. Amerikanske statsobligasjonsrenter topper ut, dollaren styrker seg, teknologiselskaper og kryptovalutaer med høy verdsettelse får svi. Sørkoreanske aksjer falt 8 % i går kveld på grunn av dette.
Så ikke sats på "rentestigning" som en stor overraskelse, det du virkelig må passe på er "forventningene om rentenedsettelser som stadig krymper". Det første er lite sannsynlig, men overskriftene skremmer, det siste er mer sannsynlig og en langsom smertefull nedgang.
Inflasjon er som kroppsvekt — å legge på seg to kilo etter en middag er bare vann, men å øke i tre måneder på rad betyr ekte vektøkning. Nå er to måneder med data ikke nok til å dømme, men slankeplanen (rentenedsettelser) blir sannsynligvis utsatt.⚖️Inflasjonen er ikke over, og renteforhøyelsene har heller ikke skjedd ennå.
PPI i september steg med 6,3 % år-over-år og 1,3 % måned-over-måned, den største månedlige økningen siden mars 2022; bensin opp 20,3 %, diesel opp 21 %, kjerne-PPI hoppet fra 4,7 % til 5,0 % — dette er systematisk prisøkning, ikke bare en enkelt varekategori. CME viser 71,8 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, men samlet 92,8 % sannsynlighet for renteheving i desember. Ikke tro at alle dårlige nyheter er ute av bildet, likviditeten er fortsatt stramt presset.
Markedet: BTC nåværende pris 82 000 ser ut til å stabilisere seg, men Glassnode viser at etter at kjøpsordrene på 80 000 er absorbert, har nye kjøpsordrer ikke holdt tritt, støtten blir tynnere, og nye ordre samler seg rundt 78 000 — dette er passiv forsvar, brytes den, blir det vakuum. ETH 2 439, 24-timers likvidasjon på 280 millioner hovedsakelig blant long-posisjoner, oppgangen er svakere enn BTC. ZEC 1 223, oppgangen støttes av short-covering, 1 250-1 260 er motstand fra fastlåste posisjoner.
Før makrobildet blir klart, kan store opp- og nedturer være en del av en vaskingsfase.
$BTC $ETH $ZEC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 15. oktober er $STRK låsedag, andre panikker, jeg kjøper på bunnen. Åpnet en 50x long posisjon på 0.07895, nå flytende gevinst +358,45 %, markedspris 0.08461.
Bakgrunnen for denne handelen: STRK står overfor en opplåsning av 127 millioner tokens, markedet har trukket seg tilbake på forhånd. Men på låsedagen starter Starknet akkurat en L1 uavhengig transformasjonsavstemning, og personvernfortellingen er også i ferd med å utvikle seg. Negativt nyhetsbilde kombinert med sterk positiv stimulans, markedet snur direkte i en V-form. Jeg gikk inn resolutt etter å ha bekreftet bunnstøtte på 0.07895.
Kjernelogikk: Opplåsningspresset ble absorbert på forhånd, ny fortelling tenner bullish drivstoff.
Ser mot ca. 0.097 fremover. Hvis det bryter gjennom, ser jeg mot 0.10, anbefaler å ta gevinst i flere omganger for sikkerhet. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH dagens marked: ETH falt raskt på kort sikt, nesten hundre dollar ned på 9 minutter, denne oppgangen er i realiteten en bull-felle.
Markedet har falt fra 2700 dollar, uten økt kjøpsvolum i oppgangsfasen. Etter publisering av KPI-dataene har rente-forventningene økt igjen, og prisen har brutt viktige støttenivåer på rad. Markedets toppnivåer synker kontinuerlig, noe som indikerer svak kjøpsstøtte. Etter brudd har mange gearede long-posisjoner blitt likvidert, noe som forsterker nedgangen.
$BTC-markedet er også svakt, og i et ustabilt marked er det vanskelig for ETH å utvikle en uavhengig trend. Fremover er det viktig å følge med på om prisen kan komme tilbake over 2400 dollar. I et svakt marked bør man ikke kjøpe blindt på bunnen; en oppgang betyr ikke nødvendigvis en trendvending. Vær tålmodig og vent på bekreftelse av markedsstrukturen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 1086.73 åpnet long, 50x giring, flytende gevinst 648 % — mange tør ikke gå inn på dette nivået, men jeg tør fordi jeg forsto naturen til den store røde lysstaken den 15. Den dagen falt $ZEC fra 1260 til 1079, med et intradag-fall på over 13 %, nesten 20 millioner dollar i likvidasjoner på hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjorde nesten ni tideler, støtten på 1115 ble brutt, og prisen nærmet seg til og med det psykologiske nivået på 1000 dollar i løpet av dagen.
Men etter panikken steg prisen tilbake over 1227, noe som viser at dette var en girings-knekk, ikke et fundamentalt sammenbrudd. Jeg gikk inn på 1086.73 og tjente på denne rekylbevegelsen.
Logikken ligger hos institusjonene: ZCSH sin nettoverdi nærmer seg 1 milliard dollar, Grayscale søker fortsatt om å kunne utstede inntektsprodukter med to-ukers kontantstrøm; Winklevoss sin WINK har bare 0,25 % gebyr, bare en tidel av ZCSH. For første gang har personvern-mynter fått en fullstendig tradisjonell finansieringsinngang.
Nøkkelnivået videre er 1264. Et volumdrevet brudd kan føre til 1300-1400; hvis ikke, vil det bli gjentatte svingninger mellom 1115 og 1264. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 9月美国CPI同比冲到3.7%，核心CPI同样跑赢预期，通胀压力并未按市场剧本退场。今晚PPI还要登场，月率预期0.6%、核心0.3%，$BTC 和$ETH 正站在数据与利率预期的交叉火力点上。 这轮叙事的关键不是CPI本身，而是它打碎了“通胀顺畅回落、Fed很快转鸽”的舒适假设。核心超预期意味着服务端黏性仍在，市场被迫重新定价更高更久的利率路径。对加密而言，真正的传导链条是美元与美债收益率：若两者继续走强，风险资产的估值分母被抬高，$BTC、$ETH 短线承压的概率上升；若PPI低于预期，被压抑的反弹动能同样可能快速释放。 多数人盯着“数据好坏”做二元判断，却忽略了今晚真正的信号顺序。第一，PPI是否连续超预期，决定通胀是脉冲还是趋势；第二，美元与美债收益率的即时反应，比数据本身更能说明资金是否相信Fed会被迫维持高利率；第三，$BTC、$ETH 的关键支撑能否在消息冲击下守住，价格行为才是最终裁判。三者共振，才构成有效方向。 我的框架很直接：数据公布前不预判方向，公布后只观察市场如何消化。波动越大，仓位越要收敛，别让一个夜晚的数据打乱整段交易节奏。当前事实指向的倾向是——在美元与收#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: AI-finansieringssprekken øker, kapital trekker seg over natten mot forsvarssektoren
Torsdag endte de tre store amerikanske indeksene samlet opp, Nasdaq falt innledningsvis 1,4 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte over 4 %, men klarte så vidt å hente seg inn igjen ved stengetid.
Makroøkonomiske nyheter: USAs PPI steg 1,3 % måned-over-måned og 6,3 % år-over-år i september, begge de største økningene siden 2022. Det uvanlige er at 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter falt med over 12 basispunkter — kapital strømmer inn i obligasjonsmarkedet som en sikring, ikke som en prising av renteøkning.
Effekt på ulike aktiva:
Aksjer: AI-finansieringskjeden fortsetter å sprekke opp. CoreWeave 5-års CDS brøt en gang 1140 basispunkter, markedet priser inn en misligholdssannsynlighet på over 60 % innen fem år. Etter at Jensen Huang offentlig støttet selskapet, snudde aksjekursen fra et fall på over 8 % til en oppgang på 5,94 %. Kapital flyttes fra halvledersektoren til helse og forbruk, Eli Lilly steg over 3 % og ledet helseaksjene, Nike steg over 5 %.
Obligasjoner: AI-relaterte obligasjonsmarginer fortsetter å øke, CoreWeave-obligasjoner med forfall i 2031 har en avkastning på 15,78 %. Oracle CDS steg til 288 basispunkter, og hvis ratingen faller under BBB, vil investeringsfond bli tvunget til å selge.
Kryptovaluta og edle metaller: Circle steg over 9 %, Coinbase over 6 %; gull steg til 4155 dollar, preget av en risikosøkende stemning.
CoreWeave-aksjens oppgang og økende kredittmarginer skjedde samme dag — sprekken mellom AI-fortellingen og den finansielle realiteten prises nå inn i obligasjonsmarkedet