Orbit Post Sitemap
Dette er den virkelige kvelden til Bitcoins storm, for hver gang volatiliteten faller så lavt i historien, er det enten bunnen av et bjørnemarked eller en stor oppgang på vei. I dag vil jeg fokusere på fenomenet med en kraftig økning i åpen rente mens prisene faller, samt det nåværende konsolideringsområdet og målnivået etter utbruddet.
La oss starte med et mønster: historisk sett har Bitcoin-bjørnemarkeder aldri vart mer enn 365 dager, og nå er det bare 54 dager igjen til det punktet. Dette betyr at bunnen av bjørnemarkedet allerede kan være veldig nær. Samtidig krymper handelsvolumet raskt, noe som også er et av signalene på at bunnen nærmer seg.
Ser man på volatilitetsindeksen, faller Bitcoin sjelden til så lave nivåer på ukentlig diagram. Sist gang den falt så lavt var i september 2025, hvoretter den stupte kraftig. Sist gang var i august 2023, etterfulgt av en stor oppgang. Med andre ord, hver gang volatiliteten er så lav, vil en stor oppgang følge, og denne gangen er intet unntak—bare retningen er fortsatt usikker.
For å vurdere retning, se på volumfordelingsdiagrammet, som representerer den reelle støtten og motstanden for Bitcoin historisk sett. Den nåværende vurderingen er klar: hvis den bryter under 62 500, er det svært sannsynlig at den fortsetter å falle; Hvis den brøyter gjennom 66 900-nivået, er det svært sannsynlig at den vil fortsette å stige. Den er for øyeblikket på slutten av et symmetrisk trekantmønster; når en konsolidering er valgt, vil den avsluttes, noe som direkte vil bestemme neste trend.
På kort sikt tror jeg fortsatt august vil være bearish for Bitcoin, så jeg forblir forsiktig denne måneden. Samtidig, mens handelsvolumet synker, øker åpen interesse, noe som ytterligere bekrefter at en stor oppgang er nært forestående. Selv om mange signaler indikerer at bunnen i bjørnemarkedet allerede er nær, tror jeg personlig at den ikke har kommet helt ennå. Jeg vil fortsette å følge med på likvidasjons-heatcharten, og hvis konsolideringsområdet brytes, vil jeg oppdatere umiddelbart. Det var alt for nå.I kveld er det virkelige fokuset på det amerikanske aksjemarkedet ikke indeksen, men dette ene datapunktet. $BTC $SNDK
20:30, juli detaljhandel.
I går leverte PPI allerede et stykke godteri til markedet:
Inflasjonen fortsetter å kjøle seg ned → forventningene til renteøkninger i september har falt, → amerikanske statsobligasjonsrenter har falt→ Nasdaq og teknologiselskaper har fortsatt å stige.
Nå er markedet bare én bekreftelse unna.
Hvis detaljhandelen også begynner å kjøle seg ned i kveld, indikerer det at den amerikanske økonomien sakte beveger seg fra «høy inflasjon + sterkt forbruk» til «fallende inflasjon + avtagende etterspørsel».
Hva betyr dette for Fed?
Å heve rentene blir mindre nødvendig, mens vinduet for rentekutt blir tydeligere.
I kveld skal jeg fokusere på følgende:
📉 Detaljhandelen levde ikke opp til forventningene
📉 Den amerikanske statsobligasjonens 10-årige avkastning fortsatte å falle
📉 Oljeprisene fortsatte å svekkes
📈 Nasdaq fortsetter å prestere bedre enn det bredere markedet
📈 Halvledere/AI fortsatte å lede gevinstene
Hvis disse signalene vises samtidig, er S&P 500 like over 7800 kanskje ikke slutten.
Men på den annen side, hvis forbrukertallene plutselig stiger og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen, må du være forsiktig—
Markedets «rentekutthandel» kan bremse først.
I denne posisjonen er det farligste å ikke se feil vei.
Snarere har indeksen nådd et nytt høydepunkt, og alle begynner å tro på «bare stige, ikke falle».
I kveld stiller tradere bare ett spørsmål:
Er den amerikanske økonomien på en myk landing, eller kjøler den seg ikke ned i det hele tatt?
Klokken 20:30 kom svaret. 👀
#"AI Stock God"-fondet rydder posisjoner, Micron stiger over 15 % på én dag #现货ETF资金分化, BTC-salgspresset vedvarer $BTC blir presset.
Prisen er fanget inne i en flerukers trekant med lavere topper og kjøpere som forsvarer seg mot den stigende trendlinjen.
Vi nærmer oss toppen nå.
Ta tilbake 63,5 000–64 000 dollar, og 65 000 dollar+ kommer tilbake i spill.
Mister jeg den nedre trendlinjen, vil jeg følge med på 61,5 000 dollar neste gang.
Personlig heller jeg mot en ulempe her. Klemmen blir trang og volumet tørker ut.
La oss se hvilken side som blir tatt først.🚨 $BTC står overfor et nytt geopolitisk sjokk — 63 000 dollar er nøkkelnivået
Krypto venter ikke alltid på tekniske signaler når geopolitiske spenninger øker.
Etter rapporter om en USA-ledet multinasjonal dronegruppe, falt $BTC raskt fra rundt 63 600 dollar til 62 800 dollar, mens $ETH falt tilbake til 1 862 dollar.
Markedene ser ut til å prise inn en høyere geopolitisk risikopremie ettersom spenningene rundt Iran fortsetter å eskalere.
#CPIPPIEaseFedSplit
#SP500Nears8000 $SNDK 闪迪近期业绩亮眼，但股价已透支利好，短期下行风险显著，看空信号持续凸显。首先，公司最新季度业绩落地后，下季度营收指引不及市场预期，毛利率从84.6%小幅回落，增长二阶拐点显现，高增长势能逐步衰减。
其次，存储行业周期压力持续，全球NAND闪存供给逐步扩容，供需宽松预期升温，将持续压制产品现货价格。同时国产存储厂商快速崛起，中低端市场竞争加剧，进一步挤压闪迪盈利空间。
此外，闪迪长协订单锁定大量产能，看似稳定收入，实则锁死股价上行弹性，无法享受后续行业超额红利。叠加海外机构给出明确卖出评级，目标价大幅低于现价，且技术面股价高位回落、震荡走弱。多重利空共振下，闪迪估值泡沫亟待消化，短期大概率延续调整走势。Sanntidsdata viser at en traders «1000U Challenge 100,000U»-plan har avansert til dag 18, med kontoegenkapital som øker fra den opprinnelige 1000U til 1620U, noe som setter ny rekord for denne avkastningsrunden og en kumulativ urealisert gevinst på 62 %. Denne kontoen bruker hovedsakelig en grid-kontraktstrategi, og holder for tiden posisjoner i fire produkttyper og beholder én ETH perpetual long-posisjon. Når det gjelder beholdninger, er SanDisk (kode SNDK) grid contract strategy entry price 1380, nåværende pris er 1397, med en flytende fortjenestegrad på omtrent 53 % og en flytende fortjeneste på omtrent 80U; Hynix (kode SKHYNIX) grid-kontrakt inngangspris er 1254, nåværende pris er 1139, med en urealisert fortjeneste på omtrent 0,7 % og en urealisert fortjeneste på omtrent 2U; KORU grid-kontrakt inngangspris er 15, nåværende pris er 20,9, med en urealisert fortjeneste på omtrent 179 % og en flytende fortjeneste på rundt 359U, noe som gjør det til posisjonen som bidrar med størst fortjeneste per i dag; DOGEs grid-kontrakts inngangspris er 0,0701, nåværende pris er 0,0702, med en urealisert fortjenestegrad på omtrent 0,46 % og en flytende fortjeneste på 0,92U. Ved å opprettholde lange ETH-kontrakter bemerket tradere at oppgangen i dette produktet var svak, så de satte et kapitalbeskyttende stop-loss-nivå og ventet til prisen steg til målområdet før de tok gevinst. Traderen foreslo en posisjonsjusteringsplan i protokollen: gitt den nylige sterke utviklingen til amerikanske aksjer, er det nødvendig å beskytte seg mot tilbakefallsrisiko og planlegge å lukke KORU-posisjoner først etter ytterligere markedsoppadgående trender for å redusere den totale eksponeringen. Den understreket også at innholdet ovenfor kun er personlige transaksjonsdokumenter og ikke utgjør investeringsrådgivning. Det er verdt å merke seg at på skrivetidspunktet er kontoen fortsatt i overskuddet#标普收盘再创新高. Forventninger om en økning på 8 000 poeng $SEC utsette det første store forslaget om kryptoregelen
SECs plutselige avlysning og ubestemte utsettelse av det høyt etterlengtede "Reg Crypto"-forslagsmøtet har utvidet regulatorisk usikkerhet i bransjen. Denne forsinkelsen etterlater markedet uten klar, umiddelbar veiledning om klassifisering av digitale eiendeler og børsoverholdelse. Fra et investeringsperspektiv har regulatorisk stagnasjon forsinket den raske lanseringen av nye institusjonelle produkter, noe som tvinger kapitalen til å fortsette å bevege seg i gråsoner, noe som resulterer i at samsvarspremiene for innenlandske børser og tokenutstedere forblir høye. Data kjølner ned + selskapet slipper positive nyheter, SanDisk $SNDK steg nesten 20 % direkte torsdag kveld. Denne bølgen er faktisk mer verdt å følge med på enn bare en enkel resultatoppgang.$OKB
Nylig har amerikanske inflasjons- og sysselsettingsdata kontinuerlig signalisert nedkjøling, og markedets forventninger om påfølgende likviditetsforbedring har begynt å stige. Akkurat nå ga SanDisk proaktivt markedet et sterkt løft – med vekstmål for de neste tre til fem årene, med forventning om at inntektene vil opprettholde middels til høy tosifret vekst, samtidig som de reduserer de sykliske svingningene i lagringsbransjen gjennom langsiktige kundeavtaler.
To logikker kolliderte bare tilfeldigvis.
Den makroøkonomiske datanedkjølingen ga markedet #CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets #标普收盘再创新高 forventes 8 000-poengsnivået å bli varmere
Den 13. august passerte S&P 500-indeksen 7 800 poeng for første gang, med gevinster som økte til 0,66 % den dagen.
Enkelt sagt nådde det amerikanske aksjemarkedet en ny topp igjen.
De mest bemerkelsesverdige driverne var teknologi- og lagringsaksjer, med AMD Computer som steg over 6 %, mens Western Digital og Intel begge økte mer enn 4 %. Markedet samler seg fortsatt rundt AI- og datakraftrelaterte aksjer.
I kryptoverdenen forblir Bitcoin og altcoins relativt spredt, mens den amerikanske teknologisektoren fortsetter å styrkes.
Fond foretrekker tydeligvis å bli der likviditeten er bedre og fortellingene klarere.
Som kryptotrader mener jeg vi bør være forsiktige: mens amerikanske teknologiselskaper fortsatt stiger, hvis kryptomarkedet fortsatt stiger individuelt og likviditeten er utilstrekkelig, vil det være ganske vanskelig å forvente en full markedsoppgang umiddelbart.
På kort sikt avhenger det fortsatt av om den amerikanske markedsstemningen vil fortsette å pumpe blod og om midlene vil fortsette å strømme tilbake.
Så jeg tror jo jevnere amerikanske aksjer stiger, desto vanskeligere er det for krypto å stå sterkt på egenhånd. Volumet krympet til -92,5 %, bredden steg 3 og falt 12 – dagens verste dag, men $BTC var bare -1,21 %. Hvis prisen ikke krasjer, dør volumet først. Dette er ikke stabilisering, det er et vakuum hvor ingen kjøper det.
$BTC Denne timen: $62 891, 24 timer -1,21 %, FG29 er stabil. Finansieringen har falt fra +0,0058 % til +0,0032 %, men OI har nådd 112 600—oksene trekker seg ut, bjørnene henger, og giringsbalansen tipper stille.
$BICO 24H -13,69 % ledet nedgangen, noe som er en fotnote til det brede sammenbruddet: pengene strømmer utover, ikke sektorrotasjon.
Rammeverk som kan tas med: «Volumskalering til ekstrem + breddekollaps» er en mal for likviditetsvakuum. Den sanne bunnen må returnere gjennomsnittet til ±20 %, og bredden har økt, men nå påvirkes ingen av linjene.
Blindsoner å kjenne igjen: Hvis snapshot ikke viser meg hvor mange overføringer på lenken er, kan jeg ikke si om detaljinvestorer ligger stille eller om store aktører trekker seg ut. Bare hvis neste runde av BTC-volum returnerer med ±20 % og bredden går tilbake til over 6, vil vakuumet anses som brutt.
Jeg snur med grunner—denne timen står jeg på «vakuum ikke-bunn», hvis volumet ikke kommer tilbake, tror jeg ikke på en rebound; hvis jeg argumenterer med numerisk logikk, snur jeg alle.
Kryptoaktiva innebærer høy risiko. Ovenstående er rent personlig nonsens og utgjør ikke investeringsråd.
#OKX星球 $BTC $BICO #缩量行情 #流动性真空$XAU AI-infrastruktur resultatsesonggjennomgang: Den totale ytelsen overgår forventningene, aksjekursene «dør kollektivt ved eksponering» $BTC
Lumentums omsetning forrige kvartal var 1,01 milliarder dollar, en år-over-år-økning på 109 %, med en medianprognose for neste kvartal på 1,25 milliarder dollar. Etter resultatrapporten svingte aksjekursen, og falt på et tidspunkt med mer enn 5 %.
Coherents omsetning var 2,05 milliarder, noe som for første gang passerte 2 milliarder, en økning på 34 % år-til-år. Medianprognosen for neste kvartal var 2,3 milliarder, begge overgikk forventningene. Etter arbeidstid falt den en gang så mye som 5 %.
Ciscos inntekter nådde rekordhøye 17,3 milliarder, en økning på 18 % år-til-år, med AI-infrastrukturordrer på totalt 9,3 milliarder for året. Etter resultatrapporten steg den først med 8 %, men avviste deretter mer enn 6 %.
Applied Materials rapporterte en omsetning på 9,12 milliarder dollar, en økning på 25 % år-til-år, med en EPS på 3,5 dollar som nådde rekordhøyt, og prognosene for neste kvartal overgikk også forventningene. Den falt mer enn 5 % i etterhandel.
Alle de fire selskapene har overgått forventningene i inntjening, all prognose har overgått forventningene, og aksjekursene deres har falt.
For å være ærlig var min første reaksjon da jeg så dette datasettet: hva regnes egentlig som bra?
Etter å ha tenkt meg om, innså jeg at problemet kanskje ligger i disse områdene.
Forventningene var overfylte. Før Coherents resultatrapport hadde aksjen allerede steget over 8 % i normal åpningstider, og Cisco hadde steget over 60 % i år. Markedet hadde fullt ut priset inn vurderingen av at «AI-infrastrukturen vil være svært god» i aksjekursen. Inntjeningen var bare en bekreftelse, ikke en overraskelse.
I tillegg gjør markedet nå svært detaljerte beregninger. Ciscos årlige AI-bestillinger nådde 9,3 milliarder, men forventet AI-inntekter for regnskapsåret 2027 er bare 7,5 milliarder, noe som reiser tvil om hvor raskt ordrene omdannes til inntekter. Koherente ordre er planlagt gjennom 2028, men markedet fokuserer nå på fortjenestemarginer og fri kontantstrøm. Applied Materials' ordresynlighet er allerede synlig gjennom 2030, men aksjekursen fortsetter å falle.
Min egen oppfatning er at markedet har gått fra «trosperioden» til «valideringsfasen». Tidligere var de villige til å betale for AI-drømmer; nå krever de reelle profitter. Det handler ikke bare om å «overgå forventningene» – det må være «betydelig bedre» for at folk skal kjøpe det.
Kaken blir fortsatt større, men kniven for å dele den blir raskere og raskere.
Deretter bør du fokusere på fortjenestemargin, fri kontantstrøm og ordrekonverteringsrate. Disse kontoene er vanskelige å regne med; å kun stole på uttrykket «sterk AI-etterspørsel» er ikke lenger nok til å støtte verdsettelser. Når det gjelder hva som skjer videre, la de økonomiske rapportene tale.
#财报观察员: Finansielle rapporter om AI-infrastruktur debuterer etter $DOGE Vedtakelsen av digitale markedsstyringslover som Stablecoin Act eller CLARITY Act (Digital Asset Market Transparency Act) er et «opplåsende» vendepunkt for tradisjonelle finansielle kapitalstrømmer (TradFi). Juridisk klarhet eliminerer juridisk risiko for banker, pensjonsfond og hedgefond. Hver aktivaklasse ($BTC, $ETH, $XAUT og Altcoins) vil bli påvirket av ulike mekanismer: 1. Bitcoin ($BTC): Den største mottakeren og mest bærekraftige klare klassifisering: CLARITY Act definererI 1974 publiserte to datavitere en artikkel som definerte TCP/IP-protokollen. Det var ikke en revolusjonerende applikasjon, bare et sett med underliggende regler som fikk forskjellige datamaskiner til å snakke med hverandre. Men det er nettopp dette tilsynelatende ubemerkelsesverdige regelsettet som forener det globale internett—alle applikasjoner, alle nettsteder, alle datastrømmer går til slutt gjennom det. Ethereum er i ferd med å bli TCP/IP i finansverdenen. Ikke som en eiendel, ikke som en valuta, men som en underliggende protokoll for verdioverføring. Verdens største gruppe finansinstitusjoner bruker ekte penger til å stemme, og de velger alle samme kjede. 1. Wall Street bygger opp igjen på Ethereum. Per utgangen av juli 2026 har omfanget av tokeniserte virkelige eiendeler (RWA) på Ethereums hovednett oversteget 17 milliarder dollar, en økning på mer enn 315 % fra omtrent 4,1 milliarder dollar for ett år siden. Ethereum står for omtrent 53 % til 65 % av det totale omfanget av on-chain RWA, og holder dermed førsteplassen fast. Denne veksten er ikke en gratis tur i et kryptobullmarked. I andre kvartal 2026 gikk Bitcoin inn i en nedadgående syklus fra sitt rekordhøye nivå på over 122 000 dollar i oktober 2025, med total DeFi-egenkapital som falt fra rundt 115 milliarder dollar ved årets begynnelse til et årslig lavpunkt på 69,4 milliarder dollar, en nedgang på nesten 40 %. Hele kryptomarkedet er i ferd med å avlastes, avvikles og blør. Bare RWA har eksplodert mot trenden. En rapport utgitt i fellesskap av CoinShares og Token Terminal 6. august 2026, viser: 2. kvartal 2026, total DeFi-aksjeGrundig analyse av BTCs vedvarende svakhet | Hvorfor stiger Bitcoin mens amerikanske aksjer styrkes?
Den mest åpenbare nylige divergensen: amerikanske data er generelt svake, amerikanske aksjer har nådd nye høyder, og forventningene til rentekutt øker, men BTC forblir svak og volatil, med en svak oppgang.
Mange lurer på om gode nyheter ikke stiger, så de er svake. I dag skal jeg forklare de fire hovedårsakene til at denne runden med Bitcoin svekkes:
1. Kjerne negativ nyhet: SEC-reguleringsmøtet ble avlyst i siste liten, noe som kjølte markedsstemningen
Opprinnelig forventet markedet klarhet i amerikansk kryptoregulering og gunstig industri som ville lette forventningene.
Som et resultat avlyste SEC i dag brått det opprinnelig planlagte kryptomøtet og satte en ny dato.
Likestilt: Positive forventninger faller kort → kapitalen trekker seg ut tidlig
Kryptomarkedet drives av forventninger om «politisk lettelse». Når forventningene ikke materialiserte seg, valgte fondene å vente og se på risiko, som er den største utløseren for den nylige svakheten.$XRP sin daglige sluttkurs ble presset ned på 1,00 dollar, med hyppig chip-omsetning på lenken og nesten fastlåste innstrømninger utenfor børsen.
Den nedadgående trenden i markedet siden toppen i januar 2025 på 3,30 dollar fortsetter, med den daglige stengingen på 1,00 dollar som markerer den laveste sluttkursen siden november 2024, med en kumulativ nedgang på omtrent 69 %.
Daglig aktive adresser på kjede økte med 33 % måned for måned til 35 700, mens daglige nye adresser holdt seg rundt 2 260, noe som viser tydelig aksjekonkurranse.
Økningen i aktive adresser reflekterer kun intens rotasjon av tokens i markedsaksjen på viktige støttenivåer, og mangelen på aksept for nye brukere gjør 1,00-dollar-forsvaret relativt sårbart.
Hvis nye adresser overstiger 3 000 og markedet får 1,20 dollar med økt volum, vil det sannsynligvis etableres en strukturell dobbel bunn; Hvis den daglige lukkende enheten faller under $1,00 igjen, vil dette oppsvingsmønsteret umiddelbart mislykkes.
Hvis den daglige lysestaken støttes av en bearish kropp på $1,00, kan det utløse et bearish stop-loss-stempel og akselerere nedover; Hvis prisen raskt trekker seg tilbake over $1,05 innen 24 timer, vil et brudd under dette nivået bli motbevist.
Hvis antallet nye adresser unormalt overstiger 4 000 før prisen starter, vil den nåværende dominerende logikken for eksisterende forbruk brytes, og markedsstrukturen vil skifte mot ny etterspørselsstyrt.
Den mest kritiske variabelen å følge med på de neste 7 dagene er den defensive styrken ved den daglige sluttkursen på $1,00 og om nye daglige adresser kan bryte ut av 2260-området sidelengs.
#特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 #财报观察员: Resultatrapport for AI-infrastruktur lanseres på rad. #Strategy再卖1690枚BTC divergerer selskapenes finansielle reserverSEC skulle opprinnelig møtes 14. august for å diskutere utformingen av en dedikert utstedelsesregel for visse kryptovalutaprosjekter, men møtet ble plutselig avlyst.
Den offisielle forklaringen er at det er uforutsette planleggingsproblemer, og møtet vil bli omberammet, men det nøyaktige tidspunktet er ennå ikke kunngjort. Dette er ikke fordi reglene ble forkastet, eller fordi SEC plutselig endret holdning; det er bare det at avstemningen som opprinnelig var planlagt til denne fredagen midlertidig blir avlyst. Mange tolker det lett som «fordelene med kryptoregulering er borte.» Faktisk er den mer presise situasjonen at retningen fortsatt er der, bare at tiden har blitt forsinket. SEC ønsket opprinnelig å lage en mer egnet finansieringsregel for on-chain-prosjekter, uten å fullt ut anvende tradisjonelle verdipapirmetoder, og denne ideen har ikke forsvunnet.
Senatet skjøv CLARITY-loven til 15. september, og Kongressen hevet i noen uker til. Den overordnede retningen er fortsatt vennlig, men selve gjennomføringen er tregere enn mange forventer. Jeg tror dette er en kortsiktig nedkjøling av forventningene, ikke en retningsendring.
Hvis SEC raskt omplanlegger møtet, vil konsekvensene være minimale. Men hvis det drar ut til september og til og med blir sittende fast i politisk tautrekking sammen med lovforslaget, må markedet revurdere fremdriftstakten. For vanlige folk vil ikke denne nyheten i dag direkte avgjøre Bitcoins oppgang eller fall. Hva som egentlig avhenger av om SEC kan komme opp med reglene i løpet av de kommende ukene, og om Senatet kan presse lovforslaget fremover. Så lenge én av disse tingene gjør fremgang, består hovedtråden for regulatorisk forbedring.
Markedet endrer seg raskt, så hvordan ting utvikler seg senere avhenger av markedssituasjonen. Hvis du trenger å sjekke spesifikke prispunkter og posisjonsendringer, kan du følge meg.
#CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg Markedet opplevde et raskt utsalg.
Hva er det egentlig som driver denne nedgangsrunden?
Er det det plutselige sjokket av negative nyheter?
Som den største mainstream-varianten er ytelsen spesielt skjør?
Etter en så lang periode med svakhet har det aldri vært en skikkelig opphenting; å holde posisjoner er virkelig en pine.
Til sammenligning har noen andre aksjer faktisk en fordel, noe som uunngåelig gir et blandet inntrykk.
Makrodataene fortsetter å svekkes, og divergensene i fremtidige politiske retninger øker; På den annen side fortsetter aksjemarkedet å nå nye nivåhøyder, og markedskapitalpreferansene divergerer tydelig. $BTC Dagens SNDK slapp endelig ut pusten som holdt tilbake.
For noen dager siden ble jeg veldig forvirret da jeg så på SanDisk sin økonomiske rapport.
- Kvartalsomsetning på 8,97 milliarder dollar, en økning på 51 % sammenlignet med forrige kvartal. Bruttofortjenestemarginen nådde 84,6 %, og datasentervirksomheten doblet seg direkte, men aksjekursen led fortsatt etter at finansrapporten ble offentliggjort.
Min følelse den gangen var: Hva mer ønsker markedet?
Senere innså jeg at det alle var bekymret for, ikke var om SanDisk ville tjene penger denne sesongen, men om pengene tjent nå kunne beholdes. Tross alt pleide lagringsindustrien å være for syklisk. Når prisene steg, var alle aksjeguder. Når produksjonskapasiteten økte, forsvant profitten.
Så det som virkelig er nyttig på dagens Investor Day, er ikke hvor mange ganger ledelsen har sagt «AI», men at det begynner å svare på et mer praktisk spørsmål:
Hvordan kan SanDisk slutte å være en syklisk aksje?
For øyeblikket har selskapet signert nye langsiktige avtaler med åtte kunder, som dekker omtrent 50 % av forsendelsene i regnskapsåret 2027 og omtrent to tredjedeler av leveransene i regnskapsåret 2028. Enkelt sagt betyr det å låse en del av etterspørselen og prisene på forhånd, og prøve å unngå dagene med «å spise kjøtt i år, drikke vind neste år».
Mer direkte inkluderer ledelsens mål for regnskapsårene 2028 til 2030 en non-GAAP bruttomargin på omtrent 80 %, en justert fri kontantstrøm på omtrent 50 %, og planlegger å returnere all gjenværende kontantstrøm til aksjonærene etter at nødvendige investeringer er fullført.
Når jeg ser dette, forstår jeg nok hvorfor markedet er villig til å betale i dag.
Tidligere, når folk så på SNDK, tenkte de på prisøkningen på NAND. Nå ønsker selskapet å overbevise alle om at de ikke bare selger lagringspartikler, men også «datalageret» som AI-datasentre i økende grad mangler.
Selvfølgelig tør jeg ikke å direkte rope ut stjernene og havet nå.
Det langsiktige målet er til syvende og sist målet. $SNDK $SanDisk økte over natten! Men aksjeforumet avviste det umiddelbart: Er det en reell reversering, eller bare de vanlige tomme løftene?
Halvparten av folk er ekstremt optimistiske: hundrevis av milliarder i kontrakter + utbytte som sikkerhetsnett, som vinner jevnt på lang sikt!
Halvparten av dem hånet kaldt: Gamle triks i lageret, alltid tomme løfter når markedet er bra, men til slutt er det bare tomt prat!
Det er så ekte, og illustrerer perfekt tankesettet til private investorer akkurat nå: vil tro, men tør ikke å tro helt; Vil forfølge, men er redd for å bli lurt.
Informasjonen SanDisk ga denne gangen er virkelig fristende.
Det offisielle laget avslørte direkte de harde statistikkene:
✅ Lås inn 8 store kunder
✅ Den ventende kontrakten på 93,9 milliarder dollar ligger på bordet
✅ Fremmer neste generasjons HBF høybåndbreddelagring, og posisjonerer seg i AI-høyhastighetslagringssporet
✅ All overskuddslikviditet returneres til aksjonærene, med full oppriktighet i utbytteutbetalingen
På papiret er det praktisk talt en «grunnleggende forbedring på læreboknivå».
Det er ikke lenger bare en tom bransjehistorie, men en solid plan med kunder, bestillinger, forventninger og utbytter.
Men hvorfor er erfarne investorer fortsatt rolige eller til og med bearish?
For i lagringsbransjen mangler det aldri et vakkert langsiktig mål, og det som mangler mest, er stabil oppfyllelse.
Her er den historiske lærdommen:
Store lagringsselskaper har alltid likt å slippe historier med ekstremt høye forventninger og superspore på investordagene sine.
Men bransjen er svært syklisk; når markedet endrer seg og etterspørselen svekkes, vil tidligere mål sannsynligvis krympe stille eller forsvinne.
Og denne gangen er det fortsatt noe tvetydighet:
Tempoet i HBFs nye teknologiimplementering, detaljer om virksomheten i Kina, spesifikk kundestruktur og leveringstider er ennå ikke helt transparente.
Kombinert med bransjekontroller og konjunktursvingninger kan ingen med sikkerhet si om kontrakten på 93,9 milliarder yuan er en «sikkerhetsprestasjon» eller et «optimistisk estimat».
Her er en spesielt interessant kontrast:
Institusjoner snakker alltid om «tålmodig kapital, langsiktig planlegging og overholdelse av hard teknologi.»
Detaljinvestorer tenker alltid: 'Land først; hvis du ikke leverer, er det bare tomt prat.'
Det er ikke slik at private investorer har et snevert tankesett, men at de er redde for syklusen.
For å si det enkelt:
SanDisks nåværende positive nyheter er reelle, men det er også usikkerheten.
Ingen grunn til tankeløs hype eller tankeløs kritikk.
Det virkelige trumfkortet er ikke i øyeblikket for en kraftig oppgang på lysestakene, men i:
Påfølgende leveringsfremdrift, kvartalsvise finansielle rapporter og status for ordreplassering.
Historier kan fortelles et øyeblikk, men prestasjoner kan vare livet ut.
🔥 Interaktiv chat:
Hvilken side er du på?
Tror du SanDisk virkelig bryter gjennom markedet denne gangen, eller er det bare en oppgang for å styrke markedet?
#闪迪投资者日后 blir langsiktige mål i fokus #CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg
Inflasjonsdataene for juli i USA overgikk begge forventningene: KPI falt til 3,4 % år-til-år, PPI falt til 4,7 % år-til-år, og måned-til-måned-perioden var uventet flat. Nedgangen i energiprisene ble den «største bidragsyteren» til nedkjølingen. Kombinert med nylige svake sysselsettingsdata har markedets forventninger om en renteheving fra Fed i september falt kraftig, med sannsynligheten for at rentene er uendret nå på rundt 68 %.
Likevel kan ikke mediering av dataene skjule underliggende konflikter. Kjerne-PPI, ekskludert mat og energi, akselererte faktisk sin månedlige økning, noe som indikerer at underliggende prispress fortsatt er sterkt. Dette førte direkte til ytterligere offentlige splittelser i Federal Reserve: haukeaktige representanter som Cleveland Fed-president Hamack uttalte rett ut at «rentehevinger må gjøres nå» for å dempe utbredt inflasjon; Dovish personer som Chicago Fed-president Goolsbee mener at hvis midlertidige sjokk som energi avtar, vil inflasjonen sannsynligvis returnere til 2 % «gullsti».
Wall Street-institusjonene var også i opprør: Bank of America spådde aggressivt tre nye rentehevinger i år, mens etablerte investeringsbanker som Goldman Sachs og JPMorgan foretrakk å «holde ut hele året».
Selv om nedkjølende inflasjon har gitt markedet litt pusterom, er ikke strukturelle problemer eliminert. De kommende kjerne-PCE-dataene i august og Jackson Hole Global Central Bank Annual Meeting vil være nøkkelfaktorer for å bryte dødpunktet. Inntil Federal Reserve virkelig demper tonen, vil markedet fortsette å bli dratt mellom buller og bears.$ETH
Markedsanalyse for kvelden 14. august
Nåværende pris er 1875,56, ned litt 0,19 % intradag. I løpet av dagen var det en runde med nedadgående oppgang, men den overordnede trenden forblir svak innenfor intervallet. Ved å kombinere daglige diagrammer og 15-minutters markedsdata analyserer vi den nåværende trendlogikken.
Den daglige prisen har allerede falt under de kortsiktige glidende gjennomsnittene for EMA5 og EMA10, For øyeblikket er det kun EMA 20-dagers glidende gjennomsnitt på 1882,25 som fortsatt er et viktig mellomlangsiktig forsvarsnivå, mens den forrige toppen på 1982,29 fortsatt er en sterk langsiktig motstand; MACD forblir en bearish grønn stang, DIF ligger under DEA, og bullene mangler generell oppadgående momentum. RSI6 falt tilbake til 43,62 og gikk inn i et svakt område. Gjennom hele dagen flyktet hovedsakelig kapitalen, og de samlede likvidasjonsdataene viser intense kortsiktige bullish og bearish kamper, uten ensidige inkrementelle fond som kom inn i markedet.
På 15-minutters morgenen testet den et bunnpunkt på 1862,41, før den bunnet ut og tok seg svakt opp på ettermiddagen. Alle tre kortsiktige glidende gjennomsnitt gikk ned for å dempe prisen, men oppgangen var svært begrenset, med nærliggende motstand rundt 1880-1885. MACD ble bare litt positiv, men dette er bare en mindre oppgang etter et fall, ikke et reverseringssignal. RSI er nær nøytral, så oppsidemotstanden er svært begrenset.
Alt i alt er markedet svakt i langsiktige sykluser, med kortsiktige oppsving som bare er oversolgte reparasjoner. Hovedaktørene har ingen intensjon om å gå lang, det er tungt press over, og blind jakt på lange posisjoner innebærer høy risiko. Handel fokuserer fortsatt hovedsakelig på å selge høyt og kjøpe lavt innenfor intervallet.
Handelsmetode
På kort sikt er oppgangen mellom 1890-1900 og er under press og trekker seg tilbake. Du kan følge trenden og posisjonere shortposisjoner, og sette stop-loss over 1910. Det første målet er bunnen i 1868 for støtte; hvis den bryter under trenden, er bunnen på 1830 verdt å vurdere.
Hvis den trekker seg tilbake for å stabilisere seg i intervallet 1862-1868, gå lang. Etter 15 minutter med påfølgende lukkende bullish stearinlys, unngå å lage nye bunnnivåer. Hvis du prøver å gå lang med en mindre posisjon, og støtten under er direkte brutt, forlat long-strategien.Hvalen lukket både $SKHYNIX og $SNDK lange posisjoner, og fikk 186 000 USD.
Hvis han hadde holdt seg til dagens topp, kunne han tjent 1,385 millioner USD, men han ble ikke grådig og bare dro. Deretter brukte jeg 10x giring for å shorte SNDK, og åpnet på en gjennomsnittspris på 1553, med en posisjonsstørrelse på omtrent 3,9 millioner U og en likvidasjonskurs på 1936.
Dette indikerer at de store aktørene mener at de kortsiktige gevinstene er nesten tilstrekkelige og i det minste må justeres. For øyeblikket er 1590 motstandssonen. SNDK økte med høyt volum på et høyt nivå og trakk seg deretter tilbake, med noe salg. Hvalens korte bevegelse bekrefter også at denne posisjonen ikke er lett å flytte oppover.
Når det gjelder drift, mangler det fortsatt litt å shorte akkurat nå. Når den setter seg fast nær 1612 og ikke kan stige, vurderer jeg en lett posisjon for å prøve shorting, setter et stop loss over 1641, og sikter på 1500 først. Hvis den ikke tar seg opp igjen og bare faller nedover, vil jeg ikke jage den og lete etter en ny mulighet i neste bølge.
Markedet endrer seg raskt, så hvordan ting utvikler seg senere avhenger av markedssituasjonen. Hvis du trenger å sjekke spesifikke prispunkter og posisjonsendringer, kan du følge meg.Den nåværende markedssituasjonen for ledende lagringsselskaper kan ikke lenger bare klassifiseres som en normal oppgang eller gjenoppretting.
Det glidende gjennomsnittsmønsteret er blitt reparert og omstrukturert: det 20-periodes eksponentielle glidende gjennomsnittet er rundt 1402, det 50-periodes eksponentielle gjennomsnittet er omtrent 1332, og det 1200-periodes eksponentielle glidende gjennomsnittet er omtrent 1343. Den nåværende prisen ligger nå over alle disse glidende gjennomsnittene. Enda viktigere er det at prisene utfordrer området over det 200-periodes eksponentielle glidende gjennomsnittet over 1413. Det tidligere konsentrerte chip-området, dannet av langvarige svingninger mellom 1200-1300, skyver nå oppover.
Denne runden med oppadgående bevegelser byr på et utbrudd med høyt volum. Siden lanseringen rundt 1200 har transaksjonsvolumet økt betydelig. MACD-indikatorene DIF75 og DEA51 viser at stolpene opprettholder positive verdier, noe som indikerer at kortsiktig oppadgående momentum fortsatt eksisterer. RSI-6 har imidlertid allerede nådd rundt 80, og RSI-12 er nær 79, noe som indikerer at kortsiktige indikatorer har gått inn i den overopphetede sonen.
Så det viktigste å unngå akkurat nå er blindt å følge markedstrenden når prisen når 1550.
1598 er den første betydelige pressposisjonen.
Hvis den kan holde seg over 1598 med økt volum, vil det være en mulighet til å se på området 1650-1750; Hvis et brudd til 1598 danner en lang øvre skygge og deretter faller under 1455, er det stor sannsynlighet for at positive nyheter vil materialisere seg, og profittmottakerfond vil konsentrere seg om en tilbakegang.
Ideell trendprognose: rally til 1598 → tilbakegang nær 1455 → volumet krymper og konsoliderer → volumet øker og bryter oppover igjen.
Når 1455 skifter fra en motstandsposisjon til et støttenivå, vil påliteligheten til hele markedsstrukturen være mye sterkere enn en direkte vedvarende oppgang.
Fundamentale forhold gir også sterk underliggende støtte for tekniske trender. På investorkommunikasjonskonferansen 13. august kunngjorde selskapet sine nye langsiktige forretningsmål: inntektene for regnskapsåret 2028-2030 vil opprettholde middels til høy tosifret vekst, med justerte bruttomarginmål på nær 80 %; Samtidig fortsetter de å utvide langsiktige samarbeidsordrer og lanserer høybåndbredde flashminneprodukter for AI-inferensscenarier.
Selskapets verdsettelseslogikk revurderer gradvis fra et tradisjonelt lagringssyklusselskap til en produsent av AI-infrastruktur og høyytelses lagringsmaskinvare.
Det neste spørsmålet verdt å tenke på: Vil varmen fra denne maskinvaresektoren smitte over på relaterte on-chain-eiendeler?
Dette er også et viktig punkt som bør følges opp kontinuerlig på dette stadiet.
Hvis hovedtrenden i AI-infrastrukturen fortsetter å styrkes, kan den følge bransjens transmisjonskjede med «AI-datakraft – data – lagring – desentraliserte nettverk» for å spore kapitalstrømmer, og unngå blindt å følge trenden bare fordi noen få aksjer stiger på kort sikt.
Sporanvisninger inkludert i overvåkningslisten:
1. AI-datakraft og modellnettverksspor, som er svært volatile og elastiske sektorer. Ikke bekymre deg for den daglige prisbevegelsen; fokuser på å følge med på om handelsvolum og posisjonsstørrelse øker synkront i oppadgående fase.
2. Den desentraliserte GPU-renderingskraftstrømmen er direkte knyttet til historien om AI-datakraftindustrien. Når risikoviljen har hentet seg tilbake, vil det være lettere å tiltrekke seg innstrømninger sammenlignet med rent tematiske aksjer.
3. Den distribuerte datalagringssektoren legger større vekt på sine datainfrastrukturegenskaper. Maskinvarelagringsindustrien blomstrer, og hvis markedet begynner å kartlegge AI-datalagringsindustrien, er det en veletablert aksje verdt å følge med på.
4. Det permanente datalagringssporet er logisk knyttet til veksten av massiv AI-data. Det er kanskje ikke den raskest stigende aksjen på kort sikt, men når lagringssektoren tar igjen, vil den ha betydelig motstandskraft.
5. Det desentraliserte skybaserte databehandlingssporet er en kategori for AI-infrastrukturelastisitet med høyere risiko.
Prioritering av personlige observasjoner:
Vekt på verdi i industriforskning:
Ledende lagringsmaskinvare → AI-nettverk→ GPU-renderingskraft→ distribuert lagring → permanent lagring → desentralisert skybasert databehandling
Å satse på muligheter for opphentingsrally-rotasjon kan fokusere på distribuert lagring, permanent lagring og desentralisert skybasert databehandling.
Maskinvareledere har styrket seg flere påfølgende handelsdager, og profitt-tap-raten for å fortsette å jage ledere har falt. Det som er enda mer verdt å følge med på, er om sektormidler begynner å rotere og spre seg til infrastrukturaktiva på sekundærkjeder.
På dette stadiet kan det imidlertid ikke direkte konkluderes med at stor kapital stille har etablert posisjoner i sekundærsektoren.
Markedet kan bare bekrefte at lagringsmaskinvare har oppnådd et klart gjennombrudd i volum og pris, men det kan ikke bevise at on-chain-markedsfond allerede har migrert samtidig.
For å bekrefte om det finnes inkrementelle fond arrangert på forhånd, trengs kontinuerlig overvåking: kumulativ spothandelsvolum, kontraktposisjonsstørrelse, finansieringsgebyrer, netto inn- og utstrømning av plattformaktiva, samt endringer i store adressers beholdninger for kryssverifisering.
Vennlig påminnelse: Ovenstående er kun personlig bransjeobservasjon og refleksjon og utgjør ingen investeringsrådgivning. Markedsvolatilitet og risiko eksisterer objektivt. SanDisk avslører sitt langsiktige trumfkort: hvor mye lenger kan AI-lagring holde seg på denne reisen?
De siste par dagene kunngjorde SanDisk sine langsiktige finansielle og vekstmål etter utskillen, noe som igjen skapte opprør i hele minnebrikkemiljøet og teknologiselskapet.
Noen mener denne bølgen av langsiktige målannonseringer er et typisk tilfelle av at alle gode nyheter er oppbrukt, og når aksjekursen når et høyt nivå, bør man ta profitttak; andre mener dette er utgangspunktet for at AI-lagring skal gå fra historiefortelling til skalert høsting.
Mange har sendt meg meldinger og spurt om SanDisks AI-lagringsmarked kan fortsette å vokse etter å ha lagt sine langsiktige mål på bordet.
Her er mitt kjernesynspunkt for nå: kortsiktig volatilitet og utveltning i lagringssektoren er uunngåelig, men å behandle SanDisks langsiktige mål som slutten på markedet er mest sannsynlig en alvorlig undervurdering av et stille maktskifte i gang i AI-infrastruktur.
Hvorfor sier jeg dette? Når vi har ryddet opp lagene under overflaten, vil du forstå hva hovedstaden egentlig spiller på.
Det første laget er den strukturelle flaskehalsen i AI-datakraft, som skifter fra enkel «databehandling» til å kollidere fullstendig med den fysiske veggen av «lagring».
I løpet av det siste året eller så har hele markedet vært limt til NVIDIAs GPU-er og SK Hynix' HBM. Folk tror alltid at så lenge det finnes nok datakraftkort, kan AI utvikle seg uendelig. Men når store modeller fullt ut går inn i multimodalitet, ultralange kontekster, multiagent sanntidssamarbeid og verdensmodeller, har alle store ingeniøringeniører oppdaget en hard realitet: datakraften går for fort og lagringen klarer ikke å følge med.
Massiv datasettgjennomstrømning, kontekstcacher med hundretusener av tokens, hyppig sjekkpunktlagring under modelltrening – hvis alt pakkes inn i dyre og strømkrevende HBM og DRAM, har selv giganter som Microsoft og Meta rett og slett ikke råd til disse strømregningene og kostnadene.
På dette tidspunktet blir storkapasitets, høyeffektive enterprise-grade SSD-er (eSSD-er) en livline som må styrkes.
SanDisks tillit til å sette langsiktige mål om høy bruttomargin og høy vekst på dette tidspunktet kommer ikke fra minnekortene eller SSD-ene vi vanligvis kjøper, men fra nordamerikanske skyleverandørers febrilske kjøp av høy-tette QLC eSSD-er på 64TB og 128TB nivå.
Det andre laget er den fatale feilvurderingen av AI-lagring ved tradisjonell syklisk lagerlogikk.
Mange erfarne investorer er pessimistiske på hukommelsen fordi de mener at minnebrikker har vært en typisk syklisk vare de siste tjue årene. Hver gang Samsung, SK Hynix eller Micron utvider produksjonen, går hele bransjen umiddelbart inn i priskriger, noe som fører til at bruttomarginene stuper.
Men denne gangen er det helt annerledes.
Lagring i AI-æraen utvikler seg fra en standardstandard for generell innsetting og utskifting til svært tilpasset datasenterinfrastruktur. For å få ut den 10 % inferenseffektiviteten krever store selskaper at lagringsleverandører tilpasser fastvaren grundig for AI-arkitekturens IO-planlegging. Når denne tilpassede lagringskapasiteten på bedriftsnivå lanseres og distribueres i datasentre, er kostnadene ved migrering og utskifting enorme.
I tillegg er kapasitetsutvidelsessyklusen for avanserte prosesser med høy stack ekstremt lang, og nye fabrikker bruker ofte mer enn to år fra bygging til masseproduksjon. Før 2027 var det stramme tilbuds- og etterspørselsbalansemønsteret for global høyspesifisert AI-lagring nesten umulig å bryte.
Så, tilbake til handelsaspektet som alle bryr seg mest om, hvordan bør vi se på markedet fremover?
På kort sikt er det en svært sunn chip-turnover å utnytte positive nyheter for å justere posisjoner, riste ut aksjehandel eller til og med rydde ut en rekke høye belånte lange posisjoner. Bruk aldri giring for å jage kortsiktige handler under følelsesmessige topper.
Men ser man på det store bildet, er SanDisks langsiktige mål ikke et signal om å trekke seg, men heller å signalisere at AI-lagring offisielt skal gå fra «konsept-hype-fasen» til «hardcore-ytelsesrealiseringsfasen».
Regnekraft-hysteriet vil før eller siden møte flaskehalser i strømnettet og varmeavledning, og lagringsbassenget som bærer all menneskelig kunnskap og silisiumbasert intelligent minne har et fysisk tak langt bredere enn vi forestiller oss.
---
💬 Her er et spørsmål til de som følger markedet foran skjermen: Med tanke på den nylige langsiktige veiledningen fra store lagringsgiganter, tror du fondene vil fortsette å samle seg rundt svært elastisk GPU-datakraft, eller vil de gradvis flytte beholdningene sine til minnesektoren, som har lavere verdsettelser og omformer barrierer? Del dine ideer om beholdning i kommentarfeltet.
Innholdet ovenfor representerer kun deling av personlige perspektiver og utgjør ingen investeringsrådgivning. DYOR, NFA.
#闪迪投资者日后 blir langsiktige mål i fokus Kveldens forhåndsanalyse av det amerikanske aksjemarkedet #SanDisk investorer vil fokusere på langsiktige mål fremover
I går kveld sendte det amerikanske aksjemarkedet allerede et veldig klart signal:
Teknologiaksjer har tatt tilbake markedet.
Nasdaq steg med 0,81 %, S&P nådde et rekordhøyt nivå, og den underliggende logikken er tydelig—PPI-en kjølte seg, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, markedsbekymringene rundt en renteheving i september fortsatte å avta, og AI-ytelse og investeringslogikk ble igjen vurdert av fondene.
Så i kveld heller jeg fortsatt mot å:
Teknologi, kunstig intelligens > hele markedet.
Men merk at i dag handler det ikke om å blindt jage høytider.
De fire hovedlinjene jeg fokuserer mest på:
Først: NVDA
I går kveld nådde den nær 225 dollar, og nærmet seg forrige topp på 236,54.
Hvis kveldens volum stiger og passerer 228~230, er det en sjanse for å fortsette til 235~237.
Men hvis den stiger og så faller tilbake til 222~223, ikke jakt kortsiktig foreløpig.
Den virkelig sterke strukturen er:
230 blir støtte→ så se på 240.
I tillegg kan Nvidias resultatrapport for 26. august være en av de største katalysatorene for neste fase av AI-markedet.
Andre: SNDK + MU
Denne linjen har vært for sterk i det siste.
I går kveld hoppet SNDK med 13,7 %, og MU steg 4,2 %, noe som tydelig viser at midler sprer seg fra GPU-er til HBM, DRAM, NAND og AI-serverlagring. (Reuters)
Så hvis halvledere fortsetter å være sterke i kveld, vil jeg fokusere på følgende:
SNDK: Sterk momentum, ikke jakt på høye punkter, vent på tilbaketrekninger.
MU: Hvis volumet fortsetter å bryte tidligere topper, kan det komme ytterligere akselerasjon.
AI-markedet handler ikke lenger bare om å «kjøpe Nvidia».
I stedet:
GPU → HBM → minne→ SSD → servere → væskekjølte → datasentre
Hele industrikjeden begynte å rotere.
Tredje: AMD
AMDs største høydepunkt akkurat nå er ikke hvor mye den steg i dag.
Det handler om hvorvidt den har fått tilbake oppmerksomheten rundt finansiering av AI-brikker.
Hvis NVDA fortsetter å styrke seg i kveld og AMD øker volumet parallelt, kan det andre nivået av AI-brikker fortsette å ta igjen.
AMD har brutt gjennom de siste motstandsnivåene med økt volum, og jeg vil forbli optimistisk.
Men hvis NVDA når et nytt toppnivå og AMD tydeligvis ikke klarer å holde følge, betyr det at midlene fortsatt er konsentrert blant bransjelederne.
For det fjerde: AI-infrastruktur
Nylige opptredener fra Dell, SMCI, Lumentum, CoreWeave og andre fremhever én ting:
Markedet begynte å debattere «hvor mye KI egentlig koster.»
I stedet for bare å hype opp modeller og GPU-er.
Dette er faktisk en av retningene jeg er mest optimistisk med tanke på i kveld.
For så lenge Microsoft, Google, Amazon og Meta fortsetter å investere i AI-investeringer, vil GPU-er, HBM-er, servere, nettverksutstyr og væskekjøling fortsette å dra nytte av det.
Så i kveld er min tilnærming veldig klar:
Markedet er bullish, teknologien bullish, og hovedtemaet for AI fortsetter.
Men etter gårsdagens store oppgang er det mest sannsynlige scenariet i dag:
De åpner med en rally→ fortjenesteordrer gjennomføres→ deretter velges en retning på ettermiddagen.
Derfor kommer jeg ikke til å satse all-in rett ved lansering.
Jeg vil heller vente:
Hvis den ikke knekker på returen→ ta et nytt slag.
Navnene å følge mest med på i kveld:
NVDA、AMD、MU、SNDK、AVGO、SMCI、CRWV。
Blant dem er min favoritt fortsatt følgende:
NVDA leder markedet, MU/SNDK gir AI-lagringselastisitet, og SMCI/CRWV gir AI-infrastrukturelastisitet.
Kort sagt:
Så lenge amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å falle og forventningene til AI-investeringer forblir høye, er ikke dette teknologimarkedet over for nå.
Signalene som virkelig krever forsiktighet, er ikke bare noen få poengfall på én dag.
I stedet:
NVDA klarte ikke å stige + halvlederaksjene falt samlet på stort volum + Nasdaq brøt under gårsdagens bunn.
Hvis alle tre signalene vises samtidig, er det nødvendig å begynne å forhindre at AI-sektoren går inn i en runde med profitttaking.
Kveldens hovedpoeng er bare én setning:
Ikke gjett toppen, fokuser på dragens hode; Ikke følg etter den første, vent på bekreftelse når du trekker deg tilbake.Den mest interessante konkurransen i det amerikanske aksjemarkedet akkurat nå er kanskje ikke NVDA vs AMD, men Robinhood som utfordrer den tradisjonelle meglermodellen.
$HOOD ble tidligere sett på hovedsakelig som en detaljhandelsaksje, som nøt godt av sterk aktivitet innen aksjer, opsjoner og krypto. Men Robinhood prøver tydeligvis å bli mye mer enn det.
Den utvider seg til pensjonskontoer, kontanthåndtering, kredittkort, prediksjonsmarkeder, krypto og tokeniserte aksjer. Det større målet ser ut til å være å samle brukernes hele økonomiske liv på én plattform.
Det setter $HOOD i økende grad i konkurranse med $COIN. Robinhood beveger seg dypere inn i krypto, mens Coinbase utvider mot stablecoins, betalinger, derivater og tradisjonell finans.
$CRCL blir også en del av denne større kampen. Hvis USDC blir mye brukt til betalinger og oppgjør, kan grensene mellom banker, meglere og kryptolommebøker bli mye mindre viktige.
Den virkelige utfordringen for HOOD er om brukerne faktisk vil beholde eiendelene sine på plattformen under rolige eller bearish markeder. Hvis folk bare kommer tilbake under handelsstormer, forblir virksomheten svært syklisk.
Så jeg er mindre interessert i neste økning i handelsvolum og mer fokusert på om kundeaktiva fortsetter å vokse selv når markedene kjøler seg ned.
Til syvende og sist ønsker $HOOD å være den alt-i-ett finansielle appen, $COIN vil bli den finansielle gatewayen på kjeden, og $CRCL vil at USDC skal drive pengestrømmen mellom dem.
Ulike virksomheter, men potensielt samme kamp: hvilken app blir stedet hvor unge investorer oppbevarer og forvalter pengene sine.
#AIInfraEarningsWatch
#KoreaChipsLeadRebound
#CPIPPIEaseFedSplit Jeg vil beholde kjernen i markedslogikken, styrke den skarpe, skarpe stilen til en blogger, forsterke markedskontrasten, Feds interne strid og konflikten rundt differensieringen av eiendeler, med mer iøynefallende språk og skarpere, mer uavhengige synspunkter.
Avkjølende inflasjon + svekket sysselsetting, intern uro i Fed og tilbakeslag, markedet har allerede satt tonen på forhånd
Ukens amerikanske makrodata viste ingen spenning. Den generelt svekkede inflasjonen og den marginalt løsnende sysselsettingen har direkte avslørt Feds haukeaktige forkledning, noe som gjør en renteheving i september til nærmest tomt prat.
Tallene lyver ikke: KPI 3,5 % → 3,4 %, kjerne-KPI 2,6 % → 2,5 %, inflasjonen fortsetter å synke; PPI-en stupte kraftig, fra 5,5 % år-til-år til 4,7 %, mens kjerne-PPI falt til 4,2 %, noe som fullstendig frigjorde inflasjonspresset på produksjonssiden.
Enda viktigere er det at vendepunktet for sysselsetting har dukket opp, med første arbeidsledighetskrav som har økt til 209 000, og som fortsetter å øke og svekkes utover forventningene. Dobbel inflasjonsnedgang + lettelse av sysselsetting, trippel lettelse gir gjenklang, og den såkalte hastverket med rentehevinger har helt forsvunnet.
Men den mest absurde scenen skjer alltid innenfor Federal Reserve.
Den nåværende Federal Reserve er ikke lenger en samlet politisk institusjon, men en offentlig arena for offentlig debatt.
Den haukaktige Hamack har stått fast til det siste, insistert på å fortsette å heve rentene, og hevder sta at dagens pengepolitikk ikke har restriksjoner og må strammes inn med makt for å dempe inflasjonen; Dovish Barkin avviste dette direkte, og uttalte at det nåværende rentenivået allerede er stramt nok og at det ikke er nødvendig å gjøre unødvendige saker.
På den ene siden skaper de med makt hauker; på den andre følger de trenden, duer trenden. Toppledelsens posisjoner er fullstendig revet i stykker, hver side snakker på sin egen måte, uten samlet dømmekraft – ren ineffektiv intern strid.
Smarte penger lytter aldri til Feds tomme løfter; markedet beveger seg alltid først, og stemmer med føttene for å motbevise alle kontroverser.
Kortsiktige rentekontrakter har fullstendig omdefinert prising, med forventningene om rentehevinger i år i praksis fjernet. Amerikanske statsobligasjonsrenter stupte overalt, S&P 500 nådde et nytt rekordhøyt nivå, passerte 7 800-merket, og markedet for rentekutt har virkelig startet.
Råvarer støtter samtidig logikken bak avkjølende inflasjon: den geopolitiske fastlåste situasjonen i Hormuz er ennå ikke brutt, men markedspanikken har avtatt, den geopolitiske premien har raskt forsvunnet, WTI-råolje stupte over 2 % til rundt 81 dollar, og Brent falt samtidig, noe som fullstendig låste den nedadgående inflasjonstrenden.
Den sentrale handelssannheten akkurat nå: under samme makronarrative har de fire aktivaklassene oppstått fra fullstendig fragmenterte markeder, noe som avdekker de grunnleggende forskjellene i deres underliggende prisingslogikk.
Amerikanske aksjer nådde nye topper sterkt, og spilte presist på Feds rentekuttingssyklus, med vekstaktiva som dro nytte av å lette forventningene;
Gull svever sidelengs rundt 4380 på et høyt nivå og nekter å trekke seg tilbake, noe som indikerer at globale trygge havn-fond ikke har trukket seg ut i det hele tatt, og markedsbekymringer om økonomiske utsikter vedvarer.
Bitcoin forblir urørt nær 63 800, noe som direkte beviser at kryptomarkedet er fullstendig løsrevet fra makroprising på kort sikt, og rentekutt kan ikke støtte markedet; kun personlig kapitalstemning og fundamentale forhold dominerer.
For å oppsummere sannheten: Fed diskuterer fortsatt uavbrutt, og markedet har stengt tidlig.
Den makroøkonomiske retningen har lenge vært klar: renteøkningssyklusen er helt avsluttet, og rentekuttvinduet fortsetter å åpne.
Fremover er det ikke nødvendig å følge med på Fed-tjenestemennenes verbale kamper eller la seg påvirke av kortsiktig retorikk. Når hovedtrenden er bekreftet, avhenger opp- og nedgangen til alle gjenværende eiendeler utelukkende av deres egne fundamentale forhold, og divergensen vil fortsette.
$BTC $SNDK $XAU
#CPI与PPI同步降温 utvidet skillet i renteøkningene seg $XRP falt til det psykologiske nivået på 1,00 dollar, med månedlig aktiv adressevekst som avvek fra stagnasjon på nye adresser, noe som reflekterer at eksisterende fond handles på viktige støttenivåer, men mangler ny kapital å overta.
Markedsstrukturen viser at $XRP daglig stengte på $1,00, den laveste daglige sluttkursen siden november 2024, og har akkumulert en tilbakegang på omtrent 69 % fra toppen i januar 2025 på $3,30. Denne dype tilbakegangen etablerer fortsettelsen av den mellomlangsiktige nedadgående kanalen, med 1,00 dollar som utvikler seg fra et faseoppdelt støttepunkt til det sentrale strukturelle punktet i bull-bear-konkurransen.
On-chain-aktiviteten viser en markant divergens, med 35 700 daglige aktive adresser, en økning på 33 % fra måned til måned, noe som indikerer aktiv tokenhandel innenfor nettverket. Likevel holdt de daglige nye adressene seg rundt 2 260 med jevn vekst, noe som viser at nettverksutvidelsen ikke samtidig førte til nye kapitalinnstrømninger.
Når det gjelder førerrangering, har friksjonsforbruk fra aksjespill forrang over pristrekket fra inkrementell ekspansjon. Stagnasjonen i veksten av nye adresser svekket direkte reboundens kapitalstøttekapasitet, noe som gjorde forsvarslinjen til 1,00 dollar svært sårbar for virkningen av eksisterende exits.
Oppside-scenario: Hvis $XRP slutter å falle på 1,00 dollar og henter seg inn på 1,20 dollar med økt volum, vil det bekrefte etableringen av en strukturell dobbel bunn. Scenariet utløser betingelsen for at daglige nye adresser skal overstige 3 000, med et feilsignal for at den daglige avslutningsenheten igjen faller under $1,00.
Nedsidescenario: Hvis dagsdiagrammet effektivt bryter under støtten på 1,00 dollar, kan det utløse en kjedestempel fra eksisterende bulls, og prisen vil gå inn i en fase med nedadgående akselerasjon. Dette scenariet utløser betingelsen for en daglig, solid bearish lysestake som krysser $1,00, med et feilsignal for at prisen raskt kan trekke seg tilbake over $1,05 innen 24 timer.
Bearish logisk feiltilstand: Hvis antallet nye adresser på kjeden unormalt overstiger 4 000 før prisen starter, brytes kjerneantakelsen om manglende nye midler, og markedsstrukturen vil skifte til et short squeeze-mønster drevet av ny etterspørsel.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 7 dagene er stabiliteten til den daglige sluttkursen på $1,00 og om nye daglige adresser kan bryte gjennom 2 260 sidelengsområdet.
#高盛收购Neos går krypto-ETF-er over til inntjeningskonkurranse. #CLARITY表决待定 er SEC-regler ikke implementert$SPCX Fallet i SPCX i går var faktisk ikke overraskende i det hele tatt; det var ikke en plutselig negativ nyhet, men snarere en normal nedkjøling etter en kortsiktig oppgang og overopphetet stemning.
Se på historien på lang sikt, se på stemningen på kort sikt.
Det største problemet med SPCX har aldri vært en ødelagt logikk, men at den for øyeblikket støttes helt av forventninger. Selskapet ekspanderer raskt, investerer tungt i AI-datakraft og romfartsforskning og -utvikling, med imponerende inntektsvekst, men er fortsatt i en fase med kontinuerlig kontantforbruk. Når markedet er optimistisk, er det villig til å tilby høye verdsettelser og tåle tap; Når markedsstemningen svekkes, er det først disse svært elastiske, ustabile målene for overskuddsstemning som tas ut.[Når 'kryptovaluta er død' flommer over igjen
Toppen av et bullmarked er full av drømmer, mens bunnen av et bjørnemarked er fylt med dødserklæringer.
Santiment har funnet at pessimistiske uttrykk som «død, døende, over, ferdig» nylig har økt raskt i sosiale medier, noe som indikerer at småinvestorers tålmodighet nærmer seg grensen.
Og jeg tror at jo flere som tror at «kryptovaluta er død», desto nærmere kommer markedet vanligvis nærmere en følelsesmessig bunn.
For når markedet bare står igjen med skuffelse, latterliggjøring og stemmer om exit, betyr det at noen svake aktører kan trekke seg ut; Så snart salgspresset gradvis avtar, kan en liten kapitalavkastning føre til en sterkere oppgang enn forventet.
Men å være nær bunnen betyr ikke at i dag er det laveste punktet.
For øyeblikket svinger $BTC fortsatt rundt 63 000 dollar, med spot-ETF-fond som strømmer inn og ut sammenvevd, og ingen klar institusjonell kjøpstrend har ennå ikke dukket opp. Selv om BTC begynner å bunne ut, vil $ETH og andre altcoins kanskje ikke umiddelbart stige.
Så dette er ikke en grunn til å kjøpe fallet tungt eller øke gjeldsgraden, men heller for å minne langsiktige investorer på: markedet kan ha gått inn i en fase det er verdt å følge med på og posisjonere seg i batcher.
Tror du dette er et område som egner seg for fasebasert layout, eller bare en falsk bunn i et bjørnemarked?På kvelden 13. august Beijing-tid kunngjorde Neutrl, en spot- og futures-arbitrasjeprotokoll med fokus på altcoins, plutselig at på grunn av påvirkningen på protokollreserver, har preging, innløsning og andre protokollfunksjoner midlertidig blitt suspendert. Neutrl utdypet ikke årsakene bak den såkalte «reserveeffekten», men understreket bare at dette var et tiltak som ble tatt etter å ha rådført seg med juridisk bistand for å beskytte brukernes interesser og opprettholde orden under konsekvensvurderingen. Neutrl opplyste også at teamet vil gi brukerne rettidige forklaringer på behandlingsprosessen, og mer informasjon om tidslinjen og neste steg vil bli annonsert når det er bekreftet. Fordi kunngjøringen kom så plutselig og ingen effektive ledetråder ble avslørt, skiftet stemningen i lokalsamfunnet raskt til panikk, med ulike spekulasjoner som spredte seg kontinuerlig på sosiale medier. Neutrls posisjonering og unike risikoer Enkelt sagt er Neutrl en spot- og futures-arbitrasjeprotokoll bygget rundt altcoins, som du kan tenke på som en versjon av Ethena for altcoins. Spesifikt kjøper Neutrl låste altcoins i det private markedet til rabatt, og bruker deretter evigvarende kontrakter for å sikre risikoeksponering, og fanger opp avkastning som prisforskjeller og finansieringsrenter mellom de to. Deretter pakker Neutrl disse avkastningene inn i strukturerte produkter på lenken og åpner innskudd for brukerne, slik at de kan delta direkte i arbitrasjestrategiene—Neutrls tidligere lanserte kjerneprodukter inkluderer NLP (Neutrl Liquidity Pool), og etter at brukerne setter inn eiendeler,Den nylige oppgangen i lagringssektoren er ikke bare spekulativ.
✔ Etterspørselen etter KI fortsetter å øke HBM, serverminne og bedrifts-SSD-er. Produsenter flytter kapasiteten mot produkter med høyere margin, og holder tradisjonell lagringsforsyning relativt stram.
✔ Sterke resultater fra Hynix og Micron, sammen med SanDisks aggressive langsiktige mål, har presset investorer til å revurdere hele sektoren.
Når det er sagt, stiger lagringsprisene fortsatt, men tempoet har avtatt fra første kvartal. HBM og serverminne forblir sterke på mellomlang sikt, mens ekstra flash-kapasitet kan begynne å lette forsyningspresset innen andre halvår 2027.
Jeg shortet $SNDK rundt 1542, hovedsakelig i forventning om en tilbakegang etter den store oppgangen. Men trenden er fortsatt sterk, med ordinær sesjon rundt 1528 og etter-stengepriser nær 1570 på høyt volum. Så jeg behandler dette som en kortsiktig handel og vil ikke blindt legge til.
Nøkkelnivåer:
• 1580–1600: Stor motstand
• Under 1520: Kort tese styrkes
• 1480 → 1450: Nedsidemål
• Over 1600–1610 med sterkt volum: Kutt shorten umiddelbart
Den større lagringstrenden kan fortsatt ha rom for å løpe, men SNDKs éndagsoppsving ser overopphetet nok ut til en korreksjon. I stedet for å prøve å forutsi den eksakte toppen, vil jeg fokusere på risikonivåer og vente på bekreftelse.
#SandiskLongTermTargets
#AMDLargestBondDeal
#StrategySellsBTCAgain Både KPI og PPI i juli var moderate, amerikanske aksjer fortsatte å styrkes, S&P nådde nye topper, Nasdaq steg omtrent 0,8 %, og AI-maskinvareaksjer som MU og SNDK steg også.
$BTC sitter fortsatt fast mellom 62 000 og 66 000 dollar, med handelsvolum og volatilitet som fortsetter å synke.
Dette viser at problemet ikke lenger bare er makro, men også innenfor kryptomiljøet.
ETF-fond kjøper faktisk, men gruveselskaper, selskapsposisjoner og fastlåste posisjoner selger også. Resultatet er at selv om noen tar over, beveger prisen seg aldri.
Neste skal jeg se på bare noen få steder:
$63 000 er et boksforsvar; hvis det faller, må vi forhindre ytterligere nedslag.
Først når det stabiliserer seg mellom 64 500 og 65 000 USD, vil det kortsiktige markedet bli ansett som sterkere.
Først når volumet overstiger 66 000 dollar og ETF-innstrømningene gjenopptas, kan man kvalifisere seg til å snakke om en trendvending.
Jeg har ikke hastverk med å gjette svaret nå.
De 6 000 dollarene i 2018 og de 20 000 dollarene i 2022 ble begge handlet sidelengs i lang tid, noe som får folk til å feilaktig tro at risikoen er over. Til syvende og sist er det ofte ikke et stort fall som skader folk, men trygghetsfølelsen som skapes av sidelengs bevegelse.Klokken 20:30 Beijing-tid den 13. august 2026 ble den amerikanske juli-PPI-en offisielt lansert. Resultatene var mer moderate enn markedets forventninger: PPI steg med 0,0 % måned-til-måned og 4,7 % år-til-år, under de forventede 4,9 % og betydelig under de tidligere 5,5 %. U.S. Bureau of Labor Statistics viste også at råvareprisene falt 0,7 % i juli, mens energiprisene falt med 3,1 %, noe som var en viktig årsak til den generelle nedkjølingen i PPI. Ifølge logikken som mange nykommere kjenner mest: inflasjonen kjølner → Fed-presset letter→ risikoaktiva er positive, → BTC bør stige. Men virkeligheten har lært alle en ny lekse. Etter at dataene ble offentliggjort, viste ikke BTC umiddelbart det «store bullish lyset» som alle hadde forestilt seg. Per i kveld svinger BTC fortsatt rundt 63 600 dollar, med et intradagsintervall på rundt 63 267–64 047 dollar. Dette er faktisk det nykommere bør huske mest i kveld: gode nyheter ≠ vil reise seg. Hvorfor? For markedsprishandel har aldri bare handlet om «om dataene er gode», men inkluderer også: om markedet tidligere satset på forhånd, om fond er villige til å fortsette å kjøpe, om ETF-er og institusjonelle fond følger opp, og hvordan folk tolker Feds fremtidige politikk. Noen ganger, før dataene kommer, har markedet allerede fullført oppgangen; Noen ganger er dataene gode, men kjøpsinteressen er fortsatt utilstrekkelig; Noen ganger, når markedet ser positivt ut på overflaten, er markedet fokusert på andre risikoer. Så når du ser senere: «KPI under forventningene!» "PPI lever ikke opp til forventningene!" "Institusjonelt kjøp!" “Tethers første fullstendige uavhengige revisjon er mer betydningsfull som en milepæl i styringsfasen enn som et øyeblikksbilde av reserver. KPMG U.S. avga en ubetinget uttalelse om Tether Internationals regnskap for 2025, som dekker reserver, tokenforpliktelser, systemer, verdsettelser og motparter; reviderte reserver oversteg forpliktelsene med 6,814 milliarder dollar ved årsslutt.
Den målte testen nå er repetisjon. Hvis fullstendige revisjoner blir regelmessige og opplysningsomfanget forblir meningsfullt, kan virkningen strekke seg utover USDT ved å heve åpenhetsreferansen for stablecoin-utstedere. En ren avgjørelse styrker troverdigheten, men en varig standard krever konsistens. Ikke råd, bare analyse.
#TetherFirstFullAuditAlternativ 1 — Beste standard
PPI kom i kjøleboksen. Men ikke forveksle «mindre varmt» med «bullish». 👀
Den amerikanske PPI i juli lå på 4,7 % år-til-år mot forventet 4,9 %, mens MoM var uendret. Det gir markedet litt pusterom og holder håpet om rentekutt i live.
Men jeg jager ikke det første grønne lyset.
Det virkelige signalet kommer neste:
• Faller statsobligasjonsrentene?
• Svekkes dollaren?
• Kan $BTC holde tangentnivåer med ekte volum?
Makrodata skaper forventningen.
Prisbevegelsen avgjør om den forventningen er verdt å handle.
Foreløpig er dette lettelse—ikke en bekreftet vending. 📊
---alternativ
Alternativ 2 — Sterk krok
PPI-tallet ser positivt ut... Men markedet har fortsatt noe å bevise.
Juli PPI var 4,7 % år-over-år, under estimatet på 4,9 %, med MoM uendret.
Gode nyheter? Ja.
En grunn til å blindt jage BTC? Ikke ennå.
Markedet kan prise inn mykere inflasjon og et mindre fjernt rentekutt, men forventningene kan bevege seg raskere enn likviditeten.
Jeg ønsker å se statsobligasjonsrentene falle, dollaren svekkes, og viktigst av alt, $BTC holde sine nøkkelnivåer med volum.
Inntil da vil jeg kalle dette pusterom – ikke en ny bull-trend.
---alternativ
Alternativ 3 — Kort & Punchy
Kjøligere PPI ≠ umiddelbar bullmarked.
USAs PPI i juli var 4,7 % mot forventet 4,9 %, med månedlig PPI uendret.
Det er nok til å lette noe press på risikofylte eiendeler og bringe forventningene til rentekutt tilbake i fokus.
Men jeg kjøper ikke det første grønne lyset.
Vakt gir etter. Pass på dollaren.
Viktigst av alt, følg $BTC volum og tangentnivåer.
Dataene åpner døren. Prisbevegelsen forteller oss om vi skal gå gjennom den. 📈
#DailyOrbit SanDisks SNDK-token steg kraftig i går med fullstendig logikk. Tokeniserte amerikanske aksjer er høyrisikoderivater; følgende er kun en gjennomgang av markedslogikk og utgjør ikke investeringsrådgivning.
SanDisk-tokens er tokeniserte on-chain-aksjer, med priser fullt knyttet til den amerikanske aksjen SNDK. Kryptomarkedet følger kun amerikanske aksjesvingninger, ikke uavhengige oppganger av lokale kryptovalutaer.
Amerikanske KPI-data møtte markedets forventninger, inflasjonen tok seg ikke opp over forventningene, og markedet handlet direkte forventninger om at Federal Reserve skulle sette renteøkningene på pause.
Presset på ventureteknologi-aksjene lettet, halvleder- og lagringssektorene samlet samlet hentet seg inn, med Nasdaq og Philadelphia Semiconductor Index som styrket seg samtidig,
AI store modellinferens og eksplosivt forbruk av NAND-flashminne i datasentre har strammet inn industritilbudet, noe som har ført til at prisene på lagringsbrikker fortsetter å stige.
Ikke bare SanDisk, men også Micron og SK Hynix økte samtidig, noe som forårsaket kollektiv omveltning i hele lagringssektoren. Dette var en sektorspesifikk oppgang, ikke en enkelt aksjeoppgang
Tokens handles kontinuerlig 24/7, og svingninger før og etter markedshandel i det amerikanske aksjemarkedet reflekteres direkte på token-lysestakene, uten åpnings- og lukkeintervallene i det amerikanske markedet; Et stort antall kryptotradere strømmer inn i SNDK-handel, og bringer inn belånte kontraktsfond, som ytterligere forsterker amerikanske aksjegevinster, med topper og volatilitet enda mer intens enn amerikanske aksjer;
I går steg SanDisks SNDK voldsomt, ikke på grunn av kryptomanipulasjon, men på grunn av det amerikanske aksjemarkedet. Med publiserte KPI-data og bekymringer for renteøkninger avtatt, kombinert med selskapets daglige investorutgivelse av lengre enn forventet langsiktig inntjeningsveiledning, har logikken for AI-lagringssporet nok en gang blitt anerkjent av kapitalen.
Tokens følger kun det amerikanske aksjemarkedet, men med 24-timers handel + giring er volatiliteten i kryptoverdenen større enn i amerikanske aksjer. Husk, positive nyheter er en langsiktig forventning. Ikke jakt blindt på høye forventninger; hvis innkjøpet ikke lever opp til forventningene, kan markedet raskt trekke seg tilbake.Årsaken til SanDisk sin massive økning blir stadig tydeligere, men dessverre var jeg kort og havnet på feil side.
SanDisk hoppet så mye som 17 % over natten og stengte opp 13,67 %, noe som løftet hele lagringssektoren, mens SK Hynix og Micron også steg sterkt.
1. Hovedkatalysator:
SanDisk ga et svært optimistisk langsiktig perspektiv, med mål om tosifret inntektsvekst gjennom 2028–2030, rundt 80 % bruttomargin og 50 % fri kontantstrømmargin. De planlegger også å returnere overskuddskontanter til aksjonærene etter kapasitetsinvesteringer. Deres strategi for lagring av AI-inferens, inkludert økende etterspørsel etter flash og HBF-teknologi, bidro til ytterligere spenning.
2. Hvorfor trekket var så sterkt:
Aksjen var allerede tungt solgt etter inntjeningen, noe som etterlot mange shortposisjoner. Den nye veiledningen utløste aggressiv kortdekking. Mykere PPI og stabil KPI forbedret også forventningene til likviditet, og brakte penger tilbake til AI-maskinvare. Langsiktige leveringsavtaler er en annen faktor, da de kan gjøre lagringsvirksomheten mindre syklisk.
3. Risiko:
Rallyet er sterkt drevet av hendelser, så profitttaking og volatilitet kan bli intens. De optimistiske målene gjelder for de neste årene, mens den kortsiktige inntjeningsprognosen ikke har endret seg mye. Lageraksjer er også fortsatt følsomme for statsobligasjoner og Fed-politikk.
4. Det jeg ser på:
Kan SNDK holde rebounden høy? Vil SK Hynix og Micron fortsette å bekrefte sektorens styrke? Og hvilke signaler kommer fra Jackson Hole og Fed?
Hvis SNDK mister utbruddsnivået raskt, kan dette bli en ny kortvarig topp i stedet for en vedvarende trend.
#CPIPPIEaseFedSplit
#KoreaChipsLeadRebound
#SpaceX99%VerdiFromAI Både KPI og PPI bør være moderat, og SOL bør ikke sette et rentekutt på veggen. Makrodata løsner en skrue og kjøper ikke direkte ordrer for on-chain-transaksjoner.
Først, skru ned høyttalervolumet og se hvor pengene går. Jeg fokuserer på stablecoin cross-chain netto innstrømninger og Solana DEX spotvolum. Hvis pengene som kommer inn i kjeden ikke øker, vil ikke prishoppet først holde seg stabilt.
Når renteforventningene senkes, henter ofte svært volatile aktiva seg opp først, men dette påvirker bare utviklingen, ikke det eksklusive positive for SOL. Å trekke seg tilbake for å ta neste etappe er som i et stafettløp – hvis hånden din ikke er stødig, uansett hvor fort du løper foran, er all innsatsen forgjeves.
Hvis prisen stiger først og stablecoins ikke kommer inn i kjeden, kan det bare være giring som presses inn ved døren. Det som virkelig fikk meg til å endre mening, var at etter en nedgang kunne transaksjonene fortsatt beholdes, ikke at skjermen plutselig ble grønn hele ettermiddagen.
Denne artikkelen er kun for informasjons- og utdanningsformål og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Prisene på digitale eiendeler svinger betydelig; vennligst gjør uavhengige vurderinger og vær oppmerksom på risikoer. #$SOL $BTC
[On-chain indikatorsimulering: BTCs klassiske 'tre-linjers kryssing' sluttspill spilles om]
Når man ser på BTC-historien, har forholdet mellom STH realisert pris (kortsiktig innehaverkostnad), LTH realisert pris (langsiktig eierkostnad) og det overordnede nettverkets realiserte pris (faktiske kostnader) alltid vært det hardeste on-chain signalet for kvalitative syklusbunner.
Ser man tilbake på de tre dype bjørnebunnene i 2015, 2018 og 2022, fulgte markedet en helt konsekvent likvidasjonsbane:
1. Myntprisen fortsetter å falle kraftig, noe som tvinger kortsiktige jagende chips til å kutte tap og trekke seg ut, noe som akseler STH-kostnadslinjen nedover;
2. Overgivelsesenheter går gradvis over til langsiktig kapital, og LTH-kostnadslinjene stiger sakte;
3. Til slutt dannet de tre linjene en alvorlig konvergens og fullførte en dødskryss/adhesjonskryssing (STH falt under LTH/total nettverkskostnad), noe som markerte fullstendig omsetning av høynivåbrikker og den offisielle etableringen av jernbunnen i syklusen.
Ser vi fremover mot 2026, selv om de tre kostnadslinjene nærmer seg raskt, har det ennå ikke dannet seg et endelig dødskryss som krysser hverandre. Den underliggende logikken i on-chain-spill har aldri endret seg—kun ved å la kortsiktige innehavere oppleve fullstendige flytende tap og omsetning kan den langsiktige bunnstrukturen virkelig styrkes.
Basert på tidligere sykliske mønstre er det svært sannsynlig at de tre linjene vil gjenta historiske trender og fullføre den endelige kryssingen. Å tåle ensomhet og følge med på det siste bunnsignalet når crossoveren er fullført, er ofte utgangspunktet for et nytt bullmarked for å bygge opp momentum.Etter å ha gjennomgått Hong Kong-lisensierte HKD stablecoin HKDAP-kontrakten, påpekte BlockSec problemer som ugyldig logikk for tilbakekalling av KYC, utilstrekkelig on-chain verifisering av KYC-bevis, og overdreven konsentrasjon av høyrisikoprivilegier.
«Lisensiering» og «kontraktssikkerhet» er ikke det samme. Lisensiering tar for seg samsvar med emnet, men risikoer ved regelverket må vurderes separat. Hvis stablecoins virkelig vil satse på store betalinger, er det viktigere å administrere tillatelser og synkronisere KYC-status enn annonsering.Krypto befinner seg i en merkelig situasjon akkurat nå: gode amerikanske aksjemarkedsnyheter hjelper knapt, mens dårlige nyheter kan skade hardt.
KPI og PPI viste begge avtagende inflasjon, med KPI i juli på 3,4 %, kjerne-KPI på 2,5 % og PPI som sank til 4,7 %. Oddsene for renteøkninger i september falt også, men krypto reagerte knapt.
$BTC ligger rundt 64 000 dollar, mens $ETH sitter fast nær 1 870–1 890 dollar, med 1 900 dollar som sterk motstand. I mellomtiden stiger amerikanske aksjer som $SNDK og SK Hynix.
Forskjellen er enkel: krypto ønsker faktiske rentekutt, ikke bare fravær av renteøkninger. Inntil likviditetsforventningene forbedres, kan BTC forbli bundet til intervallet og ETH kan forbli taket.
Min tilnærming: Ikke jakt BTC over 64 000 dollar; Se etter fall nær 63 000 dollar. Akkumuler ETH under 1 850 dollar og unngå å jage over 1 900 dollar. Vent til Fed/likviditetsfortellingen endrer seg før du blir aggressiv.
#SP500Nears8000
#AIInfraEarningsWatch
#AMDLargestBondDeal 1. Blant dem som kjøpte $BTC under fjorårets bullmarked, gjenstår bare 4,77 millioner mynter, og 41,5 % har allerede kuttet tapene 😂😂
2. I løpet av de siste to dagene har Bitcoins gjennomsnittlige trendindeks allerede nådd sitt laveste punkt, noe som indikerer at en ny retning er i ferd med å bli valgt. Personlig heller jeg mot nedslag
3. Under bjørnebunnen i 2022 flyktet 51 % av detaljinvestorer; Under bjørnebunnen i 2018 flyktet 62 % av småinvestorene; I år er fallet bare 41 %, så det bør komme et nytt fall.
Men jeg tror ikke det vil falle mye, fordi rushet av bunnfiske allerede gjør meg litt panisk. Jeg planlegger å gå ned til 56 000 og begynne å øke stillingen min.#AMD完成历史最大美元债发行: Hentet inn 4,75 milliarder dollar
AMD har lansert den største USD-obligasjonen i selskapets historie, med samlet inn totalt 4,75 milliarder dollar. Obligasjonene var overtegnet, institusjonelle midler tok aktivt over, og chipgigantene øker offisielt gjeldsgraden for å forberede seg på AI-regnekraftkappløpet.
Flere tolkninger
1. Overtegning av obligasjoner representerer Wall Street-institusjoners anerkjennelse av AMDs AI-veksthistorie, vilje til å tilby langsiktig kapital. Selskapet har rikelig med ammunisjon til å utvide AI-chipproduksjonen, gjøre strategiske eksterne investeringer og kjøpe tilbake gjeld som forfaller.
2. Dette er nok et signal på at teknologigiganter låner for å øke sine investeringer i AI. Den globale bølgen av AI-kapitalutgifter fortsetter, og den overordnede fortellingen om datakraft- og lagringsindustrien styrkes.
3. Indirekte fordeler for krypto-AI og desentraliserte datakraftsektorer vil føre til emosjonelle katalysatorer.
Ikke bare se på det positive
1. Å låne penger for å ekspandere betyr ikke å levere på ytelsen. Med økende forpliktelser, hvis påfølgende AI-kapitalutgifter ikke lever opp til forventningene, vil det føre til rentepress og gjøre fremtidige finansielle rapporter mer volatile.
2. Fondene bør brukes til generelle selskapsformål, ikke være helt direkte investert i KI; noe vil bli brukt til å erstatte gammel gjeld, så ikke overdriv positive forventninger.
3. De positive nyhetene for den amerikanske AI-sektoren er lette å «materialisere», og nyheten betyr ikke nødvendigvis at aksjekursene vil fortsette å stige. De fleste bevegelsene som overføres til kryptomarkedet er pulserende oppganger med begrenset bærekraft.
Personlig mening
AMDs obligasjonsutstedelse utnytter i praksis satsing på det langsiktige AI-markedet. Institusjoner er villige til å betale for det, noe som indikerer at AI-megasyklus-historien ikke er over ennå, men det er en mellomlang til langsiktig logikk.
Kryptosektoren er bare en katalysator for stemningen; ikke hopp rett inn i AI-inspirerte mynter bare på grunn av positive nyheter om brikkene i det amerikanske markedet.
Praktisk fokus på oppfølging: nedstrøms AI-brikkebestillinger, endringer i selskapets bruttomarginer og historier må verifiseres gjennom ytelse; det egner seg ikke for kortsiktige nyhetsjakter. 📍 [Databilde]
Forrige uke kombinerte amerikanske spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er netto innstrømninger på 853 millioner dollar, et flermåneders høydepunkt, hvor BlackRock IBIT bidro med mer enn halvparten. Institusjonelle fond har kontinuerlig strømmet inn i markedet i flere uker.
📉 [Pristilbakemelding]
Markedet er imidlertid nesten «immunt»—Bitcoin er begrenset til et smalt område på 62 000–65 000, mens Ethereum ligger mellom 1800–1900, med tydelig mangel på oppadgående momentum.
🔍 [Alternativ tolkning]
Dette fenomenet med «penger ankommer, men er ennå ikke betalt» er ikke nytt for forfatteren: etter flere store innstrømninger tidligere, skiftet det raskt til netto utstrømninger, noe som indikerer at institusjoner som for øyeblikket bare underholder seg selv i lav likviditet, mangler detaljinvestorer som følger trenden. Støtten fra sekundærmarkedet er svak, og de fleste følger nøye med på KPI og statsobligasjonsrenter og er uvillige til å satse tidlig.
🧩 [To-valuta karakterdifferensiering]
· Bitcoin er mer som en «stabilisator»: institusjoner kjøper kun for å forhindre et dypt fall, ikke for å drive trenden oppover, så nedsiden er begrenset og oppsiden svak.
· Ethereum er et «høyvolatilitetsprodukt»: når fond presser markedet ut, er det svært elastisk, men når innstrømningene avtar, blir tilbakegangen enda mer alvorlig; Sammen med omdirigeringen av det andre lagets nettverksøkosystem, har dens uavhengige markedsytelse blitt ytterligere undertrykt.
🚧 [Betingelser for å bryte gjennom flaskehalser]
For øyeblikket er inkrementelle midler bare nok til å gi en bunnlinje, og ikke nok til å bryte dødpunktet. For virkelig å bryte gjennom den viktige motstandssonen må to krefter samarbeide:
· For det første forblir Ethereum-innstrømningene kontinuerlige;
· For det andre gir makrodata (inflasjon, renteforventninger) klare signaler.
⚠️ [Operasjonstips]
I et ustabilt mønster bør du unngå å impulsivt legge til posisjoner på grunn av store ukentlige innstrømninger—positive nyheter blir ofte raskt absorbert. Realiteten er: institusjoner er begravd i akkumulerende aksjer, detaljinvestorer står og ser på, og markedet sitter fast i en stillstand hvor det verken stiger eller faller. Tålmodighet er viktigere enn mot. $ETH $ETH #CPI与PPI同步降温 øker divergensen i renteøkningen med forventningen om #标普收盘再创新高 8000 prosentpoeng som øker. #财报观察员: AI-infrastrukturrapportene lanseres én etter én 截至北京时间8月14日16点56分，麻吉大哥仍持有2500枚ETH多单，仓位价值约468.75万美元，账户权益约13.30万美元，浮亏约5.81万美元。当前清算价为1859美元，距离标记价约0.85%。过去6小时他没有加仓、减仓或继续转钱，账户只支付了约342美元资金费。 麻吉大哥熬过了昨晚那根1863美元的急跌针。 人还在，仓位也还在。 我重新拉取了Hyperliquid官方公开接口。他现在只持有一笔仓位，2500枚ETH多单，25倍全仓杠杆，持仓均价1898.23美元。 Hyperliquid最新标记价约1875美元，仓位名义价值468.75万美元，浮亏约5.81万美元，仓位收益率约负30.6%。 账户权益已经从昨晚最危险时的约10.63万美元，回升到13.30万美元。ETH价格反弹帮他缓了一口气，但风险仍然很高。 账户里13万美元，撑着468万美元多单 麻吉当前账户权益约13.30万美元，可提余额为0，保证金占用约18.75万美元。 仓位价值除以账户权益，当前风险敞口约为35倍。界面显示的25倍是仓位设置，35倍反映这笔仓位相对剩余账户权益的真实压力，两种口径不能混在一起。 昨晚🔍 Historisk markedsgjennomgang | Historien gjentar seg, regulatorer utsetter manuset og gjentar seg selv
1. Tilbakeblikk: Forsinkelser i ETF-godkjenning har skapt et superbullmarked
Når man ser tilbake på markedstrendene for fire år siden, utspiller et lignende historisk manus seg igjen.
I 2023 fortsatte den amerikanske SEC å forlenge gjennomgangssyklusen for Bitcoin-spot-ETF-er, med godkjenningsbeslutninger gjentatte ganger utsatt. Markedsstemningen startet med høye forventninger, avtok gradvis til nummenhet, og falt til slutt inn i generell pessimisme, med mange bearish prognoser for fremtiden.
De store ETF-utstederne stoppet imidlertid ikke der, de reviderte kontinuerlig søknadsdokumentene sine og sendte inn samsvarsdokumenter for gjennomgang. Innen 10. januar 2024 ble spot-ETF-en endelig godkjent og lansert.
Etter at politikken ble implementert, eksploderte markedet, med Bitcoin som steg fra 40 000-poengsmerket helt til 100 000-merket, og hele kryptomarkedet opplevde en enestående bull-run.
2. Gjenta nåtiden: Clarity Act følger den gamle veien med forsinkelse
Nå i 2026 har den samme forsinkelsestrenden dukket opp igjen, med kjernen i denne runden som Clarity Act.
Senatet utsatte først avstemningen om lovforslaget til sommerferien, og satte dermed agendaen direkte på vent; Prosessen ble utsatt til slutten av mellomvalget, men fortsatt kom ingen nyheter, noe som sendte signaler om venting og venting, noe som nært speilet rutinen for ETF-godkjenning den gang.
Historien gjentar seg ikke bare, men markedsmønstre og rytmer er alltid slående like. Før alle større reguleringstiltak offisielt innføres, opplever markedet uunngåelig en periode med lave og mørke perioder, med stadig synkende tillit.
Når ETF-er gjentatte ganger utsettes, er markedet overbevist om at institusjonelle fond vil ha vanskeligheter med å gå inn i samsvar med regelverket; Nå, med avstemningen om Clarity Act gjentatte ganger forsinket, har markedet igjen blitt pessimistisk og mener at regulatoriske regler er vanskelige å implementere tydelig.
3. Markedsutsikter: Ikke skynd deg inn i markedet etter en stor oppgang
Ofte innføres retningslinjer uten forvarsel, og på en bestemt åpningsdag kan markedets nyheter umiddelbart endre seg dramatisk.
Siden hele manuset allerede har spilt seg ut én gang før, vil det denne gangen mest sannsynlig følge samme mønster. Ikke skynd deg med å hoppe inn og posisjonere posisjonen din etter at markedet har slått inn. $BTC $ETH #CPI与PPI同步降温 øker divergensen i renteøkninger, med #标普收盘再创新高 8 000 poeng som forventes å øke #闪迪投资者日后, noe som gjør langsiktige mål til et hovedfokus På kvelden 13. august kunngjorde Neutrl, en spot- og futures-arbitrasjeprotokoll med fokus på altcoins, plutselig at på grunn av påvirkningen på protokollreserver, har de midlertidig suspendert mynting, innløsning og andre protokollfunksjoner.
Neutrl utdypet ikke årsakene bak den såkalte «reserveeffekten», men understreket bare at dette var et tiltak som ble tatt etter å ha rådført seg med juridisk bistand for å beskytte brukernes interesser og opprettholde orden under konsekvensvurderingen. Neutrl opplyste også at teamet vil gi brukerne rettidige forklaringer på behandlingsprosessen, og mer informasjon om tidslinjen og neste steg vil bli annonsert når det er bekreftet.
Fordi kunngjøringen kom så plutselig og ingen effektive ledetråder ble avslørt, skiftet stemningen i lokalsamfunnet raskt til panikk, med ulike spekulasjoner som spredte seg kontinuerlig på sosiale medier. Enkelt sagt er Neutrl en spot-futures-arbitrasjeprotokoll bygget rundt altcoins; du kan tenke på det som en versjon av Ethena på altcoins.
Spesifikt kjøper Neutrl låste altcoins i det private markedet til rabatt, og bruker deretter evigvarende kontrakter for å sikre risikoeksponering, og fanger opp avkastning som prisforskjeller og finansieringsrenter mellom de to.
Deretter pakker Neutrl disse avkastningene inn i on-chain strukturerte produkter og åpner innskudd for brukerne, slik at de kan delta direkte i sine arbitrasjestrategier – Neutrls tidligere lanserte kjerneprodukter inkluderer NLP (Neutrl Liquidity Pool) osv. Etter at brukerne har satt inn eiendeler, allokerer protokollen midler til tilsvarende arbitrasjestrategier og mint protokolltokens for å få eksponering mot strategigevinster.
I april i fjor kunngjorde Neutrl fullføringen av en seed-runde på 5 millioner dollar, ledet av digitale eiendelsprivate markedet STIX og venturekapitalselskapet Accomplice, med deltakelse fra en rekke kryptoengleinvestorer som Amber Group, SCB Limited, Figment Capital og Nascent, inkludert Ethena-grunnlegger Guy Young og Arbelos Markets (nylig FalconX). Joshua Lim, en derivathandler ved oppkjøpet.
Fordi modellen deres ligner sterkt på Ethena, står Neutrl også overfor risiko på underliggende handelsplattformer, risiko for kontraktslikviditet og risikoer for volatilitet i finansieringsrenten, lik Ethena. I tillegg, siden Neutrl fokuserer på altcoins med lock-up-grenser og høyere volatilitet, er de ovennevnte risikoene relativt høyere, og det finnes også et uforutsigbart lag av motpartsrisiko (dvs. motparter som holder låste altcoins kan misligholde). Da Neutrl ble lansert i november i fjor, tiltrakk protokollen over 200 millioner dollar i finansiering på grunn av relativt høye protokollavkastninger og forventet airdrop fra poengprogrammet. Men ettersom DeFi-industriens risikovilje fortsatte å krympe, har Neutrls TVL nå krympet til omtrent 53,3 millioner dollar.I dag utløp den dobbelte valuta-formuesforvaltningstesten klokken 16:00, med et lavt kjøp på 63 000 dollar
$BTC
Avtalen ble inngått. Egentlig er jeg litt usikker på tidspunktet. Vanligvis er i dag siste handelsdag, og vanligvis endrer ikke helgen seg mye. Vanligvis, hvis du vil maksimere profitten, er det lurt å legge inn en salgsordre på 63 000 dollar. Hvis jeg gjør en avtale, gjør jeg i praksis fire dager med fri rente, med hovedstolen uendret. Selv om det ikke er noen handler, maksimeres renten.
Spesielt med tanke på at Trump gjør noen små trekk hver helg, noe som ikke er vennlig for helgemarkedet, mener han alltid at 63 000 dollar er et godt valg. Men instinktivt føler han at hvis han velger 63 000 dollar, selger han for lavt. Tross alt tror jeg det fortsatt er en sjanse for at det vil gå tilbake til 64 000 dollar neste uke. Og hvis Trump gir seg i dag, så bør returen i kveld og i morgen også være bra.
Etter litt nøling bestemte han seg endelig for å følge sin opprinnelige plan: å legge inn en salgsordre på 65 000 dollar, og mistet interessen fra de siste tre dagene. Hvis du velger 63 000 dollar for de tre dagene, er det fortsatt mye, men 65 000 dollar er nesten borte.
I tillegg var min egen posisjon et salg på 65 000 dollar som utløper neste mandag. Selv om jeg allerede hadde lagt inn en bestilling, var jeg fortsatt litt usikker på $BTC [Farao Markedsvakt]
Pharaoh sa rett ut at AMDs obligasjonsutstedelse på 4,75 milliarder dollar ikke skyldes mangel på midler, men snarere for å sikre «inngangsbilletten» for AI-infrastruktur på forhånd. Andre selskaper låner penger fordi de ikke klarer å holde på det, AMD låner fordi de har 13,1 milliarder i kontanter på kontoen, og nå ønsker de å låne ytterligere 5 milliarder for å fullføre krigen de kommende årene før tiden.
La oss først se på hvor sterke dataene er.
AMD har nettopp fullført den største USD-obligasjonsutstedelsen i sin historie, med fire løpetider fra 3 til 10 år, til sammen 4,75 milliarder dollar. Den endelige prisen på den 10-årige obligasjonen er 90 basispunkter høyere enn amerikanske statsobligasjoner, noe som reduserer den opprinnelige veiledningsspreaden med 25 basispunkter, noe som indikerer at markedet ikke bare er lite redd for AMD-lån, men også ivrig etter å låne ut til det. Ved utgangen av juni hadde AMD totalt 13,1 milliarder dollar i kontanter og kortsiktige investeringer, med en total langsiktig gjeld på bare 3,2 milliarder dollar – balansen er svært tøff.
Så hvorfor låne penger?
For kampen om AI-infrastruktur handler ikke bare om teknologi—det handler om hvem som kan låse inn kapasitet raskest. AMD har obligasjoner på 875 millioner dollar som forfaller neste måned, og disse pengene vil mest sannsynlig bli brukt til å betale ned gamle gjeld og strekke finansieringsstrukturen. Men det egentlige målet er å reservere en økonomisk buffer for utvidelsen av AI-virksomheten. Selskapet implementerer intensivt AI-investeringer, inkludert å forplikte opptil 5 milliarder dollar til Anthropic for å implementere Helios AI-plattformen på Microsoft Azure skytjenester.
Sammenligning med Intel er enda mer avslørende.
Intel valgte å hente inn 20 milliarder dollar i egenkapitalfinansiering for å støtte sin støperivirksomhet, mens AMD valgte obligasjonsfinansiering, uten at en eneste cent ble utvannet i egenkapital. JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America, Barclays, Morgan Stanley, Wells Fargo deltok alle, og underwriting-syndikatet inkluderte Goldman Sachs, HSBC, BNP Paribas og totalt 16 institusjoner. Wall Street stemte med føttene, trygge på AMDs vekstsikre sikkerhet i AI-brikkesektoren.
Hva tenkte faraoen?
Intel låner penger for å overleve, AMD låner penger for å ekspandere. AI-brikkemarkedets «våpenkappløp» har gått inn i en pengebrennende fase; den som først sikrer billig finansiering får noen prosent flere sjanser i produksjonskapasitet, forskning og utvikling og integrasjon av økosystemer. AMDs obligasjonsutstedelse denne gangen er en kredittgodkjenning for den «nest største produsenten av AI-brikker» fra investeringsbankene. For Bitcoin er det ingen direkte kortsiktig effekt, men jo smidigere finansieringskanalene for AI-infrastruktur er, desto større er risikoviljen for hele teknologisektoren. Som en risikofaktor vil Bitcoin uunngåelig bli påvirket.
Husk, gode bestillinger kommer av å vente. AMDs 4,75 milliarder er ikke gjeld, men en ammunisjonspool for utvidelse av datakraften.
Følg Farao og mist aldri veien til rikdom! $BTC $ETH $OKB #AMD完成历史最大美元债发行: Hentet inn 4,75 milliarder dollar