Orbit Post Sitemap
兄弟们，彭博社8月16日刚出的数据。 标普500成分股二季度盈利同比增长31%，远超此前23%的预期，是彭博行业研究自1992年有数据以来、除重大衰退后复苏外的最强增幅。超90%成分股已公布财报，上半年整体盈利表现有望创2021年以来同期最佳。约1500家已披露业绩的美国上市公司中，四分之三同时实现每股收益和营收超预期。 盈利结构也在改善——标普500净利润率从前几年难以突破的14%升至接近16%。Nationwide首席市场策略师Mark Hackett说，AI过去主要是成本中心，今年出现拐点，开始变成利润中心。盈利不再局限于大型科技公司，正在向更广泛的板块扩散。 盈利这么好，华尔街怎么看？ 年末平均目标上调至7894点——意味着较本周创下的历史高位只有约1%的上涨空间。全年盈利增长预期从年初15%上调至27%。 7894。较当前点位只高出约1%。 老默给你拆四个为什么。 第一，盈利涨得快，但指数已经涨过了。 标普500年内累计涨了约13%。盈利增长31%确实快于指数涨幅，未来12个月市盈率已从年初约26倍降至略低于22倍。但22倍放在历史上仍然不便宜——标普500长期平均市盈率约1⚡ Flere økonomiske signaler signaliserer en kollektiv svekkelse! Markedet forblir imidlertid fastlåst, og det klarer ikke å ønske en ensidig oppgang velkommen
Tilliten blant amerikanske forbrukere til forbruket forsvinner raskt.
De siste detaljhandelstallene for juli lå langt under forventningene, og falt 0,6 % måned-til-måned, etter at markedet generelt forventet en beskjeden økning på 0,1 %. Etterspørselen på tvers av alle bransjer avtok samtidig: bilsalget avtok, netthandelen gikk ned, og sammen med fallende råoljepriser krympet inntektene fra bensinstasjonene samtidig. Ikke bare forbrukerdata, men også forbrukertillitsindeksen falt fra 55,2 til 51 i august, noe som markerte det første fallet på nesten tre måneder.
Inflasjonen fortsetter å avta, sysselsettingen viser tegn til svakhet, og kombinert med svekket forbruk har flere negative faktorer utviklet seg én etter én, noe som ytterligere svekker Feds motivasjon for å heve rentene igjen i september. Med henvisning til CME-rentefuturesdata har sannsynligheten for at styringsmøtet vil holde rentene uendret steget til 67,5 %, med noen institusjoner som anslår tall så høye som 71 %.
Men markedet bærer på en stor motsetning: offentlighetens ettårige inflasjonsforventning har ikke falt, men steget fra 4,2 % til 4,3 %. En surrealistisk virkelighet har dukket opp: vanlige folk kutter aktivt ned på forbruket og bruker forsiktig, men forventer likevel at prisene vil fortsette å stige. Under slike motstridende forventninger er det lite sannsynlig at lette rentekutt vil komme lett, noe som gjør det vanskelig for ulike risikobestanddeler å opprettholde en oppgang.
Snur perspektivet tilbake til $BTC. Svekkede forbrukerdata dempet forventningene til renteøkninger, noe som på kort sikt er en liten fordel og kan gi markedet et kort pusterom. Inflasjonsforventningene er imidlertid fortsatt høye, langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt under press, og nivået på 65 000 er fortsatt et ubrytelig tak.
Ikke fantaser om at ett enkelt sett med økonomiske data kan snu trenden. For øyeblikket har markedet ingen klar retning og kan bare fortsette å svinge og tukle. Svaret på alle store markedsbevegelser vil først bli avslørt etter rentemøtet i september.
#消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon$BTC $ETH $ETH $BTC **BTC, 63 100 dollar, fire negative faktorer klarte ikke å bryte under 60 000 dollar, markedet stivner stille**
MicroStrategy solgte 1 690 BTC i går for å ta ut 108 millioner dollar—Saylor har allerede begynt å selge, men BTC har ikke flyttet seg. I tillegg ble SEC-avstemningen kansellert, Cold Card ble stjålet for 100 millioner dollar, og Trezor-datalekkasjer var alle negative faktorer, men prisen oversteg likevel ikke 62 000 dollar.
Santiment-data: Markedsstemningen når sin dårligste rekord, med hele internett som roper «Krypto er død.» Men hvaler (10-10 000 BTC) har stille akkumulert aksjer midt i panikk, noe som markerer første gang siden april. MVRV har gått tilbake til negativt territorium, og representerer historisk sett en langsiktig bunnsone.
ETF-fondene strømmer fortsatt ut, spotvolumet krymper, men bunnen på 60 000–62 000 dollar blir sterkere. Først etter 65 000 dollar gikk jeg større. Falt under $62K→$60K→$58,5K.
Neste uke er full av katalysatorer: 19. august Det hvite hus' kryptomøte, 20. august CFTC, 26. august PCE.
Retning: **Følger med og heller mot bearish**, men bunnsignaler akkumulerer seg. Det største positive er at de negative nyhetene ikke faller.Enhver BTC kjøpt i 2025 vil fortsatt tape penger nå. Så lenge 2025-chipene går ned, bortsett fra lommebokoverføringer, selges resten med tap.
Per i dag er det fortsatt 4,77 millioner BTC i 2025, ned 41,5 % fra toppen i desember i fjor.
De to distinkte skråningskvantilene i den nedadgående trenden er: før februar var det en kraftig nedgang, deretter en liten nedgang etter februar, men skråningen opprettholder fortsatt et visst område.
Denne gruppen er sannsynligvis den største tilbudssiden i dagens marked.
Hvis vi sammenligner dataene fra 2024, 2023 og 2022, er det ikke vanskelig å se at disse brikkene med urealiserte gevinster i praksis har passert den bratte nedadgående stigningen.
Og jo lenger det varer, desto mindre blir skråningen. Fra diagrammet har kurvens helning etter februar nesten blitt en rett linje.
Selv om prisen faller ytterligere, vil endringene i antall brikker ikke være åpenbare. Med andre ord er alle elementene som skulle byttes ut endret, og resten er urørt.
I de to siste bjørnemarkedene falt 2021-høyden med 51 % i 2022-bunnen; Under bjørnebunnen i 2018 falt 2017 high chips med 62 %;
Hvis vi bare ser på Kezhou, tror jeg personlig at denne runden med bjørnebunn vil være maksimalt 50-60 % (for øyeblikket 41 %), uten å regne med BTC kjøpt i 2025-ETF-er og MicroStrategy, hvorav de fleste er låst og ubeveget.#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng?
Jeg er CI Ge. S&P 500s resultater overgikk forventningene, men Wall Street ga bare et kursmål på 7 894 poeng. Uansett hvordan du setter sammen disse tallene, stemmer de ikke.
Inntjeningen for S&P 500 Q2 vokste med 31 % år-over-år, høyere enn den forrige prognosen på 23 %, med en helårsinntjeningsvekst som økte fra 15 % ved årets begynnelse til 27 %. Over 90 % av de enkelte aksjene har allerede offentliggjort sine finansielle rapporter. Inntjeningsveksten overgikk indeksens oppgang, med P/E-forholdet som falt fra omtrent 26 ganger ved årets begynnelse til mindre enn 22 ganger de neste 12 månedene. Innbetalingene akseler, verdsettelsene krymper, og logisk sett bør indeksen fortsatt ha god margin å gå på.
Wall Streets gjennomsnittlige mål for årsslutt er imidlertid bare 7 894 poeng, omtrent 1,4 % høyere enn fredagens slutt på 7 785 poeng. Inntjeningsveksten overgikk forventningene, men indeksen ble ikke revidert vesentlig. I bunn og grunn venter markedet på to variabler som gir retning: om fortjenestemarginforbedringene som KI bringer kan spre seg til flere industrier, og om kjøleforbruket vil bli overført til selskapenes inntekter.
S&P-resultatene overgår forventningene, mens Wall Street venter på at data skal bekrefte det. Kursmålet på 7 894 poeng undervurderer ikke overskuddet; det venter på at overskuddet skal spre seg til flere bransjer. Effekten på BTC på kort sikt avhenger av om overskuddet kan spre seg og forbruket stabiliseres; på mellomlang sikt forblir logikken bak AI-infrastrukturens kapitalutgifter uendret. S&P venter på spread, mens BTC venter på sin egen katalysator. $BTC $ETH $SNDK Forbrukertallene skuffet uventet, og renteøkningen i september kan være utenfor rekkevidde
Detaljhandelen i juli falt med 0,6 % fra måned til måned, mens forventningene om en økning på 0,1 % var forventet, noe som overrasket alle. Forbrukertillitsindeksen for august falt også fra 55,2 til 51,0, under det forventede 54,5.
KPI har falt, PPI har falt, og nå begynner forbruket å kjøle seg ned—årsakene til en renteheving i september forsvinner én etter én.
Men det er en detalj verdt å merke seg:
Forbrukernes ettårsinflasjonsforventninger steg faktisk fra 4,2 % til 4,3 %. Dette viser at selv om folk sier «økonomien svikter», er de innerst inne fortsatt bekymret for stigende priser. Dette skaper et dilemma for Fed: økonomiske data støtter ingen renteøkninger, men inflasjonsforventningene vil ikke tillate at den slapper av.
For $BTC:
Avkjølende forbruk + svekkede forventninger til renteøkninger er kortsiktig positive for risikoaktiva. Den amerikanske dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter kan komme under press, noe som gir BTC en sjanse til å stige på dette momentumet.
Men hvis inflasjonsforventningene fortsetter å øke, kan varigheten av høye renter bli forlenget, noe som reiser spørsmål om bærekraften i denne oppgangen.
På kort sikt, la oss se om 65 000 kan holde seg stabilt; hvis det holder, er det en sjanse for å bryte gjennom til 70 000. Men hvis inflasjonstallene fortsetter å overgå forventningene, vil skyggen av en renteøkning i september fortsatt henge over seg.
Min vurdering: kortsiktige positive nyheter, mellomlangsiktig dilemma. #消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon $BTC #霍尔木兹协议待落地 venter råoljerisiko på prising
Hormuzstredet har fortsatt en betydelig innvirkning på kryptoverdenen, siden $BTC har vært virkelig svak i det siste, og den reelle effekten oljeprisene har på BTC er ikke risikoaversjon, men inflasjon.
Selv om den midlertidige kanalen nå er nær bekreftelse, betyr ikke dette at sundet er helt gjenåpnet. Så lenge tilbudsrisikoen består, kan oljeprisene ta igjen etter at markedet åpner.
En økning i oljeprisene ($CL) vil ikke være positivt for BTC, men gull ($XAU) er den trygge havnen de fleste velger. Nøkkelen er om det kan gjenopplive inflasjonsforventningene.
Hvis råoljeprisene bare stiger moderat og dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter ikke stiger betydelig, kan markedet fortsette å handle geopolitiske risikoer, mens BTC i stedet kan dra nytte av fortellingene om trygg havn og inflasjonssikring.
Men hvis råoljeprisene plutselig stiger, noe som ytterligere øker amerikanske inflasjonsforventninger og får amerikanske statsobligasjonsrenter til å styrke seg i takt med dollaren, vil det faktisk være negativt for BTC. Fordi markedet vil satse på at Feds rentekutt vil bli blokkert, vil dollarlikviditeten strammes inn, og høyrisikoaktiva vil være de første som kommer under press.
Så ikke sats lenge på BTC bare fordi spenningene i Hormuzstredet får deg til å ville kjøpe.
For øyeblikket er den eneste reelle linjen å følge med på råolje→ amerikanske statsobligasjonsrenter på → dollar.
Hvis råolje stiger, men avkastningene ikke gjør det, har BTC fortsatt en sjanse. Hvis råoljen stiger, og avkastningen stiger sammen med dollaren, må BTC være forsiktig.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? Jeg har en lang posisjon i $DOT med en gjennomsnittskurs på 0,7775 og en nåværende kurs på 0,7586, med et urealisert tap på mer enn to poeng og et stop loss på 0,6874.
Å skrive det er fordi det er for kjedelig. $DOT falt ytterligere 2 % i dag, med bare 960 000 U omsatt på 24 timer – en veletablert mynt med så synkende handelsvolum betyr at ingen spiller lenger. Det var 6 omtaler av det på 24 timer på X, med 0 positive innlegg. Disse myntene blir ignorert av institusjoner, ikke spilt av detaljinvestorer, og til og med de som rider på hypen.
Hvorfor kjører jeg på et sted som dette? Siden ordren ble åpnet, har $DOT ligget mellom 0,75 og 0,78, med en 24-timers lavtemperatur på 0,756 og en topp på 0,7844, med en amplitude på under 4 poeng. Ute av stand til å bevege seg, ingen å snakke med—jeg synes faktisk denne tilstanden er verdt å se mer enn en volumoppgang—når en reversering starter, er det ofte det samme ignorerte blikket.
Strategi: Mål 0,756. Når den brytes, må vurderingen justeres, slik at stop-loss ikke er nær på 0,6874. Innsatsen er på bunnområdet, å satse på feil sted og tape spoten. Jeg kan ha feilvurdert denne situasjonen, $DOT med denne typen likviditet ville et stort bearish candlestick-sammenbrudd bare tatt noen få minutter. Se oppover først på 0,78-0,784 i dagens høyde. Hvis den stiger, holder jeg igjen; hvis ikke, innrømmer jeg feilen min.😅 Huang er også svak—han kutter fra 250 milliarder til 120 milliarder!
Nvidia eier omtrent 21 milliarder dollar i SpaceX-aksjer, men garantien for OpenAIs datasenter er redusert fra 250 milliarder til under 120 milliarder—den er halvert!
Å investere i egenkapital betyr et maksimalt tap på 21 milliarder—garantier betyr forpliktelser, og hvis en kunde kollapser, er det ubegrenset dekning. Å kutte garantier viser at Huang er godt klar over AI-infrastrukturboblen.
Det handler ikke om å være tom, det er mer sofistikert. Å investere i aksjer er greit, men ikke å bære gjeld.
#英伟达深入AI资本链. Hvordan balansere synergi og risiko Et bemerkelsesverdig signal har dukket opp i amerikansk kryptoregulering.
SEC-møtet som opprinnelig var planlagt til 14. august, ble plutselig avlyst
Og dette er ikke en isolert hendelse.
CLARITY Act, et lovforslag om kryptomarkedsstruktur som tidligere ble fremmet av USAs kongress, ble også utsatt til september for å fortsette fremdriften.
På den tiden
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde netto utstrømning to dager på rad:
12. august: Omtrent -61 millioner dollar
13. august: omtrent -131 millioner dollar
Den samlede nettoutbetalingen over to dager var omtrent 192 millioner dollar.
Dette betyr at markedet for øyeblikket står overfor to press:
👉 Forventningene til regulatorisk implementering har blitt forsinket
👉 Institusjonelle fond blir mer forsiktige på kort sikt, så den nylige BTC-tilbakegangen kan ikke bare forstås som en «forverring av kryptofundamentet».
Markedet venter på å se når amerikansk kryptoregulering virkelig trer i kraft, mens institusjonelle fond går inn i en kortsiktig observasjonsfase.
Men jeg tror det mest bemerkelsesverdige med denne saken ikke er SECs «avlysning av et møte», men den kommende september.
Hvis SEC revurderer fornyelsen av kryptoreguleringen og CLARITY Act smidig går inn i neste fase, kan det amerikanske kryptomarkedet oppleve en ny revurdering av regulatoriske forventninger.
Hva slags regulatorisk rammeverk vil USA tilby for krypto i neste runde?
Dette kan avgjøre verdivurderingslogikken for hele bransjen i neste fase.$CORE I går la jeg bevisst ut en ekstra artikkel, og mønsteret viser at oppgangen er langsom og svak! Påminnelse: Ikke handle impulsivt! Akkurat som sist. Generelt gir ekte tøying sjelden det store flertallet av folk en sjanse til å reagere! Denne går så klønete, det ser ikke sånn ut! Hvorfor er den dynamiske reaksjonen så sterk? Det er fordi alle har vært frustrerte over dette i lang tid! Etter en lang tørke kommer den søte duggen! Gi meg litt solskinn, og de solfylte dagene kommer! Det er ikke så lett! Dette har alltid blitt fortalt med ord! Mange er hjernevasket til det punktet at de hyper opp dette hver dag! Hvis det virkelig var så imponerende, ville prisen ikke vært så ubegrenset! Du har blitt lurt så mye at du er i ferd med å miste alt, men du heier fortsatt på andre—haha, ro deg ned og se på virkeligheten! De fleste med aksjer kan heller ikke rømme, så bare legg deg ned! Gjør deg klar for det verste!Roen før flyttingen
Sidelengs betyr ikke at ingenting skjer. Noen ganger betyr det at markedet stille og rolig laster opp for sitt neste store trekk. 👀
$BTC har vært fanget mellom 63 000 og 65 000 dollar i nesten ti uker. Det ser kjedelig ut på overflaten—men under overflaten blir historien interessant.
Momentet skifter.
Volatiliteten komprimeres.
Langtidsinnehavere er tålmodige.
Og det overordnede bildet endrer seg sakte.
Fire styrker stiller opp samtidig.
#WeakConsumptionFedSplit ETF-flytavvik: Hvorfor institusjoner foretrekker $BTC, men begynner å revaluere $ETH staking-renter
Nylig har det vært et ganske interessant fenomen i markedet
Institusjoner hevder at de alle omfavner kryptoeiendeler
Men når penger strømmer inn, kommer de fortsatt ærlig inn
Første stopp er stort sett $BTC
Årsaken er ikke komplisert
$BTC For godt til å fortelle historier
Digitalt gull, knappe eiendeler, inflasjonsmotstand, makrosikring
Disse ordene forstår Wall Street
Kundene kan også forstå
Fondsforvaltere er også mindre tilbøyelige til å gjøre feil når de bruker dem til PPT-er
Derfor har $BTC ETF-er sterke kapitaltiltrekkningsevner
I bunn og grunn ikke fordi det er det mest sexy
Men fordi det er det tryggeste og enkleste å forklare
For institusjoner
Eiendeler som kan forklares tydelig
Dette gjør det enklere å konfigurere
Men $ETH har nylig begynt å bli interessant
Mange pleide å se på $ETH
Jeg føler alltid at fortellingen er for komplisert
Smartkontrakt DeFi Layer2 staking-gassgebyrer
Etter hvert som historien gikk, ble nykommeren distrahert
Men nå var ting annerledes
Hvis $ETH ETF kan stable staking-avkastninger
Da er det ikke bare en prisvolatil eiendel
Det er litt som en eiendel som genererer kontantstrøm på kjeden
Dette er avgjørende for institusjoner
Fordi de liker to ord
Inntjening
BTC er som et pengeskap
Å legge der taler om knapphet og tro
$ETH er mer som en maskin som fortsatt går
Selv om det av og til er støyende og treg tenning,
Men det kan fungere og kan også fortsette å produsere produksjon
Så fremtiden er ikke hovedfokuset
$ETH kan erstatte $BTC
Dette spørsmålet er for klisjéfylt 🚨 Forbruket har kollapset, og du tør fortsatt å gå opp til 8000? Det er den virkelige faren!
S&P 500-inntjeningene er faktisk sterke—Q2-inntjeningen økte med 31 % år-over-år, helårsforventningene økte fra 15 % til 27 %, og verdsettelsene falt fra 26x til 22x, noe som ser svært sunt ut.
Men på den andre siden – lønnslistene utenfor landbruket ned 23 000, detaljhandelen ned 0,6 %, forbrukertilliten faller, inflasjonsforventningene stiger fortsatt – løsner det økonomiske fundamentet, men bedriftsoverskuddet skyter i været.
Hvis økonomien virkelig kjøler seg ned, hvor lenge kan høy profittvekst vare? Forbruk utgjør 70 % av BNP. Uten forbruk, hvor skal bedriftsinntektene komme fra? Den nåværende trenden med «dårligere makrodata og høyere aksjemarkeder» er ikke et bullmarked, men et forventningsmarked—alt støttet av historien om rentekuttet.
Wall Streets gjennomsnittlige mål er 7 894 poeng, bare 1,4 % under dagens nivå. Hva betyr dette? Dette betyr at institusjonene mener det handler om rett, og utover det er det rene emosjonelle spill.
Forbruket krasjet og økte fortsatt med 8000—det er ikke et gjennombrudd, det er et insentiv for å kjøpe mer. I denne posisjonen betyr det å jage inn å fange flygende kniver.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? I den nylige 3-dagers rangeringen av alle Bitcoin-mining-pooler i hash-kraft, gjenvant Yuchi F2Pool hash-kraften som tidligere var spist opp av SpiderPool, og tok tilbake tredjeplassen på grunn av distribusjon av nats. WeiBit ViaBTC, som ennå ikke hadde distribuert nat, ble forbigått av SpiderPools hashrate og falt til femteplass, uten å komme seg igjen
Om et gruvebasseng distribuerer NAT avgjøres på overflaten av bassenget, men i realiteten er det gruvearbeidernes avgjørelse, fordi gruvearbeidere stemmer med føttene sine på grunn av egeninteresser
Den nest rangerte Ant Mining Pool vil også bli tvunget til å distribuere nats hvis datakraften en dag blir overgått av påfølgende mining-pooler. La oss vente og seDen totale markedsverdien av altcoins har nettopp nådd sin laveste ukentlige sluttkurs på nesten tre år.$ETH diskuterer aktivt et forslag kalt EIP-8363, som, hvis det gjennomføres, direkte vil påvirke roterende giringsstrategier som er avhengige av staking yields
Kjernerisikomekanisme: Yield zeroing threshold: Forslaget fastsetter at når det totale nettverket staked $ETH når 50 % av det totale tilbudet, vil konsensuslagets belønninger gradvis brennes til de når null. For øyeblikket er staking-raten omtrent 34 %, men veksttrenden er tydelig
Inversjon av giringsstrategi: Forutsetningen for å tjene penger på en roterende giringsstrategi er staking-avkastningen > utlånsrenten. Hvis den underliggende avkastningen faller fra dagens 2,6 % til 1,2 % mens utlånsrenten holder seg rundt 1,5 %, vil spreaden bli negativ, og strategien vil umiddelbart gå fra en «pengeskriver» til en «tapsmaskin»
Kjedelikvidasjonskrise: Når overskuddet ikke lenger dekker kostnadene, vil storskala avvikling utløse $ETH salg, noe som fører til uttømming av likviditetspoolen og fall i sikkerhetsprisen, noe som potensielt kan utløse kjedelikvidasjoner og avkobling av risiko lik krasjet i 2022
Markedsreaksjon og spill: Institusjoner motsatte seg dette sterkt, i troen på at dette ville viske ut $ETH avkastningsbærende fordel over $BTC og forvrenge renteindeksene
Forskjeller i styring: Forslaget har som mål å forhindre sentralisering av staking, men kritikere påpeker at dette faktisk kan eliminere uavhengige noder, akselerere sentralisering og forårsake betydelig skade dersom «bremsene» ikke er fullt utviklet
Hvis Ethereums avkastning faller til null, kan institusjonelle fond strømme inn i andre høyrente-aktiva
For øyeblikket er forslaget fortsatt i utkastet til diskusjonsfasen最近加密社区最热的话题，莫过于$BTC和$ETH这对“老大哥”，到底谁更能吸引资金。但在笔者看来，这并非一道简单的二选一选择题，真实的市场，正在上演一场“三分天下”的资本大戏。📊 先看机构动向。聪明钱正通过ETF渠道悄然进场，直接逆转了此前长达半年的净流出趋势。仅上周就有11亿美元资金回流，贝莱德依然一马当先，占据约80%的市场份额。以太坊这边也不甘示弱，连续五周录得资金净流入，势头甚至盖过比特币。华尔街巨头摩根大通、摩根士丹利在二季度持仓双双翻倍甚至更多，显然是想把这两类资产纳入核心配置。这种转变并非偶然，而是机构对“确定性溢价”的重估——当加密资产逐步被主流金融体系接纳，ETF的通道便成了最稳妥的合规入口，资金自然愿意提前卡位。🏦 不过，市场里还有一股不可忽视的“抽水”力量。不少资金正从比特币撤出，头也不回地涌向AI赛道。这本质上是两种叙事之争：一边认为AI应用更务实，另一边相信加密资产的想象空间更广阔。这种虹吸效应，反映的其实是同一批资金在追逐“更性感的增长故事”。当市场缺乏明确热点时，比特币作为流动性最好的加密资产，自然首当其冲成为“提款机”。从心理层面看，投资者卖掉盈利的Inflasjonsdata for juli blir en nøkkelfaktor som påvirker Feds politikk; analytikere er uenige om rentene skal heves
Den 11. august sa økonomer at forrige ukes blandede sysselsettingsrapport i juli fremhevet viktigheten av inflasjonsdata.
Jeffrey Roach, sjeføkonom i LPL Financial, sa at Feds rentehevingskurs vil avhenge av hvor lenge inflasjonen forblir høy. Etter hvert som arbeidsmarkedet bremser opp, kan inflasjon bli en viktig svingfaktor for Federal Reserve. En mer usikker inflasjonsutsikt kan støtte en renteøkning i år, men det er lite sannsynlig at det vil komme ytterligere økninger.
Vanguard-analytiker Hickling sa at sysselsettingsrapporten fra juli, kombinert med hans forventede inflasjonsforbedring, vil styrke Feds grunn til å holde seg stabil ut året. Fed forventes å rette fokuset mot å balansere arbeidsmarkedet og inflasjonsdataene, som fortsatt var en stor bekymring for seks uker siden. Gitt nylige datapubliseringer har tilliten til at Federal Reserve holder rentene uendret i år ytterligere styrket seg. $BTC $ETH $EDEN $CORE Å dissekere ordningene og smutthullene bak fortellingen om at «Bitcoin inneholder energi.»
🟧 Bitcoin inneholder energi.
🔶 Kjernen bruker og styrer den.
Retorikken som ble bredt promotert tidlig i morges kan virke storslått, men i virkeligheten er det en målrettet retorikk for emosjonell stabilisering.
Den enorme mengden inaktive BTC er anerkjent i bransjen som en aksjekake, noe som skaper forventninger og antyder at store mengder BTC-fond til slutt vil komme inn i markedet. Hele konseptet er svært vagt, uten kvantitative indikatorer eller implementeringssykluser, og pakker bare inn langsiktig spekulasjon som uunngåelige muligheter.
Markedet fortsetter å svekkes, salgspresset øker stadig, og on-chain-økosystemet forblir stille. Når markedet er under press, blir den langsiktige fortellingen sterkt fremmet med et klart formål: å avlede oppmerksomheten, få folk til å overse realiteten av tungt innelukkede beholdninger og mangel på inkrementelle midler, og å utsette chip-salg.
De narrative feilene er åpenbare.
Konkurransen i BTCFi-sporet er hard, og midler strømmer ikke naturlig inn i CORE. Institusjoner som holder store mengder BTC er svært forsiktige og vil ikke gå inn kun basert på konseptuelle konsepter.
Virkeligheten har allerede gitt svaret: narrativet fortsetter å produsere output, og on-chain-data forblir trege lenge. Uansett hvor lovende utsiktene er, er det vanskelig å absorbere dagens salgspress og snu den ubalanserte chipstrukturen.
Tro støttes av historier, og markedstrender drives av ekte penger. BTC-aksjekaken er sterkt omstridt, og å kun stole på tomme løfter om utbytte er intet mindre enn ønsketenkning.
⚠️ Dette er kun et personlig markedsperspektiv og utgjør ikke investeringsråd; kryptomarkedet er ekstremt risikabelt Coinbases negative BTC-premie i 90 sammenhengende dager betyr faktisk at amerikansk spot-kjøp ikke har vært sterkt i denne perioden.
Spesielt siden den denne gangen har satt den lengste rekorden siden indikatoren ble introdusert, er minst én ting klart:
Selv om BTC ikke har opplevd en kraftig nedgang nylig, har den aktive kjøpsinteressen i det amerikanske markedet forblitt svak.
Dette samsvarer faktisk med mange av de tidligere fenomenene:
Makroøkonomiske forventninger bedres, KPI og PPI har ikke forverret seg ytterligere, forventningene til rentehevinger har falt, men BTC har ikke vist særlig sterke oppfølgingsgevinster.
Dette kan være grunnen.
De positive nyhetene øker, men det finnes ikke nok fond som virkelig er villige til å jage prisene.
Selvfølgelig kan ikke negative premier tolkes direkte som at institusjoner trekker seg ut.
Det reflekterer hovedsakelig at Coinbases kurser er svakere sammenlignet med Binance, noe som indikerer at kjøpsinteressen i USA ikke er sterk nok, eller at salgspresset er tyngre.
Så nå fokuserer jeg mer på når denne negative premien vil begynne å snevre seg betydelig, eller til og med bli positiv igjen.
Hvis makropresset fortsetter å lette og Coinbases premie begynner å øke seg, vil det indikere at amerikanske spotfond virkelig begynner å komme tilbake. Når vi snakker om Hormuzstredet denne helgen, har begge sider begynt å rope ut på avstand igjen.
Den 14. erklærte Trump igjen: etter å ha beseiret Iran, vil han erklære Hormuzstredet som amerikansk territorium.
For bare en uke siden sa han at USA hadde full kontroll over stredet, men denne gangen har det blitt direkte eskalert til amerikansk territorium.
Iran trekker seg heller ikke.
Den 15. ble det direkte kunngjort at en kanalavtale var inngått med Oman, og begge parter hadde blitt enige om et rutekart for handelsskip. Irans utenriksminister gjorde det imidlertid klart at det for øyeblikket ikke finnes planer om å reforhandle med USA.
Begge sider snakket på sin egen måte, og ingen av sidene endret status quo.
Stredet er fortsatt stengt, og direkte forhandlinger mellom USA og Iran har ikke gjenopptatt seg i det minste.
Trumps uttalelser føltes mer som en forestilling for et hjemlig publikum; han lo etter å ha sagt det, og viste at han vet hvor upålitelig denne saken er.
Hvordan vil oljeprisene bevege seg ved åpningen på mandag?
Markedet er stengt i helgen, og disse nyhetene har ennå ikke blitt repriset. $BZ stengte over 88 dollar forrige uke, $CL over 81 dollar.
De to retningene er helt motsatte: Trump eskalerer konfrontasjonen, mens Iran og Oman fremmer navigasjonen.
Hvilket marked vil de velge?
Jeg forventer at oljeprisene åpner høyt og svinger, fordi avtalen ikke løser det grunnleggende problemet, og USA motsetter seg også tydelig Irans godkjenningsmyndighet.
$XAU Mest sannsynlig å fortsette med risikovillig logikk.
$BTC er vanskelig å si. Med samme geopolitiske risiko stiger gull, mens BTC fortsatt er på bunnen. Min vurdering er at BTC fortsatt vil være undertrykt på kort sikt, og geopolitiske spenninger er aldri gode nyheter for risikofylte eiendeler.
#霍尔木兹协议待落地 råoljerisiko venter på prising Morgendagens nøkkelstrategier (Dette er bare mine personlige tanker som referanse)
(1) BTC: Prioriter å følge med på området 62 000–63 000
Hvis etter en tilbakegang og nær 62 000 stopper fallet + rebounds med økt volum: vurder en lett posisjon eller lang posisjon.
Hvis den bryter under 62 000 og oppgangen ikke trekker seg tilbake: ikke skynd deg med å kjøpe lang, korreksjonen kan fortsette å fortsette nedover.
Hvis den gjenvinner intervallet 64 000–64 500: den kortsiktige strukturen vil tydelig styrkes, bør du vurdere å gå long med trenden.
Nylige markedsdata anser også området mellom 64,2 000 og 64,5 000 dollar som viktig, ettersom BTC tidligere har trukket seg betydelig tilbake.
(2) ETH: Mer egnet for å vente på bekreftelse enn BTC
For øyeblikket er ETH rundt 1 884 dollar.
I morgen kan vi fokusere på følgende:
$1 850–1 880: Støtte til vaktsonen
1 900 dollar får tilbake → kortsiktig styrking
$1 850 faller under → Anbefales ikke å ta den flygende kniven direkte
Hvis BTC også bryter under viktig støtte, har ETH en tendens til å oppleve større volatilitet.
(3) Det viktigste i morgen er ikke spådommen, men rytmen
Nedgang → stabilisere → krympe volum → plutselig volumøkning og oppsving
Dette er signalet om at jeg er mer villig til å gå langt.
Omvendt:
Returen → til motstandsnivået → volumet ned → lang øvre skygge → bryter under kortsiktig støtte
Dette egner seg bedre for kortsiktig handel enn å jage lange posisjoner.
I tillegg er nylige makrovariabler fortsatt bemerkelsesverdige: avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen er omtrent 4,67 %, og rentenivået er fortsatt en viktig variabel for BTC, som er en risikofaktor.
Når det gjelder posisjoner, anbefales det å ikke investere fullt ut i én runde i morgen; den første investeringen bør maksimalt være 20–30 % av den planlagte posisjonen, og øke først etter at retningen er bekreftet. Belåning krever spesielt risikokontroll og bør ikke tas som garantert støtte eller press.S&P har nådd et nytt høydepunkt!
Amerikanske aksjer er virkelig sterke, med fond samlet rundt lederne, og risikoviljen er fortsatt sterk!
For det første har risikoviljen tatt seg opp igjen, noe som er en positiv stemning for krypto. Et sterkt amerikansk aksjemarked indikerer i det minste at globale fond ikke får panikk, og $BTC er lite sannsynlig å falle kraftig.
For det andre, men likviditetssifon er også åpenbart. Midler strømmer inn i amerikanske aksjer, mens krypto mangler vekst. Så $BTC kan bare holde sidelengs, verken stige eller falle dypt.
For det tredje, jo sterkere S&P er, desto mindre ivrig er Fed etter å kutte rentene. Dette undertrykker fortsatt verdsettelsesgrensen for risikoaktiva.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? #消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon, #霍尔木兹协议待落地 oljerisiko venter på prising $SPCX oppgang er bare midlertidig; nedgangen er hovedtemaet!
Mange har allerede sluttet seg til denne oppgangen, men jeg har i stedet blitt fast bearish – ikke fordi det ikke finnes noen historie, men fordi kortsiktige priser allerede har handlet for mye i forveien.
Mine grunner til å være bearish:
1️⃣ Rebounden er for stor
SPCX hentet seg raskt opp fra nær sitt bunnpunkt tidlig i august, klatret raskt over børsnoteringsprisen, og nærmet seg på et tidspunkt 150 dollar. Etter påfølgende økninger synker både profitttaking og kortsiktig kapitaletterspørsel for å ta ut kontanter, og profitt-tap-forholdet for de som jakter høyere priser.
2️⃣ Forsyningspress forårsaket av oppheving av restriksjoner
Den 20. august ble omtrent 320 millioner aksjer tilgjengelige for salg, omtrent 3,5 ganger handelsvolumet fredag. Selv om ikke alle disse aksjene blir solgt, vil markedet forebyggende handle inn i «potensielt salgspress».
3️⃣ Verdsettelses- og investeringspress eksisterer fortsatt
SpaceXs inntekter i andre kvartal vokste svært kraftig år for år, men kapitalutgiftene bak AI- og satellittvirksomheter er også enorme. Markedet handler for øyeblikket med forventninger for en fjern fremtid; hvis veksten ikke lever opp til forventningene, kan høye verdsettelser lett omprises.
Så min kortsiktige tilnærming er enkel: bare kort direkte!
#SPCX首份财报将公布 er forbudet på 100 milliarder dollar i ferd med å bli opphevet $BTC Grunnlaget mellom CME Bitcoin-futures og Binance perpetual contracts har snevret seg inn til under 0,5 %, noe som signaliserer at institusjonelle fond ikke lenger satser på ensidige retninger. Finansieringsrenten for BTC evigvarende kontrakter har nærmet seg 0,0000 % flere dager på rad, noen ganger til og med negativ, noe som indikerer at lange og korte fond nesten er i absolutt likevekt. Mangelen på en betydelig økning i åpen rente indikerer at ingen ny kapital kommer inn i markedet for å satse på retning, med eksisterende fond som konkurrerer i aksjemarkedet.
Put/call-forholdet i Bitcoin-opsjonsmarkedet tok seg opp igjen til 0,83, som er relativt høyt, noe som indikerer at markedet for øyeblikket priser nedsiderisiko mer enn oppsidepotensial. Implisert volatilitet fortsetter å falle til et seks måneders lavpunkt; når volatiliteten er ekstremt lav, er kostnaden ved å kjøpe opsjoner lav, men når retningen viser seg, øker volatiliteten kraftig.
---#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Rett etter et møte, da lederen ikke fulgte med, tok han frem telefonen for å kikke på den. Både KPI og PPI pekte på ingen renteøkninger, så logisk sett burde det være en økning, ikke sant? Som et resultat hadde ETF-er netto utstrømning to dager på rad, med Fidelity og ARKB i spissen, og til og med IBIT, den tøffeste kjøperen, trakk seg ut. Ikke tale om, selv positive forventninger kan ikke drive det – hvor svakt må ikke dette være?
Dessuten er dette noe annet enn «gode nyheter er negative når det gjelder det». Septembermøtet har ikke engang startet ennå, og det er bare spekulasjoner om forventninger. Om prisene bør stige eller ikke er tvilsomt. Jeg tror $BTC ikke vil fortsette å riste opp. Tidligere holdt den ut fordi forventningene om ingen rentehevinger hang i luften, men nå er det åpenbart utilstrekkelig. Gevinster trenger grunner, men nedgang gjør det ikke—bare kjøpere kan presse markedet opp; uten gode nyheter flytter midlene seg et annet sted. Hvis det ikke er negative nyheter, faller den bare på siden; hvis det er dårlige nyheter, krasjer den direkte.
Rundt 63 000, ikke ta med flykniven; jeg tør uansett ikke røre den. Hvis du holder deg på 62 000 med økt volum, kan du prøve å øke til 63 000, men jeg tror det er veldig sannsynlig at det går rett til 60 000. Faen, dette stedet på hundefarmen er virkelig tøft, håndflatene mine er svette, jeg stirrer til øynene mine blir uklare.
Tror du du kan holde på de 62 000 yuanene? Eller bør vi bare gå rett ned? 😭$BTC For det første har den positive KPI blitt fullstendig absorbert. USAs KPI for juli var +2,9 % år-til-år, noe som var lavere enn de forventede 3,0 %, men markedet har allerede priset inn. Kjerne-KPI på 3,2 % ligger fortsatt over Feds mål på 2 %, noe som betyr at Feds kortsiktige rentekutt fortsatt er en «ulven kommer»-historie. Markedsprisene på dagens rentefutures viser omtrent 60 % sjanse for å holde rentene uendret i september, og omtrent 40 % sjanse for en økning på 25 basispunkter. Høye renter fortsetter å undertrykke risikofylte eiendeler.
For det andre møter gruvearbeiderne fortsatt overlevelsespress. Selv om datakraften har stabilisert seg, møter gruvearbeidere fortsatt press fra en «kostnadsinversjon», hvor noen dyre gruvearbeidere har gått ut eller gått over til AI-datakraft. Dette skaper en kontinuerlig kilde til salgspress, som, selv om det er lite i skala, forsterkes i markeder med lav likviditet.
For det tredje skjer det et vendepunkt i amerikansk kryptopolitikk i løpet av valgåret. Selv om Senatet presset på for CLARITY-loven har blitt utsatt til høsten, vokser tverrpolitisk konsensus om kryptoreguleringsrammeverket. Dette gir Bitcoin en langsiktig politisk katalysator. Det viktigste markedssignalet kan være det som ennå ikke kan handles. Med oljemarkedene stengt i helgen, etterlater fastlåste forhandlinger om Hormuz, sanksjoner, blokade og krigserstatninger en betydelig geopolitisk risiko uten en levende råoljepris.
For BTC kan førsteordensreaksjonen bety mer enn inflasjonssikringsfortellingen. Et grovt hopp kan løfte inflasjonsforventningene, dollaren og avkastningene, og skape en initial likviditetsmotvind selv om den langsiktige pengepolitiske saken for Bitcoin styrkes. Min tolkning: følg med på kurskanalen før du antar at digitalt gull oppfører seg.
Ikke råd, bare analyse.
#HormuzRiskUnpriced$DOGE befinner seg for tiden på et av de mest ekstreme nivåene av CVDD-kanaler som er observert i sin historie.
Hunder handles sjelden under kanalens nedre bånd, en periode preget av ekstremt undervurderte nivåer i kjeden.
I hvert uthevet eksempel på diagrammet, når prisene nådde eller brøt gjennom dette ekstreme området, ble det opplevd sterke oppsving i de påfølgende månedene.SpaceX 8·14异常信号：14次快讯、7大机构明牌、收购落地即跌3%，主力在想什么？ 上一条没聊SpaceX，特意留到这里单独说，因为它在昨天（8月14日）的表现实在太特殊了。下面说说我观察到的几个异常点： 1.快讯刷屏频率异常高：根据金十数据统计：8月14日全天提及SpaceX共14次（剔除重复推送）。这个频率有多高？对比一下：同日英伟达仅提及10次，闪迪7次（而闪迪在13日被提了11次，当天股价涨了15%）。SpaceX的曝光度明显异于往常。 2.机构持仓集中“明牌”，喜忧参半 其中有7条是关于各大机构、知名公司或个人披露持有SpaceX股份的消息（英伟达、沙特PIF、老虎环球、哈佛大学等）。这些固然都是利好，但也让人隐隐担忧两点： 1）一次性集中披露后，短期内可能缺乏新的利好催化剂； 2）太多机构持仓被摆在台面上，反而容易让人怀疑“明牌太多，后续买盘是否已经枯竭”。 3.最具代表性的“利多落地变利空” Cursor收购正式完成的消息落地那一刻，SpaceX股价应声下跌3%，盘中最大跌幅一度达到约6%。这几乎是教科书级别的“Buy the rumor, sell the 🤖 KAN KI BLI BITCOINS NESTE STORE FORTELLING? 👀
$BTC er fortsatt tett presset rundt 63 000 dollar-regionen, med kortsiktige glidende gjennomsnitt samlet i nærheten—et annet tegn på at markedet venter på en katalysator.
Men den mer interessante utviklingen kan skje utenfor Bitcoin-prisdiagrammet.
Bitcoin-minere har samlet noe stadig mer verdifullt:
⚡ Effektkapasitet
🏭 Datasenterinfrastruktur
🌐 Netttilkoblinger
🖥️ Høyytelses databehandlingsfasiliteter
Etter hvert som etterspørselen etter KI og HPC øker, kan noe av denne infrastrukturen potensielt omgjøres mot datakrevende applikasjoner.
Det skaper en uvanlig forbindelse mellom to tilsynelatende forskjellige sektorer.
Bitcoin-mining → kraftinfrastruktur → AI/HPC-etterspørsel
AI trenger ikke nødvendigvis å presse $BTC høyere direkte.
I stedet kan det øke verdien av den fysiske infrastrukturen rundt Bitcoin-mining, og potensielt endre hvordan minere fordeler kapital, strøm og datakraft.
Det er den skjulte fortellingen som er verdt å se.
Hvis AI-etterspørselen fortsetter å vokse mens BTC forblir bundet til intervallet, kan markedet etter hvert begynne å verdsette visse minere for mer enn deres Bitcoin-produksjon.
Bitcoin er kanskje ikke AI-handelen.
Men Bitcoins infrastruktur kan bli en del av AI-handelen. 🚀
$BTC #Bitcoin $AI $HPC
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap 1,1 milliarder dollar i ETF-kjøp, nedkjøling av KPI og krig i Midtøsten—likevel ligger BTC på 63 000
Fra 3. til 7. august opplevde amerikanske spot-ETF-er BTC og ETH til sammen netto innstrømning på omtrent 1,1 milliarder dollar.
KPI har kjølt seg ned – juli-KPI år-til-år falt fra 3,5 % til 3,4 %, og kjerne-KPI falt til 2,5 %, noe som demper inflasjonspresset.
Konflikten mellom USA og Iran pågår fortsatt, og fastlåste situasjonen i Hormuzstredet er langt fra over.
Disse tre signalene er gode nyheter i enhver lærebok.
Og så?
BTC holder seg flat nær 63 000 dollar. Han kunne ikke stige eller falle dypt, som en bokser med et trykkpunkt på kroppen.
Er markedet i ferd med å svikte, eller har vi gått glipp av noe?
Kom igjen, lag en liste.
✅ Geopolitiske konflikter fortsetter å eskalere→ Tradisjonelle trygge havn-eiendeler bør øke, men BTC → ikke holdt tritt
✅ KPI kjøler seg ned, inflasjonspresset avtar→ risikoaktiva bør øke, → BTC fulgte ikke etter
✅ 1,1 milliarder dollar i ETF-er strømmet inn→ institusjoner kjøpte → BTC, men de fulgte ikke opp
Til tross for tre positive signaler som samlet seg, forble BTC urørt på 63 000.
Dette er ikke en markedsfiasko – det er omfanget av «makro-motvind», langt større enn «mikro-positive».
Federal Reserve har holdt rentene uendret på 3,50–3,75 % i fem påfølgende møter.
Den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten holdt seg rundt 4,16 %. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nærmer seg 5 %.
Hva betyr en risikofri rente på 4 %?
Det betyr at du setter inn 1 million dollar i amerikanske statsobligasjoner, gjør ingenting, og tjener 40 000 i året liggende ned.
Å holde Bitcoin — null rente, null kontantstrøm, og med over 60 % volatilitetsrisiko.
Dette er ikke fordi BTC er skuffende. Den risikofrie renten på 4 % er for fristende.
Enda mer problematisk er et annet datasett.
Fra 10. til 13. august returnerte BTC-ETF-er til netto utstrømning på omtrent 329 millioner dollar. Den 13. august var det en dagsutbetaling på 131 millioner dollar.
Spotkjøp er på tilbakegang.
På den annen side økte åpen interesse for Bitcoin-futures med 1,2 milliarder dollar på åtte timer den 14. august. Binances åpne interesse nådde en topp på 8,15 milliarder dollar onsdag.
Derivatgjeld hoper seg opp.
Spotetterspørselen svekkes, og belånte posisjoner utvides.
Dette er ikke lading—dette er en krutttønne. Når ETF-midler fortsetter å strømme ut, forsterker girkasseakkumulering tilbakeganger og likvidasjonspress.
Høye renter + høye oljepriser + geopolitiske risikoer = trippel makro motvind.
Enhver enkelt mikropositiv effekt vil slå tilbake mot denne veggen.
Hva om KPI faller med 0,1 prosentpoeng? Oljeprisene er fortsatt over 80 dollar. Minst 5 av de 19 beslutningstakerne i Federal Reserve krever fortsatt renteøkninger.
Ikke skyld på BTC for å mangle forventninger; det er bare det at 4 % risikofri rente er for fristende.
Så hva nå?
Kort sagt: inntil Fed virkelig snur, vil alle gode nyheter bli «filtrert» av høye renter.
Innstrømningen på 1,1 milliarder dollar til spot-ETF-er klarte ikke å drive prisene – fordi større penger ventet, ventet.
Hva venter du på? Vent til rentene faller, når Midtøsten vil stoppe opp, og når den makroøkonomiske usikkerheten vil avta.
Før det er det svært sannsynlig at BTC fortsetter å ligge innenfor intervallet 60 000 til 65 000.
Grinding til de fleste mister tålmodigheten, til leverage er fjernet, og til makrosignalene virkelig skifter.
$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转 tok BTC-belånte posisjoner seg opp igjen #霍尔木兹协议待落地 råoljerisiko venter på prising
Trump la plutselig ut en video der han oppfordret Iran, noe som økte spenningen rundt geopolitikken og stille gikk over til risikosky modus!
USA har ikke lempet på blokaden av Iran, og nå trår han personlig inn for å snakke om Iran. Alle med øyne kan se at dette ikke bare er en uttalelse, men mer som en lekkasje – det vil sannsynligvis komme flere tiltak som følger.
Så ikke forvent at BTC tjener penger på «safe haven»-logikken akkurat nå.
Folk kaller ofte Bitcoin «digitalt gull», men når det gjelder geopolitiske spenninger og krigsforventninger, er den raskeste retningen for smart penger fortsatt gull og amerikanske statsobligasjoner.
Gull hopper, dollaren er sterk, og BTC er ofte den første som blir knust.
For å si det rett ut, det er bare et tynt lag papir:
Når panikken virkelig bryter ut, er institusjonenes første reaksjon å kutte opp sine volatile posisjoner, ikke å skynde seg inn for å kjøpe mynter og sikre risiko.
Hvis den nåværende situasjonen i Iran fortsetter å eskalere, bør ikke BTC bli for oppslukt på kort sikt.
Men den andre siden må også følges nøye:
Hvis konflikten drar ut, oljeprisene presses opp, inflasjonen blusser opp igjen, og forventningene om Fed-rentekutt dempes, vil BTC sannsynligvis være den første som tar slaget, og først da vil den sakte gå tilbake til å handle langs hovedlinjen «dollarkreditt + global likviditet».
Konklusjon: Ikke tving BTC til å bli merket som et trygt tilfluktssted akkurat nå. #霍尔木兹海峡僵局 #美伊博弈升级 $BTC #ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
$BTC. Ingen kjøper ETH-spot, men gamblere satser vilt!
Kryptolikviditeten beveger seg mot amerikanske aksjer og altcoins på jakt etter større motstandskraft.
Fra 3. til 7. august hadde BTC+ETH-ETF-er en netto tilstrømning på omtrent 1,1 milliarder dollar, men fra 10. til 14. august gikk BTC-ETF-ene tilbake til netto utbetalinger.
I mellomtiden nådde BTC-futures åpne interesse en gang rundt 765 820 kontrakter, med en nominell verdi nær 49,2 milliarder dollar, og finansieringsrenten forble positiv.
Enkelt sagt, ingen kjøper spotaksjer, og gamblere satser vilt!
Hvis kapitalen virkelig er positiv på BTC, bør man observere: ETF-er fortsetter å strømme inn→ spotprisene stiger, → giring følger.
Men nå er det litt motsatt: BTC sidelengs → spotmidler som strømmer ut → oppbygging av giring.
Så hvor ble det av pengene fra markedet?
Kanskje det var en amerikansk AI + altcoin.
Fordi disse områdene er mer volatile, kan kapital lettere generere profitt.
Nå kan vi vente på signaler om vedvarende netto innstrømning fra ETF-er igjen; inntil da er BTC mer som akkumulerende momentum enn lansering.
Hvis spothandelen gjenvinner kontrollen, vil giringen bli en oppadgående forsterker.
Men hvis ETF-er fortsetter å strømme ut, vil den akkumulerte giringen før eller siden bli drivstoff for salg.
Personlig mener jeg at de kortsiktige handelsmulighetene for Bitcoin og Ethereum ikke er så store. Amerikanske aksjer har faktisk gjort det bedre, og $SPCX $SNDK er gode deltakende aksjer.I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 168 millioner dollar, nesten 90 000 mennesker ble utslettet, med en høy andel short-posisjoner. Etter at BTC falt under 63 000, klarte ikke kjøpene å ta igjen, og ETH står fortsatt overfor en tvungen likvidasjonsrisiko med over 469 millioner ordrer under 1 789. På BSCs side rullet bullene fra $121,4 til $284 000, med en avkastningsrate på 231572 %. Denne ekstreme ordren tapper i seg selv markedslikviditeten. BULLs problem er enda mer direkte: TradingView har ingen effektiv lysestake, OKXs spotpris har falt til null, Coinglass likvidasjonsdiagram viser fortsatt 0,0613, lange posisjoner under 0,0507 har sterk likviditet, og 0,0644 over er tette shortposisjoner. Den nåværende prisen på 0,0000000000 indikerer at det ikke finnes noen reell motpart til handelen, og slippage og manglende utløsing av stop-loss vil sluke hovedstolen. Jeg hadde akkurat svingt bilen inn i bakgaten for å hvile et halvt minutt da telefonen min kom inn igjen for å oppfordre meg til å kjøpe bestillingen. Basert på denne prisen finnes det ingen betingelser for inngangsintervall, take-profit-nivå eller defensivt stop-loss-nivå; å være short er den eneste gjennomførbare konklusjonen.
$BULL
#ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
@OKX planeten BTC $63 000: Gapet mellom tilsynelatende bullish og faktisk posisjonering i et marked med lav likviditet. Er disse bullish signalene velkomne av markedet som allerede er priset inn i forventninger, eller endringer som ennå ikke er priset inn? BTC fortsatte å svinge rundt 63 000 dollar i lavlikviditetssonen i helgen. Selv om spotkjøp ikke var fraværende, ble prisen opprettholdt uten handelsvolum, så dette trekket er ikke særlig pålitelig. Viktige støtte- og motstandsnivåer har snevret seg inn til henholdsvis 62 500 og 63 500 ~64 500 dollar. Det er to strukturelle signaler å følge med på i helgens marked. For det første solgte MARA 23 000 BTC i første halvår av året, noe som skapte et tilbudspress. Gruveselskapenes volumsalg regnes vanligvis som direkte overheng i spotmarkedet. For det andre økte Tudor sine BTC ETF-beholdninger med 18,9 %. Institusjonell akkumulering er en faktor som styrker etterspørselsbasen på mellomlang til lang sikt. I en situasjon der tilbudspress og institusjonell etterspørsel eksisterer side om side, klarer ikke prisene å sette noen retning$SNDK Lagringsmarkedet har så vidt begynt, og tempoet i AI-utviklingen overgår forventningene langt
Forretningsmodelliterasjon, ved bruk av langsiktige kontrakter for å svekke lagringssykluser
De signerte totalt 93,9 milliarder dollar i langsiktige leveringsavtaler for AI-lagring, i samarbeid med åtte ledende skyleverandører, med en gjennomsnittlig kontraktstid på over fire år. I regnskapsåret 2027 er 50 % av kapasiteten bundet av langsiktige kontrakter, og innen 2028 vil dette bli økt til to tredjedeler. Avtalen gir en prisgaranti, slik at selv om oppgjøret skjer på nedre grense, kan høye bruttomarginer fortsatt opprettholdes, noe som forvandler den tradisjonelle logikken bak spotprisøkninger til langsiktig samarbeid som låser volum og pris, og sikrer seg mot kraftige svingninger i flash storage-spotsykluser.
Mandagens åpning var så høy som 1750 dollarKAN KI BLI BITCOINS NESTE STORE FORTELLING? 🤖₿
$BTC ligger nå rundt 63 070 dollar, og holder et stramt område nær 63 000 dollar mens tradere venter på en sterkere katalysator.
Men den større historien kan utvikle seg under overflaten.
Bitcoin-minere retter i økende grad sin enorme kraftkapasitet og datasenterinfrastruktur mot AI og høyytelsesdatabehandling (HPC). Nylige utviklinger inkluderer Riots rapporterte 20-årige AI-beregningsavtale på 9,1 milliarder dollar med Anthropic, samtidig som andre gruveselskaper også akselererer sine AI-infrastrukturendringer.
Det skaper en interessant ny forbindelse:
⚡ Bitcoin-gruvearbeidere → kraftinfrastruktur
🤖 AI → Eksploderende etterspørsel etter datakraft
🏢 Datasentre → infrastruktur med høyere verdi
Det viktigste signalet: KI trenger kanskje ikke å drive BTC direkte høyere for å bli en del av Bitcoins fortelling. I stedet kan det øke den strategiske verdien av kraft, land og infrastruktur bygget rundt Bitcoin-gruvedrift.
Hvis denne trenden akselererer, kan Bitcoin-minere utvikle seg fra rene kryptooperatører til store aktører innen AI-infrastruktur—noe som potensielt kan skape en ny verdivurdering i hele mining-sektoren.
AI + energi + Bitcoin-infrastruktur kan være en kraftig kombinasjon å følge med på. 👀$ETH
ETH var også rolig, med daglige og 4-timers glidende gjennomsnitt som alle var sammenvevd, volumet krympet kraftig, en typisk motsatt retning av markedsendring.
La oss gå rett på kortsiktig strategi:
Langsiktig tilnærming:
Vent på en tilbakegang nær 1876-1878. Hvis 15-minutters glidende gjennomsnitt stenger og den nedre skyggen stabiliserer seg, kan du kjøpe inn litt. Stop loss satt til 1868. Det første målet for oppsiden er 1888; hvis det kan bryte gjennom med volum, fortsett å følge 1895. Hvis en enkelt pris faller under 1876, er det én ting – ikke hold fast.
Short-selling-tilnærming:
Hvis prisen stiger til området 1885-1888, og prisen tydelig stopper opp, som for eksempel en 15 minutter lang øvre skygge, kan du prøve å shorte. Sett stop-loss til 1892, se på 1878 hvis det faller under 1878, og hvis det faller under 1874.
💡
Selv om det er mange overganger av hvaler og makronyheter, forblir markedet helt likegyldig, noe som tyder på at ingen kapital tar over. Med så ultra-smale amplituder nå, ikke overdriv, og ikke gamble på retning. Vent alltid på et klart volum, bullish eller bearish candlestick på 15-minutters diagrammet, bryt over 1876 eller hold deg over 1890, og følg deretter høyreretningen. Dine vinnersjanser vil være mye høyere. 近期链上数据显示，多笔长期未动的比特币钱包出现大规模转移。一个自2013年以来从未操作过的地址，突然将全部500枚BTC（约3130万美元）转至新地址。CryptoQuant数据进一步揭示，8月3日约有935枚十年以上未移动的BTC被激活；7月31日，另有约6388枚持有五至七年的BTC发生迁移。 不过，不能简单将这些动作解读为“远古巨鲸出货”。链上信息仅能确认资金更换了地址，既无法证明与近期Coldcard安全事件直接相关，也无法判断这些BTC后续是否进入交易所。但时间上的巧合确实引人联想。 这一现象也引发了对自托管安全性的反思。过去认为购买冷钱包、抄录助记词即可一劳永逸，但一个沉睡12年的地址开始迁移表明，硬件老化、固件漏洞等风险会随时间累积。当年最安全的方案也可能失效。币可以十年不动，但持有人不能十年不管理——定期检查与更新安全措施是必要的。Tidligere, under kryptobullmarkedet, kunne til og med høns og hunder stige til himmelen. En kopi har nettopp blitt lansert, og hevder stadig å overgå $ETH og ta igjen $BTC, og trekker tilfeldig noen store bullish lys, alle føler at de har kjøpt neste hundre ganger mynt.
Det er helt ikke tilfelle nå...
Denne pengerunden anerkjenner tydeligvis bare de beste spillerne; $BTC kan slå tidligere topper, vil $ETH slite med å komme videre. De gjenværende fondene fortsetter å samle seg i mynter med økosystemer og handelsvolumer som $SOL, $BNB og $OKB, og etterlater ingen sjanse for disse ubrukte kopiene.
Den spektakulære økningen av høns og hunder i 2021 vil sannsynligvis ikke sees igjen. Mange altcoins blir kanskje ikke avløst, men fjernet fra børsene når de står vakt......8 timer, 1,2 milliarder dollar: BTC utspiller en «liv-eller-død-kamp mellom okser og bjørner»
14. august.
Åtte timer.
1,2 milliarder dollar.
Interessen for åpne Bitcoin-futures økte i et nesten «lynkrig»-tempo.
Dette er ikke å kjøpe på lager.
Det er pengespill med innflytelse.
La oss se på den andre siden først.
Fra 10. til 14. august hadde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 389,7 millioner dollar, noe som markerer den største enkeltukens kapitaluttak på seks uker.
Den 14. august var det en netto utstrømning på 131,1 millioner dollar på én dag, noe som markerte tredje dag på rad med netto utstrømning.
Institusjoner trekker seg tilbake.
ARKB fikk 58,8 millioner, FBTC 55,1 millioner.
Men futuresmarkedet feirer.
Det som er enda mer fascinerende, er detaljene.
Denne økningen på 1,2 milliarder dollar var hovedsakelig konsentrert om offshore perpetual futures-plattformer—Binance, Bybit, OKX.
CME-regulerte futures økte ikke parallelt.
Hva betyr dette?
Dette er ikke institusjoner som øker posisjoner; detaljinvestorer og spekulative fond dominerer.
Giringen kan nå opptil 100 ganger. Åtte-timers vekstraten på 1,2 milliarder dollar er enda raskere enn økningen på 1,6 milliarder dollar på 24 timer under priskorreksjonen midt i 2026.
Jo raskere hastighet, desto større risiko.
La oss nå se på finansieringsrenter.
Hold deg positiv.
Bulls dominerer fortsatt – men positive renter betyr at bulls kontinuerlig "betaler posisjoner."
Kostnadene akkumulerer seg.
Hver dag blør.
Hvordan ser BTC ut nå?
Som en strikk strukket til det ytterste.
Retningen er fortsatt ubestemt. Men uansett hvilken side du flikker, er kraften aldri svak.
Scenario 1: ETF fortsetter å strømme ut, spotkjøp er fraværende→ belånte buller mister støtte → likvidasjonskjedereaksjon → plutselig krasj.
Noen analytikere advarer om at hvis prisen faller under 62 800 dollar, har mange høye belåningsposisjoner akkumulert seg under, noe som potensielt kan utløse en kjedelikvidasjon.
Scenario 2: Spot-kjøp gjenopptas plutselig → belånte okser «glasuren på kaken» → short squeeze tar seg opp.
Glassnode-data viser at BTC-futures åpne interesse har overgått dagens totale futuresvolum, med stor åpen interesse men tynn volum—i et så tynt marked møter likvidasjon liten motstand i begge retninger.
Tynt marked, store svingninger.
Åtte timer til 1,2 milliarder—ikke en tro, men et veddemål.
Spot trekker seg tilbake, og leverage lader opp.
Institusjoner selger, detaljinvestorer gambler.
Dette markedet er fragmentert.
På den ene siden trekker reelle midler seg ut; på den andre akkumuleres illusorisk giring.
Hvem har rett og hvem tar feil? Ingen anelse.
Men én ting er sikkert—
Under likvidasjon finnes det ikke rett eller galt, bare posisjonsstørrelse.
$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转 tok BTC-belånte posisjoner seg opp igjen Publikums blikk trekkes alltid mot det stigende stearinlyset, men jeg har allerede dyttet det ekte kortet i ermet til Wall Street. På bakgrunnsmonitoren steg S&P 500 i tre uker på rad, slo rekorder torsdag og endte på 7785,76 fredag—bare en oppvarming for en stor illusjon, som holdt seerne limt til det røde lyset, men ute av stand til å se at den andre duen under hatten allerede var erstattet av en kråke. Jeg hørte applausen bryte ut og kunne ikke la være å smile: de trodde de satt ved spillebordet, men skjønte ikke at hele bordet var en midlertidig felle jeg hadde satt opp for dette showet.
Tid for å vise ditt trumfkort. Den avsluttende inntjeningssesongen har ringt, med over 90 % av selskapene som har avslørt sløret, og overskuddet for andre kvartal har steget med 31 % år-til-år, og overstiger markedsestimatet på 23 % med åtte erter. Vakkert, publikum var fylt med jubel. Men juksemakerens øyne har alltid vært festet på den svarte boksen: den fremadrettede P/E-forholdet har falt fra 26 til under 22. Inntjeningsveksten overgår markedet – er ikke dette en visuell feil på læreboknivå? Du tror sjetongene har blitt tykkere, men det er bare meg som bretter et spar ess i to og gjør det om til to tykke kort ved fingertuppene. Verdsettelser krymper i det mørke nettet, og bobler drypper ned som smeltende is fra ermet. Prognosen for helårsvekst hoppet fra 15 % til 27 %, som en røykteppe som eksploderer rett under nesen på alle, og får deg til å tro at denne magien aldri vil svikte.
Men se bare ned på årsmålene Wall Street satte på bordet: sju, åtte, ni, fire poeng, bare 1,4 poeng over dagens pris. Det faktum at dette målet er så gjerrig, er nettopp det mest sofistikerte trikset—når alle øyne er festet på en så lav pris som mulig, ser du ikke lenger den andre hånden gripe etter publikums lommebok. Det virkelige problemet har aldri vært målet, men hånden med hvite hansker: kan teknologiprofitt virkelig trekkes ut uendelig som et magisk bånd, og presse indeksen helt opp til 8 000 poeng? Hvis en kald kniv fra svak konsum stikker inn i inntektssenteret bakfra, vil teknologi, Bitcoin og alle kortene du holder i hendene bli feid inn i en svart fløyelspose, glidelåst igjen, og ingenting blir igjen.
Se nøye, publikum. Det virkelige trikset er aldri ved bordet, men i gullklokken som forsvinner ned i lommen din.Sammendrag av markedsstatus
$SNDK SanDisk og andre amerikanske lagringssektorer
For øyeblikket er entusiasmen for oppgangen svært høy, noe som gjenspeiler en strukturell sektortrend. Det overordnede markedet er volatilt, men lagringssektoren viser uavhengig styrke.
Kjernen i oppgangen kommer fra positive nyheter fra Investor Day, eksplosjonen av AI-inferenser som driver vekst i flash-etterspørsel, prisøkninger på NAND-brikker, langsiktige ordre som låser inn kapasitet, svekkede konjunkturattributter og kontantavkastning til aksjonærene, alt drevet av konsentrert institusjonell kapital for å jage markedet.
Risikoen ligger i de store kortsiktige økningene og raske verdsettelsesøkninger; hvis forventningene til AI-etterspørselen senkes, vil det sannsynligvis skje profitttaking.
Nyheter: Høye amerikanske statsobligasjonsrenter vil tynge vekstaksjene generelt; Imidlertid dominerte sektorens egne tilbud og etterspørsel, så sektoren styrket seg mot trenden.
Spot-ETF-fond opplevde små utstrømninger, og markedet er svært forsiktig, uten endogene positive drivere.
Selv om risikoviljen for teknologi tar seg opp igjen, strømmer fortsatt kapital inn i mer sikker AI-maskinvare, noe som leder midler inn i kryptomarkedet.
Nyheten står overfor den samlede påvirkningen av begge aktivaklassene
Stigende langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter er en vanlig makrovariabel.
For lagringsaksjer: Bransjens egen ytelseslogikk er sterk nok til å motvirke presset fra rentene til en viss grad.
For kryptovalutaer: Krypto er en høyrisikoressurs, og stigende renter øker direkte alternativkostnaden ved å eie den, noe som undertrykker oppadgående momentum.
De to deler kun globale risikopreferanser, uten direkte årsakssammenheng, noe som fører til divergerende markedstrender.
Fremover vil fokuset være på uttalelser fra Jackson Hole-møtet, som samtidig vil påvirke de to viktigste eiendelene i amerikanske aksjer, lagring og krypto. #财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én Radar for kontoposisjonsdivergens
Selv om det er en positiv side, er det ikke det samme å ha flere kontoer og tunge posisjoner – forskjellen vises i dette diagrammet.
$DOGE kontoretning er bullish, mens ledende posisjoner er bearish; Siden med flest folk er for øyeblikket ikke siden med tyngre posisjoner på toppen. Redusere posisjoner på en 15-minutters dip; den klareste strømmen er posisjonsutgang og avvikling. Hvis prisen stiger, men ledende posisjoner forblir bearish, vil posisjonsstørrelseskonflikter sannsynligvis oppstå under tilbakeganger.
$CAP Alle kontoer og ledende kontoer er skjeve i bears, mens toppposisjonene er altfor store, med kontoretninger motsatt posisjonsvekter. Den 15 minutter lange nedgangen og posisjonsreduksjonen skjedde samtidig, noe som indikerer den nåværende fasen av avleiring. Hvis prisen faller, men ledende posisjoner forblir overvektede, vil det fortsatt være konflikter i posisjonsstørrelsen under en oppgang.
$PEPE Alle kontoer og ledende kontoer er altfor store, mens toppposisjonene er relativt bearish, og antall kontoer og posisjonsvekter er ikke på samme side. Den nedadgående trenden ble ikke ledsaget av uttak; nylig økte beholdninger gjorde denne volatiliteten enda mer årvåken. Det oksene trenger videre, er ikke flere beretninger, men bekreftelse på vekten av ledende posisjoner.消费动能转弱是真压力，但把它直接翻译成九月必然宽松，我觉得还是太快。眼下比猜日期更重要的是看三项：后续通胀是否继续回落、就业数据会不会同步降温，以及政策预期变化后美元和美债收益率是否同向走弱。 当前比特币约63125.6美元、上涨0.05%，以太坊约1883.77美元、下跌0.06%，这种分化说明资金还没有形成一致的风险偏好。你更看重下一份通胀数据，还是就业数据对币价的触发？$ETH $BTC 加密货币市场近期呈现典型的区间震荡格局。截至发稿，比特币报约63,000美元，以太坊报约1,875美元，Solana报约75美元。过去数周内，比特币价格始终在62,000至64,000美元窄幅波动，反映出市场缺乏明确的方向性驱动。 本轮盘整的主要压制因素来自两个方面：一是现货ETF的净流入需求明显放缓，机构资金的边际买盘力量减弱；二是美国加密货币监管框架的推进节奏低于市场年初预期，政策红利迟迟未能兑现。尽管如此，市场并未出现恐慌性抛售，整体交投情绪处于“既不贪婪、也不恐惧”的中性区间。 从竞争格局观察，三大主流资产正锚定不同的价值坐标：比特币的核心叙事在于全球共识价值的存储功能，以太坊则围绕链上经济活动与费用生成能力展开估值逻辑，Solana以高性能公链定位争夺应用层市场份额。与此同时，其他公链与另类资产正在积极卡位下一轮增量市场的入口。 值得关注的是，当前市场参与者结构出现明显分化。短线资金因波动率收窄而加速离场，抱怨“行情匮乏”的声音渐增；但着眼于长周期的机构投资者则认为，低波动期恰恰是产业链基础设施建设与项目基本面筛选的关键窗口。历史经验表明，横盘期的积累往往构成下一轮趋势行情的Michael Burry từng nổi tiếng với cú đặt cược chống lại bong bóng bất động sản Mỹ. Giờ đây, ông lại cảnh báo về một cấu trúc thị trường đáng chú ý: giá tài sản tăng, biến động thấp, dòng tiền và đòn bẩy tiếp tục được đẩy lên cao. Điều đáng sợ không nằm ở việc S&P 500 đang lập đỉnh. Điều đáng sợ là vòng xoáy: 📈 Giá tăng → volatility giảm → nhà đầu tư tự tin hơn → leverage tăng → tiền tiếp tục đổ vào → giá càng tăng. Nhưng khi chiều gió đổi hướng: 📉 Giá giảm → volatility tăng → vị thế đòn bẩy bị SKHY — Jeg er Yuvi
SK Hynix falt 17 %, hva venter jeg på?
Den falt 17 % forrige uke, mens KOSPI bare falt 5 % i samme periode, tydelig på grunn av overdreven salg.
Men ser man på det grunnleggende: kapitalutgifter i første halvår +72,7 %, F&U +98,4 %, HBM4 allerede i masseproduksjon og -utsending, med kapasitet utsolgt tidlig i 2026. Disse tallene illustrerer én ting – SK Hynix mangler ikke penger, men har for mye å bruke til å konkurrere om produksjonskapasiteten.
JPMorgan opplyste at det vil komme tre store katalysatorer i løpet av de neste én til to månedene: oppdateringer av aksjonæravkastning, oppdateringer av HBM-kontraktspriser og noteringen av det amerikanske datterselskapet.
Min vurdering: Denne tilbakegangen er en normal tilbakegang etter en stor oppgang, ikke en trendvending. Jo hardere fallet, desto bedre odds.
$SKHY #海力士 #AI存储$SKHY