Orbit Post Sitemap
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake?
Markedet venter virkelig på katalysatorer: BTC-handelsvolumet krymper, volatiliteten smalner, implisert volatilitet er lav, og kjøpere og selgere er tydelig forsiktige; Eksisterende fond roterer mellom sektorer, mens ETH forblir relativt sterk. Et gjennombrudd vil sannsynligvis avhenge av situasjonen i Hormuz, KPI-data, Federal Reserves beslutning i september, og andre variabler som realiseres.
Markedsstatus: Volum som krymper sidelengs, volatilitet komprimert til det ekstreme
- Handelsvolum og volatilitet: BTCs handelsvolum har tydelig trukket seg ned, med prisvolatilitet som har snevret seg inn til et flermåneders lavpunkt. Markedet handles sidelengs rundt 63 000 dollar, med både bulls og bears som følger med fra sidelinjen.
- Implisitt volatilitet: Opsjonsmarkedets implisitte volatilitet er relativt lav, noe som indikerer at markedet ikke priser store fremtidige svingninger, men mer som «venter på vinden».
Finansieringssiden: Aksjerotasjon, ETH har en relativ fordel
- Svak ETF-finansiering: Bitcoin-spot-ETF-innstrømningen er svak, stablecoin-fond strømmer fortsatt ut av kryptomarkedet, og inkrementelle fond er utilstrekkelige.
- ETH er relativt sterk: Siden juni har ETH spot-ETF-er prestert bedre enn BTC, med en netto innstrømningsgrad i juli omtrent 9,4 ganger BTC basert på fondstørrelse; eksisterende fond roterer mellom sektorer, med ETH presset først og deretter ventende på at BTC skal bryte ut, noe som er et vanlig mønster.
Tre potensielle katalysatorer: Nøkkelvariabler for å bryte dødpunktet
- Situasjonen i Hormuz: 60-dagers forhandlingsvinduet mellom USA og Iran utløp 17. august, uten vesentlig fremgang; Iran hevder at USA har brutt memorandumet alvorlig, forhandlingene har mislyktes, og har satt en frist på flere uker for at USA skal oppfylle memorandumet, og forbereder seg på å endre politikken fra «defensiv til fullskala offensiv», noe som potensielt kan eskalere spenningene i Hormuzstredet; Stredet inneholder omtrent 20–30 % av verdens råolje som fraktes, og økende spenninger kan presse oljeprisene opp, noe som vil påvirke inflasjonsforventninger og global volatilitet i risikoaktiva.
- KPI-data: USAs juli-KPI er en viktig inflasjonstall før september-politikkmøtet; Tidligere, i juni, falt KPI til 3,5 % år-til-år og 0,4 % måned-til-måned, hvor den uventede nedkjølingen utløste en short-press i markedet, noe som førte til at Bitcoin steg kraftig på kort tid; Hvis juli-KPI fortsetter å kjøle seg, kan det ytterligere svekke forventningene om rentehevinger fra Fed, noe som gir kryptomarkedet pusterom.
- Federal Reserve September-beslutning: Markedet vil nøye følge med på renteutviklingen og politikkens ordlyd; Hvis et mer dueaktig signal slippes, kan det forbedre likviditetsforventningene og nytte av risikoen; Hvis den haukaktige holdningen fortsetter eller renteøkningsmulighetene beholdes, kan det fortsette å undertrykke markedet.
Handelsstrategi: Ikke sats på lav volatilitet; vent på bekreftelse før du gjør trekk
- Allerede lange posisjoner: Lange posisjoner under $63 000 kan holdes; det anbefales å øke stop-loss til $62 000 for å kontrollere risikoen.
- Vent på et utbrudd: De uten posisjoner kan vente på en volumøkning over $64 000 før de følger opp, og dermed unngå tunge posisjoner i lavvolatilitetsintervaller for å satse på retning.
- Tilbaketrekk og stabilisering før du går inn: Du kan også følge med på muligheter for å komme inn etter stabilisering i intervallet 62 500–62 700 dollar.
Minkende volum og sidelengs bevegelser er vanskelige å opprettholde på lang sikt; utbrudd ledsages ofte av økt handelsvolum; Før variablene realiseres, er det viktigere å kontrollere posisjonsstørrelse og stop-loss enn å «gjette retningen». $ETH $ETH: Hvaler har allerede konsumert 4,8 %
Det ekte bullmarkedet er ikke lenger fornøyd med bare å rope ut for å selge.
Den er villig til å ta direkte 5 % av $ETH forsyning.
BitMine avslørte nylig at de forrige uke fortsatte å kjøpe 9 926 ETH, noe som bringer totale beholdninger til 5 815 164, noe som utgjør omtrent 4,8 % av Ethereums sirkulerende forsyning; Selskapets kryptoaktiva og kontanter utgjorde omtrent 11,4 milliarder dollar.
Dette er ikke vanlig kjøp på nedturer.
I stedet prøver et børsnotert selskap å gjøre ETH om til en reserveeiendel på bedriftsnivå.
Bullene ser fortsatt chip-lock og styrking av institusjonell tillit; Men bjørnene ser en annen risiko:
Når store aksjer er konsentrert i statsobligasjonene til noen få selskaper, kan fremtidig finansiering, pant eller posisjonsreduksjon forsterke markedsvolatiliteten.
Markedet elsker å rose fast beholdning, men diskuterer sjelden overdreven konsentrasjon av chips.
Faktum er at BitMine fortsatt kjøper.
Mitt syn er at bedriftshamstring av mynter reduserer kortsiktig sirkulerende tilbud, men det betyr ikke direkte at ETH vil stige.
La oss deretter fokusere på to ting:
Kan det virkelig bryte gjennom 5 %-målet, og om staking-avkastningen fra ETH kan dekke selskapets egne finansieringskostnader?
Tror du dette er en kamp om prisingsmakt blant institusjoner, eller konsentrerer de risiko i en større posisjon?Markedet er ikke kjedelig — det avslører hvem som faktisk har verdi. 👀
$LINK rundt 9 dollar begynner å se mindre ut som en hype-handel og mer som en reell ressurs. RWA + AI-fortellinger har faktisk nytte bak seg, hvaler har hopet seg opp, og institusjoner virker komfortable med å behandle det som en grunnleggende posisjon. At detaljhandelen kaller det «kjedelig» kan faktisk være det sunneste tegnet: ingen eufori, ingen åpenbar boble.
$-billett 🎰
I dette markedet kan den kjedelige eiendelen være den som er verdt å følge med på.
#DailyOrbit Markedet sender en klar advarsel. 📉
$BTC spotvolum er nær flerårige lavpunkter, mens amerikanske spot-ETF-er snudde til 385 millioner dollar etter 865 millioner dollar i innstrømning uken før.
Selgere kan være utmattende, men kjøperne har ennå ikke kommet tilbake. Det er en klassisk avvik.
$ETH viser en lignende mangel på sterk etterspørsel. Nøkkelen nå er om likviditeten faktisk kommer tilbake—ikke om prisene kortvarig tar seg opp.
Vær tålmodig. La kapitalstrømmer bekrefte gjenopprettingen.
#30YYieldHits2007High #XiaomiEarningsWatch Når de samme makronyhetene slippes, reagerer BTC og ETH ofte veldig forskjellig når det gjelder tid. Ikke bare på grunn av markedets størrelse, men også på grunn av kapitalstrømmen i hver aktivaklasse. 🧐
BTC ledes hovedsakelig av makroallokerte midler. Da data om amerikanske eller amerikanske obligasjoner dukket opp, justerte store institusjoner og ETF-er umiddelbart porteføljen, noe som førte til at prisen reagerte umiddelbart. I kontrast er ETH chBloomberg Global Long-Term Bond Index sin avkastning var 4,2 %, den høyeste siden juli 2008. Hva etter juli 2008? Det var Lehman. Men BTC er nå på 64 138, og den er fortsatt oppe om 24 timer.
Markedet ser ut til å følge historien på sin egen måte. Auksjoner selges fortsatt, og tilbakekjøp har ikke stoppet. OECD-landene har obligasjoner på 61 billioner dollar, og neste år må de låne 18 billioner dollar. Først når gammel lavrentegjeld forfaller, vil høye renter virkelig bli rentepress. Med andre ord, det handler ikke om å sprekke nå, men om å sakte lekke ut.
BTC reagerte ikke; Jeg er ikke sikker på om de mente det var for tidlig eller om de var helt avstumpet for langsiktige obligasjonsrenter.Bitcoin brøt nettopp over 64 000 dollar, og steg over 1 % intradag, noe som gjør den til nesten den eneste mainstream-mynten som fortsatt er i bevegelse.
Men jeg må være ærlig – ikke hast inn i festen ennå.
For øyeblikket virker denne bølgen mer som en «solo-dans» for Bitcoin. ETH falt tilbake under 1900, XRP kom tilbake under 1 dollar, og BNB og DOGE var stort sett sidelengs. Markedet som helhet mangler fortsatt jevn oppadgående momentum, og fondene har ikke virkelig fordelt seg.
Fra et teknisk perspektiv er jeg helt enig med FxPro-analytiker Alex Kuptsikevich: etter at Bitcoin forsøkte et oppadgående utbrudd for noen dager siden, falt den tilbake under 50-dagers glidende gjennomsnitt og har ikke klart å ta igjen terreng på fire dager på rad. Ser man på lengre sikt, ligger prisene fortsatt under 200-ukers glidende gjennomsnitt. Dette betyr at selgerens makt på mellomlang og lengre sikt ennå ikke har forsvunnet helt. Så lenge det forblir mellom 62 000 og 65 000 yuan, vil landskapet være vanskelig å se betydelige endringer.
Et annet bemerkelsesverdig signal er bevegelsene i gruveselskapene. Data fra Miner Weekly viser at børsnoterte Bitcoin-minere har kuttet 21 % av hash-raten sin de siste tre kvartalene, med noen ressurser som har flyttet seg mot AI-infrastruktur. Avkastningen på gruvedrift er svak, og kombinert med økt konkurranse om KI om strøm og kapital, har denne trenden faktisk pågått en stund. Tilsvarende har Venice, eid av Erik Voorhees, allerede oppnådd en årlig inntekt på over 100 millioner dollar, med VVV opp omtrent 10 % denne dagen. Grensen mellom krypto og AI blir stadig mer uklar.
La oss nå snakke om ukens token-opplåsninger. 20. august er et høydepunkt:
• KAITO: Rundt 9–11 millioner dollar, som utgjør omtrent 7,6–10,7 % av den sirkulerende floaten
• LayerZero (ZRO): omtrent 19 millioner dollar, og utgjør omtrent 4,4 % av sirkulasjonen
Relativt sett er ZKsync (17. august) og Meteora (23. august) mye mindre i skala, mens SOON og MBG også er med denne uken, men proporsjonene deres er mindre overdrevne.
Å låse opp seg selv betyr ikke nødvendigvis å selge markedet; nøkkelen er hvor stor den nye sirkulerende forsyningen er, hvor godt markedet kan absorbere den, og om innehaverne faktisk vil selge. Volatiliteten øker vanligvis før og etter store opplåsninger, så dette bør forberedes på på forhånd.
Mitt personlige syn: Bitcoin er robust på kort sikt, men har ennå ikke brutt ut av sitt område. Ikke ta solo-dans som et signal for et fullverdig bullmarked. Det som er enda mer verdt å følge med på, er om midlene virkelig vil strømme inn i andre mainstream eiendeler, og de faktiske reaksjonene etter at de to opplåsningene 20. august blir implementert.
Observer først, så handle. Bloomberg Global Long-Term Bond Index sin avkastning var 4,2 %, den høyeste siden juli 2008. Hva etter juli 2008? Det var Lehman. Men BTC er nå på 64 138, og den er fortsatt oppe om 24 timer.
Markedet ser ut til å følge historien på sin egen måte. Auksjoner selges fortsatt, og tilbakekjøp har ikke stoppet. OECD-landene har obligasjoner på 61 billioner dollar, og neste år må de låne 18 billioner dollar. Først når gammel lavrentegjeld forfaller, vil høye renter virkelig bli rentepress. Med andre ord, det handler ikke om å sprekke nå, men om å sakte lekke ut.
BTC reagerte ikke; Jeg er ikke sikker på om de mente det var for tidlig eller om de var helt avstumpet for langsiktige obligasjonsrenter.#黄金站上4430美元 har opsjonsfond blitt positive
Spot-gull fortsatte sine topper, steg over 1 % intradag 17. august og brøt over 4 420 dollar per unse. Om morgenen 18. august holdt den seg over 4 430 dollar, med sølv som steg parallelt. Det er nye endringer på handelssiden. Det amerikanske kvantitative handelsfirmaet Susquehanna påpekte at etterspørselen etter gullopsjoner skifter fra nedsidebeskyttelse til call-opsjoner, med gullfond som nylig har registrert sine sterkeste innstrømninger siden januar. På makronivå ser Bank of Americas Michael Hartnett faktorer som amerikansk gjeld som nærmer seg 40 billioner dollar og økende rentebetalinger som bakgrunn for gullallokering. Når gullprisene er på høye nivåer, skifter fondene fra defensive til offensive, noe som signaliserer en endring i stemningen. Men den virkelige testen ligger i om kjøp kan strekke seg fra kortsiktig jakt på gevinster til en mer stabil tildeling av trygge havner. Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter har nådd flerårige topper, og vedvarende inflasjon kan begge forsterke volatiliteten. På kort sikt, fokuser på opsjonsfondets bærekraft og makrodata, med prioritet på posisjonsstyring.沉睡上升与交易所下降，是同一现象的两面。 打开链上监测页面，会看到一组对比鲜明的指标：沉睡币余额在持续创历史新高，交易所比特币余额却长期处于多年低位附近。 一个往上涨，一个往下掉，方向完全相反。 这两个指标同时出现，并不是巧合，而是同一种行为在两个账本上的同步记账。 2022 年以来，交易所的比特币余额从约 320–340 万枚降到 270 万枚左右（中途曾触及约 256 万枚的多年低点），降幅约 20%。 换句话说，每五枚原本躺在交易所里的比特币，就有约一枚被提走。 这个过程持续了数年，期间市场经历了牛熊切换、减半周期、外部冲击，交易所余额整体仍在往下走。 而同期长期沉睡币持续累积增长。 一升一降，对应着的可能是同一笔币的主要流向：原本趴在交易所热钱包里的比特币，被持有人提到了自己的冷钱包或个人地址，进入了沉睡或半沉睡状态。 冷钱包一旦签发，转账到长期持有地址完成，交易所账上的余额就直接减一，沉睡或长期持有地址的余额加一。 一进一出，账面上的沉睡和交易所，就被同步改写。 值得注意的是，这部分被提走的币，并不是简单的换了一个地址，而是性质发生了重要变化：从随时可交易的现货筹码，变成了更#闪迪收涨逾8 % langsiktige avtaler er under gransking
SanDisk stengte over 8 % på siste handelsdag, og på et tidspunkt over 10 % intradag, mens lagringsaksjer som Micron, Western Digital og SK Hynix også steg samtidig. Kjernen i oppgangen er markedets revurdering av langsiktig plan som ble offentliggjort på investordagen: inntektene fra regnskapsårene 2028 til 2030 vil opprettholde middels til høy tosifret vekst, justert bruttomargin vil være rundt 80 %, og det vil være planer om å returnere 100 % overskuddskontanter til aksjonærene. Enda viktigere er det at det finnes langsiktige avtaler. SanDisk har signert nye forretningsmodellavtaler med åtte kunder, med kontrakter som varer opptil fem år, til sammen rundt 93,9 milliarder dollar, og dekker omtrent halvparten av Bitcoin-leveransene i regnskapsåret 2027 og to tredjedeler av regnskapsåret 2028. Disse protokollene kommer med gulvpriser og finansielle garantier, som betydelig øker inntektssynligheten og fortjenestegulvet, med mål om å bryte de sterke sykliske egenskapene til tradisjonell lagring. Den låste etterspørselen etter AI-datasentre har ført til at markedet verdsettes fra et mer stabilt kontantstrømperspektiv, i stedet for å fokusere utelukkende på spotprissvingninger. De kortsiktige gevinstene er allerede betydelige, og det er risiko for tekniske korreksjoner. Om langsiktige avtaler virkelig kan gi høye fortjenestemarginer og kontantavkastningsmål vil avgjøre bærekraften i denne oppgangen. Fokuser på å overvåke påfølgende leveringsdata og faktisk implementering av bruttomargin.#30年期美债收益率创2007年以来新高
Renten på 30-årige statsobligasjoner steg en gang til området 5,29–5,32 %, og nådde et nytt toppnivå siden 2007; 10-års avkastningen steg også til omtrent 4,72 %. Denne endringen skjer mot bakteppet av en fortsatt økning i amerikansk gjeld, økende press på langsiktig obligasjonsutstedelse, og at inflasjonen fortsatt ligger over Feds mål. Tilbudssiden er den direkte pusheren. Det amerikanske finansdepartementet øker langsiktige utstedelser, og kombinert med AI-finansieringsbølgen som øker investeringsgradsobligasjonen, har konkurransen om langsiktig kapital intensivert. Etterspørselssiden er også pessimistisk. Juni-data viser at Storbritannia, Japan og Kina alle har redusert sine beholdninger av amerikanske statsobligasjoner, mens japanske statsobligasjoner har blitt solgt samtidig, noe som indikerer at langsiktig rentepress ikke er unikt for USA. Hvis langsiktige avkastninger forblir høye, vil finansieringskostnadene for myndigheter, bedrifter og husholdninger øke, aksjeverdier vil komme under press, og eiendeler som gull og BTC vil være mer utsatt for rentesvingninger. Kortsiktige markeder er mer følsomme for prising for «lengre og lengre varighet», og volatiliteten kan øke. Det egentlige fokuset er på om auksjonsresultatene og inflasjonsdataene kan dempe bekymringene for tilbudet. Stillingshåndtering prioriteres.#财报观察员: Xiaomi er i ferd med å offentliggjøre sin finansielle rapport. Hvilken forretningslinje mener du er mest optimistisk?
Xiaomis kvartalsrapport for andre kvartal vil bli offentliggjort i kveld. Markedsforventningene er generelt svake: inntektene kan falle med omtrent 5 % år-til-år, nettofortjenesten faller kraftig, hovedsakelig trukket ned av stigende priser på minnebrikker og press på smarttelefonleveranser. Det som virkelig er verdt å se på, er ikke ett enkelt tall, men oppfyllelsen av de tre forretningslinjene. High-end smarttelefoner er fortsatt grunnlaget. Xiaomi fortsetter å redusere bruttomarginene og øke ASP (Operating Average Cost Expectation Screen), med en klar strategisk retning, men med økende lagringskostnader og økt konkurranse er det avgjørende om bruttomarginene kan opprettholdes. Hvis salget av high-end serien fortsetter å stabilisere seg, beviser det at merkevarepremien er effektiv. Bilbransjen forventes å oppleve en ny vekstkurve. Leveransene forblir robuste, men svak innenlandsk etterspørsel og utfasing av subsidier er fortsatt under press. Om det virkelig kan gå fra en «investeringsfase» til et stabilt bidrag, avhenger av påfølgende modellvolumvekst og forbedrede bruttomarginer. AIoT og «menneske-bil-hjem fullt økosystem» er en langsiktig historie. Enhetstilkoblinger og brukernes festing øker, og investeringer i AI øker også, men dette kortsiktige overskuddsbidraget er begrenset, hovedsakelig økosystemsamarbeid og fremtidig fantasi. Kortsiktige finansielle rapporter vil sannsynligvis komme under press, og aksjekurssvingninger er uunngåelige. Det som virkelig avgjør den mellomlangsiktige retningen, er om high-end smarttelefoner kan opprettholde leveranser, når bilene vil danne en stabil andre kurve, og fremdriften med å implementere et fullstendig lukket økosystem. Utover tallene vil ledelsens veiledning for andre halvdel av året være viktigere.Kjernen i GRAM nylig er ikke bare tokenprissvingninger, men om Telegram-økosystemet kan fortsette å kanalisere trafikk på kjeden. Siden TON-systemet byttet token-merke til GRAM, har markedsgjenkjenningen økt betydelig. Sammen med satsingen på Telegram-lommeboken og lanseringen av derivater fra børsen, har populariteten aldri helt forsvunnet. Men denne mynten har også klare kjennetegn: når den stiger, stoler den på økosystemets fantasi; når den trekker seg tilbake, påvirkes den lett av ytre hendelser. For eksempel gjorde de nylige svingningene i distribusjonen av Telegram-apper den svært sensitiv. Alt i alt er GRAM fortsatt en typisk plattformtrafikkmynt; fortellingen er ikke dårlig, men tempoet er følelsesladet. $GRAMHalvering og dvale skaper en dobbel stramming. Mange tror at etter Bitcoin-halveringen vil veksten av sovende mynter avta på grunn av færre nye innføringsbrikker. Men on-chain-data viser det motsatte: etter halveringen akkumulerer hvilende mynter faktisk mer og mer, med et relativt strammere tempo enn før halveringen. Dette er resultatet av en toveis interaksjon mellom tilbud og lager. Halveringsmekanismen er innebygd i gener som blir stadig sjeldnere etter hvert som tiden går, og Sovemynten fungerer som en speilforsterker av disse genene. Tempoet på ny produksjon avtar. Etter halveringen i april 2024 ble Bitcoins daglige nye produksjon halvert fra omtrent 900 til 450, en full halvering. Dette betyr at overskuddschipene i markedet synker synlig, og tilbudstaket presses ytterligere ned. Før dette måtte markedet fordøye rundt 900 nyvunne mynter daglig, og gruvearbeidere, børser og sekundærkjøpere måtte finne en utgang for denne økningen; Etter halveringen ble dette presset direkte halvert, og den totale markedsbyrden ble redusert. Men problemet er at vekstraten for sovemynter ikke har avtatt samtidig. Antallet nye månedlige oppføringer som går inn i langtidsdormenal (spesielt de som har vært urørt i over 10 år) har ligget i området rundt 10 000 til 20 000 mynter. Selv om det totale antallet nylig utvunne mynter minker etter halveringen, reduseres ikke antall mynter som legges til sovende adresser proporsjonalt. Opprinnelig kom rundt 900 nye mynter inn på markedet daglig, hvorav noen havnet i hvilende adresser; For øyeblikket er det bare rundt 450 nye mynter igjen per dag, men netto økning i sovende mynter er i hovedsak stabilETC har vært som vanlig de siste dagene: det er litt bevegelse, men det er ikke helt elektrisk. Nyheter som utvidelse av nye transaksjonskanaler og nettverksoppgraderinger er teoretisk positive, men markedstilbakemeldingene har vært lunkne, noe som indikerer at kapital for øyeblikket ser på ETC mer som en transaksjonell eiendel enn som langsiktige vekstforventninger. Fordelene ligger i høy gjenkjennelighet, den gamle POW-etiketten eksisterer fortsatt, og når markedet roterer til gamle mynter, kommer den ofte i tankene; Men svakhetene er åpenbare: økosystemutvidelse og narrativ friskhet mangler. Mitt syn er at ETC nå er mer egnet som et roterende observasjonsmål. For å oppnå bærekraft trengs sterkere sektorresonans. $ETCPOL har vært mer motstandsdyktig enn mange tror i det siste. Migreringen av MATIC til POL fortsetter å gå fremover, kombinert med nye tiltak innen nettverksoppgraderinger, betalinger og infrastruktur, noe som indikerer at Polygon ikke står stille, men heller stille fyller grunnmuren. Problemet er at markedet nå er mye mer selektivt med verdsettelser av gamle L2-er. Selv om on-chain-data forbedres og token-burns oppstår, vil ikke fondene lett tilby en høy premie. Så denne bølgen av POL ser mer ut som en gjenopprettingstrend, ikke et følelsesmessig utbrudd. Hvis betalingsfortellinger og aktivitet på lenken fortsetter å øke, vil det bli lettere å reprise. $POLATOM har vært ganske interessant i det siste, og handler om å «finne styrke midt i negative nyheter». På den ene siden planlegger Cosmostation å legge ned lommeboktjenesten sin, noe som definitivt vil forstyrre stemningen i økosystemet; På den annen side har ATOM gjort tidligere tekniske gjennombrudd, noe som indikerer at fondene ikke helt har forlatt denne gamle banen. Cosmos' største problem har aldri vært mangel på teknologi, men denne verdiskapningen blir ofte stilt spørsmål ved av markedet, så hver oppgang er utsatt for salgspress. For øyeblikket virker ATOM mer som et divergensspill i en svekket opphenting; hvis krysskjede-narrativer blir varme igjen, vil det gi avkastningskapital; Men uten nye katalysatorer kan tempoet fortsatt være litt tregt. $ATOMI dag er den $OKB kontraktsoppgraderingsdagen.
På ettermiddagen 18. august ble OKB smartkontraktoppgraderingen offisielt lansert, med mynte- og manuell brenningsfunksjon permanent fjernet.
Totalt 21 millioner mynter, når de først er skrevet inn i kode, kan ingen endre det.
Dette var en betydelig positiv utvikling, men i stedet for å stige, falt prisen med 2,6 % på 24 timer, fra 107 til rundt 104.
Hvorfor?
For de gode nyhetene var allerede borte. Den 13. august kunngjorde $OKB en engangsforbrenning på 65,25 millioner OKB-tokens, med et totalt lager låst til 21 millioner. Prisen hoppet fra 47 til 142 dollar, en ukentlig økning på 200 %.
Den 200 % økningen var i praksis en forhåndsprising av dagens kontraktsoppgradering.
Når de positive nyhetene virkelig materialiserer seg, har de som burde ha kjøpt allerede gjort det, og de som er igjen ser bare på dramaet og jakter på toppene. Dette er å kjøpe nyheter på forhånd, og når nyhetene først kommer, blir det negativt! Fordi noen selger for profitt!
Teknisk sett: kortsiktig støtte på 100-102, sterk støtte på 95-98, motstand på 108-110. Kun ved å holde inne 110 kan en ny runde med plass åpnes.
Konklusjon: OKB svinger mellom 95-115 på kort sikt. Først etter å ha jaktet på høye priser vil du velge en ny retning, men hvis den faller under 90, bør du vurdere nøye. Og sørg for å kontrollere posisjonsstørrelsen din!
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 1、【合约整体盘面数据】 全网合约持仓总量1193.5亿美元，整体基本持平。 24小时成交额来到1515.2亿美元，环比大幅上涨91.76%，市场交投活跃度快速升温。 24小时全网爆仓2.22亿美元，共计66885人遭遇爆仓，最大单笔爆仓为Hyperliquid‑BTC，金额1029.01万美元。 时间维度拆解：12小时爆仓1亿美元，其中多单6290.3万、空单3816.9万；24小时空单爆仓规模1.4亿大于多单8386.3万，短期多头被清洗，大周期空头杠杆集中出清。 2、【BTC多空与资金费率】 币安BTC永续人数多空比1.53，OKX为1.54，散户多头依旧占优，但比值同步出现明显回落。 两大交易所U本位资金费率维持正值，但费率幅度大幅下行，追涨做多的热情有所降温。 3、【清算地图流动性分布】 现价被夹在两段关键流动性区间之内。 上方64800‑65200区间堆积大量空单待清算，放量上攻会触发挤空行情； 下方63300‑63800存在密集多头强平盘，一旦有效下破，将引发连环多单清算，进一步扩大回调。 4、【晚间宏观事件提醒】 今晚20:15将公布美国ADP就业数据，数据结果直接扰动I går kveld shortet jeg Sandisk over 1800, og satset hele mitt rykte på det. Når jeg ser tilbake i dag, er både posisjonen og retningen fullt ut bekreftet.
SanDisk tok seg opp fra 993 til over 1800, med en kortsiktig økning på over 80 %. I går kveld brøt prisen kortvarig gjennom 1800, og nådde en topp på rundt 1835 under sesjonen. Jeg gikk direkte inn i markedet i batcher over 1800, og mine short-posisjoner er allerede på plass.
Hvorfor våge å satse på rykte for kort. Teknisk sett steg RSI på 4-timersdiagrammet til 89, noe som indikerer alvorlige overkjøpte forhold. MACD viste en topp-divergens på høyt nivå, og prisen dannet en dobbel topp nær 1663, ledsaget av en kraftig nedgang i handelsvolumet etter en massiv oppgang. Over 1800 er det en ekstrem følelsesmessig sone, og den har allerede nådd grensen for en rebound.
Fundamentalt steg SanDisks aksjekurs fra 40 dollar til 2 354 dollar, med markedsverdien som økte mer enn 50 ganger. I andre kvartal ble to tredjedeler av inntektsveksten drevet av prisøkninger, mens forbrukervirksomheten fortsatte å krympe. SK Hynix' nye NAND-produksjonskapasitet er på vei, og signalene som indikerer toppen av syklusen er allerede svært tydelige.
Når det gjelder kapitalstrømmer, trekker smart money seg tilbake. Renaissance Technologies har kuttet sin eierandel i SanDisk med over 99 %, mens Appaloosa har solgt omtrent 280 000 aksjer fullstendig. Institusjoner er på vei ut, og du jager dem—bestem selv hvem som har rett og hvem som tar feil.
Å shorte over 1800 er ikke å jage shorten; Det er å vente på at returen skal nå riktig nivå før du tar et snikskytterskudd.$SNDK #AI押注受挫 tapte handelsgigantene på Wall Street 15 milliarder dollar i løpet av måneden
Vi er fortapt!!
Wall Streets største markedsaktør, Jane Street, tapte 15 milliarder dollar i juli, noe som markerte det første tap på én måned på nesten et tiår. AI-inspirerte fond og teknologiselskaper ble påvirket av markedsjusteringer.
Kjernen i denne saken er ikke de 15 milliardene yuanene i seg selv, men at risikoen for AI-overbelastning allerede har blitt overført fra enkeltaksjer til de største markedsaktørene. Når selv en av de største markedsaktørene lider tap i AI-handel, viser det at brikkene i denne sektoren har blitt farlig overfylte. Bak tapet på 15 milliarder dollar ligger begynnelsen på institusjonell gjeldsreduksjon. Jane Streets netto handelsinntekter for året overstiger fortsatt 40 milliarder dollar, så selskapet vil ikke gå konkurs, men det reduserer risikoeksponeringen.
Kjedereaksjonen vil fortsette langs denne veien: markedsmakere reduserer giringen, reduserer handelseksponeringen og gir mindre likviditet, noe som fører til at markedsdybden synker og små ordre utløser større volatilitet. AI-inspirerte fond ble innløst, beholdninger ble solgt, og teknologiaksjer kom under ytterligere press. Hedgefond ble tvunget til å stenge sine posisjoner, og andre svært volatile eiendeler ble samtidig påvirket av likviditetsnedgang.
Innvirkningen på BTC er indirekte. Jane Streets tap vil ikke direkte endre BTCs retning, men det vil redusere den totale risikoviljen i markedet og øke volatiliteten. BTC, som den mest likviditetsfølsomme risikoaktivaen, kjenner presset. Det kortsiktige markedet er i ferd med å redusere gjelden, så sats ikke tungt på retninger på dette stadiet. Stemningen sprer seg raskere enn fundamentale forhold; vent til institusjonene har justert posisjonene sine før du gjør grep.
$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
Så hva bør $BTC $ETH gjøre videre 🔥🔥?
Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nådde et flerårig høydepunkt, noe som signaliserer en reprising av globale verdivurderinger av eiendeler; BTC bærer presset på ETH, ETHs elastisitet utvider seg
Tre scenariosimuleringer kan sees i detalj
1. Scenario én: Avkastningen fortsetter å stige (bearish)
Fondene fortsetter å trekke seg ut fra risikofylte eiendeler, med den nedre delen av BTCs boks under press, og ETH som faller mer enn BTC; Markedet kjennetegnes hovedsakelig av volatilitet og press, med gjentatte støttetester, noe som gjør det vanskelig å oppnå en stor oppsving.
2. Scenario to: Avkastningsøkning og tilbaketrekning (Bullish)
Salgspresset i obligasjonsmarkedet lettet, risikofrie renter falt, verdsettelser av risikoaktiva hentet seg inn, BTC åpnet opp for oppgangsplass, ETH slapp sin elastisitet, og on-chain-sektorene hentet seg samtidig opp.
3. Scenario tre: Avkastningen svinger på høye nivåer (nøytral)
Avlingene forblir høye uten ytterligere økninger eller raske nedganger. BTC og ETH forblir i store konsolideringsintervaller; Markedstrenden drives hovedsakelig av ETF-fond, inflasjonsdata og nyhetskilder.
🔍 Fokuser deretter på markedssignalene:
1. Den 30-årige amerikanske statsobligasjonen er hovedbakteppet; nøkkelen er om den konsekvent kan holde nye topper eller stiger og deretter trekker seg tilbake.
2. BTC-ETF daglige kapitalstrømmer med kontinuerlige store utstrømninger indikerer at institusjonene unngår risiko.
3. ETH/BTC-forhold: En fortsatt nedgang i forholdet indikerer svak generell markedsrisikovilje, noe som gjør det vanskelig for altcoins å opprettholde oppgangen.
4. Følg med på resultatene fra amerikanske statsobligasjonsauksjoner; overraskelser i auksjoner vil ytterligere øke langsiktige avkastninger og forsterke volatiliteten i kryptomarkedet.
(Kun personlig meningsanalyse, ingen investeringsråd)
Alle beveger seg fremover jevnt. Ønsker deg stor rikdom og bedre og bedre tider18/08/2026 — Chủ đề mới đáng chú ý nhất Một diễn biến mới có khả năng tác động dài hạn hơn một cú pump BTC ngắn hạn vừa xuất hiện tại Mỹ: Bộ Tài chính Mỹ đã chính thức đưa ra dự thảo quy định triển khai GENIUS Act đối với payment stablecoin và mở thời gian lấy ý kiến công chúng. (U.S. Department of the Treasury) Đây là bước tiến quan trọng vì stablecoin đang dần trở thành cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và crypto. Và lần này, câu chuyện không chỉ là USDT hay USDC. Nó liên quan tới: #黄金站上4430美元 har opsjonsfond blitt positive
Spot-gull steg til $4430/oz (intradagshøyde på 4435+), COMEX-gullfutures nådde 4493, sølv steg over 66, og olje-, gull- og sølvtrioen steg alle. Enda viktigere, på opsjonssiden—GLD så en stor ordre på 460 calls i november, med en måneds skjult volatilitet fortsatt nær et lavt nivå. Den bullish skew (skew) gikk over til tegning for første gang siden sommeren, og gullfond registrerte sin sterkeste kapitalinnstrømning siden januar.
Drivverket er ikke en enkelt tråd, det er tre tråder tvunnet sammen:
• Uventet uventet i juli utenfor jordbruk: -23 000 yuan, mild KPI, svak detaljhandel, sannsynligheten for en renteøkning i september presset ned til 33 %, med reelle rentefall som direkte støttet bunnen;
• Trump grep inn i Federal Reserve + «Big and American»-loven + amerikanske statsobligasjoner oversteg 40 billioner dollar, amerikansk kredittdiskonthandel er kraftig, og sentralbanker kjøper gull for å sikre sine beholdninger;
• Usikkerhet er fortsatt i Midtøsten + Hormuz generell navigasjonssektor, med bjørner som må dekke over 4400 grader.
Slik leser du kryptoverdenen:
Gull reprises som «den defensive kjernen»; BTC er ikke en vinner på kort sikt, men en tilskuer—ekte trygge havn-fond bør først gå over til gull, ikke on-chain. Men tokenisert gull som XAUT/PAXG, som følger oppgangen, er det mest sikre kartleggingsmålet; For at BTC skal koble seg til «digitalt gull»-narrativet, må det vente til gull stabiliserer seg på 4500 og Feds dueaktige minutter (19.08.) før det kan finnes. På kort sikt er 4430-4450 en konsentrert handelsmotstand; å jakte på lange posisjoner er kostnadseffektivt. Hvis den ikke bryter under 4380-4400, bør du vurdere videre utvikling.#挖一枚亏一枚: Den egentlige årsaken til nedgangen i BTC-handelen er at minere selger myntene sine
@Meta8Mate publiserte data tidlig om morgenen 18. august for å avsløre problemet: børsnoterte gruveselskaper solgte 28 000 BTC i år, omtrent 17,8 milliarder dollar; Gjennomsnittlig gruvekostnad i bransjen er 74 300 dollar, med tokenpriser litt over 63 000 dollar. Gruvearbeidere taper penger på hver mynt som utvinnes; gruvearbeidere som selger mynter skyldes ikke panikk, men fordi kostnadsstrukturen tvinger frem salg.
@lookonchain 18.08., hent frem data fra Riot Platforms: i første halvår 2026 ble totalt 9 665 BTC solgt, verdt 732 millioner dollar, med en gjennomsnittlig salgspris på 75 785 dollar. @RoundtableSpace la til en annen merknad: Riot har allerede solgt BTC for over 730 millioner dollar i år.
Hva betyr gjennomsnittlig salgspris på 75 785 dollar? Riot kutter ikke bunnen, men selger over prislinjen. Men dagens pris er litt over 64 000 dollar, og Riots salgspris er over dagens pris, noe som indikerer at de ble solgt under en oppgang snarere enn til dagens pris. Det virkelige problemet er: hvis tokenprisen fortsetter å ligge mellom 60 000 og 65 000 dollar, vil gruveselskaper med en gruvekostnad på 74 300 dollar fortsette å møte presset om å "tape penger for hver mynt som mineres." Å selge mynter er ikke et alternativ, men en nødvendighet.
Riot lanserte 4 300 mynter i andre kvartal, med lagerbeholdning som falt fra 15 680 til 11 380. Hvem selger egentlig verdifull BTC? Det viser seg at det også finnes prosjekter som blir knust av gruvearbeidere.
@whale_alert 18.08.03:20 En stor overføring ble registrert: 2 398 BTC (omtrent 154 millioner dollar) overført fra en ukjent lommebok til OKEx. Vekselinnskudd er en forløper til salgspress. Disse pengene kommer kanskje ikke fra gruvearbeidere, men kombinert med Riots nesten 10 000 solgte mynter, har det blitt bransjestandard at gruvearbeidere sender utvunne mynter direkte til børser.
@Alvin0617 sa noe verdt å merke seg under en livestream: Når man ser på xhunt, snakker nesten ingen om krypto lenger, men det betyr sannsynligvis at det verste i markedet sannsynligvis er over. Han ga en spesifikk observasjon: BTC-prisene kan teste intervallet 60-62K, men oppmerksomheten kan begynne å skifte tilbake til kryptoverdenen.
ETH 8/18 viste også to strukturelle signaler. Ethereum Foundation lanserte Platåberget-testnettet i forberedelse til Glamsterdam-oppgraderingen 20. august, og oppgraderingen gikk som planlagt. Moskva-børsen planlegger å lansere BTC og ETH evige futures neste måned, og utvide til 10 krypto-eiendeler. Både BTC og ETH er valgt som de første evigvarende målene, mens tradisjonelle børser behandler disse to kjedene som sine referansepunkter for kryptoeiendeler.
$BTC Perpetual ble tilbudt til $64 186,9 kl. 06:00 den 18. august 24 + 1,17 %; Finansieringsgebyret +0,0038 % ble positivt, OI omtrent 2,08 milliarder dollar. Finansieringsrentene ble positive fra -0,0003 % i går, noe som indikerer at short closing nærmer seg slutten og at bulls begynner å vise tegn til å gå inn i markedet. OI har imidlertid ikke endret seg mye, og oksene har ennå ikke laget store erstatninger.
$ETH Evigvarende tilbud $1 894,44, 24t -0,22 %; Finansieringsgebyr +0,0039 %, OI omtrent 1,32 milliarder dollar. ETH har falt litt de siste 24 timene, i kontrast til BTCs oppgang på 1,17 %. ETHs gevinster i går ga tilbake noe av dagens gevinster, men finansieringsgebyrene forblir positive uten tegn til panikk.
Det minkende handelsvolumet skyldes ikke bare svekket ETF-kjøp, men også at minere som selger mynter har skapt vedvarende salgspress på tilbudssiden. Miningkostnaden er $74 300 mot tokenprisen $64 000; dette gapet blir ikke mindre, og minerne slutter ikke å selge mynter.
Om ETF-kjøp kan komme seg, avhenger av institusjonelle omfordelingssykluser. Men gruvearbeidere som selger mynter er en strengere begrensning – det avhenger ikke av markedssentiment, men av strømkostnader og vanskeligheter med gruvedrift. Hvis BTC-prisene ikke overstiger 75 000 dollar, vil presset fra minersalget fortsette. Dette er den oversette sannheten på tilbudssiden i fortellingen om «krympende BTC-transaksjoner».
På ETHs side har gruvearbeidere ikke noe press for å selge myntene sine; staking exit-køen er fortsatt null. Kildene til presset på tilbudssiden varierer mellom de to kjedene: BTC kommer fra gruvedriftskostnadsstrukturer, mens ETH ikke har dette problemet.
Rutine 3 spørsmål.
Med miningkostnader på $74 300 mot $64 000 per mynt, tror du minere vil fortsette å presse på å selge mynter til BTC returnerer til hvilket prisnivå?
Riot solgte nesten 10 000 BTC på et halvt år, med en gjennomsnittspris på 75 785. Er dette salg under en oppgang, eller tvinger kostnadsstrukturen frem salg?
ETH har ikke noe press for minere til å selge mynter og null staking-exit-køer. Tror du ETH-tilbudet er sunnere enn BTC?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #矿工 #挖矿成本 Metas finansielle rapport for andre kvartal 2026 viser fri kontantstrøm (FCF) som stupte med 91 % år-til-år (fra 8,55 milliarder til 784 millioner dollar), noe som ser svært dårlig ut.
Men investorene feiltolket tallene. Det som virkelig betyr noe, er at driftskontantstrømmen faktisk økte med omtrent 25 % (fra 25,56 milliarder til 31,86 milliarder dollar).
Hovedårsaker
Kapitalutgifter (Capex) nesten doblet seg: fra 17,01 milliarder dollar til 31,07 milliarder dollar.
Inntektene økte med 28 % (47,52 milliarder → 60,8 milliarder dollar).
Nedgangen i driftsresultatet skyldtes hovedsakelig engangsutgifter (omtrent 2,4 milliarder dollar i advokathonorarer + 1,18 milliarder dollar i sluttvederlag). Etter å ha ekskludert disse kostnadene, vokser driftsresultatet faktisk med omtrent 9,4 %.
Reklamevirksomheten forblir sterk
- Annonsevisninger +14 %
- Gjennomsnittlig annonsepris +12 %
- Sammen driver de omtrent 27,7 % veksten
Den nye anbefalingsmodellen økte Facebooks annonseklikkrate med 8,3 % og konverteringsraten med 15,7 %.
Så: en prisøkning betyr at annonsene er mer effektive, ikke bare ved å legge til flere annonser.
Dessuten kan FCF forbli nær null i de kommende kvartalene, men så lenge driftskontantstrøm og annonsepriser fortsetter å vokse, vil fri kontantstrøm naturlig ta seg opp når kapitalutgiftene avtar. $META $XMETA #XiaomiEarningsWatch Xiaomis inntekter er noe jeg er oppriktig nysgjerrig på, fordi dette ikke lenger bare er en smarttelefonhistorie 👀
Premium-telefoner er fortsatt viktige, men det større spørsmålet for meg er om elbiler kan bli en holdbar andre vekstmotor i stedet for bare en spennende ny produktlinje. Sterk etterspørsel er oppmuntrende, men å skalere produksjonen, håndtere kostnader og opprettholde marginer vil være like viktig 🚗
Jeg følger også med på hvordan Xiaomi kobler smarttelefoner, AIoT-enheter og kjøretøy gjennom sitt Human × Car × Home-økosystem. Ideen høres kraftfull ut, men den virkelige testen er om brukerne faktisk opplever nok verdi til å bli værende i det økosystemet.
Denne rapporten bør vise hvilken del av strategien som har mest momentum akkurat nå.
Hvilken virksomhet gir Xiaomi den sterkeste langsiktige fordelen: premium smarttelefoner, elbiler eller det tilkoblede økosystemet?HYPE handles til $HYPE 59,135 (-0,56 %), og ligger under viktige glidende gjennomsnitt (MA5: 59,260, MA10: $HYPE 59,276, MA20: 59,270). MACD viser kortsiktig bearish press (-0,047).
Å gjenvinne motstand på 59,276 åpner for å nærme seg 59,636. Å miste støtte nær 58,918 risikerer et fall mot 24-timers bunnen på 58,453.
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #OKX.ai Narrativ rotasjon akseler 🔄
Kryptolikviditet forsvinner ikke—den beveger seg mellom sektorer.
Mens $BTC er ned rundt 0,62 % og $ETH har falt 1,01 %, viser altcoin-markedet en tydelig divergens. Noen sektorer tiltrekker seg nye bud, mens andre opplever aggressiv salg.
🚀 Styrke vises innen Web3, infrastruktur og AI:
$AEON +9,15 %
$BICO +7,29 %
$ROBO +4,78 %
$ONT +4,35 %
I mellomtiden står GameFi- og lagringsrelaterte tokens overfor større press:
$ETH BTCs sovende tilbud når et nytt høydepunkt!!
Ifølge CryptoQuants on-chain-data har antallet BTC som har vært inaktive i over 10 år uten noen overføringer nådd 3,56 millioner, noe som utgjør 17,7 % av Bitcoins totale sirkulerende beholdning, og setter en ny rekord. I løpet av de siste 30 dagene har ytterligere 14 000 BTC gått inn i det tiårige dvaleområdet.
På den positive siden forblir et stort antall gamle tokens låst lenge, og komprimerer direkte de flytende tokenene som kan handles når som helst i markedet. Når nye kjøpsordrer kommer inn i markedet, forsterker færre flytende brikker priselastisiteten, noe som forsterker Bitcoins knapphetsfortelling fra bunnen og fungerer som on-chain bevis på langsiktig hvalakkumulering og langsiktig tro, og gir markedet en bunnstøtte på lang sikt
Men det er en viktig misforståelse her: økende sovende tilbud alene kan ikke direkte drive markedet opp; prisøkninger krever ekstern inkrementell kapital for å ta over. Den nåværende realiteten er at mens inaktive chips stadig når nye høyder, har BTC spot-ETF-er nylig hatt kontinuerlige nettokapitalutstrømninger, med nye eksterne kjøpsøyeblikk midlertidig fraværende. Den nåværende oppgangen er fortsatt en konkurranse mellom eksisterende fond
Samtidig finnes det skjulte risikoer: disse sovende tokenene er ikke permanent låst. Hvis en dag et stort antall gamle lommebøker plutselig aktiveres og overføres store mengder tokens inn i markedet, vil det umiddelbart skape enormt salgspress. Økende sovende tilbud er et langsiktig positivt signal, men det bør ikke brukes som grunnlag for umiddelbar kortsiktig positiv vekst. Kortsiktige trender må fortsatt vurderes av ETF-fond, Federal Reserves politikk og andre variabler
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. $BTC $ETH $BTC I dag er det $64 134, opp 0,55 % på 24 timer.
Dette er andre gang denne uken at det har nådd 64 000.
24-timersintervallet er 62 727 - 64 590, med volatilitet komprimert innenfor 3 %.
Kuzi mener at det som virkelig betyr noe ikke er prisen, men snarere en vending i ETF-kvalitet!
Forrige uke hadde $BTC og ETH spot-ETF-er til sammen en netto innstrømning på 1,1 milliarder dollar, og avsluttet dermed de kontinuerlige netto utstrømningene fra starten av 2026 så langt.
BlackRocks IBIT alene absorberte 80 % av ETF-innstrømningene med BTC, med institusjoner som kontinuerlig fylte opp posisjonene.
Men her er en divergens: mens ETF-fondene strømmer tilbake, falt ETF-handelsvolumet $BTC forrige uke til det nest laveste siden oktober 2024 – pengene kom inn, men omsetningen økte ikke.
Er det noen som vet hva dette betyr? Dette indikerer at disse institusjonene kjøper allokeringsenheter, ikke handler med noen. Langsiktige penger kjøper på lave nivåer, mens kortsiktige penger fortsatt er på sidelinjen.
I mellomtiden er heller ikke de store aktørene på kjeden inaktive; antallet lommebøker med 1000+ BTC setter en ny rekord i 2026, med hvaler som hamstrer i stedet for å selge.
Ser man på makrorytmen: USA og Iran ble enige om våpenhvile 14. august, Hormuz ble åpnet for navigasjon, oljeprisene (WTI) falt fra 82,4 til 80,25, og den geopolitiske premien sank; KPI i juli falt kraftig til 3,4 %, PPI kjølte seg kraftig, og sannsynligheten for rentekutt i september er 85 %.
Sammenligning på tvers av eiendeler er klarere: S&P 500 slo sin rekordhøye notering på 7 800 for første gang på en uke, gull ble handlet sidelengs til 4 375 dollar per unse, og BTC har nettopp kommet tilbake til 64 000.
Etter samme scenario med inflasjonsavkjøling, nådde amerikanske aksjer nye topper, gull nye høyder, og BTC ble fortsatt handlet i et område mellom 63 000 og 64 000.
Retningen er solid; det som mangler nå er en gnisthendelse.
Tre hendelser etter er nok til å utløse et gjennombrudd!
19.8. Møte i Det hvite hus, 22. august Powell's Jackson Hole, 15. september CLARITY Act cloture – tre store hendelser, alle innen tre uker.
Konklusjon: 64 000 er verken bunn eller topp, det er en handelssone. Støtte ved 63 000–62 500 (bryt 62 000 til mål 60 000), motstand ved 64 500–65 500. Bare ved å holde over 65 500 kan det regnes som en reell oppgang. ETF-tilbakestrømninger er signaler fra venstre, ikke bekreftelser fra høyre. Stillingen uendret, venter på å komme med en uttalelse etter 22. august. Ikke tull med redusert volum i helgen; se på retningen under mandagskveldene.
#BTC沉睡供应创新高 er knapphet igjen under lup I går kveld kortsluttet jeg $SNDK på 1744. Jeg trodde jeg hadde nådd mid-high, men den steg rett til 1827 og satt fast. Vel vitende om at åpningen vil skyve høyere, stormet du inn og ventet ikke på 1800 for å shorte; hvis du rusher, blir du truffet.
Heldigvis holdt ikke 1827 seg stabilt, og prisen falt tilbake til rundt 1728, noe som tvang frem en svingning fra urealiserte tap til små gevinster. Fra å åpne en stilling med selvtillit, til å stille spørsmål ved livet, så til å gå i null og føle at jeg kunne klare det—tankegangen min var en berg-og-dal-bane hele veien.
SNDK brøt en to måneders nedtur, med en stigning på over 35 % på fem dager, men den kortsiktige oppgangen var for rask, noe som førte til overfylte chips og klare signaler om oppgang og tilbakegang.
Deretter, følg med på tre posisjoner: 1800-1830 er motstandssonen; hold stand for å følge 1900-2000; 1680-1700 er den første støtten; hvis den bryter under oppgangen, vil prisen kjøle seg ned; 1550-1600 er sterk støtte.
Min short-posisjon satser på gevinster etter påfølgende oppgang og realisering, ikke på å være bearish på fundamentale forhold. Hvis det ikke kan bryte over 1800, er det rom for å trekke seg tilbake. Hvis volumet overstiger 1830, innrøm feil og beskytt fortjenesten først—du har virkelig ikke råd til å tape penger.
#财报观察员: Xiaomi er i ferd med å offentliggjøre sin finansielle rapport. Hvilken forretningslinje mener du er mest optimistisk? #30年期美债收益率创2007年以来新高 La oss i dag først se på verdsettingskontroversen rundt Arbitrum ($ARB).
CoinGeckos nåværende øyeblikksbilde (2026-08-18 14:04, Beijing-tid) viser $ARB nåværende pris på 0,0743 dollar, ned 1,0 % på 24 timer, mens Binances ARBUSDT 24-timers kurs også er nær -1,459 %, noe som indikerer at konsensus om dominerende stemning fortsatt er svak snarere enn forvrengt av én børs.
DefiLlama registrerte en Arbitrum-kjede TVL på 12,53 milliarder USD den 09.08.2026, som gikk tilbake til 12,44 milliarder den 18.08.2026 kl. 08:00, omtrent -0,73 %; På den annen side er ARB FDV omtrent 7,43 milliarder, med en sirkulerende markedsverdi på rundt 4,91 milliarder, og USD-området har ikke hentet seg inn i takt med markedet. Hovedstridspunktet denne gangen er: når TVL faller, trenger tokens ikke nødvendigvis å ha uavhengig katalytisk kraft.
Jeg vil ikke trekke konklusjoner med en gang om det er billig eller overvurdert; se i det minste på to ting: for det første om TVL er på vei tilbake til trenden med nye on-chain-prosjekter; for det andre om USDT/ETH-likviditet går inn i syntetiske eiendeler og spillscenarier igjen. #Layer2 #ARB #風險管理
Hvilket signal mener du ARB først bør holde fast ved for å holde stemningen fra «vent-og-se» tilbake til «omsettelig»?#30YYieldHits2007High Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har nådd omtrent 5,29 %–5,32 %, det høyeste nivået siden 2007, mens 10-årige renten steg mot 4,72 %. Økende statsgjeld, tung utstedelse av langsiktige obligasjoner og inflasjon over Federal Reserves mål øker avkastningen investorer krever for å holde langsiktig gjeld.
Presset er ikke begrenset til USA. Japanske statsobligasjoner har også blitt solgt, mens rapporter indikerer at Japan, Storbritannia og Kina reduserte statsobligasjonene i juni. Tung utstedelse av investeringsgrad knyttet til AI-infrastruktur øker konkurransen om langsiktig kapital. Mitt syn er at vedvarende høye renter utgjør en stor risiko for aksjer, bolig og bedriftsfinansiering. Selv uten en ny Fed-heving kan kostbar langsiktig låneopptak stramme inn de finansielle forholdene. Markedene bør følge med på statsobligasjonsauksjoner og utenlandsk etterspørsel for bevis på at rentene stabiliserer seg.Hongkong-aksjene til HKD 25,68 har allerede priset seg inn i nedgangen i forbrukerelektronikk, $XIAOMI Kjernemotsetningen i kveldens resultatrapport er om det økte billeveringsvolumet kan endre risikoviljen og dekke presset fra smarttelefon- og FoU-sektorene.
Aksjekursen falt 57 % fra toppen på HKD 60,15 til HKD 25,68, med evigvarende kontrakter på 3,31, noe som indikerer at markedet har fullført dimensjonsreduksjon for forbrukerelektronikkvirksomheten.
De drivende faktorene er bilindustriens effektivitet i å stimulere risikovilje, evnen til å forsvare den 6 milliarder yuan justerte nettofortjenestegrensen, og kontantstrømverdsettelsesfradraget forårsaket av en forventet nedgang på 25 % i smarttelefonsalg i 2026.
Utløseren for oppsidescenariet er at nettoresultatet justert for andre kvartal stabiliserer seg på 6 milliarder yuan, og billeveranser gir en høyere enn forventet økning. Dette scenariet vil tiltrekke kapitaltilførsel ved å øke risikoviljen og presse markedet oppover for å teste verdsettelsesgjenopprettingssonen. Dette scenariet krever oppmerksomhet på effektiviteten ved gjentakende omsetning fra bilinntekter etter salg; feilsignalet er at mobiltelefonsalget går ned over forventningene og svekker den totale fortjenesten.
Nedsidescenariet utløser inntekter under 108,8 milliarder yuan, og inntjening per aksje faller med mer enn 56 % år-til-år. Profittpress vil utløse økt markedsrisikoaversjon og reduksjon av institusjonelle long-posisjoner, noe som får aksjekursen til å teste 52-ukers lavpunktet på HKD 21,4. Dette scenariet krever å observere hvordan økende komponentkostnader presser tradisjonelle maskinvares bruttomarginer, noe som signaliserer svikt ettersom den høye veksten i billeveranser fullt ut absorberer nedgangspresset fra forbrukerelektronikk.
Da derivatposisjoner etter stengetid raskt ble usolgt og aksjekursen stengte over HKD 28, sviktet short-salgslogikken basert på synkende smarttelefonsalg.
I løpet av de neste 24 timene vil fokuset være på om det justerte nettoresultatet som ble kunngjort etter markedsåpning avviker fra 6 milliarder yuan-nivået, samt endringer i derivatbeholdninger rundt 25,68 Hongkong-dollar.
#Strategy上周出售3 34 millioner USD-aksjer, økende dollarreserver #BTC沉睡供应创新高, knapphet tiltrekker seg ytterligere oppmerksomhet #SafePal订单泄露 personvernbeskyttelse må forbedres$BTC 30-årige statsobligasjonsrentene fortsetter å stige kraftig, og når sitt høyeste nivå siden 2007, kan denne runden med langsiktige rentehevinger ikke bare likestilles med at markedet satser på at Fed skal heve rentene ytterligere. Kjernemotsetningen har skiftet fra kortsiktige politiske forventninger til en reprising av langsiktige budsjett-, tilbuds- og etterspørsels- og inflasjonsforventninger.
Det er en tydelig divergens i markedsstemningen: markedet reduserer sannsynligheten for en renteøkning i september, men langsiktige obligasjonsrenter bryter trenden og stiger, hovedsakelig på grunn av den fortsatte økningen i terminpremier. USAs stadig økende budsjettunderskudd har ført til massiv tilgang på statsobligasjoner, utenlandske suverene kjøpere fortsetter å redusere beholdningene, og AI-selskaper utsteder store obligasjoner for å omdirigere midler. Tilbuds- og etterspørselsubalansen i langsiktige obligasjoner tiltar, og investorer er kun villige til å akseptere langsiktige obligasjoner for høyere avkastning. Samtidig er kjerneinflasjonen fortsatt langt unna 2 %-målet, og geopolitisk uro uroer oljeprisene. Markedet har vanskeligheter med å fullstendig fjerne bekymringer om gjentatt langsiktig inflasjon, noe som ytterligere støtter langsiktige renter.
Som ankeret i global prising av eiendeler vil økende langsiktige avkastninger kontinuerlig drive opp finansieringskostnadene for samfunnet. Vekstaksjer med høy verdi og kryptoeiendeler er svært følsomme for renter, og verdsettelser fortsetter å møte press fra økende diskonteringsrenter; amerikanske aksjer er sterkt avhengige av AI-ledernes innspill for å støtte markedet, og når rentene forblir høye, vil oppsiden som kun drives av inntjening forbli begrenset. Mange investorer har en tendens til å overse ett punkt: den vedvarende økningen i langsiktige obligasjoner tilsvarer passivt innstramming av finansielle forhold, med faktiske effekter nær renteøkninger, som vil fortsette å dempe risikoviljen. #30年期美债收益率创2007年以来新高 Kapittel 36: Daglige sjekker før handel
[Sjekkliste før handel]
Handelsinstrumenter:
⸻
Nåværende pris:
⸻
Tidssyklus:
□ 15M
□ 1H
□ 4H
□ 1D
⸻
Nåværende trender:
□ Rise
□ takket nei
□ Volatilitet
⸻
Støtte:
⸻
Motstand:
⸻
⸻
EMA20:
□ Oppover
□ Nedover
□ Lateral
⸻
Handelsvolum:
□ Forstørrelse
□ Shrink
□ Gjennomsnitt
⸻
Handelsplan:
□ Løp langt
□ Short
□ Ingen handel
⸻
Opptak:
⸻
Stop loss:
⸻
Ta profitt:
⸻
⸻
Forventet maksimal tap:
⸻
Forventet maksimal fortjeneste:
⸻
⸻
Fortjeneste-tap-forhold:
⸻
⸻BSC Rush Dog har, enkelt sagt, to hovedpoeng
Først: Overvåk de offisielle kanalene—CZ, Yijie, Binance offisielle Twitter
Velge formuleringer, lete etter nye begreper, utforske nye produkter – alle hete temaer knyttet til det offisielle teamet må følges nøye.
Men denne linjen er den vanskeligste å spille—det handler om å satse på svar og reposts, og satse på om den kan komme på alpha, kontrakter eller spothandel.
Dessuten har disse myntene et felles problem: i det øyeblikket forventningene er innfridd, er toppen øyeblikket, og så faller den raskere enn noen andres—de holder rett og slett ikke mål.
2. Overvåking utenfor sirkelen—sosiale hotspots og hendelser som oversvømmer Internett
Lobster, Niulai, Hakimi—alle eksploderte først utenfor fellesskapet, og spredte seg deretter til kryptomiljøet.
Den største fordelen med disse myntene er deres sterke utholdenhet og motstand mot nedgang.
De har en felles egenskap – da fenomenet først oppsto, så alle det på Weibo, Douyin, Twitter.
For eksempel dukket hummer opprinnelig opp som en ny AI-applikasjon, med skjermer fylt med relatert innhold;
Et annet eksempel er Niu Lai, hvis Weibo-billettinntekt var litt over 7 000 yuan og allerede trendet på sosiale medier.
Den gangen, selv om det fantes meme-navn i kjeden, var de sjeldne, og alle som fikk tak i en var det første steget.
To veier, velg selv!
Mutts handler om gambling – satser på forventninger, satser på fermentering, satser på å løpe raskere enn konkurrentene
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt De fleste tokens i AI-sektoren er avhengige av narrativ for å støtte prisene sine, men Venezia er en av de få som lar reell inntekt tale for seg selv
Den 17. august kunngjorde grunnlegger Erik Voorhees at Venice.ai årlige inntektene hadde oversteget 100 millioner dollar
For en måned siden var tallet fortsatt 70 millioner. Etter at nyheten brøt ut, steg VVV med 8 % til 10 % på 24 timer, med handelsvolumet som økte betydelig
Det Venice.ai gjør er enkelt: åpen kildekode AI-tjenester, inkludert tekst, bilder og kodegenerering, men hovedsalgsargumentet er personvern
Ingen brukerdata lagres, ingen sensur. Kjører på Base-kjeden, grunnlagt av Erik Voorhees (den gamle originalen fra ShapeShift)
Det finnes et token-økonomidesign som jeg synes er ganske stivt: plattforminntekter brukes direkte til å kjøpe tilbake og brenne VVV, med over 40 % av tilbudet, og utslippene fortsetter å reduseres, med mål om netto deflasjon
Staking gir belønninger, låser opp Pro-funksjoner og produserer DIEM (daglig AI-inferenskvote).
Prisen er nå rundt 12-13 dollar
Månedlige inntekter hoppet fra 70 millioner til 100 millioner—en vekstrate som regnes som solide data for AI-tokens. Det er ikke bare tomme løfter—noen betaler faktisk for tjenestene deres. Den deflasjonære mekanismen knytter direkte inntektsvekst til token-tilbudsreduksjon.
Selvfølgelig er krypto svært volatil, så om veksten kan opprettholdes er et annet spørsmål. Personlig observasjon, DYOR
$VVV Sanntidsanalyse av kjøps- og salgsforhold for ETH ETF (18. august, 14:00)
Ved dagens amerikanske forhåndsåpning viser US ETH spot ETF en samlet bullbear-tautrekking i løpet av dagen, med totale kapitalutstrømninger som er mye mindre enn BTC spot-ETF-er. Institusjonelle kapitaldivisjoner er også betydelige, med en samlet markedsomsetning på 1,476 milliarder dollar per dag, aktiv omsetning, men ingen storskala langsiktig kjøp har ennå kommet
Produktet var BlackRock ETHA hovedkilden til intradagskjøp, og mottok kontinuerlig små kapitalinnstrømninger; Grayscale ETHE og Fidelity FETH står fortsatt overfor pågående innløsningssalg, med press for innløsningssalg på vei ut. Små kjøp kan bare delvis sikre og delvis innløse, og har ennå ikke utgjort et samlet netto innstrømsmarked
Et tydelig trekk dukket opp i markedet: ETF-fond som helhet gikk ikke inn i store innstrømninger, men ETHs trend var sterkere enn BTCs. På den ene siden fortsetter on-chain whales å trekke ut og låse chips fra børser, mens spotfond utenfor børsen utsettes for salgspress; På den annen side posisjonerer kortsiktige kontraktsbelånte fond aktivt lange posisjoner, noe som driver prisoppgang. Denne oppgangen er fortsatt et spill med eksisterende fond, ikke en trend dominert av ETF-inkrementelle fond.
ETF-fond er også kjerneindikatoren for å vurdere ETH-trender. For å starte en ny runde med bullmarkeder må ETH-ETF-er ha stabile netto innstrømninger i flere sammenhengende dager, noe som indikerer at institusjoner går inn i langsiktige kjøp igjen; Hvis innløsningsutstrømningene intensiveres igjen, er bærekraften i denne runden med oppgang tvilsom, det samme vil det kommende møtereferatet i Federal Reserve også være.
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning for $BTC $SNDK $ETH 1 897 dollar i dag, opp 0,42 % på 24 timer.
Den høyeste var 19,08 millioner, den laveste var 18,71 millioner, med en markedsverdi på 229,3 milliarder dollar.
1900-nivået ble testet gjentatte ganger i dag.
Forrige uke snudde netto innstrømning til ETH ETF positivt sammen med BTC, men lederen på ETH var Grayscales Ethereum Mini Trust, ikke BlackRocks ETHA – dette er annerledes enn IBITs monopol på BTC-siden.
Dette viser at ETHs institusjonelle fond er mer spredt, og mangler BTCs «ett selskap med 80 %»-støttekraft.
Ser man på ETH/BTC-kursen, bunner den fortsatt på et lavt nivå uten tegn til relativ styrke.
Markedsfond domineres fortsatt av BTC, med falsk rotasjon ennå ikke startet.
Støtte er mellom 1 850–1 880; hvis den bryter, mål 1 800; motstand på 1 920–1 950; å holde seg over 1 950 regnes som et gjennombrudd.
Konklusjon: ETH har sluttet å falle, men reverseringen er fortsatt tidlig. Hold bunnposisjonen over 1 880, ikke legg til eller jakt på topper. Det som virkelig hjelper ETH å stige, er at BTC holder seg over 65 000+ og knockoff-rotasjonen starter; før det er det skjebnebestemt å følge opp- og nedgang. Ikke rør det før det bryter 1 850; vent til det gjør det.
#BitMine增持至581 5 000 ETH, staking-rate omtrent 87 % Et godt spørsmål: hvis alle venter på denne siste droppen, vil det komme en til? Hvis det virkelig eksisterer, hvordan kan vi være sikre på at det bare blir én dråpe og ikke en ubestemt «siste dråpe etter dråpe»?
Svar på dette spørsmålet fra to perspektiver:
1. Analyse av korrelasjonen mellom minerkostnader og BTCs historiske prisbevegelser:
Historisk sett har BTC-bear-markeder nesten alltid brutt gjennom gjennomsnittlig strømkostnad for minere, med et gjennomsnitt på rundt 30 %. Dette er grunnen til at nettverkets hashrate faller i hvert bear-marked. Prisfall bryter bare gjennom noen ineffektive mineres strømkostnader før hele nettverket går inn i en enhetsfornyelsesfase...
Dette er en teori om at BTC-nettverket selvitererer og oppdaterer fra underliggende enheter...
For øyeblikket holder BTCs pris seg knapt under 10 % nedbrytningsnivå for strømpriser, mens i alle tidligere store krasj- eller bjørnemarkeder har strømprisene vært rundt 30 %. Med andre ord, hvis denne teorien fortsatt holder, har BTC fortsatt omtrent 20 % rom for å falle under det absolutte bunnpunktet.
En enkel beregning viser at denne prisen ligger mellom $50 000~$55 000, noe som er hovedgrunnen til at tidligere sitater nevnte at BTCs sannsynlighet for å falle under $50 000 er ekstremt lav.
For å si det rett ut, de fleste minere i hele nettverket har fortsatt litt profitt, men prosessen med å fase ut utdatert hashkraft er allerede i gang...
Det er ikke det at markedet er dårlig og gruvearbeiderne lider, men BTCs forsyningssystem var iboende designet for å være syklisk. Med andre ord er BTCs sykliske krasj en matematisk uunngåelighet, akkurat som en skog periodisk må utløse skogbranner for å fullføre syklusen...
2. Analyser fra dagens markedsstatus og makroperspektiv:
Et nylig åpenbart fenomen er at native kryptofond har begynt å bli omdirigert, med et stort antall fond som velger å handle amerikanske aksjer i stedet for krypto, noe som har ført til at BTCs volatilitet har blitt drastisk undertrykt og gjort det til en bredt foraktet gammel deng-eiendel...
Og slike ting har skjedd før...
Under historisk lave volatiliteter og bjørnemarkedsbakgrunner som fjerde kvartal 2018 og fjerde kvartal 2022, valgte BTC å gjøre et siste fall nedover, og dannet såkalte «gullgropene»...
Selv en MEME-mynt, uten at noen handler eller diskuterer den, og etter at volumet krymper til en horisontal linje, er sannsynligheten for å stige mye lavere enn den vil falle...
Så det er ikke slik at jeg fortsatt er fast bearish etter at BTC falt 50 % (tvert imot, jeg er ekstremt optimistisk), men heller at dagens data og markedsstemning ikke oppfyller kriteriene for en stor bear-til-bull-reversering...
Tross alt, uten det såkalte «final drop» eller «ultimate shakeout», kan ikke den store mengden chips eller futures-lange posisjoner akkumulert under den nåværende lavnivåkonsolideringen frigjøres, og vil bli tilbudsmotstand i fremtidige oppgang eller bullish trender...
Ingenting er absolutt. Jeg håper også BTC starter bullish i morgen, noe som starter alle som venter på lavere priser slik at de angrer dypt...
Men oddsen er kanskje ikke på vår side...
Så strategien min har vært å dele midlene som er planlagt for bunnfiske i BTC i to deler: 50 % for ordinær investering på dette stadiet, og de andre 50 % for «final drop» eller «shakeout».
På denne måten, hvis det ikke er nye bunnpunkter, har jeg klart å legge til billige aksjer på syklusbunnen. Hvis det er det, kan jeg også legge til noen billige aksjer med 20 % rabatt. Begge veier er akseptable, spesielt hvis jeg ikke angrer i fremtidige bullmarkeder. Det ville tilfredsstille meg...
3. Hvordan kan du sikre at det ikke blir en andre eller tredje «siste drop» etter siste drop?
Svaret er enkelt: det kan ikke garanteres......
Når den tiden kommer, vil markedet ikke lenger teste analytiske eller utførelsesevner, men ren: tro...
Når jeg ser tilbake, falt den i 2018 fra 20 000 til 3 100; i 2019 fra 14 000 til 3 800; i 2022 fra 69 000 til 16 000. Hvilken virkelig bunn var ikke en trostest?
Hvis BTC ikke klarer å vaske alle spekulative fond ut av dette markedet, vil det bli vanskelig for det å komme ut av et sterkt bullmarked i fremtiden...
Varigheten og høyden på et bullmarked har lite å gjøre med de som fisker på bunnen; snarere avhenger det av hvor mange som slår seg på lårene og sier: «Hvis bare den gangen...»Dette ser ut som en BTC-ledet reprising, ikke et bredt kryptorisikogrep. BTC er opp 1,41 % nær 64 158 dollar, mens ETH og SOL i hovedsak er flate. Denne divergensen tyder på at kapitalen konsentrerer seg om likviditet i stedet for å ekspandere over kurven.
Med 30-års avkastningen på toppen i 2007 og BTC-volumet som tørker inn, ville jeg behandlet oppgangen som defensiv styrke, ikke en bekreftelse på et varig utbrudd. Det konstruktive signalet vil være at deltakelsen utvides utover BTC.
Bare min tolkning, ikke et råd.#30年期美债收益率创2007年以来新高
Den 30-årige amerikanske statsobligasjonen har allerede nådd 5,3 %!!
De siste dataene viser at renten på den amerikanske 30-årige statsobligasjonen en gang steg til 5,321 %, det høyeste siden 2007, mens 10-årige renten også nådde rundt 4,72 %. Denne oppgangen er ikke bare et problem for Federal Reserve; amerikanske finanspress, en oppgang i oljeprisene og tilbudet av langsiktige obligasjoner driver alle finansieringskostnadene opp.
Goldman Sachs anslår at AI-relatert gjeldsfinansiering vil nærme seg 500 milliarder dollar siden 2026. Vi har alltid sagt at AI-kapitalinvesteringer gagner brikker, lagring og datasentre, men på den annen side øker massiv finansiering også obligasjonstilbudet og konkurrerer om global kapital. Derfor mener jeg at hvis langsiktige renter holder seg over 5 % over tid, vil det vanskeligste være for overvurderte eiendeler støttet av langsiktig vekst i aksjekurser.
Logikken er enkel: en risikofri avkastning på 5 %+ betyr at markedets forventninger til avkastning på aksjer, BTC og høyvekst AI-selskaper alle vil øke.
$BTC er det samme.
Tidligere lente jeg meg mot BTC og hadde en ny nedadgående titt for støtte. Nå, med langsiktige renter som fortsetter å bryte ut, er denne vurderingen faktisk et styrkende signal. Med mindre amerikanske statsobligasjonsrenter faller betydelig og ETF-fond fortsetter å strømme inn, vil jeg ikke haste med å vurdere at risikoaktiva har gått inn i hovedrallyet igjen.
Jeg er fortsatt optimistisk til AI på lang sikt, men den 5,3 % amerikanske statsobligasjonsrenten minner markedet om: penger er virkelig dyrt akkurat nå.
Hvem som kan fortsette å stige vil sannsynligvis avhenge av hvem som virkelig kan gjøre AI-historier om til kontantstrøm.Sanntidsanalyse av kjøps- og salgsordrer for BTC ETF (18. august, 14:00)
Per i dag har den samlede amerikanske BTC spot-ETF-en gått fra en liten netto tilstrømning i tidlig handel til en tilstand av både bullish og bearish tautrekking, med tydelig kapitaldivergens. Den akkumulative omsetningen på én dag nådde 2,812 milliarder dollar, med aktiv markedsomsetning, men langsiktig inkrementell kjøp forblir svak.
BlackRock IBIT ble den viktigste kjøperen i løpet av dagen, og tiltrakk seg kontinuerlig midler i etapper; Fidelity FBTC, Arkb (ARKB) og Grayscale BTC fortsetter å oppleve innløsningssalg, noe som slipper ut presset fra innløsningssalget. Bare noen få små og mellomstore ETF-er opprettholder små innstrømninger, og sporadisk kjøp kan foreløpig ikke fullt ut motvirke salgspresset fra innløsningene.
En tydelig divergens oppsto i markedet: ETF-fond dannet ikke storskala, vedvarende innstrømninger, men BTC-prisene fortsatte å svinge oppover. Salgspresset ble hovedsakelig båret av langsiktige on-chain whales og off-exchange spotfond. Denne oppgangen drives fortsatt av eksisterende on-exchange kapital, ikke av ETF-inkrementelle fond.
ETF-fond forblir kjerneindikatoren for å vurdere trender. For å starte et nytt bullmarked må ETF-er ha stabile netto innstrømninger i flere sammenhengende dager, noe som indikerer at institusjonelle langsiktige kjøp er på vei inn igjen; Hvis innløsningsutbetalingene øker igjen, vil bærekraften i denne oppgangen være tvilsom, og det kommende møtereferatet i Federal Reserve vil bli en viktig makrovariabel som påvirker institusjonelle finansieringsbeslutninger fremover.
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. #$ETH 30-årig amerikansk statsobligasjonsrente når sitt høyeste nivå siden 2007 Krypto hentet inn 11,2 milliarder dollar på et halvt år: men to tredjedeler av pengene gikk til bare tre steder
På overflaten er kryptofinansiering i første halvår 2026 svært het: 377 runder med en samlet verdi på 11,2 milliarder dollar.
Men det som virkelig betyr noe er ikke det totale beløpet, men hvor konsentrert pengene er.
Betalinger og stablecoins kostet 3,7 milliarder dollar, markedet anslo 2 milliarder, og børser og handelsplattformer 1,7 milliarder dollar.
De tre prosjektene utgjorde til sammen rundt 7,4 milliarder dollar, noe som utgjorde omtrent 66 % av den totale finansieringen.
I en setning:
Kapital investerer fortsatt i krypto, men blir stadig mer lat med å kaste nettet, og fokuserer kun på spor som «kan samle inn penger, overholde regelverk og tiltrekke seg institusjoner.»
Enda mer interessant er det at tradisjonelle finansinstitusjoner som BlackRock, Goldman Sachs, Apollo, HSBC, Citadel og Nasdaq allerede har dukket opp i disse finansieringsrundene.
Så den neste kryptomuligheten handler kanskje ikke om å «skape en ny kjede».
Tvert imot, det kan være på kjedeligere, men virkelig lønnsomme steder:
Stablecoin-betalinger, prediksjonsmarkeder, handelsinfrastruktur.
Krypto beveger seg sakte fra «hvem oppdaterer historien» til «hvem kontrollerer den reelle finansielle pipelinen».#财报观察员: Xiaomi er i ferd med å offentliggjøre sin finansielle rapport. Hvilken forretningslinje mener du er mest optimistisk? Xiaomis resultatrapport i kveld bør ikke bare se på biler; den må også se om «menneske-bil-hjem fullt økosystem» kan tjene penger sammen.
Noen institusjoner anslår omsetningen i andre kvartal til å være omtrent 108,8 milliarder yuan, en nedgang på 6,15 % år-til-år; EPS var omtrent 0,20 yuan, ned 55,67 % år-til-år.
For å bryte det ned, er hovedfokuset på fem yuan:
(1) Mobiltelefoner
Inntektene i første kvartal var 44,3 milliarder yuan, leveransene var 33,8 millioner enheter, ned 19,2 % år-til-år, med bruttomarginen som falt til 10,1 %. Om den avanserte flyttingen kan veie opp for økninger i lagringspriser og synkende salg, er det største interessepunktet.
(2) AIoT og husholdningsapparater
Inntektene i første kvartal var 24,7 milliarder yuan, ned 23,7 % år-til-år, men bruttomarginen forble på 25,2 %, og tilkoblede enheter nådde 1,119 milliarder enheter, med økosystemets base som fortsatt vokste.
(3) Internett
Omsetningen i første kvartal var 9,5 milliarder yuan, en økning på 4,3 % år-til-år, med en bruttomargin på så høy som 76,1 %, og forble Xiaomis mest stabile inntektskilde.
(4) Biler
I første kvartal var omsetningene innen bilindustri, kunstig intelligens og innovasjon 19,9 milliarder yuan, med en bruttofortjeneste på 20,1 % og et driftstap på 3,1 milliarder yuan. Leveransene i andre kvartal tok seg betydelig opp; neste steg gjenstår å se, om bruttomarginen kan holde og tapene kan reduseres.
(5) AI
Xiaomi har ennå ikke offentliggjort sine AI-inntekter, men deres F&U-investering i første kvartal nådde 9 milliarder yuan, og Xiao Ais månedlige aktive brukere nådde 169 millioner. På kort sikt undertrykkes profitt; på lang sikt bestemmer den det samarbeidsrommet mellom smarttelefoner, biler og smarthjem.
Enkelt sagt
Det finansrapporten egentlig ser ut til, er om smarttelefonprofitt kan stabilisere seg, om biltapene kan reduseres, og når AI-investeringer vil begynne å tjene penger påSvakt forbruk betyr ikke at Fed umiddelbart kan lette grepet
Denne dommen er spesielt streng nå
Amerikanske detaljhandels- og konfidensdata viser tegn til tretthet, noe som indikerer at husholdningssiden faktisk begynner å føle seg sliten. Men problemet er at inflasjonen ikke er lav nok til at politikken kan være trygg. Markedet elsker å oversette dårlige data som positive nyheter for rentekutt, men i realiteten kan dårlig konsum først skade selskapsinntekter, undertrykke profitt og forsinke verdsettelser
Jeg tror det vanskeligste punktet i septembers politikk er akkurat her
Hvis Fed pivoterer for raskt, kan inflasjonsforventningene blusse opp igjen; Hvis denne holdningen fortsetter, kan forbruk og sysselsetting undertrykkes enda mer negativt. Investorer er fanget midt imellom, i håp om at dårlige nyheter skal gå over til lettelser, samtidig som de frykter at dårlige nyheter virkelig kan skade fundamentet
Dette er ikke en behagelig nedkjøling
Det er mer som om huset endelig har kjølt seg ned, men du legger merke til at vinduene også begynner å lekke luft
#消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon KX 在问：手机、汽车、AIoT，你更看好哪条线？ 股价已经先投过一票。 · 港股 1810 收 25.68 港元 · 距 2025 年 7 月高点 60.15 港元：-57% · 近 1 年：-52% · OKX $XIAOMI 永续约 3.31，24h -0.7% · 今晚港股盘后出 2026 Q2 财报 机构已经把难看的数字写进预期： · Q2 营收约 1,088 亿，同比 -6% · 每股收益约 0.20，同比 -56% · 经调整净利润大约还是 60 亿附近，环比几乎走平 所以今晚真正要看的，不是「营收同比下滑」这句废话。那件事，股价从 60 跌到 26 的时候，已经消化过了。 一、先看两年路径：这不是财报惊喜盘，是定价完成盘 2025 年 7 月高点 60.15 港元。今天 25.68。52 周低点大约 21.4。现在离底部不远，离顶部很远。 市场给小米的标签已经变了：不再是「手机销量全球前三」的消费电子股，而是「造车 + AI 投入」的高 beta 科技股。高 beta 的意思很简单：数字超预期会暴拉，不及预期会再砸一截。 二、四条业务线，只有一条在讲增量故事 Q1 实报