Orbit Post Sitemap
Inflasjonsdata for juli blir en nøkkelfaktor som påvirker Feds politikk; analytikere er uenige om rentene skal heves
Den 11. august sa økonomer at forrige ukes blandede sysselsettingsrapport i juli fremhevet viktigheten av inflasjonsdata.
Jeffrey Roach, sjeføkonom i LPL Financial, sa at Feds rentehevingskurs vil avhenge av hvor lenge inflasjonen forblir høy. Etter hvert som arbeidsmarkedet bremser opp, kan inflasjon bli en viktig svingfaktor for Federal Reserve. En mer usikker inflasjonsutsikt kan støtte en renteøkning i år, men det er lite sannsynlig at det vil komme ytterligere økninger.
Vanguard-analytiker Hickling sa at sysselsettingsrapporten fra juli, kombinert med hans forventede inflasjonsforbedring, vil styrke Feds grunn til å holde seg stabil ut året. Fed forventes å rette fokuset mot å balansere arbeidsmarkedet og inflasjonsdataene, som fortsatt var en stor bekymring for seks uker siden. Gitt nylige datapubliseringer har tilliten til at Federal Reserve holder rentene uendret i år ytterligere styrket seg. $BTC $ETH $EDEN $CORE Å dissekere ordningene og smutthullene bak fortellingen om at «Bitcoin inneholder energi.»
🟧 Bitcoin inneholder energi.
🔶 Kjernen bruker og styrer den.
Retorikken som ble bredt promotert tidlig i morges kan virke storslått, men i virkeligheten er det en målrettet retorikk for emosjonell stabilisering.
Den enorme mengden inaktive BTC er anerkjent i bransjen som en aksjekake, noe som skaper forventninger og antyder at store mengder BTC-fond til slutt vil komme inn i markedet. Hele konseptet er svært vagt, uten kvantitative indikatorer eller implementeringssykluser, og pakker bare inn langsiktig spekulasjon som uunngåelige muligheter.
Markedet fortsetter å svekkes, salgspresset øker stadig, og on-chain-økosystemet forblir stille. Når markedet er under press, blir den langsiktige fortellingen sterkt fremmet med et klart formål: å avlede oppmerksomheten, få folk til å overse realiteten av tungt innelukkede beholdninger og mangel på inkrementelle midler, og å utsette chip-salg.
De narrative feilene er åpenbare.
Konkurransen i BTCFi-sporet er hard, og midler strømmer ikke naturlig inn i CORE. Institusjoner som holder store mengder BTC er svært forsiktige og vil ikke gå inn kun basert på konseptuelle konsepter.
Virkeligheten har allerede gitt svaret: narrativet fortsetter å produsere output, og on-chain-data forblir trege lenge. Uansett hvor lovende utsiktene er, er det vanskelig å absorbere dagens salgspress og snu den ubalanserte chipstrukturen.
Tro støttes av historier, og markedstrender drives av ekte penger. BTC-aksjekaken er sterkt omstridt, og å kun stole på tomme løfter om utbytte er intet mindre enn ønsketenkning.
⚠️ Dette er kun et personlig markedsperspektiv og utgjør ikke investeringsråd; kryptomarkedet er ekstremt risikabelt Coinbases negative BTC-premie i 90 sammenhengende dager betyr faktisk at amerikansk spot-kjøp ikke har vært sterkt i denne perioden.
Spesielt siden den denne gangen har satt den lengste rekorden siden indikatoren ble introdusert, er minst én ting klart:
Selv om BTC ikke har opplevd en kraftig nedgang nylig, har den aktive kjøpsinteressen i det amerikanske markedet forblitt svak.
Dette samsvarer faktisk med mange av de tidligere fenomenene:
Makroøkonomiske forventninger bedres, KPI og PPI har ikke forverret seg ytterligere, forventningene til rentehevinger har falt, men BTC har ikke vist særlig sterke oppfølgingsgevinster.
Dette kan være grunnen.
De positive nyhetene øker, men det finnes ikke nok fond som virkelig er villige til å jage prisene.
Selvfølgelig kan ikke negative premier tolkes direkte som at institusjoner trekker seg ut.
Det reflekterer hovedsakelig at Coinbases kurser er svakere sammenlignet med Binance, noe som indikerer at kjøpsinteressen i USA ikke er sterk nok, eller at salgspresset er tyngre.
Så nå fokuserer jeg mer på når denne negative premien vil begynne å snevre seg betydelig, eller til og med bli positiv igjen.
Hvis makropresset fortsetter å lette og Coinbases premie begynner å øke seg, vil det indikere at amerikanske spotfond virkelig begynner å komme tilbake. Når vi snakker om Hormuzstredet denne helgen, har begge sider begynt å rope ut på avstand igjen.
Den 14. erklærte Trump igjen: etter å ha beseiret Iran, vil han erklære Hormuzstredet som amerikansk territorium.
For bare en uke siden sa han at USA hadde full kontroll over stredet, men denne gangen har det blitt direkte eskalert til amerikansk territorium.
Iran trekker seg heller ikke.
Den 15. ble det direkte kunngjort at en kanalavtale var inngått med Oman, og begge parter hadde blitt enige om et rutekart for handelsskip. Irans utenriksminister gjorde det imidlertid klart at det for øyeblikket ikke finnes planer om å reforhandle med USA.
Begge sider snakket på sin egen måte, og ingen av sidene endret status quo.
Stredet er fortsatt stengt, og direkte forhandlinger mellom USA og Iran har ikke gjenopptatt seg i det minste.
Trumps uttalelser føltes mer som en forestilling for et hjemlig publikum; han lo etter å ha sagt det, og viste at han vet hvor upålitelig denne saken er.
Hvordan vil oljeprisene bevege seg ved åpningen på mandag?
Markedet er stengt i helgen, og disse nyhetene har ennå ikke blitt repriset. $BZ stengte over 88 dollar forrige uke, $CL over 81 dollar.
De to retningene er helt motsatte: Trump eskalerer konfrontasjonen, mens Iran og Oman fremmer navigasjonen.
Hvilket marked vil de velge?
Jeg forventer at oljeprisene åpner høyt og svinger, fordi avtalen ikke løser det grunnleggende problemet, og USA motsetter seg også tydelig Irans godkjenningsmyndighet.
$XAU Mest sannsynlig å fortsette med risikovillig logikk.
$BTC er vanskelig å si. Med samme geopolitiske risiko stiger gull, mens BTC fortsatt er på bunnen. Min vurdering er at BTC fortsatt vil være undertrykt på kort sikt, og geopolitiske spenninger er aldri gode nyheter for risikofylte eiendeler.
#霍尔木兹协议待落地 råoljerisiko venter på prising Morgendagens nøkkelstrategier (Dette er bare mine personlige tanker som referanse)
(1) BTC: Prioriter å følge med på området 62 000–63 000
Hvis etter en tilbakegang og nær 62 000 stopper fallet + rebounds med økt volum: vurder en lett posisjon eller lang posisjon.
Hvis den bryter under 62 000 og oppgangen ikke trekker seg tilbake: ikke skynd deg med å kjøpe lang, korreksjonen kan fortsette å fortsette nedover.
Hvis den gjenvinner intervallet 64 000–64 500: den kortsiktige strukturen vil tydelig styrkes, bør du vurdere å gå long med trenden.
Nylige markedsdata anser også området mellom 64,2 000 og 64,5 000 dollar som viktig, ettersom BTC tidligere har trukket seg betydelig tilbake.
(2) ETH: Mer egnet for å vente på bekreftelse enn BTC
For øyeblikket er ETH rundt 1 884 dollar.
I morgen kan vi fokusere på følgende:
$1 850–1 880: Støtte til vaktsonen
1 900 dollar får tilbake → kortsiktig styrking
$1 850 faller under → Anbefales ikke å ta den flygende kniven direkte
Hvis BTC også bryter under viktig støtte, har ETH en tendens til å oppleve større volatilitet.
(3) Det viktigste i morgen er ikke spådommen, men rytmen
Nedgang → stabilisere → krympe volum → plutselig volumøkning og oppsving
Dette er signalet om at jeg er mer villig til å gå langt.
Omvendt:
Returen → til motstandsnivået → volumet ned → lang øvre skygge → bryter under kortsiktig støtte
Dette egner seg bedre for kortsiktig handel enn å jage lange posisjoner.
I tillegg er nylige makrovariabler fortsatt bemerkelsesverdige: avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen er omtrent 4,67 %, og rentenivået er fortsatt en viktig variabel for BTC, som er en risikofaktor.
Når det gjelder posisjoner, anbefales det å ikke investere fullt ut i én runde i morgen; den første investeringen bør maksimalt være 20–30 % av den planlagte posisjonen, og øke først etter at retningen er bekreftet. Belåning krever spesielt risikokontroll og bør ikke tas som garantert støtte eller press.S&P har nådd et nytt høydepunkt!
Amerikanske aksjer er virkelig sterke, med fond samlet rundt lederne, og risikoviljen er fortsatt sterk!
For det første har risikoviljen tatt seg opp igjen, noe som er en positiv stemning for krypto. Et sterkt amerikansk aksjemarked indikerer i det minste at globale fond ikke får panikk, og $BTC er lite sannsynlig å falle kraftig.
For det andre, men likviditetssifon er også åpenbart. Midler strømmer inn i amerikanske aksjer, mens krypto mangler vekst. Så $BTC kan bare holde sidelengs, verken stige eller falle dypt.
For det tredje, jo sterkere S&P er, desto mindre ivrig er Fed etter å kutte rentene. Dette undertrykker fortsatt verdsettelsesgrensen for risikoaktiva.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? #消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon, #霍尔木兹协议待落地 oljerisiko venter på prising $SPCX oppgang er bare midlertidig; nedgangen er hovedtemaet!
Mange har allerede sluttet seg til denne oppgangen, men jeg har i stedet blitt fast bearish – ikke fordi det ikke finnes noen historie, men fordi kortsiktige priser allerede har handlet for mye i forveien.
Mine grunner til å være bearish:
1️⃣ Rebounden er for stor
SPCX hentet seg raskt opp fra nær sitt bunnpunkt tidlig i august, klatret raskt over børsnoteringsprisen, og nærmet seg på et tidspunkt 150 dollar. Etter påfølgende økninger synker både profitttaking og kortsiktig kapitaletterspørsel for å ta ut kontanter, og profitt-tap-forholdet for de som jakter høyere priser.
2️⃣ Forsyningspress forårsaket av oppheving av restriksjoner
Den 20. august ble omtrent 320 millioner aksjer tilgjengelige for salg, omtrent 3,5 ganger handelsvolumet fredag. Selv om ikke alle disse aksjene blir solgt, vil markedet forebyggende handle inn i «potensielt salgspress».
3️⃣ Verdsettelses- og investeringspress eksisterer fortsatt
SpaceXs inntekter i andre kvartal vokste svært kraftig år for år, men kapitalutgiftene bak AI- og satellittvirksomheter er også enorme. Markedet handler for øyeblikket med forventninger for en fjern fremtid; hvis veksten ikke lever opp til forventningene, kan høye verdsettelser lett omprises.
Så min kortsiktige tilnærming er enkel: bare kort direkte!
#SPCX首份财报将公布 er forbudet på 100 milliarder dollar i ferd med å bli opphevet $BTC Grunnlaget mellom CME Bitcoin-futures og Binance perpetual contracts har snevret seg inn til under 0,5 %, noe som signaliserer at institusjonelle fond ikke lenger satser på ensidige retninger. Finansieringsrenten for BTC evigvarende kontrakter har nærmet seg 0,0000 % flere dager på rad, noen ganger til og med negativ, noe som indikerer at lange og korte fond nesten er i absolutt likevekt. Mangelen på en betydelig økning i åpen rente indikerer at ingen ny kapital kommer inn i markedet for å satse på retning, med eksisterende fond som konkurrerer i aksjemarkedet.
Put/call-forholdet i Bitcoin-opsjonsmarkedet tok seg opp igjen til 0,83, som er relativt høyt, noe som indikerer at markedet for øyeblikket priser nedsiderisiko mer enn oppsidepotensial. Implisert volatilitet fortsetter å falle til et seks måneders lavpunkt; når volatiliteten er ekstremt lav, er kostnaden ved å kjøpe opsjoner lav, men når retningen viser seg, øker volatiliteten kraftig.
---#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Rett etter et møte, da lederen ikke fulgte med, tok han frem telefonen for å kikke på den. Både KPI og PPI pekte på ingen renteøkninger, så logisk sett burde det være en økning, ikke sant? Som et resultat hadde ETF-er netto utstrømning to dager på rad, med Fidelity og ARKB i spissen, og til og med IBIT, den tøffeste kjøperen, trakk seg ut. Ikke tale om, selv positive forventninger kan ikke drive det – hvor svakt må ikke dette være?
Dessuten er dette noe annet enn «gode nyheter er negative når det gjelder det». Septembermøtet har ikke engang startet ennå, og det er bare spekulasjoner om forventninger. Om prisene bør stige eller ikke er tvilsomt. Jeg tror $BTC ikke vil fortsette å riste opp. Tidligere holdt den ut fordi forventningene om ingen rentehevinger hang i luften, men nå er det åpenbart utilstrekkelig. Gevinster trenger grunner, men nedgang gjør det ikke—bare kjøpere kan presse markedet opp; uten gode nyheter flytter midlene seg et annet sted. Hvis det ikke er negative nyheter, faller den bare på siden; hvis det er dårlige nyheter, krasjer den direkte.
Rundt 63 000, ikke ta med flykniven; jeg tør uansett ikke røre den. Hvis du holder deg på 62 000 med økt volum, kan du prøve å øke til 63 000, men jeg tror det er veldig sannsynlig at det går rett til 60 000. Faen, dette stedet på hundefarmen er virkelig tøft, håndflatene mine er svette, jeg stirrer til øynene mine blir uklare.
Tror du du kan holde på de 62 000 yuanene? Eller bør vi bare gå rett ned? 😭$BTC For det første har den positive KPI blitt fullstendig absorbert. USAs KPI for juli var +2,9 % år-til-år, noe som var lavere enn de forventede 3,0 %, men markedet har allerede priset inn. Kjerne-KPI på 3,2 % ligger fortsatt over Feds mål på 2 %, noe som betyr at Feds kortsiktige rentekutt fortsatt er en «ulven kommer»-historie. Markedsprisene på dagens rentefutures viser omtrent 60 % sjanse for å holde rentene uendret i september, og omtrent 40 % sjanse for en økning på 25 basispunkter. Høye renter fortsetter å undertrykke risikofylte eiendeler.
For det andre møter gruvearbeiderne fortsatt overlevelsespress. Selv om datakraften har stabilisert seg, møter gruvearbeidere fortsatt press fra en «kostnadsinversjon», hvor noen dyre gruvearbeidere har gått ut eller gått over til AI-datakraft. Dette skaper en kontinuerlig kilde til salgspress, som, selv om det er lite i skala, forsterkes i markeder med lav likviditet.
For det tredje skjer det et vendepunkt i amerikansk kryptopolitikk i løpet av valgåret. Selv om Senatet presset på for CLARITY-loven har blitt utsatt til høsten, vokser tverrpolitisk konsensus om kryptoreguleringsrammeverket. Dette gir Bitcoin en langsiktig politisk katalysator. Det viktigste markedssignalet kan være det som ennå ikke kan handles. Med oljemarkedene stengt i helgen, etterlater fastlåste forhandlinger om Hormuz, sanksjoner, blokade og krigserstatninger en betydelig geopolitisk risiko uten en levende råoljepris.
For BTC kan førsteordensreaksjonen bety mer enn inflasjonssikringsfortellingen. Et grovt hopp kan løfte inflasjonsforventningene, dollaren og avkastningene, og skape en initial likviditetsmotvind selv om den langsiktige pengepolitiske saken for Bitcoin styrkes. Min tolkning: følg med på kurskanalen før du antar at digitalt gull oppfører seg.
Ikke råd, bare analyse.
#HormuzRiskUnpriced$DOGE befinner seg for tiden på et av de mest ekstreme nivåene av CVDD-kanaler som er observert i sin historie.
Hunder handles sjelden under kanalens nedre bånd, en periode preget av ekstremt undervurderte nivåer i kjeden.
I hvert uthevet eksempel på diagrammet, når prisene nådde eller brøt gjennom dette ekstreme området, ble det opplevd sterke oppsving i de påfølgende månedene.SpaceX 8·14异常信号：14次快讯、7大机构明牌、收购落地即跌3%，主力在想什么？ 上一条没聊SpaceX，特意留到这里单独说，因为它在昨天（8月14日）的表现实在太特殊了。下面说说我观察到的几个异常点： 1.快讯刷屏频率异常高：根据金十数据统计：8月14日全天提及SpaceX共14次（剔除重复推送）。这个频率有多高？对比一下：同日英伟达仅提及10次，闪迪7次（而闪迪在13日被提了11次，当天股价涨了15%）。SpaceX的曝光度明显异于往常。 2.机构持仓集中“明牌”，喜忧参半 其中有7条是关于各大机构、知名公司或个人披露持有SpaceX股份的消息（英伟达、沙特PIF、老虎环球、哈佛大学等）。这些固然都是利好，但也让人隐隐担忧两点： 1）一次性集中披露后，短期内可能缺乏新的利好催化剂； 2）太多机构持仓被摆在台面上，反而容易让人怀疑“明牌太多，后续买盘是否已经枯竭”。 3.最具代表性的“利多落地变利空” Cursor收购正式完成的消息落地那一刻，SpaceX股价应声下跌3%，盘中最大跌幅一度达到约6%。这几乎是教科书级别的“Buy the rumor, sell the 🤖 KAN KI BLI BITCOINS NESTE STORE FORTELLING? 👀
$BTC er fortsatt tett presset rundt 63 000 dollar-regionen, med kortsiktige glidende gjennomsnitt samlet i nærheten—et annet tegn på at markedet venter på en katalysator.
Men den mer interessante utviklingen kan skje utenfor Bitcoin-prisdiagrammet.
Bitcoin-minere har samlet noe stadig mer verdifullt:
⚡ Effektkapasitet
🏭 Datasenterinfrastruktur
🌐 Netttilkoblinger
🖥️ Høyytelses databehandlingsfasiliteter
Etter hvert som etterspørselen etter KI og HPC øker, kan noe av denne infrastrukturen potensielt omgjøres mot datakrevende applikasjoner.
Det skaper en uvanlig forbindelse mellom to tilsynelatende forskjellige sektorer.
Bitcoin-mining → kraftinfrastruktur → AI/HPC-etterspørsel
AI trenger ikke nødvendigvis å presse $BTC høyere direkte.
I stedet kan det øke verdien av den fysiske infrastrukturen rundt Bitcoin-mining, og potensielt endre hvordan minere fordeler kapital, strøm og datakraft.
Det er den skjulte fortellingen som er verdt å se.
Hvis AI-etterspørselen fortsetter å vokse mens BTC forblir bundet til intervallet, kan markedet etter hvert begynne å verdsette visse minere for mer enn deres Bitcoin-produksjon.
Bitcoin er kanskje ikke AI-handelen.
Men Bitcoins infrastruktur kan bli en del av AI-handelen. 🚀
$BTC #Bitcoin $AI $HPC
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap 1,1 milliarder dollar i ETF-kjøp, nedkjøling av KPI og krig i Midtøsten—likevel ligger BTC på 63 000
Fra 3. til 7. august opplevde amerikanske spot-ETF-er BTC og ETH til sammen netto innstrømning på omtrent 1,1 milliarder dollar.
KPI har kjølt seg ned – juli-KPI år-til-år falt fra 3,5 % til 3,4 %, og kjerne-KPI falt til 2,5 %, noe som demper inflasjonspresset.
Konflikten mellom USA og Iran pågår fortsatt, og fastlåste situasjonen i Hormuzstredet er langt fra over.
Disse tre signalene er gode nyheter i enhver lærebok.
Og så?
BTC holder seg flat nær 63 000 dollar. Han kunne ikke stige eller falle dypt, som en bokser med et trykkpunkt på kroppen.
Er markedet i ferd med å svikte, eller har vi gått glipp av noe?
Kom igjen, lag en liste.
✅ Geopolitiske konflikter fortsetter å eskalere→ Tradisjonelle trygge havn-eiendeler bør øke, men BTC → ikke holdt tritt
✅ KPI kjøler seg ned, inflasjonspresset avtar→ risikoaktiva bør øke, → BTC fulgte ikke etter
✅ 1,1 milliarder dollar i ETF-er strømmet inn→ institusjoner kjøpte → BTC, men de fulgte ikke opp
Til tross for tre positive signaler som samlet seg, forble BTC urørt på 63 000.
Dette er ikke en markedsfiasko – det er omfanget av «makro-motvind», langt større enn «mikro-positive».
Federal Reserve har holdt rentene uendret på 3,50–3,75 % i fem påfølgende møter.
Den toårige amerikanske statsobligasjonsrenten holdt seg rundt 4,16 %. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nærmer seg 5 %.
Hva betyr en risikofri rente på 4 %?
Det betyr at du setter inn 1 million dollar i amerikanske statsobligasjoner, gjør ingenting, og tjener 40 000 i året liggende ned.
Å holde Bitcoin — null rente, null kontantstrøm, og med over 60 % volatilitetsrisiko.
Dette er ikke fordi BTC er skuffende. Den risikofrie renten på 4 % er for fristende.
Enda mer problematisk er et annet datasett.
Fra 10. til 13. august returnerte BTC-ETF-er til netto utstrømning på omtrent 329 millioner dollar. Den 13. august var det en dagsutbetaling på 131 millioner dollar.
Spotkjøp er på tilbakegang.
På den annen side økte åpen interesse for Bitcoin-futures med 1,2 milliarder dollar på åtte timer den 14. august. Binances åpne interesse nådde en topp på 8,15 milliarder dollar onsdag.
Derivatgjeld hoper seg opp.
Spotetterspørselen svekkes, og belånte posisjoner utvides.
Dette er ikke lading—dette er en krutttønne. Når ETF-midler fortsetter å strømme ut, forsterker girkasseakkumulering tilbakeganger og likvidasjonspress.
Høye renter + høye oljepriser + geopolitiske risikoer = trippel makro motvind.
Enhver enkelt mikropositiv effekt vil slå tilbake mot denne veggen.
Hva om KPI faller med 0,1 prosentpoeng? Oljeprisene er fortsatt over 80 dollar. Minst 5 av de 19 beslutningstakerne i Federal Reserve krever fortsatt renteøkninger.
Ikke skyld på BTC for å mangle forventninger; det er bare det at 4 % risikofri rente er for fristende.
Så hva nå?
Kort sagt: inntil Fed virkelig snur, vil alle gode nyheter bli «filtrert» av høye renter.
Innstrømningen på 1,1 milliarder dollar til spot-ETF-er klarte ikke å drive prisene – fordi større penger ventet, ventet.
Hva venter du på? Vent til rentene faller, når Midtøsten vil stoppe opp, og når den makroøkonomiske usikkerheten vil avta.
Før det er det svært sannsynlig at BTC fortsetter å ligge innenfor intervallet 60 000 til 65 000.
Grinding til de fleste mister tålmodigheten, til leverage er fjernet, og til makrosignalene virkelig skifter.
$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转 tok BTC-belånte posisjoner seg opp igjen #霍尔木兹协议待落地 råoljerisiko venter på prising
Trump la plutselig ut en video der han oppfordret Iran, noe som økte spenningen rundt geopolitikken og stille gikk over til risikosky modus!
USA har ikke lempet på blokaden av Iran, og nå trår han personlig inn for å snakke om Iran. Alle med øyne kan se at dette ikke bare er en uttalelse, men mer som en lekkasje – det vil sannsynligvis komme flere tiltak som følger.
Så ikke forvent at BTC tjener penger på «safe haven»-logikken akkurat nå.
Folk kaller ofte Bitcoin «digitalt gull», men når det gjelder geopolitiske spenninger og krigsforventninger, er den raskeste retningen for smart penger fortsatt gull og amerikanske statsobligasjoner.
Gull hopper, dollaren er sterk, og BTC er ofte den første som blir knust.
For å si det rett ut, det er bare et tynt lag papir:
Når panikken virkelig bryter ut, er institusjonenes første reaksjon å kutte opp sine volatile posisjoner, ikke å skynde seg inn for å kjøpe mynter og sikre risiko.
Hvis den nåværende situasjonen i Iran fortsetter å eskalere, bør ikke BTC bli for oppslukt på kort sikt.
Men den andre siden må også følges nøye:
Hvis konflikten drar ut, oljeprisene presses opp, inflasjonen blusser opp igjen, og forventningene om Fed-rentekutt dempes, vil BTC sannsynligvis være den første som tar slaget, og først da vil den sakte gå tilbake til å handle langs hovedlinjen «dollarkreditt + global likviditet».
Konklusjon: Ikke tving BTC til å bli merket som et trygt tilfluktssted akkurat nå. #霍尔木兹海峡僵局 #美伊博弈升级 $BTC #ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
$BTC. Ingen kjøper ETH-spot, men gamblere satser vilt!
Kryptolikviditeten beveger seg mot amerikanske aksjer og altcoins på jakt etter større motstandskraft.
Fra 3. til 7. august hadde BTC+ETH-ETF-er en netto tilstrømning på omtrent 1,1 milliarder dollar, men fra 10. til 14. august gikk BTC-ETF-ene tilbake til netto utbetalinger.
I mellomtiden nådde BTC-futures åpne interesse en gang rundt 765 820 kontrakter, med en nominell verdi nær 49,2 milliarder dollar, og finansieringsrenten forble positiv.
Enkelt sagt, ingen kjøper spotaksjer, og gamblere satser vilt!
Hvis kapitalen virkelig er positiv på BTC, bør man observere: ETF-er fortsetter å strømme inn→ spotprisene stiger, → giring følger.
Men nå er det litt motsatt: BTC sidelengs → spotmidler som strømmer ut → oppbygging av giring.
Så hvor ble det av pengene fra markedet?
Kanskje det var en amerikansk AI + altcoin.
Fordi disse områdene er mer volatile, kan kapital lettere generere profitt.
Nå kan vi vente på signaler om vedvarende netto innstrømning fra ETF-er igjen; inntil da er BTC mer som akkumulerende momentum enn lansering.
Hvis spothandelen gjenvinner kontrollen, vil giringen bli en oppadgående forsterker.
Men hvis ETF-er fortsetter å strømme ut, vil den akkumulerte giringen før eller siden bli drivstoff for salg.
Personlig mener jeg at de kortsiktige handelsmulighetene for Bitcoin og Ethereum ikke er så store. Amerikanske aksjer har faktisk gjort det bedre, og $SPCX $SNDK er gode deltakende aksjer.I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 168 millioner dollar, nesten 90 000 mennesker ble utslettet, med en høy andel short-posisjoner. Etter at BTC falt under 63 000, klarte ikke kjøpene å ta igjen, og ETH står fortsatt overfor en tvungen likvidasjonsrisiko med over 469 millioner ordrer under 1 789. På BSCs side rullet bullene fra $121,4 til $284 000, med en avkastningsrate på 231572 %. Denne ekstreme ordren tapper i seg selv markedslikviditeten. BULLs problem er enda mer direkte: TradingView har ingen effektiv lysestake, OKXs spotpris har falt til null, Coinglass likvidasjonsdiagram viser fortsatt 0,0613, lange posisjoner under 0,0507 har sterk likviditet, og 0,0644 over er tette shortposisjoner. Den nåværende prisen på 0,0000000000 indikerer at det ikke finnes noen reell motpart til handelen, og slippage og manglende utløsing av stop-loss vil sluke hovedstolen. Jeg hadde akkurat svingt bilen inn i bakgaten for å hvile et halvt minutt da telefonen min kom inn igjen for å oppfordre meg til å kjøpe bestillingen. Basert på denne prisen finnes det ingen betingelser for inngangsintervall, take-profit-nivå eller defensivt stop-loss-nivå; å være short er den eneste gjennomførbare konklusjonen.
$BULL
#ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
@OKX planeten BTC $63 000: Gapet mellom tilsynelatende bullish og faktisk posisjonering i et marked med lav likviditet. Er disse bullish signalene velkomne av markedet som allerede er priset inn i forventninger, eller endringer som ennå ikke er priset inn? BTC fortsatte å svinge rundt 63 000 dollar i lavlikviditetssonen i helgen. Selv om spotkjøp ikke var fraværende, ble prisen opprettholdt uten handelsvolum, så dette trekket er ikke særlig pålitelig. Viktige støtte- og motstandsnivåer har snevret seg inn til henholdsvis 62 500 og 63 500 ~64 500 dollar. Det er to strukturelle signaler å følge med på i helgens marked. For det første solgte MARA 23 000 BTC i første halvår av året, noe som skapte et tilbudspress. Gruveselskapenes volumsalg regnes vanligvis som direkte overheng i spotmarkedet. For det andre økte Tudor sine BTC ETF-beholdninger med 18,9 %. Institusjonell akkumulering er en faktor som styrker etterspørselsbasen på mellomlang til lang sikt. I en situasjon der tilbudspress og institusjonell etterspørsel eksisterer side om side, klarer ikke prisene å sette noen retning$SNDK Lagringsmarkedet har så vidt begynt, og tempoet i AI-utviklingen overgår forventningene langt
Forretningsmodelliterasjon, ved bruk av langsiktige kontrakter for å svekke lagringssykluser
De signerte totalt 93,9 milliarder dollar i langsiktige leveringsavtaler for AI-lagring, i samarbeid med åtte ledende skyleverandører, med en gjennomsnittlig kontraktstid på over fire år. I regnskapsåret 2027 er 50 % av kapasiteten bundet av langsiktige kontrakter, og innen 2028 vil dette bli økt til to tredjedeler. Avtalen gir en prisgaranti, slik at selv om oppgjøret skjer på nedre grense, kan høye bruttomarginer fortsatt opprettholdes, noe som forvandler den tradisjonelle logikken bak spotprisøkninger til langsiktig samarbeid som låser volum og pris, og sikrer seg mot kraftige svingninger i flash storage-spotsykluser.
Mandagens åpning var så høy som 1750 dollarKAN KI BLI BITCOINS NESTE STORE FORTELLING? 🤖₿
$BTC ligger nå rundt 63 070 dollar, og holder et stramt område nær 63 000 dollar mens tradere venter på en sterkere katalysator.
Men den større historien kan utvikle seg under overflaten.
Bitcoin-minere retter i økende grad sin enorme kraftkapasitet og datasenterinfrastruktur mot AI og høyytelsesdatabehandling (HPC). Nylige utviklinger inkluderer Riots rapporterte 20-årige AI-beregningsavtale på 9,1 milliarder dollar med Anthropic, samtidig som andre gruveselskaper også akselererer sine AI-infrastrukturendringer.
Det skaper en interessant ny forbindelse:
⚡ Bitcoin-gruvearbeidere → kraftinfrastruktur
🤖 AI → Eksploderende etterspørsel etter datakraft
🏢 Datasentre → infrastruktur med høyere verdi
Det viktigste signalet: KI trenger kanskje ikke å drive BTC direkte høyere for å bli en del av Bitcoins fortelling. I stedet kan det øke den strategiske verdien av kraft, land og infrastruktur bygget rundt Bitcoin-gruvedrift.
Hvis denne trenden akselererer, kan Bitcoin-minere utvikle seg fra rene kryptooperatører til store aktører innen AI-infrastruktur—noe som potensielt kan skape en ny verdivurdering i hele mining-sektoren.
AI + energi + Bitcoin-infrastruktur kan være en kraftig kombinasjon å følge med på. 👀$ETH
ETH var også rolig, med daglige og 4-timers glidende gjennomsnitt som alle var sammenvevd, volumet krympet kraftig, en typisk motsatt retning av markedsendring.
La oss gå rett på kortsiktig strategi:
Langsiktig tilnærming:
Vent på en tilbakegang nær 1876-1878. Hvis 15-minutters glidende gjennomsnitt stenger og den nedre skyggen stabiliserer seg, kan du kjøpe inn litt. Stop loss satt til 1868. Det første målet for oppsiden er 1888; hvis det kan bryte gjennom med volum, fortsett å følge 1895. Hvis en enkelt pris faller under 1876, er det én ting – ikke hold fast.
Short-selling-tilnærming:
Hvis prisen stiger til området 1885-1888, og prisen tydelig stopper opp, som for eksempel en 15 minutter lang øvre skygge, kan du prøve å shorte. Sett stop-loss til 1892, se på 1878 hvis det faller under 1878, og hvis det faller under 1874.
💡
Selv om det er mange overganger av hvaler og makronyheter, forblir markedet helt likegyldig, noe som tyder på at ingen kapital tar over. Med så ultra-smale amplituder nå, ikke overdriv, og ikke gamble på retning. Vent alltid på et klart volum, bullish eller bearish candlestick på 15-minutters diagrammet, bryt over 1876 eller hold deg over 1890, og følg deretter høyreretningen. Dine vinnersjanser vil være mye høyere. 近期链上数据显示，多笔长期未动的比特币钱包出现大规模转移。一个自2013年以来从未操作过的地址，突然将全部500枚BTC（约3130万美元）转至新地址。CryptoQuant数据进一步揭示，8月3日约有935枚十年以上未移动的BTC被激活；7月31日，另有约6388枚持有五至七年的BTC发生迁移。 不过，不能简单将这些动作解读为“远古巨鲸出货”。链上信息仅能确认资金更换了地址，既无法证明与近期Coldcard安全事件直接相关，也无法判断这些BTC后续是否进入交易所。但时间上的巧合确实引人联想。 这一现象也引发了对自托管安全性的反思。过去认为购买冷钱包、抄录助记词即可一劳永逸，但一个沉睡12年的地址开始迁移表明，硬件老化、固件漏洞等风险会随时间累积。当年最安全的方案也可能失效。币可以十年不动，但持有人不能十年不管理——定期检查与更新安全措施是必要的。Tidligere, under kryptobullmarkedet, kunne til og med høns og hunder stige til himmelen. En kopi har nettopp blitt lansert, og hevder stadig å overgå $ETH og ta igjen $BTC, og trekker tilfeldig noen store bullish lys, alle føler at de har kjøpt neste hundre ganger mynt.
Det er helt ikke tilfelle nå...
Denne pengerunden anerkjenner tydeligvis bare de beste spillerne; $BTC kan slå tidligere topper, vil $ETH slite med å komme videre. De gjenværende fondene fortsetter å samle seg i mynter med økosystemer og handelsvolumer som $SOL, $BNB og $OKB, og etterlater ingen sjanse for disse ubrukte kopiene.
Den spektakulære økningen av høns og hunder i 2021 vil sannsynligvis ikke sees igjen. Mange altcoins blir kanskje ikke avløst, men fjernet fra børsene når de står vakt......8 timer, 1,2 milliarder dollar: BTC utspiller en «liv-eller-død-kamp mellom okser og bjørner»
14. august.
Åtte timer.
1,2 milliarder dollar.
Interessen for åpne Bitcoin-futures økte i et nesten «lynkrig»-tempo.
Dette er ikke å kjøpe på lager.
Det er pengespill med innflytelse.
La oss se på den andre siden først.
Fra 10. til 14. august hadde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 389,7 millioner dollar, noe som markerer den største enkeltukens kapitaluttak på seks uker.
Den 14. august var det en netto utstrømning på 131,1 millioner dollar på én dag, noe som markerte tredje dag på rad med netto utstrømning.
Institusjoner trekker seg tilbake.
ARKB fikk 58,8 millioner, FBTC 55,1 millioner.
Men futuresmarkedet feirer.
Det som er enda mer fascinerende, er detaljene.
Denne økningen på 1,2 milliarder dollar var hovedsakelig konsentrert om offshore perpetual futures-plattformer—Binance, Bybit, OKX.
CME-regulerte futures økte ikke parallelt.
Hva betyr dette?
Dette er ikke institusjoner som øker posisjoner; detaljinvestorer og spekulative fond dominerer.
Giringen kan nå opptil 100 ganger. Åtte-timers vekstraten på 1,2 milliarder dollar er enda raskere enn økningen på 1,6 milliarder dollar på 24 timer under priskorreksjonen midt i 2026.
Jo raskere hastighet, desto større risiko.
La oss nå se på finansieringsrenter.
Hold deg positiv.
Bulls dominerer fortsatt – men positive renter betyr at bulls kontinuerlig "betaler posisjoner."
Kostnadene akkumulerer seg.
Hver dag blør.
Hvordan ser BTC ut nå?
Som en strikk strukket til det ytterste.
Retningen er fortsatt ubestemt. Men uansett hvilken side du flikker, er kraften aldri svak.
Scenario 1: ETF fortsetter å strømme ut, spotkjøp er fraværende→ belånte buller mister støtte → likvidasjonskjedereaksjon → plutselig krasj.
Noen analytikere advarer om at hvis prisen faller under 62 800 dollar, har mange høye belåningsposisjoner akkumulert seg under, noe som potensielt kan utløse en kjedelikvidasjon.
Scenario 2: Spot-kjøp gjenopptas plutselig → belånte okser «glasuren på kaken» → short squeeze tar seg opp.
Glassnode-data viser at BTC-futures åpne interesse har overgått dagens totale futuresvolum, med stor åpen interesse men tynn volum—i et så tynt marked møter likvidasjon liten motstand i begge retninger.
Tynt marked, store svingninger.
Åtte timer til 1,2 milliarder—ikke en tro, men et veddemål.
Spot trekker seg tilbake, og leverage lader opp.
Institusjoner selger, detaljinvestorer gambler.
Dette markedet er fragmentert.
På den ene siden trekker reelle midler seg ut; på den andre akkumuleres illusorisk giring.
Hvem har rett og hvem tar feil? Ingen anelse.
Men én ting er sikkert—
Under likvidasjon finnes det ikke rett eller galt, bare posisjonsstørrelse.
$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转 tok BTC-belånte posisjoner seg opp igjen Publikums blikk trekkes alltid mot det stigende stearinlyset, men jeg har allerede dyttet det ekte kortet i ermet til Wall Street. På bakgrunnsmonitoren steg S&P 500 i tre uker på rad, slo rekorder torsdag og endte på 7785,76 fredag—bare en oppvarming for en stor illusjon, som holdt seerne limt til det røde lyset, men ute av stand til å se at den andre duen under hatten allerede var erstattet av en kråke. Jeg hørte applausen bryte ut og kunne ikke la være å smile: de trodde de satt ved spillebordet, men skjønte ikke at hele bordet var en midlertidig felle jeg hadde satt opp for dette showet.
Tid for å vise ditt trumfkort. Den avsluttende inntjeningssesongen har ringt, med over 90 % av selskapene som har avslørt sløret, og overskuddet for andre kvartal har steget med 31 % år-til-år, og overstiger markedsestimatet på 23 % med åtte erter. Vakkert, publikum var fylt med jubel. Men juksemakerens øyne har alltid vært festet på den svarte boksen: den fremadrettede P/E-forholdet har falt fra 26 til under 22. Inntjeningsveksten overgår markedet – er ikke dette en visuell feil på læreboknivå? Du tror sjetongene har blitt tykkere, men det er bare meg som bretter et spar ess i to og gjør det om til to tykke kort ved fingertuppene. Verdsettelser krymper i det mørke nettet, og bobler drypper ned som smeltende is fra ermet. Prognosen for helårsvekst hoppet fra 15 % til 27 %, som en røykteppe som eksploderer rett under nesen på alle, og får deg til å tro at denne magien aldri vil svikte.
Men se bare ned på årsmålene Wall Street satte på bordet: sju, åtte, ni, fire poeng, bare 1,4 poeng over dagens pris. Det faktum at dette målet er så gjerrig, er nettopp det mest sofistikerte trikset—når alle øyne er festet på en så lav pris som mulig, ser du ikke lenger den andre hånden gripe etter publikums lommebok. Det virkelige problemet har aldri vært målet, men hånden med hvite hansker: kan teknologiprofitt virkelig trekkes ut uendelig som et magisk bånd, og presse indeksen helt opp til 8 000 poeng? Hvis en kald kniv fra svak konsum stikker inn i inntektssenteret bakfra, vil teknologi, Bitcoin og alle kortene du holder i hendene bli feid inn i en svart fløyelspose, glidelåst igjen, og ingenting blir igjen.
Se nøye, publikum. Det virkelige trikset er aldri ved bordet, men i gullklokken som forsvinner ned i lommen din.Sammendrag av markedsstatus
$SNDK SanDisk og andre amerikanske lagringssektorer
For øyeblikket er entusiasmen for oppgangen svært høy, noe som gjenspeiler en strukturell sektortrend. Det overordnede markedet er volatilt, men lagringssektoren viser uavhengig styrke.
Kjernen i oppgangen kommer fra positive nyheter fra Investor Day, eksplosjonen av AI-inferenser som driver vekst i flash-etterspørsel, prisøkninger på NAND-brikker, langsiktige ordre som låser inn kapasitet, svekkede konjunkturattributter og kontantavkastning til aksjonærene, alt drevet av konsentrert institusjonell kapital for å jage markedet.
Risikoen ligger i de store kortsiktige økningene og raske verdsettelsesøkninger; hvis forventningene til AI-etterspørselen senkes, vil det sannsynligvis skje profitttaking.
Nyheter: Høye amerikanske statsobligasjonsrenter vil tynge vekstaksjene generelt; Imidlertid dominerte sektorens egne tilbud og etterspørsel, så sektoren styrket seg mot trenden.
Spot-ETF-fond opplevde små utstrømninger, og markedet er svært forsiktig, uten endogene positive drivere.
Selv om risikoviljen for teknologi tar seg opp igjen, strømmer fortsatt kapital inn i mer sikker AI-maskinvare, noe som leder midler inn i kryptomarkedet.
Nyheten står overfor den samlede påvirkningen av begge aktivaklassene
Stigende langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter er en vanlig makrovariabel.
For lagringsaksjer: Bransjens egen ytelseslogikk er sterk nok til å motvirke presset fra rentene til en viss grad.
For kryptovalutaer: Krypto er en høyrisikoressurs, og stigende renter øker direkte alternativkostnaden ved å eie den, noe som undertrykker oppadgående momentum.
De to deler kun globale risikopreferanser, uten direkte årsakssammenheng, noe som fører til divergerende markedstrender.
Fremover vil fokuset være på uttalelser fra Jackson Hole-møtet, som samtidig vil påvirke de to viktigste eiendelene i amerikanske aksjer, lagring og krypto. #财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én Radar for kontoposisjonsdivergens
Selv om det er en positiv side, er det ikke det samme å ha flere kontoer og tunge posisjoner – forskjellen vises i dette diagrammet.
$DOGE kontoretning er bullish, mens ledende posisjoner er bearish; Siden med flest folk er for øyeblikket ikke siden med tyngre posisjoner på toppen. Redusere posisjoner på en 15-minutters dip; den klareste strømmen er posisjonsutgang og avvikling. Hvis prisen stiger, men ledende posisjoner forblir bearish, vil posisjonsstørrelseskonflikter sannsynligvis oppstå under tilbakeganger.
$CAP Alle kontoer og ledende kontoer er skjeve i bears, mens toppposisjonene er altfor store, med kontoretninger motsatt posisjonsvekter. Den 15 minutter lange nedgangen og posisjonsreduksjonen skjedde samtidig, noe som indikerer den nåværende fasen av avleiring. Hvis prisen faller, men ledende posisjoner forblir overvektede, vil det fortsatt være konflikter i posisjonsstørrelsen under en oppgang.
$PEPE Alle kontoer og ledende kontoer er altfor store, mens toppposisjonene er relativt bearish, og antall kontoer og posisjonsvekter er ikke på samme side. Den nedadgående trenden ble ikke ledsaget av uttak; nylig økte beholdninger gjorde denne volatiliteten enda mer årvåken. Det oksene trenger videre, er ikke flere beretninger, men bekreftelse på vekten av ledende posisjoner.Svekkelsen av forbrukernes forbruksmomentum er et reelt press, men å direkte tolke det som september betyr uunngåelig at lettelsen fortsatt går for raskt. Akkurat nå er det viktigere å se på tre ting enn å gjette datoen: om inflasjonen vil fortsette å synke, om sysselsettingstallene vil avta samtidig, og om dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter vil svekkes samtidig etter at forventningene til politikken endres. For øyeblikket er Bitcoin omtrent 63 125,6 dollar, opp 0,05 %, mens Ethereum er rundt 1 883,77 dollar, ned 0,06 %. Denne divergensen indikerer at fondene ennå ikke har dannet en samlet risikovilje. Bryr du deg mer om neste inflasjonsdata eller om sysselsettingsdataene som utløser myntprisen? $ETH $BTC 加密货币市场近期呈现典型的区间震荡格局。截至发稿，比特币报约63,000美元，以太坊报约1,875美元，Solana报约75美元。过去数周内，比特币价格始终在62,000至64,000美元窄幅波动，反映出市场缺乏明确的方向性驱动。 本轮盘整的主要压制因素来自两个方面：一是现货ETF的净流入需求明显放缓，机构资金的边际买盘力量减弱；二是美国加密货币监管框架的推进节奏低于市场年初预期，政策红利迟迟未能兑现。尽管如此，市场并未出现恐慌性抛售，整体交投情绪处于“既不贪婪、也不恐惧”的中性区间。 从竞争格局观察，三大主流资产正锚定不同的价值坐标：比特币的核心叙事在于全球共识价值的存储功能，以太坊则围绕链上经济活动与费用生成能力展开估值逻辑，Solana以高性能公链定位争夺应用层市场份额。与此同时，其他公链与另类资产正在积极卡位下一轮增量市场的入口。 值得关注的是，当前市场参与者结构出现明显分化。短线资金因波动率收窄而加速离场，抱怨“行情匮乏”的声音渐增；但着眼于长周期的机构投资者则认为，低波动期恰恰是产业链基础设施建设与项目基本面筛选的关键窗口。历史经验表明，横盘期的积累往往构成下一轮趋势行情的Michael Burry từng nổi tiếng với cú đặt cược chống lại bong bóng bất động sản Mỹ. Giờ đây, ông lại cảnh báo về một cấu trúc thị trường đáng chú ý: giá tài sản tăng, biến động thấp, dòng tiền và đòn bẩy tiếp tục được đẩy lên cao. Điều đáng sợ không nằm ở việc S&P 500 đang lập đỉnh. Điều đáng sợ là vòng xoáy: 📈 Giá tăng → volatility giảm → nhà đầu tư tự tin hơn → leverage tăng → tiền tiếp tục đổ vào → giá càng tăng. Nhưng khi chiều gió đổi hướng: 📉 Giá giảm → volatility tăng → vị thế đòn bẩy bị SKHY — Jeg er Yuvi
SK Hynix falt 17 %, hva venter jeg på?
Den falt 17 % forrige uke, mens KOSPI bare falt 5 % i samme periode, tydelig på grunn av overdreven salg.
Men ser man på det grunnleggende: kapitalutgifter i første halvår +72,7 %, F&U +98,4 %, HBM4 allerede i masseproduksjon og -utsending, med kapasitet utsolgt tidlig i 2026. Disse tallene illustrerer én ting – SK Hynix mangler ikke penger, men har for mye å bruke til å konkurrere om produksjonskapasiteten.
JPMorgan opplyste at det vil komme tre store katalysatorer i løpet av de neste én til to månedene: oppdateringer av aksjonæravkastning, oppdateringer av HBM-kontraktspriser og noteringen av det amerikanske datterselskapet.
Min vurdering: Denne tilbakegangen er en normal tilbakegang etter en stor oppgang, ikke en trendvending. Jo hardere fallet, desto bedre odds.
$SKHY #海力士 #AI存储$SKHY En batch med 🔥 altcoins har virkelig «avviket» – jakter på topper med sterk divergens, eller et plutselig krasj med en svak kniv?
$BTC: +0,3 %. OKXs gebyrsats er nesten nøytral, med en liten økning i beholdninger. Prisen er stabil, men volumet krymper, noe som representerer en mild divergens mellom «priskonsolidering og mangel på giring».
$ETH: +0,24 %, renten har forlatt den pessimistiske sonen, men har ikke brutt 0,01 %-terskelen. ETH/BTC er svak, og den presterer dårligere enn BTC, altså strukturell avvik.
$SOL: Rundt +0,6 %, smal boks mellom 73,5 og 76,5, ETF-kapitalinnstrømninger samsvarer ikke med priselastisitet, svak divergens.
$XRP: +0,5 %, OKX-gebyrsatsen på 0,0003 % er nesten null. Aktive on-chain-adresser har vært høye i nesten to måneder, men prisene stagnerer, noe som indikerer avvik i on-chain og pris.
$DOGE: +0,23 %, liten markedsverdi følger trenden, utilstrekkelig volum.
$AVAX: +0,99 %, ledende vinnere, men ingen samtidig økning i OKXs store åpne interesse, sterke priser, svake posisjoner.
$LINK: +7 %, 7-dagers +14 %. Sterkt, men har kontinuerlig steget, med kortsiktig overoppheting som skyldes asymmetri mellom å jage topper og volumutvidelse.
$Sell OKB med 126 fall over 20 %, i dag +0,18 %, positive nyheter realisert + short likvidasjon, noe som resulterer i en skjevhet mot 'svak pris, gjenværende lange posisjoner som holder.'
$HYPE: +2,8 %, sterkere enn markedet, men lavere i handelsvolum enn LINK, andrerangs momentum skjevt.
I dag er det ikke en bred oppgang, men snarere en delvis markedsskjevhet med 'Bitcoin låst i intervallet, sterke mynter som konkurrerer om likviditet, og svake mynter som tappes.' Å jakte på sterke divergensmynter eller fange svake kollapsmynter er lett å bli feid med. Helgen #牛来 gikk viralt og minnet meg om SHIB i 2021—et virkelig fenomenalt meme som var populært gjennom hele 2021
Så lenge du ikke gikk inn etter november 2021, kan du tjene penger de første 10 månedene, uansett når, med markedsverdi som topper seg over 50 milliarder dollar
Faktisk er dette alle produkter av løs likviditet. Det er essensen. Siden de lave rentene i 2020-21 og likviditeten som har flommet inn i markedet, og frem til i dag. Likviditeten er fortsatt ikke på et avslappet nivå. Den føderale renten i USA ligger fortsatt mellom 3,5 % og 3,75 %, mens den i 2021 var 0–0,25
Så markedsspillet handler fortsatt om rentekutt eller forventninger om renteøkninger. Så hvordan vil det bli renteøkninger eller reduksjoner? Akkurat nå følger markedet med på inflasjon, og inflasjonen handler om oljepriser
Hvis det ikke hadde vært noen geopolitiske bånd mellom USA og Iran ved årets begynnelse, kunne inflasjonen ha roet seg tidligere, forventningene til rentekutt ville ha kommet tidligere, og risikomarkedene ville ha begynt å forvente å lette likviditeten og økt aktiviteten. Men det finnes ingen hvis.
Nå som oljeprisene er følsomme for de fleste nyheter og har falt, må vi vurdere navigasjonsspørsmål i Hormuzstredet
Avtalen som ble inngått mellom Irak og Oman i går kveld er ikke et navigasjonsspørsmål i Hormuzstredet, så oljeprissvingninger har liten innvirkning. Faktisk er dette en optimistisk forventning, men ikke så optimistisk.
Til syvende og sist handler alt om Trump. Med mellomvalget som nærmer seg, hvordan vil Trump velge? Bør vi fortsette å eskalere militære operasjoner eller innføre økonomiske sanksjoner for gradvis å senke oljeprisene og vente til etter mellomvalget?
Selvfølgelig håper jeg oljeprisene vil gå ned, siden short-posisjoner fortsatt eksisterer, og siden august har det ikke vært noen ytterligere oppgraderinger. Til mellomvalget ønsker Trump også at oljeprisene skal falle og dempe forventningene om renteøkninger. Hvis dette fortsetter å stige i september eller oktober, vil Trump virkelig få problemer.
Men uansett, på mellomlang til lang sikt, hvis dette året ikke er løst, vil neste år uunngåelig bli mer avslappet
Når det gjelder kort sikt, har Iran i det minste strukket ut en olivengren, og vist proaktiv fremgang samtidig som de håper at USA vil oppfylle betingelsene for å sikre at sundet kan være farbart
La oss se hvordan Trump går videre på kort sikt. Personlig føler jeg at oljeprisene snart vil falle. Selvfølgelig er dette bare personlig
Forventningene om rentehevinger er fortsatt uavklarte, så de forblir uendret, og gjør i beste fall kortsiktige bevegelser,
Den langsiktige trendoppgangen i spillet er fortsatt en vente-og-se-tilnærming.
Til syvende og sist handler alt om når forventningene om rentekutt vil inntreffe.说实话，7月CPI出来的时候，我第一反应不是兴奋，而是： 等等，9月好像没那么简单。 7月美国CPI同比从3.5%降到3.4%，核心CPI环比也只是上涨0.2%。单看这个数据，确实挺舒服。 市场也马上开始交易“美联储压力没那么大了”。 但问题是，9月真正要看的，可能已经不是CPI本身。 因为现在出现了一个很奇怪的组合： 通胀在降， 消费也开始降温， 但通胀预期却没有完全下去。 7月零售销售直接环比下降0.6%，创2025年5月以来最大降幅；8月密歇根消费者信心也从55.2掉到51.0。 可一年期通胀预期反而从4.2%升到了4.3%。 这才是我现在觉得麻烦的地方。 如果只是CPI下降，那当然是好事。 可如果后面变成： 消费越来越弱 + 通胀还没彻底下去 + 油价又开始制造新的价格压力 那美联储就很尴尬了。 你说降息吧，通胀预期还在。 你说继续维持高利率吧，消费已经开始出现疲态。 所以现在市场对9月的判断，其实并没有CPI出来之后看起来那么简单。CPI公布后，9月加息概率虽然从48.4%降到了44.1%，但依然接近一半。 而这对BTC其实挺重要。 因为BTC现在最需要的不是一个漂亮的CPINår man kjøper $CORE plass, merker mange umiddelbart beholdere som «store gressløk».
Som en veteran i kryptobransjen med mange års erfaring og teknisk bakgrunn, ønsker jeg å snakke objektivt og rettferdig for CORE.
Faktisk har denne mynten falt hundrevis av ganger fra toppen, men veteraner som har opplevd flere bull- og bear-sykluser forstår mønstrene til disse airdrop-myntene:
Prosjekter som startet med airdrops og hadde svært lite tidlig sirkulasjon, genererer lett oppblåste verdsettelser under bullmarkeder. På toppen av boblen spekulerer fondene vilt. Når bullmarkedets tidevannet avtar, presser verdsettelsene raskt ut boblen, og de fleste lignende mynter vil oppleve vedvarende fall. Mange prosjektteam ga samtidig opp og løp sin vei, mens i det minste CORE-teamet fortsatt presset utviklingen fremover.
Nåværende markedsverdi: den sirkulerende markedsverdien er litt over 20 millioner, og inkludert fullstendig utvannede ulåste brikker, er den totale markedsverdien litt over 40 millioner.
På spornivå var det en sentral narrativ offentlig kjede i det tidlige Bitcoin-økosystemet, og teamet har fortsatt å produsere uten stagnasjon i økosystemutviklingen. Fra et rent markedsverdiperspektiv har nedsiden blitt sterkt komprimert, med nesten ingen rom for å falle.
Min vurdering: Så lenge neste BTCFi-boom kommer igjen, og prosjektet opprettholder sitt nåværende operative tempo uten å sluntre unna, er det stor sjanse for en 5-10 ganger oppgang.
For denne spot-long-stillingen planlegger jeg å beholde den på lang sikt og vente til neste år før jeg tar en beslutning.
Objektivt risikotillegg: BTCFi-sektoren er svært konkurransedyktig, med langsiktig salgspress som er frigjort. Om forfalskningsfortellingen kan blusse opp igjen er fortsatt usikkert, og langsiktige bakholdsangrep krever også god posisjonshåndtering.$BTC Innenfor intervallet 62 500 til 65 500 har den fullført et smalt tidsrom på tre måneder. Denne ekstreme minkende volumen og sidelengs bevegelsen er i hovedsak gjensidig konsum av både bulls og bears i perioder med likviditetsuttømming.
Fra et markedsperspektiv har momentumet fra short-selgerne tydelig forsvunnet. Den bullish divergensen mellom daglige og ukentlige diagrammer signaliserer et gjenopprettingssignal fra et marked under ekstremt press. Når Bollinger-båndene krymper til det laveste punktet siden årets begynnelse og volatiliteten komprimeres til det ekstreme, betyr det ofte at det kritiske punktet for en markedsvending nærmer seg.
I mellomtiden pågår en hemmelig chip-overføring. Forrige uke ble netto ETF-innstrømning på 1,1 milliarder dollar stort sett diskret absorbert av institusjoner som BlackRock på bunnen. Mot bakteppet av fortsatt nedgang i valutabalansen og en tilbakevending til nøytrale finansieringsrenter, har de flytende fondene fra forrige runde med belånte long-posisjoner blitt grundig renset ut. Når langsiktige innehavere stille flytter chipene sine inn i kalde lommebøker, og når makroinflasjonsdata (KPI faller til 3,4 %) endelig avverger den skarpe kanten av renteøkninger, er denne bunnen ikke lenger bare «å komme ut», men å bli «kjøpt og holdt ute» av massive institusjonelle fond og låste langsiktige innehavere. Alt er klart, bare én volum bullish lysestake trengtes for å bekrefte utbruddet.
I mellomtiden, i det parallelle universet hvor kryptomarkedet er i ferd med å endre seg, har en annen hardcore bransjetråd også nådd et veiskille – verdirevurderingen av $SNDK (SanDisk).
Offentligheten er vant til å bruke HBM-narrativer for å bruke minnebrikker, men SanDisks virkelige gjennombrudd ligger i HBF (High Bandwidth Flash Memory) som gir et dimensjonalitetsreduserende slag mot «minneveggen» i AI-inferens-æraen. Etter hvert som AI går fra trening til inferens, gjennomgår NAND-flash en verdirevurdering, og utvikler seg fra et kaldt lagringsmedium til et uunnværlig «skalerbart kvasi-minnelag» for AI-datakraft.
Men dette var ikke en uvurderlig feiring. Gjennom sin nye forretningsmodell (NBM) har SanDisk sikret opptil 67 % av sin kapasitet i 2028. Dette ser ut til å bytte ut «priselastisitet» med «inntektssikkerhet», men i realiteten bruker det fremtidig fantasi for å sterkt lenke dagens kontantstrøm. Dette er det ultimate veddemålet på «Vera Rubin-nivå-etterspørsel»: hvis eksplosjonen av AI-resonnement kommer som forventet, vil langsiktige kontrakter være den sterkeste vollgraven; Men hvis det oppstår etterspørselsgap, vil den massive depresiasjonen som forventes i 2027 bli en tung byrde som ødelegger resultatregnskapet.
Dette utgjør dagens mest fascinerende makroomveltning: kryptoeiendeler er forsterkere av stemning, drevet av finansieringsrenter, likviditetspremier og narrativ konsensus, som beveger seg inn og ut på et blunk; Minnebrikker er produksjonskapasitetens skala; deres sykluser er låst av langsiktige kontrakter, tett bundet av produksjonslinjeutbytte og avskrivningssykluser, noe som gjør dem tunge og trege.
Selv om de alle står på randen av en stor eksplosjon, går klokkene som driver dem i helt forskjellige tidssoner. I dette foldede rom-tiden vinner forståelsen av «sentimentet» i kryptomarkedet bare kortsiktige spill; Bare ved å forstå «kapasitetslenkene» til minnebrikker kan du navigere i tåken av sykluser.

#ETF买盘反转 tok BTC-levererte posisjoner seg opp med en $ETH 🔥 KAN KI BLI BITCOINS NESTE STORE FORTELLING?
$BTC ligger rundt 63,1 000 dollar, fanget i et stramt område ettersom kortsiktige glidende gjennomsnitt fortsetter å klynge seg nær prisen. Diagrammet er komprimert—men noe større skjer under overflaten.
🤖 Bitcoin-minere blir i økende grad AI-infrastrukturspill.
Gruveselskaper kontrollerer allerede hva KI desperat trenger:
⚡ Storskala kraftkapasitet
🏢 Datasentersteder
❄️ Kjøleinfrastruktur
🌐 Nett- og fibertilkoblinger
Og de siste utviklingene er betydningsfulle.
Riot har nylig inngått en 20-årig, 191 MW datasenterleie med Anthropic, som potensielt kan generere opptil 9,1 milliarder dollar i løpet av den opprinnelige perioden.
Andre gruveselskaper skifter også kapasitet mot AI/HPC, ettersom AI-selskaper konkurrerer om knapp elektrisitet og datasenterkapasitet. Offentlige minere har angivelig kuttet Bitcoin-hashraten mens inntektene fra AI-infrastruktur øker.
Den amerikanske strømhistorien gjør dette enda mer interessant: etterspørselen etter strøm forventes å nå nye rekorder i 2026 og 2027, med KI og datasentre blant de viktigste driverne.
🧠 Det skjulte signalet:
AI kan ikke direkte presse $BTC høyere.
Men det kan øke den økonomiske verdien av infrastrukturen som er bygget rundt Bitcoin-mining.
Det skaper en interessant tilbakemeldingssløyfe:
Bitcoin-mining → kraftinfrastruktur → AI-etterspørsel → høyere infrastrukturverdi → sterkere gruvedriftsøkonomi
Det finnes også en potensiell sekundær effekt: hvis minere omdirigerer noe kapasitet fra BTC-mining mot AI/HPC, kan veksten i nettverkshashraten avta, noe som potensielt kan endre konkurransedynamikken for minerne som fortsatt fokuserer på Bitcoin.
⚠️ Men ikke forveksle fortellingen med garantert oppside.
Å omgjøre et gruveanlegg til et AI/HPC-datasenter er teknisk komplekst og krever store oppgraderinger av kjøling, nettverk, strømforsyning og rackinfrastruktur.
Så det virkelige spørsmålet er ikke:
"Vil AI pumpe Bitcoin?"
Det er:
"Kan Bitcoin-mininginfrastruktur bli en strategisk bro mellom digitale eiendeler og AI-økonomien?"
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap #BTCETFsVsLeverage #ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
Nylig har et interessant signal dukket opp i BTC-markedet: spot-ETF-fond kjøles ned, men belånte fond blir stadig mer aktive.
Enkelt sagt var det «ekte penger» som pleide å drive BTC opp, men nå har noen fond begynt å «låne penger for å satse».
Amerikanske spot BTC-ETF-er opplevde i utgangspunktet betydelige kapitaltilførsler, men ble senere til netto utstrømninger; Samtidig forblir BTC-futures åpne interesser på høye nivåer, noe som indikerer at giringsposisjonene i markedet øker.
Dette er faktisk et varselsignal for kryptomiljøet.
For hvis ETF-utstrømningene fortsetter å → BTC-gevinstene svekkes→ belånte okser trenger seg sammen → prisen faller→ stopper lange posisjoner tap eller til og med likvidasjoner, noe som lett utløser en kjede av tvungne likvidasjoner.
Men ikke skynd deg med å gå short.
Hvis BTC-ETF-er igjen får sammenhengende netto innstrømninger og spothandelsvolumet øker, kan den akkumulerte giringen faktisk bli «drivstoffet» for oppgangen.
Så det som virkelig betyr noe nå, er ikke hvor mange tyrer det er, men om det er vedvarende spotkapital som tar over. $BTC Per 16. august 2026 har markedskapitalstrømmene fundamentalt snudd: fond trekker seg massivt ut fra kryptovalutaer (spesielt Bitcoin) og beveger seg mot høyvekstsektorer som AI og halvledere. Dette er helt motsatt av den «jevne avkastning»-trenden du observerte tidligere.
Spesielt står Bitcoin (BTC) overfor det mest alvorlige utstrømningspresset siden 2026, mens Ethereum (ETH) nettopp har avsluttet en fem ukers rekke med netto innstrømninger og blitt til utstrømninger.
1. Kjernedata for kapitalflyt
- Bitcoin (BTC): Enestående utstrømning
- Ukentlige utstrømninger: I uken som endte 14. august opplevde Bitcoin-investeringsprodukter en netto utstrømning på 1,315 milliarder dollar, noe som markerer den største enkeltukeutstrømningen siden 2026.
- Enkeltdags fortsettelse: Torsdag 14. august registrerte amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 57,63 millioner dollar, noe som markerer tredje handelsdag på rad med kapitaluttak.
- Kapitalforskyvning: En stor mengde kapital tas ut fra produkter som Bitcoin-ETF-er, strategisk omfordelt til AI- og halvledersektorer.
- Ethereum (ETH): Innstrømsmomentum er over
- Trendavbrudd: Etter fem påfølgende uker med sterke netto innstrømninger, gikk spot Ethereum-ETF-er til en netto utstrømning på 2,26 millioner dollar i den siste uken (avsluttet 15. august).
- Kortsiktig volatilitet: Selv om 14. august registrerte en netto tilstrømning på 6,72 millioner dollar, oppfattes dette som «selektiv etterspørsel» utenfor Bitcoin snarere enn et uavhengig sterkt signal.
2. Hvorfor tas det ut penger fra kryptovalutaer?
Kapitalutstrømning presses hovedsakelig av det doble presset fra det makroøkonomiske miljøet og kostnadseffektiviteten av eiendeler:
1. Makrorenteundertrykkelse (risikofri renteøkning)
- Den nylige økningen i amerikanske statsobligasjonsrenter (som at 30-årige renter en gang nådde 5,22 %) har betydelig økt alternativkostnaden ved å holde rentebærende aktiva som Bitcoin. I et miljø med høy rente har tradisjonelle rentebærende eiendeler betydelig økt sin appell for Bitcoin.
- Markedets forventninger om et kraftig kortsiktig rentekutt fra Fed har svekket seg, noe som ytterligere demper preferansen for høyrisikoaktiva.
«Sifoneffekten» av 2.AI-sporet
- AI-industrien viser klarere lønnsomhetsutsikter og eksplosivt vekstpotensial (forventes å legge til 15,7 billioner dollar til globalt BNP innen 2030). I kontrast mangler kryptovalutaer reell verdistøtte, så midler strømmer naturlig inn i «ekte teknologi»-felt som AI og halvledere.
3. Regulatorisk usikkerhet
- Fremgangen på amerikansk kryptovalutarelatert lovgivning (som CLARITY Act) har stoppet opp, og regulatorisk uklarhet fortsetter å undergrave tillit blant institusjonelle investorer.
3. Endringer i markedets mikrostruktur
- On-chain data: Data fra 16. august viser at Bitcoin ser netto utstrømning fra sentraliserte børser som Binance og Coinbase (omtrent 950 mynter på 24 timer), noe som vanligvis indikerer at investorer foreslår langsiktig oppbevaring eller overføring av mynter i stedet for å fortsette å handle.
- Markedsstemning: Bitcoin er under press nær 63 000 dollar, og den generelle markedsstemningen har beveget seg mot «trygt tilfluktssted».Bitcoin har ikke gjort det bra de siste ukene. På den ene siden er clear bill i praksis usannsynlig, noe som fører til salgspress på chips som satser på denne avtalen. På den andre siden har gull og råolje alle vist varierende grader av sterke tilbakeslag, mens Bitcoin forblir flat på bunnen, noe som indikerer svak etterspørsel. Data fra Glassnode viser at chipene ved støtteveggen nedenfor har begynt å bevege seg nedover, noe som indikerer at støtten rundt 60 000 svekkes. Bunnen på 57 000 blir stadig mer ustabil. Hvis dette nye bunnpunktet fortsetter, vil det mest sannsynlig være det siste fallet i denne bjørnemarkedssyklusen. Invester gradvis de gjenværende posisjonene dine, og i neste bullmarked kan du danse med Wall Street, som holder sine chips oppe.$BTC $ETH $SNDK 8月13号投资者日 闪迪放了个长线目标 2028到2030财年营收保持中高双位数增长 同时高毛利和自由现金流能力也摆到了台面上 消息出来股价一度大涨超15% 市场在给这份预期定价 一家做存储的公司突然这么受关注 说白了还是AI 大家都在盯GPU 但AI数据中心真正跑起来之后 数据存储同样是绕不开的基础设施 模型越来越大 数据量越来越夸张 存储需求跟着往上走 闪迪最新财报已经给出信号 数据中心业务同比增长非常明显 Q3数据中心营收14.67亿 同比增长645% 过去存储行业最大的毛病就是周期性太强 价格一涨大家扩产 供给一多价格又掉下来 利润跟坐过山车似的 但AI正在改变这套逻辑 如果AI数据中心持续扩张 存储需求不再只是传统PC手机 被云计算和AI训练推理不断拉动 存储芯片的商业模式真的在发生变化 但股价涨这么多以后 也不能闭眼追 市场已经提前交易了大量乐观预期 后面真正要验证的是这些增长目标能不能兑现 AI浪潮真正扩散以后 赚钱的不一定只有造GPU的 谁给AI提供算力 谁提供数据 谁负责存储 这些卖铲子的公司都可能吃到这轮周期 闪迪正在成为其中一个越来Uten handelsvolum og likviditet kan ikke et bullmarked komme
Nylig hørte jeg noen si denne konklusjonen, og det er faktisk en typisk misforståelse
Som vist i diagrammet, viste handelsvolumet ingen økning i slutten av desember 2022, før bullmarkedet startet; faktisk falt det gradvis, nesten stillestående, men bullmarkedet startet likevel plutselig, etterfulgt av volumutvidelse
Handelsvolum er et resultat av prisøkninger, ikke årsaken
Den virkelige bunnen er ingen volum, stillestående vann og trykket som tørker ut—det er roten til bunnen
Det finnes en annen vanlig misforståelse: når handelsvolumet er lavt, kan selv litt salgspress bryte gjennom, noe som betyr at et kraftig fall er på vei
Hvorfor kan ikke en liten mengde kjøp raskt presse prisen opp?
Så i et bjørnemarked tenker mange bare på prisfallet, og hver gang de ser et signal, tvinger de det til å falle
I et ekstremt kjedelig marked betyr utmattet salgspress at alt er solgt og giringen er fjernet; et lite fall vil ikke utløse en kjede av likvidasjoner
Så ikke anta at markedet ikke vil stige bare fordi det ikke er noe handelsvolum i en treg tilstand, eller avbryt din dollar-cost averaging plan. Kjøp når det er tid for å kjøpe
Som alltid starter hvert bullmarked plutselig ut av fortvilelse, og gir deg ingen mulighet til å reagere $BTC Fredag sendte Cboe BZX Exchange inn en søknad til SEC om å lansere den første batchen med Bitcoin- og Ethereum-ETF-er i USA med 3x giring.
Det er ikke en spot-ETF, men et gearet produkt drevet av futureskontrakter, med mål om å oppnå en daglig trippelavkastning på den underliggende eiendelen.
De seks produktene dekker BTC, ETH, gull, sølv, råolje og naturgass, alle med trippel giring, og vil bli utstedt av Volatility Shares LLC.
Den intradagsvolatiliteten til 3x gearede ETF-er kan utslette hovedstolen din, noe som gjør dem uegnet for langsiktig oppbevaring. Men når den er godkjent, vil den gi institusjonene et sikringsverktøy for å utnytte store posisjoner med liten kapital. Daytradere kan bruke mindre kapital for å søke større gevinster; hvis retningen er riktig, forsterkes gevinstene; hvis retningen er feil, kan tapene bli raskere.
Cboe innrømmer selv at giringsstrukturen ikke oppfyller Universal Listing Standard og krever spesiell godkjenning fra SEC. På SECs side ble Reg Crypto-møtet nettopp utsatt på ubestemt tid på grunn av «planleggingskonflikter». På den ene siden blokkerer de det; på den andre åpner de nye åpninger, men retningen er ikke konsekvent. Hvis det godkjennes, kan BTCs volatilitet forsterkes ytterligere. Kortsiktige tradere har et ekstra verktøy, mens langsiktige innehavere møter større volatilitet. SECs holdning vil avgjøre om dette blir gjennomført innen året. $BTC 🔥 BITCOINS VIRKELIGE FORDEL ER KANSKJE IKKE DESENTRALISERING
Bitcoin har tre sentrale funksjoner som betyr noe:
🔹 Desentralisering
🔹 Selvomsorg
🔹 Pengepolitikk
Men den ubehagelige realiteten er at desentraliseringen har svekket seg.
Satoshi forestilte seg et «én-CPU-én-stemme»-system. I stedet har Bitcoin-mining utviklet seg mot ASIC-er, store mining-operasjoner og konsentrerte mining-pooler. Utviklingen påvirkes også av en relativt liten gruppe bidragsytere.
Det betyr ikke at desentralisering er irrelevant. Det betyr at vi må evaluere Bitcoin basert på hva det faktisk ble, ikke bare hva det opprinnelig var designet for å være.
Selvomsorg er fortsatt utrolig kraftfull. Du kan holde en eiendel direkte uten å trenge tillatelse fra bank eller megler. Men når du trenger betydelig likviditet eller tilgang til tradisjonell finans, kommer sentraliserte institusjoner ofte tilbake i bildet.
Så er det funksjonen jeg mener er viktigst:
💰 Bitcoins pengepolitikk.
Taket på 21 millioner er ikke beskyttet fordi koden aldri kan endres. Koden kan endres.
Den er beskyttet av insentiver og spillteori.
De som må støtte en massiv økning i tilbudet, er stort sett de samme personene hvis Bitcoin-beholdninger ville blitt utvannet av det.
Hvorfor skulle de stemme for å gjøre sin egen ressurs mindre verdifull?
Det gjør Bitcoins pengepolitikk usedvanlig vanskelig å endre.
Så kanskje var ikke Bitcoins største innovasjon bare blokkjeden.
Det var å skape en troverdig pengepolitikk som millioner av deltakere har insentiv til å forsvare.
Jeg foretrekker at Bitcoin er mer desentralisert. Men markedene opererer ikke på idealer – de opererer på insentiver.
Og hvis Bitcoin til slutt blir en global verdilagring, kan en knapp eiendel med en pengepolitikk som er ekstremt vanskelig å endre forbli en av dens viktigste egenskaper.
Blokkjeden ga løftet.
Insentivene gjør løftet troverdig. 🟠
#Bitcoin #BTC #Crypto #Decentralization #Bitcoin
#WeakConsumptionFedSplit
#AIInfraEarningsWatch
#AIBetHitsJaneStreet Et team av tidligere ASML-forskere utviklet en eksperimentell EUV-lyskildekonverteringseffektivitet på 3,42 %, noe som satte i gang diskusjoner om hvordan avansert prosessautonomi påvirker vollgraven til ledende selskaper.
For øyeblikket er den estimerte effekten til denne eksperimentelle enheten mellom 100 og 150 watt, mens $ASML kommersielle maskiner har nådd 600 watt og planlegges å gå mot 1000 watt.
Nyheten om teknologisk opphenting har utløst risikovilje i halvledersektoren, noe som har fått kapitalen til å revurdere verdsettingspremier og risikoeksponeringer på tvers av ulike segmenter av industrikjeden.
Selv om gjennombrudd innen eksperimentelle parametere har forkortet avstanden på lyskildenivå, er kommersialiseringen av komplette maskiner fortsatt begrenset av systemiske barrierer som ultrapresisjonspeil og komplekst ingeniørsamarbeid, noe som gjør det vanskelig å ryste industriens tilbuds- og etterspørselsstruktur på kort sikt.
Hvis påfølgende eksperimentell kraft ikke kan oppnå kommersiell validering i utbytte og levetid, vil markedsrisikoviljen skifte tilbake til ledende forsyningskjeder med modne leveringskapasiteter, noe som styrker ledernes prisdominans.
Hvis flere nøkkeldelsystemer oppnår gjennombrudd på nesten masseproduksjonsnivå i fremtiden, kan verdsettelsespremiene til tilknyttede ledende selskaper møte et visst diskonteringspress under rebalanseringen av posisjoner.
Når den faktiske masseproduksjonsfremdriften og ytelsen til kommersielle maskiner ikke samsvarer med laboratoriedataene etter planen, motbevises logikken bak teknologisubstitusjon.
Den mest bemerkelsesverdige variabelen å følge med på i nær fremtid er om industrikapitalen vil divergere i tempoet for rebalansering av tildelingen av avanserte prosessforsyningskjeder.
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon. #标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng?Jeg har fulgt med på $XCRCL i det siste. Som utsteder av $USDC, på dette prisnivået, planlegger jeg å gradvis kjøpe noen chips.
Da den nådde 75 tidligere, stagnerte den umiddelbart, med mange fond som falt frem og tilbake rundt 71-72. Da finansrapporten for andre kvartal kom ut, falt inntektene litt under forventningene, og det ble et salg. Men ved nærmere ettersyn var overskuddet faktisk greit, og det virker som en god del kapital brukte disse negative nyhetene for å riste opp situasjonen. Akkurat nå er markedet bekymret for rentekutt på kort sikt. Alle er bekymret for at hvis rentene faller, vil USDC-reserver få mindre rente, og bearish stemning er på overflaten.
Men de fleste ser ikke ut til å ta tillitslisenser seriøst; den langsiktige verdien av aksjekursen har ennå ikke fullt ut reflektert dens langsiktige verdi. Tidligere måtte titalls milliarder i USDC-reserver holdes av eksterne banker; nå, etter å ha fått OCCs føderale tillitslisens, hoppes mellomleddet over, og de har allerede tatt initiativet i compliance-sporet. Hvis den amerikanske stablecoin-loven går et steg senere, vil USDC definitivt være den første til å få en andel av kaken.
På lang sikt vil omfanget av stablecoins bare vokse. Grenseoverskridende overføringer, og nå flere og flere on-chain AI-agenter som overfører midler frem og tilbake, alt vil avhenge av amerikanske dollar stablecoins. Så lenge tempoet i USDCs økende sirkulerende tilbud kan motvirke fallet i avkastning forårsaket av rentekutt, er Circles logikk solid. Den prøver også andre virksomheter og ønsker ikke lenger å være avhengig utelukkende av amerikanske finansdepartementets interesser for å klare seg.
Jeg tror denne nåværende bølgen av volatilitet er en mulighet til å kjøpe på nedturer. 70-72-området tar gradvis fotfeste, med det første hinderet over på 75. Når kapitalstemningen stiger og bryter gjennom, vil det åpne seg rom. Men volatilitet er uunngåelig, og trenden vil ikke komme over natten. Denne aksjen er bedre egnet for mellomlang til lang ventetidDenne uken var BTC hovedsakelig på en nedadgående trend, men det sagt,
Det største ukentlige fallet var bare 4,4 %, med volatiliteten som fortsatte å krympe siden tidlig i juni.
Ekstremt lav markedstillit har fått BTC til å fremstå som en forlatt baby i finansmarkedene,
Men det du ikke ser på lysestaken er: selv når volatiliteten er lav,
Spillet og utvekslingen av chips utspilte seg stille hver dag.
Det vedlagte diagrammet viser URPD-diagrammet, som representerer "fordelingen av BTCs brikkestruktur."
Som vist i det vedlagte diagrammet, oppsummeres hovedpunktene slik:
🔺 61~65K eier for øyeblikket omtrent 2,472 millioner BTC, en økning på 107 000 sammenlignet med forrige uke
🔺 En enkelt massiv stablekolonne på 63 000 har nå nådd omtrent 1,13 millioner enheter
🔺 Så langt har en kraftig økning i volatilitet forårsaket av smal, massiv akkumulering ennå ikke materialisert seg
Synlig var den massive akkumuleringssonen sentrert rundt 63K
Den har nå blitt Central Mountain Range i hele URPD-chipstrukturkartet,
Denne scenen ligner i økende grad på chip-strukturen fra tidlig 2023
📖 "Fenomenet hvor bunner må dukke opp": Et solid bunnfundament dannet av massiv utskiftning
I tillegg har denne uken vært påvirket av fordelingen av amerikansk kapitalstemning og Liq-strukturen,
hver viste noen svært bemerkelsesverdige signaler,
Jeg har delt denne ukens analyseinnlegg om amerikansk kapital; interesserte venner kan se på det selv;
Når det gjelder Liq, vil jeg legge ut en spesiell oppdatering i morgen for å rapportere til alle,
Vennligst gled deg litt 👀
Men jeg har ikke til hensikt å holde deg bevisst i mørket, så jeg begynner med konklusjonen 📝:
Ved å kombinere den amerikanske kapitalkurven og Liqs nåværende situasjon, har sannsynligheten for at en ny test kommer tilbake til 61K økt igjen.
Det var alt for dagens innhold. Ønsker alle en flott 🏰 helg "En historie om blod og tårer i kryptoverdenen: Min BTC-lange posisjon nådde ikke engang 64 000-grensen!" 》
Folkens, de siste dagene har kryptoverdenen blitt en «minibank» for amerikanske aksjer. Hvert fall får folk til å rope «oksene er borte», men vi må holde oss stødig—
Sannheten kan oppsummeres i tre ord: å bli utnyttet.
Med AI-støtte i det amerikanske aksjemarkedet er institusjoner motvillige til å selge, men når marginen mangler, hvem er lettest å mobbe?
BTC, som gikk døgnet rundt × et år raskere enn en kanin, ble naturlig nok den første arbeideren som «solgte seg selv for å redde eieren».
Så hvorfor er det mangel på penger? Rotårsaken er Yuan Yuan, denne "hjerteløse mannen."
Globale magnater har lenge lånt rentefrie yen og byttet dem til amerikanske dollar for å bruke amerikanske aksjer, amerikanske statsobligasjoner og BTC som giring.
Men USA og Japan slo seg sammen for å presse yenen opp, mens Japan fortsatt ropte om å heve rentene, noe som etterlot arbitrasjehandlerne målløse—
Valutakursen faller som en hund, rentene stiger, og alt du kan gjøre er å gråte og tømme markedet for å betale ned gjeld.
Hva har denne bølgen å gjøre med BTC-fundamentene? Dette er utelukkende en yen-arbitrasje-«likvidasjonskamp».
Når disse menneskene er ferdige med å kutte tapene sine, er manuset allerede satt: USA og Japan stabiliserer amerikanske statsobligasjoner→ amerikanske aksjer trekker pusten→ arbitrasjehundene er borte→ forventningene om rentekutt blåser → pengene strømmer tilbake som et rush, vil BTC, denne «klubbspesialisten», definitivt være den første som går amok!
Enkelt sagt, du trenger bare å vente til blodet er tatt ut før du gir det tilbake.
Men skjebnen min har ikke vært så smidig...... Long BTC 63700—helt siden jeg åpnet posisjonen min, har ETH ikke engang rørt grensen til 1890!
Jeg var forvirret—blokkerte dealeren meg?
$BTC Faen, gi meg i det minste 64 000, selv om det bare er en falsk oppstandelse!!
Når det gjelder $OKB, trakk den seg ganske godt tilbake i dag, og brukte løftestang som trening.
Jeg bestemte meg for å gå for en til, og la inn en bestilling på 103 dollar. Vær så snill, hovedspillerne, gi meg litt respekt, og ikke la meg være våken for alltid......
Sammendrag: Hvis pengene dine ikke er nok, bruk metafysikk for å gjøre opp for det. Før jeg får en bot neste gang, skal jeg brenne en røkelsespinne. 🔥🙏
$ETH $SNDK
#消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon
#ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én Fellen med 50 % inntjeningsvekst
85 % av S&P 500-selskapene overgikk forventningene. Inntjeningsveksten er rundt 50 %. Indeksen er på rekordhøye nivåer. Så hvorfor snakker Wall Street fortsatt stort sett om 7 900–8 000?
Ved første øyekast ser tallene ekstremt optimistiske ut.
Men graver du ett lag dypere, blir bildet mye mer komplisert.
En stor del av den overordnede inntjeningsveksten kom fra engangsgevinster i regnskapet hos Alphabet og Amazon. Fjerner man disse, faller vekstraten nærmere 28,8 %.
#DailyOrbit