Orbit Post Sitemap
Forhåndsvisning av åpningen av det amerikanske aksjemarkedet: Ikke bare se SanDisk and Drunk – vil hovedaktørene endre retning neste uke? $SNDK $SOXL
Ikke sluntre unna med helgeanmeldelser.
Selv om amerikanske aksjer trakk seg litt tilbake forrige fredag, var S&P-ens tre påfølgende ukentlige gevinster solide, og nådde til og med nye topper intradag. Dette markedet er ikke over; det er fond som justerer posisjoner og skifter gir.
Her er noen data: Før fredagens markedsåpning fortsatte de tre lagringsgigantene å lage bølger. SK Hynix steg en gang over 6 %, og Samsung fulgte etter, alt takket være SanDisks investordag.
Denne fyren tegnet et stort bilde—inntektene for regnskapsårene 2028 til 2030 forventes å vokse med 15–19 % årlig, bruttomarginen forblir stabil rundt 80 %, og han har lovet å fordele all overskuddslikviditet til aksjonærene.
Utenlandske investorer kjøpte koreanske aksjer for 3 billioner won den dagen, noe som presset KOSPI nesten over 7 000 poeng. Diskusjonsfora på utenlandske nettsteder eksploderte, med bjørner som ble livredde av denne 'pengesløser'-holdningen.
Men ikke bare se på den livlige overflaten. Fredag var amerikanske aksjekapitalstrømmer faktisk ganske snikende—penger ble trukket ut fra den tidligere utbredte optiske kommunikasjonen (Coherent ned 8 %) og nettverksutstyr (Cisco ned 8,4 %), før de gikk over til lagring og AI-programvare.
Noen vil kanskje si at svake forbrukerdata, sannsynligheten for en renteøkning i september fortsatt er til stede, og teknologiselskaper er usikre. Men hvordan ser du hvordan markedet beveger seg? S&P falt litt etter å ha nådd en ny topp, som er en normal profittvinnende «fordøyelsesperiode», ikke en panikkflukt. Så lenge logikken bak AI-investeringer forblir intakt, vil den underliggende støtten for lagringslinjen være bunnsolid.
Slik gjør du det:
SNDK: Ikke følg oppgangen før markedet stenger; vent på en tilbakegang til 5-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 1430-1450-området) før du vurderer å gå inn. JPMorgan satte nettopp et kursmål på 2 250 dollar, noe som høres logisk ut på lang sikt, men det faktum at det er overkjøpt på kort sikt.
SOXL: Dette varierer mye. Hvis mandagens åpning holder seg over 149,8, kan du ta en lett posisjon og gå long, med et stop loss under 143,8. De som ønsker å shorte bør vente til den bryter under 143,8 for å bekrefte svakhet før de handler. Ikke jakt blindt etter shortposisjoner under kraftige fall, da det risikerer å bli slått i ansiktet av en oppgang.
RDDT: For denne typen sentiment-drevne aksjer, sjekk først om det er volum rundt 154. Hvis du ikke har møtt ham, bare vent og se—ikke bli en PLA-soldat.
Kort sagt vil neste ukes hovedkamp fortsatt være AI-infrastrukturkjeden, men interne kutt vil være høy-lav #S&P-innbetalingen overgikk forventningene, derfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng #消费动能转弱, septemberpolitikken vil fortsatt være begrenset av inflasjonen Lido har offisielt lansert den automatiske tilbakekjøpsmekanismen NEST, som endelig låser opp reell verdi for LDO-er!
Så lenge protokollens årlige stakinginntekter overstiger 40 millioner dollar, vil de resterende 50 % automatisk bli kjøpt tilbake gjennom CoW Swap (daglig tak 50 000 dollar, årlig tak 10 millioner dollar), noe som tilfører et regulert marginalt kjøpspress i tokenet.
Markedets reaksjon var imidlertid lunken, med LDO-er som bare tok seg opp svakt. Bullene verdsatte dens bunnstøttende rolle og forventningene om at LP-dybden skulle øke i fremtiden; Bears anklaget den for å være langt svakere enn MakerDAO (SKY).
Kjerneproblemet er at den gjenkjøpte LDO kun settes inn i statskassen uten å bli ødelagt, noe som har begrenset effekt på krympende sirkulasjon. Kombinert med en konservativ triggerterskel er langsiktige forventninger om deflasjon utilstrekkelige.
Lido brukte pengene han tjente til å holde showet i gang, men han var ganske gjerrig.
Det er som et selskap som tjener penger på å kjøpe sine egne aksjer, kjøper en liten sum, og selv etter å ha kjøpt det, kansellerer de det ikke, men oppbevarer det bare i et safe.
Selv om det kan hjelpe aksjekursen med bunnen, føler markedet at det ikke er tilfredsstillende nok, så naturligvis har det ikke skapt mye oppstyr.
Hvis de virkelig ønsker å øke prisen senere, avhenger det av om Lido tør å trappe opp innsatsen eller bare stemme for å brenne myntene de kjøpte $LDO Smarte pengetrender
Den totale markedsomsetningen på 24 timer var 341,87 millioner dollar, med BTC på 17,5 prosentpoeng, og midler fortsatt konsentrert i store mynter for trygg havn.
De fem største vinnerne hadde et samlet handelsvolum på 15,72 millioner dollar, noe som utgjorde 4,6 prosentpoeng av hele markedet, noe som gjorde andelen smarte penger som angrep posisjoner tydelig.
De fem største nedgangene hadde en samlet omsetning på 24,60 millioner dollar, noe som utgjorde 7,2 prosentpoeng av hele markedet, med salgspresset konsentrert i noen få mynter i stedet for en fullstendig kollaps.
Topp tre kjøp av smart money: $AEON handelsvolum 7,87 millioner USD +26,08 %, $CHIP handles 1,04 millioner USD +18,51 %, $BASED handles 2,07 millioner USD +15,91 %.
De tre største smarte pengeselgerne: $ACE transaksjonsvolum $9,93 millioner ned 34,31 %, $ROBO transaksjon $7,30 millioner ned 30,91 %, $BICO transaksjonsvolum $3,22 millioner ned 11,68 %.
Signal: Defensive handler er mer enn 1,3 ganger mer enn offensive; smart penger har fordelen i proaktivt salg; ikke bruk dine egne penger til å fange den flygende kniven.
Mitt syn: Fond taler mest ærlig – følg retningen på transaksjonene, ikke forestill deg markedstrenden selv.
Data kommer fra det offentlige markedsgrensesnittet og er kun til informasjonsreferanse, ikke som kjøps- eller salgsråd.
Det er alt du ser for brettet; resten er opp til deg å finne ut av.Dataene kjølnet ned, men det gjorde også de gode nyhetene. Både KPI og PPI kjølnet ned, og makroutsiktene slappet betydelig av. Men gjett hva? Da Bing var som en som ble vekket av en vekkerklokke—han snudde seg og sovnet videre. $BTC ligger fortsatt rundt 63 000, og $ETH og $SOL har ikke sett noen åpenbare, eksplosive opphentinger. Markedsmiljøet er, for å si det pent, «samler styrke», eller rett ut – stiv. Denne typen marked er det mest utmattende. Fortjenesten er som sukkerdekkede kuler, én etter én, men markedet gir deg rett og slett ikke en tilfredsstillende fremdrift. Du tror du er i ferd med å bryte gjennom, men det gir deg et falskt trekk; Du tror den er i ferd med å kollapse, men den stopper skjelvende igjen. Det er som å vente på en heis i den brennende heten—dører åpnes og lukkes igjen, og noen oppe holder alltid fast, nekter å slippe. Du sier jeg skal ta trappen, men du er redd for at du kommer fram etter bare å ha gått tre etasjer. Privatinvestorer, den vanligste feilen akkurat nå er å overlate posisjonene og følelsene dine til markedssvingninger for å kontrollere dem. Min egen observasjonsramme er delt inn i tre lag – ikke spesielt sofistikert, bare å tegne et kart for meg selv. Det første laget ser fortsatt på Bitcoin, Ethereum og SOL. Big Bing er ansvarlig for å titte ut, sjekke om nye fond kommer inn i markedet; Ethereum er ansvarlig for å følge vindretningen—om fondene skifter fra en defensiv til en offensiv holdning. Disse to signalene er mer konkrete enn noen analytikers handelskall. SOL er mer som en forsterker av risikovilje. Når den stiger entusiastisk, betyr det at alles mot begynner å vokse; når den visner, mister hele kopi-miljøet momentum. Det andre laget fokuserer på AI-sporet: $TAO, $FET, $RENDER, $NEAR og det AI-orienterte laget Folk sammenligner alltid denne $BTC syklusen med den forrige, som om markedet forblir uendret.
Men aktørene har endret seg. Kapitalstrømmene har endret seg. Kapitalallokeringen har endret seg. Det regulatoriske miljøet har endret seg. Bitcoin selv har modnet.
I forrige syklus var en FTX-nivå svart svane-hendelse nødvendig for å presse BTC ned til omtrent 25 % av forrige topp.
I denne syklusen har vi sett omtrent 16 % tilbakegang, uten sammenlignbare svarte svanehendelser.
Likevel forventes fortsatt samme rekkefølge, samme kapitulasjon, samme bunn og samme prismål.
Se heller på strukturen.
Kapitalstørrelsen som kreves for å presse BTC fra 60 000 til 50 000 dollar er helt annerledes enn å presse fra 20 000 til 15 000 dollar.
Bitcoin er nå en annen eiendel.
Samme syklus. Ulike dynamikker.跟大家说了：
别一听标普要冲8000点，就以为回到07年全面普涨牛市。这波是AI开始兑现业绩，不是美联储放水撒钱。
一众机构集体上调目标位喊8000，标普也确实创出新高。但这个新高，靠的是财报业绩堆出来的，不是流动性推上来的。85%的标普企业二季报超预期，AI多年投入终于见到真金白银，巨额的股票回购也接住了市场抛压。
但大家一定要清醒，这是极致的结构性行情。存储、光通信、AI软件猛涨，其余板块全都在观望。乱买的人，指数创新高，账户反而创新低。
再讲比特币$BTC 。
美股新高短期托住市场情绪，大饼不至于直接崩盘。但美股走的是业绩逻辑，不是放水逻辑，大饼不会无脑跟涨。美债收益率居高不下，对加密资产的压制一直都在。
一句话总结：标普8000靠AI业绩，大饼能不能起行情，要看自身叙事，别死盯着美股幻想行情。
好机会是等出来的，不是追出来的。很多时候你以为在抄底，最后都是去接盘。
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 我有点烦这种行情：ETF买盘、标普盈利和消费走弱在首页反复轮播，价格却没有给出更强答卷。比特币仍围着63100美元磨，以太坊约1883美元、跌幅扩大到约0.16%，相同叙事下的市场反馈反而在变弱。 验证其实不复杂：以太坊要收复1885并把跌幅压回0.05%以内，比特币则要守住63100；少一项，我都不会把横盘叫蓄势。若以太坊先跌破1880，即使比特币没动，也说明风险偏好在退。你认为哪一个信号更值得优先处理？$ETH $BTC Likviditet er det virkelige signalet
Avtagende KPI og PPI tyder på å lette prispresset, men $BTC ligger fortsatt rundt 63 000 dollar — en dempet reaksjon på støttende makrodata.
Markedet mangler ikke positive nyheter. Den mangler ny kapital til å bekrefte en trend.
Mitt fokus: $BTC → ETF-strømmer og likviditet
$ETH → risikovillighet
$SOL → momentum
Når $BTC volum øker, $ETH bekrefter, og altcoin-likviditeten gir avkastning, blir signalet sterkere. Inntil da betyr tålmodighet mer enn å jage grønne lys. Sau BTC, ETH sẽ đi về đâu? Phần lớn trader vẫn đang nhìn thị trường theo kiểu quán tính: BTC dẫn dắt, cả thị trường cùng tăng cùng giảm. Nhưng thời gian tới, thứ bẫy người nhất không phải là tin tức, mà chính là sự phân hóa ngày càng lớn giữa hai đồng tiền này. Tương quan BTC – ETH sẽ giảm dần theo từng giai đoạn, và ai không nhìn ra điều đó sẽ rất dễ bị quét sạch. Nói về $BTC trước. Bitcoin đang dần tách khỏi nhóm tài sản gốc của crypto để nghiêng về phía hàng hóa lớn và kênh phòng ngừa rủi ro.Donald Trump slapp personlig en video som diskuterte Irans strategi, noe som umiddelbart spente markedets nerver. 💥 USAs blokade av Iran fortsetter, og i dette kritiske øyeblikket griper presidenten personlig inn for å diskutere strategi. Kapitalmarkedets tolkning er nesten enstemmig: denne saken er ikke over ennå, og det kan være flere kort å spille enn antatt. 🌍 Med geopolitiske konflikter fortsatt uløste, er markedets første reaksjon alltid risikoaversjon. Men interessant nok, når slike øyeblikk kommer, gjør debatter om hvorvidt Bitcoin har egenskapene til «digitalt gull» et comeback. 📉 Faktisk, ut fra eskaleringsbanene i tidligere geopolitiske konflikter, er verdens første trygge havn for kapital fortsatt klar: gull og amerikanske statsobligasjoner. Gullprisene var de første som styrket seg, den amerikanske dollarindeksen steg parallelt, mens Bitcoins utvikling ofte motsa merkelappen «trygg havn»—det var faktisk målet for prioritert salg. 💸 Hvorfor er det slik? Logikken er ikke komplisert, men den blir ofte oversett. Når reell panikk oppstår, kjøper ikke institusjonene først volatilitetsaktiva for å «sikre seg», men reduserer heller høyvolatilitetsaktiva for å redusere porteføljerisiko. I institusjonelle aktivafordelingskart tilhører Bitcoin fortsatt risikosiden, ikke hedgesiden. 📐 Derfor, etter hvert som situasjonen i Iran eskalerer ytterligere, vil ikke BTC lett kunne brukes som en paraply på kort sikt; i stedet vil det kreve større forsiktighet. Men dette spørsmålet har et annet perspektiv som er verdt å undersøke over en lengre periode. 🕰️ Hvis konflikten fortsetter å eskalere, vil de globale oljeprisene sannsynligvis stige, inflasjonspresset vil ta seg opp igjen, og Feds opprinnelige forventninger om rentekutt kan bli avbrutt. Når markedet ble repriset,$ETH Verdsettelsesavkastning og forventninger til oppgradering
MVRV Z-scoren har hentet seg opp til det sykliske lavpunktet, og langsiktige innehavere er på randen av tap; historisk sett tilsvarer denne tilstanden ofte bunnområdet på mellomlang sikt. Selv om en absolutt bunn ennå ikke kan bekreftes, er nedsiden begrenset, og oppside-oddsene bedres.
Pectra-oppgraderingen er den største katalysatoren for andre halvdel av 2026. Denne oppgraderingen vil medføre betydelige forbedringer som parallell drift, en betydelig økning i gassgrensen og ytterligere reduserte gebyrer. Tekniske indikatorer venter på fundamentale katalysatorer, fundamentale venter på teknisk bekreftelse – det kritiske punktet for deres resonans nærmer seg.
DeFi- og stablecoin-fundamentene forblir solide. Ethereum har 67 % av alle DeFi-lån, 54,9 % av total verdi låst, og nesten 70 % av USDC-tilbudet. Disse tallene har ikke blitt verre; markedet har midlertidig glemt dem. Bro, la oss snakke om noe annet i dag—$SNDK, AI-lagringsstjernen på det amerikanske aksjemarkedet.
Har nettopp bekreftet dataene: SNDK stengte på omtrent 1 641,11 dollar på Nasdaq, og hentet seg opp fra et bunnpunkt på 1 565 dollar til 1 667,19 dollar innen 24 timer, en økning på over 7 %. De 1662 du nevnte er i praksis nær intradagstoppen.
Dette er ikke bare tomme mynter i kryptoverdenen, men en ekte NAND-flash-gigant — en lagringsgigant som er spunnet ut fra Western Digital, og AI-servere kan ikke operere uten den.
🔥 Hva skjedde? Et fall på 46 % på én uke, så trakk en positiv lysestake seg tilbake
Denne uken lekte SNDK med «drop tower»-scenarioet:
Første nedgang: Fra rekordhøyt på 2 354 dollar i juni helt ned til rundt 1 200 dollar, et fall på over 46 %.
Opphenting: Etter investordagen 13. august hoppet en sterk 14 % positiv lysestake fra rundt 1 340 dollar til over 1 640 dollar.
Årsaken til nedgangen er markedsbekymring over den sykliske naturen til lagringsindustrien—historisk sett har denne sektoren ofte opplevd dramatiske opp- og nedturer, og når tilbudet overstiger etterspørselen, kollapser den. Årsaken til oppgangen er at selskapet har gitt markedet en beroligende pille.
💎 Kjernelogikk: ny forretningsmodell + skremmende økonomiske mål
På denne Investor Day trakk SNDKs ledelse frem et stort trekk:
For det første, sikre fremtidig inntekt
SNDK har inngått flerårige leveringsavtaler med åtte datasenterkunder, som dekker omtrent 50 % av leveransene i regnskapsåret 2027 og omtrent to tredjedeler i regnskapsåret 2028, med finansielle garantier på omtrent 16,5 milliarder dollar. Den totale kontraktsverdien når 93,9 milliarder dollar, med 91,1 milliarder dollar som venter på inntektsføring.
Enkelt sagt: inntekten de neste årene har allerede vært «låst», ikke lenger en kvartalsvis «prisforhandling»-modell for «å leve etter været».
For det andre, det skremmende målet om fortjenestemargin
Selskapet forventer at inntektene vil opprettholde en årlig vekst på 15–19 % for regnskapsårene 2028–2030, med bruttomargin utenfor GAAP stabilisert rundt 80 %, driftsmargin rundt 75 % og fri kontantstrømmargin rundt 50 %.
Til sammenligning er den nylig annonserte bruttomarginen for regnskapsåret 2026 bare 71,6 %, noe som allerede er et historisk høyt nivå. En bruttomargin på 80 % betyr et nettofortjeneste på 0,8 yuan for hver 1 solgte dollar – et tall som regnes som fremmed i industrien.
For det tredje, en tilbakekjøpsplan på 15,5 milliarder dollar
Styret godkjente en ny tilbakekjøpsplan på 14 milliarder dollar, og med de resterende 1,5 milliardene er det totale tilbakekjøpsbeløpet 15,5 milliarder dollar. Videre har ledelsen lovet at etter nødvendige investeringer vil 100 % av overskuddskontantavkastningen bli returnert til aksjonærene.
📊 Tekniske detaljer: 1 600 dollar er vannskillet
Flere viktige lokasjoner:
· Nåværende pris: Rundt 1 641 dollar, har nettopp kommet seg fra bunnen på 1 565 dollar
· Motstand over: $1 667 (dagens topp), $1 800-2 000 (tidligere chip-tett sone)
· Støtte nedenfor: $1 565 (dagens laveste nivå), $1 300-1 400 (bunnområde på kort sikt)
· Prismål: Analytikerens 12-måneders medianmål er 2 150 dollar, noe som representerer omtrent 69 % oppside fra dagens nivå
💰 Min mening
SNDKs nylige nedgang er en feilaktig drap drevet av sentiment, ikke et fundamentalt sammenbrudd. Selskapets inntekter økte med 175 % år-til-år, datasentervirksomheten steg med 1300 %, og den nye forretningsmodellen låste inn inntektene for de kommende årene – helt annerledes enn de rent konseptdrevne «luftmyntene».
Men kortsiktige risikoer må også anerkjennes:
· Den sykliske forbannelsen fra lagringsindustrien henger fortsatt igjen, og markedsstemningen kan snu, enda raskere enn inntjeningssnuningen
· Aksjekursen har steget med 590 % i år og 3390 % på ett år, med stor gevinst
· Den fortsatte nedgangen i aksjekursene etter resultatrapporten indikerer at markedets forventninger var høyere enn virkeligheten
Min strategi:
· For de som ønsker å komme inn: vent på en pullback for å bekrefte stabilisering i området 1 500–1 600 dollar, prøv deretter en lett posisjon og gå long
· For posisjoner med posisjoner: over $1 650, vurder å ta delvise gevinster i batcher, og deretter kjøpe på pullbacks
· Risikoadvarsel: Ekstremt volatil, ikke egnet for all-in-tunge posisjoner
SNDK er i bunn og grunn en «syklisk aksje i AI-maskinvarefortellinger» – langsiktig logikk er sterk (etterspørselen etter AI-lagring eksploderer), kortsiktig volatilitet er hyppig (industrisykluser + profitttaking). Nøkkelen er om du kan holde på det.
💰 Dagens resultat og tap: Jeg rørte ikke SNDK, ventet på en tilbakegang nær 1 500 dollar før jeg diskuterte. Diskuter i kommentarfeltet: Er du optimistisk med tanke på den langsiktige logikken bak AI-lagring? Ville du våget å bli med på 1 600 dollar? 👇
#存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? $BTC Helgeøkten stoppet opp, men mandagens rydding hadde ikke stoppet.
Forhandlingene om Hormuzstredet pågår fortsatt, USA inntar en tøff holdning, og Iran har ikke gitt seg. Trumps uttalelse om å «vurdere å erklære stredet som amerikansk territorium» var som en granat uten sikring, rett ved inngangen til mandagens markedåpning. Nå som futures er lukket, er alle følelser låst inne i et bur. Først når klokken ringer klokken ni mandag morgen vil vi se hvem som blir sprengt først.
$ETH Det er roligere her, men så stille at det gir deg frysninger. Forrige uke var det en netto tilstrømning på 1,1 milliarder, men i løpet av et øyeblikk gikk det ut 145 millioner på mandag—institusjonene krymper sine beholdninger raskere enn noen andre. Likevel økte den åpne interessen for futureskontrakter til 765 000 kontrakter, med en nominell verdi nær 50 milliarder, og finansieringsrenten var fortsatt positiv—spotposisjoner ble trukket tilbake, giring var inn, som to understrømmer som var sikret under jorden, uten noen bølger på overflaten.
For øyeblikket er markedet i en retningsløs vakuumperiode, og shortposisjoner holder stand, ettersom justering av posisjoner nå tilsvarer blind gambling. Hvis råolje får en oppgang på 3 % på mandag og inflasjonsforventningene stiger, vil amerikanske statsobligasjonsrenter følge etter, noe som setter BTC under kortsiktig press; Hvis ETF-fondene fortsetter å strømme ut, vil lange posisjoner med høy giring bli lett likvidasjonsdrivstoff, og et prisbrudd under dette nivået er ikke overraskende.
Begge variablene peker mot bearish, men prisen har ennå ikke reagert. Negative nyheter hopet seg opp som sand, og før de nådde et kritisk punkt, forble markedet stille.
Alt venter til klokken ni på mandag. Vi venter på at råoljeprisene skal åpne seg, at ETF-er skal åpne seg, og at markedet skal helle disse uløste negative nyhetene ut i markedet én etter én.
#ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen #英伟达深入AI资本链. Hvordan balansere synergi og risiko
"NVIDIA gjør GPU-er om til eiendom – hvem skal bære de 500 milliarder store kontoene?"
GPU-er har blitt omdøpt til 'Real Estate' av Nvidia. BlackRock, BlackRock, KKR og seks andre giganter signerte intensjonsavtaler som mobiliserte over 500 milliarder dollar i langsiktige lån til AI. Jensen Huang sa at chips for første gang har blitt investerbare eiendeler.
Institusjonene fastsetter prisen på sikkerheten. GPU-er ble tidligere beregnet basert på treårige avskrivningsverdier; nå beregnes de ved hjelp av kommersielle eiendomsmodeller, som kan pantsettes og leies. Med navnet endret ble verdivurderingslogikken fullstendig snudd på hodet.
Men penger opererer i en lukket sirkel. NVIDIA investerte i OpenAI og Anthropic, og begge kjøpte NVIDIAs GPU-er, med salgsinntekter fra brikkene som strømmet tilbake til finansieringspoolen. Burry sa at syklusforbruket hadde nådd bibelsk skala, og Cramer advarte ham om at etter 2000 ønsket han ikke en oppfølger.
Markedet er det første som stemmer imot. På kunngjøringsdagen falt aksjekursen med 2 %, med den femårige CDS som den største éndagsgevinsten, og lånekostnadene øker.
Jeg regnet ut signalene som private investorer kunne ta med seg. Se først på CDS. Jo dyrere kredittbeskyttelsen er, desto færre institusjoner anerkjenner denne partiet med sikkerhet. For det andre, se på finansieringsrenter. Hvis du ønsker å ta opp lån med en årlig rente på 11 % til 17 %, vil AI-infrastrukturavkastningsmodellen bli eksponert.
Det er også en skjult historie. Huaweis Ascend har gått inn i masseproduksjon, og inntektene fra AI-brikker forventes å nå 12 milliarder dollar. Når Kinas lavprisede datakraft tilføres, vil sikkerheten avskrive seg raskere enn gjeldsforfall, og dette er den største sprekken i denne eiendomshistorien. $BTC 我认为9月美联储大概率会按兵不动，甚至可能因为通胀预期的反弹而释放鹰派信号，大家别对降息抱太大希望。 7月零售销售环比意外下降0.6%，这个数据真的挺吓人的，直接创了2025年5月以来的最大降幅。 我上周五看盘的时候，原本以为消费数据只是微调，结果这一下直接把市场对9月加息必要性的预期给打没了。 但是，千万别觉得这是利好，因为密歇根消费者信心指数跌到了51.0，而一年期通胀预期反而从4.2%升到了4.3%。 这就是最典型的“滞胀”苗头，老百姓不敢花钱了，但觉得东西还在变贵。 这种环境下，美联储非常难受，加息怕把经济搞崩，不加息又怕通胀失控。 所以我判断，接下来美元和短端美债收益率会承压，但这并不意味着风险资产就能狂欢。 对于黄金和BTC来说，这确实是个支撑逻辑，但我建议不要满仓赌降息。 我在数据公布前，现在已经把的所有的散币和股票已经平掉了，加了一点黄金和大饼二饼。 因为如果通胀预期持续回升，利率维持高位的时间只会比市场预期的更长，大饼二饼反而可能是机会。 这时候去追高风险资产，很容易成为“滞胀”叙事下的牺牲品。 现在的策略应该是：多看少动，等待更明确的经济衰退信号或者通胀彻底回落的证当 Nvidia 用 5000 亿美元的融资合作震动市场，最紧张的并不是股票多头，而是债券交易员。他们看到的是 AI 行业 70 亿美元影子信贷的裂缝，正在被一家芯片巨头撑大。 本文大纲 - 🔍 为什么是 $NVDA 今天站上风口 - ⚔️ 5000 亿美元融资：增长故事还是信贷炸弹 - 📊 多空博弈：AI 需求真实，但资本开支可持续吗 - 🎯 怎么参与：等风险释放，别急着追 今日快照 $BTC 63,044，-0.03% $ETH 1,880，-0.16% $QQQ -0.14%，$SPY -0.20% $DXY -0.31%，$GLD +0.63% $IBIT -0.70% 加密市场最热成交：$ETH 24h 成交额 9.9 亿，$BTC 8.1 亿 一、为什么是 $NVDA 今天站上风口 🔍 今天市场整体平淡，$QQQ -0.14%，$SPY -0.20%，但新闻线里最刺眼的一条来自 Nvidia：一笔 5000 亿美元的融资合作，将 AI 芯片巨头的资本游戏推到了新高度。 这不是普通的企业融资，它直接触动了债券市场最敏感的神经——AI 公司已经累积了 70 亿美元的影子Nhìn bề ngoài, Bitcoin mấy ngày qua chỉ đang lình xình quanh vùng 63.000 USD, nhưng bên trong lại là câu chuyện đáng suy nghĩ hơn nhiều. 📉 Tính đến ngày 15/8, BTC dao động quanh mốc 63.000 USD sau khi từng vượt 65.000 USD rồi nhanh chóng quay đầu. Vấn đề không nằm ở biên độ, mà nằm ở cách thị trường phản ứng trước tin tốt. Điều tinh tế là môi trường vĩ mô không hề xấu đi đột ngột. Chứng khoán Mỹ vẫn mạnh, nhưng Bitcoin lại thiếu sự đàn hồi cần thiết. Tin tốt không biến thành đà tăng, sự im lặngNår det gjelder SK Hynix sin ekspansjon, er ikke markedets hovedfokus på «hvor mye mer som skal produseres»
Det handler om hvorvidt den har lært seg å holde seg tilbake igjen
AI-servere, HBM og enterprise-grade SSD-er har faktisk presset lagringsbehovet inn i en ny syklus. SK Hynix' kapasitetsutvidelse i Dalian, Kina, og Solidigms Solidigm har blitt diskutert gjentatte ganger i markedet, og høres ut som pro-syklisk akselerasjon. Men den tøffeste delen av lagringsindustrien ligger her: hver runde med å tjene penger blir lett til et kappløp om å utvide produksjonen
Jeg synes ikke det er galt å utvide kapasiteten i seg selv
Spørsmålet er hvor sterk kundeetterspørselen egentlig er, om langsiktige avtaler kan sikre profitt, og om AI-giganter vil være villige til å betale dagens priser når tilbudet slippes. Et bullmarked i lageraksjer har aldri blitt forklart med bare fire ord: «sterk etterspørsel».
Den tjener penger på sykluser, men det den frykter mest er at folk glemmer syklusene
#海力士扩产提速, om kapitalutgifter kan gi avkastning #ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
Det virker som hovedaktørene snart skal gjøre store trekk og allerede har begynt å legge frem strategiene sine.
Kapitalbølgen bør treffe kryptoverdenen minst én gang!
ETF-er er i gang, giringen øker—når du ser på disse to sammen, er det virkelig delt. Forrige uke opplevde BTC spot-ETF-er en netto utstrømning på nesten 400 millioner, men både futures åpne renter og finansieringsrenter steg samtidig. Hva betyr dette? Dette viser at institusjonene trekker seg tilbake, men pengespilldrevne midler strømmer fortsatt inn. Begge parter kom ikke til enighet og gikk hver til sitt.
Det er sant at spotkjøp er svakt; ETF-fond er det reelle allokeringsmarkedet. Hvis de ikke kjøper, mangler prisen støtte. Leveraged funds er annerledes; det er lånte penger, med rentekostnader involvert, og serien varer ikke lenge. Futureskontrakter må gjøres opp når datoen kommer. Hvis prisen forblir flat og ikke stiger, eller faller litt og den lange finansieringsrenten stiger, vil kostnaden ved å holde posisjoner skremme folk bort. Når løftet løsner, vil de tråkke raskere enn noen andre.
Så i denne situasjonen er det viktigste å følge med på ikke prisen på $BTC eller Bitcoin, men om netto ETF-innstrømning kan snu positivt igjen. Det ville være det virkelige signalet om at spot-kjøp er på vei tilbake. Du må også følge med på dataene om belånte posisjoner. Hvis åpen interesse fortsetter å stige, men prisene forblir uendret, er det et typisk tilfelle av bull crowding—likvidasjon er nært forestående.
Min operasjon: Bitcoin forblir uberørt og venter på retningen. Ethereum har en liten lang posisjon fordi jeg mener at oppgangen til Ethereum $ETH er sterkere enn Bitcoin.
Andre spotposisjoner vil verken synke eller øke, og lar markedet først sette sin egen retning. Før det oppnås konsensus mellom spothandel og giring, er det å handle som å gi folk et bytte—tålmodighet er mer verdifullt enn noe annet. Det mest avslørende gapet er ikke mellom S&P 500 og 8 000, men mellom resultatleveranse og strategisk overbevisning. Med over 90 % av Q2-resultatene nådde overskuddsveksten 31 % år-til-år mot 23 % forventet, mens indeksen endte fredag på 7 785,76.
Denne overavkastningen har presset fremtidig verdsettelse fra omtrent 26 ganger til under 22 ganger selv om prisene steg. Min tolkning: 8 000 er plausibelt hvis AI-relaterte margingevinster øker, men det beskjedne målet på 7 894 ved årsslutt viser at investorer fortsatt trenger bevis på at inntektene tåler svakere forbruk. Neste fase avhenger mer av inntjeningsbredde enn av flere ekspansjoner.
Ikke råd, bare analyse.
#SP500EarningsGap研究下$BTC 的行情对称规律。
一轮牛市走到中后期的时候，每一次回调的深度都会不断加大。
而眼下，一模一样的节奏正在反向上演。
宏观大趋势依旧偏向下行，但熊市逐步进入后半段之后，每一轮反弹的力度都会越来越凌厉，走势也愈发激进。
后续还会有一波下跌，这次下杀会让市场上绝大多数人都笃定，BTC正要开启新一轮加速下行。
但在我看来，这波下跌之后，很可能迎来这一轮熊市里面规模最大的一轮反弹。
$ETH $OKB
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
#AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Denne runden med dollarnedgang vil sannsynligvis undertrykke fremveksten av knockoff-sesongen.
Markedet tolker ofte direkte en svakere dollar som et positivt tegn for risikoaktiva, men i realiteten ligger to helt forskjellige økonomiske miljøer bak dollarens fall.
Den første er oppsvinget i global vekst.
Utenfor USA har produksjon, handel, kreditt og selskapsoverskudd forbedret seg parallelt, med kapital som strømmer fra dollar-aktiva til globale risiko-aktiva. Dette miljøet er mest gunstig for altcoins, da altcoins iboende har høy vekst, lang varighet og høy finansieringsavhengighet.
Den andre er en forverring av amerikansk finansiell kreditt eller politisk troverdighet.
Dollaren svekkes, men de langsiktige realrentene fortsetter å stige. På dette tidspunktet kjøper fondene gull, BTC, kortsiktige kontantinstrumenter og eiendeler med prissettingskraft, samtidig som de unngår langsiktige prosjekter med kontantstrøm.
Det andre scenariet er normalt når dollaren faller, BTC stiger, gull stiger, og kryptovalutaer fortsetter å blø.
Bjørnemarkedet i 2022 stammet fra styrken til den amerikanske dollaren, men dessverre, da dollaren begynte å svekkes forsiktig, møtte altcoins nye tøffe forhold.
I dette miljøet behandles BTC som en monetær eiendel, mens altcoins fortsatt regnes som høyrisiko teknologiaksjer.
Dette har ført til at selv om begge deler kryptolabels, har verdsettelsesdriverne skilt seg: BTC drar nytte av suverene kreditthensyn, mens altcoins har finansieringskostnader og fremtidig kontantstrømrabatt.
I denne syklusen vil BTC-bullmarkedet og kryptobullmarkedet trekke seg tilbake til to forskjellige konsepter $BTC $ETH $OKB ETF-kjøpsreversaler og giringsposisjoner kan høres positivt ut, men de positive nyhetene er ikke permanente. Da relaterte temaer dukket opp igjen på hjemmesiden, svingte Bitcoin fortsatt rundt 63 100 dollar, mens Ethereum lå rundt 1 883 dollar, ned omtrent 0,12 %, noe som indikerer at prisene ennå ikke har respondert med samme intensitet. Jeg gir denne typen nyheter et observasjonsvindu: innen de neste femten minuttene vil Bitcoin presse opp sin kortsiktige topp, Ethereum vil komme seg til 1885 og slutte å svekkes; Hvis hypen fortsetter å øke, men de to valutaene forblir stillestående, bør de positive nyhetene avvurderes. Hvor lenge ville du gitt en melding for å bevise dens effektivitet? $ETH $BTC Brødre, hvis dere er modige og vil spise kjøtt, kan $BEAT begynne å fiske på bunnen!
Positive signaler har allerede blitt sendt. Fordi mynten jeg kjøpte stadig falt, oppdaget jeg at den nesten hadde falt til bunnen.
På sitt høydepunkt steg mynten til 10,99 dollar, men nå er den nede på 0,39 dollar—ned mer enn 96 % fra toppen, ikke engang en brøkdel igjen.
For det første er et fullt fall en mulighet. Fra 10,99 til 0,39 er alle panikkposisjonene som burde vært i gang borte, og de som kutter tapene har gått tom for styrke. Denne nedgangen har stort potensial for en teknisk oppgang.
For det andre har prosjektet et solid fundament. BEAT er tokenet i Audiera-økosystemet, basert på IP-en til Auditions 600 millioner brukere, og er designet for AI-musikk, rytmespill og on-chain-økonomi – ikke ren luft. Prosjektet har også en ukentlig plattform for tilbakekjøp og brenning av inntekter, med over 17 millioner tokens brent totalt.
For det tredje er de negative nyhetene som ble låst opp 1. august allerede fordøyd. På det tidspunktet ble 21,25 millioner BEAT-tokens låst opp, verdt over 80 millioner dollar, noe som direkte krasjet prisen. Nå som salgspresset stort sett er sluppet, er de som burde ha sluttet for lengst borte.
Jeg åpnet en lang ordre med en isolert posisjon, en gjennomsnittlig åpningspris på 0,3935, nåværende pris 0,3935, liten posisjon som testet vannet, tvungen sluttkurs 0,2679, stop-loss satt godt, ingen større problemer.
Ingen grunn til å be om break-even breakeven, så lenge jeg får en munnfull blod tilbake, er det nok! Brødre, hva synes dere?
$SNDK
$OKB
#消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon $BTC ligger stille nær 63 000 dollar, men den mer interessante historien er ikke på prisdiagrammet — det skjer på kraftverket.
Riot Platforms har nettopp inngått en 20-årig avtale på 9,1 milliarder dollar for å leie ut beregningskapasitet til Anthropic, og omgjøre deler av deres gruvecampus i Texas til AI-infrastruktur. Det er ikke et isolert trekk — gruvearbeidere i hele sektoren innser det samme: land, netttilkoblinger og kjølesystemer bygget for hashingblokker er akkurat det AI-datasentre trenger, og de ligger allerede der, klare til bruk.
Det er det virkelige skiftet som er verdt å følge med på. Bitcoin trenger ikke AI-hype for å presse prisen – den trenger bare den fysiske ryggraden i mining for å bli mer verdifull i seg selv. Hvis denne trenden fortsetter å bygge seg opp, slutter gruvedriftsektoren å være et rent kryptospill og begynner å se ut som et infrastrukturprosjekt med en helt annen verdivurderingshistorie.
Kraft, land og datakraft — ikke bare hashing av kraft — kan være det som faktisk driver denne sektoren videre.
Ikke økonomisk rådgivning.
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap #BTCETFsVsLeverage 加密市场周末流动性趋弱，多重风险事件悬而未决，市场参与者普遍持币观望。ETF资金流向出现反转，比特币杠杆仓位同步回升，以太坊则呈现资金流出与杠杆上行并存的格局，市场情绪趋于谨慎。 上周美国现货比特币ETF录得11亿美元净流入，但本周一转为净流出1.45亿美元，显示机构买盘动能暂歇。与此同时，比特币期货未平仓合约回升至765,820份，名义价值约492亿美元，资金费率仍维持正值，表明杠杆多头正在重新累积。以太坊方面，资金持续撤离，但合约仓位同样上升，多空双方均在等待对手方先行行动。 地缘政治风险成为下周开盘的关键变量。霍尔木兹海峡相关协议仍在等待签署，美方明确反对，伊朗方面未做出让步。特朗普表示可能宣布该海峡为"美国领土"，若该表态在周一交易日被正式释放，布伦特原油价格预计至少跳涨3%。当前处于周末，期货市场休市，包括油价、ETF申赎及杠杆清算在内的风险因素，均将集中于周一9时开盘后统一进行定价。 分析人士指出，若原油价格周一补涨3%，通胀预期升温将推高美债收益率，比特币可能面临短期下行压力。若ETF资金流出趋势延续，叠加杠杆多头仓位集中，市场或触发连锁清算，价格存在下探风险。当前卖压持$H Det finnes noen likheter med tidligere småkapital høykontrollmynter som $LAB og $BEAT, inkludert det viktigste punktet som adressebesetning.
Den nåværende tilstanden til HU(H).
Humanity Protocol fokuserer på Proof of Humanity (ekte personautentisering) + AI anti-bot-sporet, som tilhører AI + DID (desentralisert identitet)-fortellingen. I første halvdel av 2026 var det svært ettertraktet av kapitalen på grunn av AI-identitetsverifiseringskonseptet.
Prosjektet opplevde imidlertid en stor sikkerhetshendelse i år, noe som førte til at tokenet stupte, etterfulgt av tokenmigrering og rekonstruksjon, noe som påvirket markedets tillit.
Blir det som LAB eller RAVE?
Fra et perspektiv av market maker-atferd:
LAB/RAVE
* Det sirkulerende markedet er ekstremt lite
* Topp 10 adresser konsentrert i stillinger
* Markedsgjørende fond kontrollerer tydeligvis markedet
* Tilbaketrekningen var svært grunn under rallyet
* Typisk "småmyntmanipulator-stokkmodell"
Og HU
* Markedsverdien er betydelig større
* Flere børser er oppført
* Sirkulerende tokens er relativt spredt
* Støttet av autentiske prosjektfortellinger
Derfor:
➡️ HU er ikke som LAB, en ren markedsaktør.
Men:
➡️ HU kan oppleve en situasjon med «narrativ pumping + opplåsing og salg».
Fordi det fortsatt er et stort antall uutgitte tokens, ligger FDV (fullt utvannet verdsettelse) langt over den sirkulerende markedsverdien, og påfølgende opplåsing vil fortsette å skape salgspress.
Hvilket stadium ligner det på nå?
Jeg tror den nåværende tilnærmingen er:
Etappe to: Utveksling av chips etter rallyet
Funksjoner:
* Handelsvolum øker under prisøkninger
* Markedet begynte å bevege seg sidelengs på et høyt nivå
* Færre positive nyheter
* Midler begynner å rotere til nye hotspots
Hvis følgende oppstår i fremtiden:
* Volumet øker, men prisene forblir stillestående
* Hvaladresser fortsetter å bli overført til sentraler
* Påfølgende overspenninger og tilbaketrekninger
Vær da oppmerksom på dette: forhandleren trekker ut aksjene når de slipper aksjene.$DOGE Prisen har nok en gang testet den historisk undervurderte sonen i CVDD-kanalen. Den gjentatte bullish og bearish tautrekkingen på $0,07-nivået og akkumuleringen av chips fra store aktører er sammenvevd. Kjernekonflikten ligger i om bunnomsetningen kan stabilisere seg til en effektiv prisstøttesone.
Markedet testet gjentatte ganger støtten på 0,07 dollar og trakk seg tilbake etter å ha brutt under den, noe som komprimerte kortsiktig volatilitet innenfor dette intensive omsetningsområdet. Prisen er allerede på et historisk ekstremt undervurdert nivå for CVDD-kanalen, med stort potensial for gjennomsnittlig tilbakegang.
Når det gjelder driverrangering, motvirket on-chain-hvaler trenden ved å akkumulere 680 millioner mynter, noe som endret støttenivåets chip-tykkelsessimulering og ble den dominerende variabelen som blokkerte den kortsiktige, kontinuerlige nedgangen. Momentet til historisk gjennomsnittsregresjon er en hjelpevariabel som påvirker tidsrommet for påfølgende tilbakeslag.
Utløseren for det oppadgående scenariet er at prisen holder seg stabilt på 0,07 dollar, mens det nedre skyggeområdet konsoliderer seg med lav handelsvolum. Hvis disse forholdene holder, forventes markedet å gjennomføre en månedslang verdsettelsesgjenoppretting basert på historiske nedre grenser.
Nedsidescenariet utløste det passive støttetapet på $0,07-nivået, med tegn til løsnelse i store chips. På dette tidspunktet vil prisen miste sin støttebuffer og gå inn i en svak konsolideringsryddingsfase.
Det strukturelle sviktpunktet ble bekreftet ved dagens stenging, og brøt under støttelinjen på 0,067 dollar. Hvis $0,067 brytes, vil bunnstøttestrukturen bli direkte ugyldiggjort, noe som utløser dypere likviditetsclearing.
Den viktigste variabelen å følge med på de neste 7 dagene er om nivået på 0,07 dollar kan konsolidere brikker i det nedre skyggeområdet samtidig som volumet krymper.
#霍尔木兹协议待落地 venter råoljerisiko på prising #英伟达深入AI资本链, og hvordan man balanserer synergi og risiko er #韩股十日反弹逾22 %, med chip-aksjer som leder gevinsteneOm denne sol-runden har blitt mer intens kan besvares med fart; Om markedet er skjevt eller ikke, avhenger av et annet sett med tall. OKX Onchain OS registrerte 25 omtaler på én time på SOL kl. 09:00 den 16. august, inkludert 25 omtaler av X og 0 nyhetsartikler; Det totale volumet på 24 timer var 464 ganger. Den siste timen er 1,29 ganger timegjennomsnittet for lange vinduer, eller omtrent 29 % høyere enn 24-timersgjennomsnittet, som kan betraktes som en 'liten akselerasjon.' Denne hastigheten beskriver nye diskusjoner og er ikke nødvendigvis relatert til markedssvingninger. Tonen i teksten er 64 % bullish, 4 % bearish og omtrent 32 % nøytral, noe som for øyeblikket indikerer en klar bullish dominans. 55 % bullish på 24-timerssiden, 10% bearish; Hvis det er et gap mellom de to vinduene, bør det først forstås som en endring i diskusjonsstrukturen, snarere enn å direkte utlede et prismål. Jeg vil tegne disse to linjene separat. Hvis tonen er for tung, men omtalen går saktere, betyr det at den nåværende diskusjonen er mer positiv, men den nye oppmerksomheten har ikke økt i takt; Hvis omtaler øker og bearish dominerer, kan det være risiko- eller skyldnyheter som tiltrekker folk. Selv om hypen og tonen går i samme retning, kan det fortsatt ikke direkte likestilles med ekte kjøp. Kilde er en annen begrensning. For øyeblikket er SOL «nesten utelukkende drevet av X.» Sosiale kanaler svarer raskest, og det samme temaet kan postes gjentatte ganger; Jo mer konsentrert kilden er, desto mer trenger neste vindu bekreftelse. News nevner at en økning ikke automatisk betyr at hendelsen er sann; den opprinnelige kunngjøringen forblir den endelige verifiseringsstandarden. Den dagen OKB brøt gjennom 100 dollar, husket jeg plutselig vennen i juli som sa: «Vent til BTC faller til 30 000 før du kjøper.» De som er besatt av å plukke opp de billigste chipsene venter alltid på et fossefall som ikke kommer? Jeg innrømmer at da jeg prøvde å overtale ham til å kjøpe OKB, bar tonen min et snev av 'Du forstår ikke'-selvgodhet. Han svarte med uttrykket «overtakelse», og sa at jeg drømte i himmelen. Nå står OKB over 100 dollar, og han venter fortsatt på sine 40 dollar. Denne saken fikk meg til å tenke lenge – ikke på rett eller galt, men på en misforståelse i fellesmarkedet – alltid med tanke om at bedre muligheter ligger foran meg, alltid med tanke om at andres oppgang bare er bobler. Fra et derivatperspektiv er OKBs nylige oppgang faktisk verdt å demontere. Åpen rente øker samtidig når prisene bryter ut, men finansieringsrenten opplever ikke ekstrem overoppheting, noe som indikerer at denne bølgen i større grad er et reelt kontantpress i spot enn girede fond som satser på retning. Denne strukturen er generelt sunnere enn en høy renteoppgang, men det betyr også at når spotkjøp svekkes, vil tilbakegangen skje raskere enn forventet, fordi det mangler et lag med 'bullish' buffer under. La oss nå se på styrken i sektoren. Den nylige markedsprisen har ikke vært generelt stigende, men snarere en typisk strukturell trend. AI-fortellinger og minnebrikkekonsepter presterer tydelig bedre enn det bredere markedet, med nyheter om OpenAIs verdsettelseskappløp og SK Hynix' kapasitetsutvidelse som kontinuerlig øker risikoviljen. OKB virker mer som en representant drevet av økosystemets forventninger—børsene lanserer kontinuerlig nye eiendeler, kontraktsdybden forbedres, og kapitalen er villig til å betale for «fremtidig kontantstrøm». Partisk$BTC $SNDK Både Bitcoin- og amerikanske aksjer «ligger flatt» i helgen, med kjernen som den perfekte motvekten av bullish og bearish krefter, så ingen av dem våget å ta det første steget.
På Bitcoins side er både positive og negative nyheter jevnt fordelt. Strategys salg av 1 690 BTC (omtrent 108 millioner dollar) la press på markedet, mens SECs forsinkelse i unntaksplanen for tokeniseringsprosjektet dempet stemningen, kombinert med to påfølgende dager med netto ETF-utstrømninger. Men disse negative faktorene ble oppveid av det amerikanske aksjemarkedets styrke og langsiktige forventninger om institusjonell allokering, noe som resulterte i at BTC satt fast i intervallet 62 000–63 000 dollar.
På amerikansk side var situasjonen også «verken stigende eller fallende». S&P 500 nådde et rekordhøyt nivå torsdag, men detaljhandelssalget i juli stupte med 0,6 % måned-til-måned fredag, forbrukertilliten falt, og spenningene mellom USA og Iran presset opp oljeprisene. Fondene valgte å ta overskudd før helgen og vente og unngå risiko. De tre hovedindeksene falt til slutt bare litt med omtrent 0,2 %.
Enkelt sagt: uten nye historier finnes det ingen nye retninger.
#消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon, #ETF买盘反转 BTC-belånte posisjoner har tatt seg opp igjen 兄弟们，$SNDK这波没上车的，我估计现在最纠结的就是一个问题： 还能不能追？ 先说我的看法： 我现在不会因为它涨疯了就直接看空，但这个位置让我追，我也是真下不去手。 8月13日投资者日当天，$SNDK直接涨了大约13.7%，8月14日又涨了约6.5%，收在1628美元附近。算下来，这周已经涨了接近35%。 最刺激的是，这波不是纯炒情绪。 投资者日确实给了市场一些东西。 公司把长期增长目标、80%左右的长期毛利率目标、长期客户协议以及HBF高带宽闪存都拿出来重新讲了一遍。 而且华尔街也开始重新给估值。 摩根大通给到了2250美元目标价，花旗维持2100美元目标价。 所以现在最容易犯的错误就是： “这么好的基本面，那就直接追啊！” 我反而觉得没那么简单。 因为市场已经提前把很多好消息交易了一遍。 你现在买的，已经不是前面那个1000多美元、大家还在争论“AI存储到底是不是故事”的SNDK了。 现在市场已经开始交易： AI存储需求继续爆、HBF成功、利润率维持高位、长期合同继续增加。 只要其中一个环节低于预期，股价就可能先给你一个大回撤。 所以如果是我： 已经有仓位的，我不会因为涨了就急着BTC — Jeg er Yuvi, 63 000 BTC, jeg kan bare si én ting
Alle makrofaktorer gir positive nyheter: KPI, PPI og detaljhandel kjøler seg alle, mens amerikanske aksjer nådde nye topper, og BTC lå rundt 63 000.
Det er frustrerende at de positive nyhetene ikke har økt mer, men la meg se på det annerledes: disse positive faktorene er ennå ikke priset inn; likviditeten åpner seg sakte, men det vil ta tid før de når kryptoverdenen.
Intervallet 62 000–63 000 har gjentatte ganger blitt utsatt fire eller fem ganger, men har fortsatt ikke brutt, med støttefond som hoper seg opp der. En gjentatte ganger testet støtte er mer pålitelig enn en enkelt positiv lysestake som trekker den opp.
Min strategi: Ikke short i denne posisjonen; vent til volumet overstiger 65 000 før du legger til mer. Hvis den faller, er det bunn; hvis den stiger, er det plass. Oddsen er på min side.
$BTC Brødre, hvis dere fortsatt tror på teorien om $BTC fireårssyklus, kan dere seriøst se på denne tidslinjesimuleringen.
BTCs tidligere makrosykluser har vist sterk regelmessighet:
Bullmarkedet 2015–2017: 1064 dager
2017–2018 bjørnemarked: 364 dager
Bullmarkedet 2018–2021: 1064 dager
2021–2022 bjørnemarked: 364 dager
Bullmarkedet 2022–2025: 1064 dager
Hvis det historiske manuset fortsetter å gjenta seg:
Bjørnemarkedet 2025–2026 varer i 364 dager, med syklusens bunntidsvindu som faller 5. oktober 2026.
Gitt dagens markedssituasjon fortsetter markedet å svekkes og er under press over lang tid. Ifølge dette syklusrammeverket, hvis det skjer et siste fall senere, vil det være et vindu for langsiktig fasevis bunnfiske.
⚠️ Objektivt og rolig tilskudd:
Historiske lover kan tjene som referanser, men de bør ikke behandles som jernharde regler.
Markedsmiljøet har lenge endret seg: institusjonelle fond som går inn i spot-ETF-markedet, Federal Reserves likviditetspolitikk og globale regulatoriske miljøer forstyrrer alle den sykliske rytmen. Den nøyaktige syklusen av tidligere dager er en historisk tilfeldighet, uten noen logisk forventning om oppfyllelse.
Selv når tidsvinduet nærmer seg, bør du vurdere prisstøtte og on-chain-stemning i batcher, og unngå å satse tungt på bunnen.兄弟们，彭博社8月16日刚出的数据。 标普500成分股二季度盈利同比增长31%，远超此前23%的预期，是彭博行业研究自1992年有数据以来、除重大衰退后复苏外的最强增幅。超90%成分股已公布财报，上半年整体盈利表现有望创2021年以来同期最佳。约1500家已披露业绩的美国上市公司中，四分之三同时实现每股收益和营收超预期。 盈利结构也在改善——标普500净利润率从前几年难以突破的14%升至接近16%。Nationwide首席市场策略师Mark Hackett说，AI过去主要是成本中心，今年出现拐点，开始变成利润中心。盈利不再局限于大型科技公司，正在向更广泛的板块扩散。 盈利这么好，华尔街怎么看？ 年末平均目标上调至7894点——意味着较本周创下的历史高位只有约1%的上涨空间。全年盈利增长预期从年初15%上调至27%。 7894。较当前点位只高出约1%。 老默给你拆四个为什么。 第一，盈利涨得快，但指数已经涨过了。 标普500年内累计涨了约13%。盈利增长31%确实快于指数涨幅，未来12个月市盈率已从年初约26倍降至略低于22倍。但22倍放在历史上仍然不便宜——标普500长期平均市盈率约1⚡ Flere økonomiske signaler signaliserer en kollektiv svekkelse! Markedet forblir imidlertid fastlåst, og det klarer ikke å ønske en ensidig oppgang velkommen
Tilliten blant amerikanske forbrukere til forbruket forsvinner raskt.
De siste detaljhandelstallene for juli lå langt under forventningene, og falt 0,6 % måned-til-måned, etter at markedet generelt forventet en beskjeden økning på 0,1 %. Etterspørselen på tvers av alle bransjer avtok samtidig: bilsalget avtok, netthandelen gikk ned, og sammen med fallende råoljepriser krympet inntektene fra bensinstasjonene samtidig. Ikke bare forbrukerdata, men også forbrukertillitsindeksen falt fra 55,2 til 51 i august, noe som markerte det første fallet på nesten tre måneder.
Inflasjonen fortsetter å avta, sysselsettingen viser tegn til svakhet, og kombinert med svekket forbruk har flere negative faktorer utviklet seg én etter én, noe som ytterligere svekker Feds motivasjon for å heve rentene igjen i september. Med henvisning til CME-rentefuturesdata har sannsynligheten for at styringsmøtet vil holde rentene uendret steget til 67,5 %, med noen institusjoner som anslår tall så høye som 71 %.
Men markedet bærer på en stor motsetning: offentlighetens ettårige inflasjonsforventning har ikke falt, men steget fra 4,2 % til 4,3 %. En surrealistisk virkelighet har dukket opp: vanlige folk kutter aktivt ned på forbruket og bruker forsiktig, men forventer likevel at prisene vil fortsette å stige. Under slike motstridende forventninger er det lite sannsynlig at lette rentekutt vil komme lett, noe som gjør det vanskelig for ulike risikobestanddeler å opprettholde en oppgang.
Snur perspektivet tilbake til $BTC. Svekkede forbrukerdata dempet forventningene til renteøkninger, noe som på kort sikt er en liten fordel og kan gi markedet et kort pusterom. Inflasjonsforventningene er imidlertid fortsatt høye, langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt under press, og nivået på 65 000 er fortsatt et ubrytelig tak.
Ikke fantaser om at ett enkelt sett med økonomiske data kan snu trenden. For øyeblikket har markedet ingen klar retning og kan bare fortsette å svinge og tukle. Svaret på alle store markedsbevegelser vil først bli avslørt etter rentemøtet i september.
#消费动能转弱 er septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon$BTC $ETH $ETH $BTC **BTC, 63 100 dollar, fire negative faktorer klarte ikke å bryte under 60 000 dollar, markedet stivner stille**
MicroStrategy solgte 1 690 BTC i går for å ta ut 108 millioner dollar—Saylor har allerede begynt å selge, men BTC har ikke flyttet seg. I tillegg ble SEC-avstemningen kansellert, Cold Card ble stjålet for 100 millioner dollar, og Trezor-datalekkasjer var alle negative faktorer, men prisen oversteg likevel ikke 62 000 dollar.
Santiment-data: Markedsstemningen når sin dårligste rekord, med hele internett som roper «Krypto er død.» Men hvaler (10-10 000 BTC) har stille akkumulert aksjer midt i panikk, noe som markerer første gang siden april. MVRV har gått tilbake til negativt territorium, og representerer historisk sett en langsiktig bunnsone.
ETF-fondene strømmer fortsatt ut, spotvolumet krymper, men bunnen på 60 000–62 000 dollar blir sterkere. Først etter 65 000 dollar gikk jeg større. Falt under $62K→$60K→$58,5K.
Neste uke er full av katalysatorer: 19. august Det hvite hus' kryptomøte, 20. august CFTC, 26. august PCE.
Retning: **Følger med og heller mot bearish**, men bunnsignaler akkumulerer seg. Det største positive er at de negative nyhetene ikke faller.Enhver BTC kjøpt i 2025 vil fortsatt tape penger nå. Så lenge 2025-chipene går ned, bortsett fra lommebokoverføringer, selges resten med tap.
Per i dag er det fortsatt 4,77 millioner BTC i 2025, ned 41,5 % fra toppen i desember i fjor.
De to distinkte skråningskvantilene i den nedadgående trenden er: før februar var det en kraftig nedgang, deretter en liten nedgang etter februar, men skråningen opprettholder fortsatt et visst område.
Denne gruppen er sannsynligvis den største tilbudssiden i dagens marked.
Hvis vi sammenligner dataene fra 2024, 2023 og 2022, er det ikke vanskelig å se at disse brikkene med urealiserte gevinster i praksis har passert den bratte nedadgående stigningen.
Og jo lenger det varer, desto mindre blir skråningen. Fra diagrammet har kurvens helning etter februar nesten blitt en rett linje.
Selv om prisen faller ytterligere, vil endringene i antall brikker ikke være åpenbare. Med andre ord er alle elementene som skulle byttes ut endret, og resten er urørt.
I de to siste bjørnemarkedene falt 2021-høyden med 51 % i 2022-bunnen; Under bjørnebunnen i 2018 falt 2017 high chips med 62 %;
Hvis vi bare ser på Kezhou, tror jeg personlig at denne runden med bjørnebunn vil være maksimalt 50-60 % (for øyeblikket 41 %), uten å regne med BTC kjøpt i 2025-ETF-er og MicroStrategy, hvorav de fleste er låst og ubeveget.#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng?
Jeg er CI Ge. S&P 500s resultater overgikk forventningene, men Wall Street ga bare et kursmål på 7 894 poeng. Uansett hvordan du setter sammen disse tallene, stemmer de ikke.
Inntjeningen for S&P 500 Q2 vokste med 31 % år-over-år, høyere enn den forrige prognosen på 23 %, med en helårsinntjeningsvekst som økte fra 15 % ved årets begynnelse til 27 %. Over 90 % av de enkelte aksjene har allerede offentliggjort sine finansielle rapporter. Inntjeningsveksten overgikk indeksens oppgang, med P/E-forholdet som falt fra omtrent 26 ganger ved årets begynnelse til mindre enn 22 ganger de neste 12 månedene. Innbetalingene akseler, verdsettelsene krymper, og logisk sett bør indeksen fortsatt ha god margin å gå på.
Wall Streets gjennomsnittlige mål for årsslutt er imidlertid bare 7 894 poeng, omtrent 1,4 % høyere enn fredagens slutt på 7 785 poeng. Inntjeningsveksten overgikk forventningene, men indeksen ble ikke revidert vesentlig. I bunn og grunn venter markedet på to variabler som gir retning: om fortjenestemarginforbedringene som KI bringer kan spre seg til flere industrier, og om kjøleforbruket vil bli overført til selskapenes inntekter.
S&P-resultatene overgår forventningene, mens Wall Street venter på at data skal bekrefte det. Kursmålet på 7 894 poeng undervurderer ikke overskuddet; det venter på at overskuddet skal spre seg til flere bransjer. Effekten på BTC på kort sikt avhenger av om overskuddet kan spre seg og forbruket stabiliseres; på mellomlang sikt forblir logikken bak AI-infrastrukturens kapitalutgifter uendret. S&P venter på spread, mens BTC venter på sin egen katalysator. $BTC $ETH $SNDK Forbrukertallene skuffet uventet, og renteøkningen i september kan være utenfor rekkevidde
Detaljhandelen i juli falt med 0,6 % fra måned til måned, mens forventningene om en økning på 0,1 % var forventet, noe som overrasket alle. Forbrukertillitsindeksen for august falt også fra 55,2 til 51,0, under det forventede 54,5.
KPI har falt, PPI har falt, og nå begynner forbruket å kjøle seg ned—årsakene til en renteheving i september forsvinner én etter én.
Men det er en detalj verdt å merke seg:
Forbrukernes ettårsinflasjonsforventninger steg faktisk fra 4,2 % til 4,3 %. Dette viser at selv om folk sier «økonomien svikter», er de innerst inne fortsatt bekymret for stigende priser. Dette skaper et dilemma for Fed: økonomiske data støtter ingen renteøkninger, men inflasjonsforventningene vil ikke tillate at den slapper av.
For $BTC:
Avkjølende forbruk + svekkede forventninger til renteøkninger er kortsiktig positive for risikoaktiva. Den amerikanske dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter kan komme under press, noe som gir BTC en sjanse til å stige på dette momentumet.
Men hvis inflasjonsforventningene fortsetter å øke, kan varigheten av høye renter bli forlenget, noe som reiser spørsmål om bærekraften i denne oppgangen.
På kort sikt, la oss se om 65 000 kan holde seg stabilt; hvis det holder, er det en sjanse for å bryte gjennom til 70 000. Men hvis inflasjonstallene fortsetter å overgå forventningene, vil skyggen av en renteøkning i september fortsatt henge over seg.
Min vurdering: kortsiktige positive nyheter, mellomlangsiktig dilemma. #消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon $BTC #霍尔木兹协议待落地 venter råoljerisiko på prising
Hormuzstredet har fortsatt en betydelig innvirkning på kryptoverdenen, siden $BTC har vært virkelig svak i det siste, og den reelle effekten oljeprisene har på BTC er ikke risikoaversjon, men inflasjon.
Selv om den midlertidige kanalen nå er nær bekreftelse, betyr ikke dette at sundet er helt gjenåpnet. Så lenge tilbudsrisikoen består, kan oljeprisene ta igjen etter at markedet åpner.
En økning i oljeprisene ($CL) vil ikke være positivt for BTC, men gull ($XAU) er den trygge havnen de fleste velger. Nøkkelen er om det kan gjenopplive inflasjonsforventningene.
Hvis råoljeprisene bare stiger moderat og dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter ikke stiger betydelig, kan markedet fortsette å handle geopolitiske risikoer, mens BTC i stedet kan dra nytte av fortellingene om trygg havn og inflasjonssikring.
Men hvis råoljeprisene plutselig stiger, noe som ytterligere øker amerikanske inflasjonsforventninger og får amerikanske statsobligasjonsrenter til å styrke seg i takt med dollaren, vil det faktisk være negativt for BTC. Fordi markedet vil satse på at Feds rentekutt vil bli blokkert, vil dollarlikviditeten strammes inn, og høyrisikoaktiva vil være de første som kommer under press.
Så ikke sats lenge på BTC bare fordi spenningene i Hormuzstredet får deg til å ville kjøpe.
For øyeblikket er den eneste reelle linjen å følge med på råolje→ amerikanske statsobligasjonsrenter på → dollar.
Hvis råolje stiger, men avkastningene ikke gjør det, har BTC fortsatt en sjanse. Hvis råoljen stiger, og avkastningen stiger sammen med dollaren, må BTC være forsiktig.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? Jeg har en lang posisjon i $DOT med en gjennomsnittskurs på 0,7775 og en nåværende kurs på 0,7586, med et urealisert tap på mer enn to poeng og et stop loss på 0,6874.
Å skrive det er fordi det er for kjedelig. $DOT falt ytterligere 2 % i dag, med bare 960 000 U omsatt på 24 timer – en veletablert mynt med så synkende handelsvolum betyr at ingen spiller lenger. Det var 6 omtaler av det på 24 timer på X, med 0 positive innlegg. Disse myntene blir ignorert av institusjoner, ikke spilt av detaljinvestorer, og til og med de som rider på hypen.
Hvorfor kjører jeg på et sted som dette? Siden ordren ble åpnet, har $DOT ligget mellom 0,75 og 0,78, med en 24-timers lavtemperatur på 0,756 og en topp på 0,7844, med en amplitude på under 4 poeng. Ute av stand til å bevege seg, ingen å snakke med—jeg synes faktisk denne tilstanden er verdt å se mer enn en volumoppgang—når en reversering starter, er det ofte det samme ignorerte blikket.
Strategi: Mål 0,756. Når den brytes, må vurderingen justeres, slik at stop-loss ikke er nær på 0,6874. Innsatsen er på bunnområdet, å satse på feil sted og tape spoten. Jeg kan ha feilvurdert denne situasjonen, $DOT med denne typen likviditet ville et stort bearish candlestick-sammenbrudd bare tatt noen få minutter. Se oppover først på 0,78-0,784 i dagens høyde. Hvis den stiger, holder jeg igjen; hvis ikke, innrømmer jeg feilen min.😅 Huang er også svak—han kutter fra 250 milliarder til 120 milliarder!
Nvidia eier omtrent 21 milliarder dollar i SpaceX-aksjer, men garantien for OpenAIs datasenter er redusert fra 250 milliarder til under 120 milliarder—den er halvert!
Å investere i egenkapital betyr et maksimalt tap på 21 milliarder—garantier betyr forpliktelser, og hvis en kunde kollapser, er det ubegrenset dekning. Å kutte garantier viser at Huang er godt klar over AI-infrastrukturboblen.
Det handler ikke om å være tom, det er mer sofistikert. Å investere i aksjer er greit, men ikke å bære gjeld.
#英伟达深入AI资本链. Hvordan balansere synergi og risiko Et bemerkelsesverdig signal har dukket opp i amerikansk kryptoregulering.
SEC-møtet som opprinnelig var planlagt til 14. august, ble plutselig avlyst
Og dette er ikke en isolert hendelse.
CLARITY Act, et lovforslag om kryptomarkedsstruktur som tidligere ble fremmet av USAs kongress, ble også utsatt til september for å fortsette fremdriften.
På den tiden
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde netto utstrømning to dager på rad:
12. august: Omtrent -61 millioner dollar
13. august: omtrent -131 millioner dollar
Den samlede nettoutbetalingen over to dager var omtrent 192 millioner dollar.
Dette betyr at markedet for øyeblikket står overfor to press:
👉 Forventningene til regulatorisk implementering har blitt forsinket
👉 Institusjonelle fond blir mer forsiktige på kort sikt, så den nylige BTC-tilbakegangen kan ikke bare forstås som en «forverring av kryptofundamentet».
Markedet venter på å se når amerikansk kryptoregulering virkelig trer i kraft, mens institusjonelle fond går inn i en kortsiktig observasjonsfase.
Men jeg tror det mest bemerkelsesverdige med denne saken ikke er SECs «avlysning av et møte», men den kommende september.
Hvis SEC revurderer fornyelsen av kryptoreguleringen og CLARITY Act smidig går inn i neste fase, kan det amerikanske kryptomarkedet oppleve en ny revurdering av regulatoriske forventninger.
Hva slags regulatorisk rammeverk vil USA tilby for krypto i neste runde?
Dette kan avgjøre verdivurderingslogikken for hele bransjen i neste fase.$CORE I går la jeg bevisst ut en ekstra artikkel, og mønsteret viser at oppgangen er langsom og svak! Påminnelse: Ikke handle impulsivt! Akkurat som sist. Generelt gir ekte tøying sjelden det store flertallet av folk en sjanse til å reagere! Denne går så klønete, det ser ikke sånn ut! Hvorfor er den dynamiske reaksjonen så sterk? Det er fordi alle har vært frustrerte over dette i lang tid! Etter en lang tørke kommer den søte duggen! Gi meg litt solskinn, og de solfylte dagene kommer! Det er ikke så lett! Dette har alltid blitt fortalt med ord! Mange er hjernevasket til det punktet at de hyper opp dette hver dag! Hvis det virkelig var så imponerende, ville prisen ikke vært så ubegrenset! Du har blitt lurt så mye at du er i ferd med å miste alt, men du heier fortsatt på andre—haha, ro deg ned og se på virkeligheten! De fleste med aksjer kan heller ikke rømme, så bare legg deg ned! Gjør deg klar for det verste!Roen før flyttingen
Sidelengs betyr ikke at ingenting skjer. Noen ganger betyr det at markedet stille og rolig laster opp for sitt neste store trekk. 👀
$BTC har vært fanget mellom 63 000 og 65 000 dollar i nesten ti uker. Det ser kjedelig ut på overflaten—men under overflaten blir historien interessant.
Momentet skifter.
Volatiliteten komprimeres.
Langtidsinnehavere er tålmodige.
Og det overordnede bildet endrer seg sakte.
Fire styrker stiller opp samtidig.
#WeakConsumptionFedSplit ETF-flytavvik: Hvorfor institusjoner foretrekker $BTC, men begynner å revaluere $ETH staking-renter
Nylig har det vært et ganske interessant fenomen i markedet
Institusjoner hevder at de alle omfavner kryptoeiendeler
Men når penger strømmer inn, kommer de fortsatt ærlig inn
Første stopp er stort sett $BTC
Årsaken er ikke komplisert
$BTC For godt til å fortelle historier
Digitalt gull, knappe eiendeler, inflasjonsmotstand, makrosikring
Disse ordene forstår Wall Street
Kundene kan også forstå
Fondsforvaltere er også mindre tilbøyelige til å gjøre feil når de bruker dem til PPT-er
Derfor har $BTC ETF-er sterke kapitaltiltrekkningsevner
I bunn og grunn ikke fordi det er det mest sexy
Men fordi det er det tryggeste og enkleste å forklare
For institusjoner
Eiendeler som kan forklares tydelig
Dette gjør det enklere å konfigurere
Men $ETH har nylig begynt å bli interessant
Mange pleide å se på $ETH
Jeg føler alltid at fortellingen er for komplisert
Smartkontrakt DeFi Layer2 staking-gassgebyrer
Etter hvert som historien gikk, ble nykommeren distrahert
Men nå var ting annerledes
Hvis $ETH ETF kan stable staking-avkastninger
Da er det ikke bare en prisvolatil eiendel
Det er litt som en eiendel som genererer kontantstrøm på kjeden
Dette er avgjørende for institusjoner
Fordi de liker to ord
Inntjening
BTC er som et pengeskap
Å legge der taler om knapphet og tro
$ETH er mer som en maskin som fortsatt går
Selv om det av og til er støyende og treg tenning,
Men det kan fungere og kan også fortsette å produsere produksjon
Så fremtiden er ikke hovedfokuset
$ETH kan erstatte $BTC
Dette spørsmålet er for klisjéfylt 🚨 Forbruket har kollapset, og du tør fortsatt å gå opp til 8000? Det er den virkelige faren!
S&P 500-inntjeningene er faktisk sterke—Q2-inntjeningen økte med 31 % år-over-år, helårsforventningene økte fra 15 % til 27 %, og verdsettelsene falt fra 26x til 22x, noe som ser svært sunt ut.
Men på den andre siden – lønnslistene utenfor landbruket ned 23 000, detaljhandelen ned 0,6 %, forbrukertilliten faller, inflasjonsforventningene stiger fortsatt – løsner det økonomiske fundamentet, men bedriftsoverskuddet skyter i været.
Hvis økonomien virkelig kjøler seg ned, hvor lenge kan høy profittvekst vare? Forbruk utgjør 70 % av BNP. Uten forbruk, hvor skal bedriftsinntektene komme fra? Den nåværende trenden med «dårligere makrodata og høyere aksjemarkeder» er ikke et bullmarked, men et forventningsmarked—alt støttet av historien om rentekuttet.
Wall Streets gjennomsnittlige mål er 7 894 poeng, bare 1,4 % under dagens nivå. Hva betyr dette? Dette betyr at institusjonene mener det handler om rett, og utover det er det rene emosjonelle spill.
Forbruket krasjet og økte fortsatt med 8000—det er ikke et gjennombrudd, det er et insentiv for å kjøpe mer. I denne posisjonen betyr det å jage inn å fange flygende kniver.
#标普盈利超预期, hvorfor ser Wall Street bare på 7 894 poeng? I den nylige 3-dagers rangeringen av alle Bitcoin-mining-pooler i hash-kraft, gjenvant Yuchi F2Pool hash-kraften som tidligere var spist opp av SpiderPool, og tok tilbake tredjeplassen på grunn av distribusjon av nats. WeiBit ViaBTC, som ennå ikke hadde distribuert nat, ble forbigått av SpiderPools hashrate og falt til femteplass, uten å komme seg igjen
Om et gruvebasseng distribuerer NAT avgjøres på overflaten av bassenget, men i realiteten er det gruvearbeidernes avgjørelse, fordi gruvearbeidere stemmer med føttene sine på grunn av egeninteresser
Den nest rangerte Ant Mining Pool vil også bli tvunget til å distribuere nats hvis datakraften en dag blir overgått av påfølgende mining-pooler. La oss vente og seDen totale markedsverdien av altcoins har nettopp nådd sin laveste ukentlige sluttkurs på nesten tre år.