Orbit Post Sitemap
$SAND futures er mer aktive enn spot etter denne låsingsperioden, med futures-volum rundt 5,7 ganger spot rundt 2. oktober, og millioner i likvidasjoner, samt høyt utestående posisjoner, noe som indikerer at giringskapital dominerer. Du shortet på 0.06736 og tjente på gjennomsnittlig tilbakevending etter spekulativ overbelastning, ikke på langvarig negativt syn på metaverset.
Profesjonell tilnærming ser på tre ting: handelsretning, endringer i utestående posisjoner, markedspris og finansieringsrate. Hvis volumet øker under låsingsperiodens topp, men prisen ikke når nye høyder, er det distribusjon; hvis utestående posisjoner ikke faller etter nedgang og prisen bryter under gjennomsnittslinjen, øker sikkerhetsmarginen for short-posisjoner. Din flytende gevinst på 126 % kommer fra en prisendring på ca. 2,5 % fra 0.06736 til 0.06565, forsterket 50 ganger, noe som er betydelig, men det er viktigere å vurdere støtten på 0.0658.
I praksis bør du se på 50 ganger giring som en "høysensitiv probe", ta delvis gevinst ved halvparten for å redusere giring, og flytte stop-loss under 0.0670 for resten. Hvis prisen trekker seg opp til 0.0706 og møter motstand, vurder å shorte mer, men aldri jage prisen rett opp. Kjerne i ordrestrømmen er å vente på motsatt likviditet der mange er, ikke å fange fallende kniver. $BTC $ETH #SpaceX拟购频谱拓展移动通信 "ETH mandag reparasjon eller konsolidering"
11. oktober er ETH-prisen $2,503.89, men finansieringsrenten har falt til -0,0056 %. Det merkelige er: 68,8 % av kontoene holder long-posisjoner, men bare 35,2 % av de aktive handlerne er long. Kontoene holder posisjoner, men handlerne selger, denne divergensen er mer verdt å følge enn prisen i seg selv.
1. Hva har skjedd med ETH? Derivatstrukturen viser tydelige sprekker. Binance leder med $5,84 milliarder i posisjoner, men har redusert med 0,4 % på 24 timer og ytterligere 0,8 % de siste 4 timene, og er hovedkilden til reduksjon; Gate og Bybit øker derimot sine posisjoner. Kapital trekkes ut fra ledende plattformer og flyttes til enkelte andre, uten å danne en samlet kraft.
2. Hvorfor er dette verdt å følge? For 72 timer siden økte en stor hval nettopp sin beholdning med 166 000 ETH, verdt over 400 millioner dollar. På den ene siden kjøper hvalen, på den andre siden trekker kontrakts-long-posisjoner seg passivt ut, retningene er helt motsatte. Binance spot-kjøp er på 8,2185 millioner dollar, 2,17 millioner mer enn salget, med sterkere kjøpspress på kort sikt.
3. Hvilken observasjon støttes mest? Det heller mot en "long-konsentrert men svak kjøpskraft konsolideringsstruktur". Området fra $2,508.44 til $2,515.57 er short-likvidasjonsområdet. Før neste ukes CPI-rapport vil dette området sannsynligvis fortsette å være en kampplass.
Hvalen kjøper, long-posisjoner trekker seg ut, under $2,492, hvem blir presset ut først? #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 $ETH CPI og PPI vil bli publisert, markedet avventer og spiller. FOMC sier at det fortsatt kan bli rentehevinger i år, lav sannsynlighet i oktober, forventer desember, inflasjonsrisikoen fra økte energipriser er fortsatt til stede, kapital tør ikke angripe hardt.
*$BTC* holder seg fortsatt motstandsdyktig, konsoliderer rundt 83000 for å reparere, timegrafen er flat, 82700 er kortsiktig nøkkelstøtte, brytes den ikke, fortsetter konsolideringen, men volumet har ikke økt, mangler kapital for oppgang.
*$ETH* er svak, konsoliderer lavt rundt 2500, stopper fallet men oppgangen er svak, tydelig svakere enn BTC, risikofri kapital går først til Bitcoin, må vente på rotasjon.
*$SOL* konsoliderer smalt rundt 109, motstand på 110, støtte på 106,7. Likevekt mellom kjøpere og selgere, venter på data for å bestemme retning.
Jeg holder fortsatt short-posisjonen i Ethereum med flytende gevinst, vanskelig med store bevegelser før dataene kommer, nå er det bare å holde ut og vente på et brudd.
Personlige refleksjoner, ikke investeringsråd. Jeg vil gjerne spørre alle: Hva er deres første reaksjon etter en betydelig tilbakegang i handelskapitalen?
Er det at du tenker intenst på å tjene det inn igjen raskt, redd for å gå glipp av noen markedsbevegelser, begynner å åpne posisjoner ofte og øker innsatsen blindt, eller tvinger du deg selv til å stoppe opp, akseptere tapet og revurdere ditt handelssystem?
Har du noen gang hatt et øyeblikk hvor du vet at du ikke burde åpne en posisjon, men likevel ikke klarer å la være å trykke på kjøp eller salg?
Ser du virkelig en mulighet, eller er det bare at du ikke vil akseptere tap?
Når du haster med å hente inn tapene, følger du fortsatt handelsplanen, eller lar du følelsene styre deg?
Handler du egentlig, eller satser du bare neste innsats for å bevise at forrige ikke var feil?
Jeg vil gjerne høre deres ekte erfaringer. Hvordan kom dere dere gjennom den perioden etter en stor tilbakegang i kapitalen? $STRK Denne $APT-pannen har allerede nådd røykenivået — kortsiktig RSI har skutt opp til 70,3, en klassisk overopphetet olje som er klar for å få ingrediensene i gryta, ellers brenner det seg!
På 24 timer har den bare steget 4,41 %, det virker rolig, men zoomer du inn: prisen har allerede klistret seg til 120 % over det kortsiktige Bollinger-båndet, med bare -0,6 % plass igjen til øvre bånd, altså er lokket på denne gryta i ferd med å bli blåst av. Det mellomlangsiktige Bollinger-båndet er enda strengere, prisen står på 97 % posisjon, med bare +0,2 % til øvre bånd — bare en liten ekstra saltklype, så renner det over. Min erfaring fra kjøkkenet sier: når ingrediensene presses mot kanten av gryta og trykket øker, er det ikke ferskt, det er på vei til å eksplodere kjøkkenet.
Så har vi RSI som smakskurve, kortsiktig 70,3 er tydelig overkjøpt og for salt, mens langsiktig 54,1 fortsatt er en nøytral klar suppe. Sammenlignet er det som om jeg har tilsatt dobbel mengde chili og original kraft i en rett — kortsiktig følelse er eksplosiv, men mellomlang sikt følger ikke med på den kraften. Denne divergensen er det verste jeg vet når jeg lager sashimi-plater: overflaten er prangende, men grunnlaget er ikke ferskt.
I handelsstrukturen er kjøpspunktet satt til 0,64, 2,0 % over nåværende pris, rett og slett venter jeg på det siste glimt av lys før saften tørkes opp, så går jeg short på høyt nivå. Mål 1 er 0,59, som tilsvarer en nedgang på 6,1 % fra nåværende pris; mål 2 er 0,60, en korreksjon på 4,9 %. Stop loss er 0,70, 12,1 % over nåværende pris — dette er "spruteforkleet" for denne retten, hvis den bryter gjennom, betyr det at jeg tok feil, da slår jeg av varmen og går ut, uten å krangle med markedet.
Når det gjelder giring, er denne posisjonen på "ekstra sterk chili"-nivå, bare litt er nok til å gi smak. Altcoins er egentlig krydder, og $APT har nå blitt så sterk at den overskygger hovedretten, den som satser tungt får magesår.
📉 Short:
Inngang: 0,64 (nåværende pris +2,0 %)
Mål 1: 0,59 (-6,1 %)
Mål 2: 0,60 (-4,9 %)
Stop loss: 0,70 (+12,1 %)
Denne retten er klar til å tas av varmen, ikke vent til den brenner.$MAGIC evigvarende 20x long posisjon, åpnet på 0.11468, markedspris 0.12704, urealiserte gevinster +215,60%.
Logikken er enkel: momentumindikatoren styrkes kontinuerlig, prisen beveger seg oppover langs kortsiktig gjennomsnitt, og hver tilbakegang kjøpes raskt opp igjen. Bullmarkedet er tydelig, ingen gjetting på topp, følg trenden. 20x giring, stop loss på 0.123. Bevegelsen er veldig jevn, ingen mulighet for korreksjon.
【Nyhetsstøtte】 Kapitalen strømmer tilbake til GameFi og blockchain-spillsektoren, MAGIC fungerer som en kjerneinvestering for "spill-NFT + økosystemaggregasjon" og tar imot overskuddskapital. Fellesskapsaktiviteter og nye sesonginsentiver varmer opp samtidig, kortsiktig økt oppmerksomhet.
Flytt stop loss til 0.125 for å sikre gevinst. Hvis prisen bryter opp med volum over 0.132, kan du legge til en liten posisjon; hvis det oppstår volumstagnasjon eller toppdivergens rundt 0.13, ta ut alle gevinster og sikre profitten. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 I det øyeblikket EKG-linjen flater ut, ber jeg aldri til den rette linjen — jeg åpner umiddelbart brystet. $ACH sin nåværende hjerterytme er den linjen som snart flater ut, og skalpellens blad henger allerede over brystbenet.
24-timers svingning på bare 2,12 % er ikke en stabil sinusrytme, det er en myokardial stans før stormen. Korttids RSI har klatret til 65,1, tett på overkjøpt terskel — akkurat som det siste blodtrykksstøtet før en aortadisseksjon. Langtids RSI ligger derimot på 41,7 i et nøytralt til svakt område, to separate sirkulasjonssystemer gir splittede perfusjonssignaler. Denne kort-styrke/lang-svakhet-separasjonen har jeg sett mange ganger på overvåkningsrommet; det kalles ikke helse, det kalles kompensasjon.
Det virkelige problemet ligger i Bollinger-båndet. I korttidskanalen har prisen nådd utsiden av øvre bånd, på 114 %, med bare -0,3 % negativt rom til øvre bånd — blodåreveggen er strukket til det ytterste, og å presse inn en milliliter til med perfusjonstrykk vil være katastrofalt. Mellomlangs kanalen er mer moderat, på 72 %, men det skyldes bare at observasjonsvinduet er forlenget og skjuler den akutte utvidelsen. Entry er satt 1,8 % over nåværende pris, det er fordi jeg venter på det siste ineffektive systoliske utkastet før jeg personlig klemmer igjen denne falske oppadgående kanalen.
Indikatorsignalet har allerede slått rødt: SELG. Dette er ikke en følelsesmessig vurdering, det er hemodynamisk overvåkningsutstyr som varsler.
Operasjonsplanen er som følger:
📉 Short:
Inngang: Nåværende pris +1,8 %
Take profit 1: -4,7 %
Take profit 2: -3,4 %
Stop loss: +11,2 %
Stop loss er satt på +11,2 %, som er den sikre grensen for aortablokkering. Hvis prisen bryter gjennom dette perfusjonstrykket, betyr det at diagnosen min var feil, og kollateralsirkulasjonen er mer intens enn forventet, og jeg må umiddelbart fjerne klemmen og lukke brystet. Men take profit-målene er bare satt til -4,7 % og -3,4 %, fordi jeg ikke trenger at hjertet stopper helt — jeg vil bare fjerne det nekrotiske opphopningsområdet og la sirkulasjonen gå tilbake til et område med selvstendig perfusjon.
1-times RSI har nådd 65,1 uten at kjøpsvolumet har fulgt med, noe som er typisk for anaerob metabolisme — prisøkningen drives av treghet, ikke ny blodtilførsel. Bollinger-båndets korttidsposisjon på 114 % vil ikke vare, blodåreelastisiteten har sine grenser. Når prisen har blitt presset fra +2,7 % på nedre båndstøtte til nåværende posisjon, er det bare en normal diastolisk periode unna gjennomsnittlig tilbakevending.
Hjertet hopper ikke bare fordi du vil at det skal hoppe. $ACH sine bulls er nå pasienten som trenger defibrillering, og jeg velger å gå ut før støtet.
Snittet er allerede tegnet, venter på at ekstrakorporal sirkulasjon skal starte."BTC mandag reparasjon eller konsolidering"
11. oktober strever BTC rundt 83 000 dollar, mens finansieringsraten faller til -0,0044 %, det laveste på ni måneder. Prisen repareres, men giringstrukturen beveger seg i motsatt retning.
1. Hva har skjedd med BTC? Finansieringsraten har samlet blitt negativ, shortposisjoner begynner å betale longposisjoner; utestående kontrakter har falt til årets laveste på 625 000, og flytende beholdning er renset. Men 11. oktober var netto innstrømning i spot BTC ETF 253 millioner dollar, med Fidelity i front, som avsluttet tre dager på rad med utstrømning.
2. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Finansieringsbildet viser splittelse. ETF-er strømmer tilbake, hvaler har akkumulert 40 000 BTC på ti dager mot trenden; men den amerikanske regjeringen har overført 17 733 BTC til Coinbase på tre dager, omtrent 1,46 milliarder dollar, salg er ikke bekreftet. 83 000 dollar er nøyaktig gjennomsnittskostnaden for ETF-investorer, og Bitwise-forskere markerer dette som et nøkkelnivå.
3. Hvilken observasjon støttes mest? Foreløpig heller det mot "spotmarkedets test etter giringsavvikling". Shorts er overfylte, men spotbehovet har ennå ikke fullt ut kommet tilbake, aktivt longvolum er bare 44,8 %, og longposisjoner er svake. Retningen er ikke helt bestemt.
Neste uke følg med på om kjerne-CPI for oktober 14 holder seg innenfor forventningene, og om 83 000-linjen kan gå fra motstand til støtte. Shorts er overfylte, hvaler kjøper, hvem bestemmer egentlig denne linjen? #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $NEAR er markedets mest robuste uavhengige trend, en resonans av fire sammenfallende årsaker
NEAR har vært markedets mest robuste uavhengige trend de siste dagene. BTC ligger stille, mens NEAR kjører sin egen hovedbølge, noe som må forklares grundig.
Fire årsaker kombineres. For det første, Bitwise spot NEAR ETF (NRR) lanseres 29. september, og den 9. oktober var netto innstrømning på 5,13 millioner dollar på én dag. Dette er USAs første spotprodukt for NEAR, og institusjonelle kanaler har nettopp åpnet. For det andre, kvante-resistens narrativet: NEAR-kontoer kan allerede bruke ML-DSA kvante-resistente signaturer uten å måtte flytte eiendeler, og neste generasjons oppgradering NEP-655 lanseres på mainnet om noen uker, noe som er sjeldent å kunne levere på. For det tredje, samfunnet vurderer et forslag om å redusere årlig inflasjon fra 2,5 % til 1,6 %, noe som direkte reduserer tilbudet og øker verdsettelsen. For det fjerde, Intents tverrkjedede kumulative handelsvolum er 33 milliarder dollar, og den reelle bruken støtter historien.
Dette er en resonans drevet av ETF, narrativ og reduksjon i tilbud, ikke bare en ren prisoppgang, men kortsiktige gevinster er allerede overdrevet, og det er dårlig verdi å kjøpe på topp.
5 dollar er livslinjen for kjøpere og selgere; brytes den, ser vi mot 4,78. På oppsiden er 5,55 forrige topp, og volum og stabilitet over dette nivået åpner for 6. De som har posisjoner bør holde langs 5-dagers glidende gjennomsnitt, mens de uten posisjoner bør vente på en korreksjon til 5 dollar før de går inn. Kvelden er denne runden fortsatt i en konsolideringsfase, uten klar retning.
$BTC 83,123, med volum over 83,300 kan vi se mot 83,500; hvis den faller under 83,000, ser vi mot 82,500.
$ETH 2,503, må tilbake over 2,550 for å sikte mot 2,600; faller den under 2,500, er neste støtte ved 2,450.
$ZEC er for øyeblikket på 1,231, kortsiktig i en oppadgående korreksjon.
Volumet er litt svakt. De siste 3 avsluttede 1-times volumene for alle tre myntene ligger fortsatt under 20-dagers glidende gjennomsnitt på dagsnivå, vær forsiktig med falske utbrudd med lavt volum.
Likviditeten har heller ikke bedret seg. BTC og ETH har begge netto utstrømning. CPI og PPI for september offentliggjøres i Beijing den 14. og 15. kl. 20:30.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $STRK Denne handelen er 50 ganger long, med en bunnposisjon på 0.10443 som holdes videre, med en urealistert gevinst på 604%. Noterer den nye logikken for kveldshandel. $MAGIC
På 4-timers tidshorisont ser vi at den startet fra bunnen på 0.03858 og går i en hovedoppgang, med en kveldshøyde på 0.12399 før den falt tilbake, nå rapportert til 0.11704. Dagens økning på 25,12 % plasserer den som nummer tre i popularitet, med et 24-timers volum på 1,021 milliarder og en betydelig økning i volum til 147,87 millioner. Starknet L1s overgang til kvanteuavhengighet styrker nyhetsbildet, og kapitalen fortsetter å kjøpe. Glidende gjennomsnitt MA5/10/20 (0.10950/0.09569/0.08088) viser en bullish divergerende formasjon, med kortsiktig støtte på 0.1095. $APT
Åpnet posisjon på 0.10443 før oppstart, med en solid profittbuffer. Motstand ved tidligere topp på 0.124, reduser posisjonen hvis den ikke bryter gjennom; 50 ganger gearing gir liten feilmargin, bryter den under 0.1095 (MA5) sikres profitten, og under 0.095 må det forsvares. Hovedoppgangen støttes av profittbuffer, unngå grådighet ved høye nivåer med stagnasjon. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Jeg har stor tro på Circles fremtid og eier CRCL, men jeg vil virkelig tråkke på kommentarfeltet som sier at de ikke ser CRCL-priser som starter med 7.
Jeg spurte hvorfor han tenkte slik? Han sa at Binance investerte 200 millioner dollar i Circle, og Binances kostpris er 80 dollar, så de kan ikke se CRCL-priser som starter med 7.
Så~ dette er tankegangen til nybegynnere, hvis de ikke kutter deg, hvem skal de da kutte? Er du en av CZs Aster-eiere? Har din store fetter kjøpt, har du kjøpt? Da Binance kjøpte 1 milliard BTC på bunnen, hvorfor kjøpte du ikke? Du blir gira av en investering på 200 millioner?
Binances kostpris er 80, men har Binance aldri hatt urealiserte tap på investeringer? Du kan sjekke, inkludert hvor mange luftmynter CZs yzi har investert i. Binance investerte bare 200 millioner, det er som om du kjøpte noe for 200, men mange legger hele formuen sin inn, går all-in uten problem, men du holder fast ved din døde teori om at prisen ikke kan falle under 80.
For å si det rett ut, Binance har råd til å tape 200 millioner, vi har det ikke. Jeg eier CRCL, men det er absolutt ikke fordi Binance investerte 200 millioner at jeg endrer min oppfatning om prisen. CRCL har fortsatt for mange småinvestorer, mange 18- og 19-åringer eier det, og CRCL følger fortsatt Bitcoin og er i en konsolideringsfase.
Jeg er optimistisk, men jeg er også forberedt på å holde i 5 år. Nå er det bare babyfasen, kanskje det først kan ta av i neste syklus. Uansett om du er optimistisk eller ikke, bør du ha det på listen over dine eiendeler.Et sikkerhetsselskap brukte AI til å skanne XRP sin underliggende kode og oppdaget en gammel sårbarhet som har vært skjult i nesten ti år. Den totale mengden XRP er fastsatt til 100 milliarder, men denne sårbarheten kan la noen "trylle fram" omtrent 18 billioner XRP i en enkelt transaksjon, noe som er over 180 ganger den totale forsyningen, og det kan ryste markedets tillit til en markedsverdi på 94 milliarder dollar.
Sårbarheten skyldes egentlig en regnefeil: betalingsmotoren har en "heltalls overflow"-feil, og den "anti-overutstedelses"-sjekken som ble lagt til i 2017 brukte samme feilaktige algoritme. En angriper trenger bare å sette opp noen hundre ordre, utføre en spesiell betaling, selgeren mottar XRP uten problemer, kjøperen blir nesten ikke belastet, og de ekstra myntene dukker opp som magi; systemet som skulle stoppe "nytt myntskapning" svikter også.
Heldigvis rapporterte forskerteamet først før de offentliggjorde funnet. Offisielt lanserte RippleX en rask patch i september, over 80 % av valideringsnodene har oppgradert, og RippleX bekrefter at hovednettet ikke har trykket ekte nye mynter, ikke har mistet penger, og ikke har blitt utnyttet. Men denne reparasjonen fulgte ikke den vanlige styringsprosessen, i stedet ble en nødpakke utgitt direkte for å "redde situasjonen", noe som også avslører den virkelige utfordringen desentraliserte nettverk har når de møter kriser.
Kort oppsummert: AI oppdaget på forhånd en tidsinnstilt bombe som kunne trykke 18 billioner falske XRP, og myndighetene fjernet den før skurkene rakk å utnytte den. Vil $XRP falle i pris?Retningen på dette sjakkspillet ble skrevet ned på notatpapiret allerede tre trekk tidligere.
$AAVE ligger nå på $95.24, med en 24-timers svingning på 4,68 %, og kortsiktig RSI har nådd 70,4 — overkjøpt område. På lengre tidsskala er RSI bare 55,9, nøytral til litt kald. Dette er ikke en motsetning, det er et typisk "falskt initiativ": kortsiktige styrker presser for hardt fremover, mens bakre styrker ikke følger med. RSI på 1-times nivå (RSI1H) har nå passert 64, og den korte Bollinger-båndposisjonen leses til 132 %, prisen er til og med presset 1,1 % utenfor det øvre båndet — formasjonen er revet opp, en ensom soldat har trengt dypt inn i fiendens linjer.
Min vurdering er å snu: dette er ikke en oppadgående kanal, det er en felle for å ofre brikker.
Prisposisjonen i det mellomlange Bollinger-båndet er på 66 %, med 5,8 % plass til nedre bånd og bare 2,8 % til øvre bånd. Med andre ord, oppover er en trang port, nedover er et åpent område. Denne strukturen med "tett motstand ovenfor, stort rom under" er akkurat det jeg venter på for å bytte brikker — bruke en pen manøver for å flytte posisjonen fra angrep til forsvar, og deretter hente tilbake materiale i nedgangsprosessen.
Planen for trekk er som følger:
📉 Short:
Inngang: $97.99 (nåværende pris +2,9 %, venter på at prisen skal sprette opp til motstandsnivå før jeg handler)
Take profit 1: $90.03 (-5,5 %)
Take profit 2: $87.10 (-8,5 %)
Stop loss: $109.29 (-14,8 %)
Merk designet av stop loss-nivået: det gir 14,8 % rom, som virker langt, men det plasserer stop loss utenfor kongens flanke — hvis det ikke var her, kunne en tilfeldig nål raskt ha kastet meg ut. Å bruke 14,8 % feilmargin for å tjene 8,5 % er ikke en pen risiko-belønningsrate, så posisjonen må reduseres til en tredjedel av normal størrelse. Stormestere satser ikke alle brikkene bare fordi et trekk er pent.
Noen vil si at man må snu umiddelbart ved overkjøpt. Feil. Overkjøpt forteller bare at motstanderens angrep har nådd toppen, ikke at det umiddelbart vil kollapse. Jeg må vente til prisen selv går inn i $97.99-sonen — det er det virkelige "sjakkmatt"-punktet, som gjør at avledningsrekkefølgen er helt gyldig.
Hvert trekk før sluttspillet er kalkulert, ikke basert på følelser. #strategyplaybook$DOGE evig 50x long posisjon, åpnet på 0.08586, markedspris 0.08644, urealiserte gevinster +33,77%.
Logikken er enkel: momentumindikatoren styrkes kontinuerlig, prisen beveger seg oppover langs det korte glidende gjennomsnittet, og hver tilbakegang kjøpes raskt opp igjen. Bullmarkedet er tydelig, ikke prøv å time toppen, følg trenden. 50x giring, stop loss på 0.0852. Bevegelsen er stabil, gir ingen sjanse for dyp korreksjon.
【Nyhetsstøtte】Elon Musk-relatert narrativ og forventninger om betaling på X-plattformen varmes opp igjen, DOGE som den mest konsensusbaserte Meme-lederen tar først imot sosial trafikk når risikoviljen øker. Retailinvestorer og søkeinteresse stiger samtidig, kortsiktig fleksibilitet er god.
Flytt stop loss til 0.0862 for å sikre gevinst. Hvis prisen bryter volumsterkt over 0.088, kan du legge til en liten posisjon; hvis det oppstår volumstagnasjon eller toppdivergens rundt 0.0875, ta ut all gevinst og sikre profitten. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Etter halveringen: gruvearbeidere, stakere og validatorer — tre inntektsmodeller, tre typer press. BTC er sidelengs, men de tre deltakerne på tilbudssiden opplever helt ulikt press.
$BTC: Gruvearbeidere får halvert inntekten etter halveringen. Blokkbelønningen reduseres, og transaksjonsgebyrene kompenserer ikke, så mange gruvearbeidere har trang likviditet. For å dekke strømregningen tvinges de til å selge mynter. Dette er det mest vedvarende skjulte salgspresset for BTC nå — ikke panikk, men overlevelse.
$ETH: Stakerne har stabile inntekter, men myntprisen stiger ikke. Den årlige avkastningen er høyere enn amerikanske statsobligasjoner, men alternativkostnaden øker. Staking låser opp omløpsmengden, men binder også likviditeten. Hvis prisen faller under viktige nivåer, vil avstaking og salg raskt øke tilbudet.
$SOL: Validatorenes inntekter avhenger av inflasjon og MEV, og økosystemets aktivitet bestemmer direkte inntekten. Når Meme-handel er livlig, tjener validatorene godt; når aktiviteten avtar, faller inntekten brått. Høy inflasjon subsidierer sikkerheten, men utvanner også mynteierne.
Gruvearbeidere tvinges til å selge, stakere er passivt låst, validatorer lever av økosystemet. Tre inntektsmodeller bestemmer tre salgspressrytmer. Å forstå hvem som tvinges til å selge er viktigere enn å se på K-linjen.$DOGE-bygningen har aldri hatt bærende peler fra starten av.
Den har steget 5,43 % på 24 timer, noe som ser livlig ut, men i realiteten er det bare fasadestein — uansett hvor blankt det er, er strukturlaget fortsatt basert på de gamle tegningene fra femten år tilbake. Nåværende pris $0,07 står på 72 % i det korte Bollinger-båndet, med bare 2,6 % buffer til nedre bånd, men kun 1,0 % til øvre bånd; det mellomlange båndet er enda mer ekstremt, allerede på 92 %, med bare 0,7 % til øvre bånd. Dette er som en utkraget struktur som legger all belastning på den ytterste bjelken, som skjelver i vinden.
RSI kort sikt er 67,9, ikke helt ved kritisk bæringssvikt, men lang sikt er bare 50,3 — hva betyr det? Det betyr at hovedstrukturen ikke har noen drivkraft for videre oppgang, den korte stigningen er helt avhengig av spekulative stillaser. 🔴 Salgssignalet er allerede tent (RSI1H > 64), min vurdering stemmer med tegningene: midlertidig støtte er i ferd med å bli fjernet.
**Byggeplanen er som følger:**
📉 Short:
Inngang: $0,08 (nåværende pris +3,4 %)
Take profit 1: $0,07 (-4,9 %)
Take profit 2: $0,07 (-7,7 %)
Stop loss: $0,08 (+14,3 %)
Risiko/avkastningsforholdet er ikke pent, stop loss må settes til over 14,3 % for å overleve, noe som viser at bygningens seismiske redundans er ekstremt lav — inngangsposisjonen er for nær stop loss, som å bygge på en farlig bygning, jeg liker ikke denne designen.
Det som virkelig bestemmer hvor høyt en bygning kan reises, er aldri bare visualiseringen. $DOGE sin visualisering har vært der i ti år, men grunnstrukturen har aldri fått installert heissjakt. Fellesskapets engasjement er markedsføringsmodellens sandkasse, mens utviklingsaktiviteten er armeringsjernet og betongen. Når fundamentet bare tåler syv etasjer, men du prøver å bygge tredve, vil det ikke bare være toppen som kollapser, men hele gaten.
En slik struktur ville jeg ikke engang godkjent tegningene for.I dag har jeg vært sliten i hele 15 timer $ETH
Føler at beina ikke vil lystre lenger
Først etter å ha vasket alle spisepinnene og skjeene fikk jeg fri😭
Sto opp allerede litt over kl. 6 om morgenen
Det er så hardt arbeid for bare 220 yuan
Det tilsvarer omtrent 35 dollar
Kanskje mange betaler mer i gebyr for én enkelt transaksjon
Man må ha opplevd slike vanskeligheter og hvor vanskelig det er for å virkelig forstå hvor dum man en gang var
Uten å klandre skjebnen eller klage på livet
Vanlige folk uten stabil inntekt passer virkelig ikke til å investere i rikdom utover sin egen livsstil
Ikke som de som er pensjonister og får fast pensjon hver måned
Det sies at rikdom ikke kommer gjennom hastverk, i kryptomarkedet med store kontraktsvingninger unngår de fleste ikke marerittet med likvidasjon
Mine klassekamerater og de søstrene som drev forretning i Changsha før, de som ikke gikk inn i det store A-markedet eller kryptomarkedet, lever et rolig liv
Kanskje det er min skjebne
Akkurat nå tenker jeg på ingenting, jeg vil bare jobbe hardt hver dag, investere all min blodssvette i kryptomarkedet og starte på nytt
Har dere opplevd mørke tider?
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Håper at i det kommende markedet, når Federal Reserve hever renten og kryptomarkedet får dårlige nyheter, kan det komme en korreksjon 🚨 Crypto Evening Update (10/11)
BTC holder seg nær $82.9K, men penger forsvinner stille:
🔴 $BTC ETFs: -$681M denne uken
🔴 $ETH ETFs: -$542M (9 påfølgende utstrømningsdager)
🔴 $SOL ETFs: -$24.8M (avslutter en 14-ukers innstrømningsrekke)
➡️ Totalt: -$1.25B
BTC er stabil, men altcoins svekkes. Et fall under $82K kan utløse nye likvidasjoner.
📅 Neste uke: KPI, Fed, ETF-strømmer.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure #OKXToken2049CheckIn SHIB har i dag en data som er mer verdt å se på enn både forbrenning og pris.
---
La oss først se på forbrenningen. I løpet av de siste 24 timene har SHIB brent omtrent 1,45 milliarder tokens. Bare dette tallet er mye bedre enn "forbrenning til null" den 10. oktober.
Men sammenligner vi: den 6. oktober steg forbrenningsraten til 6847 %, nesten 300 millioner ble brent på én gang. Den 9. oktober var forbrenningen null, og den 10. oktober kom den tilbake til 1,45 milliarder tokens. Forbrenningsmengden svinger kraftig og har ikke dannet en stabil deflasjonsrytme. Fellesskapets entusiasme for å brenne tokens følger markedet, ikke troen.
---
Så ser vi på den virkelig viktige dataen: netto utstrømning fra børser.
Den 11. oktober strømmet omtrent 161,1 milliarder SHIB ut av børser, mens omtrent 133,8 milliarder strømmet inn, netto utstrømning var 27,3 milliarder tokens. Børsenes reserver har falt i en uke på rad, nå omtrent 471,5 millioner dollar, med en daglig nedgang på 1,5 %.
Tokens flyttes fra børser til personlige lommebøker. Denne handlingen kan ikke direkte tolkes som "bullish", men det viser i det minste én ting: noen hamstrer, noen venter, ikke alle er i hast med å selge.
Men U.Today sier også at det gjennomsnittlige innløpet over 7 dager har økt med omtrent 13 %, selgerne har ikke forsvunnet, bare rytmen har endret seg.
---
Det viktigste å se på i dag er Shibarium.
Shibariums låste kapital (TVL) falt fra 157 958 dollar den 9. oktober til 50 639 dollar på én dag, et fall på 68 %.
Hvis dette var et signal om kollektiv uttrekning av småinvestorer, ville det vært alvorlig. Men ser vi nærmere, kommer 95,3 % av fallet fra én pool — WoofSwap Shibarium hadde 113 498 dollar den 9. oktober, og bare 11 219 dollar den 10. oktober.
Dette er ikke kapitalflukt, men en enkelt likviditetsleverandørs inn- og utgangsoperasjon. Denne poolen har de siste ukene svingt kraftig omtrent hver 1. til 3. dag: 5. oktober 106 596 dollar, 6. oktober falt til 12 253 dollar, 7. oktober tilbake til 124 556 dollar.
Shibariums TVL er i bunn og grunn en enkelt persons vannstandsmåler.
Enda verre er at krysskjeden som kobler Shibarium til Ethereum ble utsatt for et flash-lån-angrep, hvor omtrent 2,4 millioner dollar i ETH og SHIB ble stjålet. Angriperen lånte 4,6 millioner BONE via flash-lån, kontrollerte 10 av 12 validator signaturnøkler, og fikk dermed to tredjedels valideringsmakt. Utviklingsteamet har stanset staking og relaterte prosesser, og roterer validatornøkler.
En L2 drives av én person, TVL bestemmes av én person, og nå ble validatornøklene brutt gjennom et flash-lån av én person.
---
Solana-linjen har heller ikke fått vedvarende gjennomslag.
Den 5. oktober steg SHIB med 3,89 % da den kom til Solana via Sunrise-gatewayen, men prisen falt raskt tilbake. På lanseringsdagen dukket det opp to forskjellige tokens som brukte SHIB ticker, noe som skapte forvirring. Den offisielle verifiserte kontraktsadressen er shib5gSoVKPjwkXrxRk7SbQFzb2R9r9QB3TgQWYX4RwW.
Inngangen er åpen, men kjøpspresset på Solana klarte ikke å presse prisen opp. PEPE steg 5–8 % i løpet av 48 timer etter lansering på Solana, før den korrigerte, mens SHIBs bevegelse var svakere — den klarte ikke engang å utnytte det 48-timers vinduet.
---
Når det gjelder pris, er nøkkelområdene klare.
SHIB handles nå rundt 0,00000541 dollar, med en liten nedgang på 24 timer. Motstand over er 0,00000560, støtte under er 0,00000530. Brytes 0,00000510, faller reverseringslogikken bort, og neste nivå er 0,00000470 til 0,00000450.
Kjeden er den samme, hunden er den samme. Det som endrer seg, er Shibariums ess i ermet, som nå avsløres én etter én — ingen av dem er solide.
$SHIB 《DOGE》
11. oktober falt DOGE til rundt 0,085 dollar, med et ukentlig fall på omtrent 9 %. Men i løpet av de siste 96 timene har hvaler kjøpt over 1,14 milliarder DOGE, til en verdi av cirka 112 millioner dollar.
1. Hva har skjedd med DOGE? Prisen faller, men hvalene kjøper opp. DOGE har hatt en netto utstrømning av spot på 57,2 millioner dollar over syv dager, og prisen har glidd fra over 0,093 til 0,085. Samtidig har store innehavere akkumulert over 1,14 milliarder DOGE på 96 timer, til en verdi av omtrent 112 millioner dollar. Småinvestorer trekker seg ut, mens hvalene tar over.
2. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Rundt 0,098 dollar finnes det en historisk handelsansamling på cirka 28 milliarder DOGE, som utgjør en sterk motstandssone. At hvalene velger å kjøpe kontinuerlig på dette nivået, virker som en forberedelse til et gjennombrudd. Men Bitwises DOGE ETF (BWOW) vil slutte å handles 14. oktober, noe som betyr at markedet mister et regulert produkt.
3. Hvilken tolkning støttes mest? Det heller mot at «hvalene legger opp til posisjoner før en viktig motstand». Området 0,082–0,087 dollar er analytikernes gjenopprettingsobservasjonssone; hvis dette holdes, er mønsteret gyldig, men faller det under 0,0795, oppheves det.
Neste uke, følg 14. oktober: CPI-rapporten kommer samme dag som ETF-en har sin siste handelsdag. Hvalene kjøper, ETF-en stenger – hvem satser på hva ved DOGE på 0,085? $DOGE $ZEC har i dag en stor hval som i løpet av noen minutter tok ut 26 000 mynter fra børsen, til en verdi av 31,93 millioner dollar.
ZEC har en nåværende pris på omtrent 1200 dollar, og har falt jevnt ned fra toppen nær 1700 ved slutten av september. Mange har allerede solgt med tap. Men denne hvalen valgte å flytte myntene fra børsen akkurat i en periode med sidelengs prisbevegelse.
Hva betyr det å ta ut? At de ikke ønsker å selge.
Myntene på børsen kan når som helst brukes til å presse prisen ned, men når de flyttes til en kald lommebok på kjeden, er det et tydelig signal om at denne posisjonen ikke vil bli rørt rundt 1200-nivået.
Men ZECs nåværende posisjon er delikat. Hvis 1200-nivået holdes, venter mange på mål på 1300, 1400 og 1500. Brytes det, vil likviditetsområdene rundt 1150 og til og med 1000 til 1050 bli testet.
Min vurdering er klar: Hvalen som tar ut mynter rundt 1200, er ikke ute etter kortsiktig gevinst.
ZEC har et lite marked og lav likviditet, så store uttak av hvaler er ofte forberedelser. Hvis 1200-nivået holder, er det mer oppside enn mange tror. Hvis det brytes, får vi revurdere.Brødre, $SPCX, har ikke denne runden gått altfor bra? 😂
Jeg gikk long på 116,95, og nå er prisen oppe i 164,08, med 50x giring, posisjonsavkastningen er +2 014,53 %!
Ærlig talt, når man tjener så mye, begynner man å nøle: Skal jeg ta gevinst nå, eller holde og vente på neste store bevegelse?
Jeg lurer til og med på om SPCX kan nå 1000 i fremtiden? Hvis det virkelig kan stige til det nivået, er det kanskje fortsatt tidlig nå? Selvfølgelig er 1000 bare en hypotese, om det skjer avhenger av prosjektets utvikling, markedets kapital og den generelle verdsettelsen, man kan ikke bare basere seg på fantasi.
Enda mer dristig, hvis du virkelig tror på SPCX, tør du holde det i 10 år? Men jeg tør ikke bruke 50x kontrakter som langsiktige spotposisjoner, uansett hvor fin giringen er, kan ekstreme markedsforhold føre til raskt tap.
Det jeg sliter mest med nå er: Etter å ha tjent over 2000 %, skal jeg ta gevinst eller fortsette å satse?
🔥 Kommenter og kom med dine spådommer!
Hvor mye har dere sett SPCX stige denne runden? 500 eller 1000? Kan det bli et langsiktig verdimål?
Si ditt målpris, så får vi se hvem som er den ekte profeten! 👇
Risiko: Høyt girerte kontrakter innebærer stor risiko, urealiserte gevinster kan raskt forsvinne, og du kan tape hele kapitalen.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $ETH Ethereum har en motstand rundt 2560 på 4-timers tidshorisont, men Ethereum er vanskeligere å handle enn Bitcoin, den har mer alvorlige nålestikk. Hvis det blir et volumøkning og nedgang i de neste 4 timene, må vi se rundt 2160 på nedsiden. Hvis vi ser oppover, må vi se 3040, men denne situasjonen kan i utgangspunktet ignoreres innen en måned basert på dagens trend.《SOL》
11. oktober konsoliderte SOL seg på 109,60 dollar, men ETF-en avsluttet 14 uker på rad med netto innstrømning, med et ukentlig utløp på omtrent 24,8 millioner dollar, det største siden produktets lansering.
1. Hva har skjedd med SOL? Kapitalstrømmen revner. ETF-en opplevde for første gang store innløsninger, men Galaxy Digital økte sin beholdning med 932 000 SOL de siste 6 timene, til en verdi av omtrent 230 millioner dollar. Institusjonelle trekker seg ut, mens store hvaler tar over.
2. Hvorfor er dette verdt å følge med på? Fundamentale forhold styrkes. Samsung kunngjorde at 82 millioner Galaxy-enheter vil støtte Solana-basert USDC-betaling, som lanseres i slutten av oktober. Utstrømningen på 24,8 millioner fra ETF-en virker mer som en realisering av gevinst etter en 41 % oppgang i SOL tidligere, ikke en trendvending.
3. Hvilken observasjon støttes mest? Det heller mot omsetning på lave nivåer. SOL handles nå til 109,60 dollar, MACD-momentum flater ut, forholdet mellom long- og short-kontoer er 2,40, og 70,6 % av kontoene holder long-posisjoner. 108,8 er en nøkkelstøtte; brytes den, ser vi mot 105-106.
Neste uke følges CPI 14. oktober, samt om 108,8-nivået holder. Institusjoner trekker seg ut, store hvaler tar over, Samsung legger til rette – hvem har rett om denne SOL på 109 dollar? #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $SOL $APT Denne 50x long-posisjonen, bunnet på 0,8498, har nå en flytende gevinst på 632%. Dokumenterer denne hovedoppgangen og kapitalspekulasjonen. $MAGIC
På 4-timers grafen er det veldig tydelig: Etter en bunn på 0,69 har det vært en konsolidering for å akkumulere posisjoner. Om kvelden kom en stor bullish candlestick som presset prisen opp til 0,959, med volum som samtidig økte til 10,46U. Glidende gjennomsnitt MA5/10/20 (0,8734/0,8513/0,8153) viser en fullstendig bullish divergens. Dagens oppgang er 15,86%, med Layer1&2-sektoren som roterer og driver opp. Nyheter om fondets pantforventninger kombinert med kapitalinnhenting. Å åpne på 0,8498 bekreftet støtten før oppsvinget, ingen jakt på toppene, bare brytning. $STRK
Nå ligger prisen på 0,9577 nær forrige topp på 0,9590 og konsoliderer, med kortsiktig gjennomsnitt på 0,8734 som støtte. Men etter en lang bullish candlestick på høyt nivå, hvis volumet avtar, vil det være både låste posisjoner og gevinstsikring over 0,96. 50x gearing gir svært liten feilmargin; hvis prisen holder over 0,95, kan man sikte mot 1,0 som et heltallsmål. Brytes 0,90, bør man redusere posisjonen for å sikre gevinst, og 0,87 er forsvarslinjen.
Hovedoppgangen drives av å sikre gevinst og unngå å være for grådig ved høye nivåer. Kapital følger verdsettelsen i tråd med trenden, og ved uenighet ser man etter støtte. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Sen kveldshilsen.
$STRK har virkelig gått amok de siste tre dagene.
8. oktober lå den på 0,04, og på tre dager steg den direkte til 0,124, tredoblet seg. Nå er den på 0,116, og har steget 24 % på 24 timer. Doblet seg på 7 dager, nesten tredoblet på 30 dager, og tredoblet også på 90 dager.
BTC ligger halvdødt på 82000, mens L2 kjører sin egen uavhengige trend.
Noen i gruppen kjøpte på 0,05 og har nå 130 % gevinst, de sier de vil holde til 0,2. Andre kjøpte på 0,12 og har nå mindre enn 10 % tap, og holder fortsatt ut.
Det skumleste med denne typen mynter er: Du ser at den har tredoblet seg og tenker at den er høy, men den kan fortsatt tredoble seg igjen; du kjøper inn, og en stor nedadgående lysestake kan begrave deg på toppen.
MA5, MA10 og MA20 viser alle bullish oppsett, volumet har også økt, så på kort sikt ser det ikke ut til å være en topp ennå. Men med slike prisøkninger kan en nedgang på 20 % komme når som helst.
Det eneste nyhetsmomentet er: Starknet sitt personvernspool-aktivum har passert 2 millioner dollar. Ærlig talt, det er ikke nok penger til å støtte en tredobling, det er ren spekulasjon.
Hva tror dere, er denne STRK-bølgen starten på en L2-bullmarked, eller bare et nytt pump-and-dump? Skal de som kjøpte høyt løpe nå eller holde???
Jeg har laget et diagram for FIL
Egentlig har jeg veldig lyst til å si at dere umiddelbart bør kjøpe FIL.
Men jeg vil ikke gjøre det. Selv om det ser ut til å være bare 2,72 % til stopptapnivået, er den potensielle gevinsten mindre enn 9 %, så det gir ikke mye mening å kjøpe nå.
Kveldens praktiske anbefaling for FIL: Vent til denne 1-timers perioden er over, og når prisen tester 1,086 igjen og danner et nytt bullish mønster, kan du gå inn.
Da skal jeg rope høyt til dere, brødre, om å kjøpe FIL raskt.
Men ikke kjøp nå,
Selv om FIL oppfyller alle mine kriterier for kjøp, liker jeg ikke forholdet mellom risiko og avkastning.
Jeg venter på at et lite W-mønster på 1-times nivå skal dukke opp før jeg kjøper, det gir meg mer trygghet. Jeg så nettopp en adresse på kjeden, og det ga meg en kald følelse i ryggen.
Han har en akkumulert handelsvolum på 10,3 milliarder u på Papertrade.
Han har gjort opp 1058 posisjoner, alle med 1000 ganger giring. 37 ganger ble han tvangslikvidert, med et historisk totalt tap på 930 000 u, og har for øyeblikket ingen åpne posisjoner.
Hva betyr 1000 ganger giring? På Papertrade er likvidasjonstriggeren en prisbevegelse på 0,05 % i motsatt retning, så liten at den kan passeres i et blunk i handelsprogramvaren. Median levetid for tvangslikviderte posisjoner er bare 7 minutter og 35 sekunder.
Han har ikke mangel på penger. Adressen har pantet 84,98 millioner PAPER, som utgjør 1,59 % av hele plattformens pantsatte mengde, og har mottatt 223 900 USDC i belønninger alene. Han er heller ikke nybegynner; 1058 handler viser at han vet nøyaktig hva han gjør.
Men 1000 ganger giring er i seg selv et produkt.
Papertrade har ikke en ordrebok eller markedsmakere; motparten din er plattformens egen USDC-pool, som startet på null og fylles opp direkte av tapene til traderne. De som taper, setter penger inn i poolen, og de som tjener, tar penger ut. 1058 ganger valgte han alltid det mest ekstreme alternativet, og endte opp med å tape 930 000.
Han tapte ikke mot markedet, men mot verktøyet han valgte.
Diskuter i kommentarfeltet: Hva er den høyeste giringen du har brukt?
Ovenstående er basert på data fra kjeden og utgjør ingen handelsråd.
$BTC $ETH Markedet trenger ingen forklaring, det bare beveger seg, du trenger bare å ikke gjøre dumme ting. Når bunnen slipes i løpet av dagen, se på $FIL long-posisjoner, støtten er ikke brutt, noen kjøper under, jeg sa ikke å løpe for tidlig, bunnen slipes men brytes ikke, hold og vent på svaret.
Markedet kurerer alle slags overmot, spesielt de som tror de er smartest.
Ikke mist tålmodigheten i svingningene og prøv å vinne tilbake æren i en ensrettet bevegelse.
Startet på 1.0627, nådd 1.1186, avkastning +262,53 %, deilig, denne gevinsten smaker godt. Ta gevinst på 70 % først, behold 30 % for kostprisbeskyttelse, la profitten løpe videre, og ikke la gevinsten bli ubehagelig ved tilbakegang.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg, nå er ikke tiden for å gå inn, å jage høyt kan føre til at du blir hengende på toppen, vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed med en gang. Mulighetene er der fortsatt, ikke stress.
$ETH $DOGE Erstatningstransaksjoner bruker samme nonce, ikke å trykke send på nytt
Transaksjoner sendt fra en konto sorteres etter nonce. For å fremskynde en transaksjon som fortsatt venter, må man vanligvis signere på nytt med samme nonce og øke gebyret, slik at noder og byggere foretrekker å bruke den nye versjonen fremfor den gamle.
Hvis man direkte lager en ny transaksjon med neste nonce, vil den gamle transaksjonen fortsatt ligge foran, og påfølgende operasjoner kan bli blokkert, noe som kan få det til å virke som om lommeboken plutselig slutter å fungere.
Erstatning skjer heller ikke ved at alle noder umiddelbart sletter den gamle versjonen. Ulike noder kan midlertidig beholde forskjellige versjoner, og det er til slutt den transaksjonen som blir inkludert i en blokk som gjelder. Hvis brukeren akselererer flere ganger på rad, skapes flere konkurrerende versjoner, men bare én kan utføres for den nonce. Signerte versjoner som fortsatt sprer seg, kan heller ikke betraktes som aldri eksisterende.
Dette systemet gir kontoen mulighet til feilretting, samtidig som det bevarer en bestemt utførelsesrekkefølge. For $ETH-brukere er det viktigst å sjekke nonce og kjedestatus før man prøver på nytt, i stedet for å behandle hvert klikk som en uavhengig forespørsel. En god lommebok bør tydelig skille mellom «erstatt original transaksjon» og «lag ny transaksjon», ellers kan teknisk sett gjenopprettbar kø bli forstørret i grensesnittet til dobbeltbetalinger og panikkhandlinger.$COIN
COIN har fullført integrasjonen med Deribit, vil inntektsrealiseringen komme samtidig med kunngjøringen?
Coinbase kunngjorde 7. oktober at integrasjonen er fullført, og at opsjoner, spot margin og unified portfolio gradvis vil bli lansert i løpet av de kommende ukene; tilgang til amerikanske detaljhandelsopsjoner planlegges fortsatt åpnet senere i år.
Integrasjonen kan redusere kontofragmentering og forbedre kapitalbruk, men fullført integrasjon og faktisk bruk av alle kunder skjer ikke samtidig. Om nye produkter kan øke nettoinntekten, må testes gjennom kundeadopsjon, gebyrer og risikokostnader.
Hvis lanseringen blir forsinket, og økt volum gir begrenset nettoinntektsforbedring, vil jeg redusere inntektsforventningene; hvis produktene åpnes som planlagt og gir verifiserbar betalt adopsjon, vil jeg øke vekten på forretningsutvidelsen.God natt, gressløkfolket.
Markedet er så stille midt på natten at det blir uhyggelig, skjermens grønne lys speiler et slitent ansikt. Total urealiserte gevinster på 279U, tallene stiger, men hjertet blir mer og mer tomt.
$ETH: Urealiserte gevinster på 47U, nåværende pris 2507. Følger nedgang aktivt, nøler ved oppgang, som en hjelpeløs person, ser på tvangsutløsingsprisen 2377, føler alltid at det kan krasje når som helst midt på natten.
$DOGE: Urealiserte gevinster på 113U, nåværende pris 0.0859. En kraftig nattlig oppgang er mest sannsynlig en felle satt av hundehandlere, denne profitten er som en utro kjærestes søte ord, kanskje det ikke er noe igjen når morgenen kommer.
$BTC: Urealiserte gevinster på 118U, nåværende pris 83112. Storebror klatret til 83 000 midt på natten, men likviditeten tørket ut i de tidlige morgentimene, en liten nål kan bryte gjennom alle forsvarslinjer.
20x isolert margin, hele skjermen er full av illusoriske gevinster. Ikke tør å selge i frykt for å gå glipp av noe, ikke tør å sove i frykt for å bli likvidert. Vi plukker mynter på kanten av en klippe, jo flere mynter vi plukker, jo løsere blir jorden under føttene våre.
Legg bort illusjonen om rask rikdom, i natt blir det verken økning av posisjoner eller motstand. I dette nådeløse markedet er det viktigere å våkne opp til solen i morgen enn noe ROI. God natt, håper både du og disse grønne tallene fortsatt er her i morgen.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #Securitize推出12只链上美股 #SpaceX拟购频谱拓展移动通信 Ethereum: 2 500 livsviktig grense, følg denne kampen nøye de neste tre dagene
Ethereum presses til en svært kritisk posisjon. Per 11. oktober handles ETH rundt 2 500, med et fall på over 7 % den siste uken, og spotprisen nærmer seg et viktig støttenivå. Dette er ikke en vanlig korreksjon, men en stresstest etter samvirke av ETF-kapital, giring og teknisk brudd.
Bearene presser markedet #Россия ослабила экспорт дизеля, risikoen i Hormuz-stredet støtter fortsatt oljeprisen
Den amerikanske spot-ETF-en for Ethereum har hatt netto utstrømning i flere dager på rad, med omtrent 542 millioner dollar innløst bare fra 5. til 9. oktober, hvorav BlackRock ETHA alene hadde nesten 477 millioner dollar i utstrømning på en uke. Derivatmarkedet er også hardt rammet, med long-posisjoner likvidert for over 200 millioner dollar nylig, utestående kontrakter på flere måneders lavpunkt, og finansieringsraten har til tider blitt negativ. Enda verre er at ETH har falt under 50-dagers glidende gjennomsnitt, og den kortsiktige tekniske strukturen er tydelig svekket.
Long-posisjoner har ikke gitt opp helt
On-chain data viser at ETH-reserver på børser fortsatt synker, med Binance sine reserver redusert med omtrent 11,5 % fra august til slutten av september, og noen langsiktige innehavere selger ikke i panikk. Samtidig indikerer oppgraderingen av Glamsterdam testnet og lanseringen av zkAPI for privat betaling at økosystemet fortsatt utvikler seg, selv om prisen på kort sikt ikke reflekterer dette.
Viktige nivåer de neste tre dagene
- Støttesone: 2 500 er et psykologisk nivå, 2 530–2 583 er nærmeste tekniske støtte.
- Motstandssone: 2 650–2 700 er kortsiktig motstand, 2 800–2 825 er midlertidig skille mellom bulls og bears.
- Risikopunkt: Hvis ETF-utstrømningen fortsetter og 2 500 brytes, kan nivåene 2 370–2 200 bli aktuelle.
Tradingstrategi
Det er ikke lurt å kjøpe blindt på kort sikt. Hvis ETH klarer å bryte opp over 2 650 med volum, kan det sees som et kortsiktig signal om bedring; hvis 2 500 brytes effektivt, må man være forberedt på en ny bunn. Markedet nå minner mer om en "svak rebound + høy volatilitet", så posisjonsstyring er viktigere enn å prøve å forutsi retningen.
De neste tre dagene vil Ethereum sannsynligvis bevege seg mellom 2 450 og 2 700 mens det konsoliderer. Det som virkelig avgjør retningen, er ikke kjøpsanbefalinger, men om ETF-kapitalen kan stoppe utstrømningen, og om $2 500-nivået kan holdes.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Jeg kom over nyheten om $STRK sin kraftige prisøkning.
Jeg husker fortsatt airdrop-festen det året, det var mitt aller første airdrop, og jeg var så spent at jeg ikke fikk sove, det føltes som om livet var fullt av håp.
Jeg fant lommeboken jeg brukte til airdropen den gangen, og den viser fortsatt prisen jeg fikk da. 1200 tokens, pris per token 3U, verdi 3612U.
Dette var en lommebok som hentet ut sent, de som hentet ut med en gang kunne selge for 7U per token, så vidt jeg husker.
Dessverre var jeg fortsatt nybegynner den gangen, og solgte ikke en eneste token etter airdropen. Prisen falt deretter jevnt og trutt. Jeg ble så frustrert at jeg satte alt i staking i lommeboken, og det har jeg fortsatt gjort til nå.
Nå som jeg tenker tilbake, føles det som en evighet siden, og det vekker mange følelser...
$STRK Lagring, oppgjør og betaling — hvor ligger det reelle behovet for de tre kjedene, prisen stiger ikke, men det reelle behovet blir stille lagdelt.
$BTC: Behovet ligger i lagring. ETF, bedriftskasser, suverene fond kjøper ikke betalingsfunksjonen, men lagringsegenskapen til digitalt gull. Dette behovet er stabilt, men lavfrekvent, og forsvinner ikke på grunn av kortsiktige svingninger. Grunnlaget for BTC er støttet av allokeringskapital.
$ETH: Behovet ligger i oppgjør. L2, RWA, stablecoin-overføringer gjøres opp på Ethereum, men disse aktivitetene blir i økende grad uavhengige av hovednettet. ETH blir brukt, men verdifangsten blir svakere. Behovet vokser, men inntektene blir omdirigert — dette er ETHs største strukturelle konflikt.
$XRP: Behovet ligger i betaling. Grenseoverskridende oppgjør og ODL er kjernen i historien, men adopsjonen går tregere enn forventet, og nylig ble det oppdaget sårbarheter i betalingsmotoren. Betaling krever mest tillit, og når det oppdages sårbarheter, vil behovet skifte til mer pålitelige kanaler. XRP sin utfordring er: historien ble fortalt tidlig, men implementeringen går sakte.
BTC baserer seg på lagring, ETH på oppgjør, XRP på betaling. Behovets natur er forskjellig, og verdsettelseslogikken er også forskjellig. Lagringsbehovet er mest stabilt, oppgjørsbehovet blir omdirigert, betalingsbehovet er mest sårbart. Erfaringer opparbeidet gjennom utallige harde slag
1. Oppgangsperiode (kvelden før toppen, full av selvtillit)
Prisene på kryptovaluta stiger kontinuerlig, korte videoer og fellesskap er fulle av skjermbilder som viser fortjeneste.
Posisjonene gir stadig flytende gevinst, man føler at man har fanget muligheten.
2. Første korreksjon (liten nedgang, tolkes som en konsolidering)
De fleste tenker: normal volatilitet, hovedaktørene vasker markedet, rask rebound, ikke bare selger man ikke, men kjøper mer på lavere nivåer for å redusere gjennomsnittskostnaden.
3. Brudd og kraftig fall (illusjonene begynner å vakle)
Kraftige fall på rad, bryter viktige støttenivåer, daglige fall på 20 % eller mer.
Flytende gevinst krymper raskt, store deler av fortjenesten forsvinner.
Psykologisk: panikk, men håper fortsatt på en vending, nekter å selge med tap, trøster seg med at langsiktig holding vil hente inn tapene.
4. Langvarig nedgangsfase (langvarig pine)
Ikke lenger et brått fall, men en dag-for-dag langsom nedgang, med sporadiske små oppganger før nye lavpunkter.
Fellesskapet går fra jubel til stillhet, mange deler ikke lenger sine resultater.
Mentalitet: nummen, tør ikke sjekke kontoen.
5. Panikk ved bunnen (rundt laveste punkt)
Masse negative nyheter bryter ut samtidig, dårlige nyheter flommer overalt, hele nettet er pessimistisk.
Mange klarer ikke presset, selger med tap på bunnen, store tap på kapitalen.
Etter salg, hvis det kommer en rebound, oppstår anger over "solgte akkurat før oppgangen".
6. To mulige utfall etterpå
• En del: selger med tap og forlater markedet, eller misfornøyd, bytter til andre mynter for å fortsette trading, og gjentar syklusen.
• En del: holder ut uten å klare det, noen mynter går til null, nesten hele formuen forsvinner; et fåtall mynter rebounder etter mange år, men ventetiden er ekstremt lang og usikkerheten høy.I dag går alle midlene mot STRK og CFX for å bryte gjennom, mens nye offentlige kjeder og BTC-økosystemet tydelig opplever kapitalutstrømning.
SUI svinger rundt 1,10, med handelsvolum krympet til litt over 8 millioner, og det er tykke kjøpsordrer som støtter mellom 1,08 og 1,05. Det er ingen tegn til panikksalg i dette området, det er rent hovedaktørene som bruker markedets sidelengs bevegelse til å slipe bort småinvestorer som jakter på høyere priser. STX glir ned til 0,387, akkurat på daglig støttenivå ved 0,38. Så lenge BTC holder seg over 83 000, er denne volumreduksjonen og nedgangen ofte et tegn på slutten av en fase med bytte av beholdninger.
Etter denne renselsesrunden, hva tror dere kan få neste runde med varme penger først: nye offentlige kjeder eller BTC L2?
$STX $SUI $BTC I dag ble $MAGIC pumpet +23,88% | Kritikken er satt: tvangsshorting for å hente leie $MAGIC nåværende pris $0,1312, retning er long, men posisjoneringen må være mer gjennomtenkt enn hos market makeren: $0,112-$0,121 for å kjøpe i flere omganger ved pullback, stop loss $0,1040, mål først $0,1474, deretter $0,1622, maks 3x giring, risk/reward-forhold ca. 1:2,5. Én setning forklarer alt: finansieringsraten har falt til -0,21%, shorts avregnes hvert 8. time, market maker får lønn fra shorts for å pumpe prisen, før short squeeze er ferdig, er det bedre å løpe foran enn å stå på toppen og vente. $MAGIC har de siste dagene spilt døden som en serie: for fire dager siden lå den på $0,06 og latet som aske, nå har den nådd $0,1638 på topp, mer enn doblet seg; men hver oppgang stopper i kø på toppen, formiddag er gudestatus, ettermiddag er gravminne, de som kjøper på topp må først sjekke om hjertet tåler det. Kort sagt, dette er et magisk show hvor 25 millioner dollar i markedsverdi brukes som innsats, og 400 millioner dollar i daglig volum som røykteppe, i publikum er det den som er med på spillet som blir skadet, så ta med stop loss før du klapper. Et syvdagers manus i tre akter. Første akt: later som den sover: 04/10 til 07/10 fire dager, pris lå i et smalt bånd $0,060-$0,068, daglig volum under 4,5 millioner dollar, K-linjen var så flat at den kunne brukes som linjal, hvem kunne tro at denne kroppen fortsatt hadde hjerteslag. Andre akt: later som den våkner: 08/10 først opp til $0.0⚠️ Ikke bli lurt! Netto innstrømning på 24 timer er helt illusorisk, hovedkapitalen trekker seg kollektivt ut 😱😱😱
Markedet skjuler nylig en enorm kapitalfelle! De fleste mynter ser ut til å ha kapitalinnstrømning og bedring på 24 timer, men kort- og mellomlangsiktige kontrakter har allerede hatt vedvarende kapitalflukt, noe som er en ren illusjon skapt av hovedaktørene for å lokke til seg kjøpere. 😲😲😲
BTC-data forklarer problemet best, med vedvarende netto utstrømning i kort sikt, med en ukentlig akkumulert utstrømning på hele 3,313 milliarder, og et ekstremt tungt salgspress ovenfor. ETH er enda svakere, spot-ETF har hatt netto utstrømning i 9 dager på rad, med en akkumulert tap på 542 millioner dollar, hvorav BlackRock alene har trukket ut 477 millioner, institusjoner fortsetter å trekke seg ut.
De ledende myntene divergerer og svekkes bredt, SOL har svak kapitaltilførsel og er kraftløs, ZEC opplever vedvarende kapitalflukt, Grayscale ETF-kapital snur og flyter ut, det er lett å bli fanget ved å kjøpe på topp.
På makronivå fortsetter risikoen å utvikle seg, Federal Reserves protokoll viser en klar haukestilling, det er fortsatt mulighet for renteheving i år. Neste uke kommer viktige CPI- og PPI-data, inflasjonsoppblomstring kan igjen øke forventningene om renteheving, noe som undertrykker hele kryptomarkedet.
For øyeblikket er BTC 83000-nivået under sterkt press og er et nøkkelnivå for styrke og svakhet, markedet anslår 67 % sannsynlighet for å falle under 80000, med sterk støtte rundt 77000.
Den overordnede strategien er klar: kortsiktig negativ, ikke shorte, ikke prøve å fange fallende kniver, ikke jage rebound. Hovedkapitalen trekker seg fortsatt ut, makroøkonomiske negative faktorer presser markedet, på nåværende tidspunkt må man bare holde igjen og tålmodig vente på at kapitalmarkedet virkelig varmes opp!
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Kom igjen, hundehandler, jeg har siste 55 dollar. Jeg shorter deg, hva vil du gjøre, fortsette å presse meg? Dra det tilbake til 0,16 og vis meg? Tør du la alle komme ut av tapene sine?
Den short-posisjonen i går ble tatt ut, -25,65U, kontoen falt fra 80 til 55. Jeg gir meg ikke, shortet igjen på 0,1284 med 3x giring, nå 0,12813, tjener litt.
Så på K-linjen, fra 0,16379 falt til 0,09223, så en rebound til rundt 0,128. MA5, MA10, MA20 peker oppover, men denne rebounden er tydelig med lav volum, klarer den ikke å bryte opp, det er en falsk oppgang. Den nålen på 0,16379 fanget mange, tør du dra det tilbake til 0,16 for å la dem komme ut av tapene? Du tør ikke.
Jeg har siste 55 dollar, shorter deg. Har du mot til å dra det opp til 0,16775 og få meg til å gå konkurs, så godta det. Men hvis du ikke klarer å dra det, så slå det ned.
Målet er først 0,10, bryter det, så ser vi på 0,09. Stop loss over 0,135, når det når dit, aksepter tapet.
Hundehandler, kom igjen, la oss skade hverandre.
$MAGIC
#交易之声：你的经验值得被听到 Snakket med en venn om Solana, og han sa at markedet i det siste har vært så frustrerende at han nesten vil kaste mobilen når han ser på kursene.
Jeg sa til ham å se det fra en annen vinkel. Samsung har nettopp annonsert at de skal integrere stablecoins i 82 millioner Galaxy-telefoner, og det starter allerede i slutten av oktober. Hva betyr det? At kollegaen din som bruker Samsung, kanskje allerede neste måned bruker Solana til overføringer uten engang å vite hva som driver det i bakgrunnen.
ETF-en har faktisk hatt noen dager med utstrømning, og tallene ser litt tette ut. Men et samarbeid i Samsungs størrelse kan ikke sammenlignes med den lille kapitalbevegelsen i ETF-en. Når noe som allerede driver flere titalls millioner enheter fremover, skal jeg bli nervøs for noen dagers kapitalutstrømning?
Jeg er i hvert fall ikke nervøs. $SOL "ETH-rally og tilbakegang"
11. oktober fulgte ETH BTC oppover og nådde en topp på 2518 dollar, før den falt tilbake til rundt 2500. En slik oppgang er ikke uvanlig, men det unormale var at finansieringsraten falt til -0,0077 % etter tilbakegangen.
1. Hva skjedde? Prisen steg og falt, men på kjeden skjedde det motsatte. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning i 9 påfølgende handelsdager, totalt 542 millioner dollar, det dårligste siden januar i år, med BlackRock ETHA som sto for 477 millioner. Samtidig økte en hval sin beholdning med 166 000 ETH på 72 timer, verdt omtrent 400 millioner dollar. I tillegg overførte tre lommebøker som hadde vært sovende i over 9 år, 2903 ETH til Coinbase, noe som tyder på at tidlige beholdere også beveger seg.
2. Hvorfor er dette viktig? Institusjoner trekker seg ut, hvaler kjøper, og gamle hvaler er aktive – tre krefter som bytter på rundt 2500 dollar. Finansieringsraten er negativ, shortposisjoner betaler, men bare 52,6 % av de aktive handler er long, så kjøpspresset er ikke sterkt.
3. Hva støtter denne observasjonen? Det ser mer ut som en omfordeling av beholdninger på lave nivåer, ikke en bekreftelse av en trend. Hvis prisen faller under 2392 dollar, vil den samlede likvidasjonen av longposisjoner på ledende CEX-er nå 475 millioner dollar.
Følg med på to ting fremover: om 2400 dollar-nivået holder, og om ETF-innstrømning skjer etter CPI-tallene 14. oktober. Institusjoner trekker seg ut, hvaler kjøper, under 2500 dollar – hvem blunker først? #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 $ETH $BAT Jeg ville egentlig bare få meg en frokost, men markedet ga meg i stedet dumplings for et halvt år.
I går natt fulgte jeg med på markedet, BAT lå og stabiliserte seg rundt 0.14441, jeg så at støtten ikke brøt, kjøperne tok alltid imot, så jeg anbefalte å åpne long-posisjoner sakte. Noen spurte om det ville falle mer, jeg sa at så lenge bunnen holder, gir det deg en sjanse, ikke vent til det skyter i været og så slå deg selv på låret.
I dag tidlig da jeg våknet, ga 0.15031 svaret direkte, +83,78 % profitt lå der, brødrene på toget må ha våknet med et smil.
Markedet må man vente på, profitten må man holde på.
Strategien for long er å ta gevinst på 75 % for å sikre hoveddelen i lomma, beskytte de resterende 25 % til kostpris, la profitten løpe videre, og ved tilbakegang ikke la gevinsten bli ubehagelig.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg, nå er ikke tiden for å kaste seg på, det er lett å bli hengende på toppen, vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed med en gang.
$SNDK $SOL $ADBE Jævla dritt! ADBE sin kursgraf får meg til å få gåsehud. Hvor lenge har den stått hardt imot på 239.19? Kjøpsordrene er tynne som papir, mens salgspresset bygger seg lag på lag oppover. Ikke stress, la kulene fly litt.
Ren kapitalduell, lysestaken har nådd motstandsnivået, volumet krymper kraftig. På slike tider elsker manipulatorer å spille falske brudd for å riste ut investorer, men strukturen kan ikke lure folk.
Min vurdering: Selg direkte rundt 239.19, sett stop-loss over 242, målet er først rundt 232. Stop-loss er tro, ikke vær hard mot dine egne penger.
Vil du følge med, trykk på token-markedskortet under for å se kursgrafen selv.
Følg på eget ansvar, gevinst og tap er ditt ansvar, husk å sette stop-loss.
👇👇👇Noen kjøpte en Ledger, og da de åpnet den, fant de en ekstra fabrikkabel som ikke skulle være der.
Min første reaksjon var ikke frykt, men beundring.
Beundring for de som gjorde dette. De hacket deg ikke eksternt, men manipulerte direkte hos en fysisk forhandler og puttet inn maskinvaren. Dette er mye vanskeligere enn å skrive kode.
Enda mer problematisk er at forskere sier dette kan være en gammel design, og at nye implantater kan skjules bak skjermen, så du kanskje ikke engang ser det når du åpner den.
Så langt har jeg ikke hørt om noen som har mistet mynter på grunn av dette. Men denne setningen i seg selv er det skumleste – enten er den defekt, eller så venter angriperen på at flere enheter blir distribuert.
Da jeg først kom inn i miljøet, trodde jeg at maskinvarelommeboken var endepunktet. Nå ser jeg at den bare flytter tilliten fra programvaren til logistikk og forhandlere.
Jeg følger med på et signal: om dette vil spre seg fra Europa til offisielle kanaler i andre regioner.
#Ledger确认一台涉事设备遭硬件植入
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $ZEC Brødre, hvor lenge planlegger dere å holde på ETH long-posisjonene deres?
For meg, med en kapital på 165U, ville det vært synd å miste denne lille posisjonen i ETH.
Tross alt har jeg satt et take profit-nivå rundt 2535.
Nå står det helt stille, kan det ikke prøve å presse seg litt oppover?
Det er jo 11 på formiddagen i USA nå, folk burde ha begynt å handle. Kjøp raskt, hjemmekontor-gutter!
ETH er i ferd med å danne en linje, det er frustrerende å se på.
ETH har reboundet fra 2405 til høyeste 2519, husker at det var en 5-minutters K-linje med en spiss, før den falt tilbake til 2472.
Hele helgen har det svingt rundt 2500, rolig og uten hastverk. Det har helt mistet den drivkraften og stilen som ETH pleide å ha når det ledet hele altcoin-angrepet denne runden.
Vanskelig å holde ut....《BTC冲高回落》
11. oktober steg BTC i tre dager på rad fra 80 389, og nådde en topp på 83 173, før den falt tilbake til rundt 83 015. At prisen stiger og faller er ikke uvanlig, men det som er spesielt, er at finansieringsraten falt til -0,0044 %, det laveste på ni måneder.
1. Hva skjedde? Prisen steg og falt tilbake, men derivatene var enda mer ekstreme: finansieringsraten ble negativ, og shortposisjoner begynte å betale; utestående kontrakter falt til 52,57 milliarder dollar, en nedgang på 3,27 % på 24 timer, og giring er effektivt redusert med omtrent 30 %. Store hvaler øker fortsatt beholdningen, men ukentlig kjøpshastighet har avtatt fra 55 000 enheter i begynnelsen av måneden til 16 500 enheter.
2. Hvorfor er dette viktig? 83 000 dollar er gjennomsnittskostnaden for ETF-investorer. Prisen steg opp og falt tilbake, akkurat på det mest sensitive nivået mellom kjøpere og selgere. Shortposisjoner er overfylte, men Coinbase-premien er fortsatt negativ, og amerikanske spotkjøp har ikke kommet tilbake.
3. Hvilken tolkning støttes mest? Det ligner mer på en "spotmarkedstest etter giringsutrydding", ikke en trendbekreftelse. Følg med på CPI 14. oktober, og om spotkjøp kan støtte kostnadslinjen på 83 000.
Etter oppgangen og fallet, hvem forsvarer egentlig denne linjen? #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC $BTC Bitcoin beveger seg helt sidelengs og oscillerer i helgen, akkurat som jeg analyserte for et par dager siden, og konsoliderer mellom 83 000 og 82 000.
Nå trenger den nyhetsdrevet momentum for å fortsette trenden.
$ETH Ethereum er det samme. Jeg planla å redusere posisjonen min rundt 2450, men den har ikke oscillerte til det forventede målet.
På lørdag
$SOL La oss snakke om SOL. På fredag sa jeg at denne rebounden var veldig sterk, og at du kunne redusere posisjonen din nær 108.$OKB denne runden er virkelig en stor investering.
Den 6. oktober, på OKX NOW-konferansen i Singapore, steg prisen direkte fra 119,65 til en topp på 134,53, nesten 7 % på en dag, og har de siste to dagene falt tilbake for å absorbere oppgangen.
Tre hovedpunkter:
Et joint venture OKXICE, eid 50/50 med New York Stock Exchange morselskap ICE, har søkt SEC om å lansere 63 tokeniserte NYSE-aksjer, som kjører på Uniswap v4-lisenspool på X Layer, og er den første som benytter SECs innovasjonsunntak;
Circle, Ripple, Standard Chartered SC Ventures og kvantegiganten QRT har gått sammen som investorer, med en verdsettelse på 25 milliarder dollar; Deloitte har overtatt global revisjon, den 47. reserveperioderapporten viser 27,4 milliarder, og brukernes BTC på 139 900 øker fortsatt måned over måned.
Fredag ble OKXICE tokeniserte verdipapirplattform og OKX Money betaling lansert.
Men hvis man ikke bruker OKB som gas for handel på X Layer, når ikke varmen over til tokenprisen. Konferanseoppgangen er alltid en følelsesmessig premie, og realisering krever SEC-godkjenning. Motstand på 134,5, støtte på 120. Plattformen har virkelig satt seg ved bordet for neste æra, men tokenprisen må vente på at fundamentale forhold følger etter.