Orbit Post Sitemap
#极简缠论 $BTC $ETH
Prisnivåene kommer sent, men de kommer, som jeg sa tidligere, Bitcoin nådde rundt 8.4, Ethereum nådde rundt 2570. Ethereums første oppgang var svakere og gikk ikke like raskt som Bitcoin. Fra et Chán-lun perspektiv var det en gyllen kryss under 4-timers MACD for Bitcoin da oppgangen var sterk, mens Ethereum ennå ikke hadde et gyllent kryss.
Grunnen til at jeg endret navnet til "Zhixing Heyī" (enhet av kunnskap og handling) er fordi jeg ofte ikke klarer det selv. Denne gangen er det det samme. Selv om markedet var svakt i helgen og utviklingen var treg, oppgraderte 5-minutters senteret seg. Jeg visste godt at det ville bryte forrige topp på 8.35, men jeg solgte ikke mine tidligere tomme posisjoner. Etter å ha lagt til posisjoner var kostprisen for Bitcoin 8.3×2 og Ethereum 2502×40. Etter å ha lagt til posisjoner ved toppen i natt, er kostprisen nå Bitcoin 8.33×3 og Ethereum 2516×60. Jeg holder alle tomme posisjoner uten å bevege meg, uansett om prisen stiger videre eller ikke, vil det uansett komme en korreksjon. Jeg observerer korreksjonens styrke og vil deretter lukke de tomme posisjonene.
Hvis man er forsiktig og redd for å gå glipp av noe, burde jeg i går, selv om jeg visste at det ville komme en ny topp, ha solgt halvparten av de tomme posisjonene, altså solgt en Bitcoin og 20 Ethereum, og så kjøpt dem tilbake senere. På den måten ville kostprisen vært mye bedre. Samtidig prøver jeg nå å gå fra å være en kortsiktig trader til en trendfølger, og kan ikke være for opptatt av prisnivåer, ellers går jeg glipp av store bevegelser, akkurat som for noen dager siden da jeg ventet på at 8.74 skulle brytes og ikke la til flere tomme posisjoner.
Trading er en form for selvutvikling, det vanskelige er ikke teknikken, men menneskets sinn.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
$BTC $ETH $ZEC
Spørsmål: ETF er fortsatt i påmelding, hvorfor reagerer ikke K-linjen?
Svar: Fordi ETF er mer som en "allokeringsplattform", ikke en "løfteplattform". Den kan absorbere en del spotposisjoner, men kan ikke ta tilbake marginal prisfastsettelsesrett. Når renteutsiktene blir mer aggressive, reduserer institusjoner først posisjoner med høy volatilitet, netto innstrømning kan bare dempe effekten.
Spørsmål: Så hvem selger egentlig?
Svar: Det er ikke en enkelt storaktør, men mer som en sammensatt kraft av tre. For det første er den siste FOMC-protokollen mer aggressiv, døren for videre renteøkninger er ikke lukket; for det andre har langrente amerikanske statsobligasjoner steget kraftig, 10-årsrenten har nådd 5,36 %, det høyeste siden 2002, og risikofri avkastning blir mer attraktiv.
Spørsmål: Hva er status for BTC og ETH nå?
Svar: BTC ligger rundt 82000, har falt omtrent 2 % på 24 timer, og prisnivået fortsetter å synke. ETH er mer volatil, faller hardere ved negative nyheter, fra 2700 til 2420, og en rebound til rundt 2480 er bare en svak pustepause.
Spørsmål: Hvorfor blir SOL og lignende mer skadet?
Svar: De er avhengige av ny kapital og hete narrativer. Etter at obligasjonsmarkedet har sugd til seg likviditet, er offentlige kjedemynter som drives av følelser og økt kjøpsvolum de første som mangler drivstoff; når narrativet kjølner, mister prisen støtte.
Spørsmål: Er det nå tid for å kjøpe på bunnen?
Svar: Ikke hastverk. ETF-innstrømning kan ikke støtte hele markedet, noe som indikerer at salgspresset kommer fra en mer makro tverr-aktivaklasse-omfordeling. Vent til volatiliteten avtar og følelsene ikke lenger er paniske, så vurder gradvis posisjonering. Nå er det viktigere å beholde posisjoner og kontanter enn å prøve å time bunnen.
$BTC Dette er ikke en rebound, det er som om de gir min short-konto hjerte-lungeredning? Under de gjentatte svingningene i løpet av dagen, manglet $QUANT alltid litt kraft i hvert oppsving, volumet fulgte ikke med, og motstanden ovenfor var tydelig. Jeg så at den ikke klarte å bryte gjennom rundt 242,8, og vurderte det som en falsk oppgang, så jeg var bearish.
Senere fikk vi svaret, prisen falt fra 242,8 til 237,5, short-posisjonen ga +111,2%, deilig, folkens. Denne gevinsten smakte godt, timingen var perfekt.
Lukk 80% av posisjonen først, og beskytt de resterende 20% med kostpris; hvis det fortsetter å falle, la gevinsten løpe, og hvis det spretter opp igjen, ikke gi fra deg profitten.
Markedet må man vente på, og profitten må man holde på. Risikostyring gjøres på forhånd, det kalles fornuft; taper man, må man kutte tapene, det kalles å ta et modig valg.
Til dere som ikke har gått inn i posisjon ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å gå inn, å chase shorts kan lett bli fanget i en oppgang, vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed så fort den kommer. Markedet mangler ikke muligheter, det som mangler er tålmodighet.
$ZEC $SOL Konklusjonen først: $W har steget 48 % på 24 timer, men dagens virkelige historie er 4-timerslyset klokken 8 om morgenen — $W steg 19 % på ett lys, med volum 12 ganger gjennomsnittet av de siste 8 lysene.
Fra 0,022 til 0,026, ett lys som skyter rett opp.
Dette er ikke en følelsesmessig topp, men en strukturell gjennombrudd skapt av store penger som samlet seg på kort tid.
Tror dere 0,026 kan holde seg? $W En kjede kan stenges når som helst, og det er frustrerende uansett hvem det skjer med.
Sui-stiftelsen investerte 30 millioner i DATA Network, med betingelsen at hele DATA-kjeden legges ned, og tokenene flyttes 1:1 til Sui.
For å si det rett ut, dette er ikke en investering, det er en overtakelse.
DATA går fra å være på sitt eget territorium til å bli en applikasjon i Sui-økosystemet.
Fra prosjektets perspektiv er 30 millioner mye, men prisen er at de ikke lenger har sin egen kjede, sin egen fortelling eller sin egen verdsettingslogikk.
Det som virkelig er verdt å se på, er ikke de 30 millionene, men de 250 millioner bidragspostene og de daglige 3 millioner kvitteringene.
Trace-applikasjonen brukes virkelig av folk.
Så min vurdering er: DATA er ikke død, det har bare funnet en ny måte å leve på, fra "jeg skal lage en kjede" til "jeg jobber på Sui".
Fremover vil flere små kjeder bli absorbert av større økosystemer, og fortellingen om uavhengige kjeder kan i praksis anses som dømt på forhånd.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $DATA $BTC Maskinvare-lommebøker kan også manipuleres? Denne sikkerhetsproblemet er mer alvorlig enn man skulle tro!
Ledger har bekreftet at det i minst én berørt brukers enhet er funnet uautorisert maskinvareinnsetting. Medierapporter antyder at problemet kan være knyttet til leverandørkjeden til forhandleren CryptoBilis, og angripere kan ha brukt den innlagte kretsen til å få tak i frøsetningen som vises under enhetens initialisering. Den estimerte verdien av stjålne midler på kjeden overstiger 86 millioner dollar, men det totale tapet er fortsatt ikke endelig bekreftet.
Det mest skremmende med denne saken er at mange tror at det å kjøpe en maskinvare-lommebok er en garanti for sikkerhet, men de overser kjøpskanalen og om enheten kan ha blitt manipulert. Kalde lommebøker kan redusere en del risiko, men kan ikke løse alle sikkerhetsproblemer for deg.
Hva synes du, vil du fortsatt tørre å kjøpe maskinvare-lommebok gjennom tredjepartsforhandlere i fremtiden? $ETH Den største positive faktoren nå er:
Renteheving, krig mellom USA og Iran, amerikansk gjeld ute av kontroll, Saudi-Arabia og Jemen i konflikt, til tross for så mange negative nyheter klarer det amerikanske aksjemarkedet å holde seg oppe, og kryptomarkedets korreksjon er også relativt svak
Når negative nyheter ikke klarer å ryste markedet, er det en positiv faktor $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认
Denne energivåpenhvilen mellom Russland og Ukraina høres ut som en positiv nyhet, men detaljene er fulle av spørsmålstegn.
Trump kunngjorde 11. oktober at begge parter er enige om å stoppe angrep på energifasiliteter, med umiddelbar virkning, men han offentliggjorde ikke de konkrete avtalevilkårene. Zelenskyj sa han støtter det, forutsatt at Russland også overholder det, og venter fortsatt på at USA skal gi konkrete ordninger. Russland har ennå ikke formelt bekreftet det. Det som er enda mer pinlig, er at Ukraina sier at etter at Trump kunngjorde våpenhvilen, fortsatte Russland å angripe Ukrainas energifasiliteter.
Samtidig er det heller ikke ro i Midtøsten. Houthi-opprørerne hevder å ha angrepet en saudiarabisk flyplass, og i Hormuzstredet ble et oljetankskip angrepet igjen i helgen. To energilinjer røyker samtidig.
Markedets reaksjon var veldig direkte. Brent og WTI falt begge over 1,6 %, fordi forventningen om våpenhvile presser ned risikopremien. Men dette fallet er ikke stort, noe som viser at markedet ikke helt tror på det. Avtalen er ikke på plass, partene anklager fortsatt hverandre, og det kan når som helst bli brudd.
For BTC er dette på kort sikt en marginal fordel. Oljeprisfallet kan lette inflasjonsforventningene, og dermed redusere presset for rentehevinger fra Federal Reserve. Men ikke gled deg for tidlig, så lenge våpenhvilen mellom Russland og Ukraina ikke er svart på hvitt, og risikoen i Midtøsten ikke er løst, kan oljeprisen når som helst sprette tilbake. BTC svinger nå rundt 83 000, med motstand mellom 83 500 og 84 500, og støtte mellom 81 500 og 82 000. Retningen er fortsatt uklar.
I praksis bør du ikke satse på utfallet av våpenhvilen. Vent til avtalen er formelt på plass, eller til oljeprisen viser en klar trend, før du vurderer å gå inn eller ikke. $BTC $ETH $ZEC #Ledger-etterforskningens nye utvikling: Tyveriene er foreløpig konsentrert til én enkelt kanal
Lederen har noe å si
Ny utvikling i Ledger-etterforskningen har kommet. Tyveritilfellene er konsentrert hos den sørøstasiatiske forhandleren CryptoBilis, og det er ikke funnet innbrudd i den offisielle direkte salgskanalen. Men en europeisk bruker rapporterte at enheter kjøpt fra en lokal autorisert forhandler også har mistenkelige komponenter.
Jeg mener at det farligste med hardware-lommebøker ikke er selve enheten, men kanalen. Hvor du kjøper fra er viktigere enn hvilket merke du kjøper. En Ledger med innebygd skadelig maskinvare kan lekke mnemonic-frøet under initialisering. Tredjepartsestimater anslår tap på over 86 millioner dollar, og det er bare det kjente.
Derfor må du kjøpe hardware-lommebok fra offisielle kanaler. Når du mottar den, sjekk at emballasjen er intakt, og under initialisering må du kontrollere at mnemonic-frøet genereres av enheten selv, ikke bruke forhåndsinnstilte. Hvis du allerede har kjøpt en og er usikker på opprinnelsen, flytt eiendelene dine til en ny lommebok raskt.
Jeg har fortsatt en lang posisjon på 83000 og en kort posisjon på 86500 i Bitcoin, begge sikret, og posisjonene er ikke tunge. Jeg satser ikke ensidig før CPI-tallene kommer. Lang posisjon stop-loss på 81500, mål 86000. Kort posisjon stop-loss på 87500, mål 84500 til 85000. Den retningen som først når målet, reduserer jeg først.
Hardware-lommebok-hendelsen minner oss om at sikkerheten til kjedeaktiva til slutt avhenger av oss selv. Å ikke lekke private nøkler er det viktigste. Sett stop-loss på posisjonene dine, ikke hold ut. $BTC $ETH $STRK
Ovenstående analyse er tidskritisk, sørg for å sette stop-loss på posisjonene dine, lykke til.Frykt- og grådighetsindeksen hoppet til 69 i dag,
en grådig tilstand, opp 8 poeng fra i går.
Det interessante er at markedsstemningen har blitt varm,
men mange har ennå ikke justert posisjonene sine,
noen selger BTC for å bytte til ETH,
410 BTC byttet mot over 14 000 ETH.
Kapitalen roterer, den trekker seg ikke tilbake.
$BTC
$ETH
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $BTC har beveget seg mot det sterkere området 82000-84000 som nevnt for helgen, men makroøkonomisk press er fortsatt til stede, og reboundens styrke kan være begrenset. Man må være oppmerksom på risikoen for at prisen møter motstand og faller tilbake rundt 84000, så det anbefales å ta en lett short-posisjon der.
Makroøkonomiske motvind, rentehevinger og konkurranse om AI-kapital: Federal Reserve hevet renten med 25 basispunkter til 3,75%-4,00% i september, og det kan komme en ny renteheving før årets slutt. Samtidig presser AI-infrastruktur opp langsiktige renter, med 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter på 5,28%, noe som øker alternativkostnaden ved å holde Bitcoin.
Regulering og sikkerhet: EU gjennomgår MiCA og vurderer å kreve sertifisering for utviklere av ikke-forvarte lommebøker, noe som øker usikkerheten rundt samsvar. I tillegg ble Ledger hardware-lommebøker utsatt for et forsyningskjedeangrep med tap på rundt 86 til 93 millioner dollar, noe som er negativt for markedssentimentet på kort sikt.
Likviditet: ETF-er fortsetter å ha netto utstrømning. I de første 7 handelsdagene i oktober har spot-Bitcoin-ETF-er hatt en netto utstrømning på 386,3 millioner dollar, og det er ennå ikke bekreftet at kapitalen vender tilbake.
$ETH kortsiktig motstand ligger i området 2580-2600. Hvis denne motstanden ikke kan brytes og holdes, mener jeg det kan være et godt tidspunkt å prøve short. Hvis 2470-nivået ikke brytes ned, er denne rebounden ganske kraftig, en dyp V-formet stor oppgang.
Ovenstående er personlige synspunkter kun til referanse Nå følger jeg med på to kraftige mynter: $STRK og $MAGIC, som begge har hatt kraftige oppganger nylig. STRK oppgraderte nettverket sitt og introduserte insentiver, så kortsiktig stemning er ganske varm; MAGIC har hatt enda større svingninger de siste dagene, med en omsetningsrate på over 600 % på 24 timer, typisk for spekulative investorer.
Personlig føler jeg at MAGIC, som er en eksplosiv oppgangsmynter, passer bedre for shorting. Den stiger raskt, men faller også hardt, men volatiliteten er veldig høy, så posisjonsstørrelsen må kontrolleres nøye. STRK har fundamentale støtter, så hvis man skal shorte den, bør man vente til den viser svakhet etter en oppgang.
Er det noen andre som følger med på disse to? Kommenter gjerne i kommentarfeltet om hvilken som passer best for shorting. La oss dele tanker sammen #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $BTC er tilbake nær $83.7K, men én grønn dag løser ikke det større spørsmålet
Avvisningen nær $87K satte selgerne i fokus igjen. Nå følger jeg med på om BTC kan holde $82K-området eller mister det ved et nytt forsøk nedover
Hvis støtten brytes, er $79K det første nedside-nivået jeg vil følge, etterfulgt av $73K hvis salgspresset øker. En dypere bevegelse mot $65K vil kreve ytterligere bekreftelse
På den andre siden vil en gjenerobring av $85K–$87K svekke det bearish scenariet
Jeg ville ikke kalt $53K uunngåelig Dogecoin sin utvikling denne natten forteller en historie om "ikke å kunne falle".
På 15-minuttersdiagrammet startet prisen fra 0,08502, og en lysestake etter den andre presset den opp til 0,08767. Deretter snudde den ikke nedover, men holdt seg rundt 0,0867 i en sidelengs bevegelse. Volumet økte til 4,31 millioner under oppgangen, og falt deretter tilbake – salgspresset fulgte ikke med, noe som er grunnen til at konsolideringen holdt seg.
Det er flere detaljer på diagrammet som er verdt å merke seg. MA5, MA10 og MA20 glir sammen rundt 0,0868, og prisen beveger seg like over glidende gjennomsnitt, hvor kjøpere og selgere midlertidig er i balanse. Supertrend-linjen ligger på 0,08728, og om morgenen nådde prisen 0,08718, bare ett steg unna et kjøpssignal. I ordreboken ligger det en kjøpsordre på 280 000 enheter på kjøpersiden, mens selgersiden bare har 28 000 enheter, noe som viser solid støtte under.
Ser man over lengre tid, blir bildet klarere. Det har vært en nedgang på 7,81 % de siste 7 dagene, men fortsatt en oppgang på 2,43 % over 30 dager og 16,39 % over 90 dager. Det betyr at denne ukens nedgang skjer innenfor en kvartalsvis oppadgående trend, og bunnen rundt 0,085 er høyere enn tidligere bunner.
Det neste viktige punktet er enkelt: $DOGE må bryte opp over 0,08728 med økt volum for at supertrenden skal bli grønn og oppgangskanalen skal fortsette; motsatt, hvis prisen faller under det glidende gjennomsnittet rundt 0,0868, vil den trekke seg tilbake til rundt 0,0850 for å bygge en ny bunn. Konsolideringen vil ikke vare lenge, og retningen avgjøres i løpet av den neste eller to lysestakene.$FIL har de siste dagene, uten at noen vet hvorfor, begynt å stige igjen, $FIL, denne søpla, slutt å late som du er "kongen av desentralisert lagring".
Da hovednettet ditt gikk live i 2020, ropte du høyt om å "revolusjonere AWS og Google Cloud", men seks år senere ser du mer ut som en gammel traver som lever på tidlig ICO-finansiering og mineres innsats — store ord, men i lomma har du bare en haug med ubrukt kapasitet og stadig synkende tokens.
La oss først se på trikset ditt med "desentralisert lagring". Det høres kult ut, ikke sant? Lagringsleverandører låser FIL som sikkerhet og bruker komplekse bevis for å garantere datatilgjengelighet. Men i virkeligheten er den betalte lagringsmengden latterlig liten sammenlignet med total kapasitet, og bedriftsbehovene stopper alltid på PowerPoint-presentasjoner og "snart lansering"-stadiet.
Så til tokenøkonomien din. Sirkulasjonen er bare litt over åtte millioner, med en total forsyning på nesten to milliarder. De siste årene har Protocol Labs og stiftelsen kontinuerlig sluppet tokens lineært over seks år, og pumpet markedet fullt av chips. Prisen har falt fra over 200 dollar i 2021 til litt over én nå, et fall på nesten 99,5 %. Dette er ikke en "knapp ressurs", det er kronisk blodtap. Heldigvis avsluttes den lineære utgivelsen midt i oktober, og utstedelsen kan kuttes med rundt 70 %, noe som høres ut som en positiv nyhet, ikke sant? Men denne oppgangen virker mer som et klassisk «kjøp forventninger, selg fakta»-scenario — historien har vist oss at din "balanse mellom tilbud og etterspørsel" alltid bare har vært tomme ord.
Når det stiger, åpner du short-posisjoner, denne søppel-tokenen! Bitcoin har tre ganger på rad i løpet av formiddagen prøvd å teste $83,880, dette er tydelig et hardt forsøk på å bryte gjennom døren til $84,000!
$BTC sin nåværende pris har igjen hoppet tilbake til rundt $83,750, og de lavere bunnene på nedgangen blir høyere og høyere.
I min logikk er det bare to mulige utfall når motstanden blir gnidd på gjentatte ganger: enten bryter den volumsterkt gjennom 84,000 og tvinger shorts ut, eller så klarer den ikke å bryte gjennom og faller kraftig tilbake. Jeg kommer ikke til å jage oppover i den asiatiske handelen nå, jeg setter stop-loss og venter på at den viser en klar retning! #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认
USAs president Trump kunngjorde 11. oktober på sosiale medieplattformen Truth Social at Russland og Ukraina har inngått en avtale om å stoppe angrep på hverandres energiinfrastruktur, og at en "energivåpenhvile" trer i kraft umiddelbart. Trump skrev: "Energivåpenhvilen i krigen mellom Russland og Ukraina er etablert. Begge parter har samtykket. Ikke bryt den." Han oppga imidlertid ikke omfanget, varigheten, overvåkingsmekanismen eller den eksakte definisjonen av beskyttede anlegg — det ble ikke opplyst om avtalen dekker kraftverk, overføringsnett, gassanlegg, oljelagre, rørledninger eller raffinerier, og Det hvite hus ga ingen forklaring.
Ukrainas respons avviker tydelig fra Trumps kunngjøring. Zelenskyj uttalte i et intervju med amerikanske Axios at Trumps uttalelse "er nyheter for meg", noe som antyder at Kyiv ikke hadde formell kjennskap til en slik avtale på forhånd. Han sa senere på sosiale medier at Ukraina "støtter en praktisk, pålitelig våpenhvile og en måte å avslutte krigen på", og er villig til å avstå fra angrep på russiske energianlegg "og forventer at Russland gjør det samme". Zelenskyj sa også at de ukrainske væpnede styrkene har mottatt relevante ordre, men at de venter på detaljer fra samtaler mellom USA og Russland.
Kreml hadde fortsatt ikke offisielt bekreftet avtalen flere timer etter Trumps innlegg. Ananskih, nestleder for energikomiteen i Russlands statsduma, sa at han ikke kjente til noen slik avtale og stilte spørsmål ved om Trumps kunngjøring bare var en "muntlig inngripen" for å dempe de globale oljeprisene. Ifølge Kyiv Independent har flere amerikanske og ukrainske tjenestemenn avslørt at Russland i private forhandlinger krevde at USA skulle lette på sanksjonene som betingelse for å godta energivåpenhvilen, og forsøkte å knytte dette til en våpenhvile i Svartehavet. Kremls talsmann Peskov uttalte 8. oktober offentlig at Russland mener forhandlinger om en "sektoriell våpenhvile" er meningsløse. En europeisk diplomat kommenterte at hvis Russland får tilgang til frosne midler, "vil disse pengene nesten helt sikkert bli brukt til å eskalere konflikten, og ingen tror virkelig at de seriøst søker å overholde våpenhvilen".
Trumps kunngjøring kom i en tid med høyt spenningsnivå i forholdet mellom USA og Ukraina på grunn av dieselspørsmålet. Trump hadde tidligere gjentatte ganger bedt Zelenskyj om å stoppe angrep på russiske raffinerier, og hevdet at disse angrepene forstyrret det globale dieseltilbudet og økte drivstoffprisene i USA. 9. oktober holdt representanter fra USA og Ukraina et nesten åtte timer langt møte i Miami, hvor USAs utsending Witkoff og Trumps svigersønn Kushner advarte om at USA kunne stoppe etterretningsoverføring hvis Ukraina ikke opphørte med angrep på russiske raffinerier. Samme dag kunngjorde Trump at han og Putin hadde blitt enige om russisk dieselleveranse til USA og det globale markedet. En høytstående ukrainsk tjenestemann sa til Financial Times etter Trumps kunngjøring om "energivåpenhvile" at Ukraina ikke ville adlyde USA og avlyste den planlagte andre runden med samtaler dagen etter.
Dette er ikke første gang Trump kommer med en slik kunngjøring. Ifølge amerikanske Axios kunngjorde Trump også i september i år at Russland og Ukraina hadde inngått en energivåpenhvile, men ingen av partene bekreftet en formell avtale, og angrepene på energiinfrastruktur fortsatte. Etter denne kunngjøringen fortsatte russiske angrep på ukrainske energianlegg. Zelenskyj sa i en videotalen samme kveld at russiske styrker hadde angrepet et kraftvarmeverk i Kharkiv. Kyivs ordfører Klychenko uttalte at hovedstadens strøm- og vannforsyningssystem fortsatt var under press fra russiske angrep.
På markedet, drevet av forventninger om energivåpenhvile, åpnet Brent-olje futures mandag med et fall på 1,31 % til 103,35 dollar per fat, mens WTI-olje falt 1,42 % til 90,55 dollar per fat. Handelsmenn vurderer virkningen en faktisk implementering av avtalen kan ha på gjenopptakelse av russisk energiforsyning, men mangelen på avtalevilkår og russisk stillhet gjør denne forventningen høyst usikker.$ADA ADA: Hvorfor er den akademiske kjeden alltid "et halvt skritt bak"?
Fordi Cardano følger fagfellevurdering, Haskell, formell verifisering, utviklingstakten er som på universitetet, ikke som en startup. I en bullmarked kalles dette "ingen historie", i et bjørnemarked kalles det "ingen skandale".
I dag er ETH 2513, SOL 110, ADA 0,25, markedsverdien er blant de største, men prisen ser ut som en klone. Markedet gir merkelappen "stabil gammel kjede", ikke "høy beta vekst".
Men i 2026 har ADA også nye ting: RWA-eksperimenter, Afrika/Latin-Amerika betalingssamarbeid, styringsfond, L2-lignende skalering (Mithril/sidekjeder). Bare at disse nyhetene er "ikke sexy", og Twitter liker ikke å dele dem.
I handel passer ADA for "lavt estimert grid":
0,23 kjøp
0,27 selg
0,30 se på trenden ovenfor igjen
Ikke bruk SOLs strategi på ADA, du vil synes den er lat; og ikke bruk BTCs tro på ADA, du vil gå glipp av ny kjedes fleksibilitet. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $ADA $S I går kveld før jeg la meg tok jeg gevinst på hoveddelen i henhold til planen, nå er det bare litt grunnbeholdning igjen, og sinnsstemningen er ekstremt behagelig.
Ser man på 1-times diagrammet, hadde denne mynten en voldsom volumøkning og steg fra 0,036 til 0,069, en ekstremt kraftig oppgang. Nå har den trukket seg tilbake til rundt 0,060 og konsoliderer. MA5 er på 0,060, MA10 på 0,061, MA20 på 0,056; glidende gjennomsnitt har ikke kollapset helt, men viser tydelige tegn på stagnasjon på høyt nivå.
For den gjenværende grunnbeholdningen min er planen veldig enkel og direkte: jeg følger støtten fra de glidende gjennomsnittene. Hvis prisen kortsiktig faller under disse glidende gjennomsnittene, betyr det at oppdriften er helt borte, og jeg selger alt med ett klikk for å sikre den siste gevinsten, uten å være sta.
Den feteste gevinsten har jeg allerede trygt tatt ut, resten er småbiter med mye risiko, så det er ikke verdt å ta stor risiko for den siste lille biten. Trading handler ikke om å tjene mest på én handel, men om å overleve lengst. På høyt nivå er det viktigere å sikre gevinst enn å holde til siste slutt #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $BTC $ETH #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Siste nyheter, hjelper deg å rydde opp i rotete oppdateringer. Det er to store saker innen AI og data. Grass har gått fra delt båndbredde til AI sanntidssøk, $GRASS steg direkte over 0,89 dollar, med en økning på over 24,5 % på 24 timer. Kommentar: DePIN-prosjektet har funnet en ny historie med AI, markedet er villig til å gi en stemningsbølge, men den faktiske effekten avhenger fortsatt av reell bruk. Sui-stiftelsen investerer 30 millioner dollar i DATA Network for å bringe AI-treningsdataprotokollen inn i Sui-økosystemet. Kommentar: Offentlige kjeder konkurrerer nå om AI-datafeltet, og $SUI sitt økosystem har fått et nytt puslespillbrikke. AI-kognitiv ulikhet er også verdt å diskutere. Karpathy sier at omtrent 6 milliarder mennesker globalt nesten ikke har vært i kontakt med store modeller, og bare noen tusen har virkelig tilgang til toppmodeller internt. Kommentar: Jo brattere denne trakten er, desto større er tidlig informasjons- og ressursforskjell, så produktutviklere bør ikke anta at brukerne forstår AI. Kryptomarkedet og hvalenes bevegelser. En hval solgte 410,14 $BTC for å bytte til 14 341 $ETH, med en verdi på 36,14 millioner dollar. Kommentar: Store midler flyttes fra $BTC til $ETH, ikke nødvendigvis fordi man er negativ, men mer som en ombalansering for å finne fleksibilitet. En annen nyopprettet adresse tjente over 1 million dollar på $STRK på én dag, og åpnet deretter en lang posisjon i $W med en nominell markedsverdi på 28,88 millioner dollar. Kommentar: Følg med, men ikke glem at det er en nyopprettet adresse.$DOGE DOGE: Sideways periode, de 3 tingene meme-spillere lettest taper på
Følge Twitter-kjøpsanbefalinger: KOL sier "DOGE skal ta av", du kjøper, han selger.
Åpne høy giring evigvarende kontrakter: DOGE får en 8 % nål ned, 3 ganger giring sprenger posisjonen.
Ta sideways som bunn: Sideways kan fortsette eller brytes ned.
I dag DOGE 0,086, 24t volum 419M, ingen volumøkning eller brudd. Det beste nå er å "legge ordre og vente": kjøp på 0,08, selg på 0,095, slå av programvaren imellom.
De som tjener på meme er ikke de som spår best, men de som tåler mest. DOGE har bare noen få ekte muligheter til å tjene på i året: detaljinvestorer i panikk, kjendiser som uttaler seg, BTC når ny topp. I dag er ingen av disse, så ikke lat som du er "day trading-mester". #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $DOGE $DOGE DOGE: Sammenlignet med SHIB/PEPE, hvorfor rangerer den høyere?
Fordi DOGE har merkevaren som den "første meme", lengst historie, støtte fra flest børser, og en svak tilknytning til Musk/betalingsscenarier. SHIB/PEPE har et sterkt fellesskap, men DOGE sin aksept er som "Coca-Cola i kryptovaluta" — dårlig, men alle kjenner den.
I dag har DOGE en markedsverdi på 13,4 milliarder, større enn mange "teknologikjeder". Markedet stemmer med penger: i krypto er kjennskap > teknologi, likviditet > whitepaper.
Men ikke misforstå: At DOGE rangerer høyt betyr ikke at man skal ha tung eksponering. Meme-rangeringen endres daglig, og når funksjonsrike Betaer som HYPE og NEAR stiger, flyttes kapitalen. DOGE sin fordel er "noen kjøper når den faller", ulempen er "ingen nye historier når den stiger".
Dagens DOGE-råd er enkelt: Bruk den som et bullmarkedstermometer, ikke som en formelkode. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $DOGE Trump sin "energifredsavtale" er bare tomme ord, markedet har allerede stemt med føttene, BTC steg raskt og falt tilbake, noe som viser at kapitalen ikke tror på det i det hele tatt.
La oss først snakke om hvor urealistisk denne avtalen er. Trump sa på sosiale medier at både Russland og Ukraina har blitt enige om en energifredsavtale som trer i kraft umiddelbart. Men Zelenskyjs respons var "Dette hører jeg om for første gang", og la til "Hvis Russland godtar det, godtar vi det også." Oversatt betyr det at Ukraina ikke har deltatt i forhandlingene, og at Trump kunngjorde det på egen hånd. Kreml har tidligere sagt at det er meningsløst å bare stoppe energianlegg. Så denne våpenhvilen eksisterer foreløpig bare i Trumps tweets.
Men markedet reagerte likevel. BTC steg kortvarig til rundt 84 000, for så å falle raskt tilbake. Hvorfor? Fordi nyheten tvang short-posisjoner til å dekke seg, og det ble likvidert short-posisjoner for 70 millioner dollar på fire timer, hvorav over 20 millioner var BTC, og 97 % av disse var short. Dette er et typisk eksempel på en nyhetsdrevet short squeeze, ikke ekte kjøpsinteresse.
Se også på oljeprisen: Brent-olje stengte over 104 dollar på fredag, oljetankere i Hormuzstredet blir fortsatt angrepet, og orkanen i Mexicogolfen har stengt 60 % av produksjonen. Trump prøver å presse oljeprisen ned, men situasjonen i Midtøsten roer seg ikke. Selv om en energifredsavtale mellom Russland og Ukraina skulle bli en realitet, vil effekten på oljeprisen være begrenset fordi det er flere kilder til forsyningsrisiko.
Siden Zelenskyj ikke engang har bekreftet dette, vil markedet bare spekulere en stund før det roer seg. Ikke se på denne våpenhvilen som en positiv nyhet å følge etter! #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 @OKX星球 $DOGE DOGE: Hvordan vurdere "grunnleggende" for meme-mynter
DOGEs grunnleggende faktorer = oppmerksomhet × likviditet × kjendis-effekt × bull/bear-fase.
I dag, av disse fire:
Oppmerksomhet: middels
Likviditet: grei (419M)
Kjendis-effekt: stille
Bull/bear: nøytral med forsiktighet
Derfor står DOGE stille. Hvis du bruker PE, TVL for å vurdere DOGE, blir du gal, fordi verdien av meme er felles forestilling. Men felles forestilling kan også kollapse — i 2022 trodde mange på "1 dollar DOGE", senere lå den på 0,05 i tre år.
Mitt råd: DOGE kan bare være en "risikovillig satellittposisjon".
Total kapital ≤5%
Ikke prøv å kjøpe på bunnen, kjøp heller som aksjonær
Ikke følg Elon Musks tweets ved åpning, vent på pullback
Når BTC bryter 82 000, reduser DOGE først
I dag 0,086, ikke en bunn-hellig gral, heller ikke et nullpunkt. Bare "småinvestorer er fortsatt med, men ikke overivrig". #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $DOGE En kraftig økning i Gas kan være et tegn på vekst, men det kan også bare bety at systemet er i kø
Full blokkkapasitet og økt Gas-pris kan bevise at kortsiktig etterspørsel overstiger målkapasiteten, men det beviser ikke at all denne etterspørselen er sunn. Likvidasjonsbølger, kontraktsfeil, bots som konkurrerer og populære minting-aktiviteter kan alle føre til at brukere byr opp hverandre. De skaper reelle kostnader og ødeleggelse, men varigheten, samfunnsverdien og kvaliteten på beholdningen kan være langt lavere enn stabil bruk fra daglige applikasjoner.
Hvis hver aktivitet ledsages av mange feil, alvorlig press og at vanlige brukere trekker seg ut, ligner kostnadsøkningen mer på en køavgift enn på produkt-markedstilpasning. På den annen side bruker noen batch-baserte systemer færre hovednett-transaksjoner for å håndtere mye Layer 2-aktivitet, noe som gjør at Gas-prisen ikke ser skremmende ut, men faktisk gir høyere oppgjørseffektivitet. Å bare tilbe høye avgifter vil belønne de mest sløsende blokkplass-designene.
For å vurdere helsen til $ETH-nettverket bør man se på kostnader sammen med suksessrate, unike brukere, applikasjonsbeholdning, L2-oppgjør og aktivitet per datamengde. Man må også skille mellom engangshendelser og normal etterspørsel som kan betale gjentatte ganger. Avgifter beviser at det er konkurranse om ressurser, mens effektivitet avgjør om denne konkurransen kan skaleres. Den virkelige langsiktige fordelen er ikke at brukere alltid står i kø, men at nettverket fortsatt fylles med ny reell etterspørsel etter kapasitetsøkning.🚨 Følger markedet sent på natten, bare med den sterkeste! Svake mynter, uansett hvor billige de er, er ikke verdt å kaste bort oppmerksomheten på!
Kom hjem sent på natten, hadde egentlig tenkt å legge meg med en gang, men da jeg åpnet markedet forsvant søvnigheten øyeblikkelig.
$S sin utvikling er virkelig sterk, kjøpspresset fortsetter å øke, prisen skyter oppover. Med et slikt marked vil jeg ikke forhastet prøve å gjette toppen, og jeg vil heller ikke automatisk være pessimistisk bare fordi prisen har steget mye.
Markedet har allerede gitt signaler om styrke og svakhet, i stedet for å kjempe mot trenden, er det bedre å først observere hvem som virkelig har kontroll.
🔥 For det første, følg bare styrke, ikke følelser.
Denne gangen følger jeg planen min, tar ut 20 000 som prøvekapital, og bruker bare 1x giring.
Jeg føler mer og mer at trading ikke handler om å fange hver eneste store oppgang, men om å se mulighetene klart og samtidig gi seg selv rom til å gjøre feil.
Uansett hvor heftig markedet er, kan det ikke være en unnskyldning for å ignorere risiko. Om det kan fortsette å stige, må markedet bevise selv.
⚡ For det andre, energi er begrenset, så fokuser på ett hovedmarked.
Det er så mange mynter i markedet, og hvis du prøver å delta i alle, ender du lett opp med å like alt og handle overalt.
I stedet for å hoppe mellom mange prosjekter, er det bedre å konsentrere seg om den som presterer sterkest akkurat nå.
Hvis den er sterk, undersøk hvorfor den er sterk; hvis trenden svekkes, vurder på nytt. Å lede opp betyr ikke å lede for alltid, det viktige er å raskt identifisere endringer.
📉 For det tredje, $STRK henger foreløpig etter, så jeg fortsetter å observere.
At den har prestert tidligere betyr ikke at den fortsatt er verdt å følge.
Hvis prisen faller og momentum avtar, foretrekker jeg å først la den væreBTC dagens bevegelse (12. oktober, mandag)
Nåværende pris ligger omtrent på $83,600–$84,000, med liten volatilitet i løpet av dagen, stort sett sidelengs. Volumet i den asiatiske morgenøkten er moderat, typisk konsolidering etter helgen.
I begynnelsen av oktober steg prisen til rundt $86,500–$87,000 før den falt tilbake. Den 8.–9. oktober nådde den laveste nivå på omtrent $80,400, etterfulgt av en liten oppgang. De siste dagene har den svingt smalt mellom $82,800–$84,200. Sammenlignet med toppen i begynnelsen av oktober, har den trukket seg tilbake med omtrent 3%–4%.
Finansiering
Spot-ETF var svak i starten av oktober: 7. oktober omtrent -$490 millioner, 8. oktober omtrent -$240 millioner, 9. oktober snudde det til en liten netto innstrømning på omtrent +$21 millioner. Totalt sett er det fortsatt en fordøyelsesfase etter innstrømningen tidlig i måneden, uten tydelig ny kapital som driver markedet.
Mandag i den asiatiske økten vil sannsynligvis fortsette å konsolidere. Den virkelige retningen vil avhenge av om kapitalen strømmer tilbake etter åpningen i Europa og USA. Strukturen er fortsatt en konsolidering på høyt nivå innenfor området $80k–$87k: For å holde seg stabil og styrke seg igjen må den bryte gjennom $85k–$86k; hvis den faller under $82k, vil det være en videre fordøyelse av oppgangen fra begynnelsen av oktober. Nylig kom jeg over et innlegg som sa at KOL-ene i kryptomiljøet blir stadig mer ubrukelige. Mange bruker daglig tid på å studere glidende gjennomsnitt, MACD, Bollinger-bånd, men til slutt er det bedre å ikke se på noe som helst. Ærlig talt, selv om det er litt hardt sagt, er det absolutt verdt å diskutere. Men det er én ting jeg ikke helt er enig i: At tekniske indikatorer er ubrukelige, og at man ikke kan bruke tekniske indikatorer, er to helt forskjellige ting. Ta for eksempel MACD, som i bunn og grunn bruker eksponentielle glidende gjennomsnitt over forskjellige perioder for å observere endringer i prisens momentum. Men problemet er: Hvis markedet plutselig blir påvirket av en stor nyhet, kan MACD varsle deg på forhånd? Åpenbart ikke. Eller ta Bollinger-bånd, som reflekterer prisens relative svingningsområde i forhold til gjennomsnittet, men det betyr ikke at prisen nødvendigvis faller når den treffer øvre bånd, eller stiger når den treffer nedre bånd. 📊 Jeg mener det virkelige problemet ikke er at indikatorene er for utdaterte, men at mange ser på indikatorene som magiske verktøy for å forutsi fremtiden. Det finnes et veldig viktig konsept i trading som heter "overtilpasning". Hva betyr det? Det betyr at en strategi kan prestere veldig bra i historiske data, men i en annen tidsperiode eller markedsmiljø kan den umiddelbart bli ubrukelig. Det er også grunnen til at noen strategier har høy suksessrate i backtesting, men i live trading fungerer de ikke i det hele tatt. 💡 Mitt syn er enkelt: Teknisk analyse kan brukes, men man må ikke tro blindt på det. Det som virkelig er verdt å studere, er om strategien har en statistisk fordel, om den kan kontrollere tap, og om den fortsatt har positiv forventet avkastning etter gebyrer. En lønnsom strategi trenger ikke være komplisert, og en komplisert strategi er ikke nødvendigvis lønnsom. I stedet for å krangle om hvilken indikator som er best, bør man heller teste det med ekte data. Til slutt Ethereum Foundation-relatert lommebok overførte inn 4393 ETH, OKX spot handles til 2544,41 USD med en rente på -0,0004%
11,13 millioner USD i Ethereum ble satt inn på børsen i morges, OKX spot holder seg stabilt på 2544,41 USD med en rente på -0,0004%, og de som har posisjoner beholder dem for enkel inntjening og rente. Jeg så på Twitter i morges at det var kjedeaktivitet, to gamle lommebøker satte inn 4393 ETH på børsen. Jeg sjekket regnskapet, disse to adressene fikk 59751 opprinnelige tokens fra Ethereum Foundation for ti år siden, og har solgt 49751 tokens gradvis i løpet av ti år, med en gjennomsnittlig kostpris på bare 658 USD. De gamle fondslommebøkene selger litt med jevne mellomrom for å dekke daglige utgifter, dette er egentlig ikke noe nytt på markedet.
Jeg åpnet nettopp OKX kontraktsiden og sjekket ordreboken. ETH spot handles til 2544,41 USD, evigvarende finansieringsrate er på -0,0004%, hvor short-posisjoner betaler en liten rente. Totalt evigvarende posisjoner på plattformen er 7,708 milliarder USD, Bitcoin står for 3,038 milliarder, Ethereum evigvarende utgjør 1,689 milliarder USD, og altcoins har en posisjonsrate mot Bitcoin på 0,981. Fear & Greed-indeksen er fortsatt på 69, og finansieringsratene på begge sider av markedet har ikke blitt påvirket av denne innskuddet.
De tokens som ble mottatt for ti år siden hadde en gjennomsnittlig kostpris på bare 658 USD, og nå har de nesten firedoblet verdien og selger gradvis, noe som er en vanlig handling fra det gamle teamet i fondet. 10.12 BTC
Vi har allerede lagt inn kjøpsposisjoner rundt gjennomsnittsprisen 81000, og er for øyeblikket i pluss.
Ukentlig lysestake lukker med en solid nedre skygge, og prisen har nå igjen steget over midtlinjen. Kortvarig støtte er ved 82500, og kortsiktig motstand ligger rundt 84200. Fra et 4-timers perspektiv er strukturen fortsatt bullish, og det anbefales å legge inn kjøpsposisjoner nær støtten for god verdi på kort sikt, men det er ikke sikkert prisen når 82500.
For kortsiktige handler i løpet av dagen anbefales kjøp ved 83000 med stop loss under 82500, og mål ved 84500. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 Mynteanalyse
strk beveger seg mot det fastsatte målet 14-19, s faller inn i påfyllingsområdet, et mål med høyere sikkerhet etter strk
Fokus på plume som offisielt har dannet et daglig nivå gjennombrudd, tidligere posisjonering + gjennombrudd har økt posisjonen, hvis det stabiliserer seg vil det fortsette å øke
Tia har økt fra liten til middels posisjon, jeg har ganske mye tålmodighet for dette målet
W er fortsatt litt slitsom, for de som allerede har gevinst har jeg satt stop-loss for å sikre breakeven
Fortsetter å være optimistisk på chip, la dem snakke om stabile mynter og AI-kraft nye historier, la ham male drømmen
Hva med bat, vel, det er ganske ordinært, selv om det også har kommet nye historier, den gamle oppskriften er fortsatt en personvern-nettleser, vet ikke hva de prøver å ri påAnalyse av Bitcoin-markedet
Den kortsiktige situasjonen har nå gått fra oversolgt korreksjon til sterk oppgang
Kjøperne har midlertidig tatt tilbake initiativet, men det er fortsatt ikke snakk om en langsiktig trendvending
Jeg mener at det ikke er høy risiko/avkastningsforhold ved å kjøpe på topp, det er tryggere å kjøpe på pullback
Viktige nivåer
Motstand over: 84100-84200
Støtte under: 83400-83500
Handelsanbefaling
Hovedstrategi er å kjøpe på pullback, man kan vente til prisen stabiliserer seg rundt 83400-83500 før man kjøper
Første mål er 84100-84200. Ved brudd og stabilisering over dette kan man sikte mot ca. 84800
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Trading er en kamp mot menneskelig natur, og den virkelige smerten kommer ofte ikke fra markedet, men fra oss selv: smerten ved tap, smerten ved å motstå den sterke impulsen til å sikre gevinst tidlig, smerten ved å gi slipp på illusoriske gevinster, smerten ved å gå glipp av markedet, smerten ved at kontosaldoen krymper, smerten ved å ikke kunne forstå når man skal lykkes med en handel, smerten ved å tro man er dummere enn alle andre, smerten ved å tro man jobber hardere enn alle andre, smerten ved å miste tålmodigheten, smerten ved grenseløs begjær, smerten ved å gruble uten å finne nøkkelen til suksess, smerten ved utmattelse, smerten ved aldri å være fornøyd, smerten ved å tvile på at andres strategier er bedre enn ens egne, smerten ved aldri å være fornøyd med sin egen metode, og smerten ved en endeløs selvforbedring.
Den høyeste kunsten innen trading er ikke å beseire markedet, men å lære å leve med disse smertene. De som kan mestre følelsene sine, kontrollere begjæret, holde fast ved prinsippene sine og akseptere usikkerhet, er de som virkelig kan navigere gjennom både bull- og bear-markeder og overleve på lang sikt.$JUP For å være ærlig, jeg synes det er usannsynlig at denne handelen har overlevd til nå, det er mye flaks involvert. Fra 0.3773 til 0.3658, short-posisjon +152,39% i gevinst, perfekt timing.
Under de gjentatte svingningene i markedet var JUP svak hver gang den prøvde å stige, svak rebound, sterk salgspress, tydelig motstand ovenfor. Jeg advarte om ikke å bli lurt av små oppganger, short-strukturen er fortsatt intakt.
Risikostyring gjøres på forhånd, det kalles å være fornuftig; taper du, kutt tapet, det kalles å ta et modig valg.
Å være uten posisjon er ikke en synd, det er feil å åpne posisjoner uten kontroll.
Først ta gevinst på 80%, flytt beskyttelsen på de resterende 20%, la fortjenesten løpe videre ved nedgang, ikke mist gevinst ved rebound. For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å kjøpe, vent til en ny struktur dukker opp.
$ETH $ADA CHIP faller hver gang uten å bryte forrige bunn, dette betyr at noen beskytter markedet. Data fra kjeden viser at en stor hval har kjøpt 10 millioner CHIP nær 0,04928 (omtrent 492 000 USD), noe som indikerer at ekte kapital tar imot.
Nåværende nivå 0,067-0,07 nærmer seg startpunktet for forrige nedgang, og det er ikke gunstig å kjøpe på topp med tanke på risiko/gevinst. Vent på at støtten bekreftes i området 0,0628-0,065 før du vurderer å gå inn. Hvis prisen faller under 0,0628, faller logikken bak denne oppgangen bort.$RIVER $CP holder fortsatt, hovedretningen er fortsatt negativ for disse to. Det er så mange som prøver å kjøpe på bunnen, men hundehandlerne gir ikke sjansen. Vær fortsatt forsiktig med å kjøpe på bunnen
Alle er sterkt kontrollert av hundehandlerne, og det er ingen positive nyheter, bare negative. Det er best å ikke prøve å kjøpe på bunnen for å spekulere i en rebound
Vær forsiktig, hundehandlerne gir ikke sjansen
Long/short-forhold: Småinvestorer er ekstremt entusiastiske, store investorer holder tungt på long-posisjoner
Binance småinvestorer long/short-forhold 3.1254, OKX småinvestorer long/short-forhold 3.46
Store investorer: Antall store investorer long/short-forhold 3.8733, store investorers posisjons long/short-forhold så høyt som 1.6357.
$BTC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ 🚨 $NEAR luftstyrken blir igjen presset opp i et hjørne! Shortet på 5,71, men prisen brøt rett gjennom det viktige motstandsnivået!
Brødre, markedet kan virkelig forvirre en noen ganger!
For noen dager siden ble $NEAR slått ned rundt 4,3, hvem kunne tro at det ville snu og stige så kraftig? Jeg hadde tenkt å shorte på høyt nivå, men gikk inn på 5,71, og nå når prisen stiger, blir posisjonen straks presset.
Det verste er ikke å feiltolke en enkelt lysestake, men at du tydelig husker at de to forrige forsøkene på å bryte opp mislyktes, og likevel står du på shortsiden når det tredje forsøket lykkes! 😅
📈 1. To forsøk på å nå høyder og falle tilbake, men det tredje bruddet gikk rett gjennom!
I slutten av september møtte NEAR salgspress etter å ha nådd 5,56; tidlig i oktober testet den 5,65 igjen, men klarte ikke å holde seg over.
Man trodde dette området fortsatt var shorternes forsvarslinje, men i går kveld brøt en stor volum-lysestake gjennom 5,65 og nådde opp til rundt 5,9.
Denne gangen er bevegelsen tydelig annerledes enn de to foregående: Tidligere ble oppgangen stoppet, nå kom det et volumbrudd.
Hvis bruddet fortsetter, kan kjøpernes momentum bli enda sterkere.
🔥 2. Hvorfor er NEAR plutselig så sterk?
Markedet følger med på forventninger rundt ETF, samt AI og kvante-resistente narrativer i NEAR-økosystemet.
Disse temaene kan påvirke markedsstemningen, men det betyr ikke nødvendigvis at de er den direkte årsaken til denne oppgangen. Det som virkelig må bekreftes, er om kapitalen fortsetter å strømme inn, og om nøkkelprisnivået kan holdes etter bruddet.
Kraftig oppgang på radSkal det til topps? Ikke jag blindt på oppsiden!!
Bitcoin nåværende pris er omtrent 83900, kl. 02:15 økte volumet på femminutterslyset plutselig til over 4 ganger medianen for de siste 6 timene, og etter å ha berørt den daglige midtlinjen rundt 84177, svinger den fortsatt ved toppen av boksen.
Firetimersdiagrammet viser fortsatt en bearish struktur (20-dagers glidende gjennomsnitt under 50-dagers), toppområdet er rundt 84178; klarer den ikke å holde seg over 83945/84100, forventes en nedgang til 83530→83100; hvis den virkelig klarer å holde seg og lukke over 84100, kan man snakke om videre oppgang. $BTC Wow, den amerikanske CFTC forbereder seg på å sette nye regler for prediksjonsmarkeder! Denne gangen føler jeg faktisk at det er en stor fordel for hele prediksjonsmarkedindustrien!
Brødre, nylig har plattformer som Polymarket og Kalshi blitt stadig mer populære. Fra det amerikanske presidentvalget til sportsarrangementer, og til og med hva som skjer i underholdningsbransjen, satser folk ekte penger.
Nå begynner amerikanske tilsynsmyndigheter også å studere dette markedet seriøst.
Ifølge tilsynsnyheter fra 9. oktober, driver CFTC med å tydeliggjøre den juridiske statusen til hendelseskontrakter, og planlegger å inkludere noen kontrakter under swap-regulering.
Hva betyr dette? Prediksjonsmarkedet kan ikke lenger bare sees på som et spill, men blir videre integrert i det formelle finansielle derivatreguleringssystemet.
Hvorfor ser jeg dette som et positivt signal?
Fordi for at prediksjonsmarkedet virkelig skal vokse, er det ikke nok med bare kryptoentusiaster som satser på opp- og nedgang hver dag.
I fremtiden, hvis man ønsker å tiltrekke flere tradisjonelle finansinstitusjoner, profesjonelle tradere og langsiktige investorer, trengs det klarere reguleringsregler.
Jo tydeligere reglene er, desto mer tør compliant plattformer å investere, og institusjonelle midler kan lettere vurdere om de skal delta. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH Når aksjekursen stupte med 92 %, flyktet alle andre.
AppLovin kjøpte derimot villig tilbake sine egne aksjer.
I 2022 falt APP fra toppen med omtrent 92 %, og markedsverdien var på et tidspunkt bare rundt 3,8 milliarder dollar.
Men ledelsen la seg ikke ned, de fortsatte å kjøpe tilbake aksjer. Senere kjøpte de tilbake aksjer for omtrent 6 milliarder dollar og annullerte rundt 20 %–25 % av aksjene.
Senere kom AppLovin tilbake til en markedsverdi på hundre milliarder dollar.
Det som virkelig er verdt å lære, er ikke "kjøp på bunnen når det faller", men:
Bare de som virkelig forstår selskapets kontantstrøm, forretningsmodell og langsiktige verdi, har rett til å handle når andre er redde.
$APP $QQQ $OKB 10.12 Analyse av to-mynts strategi
Handlingsstrategi: Kjøp i området 2520-2540
Forsvar: 2500
Mål: 2560-2600
$ETH startet en vedvarende oppgang fra forrige ukes bunn på 2405, markedet steg jevnt i helgen, og i dag tidlig nådde prisen en topp på 2553,76 før den trakk seg litt tilbake til rundt 2537. På 1-times tidsramme ligger prisen stabilt over glidende gjennomsnitt, og oppgangsstrukturen er intakt.
På nyhetssiden har forhandlingene mellom USA og Iran gjort en midlertidig fremgang, og oljeprisfallet har økt markedets risikovilje; men onsdagens KPI-data er en viktig variabel med betydelig usikkerhet.
Dagens strategi: Fokus på å kjøpe ved tilbakefall, prisen som faller tilbake til støtteområdet ved glidende gjennomsnitt gir kjøpsmuligheter. Den nåværende trenden er stabil, og det er foreløpig ikke forhold for et trendmessig krasj eller kraftig fall, ta gevinst når målet nås. #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 Ekspertperspektiv: Dyp analyse av Sonic ($S) short-risiko og kapitalbevegelser
Kjernekonklusjon: Det er for øyeblikket ingen klare signaler om storstilt kapital som konsentrerer seg om short-posisjoner i markedet, men den vedvarende forverringen av fundamentale forhold gir "ammunisjon" for potensielle short-aksjoner.
Sannsynligheten for kapitalshort er lav på kort sikt, og på mellomlang sikt avhenger det av om økosystemet klarer å stoppe blødningen.
1. Kapitalforhold: Balanse mellom long og short, med en svak overvekt av short
Den nåværende finansieringsrentestrukturen for Sonic viser en dragkamp mellom long og short. Gjennomsnittlig finansieringsrate på åtte hovedbørser er omtrent 0,0012 %, nær null, og OKX og Hyperliquid har til og med negative rater. Dette indikerer en nøytral markedsstemning, hvor long-posisjoner ikke betaler betydelig premie for å holde posisjoner, og short-posisjoner har ennå ikke oppnådd overveldende dominans.
Det totale long/short-forholdet i nettverket over 24 timer er 0,9324, med en liten overvekt av short-posisjoner. Men på Binance er long/short-forholdet 1,1659, og for store kontoer er det så høyt som 1,5103, noe som viser at store aktører fortsatt er overvekt long. Denne strukturen med "små investorer som er short, store investorer som er long" betyr at det på kort sikt ikke er konsensus om storstilt shorting.
2. Historiske short-eksempler: Market makere som trakk seg ut utløste kjedereaksjoner av salg
Sonic har hatt et reelt tilfelle av "kapitalsalg". I mai 2025, etter at market makeren Wintermute kunngjorde slutten på sitt femårige samarbeid med Sonic, solgte de omtrent 1,5 millioner S-tokens (til en verdi av ca. 857 000 USD) innen 24 timer, noe som førte til et prisfall på 6 % og et samlet fall på over 14 % i løpet av en uke. På den tiden SonI natt steg $BTC raskt til 84 000, og 57 000 short-selgere ble presset ut:
Noen forstår kanskje ikke denne oppgangen: Saudi-Arabias flyplass ble angrepet, oljeprisen har allerede steget til 105, noe som indikerer at global inflasjon vil bli verre. Er ikke dette negativt for $BTC? Hvorfor stiger det da?
Det er egentlig ikke vanskelig å forstå:
1. Midtveisvalget nærmer seg, og Trump må skaffe stemmer til sitt parti.
Hvordan? Å kontrollere oljeprisen er en av måtene. Derfor vil geopolitiske konflikter trolig roe seg ned. #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
2. ETF-pengene har blitt trukket ut, og panikksalget i $BTC er i stor grad ryddet opp, prisen har igjen passert 7- og 30-dagers glidende gjennomsnitt, og den tekniske strukturen er reparert.
Forrige uke var netto utstrømning fra BTC-ETF 681 millioner dollar, stort sett gevinstsikring. Men på fredag snudde det og kom inn 21 millioner, noe som viser at panikksalget i stor grad er ryddet opp.
Nå gjenstår det å se om den kortsiktige motstanden på 84 500 kan brytes. Hvis den brytes, er det mulighet for å teste motstanden på 87 000.
Men det skjer nok ikke så raskt, først må vi se om onsdagens CPI-tall kan få BTC til å bryte 84 500 først. The market is sending mixed signals. Large investors appear to be adding exposure, but prices are still struggling to recover. Over the recent sessions, estimated whale accumulation has reached approximately 12,000 $BTC and 145,000 $ETH. However, these figures should be treated as estimates rather than confirmed net purchases. 🧠 Why Is the Market Still Falling? Not every large buy order represents aggressive buying. Some investors place limit orders below the current market price, waiting for s$PONS fortsetter å holde, hovedretningen er fortsatt negativ. Etter et stort fall var rebounden for svak og ble slått ned igjen. Klarer ikke å holde 0,36, det er en villedende handling. Det vil fortsette å falle for å teste tidligere lavpunkt.
Risiko påminnelse:
PONS er 100 % fullt sirkulerende, fundamentalt støttet av tilbakekjøp og destruksjon, men på kort sikt er hovedkapitalen i sterk flukt, og markedsmakerne på kjeden er aktive.
ETF kapitalstrøm (negativt): Amerikanske spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er har nylig hatt vedvarende netto utstrømning, markedet mangler tilførsel av ny kapital.
Long/short-forhold: Småinvestorer og store investorer holder alle fast på long-posisjoner.
Binance småinvestor long/short-forhold 1,582, OKX småinvestor long/short-forhold 2,48
Store investorer: Antall store investorer long/short-forhold 2,1616, store investorers posisjons long/short-forhold så høyt som 2,1336.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ I dag begynte småmynter å vise en interessant rotasjon: ARB steg plutselig til rundt 0,20, opp nesten 7 % på 24 timer, WLD holdt seg over 0,55, mens LINK fortsatt lå og slet rundt 13 dollar. En har allerede startet en tidlig oppgang, en er i en høy posisjon og konsoliderer, og en har fortsatt ikke gjort et tydelig gjennombrudd. Kapitalen øker ikke generelt, men søker etter neste gruppe med høy Beta.
#ARB plutselig akselerasjon
#Småmyntrotasjon starter på nytt
$ARB ligger nå rundt 0,198, opp nesten 7 % på 24 timer, 0,19–0,193 har blitt det første støttenivået igjen; over 0,20 er det mest direkte psykologiske motstanden, når volumet virkelig øker og prisen holder seg over 0,20, ser vi videre mot 0,205–0,21. Tidligere gikk det raskt opp, her er det viktig å ikke jage gjennombrudd for tidlig.
$WLD ligger nå rundt 0,556, en liten oppgang på 24 timer, 0,54–0,55 fortsetter som første støtte; når 0,57 er tatt tilbake, ser vi mot 0,58–0,60. De siste 30 dagene har den fortsatt steget over 30 %, nå handler det mer om å fordøye tidligere gevinster.
$LINK ligger nå rundt 13,35, ned omtrent 3 % de siste 7 dagene, 13–13,1 er første forsvar, over 13,5 er neste mål, og først når den holder seg over 13,5 ser vi mot 13,8–14.
Denne oppstillingen: ARB venter på bekreftelse ved 0,20, WLD venter på 0,57, LINK venter på 13,5. Den mest tapende måten å handle rotasjonsmarkedet på, er å vente til en mynt har fullført sin første oppgang før man begynner å kjøpe.STRK (STRK20 enhetlig personvern-pool) 2 millioner dollar, 56 tilkoblede eiendeler – en symbolsk betydning
Hendelsessammendrag: Starknet STRK20 integrert personvern-pool har fullført tilkobling av 56 forskjellige eiendeler, med en forvaltet personvernsverdi på over 2 millioner dollar. Basert på ZK-STARK nullkunnskapsbevis kan en enkelt bevis skjule overføringsadresse og beløp, samtidig som det opprettholdes en kontrollerbar og samsvarende avsløringskanal, noe som skaper en generasjonsforskjell fra tidligere personvernverktøy som Tornado Cash.
1. Teknologisk symbolsk betydning
1.1 Bransjens første fler-eiendels enhetlige personvern-pool realisert, bryter begrensningene ved enkeltvaluta personvernsløsninger
Tidligere kunne personvern-pooler på kjeden stort sett bare distribueres for enkeltvalutaer, og ulike eiendeler kunne ikke dele samme personvernbevis. STRK20 muliggjør at samme personvern-pool kan romme 56 forskjellige ERC20-eiendeler, inkludert USDC, STRK og ulike DeFi-tokens, som alle kan låses inn i personvernmodus med ett klikk. Bevismotoren gjenbruker STARK-grunnlaget, noe som gir høyere bevis-effektivitet, lavere kostnader, og bevis-systemet er fullt integrert med Starknet-grunnlaget, ikke et eksternt personvern-plugin.
1.2 Personvern + kvantesikker grunnteknologi kombinert, skaper et dobbelt sikkerhetsfundament
Personvern-poolens ZK-bevis-system er opprinnelig basert på hash-algoritmer og har innebygd kvantesikkerhet. Det samarbeider med QSB kvantesikre Bitcoin-løsninger og den uavhengige L1-ruten i 2027: det kan skjule transaksjonsspor og på lang sikt motstå kvanteberegningers forsøk på å knekke signaturer, og pakker personvern og post-kvant kryptosikkerhet i samme infrastruktur.
1.3 Personvern-eiendeler kan delta direkte i DeFi, ikke lenger isolert
Tradisjonelt kan personvern-eiendeler i personvern-pooler stort sett bare overføres, ikke handles eller stakes. STRK20 personvern-poolens eiendeler kan direkte byttes og stakes i økosystemets DEX, slik at personvern og DeFi kan kombineres, og løser det langvarige problemet med at personvern-mynter har vært likviditetsisolert og ikke kunne delta i desentralisert finans.
2. Strategisk betydning for økosystem og sektor
2.1 Utfyller Starknet-økosystemets viktigste svakhet: innfødt personvern på kjeden
Tidligere har Starknet fokusert på ZK-skalerbarhet, og personvern har vært et tomt område. Med lanseringen av STRK20 personvern-pool har Starknet nå kjernefunksjonene skalerbarhet + personvern + kvantesikkerhet. Tilkobling av 56 eiendeler og 2 millioner dollar i forvaltet verdi viser at utviklere og kapital begynner å teste i praksis, og går fra laboratorieprototyper til hovednett-produkt.
2.2 Differensiert samsvarsvennlig personvern-løsning, unngår reguleringsdød for gamle personvernverktøy
Gamle personvernverktøy (som Tornado Cash) er helt anonyme og kan ikke gi reguleringsmyndigheter målrettet informasjon, og har blitt blokkert. STRK20 bruker kontrollerbart personvern: vanlige utenforstående kan ikke se transaksjonsinformasjon, men i autoriserte scenarier kan bevis vises målrettet, som balanserer eiendels-personvern med samsvar og revisjon. Dette er en nøkkeldesign for institusjoner og bedriftsmidler, og legger grunnlaget for RWA, bedriftslønn på kjeden og institusjonell eiendelsforvaltning.
2.3 Legger grunnlaget for institusjonell kapitalinngang
Bedriftskasser, private equity og store midler ønsker ofte ikke at kjedeadresser og overføringsbeløp skal være offentlig tilgjengelig. Personvern-poolen kan beskytte bedrifts transaksjonsstrategier, lønnsutbetalinger og store eiendelsflyttinger. Selv om 2 millioner dollar ikke er enormt, er det et verifiserings-eksempel på institusjonell personvernfinansiering, som beviser at fler-eiendels personvern-DeFi-løsninger kan fungere stabilt.
3. Signal for STRKs langsiktige verdi
3.1 Beviser at StarkWare sin forskningsinnsats fortsetter å bli realisert i ingeniørarbeid
Fra STARK-bevis, QSB kvantesikker Bitcoin, til STRK20 fler-eiendels personvern-pool, stopper prosjektteamet ikke bare på teoretiske papirer, men konverterer kontinuerlig kryptografisk forskning til produkter som kan brukes på hovednettet, og styrker det ledende kryptografiteamets konkurransefortrinn.
3.2 Støtter 2027 uavhengig L1-fortelling: bygger en post-kvant personvern-grunnlagsblockchain
Personvern er kjerneinfrastrukturen for neste generasjons blockchains. Når den uavhengige L1 lanseres, kan denne enhetlige personvern-pool-arkitekturen migreres og oppgraderes direkte, med mål om å bygge en grunninfrastruktur som har innebygd personvern og full kjede kvantesikkerhet, og skiller seg fra andre vanlige ZK-blockchains.$BTC brødre🚨, shortposisjoner har nettopp blitt presset ut, og longposisjoner har eksplodert! Bak oppgangen i BTC og ETH kan den virkelige faren nettopp ha begynt!
$BTC 83,650, har steget fra 80,400, 82,000–82,300 er en nøkkelforsvarslinje, 83,500 er kortsiktig motstand.
$ETH 2,534, antall tokens i staking-utgangskøen har falt fra 851 000 til 154 000, mens ventende staking er så høyt som 1,68 millioner, børsbalansen har sunket til 3,49 % av total forsyning, noe som frigjør et positivt signal om knapphet.
⚠️ Men farene bygger seg også opp! ETH utestående kontrakter er omtrent 3,3 milliarder dollar, 67 % av traderne er bullish. Hvis markedet snur, kan en long-squeeze utløse en kjede av likvidasjoner.
Fokuser på ETH 2,400, hold denne for en sjanse til å bryte gjennom 2,806 eller til og med 3,000.
CPI og PPI skal snart offentliggjøres, ikke ta oppgangen for en trendvending! Hold posisjonene lette med stop-loss, vær forsiktig med dobbeltsidig risiko! $ETH
ETHs gjenopprettingsomfang overstiger BTC, hvordan kan fordelen krysse neste nedgang?
Dagens morgen spot 24-timers observasjonsvindu: område 2497,62—2555 USDT, endring +1,43 %, omsetning ca. 142,9 millioner USDT.
I samme vindu har ETH en større oppgang, og prisområdet har også flyttet seg opp sammenlignet med i går. Dette kan bare indikere relativ forbedring i avkastning, og kan ikke direkte bevise økning i gebyrinntekter; kortsiktig opphenting og økt uavhengig etterspørsel kan begge føre til ledelse.
Når neste BTC-nedgang skjer, hvis ETH først mister 2497,62, må ledelsesforklaringen reduseres; hvis retest holder et høyere lavpunkt og kontrollerer 2555 på nytt, øker vurderingen av uavhengig gjenoppretting igjen.10/12 Dagsrapport
Uenighet i dag om «energivåpenhvilen» mellom Russland og Ukraina.
Trump sier begge parter har blitt enige, Zelenskyj sier han støtter det og at ukrainske styrker allerede har fått ordre. Men han har tidligere sagt at han ikke var informert om denne avtalen. Witkoff og Kushner har utsatt reisen til Moskva, og venter på holdningene fra Europa og Ukraina. Britiske medier sier også at USA truer med å kutte våpenforsyninger til Ukraina.
I Midtøsten hevder Houthiene å ha gjennomført fire runder med angrep mot Saudi-Arabia, med mål som inkluderer flyplasser og energianlegg. Amerikanske medier sier at Saudi-Arabias luftforsvar har utilstrekkelige interceptor-rakettlagre, og regionale kilder sier at Saudi-Arabia ikke vil inngå våpenhvile med Houthiene før Jemens regjering har gjenerobret tapte områder.
Den iranske militæret sier at skip som slår av navigasjons- og identifikasjonssystemer i Hormuzstredet, vil bli sett på som fiendtlige mål. Høytstående tjenestemann Rezaei sier at USA har akseptert noen av betingelsene for delvis gjenåpning av stredet, men at andre svar ikke er tilstrekkelige. Hvis krig bryter ut igjen, vil de angripe regionale kabler og datasentre.
Indeks 68, grådighet, opp fra 58 på fredag.
#俄烏 #中東局勢 #霍爾木茲海峽