Orbit Post Sitemap
Tutti stanno osservando lo sblocco, ma la domanda più importante è quanto di quel rischio sia già stato prezzato?
Per i trader che seguono $SPCX, il livello 100 rimane una zona di supporto chiave. Dagli attuali livelli intorno a 110, ciò implica circa un ulteriore ribasso del 9-10% se le vendite continuano.
Gli sblocchi IPO spesso creano una pressione di vendita aggiuntiva poiché i primi investitori ottengono liquidità. Tuttavia, la storia mostra anche che gli eventi di sblocco non portano sempre a cali prolungati, soprattutto quando le aspettative sono già riflesse nel prezzo.
Ecco la situazione attuale:
• Il titolo ha già recuperato il 15,4%, scendendo da 130 a 110.
• Dopo un breve rimbalzo di due giorni, gli utili hanno innescato un rally di breve durata prima che i venditori riprendessero il controllo, spingendo il prezzo bruscamente verso il basso con poco supporto significativo.
• È un movimento significativo in un breve periodo, e i mercati raramente seguono una tendenza in una sola direzione indefinitamente.
Lo sblocco potrebbe innescare ulteriori ribassi? Assolutamente.
Ma a meno che la pressione di vendita non acceleri in modo sostanziale, una parte significativa del rischio a breve termine potrebbe essere già stata prezzata. Se i fondamentali dell'azienda rimangono intatti e emerge una domanda istituzionale o legata agli indici, gli acquirenti potrebbero iniziare a rientrare nel mercato.
#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch #EarningsRealityCheck Nasdaq ha avviato un sistema di trading di 23 ore.
Prima per fare trading sulle azioni USA:
lavoravi di giorno e guardavi il mercato la sera.
Ora:
di giorno guardi le azioni USA, di sera guardi le azioni USA, e a notte fonda continui a guardare le azioni USA. 😂
La Corea ha limitato la leva finanziaria, si pensava che i piccoli investitori si sarebbero calmati.
Invece è solo cambiato il casinò, diventato più grande.
Negli ultimi 10 giorni, i capitali coreani sono entrati freneticamente negli ETF a leva sulle azioni USA, con un volume di scambi del 3x long sull'ETF dei semiconduttori che ha raggiunto addirittura 9 volte quello di Micron ($MU).
Ora il problema principale dei semiconduttori AI non è la domanda, ma la troppa congestione di capitali.
$SNDK: il crollo è più una reazione alle aspettative, non inseguire a breve termine, considera di entrare solo se si stabilizza intorno a 130.
$MU: la logica è più solida, osserva i ritracciamenti.
$SPX: non inseguire i massimi, aspetta una conferma del ritracciamento, in era di leva finanziaria prima di tutto sopravvivi. 😂$SNDK $SPCX È piuttosto interessante vedere che il CVD spot di $BTC ora supera il CVD perp.
Lo spot ha superato il suo massimo precedente mentre i perpetual sono ancora scambiati al di sotto dei loro. Questo aiuta a spiegare perché non abbiamo visto la stessa continua cascata di liquidazioni che ha seguito le precedenti rotture di range.
Non significa necessariamente che i minimi siano completamente protetti. Se la domanda spot inizia a diminuire, il prezzo può comunque scendere.
Ma finché l'acquisto spot continua a rafforzarsi, le correzioni verso i minimi del range dovrebbero essere assorbite molto meglio rispetto alle precedenti rotture.
Meno leva che guida il movimento significa meno leva disponibile per essere liquidata.
$BTC
#EarningsRealityCheck
#SandiskBeatAndBuyback
#CircleArcLaunch Riguardo al limite di stake e all'EIP-8361:
La Ethereum Foundation e molti ricercatori core ritengono che ridurre l'emissione migliorerebbe i fondamentali a lungo termine di Ethereum. Il loro argomento è che una minore emissione rafforza le proprietà di riserva di valore (SoV) di ETH mantenendo o addirittura migliorando la sicurezza.
Dall'altra parte, i protocolli di prestito e DeFi sostengono che una minore emissione potrebbe ridurre i ricavi, gli incentivi alla liquidità e l'attività degli utenti, potenzialmente causando una minore attività on-chain e indebolendo il ruolo di ETH come asset produttivo.
Alcuni loopers guadagnano rendimento direttamente dall'emissione, il che dà loro un chiaro incentivo economico a opporsi alle riduzioni.
La chiave è andare oltre gli argomenti politici e analizzare i numeri:
1. Se l'emissione viene ridotta, il looping rimane comunque praticabile? Se diminuisce significativamente, quale attività la sostituisce e qual è l'impatto sull'uso di Ethereum?
2. Se la domanda di LSTs/LRTs cala, di quanto si ridurrebbe la domanda di ETH e l'attività di rete?
3. Una pressione deflazionistica più forte potrebbe aumentare il valore di ETH abbastanza da compensare qualsiasi attività persa?
4. Una minore emissione attirerebbe più utenti, capitale e applicazioni nel lungo termine?
Il dibattito sullo staker solitario non è il focus principale qui, poiché quegli argomenti sono stati in gran parte affrontati e probabilmente non cambiano la traiettoria più ampia di Ethereum (specialmente con la roadmap Strawmap).
L'obiettivo dovrebbe essere semplice: sostituire l'ideologia con i dati e determinare l'effettivo impatto economico.# Perché l'IPO non è una scorciatoia per fare soldi?
L'ondata di IPO di aziende tecnologiche ha nuovamente acceso l'entusiasmo del mercato. SpaceX ($XSPCX) è stata la prima a raccogliere 86 miliardi di dollari, ma la sua valutazione è stata poi corretta di centinaia di miliardi di dollari.
Questo fenomeno evidenzia un punto importante: una valutazione elevata non sempre si traduce in un rendimento per gli investitori. OpenAI, Anthropic, Stripe e Databricks sono molto attese, ma la storia dimostra che l'hype delle IPO non si traduce necessariamente in profitti a lungo termine.
Molti investitori considerano l'IPO un'opportunità per acquistare azioni prima che il prezzo salga. Tuttavia, la maggior parte del valore dell'azienda è solitamente già stata goduta dai fondatori, dai dipendenti e dagli investitori di venture capital che detenevano azioni prima dell'IPO.
Gli investitori retail spesso si trovano in una posizione meno vantaggiosa. Generalmente possono acquistare solo dopo che gli investitori istituzionali hanno ottenuto azioni al prezzo di offerta, quindi spesso l'opportunità di entrare a una valutazione più interessante è già passata.
I dati storici confermano questa situazione. La ricerca di Jay Ritter dell'Università della Florida mostra che le aziende che hanno fatto IPO tra il 1980 e il 2024 hanno mediamente sottoperformato il mercato di circa 21 punti percentuali nei primi tre anni.
Tuttavia, questo non significa che le opportunità siano completamente chiuse. Ritter spiega che, in generale, le aziende tecnologiche tendono a sottoperformare il mercato dopo l'IPO, ma le società con vendite annuali superiori a 100 milioni di dollari riescono a sovraperformare l'indice nei primi tre anni.
Per imprenditori e investitori, la lezione principale è semplice. L'IPO dovrebbe essere vista come l'inizio del percorso di un'azienda, non come una garanzia di guadagni immediati.
Dietro valutazioni straordinarie, fattori come la redditività, il flusso di cassa, la competitività e la capacità di mantenere la crescita rimangono i principali determinanti del successo degli investimenti a lungo termine. 原油已经完成一轮短期暴跌，未来不一定会继续单边深度大跌，大概率转为偏弱震荡，只有两种极端情景才会开启新一轮暴跌（信息仅供参考，不构成投资建议）。 一、已经发生的大跌（8月初） WTI原油两个交易日从高点86.8美元最低砸到74美元附近，最大跌幅超14%： 1. 核心导火索：美国暂停对伊朗军事打击、开启谈判，中东地缘战争溢价快速出清； 2. 叠加利空：OPEC+确定9月增产18.8万桶/日，供给预期宽松；全球原油需求增速偏弱，多头集中获利了结砸盘 。 二、短期会不会接着暴跌？分两种情景 1）偏悲观：有再度走弱、小幅续跌的可能（不会再复刻单日6%以上崩盘） - 若美伊谈判持续顺利推进、霍尔木兹海峡全面恢复通航，剩余地缘溢价会继续消化； - 技术面下方支撑：第一支撑72–73美元，强支撑70美元整数关口；不少机构认为短期存在下探空间，但暴跌力度会明显减弱； - 上方压力：78–80美元套牢盘很重，反弹很难直接反转趋势。 2）很难出现新一轮“崩盘式暴跌”的托底因素 - 霍尔木兹海峡并未完全开放，航运扰动依然存在，地缘风险没有彻底消失； - OPEC+虽然Le persone che minano Bitcoin stanno silenziosamente vendendo energia elettrica all'AI
Da novembre dello scorso anno fino ad ora, la potenza di calcolo media a 30 giorni della rete Bitcoin è scesa da 1108 EH/s a 898 EH/s, una diminuzione del 19%. Glassnode ha esaminato i dati storici e ha affermato che si tratta della più lunga diminuzione della potenza di calcolo dalla nascita di Bitcoin. Nove mesi in calo continuo, senza nemmeno un rimbalzo significativo.
In passato, era facile indovinare le cause della diminuzione della potenza di calcolo. O il prezzo della moneta crollava e i miner spegnevano le macchine, oppure qualche divieto locale costringeva i miner a lasciare le loro sedi, oppure finita la stagione delle piogge i costi dell'elettricità diventavano insostenibili. Queste situazioni avevano in comune il fatto che i miner erano passivi, spinti dal mercato e dalle politiche, e una volta passata la tempesta riaccendevano le macchine e tornavano.
Questa volta è diverso. Questa volta sono i miner stessi a fare le valigie e andarsene.
Le stesse società minerarie ora detengono contratti di potenza di calcolo AI per oltre 70 miliardi di dollari. La capacità elettrica originariamente destinata ai miner viene riconvertita in data center per AI. Secondo BeInCrypto, questa parte di energia potrebbe non tornare mai più. I miner in realtà non stanno lasciando il settore, stanno solo cambiando cliente, scegliendo chi paga di più.
I conti sono semplici. Cipher Digital ha venduto recentemente 1619 Bitcoin incassando 123,4 milioni di dollari in contanti, registrando una perdita contabile di 47,7 milioni di dollari, lasciando una posizione residua di 646 Bitcoin. Nel trimestre, i ricavi da mining erano 24,8 milioni di dollari, ma gli interessi passivi ammontavano a 66,7 milioni, quindi il mining per un trimestre non basta nemmeno a coprire due mesi di interessi. In una situazione del genere, se ti si presentasse una macchina da mining e un rack AI, cosa sceglieresti?
American Bitcoin sta peggio, con tre trimestri consecutivi in perdita, il prezzo delle azioni è crollato di circa il 95% rispetto al picco di quotazione, e a luglio è stata costretta a un raggruppamento azionario 1:15 per mantenere la quotazione al Nasdaq. È una delle poche società che ancora si dedica esclusivamente al mining. In Texas, le autorizzazioni per collegare data center alla rete elettrica sono state sospese; l'elettricità sta diventando un asset più solido delle macchine da mining.
Ancora più interessante è un'altra notizia dello stesso giorno. Saylor ha detto in un'intervista che ha usato ChatGPT per progettare un piano di finanziamento azionario privilegiato basato su Bitcoin, e l'AI gli ha procurato circa 15 miliardi di dollari. Una persona usa l'AI per finanziare Bitcoin, mentre un altro gruppo vende l'elettricità destinata al mining di Bitcoin all'AI. Stessa AI, due estremi della catena: da una parte si fornisce sangue, dall'altra si estrae valore.
Il mercato ha quasi ignorato tutto questo, Bitcoin resta stabile intorno a 64.000, con una volatilità incredibilmente bassa. Ma la potenza di calcolo è una linea reale, dietro c'è il costo reale dell'elettricità e scelte commerciali concrete, non si può ingannare nessuno.
Se un giorno i miner diventeranno principalmente locatori di energia per l'AI, chi sosterrà il budget per la sicurezza della rete? Pensate che il calo della potenza di calcolo sia dovuto a miner finalmente razionali, o che questo business stia davvero perdendo attrattiva per il capitale?Famiglia, notizia bomba! Il presidente della Commissione bancaria del Senato, Tim Scott, ha appena dichiarato — il "CLARITY Act" sarà "senza dubbio" votato prima della pausa del Congresso. Questa notizia è cruciale!
⏰ Finestra temporale: rimangono solo poche ore
Il Senato entrerà ufficialmente in pausa il 10 agosto. Oggi è il 6 agosto, quindi se il disegno di legge deve essere approvato prima della pausa, restano solo due giorni lavorativi: oggi e domani. Scott ha chiarito che il Senato potrebbe estendere l'orario di lavoro per spingere la legislazione — questo dimostra che i vertici repubblicani sono seri questa volta.
📉 Le aspettative di mercato sono crollate — proprio qui si nasconde la più grande discrepanza di aspettative
I dati di Polymarket mostrano che la probabilità che il CLARITY Act venga firmato nel 2026 è scesa al minimo storico del 13%. Una settimana fa era al 31%, un mese fa al 39%. Il mercato ha praticamente dato per morto questo disegno di legge.
Ma cosa significa l'ultima dichiarazione di Scott? Le trattative bipartisan potrebbero aver fatto progressi decisivi. Il cofondatore di a16z ha detto chiaramente che se il disegno di legge non passa, il settore rimarrà costruito su una "sabbia mobile" — parole dure, ma che sottolineano quanto il disegno di legge sia vitale per l'intero settore.
🚀 Cosa succederà se il disegno di legge passerà?
Il cuore del CLARITY Act è porre fine alla zona grigia di giurisdizione tra SEC e CFTC sugli asset digitali che dura da anni. Una volta approvato:
Primo, asset principali come BTC, ETH, SOL saranno ufficialmente definiti "merci digitali", non più in una zona grigia regolatoria.
Secondo, il "rubinetto" dei fondi istituzionali sarà completamente aperto. Tim Scott stesso ha detto che la regolamentazione della blockchain potrebbe liberare 3.000 miliardi di dollari di capitali nel mercato USA. Le banche potranno detenere asset crypto direttamente nei loro bilanci, non solo tramite ETF.
Terzo, DeFi vivrà una seconda primavera. Il disegno di legge offrirà esenzioni regolatorie per i protocolli DeFi pienamente decentralizzati.
Grayscale ha già indicato Ethereum, Solana, BNB Chain e Canton Network come principali beneficiari.
⚠️ Ma i rischi restano
La soglia dei 60 voti è il principale ostacolo. I repubblicani hanno solo 53 seggi, servono almeno 7 democratici per il sostegno bipartisan. I punti controversi includono clausole etiche, disposizioni sui rendimenti delle stablecoin e regolamentazioni anti-riciclaggio.
Bernstein avverte che se il disegno di legge non passerà, potrebbe scatenarsi un nuovo round di vendite nel mercato crypto.
💎 La mia valutazione
Il 13% di probabilità di approvazione significa proprio la più grande discrepanza di aspettative. Scott, come presidente della Commissione bancaria del Senato, non farebbe mai una promessa del tipo "senza dubbio sarà votato" a cuor leggero. La sua dichiarazione è di per sé un segnale forte — il disegno di legge potrebbe essere più vicino al traguardo di quanto il mercato pensi.
Se il disegno di legge passerà all'ultimo momento, il superamento di 70.000 dollari da parte di Bitcoin potrebbe essere solo l'inizio. Se fallirà, una correzione a breve termine è inevitabile, ma a medio-lungo termine, il "Project Crypto" di SEC e CFTC continuerà a spingere il quadro regolatorio.
Le prossime 24 ore sono la finestra temporale più importante per il mercato crypto del 2026. Tenete d'occhio gli aggiornamenti dell'agenda del Senato, potrebbe essere il catalizzatore di ricchezza più grande dell'anno.
$BTC Bitcoin $BTC riuscirà a difendere il livello di 58.000 dollari durante questa liquidazione valutaria (FX unwinding) o ci aspetta una vendita più profonda verso i 52.000 dollari?
Il carry trade in yen rotto (leva finanziaria in yen) a Tokyo sta per iniziare a "risucchiare" rapidamente la liquidità globale dal mercato delle criptovalute molto più velocemente di quanto i trader si aspettino. A causa del debito record del Giappone, si sta sviluppando una liquidazione dei flussi di capitale transfrontalieri decennali, e gli asset con alta beta-volatilità si trovano ad affrontare una grave carenza di liquidità nell'arco di 30 giorni.
Bitcoin riuscirà a difendere il livello di 58.000 dollari durante questa liquidazione valutaria, o ci aspetta una vendita più profonda verso i 52.000 dollari?
#EarningsRealityCheck #CLARITYVoteMath BNB ora è a 592, sai che questa posizione è piuttosto scomoda, vero? Né su né giù.
Ti avevo detto prima di comprare tra 570-580, ora è salito direttamente. 592 che posizione è? È quella soglia che il mese scorso è stata toccata più volte a 600 e poi respinta. Significa che i rialzisti sono di nuovo alle porte, ma se riusciranno a sfondare, nessuno lo sa.
Il giorno 5 ha effettivamente toccato i 600, ma non è riuscito a mantenerli, è stato respinto. Ora è di nuovo nello stesso punto, è come un secondo assalto. Stavolta ce la farà? Non si sa, ma almeno dimostra che i rialzisti non si sono arresi, dopo essere stati respinti si sono riorganizzati.
La questione Grayscale è davvero importante. Nel Q2 hanno ribilanciato il portafoglio, portando BNB dallo zero al 30,6%, scalzando ETH e SOL. Anche se il fondo non è molto grande, solo 1,56 milioni di dollari, il segnale è chiaro: gli investitori istituzionali stanno spostando il loro peso verso BNB. Questi hanno informazioni più aggiornate di te, non fanno cambiamenti senza motivo.
L'ecosistema non si è fermato, il volume DEX ha raggiunto 19 miliardi, nel trimestre sono stati bruciati 1,62 milioni di token per un valore di oltre 900 milioni di dollari, l'offerta si sta riducendo. Il 25 agosto ci sarà un hard fork per un aggiornamento. Il team del progetto sta lavorando, non è solo speculazione.
Dal punto di vista tecnico, le medie mobili giornaliere sono già in configurazione rialzista, l'RSI a 57 non è surriscaldato, il MACD è ancora in zona positiva. Sul grafico giornaliero c'è una bandiera rialzista, quasi a metà completamento. La forza dei ribassisti nel vendere è chiaramente diminuita a ogni ondata.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo. Se insegui a 592 e non riesce a superare, tornando a 570, non ti dispiacerebbe? Sopra ci sono ancora molte liquidazioni tra 605-610, quella è la linea difensiva dei ribassisti. Inoltre un analista, Crypto Patel, ha detto che potrebbe prima fare un ritracciamento tra 300-500 prima di risalire, anche se a me sembra un po' esagerato, ma indica che non tutti sono ottimisti.
Per operare, chi ha già posizioni le tenga e osservi, non fare mosse azzardate a 592. Se supera e si stabilizza sopra 600, si può aumentare un po', puntando a 610-616. Se non ci riesce e rimbalza tra 576-580 senza romperlo, quello è un punto per accumulare.
Chi non è ancora entrato, ora a 592 è una posizione imbarazzante. O aspetti un aumento di volume e supera 600 per entrare, con un costo più alto ma direzione chiara; oppure aspetti un ritracciamento a 576-580 per comprare, costo più basso ma devi avere pazienza. Non fare tutto a 592, è scomodo sia sopra che sotto.
Per chi fa trading a breve termine, guarda la zona 599-600, se riesce a superarla punta a 605-610, se non ci riesce e scende sotto 592 esci, non insistere.
In sintesi, BNB è a un bivio cruciale, sopra c'è 610-616, sotto 570-550. Con il supporto di Grayscale, l'attività dell'ecosistema e la forza tecnica, la direzione è verso l'alto, ma inseguire qui comporta rischi.
Aspettiamo e vediamo come si comporta a 600. Se la supera, si apre un mondo; se no, continuerà a oscillare. Non avere fretta, i soldi in mano non mordono.$BTC 的四轮大周期，每一轮从最高点到最低点的回撤幅度都在收窄。这不是偶然，是比特币这个资产本身在变化——每一轮熊市的底部都在被抬高，每一轮恐慌的深度都在被压缩。 2013年从1150美元跌到152美元，回撤87%。2017年从19891跌到3122，回撤84%。2021年从69000跌到15476，回撤77%。87到84到77，每一轮少砍掉大约7个百分点。如果这一轮继续按这个节奏走，从126000这个顶峰算下来，回撤幅度大概在68%到72%之间。 对应的底部落在35000到40300美元。 这不是猜，是在算趋势 每一轮熊市底部的抬高，背后是比特币基本盘的质变。2013年的时候BTC只有投机者在玩，流动性薄如纸，大户一走就崩盘，87%的回撤是在一个完全没有任何机构信用的环境里发生的。2017年有了USDT和早期的永续合约市场，流动性有所改善，但依然是一个散户主导的赌场，84%的回撤是监管恐慌加杠杆踩踏的结果。2021年的77%回撤是在LUNA、3AC、FTX连环暴雷的系统性危机里发生的，如果没有那三个雷，回撤可能更浅。 这一轮有什么不同？现货ETF。2024年1月贝莱德、富达这批机构Saylor inizia a vendere criptovalute
Il mercato ama le divinità. Le divinità devono essere sempre corrette, sempre ferme, e sarebbe meglio se potessero sopportare il ribasso per tutti i fedeli.
Saylor è stato molto vicino a questa posizione. Acquisti, emissione di obbligazioni, ulteriori acquisti, e poi ha inciso nel ricordo del mercato il concetto di "mai vendere". Ma ora, Strategy ha venduto altri 1.638 BTC, raccogliendo circa 105 milioni di dollari per pagare i dividendi delle azioni privilegiate, riacquistare STRC e integrare le riserve in dollari.
Alcuni dicono che la fede è crollata.
Io invece penso che la situazione sia più fredda e più semplice del tradimento: la fede non è scomparsa, semplicemente è arrivato il momento di pagare le bollette.
I 1.638 BTC venduti da Saylor non sono molti rispetto all'enorme posizione di Strategy.
La macchina di Strategy in passato aveva un solo movimento: emettere azioni o titoli privilegiati in cambio di liquidità, e poi trasformare quella liquidità in BTC. Finché il prezzo delle azioni della società mantiene un premio rispetto al valore netto in BTC, questa macchina può continuare a girare.
Ora la macchina ha aggiunto un ingranaggio inverso: vendere BTC per pagare i rendimenti ai detentori dei titoli.
Strategy aveva già venduto 32 BTC alla fine di maggio per pagare i dividendi delle azioni privilegiate, quella è stata la prima riduzione netta separatamente divulgata nella sua strategia finanziaria pluriennale.
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？
Stasera i dati non agricoli, cosa teme davvero BTC?
Alle 20:30 ora di Pechino, gli Stati Uniti pubblicheranno il rapporto sull'occupazione non agricola di luglio.
Il mese scorso sono stati creati solo 57.000 posti di lavoro, molto al di sotto delle aspettative, quindi molti hanno già scommesso in anticipo:
L'occupazione continua a rallentare
→ La Fed si orienta verso l'allentamento
→ I rendimenti dei titoli di Stato USA scendono
→ Nasdaq e BTC salgono
Ma "occupazione debole" non significa necessariamente un segnale positivo.
Questa sera è importante osservare tre combinazioni.
1️⃣ Occupazione in calo, salari che rallentano insieme
Questo è il segnale di "atterraggio morbido" più gradito agli asset rischiosi.
La pressione inflazionistica diminuisce, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro potrebbero calare, le azioni tecnologiche e BTC guadagnano respiro.
2️⃣ Occupazione in calo, salari ancora ostinati
Questo è il rischio più facile da trascurare.
L'economia si indebolisce, ma salari e pressione inflazionistica non scompaiono, la Fed fatica ad allentare rapidamente e il mercato teme la stagflazione.
In questo caso, BTC potrebbe non salire nonostante dati non agricoli deludenti.
3️⃣ Occupazione che si rafforza di nuovo, salari in aumento
A breve termine dimostra che l'economia USA è ancora resiliente, ma aumenta anche la possibilità che i tassi rimangano alti o addirittura si irrigidiscano di nuovo.
Se dopo la pubblicazione i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro salgono insieme, BTC e azioni tecnologiche ad alto valore potrebbero subire pressioni.
Quindi stasera non guardare solo il numero dei non agricoli.
Osserverò in questo ordine:
Salario medio orario
→ Tasso di disoccupazione e tasso di partecipazione alla forza lavoro
→ Rendimenti dei titoli di Stato USA a 2 e 10 anni
→ Indice del dollaro
→ Infine, se BTC conferma la direzione
Il segnale più importante è:
Se i dati sull'occupazione sono deboli ma BTC non sale, significa che il mercato teme non tanto i tassi, quanto la crescita economica stessa.
Quale combinazione pensi che si presenterà stasera?
A: Occupazione e salari in calo insieme, BTC in rialzo
B: Occupazione debole ma salari ostinati, mercato incerto
C: Occupazione che accelera di nuovo, rendimenti dei titoli di Stato USA in aumento
#美国非农 #BTC #美债 #美元指数 #美股 #宏观观察
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono alcun consiglio di investimento.La cosa più temuta nella meccanica strutturale è successa oggi sul cantiere della crittografia. La Strategy, questa torre BTC definita “mai disinstallata”, ha volontariamente demolito parte dei muri portanti — 1.638 mattoni venduti a $63.957 ciascuno, sotto il loro costo base di $75.419. Questo è un "recupero di perdita strutturale" ammesso dagli stessi costruttori.
Lasciami illuminare questa crepa con la torcia del progettista. Il diario di cantiere è chiaro: l'ultima demolizione è stata dal 1° al 5 luglio, 3.588 mattoni scambiati per $216M, poi quattro settimane di fermo — in attesa che il calcestruzzo si indurisse e che il sentiment di mercato si stabilizzasse. Questa volta la riduzione è meno della metà, il che indica una grave divergenza strutturale economica nel team di costruzione. Vendono mattoni mentre con quei soldi mantengono il balcone al 12% di cedola fissa — i dividendi delle azioni privilegiate, come se l’edificio non fosse ancora completato ma si dovessero già pagare le “spese di manutenzione del belvedere” ai detentori di obbligazioni con casco.
Il problema più profondo è nel progetto. La soglia di costo di $75.419, questa linea rossa di allarme, è il “piano terra ±0.000” dell’intero edificio. Quando il prezzo di vendita scende sotto questa soglia, significa che la struttura non è più una “strategia anticiclica di accumulo” di peso, ma si trasforma in una “gestione emergenziale di liquidità” per far fronte a pressioni di breve termine. Preferiscono vendere monete in perdita sul capitale per mantenere l’equilibrio del “prezzo di ripristino” delle azioni privilegiate — questo è un “rinforzo strutturale” fatto per il grande azionista della leva finanziaria.
Non puoi aspettarti che un “acquisto per la ripresa” ricostruisca questo futuro ripido. Il progetto ha già segnato chiaramente la sequenza: solo quando le azioni privilegiate torneranno vicino al prezzo di emissione (attualmente con uno scostamento del 10%), i macchinari edili torneranno a ruggire in cantiere. È come un vecchio ingegnere che non salva un singolo nodo, ma guarda tutta la catena di fornitura del nodo.
Il vero segnale di costruzione è se la quantità di mattoni demoliti cresce in modo geometrico o, come questa volta, si riduce gradualmente — da 3.588 a 1.638, questa riduzione in realtà crea una giuntura antisismica nell’edificio per un futuro “deleveraging inverso”.
Sto fissando un mattone di calcare sul cantiere: la sua resistenza non deriva da un white paper pieno di storie, ma da ogni calcolo meccanico strutturale di apertura nei muri portanti che deve superare il test. #mstrsells1638btc Ondo Perps introduce oro e argento tokenizzati come garanzie per contratti perpetui, con il conflitto centrale tra il rilascio di liquidità degli asset di difesa cross-market e l'intensità della liquidazione dei derivati on-chain.
ONDO consente ai trader di utilizzare metalli preziosi tokenizzati nel sistema di margine dei derivati, permettendo di mantenere posizioni in oro e argento mentre si sfrutta la leva on-chain. Questo meccanismo riduce la necessità di convertire frequentemente in stablecoin durante la volatilità di mercato, introducendo direttamente asset di copertura macro nella liquidità dei derivati crypto.
La trasmissione degli elementi di guida cross-market segue questo ordine: le aspettative sui tassi della Fed influenzano l'indice del dollaro, che a sua volta guida il prezzo macro dell'oro, infine trasmesso al valore di garanzia e alle linee di liquidazione dell'ecosistema $ONDO tramite oro tokenizzato on-chain. Quando il mercato tradizionale vede un aumento del prezzo dell'oro dovuto a aspettative di taglio dei tassi, il valore degli asset in garanzia on-chain aumenta simultaneamente, riducendo il rischio di liquidazione dei derivati.
Lo scenario rialzista presuppone un aumento oscillante del prezzo dell'oro e un indebolimento del dollaro. Se azioni USA e oro mantengono forza simultaneamente, l'espansione della garanzia in metalli preziosi tokenizzati on-chain amplia il margine di sicurezza delle posizioni long dei trader, spingendo il premio di valutazione di ONDO come hub dei derivati. Il segnale di fallimento di questo scenario è un improvviso rimbalzo forte dell'indice del dollaro, che provoca un rapido ritracciamento del valore della garanzia in metalli preziosi on-chain.
Lo scenario ribassista si concentra sulla compressione di liquidità cross-market in condizioni macro estreme. Se le aspettative sui tassi della Fed aumentano bruscamente o un rally del dollaro provoca un crollo unilaterale del prezzo dell'oro, il ritardo nelle quotazioni degli oracoli on-chain e lo slippage di grandi liquidazioni possono innescare una liquidazione a catena delle garanzie. Il segnale di fallimento di questo scenario è un aumento significativo della profondità della pool di liquidità on-chain, sufficiente ad assorbire l'impatto dello slippage da vendite estreme.
Quando sia il mercato azionario tradizionale USA che il mercato crypto subiscono un doppio restringimento della liquidità, l'effetto di copertura negativa tra asset macro e derivati crypto fallisce completamente. In questo caso, anche se i trader detengono token oro come garanzia, le liquidazioni collegate delle posizioni derivati costringeranno comunque un completo riflusso di capitale verso stablecoin.
Nei prossimi 7 giorni sarà fondamentale monitorare la direzione dei rendimenti dei titoli di stato USA e dell'indice del dollaro, oltre all'evoluzione della quantità totale di metalli preziosi tokenizzati in garanzia su ONDO.
#CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大 #MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩Alle dieci e mezza, dopo aver spento lo schermo
Dopo la doccia serale, i capelli gocciolano ancora. Lo schermo del telefono si è acceso, poi si è spento. Giovedì 6 agosto 2026, non diverso da ieri.
Ho passato due ore a esaminare i dati on-chain, ecco alcuni dettagli che ho notato stasera.
$BTC oggi ha avuto una variazione inferiore a 900 dollari, la volatilità delle opzioni è scesa vicino ai minimi dell'anno. Nel pomeriggio è stata eseguita un'opzione call vicina a 200 contratti con scadenza a settembre, un po' insolito in un mercato così tranquillo.
$ETH Gas è sceso sotto 4 per un po', la mainnet è davvero calma. Ma il numero di transazioni USDC on-chain è aumentato di quasi il 12% rispetto a ieri, il denaro si muove. L'ETF ha registrato l'ottavo giorno consecutivo di acquisti netti, volumi non grandi ma costanti.
$SOL ha guadagnato il 5% durante la sessione, raggiungendo 158 dollari per poi restituire tutto. In un ambiente a bassa liquidità, gli ordini automatici possono da soli generare questo tipo di movimento.
$XRP** Un indirizzo tra i primi cinquanta ha trasferito 12 milioni di token da un exchange a un cold wallet, pagando commissioni elevate, più attento alla sicurezza che al costo.** $LINK le chiamate del prezzo oracolo superano ancora le 10.000 al giorno, un indirizzo ha comprato 500 token al giorno nelle ultime due settimane, i fondi provengono da custodia regolamentata. $AAVE** Oggi un prestito da 7,5 milioni di USDC, l'indirizzo del mutuatario è attivo da oltre 500 giorni, si muove ogni due settimane, sembra una posizione di copertura.** $MKR la quantità bruciata è aumentata di oltre il 20% rispetto alla settimana precedente, alcuni piccoli indirizzi comprano e bloccano direttamente nel contratto di governance per il periodo massimo.
$UNI** Il volume front-end è calato del 15% rispetto alla settimana scorsa, gli indirizzi attivi giornalieri sono tornati sopra i 20.000.** $LDO lo staking netto è aumentato di circa 40.000 ETH, lo sconto su stETH è passato da 0,4 a meno di 0,1. $ENA** Oggi acquisti piccoli e continui per quattro ore, ogni transazione da 2-3 mila token, oltre 50.000 in totale, ritmo regolare, sembra operazione da indirizzi multipli.** $ONDO un indirizzo ha eseguito una dozzina di ordini limite, circa 500 token ciascuno, quasi 8.000 in totale. $ENS il volume di registrazioni di domini è superiore del 35% rispetto alla media degli ultimi tre giorni, oltre l'80% sono nuove registrazioni, non sembra retail.
$ARB** Il volume è quasi il 40% inferiore a venerdì scorso, i market maker aumentano la frequenza di ricarica.** $OP simile ma con variazioni minori. $STRK ha toccato un nuovo minimo da quando è quotato, gli ordini di acquisto sono scarsi, il mercato non ha pazienza per nuovi progetti.
$SUI** È sceso quasi del 3%, gli indirizzi attivi sono diminuiti del 20% rispetto alla settimana scorsa.** $APT gli indirizzi degli investitori iniziali hanno trasferito 500.000 token in exchange. $SEI volume e prezzo in calo, nessun segno di stabilizzazione.
$PEPE** La correlazione con il BTC rimane sopra 0,7, i fondi lo considerano un sostituto beta.** $WIF il turnover è il più basso delle ultime due settimane, il prezzo è stato spinto su e poi schiacciato. $BONK** e **$FLOKI leggero calo, la liquidità è presente nelle posizioni di testa, quasi nulla nelle posizioni medie e basse.
$FET** e **$AGIX resistono relativamente bene, la narrativa AI offre un certo supporto, ma è fragile — se il BTC crolla, loro scenderanno di più. $PENDLE** il volume YT è improvvisamente raddoppiato.** $CRV per il quinto giorno consecutivo si registra un deflusso netto di TVL, l'interesse della community sta calando.
Riassumendo la direzione dei fondi oggi: afflussi netti per $ENA**,** $PEPE, $ONDO**,** $LINK, $UNI**,** $AAVE, $MKR**,** $ENS, $LDO**,** $RNDR, $FET**. Deflussi netti per **$WIF, $BONK**,** $FLOKI, $ARB**,** $OP, $STRK**,** $SUI, $APT**,** $SEI, $TIA**,** $DYDX, $CRV**,** $CAKE. Ma è solo un'istantanea di un giorno, domani potrebbe essere tutto il contrario.
Su alcuni exchange i saldi di $BTC** e **$ETH sono scesi per il terzo giorno consecutivo, il BTC è diminuito di circa 4.000 unità, l'ETH di circa 20.000. I grandi detentori non sono in panico.
Il totale delle liquidazioni on-chain è sotto i 500.000 dollari, il minimo degli ultimi due mesi, i long con leva sono stati quasi tutti liquidati.
I market maker oggi hanno generalmente ridotto gli spread degli ordini, ma hanno aumentato la frequenza di cancellazione — vogliono fornire liquidità, ma non vogliono scommettere in nessuna direzione. Anche loro non hanno una direzione chiara.
Quasi le dieci e mezza, il negozio di alimentari fuori dalla finestra è ancora illuminato.
Oggi non ho mosso il conto. In questo mercato è meglio osservare e muoversi poco, muoversi significa pagare commissioni. A volte la migliore azione è non fare nulla, conservare i colpi per quando si capisce davvero il mercato.
Il telefono è in carica in soggiorno, prima di entrare in camera ho dato un'occhiata — è sempre lo stesso prezzo.
Le notti di agosto sono abbastanza lunghe, non serve fissare il grafico a candele ogni minuto. La ricerca centrale si sta orientando verso tecnologie a lungo termine, mentre i principali ingegneri chiave lasciano uno dopo l'altro per avviare nuove imprese; la ristrutturazione gestionale dei giganti tecnologici crea una tensione tra l'accelerazione commerciale e il rallentamento dell'innovazione di base.
Il mercato sta spostando l'attenzione dall'espansione dei singoli parametri del modello all'efficienza della monetizzazione della spesa in conto capitale e alla stabilità della gerarchia tecnologica.
L'impatto a basso costo dei modelli open source e l'attrazione di talenti da parte dei concorrenti stanno portando a una rivalutazione del rendimento marginale degli investimenti in ricerca e sviluppo, comprimendo direttamente la propensione al rischio degli asset tecnologici sopravvalutati.
Quando la riorganizzazione strutturale non riesce a ridurre rapidamente il tasso di abbandono del personale di ricerca chiave, le aspettative di accelerazione della commercializzazione e i rischi legati ai colli di bottiglia nell'iterazione dei modelli di base si scontrano completamente.
Se il nuovo management riuscirà a regolare il ritmo di esecuzione commerciale e a stabilizzare il team entro un trimestre, la fiducia del mercato nel flusso di cassa sarà ripristinata; ma se le prestazioni del modello principale aumenteranno meno del previsto, questo percorso di recupero fallirà.
Al contrario, se nelle settimane successive l'ondata di dimissioni degli architetti chiave si estenderà al team delle infrastrutture, i fondi accelereranno il disinvestimento in questo settore; mentre una crescita improvvisa e superiore alle aspettative dei ricavi del cloud interromperà questa trasmissione al ribasso.
La logica di valutazione del mercato dei capitali per i titoli tecnologici di peso sta passando da una pura aspettativa futura a un'effettiva redditività; qualsiasi interruzione nel flusso di talenti tecnologici potrebbe essere interpretata dal mercato come un deterioramento strutturale della competitività a lungo termine.
La variabile più importante da osservare nei prossimi sette giorni è se la lista delle dimissioni del personale tecnico chiave si estenderà ulteriormente al team delle infrastrutture di base.
#ADP就业降温，联储政策分歧加剧 #黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？Il bilancio di SanDisk $SNDK è esploso, ma dopo la chiusura è comunque sceso del 7%.
Ricavi di 8,97 miliardi, in aumento del 372% su base annua; utile netto di 6,9 miliardi, mentre nello stesso periodo dell'anno scorso c'era una perdita di 23 milioni; margine lordo al 84,6% — tutto sostenuto dai data center AI, con ricavi in aumento del 1298% su base annua.
Il consiglio di amministrazione ha anche approvato un piano di riacquisto azionario da 14 miliardi. In teoria dovrebbe salire, no?
Invece dopo la chiusura è sceso oltre l'8%. La ragione è una sola: la guidance per il prossimo trimestre indica ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi, con un valore medio di 10,55 miliardi, inferiore alle aspettative di mercato di 10,8-11,16 miliardi. La guidance sul margine lordo è tra l'83% e l'85%, praticamente stabile.
Quante volte abbiamo visto questo copione quest'anno? SK Hynix, AMD, SanDisk — i risultati superano le aspettative, ma se non superano "le aspettative già al massimo del mercato", il titolo scende.
Tuttavia, guardando a lungo termine, SanDisk ha firmato 8 contratti NBM a lungo termine, assicurandosi ricavi minimi garantiti per 93,9 miliardi di dollari, e oltre la metà della capacità produttiva prevista per il 2027 è già venduta. Le aspettative a breve termine sono troppo alte e vengono punite, ma la domanda di storage AI a medio termine non è diminuita.
Per $BTC: i titoli di storage sono stati colpiti collettivamente, l'indice semiconductors ha subito pressione, il sentiment nel settore tech è sotto pressione, e anche BTC a breve termine non può sfuggire. Ma la domanda reale di storage AI non si è interrotta, e i contratti a lungo termine fino al 2028 indicano che il settore è in buona salute — superata la stagione dei bilanci, le correzioni torneranno indietro.Ambiente di Mercato e Liquidità
Il mercato è intrappolato in una lotta strutturale. La liquidità delle stablecoin si sta contraendo bruscamente, con l'offerta di USDT che scende di circa 4 miliardi di dollari in 60 giorni fino ai minimi di ottobre 2025, sopprimendo lo slancio di recupero. Allo stesso tempo, i flussi in entrata sugli exchange superano i 14.000 BTC in cinque giorni, aumentando la pressione sul lato vendite. Nonostante ciò, $ETH continua ad attrarre domanda istituzionale tramite flussi ETF, mentre $SOL e $XRP mostrano forza relativa mantenendosi sopra le medie mobili chiave.
Posizionamento Istituzionale vs. Retail
Il capitale istituzionale continua a ruotare verso prodotti di investimento regolamentati e asset ad alta convinzione. Oltre a $BTC e $ETH, si osserva accumulo in $LINK, $UNI, $AAVE, $MKR, $LDO e $SNX, supportato da un'attività DeFi in miglioramento e da un valore totale bloccato in crescita. Dal lato retail, $DOGE e $SHIB continuano a registrare deflussi di capitale.
I mercati dei derivati mostrano attualmente tassi di finanziamento negativi su $BTC, $ETH, $SOL, $MATIC, $AVAX, $DOT e $APT, un segnale contrarian che storicamente ha preceduto recuperi a breve termine. Nel frattempo, $ARB e $OP stanno trattando vicino ai loro prezzi realizzati, suggerendo un potenziale supporto al ribasso, mentre $RNDR e $FET continuano a beneficiare della narrativa AI.
Scenari Rialzisti vs. Ribassisti
Un esito rialzista rimane possibile se la liquidità delle stablecoin dovesse ricominciare ad espandersi e i flussi ETF rimanessero forti. In tal caso, $BTC potrebbe riconquistare livelli di resistenza più elevati, con $SOL e $AVAX potenzialmente a guidare la prossima fase di recupero degli altcoin.
Uno scenario ribassista emergerebbe se la liquidità continuasse a contrarsi e le pressioni macro o regolamentari si intensificassero. Ciò potrebbe pesare su $BTC, $ETH, $LINK e sul mercato altcoin più ampio, dato che le correlazioni rimangono elevate.
Punto Chiave
La metrica più importante da monitorare è la tendenza della liquidità delle stablecoin a 60 giorni, poiché rimane un indicatore anticipatore della forza del mercato. I trader dovrebbero anche tenere sotto stretto controllo l'interesse aperto sulle opzioni intorno ai principali prezzi di esercizio, poiché un posizionamento in indebolimento potrebbe segnalare una diminuzione della convinzione di mercato.Posizioni corte ETH: Dopo essersi mosse lateralmente, il rischio di liquidazione raggiunge il picco nell'intervallo di picco. Perché ci si aspettava che il prezzo del declino aumentasse man mano che il prezzo si muove troppo a lungo? Dopo un lungo periodo di movimenti laterali, Ethereum è cresciuto, spingendo i detentori di posizioni short a tagliare le perdite. Sebbene il caso menzionato nel testo originale rifletta l'esperienza di un singolo trader, questo evento suggerisce un cambiamento nella struttura delle posizioni piuttosto che semplicemente una volatilità espansa. Man mano che il movimento si allunga, si accumula la compressione della volatilità, che agisce come fattore strutturale che aumenta l'intensità della liquidazione durante le rotture direzionali. Soprattutto quando si accumulano posizioni corte e si verifica una rottura al rialzo, le liquidazioni forzate innescano una reazione a catena. Resta da vedere se questa impennata sia una breve pressione o un'inversione di tendenza. Tuttavia, a causa della struttura dei prezzi, i minimi a breve termine stanno salendo, e se la domanda spot assimilerà la pressione di vendita nel mercato dei futures sarà un punto di svolta per ulteriori guadagni. La forza relativa di Ethereum sta migliorando rispetto a Bitcoin. Mentre Bitcoin si muove lateralmente, l'ascesa di Ethereum è vista come un segnale che l'appetito per il rischio nel mercato si sta spostando verso le altcoin. Questo è semplicemente🚀 $BNB / USDT Previsione del Prezzo a Breve Termine 📉📈
📊 Panoramica del Grafico
Prezzo Attuale: $BNB 592.40 (Massimo 24h: $602.50 | Minimo 24h: $591.20) 🔻
Supporto Chiave (MA5): $BNB 591.50 🛡️
Supporto Secondario (MA10 / MA20): $577.80 – $585.60 🛡️
Resistenza Chiave: $605.60 (Picco recente) 🚧
Trend a 30 Giorni: +2.72% 🟢
🔮 La Previsione
Prospettiva a Breve Termine: 🐂 Tendenza Rialzista Stabile Sopra il Supporto!
Obiettivi di Prezzo:
🎯 Obiettivo 1: $602.50 (Test del massimo 24h)
🎯 Obiettivo 2: $605.60 - $615.00 (Rottura sopra la resistenza del picco recente)
🛡️ Livello di Supporto: $591.50 (Linea di tenuta immediata)
💡 Sintesi: $BNB mantiene una solida tendenza rialzista sopra le sue medie mobili (MA5, MA10, MA20) 🚀! Finché il prezzo resta sopra il supporto chiave a $591.50, gli acquirenti mantengono il controllo saldo. Una rottura sopra $602.50 aprirà la strada per un retest di $605.60+! ⚠️ Scendere sotto $591.00 potrebbe innescare una temporanea fase di consolidamento verso $585.60.Google AI ha subito un improvviso rinnovamento.
**La vera preoccupazione non è chi è stato nominato responsabile, ma che i talenti chiave stanno iniziando a lasciare in massa.**
Il responsabile di DeepMind, Demis Hassabis, si è concentrato su AGI e sulla ricerca a lungo termine.
La nuova dirigenza enfatizza chiaramente:
implementazione del prodotto, commercializzazione, velocità di esecuzione. Nel frattempo,
Jeff Dean e altri importanti membri chiave di Google AI hanno lasciato per avviare nuove imprese.
Questo indica che la guerra dell'AI è entrata in una nuova fase.
Prima si confrontavano su: chi ha il modello con più parametri.
Ora si confrontano su:
chi riesce a trattenere i migliori talenti,
chi riesce a trasformare più rapidamente il modello in prodotto,
chi riesce davvero a guadagnare.
Il problema di Google non è "mancanza di AI".
Gemini è ancora molto forte.
Google Cloud ha anche un enorme canale commerciale.
Il vero problema è: **essere forti nella ricerca non significa necessariamente essere i più veloci nell'esecuzione.**
OpenAI e Anthropic stanno rubando talenti.
I modelli open source cinesi stanno abbassando i costi.
Google ora deve proteggere contemporaneamente:
talenti, modelli, prodotti, commercializzazione.
Questa ristrutturazione non è necessariamente una cosa negativa.
Se la nuova struttura di gestione può far arrivare Gemini sul mercato più rapidamente,
potrebbe addirittura aumentare la competitività di Google AI.
Ma se la fuga di talenti continua,
quello sarà il vero segnale di pericolo.
L'asset più prezioso di un'azienda AI non sono mai stati i server.
Ma: **le persone capaci di creare la prossima generazione di modelli.**
#谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 如果俄罗斯真的从九月开始允许持牌平台交易比特币和以太坊，那这就不只是"开放"两个字这么简单了。 你有没有想过，为什么普京偏偏选在这个时间点，用这么克制的方式，把加密大门推开一条缝？ 这条新闻里藏着几个容易被忽略的细节，我盯着看了很久，越看越觉得有意思。 先说最直观的：俄罗斯这次只放 BTC、ETH、USDT 进场，而且个人每年限额 3800 美元。这个数字很小，小到连散户的零花钱都算不上。但重点不在金额，在于"持牌平台"这四个字——它意味着俄罗斯终于承认了加密资产作为合规资产的合法身份，哪怕只是"有限合法"。 市场实际在交易什么？我觉得交易的不是俄罗斯散户能买多少币，而是"一个主权大国开始用法律框架接纳加密"这个叙事本身。这种信号对风险偏好的提振，往往比实际流入的资金量更早反映在价格里。 再看第二层影响：国内支付依然被禁止，这说明俄罗斯没有把加密当作法币替代品，而是当作一种资产配置工具。这个定位很重要——它没有挑战美元体系，也没有挑战央行数字货币的路径，所以国际制裁的压力不会立刻升级，反而给其他观望的国家提供了一个"安全范本"。 情绪面上，人群现在处于一种很微妙的状态。一方面 FOMO#黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？
L'oro è impazzito, $BTC però "fa il morto"
Ieri l'oro è schizzato del 4%, raggiungendo direttamente i 4200 dollari, la ragione è semplice: i dati sull'occupazione ADP sono stati deludenti, il mercato ha iniziato a scommettere su un taglio dei tassi, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono calati insieme, e l'oro ne ha beneficiato per primo.
Ma secondo questa logica, anche $BTC avrebbe dovuto salire, invece è rimasto stabile intorno ai 64000 dollari.
Perché?
Perché il problema attuale non è l'assenza di notizie positive, ma la mancanza di nuovi capitali.
Gli ETF continuano ad acquistare, ma il premio su Coinbase è stato negativo per quasi 80 giorni consecutivi, le istituzioni americane non sono entrate massicciamente, qualcuno compra e qualcun altro vende, quindi il prezzo naturalmente non riesce a salire.
Ora l'oro sta negoziando sulle aspettative di un taglio dei tassi, mentre $BTC aspetta che il taglio si concretizzi.
Penso che i 65000 dollari siano ancora un livello chiave.
Se si mantiene sopra, il mercato potrebbe davvero partire; se non ci riesce, molto probabilmente continuerà a oscillare.
Nonostante il vento stia già soffiando, la barca BTC non ha ancora issato veramente le vele. Sento che questo grafico di $ETH che ho disegnato è molto semplice e ha ancora valore analitico, come ho sempre detto prima, la salita a gradini, $ETH prima torna indietro a [REDACTED-GW-BankCard_cn]-2100.
Perché fare short? Ho perso e ho capito che ora, anche se $ETH è generoso, è comunque un mercato ribassista, ma quando a giugno è sceso fino a 1511 e si è fermato, il mercato ha iniziato una tendenza di rimbalzo a breve termine, e guardando i grafici a candele di livello superiore si vede chiaramente un rimbalzo di supporto.
#Vitalik公布"精简以太坊"路线图 #机构逆势加仓：SharpLink增持近4万枚ETH Analisi completa del calore di CORE all'estero (aggiornamento agosto 2026)
⚠️Avviso di rischio: questo articolo è solo una raccolta oggettiva di informazioni di settore e non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato delle criptovalute è altamente volatile, si prega di giudicare razionalmente e prendere decisioni indipendenti.
Molti appassionati si limitano a osservare il sentiment delle community nazionali, trascurando il vero calore dell'opinione pubblica all'estero. $CORE, come blockchain di base focalizzata su BTCFi, vede l'atmosfera reale nelle community, istituzioni e sviluppatori esteri determinare direttamente i flussi di capitale incrementale a medio-lungo termine. Oggi analizziamo oggettivamente la situazione attuale del calore completo all'estero, illustrandone vantaggi e punti deboli.
1. Dati social media esteri: volume apparente considerevole, ma attività reale in calo costante
1) Account ufficiale X (ex Twitter)
Con 2,32 milioni di follower, è nella prima fascia del settore BTCFi. Tuttavia, i dati presentano evidenti gonfliamenti, molti follower derivano da airdrop iniziali e sono utenti inattivi. Negli ultimi 30 giorni l'interazione con i tweet è in calo continuo, con like e retweet in diminuzione, quindi non si può giudicare il calore del mercato solo dal numero di follower.
2) Community Discord
247.000 membri registrati, ma solo poche migliaia attive quotidianamente. Le opinioni nella community sono polarizzate: i miner veterani sostengono la narrativa della potenza di calcolo, mentre molti piccoli investitori esteri continuano a dubitare dei ritardi nelle buone notizie e della comunicazione sulla potenza di calcolo, con controversie persistenti.
3) Forum crittografici esteri come Reddit
Dispongono di sezioni di discussione fisse, ma il calore è chiaramente inferiore a Stacks e Bitlayer. Dopo un calo dei prezzi, il volume delle discussioni è diminuito drasticamente, con post principalmente incentrati su roadmap lente e oscillazioni di prezzo prolungate.
4) Gruppi Telegram multilingue
Alta attenzione da parte di piccoli investitori del Sud-est asiatico e Medio Oriente, che rappresentano la principale fonte di piccoli investitori esteri; la partecipazione di trader ordinari in Europa e America è più debole.
2. Istituzioni e finanza tradizionale: progressi normativi, ma limitata volontà di ingresso di capitale incrementale
✅ Progressi positivi certi
1) La Borsa di Londra ha lanciato prodotti conformi basati sul sistema Core per lo staking BTC, uno dei pochi progetti BTCFi ad aver aperto il mercato finanziario retail tradizionale in Europa e America.
2) Diverse piattaforme di custodia leader hanno integrato l'ecosistema, permettendo lo staking on-chain di BTC custoditi da istituzioni, attirando l'interesse di gestori patrimoniali di piccole dimensioni e family office.
3) I principali istituti di ricerca continuano a monitorare e coprire CORE, definendolo la blockchain core layer di BTCFi, mantenendo una costante esposizione nel settore.
⚠️ Punti deboli inevitabili
BlackRock, Fidelity e altri grandi gestori patrimoniali sono ancora in fase di ricerca tecnica e non hanno ancora lanciato prodotti finanziari legati al token CORE. La maggior parte delle istituzioni utilizza solo la rete per lo staking di BTC, con scarsa allocazione a lungo termine di $CORE.
3. Confronto orizzontale nel settore: il divario di calore con Stacks e Bitlayer si amplia progressivamente
1) Ecosistema sviluppatori
La crescita iniziale degli sviluppatori Core è stata buona, ma recentemente la situazione è cambiata. Stacks attrae team di sviluppo esteri grazie al suo ecosistema sBTC maturo. Negli ultimi tre mesi il ritmo degli aggiornamenti del codice Core è rallentato e il numero di nuove applicazioni decentralizzate è diminuito.
2) Riconoscimento narrativo di mercato
I media esteri riconoscono maggiormente i risultati concreti di Stacks. La narrativa di CORE come "delegazione della potenza di calcolo di Bitcoin" è da tempo messa in discussione da opinioni estere, con discussioni negative che disperdono traffico.
3) Preferenze di capitale nel mercato secondario
I volumi spot delle principali borse estere sono inferiori rispetto ai concorrenti. Ogni volta che il settore BTCFi rimbalza, la performance di Stacks è spesso superiore, con nuovi capitali che preferiscono progetti con progressi concreti.
4. Stratificazione degli atteggiamenti dei tre tipi di partecipanti nel mercato estero
1) Miner di Bitcoin e partecipanti iniziali: base fondamentale
Con il più alto livello di riconoscimento, ottengono token tramite delega della potenza di calcolo e mantengono posizioni a lungo termine, costituendo la base stabile della community.
2) Fondi istituzionali europei e americani: atteggiamento prudente
Riconoscono il valore dell'infrastruttura di staking BTC, ma dubitano della capacità del token di catturare valore a lungo termine, preferendo utilizzare i servizi dell'ecosistema senza detenere grandi quantità di token.
3) Trader retail esteri: opinioni molto divise
Durante i rimbalzi di mercato, molti capitali speculano su lstBTC e SatPay; se le buone notizie vengono ritardate o i prezzi continuano a scendere, i retail escono rapidamente, causando un crollo dell'attività nella community.
5. Tre principali rischi che comprimono il mercato
1) Base di follower gonfiata, utenti attivi reali insufficienti, mancanza di calore di mercato spontaneo;
2) Aspettative iniziali troppo anticipate, discussioni su narrazioni esagerate e ritardi di prodotto che diffondono sfiducia nei nuovi entranti;
3) Competizione accesa nel settore BTCFi, con concorrenti che lanciano applicazioni mature, erodendo il vantaggio del primo arrivato.
6. Inversione futura del calore, focus su tre catalizzatori chiave
① Lancio globale della versione per utenti comuni di lstBTC, con aumento continuo e sequenziale dello staking on-chain di BTC;
② SatPay entra in commercio ufficialmente in Europa e America, con dati pubblici e verificabili su commissioni ecosistemiche e riacquisti di token on-chain;
③ Grandi istituzioni finanziarie europee e americane emettono prodotti finanziari regolamentati legati a CORE, portando acquisti istituzionali sostenuti.
Il mercato è infine determinato dai capitali incrementali; il sentiment nazionale può influenzare solo le oscillazioni a breve termine, mentre l'adozione dell'ecosistema estero e l'atteggiamento dei capitali sono la chiave per la tendenza a lungo termine di $CORE. Cosa ne pensate, il lancio di SatPay potrà invertire le aspettative del mercato estero? Condividete le vostre opinioni nei commenti.
$CORE #CoreDAO #BTCFi #AnalisiSettoreBlockchainWeb3 azioni USA | 2026.08.06
Il profitto netto di SoftBank nel Q1 supera le aspettative, l'investimento in OpenAI salirà a 64,6 miliardi di dollari
SoftBank continua a puntare tutto sull'AI, prevedendo un investimento cumulativo in OpenAI di 64,6 miliardi entro ottobre. Le azioni tecnologiche mostrano una netta divergenza, il Dow Jones raggiunge nuovi massimi ma il ritracciamento delle azioni legate all'AI pesa sui mercati asiatici, SK Hynix crolla del 10%, Western Digital perde il 15%
Le azioni tecnologiche USA entrano in una fase di contrazione, solo le aziende con risultati e guidance perfetti possono continuare a salire, il sentimento FOMO cresce ma non protegge più tutte le azioni tech
La correlazione tra azioni tecnologiche USA e mercato crypto si sta rafforzando, attenzione all'effetto spillover della narrativa AI sul settore Web3
#闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 Il mercato azionario statunitense dei chip di memoria ha visto una scarica di vendite allo scoperto all'apertura
Dopo aver toccato il limite inferiore, è iniziato un rimbalzo
Micron $MU ha quasi recuperato le perdite di ieri
SanDisk $SNDK ha mostrato grande volatilità puntando a stimolare e far battere il cuore.
Ora resta da vedere il grande rapporto sull'occupazione di domani
Verrà il Black Friday? #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 #内存卖方市场延续，韩股能否迎来反转？ Analisi completa del calore di CORE all'estero (aggiornamento agosto 2026)
⚠️Avviso di rischio: questo articolo è solo una raccolta oggettiva di informazioni del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato delle criptovalute è altamente volatile, si prega di giudicare razionalmente e prendere decisioni indipendenti.
Molti appassionati si limitano a osservare il sentiment delle community nazionali, trascurando il vero calore dell'opinione pubblica all'estero. $CORE, come blockchain di base focalizzata su BTCFi, vede nell'atmosfera reale delle community, istituzioni e sviluppatori esteri il fattore determinante per i flussi di capitale incrementali a medio-lungo termine. Oggi analizziamo oggettivamente la situazione attuale del calore completo all'estero, illustrandone vantaggi e punti deboli.
1. Dati social media esteri: volume apparente considerevole, ma attività reale in calo costante
1) Account ufficiale X (ex Twitter)
Con 2,32 milioni di follower, è nella prima fascia del settore BTCFi. Tuttavia, i dati presentano evidenti gonfliamenti, molti follower derivano da airdrop iniziali e sono utenti inattivi. Negli ultimi 30 giorni l'interazione con i tweet è in calo continuo, con like e retweet in diminuzione, quindi non si può valutare il calore di mercato solo dal numero di follower.
2) Community Discord
247.000 membri registrati, ma solo poche migliaia attive quotidianamente. Le opinioni sono polarizzate: i miner veterani sostengono la narrativa della potenza di calcolo, mentre molti piccoli investitori esteri continuano a dubitare dei ritardi nelle buone notizie e della comunicazione sulla potenza di calcolo, con controversie persistenti.
3) Forum crittografici esteri come Reddit
Dispongono di sezioni di discussione fisse, ma il calore è chiaramente inferiore a Stacks e Bitlayer. Dopo un calo dei prezzi, il volume delle discussioni è diminuito drasticamente, con post principalmente incentrati su roadmap lente e oscillazioni di prezzo prolungate.
4) Gruppi Telegram multilingue
Alta attenzione da parte di piccoli investitori del Sud-est asiatico e Medio Oriente, principali fonti di investitori esteri; invece, la partecipazione di trader ordinari in Europa e America è debole.
2. Istituzioni e finanza tradizionale: progressi normativi, ma limitata volontà di ingresso di capitale incrementale
✅ Progressi positivi certi
1) La Borsa di Londra ha lanciato prodotti regolamentati di staking BTC basati sul sistema Core, uno dei pochi progetti BTCFi ad aver aperto il mercato finanziario retail tradizionale in Europa e America.
2) Diverse piattaforme di custodia leader hanno integrato l'ecosistema, permettendo agli asset BTC custoditi istituzionalmente di partecipare allo staking on-chain, attirando l'interesse di gestori patrimoniali di piccole dimensioni e family office.
3) I principali istituti di ricerca continuano a monitorare e coprire CORE, definendolo la blockchain core layer di BTCFi, mantenendo una costante esposizione nel settore.
⚠️ Punti deboli inevitabili
BlackRock, Fidelity e altri grandi gestori patrimoniali sono ancora in fase di ricerca tecnica e non hanno lanciato prodotti finanziari legati al token CORE. La maggior parte delle istituzioni utilizza solo la rete per lo staking BTC e raramente detiene grandi quantità di $CORE a lungo termine.
3. Confronto orizzontale nel settore: il divario di calore con Stacks e Bitlayer si amplia progressivamente
1) Ecosistema sviluppatori
La crescita iniziale degli sviluppatori Core è stata buona, ma recentemente la situazione è cambiata. Stacks attrae team di sviluppo esteri grazie al suo ecosistema sBTC maturo. Negli ultimi tre mesi il ritmo degli aggiornamenti del codice Core è rallentato e il numero di nuove applicazioni decentralizzate è diminuito.
2) Riconoscimento narrativo di mercato
I media esteri riconoscono maggiormente i risultati concreti di Stacks. La definizione di CORE come "delegazione della potenza di calcolo di Bitcoin" è da tempo oggetto di dubbi da parte di opinionisti esteri, con discussioni negative che disperdono traffico.
3) Preferenze di capitale nel mercato secondario
I volumi spot degli exchange leader esteri sono inferiori rispetto ai concorrenti. Ogni volta che il settore BTCFi rimbalza, la flessibilità del mercato di Stacks è spesso superiore, con nuovi capitali che preferiscono progetti con progressi concreti.
4. Stratificazione degli atteggiamenti dei tre tipi di partecipanti nel mercato estero
1) Miner di Bitcoin e partecipanti precoci: base fondamentale
Con il più alto livello di riconoscimento, ottengono token tramite delega della potenza di calcolo e mantengono posizioni a lungo termine, costituendo la base stabile della community.
2) Fondi istituzionali europei e americani: atteggiamento di attesa
Riconoscono il valore dell'infrastruttura di staking BTC, ma dubitano della capacità del token di catturare valore a lungo termine, preferendo utilizzare i servizi dell'ecosistema senza detenere grandi quantità di token.
3) Trader retail esteri: grande divisione
Durante le fasi di rimbalzo, molti capitali speculano su lstBTC e SatPay; se le buone notizie vengono ritardate e i prezzi si aggiustano, i retail escono rapidamente, causando un crollo dell'attività della community.
5. Tre principali rischi che comprimono il mercato
1) Base di follower gonfiata, utenti attivi reali insufficienti, mancanza di calore di mercato spontaneo;
2) Aspettative iniziali troppo anticipate, discussioni su narrazioni esagerate e ritardi nei prodotti che diffondono sfiducia nei nuovi entranti;
3) Competizione accesa nel settore BTCFi, con concorrenti che lanciano applicazioni mature, erodendo il vantaggio del primo arrivato.
6. Inversione futura del calore, tre catalizzatori chiave da monitorare
① Lancio globale della versione lstBTC per utenti comuni, con aumento continuo e sequenziale dello staking BTC on-chain;
② SatPay entra in commercio ufficialmente in Europa e America, con dati pubblici e verificabili su commissioni ecosistemiche e riacquisti di token on-chain;
③ Grandi istituzioni finanziarie europee e americane emettono prodotti finanziari regolamentati legati a CORE, portando acquisti istituzionali sostenuti.
Il mercato è infine determinato dai capitali incrementali; il sentiment nazionale influenza solo le oscillazioni a breve termine, mentre l'adozione dell'ecosistema estero e l'atteggiamento dei capitali sono la chiave per la tendenza a lungo termine di $CORE. Cosa ne pensate, il lancio di SatPay potrà invertire le aspettative del mercato estero? Condividete le vostre opinioni nei commenti.
$CORE #CoreDAO #BTCFi #AnalisiSettoreBlockchain#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ Circle in questo rapporto finanziario, ritengo che ciò che merita davvero attenzione non sia l'EPS superiore alle aspettative, ma il fatto che il management stia cercando di far ridefinire Circle dal mercato.
Apparentemente, l'EPS di questo trimestre ha superato le aspettative del mercato, ma i ricavi sono leggermente inferiori alle previsioni, quindi la volatilità del prezzo delle azioni dopo l'orario di mercato non è sorprendente. Il mercato è ancora preoccupato per il rendimento delle riserve sotto pressione dopo il calo dei tassi di interesse.
Ma se guardiamo a lungo termine, mi concentro su altre due cose:
Primo, USDC sta gradualmente liberandosi della sua unica definizione di "stablecoin per il trading".
Gli ultimi dati mostrano che la circolazione di USDC è cresciuta di circa il 19% su base annua, mentre il volume delle transazioni on-chain è aumentato di oltre il 150% su base annua. Ciò indica che la crescita di USDC non dipende più solo dai cicli rialzisti o ribassisti delle criptovalute, ma si sta diffondendo costantemente in scenari come i pagamenti, RWA (asset del mondo reale), e la liquidazione istituzionale.
Se in futuro le stablecoin diventeranno davvero l'infrastruttura di base della finanza su internet, allora il valore di USDC non sarà solo un token ancorato al dollaro, ma l'ingresso di liquidità per l'intero ecosistema.
Secondo, e ritengo sia il punto più importante — Arc.
Molti interpretano Arc come una nuova blockchain lanciata da Circle, ma credo che ciò che il management voglia veramente fare sia trasformare Circle da una società di stablecoin a una società di infrastrutture finanziarie on-chain.
Nel rapporto finanziario, Circle continua a spingere sull'ecosistema Arc, annunciando la partecipazione di istituzioni come BlackRock, Visa, Mastercard, ICE come nodi di validazione e per la costruzione dell'ecosistema, e il lancio della mainnet è in corso.
Se in futuro USDC si occuperà del "valore" e Arc della "rete", allora le entrate future di Circle non proverranno solo dagli interessi, ma anche dall'ecosistema degli sviluppatori, dai servizi aziendali, dalle applicazioni on-chain e da ulteriori entrate ricorrenti.
Ecco perché l'azienda continua a sottolineare l'importanza di aumentare la quota di ricavi da servizi, invece di dipendere solo da un ambiente di tassi di interesse elevati.
Tuttavia, esistono anche rischi.
Attualmente, le maggiori divergenze di opinione sul mercato riguardo Circle non sono scomparse:
* Il ciclo di riduzione dei tassi potrebbe continuare a comprimere i rendimenti delle riserve.
* La competizione tra stablecoin si sta intensificando, con nuovi progetti che entrano costantemente nel mercato.
* Se Arc riuscirà ad attrarre un numero sufficiente di sviluppatori e applicazioni reali, richiederà tempo per essere verificato.
Il mio punto di vista:
Nel breve termine, il mercato potrebbe continuare a oscillare tra "i ricavi superano le aspettative" e "i tassi di interesse continuano a scendere".
Ma nel medio-lungo termine, credo che ciò che determinerà davvero il limite superiore della valutazione di Circle non sarà quanti miliardi di dollari USDC aggiungerà il prossimo trimestre, ma se Arc diventerà un'infrastruttura fondamentale per l'ingresso delle istituzioni nell'era della finanza on-chain.
Se Arc avrà successo, Circle non racconterà più solo la "storia delle stablecoin", ma quella dell'intero sistema operativo della finanza su internet; se Arc fallirà, Circle continuerà a essere vista dal mercato come un emittente di stablecoin fortemente dipendente dal ciclo dei tassi di interesse.
Quindi, secondo te, quale sarà il motore principale per la prossima rivalutazione di Circle: la continua espansione di USDC o il reale decollo dell'ecosistema Arc? Devo ammettere che questo sblocco non si è svolto come molti si aspettavano.
Nonostante il massiccio sblocco di 9,1 miliardi di azioni, $SPCX ha retto sorprendentemente bene. Il prezzo più basso è stato intorno a 115,3, lontano dalla forte svendita che molti avevano previsto.
Quindi cosa sta succedendo? Gli investitori stanno semplicemente scegliendo di non vendere? La fiducia in Musk è così forte?
Ciò che è ancora più sorprendente è che la reazione positiva agli utili ha superato la potenziale pressione di vendita derivante dallo sblocco. Alcuni commenti ottimistici di Musk sembrano aver avuto un impatto molto più grande rispetto a uno dei più grandi eventi di sblocco degli ultimi tempi.
Stavo osservando l'area dei 115, e il prezzo è arrivato a 0,3 da quel livello prima che gli acquirenti intervenissero con decisione.
I rialzisti stanno difendendo questa zona con convinzione. Se si tratti di domanda genuina o di supporto istituzionale è ancora da discutere, ma per ora il mercato sta chiaramente assorbendo la nuova offerta meglio di quanto molti si aspettassero.
$SPCX
#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch $SPCX Questa volta lo sblocco su scala di centinaia di miliardi rappresenta il punto di svolta più importante nel breve termine di questo ciclo di mercato.
All'apertura il prezzo è rapidamente sceso a 105,39, senza però scatenare un crollo prolungato.
La ragione principale è che il fattore negativo dello sblocco era già stato ampiamente prezzato e assorbito dal mercato diversi giorni prima.
Il forte calo dopo la pubblicazione del bilancio e la discesa continua nei giorni precedenti avevano anticipatamente esaurito la maggior parte delle vendite dettate dal panico.
Dopo il rapido calo all'apertura, il prezzo è risalito velocemente a 115, caratterizzando una tipica situazione di copertura delle posizioni corte e short squeeze.
Le previsioni ribassiste accumulate in precedenza si sono concentrate in un fallimento nel far crollare il mercato, portando a un'uscita massiccia degli short e generando acquisti a breve termine.
Gli investitori retail hanno mostrato grande entusiasmo per gli acquisti a basso prezzo, con volumi di acquisto nella prima ora di apertura tra i più alti nella storia della quotazione.
La zona di scambi intensi a basso prezzo ha fornito un solido supporto, bloccando fermamente lo spazio per un calo profondo.
I dati appena pubblicati sull'inventario all'ingrosso negli Stati Uniti sono stati deboli, aumentando leggermente le aspettative di taglio dei tassi e sostenendo gli asset rischiosi.
Molteplici fattori positivi a breve termine si sono sommati, spingendo il prezzo a rimbalzare rapidamente dal minimo e rafforzarsi.
Tuttavia, questo rialzo non significa un'inversione definitiva della tendenza ribassista a medio termine.
La salita si basa principalmente sulla presa di profitto degli short e sul seguito degli investitori retail, senza un ingresso massiccio di capitali istituzionali a lungo termine.
Questo è solo il primo ciclo di sblocco; nelle prossime fasi, ulteriori finestre di vendita continueranno a esercitare pressione sull'offerta.
Gli indicatori a breve termine sono saliti rapidamente entrando in zona di ipercomprato, e la pressione per un ritracciamento dall'alto si sta accumulando.
I livelli di resistenza a 115,5 e 117 rappresentano barriere significative che limiteranno la salita.
È difficile che il prezzo salga in modo unilaterale e violento nel breve termine; il movimento più probabile è un ritracciamento dopo il picco e oscillazioni laterali.
Il livello chiave per distinguere forza e debolezza intraday è 110 dollari, un punto di svolta cruciale nel breve termine.
Se il prezzo si mantiene sopra 110, il mercato rimarrà in una fase di oscillazione con tendenza al rialzo, continuando a testare le resistenze superiori.
Una rottura efficace sotto 110 farà raffreddare il rimbalzo attuale, con alta probabilità di tornare a una fase di debolezza e consolidamento.
Il supporto estremo intraday è a 105,39; solo una rottura sotto questo livello riavvierà un nuovo ciclo di ribasso.
Guardando ai prossimi giorni, i dati sull'occupazione non agricola di venerdì saranno la chiave per determinare la direzione a medio termine.
Se i dati sull'occupazione non agricola saranno forti e orientati al rialzo, le aspettative di taglio dei tassi si ridurranno e il rimbalzo rischia di essere annullato.
Se i dati saranno deboli e più accomodanti, gli asset rischiosi si rafforzeranno e lo spazio per il rimbalzo si allargherà ulteriormente.
Dal punto di vista fondamentale, la logica di crescita a lungo termine dell'azienda legata a AI, Starlink e ordini aerospaziali non è compromessa.
Le fluttuazioni a breve termine sono solo frutto di giochi di posizionamento e non indicano un deterioramento dei fondamentali aziendali.
In sintesi, al momento si tratta solo di un rimbalzo di recupero dopo l'impatto negativo, non di un'inversione di tendenza.
Nel breve termine si può tentare di sfruttare il rimbalzo dai livelli bassi, ma è severamente vietato inseguire il prezzo in alto senza criterio, prestando attenzione al rischio di ritracciamento dopo il picco.
A medio termine si mantiene un atteggiamento prudente, la pressione dello sblocco non è ancora completamente svanita e nelle fasi alte del rimbalzo ci sono ancora opportunità di short.
Le operazioni future dovranno monitorare attentamente i livelli chiave di 110 e 105,39, integrando i dati sull'occupazione non agricola per formulare giudizi a medio-lungo termine. #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 #Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ La teoria va bene, ma i numeri contano. Ho deciso di testare il carico attuale della rete. Il compito era semplice. Fare 50 swap su STONfi in momenti diversi e misurare il tempo dal clic su conferma fino a quando i token arrivano nel wallet. Ho scambiato TON per USDe e poi di nuovo per escludere token volatili dai risultati.
L'ho diviso in tre fasi. Mattina quando è tranquillo. Giorno con attività media. Picco serale quando tutti stanno facendo trading. Ogni fase comprendeva circa 15-20 swap. Ho fatto piccole pause tra le transazioni per evitare di mettere un carico artificiale su un singolo pool.
Risultati. Il tempo minimo è stato di 2 secondi. Il massimo durante l'ora di punta serale è stato di 6 secondi. La media su 50 swap è stata di 3,5 secondi. Nessuna transazione si è bloccata o ha dovuto essere reinviata.
In altre reti i picchi serali significano attese di minuti e pagare commissioni enormi. In TON la velocità è rimasta stabile e il gas non è variato. Omniston su STONfi trova il miglior tasso istantaneamente senza aggiungere ritardi. La rete fa esattamente ciò che promette la documentazione.
$ETH Le richieste iniziali di sussidio di disoccupazione scendono sotto 200.000, le aspettative di taglio dei tassi devono essere posticipate
La scorsa settimana le richieste iniziali di sussidio di disoccupazione negli Stati Uniti sono scese a 199.000, per tre settimane consecutive sotto 200.000, con una previsione di mercato di 205.000. La media mobile a quattro settimane è scesa al livello più basso dal 2022
Il mercato del lavoro resta solido, l'urgenza di tagliare i tassi si è indebolita ulteriormente. Le scommesse di un rapido taglio dei tassi potrebbero essere troppo accelerate
Gli ETF sui titoli di Stato USA a lungo termine affrontano pressioni di rivalutazione. Sul fronte degli asset rischiosi, il raffreddamento delle aspettative di taglio dei tassi significa che le aspettative di liquidità più ampia devono essere posticipate. BTC e ETH sono sotto pressione nel breve termine, ma questo non cambia la direzione a medio-lungo termine, solo il ritmo si sta aggiustando
L'economia non si sta raffreddando rapidamente, le operazioni di taglio dei tassi devono trovare un nuovo supporto
Il taglio dei tassi arriverà, ma non così presto. Non inseguite le notizie $BTC $ETH $SNDK #闪迪财报双超预期，新增140亿美元回购授权 #Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ #财报观察员：业绩喜忧参半，解禁将至！SpaceX后续怎么看？ Due ore fa il supporto a 64K ha già spinto $BTC indietro sotto il bordo della resistenza; ma questo rimbalzo è proprio entrato nell'area più temuta dai ribassisti del ciclo precedente.
Chen ha cambiato strategia da chiudere posizioni short ad aspettare un ritracciamento a 63,5–63,8K per aprire long, con invalidazione a 62,7K; WWG considera ancora 64,8–65,2K una grande resistenza, ritenendo che per una rottura sia necessario un acquisto continuo sia sul mercato spot che sui perpetual. Osbrah è più propenso a pensare che i compratori mantengano il controllo della struttura, ma preferisce attendere prima del dato non farm payroll, e solo un close a quattro ore sotto il punto di controllo del range indicherebbe debolezza.
Il mercato spot di OKX è già tornato sotto questa resistenza, e il calendario del Bureau of Labor Statistics degli USA conferma che il non farm payroll sarà pubblicato domani sera ora di Pechino. In sintesi: questo è un "rimbalzo di supporto verso la resistenza", non una rottura; solo una tenuta stabile e un ritracciamento di supporto confermerebbero la continuazione, mentre un blocco e una chiusura a quattro ore sotto il punto di controllo farebbero riconsiderare un pullback. Aspetterai la rottura con ritracciamento o ridurrai la posizione prima della resistenza?
$BOT ha già preso profitto e spinto al pareggio; $UB e altre altcoin attendono segnali tecnici, senza catalizzatori ufficiali, quindi questa volta non sono opportunità.
Solo un'opinione e raccolta di informazioni, non costituisce consiglio d'investimentoI piccoli investitori stanno scappando, gli istituzionali stanno scappando, solo un gruppo di persone sta comprando aggressivamente
La scorsa settimana nel mercato azionario statunitense, le persone ai tre tavoli hanno fatto azioni completamente opposte.
I fondi hedge hanno comprato netto per 4,8 miliardi di dollari, la seconda più grande settimana di acquisti dal 2008. Nella stessa settimana, gli investitori istituzionali hanno venduto netto per 3,8 miliardi, interrompendo direttamente la tendenza di acquisto continua delle quattro settimane precedenti. Anche i piccoli investitori hanno leggermente ridotto le posizioni, vendendo netto per 200 milioni. I dati provengono da The Kobeissi Letter e, calcolati in base alla quota di mercato totale dell'S&P 500, questo acquisto dei fondi hedge si colloca al 24° posto nella storia.
Da una parte si spinge forte, dall'altra si ritira. Questa divisione è molto più interessante di un semplice aumento o calo.
Bisogna prima distinguere che i soldi di questi tre gruppi hanno nature diverse. I fondi hedge sono soldi veloci, puntano al turnover delle posizioni, non è raro che oggi siano pesantemente investiti e domani liquidino tutto, molti usano anche leva finanziaria. La parte degli investitori istituzionali è più di allocazione, come pensioni e fondi comuni, che richiedono riunioni e procedure per modificare le posizioni, quindi agiscono lentamente ma con direzione stabile. I piccoli investitori sono ancora più semplici: se il prezzo sale, comprano di più; se scende, vendono subito.
Quindi ciò che vale davvero la pena di riflettere è che i soldi lenti stanno riducendo, mentre i soldi veloci stanno aumentando aggressivamente. La riduzione delle posizioni da parte dei soldi lenti di solito significa che la valutazione non è più conveniente, mentre l'aumento aggressivo dei soldi veloci spesso scommette su una finestra a breve termine. Queste due cose che accadono contemporaneamente si traducono probabilmente in: questo movimento non è sostenuto da una base stabile, ma da un gruppo di soldi che possono girare rapidamente.
Curiosamente, lo stesso giorno, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan, ha detto a CNBC che il debito di margine di mercato ha raggiunto il livello più alto della storia, e una parte dei prestiti non è nemmeno conteggiata nel debito di margine, nascosta tra broker di primo livello, fondi hedge, ETF e strategie di arbitraggio sui titoli di stato. Ha ammesso che la leva è alta, ma ha detto che non costituisce una minaccia sistemica. Un avvertimento con una mano, una rassicurazione con l'altra, giudica tu.
Anche nel mondo crypto è la stessa situazione. Arkham ha monitorato che l'IBIT di BlackRock ha comprato ogni giorno questa settimana, accumulando circa 478,5 milioni di dollari in BTC, sembra che gli istituzionali stiano aumentando le posizioni. Ma i dati di CryptoQuant mostrano che la posizione totale in BTC degli istituzionali, inclusi trust, ETF e fondi chiusi, è scesa da 1,33 milioni a 1,2 milioni in tre mesi, una diminuzione di 130.000 BTC. Entrate e uscite contemporanee, i soldi si spostano tra istituzioni, non è denaro nuovo che entra.
Il mercato conferma questo punto. BTC si muove ancora tra 64.000 e 65.000, la media mobile a 200 settimane a 63.657, che rappresenta il costo medio d'acquisto degli ultimi quattro anni, è stata appena superata, ma il volume non segue; l'indice di premio di Coinbase è negativo da 80 giorni consecutivi, l'ultimo valore è -0,0978, il record più lungo di premi negativi da quando esiste questo indicatore. Gli acquisti spot negli Stati Uniti non sono mai decollati, il prezzo è sostenuto solo da una quantità limitata di scambi interni.
Quindi, quando guardi i flussi di capitale, non fissarti solo sul totale netto in entrata, che è il risultato netto delle decisioni di tutti i partecipanti, inclusi soldi nuovi, spostamenti di posizioni vecchie e vendite passive. L'unica domanda veramente importante è: questo acquisto è fatto da soldi lenti o da soldi veloci che possono ritirarsi in qualsiasi momento?
Quanto pensi che questi soldi a sostegno del mercato possano reggere ancora?Lo sblocco della quota del 9,1 si è rivelato molto meno ribassista di quanto molti si aspettassero.
Molti trader avevano previsto una forte pressione di vendita, eppure $SPCX non ha mai subito il crollo importante che alcuni temevano. Il minimo intraday si è attestato intorno a 115,3, sorprendentemente vicino alla zona di supporto a 115 che molti osservavano.
Perché quindi il titolo non è sceso di più?
Una possibilità è che molti azionisti aventi diritto abbiano semplicemente scelto di non vendere. La scadenza del lockup consente solo agli insider di vendere, non significa che siano obbligati a farlo. Se dipendenti, investitori iniziali o detentori a lungo termine rimangono fiduciosi nelle prospettive dell'azienda, potrebbero decidere di mantenere le loro posizioni.
Vale anche la pena ricordare che la reazione agli utili e il lockup sono due eventi separati. La volatilità post-utili è stata guidata in gran parte dall'interpretazione del mercato dei risultati e dei commenti della direzione, mentre la scadenza del lockup sembra aver avuto un impatto immediato molto più contenuto del previsto.
Punti chiave
✅ Le scadenze del lockup non scatenano automaticamente cali bruschi.
✅ La domanda di mercato può assorbire le azioni appena negoziabili se gli acquirenti restano attivi.
✅ Il sentiment degli investitori e i fondamentali dell'azienda spesso contano più dell'evento di sblocco in sé.
Per quanto riguarda la forte difesa intorno ai livelli chiave di prezzo, è difficile concludere che ci sia stata qualche forma di intervento. Un supporto solido può emergere naturalmente da acquisti istituzionali, trading algoritmico, coperture di posizioni short o investitori che vedono il ritracciamento come un'opportunità di acquisto. Senza prove, non è possibile attribuire l'andamento del prezzo a un intervento di mercato.
La lezione è semplice: uno sblocco di token o azioni è un fattore di rischio, non una garanzia di svendita. Il mercato decide in ultima analisi se la nuova offerta sovrasta la domanda.Contratti aperti di Ethereum superano i 47,1 miliardi di dollari: un flusso di capitale sano senza segni di surriscaldamento?
Il prezzo di Ethereum si mantiene stabile intorno a 1.907 dollari, mentre lo Z-score dei contratti aperti su Binance (media mobile a 30 giorni) registra 0,43, mantenendosi saldamente sopra la media mobile a 30 giorni.
Z-score dei contratti aperti: misura la deviazione dei contratti futures aperti rispetto al livello medio, utilizzata per valutare il surriscaldamento del mercato e il rischio di liquidazioni improvvise.
Stabilità della domanda e offerta di capitale: il totale dei contratti aperti (47,1 miliardi di dollari) è superiore alla media mobile a 30 giorni (46,2 miliardi di dollari), ma lo Z-score di 0,43 indica una condizione molto stabile rispetto all'area di surriscaldamento (Z-score superiore a 2~3).
Domanda reale non speculativa: non si tratta di un confronto aggressivo di leva finanziaria causato da posizioni long/short sbilanciate, ma di un processo graduale e bilanciato di costruzione delle posizioni.
Slancio rialzista futuro: se l'aumento del prezzo si verifica contemporaneamente all'incremento dei contratti aperti, può essere interpretato come un nuovo afflusso di capitale reale e sostenibile a supporto di un vero mercato toro.
Attualmente il mercato futures di Ethereum si trova in una fase di accumulo sano di energia, senza rischi di surriscaldamento o di liquidazioni a catena su larga scala.Tutti citano il 99% contro l'1%.
I dati mostrano invece 70% contro 4,6%.
$UNI contro $HYPE 👇
• Quota delle commissioni sui token raggiunta (30 giorni)
→ HYPE 70,0%
→ UNI 4,6%
• Buyback (luglio)
→ HYPE $38,42m
→ UNI $4,38m
• Buyback (cumulativo)
→ HYPE $1,19b
→ UNI $29,15m
• FDV / ricavi annualizzati
→ HYPE 134x
→ UNI 65x
Vantaggio schiacciante ancora nella cattura. Si continua a pagare il doppio per questo.Dopo aver aperto questa posizione su $BTC
il battito cardiaco non si è mai calmato
Posizione long aperta a 63574
Leva 100x, 0.1 BTC
Margine 360U
Prezzo attuale 64746, profitto non realizzato 117U
Incremento del 184%
In teoria sono in profitto
ma non riesco a sorridere
Questa mattina ho incassato 142U su ETH
Nel pomeriggio BEAT ha tagliato 151U
Sono stato tutto il giorno sulle montagne russe senza scendere
Questa posizione su BTC è la carta più pesante che ho in mano
Se va bene oggi torno in positivo
Se va male è come versare sale sulla ferita
Liquidazione forzata a 60250
A 4500 dollari dal prezzo attuale, un buffer del 7%
Con leva 100x, il 7% non è un crollo enorme
Potrebbe essere solo un normale spike notturno
O un'ondata di panico e vendite quando scende sotto 64000
Il margine di 360U più il profitto di 117U
Sono tutti compressi in questa stretta fessura
Il grafico a 1 ora ha già incontrato resistenza a 65026
MACD ha appena fatto un cross ribassista, le barre verdi stanno spuntando
La pressione per un ritracciamento è significativa
Ho subito spostato lo stop loss tra 63600 e 63800
Se scatta esco con una perdita di 40-50U
Se regge continuo a tenere
Non posso permettere che scivoli lentamente nel baratro come BEAT nel pomeriggio
$ZBT ha guadagnato quasi 70 punti stasera
Volume di scambi oltre 100 milioni, c'è capitale in gioco
Ma dopo le 23, con una moneta che fa un pump verticale così
chi entra rischia di restare bloccato in cima
Metto un ordine limite da 0.14 a 0.15
Se non c'è ritracciamento, faccio finta di niente
$SPCX oscilla violentemente tra 105 e 115
Un mercato azionario americano senza direzione
Oggi non ho né energia né voglia di giocare
Non ci tocco
Oggi sono già abbastanza stanco mentalmente
Prima di dormire faccio solo una cosa
Imposto lo stop loss su BTC
Il conto c'è ancora, il capitale c'è ancora
Domani ci sono nuove candele da seguire
Per stasera è tutto 【BTC si mantiene stabile sopra 64.000, il bilancio di SanDisk esplode ma subisce un "taglio di valutazione", il settore dello storage crolla ovunque】
Fratelli, BTC si è stabilizzato sopra i 64.000 dollari, ETH ha superato i 1900. Ma il vero focus del mercato oggi non è il mercato generale, bensì SanDisk.
Bilancio SanDisk: ricavi in aumento del 372%, ma il mercato non ci crede
Il bilancio Q4 di SanDisk è esplosivo — ricavi di 8,97 miliardi di dollari, +372% su base annua, +51% su base trimestrale, ben oltre le aspettative di mercato di 8,39 miliardi. L'utile per azione non GAAP è di 39,25 dollari, anch'esso molto superiore alle previsioni. Margine lordo 84,6%, utile netto 6,903 miliardi di dollari.
Ma la reazione del mercato è stata: dopo la chiusura un crollo vicino all'8%, e in pre-market un ulteriore calo superiore al 10%.
Perché? Perché le guidance sono inferiori alle aspettative. SanDisk ha indicato per il prossimo trimestre ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, con un valore mediano di 10,55 miliardi, inferiore alle attese di 10,82 miliardi. Citi ha abbassato il target price da 2500 a 2100 dollari. Il mercato ha iniziato a rivalutare se gli investimenti nelle infrastrutture AI possano continuare a sostenere la crescita rapida del settore dei chip di memoria.
Crollo generalizzato nel settore dello storage
Trascinati da SanDisk, i titoli dei chip di memoria sono crollati in pre-market — Western Digital ha perso oltre il 13% fino al 19%, SanDisk quasi il 9% fino al 12%, SK Hynix oltre il 6% fino all'8%, Micron Technology oltre il 3% fino al 6%. La domanda di storage AI continua ad espandersi, ma le aspettative di mercato per il futuro si sono fatte molto più severe.
Situazione generale: BTC si mantiene sopra 64.000, flussi netti continui negli ETF
BTC ha aperto giovedì a 64.602 dollari, in rialzo dello 0,9% rispetto al giorno precedente. A seguito del cessate il fuoco tra USA e Iran e delle aspettative di riapertura dello Stretto di Hormuz, il prezzo internazionale del petrolio è calato significativamente, alleviando le preoccupazioni sull'inflazione e migliorando l'appetito per il rischio.
Per quanto riguarda gli ETF, l'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato per il terzo giorno consecutivo flussi netti in entrata, con 244 milioni di dollari netti ieri. BlackRock IBIT ha acquistato Bitcoin per un valore complessivo di circa 478,5 milioni di dollari questa settimana. Flussi netti a 7 giorni pari a 9.034 BTC, per un valore di 582 milioni di dollari.
Focus di oggi: dati sulle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione
Stasera negli USA saranno pubblicati i dati sulle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, valore precedente 197.000, previsione 201.000. I dati ADP sull'occupazione sono già fortemente peggiorati; se le richieste iniziali continueranno a salire, le aspettative di taglio dei tassi aumenteranno ulteriormente.
Sintesi:
Il bilancio di SanDisk è esplosivo di per sé, ma le guidance inferiori alle attese, l'aumento eccessivo precedente e la sopravvalutazione hanno portato il mercato a "tagliare la valutazione". Il settore dello storage è sotto pressione nel breve termine, la logica di medio-lungo termine della domanda di storage AI rimane, ma le aspettative di mercato sono state spinte troppo in alto. BTC si mantiene sopra 64.000, i flussi netti continui negli ETF sono un segnale positivo. I dati sulle richieste iniziali di sussidi di disoccupazione di stasera e il report sul lavoro di domani sono i veri eventi chiave della settimana.
$BTC $ETH $SNDK $WDC $MU $SKHY
#BTC #ETH #SNDK #SanDisk #chipdiMemoria #stagionedibilanci #datiNonAgricoli #contrattiterminaliSembra che la visione di questa mattina si stia realizzando.
Il rally di $SPCX si è rivelato una classica trappola rialzista, attirando acquirenti tardivi prima di invertire bruscamente. Il prezzo è ora tornato a 110, cancellando i guadagni degli ultimi giorni.
Sono entrato a 110, l'ho visto salire a 130, e ora è di nuovo esattamente dove era all'inizio.
Il primo sblocco di token inizia alle 21:30, e la tensione sul mercato è chiaramente in aumento. Detto questo, il più grande sblocco non significa che tutti i 910 milioni di token saranno venduti immediatamente.
Tuttavia, se anche solo 100–200 milioni di token dovessero arrivare sul mercato intorno ai prezzi attuali, non sarebbe sorprendente un movimento verso la fascia 100–105.
La paura spesso attira acquirenti al minimo, ma con più sblocchi programmati per agosto e settembre, la pressione dell'offerta potrebbe continuare a pesare sul prezzo.
Rimani paziente, gestisci il rischio e osserva come il mercato assorbe gli sblocchi.
#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch $ADA Questo rialzo potrebbe trainare $XRP
ADA (Cardano) e XRP (Ripple) completamente collegati e analizzati
1. Fondamenti di base: completamente indipendenti, nessun legame nativo
1. Soggetti sviluppatori completamente separati
◦ XRP: nato nel 2012, sviluppato da Ripple Labs, con base nel registro XRPL Ripple, meccanismo di consenso FBA (Federated Byzantine Agreement), focalizzato sui pagamenti bancari transfrontalieri, token XRP con offerta totale pre-minata e fissa di 100 miliardi.
◦ ADA (Cardano): lanciato nel 2017, sviluppato da IOHK, fondatore Charles Hoskinson (co-fondatore di Ethereum), utilizza il protocollo di consenso Ouroboros PoS, focalizzato su blockchain accademica e smart contract decentralizzati, token ADA senza limite massimo di offerta, con inflazione annuale.
Le due società, blockchain di base, economia dei token e settori principali sono completamente indipendenti, senza relazioni di proprietà o tecnologie comuni.
2. Contrasti iniziali, successiva riconciliazione e collaborazione
Le due comunità sono state a lungo in conflitto, con il fondatore Charles che ha avuto pubbliche dispute con la comunità XRP; dopo il 2025 si sono completamente riconciliate e hanno avviato una collaborazione ufficiale, che rappresenta la principale connessione tra loro.
2. Collaborazioni concrete attuali (azioni ufficiali 2025-2026)
1. Interoperabilità dei wallet
Il wallet ufficiale Cardano Lace ha integrato il supporto per XRP entro la fine del 2025, permettendo agli utenti di conservare e trasferire XRP e ADA nello stesso wallet, con interoperabilità degli asset tra le due blockchain tramite il protocollo cross-chain CCIP.
2. Integrazione dell'ecosistema sidechain
La sidechain privacy di Cardano, Midnight, ha distribuito un airdrop esclusivo agli utenti con XRP, permettendo ai possessori di XRP di ottenere gratuitamente token NIGHT; supporta inoltre operazioni DeFi come prestiti e staking su Midnight per XRP.
3. Integrazione nei pagamenti aziendali
La stablecoin Ripple RLUSD è stata implementata sulla rete Cardano, sfruttando l'espansione layer-2 Hydra per costruire un sistema di pagamento salariale on-chain per aziende transfrontaliere, offrendo servizi di pagamento conformi e combinando "liquidità XRP + smart contract Cardano".
4. Comunicazioni di alto livello offline
Il fondatore di Cardano Charles ha incontrato più volte il CEO di Ripple Brad Garlinghouse e il CTO David Schwartz, partecipando insieme a tavole rotonde sull'industria crypto organizzate dalla Federal Reserve, discutendo regolamentazione e standard cross-chain.
3. Relazioni di mercato e trading
1. Risonanza emotiva a breve termine
Entrambi i token appartengono al settore finanziario regolamentato, puntano a istituzioni, pagamenti transfrontalieri e narrativa favorevole alla regolamentazione:
◦ Positivo: allentamento regolamentare USA, ingresso di capitali istituzionali, notizie di implementazione blockchain bancaria, ADA e XRP tendono a salire insieme;
◦ Negativo: inasprimento regolamentare SEC, vendite istituzionali, notizie negative sul settore pagamenti transfrontalieri, entrambi subiscono pressione.
2. Divergenza a medio termine
Le fondamenta sono completamente diverse, dopo forti oscillazioni i trend si separano:
◦ XRP è fortemente legato a cause legali Ripple-SEC, ordini bancari e politiche di pagamenti transfrontalieri;
◦ ADA dipende da numero di sviluppatori on-chain, progressi layer-2, aggiornamenti accademici e attività DeFi nell'ecosistema.
3. Nessun legame forte a livello di capitali
Nessuna singola istituzione detiene posizioni di controllo su entrambi, si tratta di due asset con correlazione emotiva ma fondamenta indipendenti, non esiste una regola di "salita e discesa simultanea".
4. Sintesi
1. Nessun legame di parentela: due blockchain indipendenti, diverse società sviluppatrici, tecnologie distinte, nessuna relazione di subordinazione o origine comune;
2. Collaborazione commerciale profonda: nel 2025 accordi ufficiali su cross-chain, wallet e pagamenti, comunicazione tra vertici, comunità amichevole;
3. Solo correlazione emotiva nel mercato: stesso settore porta a risonanza a breve termine, ma logiche di base completamente separate, non si può semplicemente seguire l'andamento dell'altro per fare trading. Movimenti dei fondi istituzionali al 6 agosto 2026: negli ultimi 7 giorni si è formato un netto schema di “incremento asimmetrico” con 582 milioni di dollari in entrata negli ETF BTC e 77,37 milioni di dollari in entrata negli ETF ETH.
1. Analisi della situazione attuale dei flussi di fondi ETF: BTC come rifugio vs ETH come riscrittura narrativa
1. BTC ETF ($5,82 miliardi): nonostante il ritracciamento di azioni hardware come SNDK nel mercato azionario USA, gli istituzionali continuano a considerare BTC come una “riserva resiliente” per affrontare l’incertezza macro (l’oro si dirige verso $4.200). Questi fondi offrono un forte supporto d’acquisto nell’intervallo $58.500 - $60.000.
2. ETH ETF ($77,37 milioni): sebbene il flusso di fondi sia inferiore a quello di BTC, l’afflusso netto continuo per 7 giorni mostra che gli istituzionali stanno completando la transizione di ETH da “altcoin ad alta beta” a “asset programmabile di livello istituzionale”. In particolare, dopo l’annuncio dell’integrazione ETH/SOL da parte di Circle Arc, la velocità di afflusso sembra accelerare.
2. Statistiche: le 10 criptovalute maggiormente influenzate dall’afflusso di fondi ETH
Monitoraggio del tasso di crescita delle posizioni, del volume correlato e della correlazione con il tasso di cambio $ETH, le seguenti 10 criptovalute sono i principali beneficiari dell’afflusso negli ETF ETH:
[1] $LDO (Lido)
● Correlazione: 0,92
● Motivo: dopo l’ingresso di fondi incrementali ETH negli ETF, questi fluiscono infine verso LSD (staking liquido) tramite custodi per cercare rendimenti aggiuntivi; $LDO è la scelta istituzionale primaria.
[2] $OP (Optimism)
● Correlazione: 0,88
● Motivo: come nucleo di governance del layer 2 di Ethereum, l’afflusso di fondi ETF tende a innescare aspettative di rivalutazione dell’ecosistema Superchain.
[3] $ARB (Arbitrum)
● Correlazione: 0,85
● Motivo: il layer 2 con il TVL più alto nell’ecosistema Ethereum. La configurazione istituzionale di ETH è spesso accompagnata da una copertura in $ARB.
[4] $ENS (Ethereum Name Service)
● Correlazione: 0,81
● Motivo: infrastruttura nativa di identità di Ethereum, considerata dagli istituzionali come un “asset soft” nell’ecosistema ETH.
[5] $AAVE (Aave)
● Correlazione: 0,79
● Motivo: con Circle Arc che promuove l’adozione di RWA, Aave, come principale protocollo di prestito su Ethereum, assorbe una grande domanda di liquidità in stablecoin da parte degli istituzionali.
[6] $SSV (SSV Network)
● Correlazione: 0,76
● Motivo: DVT (Distributed Validator Technology) è la base di sicurezza per lo staking istituzionale ETH, molto apprezzata dai fondi istituzionali.
[7] $PENDLE (Pendle)
● Correlazione: 0,74
● Motivo: domanda istituzionale di swap di interessi. Con l’entrata degli ETF ETH, la domanda di gestione del rendimento ETH è esplosa.
[8] $UNI (Uniswap)
● Correlazione: 0,72
● Motivo: l’aumento del volume spot ETH incrementa direttamente le aspettative di entrate da commissioni per il protocollo Uniswap.
[9] $STRK (Starknet)
● Correlazione: 0,69
● Motivo: principale beneficiario del deflusso di fondi ETH nel settore ZK.
[10] $PEPE (Pepe)
● Correlazione: 0,65
● Motivo: come “leva di liquidità” sulla catena ETH, ogni volta che gli ETF ETH migliorano i fondamentali, i fondi speculativi amplificano rapidamente i guadagni tramite $PEPE.
3. Suggerimenti per strategie di trading
1. Strategia “BTC a protezione, ETH a rimbalzo”
* Logica principale: utilizzare i 582 milioni di dollari degli ETF BTC per costruire una difesa di base.
* Operatività: finché BTC non scende sotto $58.000, mantenere il 50% della posizione BTC di base, allocando un ulteriore 30% in $LDO e $OP per sfruttare il recupero ritardato degli ETF ETH.
2. Strategia arbitraggio “deflusso di fondi ETF”
* Operatività: monitorare il tasso ETH/BTC. Se il tasso si stabilizza sopra 0,045 con volumi in aumento, significa che i 77,37 milioni di dollari incrementali stanno innescando il ritorno della stagione altcoin. In tal caso, riallocare rapidamente da BTC a $ARB o $AAVE.
3. Copertura del rischio: attenzione al drenaggio da SNDK e oro
* Operatività: se l’oro continua a salire verso $4.300 o SNDK scende sotto la zona chiave di riacquisto a $1.150, l’afflusso degli ETF potrebbe essere neutralizzato dalla pressione di vendita sul mercato secondario.
* Suggerimento stop loss: impostare lo stop loss su $ETH a $2.320 (sotto la zona di liquidazione intensa delle ultime 24 ore).
Conclusione: l’afflusso di fondi BTC rappresenta una “protezione dello stock”, mentre quello di ETH è una “fonte di incremento”. Al momento non si consiglia un trading aggressivo; si suggerisce di focalizzarsi su $LDO e $AAVE per catturare il processo di trasmissione dei fondi da “acquisto spot ETF” a “applicazioni di protocollo on-chain”. $BTC $ETH $MSTR $XRP#谷歌AI高层重组，核心人才流失引关注 Il 5 agosto Google ha attuato la più grande riorganizzazione dell'architettura AI dal 2023, unendo Google Brain e DeepMind, e con la partenza collettiva di diversi veterani tecnici di alto livello, il terremoto nelle risorse umane ha suscitato grande preoccupazione nei mercati finanziari, con una perdita di valore di mercato di Alphabet superiore a 180 miliardi di dollari in un solo giorno e un calo del prezzo delle azioni superiore al 4%.
Questa riorganizzazione del personale si articola in due linee principali: il fondatore di DeepMind e premio Nobel Hassabis ha rinunciato a tutte le operazioni quotidiane, mantenendo solo la carica di presidente e quella di chief scientist del gruppo, mentre l'ex CTO ha assunto il pieno controllo del modello Gemini, della sua implementazione e delle attività commerciali; Jeff Dean, chief scientist con 27 anni di esperienza in Google, insieme al team di ricerca principale di Gemini, che include ricercatori chiave in calcolo distribuito e architettura di grandi modelli, ha lasciato per avviare una startup, svuotando direttamente il nucleo di ricerca e sviluppo AI di Google.
La radice di questo cambiamento è il cambio di strategia del gruppo: la direzione ha ridotto l'autonomia dei ricercatori scientifici, concentrando tutte le risorse sulla commercializzazione dell'AI, riducendo progressivamente il potere decisionale dei ricercatori, mentre OpenAI e Anthropic continuano a reclutare con stipendi elevati, creando una tendenza a lungo termine alla fuga di talenti. Attualmente il modello di punta di Google, Gemini 3.5 Pro, ha subito numerosi ritardi nel lancio, con capacità di programmazione inferiori rispetto ai concorrenti, e la fuga dei membri chiave allunga ulteriormente i cicli di iterazione del modello, indebolendo il vantaggio tecnologico.
Nel breve termine il mercato è chiaramente sotto pressione, con preoccupazioni sul rallentamento dello sviluppo e sulla perdita di competitività nel business AI; nel medio-lungo termine si osserva una logica di differenziazione, con la nuova direzione focalizzata sulla commercializzazione che potrebbe accelerare la monetizzazione del cloud AI, ma la continua fuga di talenti continuerà a comprimere la valutazione, rendendo necessario monitorare i progressi del lancio delle nuove versioni di Gemini e la retention interna dei talenti. $BTC $ETH $SNDK Un guadagno non realizzato di 150.000 è impressionante, ma se ETH torna a 1810 si azzera tutto
A mezzanotte, mentre controllavo il mercato, ho visto un monitoraggio: l'indirizzo di Huang Licheng, il fratello maggiore Maji, ha aumentato la posizione. Ora ha una posizione long su ETH con leva 25x, 5415 unità, valore nominale di 10,36 milioni di dollari, prezzo medio di apertura 1884,02, con un guadagno non realizzato di 154.000 dollari.
I numeri sembrano impressionanti. Ma la mia prima reazione non è il guadagno, bensì quella leva 25x.
Leva 25x significa, in parole semplici, usare 1 dollaro per muovere 25 dollari di asset. Una posizione da 10,36 milioni, con un margine effettivo di poco più di 410.000 dollari. Quindi un guadagno non realizzato di 154.000 dollari corrisponde a oltre il 30% del capitale, il che è sicuramente piacevole da vedere.
Ma se lo guardi dall'altra parte, non è così bello. Con leva 25x, se il prezzo si muove contro di te del 4% circa, il capitale viene completamente eroso. Prezzo medio 1884, se ETH torna intorno a 1810, questa posizione praticamente è persa. Ora ETH è quotato intorno a 1913, quello spazio intermedio è, in parole povere, una questione di un movimento brusco.
Ecco perché penso che chi mostra screenshot di guadagni non realizzati debba essere preso con cautela. Il guadagno non realizzato è solo un numero non incassato, la leva è il vero indicatore di quanto puoi resistere. Guadagnare 150.000 può significare avere 10 milioni in spot che salgono un po', oppure 410.000 di capitale con leva 25x che regge la posizione, il rischio è completamente diverso.
Guardando il mercato attuale, aprire una posizione long con leva alta a questo livello sembra più una scommessa sul tempo. BTC negli ultimi giorni oscilla tra 64.000 e 65.000, la media mobile a 200 settimane è a 63.657, cioè il costo medio d'acquisto degli ultimi quattro anni, appena superato ma senza volume di scambio, superare senza volume equivale a non superare. L'indice di premio Coinbase oggi ha aggiornato a 80 giorni consecutivi di premio negativo, l'ultimo valore è -0,0978, la serie negativa più lunga mai registrata, il che significa che la domanda spot negli USA non ha tenuto.
Anche la mappa delle liquidazioni non è rassicurante. Se scende sotto 61.456, le liquidazioni cumulative long sulle principali piattaforme sono 1,527 miliardi di dollari; se sale a 67.341, ci sono 1,437 miliardi di short accumulati. Muri su entrambi i lati, il centro è vuoto. Se il mercato si muove da una parte, i primi a essere liquidati sono sempre quelli con la leva più alta, non importa chi sei o quanto eri fiducioso all'apertura.
Quindi questo monitoraggio è utile non per seguire la posizione, ma come metro per misurare te stesso. Qual è la tua posizione? Di quanto può muoversi il prezzo contro di te prima che inizi a soffrire? Di quanto prima che ti liquidino? Se non sai rispondere, non stai facendo trading, stai solo aspettando la fortuna.
Nella fase laterale, il problema più grande non è sbagliare direzione, ma avere leva troppo alta e non reggere fino al momento in cui la direzione si manifesta. La tua posizione attuale, quanto può reggere una variazione negativa in percentuale?Novantottomila indirizzi hanno avuto un'attività anomala durante la notte, ma questa volta non è arrivato un mercato toro
Negli ultimi due giorni è emerso un numero sulla blockchain di Bitcoin che non si vedeva da molto tempo. Gli indirizzi attivi giornalieri sono saliti a novantottomila; l'ultima volta che si è raggiunto questo livello è stato a dicembre 2024.
In passato, quando uscivano dati del genere, la prima reazione di tutti era che il mercato si sarebbe mosso. Un aumento dell'attività sulla blockchain di solito significa che qualcuno sta entrando nel mercato.
Ma questa volta non è così.
Glassnode lo ha detto chiaramente: questa crescita dell'attività sulla blockchain è principalmente guidata dal panico. I detentori stanno migrando le frasi mnemoniche dei loro wallet, trasferendo i fondi ad altri metodi di custodia. Tradotto, significa che tra questi novantottomila indirizzi, una buona parte non sta comprando monete, ma sta semplicemente cambiando casa.
Le ragioni del trasferimento le abbiamo già discusse qualche giorno fa. Una vulnerabilità nel firmware di Coldcard. Sulla blockchain è già confermato il furto di 1596 BTC, con perdite superiori a cento milioni di dollari.
La cosa più inquietante non è l'ammontare rubato, ma il luogo in cui si nasconde questa vulnerabilità. Coinkite, nel suo resoconto, ha detto che il difetto non è nel codice di Bitcoin né negli algoritmi crittografici, ma si trova al confine tra due moduli firmware non correlati. In quel punto è sfuggito a anni di audit manuali e anche a quelli assistiti da AI.
Dopo l'incidente, non si sono arresi e hanno fatto riesaminare tutto il codice da tre modelli all'avanguardia, ma nessuno ha rilevato il problema.
Una frase di Yuxiang di SlowMist mi è rimasta impressa: questa volta l'attacco ha colpito il gruppo più fedele alla fede in Bitcoin. Quelli che usano hardware wallet per cold storage sono proprio quelli che curano maggiormente l'autogestione e diffidano di terzi. Ora molti di loro stanno trasferendo le monete altrove durante la notte.
Quindi, come vedi, i dati sulla blockchain sono caldi, ma la direzione di questo calore è completamente sbagliata. Non è un calore dovuto all'ingresso di capitali, ma un'auto-salvezza dopo il crollo della fiducia. Glassnode ha aggiunto che questo cambiamento non indica un mutamento nella fiducia del mercato.
Io invece penso che rappresenti qualcosa di più profondo. Negli ultimi anni ci hanno sempre insegnato che "se non sono le tue chiavi private, non sono le tue monete". Questa frase è ancora vera, ma ha un presupposto che nessuno dice esplicitamente: devi prima assicurarti che il codice che genera quelle chiavi private sia pulito.
E questa verifica è impossibile per una persona comune. Al massimo puoi scegliere un marchio con buona reputazione e decidere di fidarti. In sostanza, è come mettere le monete in un exchange: stai comunque affidando la fiducia a qualcosa che non puoi vedere, solo che cambia il nome dell'oggetto di fiducia.
Sul mercato invece tutto è fermo, il prezzo di Bitcoin si aggira ancora intorno a 64.000, come se nulla fosse successo.
Dove tenete ora le vostre monete? Su hardware wallet, exchange, o non sapete nemmeno voi stessi?#黄金重返4200美元，BTC为何没跟涨？
🔥 Prima i dati, niente chiacchiere
L'oro ultimamente è davvero in gran forma. Il prezzo spot a Londra ha raggiunto 4267 dollari/oncia, mentre i futures a New York sono saliti fino a circa 4330, a un passo dal massimo storico. E il BTC? Sta ancora oscillando intorno ai 64.000, come una tigre che non si sveglia.
Molti si chiedono: non si diceva che fosse "oro digitale"? Come mai l'oro vero decolla e questa "versione digitale" resta a terra?
🤔 In realtà questo segnale c'era già, solo che la maggior parte non voleva crederci
La prima verità: BTC da tempo non è più il "gemello digitale" dell'oro
Prima nel mondo crypto si amava raccontare una storia: Bitcoin è oro digitale, un rifugio sicuro come l'oro. Ma i dati non mentono.
La correlazione di Bitcoin con il Nasdaq 100 era 0,68 all'inizio del 2025, e a febbraio di quest'anno è schizzata a 0,82. E quella con l'oro? È salita a malapena da 0,12 a 0,15, praticamente "ognuno per sé".
Tradotto in parole semplici: ora BTC è più fratello stretto di Nvidia, Tesla e altre tech, mentre l'oro è al massimo un cugino lontano. Se le tech salgono, BTC può seguirle; se l'oro sale? BTC non c'entra nulla.
💰 Seconda verità: i soldi istituzionali stanno silenziosamente ritirandosi
Gli ETF erano il più grande vantaggio per il mondo crypto, ora sono una spada a doppio taglio.
Da novembre 2025 a gennaio 2026, gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per tre mesi consecutivi. Ancora più doloroso: a metà luglio l'afflusso netto settimanale degli ETF era di 197 milioni di dollari, ma a fine luglio è sceso a 33,79 milioni, una contrazione dell'83% in una settimana.
Cosa significa? Le istituzioni non comprano BTC come rifugio, ma lo vendono come asset rischioso. Al minimo segnale di turbolenza, i fondi hedge vendono Nvidia e contemporaneamente schiacciano anche BTC. Rifugio? Non esiste, ora BTC è "un titolo tech ad alto rischio" nel portafoglio istituzionale.
📉 Terza verità: agosto è storicamente la "porta dell'inferno" per BTC
Un dato curioso: BTC ha chiuso in positivo per tre anni consecutivi a luglio, ma ad agosto? La mediana storica della variazione è -7,87%, il peggior mese dell'anno senza eccezioni.
Dal 2022, chiudere in negativo ad agosto è quasi la norma. Ora l'indice di panico del mercato è a 28 (zona paura), ogni cattiva notizia può essere amplificata. L'oro sale per motivi geopolitici e aspettative di taglio dei tassi, BTC non sale perché il mercato non ha budget di rischio extra da assegnargli.
🎯 E adesso come andrà?
Nel breve termine non aspettatevi che BTC segua l'oro, stanno seguendo due logiche completamente diverse. L'oro sale con la Fed che taglia i tassi e con il rischio geopolitico, BTC sale se: i fondi istituzionali rientrano, le tech americane si riprendono e il panico di mercato si attenua.
BTC è rimasto a lungo nella fascia 60.000-65.000, per superare serve volume, mentre se scende sotto i 60.000 attenzione a un possibile ritracciamento profondo. Personalmente penso che agosto sarà probabilmente un mese di consolidamento, con bassa probabilità di trend unilaterale.
⚡ Consigli per la community
1. Non usate più il vecchio schema "oro sale, BTC sale" per fare trading, la loro correlazione è morta e sepolta.
2. Seguite i flussi degli ETF, sono il termometro più sensibile nel breve. Se i fondi continuano a uscire, non tenete duro.
3. Agosto è storicamente volatile, gestite bene le posizioni, conservate risorse e aspettate segnali chiari prima di agire con forza.
Il mercato cambia sempre, le narrazioni diventano obsolete. Riconoscete la vera natura attuale di BTC: è più un "titolo tech ad alta volatilità" che un "oro digitale". Accettare questa realtà è la chiave per sopravvivere in questo mercato.
👇 Voi cosa ne pensate? Credete che BTC possa ribaltare la situazione ad agosto? Scrivetelo nei commenti.X Layer sta guadagnando un serio slancio. 🚀
Secondo OKX Wallet, il TVL DeFi di X Layer ha superato i 100 milioni di dollari, segnando una crescita di quasi 10 volte in soli sei mesi.
L'ecosistema continua ad espandersi:
• La fornitura di stablecoin ha superato i 2 miliardi di dollari, posizionando X Layer tra le principali blockchain pubbliche al mondo.
• Oltre 4,2 milioni di indirizzi attivi cumulativi.
• Più di 400 milioni di transazioni on-chain processate.
Ciò che è ancora più interessante è che il TVL DeFi rappresenta solo circa il 5% della fornitura totale di stablecoin. Questo suggerisce che una quantità significativa di capitale è ancora inattiva, lasciando ampio spazio per un'adozione più profonda della DeFi.
La fase successiva dipenderà dal fatto che X Layer possa attrarre protocolli di alta qualità, attività reale degli utenti e liquidità stabile. Se ci riuscirà, questo potrebbe essere l'inizio di un'espansione duratura dell'ecosistema, non solo un picco temporaneo nei dati.
$OKB
#SandiskBeatAndBuyback #CircleArcLaunch $SNDK SanDisk (SNDK) oscilla avanti e indietro, è un wash trading o una vendita?
Prima di tutto, la conclusione principale:
In questa fase non si può semplicemente definire come un wash trading tradizionale da parte dei grandi investitori, ma si tratta di una volatilità ampia causata dalla realizzazione di profitti elevati in posizioni alte + dal continuo gioco speculativo di fondi a breve termine; metà è uno scambio di posizioni, metà è una divergenza emotiva dopo l'annuncio di notizie positive.
1. Perché continua a oscillare avanti e indietro, un mercato da montagne russe
1. L'aumento precedente è stato enorme, la struttura delle posizioni è estremamente instabile
L'incremento annuale è stato sorprendente, i fondi a lungo termine entrati al minimo hanno guadagni latenti abbondanti, e ogni volta che il prezzo sale, alcuni fondi scelgono di incassare. Aggiungendo i dati trimestrali, tipico "compra aspettative, vendi fatti": i dati del trimestre sono esplosivi, ma le previsioni di ricavi per il prossimo trimestre non soddisfano le aspettative estreme del mercato, diventando una scusa per incassare.
2. Grandi divergenze nelle aspettative cicliche del settore storage
I rialzisti puntano sulla domanda a lungo termine di storage per data center AI, sul ciclo di aumento dei prezzi NAND, e sul buyback da centinaia di milioni a sostegno; i ribassisti temono valutazioni troppo alte e crescita insostenibile. Le aspettative divergenti tra rialzisti e ribassisti causano rapide entrate e uscite di fondi in entrambe le direzioni, provocando forti oscillazioni intraday (spesso con ampiezze giornaliere del 10%-15%).
3. Fondi di opzioni e fondi a breve termine amplificano la volatilità
Il trading di opzioni sul titolo è attivo, molti fondi a breve termine amano fare trading a onde sfruttando i massimi e minimi, vendendo quando il prezzo sale e comprando nei cali, amplificando ulteriormente il movimento oscillatorio.
2. Distinguere: wash trading VS vendita, due segnali chiave da osservare
✅ Tendenza a wash trading benigno (dopo l'oscillazione c'è ancora possibilità di rimbalzo)
1. Ogni minimo di ritracciamento si alza progressivamente, il volume nelle discese continua a diminuire;
2. Dopo un forte calo, il prezzo recupera rapidamente, con supporto continuo ai livelli bassi;
3. Rimane sopra le zone di supporto chiave, senza rompere efficacemente le aree di concentrazione di volumi importanti a medio termine.
❌ Attenzione a vendite durante oscillazioni (il rimbalzo è un'opportunità per uscire)
1. Il volume del rimbalzo si indebolisce sempre di più, la spinta verso l'alto è debole, i massimi si abbassano progressivamente;
2. Forte aumento di volume nelle discese, diminuzione di volume nei rimbalzi;
3. Molteplici test del supporto, con rottura efficace dei livelli chiave.
3. Intervalli chiave per monitorare a breve termine (riferimento semplice per esecuzione)
Zona di supporto: 1160–1180
Se l'oscillazione rimane stabile in questo intervallo, si tratta di un wash trading in range; una rottura efficace sotto 1160 probabilmente romperà il pattern di oscillazione e aprirà spazio al ribasso.
Zona di resistenza: 1340–1445
Zona di forte pressione superiore, il primo contatto tende a incontrare resistenza e ritracciare; solo con un aumento di volume sostenuto e stabilizzazione sopra 1445 il range di oscillazione potrà rompere verso l'alto.
4. Strategie di trading
1. Non indovinare la direzione a caso
In mercati con ampia oscillazione è pericoloso andare long o short in modo rigido, inseguire i rialzi può portare a rimanere bloccati, vendere durante i ribassi può significare uscire al minimo; è meglio attendere che il prezzo si avvicini a supporti o resistenze prima di agire.
2. Controllo rigoroso della posizione
Durante le oscillazioni ci sono molte false rotture, evitare di impegnare troppo capitale, entrare e uscire a più riprese.
3. Impostare stop loss rigidi
Le oscillazioni possono terminare in qualsiasi momento, se il prezzo rompe il range non bisogna resistere.
$SNDK $SNDK