Orbit Post Sitemap
Gate的意思是：我们按照合同约定付的100000usdt和800,000 ALD到了“骗子”钱包的同时，恰巧Gate的alpha自动抓取了ALD代币，然后不能公开谁对接上币对接流程，最后骗子钱包转进了Gate alpha进行空投，是这样的吗？
哈希在这里，答案在这里
当一个项目付了钱、上了币、然后被告知“跟你沟通的人不是我们的人，并且项目登陆Gate”——这已经是Gate的公信力问题了Sui最近几个更新方向挺清楚的：让转账不要钱，让BTC直接上链。
零Gas费稳定币转账是协议层永久变动。用支持的钱包和交易所转稳定币，手续费为零。这不是促销活动，是底层改了。同等逻辑下，竞争对手是SWIFT和PayPal。
另一个是Hashi，原生BTC直接上Sui链。Move语言处理比特币UTXO，中间没有包装层。有意思的是存取机制在美国税法下不构成应税事件，这块是专门设计过的。
机构托管方有BitGo和Ledger，流动性来自Cumberland、FalconX。打法很清楚：先服务大资金，再让生态长出来。
Web3链的竞争早就不是TPS数字了。是谁能让钱在上面流动得比传统金融更便宜、更安全。币安Pay在越南可以扫当地二维码付款了。
不是那种要先换U再找商家然后商家还不认识什么链的尴尬支付。是直接扫越南本地的QR码，跟微信支付一样。
crypto支付这么多年一直卡在两个地方：商户不愿意接入，用户不想为了花20块研究gas费。币安Pay在越南的做法是把这两块全绕过去了。商户那边走本地支付网络，用户这边币安在后台做兑换。
我不知道这个模式能铺多广。但至少证明了：crypto支付想落地，不是让商户理解区块链，是让用户感觉不到区块链。谷歌和特斯拉这次财报放在一起看，其实挺有意思
谷歌交出的成绩单依然很稳，广告业务保持韧性，云业务继续增长，AI 投入也在不断加码，市场更关注的是它能不能把 AI 转化成持续的盈利能力
特斯拉的焦点则完全不同。相比单纯卖车，投资者更关心自动驾驶、机器人和 AI 等未来业务能否兑现预期。财报公布后，市场讨论最多的也不是销量，而是马斯克描绘的新故事
两家公司都在押注 AI，但路径完全不同
谷歌靠现有业务支撑增长，再逐步扩大 AI 商业化。特斯拉则更依赖未来业务打开新的估值空间
对于资本市场来说，一家公司拼的是兑现能力，另一家公司拼的是未来预期
你觉得未来几年，市场会更愿意为稳定的业绩买单，还是更愿意为长期故事支付溢价？$GOOGL $TSLA #Gate.io版临时工
Gate官方持续声称对接我们ALD社区的Robin是冒充人员、骗子，这里有几个无法回避的核心疑问，请正面答复：
1. 如果Robin仅仅是外部骗子、并非Gate工作人员，一名不受官方授权的冒充者，凭什么拥有权限完成Gate Alpha完整上币流程，成功将ALD代币上线平台？
Gate上币具备内部多层审批机制，绝非外部人员可以私自操作。倘若外人随便冒充员工就能完成代币上线，是否证明Gate内部权限管理彻底失控，任何人都能冒充工作人员主导项目上币？
2. 我们按照对接人要求，足额支付上币对应的USDT与ALD。若Robin属于个人欺诈，为何骗子指引我们转账的资金最终流入Gate体系，并且代币如期上线？
普通人实施诈骗，目标是私自侵占资金；而本次资金交割完成后代币成功上架平台，完全不符合普通骗子的作案逻辑。
3. Gate不能简单用“对接人是骗子”单方面撕毁双方达成的上币约定。
代币成功上线Gate Alpha是客观既定事实，交易行为、履约结果真实发生。不能享受项目方缴纳费用带来的收益，同时以“人员冒充”为由拒绝履行全部协议义务。
4. 希望Gate公开本次ALD上线Gate Alpha完整审批链路、内部经手工作人员。
如果Robin无任何官方授权，请解释：一名外部冒充者，是如何绕过全部内部风控、审批，打通上币全流程的？ 这是否意味着Gate Alpha上币渠道存在重大漏洞，所有项目方都面临被虚假人员诱导的风险？长鑫科技上市
一、基本情况
科创板超大IPO，国内唯一国产DRAM内存龙头，首日暴涨471%，成交额创A股历史新高，资金疯狂抢筹。
二、大涨原因
1. 稀缺性：大陆唯一自主量产存储芯片企业，国产替代核心标的；
2. 业绩强：盈利规模大，区别于多数亏损半导体企业；
3. 市场情绪：AI带动存储需求，各路机构资金集中进场。
三、核心问题
估值严重泡沫化，对比海外存储巨头溢价极高；DRAM行业周期性极强，周期下行时利润会大幅缩水，后续还有大额解禁压力。
四、后市判断
短线：高位震荡消化获利盘，大跌概率低；
中线：高估值需要长时间消化，行情取决于存储芯片价格走势。#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 $HYPE RWA永续合约月交易量4700亿美元：链上衍生品正在从加密内部竞争转向争夺传统金融资产定价权
市场真的只是在消化链上衍生品增长，还是该数据暴露了传统金融与加密流动性的结构性错位？
事实层面，原始数据指向RWA永续合约月交易量达到4700亿美元，这一体量已超过多数中心化衍生品交易所的单月加密原生合约交易量。关键催化剂并非来自加密内部，而是两个独立需求的对接：加密原生交易者需要以稳定币为保证金、24/7无摩擦交易高波动美股标的；同时，未上市独角兽（如SpaceX）的散户配置需求在传统金融中没有实时流动性出口，而链上永续合约为其提供了盘后及周末的即时价格发现和对冲工具。
结构变化的核心在于，这笔4700亿美元的交易量并非加密内生的投机增量，而是从美股盘后市场、跨境资本配置中切割出来的边缘流动性。这改变了链上衍生品的定价锚：不再仅由BTC/ETH波动率驱动，而开始挂钩美股盘后定价、宏观事件隔夜反应等跨市场因子。
对市场定价的影响以两条路径传导：
- BTC/ETH：短期影响中性偏弱，因为RWA永续的抵押品主要是稳定币，而非BTC/ETH，资金并未直接涌入主流币；但中长期看，若RWA永续持续扩张，稳定币总供应量和借贷利用率会随之上升，间接为BTC/ETH提供更厚的链上流动性基础。
- 山寨与Meme：偏空。边缘流动性从山寨和Meme被抽出，转向高波动美股RWA永续，山寨币的边际买盘和换手率将承压。
偏多路径：若RWA永续交易量继续以月均20%以上增速扩张，将推动稳定币市值加速增长，并吸引传统做市商将套利资本部署至链上，从而系统性提升以太坊L1/L2的区块空间使用费。此时，处理高并发订单的DEX和高精度预言机将进入协议价值捕获周期。
偏空风险：如果美股波动率下降或监管收紧（如SEC将RWA永续定义为未注册证券），该交易量可能迅速萎缩。此外，当前4700亿美元中是否包含大量刷量或循环交易，仍待链上数据验证——若真实流动性占比低于30%，则对稳定币实际沉淀的拉动将被高估。
结论：RWA永续月交易量4700亿美元不是加密叙事，是跨市场套利结构正在被链上工具定价。核心风险：刷量比例与监管不确定性。 $BTC $ETH #RWA#以太坊验证者退出队列已降至零 La file de sortie est tombée à zéro, et vous n’avez plus besoin de faire la file pour dé-stacher. Pendant ce temps, 2,48 millions d’ETH sont toujours en attente pour entrer, avec un délai attendu de 43 jours. La direction des fonds stakés a évolué d’un flux à l’autre, et la direction nette évolue.
Actuellement, environ 40,9 millions de ETH sont en stake, représentant 33,55 % de l’offre totale, avec environ 885 000 validateurs actifs et un rendement annuel moyen d’environ 2,64 %.
Le canal de sortie est dégagé, le canal d’entrée est aligné, et la direction du staking net s’est inversée. Ceux qui sont venus pour diverses raisons sont déjà partis, mais ceux qui veulent entrer font toujours la queue. Bien que le rendement du staking ne soit pas élevé, comparé aux taux sans risque des marchés traditionnels, il reste un choix relativement stable pour les détenteurs à long terme. Si le canal de sortie reste vide, le taux de staking d’ETH a encore une marge de progression. $AAVE Perspectives du marché
Prix actuel : 100,82 $
$AAVE montre une absorption régulière des acheteurs près des niveaux clés de support, avec un revenu soutenu des protocoles et une demande de prêts DeFi soutenant une éventuelle reprise.
Soutien : 92,00 $ – 96,50 $
Résistance : 108,00 $ – 118,00 $
Cibles : 108,00 $ ➔ 118,00 $ ➔ 130,00 $
Maintenir au-dessus de 92,00 $ permet de maintenir la tendance haussière à la reprise. $MANA consolidant presque le support après la correction.
La demande continue de soutenir l’évolution actuelle des prix.
EP
0.0665 - 0.0690
TP
0.0715
0.0740
0.0780
SL
0.0640
Le prix reste au-dessus d’une zone de support clé malgré une faiblesse récente. Une récupération d’une résistance proche pourrait déclencher une expansion vers des cibles plus élevées.
Allons-y $MANA #AIEarningsWatch #OilDropsOnCeasefire Bitcoin is following a very different path this cycle. 📊
Historically, the 250–300 day window of a bear market has often been where $BTC continued making fresh lows before forming a final bottom.
This time, the picture looks different.
Instead of breaking down, Bitcoin has continued to print higher highs and higher lows, showing resilience where previous cycles struggled.
We're now around day 294 of the current bear market. Based on historical averages, the cycle could have around 60 days remaining—but markets don't have to repeat the past exactly.
My view remains that this cycle could bottom earlier than expected, with price front-running the traditional Q4 timeline as institutional participation and liquidity continue to evolve.
History provides a framework—not a guarantee.
Stay flexible, follow the price action, and let the market confirm the trend.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch 反弹≠反转，risk-on 这股气含着刀子。$ETH 飙 4%，$QQQ 却绿得扎眼，盘面在等——谁先露怯，谁就定今天的调。
看数字
$BTC 65,283 +1.45% $ETH 1,952 +4.14%
$QQQ -1.12% $SPY +0.10% $IBIT -0.82%
$DXY -0.15% $GLD +0.10%
聊形势。霍尔木兹和原油还在往通胀预期里塞变数，美债收益率和 Fed 紧缩的阴影继续压着估值，美元也不是背景板，汇率线随便拨一下就能把 $QQQ$SPY 的节奏打乱。今天这盘子，哪个开关被碰都不奇怪。
逐个拆。$ETH 弹性明显强过 $BTC，短期风险偏好翘头，但 $QQQ 沉沉往下走，钱在往防守里缩。$IBIT 弱于现货 $BTC，ETF 一软说明现货那股力量没那么硬；$DXY 微微松口气，风险资产才得喘，但一抽紧马上翻脸；$GLD 还在悄摸涨，避险资金根本没撤干净，别被表面热闹骗了。C’est exactement ce qui est arrivé à $DOGE. D’environ 0,74 $ en mai 2021 à environ 0,07 $. Pas à cause d’un événement catastrophique. Pas à cause d’un piratage. Pas parce que le projet a disparu. Ce fut simplement une longue et discrète période qui a duré près de trois ans, tandis que les nouveaux memes coins prenaient la vedette et que le capital tournait ailleurs. La partie drôle ? Rien n’a fondamentalement changé. Même doge. Même communauté. Même réserve infinie. La leçon ne concerne pas seulement DOGE — elle concerne la crypto. Les plus grandes pertes sont rarement$AVAX Market Outlook
Current Price: $12.45
$AVAX is consolidating near its local horizontal demand zone, with lower-timeframe seller volume tapering off as spot order book absorption builds a firm recovery floor.
Support: $11.50 – $12.00
Resistance: $13.50 – $14.80
Targets: $13.50 ➔ $14.80 ➔ $16.50
Holding above $11.50 keeps the structural bounce setup active. Bitcoin is holding strong around $BTC 65,300, keeping solid support above $64,000. With steady ETF inflows and shifting macro sentiment, BTC is setting up to retest the $66,500–$68,000 resistance zone over the next few days. Stay disciplined and manage risk! 🤑
#BTC #Bitcoin #OKXOrbitTopics #CryptoTrading Bullish momentum continues on the price holds firm after sweeping higher lows! $NIL consolidating right around local resistance, setting up for a sharp continuation break toward the upper liquidity zone. 📊
$NIL
📍 Entry: 0.0438 – 0.0446
⛔ Stop Loss: 0.0416
🎯 Target 1: 0.0463
🎯 Target 2: 0.0482
🎯 Target 3: 0.0505市场虽然一片绿意盎然，但流动性的分布却揭示了一个更为挑剔的故事。👀
许多交易者常犯的一个错误，就是看到几根阳线就以为整个市场都在突破。但请再仔细看看。
价格确实在上涨，但资金并没有均匀地流入所有板块。流动性依然高度集中在少数资产上，而大量山寨币仍在苦苦挣扎，难以吸引到有意义的买盘支撑。
未平仓合约量有所降温，但交易量却维持在健康水平。这说明交易者正变得更加精挑细选，而不是盲目追逐每一个拉盘。
目前吸引显著流动性的资产包括：$JELLYJELLY、$OPG、$SLX、$LAB、$BSB、$ALLO、$CHIP、$MEME、$EDEN、$HUMA、$ZKP、$METIS
当前市场领跑者：
$BTC — 核心流动性磁铁
$ETH — 机构资金最爱
$SOL — 高贝塔Layer 1，领涨板块
$DATA — AI基础设施叙事
$WLD — AI与数字身份概念
$HYPE — 风险情绪风向标
$DOGE 和 $ZEC — 散户参与度指标
而以下资产仍显示参与度有限：$BEAT、$EDGE、$COAI、$TRUMP、$RAVE、$SPACE、$SOPH、$IP、$AVNT、$ZAMA、$OFC、$PIEVERSE、$VIRTUAL、$ACU、$H、$MEGA
核心观点：理解资金不去哪里，和知道资金去哪里同样重要。
不是每一个突破都值得你投入真金白银。追踪资金流向，等待确认信号，让市场先验证趋势，再考虑出手。
非投资建议，请务必自行研究。 #每日洞察 #流动性分析 #市场节奏可以急跌 不能缓跌，缓涨急跌是多头格局。缓跌急涨 是空头格局。韩国现在就有这个意思了。一开始暴跌 然后给你来缓跌了。急涨缓跌。就老是高开低走 就说明远远没见底 真见底要再出现暴跌。这种行情 多头很容易半路打光子弹 到了最后扛不住 多杀多。就和乒乓球从楼梯掉下来那个感觉一样 一开始高波动往下走 然后波动越来越小 价格慢慢往下 这就完了#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 $BTC #美军暂停对伊空袭, les prix internationaux du pétrole ont ouvert fortement en baisse
Je suis le mec de l’intelligence moyenne.
Après 13 nuits consécutives de bombardements militaires américains, les États-Unis se sont soudainement arrêtés. Lundi, le pétrole américain et le Brent ont ouvert avec des prix chutant de plus de 6 %. Le WTI $CL descendu à 83, et le Brenz $BZ dépassé 90 — tout cela en raison du recul des primes géopolitiques.
J’ai suivi le marché de près : ce n’était pas un accord de paix, mais Trump a été convaincu par Caine et Vance — les munitions des Patriots étaient épuisées, les frappes aériennes atteignaient le « plafond d’efficacité », et ils avaient commodément laissé une fenêtre à Oman pour négocier pour Hormuz. L’Iran a également arrêté mais a obstinément affirmé « douter de ses intentions », qualifiant cela de pause tactique, et non de retrait stratégique.
Comment la ligne médiane est-elle déterminée ? Sur les 90-100 $ précédents pour le prix du carburant, au moins 8-10 $ étaient des loyers de panique. Maintenant que le loyer est réduit de moitié, si les négociations du détroit aboutissent et que les attaques mutuelles ne reprennent pas, le WTI revient à 80-85, Brent à 85-88, ce qui est le scénario de base ; Mais Trump a ouvertement déclaré qu’il garderait le bouton de redémarrage, et les Houthis continuent de semer les troubles en mer Rouge. Tout changement d’attitude du jour au lendemain pourrait reprendre la prime.
En ce qui concerne les opérations : ne pas considérer la « pause » comme la « fin » des positions longues en pétrole brut ; réduire les positions lors des rebonds ; Les actions pétrolières et gazières ainsi que les vendeurs à découvert de produits chimiques ont profité de la situation pour se couvrir ; Le pic d’or prouve que les fonds ne font pas confiance au cessez-le-feu. Souvenez-vous de mes paroles — la géopolitique est le vent, pas l’ancre. Ne laissez pas une bougie baissière effacer vos positions à mi-mandat, et ne traitez pas la respiration tactique comme un renversement de tendance.$BTC fait une pause après un fort rallye — et ce n’est pas forcément baissier. 📈
Suite à sa montée impulsive, Bitcoin se consolide désormais juste en dessous de la résistance récente, un schéma souvent observé dans les tendances haussières saines.
Sur la période d’une seule heure, les acheteurs continuent de défendre le niveau de 65 000 $, maintenant la structure haussière actuelle tandis que le prix se négocie autour de 65,75 000 $.
Une clôture décisive au-dessus de 65,75 000 $ pourrait attirer un nouvel élan et ouvrir la porte à une nouvelle hausse de la jambe.
Cependant, si 65 000 $ ne tiennent pas le temps de support, un repli à court terme ne serait pas surprenant avant que la tendance plus large ne reprenne.
Les tendances les plus fortes se déplacent rarement en ligne droite — elles s’arrêtent, se consolident, puis révèlent leur prochaine direction.
Quel est votre avis ?
Est-ce que $BTC dépassera les 65,75 000 $, ou faut-il un redémarrage plus profond avant le prochain rebond ?
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch une idée que j’aimerais voir sur Ethereum :
une application RWA qui utilise votre temps d’écran pour investir automatiquement dans des entreprises
"votre temps, c’est de l’argent"
cette application regarderait simplement sur quoi vous passez le plus de temps, puis ferait du DCA dans des actions associées à vos résultats.
la plupart des gens achètent des produits mais jamais les actions (par exemple : si vous aviez acheté la même quantité d’actions Apple à chaque fois que vous achetiez un iPhone et si vous aviez commencé dès le début, vous auriez plus de 300 000 $ maintenant).
c’est particulièrement utile pour les inférences : par exemple, si vous utilisez chatGPT, elle investirait dans NVIDIA et un panier d’AI.
cela pourrait être une manière intéressante de faire sentir aux nouveaux venus que l’investissement est pour eux, et pas seulement pour les techs et les financiers qui peuvent scruter des graphiques.
un objectif principal pour les RWA selon moi, est d’augmenter l’accès à l’investissement ; et les applications programmables sur Ethereum peuvent aider à faciliter cela en changeant la façon dont l’investissement "se ressent".
et le meilleur, c’est que, parce qu’Ethereum est ouvert, accessible, et que la liquidité est déjà là, on peut le faire, il suffit de commencer !#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
真的没想到，A股真正的新股王今天诞生了！
长鑫科技上市直接炸翻全场，市值干到3万亿。
一举碾压工行，彻底改写国产存储格局！
我也去打新抽签了一下，结果提醒我余额不足。
随着长鑫成功登陆科创板，全球DRAM市场正式进入中美韩三国争霸时代。闪迪$SNDK 、海力士$SKHYNIX 、美光$MU 垄断多年的局面被彻底打破，长鑫以8%的市占率稳居全球第四，并且份额还在持续攀升。
单看基本面和估值，长鑫真的很香。2026年上半年业绩爆炸，营收、净利润涨幅全部超几倍级别，25倍的PE放在当下科技股里，简直是地板价，对比海外存储巨头更是严重低估。
但是！越是全民狂欢的时候，我越要泼一盆冷水，好公司绝不等于现在能无脑买。
我个人感觉有两个点还是需要注意一下的
第一、筹码结构极差。近千万人打新、七百多万散户中签，筹码极度分散。全是散户抱团的票，没有主力锁仓，冲高之后只会互相砸盘，根本扛不住分歧。
第二、流通盘和解定雷太大。首日流通盘只有6.73%，前五天无涨跌幅限制。小盘容易被情绪拉疯，但后续解禁压力巨大，参考中芯国际走势，上市冲高之后长期阴跌，就是筹码分散+解禁砸盘导致的。
长鑫绝对是顶级好资产，国产存储替代+超级周期双重加持，长期一定有行情。
但短期情绪已经透支所有利好，现在是情绪顶，不是价值顶。刚上市必然剧烈换手，普通投资者千万别高位接盘，耐心等回落消化筹码，才是最稳妥的节奏
#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量 One message stands out from the @phantom decision.
The focus appears to be shifting toward active, revenue-generating on-chain activity, rather than simply accumulating dormant assets.
Models like Hyperliquid's builder codes demonstrate how consistent user engagement and transaction fees can create sustainable value for an ecosystem.
One lesson from Ethereum's growth is that TVL alone isn't enough. Locked capital may look impressive, but long-term success depends on users actually transacting, building, and generating economic activity.
The bigger question for every blockchain is:
Do you want to be a network that simply stores assets, or one that powers continuous financial activity?
The future may belong to ecosystems that maximize usage, not just deposits.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch Le 26 juillet 2026, Storj a annoncé le lancement d’une restructuration volontaire du chapitre 11 afin de liquider les passifs hérités « plus anciens que la stratégie actuelle ». Les opérations commerciales et réseau se poursuivent comme d’habitude, Inveniam continuant de soutenir l’objectif de permettre à la direction, aux communautés de jetons et aux investisseurs de détenir conjointement la propriété de la société restructurée. Derrière cette annonce calme se cache une histoire née à peu près à la même époque qu’Ethereum, profondément liée, mais qui a finalement conduit à un résultat complètement différent. Pour vraiment comprendre Storj, il faut revenir en 2013–2014, lorsque le monde de la crypto venait tout juste de s’éveiller du récit du Bitcoin unique, et nous tenir aux côtés de l’histoire de développement d’Ethereum. Same Soil : L’étincelle de l’idéalisme de 2013 à 2015 Fin 2013, Vitalik Buterin, 19 ans, a publié le prototype du livre blanc Ethereum. Insatisfait des limites du langage de scripting de Bitcoin, il a proposé de construire un ordinateur universel et complet à la Turing—permettant à quiconque de déployer des contrats intelligents et des applications décentralisées sur la blockchain. En 2014, Ethereum a achevé son livre blanc officiel et son financement participatif, récoltant plus de 18 millions de dollars. Le 30 juillet 2015, le mainnet Frontier a officiellement été lancé, et le bloc Genesis est né. Presque au même moment, Shawn Wilkinson a évoqué l’idée de Storj lors du Texas Bitcoin Hackathon : pourquoi le stockage cloud doit-il dépendre d’AWS ? Pourquoi les disques durs inactifs mondiaux ne peuvent-ils pas être organisés en un seul ?$LINK Perspectives du marché
Prix actuel : 13,85 $
$LINK se consolide étroitement près du support de la fourchette horizontale, l’absorption du livre d’ordres à limite limite plafonnant l’extension à la baisse alors que la demande oraculaire reste stable.
Soutien : 12,80 $ – 13,30 $
Résistance : 14,90 $ – 16,20 $
Objectifs : 14,90 $ ➔ 16,20 $ ➔ 18,00 $
Maintenir au-dessus de 12,80 $ maintient la structure de reprise haussière active. $HYPE Market Outlook
Current Price: $60.09
$HYPE is showing positive relative strength (+0.74%), holding firmly above its local accumulation base as steady DEX volume and L1 network usage support buyer momentum.
Support: $57.00 – $58.80
Resistance: $63.50 – $68.00
Targets: $63.50 ➔ $68.00 ➔ $74.00
Holding above $57.00 maintains the structural uptrend. #美联储周四凌晨公布利率决议
$BTC retour à 65 000, index de panique à 30 : La chaleur de la Super Semaine durera-t-elle jusqu’au week-end ?
Pour être honnête : c’est difficile. Si vous pensez à tort à cette « pause de la mi-temps » avant le drame de la Super Semaine comme un signal pour la reprise, vous risquez fort de subir des défaites dans les prochains jours.
Aujourd’hui, alors que le BTC revient à 65 200 $, l’indice Panic and Greed a légèrement augmenté par rapport à 29 à 30 d’hier, et plusieurs groupes de trading ont commencé à crier « le fond est arrivé » et « toutes les mauvaises nouvelles ont disparu ». Mais après avoir longtemps examiné les données du marché et des dérivés, la qualité de ce rebond est en réalité très nette.
Pourquoi est-ce que je dis ça ? Permettez-moi d’expliquer ma logique de jugement en trois dimensions :
Premièrement, la force motrice derrière ce rallye était la couverture à découvert des vendeurs, et non le capital net se précipitant pour acheter.
En regardant les taux d’intérêt ouvert (OI) et les taux de commission au cours des dernières 24 heures, le taux de financement du BTC reste proche d’un faible sur un axe zéro, et les achats au comptant actifs n’ont pas connu un volume explosif. Ce type de pression de prix à la hausse sans le volume ou les taux est un exemple typique de short squeeze déclenché par une clôture short term de positions. Lors des week-ends serrés et des premières séances du lundi, une petite quantité de capital pourrait faire grimper le prix à 65 000, mais manquait d’entrées fiduciaires soutenues, laissant l’élan très faible.
Deuxièmement, aucune des « trois grandes bombes nucléaires » de la Super Semaine n’a encore atterri.
Cette semaine est assurément un affrontement macroéconomique majeur : la décision de la Réserve fédérale sur le FOMC tôt jeudi matin, la décision de taux de la Banque du Japon (BOJ) vendredi, et la saison des résultats pour les géants technologiques américains. Le marché évalue désormais plus de 90 % de probabilité que la Fed reste stable en juillet, mais la clé réside dans les propos de Powell. Sur fond de rendements élevés des bons du Trésor américain et d’inflation persistante dans le secteur des services, Powell est très susceptible d’adopter une stratégie de « maintien belliciste » pour continuer à réprimer les espoirs de baisses des taux du marché. Sans oublier que si la Banque du Japon signale une hausse des taux, déclenchant des opérations de carry en yens et un démantèlement, les actifs mondiaux à risque devront subir un cycle de financement à marge indiscriminée.
Troisièmement, l’indice de panique revient à 30, une zone de défense psychologique extrêmement fragile.
Passer de 29 à 30 ans n’est qu’un bref souffle d’un « désespoir extrême », loin d’être un renversement émotionnel. Historiquement, à la veille d’une bataille macro décisive, ce sentiment de reprise faible à bas niveau peut facilement être instantanément brisé par une ou deux remarques bellicistes lors d’une réunion macro.
Conclusion : La chaleur au début de la Super Semaine ressemble davantage au calme avant la tempête. Avant l’entrée en vigueur de la Réserve fédérale et de la Banque du Japon, le marché est très susceptible de maintenir des fluctuations intenses et larges entre 63 000 et 66 000, avec une probabilité très faible qu’une hausse unilatérale se poursuive tout au long du week-end.
Qu’en pensez-vous ? Avec ce rebond, choisirez-vous de profiter en réduisant l’effet de levier lors des rallyes, ou êtes-vous prêt à conserver une position complète face à la Fed ?LEÇONS DE L’HISTOIRE ET DU NOUVEAU CYCLE ⏳ DE CROISSANCE DE ZCASH
La sortie du nœud Zakura de Zcash et la mise à niveau Ironwood du 28 juillet rappellent des jalons majeurs de la refonte structurelle dans l’histoire de la crypto. Augmenter la capacité de traitement de 1 TPS à des dizaines de milliers de TPS permet à Zcash d’entrer dans un véritable cycle d’expansion. Historiquement, résoudre des vulnérabilités majeures comme le bug Orchard de juin crée un fort élan pour la reprise de la confiance. Prévenir la création potentielle de contrefaçons ZEC au cours des quatre dernières années rétablit une base tokenomique stable. Cette étape confirme la pertinence durable des technologies de confidentialité dans le cycle actuel du marché.
Veuillez bien faire vos propres recherches avant de faire toute transaction (DYOR).
$ZEC $GRAM $ASTER SpaceX a bien performé avant le marché aujourd’hui, puisant plusieurs insertions de broches ce week-end entre 110 et 115+. Il semble que la mauvaise nouvelle concernant la défaillance de l’allumage de récupération du propulseur en mer après le lancement de Starship 13 ait été absorbée ce week-end. Cela prouve que le lancement qui a été accidentellement retardé deux fois auparavant est une bonne décision à reporter après la clôture du marché de vendredi, et cela peut être géré de la même manière à l’avenir.
D’aujourd’hui jusqu’au rapport des résultats du 4 août, il n’y a en réalité pas eu de nouvelles négatives pour la SPCX elle-même ; trois facteurs négatifs externes étaient présents :
1. Le stockage a mené au déclin
2. Améliorations du détroit
3. Réunion du FOMC
Les trois points ci-dessus sont en fait gérables. Après une aussi longue baisse de stockage, si ce n’est pas complètement dépensé, au moins le timing est en place ; Le détroit ne fera que s’aggraver après la visite de Netanyahu aux États-Unis mardi ; La probabilité d’une hausse des taux à ce FOMC est faible, tandis que celle d’une hausse en septembre est plus élevée, ce qui la rend temporairement sûre.
Mais je dois dire encore une fois que SPCX a actuellement une qualité de stock assez médiocre. Elle fait souvent un spectacle avant l’ouverture du marché puis ferme au plus bas après l’ouverture. Avant de débloquer complètement le marché et de connaître plusieurs fortes oscillations, elle ne préconnaît pas facilement le fond — elle peut acheter un peu de rebond puis sortir. $SPCX #美联储前夜：牌桌上没人敢先掀底牌
行了，别装了。盯着K线熬到凌晨三点的，谁心里没点数？
周三晚上那根阳线，看着挺热闹，其实跟年会抽中一包纸巾差不多——高兴吗？高兴。有用吗？没用。到今天亚洲盘，BTC还在65xxx晃悠，波动率低得像被谁摁住了脖子，缩量横盘缩到人犯困。可但凡在圈里待过两个周期的都知道，决议前缩量=暴风雨前把窗户全打开，就等风来砸。
先说美联储那点破事。CME现在的赔率摆在那儿：按兵不动六成，加息25个点三成多。三成多什么概念？两周前才一成。这哪是什么“不确定性”，这叫剧本被人当场撕了，导演还没想好怎么圆。
Kevin Warsh这人吧，从上台就没打算给市场当保姆。以前鲍威尔还知道递个眼神，现在这位爷连路牌都给你踹了，让你自己摸黑过河。有人说“声明可能保留收紧措辞”，也有人说“干脆直接加息”。要我说，加不加息都是次要的，真正要命的是他那张嘴——只要稿子里还挂着“通胀风险”四个字，多头就别想睡安稳觉。
X上那群交易员已经吵翻天了。有人盯着72k的看涨价差，觉得能硬冲过去；有人冷笑一声，说周一那点涨幅纯属空头回补的骗炮，真正的方向会议后48小时才见真章。两边骂得都挺狠，但谁也没敢上仓位——嘴炮打得响，账户诚实地空仓，这才是成年人该有的怂。
油价是另一个暗雷。虽然从98跌回91了，但红海那边时不时给你来一下，失业金数据又硬得跟石头一样。通胀二次抬头这事儿，就跟前女友似的——你以为走了，她随时可能出现在你家楼下。科技巨头那边也不省心，微软Meta亚马逊这周财报要甩出来，AI资本开支砸进去的是真金白银，收入要是跟不上，估值泡沫被戳破就是一晚上的事。
比特币现在的位置特别尴尬。65xxx，不上不下，上方67-68是实打实的重压区，下方63.6要是守不住，直接62xxx见。技术面那些画线大师说得头头是道，可决议夜谁还看技术？一根针下来，所有支撑阻力都是摆设。
期权市场倒挺诚实。Deribit上那堆72k的看涨期权还没撤，但看跌那边60k的痛点也堆得老高。做市商两头挂着单，就等决议出来那一瞬间被迫平仓——哪边先爆，哪边就是血流成河。
说句不好听的，这周就三股劲儿在掐：
· 美联储捏着钱袋子，松口还是紧口，全看Warsh心情；
· 油价盯着通胀那根弦，随时能响；
· AI财报决定科技股还能不能续命，续不上大家一起挨锤。
比特币？它就是那个被三股力量来回扯的橡皮筋，最后崩到哪边全看大资金脸色。
预期差才是真刀子。 现在市场押的是“偏鹰但不动”，但凡结果跟这个有半点偏差——不管是声明措辞狠了，还是点阵图调了——砸盘就是瞬间的事。反过来，要是Warsh突然转性放了鸽，那空头也得原地爆炸。但这人什么风格？帮他抬轿？想都别想。
合约低杠杆玩玩就得了，满仓梭哈的这周大概率被来回插针插到怀疑人生。横盘是假的，缩量是假的，周一那根阳线也是假的——只有周四凌晨2点那一声“大家好”，才是真的。
市场不关心你怎么想，只关心你仓位还在不在。今晚别睡太死，该挂的止损挂好，该平的仓位平掉。
暴风雨前最安静的那几分钟，往往最骗人。#财报观察员 : Microsoft, Meta et Amazon peuvent-ils stabiliser le récit de l’IA ?
Faites de l’exercice ! Wall Street va procéder à une autopsie cette semaine !
Microsoft, Meta et Amazon — trois vétérans — se sont relayés pour ouvrir leur ceinture. Le marché a depuis longtemps mis en place le scalpel. Ces maniaques brûleurs d’argent, avec des centaines de milliards de dollars de puissance de calcul accumulées comme des montagnes, peuvent-ils vraiment cracher de l’argent réel, ou continuer à utiliser l’argent des actionnaires comme du papier toilette pour s’essuyer les fesses ?
Il y a quelques jours, Google a encore augmenté ses dépenses d’investissement, pour être fortement critiqué par le marché. Tesla est également tombé, meurtri et encore et encore. Maintenant, tout le cercle maudit la même chose : l’IA est-elle devenue une nouvelle série de jeux à brûler de l’argent ? Peu importe à quel point les data centers sont construits agressivement ou les cartes graphiques empilées à la grande place, si la croissance du cloud chute et que la commercialisation ralentit comme un escargot, ce récit s’effondrera sur-le-champ.
Les traders et analystes sur X se sont clairement plaints : « Peu importe l’impressionnante croissance de Microsoft Azure, et le chiffre d’affaires annualisé de l’IA est élevé à 37 milliards, l’action ne reçoit qu’un coup de poing poli. » Le CapEx dépassera les 40 milliards au trimestre prochain—il ne s’agit pas seulement de faire de l’argent—c’est clairement présenter les « profits » comme une nouvelle tournée de financement ! ”
Un autre groupe est encore plus agressif chez Meta : « Peu importe la volatilité des revenus publicitaires ou la croissance des utilisateurs, le cours de l’action est toujours écrasé par la panique du CapEx. » Zuck doit prouver que l’argent dépensé par l’IA peut immédiatement se transformer en précision publicitaire et monétisation ; sinon, c’est du pur burn. ”
Certains investisseurs se sont moqués : « Le marché ne croit plus les histoires du genre 'l’IA est incroyable', seulement des preuves concrètes du 'quand les flux de trésorerie vers les actionnaires commenceront-ils ? » Azure a ralenti, AWS a ralenti, les améliorations publicitaires de Meta par l’IA n’étaient pas évidentes, et toute entreprise a exposé la faille et l’a immédiatement piétinée. ”
Pour être franc, peu importe la taille de ces trois entreprises, elles ne peuvent pas résister au marché collectif qui se retourne contre elles. Si les prévisions de dépenses en capital augmentent encore, ou si la croissance des entreprises cloud ne parvient pas à suivre le rythme des dépenses, les valorisations des actions de croissance seront directement poussées au minimum.
Les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies, subiront également des pertes. Inversement, s’ils peuvent fournir de bonnes données de monétisation pour prouver qu’un investissement élevé n’est pas un gouffre sans fond, cela pourrait donner au marché une chance de reprendre son souffle.
Arrêtez de faire semblant d’être intelligent et de miser sur la direction. Lorsque les rapports de résultats seront publiés après la fermeture du marché, la volatilité mordra comme des chiens enragés. Ceux qui ont des actions devraient d’abord nettoyer leurs positions et attendre que les données réelles arrivent avant de passer à l’action.
De nos jours, il y a plein de gens remplis d’histoires d’IA ; seuls ceux qui peuvent apporter de vrais retours méritent de s’exprimer. Cette semaine est le moment de l’inspection. Si elle ne tient pas le coup, le récit va simplement s’éteindre !$LAB 内部消息，币安准备下架这垃圾。Voici le bilan du soir. Le marché d’aujourd’hui peut se résumer en un mot : attendre que le BTC reste autour de 65 000 toute la journée, le faire monter et descendre sans vous laisser de pause rapide. L’ETH a en fait rebondi, grimpant de près de 4 % pour atteindre près de 1860. Le marché global a augmenté de 1,7 %. Cette dynamique est portée par l’ETH, pas par le BTC. Les données sont aujourd’hui, 27 juillet. Pourquoi la hausse est-elle si prudente ? Parce que tout le monde regarde la réunion du FOMC après-demain. La Fed se réunira du 28 au 29, avec des taux toujours bloqués entre 3,5 et 3,75. L’attente du grand public est de rester stable Mais le marché regrette toujours un peu les hausses de taux. C’est comme se briser sans supprimer WeChat — les chances sont faibles, pourtant on n’arrête pas d’y penser. Le marché, dans des moments comme celui-ci, est comme un couple qui vient de se remettre ensemble — se tenant la main, mais regardant toujours dans son cœur. Personne n’ose dire d’abord : « Réglons ça, de peur que si vous le dites trop tôt, vous mouriez à la lumière. » Ajoutez une couche supplémentaire : les ETF au comptant ont connu leur premier afflux positif depuis avril. Les institutions ont discrètement répondu. C’est le côté chaud. Les vieux portefeuilles se réveillent aussi collectivement. Les positions sur 8 ans ont vendu près de 400 millions de dollars. Ne vous faites pas peur. Gardez simplement un œil sur le gros volume. Changer d’endroit pour dormir ne signifie pas nécessairement que vous devez fuir Comment voyez-vous demain ? Très probablement, ce ne sera qu’une aventure latérale. Avant que les bottes ne touchent, le marché ne vous donnera pas de direction, seulement des émotions. Dans le trading, je dis toujours : ne courez pas après les hauts avant la réunion, ne vous misez pas à fond. Vendez une demi-position à court et attendez les résultats. Quand elle monte, vous pensez être un dieu boursier voulant tout miser ; quand elle chute, vous commencez à douter de la vie. Les relations stables reposent là-dessusAlibaba a vengé son humiliation :
Alibaba a connu un échec écrasant dans les opérations de capital contre Suning.com, RT-Mart et Intime, et a été un jour moqué pour son imprudence à cause de l’argent.
À ce jour, le grand $N Changxin (SH688825)$ a aidé Alibaba à se racheter. Changxin Technology a établi plusieurs records pour les IPO en A-actions, dépassant la capitalisation boursière des A-shares lors de l’émission avec un volume d’échanges dépassant 140 milliards de yuans.
Par coïncidence, l’appréciation des investissements d’Alibaba dans Changxin Technology par valeur marchande dépasse légèrement le volume de transactions actuel de plus de 10 milliards de yuans.
Cet investissement suffit à venger l’humiliation d’Alibaba.
En comparaison, Tencent n’a ajouté qu’un peu plus de 50 milliards de yuans. Tout le monde connaît le chemin !
-
L’introduction en bourse de Changxin Technology rivalise avec celle de l’américaine SpaceX et détient plusieurs records.
Lui souhaitant des promotions stables, contrairement à $SPCX qui, malheureusement, s’est cassée sous les poils pubiens en moins de deux mois.
Souhaitant qu’elle se libère de la malédiction de la PetroChina — ne chante pas « Combien de chagrin peux-tu avoir ......
-
Par l’intermédiaire de deux entités, « Zhejiang Alibaba Cloud Computing » et « Alibaba (China) Network », Alibaba détient collectivement près de 5 % des actions de Changxin Technology. La première détient 3,85 %, et la seconde 1,12 %.
· Coût de l’investissement : Investissement total d’environ 7,6 milliards de yuans.
· Valeur actuelle du marché et gains non réalisés : Sur la base de la valeur de clôture d’aujourd’hui (27 juillet) d’environ 3,28 billions de yuans, les participations d’Alibaba sont évaluées à plus de 164 milliards de yuans, avec des gains d’investissement dépassant 156,4 milliards de yuans.Perspective | Changxin $CXMT a dominé le marché des actions A dès son premier jour
Changxin a perduré dix ans et a finalement atteint le supercycle DRAM, ses performances passant de pertes consécutives à une phase de boom.
Actuellement, la part mondiale de DRAM de Changxin est d’environ 8 %, tandis que Samsung, SK Hynix et Micron détiennent respectivement environ 38 %, 29 % et 22 %.
Fait intéressant, chaque point de pourcentage de part de marché correspond à la capitalisation boursière de Changxin, qui est en réalité la plus élevée parmi les quatre entreprises.
8 % de parts, valeur marchande dépassant 3 000 milliards de yuans.
Le marché ne se contente pas d’acheter combien Changxin peut gagner aujourd’hui, mais aussi de la part de marché qu’il peut capturer et jusqu’où il peut aller à l’avenir.
La rareté de la DRAM domestique est réelle, et les attentes fixées par le marché des capitaux sont réelles.
Ensuite, Changxin doit utiliser le progrès technologique, l’augmentation de la part de marché et les profits durables pour réaliser progressivement l’avenir qu’il a dépassé aujourd’hui.
Le marché a déjà payé le prix de l’histoire ; maintenant, cela dépend de la capacité de Changxin à transformer l’histoire en performance.L’ETH a failli m’empêcher d’entrer, alors pourquoi est-ce que je fais encore du short ?
La position à découvert ETH que j’ai ouverte vers 1960 hier tient toujours la route
Aujourd’hui, le prix a grimpé jusqu’à environ 1982.
Il était à moins d’un dollar de mon stop-loss de 1983.
Heureusement, il ne fut pas balayé au final, et le prix revint ensuite vers 1960.
Le fait que cet ordre ait été tenu a quand même un peu de chance
Mais j’ai choisi de continuer à tenir non pas parce que j’étais réticent à admettre des pertes, mais parce que la logique initiale de la vente à découvert n’a pas encore craqué.
✔ De 1980 à 1983, elle restait une zone de résistance à court terme
Bien que l’ETH ait chuté vers 1981, il n’a pas tenu fermement immédiatement, ce qui indique qu’une pression de vente est toujours présente ici.
Tant que le prix ne dépasse pas mon point de rupture, ce test court vaut toujours le coup d’œil.
✔ Cette manche de remontée manque de recul suffisant
L’ETH a augmenté d’environ 1870 à 1981, avec un gain à court terme de près de 6 %.
Il n’y a pratiquement pas d’ajustements décents entre les deux.
L’élan ascendant est effectivement fort, mais après des ralls consécutifs, la prise de bénéfices à court terme peut également commencer à se réaliser.
✔ Mon risque a été déterminé dès le moment où j’ai ouvert le poste
La chose la plus importante dans ce trade n’est pas de savoir si je peux deviner le sommet, mais que le stop loss de 1983 ait été fixé à l’avance.
Sans déclencher l’effet stop-loss, j’ai continué à acheter comme prévu.
Si c’est déclenché, cela signifie que la force de l’ETH dépasse les attentes, et j’admettrai immédiatement mon erreur et me retirerai.
Si vous n’ajoutez pas de positions et ne baissez pas le prix moyen, vous ne continuerez pas à monter pour éviter les pertes.
✔ Le FOMC est juste au coin de la rue
Le marché avant la nouvelle a facilement oscillé entre haussiers et baissiers à plusieurs reprises.
Je ne jugerai donc pas une rupture juste à cause d’une seule goupille, ni ne supposerai un pic juste à cause d’un seul recul.
Ensuite, concentrons-nous sur plusieurs lieux :
✔ Alors qu’elle redescendait sous 1950, les ours commencèrent à prendre le contrôle
✔ Rupture sous 1935–1940, continue de surveiller vers 1900
✔ Elle remonte au-dessus de 1980 et déclenche le stop loss à 1983, mettant fin à la vente à découvert
Actuellement, cette commande présente toujours une perte flottante, et aucune confirmation claire d’une baisse n’a été faite.
Je continuais à vendre à court, simplement parce que la logique de trading était toujours là et que le stop-loss n’avait pas été déclenché.
Tu peux continuer à tenir.
Mais le stop-loss ne peut pas être changé.
La direction peut être mal jugée, et la discipline ne peut pas changer avec les émotions.Récemment, le marché crypto s’est plutôt bien développé, avec $BTC et $ETH qui ont tous deux connu une forte hausse. Si cela a été dit auparavant, les gains de $BTC auraient dû être supérieurs à $ETH. Mais cette fois, c’est différent — cette fois, les gains de $ETH ont dépassé $BTC. D’après le taux de change $ETH/$BTC, il est clair que les gains de $ETH sont en effet assez significatifs. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie-t-il que $ETH va bientôt revenir au printemps ? —————————————————— Nous devons comprendre une chose : pourquoi les gains précédents de $BTC ont-ils toujours dépassé ceux de $ETH ? Je crois que c’est principalement grâce à $MSTR, qui pendant longtemps était une entreprise à achat uniquement mais pas à la vente unique. Peu importe le prix de $BTC, cette entreprise continue d’acheter, acheter, acheter. Ensuite, le prix de $BTC était maintenu. Aujourd’hui, la situation a changé ; cette entreprise n’achète pas seulement $BTC mais vend aussi $BTC. Cela signifie qu’il est désormais difficile d’avoir un super acheteur ferme sur le marché. —————————————————— Nous devons aussi savoir une chose : pourquoi $ETH tombe-t-il toujours autant ? Je pense qu’il y a principalement deux raisons : d’une part, le staking génère un flux continu de rendements, et l’autre est que le marché a toujours soupçonné que $ETH pourrait être contesté par une autre chaîne publique. Actuellement, aucun de ces deux problèmes n’a été résolu. $ETH Chaque année致长期留在市场里的我们（转）：
先说我们这类人的特点，真正长期留在市场里的人，通常很难被简单定义成投资者、投机者或者交易者。
看企业长期价值时，我们是投资者。
研究周期、政策、事件和预期差时，我们是投机者。
根据价格、流动性和市场结构调整仓位时，我们又是交易者。
三种身份往往同时存在，甚至有时候我们还是撸空投、薅羊毛的套利者。这意味着，我们既相信长期价值，也尊重价格。
既有耐心等待，也会在赔率变化时迅速行动。
既要忍受漫长的沉寂，也要承受短期巨大的信息密度和资金波动。这种生活方式会慢慢塑造一个人的性格。
我们往往更关注概率而不是承诺，更关注行为而不是语言，更关注长期履约能力而不是一时情绪。我们习惯寻找信息差、识别风险、判断动机，也习惯为最坏的情况预留安全边际。
2026/7/27周一市场波动剧烈。中证1000上涨3%，原油从93回调也有近10%，标普盘前反弹1%截至目前746+。长鑫今天大A上市收盘价在49（按美元折算7.24刀），在hyperliquid上长鑫（代码：CXMT)目前6.9刀
分析分享一下今天做的几笔交易
开盘第一天这样的价格，从投资者角度来说不敢进也不应该动（市值太高不做多，资金费率年华2000-3000意味着空头每小时都要给多头支付巨额利息，做空成本极高）。
但今天确实有一些交易机会存在，虽不适合长期持有，但非常适合做短线 T+0 驱动的折价套利：链上合约相比 A 股现货一度折价 8%+，同时多头还能白嫖空头支付的天价资金费率。操作上主动做多充当流动性提供者，同时吃“折价修复”和“资金费率补贴”。下午开盘运气不错，刚好平在全天最高点，完美止盈。（考虑有一种情况中签的人卖手中的长鑫，去多CXMT推动溢价收窄）
注意风控，这种负费率下的套利本质是火中取栗。必须严格实行风险预算制：先想好这笔交易最多允许自己亏损多少钱，再据此倒推仓位与止损线，经验教训就是上次做多 RAVE 亏损 5 万刀。
买了一手中证1000，今天情绪不错。赚个情绪面的钱
小卖了一手put，原油再往下6%我也愿意去多一手。$BEAT mise à jour.
Depuis que j’ai remarqué pour la première fois cette activité inhabituelle sur la chaîne, le prix a déjà augmenté d’environ 30 %.
Et le plus intéressant, c’est que les jetons que j’ai suivis sur Gate ne se sont jamais transformés en la version attendue.
Au contraire, les flux se sont inversés.
De grands volumes ont commencé à être retirés des échanges :
~2 millions de dollars et ~2,1 millions de dollars avec porte d’entrée
~1 million de dollars avec le MEXC à une adresse
De plus, Gate a retiré 1,44 million $BEAT environ 5,4 millions de dollars du stockage frigorifique.
Et environ 800 000 $BEAT d’une valeur de ~2,8 millions de dollars ont été envoyés à une adresse morte.
Il y a deux jours, des jetons ont été massivement fournis aux plateformes d’échange.
Maintenant, ils partent.
Il semble que quelqu’un vendait discrètement de l’électricité ou ait complètement changé de plan.
Jusqu’à présent, les retraits sont clairement en faveur de l’épargne. #贝莱德等九机构组建安全联盟 À une époque où la réalité générée par l’IA devient possible, ce qui doit être vérifié n’est plus seulement une information, mais l’environnement lui-même. Auteur : OKX
Au premier semestre 2026, l’industrie crypto a connu 182 incidents liés à la sécurité publique, entraînant des pertes d’environ 956 millions de dollars. Plus alarmant que les pertes totales est la localisation des fonds : selon les statistiques de SlowMist, seulement 18 cas de fonds volés au premier semestre de l’année ont été récupérés ou gelés, totalisant environ 118 millions de dollars, représentant 12,3 % des pertes totales. Les près de 90 % restants des fonds volés sont irrécupérables. Un autre chiffre est facilement mal interprété : 956 millions de dollars est près de 60 % de moins que la même période l’année dernière, mais cela ne signifie pas que l’industrie est plus sûre. Le recul de la perte est presque entièrement dû à l’événement massif de l’an dernier (environ 1,5 milliard de dollars) qui n’a pas été répété ; Le nombre réel d’événements a augmenté d’environ 50 % d’une année sur l’autre. Les attaques ne se sont pas affaiblies ; elles ont plutôt changé de direction — passant du ciblage des contrats protocolaires à la cible des individus. Les deux attaques les plus dommageables du premier semestre de l’année n’ont pas réussi à briser les smart contracts : Drift Protocol a été balayé par une infiltration de six mois en ingénierie sociale qui a coûté environ 285 millions de dollars, débutant par seulement quelques transactions « invisibles » signées par un seul signataire multi-signature ; Une victime à Singapour a été invitée à une visioconférence avec tous les hauts responsables gouvernementaux générée par l’IA, entraînant des pertes d’environ 4,9 millions de SGD. Les vulnérabilités les plus coûteuses apparaissent chez les personnes. Ceci est l’équipe de sécurité OKX Web3 Joint Slow Action长鑫今天挂牌了.
盘中冲到 3.5 万亿,收盘掉回 3.2 万亿,全网都在喊首日暴涨.
但真正让我后背发凉的不是这根 K 线.
是两周前,Hyperliquid 上那张 CXMT 的盘前永续,就已经把价格喊到了 3.4 万亿人民币.
那时候 A 股连个真实报价都还没有,链上就先把整个市场要走的位置,提前标好了. 今天现货开盘,基本是踩着链上的脚印在走.
补一句背景给没跟这条线的人. 这张合约叫 $CXMT-USDC,7 月 15 日通过 Hyperliquid 的 HIP-3、由 http://trade.xyz 部署,盘前 7.51 美元,对应 668 亿股,隐含市值大概 5023 亿美元. 是长鑫官方发行估值的 5.9 倍. 大橙子当时写了篇很硬的拆解,结论就俩字,贵.
这个结论我认.
长鑫全球 DRAM 份额也就 7% 到 8%,HBM 收入基本还是零. 可链上给的估值,已经是美光的一半了. 换个角度更扎眼,美光每 1% 的 HBM 份额值大概 476 亿美元,长鑫每 1% 的普通 DRAM 份额,被定到了六七百亿. 市场愿意为它最平庸的那块业务,付比美光最赚钱那块还高的单价.
这不是在给今天的长鑫定价. 这是把"五年后它追上海力士"这个又慢又难的剧本,当成已经发生了,零折现搬到今天的账上.
按照段永平那套打孔的逻辑. 真正的好公司是你要么不买,要么不得不买，茅台是，苹果是，$BTC 是；长鑫算半个. 国内它确实稀缺、战略、不可替代，可"国内垄断"和"全球定价权"中间,隔着技术代际这道坎.
这道坎,中芯国际替我们先走过了. 一样的剧本,政策全力顶、国产绝对龙头、地位无可替代. 结果它从来没拿到过台积电级别的估值. 因为到最后给公司定价的,是良率、毛利、现金流和全球竞争力,不是情怀.
逻辑成立,和这个价格值得买,是两码事. 这句话今天冲进去的人最该念。
其实这一幕很像 SpaceX 上市. 稀缺的东西，加上买不到的门槛，和拉满的情绪，首日冲高然后慢慢阴跌. 长鑫的价里塞了太多不是现金流的东西；国产替代、唯一龙头、HBM 的想象力,还有最微妙的一层,渠道稀缺. 科创板 50 万门槛,海外的钱进不来,于是"终于能买到长鑫"这件事本身就成了溢价. 大家买的是入场券,不是这家公司赚的钱.
但我想说句跟空头不太一样的话.
大多数人从这事里读出的是泡沫. 我读到的是另一件更重要的事. 链上第一次,在传统市场开盘之前,自己独立完成了一次价格发现,而且没怎么跑偏.
一张合成永续,把一个散户根本买不到的 A 股,提前两周定到了几乎正确的位置. 这不是赌场该有的样子,这是定价机器该有的样子.$AAVE Market Outlook
Current Price: $100.23
$AAVE is holding strong relative strength (+8.1%), consolidating above key psychological support as DeFi lending demand drives active buyer defense.
Support: $92.50 – $96.00
Resistance: $108.00 – $116.00
Targets: $108.00 ➔ $116.00 ➔ $128.00
Holding above $92.50 maintains the bullish expansion trajectory. $NEAR Perspectives du marché
Prix actuel : 1,84 $
$NEAR se consolide proprement près de la demande horizontale clé, avec une activité stable de couche 1 absorbant la pression de vente pour établir un plancher de support local.
Soutien : 1,68 $ – 1,76 $
Résistance : 2,05 $ – 2,30 $
Cibles : 2,05 $ ➔ 2,30 $ ➔ 2,65 $
Garder au-dessus de 1,68 $ maintient le jeu de rebond structurel actif. BTC 已回到约 6.52 万美元，但上周美国现货比特币 ETF 的资金轨迹非常反复。
7 月 20—22 日，ETF 连续三天净流入约 4.99 亿美元；23—24 日又连续净流出约 4.65 亿美元。整周算下来，只剩约 3390 万美元净流入。
这组数据更像“机构在交易反弹”，还不能证明资金已经形成单边回归。
Glassnode 给出的两个关键区域是：6.3 万美元附近存在较厚的需求筹码，6.9 万美元附近则是短期持有者成本线。现在的价格仍在两者之间。
所以，与其争论“牛回没回来”，不如观察两个确认信号：ETF 能否连续数日恢复净流入，BTC 能否放量站稳 6.9 万美元。
**互动：你认为 BTC 下一步会先突破 6.9 万，还是先回踩 6.3 万？评论区打“突破”或“回踩”。**
$BTC $LAB Actualités internes : Binance va retirer LabUne question se pose : pourquoi $SAFE contrats perpétuels sur une bourse mais uniquement des contrats au comptant sur une autre ? Est-ce parce que ce dernier n’est pas optimiste quant à SAFE ?
La réponse est en fait non.
Le fait qu’un échange soit opérationnel en perpétuel ne dépend pas de la valeur du projet, mais de la valeur du contrat.
Avant qu’un contrat perpétuel ne soit mis en service, les plateformes évaluent généralement plusieurs facteurs :
(1) Si le prix au comptant est suffisamment stable pour construire le prix de l’indice ;
(2) Si les teneurs de marché sont prêts à continuer à fournir de la liquidité ;
(3) Si suffisamment d’utilisateurs sont prêts à échanger pour maintenir des transactions continues ;
(4) Si les conditions extrêmes du marché sont sujettes à des risques tels que l’insertion ou les positions forcées ;
(5) Si les revenus générés après le lancement couvrent les coûts opérationnels et de contrôle des risques.
SAFE a rempli les exigences de base — sinon, aucun échange n’aurait listé SAFEUSDT en perpétuité.
La vraie différence est la suivante :
* Une bourse estimait que la demande de trading de SAFE suffisait à soutenir un marché perpétuel, elle a donc choisi de devenir publique.
* Une autre plateforme estime actuellement que SAFE n’a pas encore atteint sa priorité perpétuelle produit et propose donc uniquement du trading au comptant.
Cela ressemble davantage à la différence entre les stratégies de produit et les structures d’utilisateurs des deux bourses, plutôt que leurs jugements divergents sur la valeur du projet.
Les contrats perpétuels reflètent la demande commerciale, pas la valeur fondamentale. Pour les projets de recherche, il est recommandé d’utiliser « si c’est permanent » comme indicateur de maturité du marché, plutôt qu’une note d’investissement.
On peut comprendre cela comme suit :
Les fondamentaux du projet sont matures
→ Liquidité au comptant améliorée
→ Acteurs du marché entrent
→ Augmentation de la demande de trading par les utilisateurs
→ Certaines plateformes ont lancé des offres perpétuelles
→ Plus d’arbitrage et de participation quantitative au capital
C’est un processus d’évolution du marché, pas une certification de valeur.
Pour SAFE, ce qui mérite encore plus d’attention sont :
* Si le taux d’adoption des comptes intelligents Safe continue d’augmenter ;
* Si les revenus du protocole peuvent être transférés davantage vers les jetons SAFE ;
* Est-ce que davantage d’échanges complètent les produits perpétuels ?Day 45 | 油价崩了，BTC重回65K：FOMC前最该看什么？

兄弟们，说个反常识的事。

BTC刚经历了一波7小时急跌2000点，最低打到63666，全市场3.23亿美元杠杆被清算。但现在，它又回到了65000附近。

不是市场忘记痛了，是剧本换了。

最大的变化在油价。

上周布伦特原油一度冲破100美元/桶，市场吓疯了——“二次通胀要来了！美联储要加息加到死！”结果周末美伊暂停互袭，停火预期升温。油价周一开盘直接崩了5%，布伦特跌到92美元附近。

通胀预期最大的那颗雷，在FOMC开会前自己拆了。

这个变化有多大？

油价涨→通胀预期升温→加息概率上升→风险资产承压。反过来也一样——油价跌→通胀预期降温→加息紧迫感下降→风险资产喘口气。

CME数据显示，9月加息概率从一周前的57%飙到82%，但油价这一跌，预期差已经在酝酿了。

但别高兴太早。还有两个变量没落地。

一个是Clarity Act。法案处于“1码线”位置，即将获得通过，但民主党还在要求更严格的条款，谈判拖得越久，市场的耐心就越少。

另一个是ETF资金流。连续7天净流入在7月23-24日被终结，两天流出超4.65亿美元。虽然整周还是净流入3300万，连续三周流入，但流出的节奏说明机构信心依然脆弱。

现在的盘面结构是什么样的？

BTC在65000附近震荡，恐慌指数从月初11回升到30左右，但还是“恐惧”区间。

上方压力在65200-65300（1小时MA7），突破才能看65900-66900；下方支撑在64200-64300（1小时MA30）和63700-63800（短期买盘集中区）。

RSI从30%超卖区域反弹到50%左右，但紫色下降趋势线从2025年6月高点一直压着，突破这条线才是趋势确认的信号。

AIX今天的判断：

FOMC落地前（7月30日凌晨），大概率延续64200-65300窄幅震荡。

做多窗口：BTC回踩64200-64300区间企稳，或63700-63800出现缩量止跌，可轻仓试多。止损根据区间分别放63800或63200，目标65200-65500。

做空窗口：BTC反弹到65200-65300再次缩量遇阻，可短线博弈回踩。但如果放量突破，空单放弃，等回踩确认。

为什么不追？

杠杆清洗之后，63,600附近快速收回说明买盘还在。但FOMC落地前，谁也不敢下重注。周四凌晨会议落地，三种情景：偏鹰→63,000；中性→63,000-65,000震荡；偏鸽→冲击65,500+。

真正的博弈在会议之前。油价已经跌了，BTC已经回到65K了。

不要等FOMC落地再追。真正的阿尔法，在别人还在猜的时候，你已经看见了。

你们觉得FOMC会偏鹰还是偏鸽？评论区聊聊


#AI交易 #AIX智能体 #交易日记 #FOMC前夜大钱在动，我没动——说说我现在的真实想法。
这几天刷消息，确实有点恍惚。
Vanguard正式拥抱加密资产了。就那个曾经号称"绝不碰加密"的全球第二大资管公司，之前态度有多硬大家都记得吧——2024年甚至拒绝上线比特币期货ETF，说不符合他们的投资理念。然后纽约梅隆开始试点代币化国债，Citadel往Crypto.com砸了4亿美元，BTC现货ETF也连续多天净流入，加起来又吸了十几亿美金。
放在一年前，这些新闻随便拎一个出来都能拉盘。
但现在的真实情况是：BTC在6.5万附近来回晃，恐惧指数还是28，群里聊行情的没几个人，大部分人在等7月29号FOMC。
问题来了——机构在疯狂布局，散户在集体躺平。这个背离让我想了挺久。
机构是真的在买。链上数据看得出来，大额转账明显多了，钱包地址的BTC余额在增加，而且不是那种"快进快出"的短线操作，更像是建仓行为。贝莱德这些ETF的持续流入也佐证了这一点。
但散户为什么不动？
我觉得不是没看到，是上半年被打怕了。
上半年多少人被"假信号"骗进去，最后止损出局。我现在回头想，上半年每次"牛回"的呼声背后，其实都是散户在冲、机构在走。这一轮恰恰反过来——机构在进，散户在怕。
这个局面对我来说意味着什么？
说实话，我没办法判断这到底是真转折还是又一个陷阱。但有一点我很清楚：机构建仓的周期比散户长得多，它们不在乎现在6.5万还是6万，它们看的是两三年后。 所以机构进场不代表马上会涨，甚至可能建仓过程中还会往下打压拿更低价的筹码。
我今天又看了下仓位，没加没减，不想动。因为消息归消息，操作归操作。
FOMC结果出来之前不会有大动作。如果放鸽，看量能配合再决定右侧跟进；如果鹰派，等回踩到6.2万以下再看有没有企稳信号。
简单点，大钱在布局，小钱在等信号，而我胆小，也在等一个真正属于自己的入场节奏。😂Incident de sécurité + nouvelles réglementations réglementaires mondiales : Wemix en Corée du Sud a été victime d’une attaque de piratage contractuel, entraînant le vol de jetons d’une valeur de 6,25 millions de dollars. L’équipe projet a suivi les fonds volés sur l’ensemble de l’internet, faisant chuter le jeton de 16,65 %, avertissant une fois de plus du risque élevé de vulnérabilités dans les contrats altcoin, et qu’il n’est pas conseillé de détenir fortement les pièces de contrat small-cap en soirée. La FCA britannique a officiellement mis en œuvre un projet de loi réglementaire global sur la cryptomonnaie, avec des applications de conformité de plateforme ouvertes en septembre 2026 et une mise en œuvre complète en octobre 2027. Les coûts de conformité augmentent, et de nombreuses petites institutions crypto étrangères prévoient de fusionner et de former des alliances. Derniers développements en Amérique latine : le Brésil lance un projet pilote de tokenisation des actifs bovins et ovins ; Le Salvador s’appuie sur le BTC pour populariser les envois transfrontaliers dans la vie quotidienne, tandis que les pays émergents utilisent progressivement la crypto pour le règlement quotidien.
Style global du marché : Les fonds abandonnent encore davantage les petites capitalisations diverses et se regroupent autour du BTC et de l’ETH. Les risques de hackers + une réglementation stricte d’Europe et des États-Unis restreignent l’espace de survie des contrefaçons, et le marché devrait poursuivre un schéma différencié de « résistance grand public et de pics de contrefaçons ».
Influence sur le marché
1. Positif à long terme pour le Bitcoin, consolidant sa valeur d’utilité réelle L’Amérique latine est un marché émergent avec une forte demande de transferts transfrontaliers. La tokenisation des actifs physiques et le règlement transfrontalier de BTC ont fait en sorte que la crypto n’est plus seulement de la publicité médiatique, augmentant la demande commerciale réelle. De plus en plus de pays en développement à travers le monde adopteront ce modèle, utilisant progressivement le BTC comme outil de règlement transfrontalier pour stimuler la demande à long terme en Bitcoin et soutenir le creux cyclique à long terme. Le Brésil lui-même est le plus grand marché de trading crypto en Amérique latine, et la tokenisation physique renforcera la volonté du capital local de participer à la crypto, en apportant progressivement du capital incrémental régional.
2. Il est difficile de provoquer un fort rallye à court terme. La mise en œuvre de ce type d’économie réelle est une variable lente et ne déclenchera pas un rallye spéculatif à court terme. Ce n’est pas suffisant pour stimuler immédiatement une hausse à court terme. Il s’agit plutôt de renforcer progressivement la confiance fondamentale, de soutenir le creux et les grandes baisses dans un marché volatil, ce qui rend difficile la création d’un rallye rapide et unilatéral.
Avantages indirects pour ETH : La piste de tokenisation d’actifs réels RWA dépend fortement d’Ethereum, tandis que le pilote de jeton physique au Brésil offre des récits positifs à long terme pour l’écosystème Ethereum, ainsi que des valorisations à long terme pour les secteurs DeFL et de la tokenisation on-chain中国存储芯片，开始正面挑战美光了？🧵
7月27日，长鑫存储（ $CXMT ）正式登陆上交所科创板！！
长鑫存储目前在DRAM市场的产能位居全球第四，仅次于三星、SK海力士和美光。 $MU $SKHYNIX
随着AI投资持续增加，全球DRAM需求暴涨，过去一年价格一度上涨约6倍，美光等存储巨头的利润也因此大幅增长。
更值得关注的是，长鑫存储月产能到2026年底将超过30万片，接近美光的水平。
但产能接近，并不代表技术已经追上。
三星、SK海力士和美光目前都在使用“1c”工艺生产DRAM，而长鑫存储仍处于从“1a”向更先进工艺过渡的阶段。
业内普遍认为，长鑫存储技术上落后约两代，时间上落后约三年。由于制程不够先进，同样一片晶圆能够产出的存储容量更低，这也是它与三大巨头之间最大的差距。
接下来真正的关键，是长鑫存储能否在没有先进EUV光刻设备的情况下，依靠国产设备实现工艺微缩。
ASML的EUV设备对华出口限制正在加强，这意味着长鑫存储必须走一条更困难、但也更具战略意义的国产化路线。
长鑫存储的优势在于，公司吸收了不少来自欧洲DRAM厂商奇梦达的技术人员，拥有芯片设计和量产经验。
这类“从设计到量产”的实战经验，可能帮助它在国产设备体系下继续缩小差距。
所以，长鑫科技上市并不意味着中国存储芯片已经追上美光。
但它意味着：
中国正在用巨额资本扩大DRAM产能，同时用国产设备突破技术封锁。
如果长鑫存储最终成功扩产并追上先进制程，全球DRAM产业格局可能被重新改写，美光、三星和SK海力士都将面临更大的竞争压力。
中国存储芯片的关键一战，才刚刚开始！
#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量