Orbit Post Sitemap
PUMP a progressé de 11,5 % en 24 heures. Si l’on se concentre uniquement sur cette bougie haussière, il est facile de penser qu’un nouveau rallye va commencer. Mais ce qui m’a vraiment fait m’arrêter et regarder, c’est un autre ensemble de chiffres : au cours des 7 derniers jours, les prix ont à peine bougé, mais en 30 jours, ils ont déjà augmenté de 50 %. En d’autres termes, ces 11,5 % n’ont fait que repousser légèrement la fourchette latérale de juillet, toujours 77 % en dessous de l’ATH. Après le volume de 156 millions le 21 juillet (le plus élevé depuis un mois), le volume des échanges a continué de baisser et est tombé à seulement 80 millions hier. En surface, c’est haussier, mais en réalité, les fonds hésitent — que moins de gens achètent au sommet, ou qu’ils achètent simplement après un secouement et attendent la prochaine vague, il est difficile de dire maintenant.
Ce qui m’importe le plus, c’est qu’en tant que jeton de la plateforme, $PUMP son récit de prix dépend fortement de l’activité de lancement de mèmes de la plateforme. Une augmentation de 50 % en 30 jours correspond probablement à une nouvelle stratégie ou à une attente de lancement aérien, mais 7 jours de stagnation signifient que cette attente a été en grande partie intégrée, et que le prochain catalyseur n’est pas encore apparu. Si le volume des échanges continue de diminuer, ou si les données de la plateforme (comme le nombre de nouvelles pièces et les utilisateurs actifs) s’aplatissent voire diminuent, alors cette augmentation de 50 % deviendra en réalité un catalyseur de reculs.
$PUMP #财报观察员 : Qui peut vraiment comprendre la vraie feuille de réponses de Google et Tesla cette fois ?
Les rapports de résultats de Google et Tesla viennent d’être publiés, et mon jugement est clair : Google est une vache à lait avec « stabilité au milieu des inquiétudes », tandis que Tesla est un jeu risqué de « lécher le fil du couteau ».
Regardons d’abord Google : les revenus ont dépassé les attentes, mais le ralentissement de la croissance des activités cloud reste une préoccupation cachée. Les revenus publicitaires restent solides, mais les investissements en IA ont explosé, érodant les marges bénéficiaires, et le marché craint qu’elle ne devienne la prochaine « machine à brûler de l’argent ».
Plus précisément, la croissance du chiffre d’affaires de Google Cloud est passée de 28 % le trimestre dernier à 26 %, en deçà des attentes ; Les dépenses d’investissement ont augmenté de plus de 30 % d’une année sur l’autre, principalement pour la construction de centres de données d’IA. Cela indique que les moteurs de croissance se préparent, et que les douleurs à court terme sont inévitables.
Ma stratégie de trading est : garder Google comme position de base à long terme, mais ne pas courir après le prix à court terme. Attendez que la croissance des entreprises cloud s’accélère à nouveau ou que les dépenses en capital atteignent un pic avant d’en ajouter davantage.
En regardant Tesla, en surface, les livraisons et les bénéfices ont diminué, mais la vraie variable est la progression du FSD (Full Self-Driving). Musk a souligné à plusieurs reprises lors de l’appel que le FSD est sur le point d’être mis en œuvre en Chine, ce qui constitue l’argument central des valorisations.
En termes de données, la marge brute automobile est tombée à 17,1 %, la plus basse depuis trois ans ; Cependant, le nombre d’abonnés FSD a augmenté de 40 % d’un trimestre à l’autre, et les approbations réglementaires en Chine sont entrées dans les phases finales. Cela signifie que si le FSD peut être monétisé à grande échelle, le cours actuel de l’action est en réalité sérieusement sous-évalué.
Ma stratégie de trading est : n’utiliser pas plus de 5 % de la position totale pour une disposition « de type option » — acheter l’action sous-jacente + vendre des options d’achat, ce qui permet à la fois de préserver le potentiel à la hausse et de réduire les coûts de détention. Si la nouvelle de la mise en œuvre de FSD en Chine est confirmée, envisagez d’ajouter à votre position.
Enfin, une chose de plus : ne laissez pas « dépasser les attentes » ou « ne pas les atteindre » vous guider. Les rapports financiers ne sont que le début — de véritables opportunités sont cachées dans des détails que la direction n’a pas encore entièrement divulgués.$BONK failles de gouvernance ont détourné 20 millions de dollars de fonds du Trésor, brisant la logique des valorisations soutenues par les réserves du Trésor, plongeant le marché dans une bataille acharnée de prix entre liquidation et refonte de la gouvernance.
$BONK Le prix a reculé de 50 % par rapport aux récents sommets, avec 20 millions de dollars de fonds du Trésor transférés à des adresses personnelles via une proposition stratégique d’allocation de fonds, déclenchant des ventes paniques chez les investisseurs particuliers et certains acteurs majeurs qui se repositionnent. L’incident a simultanément resserré l’appétit pour le risque de $PEPE et $WIF, qui détiennent également des dizaines de millions de dollars de trésorerie.
Les facteurs moteurs sont classés par priorité : anticipation de la pression de vente causée par des flux secondaires de jetons du trésor, effondrement de la confiance de gouvernance déclenché par les mécanismes de vote pondéré des jetons, et efficacité de rotation des jetons à des niveaux réduits de moitié.
Du point de vue de la transmission du risque événementiel, la sortie de 20 millions de dollars équivaut à ajouter une pression de vente potentielle similaire à l’inflation, réduisant instantanément l’appétit pour le risque dans le secteur des mèmes. La panique des ventes par les investisseurs particuliers a entraîné la liquidation rapide des positions à court terme, tandis que l’accumulation des principaux acteurs a offert un soutien local à l’achat en dessous.
Condition de scénario positif : Si l’équipe projet ou la communauté centrale intervient et fait avancer la réparation du cadre de gouvernance d’urgence, cela inversera les attentes de perte de contrôle de la gouvernance. Il est important de vérifier si les 20 millions de dollars transférés sont suspendus et si le taux élevé de rotation des puces descend en dessous de 5 %. Une fois la proposition d’urgence de contrôle des risques adoptée, les prix pourraient connaître un rebond progressif de survente, et ce scénario sera confirmé lorsque la baisse franchira le ratio d’or de la baisse.
Scénario négatif : Si les fonds transférés commencent à être encaissés sur la chaîne, ou si une vague de vente communautaire déclenche de nouvelles liquidations en chaîne, le marché franchira la fourchette actuelle. Il est nécessaire d’observer les mouvements des adresses de transfert sur chaîne et les variations de concentration de position. Si l’adresse de transfert transfère de grandes sommes au terminal de trading, le prix subira un second test de descente au fond.
Détermination de la condition de défaillance : Si le marché ignore les lacunes de gouvernance et recule directement depuis le sommet précédent avant la réduction de moitié sans plan de réparation d’urgence, cela indique que la force motrice est passée des fondamentaux de gouvernance au capital de jeu, et que les simulations actuelles basées sur des déficiences dans le contrôle des risques ont échoué.
Au cours des 7 prochains jours, concentrez-vous sur les changements en chaîne de l’adresse de transfert de 20 millions de dollars, ainsi que sur la distribution de puces de vote pour des propositions de gouvernance d’urgence.
#财报观察员 : Qui peut vraiment comprendre la vraie feuille de réponses de Google et Tesla cette fois ? #RWA永续月交易量4700亿美元 #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue(D’après le sujet brûlant d’OKX Orbit #财报观察员 earningsrealitycheck-164, 27/07/2026 Consulté : 5,269 millions de vues, 1 579 messages ; les données ont été mises à jour par rapport à la version précédente) 1. Extraction des faits fondamentaux : qu’est-il réellement arrivé aux actions technologiques cette semaine ? En résumé : le marché ne paie plus pour « brûler de l’argent pour la croissance ». Google et Tesla ont tous deux rapporté des revenus au deuxième trimestre qui ont dépassé les attentes, mais les flux de trésorerie disponibles sont devenus simultanément négatifs. Après les heures d’ouverture, l’un a chuté de 4 %~7 %, l’autre de 5 %~14 %. Tesla a reculé de près de 20 % sur la semaine, clôturant à 313,03 $, marquant la plus forte baisse hebdomadaire depuis 2022. ● Tesla : Chiffre d’affaires de 28,2 milliards de dollars (+26 %), record de livraison, mais bénéfices ont chuté de 57 %, marge brute de 16,8 %, flux de trésorerie libre de 1,09 milliard de dollars (premier négatif en deux ans), dépenses d’investissement de 5,789 milliards de dollars (+142 %), mise totale Musk sur Optimus/Robotaxi. ● Google Alphabet : Chiffre d’affaires de 119,8 milliards de dollars (+24 %), Cloud 24,8 milliards de dollars (+82 %), mais les flux de trésorerie disponible sont devenus négatifs pour la première fois depuis la mise en bourse et ont chuté de -5,9 milliards de dollars ; Les dépenses en capital étaient de 44,9 milliards de yuans (doublant par rapport à l’année précédente), avec des prévisions annuelles portées à 195–205 milliards, des obligations émises pour 20,3 milliards de yuans et une émission d’actions pour 49,6 milliards de yuans. ● SpaceX a clôturé à 115,07 $, marquant l’introduction en bourse du mois dernier📊 $WLD 爆仓速览
爆仓规模
· 1小时：$9,273.15
· 4小时：$6.16万
· 12小时：$30.30万
· 24小时：$106.77万
多空分布
周期 多头爆仓 空头爆仓 多头占比
1h $9,273.15 $0 100%
4h $4.50万 $1.66万 73.1%
12h $11.20万 $19.10万 37.0%
24h $85.11万 $21.66万 79.7%
多空解读
前4小时多头爆仓占主导（占比73.1%~100%），价格持续下跌；但12小时周期空头爆仓$19.10万强势反超（占63.0%），逼空行情猛烈爆发；24小时多头爆仓$85.11万再度逆转（占79.7%），方向二次逆转，杀多行情全面回归且猛烈升级。最终胜出方：空头——呈现“下跌→逼空→更强下跌”格局，多头尾盘遭毁灭性清算。
时间分布
· 1小时占24小时的 0.87%
· 4小时占24小时的 5.77%
· 12小时占24小时的 28.38%
爆仓分布极度后置：前12小时合计仅占28.38%，而24小时总量是12小时的3.52倍，说明杀多行情在12-24小时间猛烈升级（后12小时爆仓约$76.47万，占全天的71.6%）。当前处于空头主导的持续暴跌高潮阶段，多头遭系统性碾压，短期需关注超卖后技术修复信号。
一句话解读
$WLD 24小时多头爆仓$85.11万占总量79.7%，方向经历剧烈逆转，最终空头胜出，杀多行情在后半程猛烈升级。
🔥 市场风向标 | 7月24日
今日三条热点，指向同一主题：AI的代价、监管的搁浅，以及地缘悬崖边的喘息。
📊 谷歌与特斯拉：AI盛宴的“账单”来了
两份财报揭开了AI叙事的残酷真相。
谷歌超预期但代价沉重：总营收1198亿美元，同比增长24%；谷歌云收入247.7亿美元，同比暴涨82%。然而，资本开支高达449亿美元，自由现金流首次转负至-59亿美元。盘后一度跌近5%。
特斯拉增收不增利：营收282.4亿美元，同比增长26%；但营业利润仅3.98亿美元，同比暴跌57%，运营利润率只剩1.4%。自由现金流两年多来首次转负。盘后跌超4%。
信号：谷歌的AI已在云业务中形成收入闭环；而特斯拉的Robotaxi和Optimus仍停留在“故事”阶段。市场正在惩罚只有概念、没有现金流的AI叙事。
📜 CLARITY法案搁浅：14亿美元的伦理困局
加密行业的监管希望正在消散。参议院共和党虽释放更新文本并加入道德条款，但7名民主党参议员集体否决。参议院多数党领袖图恩明确表示，法案大概率无法在8月7日休会前通过。
根本障碍：特朗普通过加密业务获得的约14亿美元收益成为最大阻力。民主党要求更严格的伦理条款，防止总统在其政府监管下继续从加密行业获利。
Polymarket预测市场显示，年内通过概率已从80%以上骤降至37%。错过8月窗口，拖入秋季选举，2026年通过可能性将大幅下降。
🚢 美军暂停空袭：地缘悬崖边的喘息
当地时间7月25日，特朗普下令美军当天不要对伊朗发动新空袭，结束了此前连续13天的每日打击行动。
暂停空袭前数小时，阿曼代表团已抵达德黑兰，就重启霍尔木兹海峡通航展开谈判，据称已取得进展。布伦特原油此前已突破100美元/桶，若谈判取得突破，油价有望回落。
信号：这是一次战术性暂停——为外交留空间，但美军恢复打击的预案仍在准备中。
💎 总结
三件事勾勒出当下市场的核心矛盾：AI的账单正在到来——谷歌和特斯拉用史上首次负现金流告诉市场，AI烧得比想象中更快；监管的窗口正在关闭——14亿美元的伦理困局让CLARITY法案年内通过希望渺茫；而地缘的喘息能持续多久，取决于阿曼斡旋的成败。#财报观察员：谁能看懂谷歌和特斯拉这次的真实答卷？
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
#美军暂停对伊空袭，海峡通航谈判获进展 Le pétrole Brent a chuté de plus de 5 % du jour au lendemain, les contrats à terme sur les actions américaines ont rebondi collectivement, et $ETH est monté à 1 944 $ — la situation au Moyen-Orient s’est temporairement refroidie, et le marché ose enfin respirer. Vendredi dernier, les actions américaines sont restées divisées : le Dow a progressé de 0,5 %, le S&P a clôturé à plat et le Nasdaq a chuté de 0,6 % ; Le Nasdaq a reculé de 2,1 % sur la semaine. Les investissements élevés en IA, les prix du pétrole et le rendement du Trésor américain à 10 ans à 4,69 % continuent de freiner les valorisations des actions technologiques. Ce matin, la tendance s’est soudainement inversée. Les États-Unis et l’Iran ont repris contact et suspendu les nouvelles attaques, faisant chuter le pétrole brut Brent de la percée supérieure à 100 $ la semaine dernière à environ 87 $ ; Les contrats à terme du Nasdaq 100 ont progressé d’environ 1,2 %, et le Nikkei 225 a ouvert en hausse de 0,4 %. Les fonds se négocient pour calmer les risques géopolitiques, mais les négociations n’ont pas encore abouti, et cette reprise pourrait être interrompue à tout moment par de nouvelles informations. Le marché crypto a été plus performant : $BTC environ 65 150 $, en hausse de 1,5 % en 24 heures ; $ETH Vers 1944 $, en hausse de 4,2 %, ETH/BTC est monté à 0,02985. Bien que les ETF spot BTC et ETH aient enregistré des sorties nettes de 240 millions et 70,7 millions de dollars respectivement vendredi dernier, le prix n’a pas continué à baisser, indiquant que la pression vendeuse du week-end a été absorbée par des fonds au comptant. Aujourd’hui, on voit d’abord si l’ETH peut conserver au-dessus de 1935 $ et franchir les 2000 $, tandis que le BTC doit franchir 65 500 $ pour ouvrir de l’espace. Cette semaine, la réunion de la Fed et les rapports de résultats d’Apple, Microsoft, $META et Amazon sont intenses ; la chute des prix du pétrole n’est que le premier obstacle ; les taux d’intérêt et les investissements en capital par IA sont les combats de taille à venir. Avertissement aux risques : les négociations géopolitiques sont toujours en haut,$BTC BTC 🔥 **65 170 $**, est passé ce matin sous les 65 000 $, en hausse **+1,5 %** intrajournalière, suite à un sentiment macroéconomique
📊 Pour être honnête, le côté technique ne s’annonce pas bien — une **croix de la mort** s’est formée, et la moyenne mobile à court terme passe en dessous de la moyenne mobile à long terme, ce qui est un signal classique baissier. L’indice de peur et d’avidité est tombé à **28**, le plus bas de ce mois-ci. Cependant, un RSI de 62 n’est pas considéré comme surchauffé, et le MACD est comprimé près de l’axe zéro, un état typique « équidirectionnel ».
🛡️ Niveau clé : 63 800 $ est la bouée de sauvetage consensuelle parmi les analystes — Ali Charts affirme que détenir ici peut le faire passer à 67 000 $ ; si cela casse, passer directement à 60 000 $. 62 000 $ représentent un support plus solide, et 68 000 $ une résistance au-dessus.
💸 Du côté des ETF — l’entrée nette de la semaine dernière n’était que de **33,8 millions de dollars**, la semaine la plus faible depuis la correction. En trois premiers jours, j’ai gagné 499 millions de dollars, et jeudi et vendredi, j’ai joué **465 millions de dollars**, manquant de renoncer à toute la nourriture de la semaine. L’IBIT de BlackRock a enregistré une sortie nette hebdomadaire de **95,5 millions de dollars**. D’ici 2026, les sorties nettes cumulées des ETF BTC s’élèveront à **5,23 milliards de dollars**. Par ailleurs, les ETF ETH ont surperformé BTC pendant deux semaines consécutives, avec des ETF ETH entrant à 338 millions de dollars contre 234 millions de BTC en juillet. Les institutions changent discrètement de position, ce n’est pas une vision globalement optimiste. [Source : Cryptopolitan] (https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-etf-volume-lowest-since-2024/)
🌍 Du côté macro — **Demain a lieu la réunion de la Réserve fédérale les 28 et 29 septembre**, qui est la plus grande variable de la semaine. Les prix du pétrole ont chuté de 6,3 % en deux jours, Trump a suspendu les frappes aériennes sur l’Iran, et la probabilité d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran est de 75 %. Pendant ce temps, l’or a bondi à 4 100 $/oz, et les rendements des obligations du Trésor américain chutent. Tous les actifs à risque sont pris en compte comme « la guerre se calme + la Fed pourrait pencher vers le dovish ».
⚠️ Mais ne soyez pas trop optimistes — la guerre est en pause, pas terminée ; le détroit d’Ormuz n’est pas encore ouvert, et les Houthis se battent toujours. De plus, la forte baisse des prix du pétrole montre elle-même que le marché évalue les attentes de récession, et non seulement de bonnes nouvelles.
🎯 Résumé : Le BTC se situe actuellement entre 63 800 et 68 000 dollars, sans direction. Le FOMC de demain sera le catalyseur — des signaux accommodants peuvent faire passer le prix au-dessus de 68 000 à 72 000 $ ; le camp belliciste franchira 63 800 $ et visera 60 000 $. Les données des ETF montrent que les institutions n’ont actuellement aucune confiance ; l’ETH est plus favorisé que le BTC. Ne poursuivez pas à court terme ; attendez que le FOMC vous donne des conseils. 62 000 à 63 800 $ est la zone de pêche de fond, et suivent après une cassure de volume à 68 000 $.长鑫按照3万亿来看，确实不贵，pe才25，流通市值2000亿。
你把A股的科技股拉出来对比，基本都比这个贵。
而且这玩意解锁时间超级长，长时间都是低流通市值。
但是呢，这玩意开盘筹码太散了，太多散户打新中了。筹码散就有短期洗盘的需求。
对比spacex。不贵，美股的交易量大概是A股的2.5-3倍，且A股的散户多，情绪化更严重，spacex都拉盘了呢。
但是，spacex开盘大比例是机构的筹码。
再对比中芯国际，开盘1000亿流通市值，100+pe，也不贵，中芯国际开盘后几天小拉了一段，才一直跌的。📊 $OKB 爆仓速览
爆仓规模
· 1小时：$99.91
· 4小时：$2,872.17
· 12小时：$2,872.17
· 24小时：$3,030.23
多空分布
周期 多头爆仓 空头爆仓 多头占比
1h $0 $99.91 0%
4h $2,772.26 $99.91 96.5%
12h $2,772.26 $99.91 96.5%
24h $2,772.26 $257.97 91.5%
多空解读
1小时空头爆仓$99.91、多头为0，但规模极小可忽略；4小时起多头爆仓骤然碾压空头（占96.5%），方向剧烈逆转，转为持续单边下跌；12小时和24小时多头占比仍高达91.5%~96.5%，空方几无阻力。最终胜出方：空头——价格呈单边持续下行，多头连续止损出清。
时间分布
· 1小时占24小时的 3.3%
· 4小时占24小时的 94.8%
· 12小时占24小时的 94.8%
爆仓极端集中于4-12小时周期（合计约95%），说明主跌浪在4小时内集中爆发并基本完成；24小时总量与12小时仅增$158.06，后12小时增量极为有限。当前处于空头主导的持续下跌尾声，多头力量已基本出清，短期需等待量能萎缩信号。
一句话解读
$OKB 24小时多头爆仓$2,772.26占总量91.5%，4小时集中爆发主跌浪，空头完胜。
🔥 市场风向标 | 7月24日
今日三条热点，指向同一主题：AI的代价、监管的搁浅，以及地缘悬崖边的喘息。
📊 谷歌与特斯拉：AI盛宴的“账单”来了
两份财报揭开了AI叙事的残酷真相。
谷歌超预期但代价沉重：总营收1198亿美元，同比增长24%；谷歌云收入247.7亿美元，同比暴涨82%。然而，资本开支高达449亿美元，自由现金流首次转负至-59亿美元。盘后一度跌近5%。
特斯拉增收不增利：营收282.4亿美元，同比增长26%；但营业利润仅3.98亿美元，同比暴跌57%，运营利润率只剩1.4%。自由现金流两年多来首次转负。盘后跌超4%。
信号：谷歌的AI已在云业务中形成收入闭环；而特斯拉的Robotaxi和Optimus仍停留在“故事”阶段。市场正在惩罚只有概念、没有现金流的AI叙事。
📜 CLARITY法案搁浅：14亿美元的伦理困局
加密行业的监管希望正在消散。参议院共和党虽释放更新文本并加入道德条款，但7名民主党参议员集体否决。参议院多数党领袖图恩明确表示，法案大概率无法在8月7日休会前通过。
根本障碍：特朗普通过加密业务获得的约14亿美元收益成为最大阻力。民主党要求更严格的伦理条款，防止总统在其政府监管下继续从加密行业获利。
Polymarket预测市场显示，年内通过概率已从80%以上骤降至37%。错过8月窗口，拖入秋季选举，2026年通过可能性将大幅下降。
🚢 美军暂停空袭：地缘悬崖边的喘息
当地时间7月25日，特朗普下令美军当天不要对伊朗发动新空袭，结束了此前连续13天的每日打击行动。
暂停空袭前数小时，阿曼代表团已抵达德黑兰，就重启霍尔木兹海峡通航展开谈判，据称已取得进展。布伦特原油此前已突破100美元/桶，若谈判取得突破，油价有望回落。
信号：这是一次战术性暂停——为外交留空间，但美军恢复打击的预案仍在准备中。
💎 总结
三件事勾勒出当下市场的核心矛盾：AI的账单正在到来——谷歌和特斯拉用史上首次负现金流告诉市场，AI烧得比想象中更快；监管的窗口正在关闭——14亿美元的伦理困局让CLARITY法案年内通过希望渺茫；而地缘的喘息能持续多久，取决于阿曼斡旋的成败。#财报观察员：谁能看懂谷歌和特斯拉这次的真实答卷？
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
#美军暂停对伊空袭，海峡通航谈判获进展 今天盘面终于有点活气了。
大饼65,300，涨了差不多1个点，凌晨那波直接突破了65,000，最高怼到65,500附近。二饼这次是真硬气，从1,830一口气拉到1,950上方，涨了4个多点，总算没白当一回“老二”。
说白了就一个事：中东那边暂时停火了。
特朗普说暂停打击伊朗，伊朗那边也顺着台阶下，说美国停手我也停。打了这么多天，两边都累了。消息出来原油直接闪崩5%，美股期货、黄金全线上涨，大饼二饼跟着喝口汤。
但别高兴太早，有几个疙瘩得心里有数：
第一，ETF还在跑。周四周五两天比特币ETF净流出了4.65亿，贝莱德周五一天就丢了2个多亿。机构没回来，这波就是情绪驱动的反弹，不是真金白银在买。
第二，这周事儿太密了。周三美联储开会，加息概率35%，虽然不是大概率，但比上周的12%可是翻了好几倍。周四还有个物价数据要出。参议院那边还要推法案投票。任何一个出点意外，今天这点涨幅都不够吐的。
第三，恐惧贪婪指数39，还在恐惧区晃悠。散户没跟，情绪没起来，说明这波反弹没人信。
技术面上，大饼上面65,500-66,500全是等着解套的，下面64,000-64,200是底线。二饼短期压力在1,870-1,900，前期高点1,956是一道坎。
所以今天涨了是好事，但别太当回事。 65,000回来了，关键是能不能站住。有仓位的看住65,000别破，破了就回到老路。空仓的不急这一下，等周三美联储那把刀落地再说。这位置进去，赌的成分比投资的成分大。$BTC $ETH $CORE 当前在0.018附近震荡，看似横盘整理，实则暗藏杀机。团队和国库合计7亿枚零成本筹码按月线性解锁，量化程序全天候分层压盘，质押机制只锁散户流通盘，这三个底层逻辑决定了币价长期下行。9月美联储降息预期可能带来一波脉冲反弹，但利好兑现后市场会迅速冷却，极限高点很难站稳0.021，随后将加速下跌。10月至11月，随着$BTC行情分化、资金向主流资产回流，$CORE 支撑逐级击穿，0.013和0.009都可能成为多空博弈的牺牲品。12月年末流动性枯竭，全年低点大概率出现在0.0078附近，相较于当前价格近乎腰斩。 这轮下跌并非短期利空，而是持续数年的筹码出清过程。质押拿到的每日奖励其实是通胀稀释，越锁仓总资产缩水越快。空仓者全程不要抄底，没有明确见底信号前抄底就是接盘。深套持仓者只能等9月降息反弹到0.020-0.021区间分批减仓，别幻想趋势反转，更不要补仓摊薄成本。短线交易者只做空单博弈阴跌，做多容错率极低。当前价格大概率只是下跌中继，市场正在用时间换空间，但换来的不是上涨空间，而是更低的价格。 CORE #财报观察员：谁能看懂谷歌和特斯拉这次的真实答卷？ #多数党领袖称CLAWooden Sister ne suivra pas pour l’instant. Décomposons la logique et regardons $CL $BTC $ETH. Cette fois, les prix du pétrole ont dépassé 100. En surface, on dirait que des pétroliers de la mer Rouge ont été attaqués, que le conflit américano-iranien a débordé et que la navigation dans le détroit d’Ormuz est tombée à zéro. Mais sous la surface, deux couches avancent. La première couche est l’offre et la demande. Lorsque la situation au Moyen-Orient devient tendue, les primes touchent le marché. Pendant ce temps, la reprise économique de certaines régions exige encore du pétrole. L’offre est serrée, la demande persiste, donc les prix montent naturellement. La deuxième couche est la transmission de l’inflation. Le pétrole brut est la mère de l’industrie. Quand les prix augmentent, les coûts de transport rattrapent d’abord, les coûts chimiques suivent, et enfin la consommation Toutes des pressions sur les prix sont en cours, et les plans de baisse des taux des banques centrales dans le monde doivent être reportés. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour les actifs à risque, mais le marché lui-même dispose de ses propres mécanismes d’ajustement. Si les prix du pétrole sont trop élevés, la demande de déplacements inutiles sera réprimée. Parallèlement, les pays non producteurs de pétrole de l’OPEP, réalisant de forts bénéfices, accéléreront l’expansion de la capacité et accéléreront le rythme de la substitution des nouvelles énergies. À moyen terme, le marché a la capacité de s’équilibrer, bien que ce processus d’équilibrage soit quelque peu pénible. Les fluctuations à court terme des prix du pétrole mettent à l’épreuve la qualité de la reprise économique mondiale, mais la résilience macroéconomique et la transformation de la structure énergétique — ces variables à long terme sont tout aussi cruciales Ne vous laissez pas guider par le prix. Comprendre la chaîne de transmission est bien plus important que de deviner le sommet. #EarningsReportObserver : Qui peut comprendre les vraies réponses de Google et Tesla cette fois ? #多数党领袖称CLARITY休会前难通过 #美军暂停对伊空袭, les négociations sur l’ouverture du détroit progressèrent Changxin Technology sera cotée lundi — quelle valeur marchande serait raisonnable à acheter ?
D’abord, la conclusion :
D’après les bénéfices de Changxin et les ratios cours/bénéfices des trois grandes entreprises de stockage du monde, la valorisation raisonnable de Changxin se situe entre 1,7 billion et 2,1 trillion de yuans.
Compte tenu de la rareté des principales entreprises nationales de DRAM, le marché pourrait offrir une valorisation premium de 2,1 à 3 trillions de yuans.
Si l’on combine un faible taux de circulation de 6,73 % et le sentiment du marché issu de la coopération sud-coréenne récemment annoncée de 950 milliards de dollars dans le secteur des semi-conducteurs, il existe une possibilité d’impact intrajournalier de 3 à 4 trillions de yuans.
1. En fonction des profits et des ratios cours/bénéfices des pairs, quelle est la valeur de Changxin ?
À la clôture du 24 juillet, les données des trois grandes entreprises mondiales de stockage étaient à peu près :
Samsung Electronics : valeur marchande d’environ 7,35 billions de yuans, bénéfice des 12 derniers mois d’environ 386,7 milliards de yuans, ratio cours/bénéfices environ 20 fois plus grand que 20 ;
SK Hynix : valeur marchande d’environ 5,95 trillions de yuans, bénéfice sur 12 mois d’environ 348,7 milliards de yuans, ratio cours/bénéfices d’environ 17 fois ;
Micron : valeur marchande d’environ 7,04 trillions de yuans, bénéfice des 12 derniers mois d’environ 341,8 milliards de yuans, ratio cours/bénéfices environ 21 fois.
Basé sur le bénéfice net de Changxin en 2026 de 100 milliards de yuans :
Une valeur marchande de 2,1 trillions de yuans, correspondant à un ratio cours/bénéfice de 21 fois ;
Une valeur marchande de 3 000 milliards de yuans, correspondant à un ratio cours/bénéfices de 30 fois ;
Une valeur marchande de 4 000 milliards de yuans correspond à un ratio cours/bénéfices de 40x.
En conséquence, Changxin a atteint 2,1 trillions de yuans, avec une valorisation à peu près proche de celle de ses homologues internationaux.
Changxin n’est pas aussi grande que les trois plus grandes en termes d’échelle, de technologie et de clients, mais c’est la seule entreprise A-share capable de produire de la DRAM à grande échelle, et le marché pourrait offrir une certaine substitution domestique et une prime de rareté.
Il convient de noter que les trois entreprises internationales utilisent les bénéfices des 12 derniers mois, tandis que Changxin utilise les bénéfices estimés pour 2026. Cet ensemble de données sert principalement à observer les positions d’évaluation et ne peut pas être considéré comme exactement le même calibre de comparaison.
2. Pourquoi la coopération sud-coréenne de 950 milliards de dollars pourrait-elle faire grimper la valeur de Changxin ?
Le 24 juillet, la Corée du Sud a annoncé que Samsung et SK Group collaboreraient avec des entreprises telles que Broadcom et NVIDIA pour une coopération dans le domaine des semi-conducteurs d’une valeur d’environ 950 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années.
La collaboration implique HBM, stockage avancé et centres de données IA, renforçant encore les attentes du marché concernant la demande en puces mémoire et la prospérité de l’industrie.
Cette annonce avant l’introduction en bourse de Changxin pourrait accroître l’attention du capital sur le secteur du stockage et pousser le marché à attribuer une valorisation de sentiment plus élevée à Changxin.
3. Pourquoi Changxin pourrait-elle grimper à 3 000 milliards ou même 4 000 milliards de yuans dès son premier jour ?
D’après les bénéfices et les valorisations de pairs, la juste valeur marchande de Changxin est d’environ 1,7 à 2,1 trillions de yuans. Cependant, le prix le premier jour de la cotation est également influencé par le nombre d’actions en circulation.
Après l’émission de Changxin, il y avait 66,881 milliards d’actions, mais seulement 4,503 milliards d’actions étaient négociables le premier jour, représentant environ 6,73 % du capital social total.
S’il y a peu de ventes et que les fonds d’achat sont concentrés, le cours de l’action peut rapidement être poussé à la hausse en peu de temps. La capitalisation boursière totale est calculée en multipliant le cours actuel de l’action par le total de 66,881 milliards d’actions, de sorte qu’une capitalisation boursière extrême bien supérieure aux valorisations raisonnables peut survenir.
Si la valeur totale du marché atteint 3 000 milliards de yuans, le cours de l’action devrait monter à 44,86 yuans, soit environ 418 % de plus que le prix d’émission, correspondant à une valeur de marché en circulation d’environ 202 milliards de yuans.
Si la valeur totale du marché atteint 4 000 milliards de yuans, le cours de l’action devrait monter à 59,81 yuans, soit environ 591 % de plus que le prix d’émission, correspondant à une valeur circulante d’environ 269,3 milliards de yuans.
Il n’y a pas de limite de prix pour les IPO de STAR Market durant les cinq premiers jours de bourse. Combiné à un faible ratio de circulation de 6,73 %, un impact intrajournalier de 3 à 4 trillions de yuans est possible.
Cependant, 4 trillions de yuans correspondent à un ratio cours/bénéfices de 40 fois, nécessitant une faible diffusion, un fort sentiment et d’importants flux de capitaux pour coopérer.
Conclusion finale :
La valorisation de Changxin à 2 000 milliards de yuans est considérée comme des fondamentaux raisonnables ; 3 000 milliards de yuans nécessitent des primes de substitution et de rareté intérieures ; la poussée intrajournalière vers 4 000 milliards de yuans repose principalement sur une faible circulation, un fort sentiment et un flux de capitaux
#A股#长鑫科技#存储#三星电子#SK海力士#mu#交易之声：你的经验值得被听到
一个高杠杆市场里活下来的社区，想和大家分享一些经验。
合约市场是一个负和游戏。手续费、资金费率、滑点、插针，每一项都在持续抽走参与者的钱。我们在这样的市场里，长期存活本身就是一种超额收益。
所以最重要的事，就是怎么在这个市场里活得足够久，久到你的认知优势有机会兑现成利润。
一、杠杆放大的不是收益，是方差
很多新手对杠杆最大的误解，是把它理解成"收益放大器"。错了。杠杆放大的是方差——它同时放大你的对和错，并且通过爆仓机制，让你在"暂时的错"里直接出局，等不到"最终的对"。
一个方向看对了的单子，如果杠杆开得太高，中途一根插针就能把你扫出场，然后价格朝你判断的方向走完全程。方向对、结果亏，是合约市场最常见的死法，没有之一。
当有效杠杆超过 3 倍时，你就该问自己：这笔单子值得我承受爆仓风险吗？
二、止损的宽度，由市场波动决定，不由你的痛感决定
大部分人设止损的逻辑是："我最多亏得起 X，所以止损放在亏 X 的地方。"这是用自己的钱包厚度去丈量市场，市场不会配合你。
正确的顺序反过来：
1. 先看这个品种当前的波动率（比如 ATR，平均真实波幅）；
2. 止损必须放在趋势失效的位置，且宽度不小于 1 倍 ATR——否则你不是在止损，是在给插针送钱；
3. 用"止损宽度"反推仓位大小：止损宽，仓位就小；止损窄，才允许仓位大。
宽止损 + 小仓位，长期优于窄止损 + 大仓位。前者亏的是可控的小钱，后者是被市场噪音反复凌迟——每次都在最坏的位置被扫掉，然后眼睁睁看着价格反转。
还有一条铁律：高信念不是撤止损的理由。"我确信会跌破 X"和"所以我不设止损"之间没有逻辑关系。前者是观点，后者是把账户 all-in 给一个观点。观点可以强烈，仓位必须留退路。
三、成本结构：你的对手不只是市场，还有账单
合约交易有三层隐性成本，多数人从没算清过：
资金费率：正费率时多头付钱给空头，负费率反过来。听起来不多，但极端行情里费率可以到每天 0.5% 甚至更高——同一个敞口拿一个月，光费率就能吃掉 15%。做套利或长线单之前，必须用已结算的历史费率去算成本，别用交易所显示的"预测费率"，那是估计值，会骗人。反过来，如果你做空一个费率极高的品种，费率是在给你发钱——同一笔空单，挑费率最高的交易所去开，一年下来差距巨大。
滑点与流动性：小币种和新上线的合约盘子极薄，市价单进出的真实成本远超手续费。深度不够的品种，插针既频繁又深，你的止损单成交价可能远差于触发价。
手续费：高频进出的人，一个月的手续费往往超过净利润的绝对值。如果你发现自己"方向老对、账户不涨"，先去拉一遍手续费账单，答案多半在那里。
四、频繁进出，是把利润磨成亏损的碎纸机
震荡区间里最容易犯的错：反复进出，每次都被小针扫掉一点，一天下来方向判断全对，账户却缩水了。这叫磨损。
解法只有一个：降低频率，提高单笔质量。一次进场，宽止损，拿住。区间没破就不动，破了就认。你的进出次数每多一次，就多付一次手续费、多冒一次被针扫的险、多一次情绪失控的机会。
问自己一个问题：过去三个月，你赚钱最多的十笔单子，是频繁短线抓出来的，还是低频大格局拿出来的？绝大多数人的答案都是后者。利润集中在少数几笔耐心的单子里，亏损分散在无数笔手痒的单子里。
五、别和旧观点结婚：thesis 的兑现与证伪
每一笔大仓位背后都应该有一个 thesis（核心逻辑）：你在赌什么事件、什么预期。管理这笔仓位的关键，是持续问一个问题：我赌的东西，兑现到什么程度了？
· 预期兑现完毕：哪怕方向还在走，也该收手。行情把你的逻辑 price in 完了，剩下的波动和你的 thesis 无关，你只是在裸奔。
· 预期被证伪：立刻砍，不要跟仓位讨价还价。砍仓不丢人，"我错了"是这个市场里最贵也最值钱的一句话。
· 预期反转：最高阶的操作是砍掉旧仓、反手新仓——但前提是你真的识别出了新逻辑，而不是被亏损刺激出的赌徒式翻倍。
旧 thesis 兑现完之后，用同一套逻辑追着做，是慢性亏损的常见来源。每一笔新单子，都要配一个新鲜的理由。
（本帖为交易经验分享，不构成任何投资建议。合约交易风险极高，请务必用亏得起的钱参与。）Des attentes anéanties ! Les chefs de la majorité ont déclaré que la loi CLARITY sera difficile à mettre en œuvre avant la pause
Le très attendu CLARITY Act dans la communauté crypto américaine n’a reçu aucun signal inattendu. Les chefs de la majorité au Sénat ont publiquement déclaré que ce projet de loi tant attendu sur la régulation des cryptomonnaies est peu susceptible d’être finalisé avant la pause estivale d’août.
Ce projet de loi constitue la législation crypto la plus importante aux États-Unis ces dernières années. S’il est mis en œuvre, il clarifiera les limites réglementaires entre la SEC et la CFTC, fournira une position réglementaire claire pour des actifs comme BTC et ETH, instaurera un cadre réglementaire au niveau fédéral pour l’ensemble du secteur, et servira de condition préalable pour que le capital institutionnel ose s’engager à grande échelle. Auparavant, le marché considérait généralement le 7 août comme une date limite critique ; si cette fenêtre est manquée, les chances de mise en œuvre du projet de loi cette année seront fortement réduites.
Actuellement, il subsiste des différences importantes entre les deux partis. La nouvelle clause d’éthique crypto pour les responsables publics, la protection des consommateurs et les détails liés aux stablecoins sont tous des points clés de discorde. Le Parti démocrate estime que de nombreux aspects du projet actuel doivent encore être révisés et améliorés, et il n’y a actuellement pas assez de soutien pour pousser à un vote dans l’ensemble de la chambre. Bien sûr, les choses ne sont pas complètement verrouillées. Le compromis de la direction est au moins de commencer le processus d’examen des projets de loi avant la pause, de le faire passer d’abord, et de laisser une place à de nouvelles négociations après la réunion de septembre. Mais après septembre, le Congrès devra faire face à un grand nombre de projets de loi prioritaires, et combiné aux perturbations du cycle électoral, la difficulté de faire avancer va exploser.
Parlons de l’impact réel de cet incident sur le marché. Auparavant, le marché avait partiellement anticipé des attentes optimistes quant à la mise en œuvre du projet de loi, mais après la révélation, cela a brisé l’illusion d’une législation rapide à court terme. À court terme, si la bonne nouvelle ne se matérialise pas, cela réprimera le sentiment des actifs à risque, ce qui signifie que le « moment de clarté » pour la régulation américaine des cryptomonnaies continuera d’être reporté.
Mais nous ne devrions pas être trop pessimistes. Le projet de loi n’est pas complètement mort — il est juste en retard. Les récits du marché passeront de « faire des règles immédiatement » à une longue lutte à la corde. Pour les traders, cela signifie qu’il y a un catalyseur moins fort à court terme, ce qui rend difficile de s’attendre à un rallye important à sens unique sur la base de cette nouvelle. Deux questions clés à suivre à l’avenir : la possibilité que les procédures de révision soient achevées avant l’ajournement, et si les deux parties pourront parvenir à un compromis après la reprise en septembre.
Les variables de politique politique sont toujours l’une des plus grandes variables sur le marché crypto. Manquer des nouvelles positives ne signifie pas une nouvelle négative totale ; cela ne fait que prolonger le cycle du marché. En fonctionnant, ne misez pas tous vos paris sur l’adoption à court terme du projet de loi.
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过 Le matin du 27 juillet, le marché a finalement dépassé le simple BTC. BTC : 65 168,45 $, 24H +1,50 % ETH : 1 947,19 $, 24H +4,20 % SOL : 76,51 $, 24H +3,00 % Le plus notable aujourd’hui n’a pas été les trois rebondissements, mais l’ETH qui a rebondi au-dessus de 1 900 $, surperformant clairement le BTC. Le SOL a également remonté au-dessus de 76 $, indiquant qu’un appétit pour le risque bêta élevé se redresse. L’indice de peur et d’avidité est passé de 26 à 30, et les émotions ont finalement un peu rattrapé le rythme. Mais les taux de financement ont également commencé à augmenter, avec des ETH et SOL approchant 0,01 %. La véritable congestion est encore loin de la réalité, mais ce n’est plus l’État presque sans direction qu’on le voyait hier. Jugement fondamental du jour : il s’agit d’une reprise effective après un faible recul, mais pas encore d’un renversement de tendance. Le fait que l’ETH regagne 1 900 est la première confirmation ; la question de savoir si le BTC peut conserver au-dessus de 65,5 000 et si le SOL peut tenir 76 déterminera si le rebond aura une seconde phase. 1) BTC : Au-dessus de 65 000, commençant enfin à reprendre du terrain perdu. Le BTC est coté à 65 168,45 $, en hausse de 1,50 % en 24 heures, avec un volume de trading d’environ 14,96 milliards de dollars et une capitalisation boursière d’environ 1,307 million de dollars. La fourchette de 24 heures est d’environ 64 243 à 65 489 $. Le BTC a continué de rebondir depuis environ 64,3 000 la veille, remontant au-dessus de 65 000 $. Cette décision est plus logique que l’arrêt du week-end du 26 juillet, car le prix est revenu dans la zone clé de reprise du précédent retracementAujourd’hui, l’appétit pour le risque des marchés mondiaux a clairement rebondi, mais cela ressemble davantage à une reprise après un refroidissement des risques géopolitiques, et il n’est pas encore possible de confirmer directement qu’une nouvelle vague de gains a commencé. Après que les États-Unis et l’Iran ont suspendu leurs attaques mutuelles, les prix internationaux du pétrole ont fortement chuté, et les contrats à terme sur l’indice boursier américain ainsi que le BTC ont rebondi simultanément. Cependant, les Houthis continuent d’attaquer les installations énergétiques saoudiennes, et la situation au Moyen-Orient est loin d’être terminée. La décision de la Réserve fédérale de cette semaine, les données économiques américaines et les principaux rapports sur les résultats technologiques détermineront si ce rebond pourra se poursuivre. 1. Que s’est-il passé pendant la nuit ? 1. Les États-Unis et l’Iran mettent en pause les attaques mutuelles, les actifs risquent de rebondir en premier. Fait : Les États-Unis ont temporairement suspendu les frappes militaires contre l’Iran, laissant la place aux deux parties pour reprendre les négociations. En conséquence, dimanche soir, les contrats à terme sur le Dow ont progressé d’environ 0,5 % à 0,6 %, les contrats à terme sur le S&P 500 ont progressé d’environ 0,6 % à 0,7 %, et ceux du Nasdaq 100 ont gagné environ 1,2 %. Le BTC est remonté au-dessus de 65 000 $. Ce matin, heure de Pékin, le BTC se négociait à environ 65 295 $, avec un plus haut intrajournalier d’environ 65 469 $ et un plus bas d’environ 64 236 $, en hausse d’environ 1,5 % par rapport à la session précédente. Réaction du marché : Les contrats à terme sur les actions technologiques ont nettement surperformé les contrats à terme sur le Dow, indiquant qu’après le refroidissement des risques géopolitiques, le capital a été priorisé pour revenir à des baisses auparavant importantes dans les secteurs à forte croissance de la valorisation. Logique sous-jacente : Le conflit militaire est mis en pause → le risque de perturbation de l’approvisionnement énergétique diminue → les prix du pétrole et les attentes d’inflation diminuent → la pression due à la hausse continue des taux d’intérêt atténue → les actions technologiques et le BTC gagne de la marge de reprise. Cependant, il convient de noter que la suspension actuelle n’est qu’une pause dans les combats, pas la situation réelle$XAU
1) Position de tendance
Après un rebond près du plus bas mensueur, il a consolidé latéralement autour de 4000–4150, avec des résistances multiples proches de la moyenne mobile de la période 200 au-dessus.
En résumé : la consolidation après un recul depuis un niveau élevé n’est pas une tendance unilatérale.
2) Implications pour le marché
Aversion au risque + sensibilité aux taux d’intérêt. Regardez les taux d’intérêt réels du dollar américain et des bons du Trésor américain.
Lorsque l’appétit pour le risque rebondit, l’or tend à être faible ; Ce n’est que lorsque l’aversion au risque s’intensifie que la vitesse peut s’accélérer.
Trois étapes pour renforcer la force :
(1) Tenir bon à 4000
(2) Adopté 4150–4160
(3) Tenir au-dessus de 4200 et tenir bon
Maintenant, arrêtez-vous à (1) et (2), en essayant sans jamais se nettoyer.
3) Pourquoi les postes clés sont critiques
• 4000–4020 : Soutien psychologique + structurel. Hold on = la position du bull bottom reste ; Passer sous 3975 = cible 3950 ou même plus profonde.
• 4080–4150 / ~4158 : Pression la plus proche récemment. Percée et solidité = réparation et amélioration ; S’agiter et reculer = continuer dans une certaine portée.
4) La stratégie de trading d’aujourd’hui
• Direction : Pensée à portée de distance, pas de croyances unilatérales
• Long : Repousser à 4000–4025, stabiliser, aller long
• Short : Poussez à 4120–4150 pour une stagnation évidente, donc soyez légèrement court
• Stop loss : Long 3970 ; Short 4170
• Cible : longue sur 4080–4120 ; courte sur 4020–4000
• Position : À moins de 10 %.
Vous pouvez faire du swing trading, mais vous ne pouvez pas l’utiliser comme une position axée sur une seule tendance. Ce qui précède relève de mes opinions techniques personnelles et ne constitue pas un conseil d’investissement. Le contrôle de la position est la priorité absolue.$CORE Six raisons fondamentales pour lesquelles l’équipe du projet CoreDAO continue de vendre des jetons
1. Coût zéro pour les puces, vente par arbitrage pure sans risque (motivation fondamentale)
1. L’équipe partage 315 millions de jetons (15 % du total). Pendant la phase de création, il n’y a pas de coût en capital. Après seulement un an de verrouillage, le jeton est débloqué de manière linéaire sur 36 mois. En 2026, il sera à mi-stade de libération concentrée, avec un ensemble mensuel fixe de dix millions de jetons zéro automatiquement crédités dans le portefeuille contrôlé par le projet. Après déblocage, le seul but est d’encaisser et de sécuriser le jeu.
2. 199,5 millions de jetons du Trésor et 210 millions de jetons de fonds de réserve sont débloqués à Genesis, tous contrôlés unilatéralement par la fondation, sans qu’aucun vote DAO ne soit nécessaire pour les transferts ; le gouvernement officiel a hypothéqué de grandes quantités de stablecoins CORE en garantie, mais cette garantie n’est qu’une forme transitoire et sera finalement vendue par lots pour rembourser les dettes et retirer des flux de trésorerie.
3. Un total de 700 millions de puces contrôlables, bien au-delà du marché de libre circulation des investisseurs particuliers. Tant qu’il y aura des fonds pour soutenir le marché, la distribution se poursuivra par lots, sans incitation à retenir le jeton.
2. L’écosystème manque de capacité d’auto-entretien et dépend entièrement de la vente de jetons pour couvrir les frais d’exploitation
1. Les produits phares SatPay et BTCFi value flywheel continuent de ne pas être en deçoi. En juillet 2026, il n’existe pas de scénarios commerciaux à grande échelle ni de revenus stables par commissions. Le « rachat d’écosystème » promis dans le livre blanc n’est totalement pas soutenu par de grandes offres on-chain, et le projet ne dispose d’aucune source de trésorerie indépendante.
2. Les salaires des équipes, les trolls payés par KOL, les réunions de relations publiques à l’étranger (Hong Kong Web3 Summit), les subventions aux nœuds et les frais de market making des bourses dépendent tous de la vente de CORE pour soutenir les coûts ; Une fois la vente terminée, tout le système marketing et opérationnel du projet sera immédiatement coupé.
3. Le mécanisme original de combustion de gaz a été progressivement aboli par la partie officielle ; les frais de blocage ne brûlent plus les jetons et s’intègrent entièrement au pool d’opérations de la fondation, amplifiant encore l’offre circulante et la demande de vente.
3. Vendre à un prix tiède et à faible pression est la stratégie de monétisation optimale pour éviter le risque de crash
1. Des ordres violents et importants peuvent directement briser la liquidité du marché, provoquant un krach massif où les jetons massifs ne peuvent pas être vendus ; La vente stable et en couches, utilisant la répartition quantitative des ordres de vente égaux pour ralentir lentement, peut maintenir une liquidité de base sur une longue période et prolonger le cycle de distribution pluriannuel.
2. Chaque publication de nouvelles positives pour l’écosystème (intégration SatPay, coopération institutionnelle) crée un petit rebond impulsionnel, attirant spécifiquement des investisseurs particuliers à fond pour débloquer des actions. La fenêtre de rebond est une fenêtre de vente concentrée, et l’essence de la bonne nouvelle est une stratégie de relations publiques soutenant l’expédition.
3. Les mécanismes de B14G et de staking de nœuds guident délibérément les investisseurs particuliers vers l’achat et le verrouillage de positions, réduisant ainsi la pression de stop-loss en vente. Sur le marché secondaire, seules les équipes de projet vendent dans une seule direction, maximisant ainsi le déséquilibre offre-demande et l’efficacité d’acceptation.
4. Gouvernance centralisée, aucune volonté de prendre la garde ; DAO n’est qu’un concept d’emballage
1. Nominalement une DAO décentralisée, mais en réalité, l’allocation des trésors, les stratégies quantitatives de market making et les rythmes de déverrouillage des tokens sont tous décidés unilatéralement par l’équipe centrale ; le vote communautaire ne peut pas interférer avec les grandes cessions de tokens.
2. L’équipe projet n’a pas de besoins à long terme en gestion des tokens : les concurrents de BTCFi, Stacks et Babylon, continuent de détourner des fonds institutionnels, CORE ne présente aucune barrière technique propriétaire, et l’équipe anticipe des baisses de valorisation à long terme et choisit d’encaisser plus tôt tant que la liquidité reste, évitant ainsi que le prix du token ne soit effacé plus tard.
3. Aucun plan de gestion de capitalisation boursière à long terme, jamais investir de fonds propres pour racheter et soutenir le creux ; tous les récits visent à stabiliser les parts de marché piégées et à prévenir les pertes collectives qui pourraient briser le canal de distribution.
5. Macro et suivi des retraits de capital, retrait anticipé pour éviter le risque d’amortissement
1. Les points chauds du marché continuent de se déplacer vers le secteur des Memes. Il existe un écart dans les fonds incrémentaux dans le secteur BTCFi, et les fonds spéculatifs hors bourse évitent collectivement les altcoins VC avec des actions très concentrées. Le nombre d’acheteurs ne fera que diminuer, et plus vous vendez tôt, plus le taux de change pour encaisser est élevé.
2. La réglementation mondiale des cryptomonnaies se resserre, avec des contrôles plus stricts sur le déblocage des jetons, les sorties de caisse et la manipulation programmatique du marché ; L’équipe projet a choisi de livrer lentement par lots afin d’éviter les risques de responsabilité réglementaire causés par des ventes ponctuelles à grande échelle et pour réduire les preuves qualitatives de manipulation quantitative.
3. Même si les baisses de taux de la Fed entraînent un assouplissement du marché, ce ne sera qu’un rallye impulsif à court terme. L’équipe saisira les pics de liquidité pour intensifier les ventes et ne s’accrochera pas à un renversement de tendance.
6. Ajustement des affiches payantes et des stratégies narratives : pas besoin d’attirer de nouveaux utilisateurs, il suffit de continuer à digérer les puces existantes
1. Les partisans qui s’y sont mis à fond et ont largement investi se sont collectivement tus. La raison principale est que tous les investisseurs particuliers du marché sont profondément piégés, sans nouveaux investisseurs particuliers pour en acheter, donc il n’est pas nécessaire de dépenser de l’argent pour créer de l’élan et faire monter le marché ; À ce stade, il ne reste plus qu’à continuer de vendre des jetons existants pour débloquer des jetons, et faire quelques annonces de relations publiques pour stabiliser ceux qui détiennent des positions sur le marché.
2. Un consensus sur les fonds hors bourse pour éviter les mines s’est formé, la rentabilité du battage médiatique et des nouvelles ventes est tombée à zéro, les budgets marketing ont diminué, et toutes les ressources sont déplacées vers un récit modéré de soutien aux expéditions, plutôt qu’une hausse spéculative des prix.
⚠️ Avertissement de risque : Le trading spéculatif de monnaies virtuelles est considéré comme une activité financière illégale en Chine. Le contenu ne dissèque qu’objectivement l’économie des jetons et la logique du trading, et ne constitue aucun conseil d’investissement ou de tradingLes obligations de poubelle ont déjà montré des signes de rupture et nécessitent une grande vigilance
Le marché des obligations indésirables s’affaiblit, et ce signal mérite une attention particulière.
Actuellement, le nombre d’obligations atteignant de nouveaux creux sur le marché dépasse largement celles qui ont atteint de nouveaux sommets. La ligne de prix (la ligne de prix) est sur le point de chuter à son niveau le plus bas depuis un an.
L’expérience historique montre que les obligations à rendement élevé sont souvent un indicateur précoce très efficace pour le marché boursier, en particulier lorsque les indices boursiers sont à des niveaux élevés, où les mouvements anormaux du marché du crédit reflètent souvent de manière préventive des changements ultérieurs du marché boursier.
⚠️ L’observation du signal de marché est uniquement à titre de référence et ne constitue aucun conseil en investissement. En regardant côte à côte les rapports financiers de Google et Tesla cette fois, c’est assez intéressant. En surface, les deux entreprises parlent d’IA, de conduite autonome et de produits de nouvelle génération ; Mais en ce qui concerne la trésorerie, le rythme d’investissement et la qualité des bénéfices, les histoires ne sont pas les mêmes.
Commençons par Google. Le chiffre d’affaires d’Alphabet au deuxième trimestre était de 119,8 milliards de dollars, en hausse de 24 % sur un an. Le secteur cloud continue de croître rapidement, ce qui indique que la demande d’IA commence à se transformer en commandes. La publicité dans les moteurs de recherche n’a pas soudainement disparu ; les résumés et modèles d’IA changent temporairement de points d’entrée plutôt que de remplacer immédiatement la recherche. Cependant, les revenus d’investissement représentent une grande partie du bénéfice net, il ne peut donc pas simplement être considéré comme une entreprise majeure qui a déjà tant gagné. La vraie question à laquelle Google doit répondre est de savoir si la puissance de calcul et les budgets de centres de données investis dans les années à venir peuvent être échangés contre des revenus cloud plus élevés, une efficacité publicitaire plus stable et de nouveaux revenus d’abonnement.
Tesla est comme une autre sorte de test. Au deuxième trimestre, elle a livré plus de 480 000 véhicules et généré environ 28 milliards de dollars de chiffre d’affaires, mais avec l’infrastructure d’IA, la robotique, la conduite autonome et de nouvelles usines qui progressent simultanément, les dépenses d’investissement ont augmenté, mettant une pression sur les flux de trésorerie gratuits. Son aspect le plus attrayant est de présenter les entreprises automobiles comme des entreprises de logiciels, d’énergie et de robotique ; La partie la plus hésitante est que ces histoires à long terme nécessitent aujourd’hui de l’argent de dépense, et les bilans de bénéfices à court terme sont difficiles à attester pour l’avenir.
En regardant ces deux rapports financiers, ce qui importe le plus ne sont pas les fluctuations des prix après les heures d’ouverture, mais si la direction a pleinement expliqué la chaîne « entrée—produit—revenus—flux de trésorerie. » Google a la publicité et le secteur cloud comme fondation, ce qui lui laisse plus de place pour l’essai-erreur ; Tesla a une imagination plus grande, mais fait face à la réalité de changements simultanés dans les prix des voitures, le rythme de livraison et les investissements en R&D. L’un mise sur un flux de trésorerie solide pour l’avenir, l’autre cherche des flux de trésorerie dans les récits futurs. La durabilité de la valorisation dépend finalement des intrants-sortis, pas seulement des slogans.
Il est également important de noter : alors que les géants américains continuent de projeter leurs budgets vers l’IA, la puissance de calcul et l’automatisation, l’appétit pour le risque du marché devient plus sensible, et les actifs de liquidité sur le marché des actifs numériques reflètent souvent ce sentiment en premier. Traiter les rapports financiers comme des transcriptions ne suffit pas ; ce qui importe vraiment, c’est de voir d’où vient l’argent derrière les scores et où il est prévu d’être dépensé.
Cet article est à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue aucun conseil en investissement. Les prix des actifs numériques fluctuent beaucoup, alors merci de #earningsObserver : Qui peut vraiment comprendre les véritables réponses de Google et Tesla cette fois-ci ? $BTC Jugez indépendamment et soyez conscient des risques.#Gate.io版临时工
Gate官方持续声称对接我们ALD社区的Robin是冒充人员、骗子，这里有几个无法回避的核心疑问，请正面答复：
1. 如果Robin仅仅是外部骗子、并非Gate工作人员，一名不受官方授权的冒充者，凭什么拥有权限完成Gate Alpha完整上币流程，成功将ALD代币上线平台？
Gate上币具备内部多层审批机制，绝非外部人员可以私自操作。倘若外人随便冒充员工就能完成代币上线，是否证明Gate内部权限管理彻底失控，任何人都能冒充工作人员主导项目上币？
2. 我们按照对接人要求，足额支付上币对应的USDT与ALD。若Robin属于个人欺诈，为何骗子指引我们转账的资金最终流入Gate体系，并且代币如期上线？
普通人实施诈骗，目标是私自侵占资金；而本次资金交割完成后代币成功上架平台，完全不符合普通骗子的作案逻辑。
3. Gate不能简单用“对接人是骗子”单方面撕毁双方达成的上币约定。
代币成功上线Gate Alpha是客观既定事实，交易行为、履约结果真实发生。不能享受项目方缴纳费用带来的收益，同时以“人员冒充”为由拒绝履行全部协议义务。
4. 希望Gate公开本次ALD上线Gate Alpha完整审批链路、内部经手工作人员。
如果Robin无任何官方授权，请解释：一名外部冒充者，是如何绕过全部内部风控、审批，打通上币全流程的？ 这是否意味着Gate Alpha上币渠道存在重大漏洞，所有项目方都面临被虚假人员诱导的风险？Arrêtez de vous inquiéter de la bulle du Nasdaq tous les jours.
Les nouvelles réglementations du Nasdaq pour 2026 réparent activement les risques structurels de l’indice :
Poids des actions à faible flotteur,
Les actions composantes sont examinées trimestriellement,
Les super entreprises sont rapidement incluses après leur entrée en bourse,
Évitez de laisser quelques actions et fonds passifs ruiner l’indice.
Bien sûr, les nouvelles réglementations ne peuvent pas éliminer la bulle.
Mais au moins, cela dit une chose :
Le Nasdaq d’aujourd’hui n’est pas le Nasdaq de 2000 qui ne connaissait que les concepts et les entreprises déchaînées pouvaient s’envoler.
Ce qui devrait vraiment se concentrer, ce n’est pas la question de savoir s’il y a une bulle, mais si les bénéfices des entreprises peuvent rattraper les valorisations. #财报观察员 : Qui peut vraiment comprendre la véritable feuille de réponses de Google et Tesla cette fois ? $BTC #以太坊验证者退出队列已降至零
Le fait que les validateurs Ethereum laissent la file d’attente à zéro est un sujet à prendre en compte.
Voici quelques figures clés. En septembre 2025, l’arriéré de file d’attente de sortie a culminé à 2,67 millions d’ETH, évaluée à environ 11,7 milliards de dollars. Et maintenant ? 0. Retraite quand tu veux, personne ne part. Pendant ce temps, la file d’attente d’entrée est d’environ 2,499 millions d’ETH, nécessitant 43 jours pour y entrer. Avec une entrée et une sortie, la différence dépassait les deux millions de pièces. Actuellement, environ 40,8 millions d’ETH ont été stakés sur l’ensemble du réseau, représentant 33,49 % de l’offre totale, avec 883724 validateurs actifs et un rendement annualisé de staking de 2,64 %.
La motivation pour arrêter est souvent de vendre pour de l’argent ou de manquer de confiance en internet. Personne ne fait la queue pour partir, ce qui signifie que ces stakers ne sont pas pressés de l’encaisser maintenant ; ils estiment qu’il est plus rentable de prendre les retours de la promesse que de vendre. Certaines personnes font la queue pour entrer, ce qui signifie qu’il y a près de 2,5 millions d’ETH dehors qui veulent être enfermés. Un réseau que personne ne veut entrer, et un seuil que beaucoup veulent atteindre — ce signal est plus direct que n’importe quel graphique en chandeliers.
Et il y a un contexte plus large à cela — les ETF Ethereum avaient accumulé des flux nets d’entrée de 10,48 milliards de dollars à la mi-juillet. Les institutions achètent des ETF, les principaux acteurs staken, et les deux forces drainent simultanément la liquidité. Les adresses portefeuille diminuent, et l’ETH échangeable diminue.
Il y a quelques jours, Vitalik a également proposé une « chaîne extrêmement rationalisée », visant à compresser l’état de chaque validateur à environ 6 octets et à remplacer les mises à jour cycliques par des épreuves ZK, visant à faire passer les validateurs à des millions de personnes. Il semble que l’équipe elle-même se prépare à un engagement plus important.
Le rendement du staking est de 2,64 %, ce qui n’est pas élevé, mais combiné à l’appréciation attendue de l’ETH, il est effectivement attractif pour le capital à long terme. Ces personnes ne démissionnent pas non pas parce qu’elles ne veulent pas vendre, mais parce qu’elles estiment que ce n’est pas le moment de vendre.🚢 Une forte explosion dans le détroit d’Ormuz a provoqué l’explosion du pétrolier, augmentant instantanément l’aversion au risque du marché. L’Iran affirme cesser de riposter, Trump a retiré ses frappes pendant deux nuits consécutives, et cet « Errenzhuan » entre les États-Unis et l’Iran continue de se tirer et tirer, une pure torture.
📊 L’histoire fantôme de l’inflation revient : les rendements des obligations du Trésor américain explosent, le dollar se renforce et les attentes de baisse des taux sont à plusieurs reprises réprimées. $BTC Le rebond est fermement freiné par quatre obstacles majeurs — le dollar américain, les bons du Trésor américains, les perspectives de baisse des taux, les risques géopolitiques — les haussiers tentent-ils de percer ? Difficile.
🔍 L’équipe TRUMP vient de transférer 13,8 millions de jetons à CEX — cela pourrait-il être un signe de pression de vente ? Aucune conclusion n’a encore été tirée. D’un autre côté, Saylor a ouvertement laissé entendre qu’il pourrait acheter la semaine prochaine, provoquant une division entre les haussiers et les ours.
⏳ À l’ouverture de lundi, trois éléments ont été surveillés : les prix du pétrole ont pris position en premier, les rendements des bons du Trésor américain ont suivi, et la réponse finale du marché a été communiquée. Ne devine pas, attends que le marché parle.
#伊朗 #TRUMP #霍尔木兹 #比特币Nous n’avons pas de personne responsable. Je dois être informé des problèmes suivants. Je ne contacte que via l’application officielle Gate. Veuillez gérer les questions suivantes. Veuillez lire attentivement le texte et éviter les discours de routine. Ce que signifie Gate, c’est : comme convenu, nous avons payé 100 000 USDT et 800 000 ALD dans le portefeuille « escroc ». Par coïncidence, l’alpha de Gate a automatiquement récupéré les jetons ALD, donc ils n’ont pas pu divulguer qui a connecté le processus d’intégration des jetons. Finalement, le portefeuille de l’escroc a été transféré vers Gate alpha pour un airdrop. Est-ce ainsi que c’est ?
Le hash est ici :
0x8dccbab785a7f4213d26925519809ff5f51e57e2342ed9ea35431f988271ea90
Quand un projet paie, liste des jetons, puis se voit dire : « La personne qui communique avec vous n’est pas l’une des nôtres, et le projet est connecté à Gate » — est-ce la réponse de Gate ?Une série d’événements majeurs arrive cette semaine, avec de nombreuses données clés et des rapports financiers qui donnent le ton aux actifs à risque
Une toute nouvelle semaine de bourse a commencé, avec divers catalyseurs qui se déploient en clusters, et le marché s’apprête à entrer dans une semaine très animée.
Sur le plan géopolitique, les États-Unis et l’Iran ont choisi de faire preuve de retenue, ce qui a entraîné un refroidissement temporaire du conflit et un regain des possibilités de négociations. Poussés par une baisse de l’aversion au risque, les prix du Brent sont tombés sous la barre des 90 dollars, offrant aux actifs à risque un court répit à court terme.
Le marché des capitaux national a également connu un événement majeur : Hefei Changxin Technology, une entreprise de premier plan dans la DRAM, cotée sur le marché STAR du marché A-share. C’est également l’une des plus grandes introductions en bourse jamais cotées sur le marché STAR, avec un prix d’émission fixé à 8,66 yuans et une valorisation proche de 580 milliards de yuans, marquant une étape importante du capital pour l’industrie des puces mémoire nationale.
Du côté international, SK Hynix publiera mercredi son rapport de résultats du deuxième trimestre. Dans ce cycle de stockage alimenté par l’IA, la valeur de référence de ce rapport financier ne doit pas être sous-estimée ; son importance peut même rivaliser avec celle de NVIDIA, servant d’indicateur clé pour observer la prospérité de la chaîne industrielle de l’IA.
Jeudi, les États-Unis publieront les données d’inflation du PCE de base. Si le taux mensuel PCE de base dépasse les attentes du marché, cela renforcera le jugement du marché selon lequel les taux d’intérêt élevés persisteront plus longtemps, conduisant à des rendements plus forts des bons du Trésor américain et du dollar, exerçant une pression à la baisse sur les actions technologiques, le Bitcoin et l’or ; Inversement, si les données d’inflation ne répondent pas aux attentes, le marché revalorisera la liquidité, assouplissant les attentes, ce qui entraînera un élan positif pour les actions technologiques et les crypto-actifs liés à l’IA.
Le PCE est responsable de présenter les réalités de l’inflation, tandis que la décision ultérieure du taux de la Réserve fédérale (FOMC) signalera la réponse politique.
Après la clôture du marché américain le 29 juillet, Meta, Microsoft, Qualcomm et ARM ont collectivement publié leurs rapports de résultats du deuxième trimestre 2026. Combinés au rapport de résultats de SK Hynix, les prévisions de revenus et de dépenses d’investissement de ces géants influenceront conjointement l’orientation des secteurs mondiaux de la technologie IA et des principales classes d’actifs à risque au prochain trimestre.
Après une semaine de données intensives et de rapports de résultats, le marché recueillera davantage d’indices pour déduire le paysage général des actifs à risque au troisième et quatrième trimestre. L’IA est une voie fixe à long terme, et à ce stade, le secteur n’a pas encore atteint une phase de bulle.
⚠️ Cet article n’est qu’un résumé des événements du marché et ne constitue aucun conseil en investissement.$BTC Hier, MicroStrategy a augmenté les réserves USDT à 3 milliards de dollars
A encaissé 467 millions de dollars en vendant des actions MSTR
Les détentions en BTC sont de 843 000 pièces, pas une seule pièce vendue
Si MicroStrategy est baissière, après avoir vendu MSTR, ils auraient dû vendre du BTC avec, mais ils ne l’ont pas fait
Il devrait utiliser un financement par actions à faible coût pour acheter des pièces, pas vendre des pièces pour en acheter. Les 843 000 jetons constituent la position de base, pas les jetons
À court terme, ces 3 milliards sont « prêts à recevoir des balles ». À moyen terme, les remises MSTR se resserrent, ce qui indique que le marché devrait revaloriser ce modèleLa communauté crypto aborde souvent les actions américaines, les politiques macroéconomiques, la liquidité et d’autres sujets, ce qui les rend parfois un peu étourdissants.
Pour essayer de comprendre simplement, j’ai réalisé un tableau comparatif entre le BTC et le M2 américain.
Commençons par la conclusion :
En mettant de côté les fluctuations à court terme, le M2 américain a généralement augmenté sur le long terme, tandis que le centre de prix à long terme du BTC continue de grimper.
Cela montre qu’il existe effectivement une certaine relation structurelle entre le BTC et le cycle de liquidité.
Regardons maintenant le M2 YoY (taux de croissance annuel de la masse monétaire M2) :
Vers 2023, la contraction de la liquidité a approché de son creux, puis s’est progressivement reprise, et revient maintenant à une croissance positive, avec une valeur récente d’environ +5,6 %.
Ma compréhension :
Bien sûr, les prévisions à court terme du BTC ne peuvent pas être faites sur la base du trading M2.
Mais sur un terme plus long, les changements dans l’environnement de liquidité américain pourraient avoir un impact significatif sur la tarification à long terme du BTC, un actif numérique peu recherché.
En d’autres termes :
Le BTC n’est pas seulement un actif à haut risque de volatilité. D’un point de vue plus long, sa logique de stockage de valeur en tant qu’actif numérique rare est en effet assez intéressante. À grande échelle cyclique, le lien entre les conditions de liquidité et la tendance à long terme du BTC peut être plus profond que ce que beaucoup imaginent.
(Recherche amateur personnelle, cela ne constitue pas un conseil en investissement)$BTC Les gros titres crypto d’aujourd’hui
1) Le Bitcoin a brièvement dépassé les 65 000 $. L’escalade en Iran a fait grimper les prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain, exerçant simultanément une pression sur les actifs à risque, et la macroéconomie redevient le cœur des prix à court terme.
2) Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des entrées nettes pour la septième journée consécutive, avec le dernier flux d’entrée en une seule journée d’environ 69 millions de dollars, pour un total cumulé proche de 1 milliard de dollars ; Les fonds institutionnels continuent de prendre le dessus, mais la force n’est pas suffisante pour compenser la pression macroéconomique.
3) Le pont transversal exploité par AFX et Verus a connu des incidents de sécurité en quelques heures, impliquant environ 31,6 millions de dollars d’actifs ; Les risques se concentrent sur les systèmes signature et clés du pont, tandis que le pont natif d’Arbitrum reste intact.
Conclusion : Les fonds ETF offrent un soutien marginal, mais les prix du pétrole, les rendements et les risques de sécurité restent dominants. À court terme, l’effet de levier doit être contrôlé et la volatilité macro converge.$BTC $ETH #多数党领袖称CLARITY休会前难通过 #黄仁勋首推开源AI公开信, soutenu par des collectifs industriels Le 27 juillet, les marchés boursiers japonais et coréens ont ouvert avec quarante minutes de volatilité, montrant un schéma d’ouverture faible et de recul après des rallyes. Les marchés étrangers ont connu une forte répression du sentiment due aux baisses nocturnes des actions technologiques américaines. L’indice Nikkei 225 du Japon a ouvert légèrement en hausse, augmentant jusqu’à 0,86 % lors des premières négociations, mais a depuis réduit sa progression à 0,38 %, montrant une tendance relativement stable. Au sein du conseil, des indices pondérés à faible valorisation tels que la finance et la fabrication lourde stabilisaient le marché, tandis que le secteur des équipements semi-conducteurs a connu un bond puis a reculé. Les fonds ont réalisé des bénéfices à court terme, sans flux de capitaux incrémentaux soutenus. Le KOSPI sud-coréen a ouvert une hausse de 1,73 %. Stimulés par une coopération positive dans les puces mémoire, Samsung et SK Hynix ont fortement progressé lors des premières négociations. Cependant, une pression haussière s’est rapidement imposée, et l’indice n’a actuellement augmenté que de 0,05 %, presque stable. Le coréen ChiNext KOSDAQ a montré une résilience relative, maintenant un gain de 1,18 %, tandis que les petites et moyennes capitalisations technologiques ont montré un soutien renforcé. La différenciation sectorielle est significative, la chaîne de stockage par IA bénéficiant dès le début et les leaders des puces qui ont explosé puis reculé ; Des secteurs procycliques tels que la construction navale et la mécanique ont résisté à la tendance, tandis que les actions refuges des métalliques précieux et du pétrole et du gaz se sont légèrement affaiblis. Dans l’ensemble, le marché Asie-Pacifique manquait de rebond, le sentiment négatif dû aux chutes technologiques du jour au lendemain des actions américaines s’est poursuivi, et les bonnes nouvelles concernant les puces mémoire n’ont apporté que des rebondissements à court terme. La faiblesse des actions technologiques japonaises et coréennes freinera légèrement la reprise précoce des secteurs des semi-conducteurs et CPO en actions A, et une aversion globale au risque du marché persiste, rendant difficile la sortie d’un rallye unilatéral à court terme. L’investissement en IA entre dans sa seconde moitié du temps, et les vrais gagnants ne sont pas ceux qui dépensent le plus d’argent
En tant qu’observateur des rapports financiers, je souhaite aborder l’industrie de l’IA sous un angle souvent négligé.
Beaucoup de gens consultent les rapports financiers de Google et Tesla et réagissent d’abord à la croissance du chiffre d’affaires et aux variations des bénéfices, mais ce sur quoi le marché se concentre vraiment, c’est un point :
Quand l’argent investi par l’IA se transformera-t-il en croissance soutenue des revenus ?
Données :
Google Alphabet
Chiffre d’affaires : 119,8 milliards de dollars, en hausse de 24 % en glissement annuel
Google Cloud : 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % en glissement annuel
Prévision des dépenses en capital 2026 : 195 à 205 milliards de dollars
Changements de base :
L’activité de l’IA stimule une croissance rapide des revenus cloud, mais d’importants investissements en infrastructures poussent également le marché à réévaluer le cycle de retour.
Tesla
Chiffre d’affaires : 28,2 milliards de dollars, en hausse de 26 % d’une année sur l’autre
Dépenses de R&D : augmentation significative d’une année sur l’autre
Les dépenses en capital continuent de croître, avec un accent sur la conduite autonome, la robotique et les infrastructures d’IA
Changements de base :
Le secteur automobile reste une source de trésorerie, mais les valorisations futures dépendront de plus en plus de la capacité à réaliser des histoires d’IA.
D’un point de vue historique, au début de chaque révolution technologique, le marché traverse une phase :
La première étape consiste à voir qui investit le plus.
La deuxième étape consiste à voir qui dirige la technologie.
La troisième étape consiste à voir qui peut transformer un investissement en profit.
L’IA pourrait désormais entrer dans sa troisième phase.
Au cours des deux dernières années, le marché a récompensé les fournisseurs de puissance de calcul en raison de la demande explosive pour les GPU, serveurs et stockage.
Cependant, la concurrence future pourrait évoluer :
Qui a le modèle le plus efficace ?
Qui peut réduire le coût des applications d’IA ?
Qui peut vraiment commercialiser l’IA ?
C’est aussi pourquoi l’industrie du stockage mérite de l’attention.
Les géants sud-coréens du stockage Samsung et SK Hynix ont récemment bénéficié de la demande croissante pour les serveurs IA, la mémoire HBM à haute bande passante étant devenue un élément central de l’infrastructure IA.
Par ailleurs, l’introduction en bourse prochaine de Changxin Technology a également recentré le marché vers la chaîne de stockage nationale.
Dans les années à venir, le stockage pourrait ne pas être qu’un simple rebond cyclique, mais plutôt une opportunité structurelle apportée par les mises à niveau de l’infrastructure IA.
Mais les risques sont aussi évidents.
Si les dépenses en capital en IA croissent plus rapidement que la commercialisation, le marché pourrait revaloriser l’ensemble du secteur de l’IA.
Ce qui mérite vraiment de l’attention, ce n’est pas qui crie le plus fort sur l’IA, mais qui peut transformer l’investissement en IA en profits réels.
Mon point de vue :
Le rallye de l’IA n’est pas terminé, mais la logique de l’investissement est en train de changer.
Dans la première moitié, regardons le taux de hachage.
La seconde moitié dépendra de l’efficacité et de la capacité d’exécution.
Dans les années à venir, la concurrence entre le stockage, le cloud computing et les applications d’IA pourrait bien être le véritable champ de bataille qui déterminera le vainqueur.
#财报观察员 : Qui peut vraiment comprendre la vraie feuille de réponses de Google et Tesla cette fois ? 兄弟们，昨晚睡得好吗？
我反正没睡好——凌晨三点被手机震醒，瞄了一眼自选：SHIB +40%，LPT +5%，Solana和BNB那点涨幅瞬间不香了。揉了揉眼睛确认没看错，0.000005361，三天前还在0.0000049趴着，一觉醒来快摸到0.0000058了。群里已经开始喊“百倍”“归零”“狗庄来了”，连LPT这种“老腊肉”都从1.4拉到了1.55。
问题来了——谁在买？为什么买？是牛回，还是骗炮？
---
盘面解剖：周末的“烟花秀”没那么简单
先看SHIB的数据。24小时最高0.000005827，最低0.000004906，振幅接近19%。成交量3.63万亿SHIB，成交额1963万USDT——这个量放在工作日不算夸张，但在周末低流动性环境下，足够把价格推上天。EMA5（0.000005355）、EMA10（0.000005344）、EMA20（0.000005325）全部在价格下方，短期均线多头排列，技术面确实好看。但注意，最高点0.000005827之后，价格回落到0.000005361，上方抛压明显。
再看LPT，更典型。24小时最高1.787，最低1.423，振幅25%+，但当前价格只有1.553，从高点回落了13%。EMA均线虽然也多头，但成交量从高点急剧萎缩——VOL(LPT)只有27.295，比早盘缩了一半。这种“冲高回落+缩量”的组合，典型的老币脉冲反弹。
关键背景： 这两件事发生在比特币横盘周末。大饼在68k附近打瞌睡，流动性干涸，小资金就能撬动大波动。聪明钱不会无脑全面进攻，通常会先点火一个辨识度最高的标的——SHIB作为Meme之王，天生就是最好的“温度计”。如果SHIB拉起来，市场跟风盘踊跃，那说明场内资金还有活力；如果跟不动，那就继续躺平。
所以，这波拉升更像一次“周末做市商市场试探”——试探场内资金还活不活跃，有没有人愿意追。结果呢？SHIB拉了40%之后快速回落，LPT拉了25%之后也吐回去大半，跟风盘有，但持续性不足。
---
交易方向：别把试探当趋势
短线策略：
· SHIB：当前0.000005361，距离EMA5很近。如果今天能放量重新站上0.0000055，短线可以博反弹看到0.0000058-0.0000060。但止损必须设在0.0000052（EMA20下方），一旦跌破，说明多头无力，大概率回踩0.0000049的前低。盈亏比1:2，可以小仓位试单。
· LPT：1.553位置不上不下。上方1.65-1.75是重压区，下方1.45是支撑。如果放量突破1.6可以追，但更稳妥的是等回调到1.5附近接多。这个品种流动性差，滑点大，仓位要比SHIB再轻一半。
中长线看法：
· 周末脉冲行情95%以上都是假突破。如果没有大饼配合（比如大饼突破7万），这些老币很难走出独立趋势。
· SHIB的基本面？韩国交易者活跃度上升是利好，但Meme币的本质是情绪博弈，没有持续叙事就没有持续资金。
· LPT这种“老腊肉”，没有新故事，纯粹是被SHIB带起来的跟风盘，持续性最差。
我的操作： 早盘已经在0.0000054减了半仓SHIB，LPT没碰。如果下午SHIB能放量突破0.0000056，我再追回来；如果跌破0.0000053，我就看戏。
---
一点心得：周末的烟花，看看就好
交易久了你会发现一个规律——周末大涨的币，周一往往不涨。因为主力利用了低流动性拉盘，吸引韭菜周末追高，然后周一流动性恢复，他们顺势出货。你以为是“周末狂欢”，其实是“周末陷阱”。
我吃过太多次亏了。以前看到SHIB拉20%，脑子一热全仓追进去，结果周一开盘直接跌回原点，止损都来不及。后来学乖了：周末的脉冲，只做减仓，不做加仓。如果手里有底仓，借着拉升出一点；如果空仓，宁可错过也不追——因为这种行情，追进去大概率站岗，不追最多少赚点，本金安全最重要。
另外，别去猜“为什么涨”。韩国交易者推动？那为什么LPT也涨？难道韩国人也买LPT？很多时候涨跌就是随机波动，找理由只是为了说服自己追高。真正的大行情，一定是大饼带动的趋势性行情，而不是几个老币在周末自嗨。
所以，我的原则就一条：周末拉升当烟花看，周一开盘再定方向。
DYOR，设好止损，别被烟花晃瞎了眼。 🎆
$SHIB $LPT $DOGE
#美军暂停对伊空袭，海峡通航谈判获进展
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
#黄仁勋首推开源AI公开信，获行业集体背书 À ce stade, Kevin Wash est-il un faucon ou un dovish ?
Les attentes du marché concernant le nombre de hausses de taux en septembre sont passées de 0,4 avant la réunion de juin à 1,1 maintenant. Le marché cherche habituellement des récits après coup : lorsque la bourse chute, des rumeurs circulent selon lesquelles Walsh recommence la réduction du bilan et le marché est voué à l’échec ; Le marché boursier est à un niveau élevé, mais il change ensuite de position, disant qu’il devient dovish et qu’il s’apprête à baisser les taux.
En réalité, il est pratiquement irréaliste que Wash recommence la balance, donc ne vous accrochez pas aux illusions. Au début de l’année, la Fed a effectué une petite expansion du bilan pour pallier la liquidité serrée dans le système bancaire, et il n’y a désormais plus de place pour une réduction du bilan. Si la réduction du bilan doit être reprise, la condition préalable est d’abord d’assouplir certaines contraintes imposées au secteur bancaire.
Quant aux hausses de taux, du moins pour l’instant, Walsh est satisfait de la situation actuelle des prix du marché. Le cœur dépendra de sa capacité à contrer directement et fermement les attentes du marché ; s’il le fait, cela portera un coup fatal à la crédibilité du nouveau président de la Fed.
⚠️ Il s’agit uniquement d’un transfert d’opinion du marché et ne constitue aucun conseil en investissement.La demande de restructuration du Chapitre 11 de Storj Labs se concentre sur la question de savoir si le fonds écosystème sera utilisé pour rembourser les dettes, et sur les attentes de dilution lors du processus de restructuration, s’engageant directement dans un jeu avec les fondamentaux sous-jacents de l’exploitation normale du réseau.
Les faits actuels du marché montrent que Storj Labs est entré dans une restructuration en faillite plutôt que dans une liquidation, avec des réseaux de nœuds et des fonctions de stockage de données toujours en fonctionnement, et $STORJ valeur marchande restant juste au-dessus de 100 millions de dollars.
Le principal moteur de cette tendance à court terme est la décision de la cour de restructuration sur la voie de règlement de la dette, suivie d’une hausse des attentes d’inflation menant à un équilibre de position, avec l’appétit global pour le risque dans le secteur du stockage décentralisé qui se recule en troisième position.
Dans le scénario positif, le plan de restructuration sépare clairement le fonds écosystème de jetons du remboursement de la dette ; une fois l’ancienne dette supprimée, la pression de vente disparaît, et les fonds reviennent à la valorisation du réseau pour maintenir leur fonctionnement. Le script exige d’observer si l’annonce du tribunal interdit l’utilisation d’actifs symboliques ; si les créanciers signalent pour forcer la liquidation des tokens, le script devient invalide.
Dans le scénario à la baisse, le plan de restructuration de la dette vise à combler le déficit de dette en émettant ou en consommant des fonds écosystème, avec des effets de dilution perturbant directement l’économie des jetons et incitant à accélérer la sortie des positions longues. Ce scénario nécessite une attention particulière aux clauses de cession des jetons dans le projet ; si la part diluée est bloquée par des protocoles à long terme en garantie, le scénario de baisse devient invalide.
Dans le secteur du stockage décentralisé, $FIL et $AR ont connu des ajustements à long terme, tout en $STORJ maintenu leur valorisation basée sur la performance des clients d’entreprise. Cet incident a intensifié le repositionnement interne du capital au sein du secteur.
La variable la plus importante à surveiller dans les sept prochains jours est de savoir si le premier projet de restructuration de la dette du tribunal de restructuration des faillites inclut des plans de vente ou d’émission de fonds écosystème de jetons.
#美军暂停对伊空袭, les progrès dans les négociations sur l’ouverture du détroit ont #贝莱德等九机构组建安全联盟我以周期面+资金面+技术面分析：
一、当前ETH的核心逻辑
ETH并不是因为散户情绪上涨。
真正推动ETH的主要因素有三个：
① ETF资金流向
近期市场出现ETF资金重新回流迹象，机构抛压较前期明显减弱。ETH此前从1500美元附近反弹，本质上是资金开始重新评估其长期价值。
② RWA（现实资产代币化）
这是未来3-5年最重要的逻辑之一。
数据显示：
* 2026年Q1全球RWA规模已超过190亿美元
* 股票代币化、国债代币化增长非常快
* 以太坊依然是RWA最主要承载网络之一
我之前一直关注：
* ONDO
* 股票代币化
* 美光代币化
* 海力士代币化
其实这些最终很多都会与ETH生态产生关联。
③ 稳定币增长
ETH最大的护城河其实不是DeFi。
而是：
* USDT
* USDC
* RWA
* ETF
* 机构清算
这些资产大部分仍然围绕以太坊生态运行。
二、未来可能发生的利好
如果出现以下情况：
情况1：美联储开始降息
历史规律：
降息→美元走弱→风险资产走强
受益顺序通常：
BTC → ETH → 山寨币
ETH往往是第二阶段最大受益者。
情况2：ETH ETF持续净流入
如果ETF连续几个月流入：
ETH可能重新获得机构配置。
这种情况下：
2000美元不会是终点。
情况3：RWA爆发
目前市场仍低估RWA。
CoinGecko数据显示：
2025年至2026年Q1期间RWA规模增长超过250%。
如果未来两年继续高速增长：
ETH会持续受益。
三、未来可能发生的利空
最大风险1：美国经济衰退
如果出现：
* 失业率快速上升
* 美股暴跌
资金会先离开加密市场。
最大风险2：ETF资金再次流出
ETH目前仍未完全摆脱机构卖压。
如果重新出现连续流出：
ETH可能重新测试1800甚至1700区域。
最大风险3：Solana生态抢占市场
虽然ETH仍领先：
但Solana、Base等链正在争夺：
* RWA
* 支付
* 股票代币化
ETH的市场份额正在被逐步稀释。
四、未来半年走势推演
乐观情况（25%概率）
条件：
* ETF持续流入
* 美联储释放降息信号
* BTC突破历史新高
ETH可能：
1930 → 2200 → 2500 → 2800
中性情况（50%概率）
条件：
* ETF流入一般
* 美联储维持利率
ETH可能：
1800~2300区间震荡
这是我认为概率最大的情况。
悲观情况（25%概率）
条件：
* 美股大跌
* 宏观风险升温
* ETF流出
ETH可能：
1930 → 1800 → 1700
甚至测试1600。
我对ETH未来6-12个月的判断
如果让我给一个综合结论：
短线（1-4周）
偏多
目标：
1950 → 2000 → 2100
中期（3-6个月）
震荡向上
目标区间：
2200~2800
长期（2027年前）
如果：
* 降息周期开启
* RWA持续扩张
* ETF持续吸筹
那么ETH重新回到3000美元以上并不是困难的事情。
从投资角度看，我目前对ETH的判断是：
上涨概率约60%-65%，下跌概率约35%-40%。
$ETH L’or a chuté à un certain niveau, mais personne n’achète.
Depuis mars, $XAUT or a reculé de 25,3 %, marquant le recul le plus rapide depuis 1980. Le RSI est tombé à 24,6, tandis que les positions nettes longues non commerciales sont tombées au deuxième plus bas niveau depuis 2010, les modèles d’évaluation suggérant un point médian d’environ 3 861 $ l’once. Les trois indicateurs mènent à la même conclusion : l’or est survendu.
Et ensuite ? Depuis juin, les avoirs mondiaux en ETF d’or ont continué de diminuer de 55 tonnes. Le signal du bas est sorti, mais les fonds ne rentrent tout simplement pas.
Le déclin de l’or n’est pas une défaillance du discours de la « dé-dollarisation ».
Depuis 2022, la part du dollar américain dans les paiements internationaux a au contraire augmenté de 10,2 %. Plus de 60 % des banques centrales estiment que les achats d’or n’ont rien à voir avec la « dé-dollarisation ». La hausse des prix de l’or est une résonance entre la demande d’investissement et les achats d’or par la banque centrale, et non l’un remplaçant l’autre.
Le véritable coupable est la baisse simultanée des deux demandes d’investissement.
Les achats d’or par les banques centrales mondiales de 244 tonnes au premier trimestre n’ont pas ralenti. Mais du côté de la Chine, le sentiment exorbitant des actions A et l’appréciation du RMB ont freiné l’enthousiasme pour les achats d’or. Des côtés européen et américain, 163 tonnes d’or ont été vendues dans un contexte de hausse des taux d’intérêt réels et d’un rebond du dollar américain. Si les deux camps se retirent en même temps, l’or ne peut pas tenir.
Qu’est-ce que l’or attend ?
Les prix du pétrole restent élevés, les risques géopolitiques n’ont pas encore été réglés, et le marché s’attend à ce que la Réserve fédérale augmente les taux d’intérêt près de deux fois cette année. L’or attend deux choses : un assouplissement de la liquidité mondiale ou un refroidissement de la volatilité géopolitique. Ce n’est que lorsque l’un de ces deux signaux apparaît que l’or commence vraiment à bouger.
Ce scénario n’est-il pas familier sur le marché crypto ?
Depuis combien de temps le BTC grinde-t-il autour de 60 000 ? Chaque rebond est supprimé, et chaque goutte est pêchée au fond. Tout le monde attend la même chose : quand la Fed changera-t-elle vraiment ? Le « signal du fond est monté mais n’a pas monté » de l’or et celui de « 60 000 $ de fond » du BTC sont la même histoire. Les deux actifs attendent que la Réserve fédérale prenne la parole.
Celui qui attend en premier passe en premier.
(La situation de l’or reflète celle du marché crypto — les hausses de taux attendues pèsent sur tous les actifs non rentables.) Lorsque la Fed relâchera vraiment son ton, l’or ne sera peut-être pas le premier à monter, mais potentiellement le $BTC plus élastique. Mais avant cela, tout le monde devait endurer. ）今天盘面终于有点活气了。
大饼65,300，涨了差不多1个点，凌晨那波直接突破了65,000，最高怼到65,500附近。二饼这次是真硬气，从1,830一口气拉到1,950上方，涨了4个多点，总算没白当一回“老二”。
说白了就一个事：中东那边暂时停火了。
特朗普说暂停打击伊朗，伊朗那边也顺着台阶下，说美国停手我也停。打了这么多天，两边都累了。消息出来原油直接闪崩5%，美股期货、黄金全线上涨，大饼二饼跟着喝口汤。
但别高兴太早，有几个疙瘩得心里有数：
第一，ETF还在跑。周四周五两天比特币ETF净流出了4.65亿，贝莱德周五一天就丢了2个多亿。机构没回来，这波就是情绪驱动的反弹，不是真金白银在买。
第二，这周事儿太密了。周三美联储开会，加息概率35%，虽然不是大概率，但比上周的12%可是翻了好几倍。周四还有个物价数据要出。参议院那边还要推法案投票。任何一个出点意外，今天这点涨幅都不够吐的。
第三，恐惧贪婪指数39，还在恐惧区晃悠。散户没跟，情绪没起来，说明这波反弹没人信。
技术面上，大饼上面65,500-66,500全是等着解套的，下面64,000-64,200是底线。二饼短期压力在1,870-1,900，前期高点1,956是一道坎。
所以今天涨了是好事，但别太当回事。 65,000回来了，关键是能不能站住。有仓位的看住65,000别破，破了就回到老路。空仓的不急这一下，等周三美联储那把刀落地再说。这位置进去，赌的成分比投资的成分大。$BTC $ETH 加密的上一个赛季在不断奖励纸手；
被奖励的纸手和其背后的短视资本不停推出短视的行为并“控制”舆论和审美，这几乎成了一个无可避免的传播链条；
我们在上一个赛季里没有看见 Doge 创造 ATH、没有看见 ETH 和 SOL 创造应有的涨幅，除了 BTC 勉强创了新高；
对了，四年周期的刻舟者们，似乎忘了，我们上个赛季在减半之前BTC 就创了新高；
然后市场就开始说 ETH 是狗屎，SOL 是圣杯，Pump 加速了这种纸手文化；
我不知道其他人，我的真实感受是：上一个加密赛季除了 23 年 PEPE 继 NFT 之后带了的 real meme meta 之外，没有任何真正令人兴奋的东西；
更不用说当年的 GME 和 DOGE 以及 SHIB 带来的震撼；
只剩下无数为了收割的速通盘，在特朗普发币的时候达到了顶峰；
但是我们真的没有在上一个赛季看见传奇的诞生，很多纸手们也都在半年前抛弃了加密去舔 AI 股票了；
这算是一个比较彻底的出清，留下来的钻石手是真的钻石手，经历了无数次钱包里的起伏依旧选择留下；
我猜下一个加密的赛季，是会奖励钻石手的；
Doge、PEPE、会创新高；
ETH 会冲破 5000 美金的牢笼；
我们会见到冲击千亿美金的 memecoin 🐸🐸；
当 PEPE 真正冲破 ATH 的时候；
市场的话语权会再次回到钻石手们的手里；
那个时候，市场会因为时间的洗刷，来冲洗定义什么是真正的 memecoin meta；
- 龙头成为了真正创造财富的样本并且可以穿越周期；
- 大量项目重构复制并能跑出具有独立社区属性的资产；
- 持续吸引新增用户及新增资产来到加密；
- 在每一个周期都能掀起数月的高潮；
- 最后留下基础设施、用户习惯、文化资产；#财报观察员：谁能看懂谷歌和特斯拉这次的真实答卷？
今天咱来浅谈一下，谷歌这巨头的财报到底说明了什么，对咱币圈有啥影响?
谷歌母公司 Alphabet 交出了一份看似“无可挑剔”的成绩单。
营收、利润、云业务全部超预期，尤其是谷歌云收入达到 248亿美元，AI 基础设施需求依然强劲。
按理说，这种财报应该刺激股价上涨，但市场却给出了完全不同的答案——盘后股价一度下跌。
原因很简单：
市场现在已经不满足于增长故事，开始追问投入之后能赚多少钱。
这也是这份财报真正值得关注的地方。
过去几年，AI 最大的逻辑就是一句话：
“谁投入最多，谁就能赢得未来。”
所以微软、谷歌、亚马逊、Meta纷纷疯狂砸钱建设数据中心，采购GPU、存储芯片、电力资源。
而这一次，谷歌用449亿美元资本支出再次证明：
AI军备竞赛还没有结束，甚至还在加速，毫无疑问，AI就是风向！
这对于产业链来说无疑是利好。
比如：
高端存储芯片需求继续增加；
GPU供应链持续受益；
数据中心、电力、服务器相关企业仍有成长空间。
所以财报公布后，SK海力士、美光、闪迪等“卖铲子”的公司上涨，并不奇怪。
因为谷歌告诉市场：
AI的钱，还在继续烧。
但是问题也来了。
谷歌季度自由现金流转负，这意味着什么？
简单来说，就是公司赚的钱暂时覆盖不了AI基础设施投入。
投资者开始担心：
如果AI投入持续扩大，但商业回报没有同步增长，这场烧钱大战还能持续多久？
这也是为什么市场没有继续奖励谷歌。
因为现在的投资逻辑已经从：
“AI有没有未来？”
变成：
“AI什么时候真正赚钱？”
这对于整个科技市场都是一个重要信号。
未来AI板块可能会出现明显分化：
真正拥有商业化能力、现金流稳定的公司，会继续获得资金追捧。
而单纯依靠AI概念、靠高投入讲故事的公司，可能会面临估值压力。
对于币圈来说，这份财报同样值得关注。
AI和加密市场有一个共同点：
都属于高成长、高预期资产。
当市场相信未来时，资金愿意给更高估值；
但当市场开始关注现金流和盈利兑现时，风险偏好就会下降。
短期来看：
如果AI资本开支继续扩大，算力、基础设施相关赛道依然受益。
但另一方面，如果未来市场开始担心科技巨头减少投入，那么高估值成长资产可能迎来压力，包括部分AI概念币和高波动山寨币。
所以这份谷歌财报释放出的核心信号是：
AI故事没有结束，但市场可不会等你！
以前资本市场奖励的是“敢投入”。
现在市场开始奖励的是：
“投入之后，能不能产生回报。”
对于交易者来说，最大的机会依然存在，但不能再盲目追逐概念。
AI这场战争还在继续，只是接下来拼的不再是谁烧钱最多，而是谁能最快把技术变成利润。 📊 7月26日晚间 BTC 与 ETH 市场深度分析
🔍 宏观面：下周将迎来超级宏观周，美联储利率决议、GDP 与 PCE 通胀数据将密集公布。目前市场主流预期美联储将暂停加息，资金仍在押注年内降息。只要美联储不释放过度鹰派信号，流动性宽松预期将继续支撑加密市场。地缘政治方面暂时保持温和，未出现持续性的负面冲击，整体环境对风险资产偏友好。
📈 技术面：BTC 与 ETH 目前依托均线系统稳步上行，各周期均线维持多头排列。近期回调属于短期震荡整理，下方支撑结构牢固。只要关键支撑位未被有效跌破，待本轮区间蓄势完成后，买方动能有望再度发力，推动价格突破上方压力区。
💡 操作思路（仅供参考，非投资建议）：BTC 在 63500-64000 美元区域具备较强支撑，若维持该区间，目标看 67000 美元，有效突破后下一目标 69000 美元。ETH 在 1800-1850 美元区域支撑明确，目标看 1940 美元，突破后上看 2100 美元。
市场正处于方向选择前的蓄力阶段，关注下周宏观数据落地后的方向确认。Gate的意思是：我们按照合同约定付的100000usdt和800,000 ALD到了“骗子”钱包的同时，恰巧Gate的alpha自动抓取了ALD代币，然后不能公开谁对接上币对接流程，最后骗子钱包转进了Gate alpha进行空投，是这样的吗？
哈希在这里，答案在这里
当一个项目付了钱、上了币、然后被告知“跟你沟通的人不是我们的人，并且项目登陆Gate”——这已经是Gate的公信力问题了100000 USDT、800000 ALD转入骗子钱包，恰好被Gate Alpha抓取，后续转入Gate Alpha空投。
哈希可查。
付费成功上币后，Gate称对接人不是员工。
项目顺利登陆Gate，公信力谁来负责？想向Gate求证：事实是否如你们描述？
我方支付的100000 USDT与800000 ALD先行流入第三方钱包，而后Gate Alpha自动抓取ALD代币，平台拒绝披露本次上币对接人员与流程，资产再从第三方钱包转入Gate Alpha开展空投。
所有转账哈希均可溯源，证据公开可查。
在项目完成付费、顺利上线交易后，平台单方面宣称沟通对接人员是外部骗子。
项目最终成功登陆Gate交易所，仅凭这套解释无法消除所有疑虑，此事已经严重冲击Gate市场公信力，我们要求透明、完整的官方答复。Gate的说法：我方支付的100000 USDT、800000 ALD先进入骗子钱包，碰巧Gate Alpha自动捕获ALD代币，平台拒绝公开上币对接链路，再由该钱包转账至Gate Alpha进行空投。
链上哈希就是证据。
项目付费、成功上线之后，平台才声称对接人不属于内部员工。
项目已然成功登陆Gate，整件事本质是Gate公信力重大问题，请给出合理解释！我们依照合同支付100000 USDT以及800000 ALD，资金先转入所谓“骗子”钱包，恰巧Gate Alpha自动抓取到ALD代币，平台又不肯公开本次上币完整对接流程；后续由该钱包把资产转入Gate Alpha用于空投。
链上哈希记录摆在链上，真相一目了然。
项目足额缴纳费用、顺利完成上线后，平台才告知我方全程对接人员并非Gate内部员工。
项目成功登陆Gate交易所已是既定事实，这套说辞难以自洽，严重损耗Gate自身公信力，期待官方正面清晰回应全部疑点。兄弟们，都吃到闪迪这波小肉了吗！
我就说抄底没问题吧哈哈，
先说正事——SNDK这波，提前埋伏，小肉到手。截图在这，自己看，1479.27，今天 +1.09%。
别急着说“就这？”——你得看昨天发生了啥。美股周五收盘，闪迪暴跌10.79%，SK海力士跌8.81%，整个存储芯片板块血流成河。费城半导体指数单日跌了4.25%。全网都在喊“存储见顶了”“AI泡沫破了”。
然后呢？今天 SNDKUSDT 直接收回来了。
这就是咱们吃到的差价。
---
盘面怎么看？
先说消息面。周五暴跌的导火索，是大摩分析师发报告警告“AI驱动的存储行业狂欢正接近拐点”。同时 Susquehanna 分析师把闪迪目标价从3250美元下调到3050美元。
听着挺吓人对吧？但你仔细看——目标价3050，相比现在股价还有80%的上行空间。而且华尔街整体对闪迪的评级依然是“强力买入”，24位分析师里21个给买入评级，平均目标价2368美元。
再说基本面。闪迪第三财季营收59.5亿美元，同比暴增251%，毛利率飙到78.4%。公司企业级SSD收入环比增长233%，数据中心收入同比飙升645%。高盛直接把目标价从1200美元提到2200美元。
一个季度赚60亿、毛利78%的公司，跌10%你就觉得要完了？
技术面更清楚。看图，BOLL20中轨在1469.84，上轨1496.87，下轨1442.81。今天价格直接从低位拉回中轨上方，24小时最低1438.68，现在1479.27——底部承接非常明显。前期从高点2373跌下来，最低踩到1490附近，整整900点的跌幅。这种级别的回调，要么是趋势反转，要么是暴力洗盘。
兄弟们觉得是哪种？
---
方向和策略
方向：回调做多，顺势而为。
SNDK这票，半年涨了858%。这种级别的趋势，不会因为一个大摩报告就彻底完蛋。存储芯片供需失衡要持续到2027年，AI服务器、数据中心扩张的基本逻辑没变。跌是因为涨太多了要消化，不是因为公司不行了。
具体策略：
· 入场区间：1445-1460 附近分批布局
· 第一目标：1508
· 第二目标：1549-1570
· 止损：1365 下方
仓位别太重，永续合约带好止损。这票波动大，一根针就能把你扎出去。
---
交易心得
说几点实在的：
第一，消息要反过来看。 全网恐慌的时候往往是机会，全网FOMO的时候才是风险。周五存储板块集体暴跌，各路媒体标题一个比一个吓人——这种时候反而要冷静想想：基本面变了吗？没变。那跌的是什么？是情绪。
第二，别跟趋势作对。 SNDK半年涨858%，中间肯定有回调。但你非要在这个级别的趋势里做空，那跟接飞刀有什么区别？顺势做多，回调分批进，比猜顶抄底舒服一万倍。
第三，技术面加基本面双重确认再动手。 这次埋伏的逻辑很简单：基本面没坏+价格回到布林下轨附近+前期低点有支撑。三个条件凑齐了，干就完了。
第四，也是最重要的——知行合一。 看对了不敢上，上了拿不住，拿了又怕跌。这是大多数人不赚钱的根本原因。策略定好了，执行就完了，别自己吓自己。
---
今天就这么多。这波肉不算大，但节奏踩对了。后面SNDK还有8月5日的财报预期，Stargate企业级SSD产品线首次确认收入也在即——大戏才刚开场。
兄弟们评论区聊聊，你们这波吃到没？
$ETH $ETH
#财报观察员：谁能看懂谷歌和特斯拉这次的真实答卷？
#多数党领袖称CLARITY休会前难通过
#美军暂停对伊空袭，海峡通航谈判获进展 还好昨天晚上做止损了 要不然早上起来就得跟绿毛
爆仓
BTC ·避险
截至今日（2026年7月27日）08:15，比特币报65,228.8美元，24小时涨幅0.70%。本轮上行的核心驱动力来自地缘政治局势的显著缓和。消息面上，美国总统特朗普已暂停对伊朗的军事打击，为外交谈判留出空间。伊朗方面则表示，只要美国停止军事打击，伊朗也将停止军事行动。受此提振，亚太盘初美股三大股指期货全线拉升，贵金属与加密货币市场集体走强。比特币周末从约64,150美元上方反弹，今日清晨进一步升破65,000美元整数关口。从技术面来看，BTC已将64,000美元区域转化为强支撑，过去3天内未出现4小时收盘低于该水平的情况。现货比特币ETF在周四和周五录得超4.65亿美元净流出，但地缘政治利好有效对冲了这一抛压。短期来看，若美股开盘延续乐观情绪，比特币有望挑战67,000至68,000美元阻力区间。链上数据方面，巨鲸地址昨日净流入增加，买盘正在防守关键支撑。整体而言，地缘风险的降温为比特币提供了阶段性反弹窗口，但能否持续上行仍需观察成交量能否有效放大。$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 $ETH · Mise à niveau
Ethereum est coté à 1 949,59 $, en hausse de 1,83 % en 24 heures. Le moteur principal de ce rallye est l’annonce officielle des plans pour la mise à jour du protocole de nouvelle génération d’Ethereum — la mise à niveau « Glamsterdam ». Cette mise à niveau prévoit d’augmenter le plancher de la limite de gaz à 200 millions, en se concentrant sur l’expansion de la couche de base et en fournissant un soutien fondamental à moyen et long terme pour l’ETH. Le marché a réagi positivement, ETH ayant bondi de 0,62 % à court terme de 22h00 à 22h15 (UTC) le 26 juillet. Par contre, une accumulation institutionnelle est évidente — le trader bien connu Arthur Hayes a récemment acheté environ 3 914,84 ETH via plusieurs teneurs de marché, à un prix moyen de 1 908,86 $. Les ETF ETH au comptant continuent d’enregistrer des entrées de capitaux importantes. Du côté de l’offre, les réserves d’ETH sur les plateformes d’échange ont atteint un plus bas pluriannuel d’environ 15,1 millions de tokens, une baisse significative par rapport à plus de 21 millions de tokens l’an dernier, avec plus de 658 000 ETH provenant récemment des plateformes grand public. Une offre étroite combinée à une demande institutionnelle offre un solide soutien des prix pour l’ETH. Historiquement, la performance d’Ethereum en juillet a été exceptionnelle — une augmentation moyenne d’environ 43 % durant un mois de hausse, tandis qu’une baisse d’environ 5 % les années de déclin. À court terme, observez le niveau de résistance à 1 940 $ et la barrière psychologique à 2 000 $ ; Le support ci-dessous est de 1 909 $ (limite de coût moyen Arthur Hayes). Le récit de la mise à niveau de Glamsterdam devrait continuer à renforcer l’ETH.Evening Analysis for Bitcoin and Ethereum July 26 On the macro front, next week is shaping up to be a super-heavy week with the Fed interest rate decision, GDP data, and PCE inflation numbers all dropping at once. The market consensus is that the Fed will pause on rate adjustments, while liquidity expectations remain tilted toward a rate cut later this year. As long as the Fed doesn't deliver any ultra-hawkish surprises, the crypto market should continue to benefit from this supportive liquidity