Orbit Post Sitemap
« 147 millions de Maji : munitions épuisées, gros pari sur $ETH »
La position de Maji n'est plus un simple "jeu" depuis longtemps. Position totale en perpétuel de 147,1 millions de dollars, effet de levier global de 15x, et le plus critique — la marge disponible est à zéro.
Le gros pari est entièrement sur $ETH : 98,47 millions de dollars, 36 600 unités, prix d'ouverture 2688,92, profit flottant de 123 000, mais les frais de financement ont déjà brûlé 1 226 500. C'est la plus grande mise directionnelle du compte.
BTC en deuxième position : 29,24 millions, 345 unités, prix d'ouverture 84 727,7, petite perte de 13 300. Effet de levier 40x sur toute la position, prix de liquidation à 65 731. HYPE 15,68 millions, petite perte de 20 400. En revanche, PUMP, 3,765 millions, profit flottant de 260 600, +69,23 %, est devenu le plus brillant.
Le point faible de cette position : PUMP est en gain, BTC/HYPE en petite perte, le vrai risque repose sur ETH. Ce que Maji craint le plus maintenant, ce n'est pas la volatilité, mais une chute brutale soudaine. Position trop grande, effet de levier élevé, marge sans réserve, une nouvelle baisse entraînerait une liquidation forcée.
En clair, ce n'est plus une question de qui a raison, mais de qui peut tenir la prochaine grande secousse. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Lorsque le minage ne rapporte pas, les mineurs ne partent pas encore, ce qui en dit plus que n'importe quelle bonne nouvelle. Le calculateur de machines de Bitmain a donné une comparaison : lorsque DOGE est à 0,22 $, les revenus annuels des mineurs sont d'environ 22,7 millions de dollars ; lorsque le prix tombe à 0,093 $, la même puissance de calcul dépasse la ligne de rentabilité, et les machines fonctionnent à perte chaque jour.
Il y a des gens qui font des affaires à perte, pour une seule raison : les pièces extraites ne sont pas mises sur le marché. La courbe de puissance de calcul du minage combiné LTC et DOGE confirme cela : après que le prix soit passé sous le seuil de coût, la puissance de calcul totale du réseau n'a pas diminué en conséquence. Les mineurs n'ont qu'à débrancher une prise pour arrêter les machines, mais ils choisissent de les laisser tourner, stockant les pièces dans leur portefeuille, en attendant le prochain cycle.
Ce comportement modifie la structure de l'offre de $DOGE. Les mineurs étaient à l'origine les vendeurs les plus stables du marché, contraints par le coût de l'électricité à vendre au fur et à mesure ; maintenant, ils deviennent des accumulateurs, retirant une partie de l'offre nouvelle en circulation. Lorsque ceux qui ont les coûts les plus élevés et sont les plus proches des données hors chaîne préfèrent perdre de l'argent plutôt que de céder leurs jetons, le prix est souvent proche du creux. La foi des mineurs n'est pas un slogan, c'est l'électricité qu'ils consomment chaque jour.« Trois cryptos en tension, qui brisera le statu quo en premier ? »
$BTC fait des va-et-vient, atteignant 85500 avant d'être repoussé à 83800, laissant les acheteurs dans la confusion. La moyenne mobile à 15 minutes s'infléchit, le MACD se répare, mais tant que 84000 n'est pas franchi, le rebond reste une simple correction. Se maintenir au-dessus de 83800 vise 84200/84500 ; en cas de perte de 83500, il faut se retirer, en visant 83300.
$ETH semble plus prometteur, reprenant la moyenne mobile à 2695, avec 2700 en ligne de mire. Une percée viserait 2720/2740 ; tant que 2680 tient, pas besoin de se précipiter pour shorter.
$SOL est le plus capricieux, oscillant autour de 118,6, avec 119 comme seuil court terme. On ne suit qu'au-delà de 120, en cas de chute sous 117,8, attention à un retour vers 117.
Actuellement, ETH mérite le plus d'attention, mais la capacité de BTC à franchir 84000 déterminera le sentiment global. Dans ce marché difficile, la patience vaut mieux que l'impulsivité.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #交易之声：你的经验值得被听到 L'ETF spot LINK enregistre une entrée nette pendant 3 jours consécutifs, avec 2,62 millions de dollars le 1er octobre, presque entièrement investis dans Bitwise CLNK.
À noter : selon SoSoValue, l'entrée nette sur la côte Est des États-Unis le 1er octobre est d'environ 2,62 millions ; les fonds sont presque entièrement allés dans CLNK, tandis que Grayscale GLNK est resté quasiment inactif.
Les deux fonds combinés ont un actif net d'environ 244 millions de dollars, soit environ 2,27 % de la capitalisation de LINK ; cette semaine, les entrées s'élèvent à environ 8,3 millions, cumulant environ 169 millions.
Binance LINK est autour de 14,02, après avoir chuté à environ 13,15 le 2 octobre puis rebondi, il oscille autour de 14 pendant le week-end.
Je pense que : l'ETF attire les fonds, le spot n'ose pas monter, les institutions entrent progressivement, les particuliers ne veulent pas encore suivre.
Je ne poursuis pas la hausse, je préfère observer ; si le cours se maintient autour de 14,24, je viserai 15, mais s'il casse environ 13,15, je considérerai que l'observation est invalide.
Tu fais plus confiance à l'entrée continue de l'ETF pour faire monter le prix, ou tu crains plutôt un nouveau repli vers 13 ?
$LINK $ETH $BTCAu départ, j'avais déjà râlé avec des amis sur le marché de cette semaine, mais finalement je dois revenir sur mes propos, c'est un peu embarrassant. Hier après-midi, $MEW a rebondi et tenu sa position, les achats se sont renforcés, j'ai conseillé de ne pas se précipiter sur les positions longues, tant que le creux se maintient sans casser le support, continuez à tenir.
Voici les résultats : entrée à 0.0005274, sortie à 0.0005375, rendement +37,54%, le début a été vraiment hésitant, mais le résultat est très satisfaisant.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle casse, sortez.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez un prochain point d'entrée plus confortable, une nouvelle structure, puis on verra. Prenez d'abord 70% de bénéfices, protégez les 30% restants au prix de revient, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
$LAB $SOL Pour commencer par la conclusion : $PUMP a augmenté de 18 % en 24 heures, mais ce n'est pas une spéculation émotionnelle, c'est une véritable cassure avec un volume sur 4H multiplié par 3 qui a franchi la résistance.
Hier à 16h00, cette bougie 4H a enregistré 15,58 millions de contrats échangés — soit 3 fois la moyenne des 8 bougies précédentes à 5 millions, ce qui a directement fait passer le prix de 0,00574 à 0,00648, franchissant ainsi la résistance clé à 0,0058.
Aujourd'hui, la hausse continue, avec un volume total de transactions sur 24 heures d'environ 310 millions de dollars, ce qui en fait l'une des altcoins à plus fort volume du marché aujourd'hui. Lorsque BTC repasse au-dessus de 84,8k et que le marché se stabilise, les capitaux commencent à se diffuser vers les petites capitalisations — $PUMP est l'un des leaders de cette diffusion.
Le prix actuel est de 0,00645, presque sans recul par rapport au sommet de la bougie à fort volume d'hier à 0,00648, ce qui indique que les capitaux de cette cassure ne sont pas encore sortis. La résistance est devenue un support, 0,0058 est désormais un nouveau niveau de support.
Pensez-vous qu'il est possible de suivre cette cassure à fort volume sur une petite capitalisation, ou vaut-il mieux attendre un repli vers 0,0058 avant d'envisager ?La valeur la plus importante de cette correction de DOGE ne réside pas dans la baisse, mais dans le fait que les indicateurs sont revenus à un niveau permettant de repartir. Le 14, le RSI affichait 54,07, retombant de la zone de surachat du 22 septembre à une zone neutre entre 50 et 60 ; en analyse technique, ce type de mouvement est appelé une réparation achevée.
Le RSI passant de plus de 70 à une valeur médiane indique que les capitaux à court terme ayant spéculé à la hausse sont sortis, une phase de nettoyage des positions flottantes a eu lieu. Le prix tient la plateforme, l'indicateur revient en avance à un niveau d'équilibre, la structure des positions est plus saine qu'il y a deux semaines. Plus important encore, l'espace : avec un RSI à 54, il reste près de 30 points avant la zone de surachat au-dessus de 80. Si des capitaux supplémentaires entrent, l'indicateur peut monter naturellement, au lieu d'atteindre rapidement la ligne rouge de surachat et de déclencher des prises de bénéfices techniques. Le rebond vers la médiane est une structure de préparation.
Cependant, la santé des indicateurs de $DOGE n'est qu'une condition préalable, pas une condition suffisante pour la hausse. Ensuite, il faut regarder le volume : un volume en augmentation avec un RSI passant de 54 à 70 est un processus naturel ; si le volume ne suit pas, la zone neutre peut se transformer en consolidation latérale. La réparation a créé de l'espace, la direction sera finalement déterminée par les capitaux.Analyse des positions de Maji ! Effet de levier de 15 fois, marge directement réduite à zéro, ce pari est trop intense🔥
La stratégie de position de Maji n'est plus un simple jeu de contrats.
Position totale de 147,1 millions de dollars, effet de levier global de 15,03 fois, marge disponible réduite à zéro, sans aucune marge de manœuvre.
Analyse des positions principales :
✅ETH : mise de 98,47 millions de dollars, 36 600 unités, prix moyen d'ouverture à 2688,92 dollars. Le gain non réalisé actuel est seulement de 123 000 dollars, mais les frais de financement ont déjà coûté 1,2265 million de dollars, ce qui constitue la plus grande source de risque du compte.
✅BTC : 29,24 millions de dollars, 345 unités, effet de levier total de 40 fois, prix d'ouverture à 84 727,7 dollars, légère perte de 13 300 dollars, prix de liquidation à 65 731.
✅HYPE : 15,68 millions de dollars, légère perte non réalisée de 20 400 dollars.
✅PUMP : 3,765 millions de dollars, point fort de la session, gain non réalisé de 260 600 dollars, hausse de +69,23 %.
Points clés de cette position :
PUMP est en profit, BTC et HYPE subissent une légère pression, la majeure partie du risque est concentrée sur ETH.
Il ne craint plus les fluctuations habituelles, mais redoute une chute rapide et soudaine du marché. La taille de la position est énorme, l'effet de levier est élevé, et la marge ne dispose d'aucune réserve.
En fin de compte, ce n'est plus une question de prédiction du marché, mais de savoir si l'on peut supporter la prochaine volatilité extrême.
$ETH $BTC $HYPE $PUMPLa liquidité du week-end n'est pas élevée, mais il n'est pas non plus totalement impossible d'avoir des opportunités
$BTC 84866
RSI6=70.23 est entré en zone de surachat, après une forte chute due aux chiffres non agricoles, il y a une correction oscillante, avec un reflux des fonds ETF soutenant le bas.
Résistance : 85400‑85700 ; Support : 84400, défense clé à 83800. À court terme, il y a un besoin de retester pour digérer les indicateurs.
$ETH 2693
Le RSI est en zone neutre, le MACD est presque plat, manque de fonds indépendants, totalement corrélé à BTC.
Résistance : 2735 ; Support : 2660. Sans entrée de nouveaux fonds, il est difficile d'avoir une tendance indépendante.
$ZEC 1327
RSI6=65.22, l'élasticité est clairement supérieure à celle des principales cryptos, le rebond à court terme est fort, toujours en suivi du marché global.
Résistance : 1345‑1360 ; Support : 1283. En cas de correction du marché, le recul sera plus important.
Résumé
Les indicateurs BTC sont surchauffés avec un risque de repli, la situation des fonds ETH est faible, ZEC est très élastique et volatile. Actuellement, il s'agit d'une reprise après une forte chute, pas d'un retournement, ne pas courir après la hausse, gérer le risque sur les contrats.
Revue du marché, ne constitue pas un conseil en investissement #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $BTC $ETH $ZEC ⚡Données de liquidation sur 24h｜Divergence des baleines, planification prudente pour une embuscade
$BTC : Liquidations sur 24h de 3,91 millions, les positions courtes représentent 72%. 80715 et 88458 sont des niveaux de pression de liquidation importants ; les baleines réduisent leurs positions de 30 000 unités pour se couvrir, les stablecoins de Binance continuent d'affluer pour préparer une montée.
$ETH : Liquidations sur 24h de 3,62 millions, les positions courtes représentent 52%. 2554 et 2797 sont des niveaux clés de liquidation ; les baleines augmentent leurs positions de 60 000 unités à contre-courant, les gros investisseurs à long terme affichent des gains latents de plusieurs millions.
$ZEC : Liquidations sur 24h de 2,24 millions, sur les 12 dernières heures, les positions courtes liquidées atteignent 66 millions, une lutte intense entre leviers longs et courts.
Résumé : Les opinions des baleines sont divisées, une cassure de la fourchette déclenchera une série de liquidations en chaîne, il est impératif de contrôler le levier.
$BTC $ETH $ZEC #Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2% $STRK Le plus inquiétant n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Je regarde d'abord la position, sans deviner la direction. Prix actuel 0,0529, à environ 19,60 % du support horaire à 0,04253, et à environ 6,94 % de la résistance à 0,05657. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Le volume des transactions sur 1 heure n'est que 0,18 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume de soutien nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Deux conditions pourraient me faire changer d'avis. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,05657, c'est reprendre la main à court terme ; casser 0,04253, c'est tourner le regard vers le support 4 heures à 0,04073. Si la pression persiste au-dessus, la résistance 4 heures à 0,05657 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Je ne montre pas seulement quand j'ai raison. Le choix du prix entre 0,05657 et 0,04253 sera analysé publiquement lors du prochain cycle.
Ce mouvement à volume réduit est-il une stabilisation des positions ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, pas un conseil d'investissement. Ici, c'est Biquan Niuniu qui parle.zkAPI cache véritablement la relation de paiement, pas le contenu de la requête
Le zkAPI présenté par la Fondation Ethereum le 1er octobre est souvent mal compris comme « ne montrant même pas le contenu de la requête ». En réalité, il coupe le lien entre l'identité de paiement et l'appel API : l'utilisateur dépose d'abord un crédit dans le coffre Ethereum, puis échange une preuve à connaissance nulle contre une clé d'appel avec un plafond monétaire et une durée de validité très courte. Le fournisseur de service traite toujours la requête, mais ignore quel dépôt en chaîne a financé ce paiement.
Cette répartition est très importante. Les clés API traditionnelles lient le compte, le mode de paiement et des années d'historique d'utilisation, une fuite peut donc révéler un profil complet. Le zkAPI fait en sorte que la couche de paiement ne vérifie que la validité du crédit et l'absence de double dépense, tandis que le contenu est directement envoyé au prestataire de service. Pour $ETH, cela montre que la couche de règlement publique peut aussi supporter des relations commerciales « vérifiables sans nécessiter d'identification ».
Il faut aussi clarifier les limites : l'adresse IP, l'heure de la requête, les habitudes d'écriture et les informations personnelles récurrentes peuvent toujours permettre de recouper les sessions. Ce mécanisme protège la confidentialité des paiements, pas l'anonymat réseau, encore moins le chiffrement du contenu. Pour juger de la valeur de ce cas, il faut voir combien de services réels l'adoptent et si les utilisateurs peuvent se retirer indépendamment du coffre, plutôt que de supposer que tout est invisible dès qu'on voit les mots « connaissance nulle ».#OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 Le livreur frappe à la porte, qui s'ouvre sur des ravisseurs : la femme du fondateur de The Sandbox attaquée à Paris, la sécurité physique des grands noms du métavers s'effondre
Encore une « chasse aux proches dans le milieu des cryptos » : la femme d'Arthur Madrid, fondateur de The Sandbox, entend frapper à la porte de leur domicile parisien, et dès qu'elle ouvre — un individu déguisé en livreur, portant un colis vide, se jette sur elle, tentant de lui bâillonner la bouche et de la traîner vers un fourgon stationné au bord de la route. Elle se débat, crie, verrouille la porte, et l'affaire passe d'un « enlèvement réussi » à « dix minutes d'angoisse ».
Le mode opératoire est devenu un modèle :
Déguisement en livreur/plombier/livreur de fleurs : l'entrée la plus facile avec un contrôle d'accès laxiste ;
Cibler les proches, pas la personnalité principale : le mari donne une conférence lors d'un congrès, la femme achète du pain dans le 16e arrondissement ;
L'objectif n'est pas le sac, mais la graine : embarquée dans le véhicule = électrocution + scie + viol forcé, visant le cold wallet multisignature d'Arthur, les accès back-office des exchanges, les coffres des fonds.
The Sandbox parle encore de « sécurité des biens virtuels », alors qu'en réalité même les caméras de surveillance devant la porte peuvent être brouillées par des dispositifs d'interférence.
Paris, Lisbonne, Dubaï, Singapour, les proches des célébrités du Web3 deviennent des proies à prix affiché : sur Telegram, des annonces « femme/père/fille étudiante du fondateur XX, adresse + horaires de déplacement, récompense à sept chiffres ». Les actifs sur la blockchain sont irréversibles, mais cela ne protège pas contre le fait d'être d'abord forcé dans un fourgon.$PONS commence à rebondir
J'ai mis un stop loss à breakeven
Si je peux gagner plus, je gagne en $BTC
Sinon, je clôture sans perteFrères, aujourd'hui pas d'insultes aux manipulateurs, parlons sérieusement de la logique du marché.
$BTC se consolide entre 83 000 et 85 000, une concentration d'actifs similaire à celle de début août dans la zone des 62 000 apparaît sur la chaîne, une percée au-dessus de 85 000 ouvrira l'espace haussier. $ETH approche de la fin du triangle symétrique, 2 700 est le dernier obstacle, les baleines accumulent mais la pression de vente est très forte au-dessus de 2 722. ZEC a chuté de 21 % après un pic, les sorties d'ETF pèsent sur le sentiment, 1 200 est un support clé. $DOGE a toutes ses moyennes mobiles regroupées à 0,09, le ratio achat/vente actif est seulement de 0,80, une structure typique de « petits porteurs qui tiennent, argent intelligent qui distribue ».
Après la surprise des chiffres de l'emploi non agricole, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée sous 50 %, le contexte macroéconomique s'améliore lentement. Ces quatre cryptos attendent un changement de tendance, avant que la direction ne soit claire, mieux vaut observer et bouger peu.
Frères, vous en avez lequel en main maintenant ? Discutons dans les commentaires.👇
$BTC $ETH $ZEC $DOGE
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Le prix de ETC a besoin de preuves au-dessus de 9,56 $
ETC a rebondi depuis 7,07 $, mais l'élan ralentit près de 8,84 $.
8,50 $ est le support clé. Une reprise nette au-dessus de 9,56 $ avec volume pourrait ouvrir la voie à 10,40 $.
Perdre 8,50 $ affaiblirait la configuration vers 7,90 $.
Surveillez, ce n'est pas un achat à long terme. Le prix a besoin de preuves.
#BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields #OKXTraderVoices $ETC En regardant les graphiques actuels sur 1 heure, 4 heures et journaux de l’ETH, le prix global est encore en phase de consolidation à haut niveau après les gains précédents. Le prix actuel est d’environ 2694 $, avec le graphique journalier toujours au-dessus des MA5, MA10 et MA20. La tendance générale n’a pas été significativement rompue pour l’instant, mais le MACD montre des signes de ralentissement de la dynamique, donc la position actuelle n’est pas adaptée à la poursuite aveugle des gains. À court terme, la tendance d’une heure est relativement forte, avec un alignement haussier de MA5, MA10 et MA20, et le MACD s’est de nouveau renforcé, indiquant que les haussiers conservent encore un certain contrôle. La période de 4 heures est en état de consolidation, avec 2690~2700 dollars comme zone de bataille clé pour les haussiers et les baissiers. Si le volume augmente et que le prix reste au-dessus de 2700, le marché pourrait continuer vers 2740~2750, voire tester à nouveau la zone des 2800. Ci-dessous, concentrez-vous sur les zones 2680 et 2650~2640. 2680 est un support à court terme, tandis que 2650~2640 est un support moyen terme plus important et proche du média 20 quotidien. Si le prix descend sous ces niveaux, la structure de rebond à court terme peut s’affaiblir, et toute correction supplémentaire doit être prémunie. Dans l’ensemble, l’ETH suit actuellement une structure de graphique haussier, volatilité sur 4 heures et solidité à court terme sur 1 heure. Opérationnellement, il est préférable d’attendre la confirmation à des niveaux clés : après avoir franchi 2700, concentrez-vous sur la résistance au-dessus ; si elle se stabilise près de 2680, envisagez des opportunités haussières ; si elle descend sous 2650, les attentes haussières doivent être abaissées. La stratégie principale sur le marché actuel n’est pas de deviner les gains ou baisses du prix, mais d’attendre des cassures, des reculs et du contrôle de position, plutôt que de courir aveuglément après les positions au milieu de la consolidation $ETH Cette vague est purement due à un bon sentiment du marché, ils ont balancé quelques pièces d'or au hasard, et elles m'ont juste frappé la tête. Pendant les oscillations répétées en intraday, $MON est resté autour de 0.03113 sans casser ce niveau, je surveillais ce support, il y avait clairement des acheteurs en dessous. Je l'ai dit à tout le monde à ce moment-là, ne paniquez pas lors de la consolidation au bas, tenez bon.
Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant.
Je viens de rafraîchir, 0.03453, si ce n'est pas un décollage, qu'est-ce que c'est ? +546,09 % de rendement, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant. Avant c'était vraiment lent, maintenant ça sent vraiment bon. En tout cas, je n'ai pas attendu pour rien, ce morceau de viande est bien savouré.
Au niveau des opérations, ne soyez pas gourmand, prenez d'abord 75 % de bénéfices, mettez le stop loss des 25 % restants au prix de revient pour protéger, laissez courir si ça continue, et en cas de repli, vous ne perdrez pas vos gains.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ne poursuivez pas la hausse maintenant, attendez une position plus confortable lors du prochain cycle, je vous avertirai en premier. Il y a encore des opportunités, ne soyez pas pressés.
$ADA $SNDK $PUMP
Un groupe de vieux whales silencieux depuis longtemps a fait un balayage de PUMP aujourd'hui.
Les données on-chain montrent que 2 gros portefeuilles silencieux ont acheté au total 572 millions de PUMP, soit environ 3,58 millions de dollars, un nouveau portefeuille a également retiré 189 millions de PUMP d'un CEX majeur.
Le prix actuel de PUMP est de 0,00649, le taux de financement des contrats est devenu négatif, nous sommes plutôt haussiers, tant que le prix reste au-dessus de 0,006 on continue de surveiller, si ça tombe à 0,0055 on sort.
$PUMP #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
BTC et ETH, les flux de capitaux ont commencé à suivre deux chemins différents.
En septembre, le flux net entrant des ETF BTC au comptant aux États-Unis était d'environ 2,65 milliards de dollars,
mais les ETF ETH ont enregistré un flux net sortant d'environ 830 millions de dollars.
L'argent commence à revenir pour l'un, tandis que pour l'autre, il continue de partir.
Donc, mon ressenti récent est simple :
BTC est plutôt fort, ETH est plutôt faible.
Quand ETH va-t-il mériter à nouveau une attention élevée ?
Ne me parlez pas de logique de rattrapage, faites d'abord revenir l'argent.😂$BTC $ETH Hyperliquid a ouvert une nouvelle source de revenus grâce à ses réserves en USDC : le premier versement de 14,58 millions de dollars est arrivé, ce qui correspond à environ 193 millions de dollars annualisés à l'échelle actuelle, entièrement utilisés pour racheter du HYPE.
Alors que d'autres débattent encore de la réalité de la bulle, lui a déjà transformé l'argent dormant en revenus, créant un flux de trésorerie supplémentaire en plus des frais, ce qui a vraiment déconcerté ses concurrents 😅
$BTC $ETH $HYPEIntéressant, la Fed augmente les taux, et HYPE @HyperliquidX en profite au contraire ?
Hier, Hyperliquid a reçu les premiers intérêts de réserve en USDC, environ 14,58 millions de $, selon les règles 90 % des bénéfices nets vont au fonds d'aide, qui achète ensuite des $HYPE sur le marché pour les brûler.
Avant, les rachats dépendaient uniquement des frais, maintenant avec 5 à 6,7 milliards de USDC sur la plateforme, à environ 3 %, cela génère plus d'un milliard de dollars d'achats supplémentaires par an.
Plus les taux sont élevés, plus les rachats sont importants ?
Est-ce la seule crypto qui espère une hausse des taux ?🤪Marché étouffant : les fonds entrent, les prix ne bougent pas
Les fonds et les prix sont en train de tirer à la corde. $SOL est bloqué à 120, bataille de faible volume entre 119-120 ; mais l'ETF Solana au comptant américain a enregistré une entrée nette de 188 millions de dollars la semaine dernière, BSOL en capturant 128 millions, avec 14,2 milliards de transactions non votantes sur la chaîne au T3, en hausse de 45 % en glissement trimestriel. 119,94 est le pivot, support à 116, résistance entre 122-125. Les fondamentaux sont chauds, les prix froids, c’est ce qui est le plus frustrant.
$XRP stagne à 1,49, avec une volatilité journalière inférieure à 8 cents. Swell 2026 a mis l’ETF au comptant à l’ordre du jour des institutions, la FAQ de la SEC a défini le « produit numérique », mais l’ETF au comptant affiche toujours une sortie nette de 3,28 millions. La carte n’est pas mauvaise, mais il manque des fonds pour soutenir.
$ZEC a explosé de 253 % avant de reculer de 21 %, Grayscale a enregistré une sortie quotidienne de plus de 30 millions, 93,56 millions sur la semaine ; le testnet NU7 sera lancé le 6 octobre, ce qui est à la fois un catalyseur et un test. BCH a échoué à franchir 318, en baisse de 1,4 %, la moyenne mobile à 200 jours fait résistance. Il y a de la volatilité, mais pas de tendance.
Indice peur-gourmandise à 65, la gourmandise se calme ; les stablecoins totalisent 270 milliards, encore 14 milliards en dessous du pic de mai, la liquidité est tendue. Les fonds entrent, la chaîne monte, les prix ne bougent pas, c’est comme une chaleur étouffante avant la tempête. On peut tenir, mais pas forcer, préparez vos stops en premier.
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le prix de 84000 va-t-il baisser ? Tant que ces deux lignes sont maintenues, le marché haussier ne fait que commencer
La question la plus posée est de savoir si 84000 va encore baisser. En réalité, le prix oscille entre les deux lignes 85150 et 83000, et tant qu'il ne sort pas de ce cadre, il n'est pas nécessaire de trop interpréter ces fluctuations. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est où se ferme la bougie hebdomadaire : une clôture au-dessus de 85150 signifie une entrée dans le prochain palier, avec une chance d'atteindre plus de 90000, sinon ce ne sont que des fluctuations désordonnées causées par une forte pression à la hausse et à la baisse. La prévision majeure est d'abord une montée au-dessus de 90000, puis un repli, suivi d'une consolidation d'environ trois mois vers la fin de l'année ; tant que la structure en paliers se forme, les ordres au comptant entre 72000 et 74000 seront déplacés vers 83000 à 85150, avec environ 10 % des ordres placés près de ces deux lignes. Le signal de volatilité continue de se resserrer et de s'allumer, plus la pression dure, plus le mouvement futur pourrait être important, je garderai fermement mes positions au comptant et mes positions longues à grande échelle.Les mouvements des rendements importent moins isolément que dans leur schéma relatif. Le point de Bessent est qu'une revalorisation globale large de la duration envoie un signal différent d'une perte de confiance spécifique aux États-Unis.
Le rebond rapide après des chiffres d'emploi plus faibles suggère qu'une lecture de la croissance n'était pas décisive. Si les rendements restent élevés sans diverger de ceux des pairs mondiaux, le message pourrait être une revalorisation générale des taux plutôt qu'un stress aux États-Unis.
#BessentTreasuryYields Avis personnel, sans aucune recommandation ni conseil. Tant que la situation géopolitique ne s'aggrave pas et qu'aucun autre événement imprévu ne survient, les deux jours de vacances semblent rester stables, sans grand mouvement, juste une correction lente. Les bonnes nouvelles sur l'emploi non agricole ont été atténuées par les problèmes géopolitiques, et les données, trop proches des valeurs précédentes, ont également été interprétées dans un autre sens.《CLARITY法案》暂时卡住了，但美国加密监管并没有停下来，反而准备换一条路继续推进。
10月4日，CFTC主席迈克尔·塞利格表示，监管机构本身已经拥有大量现行法定权限，接下来会持续推出监管规则，为数字资产市场做好准备。
这番话释放的信号很明确：即使国会立法进展不顺，CFTC也不打算一直等下去，而是准备利用现有权限推动加密市场监管。此前《CLARITY法案》未能在参议院推进，CFTC已着手研究通过现有职权建立加密市场规则。
对币圈来说，这件事有利有弊。
利好的一面是，监管边界有机会逐步清晰，交易平台、数字商品和衍生品市场未来可能获得更明确的规则。机构资金最担心的往往不是监管本身，而是规则不确定、政策随时变化。监管框架越清楚，传统金融机构参与加密市场的顾虑就越有机会降低。
但风险也不能忽视。行政机构依靠现有权限推进规则，覆盖范围和法律基础仍有边界，未必能完全替代国会立法。后续规则如何划分SEC与CFTC的监管职责、是否面临法律挑战，以及具体执行节奏，都可能影响市场预期。
我的判断是，短期这更像监管预期的利好，而不是立即带来增量资金的直接催化。BTC可能先受整体风险偏好和机构资金流影响，4 octobre · $SOL : la "résistance" à 120 dollars
Sur OKEx, SOL se négocie actuellement autour de 120 dollars, en légère hausse de 0,54 % sur 24 heures, en recul de 1,3 % sur 7 jours, mais en hausse de plus de 15 % sur 30 jours — plus solide que le Bitcoin.
Le côté positif : l'ETF spot SOL américain affiche 11 semaines consécutives d'entrées nettes, avec environ 4,37 millions de SOL achetés depuis le 13 juillet (environ 450 millions de dollars), soit un total net de 1,62 milliard. Les institutions accumulent discrètement.
Le côté négatif : le ratio d'achats/ventes actives est seulement de 0,65, les vendeurs dominent encore ; les baleines débloquent et transfèrent des tokens vers les exchanges, les positions longues sont surchargées, le rebond manque de vigueur.
Retenez trois chiffres : la résistance à 125 est un vrai obstacle, il faut s'y maintenir pour viser 130, 150 ; la zone tampon se situe entre 116 et 118 ; si 113 est franchi, attention aux liquidations massives.
Les institutions achètent, les petits investisseurs ont peur — ce décalage n'est souvent pas la fin. Mais ne vous précipitez pas, attendez qu'il dépasse 125 pour y croire.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 ##Observateur des rapports financiers : Micron revoit ses prévisions à la hausse, la demande de stockage continue de croître
Les vendeurs de sécurité attaqués par « l'attaque du tournevis » : le cofondateur de Ledger en France interrompu à son domicile, le portefeuille froid protège contre les hackers, pas contre les hommes masqués
En janvier 2025, David Balland, cofondateur de Ledger, a été réveillé de force à son domicile familial à Viersac, dans le centre de la France, et emmené séparément avec sa compagne. Les ravisseurs n'ont pas piraté les appareils ni forcé les mots de passe, ils lui ont directement coupé un doigt, ont envoyé la vidéo à ses partenaires, et ont forcé le transfert d'environ 10 millions d'euros / 11,5 millions de dollars en crypto-actifs.
La métaphore la plus ironique est la suivante :
Ledger vend la sécurité « pour que vos actifs ne soient pas touchés », mais le propriétaire a été déplacé physiquement. Même la meilleure sécurité sur la blockchain ne peut pas empêcher « qu'on sache où vous habitez, combien de cryptos vous avez, et que vous n'osiez pas mourir ». En France, peu après, le père d'un riche du crypto-monde s'est fait couper un doigt, la fille du CEO de Paymium a été agressée dans la rue, une juge et sa fille ont été kidnappées — les groupes criminels ont compilé des « listes de chasse » à partir des fuites KYC, des étalages de richesse sur les réseaux sociaux et des bases d'adresses des plateformes d'échange.
Cette affaire a donné une leçon à tous les détenteurs de cryptos :
Le portefeuille matériel protège « contre le transfert non autorisé des cryptos », pas « contre l'enlèvement » ;
Fragmenter la phrase mnémotechnique, utiliser des portefeuilles leurres, anonymiser les proches, varier les déplacements, ne pas utiliser son vrai nom en réunion ;
Si vous êtes capturé : payez une petite rançon pour sauver votre vie, évitez l'héroïsme en gardant la clé privée secrète.
Le GIGN est intervenu pour sauver les victimes, et le dernier fugitif a été arrêté en 2026 en Espagne, mais un doigt coupé ne repousse pas.
La faille la plus grave de l'ère crypto n'est pas la cryptographie, mais « avoir de l'argent + être connu + ne pas verrouiller la porte ». Classement de congestion haussiers/baissiers｜Derniers 15 minutes
Le coût de détention unitaire à court terme de $SAND est relativement élevé : taux de financement sur 4 heures actuel -0,1568 %, prix -0,05 %, volume des positions +1,56 %. La baisse est synchronisée avec l'augmentation des positions ; avec le taux de financement actuel, détenir une position courte au-delà du règlement fait que les frais de financement abaissent le prix de rentabilité.
Le taux négatif de $PUMP est à un niveau bas sur la même période des sept derniers jours : taux de financement sur 4 heures actuel -0,0081 %, prix +0,36 %, volume des positions +1,17 %. La hausse s'accompagne d'une augmentation des positions, détenir une position courte au-delà du règlement fait face simultanément à une variation inverse du prix et à des frais de financement.Plus on pense à où perdre, plus on se relève
Pour le trading à court terme, il est plus facile de subir des pertes fréquentes, le slippage est vraiment trop élevé, un stop à 96 ne s'exécute qu'à 90
Hier, j'ai fait une position longue sur $ZEC, avec des pertes fréquentes en ultra court terme, autant garder un peu plus longtemps, le plus bas était seulement à 1280
$ETH $BTC Ethereum et Bitcoin restent inchangés, Ethereum essaie juste de franchir les 2700
Le prix actuel d'Ethereum est à 2693, bloqué serré des deux côtés
La résistance forte est entre 2775 et 2800, beaucoup d'ordres de vente s'accumulent, le support à 2650 a tenu plusieurs fois sans casser
BTC oscille entre 84000 et 87000, stop loss si ça casse 83500, le support inférieur est d'abord à 83800
Le changement de tendance devrait commencer lundiJe viens de voir "La SEC suspend l'examen des ETF crypto", ma première réaction : c'est fini, les ETF clones vont encore être repoussés ? 😂
Mais après avoir fait un tour, j'ai trouvé que le titre était un peu effrayant, en réalité ce n'est pas si grave.
Cette fois, ce n'est pas que la SEC ait soudainement changé d'avis, ni que Paul Atkins ait modifié son attitude envers la crypto.
C'est à cause du shutdown du gouvernement américain, la SEC manque d'argent et de personnel, beaucoup de travaux normaux sont directement suspendus.
Donc la situation actuelle ressemble plus à :
Ce n'est pas qu'ils refusent, c'est juste qu'aujourd'hui personne ne travaille pour approuver.
Les IBIT, FBTC, Grayscale déjà cotés, continuent de se négocier, pratiquement sans impact.
Les vrais malchanceux sont ceux qui sont en file d'attente.
Il y a encore plus de 90 demandes d'ETF crypto en attente, SOL, XRP, ADA, LTC y sont inclus.
Le marché attendait encore le grand paquet d'ETF en octobre, maintenant c'est bon, la porte n'est pas fermée, mais les employés sont partis chez eux.
Et je pense qu'il y a quelque chose d'encore plus important que la suspension de l'approbation.
Beaucoup d'ETF devaient attendre l'entrée en vigueur du S-1, maintenant cette étape est aussi bloquée. Cela signifie que même si les règles sont assouplies et que la bourse est prête, sans la dernière approbation, ça ne peut pas se faire.
Donc pour l'instant, je ne considère pas cela comme un signal négatif.
C'est plutôt un report collectif des bonnes nouvelles qui devaient arriver en octobre.
Pour BTC, le vrai problème n'est pas le refus des ETF, mais les deux mots que le marché déteste le plus : attendre.
Attendre que le gouvernement reprenne, attendre que la SEC recommence à travailler, attendre que ces plus de 90 ETF reprennent leur file d'attente On voit souvent des gens transformer 10u en plusieurs milliers, voire dizaines de milliers d'U ! Je voudrais juste demander, comment vous vous persuadez de vous lancer dans les altcoins ? Chaque fois que je prête un peu attention à ce genre d'informations, c'est toujours un véritable carnage.
Transformer 10u en plusieurs milliers ou dizaines de milliers d'U, c'est vrai que ça arrive, mais c'est un événement à faible probabilité dans le biais des survivants. Derrière chaque capture d'écran d'enrichissement rapide, il y a des milliers de captures d'écran de pertes totales jamais publiées.
Pour être honnête, la seule façon de faire grossir rapidement un petit capital, c'est presque toujours par les altcoins. Ce n'est pas que BTC ou ETH ne peuvent pas monter, mais transformer 10u en plusieurs milliers d'U, il faut attendre une éternité. La volatilité des altcoins est précisément la raison pour laquelle ils sont devenus le vecteur de la « narration du retournement ».
Alors, comment se convaincre de s'y mettre ? Ma réponse est : ne vous persuadez pas.
Si chaque fois que vous voyez des infos sur les altcoins vous pensez à un « carnage », cela signifie que votre tolérance au risque n'est pas du tout adaptée. Vous forcer à vous convaincre ne fera que vous faire craquer mentalement encore plus durement en cas de perte totale. Les altcoins ne sont pas une question de « faut-il s'y mettre ou pas », mais de « pouvez-vous supporter la perte totale ».
Les vrais survivants de ce marché ne se « persuadent » jamais. Ils considèrent leur position en altcoins comme un ticket de loterie déjà perdu — si ça gagne, c'est un bonus, sinon c'est la norme. Dès que vous mettez 10u dedans, considérez cet argent comme déjà perdu.
Soit vous acceptez le risque de perte totale pour tenter votre chance, soit vous jouez la sécurité avec du BTC. Le pire, c'est de viser l'enrichissement rapide tout en ayant une mentalité d'épargne.$BNB : Repli pour acheter
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la zone 782-784 (près de la moyenne mobile de Bollinger) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 792,9 (plus haut sur 24h), en cas de percée effective, viser le seuil rond de 800. Stop loss défensif placé sous 766,9.
Bases principales :
1. Support des moyennes mobiles efficace : sur l'échelle horaire, le prix reste au-dessus de la moyenne mobile de Bollinger (782,9), la tendance haussière depuis 749,9 n'est pas rompue, les creux sont de plus en plus hauts, la structure haussière à court terme est intacte.
2. Formation de continuation : montée avec volume, repli avec volume réduit, la consolidation actuelle à haut niveau avec faible volume est une forme typique de continuation haussière, la dynamique baissière est épuisée, les haussiers se préparent à repartir.
3. Résistance et ratio risque/rendement : une pression de vente évidente existe à 792,9 et à la borne supérieure de Bollinger à 794,3, la probabilité d'une percée directe est faible, le repli vers le support de la moyenne mobile centrale offre une entrée claire avec une meilleure gestion du risque.
$BTC $ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 La structure de fond de $BTC reproduit celle de 2023 — et c'est crucial.
Tout le monde fixe le FVG mensuel, espérant que le prix redescende pour combler ce vide, avant de lancer une nouvelle phase d'expansion. C'est très « propre » et vraiment joli — une entrée parfaite à nouveau. Mais je ne pense pas que ce soit le chemin le plus probable.
Retour en 2023. Nous avons eu une cassure explosive de la zone, laissant un FVG. Le prix n'est pas revenu combler ce vide. Au contraire, $BTC a retesté le sommet de l'ancienne zone, puis a consolidé latéralement avant de s'envoler.
Cette structure semble identique. Si cela rime, il est probable que nous n'aurons pas la correction profonde que tout le monde attend.
Ma stratégie : tout balayage sous le bas de la zone actuelle est une opportunité d'achat. J'achèterai à ce niveau. Si nous atteignons effectivement le FVG mensuel ? Ce sera encore mieux — j'achèterai davantage. Mais je ne resterai pas à attendre une « correction parfaite », car elle pourrait ne jamais venir.
Accumuler la structure, pas des illusions.$BTC La vague 5 quotidienne sans correction, la réparation au niveau hebdomadaire peut démarrer à tout moment
$BTC Cette vague 5 haussière quotidienne n'a connu aucune correction décente, chaque fois elle balaie d'abord le point bas de la zone de consolidation avant de remonter rapidement, une structure AMD typique. Mais la liquidité au bas de la large oscillation hebdomadaire n'a jamais été prise, le sentiment haussier est extrêmement élevé, le prix est juste bloqué au POC de la zone de consolidation précédente, ce qui peut déclencher à tout moment une correction baissière au niveau hebdomadaire. Le signal est très clair : l'élan haussier s'épuise, les flux ETF ralentissent, divergence volume-prix quotidienne, les acteurs principaux ne peuvent plus pousser le prix dans la prochaine zone. Pour repartir à la hausse, il faut d'abord une large oscillation hebdomadaire, balayer la liquidité des points bas, accumuler assez de positions courtes au-dessus, puis tirer le marché dans le sens de la tendance, ce qui prendra du temps. Ne vous attendez pas à un marché unilatéral hebdomadaire dans un avenir proche.
$BTC Le mécanisme AQAv2 de Hyperliquid a généré environ 14,58 millions de USDC de revenus de réserve en 30 jours. Il faut savoir que ces revenus proviennent d'une réserve de marge indépendante des frais de transaction. À mon avis, c'est un changement important dans la logique de capture de valeur de $HYPE. Si ce type de revenus est durable, la valorisation de HYPE sera plus proche d'une plateforme de trading + bilan, plutôt que d'un simple token perp DEX.$PUMP : Repli pour achat
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la zone 0.00620-0.00630 (près de la moyenne mobile de Bollinger et du support franchi) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 0.00648 (plus haut sur 24 heures), en cas de franchissement effectif viser 0.00680. Stop loss défensif placé sous 0.00600.
Bases principales :
1. Alignement haussier des moyennes mobiles : sur l’échelle horaire, le prix a fortement progressé et s’est maintenu au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, avec une ouverture de la bande vers le haut, tendance haussière très forte depuis 0.0043.
2. Formation de continuation : après une correction initiale, un fort rebond en V a permis de franchir plusieurs résistances. Actuellement, consolidation à volume réduit en zone haute, typique d’une phase de continuation haussière, la dynamique acheteuse reste intacte.
3. Résistances et ratio risque/rendement : des pressions de vente évidentes existent à 0.00648 et 0.00680, la probabilité d’un franchissement direct est faible. Le repli vers la moyenne à 0.00616 offre une entrée claire avec une meilleure gestion du risque.
$BTC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
On observe désormais une nette divergence des flux de capitaux : les ETF Bitcoin attirent à nouveau des fonds, soutenant ainsi le marché global ; en revanche, les fonds des ETF Ethereum continuent de se retirer, les institutions restant prudentes vis-à-vis d'Ethereum. Le sentiment du marché est polarisé, avec une préférence marquée pour le Bitcoin, tandis que les altcoins et Ethereum sont regardés avec réserve, sans prise de position agressive.
$BTC se négocie actuellement à 84 906 dollars, en hausse de 0,31 % sur 24 heures, soutenu par les achats liés aux ETF, avec un support à 84 000, ce qui renforce sa résistance à court terme.
$ETH se situe à 2 683 dollars, en légère baisse sur 24 heures, pénalisé par les sorties continues de capitaux, sa performance étant inférieure à celle du Bitcoin, avec un support à 2 620.
$ZEC est à 1 305 dollars, en légère correction sur 24 heures, son cours fluctuant avec le marché global, sans tendance indépendante notable.
Pour la suite, tant que les ETF BTC continueront d'attirer des fonds, le marché global aura du mal à chuter fortement, mais les sorties persistantes sur ETH limiteront la hauteur du rebond global.
La préférence des capitaux est clairement orientée vers le Bitcoin, avec une segmentation sectorielle. La stratégie recommandée est de privilégier les opportunités d'achat sur Bitcoin à bas prix, de participer prudemment à Ethereum et ZEC en contrôlant les positions, sans poursuite aveugle des hausses, tout en continuant d'observer l'évolution des flux liés aux ETF. $ZEC est passé de 480 à un pic de 1698, soit une multiplication par près de 253 %.
Pendant ce temps, $BTC est resté quasiment stable.
Même en tant qu'actifs cryptographiques,
pourquoi un tel écart ?
La réponse ne se trouve pas dans les chandeliers, mais dans le récit.
Le marché a redonné une valeur à la confidentialité,
le ETF Grayscale Zcash a augmenté de plus de 60 % en un mois,
soit environ 253 % sur l'année. Pendant ce temps, BTC a stagné entre 84K et 85K pendant une semaine,
l'indice peur-gourmandise est à 65,
toujours dans la zone de la gourmandise mais en baisse par rapport à hier.
Du côté de $ETH, la hausse mensuelle est d'environ 10 %,
mais il reste 46 % de marge avant d'atteindre le sommet historique.
Certains font du trading de range entre 2650 et 2700,
d'autres attendent que la zone de liquidation des positions courtes autour de 2 816 soit déclenchée.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 $SOL Lorsque le marché baisse, achetez des positions spot par tranches, évitez de suivre les hausses, cette méthode d'achat par paliers convient très bien à la détention en spot.
Ne suivez pas les prix après une forte hausse, attendez d'abord un repli sur un support clé avant d'acheter par tranches.
Le support à court terme se situe dans la fourchette 114‑116, si le marché corrige, c'est là que vous pouvez effectuer votre premier renforcement ; un support plus profond se trouve entre 106‑108, c'est un bon point pour un second renforcement.
Pour ceux qui détiennent déjà une position de base, la zone autour de 125 constitue une résistance à court terme, si le prix monte jusqu'à ce niveau, il n'est pas nécessaire de tout vendre immédiatement, vous pouvez réduire légèrement votre position pour sécuriser des gains tout en conservant la majeure partie de votre base pour jouer la suite.
En spot, évitez de tout investir d'un coup, construisez votre position par paliers, cela permet de lisser considérablement le coût moyen.
SOL profite de l'avantage d'une chaîne rapide avec des frais faibles, actuellement de nombreux projets meme, interactions on-chain et nouveaux projets choisissent cette blockchain pour se déployer, l'activité on-chain continue d'augmenter, les capitaux chauds vont et viennent régulièrement.
Comparé aux sommets historiques, ce cycle offre encore un potentiel d'appréciation, c'est une cryptomonnaie Layer1 avec une forte élasticité. Sous réserve que le marché global reste favorable, la popularité continue de croître, il y aura des opportunités pour tester des niveaux plus élevés.
Mais il faut aussi être réaliste, sa volatilité est bien plus grande que celle du Bitcoin, les corrections sont aussi très fortes, c'est un actif à haute élasticité et haute volatilité, il faut bien contrôler la taille des positions, ne pas surinvestir.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 La proposition de garde de la SEC offre cette fois-ci aux conseillers en investissement enregistrés et aux fonds réglementés plus d'options : dans certains cas, ils peuvent s'auto-garder, et il est également proposé de permettre aux sociétés de fiducie d'État d'assumer les tâches de garde correspondantes. Attention, il s'agit encore d'une proposition, on ne peut pas écrire que toutes les institutions ont déjà obtenu un feu vert inconditionnel.
Je soutiens l'idée de donner plus de choix aux institutions. Certains actifs manquent de services de garde appropriés, appliquer rigidement les anciennes règles peut effectivement bloquer les stratégies d'investissement au niveau opérationnel.
Mais dès que les institutions gèrent elles-mêmes les clés privées des actifs des clients, beaucoup de problèmes concrets ne peuvent plus être délégués à un tiers. Qui a le droit de signer ? Comment révoquer les droits après le départ d'un responsable ? Les sauvegardes peuvent-elles vraiment restaurer ? Le gestionnaire d'investissement peut-il contourner les autres pour transférer les actifs ? Ces arrangements doivent pouvoir être vérifiés, on ne peut pas se contenter de dire « notre technologie est très forte ».
Les particuliers qui gardent eux-mêmes leur portefeuille assument leur propre risque. Les institutions qui gardent l'argent des clients doivent aussi expliquer comment les droits et responsabilités sont séparés. Techniquement, pouvoir mettre des cryptos dans un portefeuille est encore loin d'une gestion fiable des actifs clients.
Cette nouvelle me fait espérer que les institutions pourront enfin concevoir le processus de garde plus proche des actifs on-chain, tout en clarifiant mieux les responsabilités. Le régulateur donne de la marge de manœuvre, le contrôle interne doit suivre. Quand les règles officielles et les plans d'exécution sortiront, je regarderai particulièrement comment se fait la vérification indépendante, et pas seulement quelles institutions annoncent leur entrée.
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 🔥Plus la hausse est rapide, plus il faut se demander qui prend le relais
$HYPE, $SUI, $WLD rebondissent collectivement aujourd'hui, le marché semble très actif, mais les fondamentaux restent faibles.
WLD a augmenté de près de 8 % en une journée, ce n'est qu'un rebond après une chute excessive, sans sortir de la zone de faiblesse ; SUI a progressé de plus de 60 % en un mois, avec une lourde pression de vente à la hausse due aux positions bloquées.
Points clés :
HYPE 91,3 et 94 sont des résistances fortes ; SUI doit se maintenir au-dessus de 1,20 ; WLD doit conserver le support à 0,51. Aucun des trois tokens n'a franchi sa résistance, il s'agit actuellement d'un simple rebond correctif, pas d'un renversement de tendance.
Situation des fonds : les ETF spot de BTC et ETH enregistrent tous deux des sorties, le marché manque de nouveaux capitaux, il est donc très difficile pour les altcoins de progresser de manière autonome.
La garde autonome par la SEC et les questions fiscales sur la crypto sont des thèmes à long terme, insuffisants pour changer la tendance à court terme, ne prenez pas de décisions de trading à court terme basées sur des perspectives à long terme.
⚠️Observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 L'application principale de Robinhood compte plus de 24 millions d'utilisateurs actifs. Sur la chaîne, le nombre de transactions générées par Robinhood Wallet représente moins de 1%.
Même en incluant toutes les transactions à longue traîne dont l'appartenance est indétectable, l'estimation la plus optimiste atteint à peine 5%.
Lorenzo Valente, chercheur chez ARK Invest :
« C'est comme le même groupe de Degen, juste sur une nouvelle chaîne. »
Ce n'est pas l'histoire d'« utilisateurs de courtier passant sur la blockchain ». C'est une fête Degen déguisée en courtier.
PONS a chuté de plus de 58% depuis son plus haut historique. AI a baissé de plus de 70%. CASHCAT a perdu plus de 50%. Le projet Meme de crypto-monnaies MEME a chuté de plus de 90%.
Ceux qui ont soutenu ces tokens il y a un mois sont maintenant en train de couper leurs pertes.
Du 29 septembre au 2 octobre, la moyenne quotidienne de tokens émis par Pons V2 était de 6 768, soit une baisse d'environ 72% par rapport à la première moitié de septembre. Les frais moyens journaliers sont passés de 6,87 millions de dollars à 1,48 million de dollars, une chute de 78%. Sur la même période, le volume moyen quotidien des DEX sur toute la chaîne a diminué d'environ 35%.
La fièvre de l'émission de tokens s'est calmée, les frais ont été réduits de moitié, et les fonds de rachat de PONS ont également diminué.
Quand la marée se retire, on voit qui nage nu.
Après le lancement de Robinhood Chain le 1er juillet, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a atteint 320 000, et le pic du volume de transactions DEX a dépassé 800 millions de dollars. Les données sur la chaîne semblaient très attractives.
Mais en août, le nombre moyen quotidien de transactions a atteint un record de 11,6 millions, tandis que le nombre moyen quotidien de comptes actifs n'a augmenté que de 3,3%, restant 11% en dessous du pic de juillet.
En d'autres termes :
Le volume des transactions a augmenté, mais pas le nombre d'utilisateurs.
Ce sont les mêmes personnes qui tradent frénétiquement, pas de nouveaux utilisateurs qui affluent.
Quelle est la nature de la croissance de Robinhood Chain ? Elle est alimentée par des fonds de spéculation natifs de la crypto. Les Meme coins et les Meme de crypto-actions sont l'appât, et l'appât est un rendement élevé.
Quand l'appât disparaît, les poissons s'en vont.
La TVL DeFi de Robinhood Chain est d'environ 1,051 milliard de dollars, la capitalisation des stablecoins est d'environ 1,055 milliard de dollars, et le volume cumulé des transactions DEX a dépassé 75 milliards de dollars.
Ces chiffres semblent importants. Mais la structure sous-jacente des utilisateurs n'a pas changé.
La conversion des 24 millions d'utilisateurs ne se fait pas automatiquement.
Un trader d'actions ordinaire qui ouvre l'application Robinhood pour acheter Tesla est à des années-lumière de compréhension d'un utilisateur qui ouvre Robinhood Wallet pour échanger un Meme coin sur la chaîne.
Robinhood doit répondre à une question centrale :
Pourquoi un trader d'actions ordinaire transférerait-il son argent de l'application vers la blockchain ?
Si cette question reste sans réponse, la croissance sur la chaîne dépendra toujours des flux de capitaux spéculatifs.
Quand la marée monte, les données sont belles. Quand elle baisse, la vérité apparaît.
Alors, Robinhood Chain a-t-elle un avenir ?
Oui. Mais pas grâce aux Meme.
Tenev a révélé lors de la Blockchain Week en Corée que la société prévoit d'intégrer les fonctionnalités blockchain dans l'application principale pour permettre une utilisation transparente. Elle prévoit également d'étendre globalement les cas d'utilisation des actions tokenisées.
C'est la bonne direction. Ce n'est pas faire venir les utilisateurs sur la chaîne, mais amener la chaîne aux utilisateurs.
Mais ce chemin prendra du temps. Passer des « expositions synthétiques » aux véritables droits d'actionnaires pour les actions tokenisées est un long parcours. Le PDG d'AMC a publiquement critiqué les actions tokenisées de Robinhood comme un « quasi-faux marché » « détestable ».
Le démarrage à froid repose sur les Meme, la rétention sur le produit.
Robinhood Chain est actuellement coincé entre les deux.
Robinhood a 24 millions d'utilisateurs, c'est sa plus grande carte maîtresse.
Mais tant que cette carte n'est pas jouée, ce n'est qu'une carte. Pas un jeton.
Le 1% sur la chaîne, c'est la vérité.
$PONS $AI $MEME #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Les sorties de fonds des ETF sont-elles un signal de retournement ? Ne vous précipitez pas, examinons d'abord ces quelques dimensions
Les ETF au comptant de Bitcoin et d'Ethereum ont connu des rachats nets, ce qui a immédiatement suscité des spéculations sur un possible retournement de tendance. Mais les flux de fonds des ETF ont un délai de règlement et de divulgation, mêlé à des facteurs d'arbitrage, de rééquilibrage de portefeuille et fiscaux. Les considérer comme un indicateur de marché en temps réel, c'est risquer de confondre le bruit avec le signal.
Cette fois, il s'agit plutôt d'une prise de bénéfices à court terme et d'un rééquilibrage des positions, plutôt que d'un retrait collectif des institutions. Le marché ne montre pas de chute avec un volume important, le taux de financement des contrats est revenu à un niveau neutre, et l'offre de stablecoins ne s'est pas contractée de manière significative, ce qui indique que les fonds sur le marché sont toujours présents, mais la volonté d'acheter à des prix élevés a diminué.
Plus précisément, le BTC oscille dans une zone clé, la pression à court terme se situe près du sommet précédent, les premiers et seconds supports tiennent encore, sans rupture effective, la structure haussière reste intacte. L'ETH montre une faiblesse corrélée, le recul est contrôlé, si le support principal tient, cela peut toujours être considéré comme une phase de consolidation. OKB suit les fluctuations du marché, avec un support qui tient, sans mouvement indépendant pour l'instant.
Dans l'ensemble, la logique à long terme n'est pas renversée par les données quotidiennes des ETF. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est : si les sorties nettes s'élargissent continuellement, si le comptant casse les supports avec un volume important, si les stablecoins continuent de sortir, et si les contrats montrent une concentration extrême de positions courtes. Si ces signaux ne convergent pas, il n'est pas nécessaire d'assimiler un recul à court terme à un retournement de tendance.
La tendance n'est jamais linéaire, les oscillations sont une étape inévitable dans une trajectoire haussière. $BTC $ETH $SOL 😂 Certains traders ressortent d'anciens comptes pour défendre leur bilan.
Le patron Shi ressort d'anciens comptes pour afficher ses cicatrices de bataille. 🔥
Trois trades shorts légendaires se démarquent :
🟠 XRP : ~2,70 $ → ~1,55 $
Short 10x avec une position massive — un mouvement agressif qui a capturé un cycle baissier majeur.
🟡 BTC : ~118K $ → ~92K $
Un short de haut niveau qui a suivi la correction générale au lieu de courir après le rebond.
🟣 SOL : ~220 $ → ~125 $
Un autre short bien chronométré, restant dans la tendance baissière tant que le momentum est resté négatif.
💰 Sur ces trois trades, les profits rapportés se mesuraient en millions de USDT, tandis qu'un short ETH distinct aurait fini avec seulement une perte minimale.
Mais la vraie leçon n'est pas la capture d'écran des profits.
Les marchés ne récompensent pas indéfiniment les performances passées.
📉 La configuration actuelle présente de nouvelles variables :
🇺🇸 Les créations d'emplois américaines de septembre n'ont été que de 29K contre ~90K attendus, tandis que le chômage a grimpé à 4,2 %.
₿ ETFs BTC : la série de neuf sessions avec environ 3,1 milliards de dollars d'entrées s'est récemment interrompue, montrant que la demande institutionnelle peut changer rapidement.
♦️ ETFs ETH : environ 118 millions de dollars de sorties sur trois sessions, inversant une partie des fortes entrées hebdomadaires de 690 millions de dollars observées précédemment.
🌍 Le risque géopolitique, les prix de l'énergie, la pression inflationniste et les rendements du Trésor maintiennent un contexte macroéconomique très sensible.
Un excellent historique de trading peut prouver une compétence — mais ne peut garantir la prochaine configuration.
Observez le marché tel qu'il est aujourd'hui, pas les trades qui ont fonctionné hier.
Respectez la tendance. Protégez le capital. Contrôlez l'effet de levier. 📊
#BTC #ETH #XRP #SOL #CryptoMarket #Trading #MarketAnalysis #Bitcoin #Ethereum$HYPE Regardez la logique de rachat, ne mélangez pas encore les deux types de volumes de transactions.
Le volume de transactions du token HYPE sur les exchanges et les frais perçus par la plateforme Hyperliquid sont deux comptes distincts. L'activité de trading du token ne permet pas de déduire directement une augmentation des rachats.
Ce qui compte vraiment, ce sont les frais alloués au fonds d'aide, qui sont automatiquement convertis en HYPE puis brûlés.
Donc, mon avis est que le mécanisme de rachat mérite attention, mais il faut voir combien a été réellement acheté et combien de temps cela peut durer. Se baser uniquement sur la hausse du prix du token et l'augmentation du volume ne suffit pas à prouver que l'activité commerciale croît en parallèle.
Ne pas distinguer cela peut facilement faire confondre la popularité du marché avec une croissance des revenus.
$SOL est déjà remonté de près de 119,6 hier soir à environ 120,6, la tendance s'améliore, mais l'amplitude reste inférieure à 1 %.
Pour l'instant, je considère cela comme une légère correction, il n'est pas nécessaire de fixer un objectif trop élevé d'un coup.
Le signal le plus utile à venir sera de voir si, lors d'une baisse, le prix peut se maintenir au-dessus du niveau d'hier soir. Si le prix monte puis redescend complètement, cela signifie que cette amélioration n'est pas encore solide.
$BICO a un détail d'offre intéressant aujourd'hui. Selon CoinGecko, la quantité en circulation correspond déjà au total de 1 milliard de tokens.
Cela signifie qu'on ne peut pas appliquer les analyses habituelles des tokens à faible circulation, mais une pleine circulation ne signifie pas qu'il n'y a pas de pression de vente, les tokens en circulation peuvent toujours être vendus.
Ce que je veux surtout voir, c'est la demande nouvelle : l'utilisation du produit peut-elle générer une demande continue de tokens, et l'achat au comptant peut-il absorber la pression de vente.
Une offre plus claire est une bonne chose, mais pour que le prix se renforce, les raisons d'achat doivent suivre.Pourquoi le moteur de rachat de PONS a-t-il cessé de fonctionner ? Un cas d'école du modèle « rachat par frais »
Le mois dernier, PONS était encore surnommé « la machine à imprimer de l'argent la plus rentable sur Robinhood Chain ».
Un revenu quotidien proche de 2 millions de dollars, un rachat quotidien dépassant 1 million de dollars. Uniswap Labs a investi personnellement, la capitalisation du token est passée de 35 millions de dollars à 500 millions en une semaine et demie, atteignant un sommet historique de 0,97 dollar. Les premiers acheteurs ont vu 2 600 dollars devenir 1,2 million.
À ce moment-là, tout le monde pensait que PONS avait trouvé la solution parfaite pour les Meme coins — utiliser des revenus réels pour racheter et brûler, transformant un actif spéculatif en un actif générant des flux de trésorerie.
Un mois plus tard.
La capitalisation de PONS est tombée à 414 millions de dollars, en baisse de plus de 58 % par rapport au pic de 990 millions. Le revenu quotidien est passé d'environ 2 millions à environ 240 000 dollars, soit une baisse d'environ 88 %. Le rachat quotidien est passé de plus d'un million à moins de 200 000 dollars.
Ce n'est pas un simple recul.
C'est un « moteur de rachat » qui s'est arrêté en plein jour.
Comment fonctionne vraiment le moteur de rachat de PONS ?
Pons est une plateforme d'émission de Meme coins sur Robinhood Chain. Les utilisateurs émettent des tokens et échangent sur la plateforme, générant des frais. La répartition des frais est la suivante :
Frais de transaction → 70 % pour les créateurs, 30 % pour le protocole → 80 % des revenus du protocole sont utilisés pour racheter et brûler PONS, 20 % pour l'exploitation.
Début septembre, environ 29 % de l'offre initiale de PONS avait été brûlée.
Cette logique semble parfaite :
Plus la plateforme est active → plus les frais sont élevés → plus les rachats sont importants → moins il y a de tokens en circulation → le prix augmente → cela attire plus de participants → la plateforme devient plus active.
Un cercle vertueux parfait.
Mais ce cercle vertueux repose sur une condition : « plus la plateforme est active ».
Le tournant fatal : l'activité n'est pas constante, elle est variable
Les données montrent que du 29 septembre au 2 octobre, le volume quotidien d'émission sur Pons V2 était de 6 768 tokens, en baisse d'environ 72 % par rapport à la première moitié de septembre. Les frais quotidiens sont passés de 6,87 millions à 1,48 million, soit une baisse d'environ 78 %.
Le volume d'émission a chuté de 72 %, les frais ont chuté de 78 %.
Les fonds de rachat ont directement diminué de près de 90 %. Le rachat quotidien est passé de plus d'un million à moins de 200 000 dollars.
Le plus douloureux est que cela a créé une boucle de rétroaction en « spirale mortelle » :
L'activité spéculative sur la chaîne ralentit → le volume d'émission et d'échange diminue → les revenus des frais chutent brutalement → la taille des rachats s'effondre → le prix perd son support et continue de baisser → l'effet de gain disparaît → les participants quittent davantage → l'activité continue de ralentir.
Chaque maillon alimente le suivant. Plus c'est calme, plus ça baisse ; plus ça baisse, plus c'est calme.
Le fondateur de PONS, Ozzy, a admis le 3 octobre en réponse aux doutes de la communauté : le taux de rachat « n'a pas encore été ajusté », la phase de « claim » n'était « pas encore complètement décentralisée », et environ 440 000 dollars sont restés bloqués plus de 5 jours dans un compte de garde sans être transférés.
En clair : même l'exécution des rachats a été défaillante.
Pourquoi le « rachat » d'Uniswap est-il plus stable que celui de PONS ?
Beaucoup comparent PONS à Uniswap car les deux utilisent le modèle « revenus du protocole → rachat de tokens ».
Mais la logique économique sous-jacente des tokens est totalement différente.
Le modèle de PONS :
Revenus du protocole → 80 % pour racheter et brûler → réduction de la circulation → soutien du prix.
La capture de valeur dépend entièrement du montant des fonds de rachat. Fonds de rachat = frais × 80 %. Les frais = volume d'émission × volume d'échange × taux.
Le volume d'émission est un dérivé du marché des Meme coins. Quand la mode des Meme s'estompe, tout s'effondre.
Le modèle d'Uniswap :
Un commutateur de frais dirige environ 17 % des frais de swap vers les revenus du protocole, utilisés pour racheter et brûler UNI, réduisant l'offre annuelle d'environ 0,4 %. UNI génère actuellement environ 129 000 dollars de revenus quotidiens, soit environ 4,9 millions sur 30 jours.
Mais la différence clé est que la valeur d'UNI ne dépend pas du rachat pour « soutenir » son prix.
UNI est un token de gouvernance, ses détenteurs votent sur le commutateur de frais et la gestion du trésor. Le rachat et la destruction sont un bonus d'accumulation de valeur, pas le seul pilier du prix.
PONS considère le rachat comme un moteur. Uniswap le considère comme un turbocompresseur.
Quand le moteur s'arrête, la voiture cale. Quand le turbo tombe en panne, la voiture peut encore rouler.
Ce n'est pas un problème propre à PONS, c'est un mal commun au modèle
En 2026, plus de 100 projets crypto ont fermé ou fait faillite, la plupart des altcoins ayant chuté de 70 % à 90 % depuis leur sommet.
Les cas d'échec de rachats sont nombreux :
Jupiter : en 2025, plus de 70 millions de dollars dépensés en rachats, JUP a chuté d'environ 76,7 % sur l'année. Le cofondateur SIONG a publiquement réfléchi : « Le rachat ne fonctionne pas, ne vaudrait-il pas mieux investir dans la croissance des utilisateurs ? »
Pump.fun : 330 millions de dollars de revenus annuels, 315 millions dépensés en rachats, le token a chuté de 60 % après son lancement.
Helium : le fondateur a annoncé l'arrêt des rachats de HNT, arguant que « le marché réagit très peu aux rachats du projet ».
Un suivi de 159 projets de rachat de tokens montre : en excluant l'exception Hyperliquid, les tokens avec rachat et destruction ont une baisse moyenne de 56 %.
Un token a décidé du destin de toute une catégorie.
Le reste perd de l'argent.
Le problème de PONS n'est pas que le « mécanisme de rachat est cassé ».
Le mécanisme de rachat n'a jamais vraiment « bien » fonctionné.
Ce modèle repose sur une croissance continue des revenus de frais. Mais l'activité du marché des Meme coins est cyclique, émotionnelle et imprévisible.
Vous utilisez une variable imprévisible pour soutenir un mécanisme qui nécessite de la certitude.
C'est comme construire un immeuble sur du sable à la plage. À marée haute, c'est joli, à marée basse, il ne reste rien.
La leçon de PONS mérite d'être retenue par tous les projets Meme qui dépendent du « rachat par revenus » :
Quand le prix de votre token repose sur les revenus du protocole, vous n'êtes plus un Meme — vous êtes un actif générant des flux de trésorerie sans fossé défensif.
$PONS $HOOD $AI Les élections au Brésil, pour le monde des cryptomonnaies, c'est en fait une seule chose : le pays qui utilise le plus de cryptomonnaies au monde pourrait changer de politique.
Maintenant que Lula est au pouvoir, la banque centrale surveille les plateformes d'échange, la taxation des stablecoins a juste été mise en pause à cause des élections, mais il est très probable qu'elle soit remise en place après.
Et si c'était son adversaire qui gagnait ? En fouillant les archives, cette personne n'a jamais évoqué les cryptomonnaies. La seule chose en rapport, c'est qu'elle a défendu ceux derrière l'arnaque du « pharaon Bitcoin ».
C'est intéressant.
Par le passé, le Brésil était en tête pour l'adoption, les petits investisseurs pouvaient utiliser librement, la politique fermait les yeux. Maintenant, peu importe qui gagne, cette fenêtre de tolérance se referme.
L'un veut taxer, l'autre ne comprend tout simplement pas.
À court terme, cela n'affecte pas le marché, le volume brésilien n'est pas encore assez grand pour provoquer un grand mouvement. Mais c'est un signal : la régulation mondiale se durcit, ne faites pas semblant de ne pas voir.
L'erreur la plus facile pour les petits investisseurs est de parier sur la direction en fonction des résultats des élections. Ce jeu ne rapporte rien, ce qu'il faut vraiment regarder, c'est combien le coût de conformité des plateformes brésiliennes va augmenter après les élections.
Pour dire les choses crûment : la politique n'a jamais été là pour vous protéger, elle est là pour collecter de l'argent.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC Ce marché ne mérite pas vraiment de commentaires, $ETH 2530 a franchi 2700 en continu, la zone 2700-2800 est essentiellement un achat de couverture des positions courtes liquidées, ce qui pousse davantage le prix à la hausse vers 2800.
Depuis les données non agricoles d'avant-hier, l'amplitude n'était que de 1,11, le plus haut à 2777,83, le plus bas à 2648, 2700 ne tient toujours pas, $BTC est conseillé de vendre à la hausse, éviter autant que possible d'acheter au creux.
Actuellement, $PUMP est en perte latente, effet de levier 10x, perte latente de 80 000 dollars, je continue de garder.