Orbit Post Sitemap
BTC a récupéré 86074, mais le volume de transactions en reprise a diminué de 19,2 %
L'évaluation précédente de la faiblesse de BTC doit être réévaluée : entre 14h et 15h, la clôture de la bougie 1H est revenue à 86268,1 USDT, dépassant le niveau fixe de 86074,4 à ce moment-là. La reprise a déjà satisfait la condition de prix, mais le volume reste inférieur à celui de la bougie baissière de 12h à 13h, la force de la reprise mérite une analyse séparée.
Le volume de la bougie de reprise est de 246,78 BTC, soit 19,2 % de moins que les 305,40 BTC de la bougie baissière ; les deux bougies sont espacées d'une heure, donc pas dans le même intervalle. La clôture est également supérieure au sommet de 13h-14h à 85795,7, mais reste à 104,6 USDT du sommet propre à 86372,7. On peut confirmer la récupération du prix, mais l'expansion continue attend de nouvelles preuves de clôture et de volume.
Mon critère d'observation est la tenue après récupération : si le creux de la bougie 1H suivante reste au-dessus de 86074,4 et que la clôture dépasse 86372,7, l'expansion est confirmée ; si la clôture retombe sous 86074,4, la récupération actuelle est invalidée. Si le prix reste au-dessus de 86074,4 mais que le volume reste inférieur à 305,40 BTC, quelles nouvelles preuves de clôture utiliseriez-vous pour valider la force de la reprise ?
Source : données officielles OKX BTC/USDT spot clôturées 1H, confirm=1, données arrêtées à 15h00 heure de Pékin le 5 octobre ; comparaison des volumes entre 12h-13h et 14h-15h, pas dans le même intervalle. Prix en USDT, volume en BTC. Observation de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement.Y a-t-il quelqu'un comme moi qui n'ose pas acheter le creux quand $BTC est tombé à 85600, puis qui a peur d'acheter trop haut quand il est monté à 86202 ? C'était mon cas auparavant, et j'ai regardé impuissant le prix monter puis redescendre, encore et encore, manquant les opportunités. Ensuite, j'ai compris que le trading ne consiste pas à acheter au plus bas et vendre au plus haut, mais à acheter au niveau de support et vendre au niveau de résistance. Actuellement, le support est à 86000, la résistance à 86963, j'ai pris une petite position longue à 86100, avec un stop loss à 85800 et un objectif à 86963. Je récupère après une perte de 200 000 U, j'ai ouvert une position avec 5000 U, sans tenir la position sans stop loss. Le plus grand ennemi des petits investisseurs n'est pas le marché, mais leur propre peur et cupidité. $BTC #本周美联储将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Le ETF spot BTC est entré quatre jours sur cinq, ne laissant qu'un solde de 82,9 millions de dollars cette semaine.
▪️ Le 28/9, entrée de 31 millions, le 29/9, entrée de 66,2 millions, le 30/9, sortie d'un jour de 148,7 millions, effaçant même plus que les deux jours précédents.
▪️ Le 1/10, retour de 102,7 millions, le 2/10, nouvelle entrée de 31,7 millions, soit 134,4 millions en deux jours, compensant exactement 90 % de la journée du 30/9.
▪️ La semaine précédente (21/9–25/9), ce pool avait reçu 2,39 milliards, cette semaine il ne reste que 82,9 millions.
▪️ Pour ETH, c'est l'inverse : sortie nette continue pendant quatre jours totalisant 135,1 millions, presque équivalente aux entrées de BTC en deux jours, FETH représentant 74,1 millions.
La divergence ne réside pas dans le fait que BTC ait rouvert le robinet, mais que deux jours après l'ouverture, il ne reste que 30 %, et le solde net de la semaine est un ordre de grandeur inférieur à celui de la semaine précédente.
Le vrai problème n'est pas si l'argent est revenu ou non. Le montant net hebdomadaire ne montre pas de réparation, seul le volume final restant indique combien il en reste — le tuyau d'entrée est plus étroit que la fuite.
Quatre jours d'entrée, mais le grand livre ne montre qu'un reste minime. Vous le lisez comme le début d'une réparation, ou comme une chute qui n'est pas encore terminée ?Je viens de me réveiller
et j'ai vu que pons était en train de monter
je veux parler un peu
du problème de rachat de pons
Si vous êtes un ancien joueur dans le monde des cryptos,
vous savez que le rachat a beaucoup de ficelles
Parlons un peu du rachat
1 : La source des fonds pour le rachat vient de son propre usdt, eth, etc. (c'est un vrai rachat) Si on utilise sa propre crypto bidon émise pour racheter cette même crypto bidon, ce n'est pas un rachat
2 : Les tokens rachetés, par exemple pons, qui sont rachetés ? Ceux non débloqués par le projet, ceux détenus par le projet, ou ceux détenus par les petits porteurs, c'est-à-dire les tokens en circulation sur le marché ? Si ce sont ceux des petits porteurs, alors ce rachat a du sens. Si ce sont ceux du projet, c'est comme déplacer des œufs d'un panier à un autre
3 : Après le rachat, où sont-ils placés ? Dans une adresse burn (trou noir) ou dans un portefeuille séparé ? Dans le cas d'une adresse burn, je considère que c'est un rachat effectif. Si c'est dans un portefeuille séparé, c'est juste un gros acheteur de plus, qui peut revendre
4 : Ce rachat est-il manuel ou automatique ? S'il est manuel, il peut être arrêté à tout moment, ce qui limite son intérêt. Pons est à ce stade, ce n'est pas codé dans le contrat. Actuellement le projet est en bonne santé et a besoin de ce type de marketing. Si le projet échoue, on ne peut pas prévoir ce qui se passera
Alors, un vrai rachat fait-il forcément monter le token ?
Si un protocole ne gagne pas d'argent, avec 1000 dollars de frais par jour, et qu'il utilise 1 % de ses revenus pour racheter, je trouve ça risible
$BTC $PONS $ADA a bondi de 10,6 % en une journée, atteignant 0,2741, j'ose vendre à découvert
$ADA grimpe dans les tendances de CoinGecko, prix actuel 0,2713, +10,6 % en 24h. Ma position : baissière, si ça monte à 0,2741, j'ose vendre à découvert.
Le MACD journalier a fait un croisement baissier au-dessus de la ligne zéro depuis 2 jours, les barres vertes se stabilisent, le prix monte mais la dynamique ne suit pas, la moyenne mobile courte en tendance haussière depuis 14 jours devrait se reposer.
Le marché des dérivés est encore plus actif. L'Open Interest a augmenté de 19,04 % par rapport à l'archive, le ratio comptes longs/courts est de 2,1756, mais le taux de financement est seulement de 0,0001 — un marché encombré sans coût, la chute sera douloureuse.
Le volume sur 24h est 2,093 fois supérieur, ce n'est pas une fausse hausse, mais les deux dernières bougies de 15 minutes, 3 698 547 et 4 057 641, sont déjà en dessous de la moyenne horaire précédente de 4 486 946 — la relève faiblit.
Résistance à la hausse : 0,2741 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 0,2386 (SAR 4h)
Le marché global est en attaque (52 hausses/15 baisses), +24,28 % en 30 jours, position élevée — je prends le parti baissier, le rebond dans la zone de résistance est une opportunité pour vendre à découvert.
À ce niveau, je ne poursuis pas les achats. J'ouvre une position courte sous 0,2741, stop loss au-dessus de 0,2741, take profit sous 0,2386. Suivez-moi, vous ne vous perdrez pas la prochaine fois.
$ADA $BTC$ZEC vient de donner aux traders une raison de lever les yeux du graphique.
NU7 est maintenant en ligne sur le testnet public, visant des blocs de 25 secondes, avec une décision sur le mainnet attendue après les tests.
Pendant ce temps, $ZEC reste environ 21 % en dessous de son récent sommet.
Cela crée une configuration intéressante : de véritables changements de protocole + un prix très surveillé.
NU7 deviendra-t-il le catalyseur du prochain grand mouvement de ZEC ? 👀
$ZEC OKX a soumis une demande à la SEC américaine, autorisant le trading en chaîne des actions américaines réelles 24h/24.
Les actions sous-jacentes sont de véritables actions déposées à la Bourse de New York, les détenteurs de jetons possèdent intégralement les dividendes et les droits de vote des actionnaires, ce ne sont plus des actions synthétiques comme avant.
Cela pourrait-il être un catalyseur pour le marché haussier [rire] Deux tentatives échouées pour franchir 86 000 ! Où se trouve la "poudrière" des ventes massives des haussiers ?
Cet après-midi, le BTC a de nouveau tenté de percer la zone 86 000-87 000, ce qui constitue la troisième tentative consécutive à court terme.
La première fois, il n'a pas tenu à 87 000, la deuxième fois, il n'a même pas atteint 87 000.
Si cette fois encore c'est un échec, une vente massive à court terme des haussiers est presque inévitable.
Les haussiers vont se piétiner eux-mêmes !
Pourquoi ? Les données ne mentent pas :
Au cours des dernières 24 heures, 138 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 113 millions pour des positions courtes liquidées, avec 57,07 millions pour des positions courtes sur BTC. Cette hausse a été portée par un écrasement des positions courtes, et non par des achats au comptant. Une fois les positions courtes nettoyées, qui prendra le relais ?
La carte thermique des liquidations de Glassnode montre que le plus grand cluster de liquidations de positions courtes se situe autour de 90 000 dollars, tandis que des clusters plus petits existent autour de 83 000 et 75 000 dollars. Si le BTC retombe sous 83 000, cela déclenchera une réaction en chaîne de liquidations des positions longues.
Mon analyse :
· 86 000 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers. Si le prix continue de baisser en dessous, la tentative de percée échoue, avec un support à 85 000 puis 84 000.
· Si le prix franchit avec volume la zone 87 000-88 500 et s'y maintient, les liquidations des positions courtes s'accéléreront, avec une cible à 90 000 au-dessus.
Pensez-vous que cette fois il tiendra ?
$BTC $ETH $ZEC SOLUSDT Perpétuel · 100x Long · Position ouverte $SOL
Entrée 119.56 → Prix actuel 121.48 | Profit flottant +160,58%
Après une baisse, stabilisation, la structure du creux se relève progressivement, le support clé tient au repli, petite position acheteuse, stop loss placé sous le plus bas précédent. Effet de levier extrême 100x avec gestion stricte de la position, la tendance monte comme prévu, profit flottant dépassant 160%.
Stop loss mobile relevé vers 120,50 pour sécuriser les gains, le reste vise une cassure de la résistance supérieure. $ZEC $BTC
#OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 *Dernières nouvelles de Bitcoin le 5 octobre à midi version chinoise*
*Prix : $BTC $84,200 en consolidation, volume très faible ce week-end*
- Prix actuel oscillant entre $84K et $86K, les marchés américains sont fermés, le volume spot est d'environ $2,2 milliards, les moyennes mobiles sont toutes regroupées, ce que vous appelez 82 000 n'est qu'un seuil non franchi à la baisse, pas une stabilisation
- Le niveau de $85,000 au-dessus ne tient pas, la pression vendeuse persiste, en dessous $84,8K il y a eu plus de $1,8 milliard de liquidations longues, le week-end est le moment préféré pour balayer ces stops "juste en dessous du support"
- Le repli à $82K de $BTC n'est pas une cassure, la vraie cassure attendra la réouverture des marchés américains la semaine prochaine avec un volume en hausse et un franchissement de $85K
*Situation des fonds : les entrées dans les ETF ralentissent, frais élevés*
- En septembre, les entrées dans les ETF spot $BTC ont été fortes à $2,65 milliards, mais les deux derniers jours ont vu une sortie de $149 millions, les institutions réduisent leurs positions à haut niveau, $ETH connaît même des sorties continues
- Le taux des contrats est de 0,01 % avec un taux annualisé de 10,95 %, ce qui est élevé, les positions ouvertes à $56,2 milliards de levier sont trop chaudes, le coût des longs est élevé, donc dès que le prix a atteint $87K, il y a eu un retournement rapide
*Activité des baleines : réduction de 145 millions pour sécuriser les principales cryptos*
- Le grand frère Maji a liquidé $PUMP pour $5,65 millions, il ne reste plus que 3 positions : $HYPE 172 000 unités au coût de $89,72 avec un risque de liquidation à $46,16, $ETH 36 000 unités au coût de $2688 avec liquidation à $2493, brûlant $1,23 million par jour en frais, pression élevée, $BTC 383 unités au coût de $84 744 avec liquidation à $65 867, la position la plus solide NEAR est de nouveau au-dessus de 5 dollars, je commence maintenant ma première position
Aujourd'hui, NEAR est de nouveau au-dessus de 5 dollars, avec une hausse de plus de 5 % en 24 heures.
Mais ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas combien il a augmenté aujourd'hui, mais que la structure sur 12 heures commence à se renforcer à nouveau.
Le prix est maintenant autour de 5,07, il est de nouveau au-dessus des MA5, MA10 et MA20, la correction continue des derniers jours est temporairement réparée.
Il y a aussi un changement fondamental à noter : les revenus des frais de NEAR Intents en septembre ont atteint un sommet annuel.
Donc cette fois, mon plan est assez clair.
Entre 5,00 et 5,08, je place d'abord 25 % de la position prévue.
Si ensuite il peut se maintenir au-dessus de 5,15 avec un volume accru, j'ajouterai 20 % de plus.
Le premier objectif est entre 5,35 et 5,40, où je vendrai une partie.
Si la hausse continue, le deuxième objectif est autour du précédent sommet à 5,55.
À l'inverse, si le prix retombe en dessous de 4,85 et ne parvient pas à remonter, je clôturerai cette position sans renforcer à la baisse.
Ce qui m'importe plus maintenant, ce n'est pas si NEAR peut encore monter de 5 % aujourd'hui, mais si les 5 dollars peuvent vraiment passer de résistance à support cette fois.
Je commence avec la première position, je continuerai à suivre ensuite.
$NEAR $ENA est à un pas de la résistance, mais franchir et se stabiliser sont deux choses différentes
$ENA +2,31 % sur 24 heures, prix actuel 0,2438, à seulement 0,21 % de la résistance à 1 heure à 0,2443. Ce type de position crée souvent une illusion : franchir la résistance en intraday est pris pour une confirmation. La vraie réponse importante est de savoir si le prix peut se maintenir au-dessus après l'avoir franchi.
Mettons les émotions de côté, la structure donne des informations très précises. L'EMA20 à 1 heure est à 0,23964493, indiquant une tendance légèrement haussière ; l'EMA20 à 4 heures est à 0,24124832, également légèrement haussière. Les cycles courts exposent les changements, les cycles longs limitent les anticipations. Quand les deux sont alignés, il faut se méfier de la surpopulation ; quand ils divergent, il faut se méfier des retournements fréquents, sans ne choisir que le côté qui nous avantage.
La position est plus honnête que les adjectifs. Le prix actuel est à environ 3,86 % du support à 1 heure à 0,2344, et à environ 0,21 % de la résistance à 0,2443. En comparant ces deux distances, on peut voir de quel côté il faut plus de preuves. Se concentrer uniquement sur les variations de prix peut facilement faire croire que l'espace déjà parcouru est encore à venir.#本周美联储将公布9月会议纪要
Cette semaine, deux procès-verbaux de banques centrales : le 7, la Fed, le 8, la BCE, tous deux relatifs à la réunion de septembre sur la hausse des taux. Conclusion d'abord : les procès-verbaux seront probablement plutôt hawkish, mais il est très probable que personne ne s'en soucie. $BTC
Pourquoi ? Ils reflètent l'état d'esprit collectif du 16 septembre, une hausse unanime de 25 points de base, taux entre 3,75 % et 4 %, et dans le dot plot, 16 des 19 membres pensent qu'il faudra encore une hausse d'ici la fin de l'année. Mais ce que les procès-verbaux ne mentionnent pas du tout, ce sont les événements post-réunion : la révision à la baisse du PCE core, seulement 29 000 créations d'emplois en septembre, un taux de chômage à 4,2 %, et la croissance des salaires horaires la plus faible depuis mai 2021. Les paris sur une hausse en octobre sont passés de 76 % à moins de 30 %. Lors de cette réunion à l'unanimité, quelqu'un a-t-il déjà lâché du lest ? Oui, ce qui montre que le virage est spontané en interne ; sinon, les signaux dovish actuels sont dictés par les données, et décembre pourrait revenir en force.
Pour $BTC, il est actuellement bloqué entre 84 000 et 85 000, si les procès-verbaux sont hawkish et que les rendements des bons du Trésor augmentent, il devra tester 82 500. Mais les procès-verbaux ne fixent pas le prix final, le vrai pouvoir de fixation des prix est dans le CPI du 14 octobre et la réunion du 28 octobre.
$ETH est plus compliqué. Le macro n'est qu'un facteur additionnel, son problème vient des sorties continues des ETF et des positions bloquées entre 2 700 et 2 720 ; dès que le marché se resserre, il est plus vulnérable que le BTC. Les procès-verbaux font peur, mais pas pour longtemps. Les données ont déjà changé, le marché finira par réagir.
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Les données de deBridge pour septembre sont sorties. Voici un suivi.
1⃣ Revenus du protocole de 683 000 $, en hausse de 36 % par rapport au mois précédent, soit 79 % de plus qu'en juillet
2⃣ Volume inter-chaînes de 804 millions de dollars, 459 000 transactions, le plus élevé des quatre derniers mois
3⃣ Depuis l'intégration de Robinhood Chain le 1er juillet, le volume des transactions a augmenté de 94 fois
4⃣ Réserves détenues de 686 millions de DBR, contre 221 millions il y a un an, ce qui représente plus de 10 % de la circulation actuelle
Comme discuté précédemment, lorsqu'on regarde un altcoin, on vérifie d'abord si les revenus du protocole sont utilisés pour le token. deBridge le fait de manière très rigoureuse.
Tous les revenus vont dans les réserves, qui achètent des DBR sur le marché ouvert. Les revenus de juillet ont baissé, mais les réserves ont quand même augmenté de 26 millions de tokens ce mois-là. $BTC, plus de 100 fois, gain flottant de 133%. Aujourd'hui, j'ai passé autant d'ordres, mais c'est finalement cette position BTC dont je suis le plus confiant pour dire : cet argent est gagné honnêtement.
Pour les petites cryptos qui ont multiplié plusieurs fois, honnêtement, il y a une part de chance, la volatilité est trop sauvage, même si on gagne, on n'est pas sûr de pouvoir refaire ça la prochaine fois.
Mais pour BTC à ce niveau, les positions longues prises à 85 155 qui ne baissent pas, la logique est claire, j'ose revoir et répéter. Savoir reproduire ses gains, c'est la vraie compétence. $ETH $ZEC #本周美联储将公布9月会议纪要 La direction de $NEAR semble fluide, mais le volume des transactions soulève des questions sur cette tendance.
Je regarde d'abord la position, sans deviner la direction. Le prix actuel est de 5.082, à environ 6,71 % du support horaire à 4.741, et à environ 0,47 % de la résistance à 5.106. Ici, ce qui manque ce n’est pas la spéculation sur la direction, mais la continuité réelle du prix après avoir franchi ces limites.
Le volume des transactions sur 1 heure est seulement 0,55 fois la moyenne des 20 dernières bougies, bien que les tendances sur 1 heure et 4 heures soient plutôt fortes. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume de soutien nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Deux conditions pourraient me faire changer d’avis. Ma ligne d’observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 5.106 pour reprendre le contrôle à court terme ; si le prix casse 4.741, il faudra alors se concentrer sur le support 4.59 en 4 heures. Si la pression persiste au-dessus, la résistance 5.307 en 4 heures reste pour l’instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Pour suivre cette phase de manière continue, il suffit de retenir 5.106 et 4.741. Je reviendrai vérifier si le marché a infirmé mon analyse lors du prochain cycle.
Quand la direction et le volume insuffisant entrent en conflit, laquelle croyez-vous davantage ?
Le marché est volatil, ce qui précède n’est qu’une observation de la tendance, pas un conseil d’investissement. Ceci est un message de Coin Bull.Se concentrer sur où on perd, c'est là qu'on récupère les gains
$ARB position longue à 0.2, ajoutée ensuite
Bien que j'aie récupéré les gains de la position précédente, je viens de prendre une position courte
Qui aurait cru que c'était si fort, initialement fixé à 466, modifié à 566, mais ça a carrément filé à 700
Maintenant, une perte flottante courte à 0.2057
$ETH Ethereum a reculé de 30 points à 2700, cette vague de liquidation des positions longues est vraiment dégoûtante
Si Ethereum remonte à 2750, ça ne tiendra plus
$ZEC Le niveau 1333 n'est pas aussi fort que ce matin, hier j'ai ouvert environ 10 positions autour de 1320, avec des gains et des pertes
Je pensais devoir couper mes pertes sur cette perte flottante, jouer les altcoins, c'est comme un combat entre les deux hémisphères du cerveau
À bas prix, on veut acheter, quand ça monte, on veut vendre Le BTC est passé de 260 à 360 unités, l'ETH de 1637 à 3719 unités, en seulement 6 minutes.
Selon les données on-chain de ChainCatcher via Hyperliquid : l'adresse 0xec4a…cf62 a augmenté ses positions longues deux fois entre 13h24 et 13h30 aujourd'hui.
Position longue BTC d'environ 360 unités, d'une valeur d'environ 30,93 millions de dollars, prix d'ouverture moyen à 84931, prix de liquidation autour de 63450 ;
Position longue ETH d'environ 3719 unités, d'une valeur d'environ 10,09 millions de dollars, prix d'ouverture moyen à 2689, prix de liquidation seulement autour de 533.
Les deux positions totalisent environ 41 millions de dollars. Au moment de la rédaction, sur OKX, le BTC est à environ 86302, l'ETH à environ 2728, les deux positions sont donc légèrement en profit flottant.
Mon avis : le prix de liquidation de l'ETH à 533 est presque celui d'une position spot longue sans effet de levier, clairement pas peur d'une correction ; le prix de liquidation du BTC est à environ 26 % en dessous du prix actuel, ce qui n'est pas agressif. Cette augmentation ressemble plus à une construction de position à moyen-long terme qu'à un pari à court terme.
Mais un rappel : la position d'une adresse unique peut changer à tout moment, augmenter une position ne signifie pas que la direction est fixée, réfléchissez bien à votre stop loss avant de copier. $BTC $ETH La carte de puissance de calcul de DOGE accueille une nouvelle catégorie de joueurs. La société cotée au Nasdaq Thumzup Media a intégré Dogehash sous son contrôle, avec 3500 mineurs Antminer L9 installés dans un centre de données en Amérique du Nord. Pour la première fois, le minage de DOGE fonctionne selon les standards d'une société cotée : rapports financiers publics, lettres aux actionnaires, gouvernance par conseil d'administration, les fermes minières passent de l'atelier à la société publique.
Auparavant, DOGE était miné en fusion avec Litecoin, la puissance de calcul étant concentrée entre les mains de quelques pools asiatiques, les fermes minières dépendant d'une électricité bon marché, avec une concentration à la fois géographique et organisationnelle. L'entrée des sociétés cotées modifie cette structure. Chaque Antminer L9 offre environ 16G de puissance de calcul, et les 3500 unités totalisent plus de 50T. Cette puissance est répartie dans plusieurs centres de données réglementés, couvrant différentes juridictions, ce qui dilue l'impact des changements politiques dans une région unique sur le réseau, renforçant ainsi la résistance à la censure.
Le changement se manifeste aussi au niveau du capital. Les mineurs cotés financent l'achat de machines par des levées de fonds en actions et alimentent leur trésorerie avec les revenus issus de la production de cryptomonnaie. Le secteur de la production de DOGE est désormais connecté aux flux de trésorerie des marchés financiers traditionnels. L'institutionnalisation de la puissance de calcul ne se limite pas à la mise en service de nouvelles machines — elle signifie que le pouvoir de tarification de la sécurité du réseau $DOGE commence à passer des pools miniers vers le marché public.Après la séance de vendredi marquée par les chiffres de l'emploi non agricole, l'Ethereum a grimpé jusqu'à environ 2780
Puis, en soirée, il a lentement baissé jusqu'à environ 2650
Il a rebondi à environ 2680
Après deux jours de légère consolidation durant le week-end
À l'heure actuelle, sur le graphique en quatre heures, il semble y avoir encore un potentiel de hausse
ETH ralentit un peu, recommandation : acheter vers 2700, renforcer la position à 2670, objectif 2740.
En cas de forte chute, il est conseillé de ne pas entrer sur le marché, attendre que la tendance se dessine avant d'entrer.$ETH a pris fermement 1355u sur une position longue !
La position longue sur Ethereum a été prise facilement, comme mentionné à midi, Ethereum s'est déjà stabilisé à 2700, beaucoup ont pris des positions longues à ce niveau, et une fois qu'il franchira 2760, une grande position courte sera liquidée.
Xixi est entrée en position longue sur Ethereum à 2687, a atteint 2724 avec un profit flottant de 1355u, et la détient toujours. Ceux qui sont également entrés en position longue peuvent viser 2770.
Nous continuerons à guider les fans pour prendre position sur $BTC $SOL dans la journée
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
#本周美联储将公布9月会议纪要 10月5日—10月11日全球宏观指引：宏观数据真空期，加息延期，债市不退！从美国就业降温转向全球主权债压力测试！ 上周，美联储副主席+纽约联储主席发声，PCE下修+非农数据降温，综合因素下让10月二次加息概率大幅下降 目前市场的核心矛盾从10月是否加息变为Fed加息暂停但是为何全球长债收益率仍然降不下来？ #本周美联储将公布9月会议纪要 第一条主线——10月二次加息被PCE与非农打断： 上周8月PCE下修+非农大幅弱于预期，两个数据让Fed加息政策空间被压缩，导致10月加息概率降低为18.3% 但是在利率上依旧不能转向乐观，因为10月加息概率降低并不代表后续Fed不会继续加息，同步12月加息概率被提升至67.1% 概率12月加息刚走出50%的不确定性阶段还未进行初步定价，一旦后续数据刺激下让12月加息概率提升至70%，意味着很多机构依旧要对12月加息进行提前计价与交易 所以，加息目前只是被延期而不是完全打断，想要打断加息，要看后续CPI PCE 是否继续上涨或者保持粘性，就业数据是否继续走弱，以及国际能源价格能否回归常态化 第二条主线——10月7日凌晨2点，Fed9月议息会议记录，Pour juger de la vitalité d'un actif cryptographique, ne regardez pas la courbe des prix, mais la densité de ses échanges sur les plateformes. DOGE est listé sur 1526 marchés actifs, le nombre de plateformes où il est disponible le place dans le top cinq des actifs cryptographiques — cette structure en dit plus sur sa position que son classement par capitalisation.
La fragmentation de la liquidité est souvent considérée comme un inconvénient, mais pour DOGE, elle devient une résilience. Ces 1526 marchés signifient que la profondeur est diluée sur chaque plateforme, avec des carnets d'ordres limités par point unique, mais un volume total abondant, aucun nœud ne détenant un pouvoir absolu. De Tokyo à São Paulo en passant par Istanbul, les ordres d'achat se relaient à travers les fuseaux horaires, le carnet d'ordres de DOGE vit trois levers de soleil par jour.
La dispersion géographique réécrit l'algorithme du risque réglementaire. Si un pays resserre sa politique et que ses plateformes locales s'arrêtent, les carnets d'ordres des autres fuseaux horaires continuent de fonctionner normalement ; si une plateforme retire DOGE, la liquidité se reconstitue sur des centaines d'autres marchés. Beaucoup d'actifs à capitalisation plus élevée concentrent leur profondeur sur quelques plateformes majeures, une seule action réglementaire peut retirer une grande partie de leur liquidité ; $DOGE suit une autre voie, échangeant la largeur contre la sécurité. Son risque ne dépend pas de l'attitude d'une juridiction particulière, mais de la probabilité que des centaines de marchés mondiaux perdent simultanément tout intérêt — ce qui est évidemment beaucoup plus difficile.
Un actif né d'une blague, qui grâce à une communauté active depuis plus d'une décennie, s'est implanté dans les fondations du réseau mondial des échanges. Son fossé défensif ne réside pas dans son code, ni dans la trésorerie de sa fondation, mais dans ces 1526 fenêtres qui ne ferment jamais simultanément.Bilan du lundi : $BTC stagne, mais les grosses baleines sur la chaîne continuent de bouger discrètement 🐋
Comme d'habitude, parlons du marché. 🌞
D'abord les signaux : BTC fluctue autour de 85 000 avec une volatilité réduite, mais les gros détenteurs sur la chaîne ne restent pas calmes. Ces 10 derniers jours, les adresses détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leur position de 41 025 BTC, totalisant 13,64 millions de BTC, soit 67,93 % de la circulation, un niveau jamais vu depuis la mi-août. Les petits détenteurs en dessous de 0,01 BTC n'ont presque pas bougé, restant tranquilles.
Plus subtil encore, les échanges : le solde total de BTC sur toutes les plateformes est d'environ 2,68 millions, le plus bas depuis le début de 2023. Le ratio entrées/sorties est de 0,97, avec une sortie nette de 6 762 BTC lors de la première semaine d'octobre. Les pièces quittent les plateformes, mais le prix reste stable — ce transfert de tokens est un indicateur plus important que les chandeliers.
Des adresses anciennes se réveillent aussi : le 4 octobre, 801 BTC dormant depuis 13,1 ans ont été activés, d'une valeur de 68,29 millions de dollars ; le même jour, une autre baleine de 13 ans a déplacé 1 346 BTC, coûtant 240 000, avec un gain latent de plus de 100 millions. Les anciens investisseurs testent le marché, les nouveaux accumulent, les directions ne sont pas forcément alignées, mais tout bouge.
📋 Mon avis :
1. La stagnation n'est pas absence de direction, c'est un changement de mains.
2. La baisse des soldes sur les plateformes réduit la pression de vente, mais ne vous précipitez pas à acheter.
3. Surveillez les comptes rendus de la Fed et de la BCE, la volatilité pourrait exploser suite aux annonces.
💬 Frères, face à ce marché où le prix stagne mais les positions bougent, de quel côté êtes-vous ? Discutons-en dans les commentaires.
#BTC财库优先股融资升温 #本周美联储将公布9月会议纪要 En me basant grossièrement sur 1,2 million par jour, environ 280 000 $ sont encore dépensés chaque jour pour acheter et brûler des PONS, ce qui fait un peu plus de 100 millions sur une année.
La capitalisation boursière actuelle de PONS est de 283 millions. Un rachat d'un peu plus de 100 millions par an, avec une capitalisation de seulement 280 millions, en clair, le marché ne croit pas qu'il puisse gagner autant l'année prochaine.
Pourquoi ce scepticisme ? Plusieurs raisons me viennent à l'esprit, qui se combinent.
Les données du début septembre étaient déjà un peu faussées. Lorsque Robinhood Chain a été lancée le 1er juillet, elle offrait 90 jours de gas gratuit, donc émettre un token ne coûtait presque rien, beaucoup de gens en émettaient des dizaines par jour en espérant leur chance.
Cette subvention a pris fin le 29 septembre, mais en réalité, dès la mi-septembre, tout le monde a commencé à se retirer. Le 16 septembre, le volume total des plateformes d'émission sur toute la chaîne n'était que de 399 millions, alors que les semaines précédentes, il dépassait 600 millions par jour. Le volume total de la chaîne a donc chuté d'environ 40 % en un mois.
Ensuite, il y a eu l'enquête de Wazz le 27 septembre, qui a fortement impacté le moral. Il a déclaré qu'un groupe avait émis 53 tokens en deux mois, siphonnant au moins 18,43 millions de dollars, dont 34 ont été émis via Pons V2.
V2 avait initialement un mécanisme anti-sniping : acheter dans les premières secondes d'ouverture entraînait une taxe de 99 %, mais les émetteurs pouvaient exonérer jusqu'à 32 portefeuilles de cette taxe. Ce groupe a simplement ajouté ses propres portefeuilles à la liste d'exonération et a balayé les tokens en une seconde à l'ouverture.
Les projets émis par les utilisateurs ont exploité une faille dans les règles, mais le contrat PONS et les fonds de rachat n'ont pas été affectés. The Block a également vérifié la méthode, mais ils n'ont pas pu vérifier indépendamment les 18,43 millions.【Bombe nucléaire transfrontalière ! OKX et la coentreprise avec Intercontinental Exchange (ICE) déposent une demande auprès de la SEC américaine pour le trading de titres américains tokenisés】
Selon des informations d'OKX, OKX et Intercontinental Exchange ont soumis une demande à la SEC pour lancer le trading de titres américains tokenisés.Pourquoi $BTC monte à 86202 et que certains continuent à shorter ? Parce qu'ils voient la résistance à 86963 et pensent que ça va baisser. Mais dans une vraie tendance, le niveau de résistance est fait pour être franchi, pas pour deviner un sommet. J'ai perdu 200 000 U parce que je shortais toujours au niveau de résistance, et je me suis fait exploser. Maintenant, j'ai appris : quand la tendance est haussière, je ne fais que du long, j'entre au support à 86000, stop loss à 85800, objectif 86963, et si ça casse, je vise 87500. Position de 5000 U, pas de prise de risque sans stop loss. Retenez une chose : dans une tendance, on ne devine pas les sommets, dans une phase de consolidation, on ne chase pas les positions. $BTC #$PONS est tombé à ce point, est-ce que les fondamentaux ont un problème ? Les revenus ont chuté de 80 %, le rachat peut-il encore tenir ?
PONS est passé de 0,97 à 0,41 ce mois-ci. Comme j'ai déjà dit que je détenais ce token, beaucoup d'amis m'ont envoyé des messages privés, la question la plus fréquente est à peu près la même : est-ce que les fondamentaux du projet ont un problème ?
Pour commencer, je précise que j'ai commencé à acheter à 0,5 et j'ai continué à acheter jusqu'à maintenant, je suis actuellement en perte. Donc c'est une question que je veux comprendre mieux que quiconque, ces derniers jours j'ai passé en revue toutes les données que j'ai pu trouver.
Les fondamentaux ne sont pas mauvais, mais ce n'est effectivement pas aussi bon qu'au début septembre. Tout le monde a vu le prix du token, mais un détail que beaucoup ont manqué : le 1er septembre à la clôture, PONS valait 0,44, maintenant c'est 0,41, donc par rapport à il y a un mois, il n'a en fait baissé que de 7 %. La sensation que ça ne fait que baisser vient surtout du fait que le 5 septembre il a grimpé jusqu'à 0,97, ce qui était très haut, et ce mois-ci il est essentiellement redescendu.
Par rapport au 1er septembre, les frais journaliers de PONS sont passés de 4,56 millions de dollars à 1,2 million, le volume des transactions a chuté de 80 %, et le nombre de tokens nouvellement émis chaque jour est passé d'environ 25 000 à moins de 6 000. Le 3 septembre, il a encaissé près de 6 millions de dollars de frais en une journée, plus que Pump et Hyperliquid, et à ce moment-là le prix du token était calculé sur ces chiffres. $HYPE
Mais le rachat continue. La règle de PONS est que 70 % des frais vont aux émetteurs de tokens, 30 % vont au protocole, et le protocole utilise ensuite 80 % de ce qu'il reçoit pour racheter des PONS, qu'il achète puis détruit directement.#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元
Beaucoup pensent que les actions américaines sur la blockchain ne sont qu'un nouveau canal de trading, mais ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est que les intérêts des stablecoins sont en train d'être grignotés par les actions tokenisées américaines.
Auparavant, accumuler des USDC sur la blockchain ne rapportait que de faibles intérêts via DeFi. Maintenant, en les échangeant directement contre des actions tokenisées américaines, on peut non seulement profiter de la hausse à long terme des actifs de qualité des actions américaines, mais aussi les utiliser à tout moment comme garantie sous-jacente pour emprunter. La fonction de base des stablecoins sur le marché crypto est silencieusement remplacée par les actions tokenisées américaines.
Un cheval de Troie pour connecter les fonds traditionnels
Ce n'est pas un simple jeu pour les petits investisseurs : par exemple, Aave V4 permet d'utiliser les actions américaines comme garantie, ce qui ouvre directement la voie à l'arbitrage institutionnel. Les fonds traditionnels n'ont pas besoin de retirer leur argent vers le système bancaire, ils peuvent boucler le cycle des actifs actions américaines et des prêts DeFi directement sur la blockchain, avec une efficacité financière terrifiante.
La découverte des prix en cas d'événements soudains pousse les bourses traditionnelles
Actuellement, le volume des échanges d'actions tokenisées américaines sur des plateformes comme Uniswap ou Raydium est déjà impressionnant. Lorsqu'un géant technologique annonce une bonne ou mauvaise nouvelle majeure en dehors des heures de marché américaines, les mouvements de prix les plus sensibles et les volumes réels de transactions apparaissent probablement d'abord sur la blockchain, influençant ensuite à l'ouverture la tendance des marchés boursiers traditionnels.
On peut s'attendre à ce que les RWA accélèrent la capture des fonds des altcoins sans activité réelle. Wall Street n'attendra pas passivement, ils intégreront ou acquerront directement les couches de liquidation des blockchains publiques, évoluant finalement vers une nouvelle forme où l'interface frontale est un courtier traditionnel, tandis que l'infrastructure sous-jacente repose entièrement sur des blockchains publiques comme Solana.
$AAPL $TSLA $NVDA Classement de congestion long-court｜Derniers 15 minutes
Le taux négatif de $PUMP est à un niveau bas pour la même période des sept derniers jours : taux actuel sur 4 heures -0,0055 %, prix +0,02 %, volume des positions +0,75 %. Expansion totale des positions, le prix ne progresse pas de manière significative, les positions courtes sur le règlement croisé ont toujours un coût de détention correspondant au taux actuel.$BTC est actuellement à 86202, avec une hausse de 1,44 % sur 24h, un plus haut à 86963 et un plus bas à 84883. Validation par triple croisement : le précédent plus haut à 86963 constitue une forte résistance, le seuil rond de 87000 forme une résistance secondaire, le support est à 86000 (seuil rond), 84883 est le support du précédent plus bas. Conseils d'opération : tester légèrement l'achat dans la fourchette 86000-86200, stop loss à 85800, premier objectif à 86963, en cas de rupture viser 87500 ; si 86963 fait obstacle, possibilité de vente à court terme, stop loss à 87200, objectif 86500. En train de récupérer une perte de 200 000 U, en appliquant strictement une ouverture de position à 5000 U et une discipline de stop loss à 2 %, sans tenir de position perdante. $ #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 La transaction la plus ratée de cette année a été de faire du trading en tendance dans un marché baissier avec $ENA
Parce que je croyais fermement qu'il allait monter, j'achetais bêtement à bas prix.
Le trading en tendance m'a plusieurs fois donné de bons résultats.
Mais je n'ai pas profité d'une seule phase de tendance par la suite.
C'est une récompense pour une mauvaise méthode, ce qui m'a poussé à faire des erreurs encore plus graves $UNI Point de vue de cet ID
UNI sur l'échelle de 30 minutes, après un démarrage au point bas de 8.444, construit un noyau de hausse, actuellement en consolidation oscillante dans la zone du noyau. Entrée : attendre un repli de niveau secondaire vers le bord inférieur du noyau avec apparition d'un signal de formation de creux avant d'entrer. Stop loss : point bas à 8.444.
Structure selon la théorie Chan
Graphique 30 minutes, 8.444 est le point bas de ce cycle de démarrage, le cadre violet représente le noyau formé par cette hausse. Le marché fait des va-et-vient à l'intérieur du noyau, ce qui correspond à une structure de continuation haussière. Deux scénarios possibles : un mouvement secondaire vers le haut franchissant la limite supérieure du noyau, déclenchant une phase de départ haussière ; ou une baisse qui ne doit pas casser efficacement le niveau 8.444. Si ce point bas est franchi, la structure haussière de 30 minutes est invalidée.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Phase de consolidation dans le noyau, lors du rebond à la hausse le volume reste modéré, sans forte augmentation de la demande ; lors du repli, le volume diminue progressivement, la pression de vente faiblit lentement. Cette récente montée ne s'accompagne pas d'un volume important, c'est une tentative sans volume, aucun signal clair d'entrée active des fonds principaux.
Points clés d'observation
Surveiller si le volume peut augmenter pour stabiliser au-dessus de la limite supérieure du noyau, car ce n'est qu'après cette stabilisation qu'une extension haussière est possible ; dans la zone de consolidation, ne pas courir après les hausses, patienter pour un signal de stabilisation après repli.Je vous dis, $BTC est passé de 85600 à 86202, ce rebond est assez fort. Le support à 86000 est déjà bien tenu, la résistance à 86963 est juste au-dessus. J'ai ouvert une position longue près de 86000 et j'ai déjà gagné plus de 200 points. Mon plan est de prendre la moitié des bénéfices à 86800, de placer un stop suiveur à 86300 pour le reste, si ça casse 86963 je garde pour viser 87500, sinon je clôture tout. Je récupère après une perte de 200 000 U, je prends un peu de profit et j'en sors une partie, pas de cupidité. Position ouverte à 5000 U, pas de maintien de position sans stop, sécuriser les gains est la règle d'or. Vous pensez qu'à ce niveau il faut partir ou rester ? $BTC #本周美联储将公布9月会议纪要 $BTC est bloqué autour de 86,3K, le débat entre haussiers et baissiers porte maintenant sur « franchir la résistance ou faire un rebond suivi d'une chute ». Le prix sur Kraken reste proche du plus haut intrajournalier, mais il n'y a pas encore de confirmation de clôture.
Le scénario de @jdripstar est : après plusieurs résistances, tant que la clôture journalière est au-dessus de 87,4K, on vise 90K ; de l'autre côté, MUZZA estime que la zone 86,3K—88K manque de force, préférant vendre à la hausse. Les deux logiques placent la décision dans la zone de résistance, pas au milieu de la fourchette.
Mon point de vue sur le marché est d'attendre d'abord une confirmation par le volume : ne considérer la tendance que si le prix se maintient au-dessus de 87,4K, ne pas suivre si le prix rebondit puis retombe sous 86,3K ; si le support à 85,4K tient, alors réévaluer la position haussière. Les autres signaux dans la fenêtre sont principalement des publicités, des appels anonymes ou non vérifiables, je ne les considère pas comme des opportunités. Attendrez-vous la confirmation de clôture à 87,4K ou un affaiblissement après un rebond ? Ceci est un partage d'information uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement.Sur l'échiquier, celui qui perd n'est jamais tué par son adversaire, mais est lentement emporté par sa propre phrase « encore un coup de plus ».
$MORPHO Cette partie est une structure typique de fin de partie où le joueur en second tente de reprendre l'initiative au joueur en premier. Un retrait de 4,54 % en 24 heures, on dirait que les Noirs poussent agressivement deux pions au centre, mais regardez bien le véritable contrôle : le RSI à court terme est déjà descendu à 34,9, ce n'est pas un effondrement, c'est un silence dans la zone de survente ; le RSI à long terme reste stable à 48,9 dans une zone neutre — les deux lignes temporelles ne montrent pas de résonance baissière simultanée, ce qui indique que cette pression de vente est un test tactique, pas une attaque stratégique générale.
L'œil de la partie est dans la bande de Bollinger. Le prix à court terme est comprimé à 12 % du canal, à seulement 0,9 % de la borne inférieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, le prix se situe au 4e percentile, à seulement 0,3 % de la borne inférieure. Qu'est-ce que cela signifie ? La chaîne de pions est reculée à sa dernière case, l'offensive adverse a épuisé ses forces, toute contre-attaque peut directement percer la ligne de fond. Regardez l'espace au-dessus : la borne supérieure à court terme laisse encore 6,5 % de terrain libre, celle à moyen terme 6,2 % — une friction de 0,9 % vers le bas, une profondeur de 6,5 % vers le haut, la structure des cotes est claire comme de l'eau de roche.
Je ne poursuis jamais les pions, je me place seulement sur la case où l'adversaire doit absolument défendre. 1,86, soit 2,3 % en dessous du prix actuel, c'est la dernière position de soutien du pion adverse. Premier objectif 2,06, +8,0 % par rapport au prix actuel, c'est la destination naturelle après avoir repris la case centrale ; deuxième objectif 2,03, +6,2 %, prise de bénéfices prudente. Si la situation se retourne et que l'adversaire abandonne la défense pour une attaque forte, stop loss à 1,69, -11,6 % — ce n'est pas un abandon, c'est un sacrifice calculé vingt coups à l'avance, échanger un pion pour reprendre l'initiative sur toute la partie.
La position est la configuration des pièces. Ici, il faut seulement tester avec des pièces légères, pas tout miser sur la tour arrière, car les deux RSI ne résonnent pas encore dans la même direction, la partie médiane n'est pas encore définie.
📈 Achat :
Entrée : 1,86 (prix actuel -2,3 %)
Prise de profit 1 : 2,06 (+8,0 %)
Prise de profit 2 : 2,03 (+6,2 %)
Stop loss : 1,69 (-11,6 %)
Le prix colle au plancher de la bande de Bollinger à moyen terme à 4 % sans bouger, tandis que le RSI à 1 heure est déjà descendu à 34,9 — ce n'est pas une chute, c'est l'adversaire qui retient son souffle, attendant que je joue le premier coup. #strategyplaybookRésumé de la pression sur le prix du pétrole et BTC
🚨【Pression macroéconomique sur BTC de nouveau présente】
Le détroit d'Hormuz n'a toujours pas rouvert, l'OPEP+ maintient son plan de production pour novembre, la pression sur l'offre de pétrole brut est difficile à atténuer à court terme.
📈 Le Brent reste dans la fourchette de 101 à 103 $; les prix élevés du pétrole continuent de renforcer les anticipations d'inflation, ce qui pourrait également limiter la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux.
🟠 BTC se négocie actuellement autour de 85,8K $
À la hausse : 86,5K $ → niveau clé à franchir
À la baisse : autour de 84K $ → support principal
⚠️ En cas de chute avec volume sous 83,2K $, il faut se méfier d'une nouvelle correction vers 82,5K $.
Les variables macroéconomiques restent complexes, il est déconseillé de poursuivre aveuglément une hausse dans la zone médiane de BTC, il faut d'abord observer si le prix du pétrole et le volume montrent des changements clairs.
$BTC $ETH $ZEC
#Hormuz #OPEP #BTC #marchécrypto
Ajout de la clause de non-responsabilité sur les risques
Compression du contexte macroéconomique initial
Renforcement de la logique entre le prix du pétrole et BTC $ETH, ce rebond est arrivé de manière inattendue, je suis le patron, je surveille le marché très attentivement.
Le Bitcoin continue de pousser le marché à la hausse, ETH est passé directement d'un niveau bas à 2726, le RSI sur 15 minutes est déjà en zone haute, le court terme est en situation de surachat, le risque de poursuivre à la hausse est maximal.
Ne vous laissez pas tromper par ces belles chandelles haussières, la résistance précédente à 2739 est un point de pression important, avec beaucoup de positions bloquées accumulées, il est difficile de franchir ce niveau d'un coup. Le marché attend le compte rendu de la Fed, les gros investisseurs ne vont pas se précipiter pour une montée unilatérale.
Cette hausse est davantage une correction de rattrapage après une survente, ce n'est pas le début d'un nouveau cycle. Il est clair que la progression du Bitcoin devance toujours celle de l'ETH, ce qui indique un marché haussier passif.
Si le Bitcoin stagne ou corrige, il est très probable que le repli de l'ETH soit plus marqué.
Ne vous laissez pas emporter par ces grandes chandelles haussières, après un surachat à court terme, une prise de bénéfices peut survenir à tout moment. Même si la hausse continue, il faudra d'abord un repli pour digérer une partie des gains avant d'envisager une extension supplémentaire.
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察
$ETH $BTC$LTC Ce vieux bâtiment est en train d'ajouter une façade à 94 % de son niveau de référence, mais le taux d'armature de ses murs porteurs ne peut pas soutenir l'ambition du prochain étage.
Une hausse de 2,9 % en 24 heures, les non-initiés voient une rénovation de façade, une nouvelle couche de peinture, moi je vois une avancée sans aucun élément d'ancrage pré-encastré — le prix a atteint la bande de Bollinger supérieure à 94 %, il ne reste que 0,2 % de marge avant le sommet, alors qu'en bas il y a un vide de 2,5 %. Ce type de contrainte serait immédiatement rejeté lors de toute revue structurelle : aucune redondance en haut, tout l'espace en bas est un espace de tassement. Le cycle moyen est encore pire, à 93 % du niveau relatif, la bande inférieure offre un écart de 2,9 %, la bande supérieure ne laisse aussi que 0,2 %. Deux planchers, même pathologie.
Regardons le test de charge. RSI à court terme à 67,3, à long terme à 61,1, les deux lignes sont proches du seuil de surcharge. La fondation n'est pas solidifiée, on ajoute de l'acier au sommet, ce n'est pas une transaction, c'est une construction illégale.
Dans mes projets, je ne regarde jamais les rendus, seulement trois choses : la profondeur des fondations, la classe sismique, et l'historique des livraisons du constructeur. Les plans de $LTC ont été dessinés pendant dix ans, la fondation est plutôt honnête, mais cette vague d'émotion a fait que l'équipe de construction traite un vieux cadre comme un gratte-ciel. Le point d'entrée est à 48,60, soit 3,0 % au-dessus du prix actuel — cela signifie que quelqu'un doit être prêt à reprendre cette dalle à un niveau plus élevé, alors que la bande inférieure ne peut supporter qu'un repli de 5,2 %.
Mon plan d'action, détaillé par lots :
📉 Vide :
Entrée : 48,60 (prix actuel +3,0 %)
Prise de profit 1 : 44,75 (-5,2 %, support de la bande inférieure)
Prise de profit 2 : 45,87 (-2,8 %, première poutre intermédiaire)
Stop loss : 54,25 (+15,0 %, rupture structurelle inverse)
Les prises de profit sont placées entre deux étriers, pour décharger la moitié de la charge ; le stop loss est fixé à 15 % car une fois que ce bâtiment est reconsolidé par des fonds, les barres d'armature remontantes seront bien plus épaisses qu'imaginé.
Ce qui décide vraiment si un bâtiment peut tenir au bord du fleuve, ce n'est jamais le plan bleu du bureau de vente, mais le béton invisible à vingt mètres sous terre. Le sous-sol de $LTC présente déjà de fines fissures.🚨$BTC bloqué à 86 000 : bataille entre haussiers et baissiers, pourquoi je n'ose pas acheter à la hausse ?
Mon analyse : ce n'est pas un point pour acheter à la hausse, c'est un point pour attendre une confirmation.
Au-dessus, la zone entre 85 000 et 85 500 est freinée par un mur de ventes au comptant sur Binance, Glassnode indique clairement que c'est la résistance la plus critique actuellement. Le MACD journalier est revenu à zéro, l'élan est temporairement épuisé. Mais le taux de financement est à -0,0013 %, les baissiers paient encore une prime, le ratio achats/ventes est de 1,44, les acheteurs actifs dominent — il n'y a pas d'accumulation excessive de positions longues à effet de levier, cette structure est plus saine qu'elle n'en a l'air en surface.
Stratégie :
À court terme, envisager de réduire la position à 84 372 et observer. Ce n'est qu'en dépassant et en se maintenant au-dessus de $86 995 que ce sera un signal d'achat à droite.
À moyen terme, ne négligez pas une variable : Citibank a abaissé son objectif à 12 mois à 113 000, la raison principale étant le retour des flux d'ETF combiné à l'échec du "Clear Act" qui renforce en fait le récit de la dévaluation monétaire.
En résumé : la zone entre 84 000 et 87 000 est le champ de bataille principal, on suit la direction qu'elle casse, sans faire de prédiction.
Quelle est votre position actuelle ? Long ou short ? Discutons-en dans les commentaires, je sélectionnerai quelques réponses sérieuses. Le BTC passe en mode observation à court terme, le jugement haussier d'hier se refroidit pour l'instant.
Après un pic, deux chandeliers horaires consécutifs avec un volume important montrent un repli, suivi d'un rebond dont le volume est plus faible que lors de la baisse, donc pas de poursuite de l'achat pour le moment ; mais le seuil de 85 000 n'est pas encore perdu, pas de précipitation à la baisse non plus.
Si le volume horaire revient au-dessus de 86 000 et que le support tient au repli, on réévaluera en faveur d'une tendance haussière ; si la cassure des 85 000 est confirmée et que le rebond est insuffisant, on abandonnera l'idée d'une tendance haussière.
Mon point de vue : la tendance a changé, le jugement doit s'ajuster en conséquence.$ETH bataille acharnée entre haussiers et baissiers : les grosses baleines achètent, les anciennes baleines bougent, de quel côté êtes-vous ? 🔥
Les données on-chain ne mentent pas : la semaine dernière, les grosses baleines ETH ont accumulé environ 60 000 ETH contre la tendance, d'une valeur de 162 millions de dollars, tandis que les grosses baleines Bitcoin ont réduit leurs positions de 30 000 BTC sur la même période. Depuis le 2 septembre, une baleine a accumulé 12 134 ETH à un prix moyen de 2 671 dollars, puis les a directement déposés sur Aave pour percevoir des intérêts.
Mais d'un autre côté — une ancienne baleine qui a acheté 560 000 ETH à 0,31 dollar en 2015 a transféré à nouveau 356 millions de dollars d'ETH en une seule transaction après 4 ans. Tout mouvement de ces positions à faible coût peut déclencher une pression de vente.
ETH se négocie actuellement au-dessus de 2700 USDT, avec une forte concentration de positions bloquées entre 2600 et 2800. Citibank vient de relever son objectif de prix à 12 mois pour ETH de 2240 à 3028 dollars, Glamsterdam prévoit une activation au troisième trimestre, la limite de gaz du réseau principal est portée à 200 millions, avec un objectif TPS fixé à 10 000 transactions. $ETH $BTC ZEC Analyse d'aujourd'hui et mon avis personnel sur la pratique.
Tout d'abord, d'après ma sélection personnelle d'aujourd'hui, on peut voir que ZEC figure parmi les plus fortes baisses. Bien que légèrement faible, cela ne nous empêche pas de continuer à l'acheter à bas prix. Actuellement, le niveau de 1300 constitue un support évident.
Deux graphiques : le premier est un graphique 4H de ZEC, le second un graphique en unité 1H.
Sur le graphique 4H, on voit clairement une cassure de la ligne de tendance baissière récente, ce qui augmente fortement la probabilité d'une oscillation à la hausse.
Sur le graphique 1H, on observe après la cassure des retours en arrière de différents degrés pour confirmer, sans jamais casser le support rouge.
Comment agir concrètement ?
Pour ceux qui ont déjà pris position à 1300, veuillez garder patience. En cas de chute sous 1250, stop loss net.
Pour ceux qui n'ont pas de position, cherchez un repli rapide sur le graphique 15 minutes pour entrer directement. Entre 1300 et 1330, il n'y a que 2,5 points, ceux qui ne craignent pas de payer plus cher peuvent entrer librement au prix actuel.Analyse approfondie du jeton d'action conforme $OKB officiellement mis en chaîne :
OKX et ICE, la société mère de la Bourse de New York, ont créé une coentreprise OKXICE, ont soumis des documents à la SEC, et prévoient, dans le cadre du nouveau cadre TSV de la SEC, de prendre en charge en premier lieu la négociation de jetons d'actions de 63 sociétés cotées à la Bourse de New York. Il y a trois différences clés :
1. Cette fois, ce sont les actions elles-mêmes qui sont mises en chaîne, pas un certificat de jeton
Auparavant, les actions tokenisées étaient détenues par un dépositaire qui possédait les actions réelles, et la plateforme émettait des jetons suivant le cours de l'action ; les utilisateurs ne détenaient qu'un certificat, sans jouir des droits complets d'actionnaire.
Le nouveau cadre TSV exige que les jetons d'actions américaines sur chaîne correspondent aux droits complets des actions traditionnelles, incluant dividendes, droits de vote, et soient légalement équivalents à la détention directe des actions réelles.
2. Le point clé est l'entrée d'ICE
ICE est la société mère de la Bourse de New York, un pilier de l'infrastructure financière traditionnelle de Wall Street. C'est une intégration officielle de TradFi dans la technologie crypto, bien plus significative que l'ajout de nouveaux jetons.
3. Toutes les transactions se déroulent sur X Layer $BTC
Il est clairement établi que toutes les transactions de jetons d'actions se feront sur X Layer ; une fois en place, X Layer deviendra la couche de règlement en chaîne des activités financières mondiales d'OKX, ce qui élèvera considérablement la valeur de l'écosystème.
4. Distinction entre risques et attentes $ETH
La demande ne signifie pas approbation, l'approbation ne garantit pas la liquidité, et la mise en place de X Layer ne signifie pas que OKB capturera nécessairement toute la valeur.
La communauté crypto a jusqu'ici seulement prouvé que « les actions peuvent être transformées en produits sur chaîne », alors que OKXICE vise à réaliser : le marché boursier américain réglementé, directement transformé en chaîne Étape importante ! $SOL a pris la tête, la taille de l'ETF au comptant a atteint 1,91 milliard de dollars, dépassant officiellement $XRP.
De plus, SOL est très résistant : lors de la liquidation massive de 577 millions sur tout le marché jeudi dernier, SOL a subi une perte de 24,5 millions, mais a récupéré et clôturé en hausse en deux jours, ce qui montre que la pression de vente est bien absorbée.
Même la plateforme de gestion d'actifs Allfunds, qui gère 1,9 billion d'euros, s'est connectée à Solana, élargissant encore son canal institutionnel. Bien que ce genre de nouvelles ne fasse pas monter les prix immédiatement, leur accumulation crée un élan haussier pour $SOL.
Mon analyse est que DOL devrait rester en tendance latérale pour un moment, avec une forte probabilité de rupture à la hausse vers 128. Les amis qui détiennent du spot, tenez bon. Le groupe de fonds le plus rentable de cette année fait en fait du short sur « l'actif le plus ennuyeux »
La meilleure transaction de cette année,
n'est peut-être ni dans les actions AI, ni dans la Crypto.
Mais dans un domaine que beaucoup de petits investisseurs regardent presque jamais :
les obligations.
Les obligations d'État mondiales ont été massivement vendues cette année,
et un groupe de fonds quantitatifs spécialisés dans les tendances a au contraire fait un carton.
Certaines stratégies ont déjà réalisé cette année des rendements de :
17 % à plus de 31 %.
C'est assez intéressant.
Les petits investisseurs cherchent chaque jour :
« La prochaine chose qui va exploser. »
Les traders professionnels cherchent parfois :
« Où est la tendance la plus certaine en ce moment. »
La hausse peut rapporter de l'argent.
La baisse aussi en fait.TrumpToutsCPIWi
Lorsque les dirigeants présentent une fois de plus les données d'inflation CPI comme un exploit politique depuis leur tribune, je dépoussière le parchemin pour ne voir qu'une répétition frénétique des marchands vénitiens du XVe siècle face aux nouveaux impôts imposés par le pape.
Sous le soleil, il n'y a jamais de nouvelles couches géologiques fraîches. Aujourd'hui, l'enthousiasme débridé autour de $SOL, provoqué par une simple déclaration politique, n'est pas fondamentalement différent des spéculateurs qui, autrefois, s'entassaient sur la place Saint-Marc, se précipitant pour acheter des billets à court terme sur la base de quelques parchemins de cour non vérifiés. Le public vulgaire oublie toujours facilement que l'excitation nominale, aussi intense soit-elle, n'a jamais contredit la dure loi de la décadence des empires de liquidité antiques.
Je passe des années à exhumer les vestiges des fêtes passées dans les couches de ruines. La frénésie est toujours le présage de l'effondrement, et le marché actuel se trouve dans une zone de sédimentation très intrigante.
En dissipant la poussière soulevée par la mise en scène politique, l'analyse stratigraphique montre que la légère baisse et la lutte autour de 75,3 pour $SOL confirment que la propagande exagérée ne peut masquer l'érosion de la liquidité. Le RSI sur une heure est déjà tombé dans la zone de survente à 32,5, tandis que le RSI journalier a glissé à 45,56. Le prix a même franchi à la baisse la bande inférieure de Bollinger sur une heure à 75,3593, frôlant la bande inférieure de Bollinger sur quatre heures à 75,2666, témoignant d'un tremblement de la roche mère.
C'est le vide laissé après la marée de la frénésie illusoire, mais aussi une opportunité pour les chasseurs de reliques de tendre une embuscade à contre-courant.
Les fidèles qui poursuivent aveuglément les slogans politiques vendent leurs positions dans la panique, mais je ne fais confiance qu'aux données froides et solides des failles. Dans les cendres du reflux de liquidité, je juge que le véritable support de valeur se forme dans la couche culturelle en dessous — l'opportunité d'entrée doit être patiemment attendue dans la zone profonde de terre battue autour de 72,5387.
Les fanatiques paient pour les mensonges politiques, les sages creusent dans les sédiments des ruines. Si cette correction technique, encore fragile, peut servir de base à une reprise, la limite supérieure de cette reprise se situe dans la zone entre 79,086 et 79,2724, près de la bande supérieure de Bollinger sur quatre heures ; et si la croûte terrestre se déchire complètement, le stop loss doit être fermement fixé à 65,5918.
Depuis des millénaires, les cendres volcaniques de Pompéi n'ont enseveli que ceux qui se sont abandonnés aux festins, et les rouages de l'histoire ne s'arrêtent jamais pour les grands discours des empereurs.🏛️📜#NvidiaRecordHigh $BNB est de retour près de 800 $ — et cette fois, l'histoire est plus grande que le graphique.
Phantom vient d'ajouter le support natif de BNB Chain, tandis que les traders surveillent la prochaine combustion trimestrielle.
Mais 800 $–807 $ reste le mur.
Le franchir, et le marché s'intéresse beaucoup.
Le rejeter, et BNB pourrait rester coincé dans la même fourchette.
Qu'en pensez-vous, qu'est-ce qui vient en premier ? 👀
$BNB $BTC Nvidia atteint de nouveaux sommets, tout le monde regarde la capitalisation boursière, mais je préfère examiner les notes annexes des rapports financiers. Il y a un chiffre qui montre combien de ressources l'entreprise a engagées pour répondre à la demande future.
Au 26 juillet, Nvidia a révélé des engagements d'approvisionnement et de capacité s'élevant à 279 milliards de dollars, contre 119 milliards le trimestre précédent, principalement liés à la mémoire et aux installations de fabrication, couvrant les besoins produits des prochaines années.
Ce n'est pas une nouvelle commande d'aujourd'hui, et cela ne peut pas être directement considéré comme un revenu client déjà reçu. Mais le fait que l'entreprise soit prête à organiser autant d'approvisionnement à l'avance montre au moins que la direction ne considère pas la demande future comme un simple slogan. Vendre des puces, c'est bien, mais il faut aussi être capable de livrer continuellement, sans attendre que les clients passent commande pour chercher la capacité.
Cependant, verrouiller les ressources à l'avance augmente aussi le coût d'une erreur de jugement. Le rapport financier mentionne que certaines dispositions peuvent être annulées, reportées ou ajustées avant la commande officielle, mais ces changements peuvent engendrer des coûts supplémentaires. La flexibilité existe, mais ne signifie pas absence de charge.
Donc, je comprends l'enthousiasme du marché, mais je ne veux pas recopier ces 279 milliards de dollars dans les prévisions de revenus futurs. Plus la préparation de l'approvisionnement est importante, plus il faudra une demande réelle pour l'absorber.
La prochaine étape à surveiller est la manière dont ces engagements se traduisent en livraisons, stocks et flux de trésorerie. Le cours de l'action a battu un record en une seule séance, mais la chaîne d'approvisionnement organisée à l'avance doit fonctionner pendant plusieurs années.
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $ETH est actuellement le maillon à observer de près. Lorsque BTC attire fortement les capitaux tandis que ETH connaît continuellement des sessions de retrait de fonds, cela montre que les flux financiers privilégient toujours l'actif leader plutôt que d'élargir à l'ensemble du marché. Cependant, ce n'est pas encore un signal absolu de vente pour ETH ; si l'ETF se retourne à la hausse, que le volume au comptant augmente et que ETH/BTC s'améliore, les flux financiers peuvent revenir très rapidement. Pour $SOL et $XRP, il est conseillé d'augmenter le niveau de risque uniquement lorsque BTC est stable. Des flux financiers durables sont plus importants qu'une hausse rapide des prix. Ne pas se précipiter pour investir. Prioriser les données réelles.