Orbit Post Sitemap
La logique de trading ancre la fatigue de la capture de valeur propre à $OKB : la cryptomonnaie de plateforme dépend à long terme du « rachat trimestriel et destruction » comme option d'achat principale, mais récemment la structure des échanges sur le marché a changé, le volume des transactions au comptant se répartissant vers des secteurs émergents (comme Meme, AI), la croissance des commissions sur les contrats perpétuels mainstream ralentissant. Le rachat favorable devient progressivement un « achat sur anticipation, vente sur réalisation », l'appui des acheteurs au-dessus de 119,81 s'épuise. Vendre à découvert jusqu'à 113,52 revient essentiellement à parier sur un « retour à la valorisation après la disparition du dividende de rachat ». Actuellement à 113,52, 110 est un seuil psychologique ; si les données de rachat sont inférieures aux attentes ou si le « bon coup est joué » avec un pic, une cassure vers 108 est envisagée ; un effet de levier 20x double les gains flottants, il faut déplacer le stop pour sécuriser les profits. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix publie ses résultats ce soir, on s'attend à un léger dépassement des prévisions
Chiffre d'affaires du deuxième trimestre de 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13,4 % en glissement annuel ; bénéfice d'exploitation de 4,193 milliards de dollars, en hausse d'environ 11 % ; bénéfice net de 3,401 milliards de dollars, en hausse d'environ 9 % ; BPA ajusté après fractionnement de 0,80 dollar, contre 0,72 dollar à la même période l'an dernier
La capacité à générer des profits est très forte, mais la marge d'exploitation est passée de 34,1 % à 33,4 %, la croissance du bénéfice étant inférieure à celle du chiffre d'affaires, le flux de trésorerie opérationnel est de 1,744 milliard de dollars, le flux de trésorerie libre de 1,525 milliard de dollars, en baisse d'environ 28 % et 33 % respectivement en glissement annuel
La société explique cela en partie par une augmentation des paiements d'impôts en espèces
Parallèlement, elle a racheté pour 4,7 milliards de dollars d'actions au cours du trimestre, soit environ trois fois le flux de trésorerie libre du trimestre, la croissance du BPA bénéficiant également de la réduction du nombre d'actions
Les prévisions de la société sont un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, un BPA de 0,82 dollar et une marge d'exploitation de 33,2 %
Personnellement, je parie sur un chiffre d'affaires de 12,95 milliards de dollars, un BPA de 0,85 dollar et une marge d'exploitation d'environ 33,5 %
La contribution des hausses de prix est plus complète, les revenus publicitaires continuent de croître, la croissance de l'amortissement du contenu devrait ralentir au second semestre, ce qui est favorable à la réalisation des bénéfices
Mais ces bonnes nouvelles sont déjà connues du marché, l'objectif annuel de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars ne représente qu'environ 6 % des prévisions de chiffre d'affaires annuelles
Ce qui détermine vraiment le cours de l'action, c'est si l'objectif annuel de chiffre d'affaires de 51 à 51,4 milliards de dollars et de marge d'exploitation de 31,5 % peut être relevé
Je reste prudemment optimiste,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC aiguise son couteau sur la ligne de faille, ETH compte les secondes sur la ligne de vie.
$BTC est bloqué à 82 000, 82 500—83 000 n'est pas une résistance ordinaire, c'est une faille de liquidation créée par les stops des vendeurs à découvert et les positions à effet de levier. Le taux de financement est tombé à son plus bas depuis juin, les positions ouvertes ont diminué à un plus bas de 5 mois — la pression de vente n'est pas supportée, c'est l'effet de levier qui se retire en premier. Mais hier, les ETF ont enregistré un flux entrant total de 527 millions, IBIT a absorbé 665 millions, FBTC et GBTC continuent de saigner. Sur la chaîne, les adresses détenant entre 1 000 et 10 000 pièces ont vu leur accumulation nette sur 60 jours passer de -62 600 à +5 230, les gros baleines accumulent, la demande au comptant ne suit pas.
$ETH est autour de 2 380, 2 360 est la ligne de vie, testée deux fois ces trois derniers jours et repoussée. Les ETF enregistrent un quatrième jour consécutif de sorties pour 103 millions, ETHA a retiré 95,4 millions en une journée. Mais pendant que les baleines augmentent leurs positions courtes, BitMine détient désormais 6,04 millions de pièces, JPM Coin est directement déployé sur le réseau principal Ethereum. D'un côté, ils pressent les prix avec des dérivés, de l'autre, ils achètent avec de l'argent réel.
La stratégie se divise en deux niveaux. BTC : toucher 82 500—83 000 modifie la liquidité micro, pas forcément besoin d'une clôture pour confirmation, mais entre 82 000—82 500 ne pas trader, le ratio risque/rendement est le pire pour changer de position ; en dessous de 81 000, viser 79 000 pour le prochain niveau. ETH : au-dessus de 2 360, maintenir la logique de compression, tester légèrement avec des stops sous 2 350, ne viser 2 480 qu'en cas de franchissement avec volume au-dessus de 2 440 ; si 2 360 casse, prochaine étape 2 320 voire 2 200, ne pas acheter.Le marché caractérisé par des sorties continues d'ETF est majoritairement un rebond provoqué par des rachats à découvert et des couvertures de contrats, une réparation impulsive, difficile à transformer directement en une forte tendance haussière. Pour prolonger ce rebond, il faut que d'autres capitaux prennent le relais, car compter uniquement sur les petits et gros investisseurs pour acheter à bas prix et supporter la pression sera très épuisant.
Beaucoup tombent dans un piège : sortie d'ETF = chute immédiate. Ce n'est pas la même chose. Le rachat d'ETF est une réduction de risque et un réajustement de portefeuille par les institutions de Wall Street, ce qui signifie une absence d'achats supplémentaires par les institutions ; mais les baleines sur la blockchain, le spot hors marché et la clôture des positions courtes sur contrats peuvent aussi faire monter les prix, d'où la divergence fréquente « les ETF sortent, mais le prix de la crypto monte ». Cette divergence est le plus grand risque de cette phase : les institutions profitent du rebond pour sortir, et plus le rebond est fort, plus la pression vendeuse en haut est lourde.
Deux scénarios à considérer séparément
✅ Scénario optimiste, le rebond peut continuer :
La sortie d'ETF ralentit et ne s'accélère plus ; les rendements des bons du Trésor américain et le dollar faiblissent, soutenant la liquidité ; les adresses baleines sur la blockchain continuent d'accumuler des cryptos, les stocks sur les plateformes spot continuent de diminuer ; du côté des contrats, ce n'est pas une simple explosion des positions courtes, de nouveaux fonds longs prennent progressivement le relais. Dans ce cas, le rebond peut se prolonger et évoluer en une tendance haussière dans une fourchette.
❌ Scénario pessimiste, le rebond risque de s'effondrer :
La sortie d'ETF s'amplifie continuellement avec des rachats importants quotidiens ; le dollar et les bons du Trésor se renforcent ; cette hausse est purement due à des liquidations de positions courtes, sans suivi d'achats spot après la liquidation. Ce rebond est une « fausse reprise », les positions courtes sont soldées, les institutions continuent de vendre, et le prix retombe facilement pour tester les supports. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Pression des faucons et soutien du refuge, dilemme haut et bas
Actuellement, la lutte entre haussiers et baissiers de l'or est évidente. Lors de la réunion de la Fed, trois votes dissidents en faveur d'une hausse des taux sont apparus, combinés à un rebond du dollar et à une hausse des rendements des bons du Trésor américain, ce qui exerce une pression à court terme sur le prix de l'or, expliquant principalement le recul du prix de l'or depuis au-dessus de 4190.
Cependant, l'espace de baisse est également verrouillé, la situation au Moyen-Orient est tendue, les risques géopolitiques persistent, les capitaux refuge restent présents, la banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d'or de 23 tonnes en septembre, achetant de l'or pendant 23 mois consécutifs, les avoirs en ETF or atteignent également un niveau historique, la demande physique et d'allocation intérieure reste active.
En résumé, à court terme, le dollar et les anticipations de hausse des taux pèsent sur l'or, mais les risques géopolitiques et les achats d'or des banques centrales soutiennent le plancher, les fondamentaux ne se sont pas détériorés, il s'agit plutôt d'une oscillation dans une fourchette #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Je n'ai pas beaucoup changé ma position pour le moment, je continue de détenir du Bitcoin au comptant sans bouger,
les positions longues sur les contrats Bitcoin sont également maintenues
Je considère davantage cette phase comme une continuation haussière, une période de doute entre un marché baissier et un marché haussier. Je pense que l'espace de correction ne sera pas très grand, un repli profond pourrait se situer autour de 77000, 78000, ce qui serait une position très intéressante en termes de rapport qualité-prix. Je ne suis pas sûr que ce niveau soit atteint, mais je ne parie pas là-dessus
La ligne annuelle du Bitcoin n'a jamais clôturé à la baisse deux années consécutives. Maintenant que la correction est en place, vers la fin de l'année, il y aura une nouvelle tentative pour atteindre 100000. Tant que la tendance haussière n'est pas remise en cause, je ne ferai pas de grands ajustements dans mes positions, je me contenterai de gérer la taille de l'effet de levier. Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Signaux haussiers 📉 Risques baissiers
Aspect financier : Entrée nette quotidienne de 665 millions dans les ETF, retournement brutal des flux financiers. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie nette totale de 593 millions $ ; le prix n'a pas suivi l'afflux des ETF pour se renforcer.
Aspect technique : SMA 50 jours (81 166 testé puis récupéré), MACD revenu à zéro, momentum épuisé ; fausse cassure à 82 789 devenue résistance ; prix en dessous des SMA 7 jours / 20 jours.
Dérivés : L'open interest diminue en raison d'un désendettement et non d'une nouvelle position courte ; taux de financement neutre. Ratio acheteurs/vendeurs sur 1 heure à seulement 0,5321, le volume des ventes est presque le double de celui des achats.
Macroéconomie : Probabilité de hausse des taux en octobre seulement de 15%-17%, faible risque de choc sur les taux à court terme. Les économistes avertissent d'une probabilité 50/50 ; probabilité de hausse en décembre proche de 80 % ; le pétrole Brent reste autour de 110 $.
Sentiment : Doctor Profit à 94 000, indice de cupidité à 48, sentiment neutre à légèrement froid ; après une fausse cassure hier, les positions longues ont été liquidées. $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #FOMC d'octobre approche, quelles sont les incertitudes autour de la pause de la Fed dans la hausse des taux ?
Le chef a quelque chose à dire :
Le FOMC d'octobre arrive, le marché parie à plus de 80 % sur une pause dans la hausse des taux, les attentes sont déjà maximales.
La véritable incertitude ne se situe pas en octobre, mais en décembre. Un commentaire dans la section a très bien résumé : la pause d'octobre est déjà intégrée, le vrai risque est la montée des anticipations de hausse en décembre. Si l'IPC, l'IPP ou le prix du pétrole continuent d'augmenter, les voix faucons se feront de nouveau entendre.
Le prix du pétrole est encore élevé, au-dessus de 100 dollars, la pression inflationniste ne s'est pas dissipée. La Fed devrait très probablement rester stable en octobre, mais si la déclaration est plutôt hawkish ou suggère une hausse des taux en fin d'année, les actifs risqués seront sous pression. Donc avant la décision du FOMC, la direction est incertaine, il ne faut pas parier sur un mouvement unilatéral.
Le Bitcoin a légèrement baissé de 0,40 % aujourd'hui, le marché est en attente. J'ai pris mes bénéfices sur les trois positions que j'ai partagées en live hier, je suis maintenant à découvert. L'attention est sur le seuil des 80 000 : s'il tient, ce sera une phase de consolidation, s'il est cassé, on visera un repli plus profond, avec une résistance à 84 000-85 000. Pas de poursuite des hausses ni de ventes panique, on attend la décision pour chercher des opportunités.
N'oubliez pas de bien placer vos stops. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, bonne chance à vous.20h30, avant l'ouverture du marché américain, je suis en train de scruter frénétiquement les données.
La divergence la plus étrange d'aujourd'hui est apparue : hier soir, l'ETF spot Bitcoin sur le marché américain a enregistré une entrée nette de 526,7 millions de dollars, mais aujourd'hui, le prix de la crypto a grimpé jusqu'à 82 067 avant de tout redonner, il stagne maintenant à 81 412.
Pourquoi BlackRock achète-t-il autant sans réussir à faire monter le prix ? Regardons les trois données clés du jour :
1️⃣ La dette liée à la puissance de calcul s'effondre toujours : le leader de la location de puissance de calcul CoreWeave ($CRWV) a directement cassé la barre des 60 dollars avant l'ouverture du marché américain ce soir, chutant de 5,03 % à 58,30 dollars (plus bas à 57,98 dollars, un nouveau plus bas sur 52 semaines). Le risque de défaut sur la puissance de calcul s'aggrave, et les fonds multi-actifs profitent de la protection de l'ETF pour vendre et convertir en dollars.
2️⃣ Les institutions abandonnent complètement le navire : hier soir, alors que $BTC recevait des fonds, l'ETF spot $ETH a enregistré une sortie nette de 103,3 millions de dollars. Aujourd'hui, $ETH a cassé le seuil des 2 400, touchant un plus bas à 2 376,9, et se négocie actuellement à 2 381.
3️⃣ Les gros acteurs on-chain montrent clairement leur position short : aujourd'hui, les réseaux sociaux ont révélé une adresse Hyperliquid marquée comme Wintermute, avec une position de 81,36 millions de dollars, dont 85,5 % sont des positions short (rien que sur un short 15x de $ETH, il y a 22,61 millions de dollars, avec en plus des shorts sur $SOL et le S&PEst-ce que vous êtes comme ça : vous croyez au Bitcoin, mais vous ne supportez pas qu'il chute de moitié dès qu'il baisse ; vous avez peur de rater le coche en étant sans position, mais vous avez du mal à dormir quand vous êtes entièrement investi. BlackRock vise justement ce groupe de personnes cette fois-ci.
Le 19 octobre, elle a soumis à la SEC l'iShares Bitcoin Managed Protection ETF, code PBIT. En résumé : vouloir profiter de la hausse tout en ayant un coussin en cas de baisse, offrant une option intermédiaire pour ceux qui ne peuvent pas tenir BTC à plein temps, sans avoir à tout encaisser ni à rater complètement le train.
Mais elle ne détient pas directement du Bitcoin, mais un portefeuille d'options d'achat IBIT + des bons du Trésor américain à court terme : achat d'options d'achat à environ 90 % du prix d'exercice, vente d'options d'achat à un prix d'exercice plus élevé, les revenus des ventes d'options compensant le coût des achats. En substance, c'est une stratégie collet mise dans une enveloppe ETF — limitant une partie des pertes en bas et plafonnant aussi une partie des gains en haut. Le fonds gère trois tranches décalées, le moment où vous achetez influence la protection dont vous bénéficiez.
Attention, le « coussin maximal initial d'environ 10 % » est basé sur la valeur de référence IBIT au moment de la construction des tranches, avant frais, et ce n'est pas un plancher de capital. Les frais grignotent une partie du coussin ; la volatilité de BTC dépasse souvent 10 %, donc en cas de chute en dehors de la fourchette, vous subirez quand même des pertes. Le compromis est clair : la hausse est plafonnée, donc dans un marché fort, la performance sera inférieure à celle d'IBIT.
PBIT n'a pas encore été approuvé. Il ne garantit pas que vous gagnerez plus, mais il pourrait vous permettre de tenir plus longtemps — c'est ce qui attire ceux qui craignent la volatilité mais ne veulent pas sortir du marché.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Pour la même institution, l'estimation de la valeur de SOL en 2030 peut passer de 9,81 $ à 3211,28 $. Il y a aussi un scénario de référence à 334,70 $. Ne retenir que le chiffre le plus élevé dénature tout le rapport.
Il s'agit d'une ancienne étude publiée par VanEck le 27 octobre 2023. Cette rétrospective examine leur méthode de calcul, ce n'est pas une révision à la hausse du prix cible aujourd'hui. Dans les trois scénarios, la part de marché supposée de Solana dans la plateforme de contrats intelligents est respectivement de 5 %, 30 % et 80 %.
L'algorithme peut se décomposer en trois étapes : estimer les flux de trésorerie générés à ce moment-là, les multiplier par le multiple d'évaluation que le marché est prêt à accorder, puis diviser par le nombre prévu de jetons. Le scénario de référence estime que les flux de trésorerie vers les détenteurs de jetons en 2030 seront d'environ 6,96 milliards de dollars, avec un multiple de 33, ce qui donne un prix par jeton de 334,70 $. Les scénarios pessimiste et optimiste modifient les revenus, les multiples et l'offre, ce qui explique une différence de plus de 300 fois.
Pour ceux qui examinent le prix cible, l'essentiel est de vérifier où en sont ces hypothèses : la demande payante peut-elle se maintenir, les revenus peuvent-ils être dirigés vers les jetons, et quelle part la concurrence va-t-elle capter. Les flux de trésorerie dans le modèle ne correspondent pas non plus à des dividendes directement distribués aux détenteurs. 3211 $ correspond à un ensemble de conditions optimistes, ce n'est pas la seule conclusion du rapport.
Source et tableau original : VanEck « Solana Valuation by 2030 », 27/10/2023 ; revue du 20/10. $SOL 10月FOMC马上到了，市场都在喊暂停加息，这中间到底还藏着什么变数？法老直接说，变数不在市场定价里，在沃什那张嘴上。 先看现在的定价。 CME数据显示，10月维持利率不变的概率在82%到85%左右，加息概率只剩15%到17%。沃什在曼谷IMF年会上刻意不表态，说“不预判会议结果”，市场直接把加息概率从27%砸到15%以下。高盛顺势把下一次加息预测推到了12月。 但变数就在这儿，市场可能把沃什想简单了。 第一，通胀数据其实不支持暂停。 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比0.3%，PPI同比干到6.3%，能源之外的商品价格也在加速。牛津经济研究院的经济学家直接预测10月和12月连续加息，前美银首席经济学家说这是“五五开”。市场定价和经济学家的判断，裂开了一道缝。 第二，沃什的“沉默”不等于“鸽派”。 他上任后就废了前瞻指引，刻意不给市场抓手。市场把“不说话”解读成“不加息”，但沃什完全可以在28号那天用行动说话。他8月在杰克逊霍尔就放过鹰，9月全票通过加息，骨子里是个鹰派。 第三，政治因素被高估了。 有人说美联储不敢在中期选举前六天加息8,2万守不守，看的不是价格
Le Nasdaq a augmenté de 1,11 %, $BTC a grimpé à 83168 puis est retombé près de 8,2万.
Que signifie ce niveau : 82000 n'est pas un niveau technique, c'est une zone dense d'ordres en attente.
Au-dessus, 82500 et 83000 sont des zones où les ordres de vente s'accumulent, chaque tentative de franchissement est repoussée.
Ce que les autres pensent : quand ça monte, il faut suivre.
En y regardant de plus près : cette hausse est une correction, pas une tendance haussière unilatérale.
Si c'était vraiment fort, 83168 ne serait pas retombé si vite.
$BTC doit se maintenir au-dessus de 82500 pour que les positions short soient abandonnées.
Si le niveau de 81700 est franchi à la baisse, cela signifie que cette poussée n'a pas été tenue.
Quand les ordres sont retirés, la position change.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC La taille du coffre-fort des rendements cryptographiques continue de s'étendre, ce qui mérite vraiment d'être surveillé ce n'est pas un rendement faible, mais une source de rendement obscure.
Un rendement annuel de 10 % peut provenir d'une demande d'emprunt réelle, ou bien de leviers, d'incitations ou de garanties complexes, les risques sont totalement différents.
Je pense que le coffre-fort ne doit poser que quatre questions : quels sont les actifs sous-jacents, qui gère la stratégie, comment sortir en cas de marché extrême, et quelle est la taille des retraits historiques.
Le taux de rendement est une publicité, la capacité à traverser les crises est le véritable produit.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine achète toujours de l'ETH, mais cet achat continu approche de son objectif fixé. La demande pour la prochaine phase d'ETH ne peut pas être soutenue uniquement par les positions d'une seule entreprise.
L'annonce de la société du 19 octobre indique une position d'environ 6,04 millions d'ETH, proche de l'objectif de 5 % de l'offre totale. À mesure que l'objectif est atteint, l'espace restant pour continuer à augmenter les positions selon ce plan se réduit également.
Cela signifie que le marché doit voir plus d'acheteurs prendre le relais. Le volume d'achats supplémentaires à venir est la clé. Les arrangements pour les achats après l'atteinte de l'objectif restent à divulguer, et il ne faut pas considérer les augmentations hebdomadaires comme des achats permanents. Encore tombé de 82700 à 81500, ce marché est vraiment imprévisible.
Cet après-midi, ça stagnait encore à 81700, je pensais que ça allait rester stable toute la nuit, mais ça a remonté à 82760, et maintenant c'est redescendu à 81585. Une journée avec trois ou quatre montées et descentes, chaque fois ça monte de 1000 dollars, puis ça redescend de 1000 dollars. Si tu veux être long, ça monte puis ça redescend. Si tu veux être short, ça descend puis ça remonte. Sur le graphique 4 heures, la MA5 est à 81820, la MA10 à 82075, la MA20 à 81813, les trois moyennes sont encore entremêlées. Ça veut dire que ça va continuer à fluctuer.
Je commence à comprendre, ce marché ces derniers temps est fait pour user les traders. Que tu suives ou pas, c'est pareil. Les positions longues et courtes se font balayer sans cesse.
Mais il faut quand même jeter un œil aux données de ce soir. Sur les dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 188 millions de dollars, dont 104 millions pour les positions longues, 84,12 millions pour les positions courtes. En fait, ce sont les longs qui ont pris le plus gros coup. Les liquidations longues sur Bitcoin s'élèvent à 30,87 millions, les courtes à 18,59 millions. Quand ça monte, les shorts se font liquider, quand ça descend, ce sont les longs qui se font enterrer, les deux côtés souffrent.
Le fondamental n'est pas rassurant non plus. La Fed devrait probablement rester stable en octobre, mais la probabilité d'une hausse des taux en décembre a déjà grimpé à 75%. Le prix du pétrole reste élevé et fluctue, les données d'inflation dépassent les attentes, les actifs à risque sont globalement sous pression. L'indice de prime de Coinbase est tombé à -0,141, un plus bas depuis fin juin, ce qui montre un manque de soutien des acheteurs américains.
Ce soir, je ne vais plus suivre, que ça monte ou que ça baisse, peu importe. De toute façon, dans la fourchette 80000–83000, j'attends qu'elle casse avant d'agir. Vous, vous vous êtes fait balayer combien de fois aujourd'hui ? $BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX (SPCX) a publié aujourd'hui ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché. Le consensus du marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,9 à 13,4 milliards de dollars et un BPA d'environ 0,13 à 0,15 dollar. Je suis optimiste quant à un dépassement des attentes pour le rapport trimestriel de SPCX, pour les raisons suivantes
Le secteur AI est le principal moteur. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a déjà atteint 2,56 milliards de dollars (en hausse de 247 % en glissement annuel), avec un nouveau contrat de services cloud de 6,7 milliards de dollars au troisième trimestre. La capacité de calcul est en train de passer de 1,4 GW à plus de 2 GW d'ici la fin de l'année, ce qui devrait contribuer à une augmentation de plus de 6 milliards de dollars.
Starlink continue de croître. À la fin du deuxième trimestre, il y avait 12 millions d'utilisateurs (augmentation nette de 1,7 million au cours du trimestre), et on s'attend à une nouvelle augmentation de 1,7 à 2,3 millions au troisième trimestre. Les revenus de la connectivité devraient passer de 4,3 milliards de dollars à près de 5 milliards de dollars, tout en maintenant une marge bénéficiaire élevée.
Le deuxième trimestre a largement dépassé les attentes (chiffre d'affaires de 7,81 milliards de dollars, BPA meilleur que prévu), avec un EBITDA ajusté atteignant 3,5 milliards de dollars, montrant un effet de levier opérationnel. Les commandes en cours s'élèvent à 47,5 milliards de dollars et environ 100 milliards de dollars en liquidités soutiennent l'entreprise. Certaines institutions anticipent des chiffres encore plus élevés (chiffre d'affaires de 13,2 milliards, BPA de 0,21), avec un objectif moyen des analystes vendeurs supérieur à 220 dollars.
Les dépenses d'investissement élevées restent une préoccupation, mais si le rythme de réalisation des revenus dépasse les attentes, cela renforcera le récit "espace + communication + AI".Le rebond de BTC hier ressemblait davantage à une restauration de l'appétit pour le risque, il manque encore de preuves d'une prise relais par les achats institutionnels.
Hier matin en Europe, BTC est revenu brièvement autour de 83 000 $, les contrats à terme du Nasdaq ont également progressé en parallèle. La reprise simultanée des actions et du marché des cryptos soutient l'idée que les capitaux réacceptent le risque. Si on attribuait directement cela au retour des institutions, cela ne correspondrait pas aux données actuelles : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 228 millions de dollars entre le 12 et le 16 octobre.
Ainsi, la clé de ce rebond réside dans la capacité de la demande des fonds à suivre après la hausse initiale des prix. Les rachats de la semaine passée signifient que ce canal d'achat a laissé un déficit de capitaux sur le marché. Si ce déficit peut être comblé cette nouvelle semaine, le rebond aura un soutien supplémentaire ; s'appuyer uniquement sur le sentiment du marché boursier rend la continuité dépendante des marchés externes.Tout a été vendu, pas une seule pièce restante.
SkyAI, autrefois la cinquième plus grande société détentrice de Solana dans le secteur des actions américaines, a confirmé lundi dans un document soumis à la SEC qu'elle avait liquidé toutes ses positions en $SOL, ne conservant sur son compte qu'environ 223,8 millions de dollars en espèces au 16 octobre.
Début octobre, la société a transféré ses SOL de son portefeuille blockchain vers une plateforme d'échange, annonçant le 11 octobre la vente d'environ 1 million de pièces et un projet de rachat à 3 dollars par pièce ; la liquidation a été finalisée le 16 octobre et le rachat lancé.
Le plafond du rachat est de 201,3 millions de dollars, couvrant jusqu'à 95 % des actions et des bons de souscription, entièrement payé en liquidités disponibles, avec une échéance au 29 octobre, sans lien avec le prix de SOL.
Derrière ces chiffres se cache la dure réalité du Trésor des actifs numériques (DAT) : SkyAI avait levé plus de 400 millions de dollars en août dernier pour accumuler des pièces, fin d'année elle détenait environ 2,08 millions de pièces à un coût d'environ 194 dollars par pièce, avec une perte latente d'environ 153 millions de dollars ; cette position a finalement été vendue à un prix moyen d'environ 107,51 dollars, confirmant la perte.
Je pense que c'est la sortie la plus exemplaire cette année d'un "trésor basé sur la cryptomonnaie" : le cours de l'action suivait la hausse du prix de la pièce lors de l'achat, mais quand le prix de la pièce a été divisé par deux, le cours de l'action a chuté avec, et finalement il n'a fallu que vendre les pièces pour sauver le cours de l'action.
La société affirme continuer à développer des infrastructures de stablecoins et d'IA sur Solana. Lundi, le cours de l'action a augmenté de 5,3 % pour atteindre 2,79 dollars. Qui pensez-vous sera le prochain à liquider ses positions ?
$SOL
#TrésorDeSociété #LiquidationContexte macroéconomique : le marché anticipe une « pause », mais les économistes penchent pour un scénario « 50-50 »
Les anticipations pour le FOMC d'octobre (27-28 octobre) sont très divergentes :
Anticipations du marché : les contrats à terme sur les taux montrent une probabilité d'augmentation des taux en octobre de seulement 15 % à 17 %, avec plus de 80 % de chances de maintien.
Avis des économistes : Ethan Harris, ancien économiste en chef de Bank of America, affirme clairement que c'est un « 50-50 » ; Matthew Martin de l'Oxford Economics prévoit même une hausse des taux en octobre et en décembre. Leur analyse repose principalement sur les données d'inflation de septembre : l'IPC annuel est à 3,7 %, le PPI annuel atteint 6,3 %, et les prix des biens hors énergie accélèrent — ces biens ont une faible volatilité, leur renforcement signifie une pression inflationniste plus persistante.
Cela signifie que : si une hausse surprise des taux intervient en octobre, l'impact sur les rendements des bons du Trésor américain, le dollar et les actifs risqués sera significatif ; mais même si les taux restent stables en octobre, la probabilité d'une hausse en décembre approche les 80 %, la pression de resserrement à moyen terme n'est donc pas levée. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Perspectives du marché des cryptomonnaies en soirée｜2026-10-20 (Pékin) Données arrêtées : 20 octobre à 18h, heure de Pékin
Résumé de l'état du marché : BTC consolide étroitement autour de la moyenne mobile à 50 jours, les haussiers et baissiers manquent de conviction, la semaine des événements (FOMC + PCE + expiration des options) fait entrer le marché en mode "attente des données", la première fenêtre de risque sera à l'ouverture des marchés américains à 21h30 ce soir.
1. Conclusion principale (jugement le plus important de l'ensemble) : Les 10 prochains jours constituent la période la plus dense de l'année en termes d'événements macroéconomiques et dérivés (FOMC les 27/28 octobre, PCE + réunion de la Banque du Japon le 29 octobre, expiration d'options d'environ 11 milliards de dollars le 30 octobre). La fourchette $80,000-$83,200 est la zone de consolidation avant ces événements ; avant le 29 octobre, le ratio risque/rendement des positions directionnelles (surtout à fort effet de levier) est défavorable, il est conseillé de privilégier une approche à court terme basée sur la gestion de la fourchette et la défense. Le niveau clé à surveiller est $80,000 — une cassure effective pourrait entraîner une baisse vers $78,000 (point de douleur maximal des options), tandis qu'un maintien soutiendrait la consolidation.
Les flux institutionnels montrent une nette divergence : l'ETF spot BTC a enregistré un afflux net de $526,6M lundi (plus grand flux journalier depuis le 22 septembre, avec IBIT représentant $665,2M), mais après un pic à $83,155, le prix est retombé à $81,938, indiquant "des entrées sans suivi haussier", ce qui signifie que la pression vendeuse spot absorbe les achats de l'ETF ; l'ETF spot ETH a connu quatre sorties consécutives (lundi -$103La chaîne raconte une histoire très typique de la "première moitié du creux" :
Les baleines accumulent, les États-Unis ne suivent pas encore.
✅ Grands détenteurs de 1000–10000 BTC : accumulation nette sur 60 jours passant de -62600 à +5230, distribution puis absorption
✅ Réserves USDT de Binance : de 790 millions à 1,76 milliard, les munitions en place sur le marché
❌ Prime Coinbase à -0,14 %, flux net hebdomadaire +8428 $BTC entrant sur la plateforme, SOPR à court terme 0,998, légère perte sur la découpe
Les gros investisseurs se positionnent, les fonds américains observent.
Le vrai retournement se lit sur trois indicateurs : prime Coinbase positive / flux net négatif des échanges / STH-SOPR stable au-dessus de 1.
Ce n’est ni un marché haussier déchaîné ni un krach, c’est une phase de "structure en consolidation, attente de signaux de demande". Les baleines achètent selon une logique à 12 mois, se battre contre elles avec des chandeliers de 15 minutes est voué à l’échec.
Le creux n’est pas une seule bougie haussière, c’est une période de "baleines qui accumulent, petits investisseurs qui doutent, lenteur américaine". $BTC $SOL $ETH Aujourd'hui, l'une des choses les plus absurdes : une société cotée en bourse qui considérait SOL comme un actif de trésorerie a liquidé tous ses SOL, puis a lancé une offre de rachat de ses propres actions à 3 dollars par action, avec un maximum de 95%. Le message est clair — je ne joue plus avec les cryptos, je prends l'argent pour racheter mes propres actions.
Cette histoire est drôle à raconter. Il y a un mois, le marché lui avait collé l'étiquette de « société trésor SOL », disant qu'elle réalisait une plus-value en accumulant des cryptos, mais maintenant elle ne peut plus les garder. Ce qui est encore plus animé, c'est qu'un actionnaire détenant près de 10 % a carrément fait scandale, jugeant que 3 dollars c'était trop bas, demandant 3,5, et accusant la direction d'agir en cachette. La liquidation n'est pas un problème, le rachat non plus, mais être publiquement contesté, ça c'est un problème — c'est une reconnaissance que le spectacle est terminé.
L'enseignement pour le monde crypto est clair : la prochaine fois que quelqu'un vous vante qu'une société considère XXX comme une stratégie de trésorerie, considérez cela comme une affaire qui peut basculer à tout moment, les comptes d'accumulation de cryptos pour les actionnaires peuvent changer du jour au lendemain. Du côté d'Ethereum, à 2 386, aujourd'hui ça suit surtout l'humeur du marché, ne le prenez pas vraiment comme un refuge sûr. $SOL La pression sur la position de Maji devient vraiment de plus en plus forte cette fois-ci.
Huang Licheng détient actuellement 1600 $ETH en position longue, avec un coût moyen d'environ 2407,59 dollars, une valeur de position d'environ 3,852 millions de dollars, utilisant un effet de levier total de 28,64 fois, le prix de liquidation est déjà à 2370,86 dollars, et la marge de réserve est pratiquement épuisée.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la perte latente globale du compte, qui approche les 37 millions de dollars, avec une perte de plus de 5,3 millions de dollars au cours des 30 derniers jours.
Mais ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas le chiffre de la perte comptable, mais la structure de la position.
Effet de levier élevé + mode position totale + absence de marge supplémentaire, cette combinaison signifie que l'espace laissé pour les fluctuations inverses du marché est très limité. Tant que $ETH continue de baisser, le risque de la position augmentera nettement.
Du profit important précédent à la subvention continue des retraits maintenant, cela montre encore une fois que la difficulté du trading n'a jamais été de saisir une opportunité, mais de contrôler le risque après avoir réalisé un profit.
Le marché offre des opportunités chaque jour, il n'est pas nécessaire d'augmenter constamment les mises pour récupérer les pertes.
La position peut attendre lentement une nouvelle opportunité pour se repositionner, mais une fois que le capital est liquidé à cause d'une mauvaise gestion des risques, il n'y aura même plus la qualification pour attendre une opportunité.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出 Les frais de $BTC deviennent bientôt négatifs
Les baissiers sont extrêmement nombreux, avec des ordres de vente denses entre 81 600 et 82 200, formant un mur infranchissable.
Cette zone extrême de "concentration des positions courtes" est souvent la proie favorite des acteurs principaux. Lorsque tout le monde pense que la résistance supérieure est insurmontable et prend des positions courtes avec un effet de levier de 50 fois ou plus, le risque d’un "short squeeze" se prépare exponentiellement. Une fois que le prix perce la barrière des 81 600, la panique des vendeurs à découvert déclenche une vague de clôtures de positions qui se transforme instantanément en carburant pour une forte poussée à la hausse, balayant directement les positions courtes à effet de levier élevé.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Strive a acheté 4045 BTC la semaine dernière, dépensant environ 335 millions de dollars, portant sa position à 36818 BTC, continuant à étendre son bilan via des warrants et des actions privilégiées SATS.
Cette semaine, Strategy n'a ajouté que 267 BTC, mais a dépensé 193,1 millions de dollars pour racheter des STRC, et a augmenté son autorisation de rachat de 2 milliards à 3 milliards. Achat de BTC pour 22 millions, rachats presque 9 fois supérieurs au montant des achats, le signal est clair : il est actuellement plus rentable de restructurer le capital que d'acheter plus de BTC à un prix élevé.
Mon analyse est que ce n'est pas un signal baissier pour BTC, mais que le modèle financier entre dans une « phase de calcul » :
• Strive est toujours en mode accumulation, échangeant des fonds à coût élevé contre des positions, pariant sur la hausse à long terme de BTC ;
• Strategy est devenu si grand que l'impact marginal des achats de BTC est faible, la décote des actions privilégiées, la pression des dividendes et la quantité de BTC par action sont les points cruciaux ;
• Lorsque la prime mNAV se réduit, émettre des actions pour acheter des BTC dilue les actionnaires existants, alors que les rachats peuvent soutenir la valeur par action.
• Ne considérez pas les rachats comme de nouveaux achats, ils protègent la machine de financement pour qu'elle continue de tourner.
Le marché ne regarde plus seulement « combien de BTC ont été achetés », mais quatre chiffres : coût du financement, dilution, couverture des flux de trésorerie, BTC/ETH par action. Cette phase élimine non pas les faibles en foi, mais ceux qui ne supportent pas les taux élevés et les corrections.
À long terme, je reste haussier sur BTC, mais à court terme, ne traduisez pas automatiquement « l'achat de BTC par l'entreprise » comme un signal positif, regardez d'abord d'où vient l'argent et si c'est durable. Revue du soir
Aperçu des positions
HYPEUSDT Position longue 20X sur l'ensemble du portefeuille
Prix d'ouverture 73.897, prix actuel marqué 78.45, profit flottant +680.25U, taux de rendement 115.60%, ratio de marge 5.35%.
Données des smart money du marché : ratio nominal long/short 48.11%. 198 traders en position longue, 391 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 79.78, prix moyen d'ouverture des shorts 77.16. Le prix actuel est en dessous du coût moyen des longs, la majorité des shorts sont en profit, les deux camps ont des positions en perte.
Cette position longue a suivi la tendance et a profité d'une vague de hausse, mais le ratio de marge est faible, il faut se méfier du risque d'un retournement rapide du marché.
BICOUSDT Position longue 8X sur l'ensemble du portefeuille
Prix d'ouverture 0.0349588, prix actuel 0.01602, perte flottante -1911.40U, taux de rendement -945.69%, ratio de marge seulement 5.35%.
Données des smart money : ratio nominal long/short 22.53%. 118 traders en position longue, 160 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 0.0181, prix moyen d'ouverture des shorts 0.0198. Le prix actuel est déjà en dessous du coût moyen des longs, la grande majorité des shorts sont en profit, les longs subissent de lourdes pertes.
Cette position est un achat contre tendance, le marché continue de s'affaiblir, forte perte en position, marge de manœuvre très faible, risque très élevé.
Résumé du marché
Les deux positions forment un contraste marqué : HYPE profite de la tendance haussière, BICO subit une lourde perte en achat contre tendance.
Du point de vue des smart money :
HYPE : plus de shorts, mais la baisse actuelle piège les shorts, il y a une opportunité de rebond à court terme due à une couverture des shorts, mais si le prix se retourne, les profits seront rapidement perdus.
BICO : les shorts dominent largement avec un taux de profit proche de 98%, les gros investisseurs restent baissiers, acheter contre tendance est très risqué, ne pas ajouter aveuglément des positions pour réduire le prix moyen.
Réflexion personnelle
Le principal problème du trading : au même moment, garder une position profitable dans le sens de la tendance, mais parier subjectivement sur un creux contre tendance avec une forte position, une perte qui efface les gains et creuse le déficit. Prédiction subjective du creux, en ignorant la direction des gros investisseurs.
Gestion des positions : les deux positions ont un ratio de marge de seulement 5.35%, effet de levier élevé sur l'ensemble du portefeuille, volatilité forte du marché peut facilement déclencher une liquidation forcée, marge d'erreur trop faible.
Choix des signaux : avant l'ouverture, pas de respect de la direction des smart money, BICO clairement dominé par les shorts, mais choix de position longue, contraire à la tendance des fonds.
Plan futur
Position longue $HYPE : mettre en place un stop suiveur pour sécuriser une partie des profits, surveiller le marché pour un repli, définir des points de défense pour éviter la perte des gains.
Position longue $BICO : ne plus ajouter aveuglément pour réduire le prix moyen, continuer à observer la direction des fonds, évaluer la possibilité de réduire la position pour éviter le risque de liquidation forcée en cas de baisse continue.
Principes d'ouverture futurs : suivre prioritairement la tendance des smart money, éviter les achats subjectifs contre tendance ; contrôler strictement le ratio de marge, réduire l'effet de levier, garder une marge suffisante pour résister à la volatilité.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Morgan Stanley désigne Top Pick, objectif de cours relevé à 350, AMZN lundi +4,98 % clôture à 262,45
À noter :
Lundi a été le premier jour de rebond après la vente massive sur les infrastructures AI, le Nasdaq +1,11 % clôture à 26 430,89, SOX +1,61 % met fin à 8 jours consécutifs de baisse.
AMZN a vu un volume d'environ 56 millions d'actions (1,6 fois la moyenne sur 50 jours), plus haut intrajournalier à 263,72 ; objectif de Morgan Stanley 335→350, soit un potentiel haussier d'environ 33 % par rapport au cours de clôture.
Cependant, la largeur du marché est très étroite, seulement 3 secteurs sur 11 ont clôturé en hausse ; AMZN reste 8,6 % en dessous de son plus haut sur 52 semaines à 287,20.
Mon avis :
C'est une combinaison de « validation institutionnelle + rebond technique », pas un changement fondamental ; le potentiel de 33 % dépendra de la croissance d'AWS dans le rapport trimestriel du 29/10.
Ma stratégie :
Observer sans acheter. Une tenue au-dessus de 263,72 (plus haut de lundi) renforcerait la tendance vers 270 ; en cas de rupture sous 255,22 (plus bas de lundi), viser un comblement du gap à 250 ; si à l'ouverture mardi le rapport d'analyste positif ne se confirme pas, la stratégie est annulée.
Pensez-vous que cette hausse d'AMZN est le début d'un retournement ou un simple feu de paille ?
$AMZN $QQQ $NVDA
#Amazon #SaisonDesRésultats#NetflixQ3AdsAndMargins 今天盘面给散户挖了一个最顺手的坑：Hynix涨4.6%、Micron涨近3%、Amazon涨5%，AI芯片股集体反弹，"底部到了"的喊声又铺天盖地。而我在加密与存储板块的空头仓位，一动没动。🎯 真正值得盯的不是股票涨了多少，而是同一时间永续合约从高位回落——我的空单不但没亏，反而在回血。这个背离才是我敢拿住的理由：正股在交易情绪，永续合约在用真金白银给杠杆定价，谁更诚实不必多说。 顺着这个逻辑往下推，市场可能低估了一件事：这轮反弹是"板块情绪修复"，不是"结构反转"。$BTC 和 $ETH 日线仍是清晰的下行结构，一根反弹K线改不了趋势骨架。趋势交易里最蠢的动作，就是看到一波回升就急着平仓——该拿住的时候拿住，这是基本功，不是勇气。 我的可引用论点：当正股与永续合约走出方向背离时，相信后者，因为杠杆的定价里没有安慰剂。📉 确认信号也很明确：若永续合约跟随正股同步转强、资金费率与持仓量一起回升，背离才算修复；否则反弹只是给空头更好的位置。$BTC $ETH 的日线结构，仍是这轮叙事的主开关。 #ChipStocksEnd8DaySlide #新手必看：这里有你需要的一切
Tout le monde parle des résultats financiers, des actions américaines, avez-vous remarqué que les actions technologiques américaines dépassent généralement les attentes 🤨
Cela ne signifie pas forcément que les données des résultats sont truquées, c'est surtout dû au mécanisme de « répondre aux attentes du marché »
Il existe une règle à long terme sur le marché américain : environ 70 % à 85 % des entreprises « dépassent les attentes ». Le taux de dépassement dans le secteur technologique est généralement plus élevé, ce n'est pas un hasard
À l'extérieur, les entreprises donnent délibérément des prévisions prudentes
Direction : léger dépassement des attentes → hausse du cours ; léger échec → forte chute possible. La punition est bien plus grande que la récompense, donc on privilégie « faibles attentes, haute performance »
Analystes : dans les semaines précédant les résultats, l'entreprise communique via les relations investisseurs, les prévisions, etc., pour faire baisser progressivement les attentes des analystes, jusqu'à ce que le consensus devienne un « seuil facile à franchir »
Le résultat est que la performance réelle est normale ou légèrement meilleure, mais par rapport aux attentes abaissées, cela devient un « dépassement des attentes »
Les entreprises technologiques disposent effectivement de plus de flexibilité comptable : moment de la reconnaissance des revenus, choix entre capitalisation ou charge des frais de R&D, ajustements de projets ponctuels, rachats d'actions qui font monter le BPA, etc.
Des études montrent que les entreprises technologiques utilisent une reconnaissance agressive des revenus pour « juste dépasser » ou « légèrement dépasser »
Mais les fraudes systémiques à grande échelle sont rares. Car les entreprises technologiques sont strictement régulées par la SEC, et les analystes, les vendeurs à découvert, les auditeurs surveillent tout
Mélanger un peu de manipulation est aussi une pratique et une règle tacite dans le secteur, souvent une entreprise dépasse les attentes du trimestre, mais à cause de prévisions modestes ou de dépenses en capital élevées, le cours baisse quand mêmeLe marché global s'affaiblit également, avec une baisse de 3,28 % sur 24 heures pour l'ensemble du marché, mais le classement des plus fortes hausses est presque entièrement dominé par la tokenisation et la ligne RWA. La capitalisation des actifs tokenisés a doublé en une journée, atteignant 48,14 milliards de dollars, et même les petites catégories comme Legal et les RWA de cartes ont été entraînées à la hausse. Le récit suivi par les fonds est le même : transférer les actifs réels sur la blockchain.
D'où vient l'argent ? La capitalisation de l'USDT a diminué de 0,29 % en 24 heures, et il n'y a pas du tout de nouveaux fonds entrants hors marché. Le marché baisse, les stablecoins se contractent, ces hausses ne peuvent donc provenir que d'un déplacement de capitaux existants d'autres secteurs. L'indice de cupidité est à 55, un peu plus bas que les 57 d'il y a une semaine, et on ne voit pas plus de personnes se précipiter sur la tendance.
Ainsi, cette phase de marché RWA est essentiellement un jeu à somme nulle avec des capitaux existants, et sa durabilité est douteuse. Surveillez deux signaux pour juger si la rotation est terminée : la performance du secteur RWA devient négative sur 24 heures, et la capitalisation de l'USDT continue de diminuer. Si les deux se produisent simultanément, cela signifie que l'argent déplacé est en train de sortir. $BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il est 19 heures, cette après-midi de cuisson à feu doux, n'a-t-elle pas fait craquer le moral de pas mal de frères ? Pendant la journée, ils pensaient entrer pour sonder le terrain, mais maintenant, la plupart sont bloqués à mi-chemin, mais ne vous précipitez pas encore pour renflouer aveuglément.
$BTC est tombé sous 82K, $ETH et $SOL ont aussi perdu des niveaux clés. Logiquement, avec une telle chute, les haussiers devraient abandonner, non ? Pourtant, regardez les données des contrats : le ratio long/court sur 4 heures pour ETH a même grimpé à 2,52, et pour SOL il est aussi élevé que 2,31. Qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs ne fuient pas, ils tiennent bon et même renforcent leurs positions.
En trading, c'est le signal le plus dangereux : quand les haussiers particuliers sont si nombreux, pourquoi les gros acteurs dépenseraient-ils de l'argent pour vous soutenir ? Le poids est trop lourd, sans faire exploser les leviers élevés en dessous ou sans secouer les indécis pour les faire sortir, le marché ne peut pas monter. Aller acheter maintenant, le ratio risque/rendement est très mauvais.
Ce soir, le marché américain va encore livrer un combat difficile. Ma stratégie est simple : ceux qui ont des positions doivent se défendre, ne pas espérer s'en sortir par chance en tenant coûte que coûte. Ceux qui sont à découvert, ne pensez pas toujours à acheter au plus bas, attendez que le côté droit se stabilise et que les liquidations soient terminées avant d'entrer, protégez votre capital et attendez que la vraie tendance apparaisse pour agir.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $SOL est vraiment impitoyable, les institutions découpent la viande sans même cligner des yeux !
Je viens de tomber sur un gros scoop, cette entreprise SkyAI, qui a commencé dans le matériel médical, n'a pas tenu après un an, elle a liquidé ses 2,08 millions de SOL. Devinez à quel prix moyen ? 194 dollars ! Ils ont investi plus de 400 millions de dollars, et maintenant, à 104 dollars, ils font une « vente à perte » en pleurant, coupant leur position en deux. Puis ils utilisent les 220 millions de dollars restants en cash pour racheter leurs propres actions, cette opération de « vendre haut, racheter bas » des petits porteurs est vraiment risible.
Regardez le marché actuel, SOL est autour de 104 dollars, sur le graphique journalier, chaque bougie rouge écrase le prix, glissant depuis un sommet à 124, toutes les moyennes mobiles sont cassées, le MACD fait un croisement baissier, c’est inquiétant. Cette tendance, qui ne serait pas confus ? Sur les graphiques de 15 minutes et 1 heure, il essaie de tenir autour de 104, mais la pression à la hausse est forte, chaque petit rebond est suivi d’une vente.
Mais ce qui est intéressant, c’est que d’un côté les institutions battent en retraite, de l’autre, il y a une activité souterraine sur la blockchain. Circle vient de frapper 250 millions de USDC sur le réseau Solana, THORChain annonce aussi la reprise des échanges SOL. La liquidité continue d’affluer, ce qui montre que les gros investisseurs continuent de jouer dans cet écosystème.
Les amis, SOL à 104 dollars, ce sont toutes des positions ensanglantées. Vous comptez suivre SkyAI et couper vos pertes, ou vous préparez à acheter à contre-courant et attraper le couteau qui tombe ? Un conseil, quand les institutions se trompent, c’est une « transformation stratégique », mais quand nous, petits porteurs, on se trompe, c’est de l’argent réel qui part en fumée.Analyse rapide du marché : Fuite de diesel, les taux d'intérêt ne lâchent pas ⛽️
Un contrat de diesel, 15 à 20 jours pour arriver aux États-Unis. Le tableau est déchirant : d'un côté, la guerre, de l'autre, les affaires 🌍. Les affaires continuent, les risques sont pris en compte.
L'IPP est à 6,3 %, les attentes de baisse des taux sont réprimées 📉. Le diesel est arrivé, il peut faire baisser un peu le prix de l'énergie, l'inflation prend juste un souffle, ce n'est pas une rémission. Où est le blocage ? Le rendement des bons du Trésor américain à 5,6 % est là, l'argent est aspiré 💸. $BTC stagne à 84 000, la volatilité des options est à son plus bas niveau en cinq ans, le marché semble retenir son souffle 😶.
Ce lot de diesel ne peut pas combler le déficit de la chaîne d'approvisionnement, il ne fait que boucher la fuite 🧵. Il peut contenir la situation actuelle, mais ne peut pas restaurer l'ancien ordre. La Fed ne peut pas desserrer la main, les taux élevés vont durer un moment ⏳. Guerre et affaires coexistent, inflation et taux se tirent la corde — le marché respire à court terme, mais doit encore faire ses comptes à long terme. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Les sorties continues des ETF, le rebond du BTC peut-il se poursuivre ?
Les ETF s'échappent, mais le prix rebondit, ce genre de divergence est le plus trompeur.
Du 12 au 16 octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant américains ont atteint environ 229 millions, celles d'Ethereum ont été encore plus sévères avec 320 millions ; le 19, le BTC a de nouveau enregistré une sortie de 139 millions en une seule journée. Le retrait des achats institutionnels est un fait indéniable, l'argent s'en va réellement.
Pourtant, le BTC est passé de 80 000 à 83 000, puis oscille autour de 82 000. Les fonds se retirent, mais le prix monte, ce phénomène est dû à un "rebond du chat mort" provoqué par la clôture des positions courtes. Dans un jeu à somme nulle sans nouveaux acheteurs, ce rebond est fragile, comme de l'eau sans source.
Le niveau de 83 000 correspond à une zone de forte concentration de transactions antérieures, difficile à franchir sans argent frais ; le support psychologique est à 80 000. Si les sorties d'ETF continuent et que le prix casse les 80 000, cela pourrait déclencher un désendettement des haussiers avant de voir un vrai creux.
La pire erreur est de courir après la hausse, la position courte à effet de levier 100x sur le graphique est très risquée. Il est conseillé de réduire les positions et sécuriser les profits au niveau de résistance, de diminuer l'effet de levier pour protéger le capital, et d'attendre une direction claire. Cette vague est-elle un piège haussier ou un signe avant-coureur d'un retournement $BTC $ETH $ZEC #Le JPMCoin de JPMorgan est lancé sur le réseau principal Ethereum
Le chef dit : Le jeton de dépôt en dollars JPMD de JPMorgan est désormais disponible sur le réseau principal Ethereum, uniquement pour les institutions, destiné aux transferts et règlements 24h/24.
Deux points clés : 1. La banque abandonne la construction de sa propre chaîne, utilisant directement l'écosystème Ethereum ; 2. Les institutions louent la couche de règlement, elles n'achètent pas ETH, donc ETH baisse de 0,85 % au lieu d'augmenter.
Un avantage à long terme pour l'écosystème et les RWA, mais pas une pression d'achat à court terme. Le Bitcoin regarde la macroéconomie, en attente avant le FOMC, j'ai déjà liquidé mes positions. Le BTC est crucial au support de 80 000, avec une résistance entre 84 000 et 85 000, pas de poursuite des hausses ni des baisses, bien gérer les stops.
$BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Tant que le plan de réouverture du détroit d'Hormuz est en place, le marché continuera d'espérer des échanges. Mais la volonté des armateurs d'envoyer leurs navires constitue une autre épreuve bien concrète.
Concernant les nouvelles des négociations, je préfère rester un peu optimiste. Tant que la communication persiste, il y a une possibilité d'atténuation de la pression sur l'approvisionnement. Cependant, passer du plan à une navigation stable nécessite que chaque étape soit tenue, on ne peut pas considérer « il y a une chance de réouverture » comme « le transport est déjà rétabli ».
Même si des navires commencent à passer, il faut voir s'ils pourront assurer un transport continu et sécurisé par la suite.
Je prêterai une attention particulière aux choix des acteurs commerciaux : les armateurs oseront-ils programmer des rotations, à quel prix les compagnies d'assurance accepteront-elles de couvrir, les acheteurs pourront-ils réintégrer les livraisons dans leurs plans. Ils doivent assumer des pertes réelles et ne se déferont généralement pas de leurs inquiétudes sur une simple déclaration optimiste.
La baisse anticipée des prix du pétrole est normale, les marchés financiers anticipent toujours la réalité. Mais si l'amélioration effective du transport tarde à suivre, la prime de risque qui a chuté risque de fluctuer à nouveau.
Pour l'instant, je préfère observer la mise en œuvre tout en ajustant mon jugement. Ce n'est que lorsque la navigation se stabilisera progressivement que le prix du pétrole aura davantage de chances de continuer à baisser ; si les négociations stagnent ou si le transport est à nouveau perturbé, les inquiétudes sur l'approvisionnement reviendront.
Ce genre de situation est particulièrement éprouvant : les titres vous font croire que la fin est proche, mais la réalité continue de tirer en arrière. Plutôt que de me précipiter à deviner jusqu'où le prix du pétrole peut chuter, je préfère d'abord voir un nombre croissant de navires chargés et partant normalement.
20e jour depuis la sortie du nœud officiel $CORE : est-ce un "retrait glorieux" ou la première pièce du domino d'une "fuite douce" ?
Le 1er octobre, Core DAO a publié une annonce, formulée avec élégance : "transférer progressivement les rôles restants de production de blocs à des validateurs indépendants", une nouvelle étape vers la décentralisation.
Aujourd'hui, nous sommes le 20 octobre. 20 jours se sont écoulés, et la communauté n'a toujours pas de consensus sur la nature de cet événement. Certains disent que c'est une étape nécessaire vers la maturité de la blockchain publique, d'autres pensent que c'est la manière la plus honorable pour l'équipe du projet de partir après avoir fait leurs calculs économiques.
En mettant ces deux perspectives côte à côte, la réponse devient beaucoup plus claire.
Narration officielle : mesure temporaire, retrait glorieux
Dans le cadre officiel, la logique est cohérente. Depuis le lancement du réseau principal en 2023, les validateurs du DAO ont assuré la production des blocs, définie comme une "mesure temporaire" pour stabiliser le réseau à ses débuts. Maintenant que les validateurs indépendants fonctionnent dans le cadre existant, le DAO "se retire avec succès", en transférant le droit de production de blocs à un ensemble d'opérateurs décentralisés et sans permission.
Un article communautaire sur CoinMarketCap du 1er octobre décrit cette narration en détail : le consensus Satoshi Plus fait tourner l'élection des validateurs toutes les 24 heures, sélectionnant les 31 validateurs actifs les mieux notés selon un score mixte, avec la participation conjointe des mineurs et des stakers pour éviter la concentration du pouvoir. Le retrait du DAO vise à ce que le réseau soit "gouverné par un large groupe d'opérateurs indépendants sans permission, et non par un groupe centralisé coordonné".
Si l'on s'en tient à ce passage, cela ressemble effectivement à une progression standard et exemplaire vers la décentralisation.
Mais trois points échappent à la narration officielle
Premier point : la chronologie.
Fin août-début septembre, certains validateurs ont exploité une faille dans le contrat de récompense pour réclamer un excès de CORE. Core DAO a dû effectuer un hard fork d'urgence, et des plateformes comme Coinbase ont suspendu temporairement les dépôts et retraits de CORE. Cet incident a mis en lumière la concentration du pouvoir de gouvernance et la fragilité de la structure des validateurs.
Puis, le 1er octobre, l'annonce officielle de la sortie de la production de blocs.
L'incident est survenu avant le transfert de pouvoir. L'ordre des événements est plus révélateur que les mots de l'annonce. Un auteur communautaire sur OKX l'a dit franchement : plutôt que de dire que le DAO "a volontairement transféré le pouvoir", il s'agit plutôt d'une libération d'un fardeau économique sous pression.
Deuxième point : l'évolution du nombre de nœuds.
Le projet avait initialement promis 34 nœuds, mais il en resterait reportedly seulement 20 en fonctionnement à ce jour. La narration officielle parle de "validateurs indépendants qui prennent le relais", mais la réalité sur la chaîne montre que la vitesse de prise de relais ne suit pas la vitesse de sortie.
Un validateur doit staker au minimum 50 000 CORE. Au prix de 0,02 $, cette mise représente environ un peu plus de mille dollars en valeur nominale. Lorsque les récompenses de bloc ne couvrent pas les coûts de serveur, de bande passante et de maintenance, exploiter un nœud devient une activité déficitaire. Une analyse sur Gate Square indique que la réduction du nombre de nœuds est très probablement due à un déséquilibre entre les revenus des opérateurs et les coûts d'exploitation, ce qui a conduit à des retraits volontaires.
Troisième point : où est passée la gouvernance ?
C'est l'aspect le plus crucial.
La sortie des nœuds officiels décharge le coût opérationnel de la production de blocs. Mais la véritable décentralisation ne concerne pas seulement la dispersion géographique des nœuds et des opérateurs, elle inclut aussi la dispersion des droits de gouvernance, de définition des règles et de distribution des tokens.
Un post sur OKX intitulé "Un transfert de responsabilité soigneusement orchestré" souligne un fait central : en se déchargeant du fardeau opérationnel, le projet conserve le contrôle des actifs clés et de la gouvernance. Si une grande partie des délégations de staking reste concentrée entre les mains de quelques validateurs majeurs, alors la "décentralisation" ne fait que transférer le contrôle d'un seul acteur du projet à quelques gros joueurs.
La responsabilité est déléguée, pas le pouvoir.
Alors, est-ce une "fuite" ?
Le terme "fuite" est trop fort. Strictement parlant, le projet n'a pas disparu avec les fonds, la chaîne continue de produire des blocs, le code tourne toujours, et les annonces sont encore publiées.
Mais un autre terme est plus juste dans la communauté : "retrait doux". Certains ont remarqué que l'application CORE et le site officiel ne sont plus mis à jour ni maintenus. Les plateformes supportant le token sont passées de 34 à une douzaine, et des plateformes comme CoinEx ont déjà commencé le processus de retrait. Les nœuds se retirent, les échanges se contractent, le front-end cesse d'être mis à jour.
Toutes ces contractions vont dans la même direction. Cette cohérence est difficile à expliquer uniquement par le terme "décentralisation".
Une question plus pertinente
Plutôt que de débattre entre "fuite" ou "décentralisation", il vaut mieux changer de perspective :
Si c'était vraiment une transition saine vers la décentralisation, d'où viendraient les validateurs indépendants pour prendre le relais ?
La narration officielle suppose qu'un "groupe large, décentralisé et sans permission d'opérateurs indépendants" est prêt à prendre la relève. Mais le nombre de nœuds est passé de 34 à 20, le seuil de staking à 0,02 $ rend l'exploitation déficitaire, et les nouveaux nœuds sont rares — ces signaux indiquent un manque de repreneurs, pas un excès.
La décentralisation n'est pas un état qu'on annonce et qui se réalise instantanément. Elle nécessite que des acteurs soient prêts à investir continuellement des ressources économiques sur la chaîne, non pas par foi, mais parce que c'est rentable. Quand ce calcul n'est pas viable à 0,02 $, le retrait officiel de la production de blocs est probablement ni une "fuite", ni une "maturité", mais plutôt :
Le projet se retire en premier, laissant un système qui ne peut redémarrer que si d'autres font les calculs.
Quant à ceux qui font encore ces calculs — les opérateurs de nœuds évaluant les coûts d'exploitation, les détenteurs de tokens calculant leurs chances de sortie, les échanges évaluant leur exposition au risque — leurs choix décideront plus honnêtement que n'importe quelle narration de la prochaine étape de cette chaîne.
$CORE Le marché est un peu contre-intuitif 😏 : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 907 millions de dollars en deux semaines, ETH a perdu 955 millions en octobre, le pire mois de l'année, ce qui ressemble à un retrait des institutions. Mais BlackRock a déposé un nouvel ETF BTC avec protection à la baisse — options renforcées, un coussin en cas de chute, un plafond en cas de hausse. Annulations et files d'attente, peut-être qu'un groupe a juste changé de posture 🔄.
$BTC tourne ce matin autour de 81 800, en baisse d'un peu plus de 1 %, sans casser 81 000 ; ETH reste sous 2 400, le trou creusé par les 955 millions est le plus profond parmi les trois principales cryptos ; SOL stagne autour de 105, et demain soir vers 21h heure de Pékin, il y aura un « changement de cœur », j'ai vérifié, pas de retard, ne perdez pas le fil ⚠️.
Le macroéconomique tire aussi : l'IPC de septembre est à 3,7 % en glissement annuel, au-dessus des 3,6 % attendus, le sujet des hausses de taux revient, les actifs risqués fléchissent d'abord ; Warsh évite de parler de hausse, il reste 8 jours avant le FOMC. Ce qui vous effraie, c'est la hausse des taux, ce qui vous rassure, c'est la volatilité 🎢.
Mon jugement : ce n'est pas le moment de shorter. Si la mise à jour de SOL se passe bien, la prime de volatilité sera lissée ; si le FOMC adopte une posture hawkish, 81 000 sera probablement retesté. Le trou d'ETH est le plus profond, mais il est aussi le plus proche de la surface, en cas de survente réelle, son rebond sera le plus fort, je surveille si 2 400 peut être regagné 👀.
Deux conditions seulement : mise à jour réussie + macro sans hawkish, les bulls auront de quoi manger ; si l'un des deux échoue, les ordres de sortie des bears seront un carburant tout prêt 🔥. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le plateau de blocage au-dessus de $BTC ne doit pas être sous-estimé, on ne sait pas s'il sera encore possible de se libérer...
Il devrait y avoir une chance de se libérer, mais on ne sait pas si ces gens vont partir une fois libérés ?SkyAI a vendu tout son $SOL, puis a dépensé 200 millions de dollars pour racheter des actions, quelle est cette opération ?
Cette opération de SkyAI est assez intéressante. Auparavant, la société détenait une grande quantité de SOL, qu'elle a maintenant entièrement vendue. Au 16 octobre, la société dispose d'environ 223,8 millions de dollars en liquidités et prévoit de consacrer jusqu'à environ 201,3 millions de dollars au rachat d'actions et de bons de souscription, à un prix proposé de 3 dollars par action ou bon, l'offre devant se terminer le 29 octobre. En résumé, elle ne souhaite plus conserver de SOL, et une fois qu'elle a de l'argent en main, elle veut racheter ses propres actions.
Premièrement, annoncer un rachat ne garantit pas que le cours de l'action va forcément augmenter.
Le prix de 3 dollars est celui proposé par la société pour le rachat, ce n'est pas une garantie sur le cours futur. Le nombre d'actions réellement rachetées, la volonté des actionnaires de vendre, ainsi que la valeur restante de la société après le rachat dépendront des résultats réels.
Deuxièmement, quel impact cela a-t-il sur le SOL ?
La sortie d'un détenteur institutionnel signifie effectivement que cette partie de SOL a été vendue. Mais l'action d'une seule entreprise ne suffit pas à prédire si le SOL va monter ou descendre. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si d'autres sociétés cotées vont aussi commencer à vendre des cryptos ou réduire leurs positions en actifs numériques.
Il faudra suivre de près l'évolution du rachat au 29 octobre, ainsi que les prochaines actions de SkyAI. $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Les trois lettres AI, ne confondez pas ces trois affaires
$WLD Derrière, World ID réalise une preuve d'identité réelle et unique, couvrant également les attributs et la preuve de présence, le cœur est une identité fiable. Ne le considérez pas comme un substitut aux capacités des modèles — il aborde le problème de l'identité en empêchant les comptes en double dans les applications, les critères d'évaluation sont donc naturellement différents. Hausse de 2,94 % sur les dernières 24 heures, le prix réagit ; mais la logique à long terme dépendra de la capacité de la fonction de vérification à être utilisée de manière continue dans les scénarios, et si la demande d'identité peut se transformer en demande de jetons.
$NEAR Intents permet à des tiers de rivaliser pour satisfaire les objectifs de transaction des utilisateurs, le règlement est effectué par un contrat de validation sur la chaîne une fois l'offre acceptée. L'essentiel de cette activité est de savoir si la concurrence peut apporter de meilleurs résultats d'exécution, cliquer quelques fois sur des boutons n'est que l'entrée, le coût et la fiabilité sont plus importants. Hausse de 2,14 % sur les dernières 24 heures, la performance des transactions n'est pas faible. Étudier cette voie, l'évaluation doit porter sur les offres et l'expérience, et non rester sur le slogan « ce sera très chaud après l'interopérabilité ».
$TAO L'équipe officielle divise les participants en rôles de production, d'évaluation et de conception des incitations, chaque sous-réseau fournissant des services de calcul, de raisonnement, de stockage, etc. Ce qui doit le plus attirer l'attention, ce sont les critères d'évaluation : les récompenses peuvent encourager la participation, mais il faut vérifier séparément si les productions à haute note sont vraiment ce que les clients externes sont prêts à payer. Le prix actuel est de 268,7 dollars, on peut l'étudier comme un marché d'incitations. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Aujourd'hui, j'ai regardé les données des ETF, c'est assez intéressant 👀
Le 19 octobre, l'ETF spot BTC aux États-Unis a enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars, principalement portée par IBIT : +665 millions en une seule journée, le plus grand flux de l'année. FBTC et GBTC ont en revanche enregistré des sorties respectives de 83,6 millions et 54,9 millions.
Le même jour, BlackRock a déposé un nouveau produit, PBIT, un ETF de "protection de garde" pour Bitcoin. Il utilise des options IBIT combinées à des obligations à court terme, achetant une protection autour de 90 % du niveau, avec une tolérance initiale d'environ 10 % de baisse (hors frais, non garanti), au prix d'un plafonnement des gains. Les frais et le plafond ne sont pas encore fixés, la mise en service est prévue pour début janvier de l'année prochaine.
Mon interprétation : les gros investisseurs continuent d'acheter au-dessus de 80 000, mais le nouveau produit mise sur "moins de pertes", les institutions veulent de la stabilité, pas tout miser d'un coup. L'ETF spot ETH a connu quatre jours consécutifs de sorties (le 19, -103 millions), l'argent penche clairement vers BTC.
$BTC est actuellement autour de 81 460, le seuil des 80 000 n'a pas été franchi. Tant qu'il tient, on attend une percée vers 83k, mais ne vous précipitez pas pour acheter si ça casse. Pour $ETH, je ne touche pas pour l'instant.
Sources : Farside, SoSoValue, The Block
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#比特币ETF #BTC #贝莱德 Pour commencer par la conclusion, ce rebond ne repose absolument pas sur l'ETF, mais sur la reddition des vendeurs à découvert. L'ETF continue de subir des sorties quotidiennes, mais le prix peut quand même monter, ce qui montre que ce ne sont pas les ETF au comptant qui font pression à la baisse, mais plutôt les positions longues à effet de levier et les fonds vendeurs à découvert sur le marché des contrats qui s'entretuent.
Le BTC est un exemple typique : l'ETF connaît des sorties nettes consécutives, mais le prix est passé de 80 000 à 83 000, puis est redescendu. Beaucoup ne comprennent pas, se demandant comment le prix peut monter alors que les fonds sortent ? Parce que ces sorties d'ETF frappent le marché au comptant, mais ce qui domine vraiment le prix à court terme, c'est la clôture des positions vendeuses à découvert sur le marché des contrats. L'essence de ce rebond est qu'un groupe de vendeurs à découvert a été forcé de racheter pour clôturer leurs positions, ce qui a fait monter le prix, et non pas l'arrivée de nouveaux fonds pour ouvrir des positions. Une fois que les vendeurs à découvert auront presque tous clôturé, si les achats s'arrêtent, le prix retombera naturellement, d'où la montée rapide à 83 000 suivie d'une chute à 82 000.
Regardons maintenant l'ETH, qui est dans une situation encore pire. Les sorties d'ETF d'ETH sont plus importantes que celles du BTC, et la narration indépendante sur laquelle les haussiers comptaient est totalement absente. Le BTC bénéficie au moins d'un soutien par la couverture des vendeurs à découvert, alors que l'ETH ne voit même pas les vendeurs à découvert vouloir intervenir à ce niveau, il suit simplement le BTC, et chute plus rapidement quand le BTC faiblit.
Mon avis est clair : ce rebond est une illusion causée par une panique des vendeurs à découvert, ce n'est pas le début d'un retour des fonds. Tant que l'ETF ne retrouvera pas de flux nets entrants, le plafond au-dessus du BTC restera solidement scellé. Ne confondez pas la clôture des positions vendeuses à découvert avec un nouveau marché haussier. Une fois que ce levier sera liquidé, si l'ETF ne revient pas, le BTC devra retourner continuer à consolider à la baisse. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Je fais du trading court terme sur $WLD, et ce qui m'importe le plus, c'est de voir si le prix évolue comme prévu après l'entrée en position.
Cette position longue a été ouverte à un prix moyen de 0,5134, le prix marqué actuel est de 0,5368, avec un effet de levier de 50x, le profit flottant a plus que doublé. Depuis l'entrée, le prix a déjà progressé d'environ 4,6 %.
Mais pour l'instant, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les gains. 0,54 est le premier niveau que je surveille, si le prix peut le franchir et s'y maintenir, il y a une chance que le court terme teste ensuite la zone autour de 0,55.
En dessous, je porte une attention particulière à 0,53 ; si le prix retombe en dessous, il faudra observer si ce rebond commence à s'affaiblir.
Personnellement, j'aime décomposer le trading en plusieurs phases : regarder la position d'entrée, analyser la structure pendant la détention, puis évaluer les risques ensuite. Trouver la bonne direction n'est que la première étape, protéger les profits est tout aussi important. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Les prix du pétrole s'emballent à nouveau, le WTI dépasse 100, le Brent atteint 110
C'est encore la faute du détroit, les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran sont bloqués, donc on cherche une valeur refuge.
Avant l'ouverture du marché américain, ça a déjà chuté : Micron est passé sous 900, ce niveau est en fait un peu intéressant ; $SPCX est tombé sous 148, ce n'est pas cher non plus. On s'attend à une nouvelle baisse à l'ouverture ce soir.
Franchement, Trump, il ne te reste plus beaucoup de temps.
Si cette semaine la situation géopolitique et les prix du pétrole ne se calment pas, même si les résultats trimestriels dépassent les attentes, cela ne suffira probablement pas à soutenir le marché. Les investisseurs ne regardent plus les performances, mais les prix du pétrole et la prime de guerre.
Mais il y a une expérience à retenir : il est très difficile que le prix du pétrole reste durablement au-dessus de 100. En septembre, le WTI est monté à 106 puis est retombé. Dès que les nouvelles se calment, les investisseurs réévaluent immédiatement à la baisse.
Donc, même si on est encore dans une phase de gauche, la phase de droite ne devrait pas être loin. À ce stade, les actions clés du marché américain qui ont chuté à des niveaux bas sont en fait des zones intéressantes.
Et en ce moment, il n'y a pas beaucoup de cygnes noirs visibles, le marché américain ne devrait pas chuter trop profondément. Une fois que la situation se calme et que les événements comme les élections de mi-mandat sont passés, il est très probable que l'indice remonte lentement du creux.
Trump, il est temps d'agir. $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Le trésor SOL a été vidé
La société américaine SkyAI détenait encore
plus de 2 millions de $SOL en septembre
Ils disaient vouloir maintenir la stratégie du trésor
En moins d’un mois, tout a été vendu
L’argent de la vente des tokens a été entièrement utilisé pour racheter leurs propres actions
À 3 dollars par action, presque tout a été racheté
Il s’avère que le rachat était conditionné
Le SOL devait rester au-dessus de 100 dollars
Maintenant que les tokens ont disparu, la condition a été supprimée
Un actionnaire important détenant près de 10 % n’est pas d’accord
Il demande un audit indépendant de ces ventes de tokens
Le cours de l’action est moins cher que les actifs détenus
La vente des tokens pour racheter des actions est devenue la solution la plus simple
Selon vous, qui sera le prochain à suivre cette voie ?
#SkyAI vend tous ses SOL et lance une offre publique d’achat en espèces $SOL . $JUP
Une interface de trading peut devenir précieuse en simplifiant un marché fragmenté, même lorsque les utilisateurs ne pensent jamais à l'infrastructure sous-jacente. Jupiter s'est développé au sein de l'écosystème de trading de Solana, où la qualité du routage et l'accès à la liquidité sont des considérations centrales. La concurrence est cependant intense, et des conditions de marché favorables peuvent exagérer l'élan apparent. L'utilisation récurrente, la diversification des produits et la relation entre l'activité du protocole et l'utilité du token méritent