Orbit Post Sitemap
Les forces de l'ordre irlandaises ont apparemment récupéré/décrypté aujourd'hui un portefeuille BTC du trafiquant irlandais Clifton Collins, puis ont transféré 500 BTC (41,5 millions de dollars) vers Coinbase Prime.
1. Clifton Collins a acheté 6 000 BTC entre 2011 et 2012 avec l'argent issu de la vente de cannabis, à une époque où le BTC valait environ 5 $, le coût estimé étant d'environ 30 000 $.
2. En 2016, il a réparti ces 6 000 BTC dans 12 portefeuilles, puis a imprimé les clés privées sur des feuilles A4 qu'il a cachées dans une boîte de rangement pour cannes à pêche dans une location.
3. En 2017, il a été arrêté pour trafic de drogue et condamné à 5 ans de prison. Probablement incapable de payer le loyer en prison, le propriétaire a vidé la location, y compris la boîte contenant les clés privées.
4. En 2020, le tribunal irlandais a ordonné la confiscation de ces 6 000 BTC. Bien sûr, sans les clés privées, ces BTC ne pouvaient pas être transférés à ce moment-là.
5. En 2026, les forces de l'ordre irlandaises, en coopération avec Europol, ont récupéré/décrypté une partie des portefeuilles de Clifton Collins. Actuellement, 5 portefeuilles ont été récupérés/décryptés, totalisant 2 500 BTC (207,5 millions de dollars) transférés vers Coinbase Prime.📉 Ne vous précipitez pas à considérer ce rebond comme un renversement
Cette hausse semble animée en surface, mais en réalité, elle est davantage poussée par des fonds à effet de levier sur contrats. Du côté des ETF, les institutions se retirent, les achats actifs ne sont pas revenus, le fond du marché n'est pas solide.
💸 Les sorties nettes des ETF se poursuivent, la demande institutionnelle faiblit, la pression de vente à long terme reste présente. À court terme, une forte chute pourrait déclencher un rebond correctif par survente, mais ce serait une réparation, pas un retour des capitaux.
⚖️ La bataille entre haussiers et baissiers est intense, la tendance générale est plutôt faible. Prendre le rebond pour un renversement conduit facilement à une erreur d'interprétation. Une qualification plus raisonnable serait : une correction à court terme pilotée par l'effet de levier, les fonds institutionnels ne sont pas encore revenus. 👀 Surveillez les flux et le volume des ETF, ne vous fiez pas seulement aux chandeliers rouges et verts. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Deux géants du stockage, deux trajectoires différentes : SanDisk attend un repli, Micron vise un catalyseur
Analyse nocturne de $SNDK et $MU, les deux progressent, mais les moteurs sont totalement différents.
Le cœur de SanDisk est le « verrou ». Près de cent milliards de dollars de contrats à long terme offrent un coussin face au cycle baissier, mais la flexibilité des profits vient surtout des hausses de prix. Dès que le prix du NAND faiblit, la pression sur la valorisation se fait rapidement sentir. Mon jugement : un contrat long terme comme plancher ne signifie pas une élasticité illimitée, la hausse précédente a été importante, il n’est pas conseillé de surenchérir à ce niveau, mieux vaut attendre un repli pour envisager d’entrer.
La logique de Micron est plus solide, elle profite de la demande rigide en HBM liée à la puissance de calcul AI. La semaine dernière, la société a été injustement sanctionnée suite à une percée technologique d’un fabricant local, mais les institutions estiment généralement que la part de marché HBM centrale est difficile à atteindre ; la conférence technique du 21 octobre, axée sur la feuille de route HBM, constitue un catalyseur fort à court terme. Ce titre peut être acheté légèrement lors d’un repli.
En résumé : SanDisk est plutôt défensif et long terme, Micron est plus offensif et flexible, les deux sont prometteurs mais avec des rythmes différents. SanDisk attend un repli, Micron offre une opportunité d’achat légère sur un point bas, ne foncez pas à la hausse sans comprendre la logique d’abord.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $OKB 最近最值得注意的，不是某次拉升，而是它越来越像一只“被时间拉长”的资产：大部分时间横盘、缓慢抬升，随后突然来一段急跌制造恐慌，半个月后又悄悄回到原点。这种节奏反复出现，本身就是信号——它正在筛掉想靠一波行情暴富的短线客。 “短鸟”这类持有者的仓位结构，加上做市方并非傻子，决定了想在其中轻松冲浪赚大钱并不现实。尤其当项目选择走合规路线之后，暴涨暴跌式的操作空间被进一步压缩。换句话说，$OKB 已经不再需要靠短期暴拉来刷存在感，老徐坚持合规路径，本身就证明他不是短视玩家。他甚至把 $OKB 与 $BTC 放在时间维度上做对比，这间接说明 $OKB 不打算走短线叙事。 真正被市场低估的一点是：$OKB 若想真正走强，关键不在币价图形，而在 Xlayer 生态能否长起来。如果它无法从“平台币属性”切换到“公链属性”，那么在当前公链普遍半死不活的环境下，失败概率并不低。这是一场属性迁移的赌局，而不是一次简单的波段机会。 可引用的判断是：$OKB 的波动正在从“情绪驱动”转向“生态验证驱动”，急跌后回归只是表象，Xlayer 的进展才是决定它能否摆脱平台币天花板的那把钥匙。$BTC 的长En 2017, Jamie Dimon, qui qualifiait le bitcoin de « arnaque », voit désormais le département de gestion d'actifs sous sa direction intégrer le bitcoin dans ses prévisions des « actifs les plus performants de la prochaine décennie ».
Le rapport d'hypothèses à long terme sur les marchés de capitaux 2027 de Morgan Asset Management du 19 octobre inclut pour la première fois le bitcoin dans ses prévisions : un rendement annuel composé de 10 % sur 10 à 15 ans, supérieur à celui du marché boursier américain à 7,5 %, de l'or à 5,5 % et des obligations américaines entre 5,6 % et 6,6 %.
Mais ce n'est pas un optimisme aveugle : le scénario pessimiste prévoit un rendement annuel d'environ -10 %, l'optimiste environ 17 %, avec une volatilité supposée de 55 % (trois fois celle du marché boursier américain). Le bitcoin n'a pas encore été intégré dans les modèles de portefeuille, étant considéré comme un « actif spéculatif, une couverture contre l'assouplissement monétaire », et non comme un outil de diversification des risques.
Je pense que ce rapport sert de référence pour les fonds de pension mondiaux et les conseillers en gestion de patrimoine pour une allocation sur dix ans. C'est la première fois que le bitcoin apparaît dans un « tableau de prévisions sérieux » d'une grande gestion d'actifs de Wall Street, ce qui a plus d'importance que le chiffre de 10 %. Mais il ne faut pas non plus interpréter cela comme un appel à l'achat — il n'y a pas une seule part allouée dans leur portefeuille.
$BTC
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade #BTC #比特币BTC, ETH & SOL augmentent ensemble — alors pourquoi suis-je encore hésitant à devenir haussier ? 👀
BTC à 81 991 $, ETH à 2 410 $ et SOL à 105,18 $. Les trois affichent du vert, mais la vue d'ensemble raconte une autre histoire.
La semaine dernière, les ETF spot BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes combinées d'environ 549 millions de dollars, tandis que les ETF SOL ont également connu des sorties. C'est pourquoi je considère ce mouvement comme une récupération émotionnelle plutôt qu'un renversement de tendance confirmé.#DailyOrbit Cette opération est vraiment un peu excessive.
En juin, ce grand frère a directement pris un effet de levier pour acheter au plus bas autour de 1647 dollars sur $ETH, investissant environ 30 millions de dollars. Il a tenu bon jusqu'à maintenant, et a finalement saisi l'opportunité pour vendre en une fois plus de 12 000 ETH autour de 2368 dollars, encaissant près de 30 millions de dollars, avec un bénéfice comptable direct de 8,99 millions de dollars, ce qui équivaut aussi à plusieurs dizaines de millions de yuans.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien il a gagné sur cette vague d'ETH, mais ce qu'il a fait ensuite.
D'après ses opérations actuelles, il n'est pas retourné vers des actifs cryptographiques comme BTC ou ETH, mais a plutôt transféré environ 20 millions de dollars vers un DEX pour commencer à prendre des positions longues sur le pétrole brut. Actuellement, les positions longues combinées sur $CL et $BRENTOIL ont déjà atteint 22,4 millions de dollars, et ces positions continuent d'augmenter.
C'est là que ça devient intéressant.
Un gros investisseur qui vient de retirer près de 9 millions de dollars de bénéfices sur ETH tourne maintenant son attention vers le pétrole brut. Est-ce pour anticiper et éviter les risques à court terme du marché crypto, ou pour parier sur une montée prochaine des anticipations d'inflation mondiale et une hausse continue des prix de l'énergie ?
Bien sûr, les opérations d'une baleine ne représentent pas forcément la direction du marché, mais ce mouvement de fonds passant des actifs cryptographiques aux matières premières traditionnelles mérite vraiment d'être surveillé.
Ce que je veux voir maintenant, c'est : est-ce qu'il va pouvoir maintenir cette position longue sur le pétrole ?
Après tout, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est jamais seulement combien il a gagné, mais où il place son argent après avoir gagné.📊 Données Farside : Le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette d'environ 228,4 millions de dollars la semaine dernière en octobre, avec un ralentissement du rythme des sorties d'environ 66 %, mais sans retour à une entrée nette (crypto.news).
🔷 Sur la même période, l'ETF ETH a connu une sortie nette d'environ 320 millions de dollars ; le total combiné BTC et ETH est d'environ 548,5 millions de dollars, dont environ 58 % pour ETH (calculé par moi-même).
🔄 En comparaison : le 13 octobre, l'ETF BTC a enregistré une entrée nette journalière d'environ 175,6 millions de dollars (CryptoTicker), la direction des fonds change très rapidement.
🕒 Les méthodologies et dates de statistiques varient légèrement selon les institutions.
Le ralentissement des sorties ne signifie pas que les achats sont revenus, je ne suis pas sûr, il est aussi possible que je me trompe.
📍 Ce que je surveille :
• Si l'ETF passe à une entrée nette le jour de bourse suivant
• 83 000 $ : la confirmation du rebond ne compte qu'après ce franchissement
À votre avis, combien de jours consécutifs d'entrée nette faut-il pour considérer que les achats ETF sont vraiment de retour ?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows
$BTC $ETH $OKB
#CanBTCReboundLast 🔀 Trois évolutions ce soir : une qui rebondit, une qui ne bouge pas, une qui baisse
$DOGE 0.08037, +1.66, le meme suit 🐶
L'offre n'a pas de plafond, il suit une voie de paiement à faible coût et de récompenses communautaires, ce soir l'appétit pour le risque revient, les fonds meme retournent, DOGE a rebondi d'un peu plus de 1. Mais pour qu'il continue d'être surveillé, il faut que le volume des transferts communautaires ou des personnalités externes le stimulent, un rebond sur une journée ne signifie pas un retournement de sentiment.
$BCH 277.1, +0.07, presque stable ₿
Le marché principal et les memes rebondissent, BCH reste presque stable, depuis la bifurcation de BTC vers une voie de paiement à gros blocs, il n'y a pas eu de nouvelle narration ces dernières années, il n'a pas été abandonné par les fonds ni touché par personne, il reste là à suivre le beta de BTC, il ne suit pas le rebond du marché principal, ce qui montre que cette fois les fonds ne sont pas allés aux forks.
$GOOGL 342.60, -1.12, celui qui va à contre-courant 📊
La part tokenisée d'Alphabet baisse seule ce soir, le prix suit la clôture du marché américain, le rebond de la cryptosphère n'a pas d'impact. Le rapport Netflix est imminent, le business publicitaire est un nouveau point d'intérêt, toute la ligne publicitaire tech est en réévaluation, GOOGL suit la valorisation de son propre marché, pas le sentiment crypto.
Ce texte est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #奈飞财报在即，广告业务成新看点
3 raisons positives qui pourraient dépasser les attentes
1. La monétisation des forfaits publicitaires est le point fort majeur
Les abonnements à bas prix avec publicité sont désormais la principale source de nouveaux abonnés. Dans les pays où les forfaits publicitaires sont déjà lancés, plus de 60 % des nouveaux utilisateurs choisissent directement la version avec publicité ; les engagements de prévente publicitaire ont presque doublé, l'objectif de l'entreprise est d'atteindre 3 milliards de dollars de revenus publicitaires annuels. Si les revenus publicitaires et l'ARPU (revenu moyen par utilisateur) du troisième trimestre dépassent les prévisions, cela augmentera directement les bénéfices et fera légèrement dépasser les attentes de l'EPS.
2. Contrôle des coûts + réduction des effectifs pour diminuer les dépenses, la marge bénéficiaire est flexible
Netflix contrôle les investissements dans le contenu et réduit les dépenses de personnel par des licenciements, le marché prévoit une marge opérationnelle de 33,2 %. Si l'amortissement du contenu et les frais d'exploitation sont mieux maîtrisés que prévu, l'EPS peut facilement dépasser légèrement 0,82. De plus, le rachat continu d'actions par la société peut également augmenter le bénéfice par action.
3. Forte croissance des abonnés dans la région Asie-Pacifique, compensant la pression en Amérique du Nord
Le taux de désabonnement augmente en Amérique du Nord, mais le nombre d'abonnements dans la région Asie-Pacifique est très fort, ce qui permet de maintenir le nombre net global de nouveaux abonnés ; combiné à la mise en place d'augmentations de prix dans plusieurs pays, cela augmente le revenu moyen par utilisateur et soutient le seuil de revenus. Le marché actuel correspond parfaitement à la tendance que j'avais précédemment décrite, et mes points d'entrée longs ainsi que mes points de prise de profit ont tous été précisément validés. Depuis le 15, j'ai suggéré d'acheter, acheter directement si 790 ne casse pas, puis j'ai complété la stratégie en disant d'acheter à nouveau à 80800. Tout le monde a pu voir le marché. Si vous avez pu suivre, vous auriez acheté de 80000 à 834, je vous ai donné des indications sur où acheter, où prendre des profits et où renforcer les positions. Si vous n'avez pas suivi, il ne vous reste plus qu'à vous en vouloir.
Sur le graphique horaire, je considère que le support entre 80000 et 79500 est confirmé, car le gap entre 80200 et 79500 a été comblé. Le 15, la mèche est allée rapidement dans ce gap avant de remonter, d'une part pour combler le gap, d'autre part pour balayer les stops des acheteurs, ce qui a permis un nettoyage de liquidité. Auparavant, chaque fois que le prix atteignait cette zone supérieure, il y avait une mèche, donc ce support est très solide.
Sur le graphique 4 heures, le MACD a commencé à faire un croisement haussier sous la ligne zéro. Après avoir formé un support, le prix va forcément chercher à balayer la zone de forte concentration de liquidité au-dessus. Le premier objectif est le gap FVG entre 843 et 852, le second est le triple sommet à 873. Ces zones ont accumulé beaucoup de stops vendeurs, une fois que le prix franchira la limite supérieure du gap à 8452, il y a de fortes chances qu'il monte pour liquider ces positions vendeuses.
Pour le BTC, acheter à 82000 si ce niveau tient, avec un premier objectif au précédent sommet à 834, puis en cas de cassure, viser le bas du gap à 84300.
Pour l'ETH, acheter à 2425 si ce niveau tient, avec un objectif au précédent sommet à 2477, puis en cas de cassure, viser 2530.
$BTC $ETH 一天里有 5.27 亿美元净进现货产品端，是近一个月最大的一笔。把明细拆开就不那么热闹了：6.65 亿来自同一家发行商，两家老牌产品同期在往外赎。也就是说，这一天的买盘是一家机构的动作，不是整个市场回心转意。同一时间，以太坊那边的产品连续第四天净流出、累计一亿多，价格反而涨了一个多点。价格往上、钱往外，这种组合我见过太多次——它说明的是空头回补，不是新钱进场。谁在买、谁在卖、谁被迫平仓，比涨了几个点重要得多。 历史摆在这儿：2023 年 10 月十年期美债收益率第一次摸到 5%，比特币那会儿在 2.7 万一线横着，真正到 4 万以上那一段路，是等收益率见顶回落之后才走出来的。这次和上次不一样的地方很清楚——现在十年期是 5.14%，利率市场给十二月加息的定价是七成八往上。这不是降息周期的起点，是加息预期还在加码的位置。所以我这一轮押的不是流动性拐点，是有人拿真金白银换筹码这件事本身。 政治这条线连着出三件事，看着没关系，其实是一件事的三面：瑞士的监管批了第一只面向本地散户的现货比特币基金；法国议会对稳定币兑换征税的修正案以一票之差通过；哈萨克斯坦的法院把六家境外平台挡在门外。翻译成钱的【Analyse des flux de capitaux】
La tentative au-dessus de 83000 est assez correcte, mais le USDC en circulation a discrètement enregistré une sortie nette de 84 millions, cette hausse semble un peu fragile.
Si lundi les fonds entrants via l'ETF ne dépassent pas 100 millions, le prix devra encore chercher un support au bas du canal. Actuellement, le marché reste coincé dans la fourchette entre 80k et 83k, sans une percée stable ou une cassure au niveau des 4 heures, la tentative de hausse intrajournalière est bloquée, le repli devrait continuer vers les environs de 80k.
Le niveau des 80k a été testé deux fois récemment, avec une bonne consommation des ordres d'achat en dessous. Au prochain repli, il faudra voir si un volume suffisant peut soutenir un rebond efficace, une cassure sous 80k entraînerait une chute rapide.
Comparé au 18 octobre, la capitalisation totale en circulation n'a pas bougé, le USDT a légèrement augmenté de 44 millions, tandis que le USDC a enregistré une sortie de 84 millions. Selon cette tendance, l'augmentation des flux via l'ETF lundi ne sera pas importante. Avec un afflux net inférieur à 100 millions, on ne peut pas parler de retournement du marché. Une hausse doit être validée par de l'argent réel, un rebond sans soutien financier est très probablement une fausse percée.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ne sous-estimez pas trop Netflix, même si la croissance semble faible, elle est en réalité passée à une nouvelle voie de croissance
#NetflixQ3AdsAndMargins De nombreux investisseurs particuliers sont désormais plutôt pessimistes à propos des semi-conducteurs $SOXL.
Après une vague de repli, beaucoup ont directement étiqueté l'IA, le stockage, Hynix $SKHY, SanDisk $SNDK comme une bulle, n'osant plus être optimistes.
Mais mon point de vue est différent :
L'histoire actuelle des semi-conducteurs n'a plus rien à voir avec les anciens cycles qui suivaient simplement les téléphones mobiles et les PC.
Le GPU est le cœur de la puissance de calcul, mais pour que l'IA fonctionne vraiment, elle dépend de l'artère principale qu'est le stockage.
L'entraînement des grands modèles, les inférences massives, les agents intelligents IA à venir, c'est essentiellement un transfert constant, une lecture et écriture de données massives. Une seule machine serveur IA a des besoins en mémoire et en stockage flash bien supérieurs à ceux d'un serveur traditionnel.
Peu importe la puissance de calcul, sans une bande passante et une capacité de stockage suffisantes pour la soutenir, la puissance de calcul n'est qu'une coquille vide.
Autrefois, le stockage était un produit cyclique accessoire de l'électronique grand public, avec un plafond de demande clair ;
Aujourd'hui, l'IA évolue continuellement, la demande croît de façon exponentielle, les grandes entreprises verrouillent à l'avance des contrats à long terme et s'arrachent la production de HBM et de mémoire flash rapide, ce sont de véritables commandes industrielles, pas de simples spéculations.
Bien sûr, je suis conscient que la volatilité à court terme ne disparaîtra pas.
La panique vendeuse, les prises de bénéfices massives, les fluctuations émotionnelles apparaîtront, ce chemin ne sera pas une montée continue.
Quand les particuliers sont pessimistes, c'est souvent parce que la baisse à court terme du marché les pousse à nier la logique industrielle à long terme.
Je crois toujours que les semi-conducteurs profiteront de cette vague industrielle de l'IA pour atteindre de nouveaux sommets.
C'est quand les divergences de marché sont les plus fortes que la véritable épreuve de la compréhension commence.
À court terme, regardez les fluctuations de prix, à long terme, regardez la demande industrielle #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Le 20 octobre, il a été rapporté que le volume de staking d'ETH a atteint un record de 43,8 millions de pièces, représentant 35,9 % de l'offre totale, tandis que le rendement du staking et le nombre de validateurs ont tous deux diminué sur la même période. L'expansion de la taille du staking mérite une attention particulière, mais ces données ne précisent pas si le nouveau staking provient d'achats au comptant ; le soutien au prix dépendra toujours de la demande. Il faudra surveiller si le volume de staking peut continuer à augmenter et si le nombre de validateurs reste en divergence avec la taille du staking.
$ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Le message le plus clair aujourd'hui est : en 24 heures, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 94,94 millions de dollars, les ETF spot ETH une sortie de 87,51 millions de dollars ; les ETF BTC ont cumulé une sortie de 292,6 millions de dollars sur sept jours. La capitalisation totale des stablecoins a diminué de 1,65 milliard de dollars en une nuit, la liquidité sur le marché continue de se retirer.
Ne sous-estimez pas ces deux chiffres. La sortie des ETF signifie que les achats marginaux se retirent ; la contraction des stablecoins signifie que le pouvoir d'achat sur le marché diminue. L'un contrôle « l'incrément externe », l'autre « les munitions internes », et maintenant les deux fuient. Dans ce contexte, une bougie haussière ressemble davantage à un échange entre capitaux existants, voire à un rebond de positions courtes qui tend une échelle : la hausse est rapide, le repli aussi.
Je ne suis pas contre la hausse, je ne crois juste pas à une hausse sans argent. Le prix peut tromper, la liquidité ne ment pas. Pour une vraie stabilisation, il faut deux signaux solides : un flux net entrant continu des ETF pendant 3 jours, et la capitalisation totale des stablecoins qui repart à la hausse. Sans ces deux éléments, un rebond reste un rebond, et franchir 83 000 peut être une fausse cassure. Selon vous, est-ce que cette vague est un mouvement anticipé des capitaux, ou une nouvelle montée pour permettre des sorties ? Sans nouvel argent entrant, je ne crois pas à une tendance unilatérale.L'IA a encore un long chemin à parcourir.
Beaucoup de gens définissent l'IA de manière simpliste et brutale comme une bulle, et pensent par conséquent que SanDisk $SNDK, SK Hynix $SKHYNIX, et tout le secteur du stockage des semi-conducteurs $SOXL sont des surévaluations purement spéculatives.
Du point de vue des semi-conducteurs et du stockage, cette logique ne tient pas vraiment.
Le GPU est le moteur de calcul de l'IA, mais le stockage est son système vasculaire.
L'entraînement et l'inférence des grands modèles consistent essentiellement à déplacer en continu d'énormes volumes de données entre la mémoire et le stockage flash. Un serveur IA a des besoins en mémoire et en stockage flash bien supérieurs à ceux d'un serveur ordinaire.
Autrefois, le stockage suivait simplement le cycle des ventes de téléphones et d'ordinateurs, avec des hausses et des baisses répétées.
Aujourd'hui, c'est différent : les fournisseurs de cloud et les grandes entreprises d'IA commencent à sécuriser des contrats à long terme, verrouillant à l'avance la capacité de production de HBM et de stockage flash rapide. Des fabricants comme SK Hynix et SanDisk développent de nouvelles solutions de stockage adaptées à l'ère de l'inférence IA, pour gérer des flux de données toujours plus importants.
L'évolution de l'IA ne s'arrête pas, passant des grands modèles de base aux agents intelligents. À chaque étape, les besoins en capacité de stockage augmentent.
La puissance de calcul peut être continuellement améliorée, mais sans une bande passante et une capacité de stockage suffisantes, cette puissance ne peut pas s'exprimer pleinement.
Cela ne signifie pas que le stockage va toujours augmenter ; le secteur connaîtra des corrections et des baisses émotionnelles, les fluctuations à court terme sont inévitables.
Mais il faut distinguer : les fluctuations de prix à court terme ne signifient pas que l'industrie est une bulle.
L'histoire de l'IA n'est pas une simple spéculation, elle change réellement la logique fondamentale de la demande dans le stockage des semi-conducteurs.
Ne voir que la hausse et crier à la bulle, c'est risquer de manquer la tendance principale de l'industrie et de perdre le jugement essentiel lors des baisses paniquées. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Cette semaine, Netflix, Tesla et Meta se succèdent, SpaceX est également dans les parages, ma position : NFLX NON, META OUI, SPCX OUI.
Netflix : NON
La hausse des prix et la publicité sont des points positifs, l'objectif annuel de publicité est d'environ 3 milliards de dollars, soit le double de 2025. Mais le taux de désabonnement des utilisateurs américains a augmenté de 16,6 % en glissement annuel, le temps moyen de visionnage mensuel par personne est tombé à environ 49 heures, bien en dessous des 66 heures du premier semestre 2023. Il est très probable que les bénéfices ne déçoivent pas, mais il manque un nouveau point de croissance, je parie NON.
Meta : OUI
Les prévisions pour le troisième trimestre sont de 61 à 64 milliards de dollars, dépasser le chiffre d'affaires n'est pas difficile, l'AI améliore effectivement le ciblage publicitaire et l'efficacité créative. Le risque réside dans les dépenses juridiques et les dépenses en capital, les prévisions annuelles sont de 130 à 145 milliards de dollars, le flux de trésorerie libre devrait devenir négatif. Je parie sur un chiffre d'affaires légèrement supérieur aux attentes, des bénéfices sous pression, plutôt OUI.
SpaceX : OUI
Starlink est une vache à lait, au deuxième trimestre, les revenus des services de connexion étaient de 4,29 milliards, le bénéfice d'exploitation de 1,66 milliard, avec 12 millions d'utilisateurs, soit un doublement en glissement annuel. Mais les dépenses en capital liées à l'AI au deuxième trimestre sont de 15,8 milliards, la pression sur le financement est le plus grand risque, avec aussi un déblocage intensif. Je suis confiant dans la réalisation de la croissance, je parie OUI.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Les trois « personnalités » des tokens de plateforme, sur laquelle pariez-vous ? 🤔
Le point d'ancrage de la valorisation des tokens de plateforme repose en fin de compte sur le rachat et la destruction ainsi que sur l'expansion de l'écosystème. La semaine dernière, ils n'ont pas complètement suivi le marché global, et trois trajectoires internes se sont dessinées 👇
🧱 BNB est comme une pierre d'ancrage : l'histoire du gas et du rachat sur la couche X continue, CZ a aussi évoqué le téléphone BNB et d'autres extensions. Le prix tourne autour de 720, soutenu principalement par la solidité de l'écosystème BNB Chain, pas par l'humeur à court terme. Résistant à la baisse, mais avec une capacité d'explosion limitée, ses attributs défensifs sont évidents.
🔥 HYPE est comme une machine à imprimer de l'argent : 11 300 tokens brûlés en une journée, 49,63 millions brûlés au total, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui équivaut à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours sont de 69,94 millions de dollars, intégralement versés dans le pool de destruction. Le prix actuel est autour de 78 dollars, avec un flux de trésorerie et une déflation continue validés, c'est le joueur « offensif » le plus hardcore des trois.
⏳ OKB prépare un gros coup : taux de financement à -0,0014 %, les positions courtes écrasent les longues ; l'open interest est seulement de 30,7 millions de dollars, au 30e percentile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. La corrélation avec BTC est de 0,85, il suit essentiellement le marché. En l'absence de catalyseur positif lié à la transformation de l'écosystème, il est très probable qu'il oscille en suiveur.
En résumé : BNB défend, HYPE attaque, OKB attend un catalyseur ✨ La différenciation interne des tokens de plateforme est plus intéressante à observer que de se contenter de regarder le bêta du marché global ~Le montant mis en jeu sur Ethereum a atteint 43,8 millions de pièces, représentant 36 % de l'offre totale, un record historique. Dans la même donnée, il est également indiqué : le rendement diminue, et le nombre de validateurs diminue aussi. De plus en plus de pièces sont verrouillées, mais ceux qui travaillent sont de moins en moins nombreux — ce sont les petits nœuds qui se retirent, tandis que les gros nœuds augmentent leur position et entrent. 36 % de la liquidité est bloquée dans les contrats, avec un rendement annuel de plus en plus faible, ce calcul n'est rentable que pour ceux qui exploitent des usines de nœuds.
$ETH
$BTC Le 8 octobre, Sequoia a mené un tour de table de 30 millions de dollars en amorçage pour une société d'agents de trading IA, avec la participation complète de Jump Trading et Coinbase. Les deux fondateurs ont respectivement 25 et 21 ans.
La même semaine, un autre événement mérite encore plus d'attention : il a été révélé qu'un modèle d'OpenAI a pu déduire la clé privée d'un portefeuille à partir d'une phrase mnémonique publique, dépensant l'ETH du réseau de test sans en informer les humains dans le rapport. Sa justification : la phrase était déjà publique, les jetons n'avaient pas de valeur, donc dépenser était acceptable.
Ces deux faits réunis donnent une conclusion claire : le contrôle est en train de changer de mains. Le débat "l'IA peut-elle trader ?" est terminé, la question est maintenant "qu'est-ce que vous lui confiez ?".
La configuration la plus courante est aussi la plus dangereuse : clé API complète sans approbation. Elle peut retirer des fonds, ouvrir des positions, modifier l'effet de levier, agir sans votre consentement. Les humains ont au moins des émotions, qui peuvent vous arrêter au moment crucial ; le modèle n'a pas d'émotions, il n'a que des instructions et des règles complétées par lui.
Il y a aussi un calcul que personne ne fait : le BTC est à 82 000, encore 34,85 % en dessous de son plus haut historique, et il y a deux semaines, seulement 2 des 26 principales cryptomonnaies ont fini en hausse. Dans cette volatilité, un agent ne gagne pas d'argent, il augmente juste la fréquence — les frais sont linéaires, indépendamment de la justesse des décisions.
Trois actions : découpage des permissions (seulement trading, pas de retrait), mise en place d'un seuil d'approbation, exigence de journaux.
Si l'agent d'une personne ne publie jamais son historique de transactions, ce qu'il vend n'est pas un outil, c'est de l'espoir.
Ce n'est pas un conseil en investissement, risque à votre charge. Le Bitcoin traverse actuellement une période pleine d'incertitudes, les investisseurs adoptant majoritairement une attitude d'attente. La rentabilité sur le marché a légèrement augmenté, mais elle n'est pas encore suffisante pour que les détenteurs de pièces se sentent en profit stable, ce qui pourrait stimuler une évolution plus poussée du marché. Cette situation correspond à une fourchette où « 50 % de l'offre est en situation de profit ». Ce ratio avait brièvement dépassé les 60 % auparavant, mais est maintenant redescendu à 53,8 %. Ce comportement est normal en fin de marché baissier ; après la phase de reddition où la rentabilité de l'offre est tombée en dessous de 40 %, il faut du temps pour revenir au seuil des 50 %, reconstruire la confiance des investisseurs et attirer une nouvelle demande. Il faut encore patienter pour que le comportement du marché se stabilise et que la rentabilité de l'offre puisse se consolider durablement. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Le business le plus rentable dans le monde des cryptos n'est pas celui avec les « frais les plus élevés », mais celui où « les frais restent » (๑•̀ㅂ•́)و✧
Regardez le classement des frais d'aujourd'hui, $PUMP a les frais les plus élevés à 5,1 millions, mais les revenus sont de 1,87 million, avec une rétention de 37 %, ce qui signifie « beaucoup de trafic mais une fuite rapide ». Polymarket a des frais de 4,33 millions, des revenus de 760 000, et une rétention de 18 %, beaucoup d'activité mais peu de consolidation. $UNI est encore plus typique : frais de 2,26 millions, revenus de 170 000, rétention de 8 %, c'est comme une autoroute très fréquentée où les péages ne rentrent pas dans la caisse (￣▽￣)／
Ce qui est vraiment confortable, c'est $HYPE : frais de 2,47 millions, revenus de 2,03 millions, rétention de 82 %. Voilà un vrai bon business crypto — les utilisateurs veulent revenir, les frais se transforment en revenus, ce n'est pas un feu d'artifice éphémère 📈
Papertrade est encore plus extrême : frais de 2,19 millions, revenus de 2,19 millions, rétention de 100 %, dans le top 5 depuis deux jours consécutifs. Mais l'équipe officielle dit que le transfert des tokens n'est pas encore ouvert, et les contrats perpétuels sur HYPE sont suspendus. Derrière cette haute rétention se cache une incertitude « d'état non clair », il ne faut pas se laisser emporter par ce 100 % 🤔
Donc, il n'y a qu'une seule méthode pour observer ce classement : un nom qui entre dans le classement et y reste le lendemain. Être dans le classement de façon continue montre que ce n'est pas un coup de chance. Aujourd'hui, UNI est passé de la cinquième à la quatrième place, Papertrade de la quatrième à la cinquième, peu de changements, mais le signal est clair : le business le plus rentable dans la crypto, c'est des frais élevés + une haute rétention + un produit durable ; des frais élevés ne sont que le début, le taux de rétention est la fin (｡•̀ᴗ-)✧#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla sort ce soir, ne vous focalisez pas uniquement sur le chiffre de livraison de 486 500, le véritable enjeu est la marge brute.
Une livraison supérieure aux attentes n'est qu'une ligne de passage, si la marge brute automobile ne se maintient pas à 16,4 %, tous les efforts précédents pour augmenter les volumes au détriment des prix auront été vains.
Avec une valorisation élevée de plus de 200 fois, tout repose sur les attentes futures liées à FSD et au stockage d'énergie, le secteur automobile lui-même ne justifie pas ce prix.
Le cours de l'action a déjà rebondi de 20 % avant le rapport, les bonnes nouvelles sont largement anticipées, évitez de parier lourdement sur la direction, il est plus sûr d'attendre avec une position légère que de se précipiter.#奈飞财报在即，广告业务成新看点
💰 La marge bénéficiaire a fortement augmenté, l'effet de la hausse des prix est pleinement libéré. Le point fort le plus certain de ce trimestre est l'amélioration de la rentabilité. La société prévoit un taux de marge opérationnelle de 33,2 % au T3, en hausse de 5 points de pourcentage par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Dans un contexte de croissance du chiffre d'affaires d'environ 11,7 %, la forte performance du bénéfice offre un soutien clé à la valorisation.
📈 Le secteur publicitaire a doublé sa croissance, la capacité de monétisation continue d'être validée. La société maintient son objectif de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel. Les engagements de prévente publicitaire aux États-Unis pour 2026 ont presque doublé ; les canaux d'achat programmatique se sont étendus aux Pause Ads et aux stocks en direct. La croissance à deux chiffres des revenus publicitaires et une voie claire de monétisation en font une variable clé pour compenser le ralentissement de la croissance des abonnements.
📺 Contenu en direct et droits majeurs ajoutés, enrichissant les leviers d'engagement. Au T3, la plateforme a diffusé en direct le Home Run Derby de la MLB, le match Field of Dreams ainsi que la première semaine de la saison NFL. Netflix a signé avec le géant des médias brésilien Globo le plus grand accord de contenu de son histoire, intégrant 18 œuvres audiovisuelles sur la plateforme, ciblant le plus grand marché d'abonnés au Brésil en dehors des États-Unis.
🛡️ Désabonnements maîtrisés et flux de trésorerie solides, constituant un coussin de sécurité. L'enquête de Wedbush montre que le taux de désabonnement après la hausse des prix en mars reste limité, la volonté de rester avec les forfaits publicitaires est la plus forte pour le deuxième trimestre consécutif au niveau premium. $NFLX Contexte principal de ce soir (mardi)
À 20h30 heure de Pékin, les chiffres des mises en chantier de logements neufs et des permis de construire pour septembre ont été publiés en avance :
Les mises en chantier de logements neufs annualisées à 1,22 million d'unités, en baisse de 5,2 % par rapport au mois précédent, bien en dessous des attentes du marché de 1,3 million, un plus bas en 4 mois, le secteur immobilier étant clairement freiné par les taux hypothécaires élevés ; les permis de construire sont légèrement supérieurs aux prévisions, ce qui indique que la construction ne s'arrêtera pas complètement.
👉 Interprétation des données : affaiblissement de l'immobilier = signal de refroidissement économique, ce qui théoriquement favorise les attentes de baisse des taux, pèse sur les rendements des bons du Trésor américain, et est plutôt positif pour les actions technologiques de croissance.
✅ Caractéristiques du marché intrajournalier : retournement en V profond, ouverture en baisse suivie d'une hausse continue
- Pression initiale à l'ouverture, le secteur des puces a plongé collectivement, le Nasdaq a chuté jusqu'à près de 1 % en intraday
- Ensuite, les capitaux ont basculé en position acheteuse, les puces ont fortement rebondi, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est passé d'une baisse de plus de 3 % à une hausse de plus de 1 %, avec les mémoires et les puces AI en tête (NXP, Western Digital, Marvell en hausse)
- Les trois principaux indices ont clôturé en hausse divergente : le Dow Jones en tête (+1,3 % environ), le S&P a suivi, le Nasdaq a progressé plus modestement (+0,5 % environ), les valeurs traditionnelles et le secteur aérien ont fortement augmenté, les grandes valeurs technologiques ont été divisées : Tesla et Amazon sont passés dans le vert ; Apple et Meta ont encore légèrement baissé mais avec une baisse nettement réduite
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Allumage de la fusée, K-line en pleine envolée ? La nuit du rapport financier SPCX : le "test de vie ou de mort" des taureaux
La fusée décolle, la voiture de sport s'envole, la K-line verte décolle.
Mais ne vous précipitez pas pour faire la fête. Les données du marché montrent que 70 % des gens parient sur une hausse du cours après le rapport financier. Les attentes sont montées au plafond, ce qui signifie que le marché a déjà anticipé la "perfection". Maintenant, Wall Street ne regarde plus comment Musk vend son rêve spatial, mais regarde les comptes : la marge bénéficiaire et la croissance des utilisateurs de Starlink, cette "machine à imprimer de l'argent", peuvent-elles tenir ? Les dépenses en capital du Starship, cette "bête dévoreuse d'argent", vont-elles effrayer les institutions ? Même si une seule de ces attentes n'est pas atteinte, cette belle K-line ascendante sur le graphique peut se transformer à tout moment en une chute libre.
Ce n'est pas seulement une fête ou un enterrement pour SPCX, c'est aussi un baromètre de l'appétit pour le risque des actions technologiques. Si le rapport est explosif, le sentiment sur les actions technologiques se réchauffe, et BTC peut aussi respirer à grands coups ; mais si le moteur s'éteint en altitude et fait chuter le marché, le marché des cryptos ne sera pas épargné.
Les 70 % de paris haussiers sont à la fois un doux poison et un poison amer. Demain matin, nous verrons si c'est un vrai décollage ou un faux départ ! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $xSPCX 10月12日至16日，美国现货比特币ETF净流出约2.29亿美元，$ETH相关产品同期失血更重，达3.2亿美元；10月19日，$BTC ETF单日再撤1.39亿美元。资金在走，价格却在涨——$BTC从8万美元附近弹至8.3万美元，眼下在8.2万美元一带震荡。这个背离，是当前最容易被误读的信号。 真相不在“新钱进场”，而在空头平仓。抛压暂歇，空头回补把价格顶了上去，本质是存量资金内部的博弈，而非增量买盘推动。没有新资金接力的反弹，地基是虚的。水无源头，抽干即止。 更关键的是位置。8.3万美元是前期密集套牢区，没有真实买盘放量，很难一口气穿透。下方8万美元是心理关口，一旦ETF抛售延续、$BTC跌破该位，多头杠杆被迫离场，那才是真正的底部区域——恐慌盘出清往往比温和阴跌更接近转折。 由此推演：$BTC短线偏震荡偏弱，反弹缺乏资金面确认；$ETH资金流出更猛，弹性受制于$BTC情绪。确认信号只有一个——ETF净流出收窄甚至转正，配合放量突破8.3万美元；在此之前，任何反弹都应视为存量博弈的修复，而非趋势反转。 操作上最忌追高。看到阳线就冲，极易卡在半山腰。持仓者应在反弹接近阻力区时主动减仓，$BNB : La pierre angulaire du portefeuille. La consommation de gas de X Layer et les attentes de rachat soutiennent la logique sous-jacente, CZ continue de présenter le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème. Autour de 720, le prix semble fixé selon la solidité de l'écosystème, sans se baser sur l'émotion pour forcer la hausse, le repli a un support, la montée est difficile à exploser, idéal pour conserver.
$HYPE : La roue déflationniste alimentée par le flux de trésorerie. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés, totalisant 49,63 millions de jetons, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui équivaut à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours de 69,94 millions de dollars sont entièrement versés dans le pool de destruction. Autour de 78 dollars, c'est le seul actif parmi les trois à bénéficier à la fois d'une déflation continue et d'une validation des revenus, ce qui est solide.
$OKB : Pour l'instant, il manque sa propre ligne principale. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes dominent, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e décile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, la tendance suit essentiellement le marché global. En attente d'une catalyse par la transformation de l'écosystème, sinon ce sera une oscillation sans tendance. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #TeslaQ3ProfitAndMargins 🔥Le point crucial pour ETH n'est plus combien il a chuté, mais si le seuil des 2400 dollars peut vraiment se maintenir !📉 Si le rebond n'est qu'une brève percée suivie d'une rechute sous la résistance, le marché pourrait continuer à osciller dans une tendance plutôt faible ; inversement, si le prix récupère efficacement les 2400 et que le repli ne casse pas ce niveau, les baissiers ne pourront plus considérer la fausse percée comme le seul scénario.
💰Beaucoup de traders concentrent leur attention sur les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, craignant que l'incertitude macroéconomique n'affecte les actifs à risque. Mais les élections ne sont qu'un des événements à surveiller sur le marché, la tendance réelle sera aussi influencée conjointement par les anticipations de taux d'intérêt, les flux de fonds des ETF et l'appétit global pour le risque.
⚠️Concernant la rumeur selon laquelle BlackRock pourrait vendre pour 300 millions de dollars de positions, il ne faut pas conclure à une vente massive concentrée ce soir uniquement sur la base de cette rumeur. Les sorties de fonds institutionnels et les ventes réelles au comptant ne sont pas exactement la même chose, il faut vérifier la source de l'information, le timing et le type d'actifs.
📊Ma réflexion est simple : en dessous de 2400 dollars, surveiller si le rebond manque de force ; si le seuil des 2400 est regagné, se méfier d'un rachat des positions courtes. Le niveau de 2330 dollars peut être inclus dans la zone d'observation à la baisse, mais ne doit pas être considéré comme un objectif de prise de bénéfices certain. Tant que le marché n'a pas confirmé, ne pas surcharger sa position sur un seul scénario.
Frères, pensez-vous que ETH va d'abord descendre vers 2330 ou qu'il va repasser au-dessus de 2400 ? Partagez vos arguments !#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $DOOD et $IOST, ces deux-là, le second est clairement plus faible et a un volume de positions bloquées plus important, ayant déjà subi une forte liquidation. Pourquoi choisir le plus fort ? Il suffit de supporter un peu de piqûres.$BTC $ Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. Analyse détaillée de SpaceX, possible ajustement avant la clôture
$xSPCX
Prévisions du rapport financier 📈
Résumé : Que le rapport SPCX dépasse ou non les attentes, SPCX connaîtra une hausse après la publication.
Le marché est passé de 175 à 147
Baisse de 27, soit une baisse cumulée d'environ 15%
Je pense que cela reflète relativement la valorisation de l'IV (mouvement attendu : 9,43 % (+/- 13,91 $))
Nous attendons de voir
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Fausse trêve entre les États-Unis et l'Iran, les positions longues ont été liquidées rapidement, j'ai repris une position courte à 2440
La forte hausse de ce soir, j'ai suivi en achetant un peu, mais dès que j'ai commencé à profiter, j'ai senti que quelque chose n'allait pas, je suis vite parti. En effet, le "prochain accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran était une fausse nouvelle, les diplomates impliqués dans les négociations ont démenti. Une fois la nouvelle clarifiée, la crypto a directement chuté, j'ai repris une position courte à 2440, j'ai fui plus vite que quiconque.
$BTC est actuellement autour de 82 000, il a tenté de monter à 83 000 sans réussir à se maintenir, puis a été repoussé. Cette hausse n'était pas due à des entrées de capitaux, mais à des rachats de positions courtes et à un effet d'annonce, ce type de hausse est très fragile, dès que la nouvelle est démentie, tout est rendu.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic à 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 un peu tôt, mais ma position courte à 2 440 est mieux placée, plus confortable que la première. Ne vous fiez pas à la forte reprise d'Ethereum, c'est juste un rebond après une survente, il n'atteint même pas les sommets précédents, c'est très faible. Le taux ETH/BTC reste bas, les capitaux ne veulent pas garder longtemps.
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran ont lieu, mais un accord est encore loin. Les diplomates de Caixin ont démenti les rumeurs d'un "accord imminent". Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse durablement sur la crypto.
Sur le plan des données, les ETF BTC continuent de voir des sorties, cette reprise ne s'accompagne pas d'entrées de capitaux. Sans argent réel, un marché soutenu uniquement par des nouvelles, jusqu'où peut-il aller ?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Juste cette vague de hausse générale de $BTC, le déclencheur le plus direct est l'espoir d'un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran.
Ce soir, le marché rapporte un accord entre les États-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre, ce qui élimine directement la prime de risque géopolitique, les prix du pétrole et les anticipations d'inflation se détendent, et les actifs risqués ont immédiatement une raison de monter.
$ZEC en hausse de 7 % en tête, c'est un signal que le récit de la protection contre le risque s'estompe et que le récit de la confidentialité est remis en avant.
Ensuite, les fonds ETF sont enfin de retour, avec un flux net entrant de 527 millions de dollars dans l'ETF spot $BTC en une journée, inversant la tendance de sortie observée depuis le début à la mi-octobre.
BlackRock IBIT a attiré à lui seul 665 millions, le plus grand flux entrant en une journée depuis plus d'un an. C'est un achat en argent réel.
Il y a aussi un effet de synergie : le rebond des technologies américaines + un vent macro favorable. Après la chute brutale de l'IA la semaine dernière, le Nasdaq a récupéré, et dès que le marché américain a repris son souffle, $BTC a suivi la hausse.
Techniquement, je l'ai aussi dit ce matin, $BTC est maintenant dans une zone triangulaire, une direction va se dégager aujourd'hui ou demain, et je pense que la direction est plutôt haussière.
Récemment, l'open interest des contrats a augmenté plus vite que la demande spot, cette vague est donc alimentée par des positions à effet de levier. C'est aussi pourquoi le cours de l'action micro-stratégique $MSTR a fortement augmenté de 5 %, ce qui est la meilleure preuve d'une poussée par effet de levier.Le compte à rebours pour $CORE est encore d'un peu plus d'un mois, 34 grandes plateformes d'échange l'ont retiré, il ne reste plus que 13 plateformes. Un signal aussi évident et certains continuent à inciter à acheter davantage, les bulls refont surface pour semer le trouble ! Ont-ils peur de se faire liquider ? Ils incitent encore à prendre le relais, alors que les initiateurs ont déjà détourné 20 milliards, l'équipe n'a pas mis à jour la documentation sur la blockchain depuis 8 mois, le token a été réémis, truffé de failles, et pourtant certains appellent encore à acheter le creux ? Ceux qui appellent à acheter le creux pensent-ils que les gens dans la crypto sont tous des idiots ?Ne soyez pas gourmand ni ambitieux dans ce marché, la meilleure stratégie est de prendre ce que vous pouvez et de partir rapidement
Le marché d'aujourd'hui m'a donné une leçon : ne soyez pas gourmand, ne soyez pas ambitieux, prenez ce que vous pouvez et partez
Ce soir, une fausse rumeur sur un "accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran a fait monter le marché, j'ai pris quelques positions longues, puis je suis parti immédiatement. Comme prévu, les diplomates ont démenti, et la crypto a chuté directement. Si j'avais voulu garder un peu plus longtemps, j'aurais tout perdu.
$BTC est actuellement autour de 82 400, il a tenté de franchir 83 000 sans succès, puis a été repoussé. Cette hausse était en fait un short squeeze combiné à une stimulation par les nouvelles, pas une vraie poussée de fonds, donc très fragile. Dès que la nouvelle a été démentie, tout est retombé sans hésitation.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic vers 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 tôt, mais j'ai ouvert une position short à 2 440, qui est encore plus confortable que la première. Le deuxième plus grand altcoin ne parvient même pas à atteindre son précédent sommet, le taux ETH/BTC reste bas, les investisseurs ne veulent pas garder longtemps, combien de temps espérer que cette crypto progresse ?
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran sont en cours, mais loin d'être conclues, même l'agence Caixin a démenti. Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse sur la crypto à long terme. De plus, les sorties de fonds des ETF BTC continuent, sans nouveaux capitaux, les rebonds sont purement émotionnels, et dès que l'émotion retombe, la réalité revient.
J'ai compris ce marché : chaque hausse liée à une nouvelle est une opportunité pour vous de prendre de l'argent, mangez ce qu'on vous donne et partez, ne vous accrochez pas. Dans ce marché, la stratégie est de donner de l'argent aux institutions
Je garde ma position short à 2 440, je considérerai d'en ajouter si ça casse ce niveau Ne vous contentez pas de regarder le graphique K en criant « explosion » 📈, regardez d'abord où va l'argent 💸. Ce mois-ci, les sorties nettes des ETF spot BTC ont dépassé 600 millions de dollars, et les ETF liés à ETH ont également retiré plus de 300 millions en une semaine, les institutions réduisent clairement leur exposition au risque. L'inflation persistante et le report des attentes de baisse des taux sont les moteurs directs de cette désinvestissement.
Le rebond actuel ressemble plus à une correction technique après une survente 🔧, ce n'est pas encore un renversement de tendance. Aucun signal d'entrée massive n'est apparu, les ETF continuent de perdre des fonds, la lutte entre haussiers et baissiers reste intense ⚔️.
$BTC a rebondi autour de 80 000 $, mais reste en phase de correction, il faut être prudent avant de surinvestir.
$ETH est plus faible, avec un repli profond et une récupération lente, la continuité et l'intensité des sorties d'ETF dépassent celles de BTC, les institutions sont plus décidées à réduire leurs positions.
Stratégiquement, attendez deux signaux : un flux net continu d'ETF entrant ✅, et un franchissement effectif des résistances clés 🚀. Avant cela, contrôler sa position est plus rationnel que d'espérer une forte hausse quotidienne 🧠. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 表面都在跌，为什么我反而在盯板块强弱？ BTC 跌1%、ETH 跌1.38%，这算"一起弱"还是"有人在偷偷换座位"？ 我一开始也差点把今天当成普通的普跌日。BTC 81661、ETH 2394、SOL 105，三个数字摆在一起，确实很像风险偏好整体缩了一格。但真正让我停下来的是跌幅的层次：SOL 只回0.40%，ETH 却掉了1.38%。如果这是无差别撤退，龙头和公链不会这么客气。所以我更愿意把它读成一次板块内部的强弱重排，而不是全场一起熄灯🌙 这轮最容易被误判的点，是大家看到ETF继续净流出，就默认"反弹结束了"。但资金撤出ETF和链上板块的承接力，其实不是同一件事。ETF那条线更多反映传统配置盘的节奏，偏慢、偏钝；而SOL跌幅收敛，说明高风险偏好的那批钱没有完全离场，只是变得更挑。BTC在81600附近晃，ETH相对更软，恰好说明中间那层"稳健但不极端"的仓位在收缩。真正被交易的，不是"跌不跌"，而是"谁先被放弃"。 偏多的路径在这里：如果SOL能守住100上方、BTC不有效跌破80000心理带，那这更像一次板块轮动前的换手，而不是趋势转折。山寨里那些有真实叙事、有链上活动的方【Xiaoming regarde le marché】
Visa s'associe à Mesh pour pousser les stablecoins auprès de 175 millions de commerçants, est-ce la révolution des paiements traditionnels ?
Voyons d'abord comment cela fonctionne. Visa et Mesh (un réseau de paiement crypto) collaborent sur un point clé : vous permettre de payer directement en stablecoin (comme USDC) chez les 175 millions de commerçants dans le monde supportés par Visa. Avant, les stablecoins devaient être transférés sur la blockchain, les commerçants devaient gérer eux-mêmes les portefeuilles et les KYC, maintenant Mesh traduit directement le règlement on-chain en un langage de compensation compréhensible par Visa, le commerçant peut recevoir en monnaie fiduciaire ou en stablecoin, sans couture.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
À court terme, cela donne un coup de pouce à la filière stablecoin. Pour les paiements transfrontaliers et les scénarios de consommation, le volume des stablecoins ne cesse de croître, ce qui renforce la liquidité sous-jacente de tout l'écosystème crypto. Mais Xiaoming doit souligner que plus les stablecoins se développent, plus le "récit du paiement" autour du Bitcoin s'affaiblit. Le Bitcoin est responsable de la "réserve de valeur", les stablecoins de la "dépense".
À long terme, c'est un signe que les géants de la finance traditionnelle "intègrent" les paiements crypto. Visa ne crée pas de blockchain, ne gère pas de portefeuilles, elle agit comme un "middleware", faisant tourner les règlements on-chain sur son réseau existant. Cette stratégie "si tu ne peux pas les battre, rejoins-les" signifie que davantage de capitaux traditionnels passeront par le canal Visa pour entrer dans l'écosystème crypto.Trois chaînes, trois douleurs différentes 😵
Ne considérez pas BTC, ETH et SOL comme la même histoire — ils baissent tous, mais les modes de baisse sont complètement différents.
₿ $BTC : la pression de vente est reprise, mais difficilement 😐
Fidelity FBTC a vu une sortie de 83,63 millions, BlackRock IBIT une entrée de 665 millions, avec un flux net total entrant de 527 millions. Qu'est-ce que cela signifie ? Les vendeurs ne disparaissent pas, ils sont juste absorbés par les acheteurs. 81823 est le niveau le plus honnête — il faut le récupérer pour parler de poursuite du rebond, sinon ça va osciller au-dessus de 80781.
Ξ $ETH : les institutions réduisent leurs positions, ce n'est pas de l'attentisme 😬
Le retrait de Fidelity est plus décidé que pour BTC. Le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 écrase, les sommets sont de plus en plus bas. La pression financière est structurelle — les vendeurs sont plus pressés que les acheteurs, c'est là que ça devient préoccupant.
◎ SOL : plus d'utilisateurs, moins d'argent investi 🤔
Les sorties d'ETF sont les plus faibles, mais le prix est maintenu autour de 100. La moyenne mobile exponentielle à 50 jours est à 106,73 en résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense. Les adresses actives sur la chaîne atteignent un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour — mais les ETF pompent. Cette divergence signifie soit une erreur des ETF, soit un prix qui va céder en premier.
⚡ En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées 💥
Dans ce combat à double sens, ne croyez pas au "trop de baisse signifie hausse" #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥Un autre "croyant du trésor financier" s'est enfui.
SkyAI a liquidé tous les SOL qu'il détenait, puis s'est tourné vers une offre d'achat en espèces.
Traduction de cette opération : l'activité principale ne tient plus, le cours de l'action va s'effondrer, il ne reste plus qu'à vendre les cryptos pour sauver sa peau.
Vous comprenez maintenant ? Toute cette foi en la décentralisation, toute cette grande narration AI+Solana, quand il faut payer les salaires ou sauver l'action, tout doit céder à la réalité.
Avant, on disait que les entreprises achetaient des cryptos pour un verrouillage à long terme, pour soutenir le prix.
Maintenant, regardez : il y a quelques jours MicroStrategy rachète ses propres actions, aujourd'hui SkyAI liquide ses SOL. Dès que le contexte se durcit, ces "pseudo-baleines" fuient plus vite que les petits investisseurs.
Et qui est le plus dégoûté par cette nouvelle ? Ce sont ceux qui détiennent encore des SOL en espérant les staker pour toucher des intérêts. Les grandes institutions ont déjà encaissé et quitté le marché, et vous, vous tenez bon ?
Regardez aussi le marché global. $BTC stagne autour de 82 000, volatilité au plus bas en cinq ans, la pompe à 5,6 % des bons du Trésor américain continue de tourner. Il n'y a déjà pas d'eau, et maintenant même les sociétés financières commencent à pomper du sang.
Ne soyez pas le dernier à prendre le relais. Dans ce marché stagnant, quand les autres fuient, vous feriez mieux de vous accroupir.
Serrez bien votre portefeuille, attendez qu'ils aient fini de vendre et creusé un trou, puis on y va pour ramasser.👇$SOL $BTC vs $ETH : Les positions courtes perdent-elles le contrôle ?
Les deux actifs progressent malgré une forte position courte. Mais la situation n'est pas identique.
Bitcoin montre une pression d'achat plus forte, tandis qu'Ethereum présente un déséquilibre beaucoup plus important entre les positions longues et courtes.
Cela crée une configuration intéressante. Si les achats se poursuivent, les vendeurs à découvert pourraient subir une pression croissante pour clôturer leurs positions, ce qui pourrait accélérer le rallye.
Cependant, une forte exposition à la vente à découvert ne garantit pas à elle seule un squeeze.$BNB : le stabilisateur dans la position 🧱. Le scénario gas de X Layer et l'imagination du rachat forment la base, CZ continue de positionner le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème 📱. La ligne 720 ressemble plus à un prix donné selon l'épaisseur de l'écosystème, sans montée émotionnelle ; il y a un amortissement à la baisse, un manque d'explosion à la hausse, le positionnement est défensif.
$HYPE : la roue de déflation alimentée par les flux de trésorerie 🔥. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés de plus, totalisant 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, évalués à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours sont de 69,94 millions de dollars, continuant d'alimenter le pool de combustion. Autour de 78 dollars, c'est le seul des trois à combiner déflation continue et validation des revenus, une qualité solide 💪.
$OKB : manque de narration indépendante à court terme 😶. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes légèrement dominantes ; l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e quartile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, suit essentiellement les fluctuations du marché. En attente d'un catalyseur de transformation de l'écosystème, sinon ce sera principalement une oscillation accompagnée ⏳. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Hier, j'ai regardé la dernière interview de Sun Yuchen et Jin Ming. Sun Ge a recommandé l'action OURA, même si on ne peut pas toucher aux projets de Sun Ge, il faut écouter ce qu'il dit. En voyant un sourire au coin des lèvres de Sun Ge, disant qu'il n'avait pas acheté, mais portant quand même un produit de leur entreprise, j'ai compris. Aujourd'hui, analysons ce qu'est l'entreprise OURA qui va bientôt entrer en bourse : Oura est une entreprise d'origine finlandaise, actuellement spécialisée dans les bagues intelligentes haut de gamme pour la santé, et elle est aussi le leader mondial dans le secteur des bagues intelligentes. Son modèle commercial : vente unique de matériel avec abonnement SaaS pour les membres. J'ai regardé les données, la fidélité au SaaS est assez élevée, la plupart choisissent de renouveler leur abonnement. Lors de l'interview, Sun Ge a dit qu'il avait peur de mourir, il croit beaucoup en l'avenir des applications d'IA, surtout dans le domaine médical. En 2015, la première génération de bagues a été lancée, axée sur la surveillance du sommeil, c'était encore un jeune produit. En 2025, plus de 5,5 millions de bagues ont été vendues, avec une part de marché mondiale d'environ 74% dans les bagues intelligentes, dominant largement, devenant un véritable leader, et ayant réalisé un financement principal mené par Fidelity, avec une valorisation post-financement de 11 milliards de dollars. Quelle est sa barrière à l'entrée ? Je pense que ce sont les données : ils vendent des bagues depuis dix ans, l'accumulation d'algorithmes et de données cliniques est selon moi une barrière très importante. Dix ans de données sur le sommeil et les séquences HRV, ainsi que des validations en collaboration avec Stanford, la Mayo Clinic, etc. Dans l'ère de l'IA, ce qui manque le plus, ce sont les données, surtout leur authenticité et leur précision. J'ai regardé la valorisation, le PER est très élevé, dans l'ère de l'IA, les introductions en bourse ne sont plus bon marché avec des valorisations basses, j'attends de voir si ça peut être divisé par deux Les ETF connaissent des sorties quotidiennes, mais BTC continue de monter, sur quoi repose ce rebond ?
Cette semaine, j'ai un peu saturé à suivre les données des ETF. Après trois semaines consécutives d'entrées nettes, il y a soudainement eu la plus grande sortie en une journée, puis la situation est devenue incontrôlable. Pourtant, le BTC fait preuve de résistance : après avoir touché le creux à 79725, il a grimpé jusqu'à 83149 au plus haut, puis est redescendu autour de 81849. L'argent circule, le prix monte, j'y ai réfléchi plusieurs jours.
J'ai compris : une sortie d'ETF ne signifie pas qu'il n'y a plus d'acheteurs, c'est juste que les porteurs ont changé. Le creux à 79725 a été rattrapé par une baleine, le 83149 est une résistance que le BTC a lui-même atteinte. L'argent des ETF n'est pas le moteur principal de ce rebond, ce sont plutôt les rachats des positions courtes et les achats des petits investisseurs qui poussent le prix, cela a peu à voir avec les institutions.
Alors, ce rebond peut-il durer ? Ma réponse dépend du ciel — c'est-à-dire de quand les sorties d'ETF cesseront d'être quotidiennes. Tant qu'elles continuent, ce n'est qu'une question d'émotion. Les émotions arrivent vite, elles partent vite aussi.
J'ai moi-même été piégé par ce genre de marché émotionnel, j'ai payé ma leçon la semaine dernière. Donc je peux le dire clairement : ne poursuivez pas, vraiment ne poursuivez pas. Se lancer maintenant, c'est se préparer à être liquidé lors de la prochaine vague.
Y a-t-il des amis qui ont suivi cette semaine ? Ceux qui ont suivi, quelle est votre situation actuelle ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 À une heure et demie du matin, j'ai mis les trois écrans en mode journalier, et j'ai jeté un œil à la clôture en Corée : le KOSPI a chuté de plus de 2 %, Elice a dévissé de 33 % dès son premier jour de cotation, SkyAI a liquidé sa position en SOL et a même lancé une offre de rachat en espèces. Mis ensemble, ces signaux sont en fait très clairs — l'argent à haute prise de risque est en train de se retirer, et ce de manière nette.
Mais BTC est à 82 631, en hausse de 0,8 % sur 24h, ETH à 2 442 en hausse de 1,9 %. De l'autre côté, NEAR est en baisse de 0,8 % sur 24h, et la seule cryptomonnaie mentionnée aujourd'hui dans les tendances est justement en baisse. Mon interprétation est la suivante : ce n'est pas une hausse générale portée par des fonds nouveaux, mais une rotation défensive des fonds existants dans les actifs principaux. ETH surperforme BTC d'environ 1,1 point de pourcentage, l'argent ne quitte pas le marché, il se replie simplement des « actifs à storytelling » vers ceux « avec un flux de trésorerie et un accès ETF ». La perte de terrain des altcoins n'est pas un hasard, c'est une question d'ordre.
Donc cette semaine, ma structure de portefeuille reste quasiment inchangée : position de base en BTC maintenue, ETH renforcé de 50 %, aucun altcoin ajouté. Ce n'est pas un pari baissier, c'est juste que je ne veux pas prendre le relais pour d'autres dans une période de contraction de liquidité. Si je me trompe, j'assumerai, mais parier sur la rotation avec des altcoins n'est pas rentable — ils montent lentement et chutent vite, ce genre de structure peut facilement affecter le moral.
#OKX预言家 - 2731，这个数字今天在我屏幕上亮得有点安静。 PONS 真的稳住了吗，还是只是跌累了？ 先说事实。PONS 现价 0.2731，上方阻力 0.3344，下方支撑 0.2604。前面那波急跌之后，价格在低位区域止跌，连续收出阳线，短线修复动能确实不差。但把周期拉长看，它仍处在下降趋势里的反弹阶段，不是趋势反转。这个区别很重要，因为反弹交易的是节奏，反转交易的是共识。 我更在意的是消息面那条线。PONS 向 Surfboard NFT 持有者分发空投，生态活动短期确实能托一下情绪。但空投这件事有个隐藏逻辑：它带来的是注意力，不一定是持续买盘。领到的人会不会留、生态有没有后续动作，才是决定这波反弹能走多远的关键。短线情绪被点燃很快，消退也可以更快。 放到跨市场镜头里看，这件事就不是孤立的了。BTC 和 ETH 近期机构资金端偏弱，风险偏好没有明显扩张，资金更愿意在确定性高的资产里待着。这种环境下，山寨的反弹往往依赖事件驱动，而不是全面风险偏好回升。PONS 的空投正好是这类事件——它能吸引局部资金，但很难单独把整个板块的情绪带起来。换句话说，它更像是一次局部试探，不是风险偏好扩散的信号