Orbit Post Sitemap
Je parie sur l'achat futur de $CRCL dans la crypto
Dans la crypto, je choisis $SOL
À l'avenir, je ne jouerai plus aux contrats non cotés, car dès que la valorisation des investisseurs est mise à jour, ça chute directement. Autant éviter ce genre de jeu.
Que dire de $KORU, ils disent que les Coréens jouent avec un effet de levier de dix fois. Je vais le garder, si anthropic revient un peu, je vendrai, sinon je le garderai jusqu'à la cotation.
Anthropic essaie de s'introduire en bourse avant OpenAI pour éviter la dispersion, mais même s'ils sont rentables maintenant, ils veulent encore s'étendre. Ils doivent encore investir, l'IPO est sans cesse repoussée. Les investisseurs craignent que l'augmentation des investissements ne soit pas suivie par les bénéfices.
OpenAI est valorisé à seulement 1,2 trillion, ce qui semble facile pour le marché boursier américain, tandis qu'Anthropic est estimé à 2 trillions, ce qui pousse les capitaux à reconsidérer, certains pensent même qu'il ne vaut que 150 milliards car il ne fait pas de bénéfices. Mon conseil est donc de limiter les investissements dans les sociétés non cotées.$TSLA La Tesla Roadster fait sensation sur tout le réseau, et dans le monde des cryptos, cela a donné naissance à la meme coin FTR. Beaucoup de gens ont tendance à l'associer à Tesla, mais il est important de clarifier la vérité ici.
FTR signifie Flying Tesla. Rien que par son nom, on pourrait facilement croire qu'il est lié à Tesla, mais il n'y a aucune collaboration ni lien actionnarial avec la société Tesla. C'est simplement une cryptomonnaie opportuniste née sur un buzz. Elle n'a aucune activité réelle, son seul récit est le sujet brûlant de la Tesla Roadster, c'est un exemple typique de spéculation basée sur un événement.
On peut clairement voir sur le graphique une longue mèche supérieure, la capitalisation ayant grimpé jusqu'à 5,86M avant de redescendre, avec une hausse actuelle de 73,74%. Cela signifie que des investisseurs à court terme ont fortement tiré le prix vers le haut, et au pic de popularité, les premiers détenteurs ont commencé à prendre leurs bénéfices.
Les signaux de risque dans les données sont évidents : 45,49% des transactions sont liées, et une grande partie des tokens est concentrée entre les mains des fondateurs et des gros investisseurs. Dans cette configuration, la hausse sert uniquement à créer un effet d'argent facile pour attirer les petits investisseurs, tandis que les gros peuvent vendre à tout moment et faire chuter le prix.
Il faut bien distinguer deux choses : Tesla en bourse est une société cotée officielle, avec des livraisons et une activité FSD qui soutiennent ses fondamentaux ; FTR est juste un produit émotionnel du buzz dans la crypto. La valeur de cette coin repose entièrement sur l'engouement autour de la présentation Tesla.
Règle classique dans la crypto : acheter la rumeur, vendre la nouvelle. L'engouement de la présentation est déjà bien digéré, les bonnes nouvelles sont intégrées. Ce type de meme coin a une durée de vie très courte, dès que le buzz retombe, la liquidité s'évapore rapidement. Sans fondamentaux, il n'y a presque aucun support lors des baisses, avec des retraits souvent supérieurs à 80%.
Ne vous laissez pas aveugler par la démonstration spectaculaire de la Tesla Roadster pour spéculer sur FTR. Les mouvements liés à l'événement sont violents et éphémères, acheter à un prix élevé vous expose à être le dernier à vendre aux gros investisseurs. Participer à ce genre de coin comporte des risques bien plus grands que les opportunités. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tesla a vraiment fait décoller la voiture de sport cette fois-ci ? 🚀
Hier, Tesla a présenté la nouvelle génération de Roadster sur le site SpaceX au Texas, utilisant un propulseur à fusée pour effectuer un bref décollage et des virages en l'air, c'est vraiment un peu exagéré.
Mais plus que la puissance de cette voiture, ce qui m'intéresse, c'est combien elle peut réellement rapporter à Tesla.
Le Roadster est prévu pour une production en série en 2028, sa contribution à court terme aux revenus risque d'être limitée.
Le vrai moment fort devrait être le rapport financier du troisième trimestre le 21/10.
Tesla a livré 486 532 véhicules au troisième trimestre, avec un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce qu'il faudra surveiller maintenant, ce sont la marge brute, les flux de trésorerie, ainsi que la commercialisation de Robotaxi et Optimus.
Je pense que ce qui est le plus intéressant chez Tesla aujourd'hui, c'est que le marché ne l'évalue plus seulement comme un constructeur automobile.
Mais une démonstration technologique est une chose, la capacité à générer des profits en est une autre.
Pensez-vous que ce Roadster est une percée technologique ou juste un coup de communication avant le rapport financier ? 🤔
$TSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $OKB $NFLX将在10月20日盘后公布Q3财报，我倾向于这次营收和EPS双双超预期，尤其看好利润端的表现。主要我也爱看网飞剧哈哈哈哈 目前华尔街预计Netflix第三季度营收128.7亿美元，同比增长约11.8%，EPS约0.82美元。公司此前给出的营收指引为128.6亿美元，营业利润率预计达到33.2%，高于去年同期的28.2%。目前分析师的盈利预期并不算激进，尤其是近期部分机构下调了EPS预测。 我押注超预期，主要基于广告、订阅提价和内容成本三个因素。 Netflix预计2026年广告收入达到30亿美元，接近去年的两倍。今年美国广告预售承诺金额也接近翻倍。虽然广告预售不能直接等同于实际营收，但至少说明广告主对Netflix的投放需求仍然较强。广告业务目前的收入占比还不算高，未来几年仍有增长空间。 订阅业务方面，Netflix此前已经在美国等多个市场上调价格，第三季度有望体现更完整的提价效果。对Netflix这种拥有庞大付费用户基础的平台而言，即使用户数量没有明显增长，平均每位付费用户贡献的收入提高，也能直接改善营收表现。 我更关注的是内容成本。 Netflix此前预计下半年内容摊销增速【Analyse de Pharaon】
L'AIE affirme que le diesel sera tendu jusqu'en 2027, et le conflit russo-ukrainien s'intensifie, quel rapport avec le Bitcoin ?
Pharaon dit directement que ce n'est pas le diesel en lui-même, mais le mot « inflation ». Le diesel est le sang de l'industrie, si le diesel devient cher, les coûts du transport, de l'agriculture et de la fabrication augmentent tous, ce qui se transforme finalement en pression inflationniste.
Regardons d'abord l'avertissement de l'AIE. Le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie pointe directement que le marché mondial du diesel ne retrouvera son équilibre qu'en 2027, le conflit russo-ukrainien continue de frapper la capacité de raffinage russe, ajouté aux perturbations de l'approvisionnement au Moyen-Orient, la prime de craquage du diesel a atteint un niveau historique. Le diesel n'est pas de l'essence, les camions, les navires et les machines agricoles l'utilisent tous, quand son prix grimpe, la transmission de l'inflation est plus forte que celle de l'essence.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? La chaîne de transmission est claire : hausse du diesel → hausse des coûts de transport → hausse des prix finaux → attentes d'inflation rigides → la Fed n'ose pas desserrer sa politique → rendements des bons du Trésor élevés → pression sur les actifs risqués. Le Bitcoin est actuellement coincé entre 80 000 et 82 000, c'est cette logique qui le freine.
Mais Pharaon doit dire une chose juste. La tension sur le diesel n'est pas une nouvelle histoire pour 2026, le marché l'a déjà intégrée dans les prix. Le Bitcoin est passé de 87 000 à environ 80 000, ce qui a déjà digéré une bonne partie de la peur de l'inflation. Ce qui peut vraiment changer la direction, ce sont les paroles de la Fed et l'IPC, pas le prix du diesel lui-même. $ETH $BTC $SOL #IEA警告柴油紧张至2027年，俄乌冲突加剧供应风险 #NetflixQ3AdsAndMargins $SPCX a chuté d'environ 20 % depuis le pic du début octobre, mais sa capitalisation boursière reste supérieure à celle du jour de son introduction en bourse il y a six mois — après la baisse, il est en fait plus cher.
La société est entrée en bourse en juin, avec une valorisation de 1 770 milliards. Seules trois activités génèrent du chiffre d'affaires : Starlink à 240 milliards, les lancements à 140 milliards, et la défense à 120 milliards, soit un peu plus de 500 milliards au total. Les 1 270 milliards restants correspondent à des marchés qui n'existent pas encore aujourd'hui, comme la réutilisation à grande échelle de Starship, la puissance de calcul spatiale, Mars — plus de 70 % de la valorisation est donc une option.
La capitalisation actuelle dépasse 1 900 milliards, plus élevée qu'au jour de l'introduction. Or, ces trois activités générant des flux de trésorerie n'ont pas changé ces derniers mois, et le surplus de plus de 100 milliards se trouve entièrement dans la partie optionnelle. Le cours est passé de plus de 170 à 145, mais la partie optionnelle est devenue plus chère.
La raison tient à ce à quoi il est sensible. La société est encore déficitaire, le PER est négatif, les variations de bénéfices n'influencent pas la valorisation ; ce qui fait monter le cours, ce sont les jalons technologiques, comme le jour où Starship a atteint son premier orbite, avec une hausse de plus de 7 points en une journée. Le cours cible moyen des analystes est de 225, ce qui revient essentiellement à valoriser « plus de succès sur les jalons ».
La variable à surveiller en novembre : après le rapport trimestriel du troisième trimestre, une grande levée de restrictions sur les actions aura lieu, augmentant l'offre de titres, alors que le prix actuel ne semble pas intégrer cet élément.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Les détenteurs à court terme de Bitcoin $BTC ont augmenté leurs positions à 4,08 millions de pièces, soit une hausse de 422 000 pièces par rapport au creux de juillet.
Les nouveaux acheteurs se concentrent principalement dans la fourchette de 82 000 à 86 000 dollars, ce qui a directement fait grimper le coût moyen des détenteurs à court terme à 74 900 dollars. Bien que le prix actuel (environ 82 000) soit toujours au-dessus du coût, la marge de profit tampon s'est réduite de 16 % à 10 %, rendant le point d'équilibre extrêmement sensible. En combinant les récents dépassements des attentes du CPI et du PPI, ainsi que le report des anticipations de baisse des taux, cette « nouvelle liquidité » sous forte pression macroéconomique est à la fois un soutien et un risque latent.
Le seuil des 80 000 reste la ligne de fond entre haussiers et baissiers. Alors que les ETF continuent de voir des sorties, les baleines accumulent silencieusement entre 80 000 et 86 000, créant une divergence extrême avec le retrait des ETF par les petits investisseurs. Cependant, l'augmentation des positions des détenteurs à court terme (augmentation de 154 000 pièces au cours des deux premières semaines d'octobre) signifie que si le prix tombe en dessous de 74 900, le groupe basculera globalement en perte latente, ce qui pourrait déclencher une pression de vente en chaîne ; la zone entre 83 800 et 83 000 reste une forte résistance pour confirmer un retournement, et tant qu'elle n'est pas franchie, le marché restera dans une phase de consolidation $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La nouvelle génération de Roadster de Tesla a été officiellement dévoilée, entraînant une hausse du cours de l'action avant l'ouverture du marché. Cependant, cette voiture de sport phare est un modèle conceptuel à long terme, dont la production en série est prévue pour 2028, avec un volume global limité. À court terme, elle ne pourra pas contribuer aux revenus ni aux bénéfices, ce qui rend difficile l'amélioration de la pression sur la marge brute des véhicules, qui est la principale préoccupation du marché actuellement.
La valeur centrale de cette présentation réside dans la narration technologique. Équipée du système de propulsion à air conditionné SpaceX, elle illustre la synergie entre les technologies aérospatiales et automobiles, renforçant la confiance du marché dans la capacité d'innovation technique de Tesla, ce qui joue un rôle stimulant sur le moral avant la publication des résultats financiers. Toutefois, la hausse relève davantage d'un effet de thème ponctuel, le fondamental clé restant la livraison des véhicules et la commercialisation de la conduite autonome FSD.
À l'échelle inter-marchés, la vigueur de Tesla pourrait à court terme augmenter l'appétit pour le risque des actions de croissance du Nasdaq, apportant un léger soutien émotionnel à BTC, ETH. Cependant, la tendance principale du marché des cryptomonnaies reste les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations d'inflation. Cette nouvelle a peu de chances de déclencher une tendance indépendante pour les cryptos, avec un risque de repli après prise de bénéfices.
À suivre de près : la performance de clôture de Tesla, la marge brute du troisième trimestre, ainsi que le plan de production du Roadster et les progrès des approbations réglementaires pour sa mise en circulation dans différents pays. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla a lancé hier soir la nouvelle génération de Roadster, la présentation était impressionnante, avec une démonstration sur place d'un propulseur à air comprimé permettant un vol sur courte distance et un ajustement de l'attitude en vol. Musk a déclaré que ce développement est en collaboration avec SpaceX, la production est prévue pour 2028. À l'annonce, le cours de l'action a d'abord bondi de 4,62 %, mais il est maintenant retombé à une baisse de 1,16 %.
Pour être clair, cette voiture avait déjà été présentée en 2017, la production initialement prévue pour 2020 a été repoussée à plusieurs reprises jusqu'à aujourd'hui. Le calendrier de 2028, le marché y croit ou pas, c'est une autre histoire. La fonction de vol semble cool, mais les voitures volantes sur la route, les réglementations des différents pays ne sont pas prêtes, la régulation sera un défi plus grand que la technologie.
Le cours de l'action qui monte puis redescend montre que le marché fait ses comptes. Le Roadster est un atout, mais le vrai problème de Tesla réside dans les fondamentaux : les livraisons du troisième trimestre ont baissé de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, la commercialisation du Robotaxi est encore en phase de montée en puissance. Compter sur une voiture de sport sans cesse retardée ne suffit pas à apaiser les inquiétudes sur l'activité principale.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Tesla et SpaceX représentent les directions de l'IA et de la fabrication haut de gamme, plus l'histoire est forte, plus l'imagination autour des actions technologiques grandit, et l'appétit pour le risque peut se raviver. Mais la hausse de Tesla ne signifie pas que BTC va monter, leurs logiques sont différentes. BTC oscille actuellement autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000. $TSLA $xTSLA $BTC Macro et actualités — La position dovish de Waller renverse les attentes de hausse des taux
C'est la variable la plus importante aujourd'hui, et la seule bouée de sauvetage pour les haussiers sur le marché.
Lors de l'assemblée annuelle du FMI, Waller a clairement indiqué qu'il "ne préjugeait pas des résultats de la réunion", n'a pas donné de signal de hausse des taux en octobre, ni réaffirmé la position "inflation trop élevée". Le marché a vu la probabilité d'une hausse des taux en octobre chuter brutalement de plus de 25 % à moins de 15 %. L'indice Bloomberg du dollar a baissé de 0,2 %, tandis que l'indice composite sud-coréen a fortement progressé de 3,6 %.
Un stratégiste de la Commonwealth Bank of Australia a déclaré que le fait que Waller n'ait pas réaffirmé la position d'inflation trop élevée "a déçu le marché", ce qui a poussé le dollar à s'affaiblir.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite — la véritable épreuve aura lieu lors de la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre. Le marché estime à 72,3 % la probabilité que les taux restent inchangés, ce qui signifie qu'il y a encore près de 30 % de chances d'une surprise.
Sur le plan géopolitique : les forces armées iraniennes menacent de fermer le détroit d'Ormuz, l'affrontement entre l'Iran et les États-Unis s'intensifie, l'or dépasse 4 155 $ l'once, et le BTC, en tant qu'"or numérique", bénéficie d'un afflux marginal de capitaux. $BTC 巨鲸三周扫了 8.5 万枚
◆ 巨鲸 | 越跌越买
Santiment 数据：持有 10 到 10000 枚的钱包，三周增持超 8.5 万枚 BTC，这种速度过去一年只出现过两次；这类钱包数量 10 月 15 号创历史新高 20338 个。CryptoQuant：剔除交易所和矿池后的巨鲸持仓 303 万枚，去年 11 月以来最高，30 天增速是 2 月以来最快。过去几周 ETF 一路净流出，巨鲸却越跌越买。
◆ 长期持有者 | 不动如山
分析师 Murphy：这轮下跌里长期持有者转进交易所的量一直很低，平均每小时 480 枚，只有短期持有者的五分之一。卖的基本是短线的人，长拿的没动。
◆ ETH | 交易所余额 7 周少了 43 万枚
币安 ETH 余额从 8 月 25 号的 390 万枚降到 347 万枚，约 10.5 亿美元流出。现货 7 天平均成交量腰斩，眼下波动主要靠衍生品带。
$BTC 回踩 80000–81000 分批接，站上 82500 再看；$ETH 回踩 2400 接，跌破 2320 走人。链上在买不代表明天就涨，仓位别一次打满。$BTC $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 【Analyse simplifiée du Chan Theory】
Revue des positions longues d'hier, la structure était complète lorsque le prix a atteint 8,29. Du point de vue des 5 minutes, il s'agit d'une divergence de consolidation (Fig.1 - le prix atteint un nouveau sommet, les lignes jaune et blanche ne le font pas, la phase de départ est plus faible que la phase d'entrée).
Du point de vue des 30 minutes (Fig.2 - la phase de départ est plus faible que la phase d'entrée, et le volume diminue nettement, ce qui constitue une divergence volume-prix). Ces deux niveaux forment une résonance divergente, corrigeant la phase des 5 minutes, et actuellement la phase ascendante des 5 minutes est en rebond.
J'ai refait la même erreur qu'avant, même si l'objectif pour la première phase des 30 minutes était proche de 8,4, le marché a montré une divergence évidente à 8,3. J'ai hésité à liquider la moitié de ma position mais je ne l'ai pas fait. Quand la correction des 5 minutes est retombée à 8,24, je n'ai toujours pas agi, manquant d'alignement entre connaissance et action, c'est frustrant 🥲🥲
Maintenant, les profits ont déjà été réduits de moitié, environ 5K (Fig.3). Si ce rebond ne parvient pas à atteindre les environs de 8,4, il est très probable que le prix retombe et casse le précédent creux. Cependant, casser le creux précédent à 7,97 reste une opportunité d'achat pour un rebond, comme mentionné précédemment, la baisse manque de force, c'est une divergence évidente.
De mon point de vue personnel, la forte baisse de cette phase de 5 minutes suggère que la hausse de la phase de 30 minutes est probablement terminée. Ce que le marché fera ensuite, c'est à lui de décider. Le cœur de cette analyse est le suivant : BTC fait face à une pression de sortie de capitaux à court terme, mais les gros porteurs continuent d'accumuler, ce qui indique une lutte entre forces haussières et baissières sur le marché. Le niveau de 80 000 $ est un point d'observation important ; sa tenue ou non influencera si le marché va osciller dans une fourchette ou continuer à baisser.
Selon le rapport de marché au 15 octobre 2026, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette d'environ 261,5 millions de dollars en une journée ; durant la même période, les données d'inflation ont dépassé les attentes, ce qui a fait chuter BTC jusqu'à environ 81 000 $. Par ailleurs, les données on-chain montrent que les portefeuilles détenant au moins 100 BTC ont accumulé environ 60 000 BTC en août.
1. Pourquoi les sorties d'ETF et les achats des gros porteurs se produisent-ils simultanément ?
#MetaQ3AISpendingOutlook $BTC La chute vers 80 000 $ la nuit dernière a sûrement fait sursauter beaucoup d'entre vous. On peut clairement voir que c'est le résultat combiné d'une inflation américaine plus élevée que prévu, d'un affaiblissement des marchés asiatiques et d'une baisse de l'appétit pour le risque. Mais selon Ajian, l'information la plus importante de ce mouvement est que le marché a réalisé en peu de temps une réorganisation des positions : lors de la baisse, les haussiers ont été forcés de vendre, et lors du rebond, les baissiers pourraient commencer à racheter. Le prix semble simplement rebondir autour de 80 000 $, mais les acteurs ont déjà changé.
Ainsi, le prix actuel ne ressemble pas à un résultat de hausse inévitable après une liquidation, mais plutôt à une correction technique après un désendettement, la demande au comptant n'étant pas encore complètement revenue. Une véritable inversion de tendance devrait s'accompagner d'une reprise des volumes au comptant, d'un prix qui se maintient au-dessus de 82 600 $ et d'un flux d'ETF qui ne se dégrade plus.
Par ailleurs, même si le montant liquidé est important, cela ne signifie pas que la pression vendeuse est terminée. Certains haussiers ont été liquidés, mais les détenteurs au comptant restants attendent peut-être un meilleur prix pour sortir. Ajian ne recommande pas d'utiliser "c'est déjà tombé" comme raison pour renforcer une position. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il y a quinze minutes, il était encore en train de frire dans l'huile bouillante, quinze minutes plus tard, une louche de bouillon chaud le replonge dans la casserole — CoreWeave a chuté de 15,46 % le 14 octobre, puis a récupéré 5,9 % le 15. Ce n'est pas de la cuisine, c'est gratter la croûte brûlée au fond de la casserole, la reposer joliment sur l'assiette en espérant que le client oublie ce goût de brûlé.
Jensen Huang a pris la parole : la situation financière s'améliore, le coût du capital baisse, il n'est plus nécessaire de fournir des garanties supplémentaires. En langage de cuisine — le fournisseur se tient lui-même au poste de sortie des plats, tapotant sa poitrine en disant « cette soupe, c'est moi qui l'assume ». Deutsche Bank maintient aussi son avis d'achat, avec de beaux arguments : contrats à long terme, accumulation de commandes. Mais ceux qui ont passé dix ans devant les fourneaux savent que l'accumulation de commandes n'est qu'une liste de préparation ; les oignons, gingembre et ail déjà coupés reposant dans un plateau en inox, ce n'est pas un plat, c'est un risque de perte.
Plus de cent milliards de dollars de liste de préparation, il faut les cuisiner plat par plat pour que cela compte comme chiffre d'affaires, comme flux de trésorerie. La livraison de puissance de calcul, c'est la sortie des plats ; si ça ne sort pas, même si la salle fait du bruit, la cuisine est en désordre.
Et la température du four ne trompe personne. Le rendement des obligations 2032 dépasse 15 %, le spread des swaps de défaut de crédit à 5 ans atteint 1195 points de base. Ce n'est pas un parfum, c'est l'alarme incendie qui hurle. Michelin peut vous donner des étoiles, mais l'alarme incendie ne se soucie pas du nombre d'étoiles.
Changer pour une huile moins chère peut effectivement réduire les coûts ; mais une huile moins chère ne garantit pas que le plat ne brûlera pas. La baisse du coût du capital, c'est changer d'huile, le rythme de livraison, c'est la cuisson, le spread de crédit, c'est l'épaisseur de la croûte brûlée au fond de la casserole — si les trois ne correspondent pas, même une présentation soignée est un plat raté.
Composer un portefeuille, c'est comme préparer un banquet. Les cryptomonnaies principales sont le plat principal, elles tiennent la scène ; les altcoins sont les épices, la quantité détermine la saveur ; les contrats à effet de levier sont ce pot de piment très fort — deux gouttes relèvent le goût, mais verser un demi-pot fait que le client brûle les intestins et finit aux urgences. Actuellement, ce spread de crédit, c'est comme si l'huile pimentée avait déjà irrité la table voisine : même cuisine, même réseau de gaz, même fournisseur de puissance de calcul, un feu sur une plaque, et tout le système d'extraction de fumée de l'immeuble est affecté. Le token lié à Broadcom sur le marché oscille aussi avec cette fumée.
Donc le vrai problème n'est pas si cette entreprise peut tenir ou non, mais si la fumée va remonter par les conduits et atteindre les autres cuisines cloud qui cuisinent aussi à feu vif. Leurs casseroles sont aussi chaudes, leurs menus aussi épais, et sous leurs casseroles, c'est aussi un feu emprunté.
Si la sortie des plats ralentit, tout brûle, et le goût de brûlé ne fait jamais de distinction entre les cuisines. #jensenbackscoreweave写在币圈新一周之前十月已经过半，币圈仍没有等来一个轻松的答案。 期待中的“上涨十月”，遇上了反复的价格波动和迟疑的资金。回看最近一周，我最深的感受是：市场仍有买盘愿意接住下跌，但这份意愿能持续多久，还需要接下来的数据来回答。 10月16日，比特币在前一交易日一度跌破8万美元之后，重新回到8.2万美元附近。根据当日行情报道，北京时间13时48分，比特币约报82130美元，但截至报道时，周线仍有连续第二周收跌的可能。这样的反弹，足以让情绪暂时缓一口气，却还不足以给整周的行情盖章。周末尚未结束，周线也没有最终定格。 比价格更值得细看的是资金的犹豫。按Farside公布的每日数据加总，10月12日至15日，美国现货比特币ETF合计净流出约1.46亿美元，以太坊ETF合计净流出约2.504亿美元。比特币ETF在13日净流入约1.757亿美元，14日却又净流出约2.614亿美元。一天的回流，随后就被更大的流出抵消。这让我更倾向于把本周理解为资金反复试探的阶段；仅凭某一天的上涨，就宣布行情已经转向，证据还不够。 这种犹豫，也能从宏观环境里找到一些解释。美国劳工统计局10月14日公布，9月CPI同比上#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多⚠️Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché des cryptomonnaies est extrêmement risqué.
ETH est resté stable autour de 2444 pendant deux jours, situation délicate. Les vieux portefeuilles de 2017 continuent de transférer des fonds, avec un coût d'achat d'à peine 14 dollars, un gain de plus de 170 fois en neuf ans, ils sont en train de transférer vers les exchanges.
Beaucoup de petits investisseurs pensent que 2400 est déjà bon marché comparé à 2800, mais les coûts d'entrée très bas des anciens détenteurs signifient que le transfert vers les exchanges vise à prendre des bénéfices et sortir. Le rebond s'arrête à 2448, la dynamique faiblit, et la zone 2480-2500 est saturée de positions bloquées.
Le marché des contrats à terme a encore 43,8 milliards non liquidés, une chute sous 2316 déclencherait une liquidation de positions longues de l'ordre de plusieurs milliards. Les positions courtes à 2671 sont maintenues, la vente à découvert au prix actuel peut être envisagée, stop loss au-dessus de 2500, objectif à 2316. À chacun de juger le marché.
$ETH $BTC $ZEC
#Les adresses anciennes continuent de vendre, le rebond est faible, prudence face à une possible baisse$BTC Ce qu'il faut surveiller ensuite, ce n'est pas seulement le prix, mais la répartition de la liquidité.
Selon ces informations du carnet d'ordres :
Les ordres de vente en dessous de 90K$ sont relativement rares
Il y a un grand nombre d'ordres d'achat autour de 75K$
Si ces ordres sont réels et maintenus, la résistance au-dessus pourrait être relativement limitée, tandis qu'en dessous, il pourrait y avoir un soutien d'achat.
Mais cela ne signifie pas que BTC va forcément atteindre 90K$.
Les gros ordres peuvent être annulés ou ne représenter qu'une disposition temporaire de liquidité.
Je vais me concentrer sur trois signaux :
Si les ordres de vente continuent d'être consommés lors de la hausse des prix.
Si les ordres d'achat autour de 75K$ se concrétisent réellement.
Si le volume des transactions de $BTC et les achats au comptant augmentent simultanément.
Ne regardez pas seulement la taille des ordres, mais vérifiez s'ils sont effectivement exécutés.Superposer deux rendus sur un seul plan directeur, parler de la fin des travaux alors que les fondations ne sont même pas terminées — c'est ma première réaction en voyant cette scène.
Changer le ratio d'échange d'actions à 0,7 semble être une mise à l'échelle proportionnelle, mais en réalité, c'est forcer la fusion de deux bâtiments avec des systèmes structurels complètement différents en combinant leurs colonnes porteuses. Du côté de Tesla, c'est une structure en béton armé, actif lourd, cycle long, avec un flux de trésorerie soutenu par chaque pieu ; du côté de SpaceX, c'est un pont suspendu avec une tour de lancement de fusée, une R&D coûteuse, des nœuds très instables, et la rigidité globale dépend du taux de réussite de chaque lancement. Vous dites que l'IA, la robotique, l'énergie et l'espace ont des effets de synergie ? En bureau d'études, on appelle ça « la structure qui trouve la forme » : sur le papier c'est beau, mais en phase de construction, toutes les méthodes des nœuds doivent être refaites, et les charges de vent et les coefficients sismiques doivent être recalculés.
Le vrai danger réside dans la répartition des droits de vote. 37 % des droits économiques contrôlent 56 % des droits de vote, c'est un cadre de support excentré typique — cela semble économiser du matériel et des coûts, mais en réalité, toute la capacité sismique repose sur quelques nœuds clés. Une fois que ces nœuds fatiguent, ce n'est pas une fissure locale, c'est un basculement complet du bâtiment. Les droits des actionnaires minoritaires sont comme ces joints de dilatation sismiques supprimés, invisibles en temps normal, mais en cas de problème, ils sont la seule voie de décompression.
Plus important encore, le processus d'approbation. Les rendus du stade de conception peuvent être dessinés quotidiennement par les journalistes, mais les plans d'exécution doivent être approuvés, soumis à une étude sismique spécifique, à une évaluation environnementale et à la sécurité incendie. À ce jour, même le rapport d'exploration géologique n'est pas sorti, le conseil d'administration n'a pas approuvé, aucune déclaration réglementaire n'a été faite, ce ne sont que des images conceptuelles. Faire une analyse d'actualisation de la valeur à ce stade, c'est comme couler une semelle sur le sable — la charge n'est pas encore appliquée, mais les pieux s'enfoncent déjà.
Quant à la corrélation avec le marché, mon jugement est simple : quand les spectateurs commencent à enchérir sur un rendu, cela signifie que les informations réelles sur la structure du projet ont cessé d'être fournies. À ce moment-là, le prix ne reflète pas la capacité portante, mais le flux de personnes.
Un vrai architecte ne donne pas de date de fin de chantier avant l'acceptation des fondations. #spacextesladealscenario Une heure après l'ouverture du marché américain, le BTC, l'ETH et le SOL ont tous reculé, mais ce que je surveille ce n'est pas le prix, c'est une autre donnée
$BTC prix actuel 82358, en hausse de 1,47%. $ETH 2475, en hausse de 4,34%, $SOL 106,3, en hausse de 3,12%. Ça semble animé, mais le volume des positions diminue. Le BTC est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76, le ratio long/short de l'ETH est passé de 2,73 à 1,85. Le SOL est passé de 2,72 à 2,31
Ces trois données réunies sont très claires : l'effet de levier recule, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Le prix est poussé par des rachats à découvert, pas par des achats actifs. Après l'ouverture du marché américain, les actions technologiques n'ont pas chuté, ce qui a donné un répit à la crypto, mais c'est une correction, pas un retournement
Le BTC fait face à une forte résistance entre 83000 et 84000, l'ETH a des positions bloquées à 2500, le SOL a un seuil à 110, si ces trois niveaux ne sont pas franchis, le rebond sert à réduire les positions, pas à en augmenter
Je n'ai toujours pas pris de position aujourd'hui, je ne poursuis pas ce type de marché de correction, j'attends la clôture du marché américain demain pour voir les flux de fonds des ETF, puis je déciderai quoi faire
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Les isobares au-dessus du détroit d'Hormuz s'effondrent visiblement à l'œil nu, ce n'est pas une perturbation cyclonique ordinaire, c'est un typhon puissant qui a déjà achevé le remplacement de son mur oculaire — au cours de la semaine passée, le flux de pétroliers mesuré par Kpler a chuté à 9,7 millions de barils/jour, soit une baisse de 43 % par rapport à la ligne de base de pression avant le conflit. Le GFS Pride, immatriculé à Singapour, a coulé directement à la surface de la mer dans la nuit du 13 octobre, ce n'était pas une simple rafale de vent, c'était le passage frontal du mur oculaire.
En tant que personne qui suit les cartes météorologiques depuis une demi-vie, je peux clairement dire à tous que ce système est déjà entré dans une phase d'intensification explosive. Le prix de clôture du Brent à 105,92 $/baril ne reflète que les précipitations de la circulation périphérique, la véritable zone de fortes pluies n'a pas encore touché terre. La hausse de 3 % du WTI n'est qu'une bruine avant la tempête, elle ne mouillera pas le sol.
La variable clé actuelle est le conflit entre trois masses d'air. La première, un flux chaud et humide en provenance d'Arabie Saoudite, remonte vers le nord pour tenter de combler le vide ; la deuxième, un courant latéral de remplacement pour les routes d'exportation — contournant le détroit via des pipelines terrestres et le transfert par la mer Rouge — forme un nouveau corridor de vapeur d'eau. Ces deux flux peuvent effectivement apporter un certain soulagement par les précipitations, mais leur capacité de transport est limitée, et leur trajet physique est plus long avec un coût unitaire plus élevé.
La troisième est la plus problématique : un front froid formé par les frais de fret et d'assurance. Dès que les armateurs intègrent une prime de risque dans leurs tarifs, c'est comme injecter une couche d'inversion thermique dans l'atmosphère — elle ne provoquera pas immédiatement de fortes pluies, mais elle emprisonnera toute convection, ralentissant fortement la reprise de l'approvisionnement. Sous cette couche d'inversion, les conditions de diffusion sont très mauvaises, et le moindre mouvement est amplifié en une convection forte et coûteuse.
Regardons maintenant la corrélation avec le token américain $xSNDK. Sa structure de prix suit essentiellement un champ d'humidité inter-marchés. Une fois que le pétrole brut franchira la configuration actuelle de la circulation, la dépression haute altitude liée aux anticipations d'inflation s'approfondira, et le potentiel convectif des actifs en actions se reconstituera. La volatilité actuelle de $xSNDK indique qu'il est tiraillé par deux flux : d'un côté, un flux ascendant lié à la hausse des coûts énergétiques, de l'autre, un flux descendant lié à la contraction de l'appétit pour le risque, avec un cisaillement très fort, pouvant générer une tornade à tout moment.
Je dois souligner un risque secondaire souvent négligé : les routes alternatives ne sont pas une assurance météo gratuite. Elles répartissent le risque de blocage d'un canal unique en plusieurs primes cumulées sur plusieurs canaux. Quand tous les navires changent de route, la congestion des routes alternatives devient un nouveau centre de basse pression, aspirant à son tour les frais de fret. C'est une boucle de rétroaction positive, appelée croissance auto-excitée en météorologie, qui, une fois déclenchée, mettra longtemps à se dissiper naturellement.
Les prévisions numériques actuelles proposent deux scénarios. Dans le scénario optimiste, le détroit retrouvera 80 % de son flux en deux semaines, et le prix du pétrole oscillera entre 100 et 108 $, avec un temps nuageux à couvert. Dans le scénario pessimiste, si un troisième ou quatrième navire commercial est touché dans ce passage étroit, le flux chutera en dessous de 7 millions de barils/jour, la dépression au-dessus du Brent remontera directement, et $xSNDK suivra la chute brutale de l'humidité du marché actions avec un courant descendant.
Personnellement, je m'intéresse davantage au moment où le mur oculaire touchera réellement terre. Le naufrage du GFS Pride est une donnée avancée, pas un pic. La véritable valeur minimale de pression se produit souvent quand le public pense que l'œil du cyclone est passé, moment où le vent change de direction et la tempête revient frapper de l'autre côté.
Le niveau actuel des vents et des vagues dans le détroit est encore en phase d'augmentation, aucun modèle à haute résolution ne donne de conclusion convergente. #hormuzoilshippingrisks#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $INJ vs $BNB : Le marché envoie des signaux contradictoires
Le rallye de INJ semble convaincant, mais un achat agressif après une forte hausse peut aussi indiquer des entrées tardives. Le risque est que les positions longues initiales commencent à prendre des bénéfices juste au moment où de nouveaux acheteurs arrivent.
BNB est plus intéressant que son prix ne le suggère. Les acheteurs sont actifs malgré la baisse, ce qui pourrait indiquer une accumulation.
Mon avis : INJ a de l'élan, mais BNB pourrait offrir une configuration de reprise plus intéressante si les achats persistent.
Un fort élan n'est pas toujours la meilleure opportunité📉 81000 en alerte pour la troisième fois, combien de temps BTC peut-il encore tenir ?
Les 9, 12 et 15 octobre, BTC a touché trois fois les environs de 81000, sans les casser pour l'instant, mais les points hauts des rebonds sont de plus en plus bas. La moyenne mobile à 400 jours agit comme une ligne de partage des eaux, la capacité d'achat s'amenuise. En cas de rupture, le seuil psychologique des 80000 sera testé, 78000 constituant la prochaine zone tampon.⚠️
$ETH n'est pas non plus à l'aise. L'ETF enregistre dix jours consécutifs de sorties nettes, les baleines précoces ont transféré 6369 ETH (environ 23 millions de dollars) vers les plateformes d'échange, signal clair de pression vendeuse ; des ordres de vente concentrés autour de 2382, la résistance au rebond est lourde. ZEC a reculé d'environ 36 % depuis son sommet à 1698, la vulnérabilité des altcoins réapparaît.😰
🌍 Le contexte macroéconomique ne s'améliore pas : l'IPC américain de septembre est à 3,7 % en glissement annuel, supérieur à 3,4 % précédemment, l'inflation reste tenace, la probabilité d'une hausse des taux en octobre a atteint 47 %. L'indice peur-gourmandise est passé de 62 à 52, le sentiment est passé de la cupidité à la neutralité.
La fatigue technique combinée aux vents contraires macroéconomiques fait que la bataille autour de 81000 détermine le rythme à court terme. En ce moment, liquidités et patience sont plus précieuses que l'impulsivité.💵⏳#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETH, $SOL, OKB attendent tous des bonnes nouvelles et ont tous la possibilité de décoller. Mais pour savoir qui bougera en premier, il faut regarder la solidité du socle :
1. $ETH attend le réseau principal Glamsterdam. Un taux de staking à 36 % record indique que les jetons à long terme sont verrouillés, mais à court terme, il y a des problèmes de saignement liés à l'ETF et une saturation des achats par BitMine.
À ce niveau de 2450, mon jugement est d'attendre la confirmation de la pression de vente plutôt qu'un retournement de tendance.
2. SOL attend que l'ETF arrête l'hémorragie. Il y a actuellement une société de trésorerie qui continue d'acheter, c'est ce qui rend SOL plus stable que ETH, au moins il y a quelqu'un pour soutenir en dessous.
Mais une sortie nette pendant 9 jours consécutifs n'est pas une blague, cette fois on va voir si le seuil psychologique des 100 peut tenir.
3. $OKB est celui qui a le moins besoin d'attendre les autres. Le seuil des 120 tient fermement, avec l'écosystème BSC + le rachat comme double moteur, le coup d'envoi est entre ses mains.
Les frères, ce genre de situation qui ne dépend pas de forces extérieures est justement celle qui permet de dormir tranquille. 技术结构还偏弱，空头却已经开始拥挤。@梁老表 这场最强的提醒不是立刻做多，而是别把“还有下跌空间”理解成“价格一定会跌到挂单的位置”。在他看来，眼下的BTC仍处于复杂震荡，短线来回扫损，真正值得提高警惕的，是10月19日至21日前后的时间窗口。 他对大周期的理解仍偏多，但明确承认，当前价格行为很难给出清晰的短线方向。看多之后可能继续砸，看空之后又可能突然拉回。既然没有足够把握，就不必每天强行交作业，合约降低频率、现货做好资金分配，比在区间中间赌一根方向更重要。 先看BTC的流动性冲突。老表观察到，价格在81,600多附近扫过一轮之后，上方又逐渐堆积空头清算。他提到83,200至83,600附近，以及更远的84,200至85,000区域，需要短线空头留意。这些位置是他观察流动性与潜在扫单的区域，不是价格必然到达的目标，更不是可以无条件开仓的指令。 他的逻辑是，震荡阶段容易围绕密集杠杆反复收割：下方多头刚被扫，上方空头又开始集中。如果只盯着空头结构，却忽略上方越来越密集的止损，一次反抽就可能把方向判断正确的人也洗出去。清算地图在这里是风险提醒，不能替代交易确认，更不能把某块颜色很亮当成稳赚Tout le monde regarde si Netflix dépasse les résultats du troisième trimestre
Je surveille la formulation du pari : OKX a besoin d'un BPA GAAP déclaré supérieur à 0,84 $, tandis que Netflix a prévu 0,82 $
Un dépassement routinier d'un centime ne règle toujours PAS
Ce petit écart rend la fiscalité, le change et le nombre d'actions tout aussi importants que les séries à succès
Un bon trimestre pour $NFLX et un ticket gagnant OUI ne sont pas la même chose
#NetflixQ3AdsAndMargins a16z est résolument décidé à miser sur Hyperliquid. La chaîne montre qu'il utilise des centaines d'adresses, achète lentement du HYPE via TWAP, détient déjà 5,2 millions de jetons, avec un gain latent proche de 100 millions de dollars, et tout est verrouillé en staking.
La question se pose — un VC de premier plan qui bloque ses jetons, est-ce qu'il croit vraiment en l'écosystème ou a-t-il peur de la pression de vente ? Les petits investisseurs se précipitent, avec quoi vas-tu rivaliser en patience ? $HYPE #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Les fondamentaux de Netflix restent solides, le secteur publicitaire constitue une véritable deuxième courbe de croissance, mais l'entreprise traverse une transition difficile, passant du "mythe de la forte croissance" à une "entreprise mature et stable". La tension entre la pression à court terme sur le cours de l'action et la valeur à long terme est le principal conflit actuel.#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre, et les investisseurs surveillent deux facteurs clés : la croissance du chiffre d'affaires et l'expansion de son activité publicitaire.
📊 Voici ce que le marché attend :
💰 Chiffre d'affaires : 12,86 milliards de dollars, en hausse d'environ 12 % d'une année sur l'autre.
📈 Marge opérationnelle : 33,2 %, contre 28,2 % l'année dernière. Les chiffres indiquent une rentabilité plus forte, mais il y a un hic : la croissance ralentit par rapport aux années précédentes. La grande question est de savoir si l'activité publicitaire de Netflix$ETH PPI explose de nouveau, les vents contraires macroéconomiques reprennent, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe.
Cette fois, le marché ne peut plus faire semblant de ne pas voir. En septembre, le PPI a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, alors que les prévisions n'étaient que de 0,5 % ; le cœur a augmenté de 0,7 %, contre 0,3 % prévu, renforçant la tendance depuis deux mois. Ce n'est pas seulement une histoire d'énergie, mais un effet combiné des coûts, des services et du secteur intermédiaire — la pression inflationniste s'enfonce profondément.
Dès que les mots « plus haut plus longtemps » reviennent, les actifs à risque sont les premiers touchés. Les cryptos, qui sont des actifs sans coupon et purement liquides, sont les premiers à se faire évincer de la table. $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Fidelity Ces données ont une signification structurelle —
La corrélation entre BTC et le rendement réel des bons du Trésor américain est passée de négative à positive. Cela signifie que la logique de tarification est en train de passer de "actif risqué" à "couverture contre la dépréciation de la dette". Si ce changement se poursuit, le plancher baissier de BTC ne sera plus un plancher émotionnel, mais un plancher solide soutenu par des flux de trésorerie macroéconomiques.
Ligne de défense inférieure :
78 000 est la zone de liquidité clé indiquée par Glassnode, qui est également la zone de convergence des EMA 21/50 semaines, constituant un support structurel plus profond.
Signaux de confirmation à droite (regarder les trois ensemble) :
① Discours de Walsh mis en œuvre, incertitude levée
② Prix en hausse avec volume récupérant 83 644 $ (SMA 20 jours)
③ Les fonds des ETF reprennent un flux net entrant continu
Avant que ces trois signaux ne soient réunis, tous les rebonds doivent être considérés comme des retracements.
$BTC $ETH $ZEC
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle encore possible cette année ?#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Le chef a quelque chose à dire
Le premier ordre long sur le Bitcoin a été passé à 82000, avec un take profit de 800 points. Le deuxième ordre a un prix moyen autour de 81800, il est toujours en position.
Pourquoi acheter à 82000 ? C'est la limite inférieure d'une zone de concentration de positions antérieures, et aussi le premier support au-dessus du seuil rond de 80000. Les ETF sont en sortie, mais les baleines accumulent dans cette zone depuis fin août, avec un total d'environ 60000 pièces achetées, à un coût compris entre 80000 et 86000. Quelqu'un achète en dessous, donc la chute ne sera pas profonde.
Le deuxième ordre à 81800 est mieux placé, avec un stop loss plus serré. Le stop loss est fixé à 80500 ; s'il est franchi, cela signifie que le seuil de 80000 ne tient pas, il faut couper la perte. Le premier objectif est à 84000, le second à 86000. À l'atteinte du premier objectif, réduire de moitié la position, le reste est maintenu au seuil de rentabilité pour tenter d'aller plus haut.
La pression macroéconomique persiste. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes, l'inflation augmente depuis trois mois consécutifs, et les anticipations de hausse des taux ne disparaissent pas. Le rendement des bons du Trésor américain est élevé, et le prix du pétrole reste soutenu. Donc, les positions longues sont un jeu à court terme, pas un achat au creux du marché. Réduire la position à l'objectif, ne pas s'accrocher.
Bien gérer la taille des positions, ne pas surinvestir. Il y a une résistance entre 84000 et 85000, à ce niveau, observer le volume pour décider de rester ou partir.
Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer les stops, bonne chance.#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Le KOSPI sud-coréen a connu une correction technique après un plongeon brutal et une suspension des cotations, avec Samsung et SK Hynix menant le rebond du secteur de la mémoire, principalement une reprise après une chute excessive, la phase de panique de vente se resserrant temporairement, mais la pression de vente des capitaux étrangers ne s'est pas réellement atténuée.
La logique centrale de la vente continue des capitaux étrangers n'a pas changé : percée technologique de ChangXin Memory, inquiétudes du marché sur le pouvoir de fixation des prix des puces mémoire coréennes ; révision à la baisse des dépenses en capital mondiales pour l'IA, réévaluation de la rentabilité de la HBM ; combiné à des rendements élevés des bons du Trésor américain et à la pression sur le taux de change du won coréen, les gestionnaires d'actifs étrangers continuent de réduire leurs positions. Ce rebond est davantage soutenu par des fonds locaux, sans retour massif des capitaux étrangers pour l'instant.
Pour juger de l'atténuation de la pression de vente, deux signaux clés sont à observer : le passage des capitaux étrangers d'une vente nette continue à un achat net stable, et la stabilisation du taux de change du won coréen. Sans retour des capitaux étrangers, la durabilité de ce rebond reste faible, avec un risque de nouvelle pression à venir.
En tant qu'indicateur du sentiment dans le secteur des semi-conducteurs en Asie-Pacifique, la reprise à court terme du marché sud-coréen stimule légèrement le Nasdaq et le secteur de la puissance de calcul, apportant indirectement un léger soutien émotionnel à BTC, ETH. Mais la tendance principale des actifs cryptographiques reste liée aux rendements des bons du Trésor américain et aux anticipations d'inflation, un simple rebond du marché sud-coréen ne suffisant pas à déclencher une hausse indépendante.
À suivre de près : les données de transactions des capitaux étrangers, le taux de change du won coréen, les attentes de commandes HBM et l'évolution des rendements des bons du Trésor américain. $BTC $ETH $ZEC #SpaceXQ3Earnings Je reste optimiste concernant SpaceX mais je n'achèterai pas d'actions au-dessus de 155
Le 13 octobre, l'action a clôturé en baisse de 4,21 % passant de 171,09 le 5 octobre à environ 157
Cette baisse n'est pas due aux fondamentaux : mardi de cette semaine, la FAA a approuvé la demande d'évaluation d'impact environnemental qui a porté la limite annuelle maximale de lancements à la base Starship de 25 à 456 et la limite annuelle d'atterrissages à 912
Falcon 9 a terminé mardi La Réserve fédérale tiendra sa réunion de politique monétaire du 27 au 28 octobre. L'indice du dollar est déjà proche de 102,58, un plus haut en 18 mois. Un dollar fort et des anticipations de taux d'intérêt à tendance hawkish sont un vent contraire pour les actifs à forte volatilité.
J'ai noté les scénarios possibles dans mon carnet : pas de hausse des taux, ton modéré, $HYPE pourrait revenir vers la borne supérieure de sa fourchette ; une hausse de 25 points de base, le marché en a déjà intégré près de la moitié, l'impact serait limité ; une hausse avec indication de poursuite des hausses, il faudra alors surveiller que le support à 77 ne soit pas franchi à la baisse.
Avant la réunion, il y aura probablement encore de la volatilité, la direction ne sera donnée qu'en séance.
J'ai entouré le 28 octobre sur le calendrier collé sur le frigo. Ma femme m'a demandé ce que je faisais ce jour-là, j'ai répondu : une réunion. Elle a demandé quelle réunion, j'ai dit : la réunion du monde entier.
Le mot "hausse des taux" me donne mal à la tête. Une probabilité de 47 %, c'est pile ou face, comme lancer une pièce. J'ai été agacé deux jours, puis j'ai compris : je ne peux pas contrôler la Fed, je ne peux contrôler que ma position.
Pas d'augmentation de position avant la réunion, garder la position de base en attendant la décision.
J'ai vu beaucoup de tempêtes, il suffit de préparer son parapluie à l'avance. Tenir bon.$STRK 50 fois short · Bref récapitulatif
Ouverture short à 0,1025, cible à 0,07446, profit flottant de 1367,80 %.
Les fondamentaux de STRK présentent à la fois des facteurs positifs et une pression de vente : déblocage de 127 millions de tokens le 8 octobre (soit 4,6 % de la circulation), suivi d'un autre déblocage en novembre, ce qui maintient la pression inflationniste sur les tokens. Bien qu'il y ait des bonnes nouvelles écologiques comme la collaboration entre World et Visa pour promouvoir le paiement USDC sur le réseau Stellar, ainsi que l'autorisation de Paxos par MAS, le TVL de Starknet et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens restent faibles, la concurrence dans la couche 2 est féroce, et les shorts dominent le marché. J'ai ouvert un short sur un rebond à 0,1025, profitant du déblocage et du nettoyage des positions longues.
Le support inférieur est attendu entre 0,070 et 0,075, une cassure viserait 0,060 ; la résistance forte se situe entre 0,085 et 0,095. Avec un levier de 50 fois, le profit flottant est important, le stop loss doit être strict pour protéger le capital, prendre des profits par paliers pour sécuriser les gains, sans être gourmand sur la fin. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Les détenteurs à court terme de Bitcoin ont porté leurs positions à 4,08 millions de pièces, un niveau le plus élevé depuis la mi-juin, avec une augmentation d'environ 420 000 pièces (+12 %) depuis le creux de juillet.
Les nouveaux acheteurs sont principalement entrés dans la fourchette de 82 000 à 86 000 dollars, avec un coût moyen global d'environ 74 900 dollars, la marge de profit non réalisée s'étant réduite à environ 10 %.
Le prix reste actuellement au-dessus du coût, mais la marge bénéficiaire s'amincit. En cas de chute en dessous de 74 900, le groupe à court terme deviendra globalement déficitaire, ce qui pourrait accroître la pression de vente. La nouvelle demande est toujours présente, mais le rythme a ralenti, 74 900 étant un niveau clé à surveiller. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Je reste assez prudent quant à la capacité de Netflix à dépasser les attentes avec ce rapport financier.
Actuellement, le marché prévoit unanimement un chiffre d'affaires d'environ 12,87 milliards de dollars pour le troisième trimestre, mais la société a donné une prévision de seulement 12,86 milliards de dollars. Au cours des 30 derniers jours, les analystes ont également réduit leurs prévisions de BPA d'environ 0,7 %. Plus important encore, le cours de l'action a récemment subi des pressions, et les analystes commencent à s'inquiéter d'un ralentissement de l'engagement des utilisateurs et d'une intensification de la concurrence.
Le secteur publicitaire a effectivement un potentiel de croissance, mais sa capacité à se traduire réellement en bénéfices doit encore être confirmée par le rapport financier. Pour moi, la croissance du chiffre d'affaires n'est pas surprenante, l'essentiel est de savoir si la performance réelle peut dépasser les attentes du marché déjà ajustées. La "crise de vie ou de mort" sur la route du million de dollars du Bitcoin en 2030
ARK présente un scénario optimiste où le Bitcoin pourrait atteindre un million de dollars en 2030, mais cette route comporte trois crises de vie ou de mort, et si l'une d'elles n'est pas franchie, le récit du million s'effondre directement.
La première est la crise réglementaire de vie ou de mort. Pour que les fonds de pension et les fonds souverains entrent massivement, il faut que l'Europe et les États-Unis maintiennent à long terme un cadre réglementaire favorable. Si les principaux pays resserrent l'accès, limitent les ETF ou imposent des interdictions, les fonds institutionnels se retireront rapidement, et la logique de hausse s'effondrera.
La deuxième est la crise de liquidité macroéconomique de vie ou de mort. L'objectif du million repose sur l'hypothèse d'un taux d'intérêt bas à long terme, d'une dette mondiale élevée et d'une dépréciation continue des monnaies fiduciaires. Si la Réserve fédérale maintient des taux élevés à long terme, les capitaux se dirigeront vers des actifs sûrs comme les bons du Trésor américain, la valorisation des actifs risqués sera sous pression, et le Bitcoin aura du mal à connaître un marché haussier prolongé.
La troisième est la crise de capacité de financement de vie ou de mort. Une capitalisation à un million nécessite un afflux massif de nouveaux fonds pendant plus d'une décennie. À mesure que la taille augmente, maintenir une forte croissance devient exponentiellement plus difficile. Si les flux des ETF passent d'entrées nettes à sorties continues, la dynamique de croissance du marché s'épuisera.
Les prévisions institutionnelles ne sont que des scénarios, pas des résultats inévitables. Ne prenez pas les objectifs idéaux à long terme comme base d'achat ou de vente. Le marché des cryptomonnaies est très volatil, les cygnes noirs peuvent survenir à tout moment, il est essentiel de contrôler ses positions et d'aborder les cycles avec rationalité.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La communauté $CORE est déchirée par deux voix : d'un côté, on crie « zéro », de l'autre, on crie « cent fois plus ». Mais ce qui est vraiment intéressant, les deux camps ne le voient pas.
Regardons d'abord quelques données, c'est très intéressant
Le TVL a augmenté de 16 % en 24 heures, le volume des échanges DEX a bondi de 68 % en 7 jours, les utilisateurs actifs quotidiens sont remontés à plus de 9 100, le prix est passé de 0,017 à 0,0228 en 7 jours, soit une hausse de plus de 30 %.
Mais en même temps, les revenus des frais de gas sur la chaîne sur 30 jours — 254,80 $.
Oui, deux cent cinquante-quatre dollars. Pas vingt-cinq mille, pas deux mille cinq cents, mais deux cent cinquante. Moins que les frais journaliers d'un chien de garde digne de ce nom.
Le TVL a augmenté, les utilisateurs sont revenus, le prix a rebondi, mais les revenus générés par l'activité économique réelle sur la chaîne sont quasiment nuls.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que le moteur actuel de l'activité sur la chaîne n'est pas une demande réelle, mais des incitations.
Le staking minier, les attentes d'airdrop, les tâches pour gonfler les volumes — tout cela peut créer de beaux chiffres de TVL et de nombre de transactions, mais ne peut pas générer de revenus durables pour le protocole. Core DAO est en effet la plus grande sidechain Bitcoin en termes de TVL, avec 314,4 millions de dollars verrouillés, 5 541 BTC en staking, représentant 26,4 % de tout le TVL des sidechains Bitcoin. Mais les frais générés par ces fonds verrouillés reviennent presque entièrement aux détenteurs de BTC et aux opérateurs de nœuds, le token CORE lui-même ne capture rien.
C'est là le problème central actuel de CORE : la chaîne fonctionne, mais le token tourne à vide.
Alors, que négocie réellement le marché ?
Ce n'est pas les fondamentaux, c'est l'attente d'un changement de narration.
La logique centrale de la feuille de route 2026 est : rassembler les frais de staking BTC, les frais de la carte SatPay, et les revenus de gestion AMP dans le trésor, pour racheter CORE sur le marché secondaire. Passer de la « création monétaire subventionnée » à la « collecte de loyers pour rachat », c'est un changement qualitatif de narration.
Mais pour que la narration devienne réalité, deux piliers clés doivent être franchis :
Premier pilier : SatPay. C'est la plus grande source de flux de trésorerie pour le mécanisme de rachat. Mais jusqu'en octobre, SatPay est indéfiniment retardé à cause de problèmes de licence et de régulation, le rachat manque donc de fonds réels. Sans les frais de SatPay, le rachat est une eau sans source.
Deuxième pilier : les jetons fantômes. Environ 69 millions de CORE ont fui via la faille du 31 août, le hard fork ne peut empêcher que la création continue, mais ne peut pas récupérer les jetons déjà sortis. L'équipe officielle n'a toujours pas révélé la destination ni la solution pour ces jetons. Cette pression de vente non résolue est la contrainte la plus tangible à chaque rebond.
Signaux vraiment à surveiller
Le prix actuel de 0,022 a déjà intégré la plupart des attentes d'« échec de la narration ». La chute de 6,47 $ à 0,017 $, soit une baisse de 99,7 %, signifie que le marché ne croit plus à aucune promesse sur les PPT.
Mais inversement, cela signifie aussi que toute amélioration marginale substantielle pourrait déclencher une réaction supérieure aux attentes.
Surveillez trois choses :
1. SatPay donne-t-il un calendrier clair d'approbation réglementaire ? C'est la seule source de carburant du mécanisme de rachat. Sans cela, la feuille de route n'est que du texte.
2. Les mouvements on-chain des 69 millions de jetons fantômes. Si ces jetons commencent à bouger, ce sera soit une libération de pression de vente, soit une intervention officielle, dans les deux cas un signal clé.
3. Les revenus des frais de gas sur la chaîne montrent-ils une variation d'ordre de grandeur ? 254 $ par mois signifie presque aucun utilisateur payant réel sur la chaîne. Si ce chiffre augmente de plus de 10 fois au cours du prochain trimestre, cela signifie que l'écosystème commence à avoir une activité commerciale réelle.
Résumé
L'état actuel de $CORE n'est ni « destiné à zéro » ni « prêt à décoller », mais une fenêtre d'observation où la narration est déjà changée, mais l'exécution n'a pas encore été vérifiée. Le prix oscille autour de 0,02 $, ce n'est pas que le marché hésite, c'est qu'il attend une réponse : SatPay peut-il vraiment démarrer ?
Avant cette réponse, toutes les fluctuations sont émotionnelles. Après cette réponse, viendra la direction.
$CORE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $TSLA 将在10月21日盘后公布Q3财报，我个人倾向于这次业绩能够超过华尔街预期，主要原因是目前市场对汽车业务的盈利预测相对保守。 根据Visible Alpha的数据，市场预计特斯拉Q3营收280.4亿美元，同比下降0.2%，调整后EPS为0.44美元，同比下降11.8%。相比之下，特斯拉已经公布的Q3汽车交付量达到486,532辆，高于此前市场预期。Model 3/Y交付478,237辆，储能部署达到13.7GWh，同比增长9.6%。 我认为超预期的可能性主要来自汽车业务利润率。交付量已经确定，市场接下来关注的是平均售价、制造成本以及产能利用率。如果汽车业务成本控制好于预期，即使收入增长有限，最终EPS仍然有可能超过0.44美元。但需要注意，Q3交付量同比仍下降2.1%，且交付高于产量约2.2万辆，部分交付来自库存消化，不能简单理解为终端需求全面恢复。 储能业务是另一个值得关注的变量。Megapack和Powerwall正在为特斯拉提供汽车之外的收入来源，如果能源业务维持较好的利润率，对整体盈利会有正面贡献。不过本季度储能部署量低于此前预期#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Le bénéfice net de TSMC au troisième trimestre s'élève à 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % en glissement annuel, établissant un record pour six trimestres consécutifs. La production en volume du procédé 2 nm a représenté 8 % des revenus des tranches dès son premier trimestre, et le procédé avancé a globalement atteint 79 %.
Malgré un rapport financier impressionnant, le cours de l'action a chuté de 1,8 %. Ce qui inquiète le marché, c'est autre chose : les clients de l'IA monopolisent la capacité de production au point que Wei Zhejia reçoit chaque jour une dizaine d'appels pour des commandes, tandis que TSMC affirme clairement que les dépenses d'investissement seront significativement augmentées entre 2026 et 2028. Plus la demande est forte, plus les dépenses sont importantes, et la marge brute a déjà été réduite de 1,3 point à cause de la montée en charge du 2 nm.
Les bénéfices sont réels, mais dans cette vague d'IA, TSMC porte aussi un lourd fardeau.#10.21 La veille des résultats financiers, l'engouement pour Roadster masque une variable que le marché a tendance à négliger
Consensus dominant du marché : la vidéo de démonstration du Roadster a déclenché une forte émotion, renforcée par la technologie SpaceX, ce qui devrait soutenir vigoureusement les résultats financiers de Tesla, voire catalyser les attentes d'une fusion entre les deux entités. Mais un fait souvent ignoré : le lancement d'un nouveau produit ne peut pas modifier les résultats du T3 déjà clôturés, il ne sert qu'à apaiser les émotions, sans pouvoir inverser les fondamentaux.
Cette voiture, retardée de neuf ans avant sa présentation, ne sera livrée qu'à partir de l'année prochaine. Elle est équipée d'un propulseur de fusée Falcon, combinant deux technologies matures, mais ce n'est pas une solution de vol prête pour la production en série. Son utilité dans la vie quotidienne est très limitée, le mécanisme d'éjection présente des risques de sécurité, il s'agit seulement d'une idée similaire à une mesure d'urgence. Les analyses précédentes montrent que la meilleure fenêtre pour une fusion est lorsque la valorisation de SpaceX est élevée et le cours de Tesla bas, ce qui n'est pas le cas actuellement.
Si cette observation s'avère fausse, le signal sera : l'annonce officielle de la fusion Tesla-SpaceX dans ces résultats financiers.
$TSLA $BTC $ETH $SOL The US September PPI rose 1.3% month-over-month, with energy obviously contributing a lot. But another BLS measure is even more worth highlighting: excluding food, energy, and trade services, prices still rose 0.5% month-over-month, higher than August's 0.3%. Trying to explain this inflation simply as "it's all because of oil prices" is somewhat forced. For the Federal Reserve, handling these two scenarios is very different. A sudden jump in oil prices can be observed to see if the shock recedesThe US September PPI rose 1.3% month-over-month, with energy obviously contributing a lot. But another BLS measure is even more worth highlighting: excluding food, energy, and trade services, prices still rose 0.5% month-over-month, higher than August's 0.3%. Trying to explain this inflation simply as "it's all because of oil prices" is somewhat forced. For the Federal Reserve, handling these two scenarios is very different. A sudden jump in oil prices can be observed to see if the shock recedes