Orbit Post Sitemap

#Gold dépasse 4300 $, la capitale mise sur des baisses de taux ou un refuge sûr ? $XAU L’or a explosé de façon spectaculaire, atteignant 4339 $ hier, avec un gain hebdomadaire de plus de 7 %. Beaucoup discutent déjà de la possibilité que l’or soit entré dans un nouveau supercycle ? Je pense que ce rallye de l’or n’est pas qu’une simple rupture technique, mais plutôt un processus mondial de redécouverte d’actifs sûrs. Pourquoi est-ce que je dis ça ? Premièrement, les données sur l’emploi américaines se sont clairement refroidies, et le marché commence à négocier sur les attentes d’un pivot de la Fed. Un emploi plus faible signifie moins de pression pour des hausses de taux, ce qui met la pression sur le dollar et les taux d’intérêt réels, et l’environnement favori de l’or est les taux d’intérêt bas + le dollar faible. Deuxièmement, l’incertitude des marchés mondiaux reste très élevée. Les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les pressions budgétaires poussent tous à réaffecter le capital dans des actifs refuges. Ce que les acheteurs d’or achètent réellement n’est pas qu’un chandelier, mais aussi des préoccupations concernant le crédit monétaire futur et les cycles économiques. Troisièmement, d’un point de vue du capital, les positions longues dans l’or sont en hausse ; le marché ne suit pas le rallye dans le détail, mais les fonds institutionnels se repositionnent. Cependant, je pense que le rallye actuel de l’or ne doit pas être simplement compris comme un marché haussier sans sens. Après une poussée continue à court terme, le sentiment est déjà surchauffé, et nous devons surveiller les changements dans la politique de la Fed et la continuité de la coopération des données sur l’inflation. En revanche, le Bitcoin a récemment sous-performé l’or. Les deux sont des actifs refuge, mais l’or a atteint un sommet de près de deux mois, tandis que $BTC n’a pas réussi à percer efficacement. Le choix du capital est très clair : lorsque le marché panique et que l’appétit pour le risque diminue, le premier choix de capital reste l’or, et non les crypto-actifs. Cela indique que le BTC n’a pas encore pleinement acquis la reconnaissance de refuge du capital traditionnel et reste un actif de risque plus important. Je pense que ce rallye de l’or pourrait annoncer le début d’un mode de défense mondiale du capital, et pour que le BTC retrouve de la force, il faut voir un véritable retour de liquidité et un appétit pour le risque du marché s’améliorer à nouveau. Dans le dernier rapport trimestriel de Circle, la circulation de l'USDC a atteint environ 73,3 milliards de dollars, soit une croissance annuelle de 19 % ; les revenus trimestriels s'élèvent à environ 700 millions de dollars. Les chiffres semblent bons, mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas la croissance, mais plutôt la manière dont Circle gagne de l'argent. La réponse est simple : Les utilisateurs échangent des dollars contre de l'USDC, ce qui revient à confier à Circle une somme d'argent sans intérêt. Circle place ensuite ces réserves dans des bons du Trésor à court terme et des fonds monétaires, et les intérêts générés constituent la principale source de revenus. Au dernier trimestre, sur environ 694 millions de dollars de revenus de Circle, 653 millions provenaient des revenus des réserves, soit plus de 90 %. Ainsi, Circle aujourd'hui est moins une simple entreprise de technologie crypto qu'une « banque de dollars numériques » sous l'apparence de la blockchain. Ce modèle est efficace, mais présente aussi des faiblesses évidentes : Plus l'USDC est important, plus les gains sont élevés ; Mais lorsque les taux d'intérêt baissent, les revenus générés par chaque dollar en réserve diminuent ; Les canaux de distribution comme Coinbase doivent également continuer à percevoir une part des revenus. Cela explique pourquoi Circle ne se contente pas d'émettre de l'USDC, mais développe aussi Arc, un réseau de paiement et des services aux entreprises. Car se limiter à l'émission de stablecoins revient essentiellement à gagner de l'argent sur les cycles des taux d'intérêt. Ce n'est qu'en contrôlant l'émission, la distribution et le réseau de règlement que Circle pourra passer du « business des intérêts des bons du Trésor » à une véritable infrastructure financière internet. La plus grande compétition à venir pour les stablecoins ne sera pas qui déploie le plus de chaînes. Mais plutôt à qui reviendront les intérêts, les points d'entrée et les droits de règlement une fois le dollar mis en chaîne. C'est là que réside la véritable valeur de la guerre des stablecoins.美银在闪迪最新财报之后,重申买入评级,给出2500美元目标价,对应潜在上涨空间约85%。这份研报核心观点很直接:市场低估闪迪的盈利持续性,AI正在改变存储行业旧有的周期逻辑。 传统NAND闪存行业,一直是强周期行业。产能过剩就杀价亏损,产能紧缺就暴利,来回循环。但现在变量来了:AI数据中心大规模扩容,企业级SSD需求爆发,大厂签订长期供货锁价协议。长约锁量锁价,抹平一部分价格暴涨暴跌,弱化周期波动。 财务测算方面,美银预测闪迪2027财年EPS会达到233.85美元。当前远期市盈率只有6倍,对比同行美光12倍估值,存在明显估值折价。机构认为,同样受益AI存储浪潮,闪迪估值理应修复,这是给出高额目标价的底层依据。 但这里要客观看待机构目标价,不能直接当成必然兑现结果。 第一,存储行业的周期底色没有彻底消失。AI需求是增量,但消费电子端需求依旧疲软,如果后续AI资本开支不及预期,NAND价格会再度承压。长期供货协议可以缓冲波动,但不能完全隔绝下行风险。 第二,85%上涨空间,是建立在2027年业绩兑现、估值修复的双重假设之上,时间周期很长,中间会有多次股价震荡。机构研报更多是推Le rebond ressemble à un bonbon ; ne confondez pas un retournement avec un déjeuner gratuit. $GLD +2,26 % continue de monter, ce qui indique que l'argent intelligent ne s'est pas encore complètement retiré des positions refuges — parler de prise de risque tout en détenant de l'or, ce genre de marché à la fois craintif et avide est le plus tentant et le plus facile pour piéger les gens. Regardez les chiffres $BTC 64 848 +1,01 % $ETH 1 914 +0,74 % $QQQ +1,17 % $SPY +0,61 % $IBIT +0,85 % $DXY -0,36 % $GLD +2,26 % La baisse de valorisation des bons du Trésor américain et de la Fed n'est pas un simple bruit de fond ; elle est temporairement éclipsée par le récit de l'IA. $QQQ tient uniquement grâce au secteur des semi-conducteurs, l'argent chaud afflue agressivement dans $SPCX +17,5 %, $BICO +36,6 % est aussi en rallye, mais $SNDK -4,7 % montre déjà des signes de divergence — l'IA ne prospère pas partout, elle se concentre plutôt sur les meilleurs performeurs. $BTC est bien plus fort que $ETH, avec des capitaux qui continuent d'affluer vers le consensus le plus solide ; $ETH ne suit pas, ce qui indique que l'argent vraiment prêt à chasser les sommets ne s'est pas relâché. $IBIT +0,85 % ne surpasse pas le spot $BTC à +1,01 % ; si la demande pour les ETF faiblit, cela percera le récit selon lequel « les institutions achètent agressivement », ce qui signifie que la base du marché spot n'est pas aussi solide qu'elle en a l'air. $DXY -0,36 % donne un peu d'air aux actifs risqués, mais ne supposez pas que le dollar s'est effondré ; tant qu'il ne casse pas des niveaux clés, il peut rebondir fortement. $GLD qui monte au lieu de baisser signifie que certains fonds s'accrochent encore aux refuges sûrs ; tant que cet argent ne sort pas, le rebond des actifs risqués sera anticipé. L'ouverture du marché américain ce soir se concentrera sur la question de savoir si l'argent réel continue d'acheter ou si la ruée initiale s'estompe. Celui qui montrera la faiblesse en premier fixera la direction de la semaine. Je vais observer tranquillement. #黄金4200美元拉锯,BTC为何没跟涨?#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Heure : 8 août 2026, 5:54 --- Conclusion en une phrase : Le marché est susceptible d’atteindre un pic à court terme, avec un risque accru de recul. L’ETH est plus dangereux que le BTC. Trois contradictions les plus marquées : 1. Les investisseurs particuliers sont fous (indicateur contraire) Le ratio long-short de Binance pour l’ETH atteint jusqu’à 2,068, ce qui signifie que le nombre de positions longues est plus du double de celui des positions courtes. C’est le signal classique de haut : trop de bulls, et les principaux acteurs peuvent soudainement se retourner et se débarrasser. 2. L’argent intelligent s’en va Les importants transferts de baleines en chaîne montrent une forte pression de vente baissière. Les ETF ont des sorties nettes continues, les institutions se retirent. Sur Hyperliquid, la smart money (grosses baleines) est baissière, la vente au détail est haussière, créant une divergence dangereuse. 3. La cible du donneur est claire Le point de douleur maximal pour les options le 28 août est BTC à 63000, ETH à 1850. Avant l’expiration, les prix tendent à être attirés vers ces points, tous deux en dessous des prix actuels, indiquant un décis. Réponses spécifiques : · L’ETH est le plus dangereux : prix actuel 1912, forte résistance entre 1920 et 1938. S’il descend en dessous du numéro rond de 1900, il peut accélérer jusqu’à 1850. Évitez de concurrencer le commerce de détail sur le long plan. · Le BTC est relativement résilient : techniquement encore haussier au niveau des 4 heures. Surveillez le support à 64300-64500 lors des reculs ; Si elle tient, c’est un meilleur point d’entrée. Sortez et attendez si la température descend en dessous de 64200. · Orientation à court terme : biaisée en faveur d’un recul. Les shorts ont été fortement exploités, réduisant l’élan des short-squeeze sur les rebonds, mais accumulant de nouveaux espaces pour éliminer les longs. --- Résumé en une phrase : Le commerce de détail fait la fête, l’argent intelligent recule, et le prix cible du concessionnaire est plus bas au-dessus. Courir après les longs maintenant, surtout ETH, est extrêmement risqué. Soyez patient et attendez un retour en arrière ; L’opportunité sera meilleure. Les amis qui affirmaient catégoriquement une hausse des taux en septembre risquent fort d'être démentis…… #非农意外转负,CPI成加息关键 ┈➤ Les données sur l'emploi non agricole ne soutiennent pas une hausse des taux À la fin du mois dernier, on avait déjà évoqué une tendance aux licenciements. Les données préliminaires de l'emploi non agricole de juillet sont effectivement négatives. Le taux de participation à la population active en juillet est de 61,4 %, inférieur aux attentes et à la valeur précédente, ce qui suggère que certaines personnes ont peut-être abandonné la recherche d'emploi, pensant ne pas en trouver. Ainsi, la valeur négative des données sur l'emploi non agricole, combinée à la baisse du taux de participation, conduit à une conclusion : le marché de l'emploi américain pourrait commencer à s'affaiblir. ┈➤ Les données salariales ne justifient pas une hausse des taux Le taux de croissance annuel et mensuel des salaires est inférieur aux attentes et à la valeur précédente. Les salaires constituent une part importante des coûts des biens et services, et un ralentissement de la croissance salariale favorise un ralentissement de l'inflation (CPI). ┈➤ Les obligations américaines et la géopolitique favorisent également une non-hausse des taux en septembre Pas besoin d'en dire plus sur les obligations américaines, Bee Brother en a déjà parlé plusieurs fois. Une hausse des taux peut entraîner un cercle vicieux pour les obligations américaines. Sur le plan géopolitique, l'Iran et Oman sont en train de négocier un accord de gestion conjointe du détroit, ce qui pourrait temporairement permettre le passage à travers le détroit. ┈➤ En conclusion Actuellement, les contrats à terme sur les taux CME indiquent une probabilité de 44,1 % d'une hausse des taux en septembre, et PM indique une probabilité de seulement 36 %. Cependant, les contrats à terme sur les taux CME montrent une probabilité supérieure à 50 % pour une hausse en octobre. Ainsi, la question de savoir si la hausse aura lieu en septembre, et si elle sera hawkish ou dovish, reste cruciale. Le mois d'août, sans réunion FOMC, pourrait donc être une période de vide favorable, à moins que les relations entre les États-Unis et l'Iran ne se tendent à nouveau #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? Récemment, la tendance de l'or est très forte, l'or au comptant $XAU a franchi un moment les 4300 dollars l'once, avec une hausse cumulée de plus de 7 % cette semaine. La première réaction de beaucoup est : « Est-ce que les attentes de baisse des taux sont arrivées ? » Mais je pense que cette hausse de l'or n'est peut-être pas simplement une transaction liée à la baisse des taux. En réalité, plusieurs facteurs se superposent : D'une part, les données non agricoles américaines sont faibles, le dollar recule, et le marché a de nouveau augmenté ses attentes pour une politique monétaire plus accommodante à l'avenir ; D'autre part, les banques centrales mondiales continuent d'acheter de l'or, et l'augmentation des risques géopolitiques pousse aussi les capitaux à se repositionner sur des actifs refuges. Ainsi, la hausse actuelle de l'or ressemble davantage à une combinaison d'attentes de baisse des taux et de demande de refuge. Cela me fait aussi penser à $BTC Beaucoup aiment appeler le BTC « or numérique », mais à court terme, les logiques des deux ne sont pas complètement identiques. L'or est plus un actif refuge, tandis que le BTC est encore influencé par la liquidité et l'appétit pour le risque. Si la Fed confirme qu'elle entre dans un cycle de baisse des taux et que la liquidité s'améliore, je pense que le BTC pourrait rattraper son retard. Mais si le marché continue à s'inquiéter de l'économie et des risques géopolitiques, l'or pourrait toujours dominer les préférences des capitaux. Pour moi, il n'est pas simple de suivre la hausse de l'or ou du BTC pour le moment. Ce qui est plus important, c'est de juger : Cette hausse est-elle vraiment un refuge pour les capitaux, ou le début d'un nouveau cycle de liquidité ? Si c'est juste un refuge, l'or pourrait rester fort ; si c'est le début d'un cycle de baisse des taux, les actifs risqués pourraient avoir de plus grandes opportunités. Le marché ne négocie jamais un seul facteur. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est la prochaine étape de la Fed après la hausse de l'or.📊 $LAB Liquidations de contrats en direct (9 août) Selon les données de liquidation, cette vague de positions longues a été brutalement écrasée par les manipulateurs du marché... Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 538,59 $ 538,59 $ 0 $ 4 heures 7 002,09 $ 6 954,47 $ 47,62 $ 12 heures 12 700 $ 12 000 $ 710,52 $ 24 heures 66 800 $ 64 000 $ 2 776,39 $ D'après les données de liquidation de $LAB, en 1 heure, les liquidations longues écrasent les courtes, ces dernières étant nulles, début d'attaque éclair contre les longs ; en 4 heures, l'avantage des longs s'élargit brutalement, ils sont 146 fois plus nombreux que les shorts, l'attaque contre les longs se généralise ; en 12 heures, les longs restent largement en tête, avec un ratio d'environ 17 fois, l'attaque contre les longs traverse les cycles court et moyen ; en 24 heures, les liquidations longues explosent à 64 000 $, soit 23 fois plus que les shorts, les manipulateurs ont réalisé un massacre total des longs sur tous les cycles — les longs sur les cycles court, moyen et long ont été ciblés et détruits de manière complète, la résistance des shorts est dérisoire, les liquidations cumulées dépassent 66 000 $. Contrôlez bien vos positions, ne vous faites pas trancher dans tous les sens. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 9 août Trois sujets chauds aujourd'hui pointent vers un même thème : le marché joue simultanément sur trois fronts différents une tarification brutale des "écarts d'attentes" — données floues, résultats explosifs, pics de levées de restrictions, tout évolue dans une direction dépassant les attentes. 📉 Emploi non agricole en baisse inattendue : la balance des hausses penche vers l'IPC L'emploi non agricole américain de juillet a chuté de 23 000, loin des attentes de +50 000 à +140 000. Les créations d'emplois de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total. Pourtant, le taux de chômage est passé de 4,17 % à 4,09 %, un plus bas depuis juin 2025. Un rapport paradoxal "baisse de l'emploi, baisse du chômage" rend les perspectives de hausse des taux en septembre très incertaines. Timiraos du "New Fed Wire" déclare : "Le rapport de juillet sera un casse-tête pour la Fed." Les faucons peuvent citer la baisse du chômage pour justifier une hausse, les colombes peuvent invoquer la baisse de l'emploi pour prôner la prudence. L'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse en septembre est passée de 57 % avant le rapport à 44 % après. Le vrai facteur décisif n'est pas l'emploi, mais l'IPC de juillet publié le 12 août. Si l'inflation est modérée, la Fed peut maintenir les taux ; si les données sont fortes, plus de décideurs soutiendront une hausse. 💾 Chute des actions de stockage après les résultats : plus les résultats explosent, plus la chute est sévère SanDisk a publié un rapport historique : CA T4 à 8,965 milliards $, en hausse de 372 % sur un an ; Western Digital a réalisé 3,747 milliards $, +44 % sur un an. Pourtant, SanDisk a chuté de plus de 11 % en after-hours, Western Digital de plus de 18 %. La chute est due à des prévisions moins optimistes — SanDisk prévoit un CA moyen de 10,55 milliards $ pour le trimestre suivant, en dessous des attentes. Avec une hausse de plus de 460 % cette année, le marché avait déjà largement intégré les bonnes nouvelles, des prévisions modestes sont perçues négativement. Le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? Les avis divergent. Les optimistes estiment que la demande AI est très soutenue, le déficit d'offre en stockage devrait durer au moins jusqu'en 2027. Le dernier rapport de Shawn Kim de Morgan Stanley indique que le pire ajustement est presque terminé, il maintient une vision haussière à long terme sur Samsung et SK Hynix. Les prudents soulignent que les prix des contrats mémoire devraient culminer au T4, des marges ultra-élevées ne sont pas durables. Un analyste Bernstein affirme que les puces mémoire deviennent un fardeau de coût pour les applications AI et non-AI. La logique du super cycle tient sur le long terme, mais les valorisations ont devancé les fondamentaux — toute faille sera amplifiée. 🚀 Explosion après la levée des restrictions de SpaceX : un scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà digérée" Le 6 août, 911,5 millions d'actions restreintes de SpaceX ont été levées, portant les actions négociables de 639 millions à 1,55 milliard, doublant la flottation. Le marché s'attendait à une vente massive. Résultat : le cours n'a pas chuté mais augmenté — +6 % le jour de la levée, +16 % le lendemain, soit +23 % en deux jours, la capitalisation a bondi de plus de 327 milliards $. La logique du rebond est claire : la chute de 14 % après les résultats avait déjà libéré une partie de la pression ; SpaceX a racheté régulièrement des actions en interne ces dix dernières années, la plupart des initiés ont déjà réalisé des gains partiels ; les shorts ont subi une contre-attaque — leurs gains sur papier dépassaient 9 milliards $, ils ont dû racheter après la levée, créant une pression acheteuse. Plus de 250 millions d'actions sont encore vendues à découvert, si le cours continue de monter, le rachat des shorts pourrait pousser le prix encore plus haut. 💎 En résumé Trois événements dessinent un même tableau : le signal confus de l'emploi non agricole penche la balance des hausses vers l'IPC — les données sont floues, mais le marché est redéfini par l'inflation ; SanDisk chute malgré une croissance de 372 %, prouvant que la valorisation des actions de stockage a devancé les fondamentaux — le marché récompense "l'efficacité des dépenses" plus que "l'ampleur des dépenses" ; SpaceX illustre avec son explosion post-levée le scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà digérée". Quand trois marchés évoluent simultanément au-delà des attentes, la première semaine d'août 2026 marque une passation de pouvoir tarifaire intense. #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? La nuit dernière, dès la publication des chiffres de l'emploi non agricole américain de juillet, le marché a littéralement explosé. L'emploi réel a diminué de 23 000 personnes, alors que le marché s'attendait initialement à une augmentation de 80 000. Après cet énorme écart par rapport aux attentes, beaucoup se sont précipités pour acheter du Bitcoin, la logique étant simple : la hausse des taux est improbable, la liquidité va s'assouplir, alors foncez. Le Bitcoin a effectivement connu une hausse, atteignant un sommet au-dessus de 65 300 dollars. Malheureusement, cette embellie n'a pas duré, le prix a rapidement chuté après ce pic, se situant actuellement autour de 64 800 dollars. Les données sont d'une ampleur épique en termes de surprise, mais la force du rebond du prix de la cryptomonnaie reste assez limitée ; comparé à l'impact des données, cette hausse semble bien faible. Le marché s'est calmé et a commencé à analyser en détail les problèmes sous-jacents à ce rapport sur l'emploi. Cette fois, l'écart des données est extrêmement marqué. L'emploi non agricole de juillet a diminué de 23 000, soit un écart de plus de 100 000 par rapport aux prévisions. Selon Bloomberg, cet écart atteint 5 écarts-types, ce qui est une déviation statistique très rare, hors des marges d'erreur habituelles. C'est la troisième pire performance mensuelle de l'emploi depuis 2020, et la pire depuis février de cette année. Il ne faut pas non plus négliger la forte révision à la baisse des chiffres précédents : mai et juin cumulés ont été réduits de 103 000 emplois. Mai est passé de 129 000 à 63 000, juin de 57 000 à 20 000. Après correction, sur les 12 derniers mois, l'emploi non agricole a augmenté en moyenne de seulement 34 000 postes par mois. Ce n'est plus un atterrissage en douceur, mais plutôt un signe avant-coureur d'un freinage brutal de l'économie. Un point très contradictoire subsiste : l'emploi se dégrade, mais le taux de chômage baisse de 4,2 % à 4,1 %. La raison est que ces deux données proviennent de sources différentes. L'emploi non agricole est issu d'enquêtes auprès des entreprises, tandis que le taux de chômage provient de questionnaires auprès des ménages, avec des échantillons et des logiques statistiques totalement distincts. Cette baisse du taux de chômage ne signifie pas que plus de personnes ont trouvé un emploi, mais que le taux de participation à la population active est tombé à 61,4 %, son plus bas niveau depuis début 2021, avec 264 000 personnes ayant quitté le marché du travail. Moins de personnes cherchent un emploi, le dénominateur statistique diminue, ce qui fait baisser mécaniquement le taux de chômage. La révision importante à la baisse des chiffres précédents envoie un signal fort. Cela équivaut à une reconnaissance officielle que la vigueur du marché de l'emploi observée ces derniers temps était surestimée. Les ajustements d'échantillons et les changements de méthodologie ont créé une illusion de résilience de l'emploi. Pour le marché des cryptomonnaies, cela se traduit par deux perspectives : court terme et moyen terme. À court terme, c'est clairement positif. Les contrats à terme sur les taux CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 67 % il y a une semaine à 44 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a baissé d'environ 5 points de base, et l'indice du dollar a chuté de près de 30 points. L'appétit pour le risque augmente, le Bitcoin a franchi les 65 300 dollars, et le marché parie désormais sur la fin des hausses de taux. Mais à moyen terme, le risque est bien présent. Si l'emploi continue de se détériorer, la logique du marché changera : on passera de la négociation d'une « pause dans les hausses » à celle d'une « récession économique ». Une fois en phase de tarification de la récession, ce ne sera plus favorable aux actifs risqués, mais au contraire négatif. De plus, l'indice des prix à la consommation (CPI) sera publié la semaine prochaine, ce qui constitue un véritable test. Les responsables de la Fed ont déjà affiché leur position : Waller a clairement indiqué que si l'inflation reste élevée, il soutiendra une hausse des taux en septembre ; Cook a aussi déclaré qu'il soutiendrait une hausse si l'inflation ne s'améliore pas ; Kashkari est encore plus direct, estimant qu'il faut relever les taux maintenant pour éviter une hausse brutale forcée plus tard. Le rapport sur l'emploi peut faire baisser les attentes de hausse des taux, mais un CPI supérieur aux attentes peut tout aussi bien les faire remonter. Le marché est actuellement immergé dans une ambiance « pas de hausse », mais il pourrait rapidement devoir faire face à une autre réalité : une économie clairement affaiblie, une inflation qui ne baisse pas, et une Fed incapable de baisser les taux. Ces deux scénarios ont des conséquences totalement différentes pour le Bitcoin. Le premier stimule le marché, le second peut facilement faire croire aux investisseurs qu'ils ont atteint le creux, alors qu'ils sont en réalité à mi-chemin d'une récession. La suite s'annonce donc délicate : les données sur l'emploi disent à la Fed de freiner, tandis que les données sur l'inflation lui disent de ne pas relâcher la pression. Coincée entre les deux, la Fed penchera finalement d'un côté ou de l'autre selon ce que révélera le CPI la semaine prochaine.$WLD WLDUSDT ● Prix actuel : 0.3074 USDT (+0.35%) ● Analyse de la tendance : Consolidation au bas niveau, manque de dynamisme. ● Alors que les autres cryptomonnaies autour connaissent de fortes fluctuations, WLD n'augmente que de 0,35 %, montrant une performance extrêmement plate. Cela indique qu'il n'y a ni pression de vente (pas de baisse), ni pression d'achat (pas de hausse). ● Il est dans une phase d'oubli par le marché, avec un taux d'utilisation des fonds très faible. ● Recommandation d'action : Perte de temps, il est conseillé de changer de position. ● Stratégie : Sauf si vous faites un investissement à long terme par versements réguliers, il vaut mieux éviter ce type de marché en tissage pour le trading à court terme. #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? #标普收盘再创新高,8000点预期升温 Le S&P 500 a clôturé hier soir à 7787 points, à seulement 2,7 % des 8000 points. En juillet, il a chuté de près de 6 %, puis a rebondi de presque 4 % dès la première semaine d'août. Ce scénario est exactement le même qu'en août dernier — après une forte chute, un rebond violent. Les cotes données par les traders de Kalshi sont également très claires : la probabilité d'atteindre 8000 points d'ici la fin de l'année est de 66 %, celle d'atteindre 8200 points est de 33 %. Les voix optimistes sur le marché sont unanimes — Tom Lee de Fundstrat prévoit 7900 à 8000 points dès août ; Wilson de Morgan Stanley vise 8000 points d'ici la fin de l'année ; Goldman Sachs a aussi fixé un objectif à 8000 points. Citigroup est plus agressif, annonçant directement 8100 points. La forte hausse s'explique par trois facteurs principaux. Premièrement, les attentes autour des négociations entre les États-Unis et l'Iran : le prix du pétrole est passé de 100 à moins de 80, ce qui allège la pression inflationniste, et le marché anticipe une baisse des taux par la Fed. Deuxièmement, la saison des résultats est solide : la croissance des bénéfices des composants du S&P 500 atteint 29 %, avec 86 % des entreprises dépassant les attentes, Microsoft et Amazon démontrant que les investissements dans l'AI n'ont pas été vains. Troisièmement, le nettoyage des positions est terminé : la chute des actions de stockage en juillet a fait chuter le portefeuille momentum de Goldman Sachs de 35 %, le désendettement touche à sa fin. Cependant, certains signaux à ce niveau sont un peu inquiétants. Les résultats explosifs des actions de stockage ne se traduisent pas par une hausse des cours — SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,96 milliards, dépassant les attentes, mais a chuté de 8 % après la clôture. Le marché anticipe un "pic cyclique", pas la qualité des résultats. De plus, la hausse du S&P 500 est principalement portée par l'AI et la technologie, les autres secteurs n'ayant pas encore suivi. Les fonds existants circulent entre secteurs, il ne s'agit pas d'une entrée massive de nouveaux capitaux. La possibilité d'atteindre 8000 points dépend de deux choses : si l'accord entre les États-Unis et l'Iran sera réellement conclu ou s'il y aura de nouveaux rebondissements, et si les données CPI de la semaine prochaine seront favorables. À ce stade, je ne miserai pas tout, ni ne resterai complètement hors du marché. Je garderai un peu de liquidités, en attendant la publication du CPI et la clarification de l'accord. La tendance est probablement à la hausse, mais un repli significatif est possible dans le rythme. $XSPY $SPY $QQQ La Maison Blanche commence enfin à intensifier ses investissements dans les secteurs des minéraux et matériaux critiques, ce qui constitue une action politique « surprenante » et contribue à promouvoir la construction de chaînes d'approvisionnement critiques aux États-Unis. Du côté des sociétés cotées, FEAM a obtenu un financement de 8 millions de dollars principalement destiné au développement de matériaux à base de bore ; HREE a reçu un financement de 4,8 millions de dollars, axé sur les matériaux magnétiques de terres rares. De plus, le gouvernement américain a également investi dans des entreprises privées, notamment 150 millions de dollars dans Niron Magnetics et 85 millions de dollars dans Standard Bauxite. Serenity estime que, pour le gouvernement américain, ces montants ne sont que de la « petite monnaie », mais ils peuvent déclencher de nombreuses applications en aval et sont d'une importance capitale pour réduire les risques liés à la chaîne d'approvisionnement des matériaux critiques. Cependant, il indique que l'échelle actuelle des investissements reste insuffisante pour résoudre complètement les problèmes de la chaîne d'approvisionnement, et qu'il faudra augmenter davantage les financements à l'avenir pour accélérer la mise en œuvre des projets miniers critiques et réduire les risques liés au développement de la chaîne industrielle. Serenity souligne qu'il ne détient aucune action des sociétés mentionnées, mais approuve cette orientation politique. $BTC 🚨 Arrêtez de courir après la plus grosse bougie verte. Regardez où l'argent continue d'apparaître. Le fait qu'une pièce soit en hausse de 20 % en 24 heures ne la rend pas automatiquement forte. Parfois, cela signifie simplement que vous arrivez après que le mouvement ait déjà eu lieu. C'est pourquoi je prête plus d'attention à $SOL et $HYPE. Pas simplement parce qu'ils montent en flèche, mais parce qu'il y a des signes qu'une vraie demande de trading apparaît autour d'eux. Selon le rapport de mai 2026 sur les ETP crypto de la SIX Swiss Exchange, le chiffre d'affaires déclaré était d'environ : 💰 21Shares Hyperliquid HYPE Staking ETP : 16,29 M$ 💰 21Shares Solana Staking ETP : 15,56 M$ Fait intéressant, les deux ont enregistré plus de chiffre d'affaires que certains produits individuels BTC et ETH durant la même période. Cela garantit-il que $SOL ou $HYPE vont monter ? Absolument pas. Mais cela nous dit quelque chose d'intéressant : Les investisseurs du marché traditionnel échangent des actifs au-delà de BTC et ETH. Et cela vaut la peine d'être surveillé. Quand je scrute les secteurs chauds, je regarde quatre choses : 1️⃣ Y a-t-il un récit qui peut durer ? 2️⃣ Le volume spot est-il réellement en croissance ? 3️⃣ Le mouvement est-il soutenu par la demande spot ou principalement par l'effet de levier et l'intérêt ouvert ? 4️⃣ La pièce tient-elle le coup quand Bitcoin recule ? Cette dernière est énorme. Un actif vraiment fort ne surperforme pas seulement quand $BTC est en hausse. Il est aussi moins impacté quand Bitcoin commence à baisser. Mais il y a un piège : Un volume élevé ne signifie PAS un risque faible. $SOL et $HYPE peuvent encore bouger violemment, et plus un trade devient encombré, plus il peut devenir dangereux. Alors ne demandez pas juste : « Qu'est-ce qui monte ? » Demandez : « Où le capital est-il encore prêt à se montrer ? » Cette question peut vous en dire beaucoup plus qu'une liste des plus fortes hausses sur 24 heures. 👀 $SOL $HYPE $BTC $ETH #Crypto #Solana #Hyperliquid #CryptoTrading #Altcoins #DYOR #DailyOrbit #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound 🔥Les chiffres de l'emploi non agricole ont surpris en devenant négatifs, mais le marché ne se réjouit pas. Dès la sortie des données hier soir, la croissance de l'emploi a diminué de 23 000, la valeur précédente de 57 000 ayant même été révisée à la baisse à 20 000. Qu'est-ce que cela signifie ? En moyenne, les États-Unis n'ont ajouté que 34 000 emplois par mois au cours des 12 derniers mois, et au second semestre, ils ont même perdu en moyenne 8 000 emplois par mois. Le moteur de l'emploi est pratiquement à l'arrêt. Logiquement, avec un emploi aussi faible, le marché devrait faire la fête. Les attentes de baisse des taux devraient être maximales, les actifs risqués décoller. Mais regardez BTC, il oscille toujours autour de 64 000, sans vraiment bondir. Pourquoi ? Parce que la logique de la Fed a changé. Avant, un mauvais emploi signifiait une baisse des taux, maintenant ce n'est plus forcément le cas. Les membres de la Fed sont devenus très hawkish récemment, ils répètent sans cesse que si l'inflation ne se calme pas, ils augmenteront les taux. Et avec un effondrement de l'emploi, le marché commence à craindre une autre chose — la stagflation. Qu'est-ce que la stagflation ? L'économie ralentit tandis que les prix explosent. Hier soir, le Brent a augmenté de 3,8 %, le conflit au Moyen-Orient s'intensifie, et le prix du pétrole est sous tension extrême. Si le CPI de la semaine prochaine est tiré vers le haut par l'énergie, la Fed sera complètement coincée. Baisser les taux ? L'inflation n'est pas morte. Augmenter les taux ? L'emploi s'effondre déjà. Un dilemme. Ainsi, le CPI devient la seule bouée de sauvetage, mais aussi la dernière goutte qui pourrait faire déborder le vase. Pour le monde des cryptos, ce n'est pas une simple question binaire de bien ou mal. Si le CPI est inférieur aux attentes, cela signifie que l'inflation baisse vraiment, et un mauvais emploi devient une raison légitime de baisser les taux. BTC pourrait alors profiter de l'occasion pour monter, avec une chance de toucher la résistance à 68 000. Mais si le CPI dépasse les attentes, surtout si les composantes énergie et services de base restent élevées, alors le cauchemar de la "stagflation" commencera officiellement. À ce moment-là, oubliez la baisse des taux, le marché reprendra en compte une hausse des taux. Les actions technologiques seront les premières touchées, et BTC, en tant que "tech stock Pro Max", ne pourra pas échapper à la chute. Il faut comprendre une chose. Aujourd'hui, BTC est complètement découplé de l'or. L'or monte en raison de la recherche de valeur refuge et de la dédollarisation, tandis que BTC monte ou baisse selon la performance des actions technologiques. Hier soir, l'or est resté stable au-dessus de 4200, alors que BTC tremblait avec le Nasdaq. Ces deux-là ne suivent plus du tout la même voie. En termes d'opérations, ne faites pas de mouvements ces derniers jours. Les chiffres de l'emploi sont déjà sortis, toute l'attention du marché se portera sur le CPI mardi prochain. Avant cela, toute position importante est un pari risqué. Continuez à conserver vos positions spot, mais ne renforcez pas. Pour les contrats, soyez encore plus prudents, les pics dans cette période de vide de données sont fréquents. Mon conseil est simple : Attendez. Attendez la sortie du CPI pour voir si c'est "un mauvais emploi qui pousse à baisser les taux" ou "une inflation élevée qui tue l'assouplissement". Une fois la direction claire, agissez. Le marché ne manque jamais d'opportunités, il manque de certitudes. Pensez-vous que le CPI dépassera les attentes la semaine prochaine ? Discutons-en dans les commentaires. #非农意外转负,CPI成加息关键 Sœurs, que se passe-t-il avec $BICO ? Pourquoi est-il si fort ? Il est même plus fort que mon ex-petit ami sous Viagra, je n'arrive pas à gérer. Je n'arrive pas à me concentrer au travail aujourd'hui, je suis encore bloquée. 😭 Hier, j'ai vu BICO en tête de la liste des plus fortes hausses, alors j'ai ouvert une position short par hasard. Je me suis dit : « Il a tellement monté, il doit bientôt corriger », mais aujourd'hui je suis coincée dans la position. J'ai cherché des infos, pas de nouvelles positives majeures, pas d'annonces, rien du tout. L'offre en circulation est à 100 %, totalement débloquée, pas de pression de déblocage, pas de verrouillage d'équipe en attente de dump. Alors, qu'est-ce qui pousse cette envolée exactement ? En résumé, ce sont les baleines qui exploitent la faible liquidité pour faire monter violemment le prix, déclenchant une cascade de liquidations de shorts, le faisant grimper jusqu'à ce que vous n'osiez plus shorter. Le volume de discussions on-chain est passé d'une moyenne de 91 posts par jour à 30 000 posts ; le prix est venu en premier, puis les histoires. Les gens ont commencé à inventer des raisons après la hausse du prix. Le plus haut sur 24 heures aujourd'hui a atteint 0,06392, en hausse de 391 % en 7 jours. Sur le graphique, 0,06392 est le pic d'aujourd'hui, et il a commencé à reculer, montrant une divergence au sommet. Le RSI est en surachat depuis longtemps, le taux de financement est à -0,16 %, les shorts sont toujours squeezés. Avec ce genre de hausse, une fois que le sentiment se refroidira, la chute sera tout aussi rapide. Je surveille mon compte depuis longtemps, je ne sais pas si je dois renforcer ma position short. Sœurs, que dois-je faire avec ce trade ? Qui peut me dire quand renforcer ma position ? 😭 $BTC $ETH #非农意外转负,CPI成加息关键 #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound #CLARITY表决推迟至9月,监管窗口后移 Le vote sur CLARITY est repoussé à septembre, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est une absence continue de "certitude". Je viens de voir que le leader de la majorité au Sénat, Thune, a confirmé : le "Digital Asset Market Clarity Act" (CLARITY Act) ne sera pas voté avant la pause d'août, il sera reporté à la reprise des travaux le 14 septembre. Beaucoup traduisent automatiquement cela par "le report de la régulation favorable = un inconvénient à court terme", mais je pense que ce n'est pas si simple. Voici quelques faits clés : • La Chambre des représentants l'a déjà adopté (294-134), la commission bancaire du Sénat l'a approuvé du 15 mai au 9 juin, mais pour passer au Sénat entier, il faut 60 voix pour éviter l'obstruction, les Républicains n'en ont pas assez, ils doivent rallier les Démocrates. • Ce que les Démocrates bloquent, ce n'est pas "faut-il réguler ou pas", mais les clauses d'éthique sur la détention de cryptomonnaies par les fonctionnaires (les intérêts cryptos de la famille Trump sont au centre), si les stablecoins peuvent générer des intérêts, et comment protéger les petites banques. • Sur Polymarket, la probabilité que la loi soit adoptée d'ici 2026 est passée de plus de 80 % en début d'année à environ 27 %, les fonds institutionnels restent en attente. • Après la reprise en septembre, il n'y aura qu'environ 3 semaines de fenêtre claire, puis la bataille sur le budget gouvernemental et les élections de mi-mandat arriveront rapidement. Mon jugement : Ce report n'est pas une bombe, c'est une épée suspendue. Le BTC a réagi très mollement ce jour-là (oscillant autour de 64 000), ce qui montre que le marché avait déjà intégré le fait que ce ne serait pas voté en août. Mais "reporté" ne veut pas dire "adopté" ; ce que les institutions craignent le plus, ce n'est pas une régulation stricte, mais que les frontières restent floues — comment répartir les cryptos entre SEC/CFTC, si les stablecoins peuvent payer des intérêts, où se situent les limites de la garde, tout cela devra attendre septembre voire plus tard. À court terme : les fonds institutionnels n'iront pas massivement avant le vote de septembre, le marché sera plus probablement en range, avec des mouvements ponctuels liés aux nouvelles. À moyen et long terme : si c'est adopté en septembre = démarrage d'une phase de prime de conformité ; si c'est encore bloqué en septembre = les projets américains continueront à migrer vers l'UE/Dubaï/Singapour, la SEC complétera par des règles administratives. Voici comment je trade : • Ne pas miser à l'avance sur un "vote en septembre" pour surpondérer les altcoins liés à la régulation. • Garder la position principale en BTC/ETH en range, ne pas ajouter tant que la résistance forte n'est pas cassée. • Mettre CLARITY, la loi sur les stablecoins, et les actions de la SEC sur un même calendrier d'événements, attendre une motion de cloture pour un vrai signal. Qu'en pensez-vous ? Ce vote de septembre va-t-il vraiment passer, ou est-ce encore un cycle d'épuisement du récit "bientôt adopté" ? Voici une observation douloureuse que ceux qui sont dans le secret comprendront. Ce cycle du marché boursier américain voit AI, SpaceX et une vague de nouvelles narrations comme la communication optique injecter de l'argent les unes après les autres. L'or bénéficie de la dé-dollarisation et de son attrait de valeur refuge. Mais la crypto—comptez par vous-même—quelles histoires vraiment excitantes y a-t-il eu récemment ? Les avantages des ETF ont été pleinement réalisés, le potentiel des Layer 2 a atteint son sommet, et les rotations de meme coins ne sont qu'un jeu à somme nulle. Ce n'est pas que la crypto ne puisse pas monter ; elle manque juste temporairement d'une grande narration capable d'attirer un capital incrémental hors bourse. $BTC est coincé ici, attendant essentiellement la prochaine histoire. Plutôt que de deviner le prix, concentrez-vous sur qui pourra raconter la nouvelle narration de manière convaincante en premier. Que pensez-vous que sera la prochaine grande narration crypto ? #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound 📊 $HYPE Liquidations rapides des contrats (9 août) Selon les données de liquidation, cette vague de positions longues a été brutalement écrasée par les manipulateurs du marché... Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 2 808,38 $ 2 758,51 $ 49,87 $ 4 heures 16 400 $ 6 090,68 $ 10 300 $ 12 heures 1 331 600 $ 1 313 300 $ 18 300 $ 24 heures 2 176 000 $ 1 820 800 $ 355 200 $ D'après les données de liquidation de $HYPE, en 1 heure les liquidations longues écrasent les courtes, les longues sont 55 fois plus nombreuses que les courtes, une attaque éclair contre les longues dès le départ ; à 4 heures, la tendance s'inverse, les liquidations courtes dépassent les longues, avec un ratio d'environ 1,69, déclenchant un squeeze des shorts ; à 12 heures, les longues reprennent le dessus, 71 fois plus nombreuses que les courtes, une intensité explosive contre les longues ; à 24 heures, les liquidations longues grimpent à 1,82 million de dollars, soit 5,1 fois plus que les courtes, les manipulateurs ont orchestré un massacre alterné long-court sur HYPE — tuer les longues → forcer les shorts → tuer à nouveau les longues, totalisant plus de 2,17 millions de dollars de liquidations. Contrôlez bien vos positions, ne vous faites pas trancher dans les deux sens. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 9 août Trois sujets chauds aujourd'hui pointent vers un même thème : le marché joue simultanément sur trois fronts différents la dure tarification des "écarts d'attentes" — données floues, résultats explosifs, pics de levées de restrictions, tous évoluent dans une direction dépassant les attentes. 📉 Non-agricole surprise négative : la balance des hausses penche vers l'IPC L'emploi non-agricole américain de juillet a chuté de 23 000, loin des attentes de +50 000 à +140 000. Les créations d'emplois de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total. Pourtant, le taux de chômage est passé de 4,17 % à 4,09 %, un plus bas depuis juin 2025. Un rapport contradictoire "emploi en baisse, chômage en baisse" rend les perspectives de hausse des taux en septembre très incertaines. Timiraos de "New Fed Communications" déclare : "Le rapport de juillet sera un casse-tête pour la Fed." Les faucons peuvent citer la baisse du chômage pour justifier une hausse, les colombes l'emploi en baisse pour prôner la prudence. L'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse en septembre est passée de 57 % avant le rapport à 44 % après. Le vrai facteur décisif n'est pas l'emploi, mais l'IPC de juillet publié le 12 août. Si l'inflation est modérée, la Fed peut maintenir les taux ; si les données sont fortes, plus de décideurs soutiendront une hausse. 💾 Chute des actions de stockage après les résultats : plus les résultats explosent, plus la chute est sévère SanDisk a publié un rapport historique : chiffre d'affaires du T4 à 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % sur un an ; Western Digital a réalisé 3,747 milliards, +44 % sur un an. Pourtant, SanDisk a chuté de plus de 11 % après la clôture, Western Digital de plus de 18 %. Le coupable est une guidance trop prudente — SanDisk prévoit un chiffre d'affaires moyen de 10,55 milliards pour le trimestre suivant, en dessous des attentes. Avec une hausse de plus de 460 % cette année, le marché avait déjà pleinement valorisé les bonnes nouvelles, une guidance modérée est perçue négativement. Le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? Les avis divergent. Les optimistes estiment que la demande AI est très soutenue, le déficit d'offre de stockage durera au moins jusqu'en 2027. Le dernier rapport de Morgan Stanley par Shawn Kim indique que le pire ajustement est passé, maintenant une vision haussière à long terme sur Samsung et SK Hynix. Les prudents soulignent que les prix des contrats mémoire devraient culminer au T4, et que les marges ultra-élevées ne sont pas durables. Un analyste Bernstein affirme que les puces mémoire deviennent un fardeau de coût pour les applications AI et non-AI. La logique du super cycle reste intacte, mais les valorisations précèdent les fondamentaux — toute faille sera amplifiée. 🚀 Explosion après la levée des restrictions SpaceX : un scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée" Le 6 août, 911,5 millions d'actions restreintes de SpaceX ont été levées, portant les actions négociables de 639 millions à 1,55 milliard, doublant la flottation. Le marché s'attendait à une vente massive. Résultat : le cours n'a pas chuté mais augmenté — +6 % le jour de la levée, +16 % le lendemain, soit +23 % en deux jours, la capitalisation a bondi de plus de 327 milliards de dollars. La logique du rebond est claire : la chute de 14 % après les résultats avait déjà libéré une partie de la pression ; SpaceX a racheté régulièrement en interne ces dix dernières années, la plupart des initiés ont déjà réalisé des gains ; les vendeurs à découvert ont été contraints de racheter — leurs gains papier dépassaient 9 milliards, ils ont dû couvrir, créant une pression acheteuse. Plus de 250 millions d'actions sont encore vendues à découvert, si le cours continue de monter, le rachat des shorts pourrait pousser le prix encore plus haut. 💎 Résumé Trois événements dessinent un même tableau : le signal confus de l'emploi non-agricole penche la balance des hausses de septembre vers l'IPC — les données sont floues, mais le marché est redéfini par l'inflation ; SanDisk chute malgré une croissance de 372 %, prouvant que la valorisation des actions de stockage précède les fondamentaux — le marché récompense "l'efficacité des dépenses" plus que "l'ampleur des dépenses" ; SpaceX illustre le scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée" avec son explosion post-levée. Quand trois marchés évoluent simultanément au-delà des attentes, la première semaine d'août 2026 marque une passation de pouvoir dans la tarification la plus intense. #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? La principale raison derrière le franchissement des 4300 dollars de l'or est la baisse des taux d'intérêt réels des bons du Trésor américain et le jeu des baisses de taux, et non une simple fuite géopolitique. Le conflit central actuel réside dans l'affaiblissement de la main-d'œuvre et la réévaluation de la persistance de l'inflation. L'or au comptant a dépassé le seuil clé de 4300 dollars, principalement stimulé par la faiblesse des données d'emploi ADP et non agricoles américaines, ce qui a renforcé les attentes de baisse des taux. Les achats continus d'or par les banques centrales mondiales et l'escalade de la situation au Moyen-Orient constituent un soutien secondaire au plancher, tandis que l'absence de ventes paniques sur le marché boursier américain confirme que la tarification de la liquidité domine. La baisse des taux d'intérêt réels des bons du Trésor américain réduit le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement comme l'or. Les actifs cryptographiques, en tant qu'actifs à bêta élevé, suivent la reprise des attentes de liquidité macroéconomique, mais leur évolution est davantage dictée par l'appétit pour le risque, ne pouvant être assimilée entièrement à la fonction refuge des métaux traditionnels. Le premier scénario est une faiblesse persistante des données d'emploi accompagnée d'un refroidissement de l'inflation. La condition déclenchante est que les données d'inflation retardées soient inférieures aux attentes, avec comme variable d'observation l'ampleur de la baisse des rendements des bons du Trésor. La baisse des taux d'intérêt réels entraînera une nouvelle hausse de l'or tout en élargissant l'espace de redressement des actifs à risque. Le second scénario est une inflation plus persistante que prévu, conduisant la Fed à maintenir des taux élevés. La condition déclenchante est une reprise des indicateurs d'inflation après un arrêt de la baisse. La hausse des taux d'intérêt réels des bons du Trésor comprimera les actifs sans rendement, l'or pourrait rencontrer un sommet temporaire au-dessus de 4300 dollars, et le marché des cryptomonnaies sera sous pression en raison du resserrement de la liquidité. Le risque extrême est une aggravation de la situation géopolitique qui pousse les prix du pétrole à la hausse. Dans un contexte de stagflation anticipée, les capitaux se dirigent prioritairement vers l'or, tandis que les actifs cryptographiques seront exclus en raison d'une contraction de l'appétit pour le risque ; seule une crise systémique de crédit financier pourrait concrétiser la logique refuge des cryptomonnaies. Les variables d'observation les plus importantes pour les 7 prochains jours sont l'évolution des données d'inflation et des taux d'intérêt réels des bons du Trésor. #CLARITY表决推迟至9月,监管窗口后移 #俄罗斯加密监管法9月生效,交易与支付边界明确 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗?Vide, vide, vide ! Vivre au palais ! La liquidité cryptographique est clairement captée par le marché boursier américain maintenant Le Nasdaq a augmenté de 5,19 % en une semaine Le S&P a progressé de 3,58 % et a même atteint un nouveau record historique Ce sont tous des actifs à risque Le marché américain profite pleinement alors que la crypto ne fait que siroter sa soupe Ma position courte sur l'Ethereum bien que flottant avec une perte de 2600U je ne panique pas du tout Je garde mes 50 $ETH Le précédent sommet à 1944 n'a pas été franchi avec un volume accru Le scénario baissier n'est donc pas terminé Mais la zone autour de 1960 est déjà dangereuse Si la cassure est réelle, je ne tiendrai pas coûte que coûte Il faut d'abord assurer sa survie pour pouvoir vivre au palais —— BTC est toujours en consolidation autour de 65000 Le plus bas intrajournalier a touché 64124 Le plus haut seulement 65312 La pression vendeuse au-dessus reste évidente Le 7 août, l'ETF spot BTC a enregistré un flux net d'environ 101,7 millions de dollars Cela montre que les fonds ne sont pas totalement sortis de la crypto Mais même si l'ETF attire des capitaux BTC ne parvient pas à monter Cela indique au contraire que la pression vendeuse au-dessus est lourde Si 64100 ne tient pas le court terme vise d'abord 63000 environ Seule une reprise avec un volume accru au-dessus de 65300 pourrait rendre les baissiers plus prudents —— $SNDK Chiffre d'affaires trimestriel de 8,97 milliards de dollars au-dessus des 8,39 milliards attendus Bénéfice ajusté par action de 39,25 dollars également supérieur aux attentes Les revenus des centres de données ont doublé en un trimestre La société a aussi annoncé un rachat d'actions de 14 milliards de dollars Ces nouvelles sont toutes positives prises isolément Pourtant le cours a baissé La raison est simple La hausse cette année approche les 470 % Le marché a déjà intégré cette forte croissance Ce n'est plus une question de bons résultats mais de savoir s'ils sont assez spectaculaires Tant que les prévisions ne dépassent pas les attentes les investisseurs prennent leurs bénéfices C'est un cas typique où une bonne nouvelle fait d'abord chuter le cours —— $BEAT ici le risque est plus direct Le 1er août, 21,24 millions de jetons ont été débloqués soit 6,9 % de la circulation Après le déblocage, le prix a d'abord grimpé de 16 % puis a rapidement plongé La chute en une heure a dépassé 25 % à un moment Le volume a soudainement augmenté mais les positions ouvertes ont nettement diminué C'est un retrait concentré des positions longues à effet de levier Le rebond actuel ressemble plus à une correction après un excès de baisse Cela ne signifie pas que la tendance est inversée Le 1er septembre, 11,25 millions de jetons seront débloqués soit environ 3,4 % de la capitalisation actuelle Les positions bloquées au-dessus ne sont pas encore digérées Acheter à un prix élevé risque de se solder par une nouvelle perte —— Donc mon point de vue reste le même Ce n'est pas que la crypto n'a plus d'argent mais que les nouveaux fonds préfèrent investir dans le marché américain BTC bénéficie encore du soutien des fonds ETF les altcoins sont clairement à la traîne Tant que ETH ne tient pas 1944 et BTC ne tient pas 64100 ce rebond peut s'arrêter à tout moment Ma position courte est encore en perte mais la direction n'a pas été infirmée pour l'instant Vous pensez que j'ai raison ou pas #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? Un récit qui change discrètement de vitesse : Nvidia a accepté d'investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans la société d'infrastructure énergétique Lancium — soutenue par Blackstone, spécialisée dans la fourniture d'énergie aux campus d'IA au Texas desservant OpenAI et Oracle. Ceux qui sont dans le secret comprennent la signification de cette phrase : le goulot d'étranglement pour l'IA passe de « puissance de calcul » à « électricité ». Au cours des deux dernières années, tout le monde s'est précipité pour obtenir des GPU et des nœuds de processus avancés ; maintenant, même Nvidia commence à investir en amont dans l'énergie. Cela indique que le plafond à court terme pour les centres de données n'est pas les puces, mais la capacité à sécuriser une électricité suffisamment bon marché et stable. Le prochain véritable récit de goulot d'étranglement pourrait ne pas être sur le silicium, mais sur le réseau électrique. Celui qui contrôle l'énergie contrôle la capacité de production de l'IA. Observons cela. #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound ⚠️ MISE À JOUR IMPORTANTE : LES FLUX DE FONDS DES ETF BITCOIN DU 07/08 ONT ÉTÉ MIS À JOUR À +101,7 MILLIONS USD Heure du Vietnam : environ 12:03 le 08/08/2026 Niveau d'importance : 🟠 Moyen–élevé Farside a ajouté les données de BlackRock IBIT +86,7 millions USD. Ainsi, le total des flux de fonds des ETF Bitcoin spot américains du 07/08 est passé d'environ +15 millions USD à +101,7 millions USD. Détails principaux : IBIT +86,7M, Fidelity FBTC +41,0M, BITB +2,1M, ARKB +1,9M ; sorties avec BTCO −19,4M et HODL −10,6M. Ainsi, l'ETF Bitcoin a enregistré 5 sessions consécutives d'achats nets du 03 au 07/08 pour un total d'environ +865,3 millions USD. C'est un signal nettement meilleur que l'estimation provisoire de ce matin et montre que la demande institutionnelle n'a pas faibli après le faible NFP. À surveiller pour BTC : si BTC continue de se maintenir pendant que l'ETF achète toujours net, que le DXY reste sous 100 et que les rendements du Trésor sont plus bas qu'avant le NFP, la structure macroéconomique à court terme continue de pencher vers un soutien. Reuters rapporte que le DXY a clôturé la semaine autour de 99,50, le rendement 2 ans à environ 4,245 %, et le 10 ans à environ 4,649 % après le rapport sur l'emploi. Aucune alerte spécifique n'est encore nécessaire dans les prochaines 24 heures concernant le FOMC, CPI, PCE, PIB ou une nouvelle décision de taux d'intérêt.$BTC # 🚨Le plus grand projet de loi réglementaire du marché des cryptomonnaies est reporté, pourquoi BTC n'a-t-il pas chuté ? Le vote sur le CLARITY Act aux États-Unis est repoussé à septembre. Cette nouvelle est très importante pour la communauté crypto. Car ce projet de loi concerne : Les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC La classification des actifs numériques Les règles du marché crypto américain Le marché espérait initialement une adoption en août, mais il faut désormais attendre la suite. Mais ce qui est intéressant : La nouvelle est plutôt négative, Pourtant BTC reste autour de 65 000 $. Cela montre que : Le centre d'attention du marché est passé des « attentes politiques » vers : La liquidité de la Fed Les fonds ETF L'allocation institutionnelle À court terme : Le report de la régulation peut affecter le sentiment. À long terme : Des règles claires pourraient au contraire attirer plus d'institutions. Les vrais gros investisseurs ne regardent pas les fluctuations d'un jour, mais les changements de règles sur plusieurs années. #CLARITY表决推迟至9月,监管窗口后移 🚨L'explosion du stockage AI continue, un grand trend caché derrière le rapport financier de SanDisk ! Récemment, la chaîne industrielle de l'AI est redevenue le centre d'attention du marché. Dernier rapport financier de SanDisk : Revenus : 8,97 milliards de dollars Au-delà des attentes : 8,48 milliards de dollars Activité des centres de données : 2,97 milliards de dollars, croissance annuelle de plus de 100 % Le marché ne voit pas une simple entreprise de stockage, mais une demande d'infrastructure AI. La chaîne AI actuelle : NVIDIA → puissance de calcul SanDisk, Micron, SK Hynix → stockage Microsoft, Amazon → cloud computing Mais voici la question : Après la hausse des fonds AI, vont-ils chercher de nouvelles directions à haute élasticité ? Historiquement : Technologie américaine en hausse ⬇️ Appétit pour le risque accru ⬇️ Entrée de capitaux dans des actifs comme BTC Actuellement, BTC se maintient autour de 65 000 dollars. La force continue de l'AI signifie pour la cryptosphère : Ce n'est pas un avantage direct, mais une amélioration de l'appétit pour le risque du marché. #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? Aujourd'hui, parlons d'un phénomène de divergence dans le marché de l'AI. Du côté des puces mémoire, la chute est assez sévère : Seagate a perdu plus de 4%, Western Digital, SanDisk, SK Hynix ont tous chuté de plus de 3%. Les grandes banques ont même directement réduit leurs objectifs de cours, Jefferies a abaissé l'objectif de SanDisk de 3000 $ à 1750 $, Citigroup de 2500 $ à 2100 $, soit presque une division par deux. De l'autre côté, le secteur des communications optiques est en forte hausse : Coherent a gagné plus de 13%, Credo plus de 8%, $SNDK Lumentum plus de 6%, Corning aussi plus de 5%. Même s'il s'agit tous deux d'infrastructures AI, pourquoi une telle différence ? En fait, la logique est assez simple : les modules optiques et les communications optiques fournissent les centres de données AI, la demande est donc la plus certaine, tandis que du côté du stockage, le marché craint que les prévisions de résultats ne soient pas à la hauteur, et que le cycle des stocks ait peut-être atteint un pic. En clair, l'investissement dans l'AI continue, mais le marché commence à faire le tri, ce n'est pas parce qu'on est lié à l'AI qu'on peut monter, seules les parties véritablement en situation de pénurie peuvent bénéficier d'une prime. Dans cette divergence, êtes-vous du côté du stockage ou des communications optiques ? Code de richesse ancestral : short $SNDK, long SpacX. #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? $XSNDK $XMU #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗? Le risque lié au prix du pétrole s'est temporairement atténué, mais on ne peut pas encore déclarer la fin de la crise. Les États-Unis ont révélé que les négociations entre l'Iran et Oman concernant la navigation dans le détroit d'Hormuz progressent, et le marché commence à anticiper une « reprise de l'approvisionnement ». C'est aussi une raison importante du récent recul des prix du pétrole. Mais le problème est : Le marché ne craint pas simplement une « avancée dans les négociations ». Ce qui préoccupe vraiment le marché, c'est : Les pétroliers pourront-ils circuler normalement ? Le coût de l'assurance va-t-il baisser ? L'approvisionnement en pétrole brut pourra-t-il vraiment reprendre ? Si ce n'est qu'un apaisement politique sans reprise effective de la navigation, la prime de risque sur le prix du pétrole pourrait revenir. Le marché entre maintenant dans une phase cruciale : À court terme : → Les attentes de négociation font baisser le prix du pétrole À moyen terme : → Observer la situation réelle de la navigation dans le détroit d'Hormuz Si le risque continue de diminuer : La pression sur les prix de l'énergie s'allège, Les anticipations d'inflation pourraient continuer à baisser, Ce qui soutiendrait certains actifs à risque, y compris BTC. Mais si les négociations échouent : Le prix du pétrole pourrait de nouveau intégrer le risque géopolitique. Donc ce n'est pas la « fin de la crise pétrolière ». C'est plutôt : Le marché célèbre en avance, mais la réalité doit encore être vérifiée. Clé du jugement : ✅ Reprise de la navigation → Risque sur le prix du pétrole en baisse continue ❌ Rupture des négociations/obstruction du transport → La prime de risque revient La prochaine étape que le marché surveille n'est pas le résultat des réunions. Mais : Le premier pétrolier pourra-t-il passer en toute sécurité par Hormuz. $CL 📊 $ZEC Liquidations de contrats en direct (9 août) Selon les données de liquidation, cette vague de positions short a été brutalement écrasée par les gros acteurs du marché... Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 1 141,96 $ 10,16 $ 1 131,80 $ 4 heures 52 100 $ 9 870,23 $ 42 300 $ 12 heures 255 500 $ 139 100 $ 116 400 $ 24 heures 1 074 100 $ 255 600 $ 818 600 $ D'après les données de liquidation de $ZEC, sur 1 heure et 4 heures, les shorts ont écrasé les longs, avec un ratio de 111 fois sur 1 heure et environ 4,3 fois sur 4 heures, indiquant une forte pression short squeeze sur les cycles courts ; sur 12 heures, la tendance s'inverse, les longs dépassent les shorts avec un ratio d'environ 1,19, déclenchant une attaque des longs ; sur 24 heures, les liquidations longues ont grimpé à 255 600 $, mais les shorts dominent toujours largement — les liquidations shorts atteignent 818 600 $, soit 3,2 fois plus que les longs. Les gros acteurs ont orchestré un short squeeze sur les cycles courts, tandis que sur les cycles longs, les longs ont résisté mais ont finalement cédé, avec un total de liquidations dépassant 1,07 million de dollars. Les shorts saignent abondamment, la pression short squeeze est implacable. Gérez bien vos positions pour éviter d'être coupés dans les deux sens. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 9 août Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le marché joue simultanément sur trois fronts différents une tarification brutale des "écarts d'attentes" — données floues, résultats explosifs, pics de déblocage, tous évoluant dans une direction dépassant les attentes. 📉 Non-agricole surprise négative : la balance des hausses penche vers l'IPC L'emploi non-agricole américain de juillet a chuté de 23 000, loin des attentes de +50 000 à +140 000. Les chiffres de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 emplois cumulés. Pourtant, le taux de chômage est passé de 4,17 % à 4,09 %, un plus bas depuis juin 2025. Ce rapport contradictoire "baisse de l'emploi, baisse du chômage" rend les perspectives de hausse des taux par la Fed en septembre très incertaines. Timiraos de "New Fed Communications" déclare : "Le rapport de juillet sera un casse-tête pour la Fed." Les faucons peuvent citer la baisse du chômage pour justifier une hausse, les colombes peuvent invoquer la baisse de l'emploi pour prôner la prudence. L'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse en septembre est passée de 57 % avant le rapport à 44 % après. Le vrai facteur décisif sera l'IPC de juillet publié le 12 août. Si l'inflation est modérée, la Fed pourra maintenir les taux ; si les données sont fortes, plus de décideurs soutiendront une hausse. 💾 Chute des actions de stockage après les résultats : plus les résultats explosent, plus la chute est sévère SanDisk a publié un résultat historique : CA T4 à 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % sur un an ; Western Digital a réalisé 3,747 milliards, +44 % sur un an. Pourtant, SanDisk a chuté de plus de 11 % en after-hours, Western Digital de plus de 18 %. La cause principale est une guidance moins optimiste — SanDisk prévoit un CA moyen de 10,55 milliards pour le trimestre suivant, en dessous des attentes. Avec une hausse de plus de 460 % cette année, le marché avait déjà largement intégré les bonnes nouvelles, une guidance prudente est perçue négativement. Le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? Les avis divergent. Les optimistes estiment que la demande AI est très soutenue, avec une pénurie de stockage qui durera au moins jusqu'en 2027. Le dernier rapport de Shawn Kim de Morgan Stanley indique que l'ajustement le plus sévère est presque terminé, maintenant une vision haussière à long terme sur Samsung et SK Hynix. Les prudents soulignent que les prix des contrats mémoire devraient culminer au T4, et que les marges très élevées ne sont pas durables. Un analyste Bernstein affirme que les puces mémoire deviennent un fardeau de coût pour les applications AI et non-AI. La logique du super cycle reste intacte, mais les valorisations ont devancé les fondamentaux — toute faille sera amplifiée. 🚀 Explosion après le déblocage de SpaceX : un scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée" Le 6 août, 911,5 millions d'actions restreintes de SpaceX ont été débloquées, portant les actions négociables de 639 millions à 1,55 milliard, doublant la flottation. Le marché s'attendait à une vente massive. Résultat : le cours n'a pas chuté mais a augmenté — +6 % le jour du déblocage, puis +16 % le lendemain, soit +23 % en deux jours, avec une capitalisation en hausse de plus de 327 milliards de dollars. La logique du rebond est claire : la chute de 14 % après les résultats avait déjà libéré une partie de la pression ; SpaceX a racheté régulièrement des actions en interne ces dix dernières années, la plupart des initiés ont déjà réalisé des gains partiels ; les shorts ont été contraints de racheter — leurs gains papier dépassaient 9 milliards, ils ont dû couvrir après le déblocage, créant une pression acheteuse. Plus de 250 millions d'actions sont encore shortées, si le cours continue de monter, la couverture des shorts pourrait pousser le prix encore plus haut. 💎 En résumé Trois événements dessinent un même tableau : le signal confus de l'emploi non-agricole penche la balance des hausses vers l'IPC — les données sont floues, mais le marché est redéfini par l'inflation ; SanDisk chute malgré une croissance de 372 %, prouvant que la valorisation des actions de stockage a devancé les fondamentaux — le marché récompense "l'efficacité des dépenses" plus que "l'ampleur des dépenses" ; SpaceX illustre avec son rebond post-déblocage le scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée". Quand trois marchés évoluent simultanément au-delà des attentes, la première semaine d'août 2026 marque une passation de pouvoir dans la tarification. #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? Pourquoi Coinbase doit-il absolument créer Base ? Beaucoup de gens ne comprennent pas : Coinbase est déjà l'une des plus grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies au monde, alors pourquoi consacrer du temps à créer sa propre blockchain ? La réponse est en fait très simple : Les plateformes d'échange gagnent de l'argent grâce aux frais de transaction, mais l'écosystème génère la valeur totale du réseau. Autrefois, les utilisateurs devaient passer par les plateformes d'échange pour acheter ou vendre des cryptos. Mais à l'avenir, si de plus en plus d'utilisateurs entrent directement dans le monde on-chain, la position des plateformes d'échange pourrait être affaiblie. C'est pourquoi Coinbase doit anticiper. L'apparition de Base vise essentiellement à s'approprier une chose : Le point d'entrée des utilisateurs dans le Web3. Grâce à Base, Coinbase peut connecter ses utilisateurs, développeurs, capitaux et applications. Les utilisateurs ne viennent pas seulement pour échanger BTC, ETH, ils peuvent aussi utiliser des applications DeFi, jeux, sociales, etc. directement sur la blockchain. Plus important encore, Base adopte la solution Layer2 d'Ethereum, ce qui permet de réduire les coûts de transaction tout en profitant de l'écosystème Ethereum. Bien sûr, Base fait face à la concurrence. Des écosystèmes comme Arbitrum, Optimism, Solana se disputent développeurs et utilisateurs. Ce qui déterminera vraiment la valeur de Base, ce n'est pas la sophistication technologique, mais sa capacité à créer un écosystème fermé. Si la finance et les applications on-chain deviennent la norme, alors une plateforme disposant d'un point d'entrée utilisateur pourrait valoir plus qu'une simple plateforme d'échange. Coinbase ne cherche pas simplement à créer une blockchain avec Base. Mais à devenir le point d'entrée de la prochaine génération d'internet. $XCOIN $ETH $BICO BICO a été multiplié par plus de 4 en une semaine ! Passant directement de 0,011 à 0,063, une hausse de 403 % en 7 jours. Prix actuel 0,059, plus haut sur 24h à 0,063. Les autres cryptos stagnent, mais celle-ci a déjà décollé vers l'espace. Les vendeurs à découvert sont enterrés, et ceux qui achètent à la hausse profitent du sommet. Qu'est-ce que BICO ? Le token natif de Biconomy, qui propose une abstraction de compte Web3 et une infrastructure cross-chain. En termes simples, cela permet aux utilisateurs ordinaires d'utiliser des dApps sans se soucier des frais de gas ni des chaînes, en un clic. 50 000 transactions traitées par jour, connecté à plus de 40 dApps. Ça semble impressionnant, mais la compétition est féroce, BICO n'est pas le leader exclusif. Pourquoi une hausse de 4 fois en une semaine ? 1. Les vendeurs à découvert ont été écrasés. Le taux de financement des contrats perpétuels de BICO est tombé jusqu'à -0,26 %, ce qui rendait le coût des positions short très élevé. Les shorts ont augmenté leurs positions, mais le prix n'a pas baissé, il a même augmenté de 30-40 % — les shorts se sont fait piéger. Avec une faible liquidité, une légère poussée des acheteurs force les shorts à liquider leurs positions, c'est le classique squeeze des vendeurs à découvert. 2. Petite capitalisation + forte popularité = pump violent. La capitalisation de BICO est seulement de 12 à 15 millions de dollars, donc il ne faut pas beaucoup d'argent pour faire monter le prix. Le volume de discussions sur Binance Square est passé de 91 messages par jour à plus de 30 000. Le prix monte d'abord, puis le marché cherche des raisons pour expliquer la hausse. Ce type de marché « réflexif » est très volatil à la hausse comme à la baisse. 3. La « pleine circulation » est la plus grande force. BICO est déjà en pleine circulation, il n'y a pas de nouveaux tokens à débloquer à venir. En mai, l'équipe a transféré 90 millions de BICO débloqués vers les exchanges, les jetons initiaux ont été liquidés. Il n'y a pas de pression de déblocage massive, c'est ce qui le différencie de beaucoup de nouveaux tokens. Que dit l'analyse technique ? Le RSI sur 4 heures est déjà au-dessus de 92 — extrêmement survendu. La résistance se situe entre 0,063 et 0,064, une percée viserait 0,07-0,075 ; le premier support est entre 0,05 et 0,052, une cassure viserait 0,045-0,047. Le taux de financement est toujours négatif, les shorts tiennent encore, le carburant du squeeze n'est pas épuisé. Mais un RSI à 92 signifie qu'un retournement brutal peut survenir à tout moment, le risque d'acheter à la hausse est à évaluer sérieusement. Conseils d'opération : Pour ceux qui ont déjà une position : déplacez votre stop-loss sous 0,05, prenez des profits par paliers entre 0,063 et 0,065. Ne soyez pas gourmand, un gain de 4 fois en une semaine mérite d'être sécurisé. Pour ceux qui n'ont pas encore acheté : attendez un retracement entre 0,05 et 0,052 avant d'envisager d'entrer, stop-loss à 0,047, objectif entre 0,06 et 0,065. Acheter maintenant, c'est prendre le risque de servir de pigeon. Pour ceux qui veulent shorter : attendez la zone 0,063-0,065 pour tenter un short, stop-loss à 0,07, objectif entre 0,052 et 0,05. Les positions contraires doivent être légères — le sol est déjà jonché de shorts liquidés, ne soyez pas le prochain. Conclusion clé : cette forte hausse de BICO est due à un squeeze des shorts + rotation sur petite capitalisation + FOMO communautaire, ce n'est pas un retournement fondamental. La pleine circulation est sa force, mais après un quadruplement en une semaine, le rapport risque/rendement d'acheter à la hausse est presque nul. Attendez une correction, attendez une stabilisation, ne cédez pas au FOMO. Le soir de l'élection de novembre 2024, $DOGE a explosé de 30 % en une journée, et tout le marché criait "Trump + Musk = Dogecoin sur la lune". Presque deux ans plus tard, au 8 août 2026, DOGE s'échange à 0,070 $, soit une chute de 90 % par rapport au sommet historique de 0,73 $, et $BTC ne vaut plus que 64 529 $. Avec du recul, ce rallye "politique favorable" est un exemple parfait de bulles d'optimisme qui s'épuisent. Clarifions les faits. La chaîne logique après l'élection était la suivante : Trump pro-crypto → Musk au gouvernement → le département DOGE utilise directement le nom Dogecoin → DOGE va décoller. Qu'a acheté le marché à ce moment ? Ce n'était pas la politique, mais l'"espace d'imagination". Résultat : Musk s'est brouillé avec le gouvernement en mai dernier et est parti, le département DOGE s'est dissous automatiquement le 4 juillet cette année, promettant de couper 2 000 milliards mais n'en a économisé que 215 milliards, lui-même disant "Si j'avais su, je serais resté construire des voitures". Dès que le récit politique est passé de la fiction à la réalité, la prime a été annulée. Mais d'un autre côté, la politique crypto du gouvernement Trump s'est concrétisée de manière tangible, avec des bénéfices dépassant toutes les attentes lors de l'élection. Le 22 janvier de cette année, l'ETF spot DOGE de 21Shares a été lancé au Nasdaq sous le code TDOG, la SEC a clairement déclaré pour la première fois que Dogecoin n'est pas un titre financier ; en mars, la SEC et la CFTC ont conjointement classé DOGE comme une marchandise numérique. Qui aurait osé imaginer cela lors de l'élection de 2024 ? Une crypto-mème obtenant un statut réglementaire équivalent à BTC et ETH. Le problème est : avec un tel avantage institutionnel, pourquoi le prix stagne-t-il ? Parce que la structure du marché a changé. La gestion de TDOG est d'environ 13,7 millions de dollars, et après le lancement de l'ETF, il n'y a pratiquement pas eu d'afflux net, ce qui montre que les institutions ne croient pas du tout au concept de crypto-mème, l'ETF n'étant qu'un canal, sans argent entrant. Et l'humeur des investisseurs particuliers, qui détermine vraiment le prix de DOGE, est actuellement glaciale — l'indice peur-gourmandise est à 29, en zone de peur. Ajoutez à cela un contexte macroéconomique défavorable : les rendements des bons du Trésor sont élevés, la Fed reste immobile jusqu'en septembre, BTC oscille entre 57 730 et 67 000 depuis six semaines, et les actifs à forte bêta comme DOGE ne font que tester en boucle la zone de demande entre 0,069 et 0,078. Mon analyse est la suivante : la politique crypto-friendly de Trump est une "variable lente" pour DOGE, pas une "variable rapide". Le statut réglementaire, le canal ETF, la loi CLARITY, tout cela construit une base solide à long terme, mais pour déclencher une hausse des prix, il faut toujours le retour de l'humeur des particuliers, qui ne dépend que de deux choses — soit BTC dépasse son précédent sommet, soit Musk relance un appel. Le premier dépend du FOMC de septembre et du point d'inflexion de la liquidité, le second est purement une question de chance. Le récit électoral est désormais complètement épuisé, et après cela, c'est plus clair : le prix actuel de 0,07 $ ne contient plus de prime politique, seulement de la peur. Historiquement, chaque grande vague haussière de DOGE a commencé à partir d'une position où "personne ne parle politique, personne ne croit aux bonnes nouvelles". Le plancher politique est scellé, il ne reste plus qu'à attendre que le plancher émotionnel se forme de lui-même.📊 Rapport express sur les liquidations de contrats $CORE (9 août) Selon les données de liquidation, le marché à court terme est presque à l'arrêt, mais les positions longues à moyen et long terme sont brutalement écrasées par les vendeurs à découvert... Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 0,34 $ 0 $ 0,34 $ 4 heures 0,34 $ 0 $ 0,34 $ 12 heures 3 387,57 $ 3 387,22 $ 0,34 $ 24 heures 5 648,35 $ 5 248,67 $ 399,68 $ D'après les données de liquidation $CORE, le marché à 1 heure et 4 heures est quasiment sans volatilité, avec seulement 0,34 $ liquidés, indiquant une liquidité extrêmement faible ; à 12 heures, la tendance s'inverse brutalement, les liquidations longues écrasent les courtes, avec un volume de liquidations longues près de 10 000 fois supérieur à celui des courtes, une vague de liquidation des positions longues éclate sur les cycles courts et moyens ; à 24 heures, l'avantage des longues persiste mais les courtes commencent à riposter, avec un ratio d'environ 13 fois, la résistance des positions courtes s'intensifie nettement — les liquidations courtes passent de 0,34 $ à 12 heures à 399 $ à 24 heures. Les vendeurs à découvert ont opéré un passage d'une volatilité très faible à une liquidation massive des longues sur CORE — presque aucune transaction à court terme, les longues à moyen et long terme sont ciblées et liquidées, avec un total dépassant 5 600 $. Bien que le volume soit limité, le changement de tendance est très net. Contrôlez bien vos positions, ne vous faites pas piéger par ces oscillations. 🔥 Indicateur de tendance du marché | 8 août Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le marché joue simultanément sur trois fronts différents la dure tarification des "écarts d'attentes" — données floues, résultats explosifs, pics de levées de restrictions, tous évoluent dans une direction dépassant les attentes. 📉 Emploi non agricole en baisse inattendue : la balance des hausses penche vers l'IPC L'emploi non agricole américain de juillet a chuté de 23 000, loin des attentes de +50 000 à +140 000. Les créations d'emplois de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total. Pourtant, le taux de chômage est passé de 4,17 % à 4,09 %, un plus bas depuis juin 2025. Ce rapport contradictoire "baisse de l'emploi, baisse du chômage" rend les perspectives de hausse des taux en septembre très incertaines. Timiraos de "New Fed Communications" déclare : "Le rapport de juillet sera un casse-tête pour la Fed." Les faucons peuvent citer la baisse du chômage pour justifier une hausse, les colombes peuvent invoquer la baisse de l'emploi pour prôner la prudence. L'outil CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse en septembre est passée de 57 % avant le rapport à 44 % après. Le vrai facteur décisif n'est pas l'emploi, mais l'IPC de juillet publié le 12 août. Si l'inflation est modérée, la Fed pourra maintenir les taux ; si les données sont fortes, plus de décideurs soutiendront une hausse. 💾 Chute des actions de stockage après les résultats : plus les résultats explosent, plus la chute est sévère SanDisk a publié un rapport historique : chiffre d'affaires du T4 à 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % sur un an ; Western Digital a réalisé 3,747 milliards, en hausse de 44 %. Pourtant, SanDisk a chuté de plus de 11 % en after-hours, Western Digital de plus de 18 %. La cause principale est une guidance moins optimiste — SanDisk prévoit un CA moyen de 10,55 milliards pour le trimestre suivant, en dessous des attentes. Avec une hausse de plus de 460 % cette année, le marché avait déjà largement intégré les bonnes nouvelles, une guidance modérée est perçue négativement. Le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? Les avis divergent. Les optimistes estiment que la demande AI est très soutenue, avec une pénurie de stockage qui durera au moins jusqu'en 2027. Le dernier rapport de Shawn Kim de Morgan Stanley indique que le pire ajustement est passé, maintenant une vision haussière à long terme sur Samsung et SK Hynix. Les prudents soulignent que les prix des contrats mémoire devraient culminer au T4, et que les marges très élevées ne sont pas durables. Un analyste de Bernstein affirme que les puces mémoire deviennent un fardeau de coût pour les applications AI et non-AI. La logique à long terme du super cycle reste intacte, mais les valorisations ont devancé les fondamentaux — toute faille sera amplifiée. 🚀 Forte hausse de SpaceX après levée des restrictions : un scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée" Le 6 août, 911,5 millions d'actions restreintes de SpaceX ont été levées, portant les actions négociables de 639 millions à 1,55 milliard, doublant la flottante. Le marché s'attendait à une vente massive. Résultat : le cours n'a pas chuté mais a augmenté — +6 % le jour de la levée, puis +16 % le lendemain, soit +23 % en deux jours, avec une capitalisation en hausse de plus de 327 milliards de dollars. La logique du rebond est claire : la chute de 14 % après les résultats avait déjà libéré une partie de la pression ; SpaceX a racheté régulièrement en interne ces dix dernières années, la plupart des initiés ont déjà réalisé des gains partiels ; les vendeurs à découvert ont subi un contrecoup — leurs gains sur papier dépassaient 9 milliards, ils ont dû racheter après la levée, créant une pression acheteuse. Plus de 250 millions d'actions sont encore vendues à découvert, si le cours continue de monter, ce rachat pourrait pousser le prix encore plus haut. 💎 En résumé Trois événements dessinent un même tableau : le signal confus de l'emploi non agricole penche la balance des hausses vers l'IPC — les données sont floues, mais le marché est redéfini par l'inflation ; SanDisk chute malgré une croissance de 372 %, prouvant que la valorisation des actions de stockage a devancé les fondamentaux — le marché récompense "l'efficacité des dépenses" plus que "l'ampleur des dépenses" ; SpaceX illustre le scénario classique de "mauvaise nouvelle déjà intégrée" avec sa forte hausse post-levée. Quand trois marchés évoluent simultanément au-delà des attentes, la première semaine d'août 2026 marque une passation de pouvoir tarifaire intense. #非农意外转负,CPI成加息关键 #非农意外转负,CPI成加息关键 #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? $BTC $ETH $SNDK Les masses salariales non agricoles sont devenues négatives en juillet, en baisse de 23 000. Les attentes du marché étaient d’une hausse de 85 000, laissant un écart de 108 000. Il s’agit de la troisième plus grande perte d’emplois mensuelles depuis la pandémie en 2020. Une fois les données publiées, la probabilité d’une hausse des taux en septembre a chuté depuis un sommet. Les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le dollar s’est affaibli et l’or a dépassé 4400. Pour le BTC, le virage à court terme vers des emplois non agricoles négatifs est un véritable signe positif. Les attentes de liquidité s’améliorent, et un dollar plus faible soutient directement les actifs de risque. Le marché a déjà montré sa réponse. Le sentiment à court terme se penche vers les haussiers Mais la poursuite du marché dépendra de l’IPC de mercredi prochain. Si l’IPC continue de baisser, les attentes de baisse des taux se renforceront encore et le dollar continuera de s’affaiblir. Le BTC pourrait contester les niveaux de résistance supérieurs. Si l’IPC rebondit, le marché entrera dans un jeu plus complexe. L’inflation ne peut pas être réprimée, et la Fed ne peut même pas la relâcher. Le BTC reviendra à des fluctuations limitées à fourchettes. Les masses salariales non agricoles ont donné des directives, mais l’IPC est le juge. Avant le 12 août, ne vous précipitez pas pour parier lourdement. Il n’est pas trop tard pour agir après la publication des données. Nouvelles positives à court terme ; à moyen terme, regardez l’IPC avant de confirmer la direction. Ne manquez pas de balles. #NonfarmUnexpected Négatif L’IPC devient la clé des hausses de taux : #存储股财报后续跌, le marché haussier de la mémoire IA est-il toujours stable ? #财报观察员 : Après la levée du verrouillage, les prix ont rebondi — que pensez-vous de l’avenir de SpaceX ? Les fonds investis dans les actifs à risque viennent tout juste de suivre la baisse des anticipations de hausse des taux de la Fed, ce qui a freiné les achats à la hausse lors du rebond du marché. La tension entre le ralentissement de l'emploi et la prévention de l'inflation s'est accentuée sur le marché. $BTC, profitant de cette dynamique, a franchi les 65 300 dollars mais les achats n'ont pas suffi à soutenir ce niveau, entraînant un repli vers environ 64 800 dollars. Les rendements des obligations américaines à 10 ans et l'indice du dollar ont également baissé simultanément. En juillet, les États-Unis ont enregistré une baisse de 23 000 emplois non agricoles, bien en dessous des 80 000 attendus. Bien que le taux de chômage soit tombé à 4,1 %, cela résulte principalement du retrait de 264 000 personnes du marché du travail, faisant chuter le taux de participation à 61,4 %. La révision à la baisse des données d'emploi précédentes, combinée au retrait de la main-d'œuvre, a réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre par la Fed. Cependant, la faiblesse des achats indique que les investisseurs évaluent le risque potentiel d'une évolution du ralentissement économique vers une récession. Si l'inflation CPI à venir continue de baisser, la confirmation complète des attentes d'assouplissement ouvrirait un espace pour une restauration de l'appétit pour le risque. En revanche, si l'inflation reste persistante, cette logique haussière serait invalidée par les déclarations hawkish des responsables de la Fed. Si la détérioration de l'emploi pousse le marché à passer rapidement d'une pause dans la hausse des taux à une tarification de la récession, les actifs à risque pourraient subir une pression de vente plus importante, sauf si la liquidité macroéconomique reçoit un signal clair d'assouplissement. Les positions actuelles, principalement axées sur la protection contre les risques et les paris sur un changement de politique, sont très vulnérables à une invalidation par les données. Le cœur du désaccord sur le marché est de savoir si la Fed cédera avant que l'inflation ne soit complètement maîtrisée. La variable la plus importante à observer dans les 7 prochains jours est de savoir si les données CPI de la semaine prochaine feront remonter la probabilité d'une hausse des taux par la Fed. #黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? #西联稳定币卡落地,Visa支付场景再推进 #霍尔木兹谈判取得进展,油价风险降温了吗?#黄金升破4300美元,资金在押降息还是避险? L'or au comptant a fortement franchi le seuil des 4300 dollars, marquant une puissante reprise. Beaucoup dans la communauté se demandent si cette forte hausse est due à des fonds cherchant une valeur refuge géopolitique ou si le marché anticipe une baisse des taux par la Fed ? Ces deux logiques sont totalement différentes et auront un impact direct sur le marché du Bitcoin. Décomposons la situation actuelle : dans cette hausse, l'attente d'une baisse des taux est la ligne directrice, la recherche de valeur refuge n'étant qu'un facteur secondaire. Récemment, les données de l'emploi ADP et non agricole aux États-Unis se sont dégradées, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux par la Fed, et les taux réels des bons du Trésor américain ont baissé. L'or est un actif sans rendement, donc quand les taux baissent, le coût d'opportunité de détenir de l'or diminue, ce qui est le principal moteur de cette hausse. Il y a bien sûr aussi une participation des fonds de valeur refuge : la situation instable au Moyen-Orient, les banques centrales mondiales continuant d'acheter de l'or pour soutenir les prix ; en même temps, un grand nombre de positions courtes sur l'or ont été accumulées, la rupture d'un niveau clé a déclenché un rachat de positions courtes, amplifiant encore cette hausse. Mais il faut distinguer : si c'était uniquement une panique géopolitique qui motivait la recherche de valeur refuge, les actions américaines et les actifs risqués chuteraient simultanément ; or, actuellement, il n'y a pas de vente massive de panique sur les actions américaines, ce qui indique que les fonds dominants réévaluent les taux macroéconomiques, et non une fuite purement défensive. Deux scénarios pour comprendre l'or et la logique de corrélation avec le Bitcoin. Scénario 1 : L'emploi continue de se dégrader, l'IPC se refroidit, les attentes de baisse des taux se renforcent (scénario optimiste de base) L'inflation recule, l'emploi continue de ralentir, le marché anticipe davantage une baisse des taux, les rendements des bons du Trésor continuent de baisser. - Or : continue de bénéficier de la baisse des taux réels, avec un potentiel de nouvelle hausse ; - Bitcoin : bénéficie également des attentes d'assouplissement monétaire, en tant qu'actif à haut bêta et à risque, il suit la reprise générale. Dans ce scénario, or et Bitcoin ont tendance à monter ensemble, caractérisant un marché haussier à double moteur de liquidité. Scénario 2 : L'IPC rebondit, l'inflation reste plus persistante que prévu (scénario à risque plus hawkish) Même si l'emploi se dégrade, l'inflation remonte, la Fed maintient des taux élevés, voire conserve la possibilité de hausse. - Or : à court terme, il sera sous pression des rendements obligataires, cette reprise risque d'atteindre un pic temporaire avant de redescendre ; les conflits géopolitiques ne provoquent que des impulsions brèves, difficiles à contrer dans un cycle de taux élevés ; - Bitcoin : sera plus malmené. Étant aussi un actif sans rendement, le coût d'opportunité augmente, l'appétit pour le risque diminue, le marché subit une pression. Un malentendu clé ici : lorsque la géopolitique fait monter l'inflation, l'or joue son rôle de valeur refuge, tandis que le Bitcoin a tendance à baisser. L'or est une valeur refuge traditionnelle, le Bitcoin dépend davantage de l'appétit pour le risque, leurs caractéristiques ne sont donc pas totalement équivalentes. Scénario 3 : Risque géopolitique qui s'aggrave brutalement (cygne noir extrême) Le conflit au Moyen-Orient s'aggrave massivement, le prix du pétrole s'envole, la panique se répand sur le marché. - L'or démarre une forte hausse refuge ; - Le Bitcoin se divise probablement : en cas de stagflation et panique, les fonds se ruent vers l'or, le Bitcoin est vendu ; seule une crise systémique de crédit financier permettrait au récit du Bitcoin comme valeur refuge de se réaliser pleinement.1. Le portefeuille matériel Coldcard révèle une faille critique, des BTC d'une valeur de centaines de millions de dollars volés, la foi en l'autogestion est mise à l'épreuve Récemment, le portefeuille matériel Coldcard de Coinkite a été victime d'une faille dans un firmware ancien, présente depuis cinq ans, découverte grâce à la détection par un grand modèle d'IA. Les hackers ont ainsi volé entre 1596 et 2000 bitcoins, équivalant à une valeur marchande d'environ 116 à 130 millions de dollars, affectant des milliers d'adresses d'actifs, dont une grande partie des fonds volés a finalement été transférée vers des plateformes de garde centralisées. Le principe fondamental de l'autogestion dans l'industrie crypto, "contrôler ses clés privées pour posséder ses actifs", subit un coup dur. Les investisseurs particuliers seront de plus en plus enclins à privilégier des méthodes de garde conformes comme $ETH ou la gestion sous garde ; parallèlement, l'industrie renforcera les normes d'audit de sécurité des portefeuilles matériels. À court terme, le sentiment dans le secteur de l'autogestion est sous pression et s'affaiblit ; à plus long terme, la garde conforme et les produits de gestion institutionnelle bénéficieront d'une croissance favorable. 2. Les flux de capitaux vers les ETF Bitcoin spot américains continuent d'affluer, BlackRock domine la majorité des entrées nettes Le 6 août, les ETF spot $BTC américains ont enregistré une entrée nette globale de 129 millions de dollars, dont 128 millions proviennent de l'IBIT de BlackRock, qui a quasiment capturé toute la croissance du jour. Au début août, en quelques jours seulement, les entrées nettes cumulées ont dépassé 600 à 750 millions de dollars, établissant la plus forte intensité de flux hebdomadaires depuis avril de cette année. Les gros investisseurs institutionnels ont également commencé à accumuler de manière continue fin juillet, augmentant leur position de plus de 20 000 BTC, soit environ 1,2 milliard de dollars ; le prix du bitcoin oscille actuellement entre 64 000 et 65 000 dollars. Même si le marché stagne et que la progression des régulations ralentit, la demande institutionnelle pour une allocation à long terme reste solide, avec une forte volonté d'investissement. Cela est globalement favorable au marché, pouvant soutenir le prix du bitcoin et accélérer la transformation institutionnelle du marché. 3. La période de vote pour le soft fork BIP-110 approche, faible soutien des mineurs, les divergences sur le fork s'élargissent La proposition BIP-110 est essentiellement une règle temporaire de soft fork, principalement destinée à restreindre les données redondantes non financières sur la chaîne comme les inscriptions. La fenêtre de vote pour son activation débutera au bloc 961632, correspondant aux environs du 8-9 août. Actuellement, le taux de soutien des mineurs est seulement de 1% à 2%, bien en dessous du seuil d'activation de 55% ; certains nœuds soutiennent la proposition, mais le client officiel Bitcoin Core ne l'a pas adoptée, ce qui présente un risque potentiel de création de chaînes forks minoritaires. Cette proposition relance le débat sur la gouvernance de l'écosystème Bitcoin et l'usage des blockchains de couche 1, pouvant modifier le consensus du marché sur la fonction des blockchains L1. À court terme, le marché est plutôt négatif avec une incertitude accrue ; la tendance à long terme dépendra finalement de la mise en œuvre effective du fork. #非农意外转负,CPI成加息关键 #财报观察员:解禁后反涨,SpaceX后续怎么看? $BTC $ETH $XAU professeur Li Huihui de la Lyon Business School en France a révélé l’essence : l’or se négocie dans un dilemme de la politique américaine. Lorsque l’inflation augmente, la Fed doit rester ferme ; lorsque le marché du Trésor est sous pression, la liquidité doit être maintenue. Les deux objectifs deviennent de plus en plus difficiles à atteindre simultanément. En conséquence, l’or gagne une couche supplémentaire de valeur d’assurance crédit souveraine. En termes simples, les gens achetaient de l’or autrefois à cause des attentes de baisse des taux d’intérêt ; désormais, ils achètent de l’or parce que le système du dollar lui-même peut ne plus être fiable. En regardant les flux de capitaux, les ETF mondiaux d’or ont augmenté leurs avoirs de 24 tonnes depuis le 20 juillet Les positions longues nettes spéculatives sur l’or du COMEX ont augmenté de 12 070 contrats dans la semaine se terminant le 4 août, portant le total à 132398 contrats. L’ETF or Huaan a enregistré des entrées nettes supérieures à 6 milliards de yuans pendant 16 jours consécutifs. Le capital intérieur et étranger résonne et revient. Ce qui est encore plus grave, c’est le facteur structurel : les banques centrales des économies développées détiennent en moyenne environ 30 % des réserves aurif, tandis que les banques centrales des marchés émergents ne détiennent que 15 %. Cet écart de 15 % constitue une demande insuffisante d’achat d’or depuis des décennies. Chaque pic du prix de l’or est un vote silencieux contre la tendance à la dépréciation à long terme des monnaies fiduciaires. La dette fédérale américaine approche désormais les 40 000 milliards Les dépenses annuelles d’intérêts dépassent 1 trillion de yuans, dépassant les dépenses de défense. La Fed augmente maintenant les taux, craignant de déclencher de la dette ; sinon, elle craint de perdre le contrôle de l’inflation. C’est une impasse des deux côtés. Le 12 août, les données de l’IPC américain de juillet seront publiées. Si l’inflation continue de baisser, l’or pourrait s’accélérer. Si l’inflation rebondit, l’histoire de l’or sera plus compliquée. Mais la logique derrière l’assurance crédit souveraine sera en réalité plus solide. L’or ne mise pas sur des baisses de taux maintenant, mais sur la fiabilité du dollar. C’est un dilemme#非农意外转负,CPI成加息关键 Les données de l'emploi non agricole aux États-Unis pour juillet montrent un net ralentissement : La création d'emplois a diminué de 23 000, bien en dessous des attentes du marché, tandis que les données d'emploi de mai et juin ont été fortement révisées à la baisse. Après la publication, le marché a rapidement réduit ses anticipations de hausse des taux en septembre. Mais ce qui est intéressant, c'est que le taux de chômage a en fait baissé à 4,1 %, ce qui indique que le marché de l'emploi américain ne s'est pas détérioré de manière généralisée. Nous entrons donc maintenant dans un nouveau jeu : Un emploi faible peut-il surpasser l'inflation ? Si l'emploi continue de s'affaiblir, la Fed pourrait devoir prendre en compte la pression économique ; mais si l'IPC reste élevé, avec une inflation persistante, la Fed aura du mal à s'orienter rapidement vers un assouplissement. Je pense que les données les plus cruciales à venir ne sont pas les chiffres de l'emploi non agricole, mais l'IPC. L'emploi non agricole indique si l'économie ralentit, tandis que l'IPC détermine si la Fed a de la marge pour baisser les taux. Pour $BTC et les actions américaines, le véritable catalyseur n'est pas la qualité d'une donnée isolée, mais la capacité du marché à confirmer : « La Fed passe d'un cycle de taux élevés à un cycle d'assouplissement. » Les données macroéconomiques récentes répétées rappellent aussi aux investisseurs de ne pas trop trader sur un seul événement. Des données favorables ne signifient pas nécessairement une hausse des actifs ; des données défavorables ne signifient pas non plus un renversement de tendance. Il est maintenant plus important d'observer la direction de la politique. Si l'IPC continue de baisser, les anticipations de baisse des taux s'intensifient, les actifs à risque pourraient connaître de nouvelles opportunités ; Si l'inflation rebondit, la Fed reste hawkish, le marché pourrait continuer à fluctuer. Le 8 août, Serenity a publié un article indiquant que la Maison-Blanche commence enfin à intensifier ses investissements dans les secteurs des minéraux et matériaux critiques, ce qui constitue une action politique « surprenante » et contribue à promouvoir la construction de chaînes d'approvisionnement critiques aux États-Unis. Du côté des sociétés cotées, FEAM a obtenu un financement de 8 millions de dollars principalement destiné au développement de matériaux à base de bore ; HREE a reçu un financement de 4,8 millions de dollars, axé sur les matériaux magnétiques de terres rares. De plus, le gouvernement américain a également investi dans des entreprises privées, notamment 150 millions de dollars dans Niron Magnetics et 85 millions de dollars dans Standard Bauxite. Serenity estime que, pour le gouvernement américain, ces montants ne sont que de la « petite monnaie », mais ils peuvent déclencher de nombreuses applications en aval et jouent un rôle important dans la réduction des risques liés à la chaîne d'approvisionnement des matériaux critiques. Cependant, il précise que l'échelle actuelle des investissements reste insuffisante pour résoudre complètement les problèmes de la chaîne d'approvisionnement, et qu'il faudra augmenter davantage les financements à l'avenir pour accélérer la mise en œuvre des projets miniers critiques et réduire les risques liés au développement de la chaîne industrielle. Serenity souligne qu'il ne détient pas d'actions des sociétés mentionnées, mais qu'il approuve la direction politique prise. $BTC $ETH BonkDAO n’a pas perdu sa clé privée, et le contrat n’a pas été violé. L’attaquant n’a acheté qu’environ 882,4 milliards de $BONK, franchissant de peu le seuil de 1 % de votes, puis a utilisé ses propres votes pour faire adopter le BIP-76 et transféré 4,426 trillions de BONK du Trésor vers des portefeuilles désignés. Cette proposition a été cotée publiquement pendant environ six jours, avec seulement 7 portefeuilles participant parmi plus de 18 000 adresses de gouvernance. L’attaquant contrôlait 99,9 % des voix, dépensait environ 4,4 millions de dollars et acquiérait environ 20 millions de dollars d’actifs, avec un retour sur investissement proche de 1:5. Ce qui m’importe le plus, ce n’est pas que les attaquants aient exploité des failles, mais que contrôler le trésor coûte bien moins cher que le trésor lui-même. Les droits de vote peuvent être achetés temporairement ; après l’adoption des propositions, il n’y a ni verrouillage temporel, ni parti de veto, ni seconde confirmation ; le code ne peut exécuter fidèlement la gouvernance qu’avec presque aucun participateur. Plusieurs bourses coréennes ont ensuite suspendu des dépôts ou placé BONK sur des avertissements de trading, supportant le coût des échecs de gouvernance sur le marché secondaire. La décentralisation n’apporte pas automatiquement l’autonomie ; Lorsque la majorité des détenteurs ne votent jamais, le pouvoir décisionnel appartient en fin de compte à ceux qui sont prêts à payer pour obtenir le quorum. L’incident BONK a laissé une norme de jugement très simple : lors de l’évaluation d’un DAO, il faut d’abord calculer le seuil de vote d’achat puis voir combien d’actifs il protège. $BONK $SOL #DAO #交易之声 : Votre expérience mérite d’être entendue. #新手必看 : Tout ce dont vous avez besoin est là La Réserve fédérale américaine semble commencer à se détendre ! En juillet, l'emploi non agricole a directement connu une baisse, et les données d'emploi des mois précédents ont continué à être révisées à la baisse. Il y a quelque temps, le marché s'inquiétait encore de savoir si les taux continueraient à augmenter en septembre, maintenant la probabilité de hausse des taux a clairement diminué. L'or, l'argent, les actions américaines, ainsi que la réaction récente dans le secteur des cryptomonnaies, reflètent tous une réévaluation d'une question : L'économie américaine peut-elle encore supporter les taux d'intérêt actuels ? Mais à l'extérieur, ce n'est pas vraiment calme. Au Moyen-Orient, on a simplement rétabli un cadre de négociation, ce qui ne signifie pas que les risques ont disparu ; les performances dans le domaine de l'AI continuent de croître, mais les valorisations deviennent de plus en plus élevées ; SpaceX, les puces, l'AI et ces secteurs en vogue continuent d'attirer beaucoup d'investissements. Le marché est donc assez contradictoire en ce moment. D'un côté, le refroidissement de l'emploi pourrait alléger progressivement la pression sur la politique monétaire ; De l'autre, les risques géopolitiques, les valorisations élevées et le ralentissement économique restent présents. C'est pourquoi je pense que l'essentiel à venir n'est pas de courir après chaque nouvelle, mais de voir si la direction de la liquidité a réellement changé. Si l'emploi continue de faiblir et que l'inflation continue de baisser, l'attitude de la Réserve fédérale changera naturellement. Le Sénat américain n'a pas avancé le vote sur le CLARITY Act avant la pause d'août, il est prévu d'attendre au moins la reprise du Congrès à la mi-septembre. Si adopté, le CLARITY Act clarifiera davantage : Les frontières de régulation entre la SEC et la CFTC ; La classification des actifs cryptographiques ; Le système de régulation des plateformes de trading ; Le cadre juridique pour l'entrée des institutions américaines sur le marché des cryptomonnaies. La probabilité d'une mise en œuvre rapide en 2026 diminue nettement. L'impact sur BTC est plutôt neutre, tandis que l'impact est plus important pour Coinbase, Circle et les entreprises américaines d'infrastructure crypto.Le stockage est encore en phase de correction, tandis que les modules optiques commencent à repartir à la hausse. Récemment, la divergence dans le matériel AI est très évidente. Le stockage est toujours en correction, mais les modules optiques recommencent à monter. Mon analyse est la suivante : le stockage n'est pas en difficulté fondamentale, c'est juste qu'il a trop monté auparavant, les attentes étaient trop élevées, et le marché commence à digérer les valorisations. Même si les résultats financiers sont bons, les investisseurs vont continuer à scruter les prévisions, la croissance et l'offre de l'année prochaine. Donc, je préfère définir l'état actuel de $SNDK, $MU et WDC comme : une phase de correction, pas un marché baissier industriel. Les modules optiques sont à l'opposé. Le 800G est encore en expansion, le marché commence déjà à anticiper le 1.6T, CPO, et avec les restrictions américaines sur les modules optiques chinois, $AAOI, LITE, COHR ont de nouvelles histoires à raconter. La caractéristique la plus typique d'un marché haussier est : les investisseurs ne se demandent plus si c'est cher maintenant, mais commencent à penser à quel point ce sera bon l'année prochaine. Donc, la différence entre ces deux secteurs est simple : le stockage digère les attentes passées, les modules optiques anticipent les attentes futures. À court terme, je pense toujours que les modules optiques sont plus forts, mais la correction du stockage ressemble plus à une correction normale, pas à une fin logique complète. Aujourd'hui, le marché considère que l'histoire du stockage est terminée, et commence à inventer la prochaine histoire pour les modules optiques. $SPCX a enregistré une hausse intrajournalière de 16%, le marché conserve un élan haussier. Malheureusement, une erreur dans la direction de trading a conduit à une position short, créant à nouveau une situation embarrassante avec des positions longues et courtes bloquées. Cette récente montée est principalement motivée par deux logiques clés. Premièrement, le dernier rapport financier a atténué les attentes pessimistes du marché. Les revenus du deuxième trimestre de SpaceX ont atteint 7,8 milliards de dollars, une forte croissance annuelle, dépassant les attentes consensuelles du marché. Les investisseurs réévaluent les perspectives de croissance liées à l'activité satellite Starlink, aux projets spatiaux, ainsi qu'à la future infrastructure AI. Deuxièmement, alors que le marché craignait généralement une pression de vente liée à la levée des restrictions, une fois cette étape passée, la demande sur le marché a été suffisante, illustrant un retournement typique après une mauvaise nouvelle. Environ 900 millions d'actions ont été libérées, augmentant la liquidité, sans provoquer de chute émotionnelle des cours. Du point de vue du marché : À court terme, il est crucial d'observer la validité du support autour de 120 dollars. Si de nouveaux capitaux continuent d'entrer, le cours pourrait tester à la hausse la zone de résistance clé : - 130‑135 dollars, qui correspond au prix d'introduction en bourse et constitue un seuil psychologique important. Avertissement sur les risques : ce qui précède est une synthèse d'opinions de marché et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement. 🔥Correction faible avec "les principales en latéral, les tokens de plateforme en solo ! RWA qui attire l'argent" Aujourd'hui, le marché OKX n'est pas un "bull market généralisé", mais une correction typique à faible volume après un faible rapport sur l'emploi non agricole et la montée des attentes de baisse des taux en septembre — $BTC touche à nouveau le mur des 65 000 près de 64 000, $ETH reste sous 1925, la plupart des principales cryptos suivent sans volume ; les véritables stars sont $OKB en solo et une série de petites capitalisations RWA / AI. 1. Ton général du marché aujourd'hui : correction ne signifie pas retournement La capitalisation mondiale des cryptos est d'environ 1,30–1,33 trillion de dollars, BTC représente environ 56%. Indice peur/avidité à 29 (zone peur, en hausse depuis 17 le 3/8), MACD journalier en croisement haussier sous zéro, ADX≈16, toujours une tendance faible et oscillante. En résumé : aujourd'hui, ce qui monte, ce sont les "attentes de taux d'intérêt", pas un "retour complet de l'appétit pour le risque". 2. $OKB token de plateforme / fort alpha : $OKB en solo OKB : 90,3–94,16 USDT, +5,5%~5,8% sur 24h, intraday 85,25→94,12, volume d'environ 12,63 millions USDT, 143 000 pièces ; surpasse BTC/ETH d'un ordre de grandeur, seul token de plateforme "hors contrôle". 2) Principales cryptos : suivent sans volume $BTC : autour de 64 850, +1,0%~1,04% sur 24h, mur à 65K évident, volume 24h environ 22,2 milliards, +20% par rapport à la veille mais en dessous de la moyenne mobile 30 jours. $ETH : 1 914–1 918 USDT, +0,55%~0,74%, 1925 non consolidé, tendance journalière toujours en correction. $SOL : 73,81 USDT, +1,26%, volume 32,79 millions USDT, résistance courte à 74,37, un peu plus de résilience mais volume insuffisant. $XRP : environ 1,026 USDT, -0,87%, volume environ 33,65 millions USDT, même volume que SOL mais clôture négative, en retard dans le secteur. $ADA : 0,1978–0,2023, +0,55%~2,11%, pic intrasemaine, un "petit rebond avec histoire". $DOGE : 0,0695–0,0703, +0,2%~0,96%, oscillation zombie à bas niveau depuis 3 ans, Meme vidé par RWA/AI. $LINK : 8,20 USDT, +0,06%, quasi stable, pas de catalyseur dans la niche Oracle. $BCH : 216,8 USDT, +1,93%, deuxième force relative après BTC/OKB parmi les principales. $LTC : 45,54 USDT, +0,18%, suivi faible. $TRX : 0,3272, +0,03%, secteur paiement en pause. $XLM : 0,1622, +0,50% ; VET 0,0047, +0,93% ; THETA 0,1338, -0,59% ; EOS 0,0645, -1,07% — divergence aussi dans les blockchains anciennes / secteur paiement. 3) Petites capitalisations / thématiques : RWA et AI captent la liquidité Top 3 des hausses OKX aujourd'hui (petite capitalisation, faible volume, forte volatilité) : $BICO : +38,82% $ALLO : +29,50% $XSPCX (lié à SPCX / SpaceX, narration emballée suspectée) : +17,17% Top 3 des baisses : RESOLV -15,21%, AEON -12,39%, BONK -11,39% — cela montre que les fonds ne sont pas "généralisés", mais tournent des vieux memes/anciennes narrations vers RWA+AI. 3. Trois vérités du marché OKX aujourd'hui $BTC n'a pas choisi de direction : 63,8K est critique, 65K est un mur, tant que 65,4K n'est pas franchi, c'est une consolidation latérale, pas un retournement. $OKB est la seule "action indépendante" aujourd'hui : pas de résonance sectorielle, c'est la pression des 21 millions de plafond dur + couche X + couverture des shorts qui crée cette compression, volume absolu encore faible, 91–93 sans volume accru reste une résistance courte. L'argent intelligent joue les petites valeurs : mouvements comme BICO / ALLO / XSPCX sont en fait des paris sur une élasticité temporaire "faible circulation + forte narration" dans une année sans espace pour les grandes capitalisations ; inversement, $RESOLV, $BONK sont vendus, c'est le même argent qui change de position. 4. Rappel opérationnel (pas un conseil) Les principales cryptos aujourd'hui sont à observer, pas à suivre : ne pas acheter BTC à 64,9K si 65K ne passe pas ; ETH sous 1925 reste une fausse cassure. OKB proche de son plus haut 24h, 143 000 pièces échangées par jour ne suffisent pas à soutenir une narration de "poursuite folle", 84–85 (près de la moyenne mobile 200 jours) est le point critique de cette structure. Produits liés à XSPCX / SPCX : vérifier d'abord le whitepaper SPV / billets miroir et préfixes de contrat, ne pas confondre meme homonyme avec RWA, beaucoup de faux produits dans ce segment. Je pense que l'Ethereum va chuter à 1500 ce mois-ci. Donc, je vais continuer à garder ces 46 positions courtes $ETH. Ouvertes à 1895. Actuellement, une perte latente de 1000U. Je ne crois pas qu'il puisse continuer à monter indéfiniment. — ETH est encore autour de 1916. Le volume des contrats ouverts est d'environ 26,2 milliards de dollars, le volume des contrats échangés en 24h est d'environ 26 milliards de dollars, tandis que le spot n'est qu'environ 1,2 milliard de dollars. L'effet de levier est bien supérieur au spot, une fois que les supports clés sont cassés, il est facile de voir des liquidations longues successives. Données en temps réel de CoinGlass Cependant, les indicateurs à court terme ne sont pas encore complètement baissiers. Les MA5, MA10, MA20 sur 15 minutes sont toutes regroupées entre 1914 et 1916. La bande supérieure de BOLL est à 1917, la bande médiane à 1914. Le RSI journalier est d'environ 54, le MACD est toujours en croisement haussier. Donc, les vendeurs à découvert doivent vraiment attendre la cassure de 1890 et 1850. Ensuite, on regarde successivement 1829, 1773, 1679. Le graphique des liquidations montre que la liquidation des positions longues commence à 1829, environ 50,5 millions de dollars cumulés près de 1773, et environ 300 millions de dollars près de 1679. Si même 1679 ne tient pas, alors l'espace vers 1500 s'ouvrira vraiment. Données de liquidation ETH Au-dessus, c'est la zone dangereuse pour les vendeurs à découvert. La résistance immédiate est à 1926. 1944 est le précédent sommet. 1953–1959 est une zone concentrée de liquidations courtes. Plus haut, vers 2053, il y a une plus grande piscine de liquidations courtes. Mon prix de liquidation forcée est à 1952,86. À moins de 2% d'ici. Même si la direction est correcte, on peut d'abord être manipulé par des gros acteurs. — Les nouvelles sont en fait temporairement plutôt positives. Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont diminué de 23 000, bien en dessous des 80 000 attendus, la probabilité de hausse des taux est tombée à 44%. L'ETF spot ETH a vu des entrées de 92,1 millions de dollars le 6 août, puis 49,6 millions de dollars le 7 août. Données emploi|Fonds ETF ETH Mais malgré toutes ces bonnes nouvelles, l'Ethereum n'a toujours pas franchi 1944 et 2000. Le fait que les bonnes nouvelles ne poussent pas le marché est la raison pour laquelle je reste baissier. — $BTC se maintient autour de 65000. Le RSI est d'environ 60, le MACD reste haussier, mais l'indicateur stochastique est déjà en zone de surachat. Au-dessus, la zone 65500–66800 est susceptible de continuer à presser les positions courtes. Une zone de risque plus importante pour les vendeurs à découvert se situe entre 68000 et 69500. En dessous, on regarde d'abord 64400 et 63000. Si 63000 est cassé, cela entraînera la liquidation des positions longues autour de 61500–62000. Puis, si cassé, on regarde 58400. De plus, l'ETF spot BTC a enregistré un flux net entrant d'environ 865 millions de dollars sur les cinq derniers jours de bourse, ce qui ne soutient pas une chute brutale immédiate. Indicateurs techniques BTC|Fonds ETF BTC — $SNDK a clôturé à 1212,21, en baisse de 3,68% sur la journée. Le chiffre d'affaires trimestriel est de 8,97 milliards de dollars, le bénéfice par action ajusté est de 39,25 dollars, les revenus des centres de données atteignent 2,98 milliards de dollars. Mais le cours de l'action a déjà augmenté d'environ 470% cette année, le marché juge que les prévisions de bénéfices et la marge brute ne sont pas assez impressionnantes, donc il prend ses bénéfices. Informations sur les résultats financiers La tendance technique s'est clairement affaiblie. Le RSI est seulement à 35,2. Le MACD est à -21,93. L'ADX atteint 59, indiquant une forte tendance baissière. Le cours est passé sous les MA5, MA20 et MA50. Le support à court terme est à 1184. La résistance est entre 1227 et 1243. Une résistance plus forte se situe entre 1292 et 1310. Indicateurs techniques SNDK Mon avis est simple. Pour qu'Ethereum atteigne 1500, il doit d'abord casser 1850, puis percer 1773 et 1679. Avant cela, 1953 est la véritable ligne de vie immédiate. #非农意外转负,CPI成加息关键 #存储股财报后续跌,AI内存牛市还稳吗? L'emploi non agricole aux États-Unis en juillet a diminué de 23 000 personnes, alors que le marché prévoyait initialement une augmentation d'environ 80 000. En apparence, le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, mais cela ne reflète pas un renforcement du marché du travail, mais principalement le fait qu'environ 264 000 personnes ont quitté la population active, faisant chuter le taux de participation à 61,4 %, un plus bas d'environ cinq ans et demi. Cela a directement modifié la logique des transactions de la Fed : avant la publication des chiffres non agricoles, le marché estimait la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 55 % ; après les données, elle est rapidement tombée à environ 40 %–44 %. Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont chuté simultanément, tandis que les actions américaines ont augmenté. À court terme, c'est positif pour BTC, dont les achats faibles ont permis de franchir la résistance à court terme et de commencer un rebond.#非农意外转负,CPI成加息关键 L'emploi non agricole a chuté de manière inattendue, le CPI devient la clé pour la hausse des taux L'emploi non agricole a surpris à la baisse, le CPI du 12 août sera le véritable arbitre du marché En juillet, l'emploi non agricole a diminué de 23 000, les données des deux mois précédents ont été révisées à la baisse. Dès la publication, $BTC et $ETH ont connu une hausse, mais à mes yeux, ce n'était qu'une impulsion positive diluée. Un taux de chômage à 4,1 % ne signifie pas une amélioration de l'emploi, beaucoup de personnes ont simplement quitté le marché du travail, le taux de participation a baissé, ce qui a fait diminuer le taux de chômage en réduisant le dénominateur statistique, les fondamentaux de l'emploi restent en réalité faibles. Le marché a déjà réduit ses attentes de hausse des taux en septembre, mais le risque de persistance de l'inflation demeure. L'euphorie liée à l'emploi non agricole est terminée, le CPI de juillet du 12 août sera celui qui donnera une véritable direction au marché. Mon point de vue principal Ne vous laissez pas tromper par cette hausse à court terme, je ne parierai pas sur un assouplissement majeur uniquement sur la base d'un rapport sur l'emploi non agricole. ▪ Rebond du CPI : les attentes de hausse des taux se ravivent, la cryptosphère subit une pression, l'or et l'argent se renforcent ▪ Baisse nette du CPI : les attentes d'assouplissement se concrétisent, les actifs à risque ont alors une base pour continuer à monter Stratégie pratique Il reste quelques jours de trading avant la publication du CPI, à ce stade, réduisez vos positions, ne misez pas lourdement à l'avance sur les données. Attendez la publication du 12 août, observez comment les capitaux réagissent réellement, puis entrez en position. Est-ce que je pourrai sortir de ma position short sur eth cette fois ? Grayscale a vendu des dizaines de milliers de jetons natifs Ethereum et des centaines de jetons natifs Bitcoin la semaine dernière Grayscale est le plus grand fonds de gestion d'actifs en cryptomonnaies, avec plus de 13,5 milliards de dollars d'actifs sous gestion, et il assiste actuellement à des sorties continues de capitaux de Bitcoin et d'Ethereum. Jetons natifs Bitcoin : en une semaine, ils sont passés de 196 000 à 195 260 BTC (une perte d'environ 900 BTC), principalement via une grosse transaction il y a 4 jours qui a transféré 836 BTC (52,4 millions de dollars) vers Coinbase Prime. Jetons natifs Ethereum : la situation est plus intense, avec environ 17 940 ETH (soit 5,65 % du total détenu, 12 fois la proportion de BTC) transférés vers Coinbase Prime durant la même semaine, ce qui équivaut à une perte de valeur de 5,76 % en ETH. Sur 30 jours, ce chiffre atteint près de 22 400 ETH (6,95 % du total détenu). Le plus remarquable est que : au cours des 30 derniers jours, le prix de l'ETH a surperformé celui du BTC (+6 % contre moins de +1 %), mais les sorties de capitaux ont été beaucoup plus rapides ; et sur 3 mois, l'ETH a perdu 15 % de ses avoirs totaux, soit presque 3 fois plus que le BTC (6 %), ce qui indique que la pression de sortie sur l'ETH est systémique et durable, bien plus que pour le BTC. #Grayscale #ETF #BTC #ETH #Fund La baisse inattendue importante des emplois non agricoles en juillet, le CPI de la semaine prochaine devient la clé pour la hausse des taux Hier soir, les emplois non agricoles américains de juillet ont diminué de 23 000, alors que le marché s'attendait à une augmentation de 80 000 — les investisseurs se sont précipités avec enthousiasme pour acheter du Bitcoin. « Plus d'augmentation des taux ! La liquidité va se relâcher ! En avant ! » $BTC a effectivement bondi, dépassant un moment les 65 300 dollars. Mais ensuite ? Hausse suivie d'une chute, il se négocie actuellement à 64 800. Il y a bien une hausse, mais quelle intensité ? Comparée à cette donnée « épique et surprenante », cette augmentation est si faible qu'elle inquiète. Parce que le marché commence déjà à faire ses calculs. À quel point cette donnée est-elle aberrante ? Les emplois non agricoles ont diminué de 23 000 en juillet, alors que le marché prévoyait une augmentation de 80 000. L'écart de prévision dépasse 100 000. Selon Bloomberg, cet écart atteint environ 5 écarts-types — bien au-delà des erreurs de prévision habituelles. C'est la troisième plus grande baisse mensuelle d'emplois depuis 2020, et la pire performance depuis février de cette année. Pire encore — les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 emplois au total. Mai est passé de +129 000 à +63 000, juin de +57 000 à +20 000. Au cours des 12 derniers mois, la moyenne mensuelle des emplois non agricoles ajoutés est seulement de 34 000. Ce n'est pas un « atterrissage en douceur », c'est un signe de « freinage brutal ». Mais — le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %. Comment expliquer cela ? Les deux données proviennent de sources différentes : les emplois viennent d'enquêtes auprès des entreprises, le taux de chômage d'enquêtes auprès des ménages, avec des échantillons et méthodes différents. La raison clé est une : le taux de participation à la population active est tombé à 61,4 %, son plus bas niveau depuis début 2021. 264 000 personnes ont quitté le marché du travail. Ce n'est pas que plus de gens ont trouvé un emploi, mais que plus de gens ont abandonné la recherche d'emploi. Le dénominateur est plus petit, donc le taux de chômage baisse naturellement. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la révision à la baisse des chiffres précédents. Mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 emplois au total. Ce n'est pas une correction, c'est une reconnaissance — la vigueur du marché de l'emploi avait été gravement surestimée auparavant. Les échantillons des enquêtes auprès des entreprises changent, les méthodes statistiques sont ajustées, la « résilience de l'emploi » que vous pensiez voir ces derniers mois pourrait n'être qu'un jeu de chiffres. Pour le marché des cryptomonnaies, cela a deux implications. À court terme : c'est positif. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 67 % il y a une semaine à 44 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a rapidement chuté d'environ 5 points de base. L'indice du dollar a chuté de près de 30 points. L'appétit pour le risque s'est rétabli, Bitcoin a dépassé 65 300. Le marché négocie maintenant un scénario de « pas d'augmentation des taux ». Mais à moyen terme ? Si l'emploi continue de se détériorer, la logique du marché pourrait passer de « pause dans la hausse des taux » à « tarification de la récession » — ce qui serait négatif pour les actifs risqués. Et n'oubliez pas — le CPI arrive la semaine prochaine. Le président de la Fed, Waller, a clairement déclaré : si les données d'inflation sont trop élevées, il est prêt à soutenir une hausse des taux en septembre. La gouverneure Cook a aussi dit : si l'inflation ne s'améliore pas, elle est prête à soutenir une hausse. Kashkari est plus direct : il faut augmenter les taux maintenant pour éviter d'être obligé de les augmenter plus fortement plus tard. Les emplois non agricoles ont fait baisser la probabilité d'augmentation des taux, le CPI peut la faire remonter à tout moment. Pour être franc : Le marché négocie actuellement un scénario de « pas d'augmentation des taux », mais il pourrait bientôt négocier « pourquoi l'économie est si mauvaise et pourtant pas de baisse des taux ». Ces deux scénarios ont des implications très différentes pour BTC. Le premier est positif, le second — vous pensez avoir acheté au plus bas, mais en fait vous avez acheté à mi-chemin de la récession. Le CPI de la semaine prochaine sera la véritable bataille. Vous verrez alors : Les données sur l'emploi disent à la Fed « il faut arrêter », les données sur l'inflation disent à la Fed « pas encore ». La Fed est prise entre deux feux, devinez qui elle choisira ? #非农意外转负,CPI成加息关键 Données officielles complètes 1. Emplois non agricoles ajoutés : -23 000 (baisse de 23 000) 👉 Prévision : +80 000, valeur précédente : +57 000 ​ 2. Taux de chômage : 4,3 % (prévision 4,2 %, en hausse) ​ 3. Salaire horaire moyen en variation mensuelle : 0,3 % (conforme aux attentes) Interprétation qualitative des données Extrêmement faible ! Croissance négative de l'emploi, bien en dessous des prévisions. Logique du marché : affaiblissement significatif de l'emploi → renforcement des attentes de baisse des taux par la Fed → pression sur le dollar, favorable à BTC/ETH et aux métaux précieux. En combinant avec les points clés du graphique ETH (prix actuel autour de 1898) 1. Résistance principale 1904 (seuil critique à 1896) Tant que le niveau de 1904 est maintenu, premier objectif 1945~1950 (borne supérieure de Bollinger) Résistance ultime à court terme 1982 ​ 2. Support défensif : 1879, les haussiers ne doivent pas laisser ce niveau être franchi à la baisse ⚠️ Alerte risque importante : Les données non agricoles présentent souvent un schéma « données positives, pic suivi d’une fausse hausse puis repli ». Ne pas acheter immédiatement après la hausse ! Critère d’observation : 15-30 minutes, le prix doit rester durablement au-dessus de 1904 sans retomber, confirmation du signal haussier ; Si le prix monte rapidement au-dessus de 1910 puis plonge rapidement sous 1896, c’est un piège haussier.