Orbit Post Sitemap

Pourquoi le bot quantitatif ETH fonctionne-t-il en continu sans jamais ouvrir d'ordres ? Frères, aujourd'hui j'ai vérifié en croisant les tâches planifiées de WorkBuddy avec les journaux de trading papier ETH et j'ai trouvé le problème. 13:12 score 17.0 14:14 score le plus élevé 19.3 15:16 tombé à 5.9 16:18 seulement 5.8 Le seuil d'ouverture est de 39.6 ; le score le plus élevé n'a même pas atteint la moitié du seuil, donc naturellement, aucun trade n'a été déclenché. En regardant le marché, ETH est passé d'environ $BTC or numérique et crédit souverain Waller affirme que la prime de sécurité des bons du Trésor américain n'existe plus, combinée à l'échec de la menace de Trump sur l'indépendance de la Fed, le système de crédit souverain est mis à l'épreuve. C'est un terrain idéal pour le récit du "or numérique" de Bitcoin. Bien que la vente en Corée du Sud ait provoqué des perturbations à court terme, l'essence macroéconomique reste inchangée : l'expansion de la dette et l'intervention politique affaiblissent la confiance dans la monnaie fiduciaire, renforçant la logique de valeur à long terme des actifs cryptographiques. Les investisseurs doivent distinguer le "choc de liquidité à court terme" de la "réévaluation de la valeur à long terme". Dans la tourmente, la position centrale de BTC reste solide, tandis que les altcoins à bêta élevé doivent être soigneusement sélectionnés. Le marché crypto finira par refléter ce changement macroéconomique majeur, il faut garder patience et lucidité. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC est revenu au-dessus de 83 000, est-ce un rebond ou un piège à ours ? Conclusion d'abord : ce retour de moins de 81 000 à plus de 83 000 me semble être une correction technique après un faux mouvement. Comment la chute s'est-elle produite ? Le KOSPI sud-coréen a plongé de plus de 6 % en séance, déclenchant un circuit breaker, Samsung et Hynix ont chacun chuté de 8 %, tout le secteur technologique asiatique a été massacré. BTC a été frappé avec les actifs à risque, avec une mèche sous les 81 000. Pourquoi a-t-il rebondi ? Détachement. Au moment du rebond de BTC, la Bourse sud-coréenne et les contrats à terme du Nasdaq continuaient de baisser, sans suivre la hausse. Qu'est-ce que cela signifie ? La pression vendeuse à court terme s'est déjà complètement évacuée, ce n'est pas un rebond passif lié à la reprise des marchés actions. De plus, la moyenne mobile à 50 jours se situe justement autour de 81 000, un support technique clé surveillé de près, avec des acheteurs prêts à intervenir en cas de chute ; le coût moyen des positions des ETF au comptant est aussi concentré autour de 83 000, ce qui crée une volonté naturelle de soutenir le prix. Quelle direction prendre ? 83 000 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers : Si le prix tient au-dessus, un creux à court terme est très probable ; Sinon, le seuil psychologique de 80 000 est en dessous, et plus bas encore, 77 600 correspond au coût moyen des investisseurs en ETF, une autre ligne de défense. Mon avis personnel, il n'y a pas d'intérêt à acheter maintenant. Ce mouvement ressemble plutôt à un rebond défensif en attendant la publication des données CPI jeudi, sans résultat concret sur les nouvelles, il vaut mieux garder sa position sans agir.$BTC Effet de transmission sur le marché asiatique Tom Lee souligne que la vente massive sur le marché boursier sud-coréen a impacté le marché des cryptomonnaies, en raison des liquidations sur marge et de la forte détention d'actifs cryptographiques par des capitaux coréens, ce qui constitue une « douleur à court terme ». Cela révèle la profonde implication des capitaux asiatiques dans le marché des cryptomonnaies. La Corée du Sud, en tant que marché cryptographique mondialement actif, ne peut ignorer les réactions en chaîne provoquées par la volatilité de son marché boursier. Combiné à l'incertitude sur les taux d'intérêt de la Banque du Japon, la politique macroéconomique asiatique devient un nouvel indicateur clé pour le marché des cryptomonnaies. Après cette douleur à court terme, si les capitaux coréens et japonais se stabilisent, le marché des cryptomonnaies pourrait se redresser. Les investisseurs doivent surveiller le taux de change won coréen/yen japonais ainsi que les tendances des marchés boursiers asiatiques, qui sont désormais des indicateurs avancés du marché des cryptomonnaies. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les marchés prédictifs commencent aussi à copier les opérations de points des plateformes d'échange. Predict.fun a lancé un événement pour le Championnat du Monde de League of Legends, avec une cagnotte de 250 000 USDT. Pour obtenir un coffre, il n'y a qu'une seule façon — générer du volume de trading, la valeur du coffre ne sera révélée qu'après la finale. Frais payés d'abord, puis ouverture de la boîte mystère. Le calendrier des Worlds est serré, les cotes des matchs individuels sont faibles, pour vraiment accumuler du volume il faut faire des allers-retours, la plateforme a déjà encaissé suffisamment de frais. Parmi les prix, il y a aussi des cartes Steam et des fauteuils gaming, le budget est clairement affiché. $BTC $ETH $BTC Politique de la Banque du Japon et arbitrage du yen Des sources informées révèlent que la Banque du Japon penche pour ne pas augmenter les taux de manière discontinue en octobre, mais laisse ouverte la possibilité en décembre. Cela a un impact profond sur le marché des cryptomonnaies ! Le yen, en tant que principale devise d'arbitrage mondiale, voit sa trajectoire des taux influencer directement la liquidité. Si une hausse inattendue des taux intervient en décembre, le retour du yen pourrait assécher la liquidité des actifs à risque, y compris les cryptos, provoquant un désendettement ; tandis qu'une pause en octobre offrirait un répit temporaire au marché. La vente sur le marché boursier sud-coréen, déjà due à des liquidations sur marge, a affecté le marché crypto, Tom Lee qualifiant cela de « douleur à court terme ». L'interconnexion macroéconomique entre le Japon et la Corée du Sud s'intensifie, les flux de capitaux asiatiques deviennent une variable clé pour le marché crypto, nécessitant une attention particulière à la décision de la banque centrale en décembre. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 millions de dollars. Disney a récupéré les IP des personnages IA de Character.ai. Ce que les autres voient comme une liquidation, moi je vois ce prix comme quasiment donné. Une entreprise autrefois valorisée à plusieurs milliards, qui vend finalement son actif principal pour 20 millions, et en plus sous licence non exclusive, même pas exclusive. La première réaction des traders à court terme : quel rapport avec le monde des cryptos ? Pas grand-chose, mais émotionnellement c’est intéressant. Combien de fonds ont été attirés par le récit de l’IA ces deux dernières années, et maintenant les projets phares s’effondrent du jour au lendemain, ce qui montre que sans revenus, une bonne histoire ne suffit pas, et au final, ce sont les grandes entreprises qui dictent les règles. Donc ce qui m’importe le plus, ce n’est pas ce que Disney a acheté, mais si le marché est encore prêt à attribuer une valorisation élevée à un concept purement IA. Si ce secteur de l’IA utilise cette nouvelle pour provoquer une chute émotionnelle, cela ne m’étonnerait pas du tout. Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, regardez d’abord s’il y a vraiment des acheteurs avec de l’argent réel. #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 #博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC La base de cette hausse de $WLD est le récit autour de l'IA. Les investisseurs particuliers sud-coréens le considèrent comme un leader conceptuel de l'IA, avec un volume de transactions en won coréen ayant atteint 7,41 milliards de dollars. De plus, la popularité d'OpenAI, cofondée par Altman, a fait passer le prix de la cryptomonnaie de 0,36 en septembre à 0,61 début octobre, soit une hausse de 37 % en 30 jours. J'ai ouvert une position courte à un niveau élevé, la logique est simple : cette hausse est entièrement portée par l'émotion, mais les fondamentaux ne suivent pas. Environ 3,06 millions de pièces sont encore libérées quotidiennement, créant une pression structurelle à la vente ; plusieurs pays limitent également son fonctionnement en raison de problèmes de confidentialité liés à la collecte d'iris, ce qui signifie que plus le récit est chaud, plus la pression à la vente est réelle. Le prix de référence est retombé, avec un gain latent de +199,40 %. Le 13 octobre, le marché a été très typique : le prix a chuté en séance jusqu'à 0,4793, avec une baisse maximale sur 24 heures de 13,34 %, puis a rebondi de 7,58 % depuis la zone de survente, indiquant un échange intense entre acheteurs et vendeurs. Pour la suite, le support clé est la moyenne mobile à 20 jours à 0,50 ; tant qu'il tient, il y aura des fluctuations, mais en cas de rupture, le prix pourrait descendre jusqu'à 0,44. Je recommande de prendre des profits par paliers près du support pour les positions courtes, afin de ne pas être sorti lors d'un rebond de survente. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Triple risque en résonance ! Les données CPI sont imminentes, les actifs technologiques mondiaux subissent une pression collective 1. Publication imminente du CPI de septembre + déclaration hawkish de Hamak Hamak estime que le resserrement actuel est insuffisant, l'inflation est persistante, soutenant une hausse des taux supplémentaire. Le CPI de ce soir est l'indicateur clé : si l'inflation dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux en décembre s'intensifient directement, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, les actifs cryptographiques sans rendement subissent une pression ; si l'inflation baisse, les attentes hawkish s'atténuent, le pire est passé, les actifs à risque peuvent alors se redresser. C'est la ligne directrice principale qui domine la tendance dans le monde des cryptos. 2. Chiffre d'affaires record de TSMC au T3, mais bénéfices à dévoiler Typique « acheter les attentes, vendre les faits ». Le chiffre d'affaires record est déjà anticipé par le marché, les investisseurs ne regardent plus le chiffre d'affaires mais se concentrent sur la marge brute et les prévisions de dépenses en capital. Si les dépenses en capital sont revues à la hausse ou si les bénéfices sont inférieurs aux fortes attentes, la valorisation de la chaîne industrielle de l'IA devra être révisée à la baisse, ce qui affaiblira le sentiment sur les actifs à risque de croissance ; seuls des bénéfices supérieurs aux attentes peuvent temporairement soutenir le sentiment technologique. 3. Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Le marché sud-coréen est fortement lié aux puces mémoire (Samsung, SK Hynix), cette chute est un signal de désendettement collectif dans la course à l'IA et de fuite des capitaux des actifs technologiques surévalués, indiquant une contraction rapide de l'appétit pour le risque. La Corée est aussi une région où les particuliers cryptos sont très actifs, la panique se transmettra directement au monde des cryptos, provoquant une liquidation massive des cryptos à fort effet de levier. Impact par cryptomonnaie + prévisions de hausse/baisse ✅ BTC Bitcoin Bitcoin est le plus lié aux taux des bons du Trésor américain et à l'appétit mondial pour le risque. • CPI supérieur aux attentes : combiné à la panique dans les semi-conducteurs, BTC subit la pression en priorité, les ETF spot peuvent voir des sorties de capitaux, tendance baissière ; • CPI inférieur aux attentes : les anticipations de hausse des taux s'atténuent, la panique se calme, une vague de rebond réparateur arrive ; • CPI conforme aux attentes : oscillation dans une fourchette, influencé par le sentiment des actions technologiques, volatilité amplifiée. ✅ ETH Ethereum Beaucoup plus élastique que BTC, c'est un actif de croissance à bêta élevé, fortement corrélé à l'IA et aux actions technologiques de croissance. En marché baissier, la chute d'ETH est généralement plus forte que celle de BTC ; si les données sont favorables, le potentiel de hausse d'ETH est aussi plus important. De plus, le levier des mises en jeu sur la chaîne et des fonds spéculatifs est plus élevé, la panique dans les semi-conducteurs peut déclencher plus facilement des liquidations en chaîne. ✅ ZEC Altcoin à fort levier, double nature. Premièrement, il suit le marché macro global, en cas d'effondrement de l'appétit pour le risque, les capitaux abandonnent prioritairement ce type d'altcoins, la chute est bien plus marquée que BTC ou ETH ; Deuxièmement, il a une narration indépendante dans la sphère de la confidentialité, il ne montre une tendance indépendante que lorsque le marché global se stabilise et que les capitaux reviennent vers les petits projets thématiques. Dans le contexte actuel de vente massive des actions technologiques mondiales, le risque de ZEC est le plus élevé des trois, avec la volatilité la plus extrême. $BTC $ETH $ZEC Les comptes des entreprises d'AI, en plus de la manière d'enregistrer les revenus, posent aussi la question de la rémunération des employés. La controverse sur le périmètre des revenus d'OpenAI est toujours en discussion, un autre détail mentionné par Axios mérite attention : le périmètre de bénéfice trimestriel d'Anthropic exclut la rémunération en actions. Ce ne sont pas les données de bénéfice d'OpenAI, et on ne peut pas comparer directement les profits des deux entreprises, mais cela me rappelle qu'en examinant le retour sur investissement en AI, il faut demander clairement quels coûts sont déduits du bénéfice déclaré. Recruter avec des actions peut réduire les sorties de trésorerie immédiates, mais le travail fourni par les employés a toujours un coût. Pour les actionnaires, ce mode de paiement peut aussi modifier leur pourcentage de détention. Si une entreprise rajoute la rémunération en actions au bénéfice, mais doit ensuite racheter des actions en cash pour compenser la dilution, ce coût n'a fait que changer de moment et de place dans les comptes, il n'a pas disparu. Bien sûr, la décision de rachat et le niveau de dilution dépendent des divulgations spécifiques de chaque entreprise, on ne peut pas généraliser. Des chiffres ajustés flatteurs peuvent facilement inciter à des célébrations prématurées. Après la croissance des revenus, les coûts de calcul et les rémunérations peuvent-ils être couverts ? Les bénéfices finaux distribués aux actionnaires peuvent-ils suivre cette croissance ? Ces questions sont plus pertinentes pour le retour sur investissement que de savoir quelle entreprise affiche le plus gros chiffre d'affaires. Je suis prêt à croire que l'AI peut produire des produits rentables. J'espère aussi que lors de la publication officielle des états financiers, les différences avant et après ajustement seront détaillées point par point. Pour une entreprise potentiellement cotée, les lecteurs ne devraient pas avoir à deviner eux-mêmes les coûts comme un jeu de devinettes. #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 81 000 ! Frayeur nocturne pour Bitcoin, 600 millions de dollars évaporés en un instant, pourquoi Wall Street a-t-elle soudainement « tourné le dos » ? Pendant la nuit, le BTC a rapidement chuté vers les 81 000 dollars, entraînant la liquidation instantanée de contrats longs d'une valeur de 600 millions de dollars. Beaucoup ont interprété cela comme une vente massive collective de Wall Street, un retournement brutal, mais en réalité, c'est la conjonction de plusieurs facteurs. Au niveau macroéconomique, le marché anticipait les données américaines sur l'inflation, le pétrole brut a augmenté en raison des conflits géopolitiques, suscitant des craintes d'une inflation persistante, ce qui a réduit les attentes de baisse des taux par la Fed. Les rendements des obligations américaines ont augmenté, mettant sous pression la valorisation des actifs risqués. La liquidité en dollars est attendue en resserrement, les fonds institutionnels commencent à réduire leur exposition au risque. Sur le plan structurel, le rebond précédent a accumulé un important effet de levier long. La nuit est la période de liquidité la plus faible sur le marché crypto, la cassure du support clé à 81 000 a déclenché une série de liquidations forcées. Les ventes de clôture combinées aux transactions algorithmiques ont continué à faire baisser les prix, les fonds liquidés sont comptabilisés par le marché comme une « évaporation de capitalisation », ce qui amplifie la baisse, mais ce n’est pas une vente massive ponctuelle de Wall Street. Sur le plan des flux, les entrées nettes des ETF spot ont nettement diminué, les institutions adoptent une posture attentiste, manquant d’acheteurs suffisants pour absorber la pression vendeuse. Techniquement, après la cassure, les fonds spéculatifs à court terme ont suivi la tendance en fuyant, renforçant la panique. Clarification importante : ce n’est pas un « retournement » unifié de Wall Street. Les fonds institutionnels sont divisés, certains réduisent leurs positions pour se protéger, d’autres attendent une opportunité à bas prix. Les 600 millions correspondent aux liquidations de positions longues sur les dérivés, pas à des ventes massives sur le spot. La chute brutale à court terme est due à une perturbation des anticipations combinée à un effet de levier écrasant. Ne considérez pas ce repli comme la fin du marché haussier, ni comme un piège à hausses. Suivez de près les taux des obligations américaines, les flux des ETF et les positions on-chain.#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 L'attaque contre l'aéroport de Riyad met en lumière la vulnérabilité continue des infrastructures locales saoudiennes face aux drones et aux missiles, ce qui pousse le marché à réévaluer la fragilité de l'approvisionnement via le détroit d'Hormuz et la navigation en mer Rouge. L'Arabie saoudite intensifie la modernisation de ses oléoducs terrestres est-ouest, avec pour objectif principal de créer des voies alternatives afin de réduire la dépendance unique aux routes maritimes, agissant ainsi comme une "soupape de sécurité" énergétique anticipée. À court terme, l'expansion prévue des oléoducs terrestres devrait modérer la prime de risque géopolitique sur le pétrole brut, affaiblissant la dynamique d'une hausse unilatérale des prix du pétrole. Cependant, il faut noter que ces oléoducs sont également situés en Arabie saoudite, donc susceptibles d'être attaqués, ce qui ne fait que tamponner, sans éliminer complètement les inquiétudes liées à l'approvisionnement au Moyen-Orient. Cette nouvelle est plutôt neutre pour les actifs à risque : d'une part, l'anticipation d'une couverture de l'approvisionnement atténue la panique inflationniste provoquée par la forte hausse des prix du pétrole, réduisant indirectement la pression sur la Fed pour relever à nouveau les taux ; d'autre part, l'attaque elle-même signifie que la situation au Moyen-Orient reste instable, avec un risque de nouvelles turbulences à tout moment, ce qui augmente la volatilité et provoque des perturbations répétées pour BTC, ETH. Les points clés à suivre sont : premièrement, le progrès de l'expansion des oléoducs terrestres ; deuxièmement, la survenue éventuelle de nouvelles attaques contre des infrastructures énergétiques. En cas d'attaques répétées, la prime géopolitique reviendra, poussant à la hausse les prix du pétrole et les anticipations d'inflation, ce qui sera négatif pour les actifs à bêta élevé. $BTC $ETH $ZEC Où placer vos $SOL en main peut faire une différence de plus de cinq points de rendement sur une année. Les laisser dans le portefeuille sans bouger rapporte 0. Le staking natif auprès des validateurs, selon les chiffres actuels, offre 5,22 %, avec une inflation annuelle de 3,6049 %. Ces nouvelles pièces sont distribuées uniquement aux stakers, qui représentent moins de 70 % de l'offre totale ; diviser ces deux chiffres donne ce taux. Si vous voulez pouvoir vendre à tout moment, vous pouvez échanger contre des certificats de staking liquide. Le plus grand palier offre un taux de 4,74 %, plusieurs intermédiaires tournent autour de 5 %, et le plus élevé atteint 5,69 %. Ces certificats sont négociables et peuvent servir de garantie, mais une part du rendement est reversée à l’émetteur et au validateur, ce qui réduit le rendement brut. Ensuite, il y a le dépôt dans des protocoles de prêt, où vous prêtez vos SOL à d’autres contre intérêts, le taux actuel sur la chaîne est de 3,99 %. Un peu moins que le staking, mais avec la flexibilité de retirer quand vous voulez. Il existe aussi des pools de liquidité associant SOL et USDC, avec des rendements annoncés beaucoup plus élevés, certains affichant plus de vingt pour cent, d’autres plus de soixante. Ce rendement n’est pas gratuit : quand le prix évolue dans une seule direction, les tokens du pool se convertissent progressivement en ceux qui performent moins bien, ce qui réduit le rendement comptable. La différence entre ces options revient à ce que vous échangez contre quoi. Le staking natif offre le rendement réel le plus élevé, au prix d’un délai de un à deux jours pour le retrait ; les certificats peuvent être vendus à tout moment mais le rendement est réduit d’une couche ; les prêts et les pools sont plus flexibles, avec des gains supplémentaires venant des emprunteurs et des fluctuations de prix. Ces taux sont listés publiquement dans les classements de rendement des pools, où l’on peut voir les variations en une journée, et les chiffres changent si on consulte une semaine plus tard. Depuis qu'okx a déclaré à la SEC le lancement de 63 actions américaines, sa stratégie sur les RWA a enfin un peu rattrapé son retard. Récemment, ils listent plusieurs contrats d'actions chaque jour, donc la baisse de $OKB ces derniers jours n'est pas très importante. C'est assez audacieux : pour être conforme et durer, ils préfèrent renoncer à quelques mois de la période en or pour conquérir le marché. Aujourd'hui, l'écart entre okx et $BNB sur le marché de la tokenisation des actions américaines est déjà visible : le concurrent voisin est premier en volume, avec 60 % de part de marché ; okx est deuxième avec 20 %. De plus, sur la blockchain, X Layer est aussi assez en retard. J'avais dit en début d'année que les RWA bénéficieraient principalement à Ethereum, car beaucoup d'actifs réels préfèrent d'abord entrer sur des chaînes plus décentralisées, plus sûres et plus stables. Je ne m'attendais pas à ce que le concurrent voisin émerge aussi rapidement, prenant la première place du point de vue des actions américaines, alors que X Layer n'est que cinquième et a encore un long chemin à parcourir pour atteindre le sommet. J'espère que X Layer pourra rapidement rattraper son retard. En y réfléchissant autrement, c'est peut-être une bonne chose, car cela signifie un grand potentiel de croissance, ce qui implique aussi un potentiel de hausse important pour $OKB ☺️Ne te fais pas trop d'illusions ! Penser que la Russie peut exporter massivement du diesel est tout simplement irréaliste. L'approvisionnement en carburant sur le territoire russe est déjà plus tendu que les années précédentes, et la demande intérieure continue d'augmenter. N'oublie pas que cela se passait avant les explosions successives dans les raffineries !Court terme (intraday - 3 jours, impact direct sur le marché BTC) 1. Discours hawkish du président de la Fed de Cleveland, Hammack : le point central est que le risque d'inflation n'est pas éliminé, l'option de nouvelles hausses de taux reste ouverte. BTC est très sensible aux variations des rendements des bons du Trésor américain et du dollar ; une anticipation hawkish renforcée réprimera directement les achats, ce qui peut entraîner un repli. 2. Publication des données CPI américaines de septembre ce mercredi : c'est l'ancre à court terme la plus cruciale du marché actuel. Si le CPI dépasse les attentes, cela augmentera directement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, ce qui est négatif pour BTC ; un recul de l'inflation libérerait les attentes d'assouplissement, soutenant ainsi les prix. 3. Nouvelles réglementaires dans la région Asie (interdiction des plateformes étrangères en Corée) : cela affecte principalement l'appétit pour le risque des fonds à terme en Asie, ce qui amplifie la volatilité et la probabilité de pics sur les contrats BTC, impactant les fondamentaux du spot. La volatilité récente est élevée, soyez prudent lors de l'ouverture de positions et utilisez des stops.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 500亿不够、1000亿才够：DeepSeek这轮融资，不是缺钱，是把“国产AI产业链”先买进来 Selon des médias comme « Caijing », le deuxième tour de financement de DeepSeek passerait de 50 milliards à environ 100 milliards, avec une valorisation pré-investissement toujours fixée à 500 milliards ; les nouveaux entrants sont Shixi Capital, SMIC Juyuan, CPE Yuanfeng, Junlian Capital, Geely — tous des capitaux industriels « puces + véhicules complets » ; les anciens actionnaires CATL (prévoyant d'ajouter environ 10 milliards), Tencent, IDG, Lisi, Shixiang participent également. DeepSeek n'a pas encore confirmé officiellement, mais cette liste est plus explosive que le montant. Ce que Liang Wenfeng veut, ce n'est pas juste plus de zéros sur le compte bancaire, mais avant l'introduction en bourse, souder la puissance de calcul — énergie — terminal véhicule — stockage en un réseau : SMIC Juyuan/Shixi = puces et stockage domestiques ; CATL = électricité et stockage pour les clusters d'entraînement ; Geely = scénarios de modèles à grande échelle côté véhicule ; Tencent = trafic, cloud, écosystème développeur. Le Bitcoin oscille entre 81 000 et 84 000, le seuil des 80 000 est un obstacle, la semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie nette de 681,1 millions de dollars, la pression avant les données CPI ne sera pas légère. Solana, Hedera et d'autres grandes cryptos ont été emportées par une vague de liquidations, NEAR a rebondi grâce aux entrées d'ETF mais a aussi fléchi. Le FMI continue de sonner l'alarme en disant que la correction des actifs liés à l'AI affectera le marché mondial des obligations, le contexte macroéconomique reste tendu. Devant le poste de garde, une voiture étrangère voulait se garer, j'ai appuyé sur la télécommande mais la barrière n'a pas levé, je suis resté concentré sur le marché. $GTC évolue à contre-courant du marché. La bougie s'est stabilisée au niveau 0,382 de Fibonacci à 0,2468, le MACD forme un croisement haussier avec un volume en hausse, la structure haussière est intacte. Le prix actuel à 0,2484 est en phase de consolidation, l'espace en dessous est verrouillé. Au-dessus, entre 0,255 et 0,260, se trouve un lot de positions de liquidation à découvert, c'est une force d'attraction, le prix va probablement chercher cette liquidité. En termes d'opérations, achetez à bas prix. Entrée par paliers entre 0,2468 et 0,2485, premier objectif de prise de profit à 0,265, ensuite surveillez le volume pour décider de maintenir ou non. Placez le stop-loss sous 0,2430, si ce niveau est franchi, reconnaissez l'erreur et sortez, ne gardez pas la position. La tendance est haussière, la liquidation des positions courtes est le carburant. $GTC #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 @OKX星球 Demain soir à 20h30, la publication de l'IPC de septembre, c'est la référence la plus importante avant la réunion de la Fed du 28 octobre. Les institutions prévoient que la hausse des prix de l'énergie pourrait faire passer l'IPC global en glissement annuel de 3,4 % à 3,7 %, mais la croissance mensuelle de l'IPC de base pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Cette combinaison est cruciale : l'inflation globale est poussée par le prix du pétrole, mais l'inflation de base se refroidit. Si l'IPC de base ralentit vraiment, cela signifie que la pression sur les prix ne s'est pas étendue, le marché renforcera alors les attentes d'une pause dans les hausses de taux. Mais les responsables ne lâchent pas prise. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, a clairement déclaré le 12 octobre que la pression inflationniste reste assez large, soutenant une nouvelle hausse des taux. Les données du CME montrent que le marché estime à environ 79,5 % la probabilité que les taux restent inchangés en octobre. Il y a un grand écart entre les responsables faucons et les attentes de pause du marché. Cet écart est la source de la volatilité de demain soir. Si l'IPC global est plutôt chaud mais que l'inflation de base se refroidit, le marché penchera pour une pause, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain baisseront, BTC aura une chance de rebondir pour tester entre 83 500 et 84 500. Si l'IPC global et de base dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux en octobre remontera, BTC sera sous pression, avec un support entre 81 500 et 82 000, et en cas de rupture, on visera 80 000. BTC est actuellement autour de 82 000, en hausse de 0,8 %. Beaucoup de défenseurs sont positionnés autour de 80 000, ce niveau offre un support à court terme. Mais la direction n'est pas encore choisie, avant la publication des données demain soir, évitez de parier lourd. $ZEC $BTC $ETH 。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les plateformes d'échange de cryptomonnaies se précipitent toutes pour intégrer les actions américaines, ce qui accroît la pression sur la liquidité. BingX a lancé aujourd'hui plus de 7 000 actions américaines et ETF, les ordres passent par Alpaca, et Bybit a suivi hier. Les plateformes majeures intègrent directement l'accès aux actions américaines dans les comptes crypto, l'argent circule entre actions et cryptos. De plus, avec des taux d'intérêt élevés et des rendements des obligations américaines qui ne baissent pas, l'effet de substitution des actifs en actions sur les actifs crypto à haut risque s'intensifie, les cryptos à bêta élevé sont les premières touchées. BTC est actuellement à 83 704 dollars, proche du bas de la fourchette. 83 000 est un niveau clé, une cassure pourrait entraîner une chute directe à 80 000 ; à la hausse, 86 000 représente une résistance, il faut un volume important pour clôturer au-dessus et sortir de la tendance baissière à court terme. ETH est à 2 525 dollars, il a baissé plus que BTC, et le taux de change continue de s'affaiblir. 2 500 est la prochaine ligne de défense, une cassure pourrait mener à 2 400 ; la résistance au rebond est à 2 650. ZEC est à 1 228 dollars, en baisse de 8,61 % sur 24 heures. Quand les cryptos majeures sont stables, il chute seul, les capitaux se retirent des concepts de confidentialité et autres narratifs marginaux. Avec une liquidité faible, les retraits sont souvent plusieurs fois plus importants que le marché global, il faut être prudent en achetant au sommet ou en tentant de rattraper la baisse. Les plateformes qui intègrent les actions américaines dans les comptes crypto ne font que commencer à fragmenter les flux de capitaux ; dans un marché faible, il est plus important de défendre les supports que de courir après les rebonds. $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Est-il encore temps de faire du rolling maintenant ? Je regrette tellement de ne pas l'avoir fait plus tôt ! Voir cette grande bougie baissière de ZEC percer directement 1162 me fait vraiment saigner le cœur. Ce n'est pas parce qu'il baisse, c'est parce que je me déteste moi-même ! Alors qu'à plus de 1300, j'étais sûr qu'il ne monterait pas, pourquoi n'ai-je pas eu le courage d'augmenter un peu la mise pour faire du rolling ? Maintenant, en regardant les 1354% de profit sur mon compte, les autres jalousent, mais moi je ne ressens que des regrets. Dans cette tendance baissière, j'ai mangé un peu de viande, mais par peur, je n'ai pas pu manger la meilleure part ! Pourquoi suis-je sûr que cette baisse n'est pas terminée ? Allez voir les dernières données fondamentales, le plan de mise à jour NU7 de ZEC suscite des inquiétudes, il pourrait interdire les transactions v4. Les cryptos axées sur la confidentialité craignent surtout les perturbations du protocole sous-jacent, cela ébranle directement leurs bases techniques ! Les gros acteurs profitent justement de cette nouvelle pour éliminer complètement les petits investisseurs qui criaient au "retour rapide du taureau". Regardez aussi le graphique en 4 heures, de 1384 à 1112, puis rebond à 1349, et maintenant de nouveau en chute vers 1162. Ce n'est pas du tout une formation de fond, c'est les gros qui font monter et descendre pour sortir leurs positions, piégeant les acheteurs naïfs un par un. Maintenant, les petits investisseurs paniquent et se ruent sur les positions courtes, la proportion de positions longues chute brutalement, ce qui montre que la panique réelle n'est pas encore terminée. La tendance majeure est complètement baissière $BTC $ETH $ZEC #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC est remonté de 81 033 à 83 700, à seulement 0,3 % du prix d'ouverture ; $ETH a rebondi de 2 409 à 2 532, mais n'a pas atteint 2 560, avec une résistance à 2 580 comme un mur ; $SOL est passé de 101,63 à 108,56, encore à 3 % de 112,19. Face à l'incertitude, la première réaction des capitaux est toujours de revenir vers le BTC. Le contexte macroéconomique ne s'est pas assoupli : Harker, en position hawkish, affirme que l'inflation s'est étendue de l'énergie aux infrastructures AI et à l'électricité, avec une hausse des taux en septembre et une probabilité de près de 88 % d'une nouvelle hausse en décembre ; l'IPC de mercredi est attendu. Du côté des ETF, BTC a connu une sortie de 679 millions la première semaine, ETH saigne depuis 10 jours consécutifs, avec ETHA une sortie hebdomadaire de 477 millions — le BTC trouve preneur, mais l'ETH perd vraiment des capitaux. Donc, c'est une reprise menée par le BTC, pas un retour à l'appétit pour le risque. Il faut se concentrer sur trois points : BTC doit se maintenir au-dessus de 84 360 (une montée sans volume devra retester 82 800–83 000) ; ETH doit récupérer 2 580 (perdre 2 536 aggraverait la correction) ; SOL doit franchir 113. La diffusion n'est confirmée que si les trois avancent ensemble, sinon un BTC seul est un signe de refuge ; si BTC retombe sous 83 000, cette reprise sera remise en cause. Le rebond rapide de SOL est un réflexe à haute bêta, pas une vraie force — la vraie force se mesure à sa capacité à récupérer les niveaux perdus. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH s'est réveillé d'un coup, le marché a complètement changé de visage. Le BTC a fait un V profond, remontant de 80961 à 83574, et l'Ethereum est passé de 2407 à 2523. Mais regardons d'abord une donnée : hier, les ETF de BTC et ETH ont connu des sorties nettes synchronisées. Le problème se pose : les institutions se retirent, mais les prix font un V, qui tire cette reprise ? La réponse n'est pas difficile à deviner. Les shorts liquidés qui couvrent leurs positions, les petits investisseurs qui achètent à bas prix, et après avoir nettoyé les frais, une reprise légère. Ces trois types d'argent qui tirent la reprise ont un point commun : elle arrive vite, mais manque de force durable. Sans l'argent des institutions sur la table, celle-ci est moins stable. J'ai vu ce genre de V souvent, dans dix cas, sept fois c'est une couverture de shorts. Donc ne criez pas retournement dès que vous voyez un V. Mon critère reste le même : un jour c'est une pause, plusieurs jours c'est un retrait. Pour un retournement aussi, un V est une émotion, demain, si les ETF continuent d'entrer, alors l'argent est vraiment de retour. Demain soir à 20h30, il y a aussi le CPI, et ce matin, Powell a encore joué les faucons, disant qu'il faut accélérer et intensifier les hausses de taux. Si le CPI explose encore, ce V de ce soir sera vain. Ma discipline personnelle n'a pas changé : je ne poursuis pas un V profond, j'attends un repli sans cassure pour observer. Si c'est un vrai retournement, on ne perd pas un jour. Si c'est une fausse reprise, ceux qui entrent vont encore servir les intérêts des gros. Que pensez-vous ? Ce V profond est-il un feu de paille dû à la couverture des shorts, ou le début d'un retournement ? #BTC et ETH spot ETF sorties synchronisées, la demande institutionnelle faiblit-elle ? $ETH $SNDK #Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI coréen chute de plus de 6% $SNDK $SKHY $MU Pourquoi être baissier ? 🔥🔥🔥 D'abord, souvenez-vous d'une phrase : le cours de l'action anticipe les attentes, il ne reflète pas le présent. Si vous consultez encore les actualités, vous verrez que les prix au comptant du NAND et du DRAM augmentent, c'est un fait ; mais les investisseurs réfléchissent déjà à l'histoire future. Le stockage s'affaiblit de plus en plus, pour plusieurs raisons principales : Premièrement, on craint qu'il n'y ait plus de gros acheteurs pour soutenir le marché ! Auparavant, Samsung et SK Hynix soutenaient le cours par d'importants rachats d'actions, mais le marché s'attend à ce que ces fonds soient bientôt épuisés. Deuxièmement, on craint une surcapacité ! Les fabricants mondiaux planifient tous une expansion de leur production, et avec les avancées dans le stockage haut de gamme domestique, le marché s'inquiète à l'avance : dans un an ou deux, l'offre pourrait augmenter, et le cycle de croissance se refroidir progressivement. Troisièmement, les attentes autour de l'IA ont diminué ! Les derniers revenus d'OpenAI ne sont pas aussi impressionnants que ce qui circule en ligne, ce qui pousse les investisseurs à se demander si la frénésie d'achat de stockage par les fournisseurs cloud ne va pas ralentir un peu. L'optimisme excessif et les primes irréfléchies sont en train d'être progressivement retirés par le marché, la tendance générale est donc à la baisse. Pour les points d'entrée précis, Xi Jie vous informera ici 👇👇👇STRK à 0,086 dollars, oserez-vous acheter le creux ? Passé de 0,05 à 0,126 en seulement 4 jours, puis retombé à 0,086 en deux jours, tout le monde crie « L1 + résistance quantique, décollage », mais le déblocage après-demain, le CPI demain — achetez-vous le creux ou le flanc de la montagne ? Regardons la surface : après une forte hausse, un repli normal, la moyenne mobile journalière est encore au-dessus, le RSI est juste au-dessus de 60, pas survendu. Le STRK a doublé le mois dernier, +65 % en 7 jours, a atteint 0,126 le 11 octobre, un plus haut en près de 10 mois. Puis le 12, une grosse bougie rouge a fait chuter à un peu plus de 0,08, -30 % en une journée. Aujourd'hui, en 24h, la baisse est encore de 14 % à 18 %, dans une fourchette de 0,082 à 0,107. Les chandeliers indiquent : 0,086 est pile au niveau de retracement de 50 % entre le point de départ à 0,048 et le sommet à 0,126. Les EMA20 (0,06) et EMA50 (0,047) journalières ne sont pas cassées, la structure majeure est intacte. Tous les techniciens crient : le retracement à 50 % est un creux en or, achetez ! Mais je vous pose la question : Avez-vous déjà vu un « repli normal » qui soit la première grande bougie rouge avec un fort volume après une forte hausse, et en plus avec un déblocage après-demain ? Première chose : le récit L1 n’est qu’une « considération » Le 8 octobre à Token2049, Eli Ben-Sasson de StarkWare a dit : ils envisagent de passer d’un L2 Ethereum à un L1 indépendant, avec pour 2027 la création du premier réseau résistant au quantique. Le marché a directement intégré cette phrase dans le prix. STRK est passé de 0,05 à 0,126 en quelques jours. Mais attention : c’est une « considération », pas de gouvernance validée, pas de calendrier de migration, pas de date de lancement du mainnet. En clair : Le projet dit « je pourrais faire un grand truc en 2027 », le marché le prend comme « c’est déjà fait ». L’activité on-chain et les revenus de frais ne suivent pas la hausse du prix. Cette montée est une réévaluation de la valorisation, pas un changement fondamental. 0,12 a déjà trop anticipé l’histoire. Qu’est-ce que « acheter la rumeur, vendre la nouvelle » ? C’est ça. Deuxième chose : déblocage de 127 millions de STRK le 15 octobre, la pression de vente sera amplifiée par l’effet de levier Après-demain, le 15 octobre, environ 127 millions de STRK seront débloqués, soit 3,4 % de la circulation, environ plus de 10 millions de dollars au prix actuel. Ça ne semble pas beaucoup ? Mais regardez la structure actuelle du marché : 300 à 400 millions de dollars échangés en 24h, proche de la capitalisation. Ce n’est pas un marché lent, c’est un marché avec levier et trading court terme. Après une forte hausse, les positions sur contrats sont surchargées, le taux de financement est positif, beaucoup de longs. À ce moment-là, même un déblocage de plus de 10 millions peut déclencher une cascade de liquidations. Ce n’est pas un gros signal baissier, mais au mauvais moment, c’est une bombe. Troisième chose : pas de vent favorable macro, le CPI est demain BTC oscille entre 82 000 et 84 000 dollars, les ETF spot ont connu des sorties nettes la semaine dernière. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,2 %, la liquidité est très défavorable aux altcoins à bêta élevé. Demain, 14 octobre, le CPI américain. La Fed a déjà augmenté les taux en septembre, le marché hésite entre « pause en octobre, hausse en décembre ». Si le CPI dépasse les attentes, les cryptos volatiles comme STRK seront les premières à chuter. Le récit d’un actif peut tenir quelques jours, mais un jour de déblocage combiné au CPI, la marge d’erreur est très faible. Combat haussiers/baissiers, à vous de juger D’un côté : Récit L1 + résistance quantique, grand potentiel en 2027 Le cours journalier est encore au-dessus des EMA20/EMA50, la structure majeure est intacte Version protocole v0.14.4, preuve mobile, coffre de staking, histoire à long terme 0,086 est pile au retracement de 50 %, les techniciens y voient la zone décisive De l’autre côté : L1 n’est qu’une « considération », pas de gouvernance ni calendrier Déblocage de 127 millions le 15 octobre, levier surchargé CPI demain, bons du Trésor à 5,2 %, sorties des ETF BTC Activité on-chain et revenus loin de suivre le prix FDV basé sur 10 milliards de tokens, proche de 900 millions de dollars, pas bon marché Niveau clé 0,086, résistance à 0,100 est la ligne de vie, support à 0,082 est critique. Résistances supérieures : 0,088-0,090 → 0,093-0,096 → 0,100-0,103 (niveau rond + point de départ de chute) → 0,120-0,127 (plus haut précédent) Supports inférieurs : 0,082 (plus bas 24h, cassure accélère) → 0,074-0,078 (retracement 61,8 %) → 0,065-0,068 → 0,050-0,055 (dernière ligne de défense des haussiers) Journalier haussier, horaire baissier. Grande tendance intacte, petite tendance en déclin. Stratégie d’opération Court terme (avant le déblocage, avant le 15 octobre) : Par défaut, rester en observation, ou ne faire que des shorts sur rebond, ne pas courir après les hausses. 0,082 est la ligne de vie aujourd’hui. Si la bougie horaire ne remonte pas au-dessus, prochaine cible 0,074-0,078, puis 0,065 si plus faible. Rebond à 0,093-0,096, si le volume ne suit pas et qu’une longue mèche apparaît, c’est un signal de réduction de position ou short, stop loss au-dessus de 0,100. Seule une clôture en 4 heures avec volume au-dessus de 0,100 indiquerait que la chute a été rachetée, alors viser 0,110/0,120. Avant cela, tous les rebonds sont à traiter comme des vagues de fuite. Le jour du déblocage et après : Si le 15 le prix chute à 0,074-0,078 voire 0,065, et que BTC ne casse pas son support, on peut tenter un petit pari sur un rebond, stop loss 4-5 % sous le point d’entrée, objectif d’abord 0,088, puis 0,096. Si le jour du déblocage il n’y a pas de chute et que le prix dépasse 0,100, cela signifie que la pression de vente a été absorbée par le spot, alors on suit, pas avant. Si le journalier casse 0,050, le récit L1 est terminé, retour à une phase de consolidation baissière, ne pas tenir la position. Règle d’or de la position : Le risque total sur les contrats perpétuels doit rester une petite partie du compte, perte maximale par trade 1-2 % de la valeur nette. Le taux de financement est positif, positions sur contrats élevées, beaucoup de longs, priorité à éviter les pics, ne pas utiliser un fort levier à 0,086 pour « acheter à mi-pente ». STRK ressemble maintenant à ARB en 2025 — Leader L2, récit amélioré, écosystème vaste, tout le monde pense « cette fois c’est différent ». Résultat ? Déblocage, effondrement, récit démenti, prix coupé en deux puis encore en deux. Dans la crypto, après un doublement, tout « bon signal » peut être un feu d’artifice pour sortir. $BTC $ETH $STRK L'annonce de la garde de RLUSD par Standard Chartered importe moins en tant que lancement de produit qu'en tant que preuve de l'assemblage de l'infrastructure institutionnelle. Les plans de trading et de garantie dépendent encore des tests et de l'approbation, tandis que la consultation du FASB montre que le traitement comptable est toujours en cours d'élaboration. L'adoption pourrait dépendre de ces couches opérationnelles, et pas seulement du branding. #StandardCharteredRLUSD #pons continue de baisser sans arrêt, quand pourra-t-il enfin remonter ? D'abord, pourquoi cette chute continue (ce n'est pas un seul facteur négatif, mais une superposition de quatre) ? 1. Le déclin de la popularité de toute la Robinhood Chain : le volume des transactions DEX sur la chaîne est passé d'un pic de 3,51 milliards de dollars le 4 septembre à 1,21 milliard de dollars actuellement, soit une baisse de 65,5 %. 2. Les revenus de la plateforme se sont effondrés, les "munitions" pour le rachat sont insuffisantes : les revenus journaliers de Pons sont passés de plus de 2 millions de dollars le 5 septembre à environ 72 000 dollars, soit une chute de 96 %. La logique du prix de PONS repose sur "80 % des revenus utilisés pour le rachat et la destruction" ; sans revenus, il n'y a plus d'achats. L'équipe reconnaît également que le taux de destruction n'a pas été ajusté à temps et que la phase de retrait n'est pas encore totalement décentralisée. Une mise à jour du contrat est en cours, avec un nouveau mécanisme qui permet un retrait toutes les 7 jours, entièrement utilisé pour le rachat et la destruction. 3. Événements négatifs dans l'écosystème : le 28 septembre, une série de Rug Pulls a été révélée sur Robinhood Chain, avec un même groupe lié à 53 émissions de tokens en deux mois, encaissant environ 18,43 millions de dollars ; parallèlement, le PDG de Robinhood a réduit sa participation de 375 000 actions, et ARKK de Cathie Wood a vendu environ 152 000 actions, faisant chuter le cours de HOOD de 127,42 à 108,8. 4. Concurrence et dispersion : Pools.trade d'Uniswap est entré sur le même segment avec des frais nuls, dépassant le volume d'émission de Pons dès le premier jour ; en même temps, les fonds sont détournés vers l'écosystème Solana en reprise. Quand cela pourra-t-il remonter ? Surveillez ces 4 signaux, c'est plus utile que de suivre les chandeliers. La capacité de la plateforme à remonter ses revenus journaliers : c'est la seule source réelle d'achats. Passer de 72 000 dollars à 500 000 ou 1 million de dollars permettra au rachat de soutenir le prix. Le volume hebdomadaire de destruction après la mise en place du nouveau mécanisme de rachat : actuellement, 32 % de l'offre totale a été détruite, et le montant détruit chaque semaine après la mise à jour est un indicateur concret vérifiable. La liquidité réalisée par la cotation sur les exchanges : le 8 octobre, Coinbase, Upbit (KRW/BTC/USDT) et Bithumb ont listé le token simultanément, mais cela ne s'est pas encore reflété dans le prix. Il faudra voir si le volume de ces plateformes peut décoller. Le cours de HOOD et l'environnement BTC : PONS a une faible corrélation avec le marché global, il dépend surtout de ses fondamentaux, mais HOOD est un ancrage émotionnel. $PONS Ce qui déterminera vraiment s'il peut remonter, c'est si la popularité des émissions sur Robinhood Chain peut repartir — sans cela, le rachat et la destruction seuls auront du mal à contenir la pression de vente.Les attentes inflationnistes sur le plan macroéconomique s'intensifient, les actifs à risque sont sous pression, le CPI de mercredi est au centre de l'attention. Quand le marché boursier américain s'effondre, $BTC faiblit aussi. Prix actuel 82,1K, hier soir il a grimpé à 84,2K avant d'être repoussé, chute de plus de 2 % dans la journée. Les haussiers manquent de force pour pousser plus haut, les baissiers reprennent le dessus. Le ratio haussiers/baissiers des gros porteurs diminue constamment, beaucoup de haussiers sont partis, mais les baissiers ne détiennent pas beaucoup non plus, donc la chute n'est pas profonde, les baissiers ont un léger avantage. Prudence pour les positions longues à court terme sur BTC. Ne vous précipitez pas, attendez le CPI. Sur la chaîne : hier, les ETF ont enregistré une entrée nette de 127 unités (environ 10,49 millions), un jour positif, mais sur une semaine, la sortie reste de 8 538 unités (environ 704 millions), les institutions n'ont pas de direction claire. Les baleines moyennes ont augmenté leurs positions de 86 702 unités en trois semaines, un record depuis avril, tandis que les super baleines vendent depuis trois mois. Le plus grand détenteur continue d'acheter, sans retrait. Les échanges ont vu une entrée de 11 593 unités en trois jours, une sortie nette de 28 599 unités en 30 jours, avec une réserve d'environ 2,67 millions, un niveau bas cyclique. L'offre se réduit, la demande d'achat est insuffisante, les divergences sont importantes.$BTC ce matin à 81 500, à 7 heures encore à 82 400, la pression de vente asiatique n'a cessé de frapper, minimum à 81 200. Le volume des positions est de 93 200 unités, auparavant près de 100 000, beaucoup ont été éliminés, mais le taux de financement reste positif, ce qui signifie que les liquidations de levier ne sont pas terminées. À court terme, pour récupérer, il faut voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 84 200, pas juste rebondir puis retomber. Et que l'IPC ne pousse plus les rendements des bons du Trésor américain et le dollar à la hausse, sinon la pression macroéconomique reviendra. Pour l'instant, ne pas deviner le creux, il faut voir si quelqu'un est prêt à continuer à acheter à 80 000. Le contexte macro est aussi très pesant : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,36 %, un plus haut depuis 2002, l'argent est aspiré. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 679 millions du 5 au 9 octobre, dont 485 millions en une seule journée le 7. Le volume des transactions est aussi faible, en moyenne 6,8 milliards le 7, moins que 90 % des jours de trading depuis 2024. Ça monte mais sans volume, les petits investisseurs sont inactifs, les ETF continuent de sortir des fonds. Le problème n'est pas trop de ventes, mais un manque de force des acheteurs. En regardant la carte thermique des liquidations, il y a plus de 100 millions de positions longues potentielles à liquider autour de 83 000, et un autre lot entre 82 100 et 82 200. Au-dessus, entre 84 600 et 84 750, il y a 250 millions de liquidations de positions courtes, un petit feu sur le spot pourrait provoquer un short squeeze. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK $SKHYNIX $MU Les actions de stockage recommencent à chuter. Le 12 octobre, SanDisk a baissé de 5,97 %, Micron de 3,88 %, Samsung et SK Hynix ont également suivi la baisse. Sur les 7 derniers jours de bourse, 6 jours ont été à la baisse, le secteur est entré dans une phase de faiblesse et de volatilité. La logique principale de cette baisse n'est pas due à une disparition de la demande en AI. C'est le marché qui commence à réévaluer la future dynamique offre-demande. ChangXin Memory vient de dévoiler les progrès de sa nouvelle architecture DRAM 4F² de nouvelle génération, avec un lancement prévu de produits mémoire pour serveurs d'ici la fin de l'année. La capacité de production de masse n'a pas encore été validée, mais les attentes ont déjà été communiquées. Si ChangXin décolle vraiment, la configuration des capacités de stockage changera entre 2027 et 2028, et la logique de hausse des prix devra être recalculée. Par ailleurs, le programme massif de rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin, et les investisseurs étrangers réduisent leurs positions. Après une forte hausse initiale, au moindre signe de faiblesse, les prises de bénéfices s'accélèrent. L'impact sur les cryptomonnaies est indirect. La chute des actions de stockage refroidit l'enthousiasme pour le matériel AI, réduit l'appétit pour le risque, et le Bitcoin subit aussi une pression. Mais la principale tension pour le Bitcoin reste les rendements des bons du Trésor américain et l'inflation CPI, ce petit épisode dans le stockage n'est pas un interrupteur de tendance. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Ne poursuivez pas BTC pour l'instant, et ne vous précipitez pas non plus pour vendre. $BTC Le 13 octobre après-midi, le spot est d'environ 83 861 dollars, quasiment stable sur 24 heures. Aujourd'hui, le plus bas est à 81 033, le plus haut à 84 166. La nuit dernière, il est tombé sous 81 000 puis est remonté, c'est un rebond après un nettoyage des leviers, pas un nouveau cycle haussier. Le graphique journalier reste faible. La moyenne mobile à 5 jours est à 83 017, le prix vient juste de la dépasser ; les moyennes à 10 jours (83 801) et 20 jours (84 018) sont proches du prix, le MACD est toujours baissier. Pour l'instant, la fourchette est entre 81 000 et 84 200, la vraie résistance est à 86 000, niveau non tenu début octobre. Les contrats expliquent pourquoi il a pu remonter aujourd'hui : volume sur 24 heures d'environ 6,95 milliards de dollars, positions ouvertes à environ 2,49 milliards, taux de financement seulement 0,003 %. Liquidations sur le réseau en 24 heures d'environ 800 millions de dollars, près de 90 % sont des positions longues. Le taux n'est pas chaud, les acheteurs longs ne sont pas encore revenus. Les ETF spot continuent de sortir des fonds ce mois-ci, environ 390 millions de dollars nets sortis lors des 7 premiers jours de bourse. Le prix du pétrole et le rendement des bons du Trésor américain restent élevés, demain c'est l'IPC américain de septembre. Si les données sont fortes, 81 000 sera retesté ; si elles sont faibles, il y aura une chance d'atteindre 86 000. Pour ceux qui détiennent des positions, la zone entre 84 200 et 86 000 est une pression vendeuse, ne renforcez pas si la clôture journalière ne revient pas au-dessus de 84 000. Pour ceux qui n'ont pas de positions, ne poursuivez pas à 83 800, attendez un repli vers 81 000. Si la clôture journalière casse 80 000 à la baisse, le rebond est annulé, le prochain support est à 76 000. La clôture journalière au-dessus de 86 000 et qui tient ce niveau sera un vrai signal de force. Avant cela, toute hausse doit être considérée comme un simple rebond. Ceci est une simple observation de marché, pas un conseil d'achat ou de vente.Beaucoup de gens pensent qu'ils négocient sur le même marché, alors qu'en réalité BTC, ETH et ZEC vivent chacun dans des univers parallèles complètement différents. Les règles, les acteurs, les lois de survie, tout est différent. Univers $BTC : ici, le pouvoir de fixation des prix est entre les mains des institutions. Les ETF, les trésoreries d'entreprise et les fonds souverains sont les principaux acteurs, ils surveillent les rendements des bons du Trésor américain, l'indice du dollar et la liquidité mondiale. Les fluctuations du marché sont dictées par la macroéconomie, les particuliers ne font que subir passivement. Dans cet univers, la stratégie la plus rentable est de « suivre les allocations des institutions » plutôt que de trader fréquemment. La hausse ou la baisse de BTC est le résultat du vote des institutions sur la crédibilité du dollar. Univers $ETH : terrain d'expérimentation technique pour les développeurs et la couche protocolaire. Les acteurs clés ici sont les développeurs principaux, les équipes L2 et les protocoles DeFi. Le prix est influencé par les mises à niveau techniques, les rendements de staking et la capacité de capture de valeur. Les particuliers dans cet univers sont facilement influencés par la « narration technique », car les progrès technologiques ne signifient pas forcément une hausse des prix. La règle d'or de cet univers est : il ne vaut la peine de parier que lorsque la mise à niveau modifie la structure de l'offre et de la demande. Univers $ZEC : refuge des puristes de la confidentialité. Les acteurs ici sont des passionnés de la vie privée, des pionniers de la résistance quantique et des arbitragistes réglementaires. Le prix est motivé par la rareté narrative et les jeux de confiance. En raison de l'absence de canaux institutionnels, la liquidité est très faible et la volatilité très élevée. Dans cet univers, conserver le spot à long terme peut être dévoré par la liquidité, la survie passe par des entrées et sorties rapides. #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 【Le compte de l'IA commence enfin à être fait, et le marché boursier coréen s'est effondré,】 Le KOSPI coréen a chuté de plus de 6 % en séance aujourd'hui, les actions clés de la chaîne AI comme Samsung Electronics $SAMSUNG et SK Hynix $SKHY ont été directement frappées, avec un retrait massif des investisseurs étrangers. En surface, c'est une crise boursière coréenne, mais ce qui se négocie vraiment sur le marché pourrait ne pas être la Corée, mais plutôt la valeur réelle de cette récente frénésie d'investissement dans l'IA. Ces derniers mois, les semi-conducteurs et les infrastructures AI ont été les secteurs où les capitaux se sont concentrés. Le problème est que, après une hausse trop rapide des cours, le marché commence à reposer une question : ces énormes dépenses en capital pourront-elles vraiment générer à l'avenir des profits de même ampleur ? Dès que cette attente faiblit, les actifs ayant le plus augmenté sont toujours les premiers à être vendus. Le secteur de l'IA peut-il encore bénéficier de valorisations élevées ? Si les capitaux commencent à se retirer des actions de croissance AI, les actifs à haut risque comme la Crypto seront très probablement réévalués en même temps. Bien sûr, le marché pourrait simplement être en train de prendre des bénéfices. Il faudra voir si les semi-conducteurs américains peuvent stopper leur chute et si les capitaux reviennent. Si ce n'est qu'une baisse des cours, l'histoire ne change pas ; mais si l'on commence à douter du retour sur investissement de l'IA, ce ne sera pas une question d'un jour.CPI落地，$BTC 和ETH的剧本每次都一样？兄弟们，CPI发布夜的K线是不是总让你怀疑人生？明明核心CPI超预期了，$ETH 却能一小时拉6个点。别急着喊“利空出尽”，那根阳线背后是空头踩踏，不是新资金进场。 CPI对币圈的冲击本质是利率预期博弈。核心CPI环比每高出0.1%，加息概率就能从70%跳到90%。但市场不傻，前几天的砸盘已经提前消化了鹰派情绪，数据落地反而触发空头回补。本周10月14日CPI，我的判断：若整体CPI因油价拉升至0.6%但核心只有0.2%，市场大概率先杀多头再V反。BTC上方83300是分水岭，有效站上才能挑战85000；下方82500一旦失守，8万见。ETH更脆弱，跟跌幅度历来大于大饼。策略很简单：别在数据公布前站队。热CPI先观望等砸盘，冷CPI顺势跟多。数据公布后第一根15分钟K线的高点，才是真正的方向确认信号。你上次CPI行情是吃了肉还是挨了刀？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ZEC dominait auparavant, maintenant il suit la baisse sans suivre la hausse, tu ne sens pas cette odeur ? Les frères, pas besoin que je vante la puissance de ZEC avant, 700% de gain en un an, l'ETF Grayscale injectait massivement des fonds, les positions courtes piétinaient en poussant à la hausse. À cette époque, dès qu'on parlait de ZEC, tout le groupe criait « roi de la confidentialité ». Et maintenant ? Le vent est tombé, le cochon est tombé. Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de près de 59 millions de dollars en une semaine, les institutions prennent la fuite. Quand le Bitcoin et l'Ethereum déçoivent, qui se soucie encore de la confidentialité, on s'enfuit d'abord. Certains disent que la « baleine du 819 » a renforcé sa position en ZEC, suivre les gros investisseurs ne peut pas être une erreur. Frère, les gros investisseurs peuvent supporter des pertes flottantes de plusieurs dizaines de millions, et toi ? Renforcer une position n'est pas un code d'achat, ils peuvent simplement couvrir leurs coûts, si tu les suis aveuglément, tu fais juste de la chair à canon. Le marché est aussi honnête : quand le marché global est en hausse, il traîne ; quand le marché tourne à la baisse, il chute plus vite que quiconque, jusqu'à plus de 10% de baisse en 24 heures. Cela montre qu'il n'a plus la force de mener une tendance indépendante, il dépend essentiellement de la tendance principale. Stratégie : ne poursuis pas la hausse, si le rebond n'arrive pas à franchir la résistance, vends à découvert, place le stop-loss au-dessus du dernier sommet, vise à suivre la baisse. Pour ceux qui veulent acheter le creux, attendez que le marché global se stabilise et que ZEC se tienne debout par lui-même. Prendre maintenant, c'est risquer de se faire avoir. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le maillon le plus dangereux est toujours l'altcoin à fort effet de levier. As-tu remarqué que dans cette chute, ce n'est jamais le BTC qui souffre le plus ? J'ai vu quelqu'un partager ses positions, quatre positions toutes en perte. Une position longue sur ETH à effet de levier 50 ouverte à 2661, maintenant à 2421, perte latente de 1821U, rendement négatif de 450 %. Une position longue sur BTC à 83669, prix actuel 81304, perte de 441U, -141 %. Le plus mal en point est ZEC, acheté à 1316, maintenant à 1146, perte latente de 1037U, -258 %. Les quatre positions cumulées perdent presque 3300U. J'ai regardé ces chiffres longtemps, ce qui m'importe vraiment ce n'est pas la perte en elle-même, mais sa répartition. Le BTC a chuté de moins de trois points, l'ETH un peu plus de neuf points, le ZEC a directement perdu treize points. Même marché, même direction, mais un écart de quatre à cinq fois. Ce n'est pas une question de chance, c'est la préférence des capitaux qui s'écrit sur le marché. Que négocie le marché ? Il négocie une prime de certitude. Le BTC bénéficie d'un canal ETF, d'un soutien institutionnel, d'un récit macroéconomique solide, donc il y a des acheteurs à la baisse. L'ETH est coincé entre les attentes de mise à niveau et la demande réelle, le récit n'est pas assez fort, il suit la baisse mais pas la hausse. Quant aux vieux altcoins comme le ZEC, ils reposent sur l'émotion, dès que l'appétit pour le risque se réduit, les acheteurs disparaissent instantanément, il n'y a aucune zone tampon à la baisse. Un effet de levier de 50 dans cette structure n'est pas du courage, c'est confier sa vie au maillon le plus fragile. Il existe aussi une voie plutôt haussière. Si les données CPI et PPI ne s'effondrent pas, si les attentes de hausse des taux se relâchent, que le BTC tient la barre des 80 000, les capitaux retourneront d'abord vers les principales cryptos, Je pensais que mes positions sur Bitcoin et Ethereum étaient déjà assez solides, mais voilà qu'arrive un ZEC. Après avoir été massacré des deux côtés, haussiers et baissiers, sur BTC et ETH, et torturé par des piqûres répétées, j'étais épuisé mentalement, pensant avoir développé un nerf d'acier. Mais en regardant la tendance de ZEC, j'ai réalisé que c'était là la véritable torture psychologique. Sauf que ce coup de couteau est dirigé vers les haussiers. Analysons la logique : pourquoi la chute de ZEC est loin d'être terminée : La logique fondamentale est complètement ébranlée. Le risque de mise à niveau de ZEC explose, la mise à jour NU7 prévue en novembre pourrait désactiver les transactions v4. Pour une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, le protocole sous-jacent est vital, et maintenant que ce pilier est instable, cela provoque une fuite panique. Une fois que la barrière technologique fuit, une valorisation de plusieurs milliers de dollars devient un château de cartes. En regardant ma vieille position courte prise à 1593 jusqu'à maintenant, un gain latent de +1152% est agréable à voir, mais la torture psychologique traversée est connue de moi seul. La liquidation forcée est loin, à 2197, un taux de marge proche de 3000% est ma confiance pour observer froidement. Tant qu'il n'y a pas de cygne noir macroéconomique extrême, je suis sûr de profiter de cette tendance. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Pourquoi le secteur du stockage représenté par $SNDK $SKHY $MU continue-t-il de baisser ? Jusqu'où cela va-t-il chuter ? Le principal déclencheur de cette chute est que Michael Burry a publiquement augmenté ses positions à la baisse sur le secteur du stockage 💥 Il a ciblé Micron : la hausse récente du stockage est trop importante, le marché a pris la pénurie à court terme et la hausse des prix comme un signe que "les profits importants dureront plusieurs années" ; mais dès que les grands fabricants augmenteront leur production, le cycle pourrait s'inverser et le cours des actions chuter fortement. Le lendemain de cette annonce, le 23 septembre, le secteur du stockage (SNDK, MU, SKHY) a ouvert en forte baisse, signalant le début de cette phase baissière. Fin septembre, plusieurs mauvaises nouvelles sont apparues : 1. [Le rachat d'actions combiné de près de 40 milliards de dollars par Samsung et SK Hynix s'est terminé plus tôt que prévu] 💥 Le marché réalise peu à peu que ce soutien financier va s'arrêter, sans acheteurs pour soutenir les cours ; les investisseurs étrangers commencent à se retirer des leaders coréens du stockage, ce qui impacte aussi les actions américaines SNDK et Micron. 2. Une autre nouvelle majeure concerne ChangXin. [ChangXin Memory annonce une percée majeure dans l'architecture DRAM 4F² de nouvelle génération] visant directement le marché des DRAM pour serveurs AI à forte marge, auparavant dominé par les États-Unis et la Corée. ChangXin a des coûts plus bas, ce qui représente un choc important pour Micron, SanDisk et Hynix 💥 Le marché commence à débattre intensément : "Combien de temps la hausse des prix peut-elle durer ? Y aura-t-il un excès d'offre en 2027 ?" Les institutions augmentent encore leurs prévisions de hausse des contrats pour le T4, mais les cours chutent. Car les investisseurs commencent à faire leurs calculs : les fabricants planifient une expansion de la production sur les deux prochaines années ; la forte demande actuelle pourrait se transformer en une libération massive d'offre en 2027, inversant l'équilibre offre-demande. L'anxiété liée au pic du cycle est la logique centrale de cette baisse ! 3. Ce qui tire vers le bas toute la chaîne matérielle AI et impacte indirectement le stockage, ce sont les [nouvelles du côté AI] 💥 Dès que les attentes de la demande AI sont remises en question, le stockage est le premier impacté. Le chiffre d'affaires annuel d'OpenAI est inférieur aux 70 milliards anticipés par le marché, atteignant seulement près de 50 milliards. Le 8 octobre, à l'annonce de cette nouvelle, les secteurs des semi-conducteurs, du matériel AI et du stockage ont de nouveau plongé. 4. La congestion des transactions et les prises de bénéfices sont déjà très importantes Depuis le milieu de l'année, le stockage est l'un des segments les plus rentables du secteur AI, avec de nombreux investisseurs ayant déjà réalisé d'importants gains ; dès que le vent tourne un peu, un effet de panique "celui qui part le premier gagne" peut se déclencher, entraînant de nouvelles ventes pour limiter les pertes. Donc cette fois, ce n'est pas que le secteur s'effondre, mais que les valorisations redescendent d'un niveau euphorique ! Je reste baissière, Xijie continue de voir le marché à la baisse !Aujourd'hui, en regardant les actions de stockage, Hynix a directement chuté d'environ 10 %, hier SanDisk aux États-Unis a baissé de près de 6 %, et Western Digital a également reculé de 2,6 %. Pour être honnête, cette baisse ne peut pas être uniquement imputée à la dette américaine et au dollar ; ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que le marché commence à s'inquiéter de la concurrence dans l'industrie du stockage et de la durée pendant laquelle les investissements en IA pourront se maintenir. Récemment, ChangXin Memory a annoncé des progrès dans la technologie DRAM à plus haute densité et prévoit de lancer une nouvelle génération de mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Dès cette annonce, le marché a craint une intensification future de la concurrence, rendant plus difficile pour les fabricants de stockage de maintenir des marges élevées. Donc, je pense que le marché a déjà anticipé cette perspective d'une concurrence accrue. Une autre pression vient de l'IA : auparavant, les attentes du marché concernant la demande de stockage liée à l'IA étaient trop élevées, et maintenant on commence à craindre que les investissements ne puissent pas se poursuivre indéfiniment, ce qui rend les valorisations vulnérables à une première correction. Par conséquent, je suis plutôt baissier à court terme sur le secteur du stockage, mais je ne suis pas encore totalement pessimiste à moyen terme, car la demande en infrastructures IA n'a pas été confirmée comme étant en déclin, et je préfère attendre des données concrètes pour juger s'il y a un affaiblissement réel.Frères, cette montagne russe de $W, ceux qui ont acheté au sommet sont encore en poste, tandis que les vendeurs à découvert sont déjà descendus en avance pour compter leur argent. Position short WUSDT, entrée à 0.02375, prix actuel 0.019353, gain latent +18.53U, rendement +55.51%. Hier, ça a grimpé de 0.017 à 0.0317, une hausse de 86 % en une journée, beaucoup criaient « leader du cross-chain décolle » et se sont précipités, mais une longue mèche supérieure a tout enterré. Pourquoi continuer à être baissier ? Premièrement, le retrait des capitaux est plus rapide que prévu. Les contrats à terme sur 24h ont un volume de 892 millions de dollars, ça semble animé, mais ce ne sont que des capitaux spéculatifs à court terme, qui partent dès la hausse, sans soutien d'achats durables. Deuxièmement, le déblocage du 16 octobre plane au-dessus. Environ 58,33 millions de tokens W seront débloqués, soit 0,9 % de la circulation, le marché a déjà anticipé, les gros acteurs profitent de cette hausse pour vendre. Troisièmement, le carnet d'ordres montre 68 % d'ordres d'achat contre 32 % de vente, les achats sont nombreux mais le prix ne monte pas, typique d'un support factice pour attirer les acheteurs particuliers qui se font piéger. Stratégie : garder la position short, placer le stop-loss au-dessus de 0.023, premier objectif à 0.017, puis 0.015 si cassure. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, attendez que le déblocage soit effectif et que le marché se stabilise avec un volume réduit. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 D'après le timing et la forme de l'ajustement, je penche plutôt pour le fait que cette vague de repli n'est pas encore terminée, et comme la probabilité d'une hausse des taux en octobre est encore si faible, selon les données habituelles du CPI/PPI, cela fera monter la probabilité d'une hausse des taux, ce qui entraînerait une chute encore plus forte. Je ne considérerai le Bitcoin comme une opportunité d'achat que s'il revient autour de 75k, et les trois grandes cryptos de stockage devront aussi encore baisser un peu pour être plus stables. Si c'est ce scénario, cela signifie probablement que la poursuite de la baisse des actions américaines pousse les grandes institutions à vendre du Bitcoin pour compléter leurs marges, déclenchant une chute en chaîne, et qu'en fin de compte, seule une intervention politique pourra stabiliser la situation.Le sens littéral de papertrade est "main en papier". Le protocole est sorti depuis plusieurs jours, et ces mots "perte pour miner" ont toujours été mis en avant, ce qui semblait familier et assez banal. Mais ce matin, en regardant de plus près, j'ai soudain compris qu'il y avait bien plus que ça, pas étonnant que le professeur Blue Fox @lanhubiji en parle lui-même. Discutons d'abord de quelques questions : 1. Combien de rôles de participation y a-t-il dans ce projet ? 2. Quelle est la partie la plus difficile dans la conception d'un projet ? 3. Pourquoi papertrade ne fait-il pas directement un dépôt LP, ainsi les petits investisseurs LP pourraient aussi participer ? Avec ces questions en tête, passons en revue le projet en détail (avertissement : texte long). 1. Qu'est-ce que Papertrade ? Papertrade est une bourse de contrats perpétuels entièrement on-chain, lancée équitablement sur la couche EVM de Hyperliquid. Les utilisateurs ne font pas de contrepartie entre eux ni avec des teneurs de marché externes, mais parient directement contre un pool de liquidité USDC du protocole lui-même (appelé Martingaler LP). Le prix dépend entièrement du BBO mid (prix moyen entre le meilleur prix d'achat et de vente) du carnet d'ordres Hyperliquid, lu en temps réel via une précompilation, ce qui permet de revendiquer zéro glissement, pas de frais de financement, pas de frais notionnels traditionnels, avec un effet de levier allant jusqu'à 1000x. Actuellement, les principales transactions concernent BTC et ETH. L'origine unique du LP (provenant des pertes des traders) est la source première et la plus...La forte volatilité en V prononcé de la nuit dernière. La direction était bonne, cette fois-ci on a vraiment profité. Le Bitcoin et l'Ethereum forment tous deux un V. Et il y a aussi un W quelque part ? Beaucoup de liquidations sur ce marché en V prononcé. Regardons les données de liquidation. Ça doit faire peur. Le marché montre surtout des liquidations de positions longues. Selon le dernier tableau d'informations sur les liquidations, le marché crypto a subi un nettoyage brutal des leviers au cours des dernières 24 heures. Globalement, les deux principales cryptomonnaies BTC et ETH affichent des montants de liquidation élevés, avec une forte cohérence directionnelle sur les cycles courts (4 heures et 1 heure) — les liquidations à découvert dominent largement, indiquant une puissante vague de short squeeze récemment. Données de liquidation BTC Liquidations sur 1 heure : 2 630 700 U Liquidations sur 4 heures : 17 897 100 U Liquidations sur 12 heures : 150 000 000 U Liquidations sur 24 heures : 190 000 000 U Données de liquidation ETH Liquidations sur 1 heure : 249 800 USDT Liquidations sur 4 heures : 10 695 400 U Liquidations sur 12 heures : 150 000 000 U Liquidations sur 24 heures : 180 000 000 U Analyse comparative des données En termes de volume total de liquidations, BTC et ETH sont très proches sur les périodes de 24 heures et 12 heures. Sur 24 heures, BTC totalise 190 millions USDT en liquidations, ETH 180 millions USDT, soit une différence de seulement 10 millions USDT. On sent que la direction va bientôt se dessiner.$ZEC ZEC, ce pic de marché qui dominait tout, est temporairement en pause ! Les frères savent tous à quel point il était puissant auparavant, avec plus de 700 % en un an, propulsé par l'afflux massif du Grayscale ETF et une ruée sur les positions courtes. Mais maintenant, le vent a tourné : Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de près de 59 millions de dollars en une semaine, les fonds institutionnels prennent la fuite ; Bitcoin et Ethereum déçoivent, qui se soucie encore de la narration sur la confidentialité. Bien que cette "baleine 819" ait aussi augmenté sa position en ZEC, les gros investisseurs peuvent supporter des pertes flottantes de plusieurs dizaines de millions, ne prenons pas cette baleine comme un signal d'achat. Le marché est aussi très clair : actuellement, ZEC suit typiquement la baisse sans suivre la hausse, il traîne un peu quand le marché principal est légèrement en hausse, mais dès que le marché se retourne à la baisse, il chute plus vite que quiconque, pouvant perdre plus de 10 % en 24 heures. En clair, il n'a plus la force de suivre une tendance indépendante de Bitcoin, il dépend essentiellement de l'humeur des principales cryptos. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Quel signal le chip Maia 300, développé en interne par Microsoft avec un investissement massif, envoie-t-il vraiment ? Récemment, Microsoft a dévoilé sa troisième génération de puces AI développées en interne, Maia 300, dont la partie clé de calcul utilise directement le procédé 2 nm de TSMC, avec en plus 288 Go de mémoire HBM4. Ce n’est pas seulement pour économiser de l’argent, mais aussi une profonde inquiétude des géants face au monopole matériel de NVIDIA. Du point de vue de la technologie, NVIDIA a l’habitude d’utiliser une puce unique très grande avec une mémoire à haute bande passante, tandis que Microsoft opte pour une solution multi-puces avec de petites puces, le cœur en 2 nm et les parties auxiliaires en 3 nm, moins coûteuses. Ce design permet de contrôler les coûts de manière flexible et est mieux adapté pour traiter à grande échelle des tâches d’inférence de longs textes dans le cloud. Cependant, le plus grand défi des puces développées en interne n’est jamais les paramètres sur le papier, mais la compatibilité écologique et la rapidité de mise en œuvre. Bien qu’il soit prévu de déployer un million de puces l’année prochaine, il reste difficile de vraiment ébranler la barrière logicielle que NVIDIA a construite depuis des années dans un court laps de temps. Je pense que les fournisseurs de cloud développent des puces non pas pour remplacer complètement quelqu’un, mais pour avoir un levier lors des négociations avec NVIDIA. À l’avenir, les grandes entreprises feront passer leurs puces développées en interne de l’ombre à la lumière, forçant toute la chaîne industrielle du matériel à s’accélérer et à s’intensifier. En regardant cette vague de puces développées en interne et la configuration de la chaîne d’approvisionnement Microsoft $MSFT NVIDIA $NVDA TSMC $TSM $MSFT $NVDA $TSM #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Hier, CZ a publié sur X une version simplifiée d'un long article sur la sécurité des actifs, affirmant que les investissements en sécurité doivent correspondre à la valeur des avoirs et aux capacités techniques personnelles, en traitant ensemble la prévention du vol, la prévention de la perte et la succession. Chainalysis estime qu'en 2025, il y aura eu 158 000 cas de vols de portefeuilles personnels, pour un montant de 713 millions de dollars, soit la moitié des 1,5 milliard de l'année précédente, bien que le nombre de cas augmente. Un aspect négligé est que plus le processus de sauvegarde hors ligne et multi-sites est complexe, plus le risque d'erreur personnelle est élevé, et les pertes dues à la perte ne sont pas publiquement comptabilisées. Au premier semestre 2026, il y a eu 46 cas de menaces armées impliquant plus de 30 millions de dollars, que le stockage à froid ne peut empêcher. Je prévois que cette année, le nombre de cas de portefeuilles personnels continuera d'augmenter, tandis que le montant par cas diminuera. Il est plus réaliste pour les détenteurs de $BTC de tester leur processus de récupération. Ce qui précède est un avis personnel et ne constitue aucun conseil en investissement.Parlons d'abord du problème des chandeliers techniques de FIL, qui est aussi la meilleure orientation pour mon trading. Je suis en train de revoir mes opérations. La première analyse de FIL, c'est parce que j'ai été sévèrement critiqué pendant trois jours consécutifs à cause de ce FIL. Le graphique montre des chandeliers de 4H ainsi que des chandeliers horaires de 1H. Conclusion d'abord : le meilleur emplacement pour FIL le matin correspond exactement au support commun des chandeliers de 1 heure et de 4 heures. Après avoir touché cette position favorable, avec le marché global, une structure haussière claire apparaît sur le chandelier horaire, alors il faut rapidement entrer en position longue. Raisons : En référence aux posts des jours précédents, notamment celui publié hier soir, j'ai dit que 1,21 est un support au niveau du précédent sommet en 4H pour FIL, mais hier soir, le sentiment était trop mauvais, il n'y a eu aucune pause à 1,21, le prix a directement cassé ce niveau sans aucun signe haussier. Naturellement, ce support est devenu invalide et ne peut pas être utilisé pour entrer en position. Le deuxième support aujourd'hui pour FIL à 1,0728 a parfaitement tenu et a finalement formé une figure haussière, donc il suffit de suivre et d'entrer en position longue. Hors sujet : quand je suis entré sur FIL aujourd'hui, j'étais en croisière à l'extérieur, je ne regardais pas les chandeliers, j'avais juste fait mes devoirs hier, et je suis entré directement par intuition. Jusqu'à présent, ça marche plutôt bien. Si cet article est encore critiqué après sa publication, alors chers frères qui me critiquez, vous vous méprenez. Ce n'est absolument pas ma faute !! $SOL est en train de jouer au mahjong, la bougie K vient juste de tourner à la baisse. Effet de levier 100x, entrée à 110,5, marquée à 108,64, profit de 168%, mes partenaires de jeu ne savent pas encore que j'ai gagné gros. La phase de consolidation est rompue ! Mouvement soudain à la baisse dans le calme, une fois la direction choisie, l'espace est défini. Après contraction, un retournement est inévitable. Tendance : pression de 110,5 à 108,64, bénéfices latents considérables. Cassure à la baisse = avantage aux vendeurs, suivre pour survivre. La structure détermine l'espace. La panique est une fausse cassure, la perte est un pari en position pleine. Prendre d'abord la moitié des gains, le reste en défense avec un stop. Pas encore monté, attendre un rebond raté pour reconsidérer, confirmer avant d'entrer, ne pas être un simple pion. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC ce matin à 81 500, à 7 heures encore à 82 400, la pression de vente asiatique continue de peser, minimum à 81 200. Le volume des positions est de 93 200 unités, auparavant près de 100 000, beaucoup ont été éliminés, mais le taux de financement reste positif, ce qui indique que les liquidations à effet de levier ne sont pas terminées. À court terme, pour récupérer, il faut voir si BTC peut se maintenir au-dessus de 84 200, pas juste rebondir pour retomber ensuite. Et que l'IPC ne pousse plus les rendements des bons du Trésor américain et le dollar à la hausse, sinon la pression macroéconomique reviendra. Pour l'instant, il ne faut pas deviner le creux, mais voir si quelqu'un est prêt à continuer à acheter à 80 000. Le contexte macro est aussi très pesant : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,36 %, un plus haut depuis 2002, l'argent est aspiré. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 679 millions du 5 au 9 octobre, dont 485 millions en une seule journée le 7. Le volume des transactions est aussi faible, en moyenne 6,8 milliards le 7, moins que 90 % des jours de trading depuis 2024. Ça monte mais sans volume, les petits investisseurs sont peu actifs, les ETF continuent de sortir des fonds. Le problème n'est pas trop de ventes, mais un manque de force des acheteurs. En regardant la carte thermique des liquidations, il y a plus de 100 millions de positions longues potentielles à liquider autour de 83 000, et un autre lot entre 82 100 et 82 200. Au-dessus, entre 84 600 et 84 750, il y a 250 millions de liquidations de positions courtes, un petit feu sur le spot pourrait provoquer un short squeeze. #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 $BTC $ETH $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 À ce moment, l'attitude hawkish de Harker ressemble davantage à une "mise en garde" avant la publication imminente de l'IPC. Sa préférence pour des "petites hausses fréquentes" signifie que le resserrement ne prendra pas fin rapidement, plutôt que d'attendre passivement les données pour réagir. L'impact sur le secteur des cryptomonnaies est plutôt négatif, mais l'ampleur dépendra de l'IPC lui-même : · Logique centrale : l'anticipation d'une hausse des taux fait monter les rendements des bons du Trésor américain (le 30 ans approche 5,7 %), ce qui réduit l'attrait de l'actif sans rendement BTC, et le renforcement du dollar freine l'appétit pour le risque. · Tarification du marché : les données du CME montrent que les paris des traders sur une hausse des taux en décembre ont grimpé à 88 %, ce qui est plus hawkish qu'avant le discours de Harker. · Réaction de BTC : après l'annonce, BTC est tombé près de 81 000 dollars, actuellement en phase de consolidation faible. Le point clé est l'IPC de demain soir (14 octobre) : la prévision est de 3,7 % en glissement annuel. Si le cœur en variation mensuelle atteint 0,3 %, cela confirmera les attentes de hausse des taux, et BTC pourrait descendre vers 80 000 dollars voire moins ; si le cœur n'est que de 0,2 %, un rebond correctif à court terme est possible. En résumé : Harker a anticipé la "contrainte", l'IPC sera le jugement final. Avant la publication des données, il est plus prudent d'observer que de parier. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%

Orbit Topic Sitemap