Orbit Post Sitemap
Le taux de financement de $BTC est devenu négatif, ce qui indique que les positions courtes dominent le marché des dérivés. Dans cette configuration, une fois que le prix rebondit, la couverture des positions courtes peut faire monter le marché ; mais si le prix continue de baisser, le taux négatif attirera davantage de positions courtes. L'essentiel est de voir si le marché au comptant peut bouger en premier, le taux de financement n'étant que le carburant, pas l'étincelle.Le plateau d'échecs est déjà en place, les blancs sont l'intelligence artificielle, les noirs sont le cycle de stockage. Micron va bientôt jouer son coup après la séance, et toute la respiration du marché repose sur ce coup.
J'ai déjà joué trop de parties comme celle-ci. Tout le monde fixe le prochain coup, surveille si le chiffre d'affaires continue de croître, si la capacité HBM est entièrement consommée, si les prix du DRAM et du NAND peuvent poursuivre leur hausse. Mais ce qui décide vraiment de la victoire ou de la défaite, ce n'est jamais ce coup, mais le plateau complètement comprimé vingt coups plus tard. Le record établi le trimestre dernier n'est pas une fin en soi, c'était juste une avancée réussie de l'aile du roi, forçant l'adversaire à répondre. La question maintenant est : cette offensive peut-elle continuer à se traduire en profits, ou l'adversaire — c'est-à-dire le cycle offre-demande — prépare-t-il déjà une contre-attaque dans l'ombre.
La mémoire à haute bande passante est le pion central de cette partie. Elle avance le plus vite, mais est aussi la plus susceptible d'être surétendue. Tout le monde sur le marché mise sur la même ligne, avec des positions très concentrées, ce qui constitue en soi une faiblesse structurelle. Quand le capital additionnel est forcé de s'entasser dans la même case, la moindre indication sur les prix ou l'offre peut être comme un échec soudain, faisant tomber les pièces les plus fragiles en premier.
C'est pourquoi je ne regarde pas les rapports eux-mêmes, mais la structure des pièces derrière les rapports. L'intensité de la demande de stockage, la flexibilité de l'offre, la durabilité des prix, ces trois éléments forment une structure fermée typique du milieu de partie. Le point de rupture ne peut être que sur les flancs, pas sur le front que tout le monde surveille. Les dépenses en infrastructures d'intelligence artificielle continuent de croître, mais cela ne signifie pas que chaque maillon de la chaîne d'approvisionnement en bénéficie également. Ce qui est vraiment validé, ce sont les rares positions capables de transformer cette demande en flux de trésorerie durable.
Et sur le champ de bataille plus périphérique, la corrélation des actifs ressemble plus à un appel sur les flancs. Leurs réactions précèdent souvent le plateau principal, révélant la préférence globale des capitaux pour le risque. Quand l'indice de peur et de cupidité commence à osciller, quand l'attention du marché est détournée par des jeux à court terme, les caractéristiques de la fin de partie apparaissent : moins de pièces, une tolérance à l'erreur extrêmement faible, chaque coup doit être précis.
Je ne prédis pas les chiffres des rapports financiers. Je juge la situation. Si après ce coup, l'adversaire est forcé d'entrer en mode passif, cela signifie que l'offensive est toujours efficace ; si après le rapport, il y a un abandon actif de pièces pour changer la dynamique, cela signifie que le véritable ajustement ne fait que commencer. Dans une fin de partie de trente coups, la victoire ou la défaite est déjà écrite au premier relâchement du milieu de partie.
Maintenant, c'est à leur tour de jouer. #MicronEarningsAhead $BTC Bitcoin à 84 000, holders : "Ce n'est que le début, on attend 100 000."
$ETH Ethereum à 2 700, holders : "V God a dit, l'année prochaine sera l'année d'Ethereum." (Il a dit la même chose l'année dernière)
ZEC à 1 500, holders : silence. Parce qu'à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, on leur demande "C'est quoi cette vieille crypto ?", puis ils regardent impuissants son cours passer de 815 à 1560.
En résumé : ceux qui gagnent de l'argent ne parlent pas, ceux qui parlent attendent de sortir du rouge.$SOON
SOON n'a même pas sa propre blockchain, il court investir dans un cluster GPU AI Agent + calcul confidentiel + infrastructure de puissance de calcul, occupant les trois tendances chaudes. Mais en réalité, lors de la mise en œuvre, sur quelle blockchain l'agent intelligent fonctionne-t-il ? Qui assure la maintenance ? Qui supporte les coûts ? Ce sont là les véritables dépenses importantes La poutre maîtresse à 30 ans a de nouveau été tirée au-dessus de 5,5 % la nuit dernière, et la colonne principale à 10 ans a également atteint 5,23 % — ce n’est pas un bruit de rénovation, c’est la fondation entière de l’immeuble des actifs à risque qui grince.
Mon intuition après trente ans de conception est la suivante : lorsque le propriétaire commence à ajouter un support temporaire à un bâtiment, cela signifie souvent que la structure d’origine a été mal calculée. Le ministère des Finances a porté l’échelle des rachats de dix à trente ans de vingt milliards à au moins quarante milliards, en augmentant aussi la fréquence ; sur les plans, cela s’appelle un « mur de cisaillement supplémentaire » — cela peut corriger temporairement le déplacement latéral, mais pas la corrosion des armatures elles-mêmes. Les trois piliers corrosifs que sont les anticipations de hausse des taux, l’inflation et le déficit budgétaire n’ont pas changé, donc les rendements restent bien ancrés à un niveau élevé.
Et lorsque le prêt hypothécaire à 30 ans dépasse 7 %, cela équivaut à un arrêt complet de la branche résidentielle. Pour des tokens d’actions américaines comme $xAMD, il faut bien comprendre sur quelle poutre ils reposent : ce n’est pas un petit bâtiment indépendant, c’est une dalle en porte-à-faux suspendue à la structure principale des actions technologiques. Qu’est-ce que la dalle en porte-à-faux redoute le plus ? Le déplacement de son appui à la base. Le taux sans risque est cet appui — si l’appui s’enfonce, plus on s’éloigne, plus les composants sont chers et dépendants des flux de trésorerie futurs, plus l’amplitude des vibrations est grande.
Regardez les interactions, pas les chandeliers, mais le chemin de charge. Lorsque les rendements des obligations d’État montent, le premier chemin de transmission est le taux d’actualisation, qui pèse directement sur la valorisation ; le deuxième chemin est le coût du financement, qui affecte le rythme d’exécution des entreprises — rachats, expansions, R&D doivent tous être financés par de la dette renouvelée, si les taux ne baissent pas, le tableau des flux de trésorerie doit être redessiné ; le troisième chemin est l’émotion, les petits investisseurs ne voient que la façade qui bouge, alors qu’en réalité, l’armature intérieure est déjà recalculée.
La « charge de conception » des actifs comme $xAMD est déjà fixée dans une zone de forte volatilité, et maintenant que le déplacement de l’appui s’ajoute à la pression du vent sur la façade, l’amplification du déplacement n’est pas linéaire. Mon expérience est la suivante : pour juger si un bâtiment est stable, il ne faut pas regarder sa hauteur habituelle, mais combien de chemins de transmission alternatifs restent lorsqu’une colonne principale est remplacée. Actuellement, sur ce chemin, il n’y a qu’un seul support temporaire de liquidité par rachat, et un support temporaire n’est jamais un composant permanent dans le calcul structurel.
Le véritable point de rupture ne réside pas dans le chiffre du rendement lui-même, mais dans la capacité du prêt à 30 ans à transformer à nouveau ce « pivot structurel » à 5,5 % en un nœud rigide. Un nœud articulé peut pivoter et décharger la contrainte ; une fois soudé, toutes les valorisations en porte-à-faux doivent être redessinées selon les limites de déplacement. Le problème actuel est que le chalumeau est encore entre les mains du ministère des Finances, tandis que le fournisseur d’armatures est l’inflation.
La corrélation de $xAMD n’est qu’un reflet oblique sur la façade est de cet immeuble. Une façade fissurée peut être remplacée, mais si la structure principale est déformée, il faut refaire tout un étage. #USTYieldsPressure Ce marché, même un chien secouerait la tête en le voyant.
Le marché principal se contracte, plus sec que le cœur d'un ex.
BTC 84275, les moyennes mobiles s'entrelacent comme une torsade, RSI 54, MACD à plat.
Choix de direction la veille ?
Non, c'est un effondrement collectif, tout le monde fait le mort.😅
ETH 2691, suiveur, SAR 2728 pèse sur la tête, un marché indépendant ? Tout est possible en rêve.
La dette américaine élevée comme un prêt à taux usuraire, tous les actifs risqués sont maintenus sous pression.
ZEC 1643, en hausse de près de 6%, la bande de Bollinger supérieure fait la fête, le récit sur la confidentialité revient en force, MASK atteint aussi un nouveau sommet, les capitaux se regroupent pour se réchauffer.
Mais RSI6 76.9, suracheté, acheter au sommet ? VIP du crématorium.🔥
Les baissiers mènent la danse, ne soyez pas le pigeon.
Analyse : jeu à somme nulle, BTC en range, les principales cryptos n'ont pas d'avenir.
Stratégie : BTC vise 84000, ETH vise 2660, sans cassure ce sera de la consolidation.
ZEC interdit d'acheter au sommet, attendre un repli à 1520-1550, puis un volume stable pour une entrée légère en tendance haussière.
Maîtrisez vos impulsions, c'est mieux que de trader n'importe comment.
Envie de trader ? Coupez-vous les mains.
$BTC $ETH $ZEC
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Qu'est-ce que ce vieux Trump est encore en train de mijoter ? Le pharaon dit directement que Trump veut utiliser le stablecoin en dollar comme un « porte-avions financier » pour le déployer, avec un seul objectif — faire en sorte que le monde entier utilise le « dollar numérique », tout en trouvant un nouvel acheteur pour les 40 000 milliards de dollars de dette nationale américaine. Voyons d'abord comment cette partie se joue. Le gouvernement Trump réfléchit à créer une coentreprise avec des entreprises privées pour promouvoir le stablecoin en dollar partout dans le monde. L'équipe aux commandes est très prestigieuse : le Trésor, le Département d'État, et même la Société financière internationale de développement des États-Unis (DFC) pourraient s'impliquer. Ce n'est pas du business, c'est une stratégie nationale de « promotion ». Pourquoi faire cela ? La raison principale est simple — la dette nationale. Les émetteurs de stablecoins détiennent près de 200 milliards de dollars en bons du Trésor à court terme, ce qui en fait l'un des vingt premiers détenteurs de la dette souveraine américaine. La logique est claire : les étrangers achètent des stablecoins → les émetteurs utilisent cet argent pour acheter des bons du Trésor → le gouvernement américain emprunte à moindre coût. La Réserve fédérale de Richmond a étudié cette tactique, qui peut faire baisser les taux d'intérêt. C'est la même stratégie que celle de Kissinger avec le « pétrodollar », sauf que cette fois, l'ancrage est sur le « stablecoin dollar ». Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? À court terme, c'est une pression. L'indice du dollar a atteint un sommet de huit semaines, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est montée à 70 %. Un dollar fort et des taux élevés frappent en premier les actifs risqués comme le Bitcoin, les capitaux étant attirés vers les bons du Trésor. Mais à long terme, c'est une bifurcation. La « Wood Sister » l'a déjà souligné : les stablecoins sont en train de « monopoliser la voie des paiements ». Au Venezuela et au Brésil, USDT représente 90 % et 66 % des volumes de transactions, Bitcoin ne peut tout simplement pas rivaliser sur ce terrain des paiements. Mais si on regarde sous un autre angle, les stablecoins... Bitcoin $BTC Cette chute n'est-elle pas assez profonde cette fois-ci ? Deux raisons, chacune plus cruciale que l'autre
Certains disent que le repli de ce marché haussier n'est pas assez sévère, ne donnant pas d'opportunité d'entrée.
Comparé à l'histoire, c'est vrai. Mais il y a deux raisons derrière cela, qui méritent une attention sérieuse.
Raison 1 : Il n'y a pas eu de cygne noir de l'ampleur de 2020
Au début de 2020, le marché boursier américain a subi plusieurs interruptions de cotation consécutives, un événement historique rare. Un cygne noir mondial, tous les actifs ont été vendus sans distinction, Bitcoin n'a pas été épargné. Ce type de choc macroéconomique est un événement qui se produit une fois toutes les décennies.
Pas de choc extrême, pas de chute extrême.
Raison 2 : La structure des positions a changé, c'est la raison la plus fondamentale.
Regardez la répartition des positions Bitcoin en 2026, comparée à il y a deux ans :
Les positions individuelles sont passées de 57 % à 53 %
Les ETF sont passés de 3,9 % à 6,7 %
Les trésoreries des sociétés cotées sont passées de 3,6 % à 6,7 %
Les bitcoins détenus par les institutions via des canaux réglementés approchent désormais 13,4 %.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les positions des particuliers se transfèrent vers les institutions.
Un marché dominé par les particuliers est très volatil, il monte en folie et chute violemment. Un marché dominé par les institutions a une logique d'allocation plus stable, il ne liquidera pas ses positions à cause d'une panique à court terme.
Plus les positions sont concentrées entre les mains des institutions, plus le plancher du marché est solide, et moins la correction est profonde.
Cette chute peu profonde n'est pas parce que le marché haussier est plus fort, mais parce que la structure des participants du marché est différente de la dernière fois.
Souvenez-vous que c'est un marché haussier, la stratégie principale est d'être long !$SOON commence par faire de grandes promesses en disant qu'il va fournir à chaque agent AI une chaîne et un GPU dédié, puis il investit immédiatement dans une entreprise qui fabrique des GPU TEE, ce qui équivaut à soutenir concrètement son projet. À l'extérieur, ils peuvent promouvoir qu'ils ne se contentent pas de parler, mais qu'ils ont investi de l'argent réel dans Phala Je viens de voir que Toly a ajouté une phrase : la confirmation finale après Alpenglow s'appelle désormais Super Finality. Le Devnet est déjà passé, l'objectif est de réduire la confirmation finale d'environ 12,8 secondes à 100~150 millisecondes ; le réseau principal n'a pas encore de date prévue. Le flash info a traduit la phrase du fondateur « You're not ready for this » par « L'industrie n'est pas encore prête », mais sur Twitter, cela ressemble plutôt à une incitation à l'enthousiasme — si la confirmation finale à l'échelle de la centaine de millisecondes arrive vraiment sur le réseau principal, la vraie question sera de savoir si les exchanges, les custodians et les applications on-chain pourront suivre. Le testnet est en cours, attendons de voir qui va vraiment s'y connecter.Le prix actuel de RARE est de 0,02249, oscillant à un niveau élevé après un surachat extrême, avec une contraction des barres de momentum, indiquant un affaiblissement de la dynamique haussière. Les positions courtes en attente au-dessus sont susceptibles d'être balayées, mais la volonté de prendre des bénéfices est forte, ce qui laisse présager une large consolidation à court terme. Le risque d'une forte correction après une fausse cassure est élevé, il faut donc contrôler strictement les positions.
Le récit autour de AI continue de se développer, Altman a lancé un appel à l'ONU, Li Feifei demande une supervision tierce, et le sommet de Hong Kong discute de la fusion entre Web3 et AI. Le sentiment est plutôt positif mais les fonds ne suivent pas. La capitalisation totale de DeFi est de 85,8 milliards, avec 96,1 milliards verrouillés et un volume de 8,3 milliards, ce qui n'est ni mauvais ni euphorique. Pour un petit capital comme RARE, tout est basé sur le sentiment, et dès que le marché principal faiblit, il s'effondre en premier.
Je viens de changer une lampe à détection sonore dans le couloir du bâtiment 3, elle s'allume et s'éteint sans cesse. Ce marché est pareil, il y a trop de faux mouvements.
En termes d'opérations, privilégier les positions courtes. Vendre légèrement autour de 0,02249, renforcer la position à 0,0235, avec un stop loss à 0,0248. Premier objectif de prise de bénéfices à 0,0198, second à 0,0175. Pas de positions longues pour l'instant, attendre la fin des liquidations. Point de défense à 0,0252, si ce niveau est franchi, reconnaître l'erreur. Ne pas tenir les positions, cette structure de surachat ne peut pas être supportée.
$RARE
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
@OKX星球 Paniquer après une chute de plus de deux points ? Dogecoin a quand même augmenté de 11 % en 7 jours
La bougie baissière de DOGE d'hier soir a probablement retenu l'attention de beaucoup pendant un bon moment. Le prix est passé d'environ 0,0987 à 0,0951, une baisse de 2,78 % en 24 heures, avec des chandeliers baissiers qui s'enchaînent sur le graphique horaire, les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 toutes au-dessus, ce qui donne un aspect vraiment négatif à court terme.
Mais il faut prendre du recul. Sur 7 jours, la hausse est de 11,77 %, sur 30 jours de 11,68 %, et sur 90 jours de 31,75 % — une crypto qui a monté pendant un mois, puis qui fait une pause en reculant un peu, c’est juste un temps de respiration après la hausse. Après avoir touché 0,0951 à l’aube, la dernière bougie horaire est déjà verte, le prix est remonté à 0,0958, il y a des acheteurs en dessous.
Le carnet d’ordres est aussi intéressant : à 0,09587, il y a une commande d’achat de 91K $DOGE, bien plus importante que les 64K du côté des ventes, ce qui montre qu’à ce niveau, beaucoup sont prêts à acheter.
À surveiller maintenant : ne pas laisser tomber en dessous du creux de l’aube à 0,0951, et voir si le prix peut revenir au niveau de la MA20 vers 0,0969. S’il revient, ce sera un simple changement de mains dans la tendance haussière ; s’il ne revient pas, la consolidation continue. Une tendance haussière d’un mois ne va pas s’inverser à cause d’une seule bougie baissière. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a clôturé vendredi à 5,184 %, un plus haut depuis juillet 2007.
Je viens de voir que l'ETF sur les obligations longues est tombé à environ 79,42, établissant un nouveau plus bas historique.
Sur la même période, le 30 ans oscille toujours au-dessus de 5,4 %, et le court terme ne s'est pas vraiment détendu.
Pour simplifier : avec un taux sans risque qui monte aussi haut, il faut recalculer la décote des actions de croissance et des cryptos.
Je pense : ne vous précipitez pas pour allonger la duration ce week-end, attendez de voir si le long terme recule à l'ouverture lundi.
En termes de position, sous-estimez les obligations longues, ne poursuivez pas le rebond ; contrôlez aussi l'effet de levier sur les actions.
Conditions d'invalidation : un recul net du 10 ans sous 5 % ou un TLT qui reprend 81 avec un fort volume.
Selon vous, la détente viendra-t-elle d'abord des taux des bons du Trésor ou des actifs risqués qui flancheront en premier la semaine prochaine ?
$TLT $IEF $QQQ
#Hausse continue des taux longs américains, pression accrue sur le financement
#Les ETF spot BTC enregistrent 7 jours consécutifs d'entrées nettes proches de 3 milliards de dollarsLes vacances de short position sont sur le point de se terminer, et tout au long de la fête, les actions grand public ont évolué latéralement. Certains altcoins ont montré une certaine performance, mais actuellement, la consolidation touche à sa fin et la direction devient plus claire. Lorsque le grand public et les altcoins se synchroniseront, il est très probable que cela devienne la direction principale pour la prochaine phase. Actuellement, je suis prudemment baissier. Le Bitcoin a rebondi de 50 % depuis son creux cette année, tandis que le plus bas niveau d’Erbing a rebondi de 85 %. Bien sûr, Mixen ne sera pas baissier uniquement à cause des gains importants, mais prend en compte les gains accumulés à court terme excessifs. Combiné à la super grande boîte de novembre 2025 à venir, en regardant la plateforme de consolidation de novembre dernier, après l’événement Black Swan d’octobre, il y a eu une bataille acharnée de vente à court ouvert sur la plateforme en novembre, et les haussiers ont finalement perdu face à une nouvelle cascade en janvier cette année. En novembre, la plateforme a maintenu des jetons lourds. Pour percer ici, Michen estime personnellement que les actualités et les informations techniques sont nécessaires pour atteindre cet objectif. Alors restez patient, suivez les transactions grandes et petites, et maintenez le rythme. Regardons l’analyse technique d’aujourd’hui du grand et du deuxième Bing. BTC : Pendant les vacances, le marché fluctuera entre 83 780 et 85 150. Comme mentionné précédemment, 85 150 est considéré comme un niveau neckline. Si cela ne tient pas ici, surveillez la continuité baissière. Si elle dépasse 83 780, attendez-vous à un signal haussier entre 81 700 et 83 780. Opérationnellement, je recommande d’acheter près de 85 150 pour acheter des positions courtes, en misant sur la tendance après le double top. Utiliser 85 700 comme point défensif est relativement sûr. Si vous souhaitez en acheter plus, le support actuel est à 83 780. Entrez à ce niveau et utilisezOuvre ton poste court !!
Aujourd’hui, je n’y crois vraiment pas
Ces pièces peuvent-elles continuer à grimper vers le ciel ??
$ZEC Ce round m’a vraiment fait rire
Plus loin, il y avait encore environ quatre à cinq cents personnes
Maintenant, c’est un peu plus de 1600 yuans
Le graphique journalier a atteint un sommet de 1695,5
Toujours en route vers 1636
Il peut même augmenter de plus de 5 points en une seule journée
Ce n’est pas un rebond ordinaire
C’était en gros une poussée d’un coup
Mais surtout dans des moments comme celui-ci,
Au contraire, je ne veux pas trop courir après
Le prix a tellement augmenté
Bien sûr, il est possible de facturer un peu plus en plus
Mais quand ça commence vraiment à se détendre
Cette accélération continue ne sera pas retenue même si elle regarde en arrière
Donc, pour $ZEC, mon principal objectif est désormais la zone de 1695
Le précédent sommet ne continuera pas à être effectivement dépassé
Alors je verrai quand ça commence à perdre courage
Mais soyons clairs d’abord
La position réelle 100x short que j’ai ouverte dans mon graphique est $ETH
Ouverture 2694.14
Elle est aujourd’hui marquée vers 2694,43
Perte non réalisée de 28,96 USD
Ils continuent à grinder à la limite du coût
Mais 2730,5 est proche du point de clôture fort
Cette distance est vraiment proche
100x, c’est comme ça
Ce n’est pas parce que la direction est la bonne que tu peux supporter le chaos au milieu
Donc maintenant, je ne vais plus me forcer à l’installer
Voyons si elle peut continuer à tenir au-dessus de 2700
Vraiment en train de tirer jusqu’au bout
S’il est temps de l’admettre, alors il faut le reconnaître
Regardons maintenant $NEAR
Celui-ci est encore plus scandaleux
Actuellement autour de 5,03
Elle a augmenté de 176 % en 30 jours.
180 jours, c’est directement 323 %
D’environ 1,5 yuan en avance, je vendais jusqu’à 5 yuans
Et ils osent encore les poursuivre à l’aveugle
Je n’arrive vraiment pas à me résoudre à le faire
Le précédent maximum, près de 5,21, est juste au-dessus de la tête
Peuvent-ils continuer à tenir bon ?
Laissez-moi d’abord regarder les résultats
$WLD semblait en fait un peu lâche
Le précédent record était de 0,5518
Elle est maintenant tombée à environ 0,513
Aujourd’hui, je n’arrive toujours pas à avoir du vert
Il a déjà reculé de plus d’un point
Cependant, la partie 0,49–0,47 ci-dessous n’est pas encore complètement cassée
Ce n’est donc pas le moment de supposer que la tendance est terminée simplement parce qu’elle est baissière
Mon approche actuelle est très simple
ZEC surveille quand le niveau élevé va se relâcher
NEAR surveille s’il peut continuer à pousser autour de 5,2
La WLD dépend de la capacité de la zone de 0,49
Pour l’ETH, je garde d’abord un œil sur ma position
La partie la plus frustrante de ce marché est celle-ci
Tu penses clairement que ça a trop augmenté
Il peut même tirer une autre section pour vous
Donc cette fois, je ne devine pas la première
J’attends juste qu’il montre sa propre faiblesse
Zhen commença à se retourner
Ce n’est qu’alors que la fierté de l’armée de l’air pourrait véritablement continuer
#美债长端利率持续攀升, la pression sur le financement s’intensifie
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 En analysant les secteurs qui ont augmenté aujourd'hui, le signal commun est très clair : communication inter-chaînes +13,6 %, BRC-20 +12,6 %, Dog Meme +12,6 %, les petites cryptos à faible capitalisation comme REEF et MYRIA suivent également. C'est le même flux de capitaux qui tourne et achète, ce qui ne peut pas être expliqué par un seul facteur positif. Mais le paradoxe est aussi évident : parmi les altcoins, XRP a chuté de -2,7 % aujourd'hui, SEI de -2,2 %, clairement à la traîne, ceux qui ont beaucoup monté auparavant prennent des bénéfices. Cela montre que l'appétit pour le risque est revenu, la divergence s'accentue, on ne peut pas gagner en achetant les altcoins les yeux fermés. Avant que la direction soit claire, restez patient.
$REEF $XRP $SEI #BTC高位回落，黄金联动受考验 Refroidissement du week-end, $XRP est un peu à la traîne. Descendu depuis un sommet, il a chuté aujourd'hui directement à 1,51, -2,7 % sur 24 heures, le plus faible parmi les principales cryptos. Il tenait auparavant grâce au récit de l'ETF, mais cette dynamique s'est relâchée. 1,50 est un niveau clé visible à l'œil nu, si cette ligne est rejetée ou ne tient pas, il n'y a pas de support solide en dessous à 1,45. La liquidité est faible le week-end, les cryptos les plus faibles sont les plus faciles à attaquer. Pas pressé de saisir le couteau qui tombe, attendons qu'il teste et confirme plusieurs fois que 1,50 ne sera pas franchi. Période de refroidissement, moins d'action, plus d'observation.
$XRP #韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益 $ONE, au début, tu as diffusé de fausses rumeurs pour inciter à vendre à découvert, puis tu as forcé un short squeeze, provoquant une explosion des positions courtes, avant de vendre tes actifs. Ensuite, il y a eu une chute brutale. C'est ta première tactique. Le prix est tombé vers 0,16, le 24 un afflux de plus de 300 millions en spot est arrivé, mais ce jour-là, le prix a encore été écrasé jusqu'à un minimum de 0,147, attirant une nouvelle vague de vendeurs à découvert. À partir de midi le 25, le prix a commencé à exploser, atteignant un pic à 0,27. Actuellement, il semble que tu aies déjà vendu 7788 en spot. Je suis curieux de savoir quelles autres méthodes tu as.SOON La particularité la plus anormale de cette hausse n'est pas l'amplitude, mais la structure des fonds derrière le volume et le prix.
【Données】
24H : +49,4 %, 7J : +65,2 %
Volume échangé 24H : 50 082 390 USDT, soit 25,3x la moyenne sur 30 jours
Position ouverte OI : 5 436 639 USDT
Taux de financement Funding : 0,005 % (zone neutre)
RPS 7J : 98,7 / 30J : 75,2
Volatilité historique HV 7J : 12,5 % (1,8x la moyenne sur 30J)
【Pourquoi c'est important】
Une explosion du volume de 25 fois est généralement accompagnée d'une concentration des positions longues et d'une hausse des taux, mais le taux de SOON reste proche de la neutralité — ce qui indique que cette hausse est davantage motivée par des fonds à court terme plutôt que par une construction continue de positions à effet de levier. Cette divergence signifie souvent une surchauffe à court terme du marché.
【Risques】
Hausse de 65,2 % en 7 jours, risque élevé de poursuite à un prix élevé ; si le volume retombe en dessous de 12 fois la moyenne sur 30 jours et que l'OI ne croît plus, le signal de cette phase s'affaiblit.
Avertissement : ce contenu est uniquement une observation de données et ne constitue pas un conseil en investissement.
#crypto #SOON #ObservationDuMarché #DonnéesMotivées #AlerteRisque ZEC bouge comme une bête ! 🚀 Il est tombé à 1644,07, alors que ma position short à 909,48 est fortement en perte, avec seulement 32,88U de marge restante et une liquidation à 1930,65. Ma position long à 1509 est en profit, mais pas assez pour compenser la perte du short.
Je pensais que ZEC avait atteint un sommet, mais il n'a fait que continuer à monter. Leçon apprise : lutter contre une tendance forte peut être brutal. Penses-tu que ZEC peut atteindre 1800 et liquider les shorts ? 💀
$ZEC $BTC $ETH #Crypto
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure Le marché aime toujours considérer les flux entrants des ETF comme un signal haussier à court terme, et quand ça monte, on dit que les institutions viennent sauver la situation. Mais si on regarde sous un autre angle, même les jours où les ETF enregistrent des flux nets entrants quotidiens, le prix ne monte pas forcément tous les jours, car c'est une variable lente, c'est la base, pas l'accélérateur. La véritable compréhension contre-consensuelle est la suivante : ne vous focalisez pas sur les chiffres quotidiens des flux nets entrants pour deviner la hausse ou la baisse de demain, il faut voir si cette base "source d'achats à long terme" a été discrètement renforcée. La base est là, la volatilité reste la même, mais la structure a déjà changé.
$BTC $ETH #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 $SOON monte aussi fort ? En voyant cette hausse de 42%, je suis vraiment impressionné, mais pas du tout surpris.
Pourquoi une telle montée ? En fait, il y a deux raisons, clairement visibles.
Premièrement, la capitalisation est ridiculement faible. Le taux de circulation de SOON n'est que de 3,08 %, avec une capitalisation boursière en circulation d'à peine plus de 80 millions. Ce volume ne représente même pas un petit objectif, les gros investisseurs et les manipulateurs peuvent facilement faire grimper le cours avec un peu de fonds. Il n'y a aucune pression de vente sérieuse au-dessus.
Deuxièmement, il profite de la tendance à la puissance de calcul AI. SOON a clairement investi dans le cluster GPU TEE de Phala, destiné à fournir une puissance de calcul privée aux agents AI de l'écosystème, ce qui sonne très séduisant, n'est-ce pas ? Mais en regardant attentivement la nouvelle, la dernière phrase dit « le mécanisme de partage de la puissance de calcul sera annoncé ultérieurement », vous comprenez, le mécanisme de partage n'est même pas encore en place, c'est purement du vent, basé uniquement sur du storytelling.
Une très faible circulation + un storytelling AI populaire, c'est le scénario préféré des manipulateurs pour une explosion du cours. De 0,18 à 0,31 d'un coup, sans pause, juste pour faire exploser tous les shorts.
Ce genre de volume sans performance réelle, qui monte uniquement sur des nouvelles, une fois que les manipulateurs commencent à vendre, la chute est aussi brutale qu'un précipice.$ZEC Ce genre de cassure à un nouveau sommet avec une capitalisation modeste ne permet vraiment pas de deviner le sommet, dès que l'émotion monte, peu importe les conséquences, les positions courtes sont explosées, les positions courtes ont un fort potentiel de gain, mais actuellement leur taux de réussite n'est pas bon, et comme le BTC et l'ETH ne faiblissent pas, cette reprise n'est pas terminée. Si le BTC et l'ETH faiblissaient, avec la défaite totale des forces principales, et qu'il continuait à monter puis à consolider à nouveau, ce serait une opportunité pour ouvrir des positions courtes et tester des tailles de position. Pour l'instant, il faut juste attendre, il n'y a pas de grande chance de succès.
Ne soyez pas gourmand en vendant à découvert au plus haut, ce genre de chose est pour les experts, attendez que le marché donne un signal, faites une opération quand il y a une opportunité, sinon garder l'argent dans la poche ne le fera pas disparaître.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 D'un côté, certains déplacent des avoirs de trois ans vers les plateformes d'échange, de l'autre, des adresses continuent d'augmenter leurs positions à chaque baisse.
Selon l'analyste on-chain Ai Yi, surveillé par Odaily/PANews/BlockBeats le 27/09 : une adresse (0xC1C…F48b6) a accumulé environ 9158,25 ETH au cours des trois dernières semaines, d'une valeur d'environ 24,34 millions de dollars, avec un prix d'achat moyen d'environ 2658,12 dollars, semblant renforcer ses positions par tranches à chaque baisse. Le gain non réalisé est actuellement d'environ 363 000 dollars. Gain non réalisé ≠ gains encaissés, surveillance ≠ confirmation physique, renforcement par tranches ≠ confirmation de tendance. Au moment de la rédaction, OKX ETH est à environ 2695, BTC à environ 84384. Ce qui précède est un résumé d'informations publiques, ce n'est pas un conseil en investissement.
$ETH Le marché américain se déchire à des niveaux élevés, qui est vraiment le maître du futur ?
Actuellement, le marché américain montre une division extrême : d'un côté, la vague d'implémentation des agents IA déclenchée par Meta Muse propulse les géants de la tech en tête. De l'autre, la hausse des rendements des bons du Trésor américain exerce une pression sur les valorisations de l'ensemble du marché.
À court terme, les taux des bons du Trésor contrôlent le plafond du marché, tandis qu'à moyen et long terme, les agents IA sont la force ultime qui déterminera la direction des actifs clés.
▶️ Collision entre les dépenses en capital IA et le marché obligataire
Les géants de la tech émettent massivement des obligations pour construire des infrastructures de calcul, rivalisant avec les bons du Trésor américain pour la liquidité, ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor. Plus l'investissement en IA est intense, plus il est difficile pour les taux de baisser.
▶️ Écart de crédit et divergence des cours boursiers
L'écart de crédit des très grands fournisseurs de cloud s'élargit, indiquant que le marché obligataire a déjà pris en compte les risques liés aux actifs lourds et aux flux de trésorerie, alors que le marché boursier reste en pleine euphorie narrative à long terme. Cette divergence annonce souvent une volatilité imminente.
▶️ Fin des transactions de diffusion et sélection naturelle
Les capitaux évitent les petites et moyennes capitalisations ainsi que les secteurs traditionnels, se regroupant massivement autour des actions technologiques leaders avec des flux de trésorerie solides et une capacité d'implémentation IA.
On s'attend à ce que le S&P 500 oscille probablement autour de 7700 points à court terme. Si le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse les sommets, cela déclenchera un ajustement des valorisations des actions technologiques, mais tant que la capacité de monétisation des produits Agent est confirmée, cet ajustement sera une opportunité d'achat à bas prix des géants.
La recommandation de Goldman Sachs de détenir des positions longues sur la tech tout en vendant à découvert les bons du Trésor pour se couvrir est très solide. La division du marché s'accentue actuellement, il vaut mieux sélectionner les actifs clés plutôt que d'acheter le marché global.
$META $MSFT $GOOGL
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Les fonds ETF continuent d'acheter, le Bitcoin reste la star incontournable du secteur
Ne vous laissez pas tromper par la volatilité actuelle, avec les prix qui redescendent depuis les sommets, le Bitcoin demeure la véritable vedette dominante de cet univers.
L'ETF spot affiche une entrée nette de fonds depuis 7 jours consécutifs, avec cette semaine un afflux de capitaux atteignant un record hebdomadaire annuel. Même si les prix corrigent, les gros investisseurs continuent de s'engager. Cependant, l'intensité des entrées journalières diminue progressivement, indiquant que les capitaux ne se ruent plus comme auparavant et deviennent plus prudents.
D'un côté, les rendements élevés des bons du Trésor américain maintiennent une pression macroéconomique constante, freinant une explosion haussière du marché ; de l'autre, les investissements réels dans les ETF continuent d'affluer, créant une nette divergence entre les flux de capitaux et la tendance du marché.
La volonté des gros investisseurs à injecter continuellement des fonds témoigne de la position du Bitcoin, difficilement égalable par d'autres cryptomonnaies en termes d'attention financière. Mais il faut rester vigilant face au ralentissement des flux entrants : ne pensez pas que l'arrivée de capitaux garantit une hausse immédiate, la période de consolidation et de fluctuations va se prolonger.
Pour le spot, il faut faire preuve de patience et attendre, tandis que pour les contrats à terme, évitez de poursuivre aveuglément les positions longues. Ce type de marché différencié avec des oscillations répétées est éprouvant, il est essentiel de bien gérer ses positions.
$BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,548, ratio long/short des positions principales 0,782 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 3,002 ; prix en hausse de 0,36 %, variation du montant des positions +0,47 %.
Le nombre de comptes principaux $PEPE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes principaux 1,148, ratio long/short des positions principales 0,761 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 2,858 ; prix en hausse de 0,46 %, variation du montant des positions +1,10 %.
Le nombre de comptes principaux $ZEC est plutôt faible, la répartition des positions est plutôt haussière : ratio long/short des comptes principaux 0,510, ratio long/short des positions principales 1,251 ; ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché 0,365 ; prix en hausse de 0,51 %, variation du montant des positions +0,39 %. La structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt baissière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales.
DOGE, PEPE, ZEC : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, PEPE : la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de l'orientation des positions principales. Revue des positions short sur trois tokens
📊 Revue des positions short sur trois tokens : un profit ne signifie pas qu'il faut agir précipitamment
Actuellement, je détiens des positions short sur $PONS, $LAB, $RIVER, avec un gain latent global d'environ 280 000 USD.
Gains latents actuels :
$PONS : environ +14 395 U
$LAB : environ +145 978 U
$RIVER : environ +125 821 U
D'après la structure actuelle des positions, la position sur $PONS offre un meilleur rapport qualité-prix ; si le prix atteint à nouveau un niveau technique approprié, il n'est pas exclu d'envisager d'augmenter la position short.
Pour $RIVER, on continue d'observer pour l'instant, et on envisagera d'ajuster la position par tranches lorsque le marché donnera un signal plus clair.
Une partie des profits des trois transactions précédentes a déjà été sécurisée, il est maintenant plus important de contrôler le rythme plutôt que d'agir fréquemment.
Le véritable test du marché n'est souvent pas la capacité de jugement, mais la patience.
Avant que l'opportunité ne se présente, attendre fait aussi partie du trading.
Ne pas courir, ne pas se précipiter, ne pas augmenter la position de manière désordonnée, agir seulement lorsque la certitude est plus élevée.
$RIVER $LAB $PONS
Uniformiser le montant des gains latents et la base des tokens
Atténuer les formulations d'augmentation de position pour éviter de pousser à shorter de manière erronée
Ajouter des conditions claires de stop loss et d'invalidation69, cupidité.
Hier encore à 75, il a chuté de 6 points en une journée.
Je connais trop bien cet indice, chaque fois qu'il monte au-dessus de 70, j'ai les mains qui me démangent, puis je commence à payer mes frais d'apprentissage.
Moyenne sur 7 jours à 72, moyenne sur 30 jours à 66, qu'est-ce que ça signifie ?
Cela signifie que le sentiment a constamment augmenté ce mois-ci, surtout la semaine dernière.
Mais quand ça chauffe à ce point, ce n'est souvent pas le début, mais la mi-pente.
Je ne dis pas que ça va chuter immédiatement, mais les personnes qui entrent sur le marché à ce moment-là ont tendance à être les plus instables mentalement.
En tout cas, j'ai été piégé plus d'une fois par cette ambiance où "tout le monde gagne de l'argent".
À cette position, je préfère gagner un peu moins que de prendre le dernier relais.
Quand on est avide, le marché est le meilleur pour te faire croire que tu peux être encore plus avide.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ZEC L'argent est arrivé, alors pourquoi le prix n'a-t-il pas suivi ?
23,9 milliards de flux entrants en une semaine dans l'ETF spot BTC,
tout le monde crie que les institutions sont de retour.
Petite parenthèse : les gens qui agissent sans réfléchir ont tendance à s'emballer, haha.
J'ai étalé les données quotidiennes pour mieux comprendre :
Lundi 9,99 milliards, mardi 7,15 milliards, mercredi 3,47 milliards, jeudi 1,91 milliard, vendredi 1,34 milliard.
Une baisse de 87 % en cinq jours.
Sur la même période, le prix est passé de 87 000 à 84 000.
Ce n'est pas un coup d'accélérateur, c'est plutôt un relâchement progressif.
Alors, cet argent de l'ETF fait-il vraiment bouger le prix ?
Ce n'est pas si simple, les dérivés, la liquidité, le macroéconomique, tout est mélangé.
23,9 milliards, ça semble énorme, non ? Mais dans le marché BTC, c'est juste ça.
Donc il ne reste que deux possibilités :
Soit cette somme n'est pas assez grande, soit quelqu'un vend encore plus en face.
Mais ne soyez pas trop pessimiste.
Regardez nos chers mineurs,
BTC est sous la ligne de coût minier de 85 000 depuis 280 jours.
Neuf mois, tous les mineurs du réseau ont miné à perte, aucune machine n'a été arrêtée.
C'est de la ténacité, non ?
Cette semaine, le prix est juste remonté au-dessus, puis est redescendu.
Les mineurs ont perdu pendant neuf mois sans arrêter.
Diriez-vous que c'est de la fragilité ou de la force ?
Sans ces acteurs, le prix du Bitcoin ne tiendrait même pas à 80 000.#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Le chef a quelque chose à dire
Aave V4 prend désormais en charge le prêt avec garantie de stocks américains tokenisés. Les utilisateurs hors des États-Unis peuvent utiliser ces 7 actions tokenisées — Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla — comme garantie pour emprunter des USDC. La limite initiale totale est d'environ 29 millions de dollars.
Auparavant, les actions américaines tokenisées ne pouvaient être que détenues et échangées sur la blockchain, maintenant elles peuvent être utilisées comme garantie pour emprunter des stablecoins, ce qui revient à transformer des actions traditionnelles en actifs financiers sur la blockchain. Cette étape connecte le côté actif et le côté prêt.
Mais à court terme, l'échelle est limitée, la limite de 29 millions est modeste, la portée symbolique est plus grande que l'impact réel. Cela dépend de l'exemption de la SEC, un changement de politique pourrait entraîner un arrêt. La volatilité des garanties est élevée, le risque de liquidation est également important.
Ce qui est plus notable, c'est que le projet de loi CLARITY au Congrès est bloqué, tandis que la SEC et la CFTC autorisent chacune par des règles administratives. La régulation s'assouplit d'abord, l'implémentation des RWA s'accélère. Mais les règles administratives ne sont pas durables, un changement de président pourrait tout modifier.
Après que le Bitcoin ait atteint 87 000 puis reculé, je n'ai pas profité de cette hausse, je ne poursuis pas à la hausse. J'attends un repli pour voir si la zone 84 000 à 85 000 tient, puis j'envisagerai d'acheter légèrement. La Fed vient de relever les taux, les obligations américaines à 5 ans dépassent 5 %, l'environnement de taux élevés persiste, je ne prends pas de positions lourdes sur la direction. $BTC $ETH $SOL
Toutes ces analyses sont temporelles, il faut impérativement placer des stop-loss, bonne chance.Aujourd’hui, je n’ai en fait pas envie de courir après ce poste.
Le BTC est passé d’environ 76 000 à 86 000 lors de ce tour, puis a fluctué autour de 84 000. La vraie question clé n’est plus « s’il peut continuer à monter », mais où il clôturera sur le graphique hebdomadaire.
Ce n’est que lorsqu’il se stabilisera au-dessus de 85 000 que le marché aura la possibilité de tester davantage des niveaux plus élevés ; Si le graphique hebdomadaire revient vers environ 82 000 ou même plus bas, alors ce rebond doit être protégé contre une seconde tendance après une poussée.
Mon approche aujourd’hui est donc très simple : ne devine pas le sommet, ne cour pas après le rallye.
Si le BTC revient vers un support clé, je continuerai à surveiller les opportunités d’altcoins. Récemment, le BTC.D s’est affaibli, indiquant des signes de propagation du capital vers les altcoins, mais le postulat est que le BTC ne peut pas soudainement percer la percée.
L’erreur la plus fréquente ces deux derniers jours est de craindre de passer à côté lorsque le marché remonte.
Les marchés vraiment confortables ne sont souvent pas portés par la poursuite ; ils attendent que le marché pousse les prix à des niveaux où vous êtes prêt à vendre.
Le graphique hebdomadaire se clôture en premier, voyons si le BTC peut conserver sa position clé. La semaine prochaine sera la véritable priorité à surveiller.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升, la pression sur le financement s’intensifie. #财报观察员 : Le rapport de résultats de Micron approche, la demande de stockage par IA devient un centre $BTC $ETH $SOL Les cinq pièces de ce matin : $BTC faire la sieste, $SOL goûter
$SOL (Charge) : En hausse de 3,38 % à 121,7, la seule option que je souhaite ajouter est Select. Alpenglow est passé au testnet, confirmé 13 secondes → 150 millisecondes, et a dépassé toutes les moyennes mobiles — maintenir 123 est le plancher, pas tenir le plafond.
$BTC (Gatekeeper) : 83 900 yuans, en baisse de 0,96 %, 83 000 est le résultat net ; Les ETF ont attiré 2,8 milliards de yuans pendant six jours consécutifs, mais le Trésor américain à 10 ans a bondi à 5,23 %, indiquant un ralentissement des entrées.
$ETH (copy trading) : 2690 en baisse de 0,26 %, résistant mais plusieurs fois rejeté à 2800, pas de marché indépendant.
$XRP : En hausse de 1,29 %, 1,60 a un plafonnement, les baleines ont acheté 742 millions de yuans pour la semaine, mais n’arrivent toujours pas à passer.
$OKB : En hausse de 1 %, 119 défensifs, rassurant le marché volatil.
Panique et avidité à 74 ans, sentiment qui s’estompe et les fonds sont difficiles. Aujourd’hui, je ne regarde que SOL à 123.
$DOGE #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升, la pression sur le financement s’intensifie. #财报观察员 : Le rapport de résultats de Micron approche, la demande de stockage par IA devient un point central 🌍 #特朗普政府拟推海外稳定币计划
L’essence de cela est de traiter les stablecoins en dollars comme un outil de « diplomatie financière ». Les États-Unis souhaitent que davantage de pays adoptent les stablecoins en dollars, soi-disant pour résoudre le problème des paiements transfrontaliers lents et coûteux, mais en réalité, cela étend les effets réseau du dollar via des canaux on-chain. Chaque USDC est garanti par un actif en dollars ; plus son utilisation est large, plus la pénétration mondiale du dollar est profonde.
Pour la communauté crypto, c’est le point positif à long terme le plus certain pour le secteur des stablecoins. Les principaux émetteurs comme USDC et USDT bénéficieront directement de l’expansion des scénarios de règlement et de paiement transfrontaliers. Une infrastructure de règlement conforme sous-jacente et des réseaux de garde en bénéficieront également.
Mais ne vous laissez pas entraîner à courir après des pièces conceptuelles.
Premièrement, il s’agit d’une stratégie nationale, mise en œuvre annuellement, et non par jours. De la politique au déploiement effectif, il existe un long processus de coordination réglementaire et d’approbation de conformité.
Deuxièmement, le marché fluctue encore autour de 83 000, Bitget vient de perdre 352 millions, et le sentiment est très fragile. Ce genre de récit macroéconomique ne changera pas la situation du capital à court terme.
Troisièmement, le secteur des stablecoins n’est plus à un stade où une seule nouvelle peut être mise en avant ; le marché valorise le volume réel de transactions et la capacité de conformité.
Restez stable dans vos opérations. Conservez fermement votre position spot, attendez un recul, et les acteurs sous contrat doivent tenir bon. La véritable opportunité réside dans l’infrastructure sous-jacente avec des capacités de conformité et la capacité de gérer les règlements de stablecoins mondiaux. Ne vous précipitez pas au sommet de vos émotions ; votre prix d’entrée déterminera si vous en profiterez ou vous ferez battre ⚡️Ne vous concentrez pas uniquement sur le BTC et l’ETH tous les jours ; les secteurs qui émergent vraiment comme des marchés indépendants sont souvent ceux où le capital réel arrive sur le marché.
Le cœur du récent sujet à surveiller de UNI n’est pas simplement le terme « leader DEX », mais aussi le volume de transactions qui crée un nouvel espace de valeur.
Au cours des 30 derniers jours, les actions tokenisées sur les DEX ont affiché un volume de transactions de 20,9 milliards de dollars, Uniswap représentant plus de 60 % et V3+V4 environ 12,6 milliards de dollars. Plus important encore, V4 a représenté 40,7 %, montrant clairement que les fonds se concentrent sur de nouvelles versions.
Pourquoi est-ce important pour l’université ?
Premièrement, les RWA commencent à générer de vraies transactions sur la chaîne ; plus la transaction est importante, plus la valeur d’Uniswap en tant que liquidité et infrastructure de trading est élevée.
Deuxièmement, les Hooks de V4 permettent au protocole de personnaliser les mécanismes de liquidité pour différents actifs. Si les actions, fonds et autres RWA tokenisés continuent de se développer à l’avenir, Uniswap a l’opportunité de continuer à capturer des actions.
Troisièmement, une fois que le marché commencera à négocier la logique « revenu réel + valeur du protocole », le potentiel d’évaluation de UNI ne se limitera plus aux jetons de gouvernance.
Par conséquent, le véritable catalyseur de la montée de l’UNI n’est pas une traction soudaine un jour, mais plutôt la réalisation simultanée de trois lignes : croissance du volume d’échange DEX + expansion du volume RWA + taux de pénétration accru du V4.
En termes de contrats à terme, je préfère attendre les reculs, envisager de ne prendre position longue que si la position se stabilise autour de 9,1-9,4, 8,5-8,8 est le prochain support ; Ci-dessus, d’abord observez 10-10,3 ; si cela brise le support clé, retirez-vous.
Le BTC analyse le marché, tandis que UNI mise sur la valeur incrémentale de l’infrastructure de trading on-chain.THORChain a de nouveau atteint un nouveau sommet en près de 5 mois en termes de revenus, le dernier sommet à 7M remontant à la semaine où Bybit a été piraté. Lorsqu'ils ont été piratés eux-mêmes, ils ont immédiatement suspendu leurs activités, mais quand d'autres ont été piratés, ils ont dit qu'étant décentralisés, ils n'avaient pas le droit d'intervenir, puis ils ont tranquillement encaissé les frais.En tant qu'investisseur individuel
Quand on hésite, c'est généralement qu'on agit trop lentement
Quand on est pressé, c'est généralement qu'on agit trop vite et trop tôt (acheter au plus bas trop vite et trop tôt, suivre la hausse trop vite et trop tôt, vendre à découvert trop vite et trop tôt)
Il faut donc agir à l'inverse de ses habitudesL'IA est entraînée sur des œuvres artistiques humaines, et la caractéristique des œuvres artistiques est la « dramatisation ».
C'est logique. Personne ne lirait un livre dont le protagoniste suit un cheminement linéaire et où tout est conforme et normal ; nous célébrons ceux qui dépassent les normes, renversent des situations désespérées, et brisent les règles. Autrement dit, le corpus est rempli de cas extrêmes, l'opposé de la norme.
Utiliser ce type de données pour entraîner un modèle revient à lui faire comprendre le « monde normal » à travers des « échantillons anormaux ». La distribution des comportements humains qu'il apprend est artificiellement amplifiée.
Récemment, en utilisant un modèle d'IA pour le trading, parfois les « conseils agressifs » qu'il donne ne cherchent pas forcément à vous plaire, c'est peut-être simplement parce que dans son ensemble d'entraînement, la prudence est trop ennuyeuse, elle n'a tout simplement pas de présence.Le marché n'a pas peur de la hausse des taux, mais il y a des fonds prêts à investir dans ce niveau pour le Bitcoin
Le 22 septembre, il a touché 87 400 puis a reculé
Cela montre que les achats d'ETF peuvent soutenir, mais pas assez pour une progression continue
Les points clés à surveiller ensuite sont deux choses
Si lors de la prochaine séance boursière américaine, les ETF peuvent continuer à avoir des flux nets entrants
Si le recul du Bitcoin peut se stabiliser dans une zone clé
Un afflux continu de fonds avec un repli ressemble à un échange de positions
Si les flux entrants diminuent ou deviennent négatifs, ne vous fiez pas à "l'achat par les institutions" pour vous rassurer
Ne vous laissez pas tromper par les données ETF, attendez la confirmation des signaux avant d'agir SNDK est en train de devenir un piège sérieux avec un effet de levier de 50x. 😬
Les premières transactions ont enregistré de petits bénéfices, mais la perte sur la position courte ZEC de 1 660,72 $U a effacé la plupart des gains.
Maintenant, les deux positions SNDK sont ouvertes : 🔹 Long : 70 contrats, -1 056 $U
🔹 Court : 70 contrats, -9 299 $U
La position courte porte la majeure partie du risque. Un mouvement brusque dans un sens ou dans l'autre ne résoudra pas facilement le problème car les deux positions partagent la même marge.
Avec un effet de levier de 50x, la gestion des risques est plus importante que d'essayer de forcer le seuil de rentabilité. ⚠️
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure Controverse THORChain : plus de 90 % des fonds passant par ce canal inter-chaînes proviennent d'activités illicites.
Il est donc facile de comprendre son choix — une fois qu'il intervient pour intercepter, ces fonds vont simplement contourner, et les "frais de passage" continus cessent. Ne pas laisser passer n'est pas impossible, c'est non rentable.
Ainsi, toute cette affaire n'a pas grand-chose à voir avec la "foi en la décentralisation". La décentralisation est un emballage, les revenus sont la véritable nature. L'année dernière, la majeure partie des fonds volés à Bybit a été transférée via ce même mécanisme, ce qui confirme encore une fois cette logique.
Cela répond aussi à une question plus générale : un protocole qui se vante d'être ouvert à tous ne défend peut-être pas un principe, mais son modèle commercial nécessite simplement cette ouverture. Le critère est simple — regardez ce qu'il abandonnerait avec douleur.
Ce qui n'est pas fait par principe ne sera pas changé par principe. $UNI 1. Revenus réels du protocole vs attentes de déflation
Autrefois, beaucoup critiquaient $UNI comme un « jeton de gouvernance sans valeur », mais cette logique est en train d'être complètement renversée :
Commutateur de frais (Fee Switch) : Les attentes de staking/dividendes sur la détention de jetons ne cessent de croître, les revenus annuels massifs des frais de Uniswap, une fois le rachat ou les dividendes officiellement mis en place, permettront une capacité de génération de valeur qui écrase 99 % des projets DeFi !
Unichain (chaîne L2) : Le lancement d'une chaîne d'applications dédiée réduit considérablement le Gas tout en récupérant la valeur MEV et les frais de Gas auparavant perdus au profit de la couche 1 d'Ethereum, réinjectant ainsi ces valeurs dans l'écosystème $UNI !
📊 2. Pourquoi est-ce la dernière ligne de défense de la DeFi ?
Monopole de liquidité : Peu importe la concurrence des CEX, la profondeur du spot on-chain reste la « figure paternelle » incontestée, Uniswap.
Accumulation par institutions/géants : Récemment, les gros portefeuilles et adresses institutionnelles ont concentré fortement leurs jetons, le nettoyage du marché est déjà très avancé.
Innovation des hooks V4 : Cela change complètement le gameplay DeFi, ce n’est pas seulement un échange, mais un protocole de liquidité sous-jacent à expansion illimitée.$BTC est resté stable autour de $84k pendant plusieurs jours. En regardant les flux nets d'ETF positifs sur les cinq jours de trading depuis vendredi dernier, la hausse précédente ne reposait pas entièrement sur des positions courtes, mais elle a certainement été aidée par des liquidations forcées. C'est pourquoi, une fois les achats forcés terminés, le marché se retrouve dans une situation où personne ne veut acheter activement à $85K. En combinant cela avec l'effet de levier élevé actuel et le sentiment de marché avide, cette phase de consolidation ressemble davantage à une correction après une hausse qu'à la fin de la tendance.
Les flux entrants dans les ETF indiquent que l'argent lent est toujours présent, la correction montre qu'il y a des prises de bénéfices en haut, et un OI élevé signifie que les fonds à court terme continuent de parier. Ces trois éléments ensemble représentent une phase de digestion typique dans une forte tendance. Tant que les achats au comptant peuvent soutenir la baisse, le nettoyage à court terme de l'effet de levier est en fait bénéfique pour la prochaine phase du marché.
Ajian suggère d'observer si BTC peut se maintenir entre $82K et $84K. Si le prix baisse, que les flux d'ETF continuent d'entrer et que l'OI diminue, c'est une déleveraging ; si le prix baisse, que les flux d'ETF deviennent négatifs et que l'OI ne baisse pas, la pression n'est pas encore complètement relâchée. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $DOGE
Lorsque les principales cryptomonnaies fluctuent, pourquoi DOGE reste-t-il un baromètre de l'appétit pour le risque ?
Sa forte notoriété et sa liquidité profonde permettent aux capitaux d'exprimer rapidement leurs émotions. Si le BTC est stable et que le volume des transactions continue de croître, DOGE montre souvent une plus grande élasticité.
Il lui manque un flux de trésorerie stable pour le soutenir ; si le volume diminue et que le prix casse le support récent, je réviserai mon jugement à la baisse. Conclusion d'abord : $XRP est plutôt baissier à court terme, privilégiez la vente lors des rebonds, il n'est pas conseillé de poursuivre les achats.
L'indice de peur et cupidité est à 70, en zone de cupidité, mais $XRP a chuté de 2,98 % en 24h contre la tendance, sous-performant le marché dans un contexte d'avidité, ce qui indique que les capitaux sortent de $XRP pour se diriger vers des secteurs forts comme ZEC. Si BTC reste stable, $XRP manque de dynamique haussière indépendante et a tendance à suivre la baisse plutôt que la hausse.
Techniquement, la MA5 (1,51518) est passée sous la MA20 (1,52935), configuration baissière des moyennes mobiles ; le RSI est à 37,3, proche de la zone de survente mais sans divergence, laissant encore de la marge à la baisse ; le MACD avec une barre à -0,001537 reste baissier, la bande inférieure de Bollinger à 1,5007 est un support clé actuel, une cassure ouvrirait la voie à une baisse plus importante. Le taux de financement est positif à +0,0081 %, les positions longues paient encore des frais, ce qui crée un risque de squeeze et limite le rebond.
En termes d'opérations, un rebond dans la zone 1,515–1,520 (près de la MA5) peut être une opportunité de vente légère, avec un premier objectif de prise de profit à 1,501 (bande inférieure de Bollinger) et un second à 1,485 (extension en cas de cassure) ; le stop loss est fixé à 1,534 (au-dessus de la MA20), une cassure à la hausse invaliderait la logique baissière. Si le prix se maintient au-dessus de 1,530 avec un volume en hausse, il faut sortir et observer.
À suivre également : $RARE, $ZEC.$ENA appartient maintenant à des gros porteurs qui continuent de déplacer leurs jetons vers les plateformes d'échange, ce qui correspond à la première phase de test de la pression de vente, pas encore à l'étape que vous appelez « montée pour écouler ». Actuellement, le prix teste à la baisse le support.
1. Chandeliers et indicateurs (période 1 heure)
Prix actuel 0,2677, baisse intrajournalière de 4,3 %.
Le support inférieur du SUPER TREND est à 0,26569, c'est la position défensive la plus importante à court terme. Le prix est juste un peu au-dessus de ce support.
MACD : DIF=0,00108, DEA=0,00276, la barre verte continue de s'allonger, la tendance baissière à l'échelle horaire est claire. Mais le DIF est encore au-dessus de la ligne zéro, ce qui correspond à une correction dans une tendance haussière, pas un passage complet en marché baissier.
RSI6=35,36, déjà dans une zone de faiblesse, mais pas encore en survente extrême (généralement en dessous de 30), il y a encore de la marge pour descendre, ce n'est pas un rebond immédiat.
Système de moyennes mobiles : EMA5, EMA10 ont toutes deux croisé à la baisse l'EMA20, configuration baissière à court terme, la pression vendeuse domine à court terme.
2. Profondeur du carnet d'ordres
Cette carte de profondeur est très importante :
En dessous, vers 0,26, il y a un ordre d'achat de 1,76 million USDT, c'est la position d'achat la plus centrale actuellement ; les ordres de vente sont concentrés autour de 0,27 et 0,28.
Interprétation :
1. À 0,26, il y a des fonds prêts à acheter, les acteurs principaux ne veulent pas casser ce niveau, donc ils ont placé un gros ordre pour soutenir le prix
2. Au-dessus de 0,27, les ordres de vente s'accumulent fortement, le premier obstacle au rebond est à 0,27 Un gros baleine a accumulé 24,34 millions en trois semaines, avec un gain latent de seulement 360 000
9158 $ETH retirés de la bourse, prix moyen 2658.
À quel point le gain est-il absurde : 24,34 millions dépensés en trois semaines, le solde n'a augmenté que de 360 000.
En rétrocalculant, le gain latent est inférieur à 1,5 %, cette fois il n'a en fait pas profité.
Il a juste fait une chose : acheter à chaque baisse, sans suivre la hausse.
Il n'a retiré que des fonds en trois semaines, ce qui montre qu'il ne comptait pas faire du trading à court terme.
360 000 de gain latent pour 24,34 millions de capital, cette position peut supporter une correction.
Moi, en faisant des allers-retours à court terme, je paie plus de frais que ce qu'il gagne.
En surveillant la ligne à 2658, si elle est cassée, ce gros baleine va probablement acheter encore.
Moi, en tout cas, j'attends qu'il retire des pièces la prochaine fois pour agir.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH La restriction de retrait de BG a effectivement fait perdre temporairement de l'activité à de nombreuses altcoins. Je prévois d'attendre quelques jours, de voir si la fonction de retrait est rétablie, puis d'observer si ces cryptos retrouvent de la vigueur. Cependant, quelques anciennes cryptos se comportent de manière particulière : malgré le recul du marché et les restrictions de retrait, leur tendance reste relativement résiliente. $TAO : Je l'ai acheté avant la dernière baisse, puis il a suivi le marché dans la correction, mais il a récemment commencé à récupérer ses pertes et son prix se renforce à nouveau. $KAS : J'ai commencé à investir il y a plusieurs mois, il a été plutôt faible pendant un certain temps, mais il montre récemment des signes évidents de rebond. Je pensais que le prix rencontrerait une résistance autour de 0,045 $, mais il a continué à franchir ce niveau. J'avais aussi ouvert une deuxième position, mais récemment il n'y a pas eu d'activité notable sur la blockchain, j'attends donc toujours un nouveau flux de capitaux sur le marché. Pourquoi ne pas mentionner les autres cryptos ? C'est simple : je ne les détiens pas actuellement, donc je n'ai rien à partager à leur sujet. $ZEC décolle encore et encore, faisant exploser tellement de gens. J'ai dit plusieurs fois de ne pas y toucher, ne pas y toucher. C'est très fort. Plus fort que vous ne pouvez l'imaginer, et ce n'est pas fini ! S'il vous plaît, ne le shortez pas à moins d'avoir un mental solide.
Le récit de confidentialité de $ZEC est de retour en force. Les shorts se font liquider à gauche et à droite. Le momentum > la logique en ce moment.
$BTC $DOGE
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案霍尔木兹重开再生变 #ZEC #PrivacyCoin #DontShortAprès l'attaque sur Bitget, il est rapporté que les hackers ont transféré environ 83 millions de dollars en XRP. Une fois ces XRP entrés dans des adresses sur la blockchain contrôlées par les hackers, Ripple ne peut pas, contrairement aux émetteurs de USDT ou USDC, geler directement les actifs via une autorité centralisée. Parallèlement, Circle et Tether ont déjà gelé une partie des USDC et USDT dans les adresses concernées, pour un montant d'environ 320 000 dollars. Ce qui mérite vraiment d'être discuté ici, ce n'est pas quelle classe d'actifs est « plus sûre », mais plutôt que leurs modèles de gouvernance sous-jacents sont différents : 🔹 USDT / USDC sont des stablecoins gérés par leurs émetteurs, qui conservent des droits de gestion sur la blockchain tels que la liste noire d'adresses et le gel des fonds. 🔹 XRP sur le XRP Ledger n'est pas un solde détenu compte par compte par Ripple en tant qu'émetteur. Ripple peut participer au développement de l'écosystème et du réseau, mais il n'existe pas de « bouton de gel » centralisé permettant de bloquer à tout moment le solde de n'importe quelle adresse XRP. Cela explique aussi un phénomène intéressant : bien que ce soient tous des actifs numériques fonctionnant sur des réseaux blockchain, la structure d'émission des actifs et les droits de gouvernance peuvent être totalement différents. Et avec le transfert d'actifs par les hackers, la fluctuation des prix du marché et les variations des fonds dans les adresses concernées, la valeur en dollars impliquée dans l'événement continuera d'évoluer. Par conséquent, lors de l'analyse de ce type d'événements, il est préférable de distinguer à la fois la quantité de jetons et le prix en temps réel