Orbit Post Sitemap
On a dit que ça resterait dans les 8 000 et qu'il y aurait encore un repli, le minimum du Bitcoin ce matin était de 809, ce qui est plus résistant à la baisse comparé à l'Ethereum.
Les données on-chain montrent qu'il y a des échanges importants entre les principales cryptos, ce qui confirme que les institutions se retirent de manière ordonnée pendant la période de la fête nationale.
Les acteurs principaux veulent créer une ambiance de soutien solide à un niveau élevé, ils ne vont certainement pas tout vendre d'un coup, sinon le FOMO déclenché par les vrais investissements en or et argent des mois 8 et 9 serait réduit à néant.
Donc, même si maintenant il y a un rebond en V au-dessus de 830, ne paniquez pas en cas de baisse.
Une fois que vous comprenez l'intention derrière les mouvements des acteurs principaux, en regardant le cycle dans son ensemble, tout devient clair.
Si vous abandonnez l'idée de reprendre à la baisse parce que vous avez été torturé par la baisse avant octobre, alors vous méritez d'être taillé comme un novice.$BTC $ETH $SOL
Le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsby, a récemment qualifié la frénésie d'investissement dans l'IA de surchauffe de la demande, affirmant que l'expansion massive des infrastructures IA fait grimper les coûts de l'électricité, des terrains et des équipements, ce qui étend la pression inflationniste. Si l'inflation persiste, la Fed devra maintenir des taux d'intérêt élevés pendant longtemps, voire relancer les hausses de taux.
C'est un nouveau discours hawkish des responsables de la Fed, en écho à la position de Harker. Les responsables ne se concentrent plus uniquement sur l'inflation de consommation traditionnelle, mais commencent à prendre en compte les risques inflationnistes supplémentaires liés aux dépenses en capital pour l'IA.
Dans le contexte du marché crypto, la logique centrale est simple : le secteur des cryptomonnaies est un actif à haut risque, extrêmement sensible aux anticipations de taux d'intérêt. Plusieurs responsables adoptant une posture hawkish vont continuer à réduire les attentes de baisse des taux sur le marché, ce qui renforce les rendements des bons du Trésor et le dollar, incitant les capitaux à se retirer des actifs risqués.
Le sentiment du marché restera prudent, les bulls hésiteront à utiliser l'effet de levier. À court terme, il sera difficile pour BTC et ETH de rebondir fortement, et la pression sera encore plus forte sur les altcoins.
Cependant, il faut distinguer que les discours des responsables visent à orienter les anticipations, la décision finale dépend toujours des données inflationnistes comme l'IPC. Si l'inflation baisse par la suite, ces déclarations hawkish seront perçues par le marché comme des avertissements préventifs ; en cas de rebond des données inflationnistes, ces propos se concrétiseront et le marché restera sous pression.Hong Kong a encore lancé un ETF au comptant Solana, émis par Pandu, avec HashKey en charge de la garde et du trading.
Première réaction : oh, encore un.
Ce n’est pas par manque de respect, mais en tant que trader à court terme, la première question qui me vient à l’esprit en voyant ce genre d’annonce est toujours — est-ce que l’argent va entrer ?
Deuxième question : l’argent entrant est-il un placement stratégique ou de l’argent rapide ?
Pour être honnête, la trajectoire des ETF au comptant à Hong Kong, de $BTC à $ETH puis maintenant $SOL, s’est effectivement déployée étape par étape dans le récit.
Mais la réaction du marché secondaire est de moins en moins enthousiaste à chaque fois.
Mon hypothèse : l’impact direct de cette annonce sur le prix à court terme de $SOL est probablement limité.
Cela ressemble plus à une carte de visite remise aux non-initiés qu’à un coup de boost pour les initiés.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas la cotation elle-même, mais le volume des transactions dans les premiers jours après la cotation.
Si le volume ne décolle pas, c’est juste de l’auto-satisfaction.
Si le volume monte, alors c’est un vrai signal.
Ne vous emballez pas juste parce qu’il y a les trois lettres ETF, l’activité de souscription de cette série d’ETF au comptant à Hong Kong n’est pas du tout du même ordre que celle des actions américaines.
En un mot : la cotation, c’est la façade, les fonds, c’est le fond.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $ETH Plus les voix de doute sont fortes, plus il faut examiner les données calmement 🧐
CORE a chuté de plus de 90 %, et les critiques fusent de toutes parts. Mais en reliant les sept questions, il n'y en a en réalité qu'une seule au cœur du débat : le doute équivaut-il à une valeur nulle ?
Regardons d'abord les données : environ 76 % de la puissance de calcul des mineurs de Bitcoin est toujours déléguée à Core, le staking de BTC est passé d'un pic de 5000 pièces à environ 2335, la TVL dépasse 314 millions de dollars, ce qui en fait toujours la plus grande sidechain Bitcoin. Les exchanges comme OKX, Huobi continuent d'exploiter des nœuds de validation, et les 5588 BTC en staking n'ont pas été massivement retirés. Si les mineurs et institutions pensaient vraiment que c'était voué à l'échec, pourquoi ne pas se retirer ? Parce que déléguer la puissance de calcul ne coûte rien de plus, tout en offrant une récompense CORE supplémentaire, c'est un choix économique rationnel.
Regardons aussi les actions de l'équipe : un hard fork pour corriger les failles, la construction continue de l'écosystème BTCFi, ce n'est pas un abandon. Le mécanisme de rachat à l'ère des "revenus" est temporairement suspendu à cause du report de SatPay, mais l'objectif est de remplacer les subventions inflationnistes par des revenus réels pour le protocole.
Quant au retrait des exchanges, CoinEx et d'autres l'ont effectivement fait, mais il faut distinguer : c'est une mesure de gestion des risques, pas une preuve d'une malveillance de la part du projet.
Et $LAB ? Un exemple typique à l'inverse. ZachXBT avait déjà accusé avant l'effondrement que des initiés contrôlaient plus de 95 % des jetons, le prix spot était manipulé au-dessus du prix des contrats, les vendeurs à découvert subissaient un taux de financement annuel de -17000 %, et PiggyBank a été forcé de liquider avec une perte de 476 000 $. Vendre à découvert un token fortement contrôlé n'est pas un investissement, c'est donner de l'argent. $CORE Perte latente de 15,5 millions de dollars ! Une adresse sur Hyperliquid a donné une leçon à tous les vendeurs à découvert
Regardons d'abord un peu l'ambiance : les baleines sur $HYPE détiennent en tout environ 8,35 milliards de dollars, les positions courtes représentent 53,39 %, les longues 46,61 %, le ratio court/long est de 0,87, les shorts ont donc un léger avantage. Regardons un cas précis : l'adresse 0x5b5d..60 a une position courte sur une crypto majeure avec un effet de levier de 5x, actuellement en perte latente d'environ 15,5 millions de dollars — il faut savoir qu'au 11 octobre, cette position affichait une perte latente de 20,84 millions.
Qu'est-ce que cela signifie ? Même les gros investisseurs peuvent se tromper, et une erreur peut coûter des dizaines de millions. Certains disent que trop de shorts va causer des problèmes, mais je pense le contraire : le fait que tous les shorts et longs du monde veuillent parier ici, avec 8,35 milliards de dollars réels sur la table, montre justement que c'est le véritable champ de bataille. La profondeur ne se crée pas en criant, elle se construit par la mise en jeu des deux camps.
Le cercle s'élargit de plus en plus, et plus je regarde, plus j'aime ça. Tenez bon. Le stockage est-il vraiment en train de s'effondrer ? $SNDK est passé de son sommet à 1900 à 1400 maintenant, ça me rend vraiment fou.
SanDisk est maintenant tombé autour de 1400, Micron $MU, Seagate et Western Digital faiblissent aussi en même temps, ce qui montre que ce n'est pas seulement SanDisk qui a un problème, mais tout le secteur du stockage subit une pression à la vente.
Selon les informations, cette baisse est principalement due à trois raisons : premièrement, les progrès technologiques de ChangXin Storage inquiètent le marché d'une intensification future de la concurrence ; deuxièmement, les investissements dans l'IA augmentent, les fonds réévaluent les investissements et les retours ; troisièmement, la hausse précédente de SanDisk a été importante, une fois les attentes de croissance relâchées, la valorisation chute nettement.
Mais je ne pense pas que cela signifie que le stockage est complètement fini. La demande à long terme pour l'IA et le stockage de données mérite toujours d'être suivie, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, ce sont les prix du stockage, l'offre et la demande du secteur, et si les résultats financiers de SanDisk peuvent continuer à soutenir une forte croissance. Bien que je sois assez d'accord avec l'idée qu'il y a une bulle technologique, à notre époque, il faut développer la technologie pour faire avancer le temps, donc je ne suis pas pessimiste.
Techniquement, 1400 $ est un seuil à défendre à court terme pour essayer de revenir à 1500 $. Si le cours continue à baisser, il ne faut pas se précipiter à dire que c'est le creux ; si le volume augmente et que 1500 $ est récupéré, il faudra observer si le rebond peut se poursuivre.
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix maintenant, regardez d'abord si le prix peut se stabiliser, #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le 16 octobre, 92,65 millions de $ARB seront débloqués, et l'argent intelligent est déjà en train de sortir. Est-ce encore intéressant de les garder ?
Voici mon avis :
1. Ne pas investir lourdement avant le déblocage, ceux qui n'ont pas encore acheté ne devraient pas se précipiter ;
2. 0,18 est un support à court terme, en cas de rupture, viser 0,165 ;
3. Si le jour où le déblocage arrive, l'émotion la plus négative peut être stabilisée, ce sera le vrai creux.
Beaucoup ne se préoccupent que de la hausse ou de la baisse, en négligeant souvent la répartition des tokens :
1. L'équipe, l'équipe future et les conseillers détiennent au total 56,13 millions ;
2. Les investisseurs détiennent 36,52 millions ;
3. Ces deux catégories ont un coût proche de zéro, avec un gain latent de plus de 100 %, ils ont naturellement envie de vendre.
Cette tranche n'est pas de l'argent de la communauté ou de l'écosystème, mais le prix de revient du financement externe. Le jour du déblocage, l'offre augmente directement, l'argent intelligent ne va pas attendre le 16 octobre pour réduire ses positions. Historiquement, l'ARB commence à s'affaiblir 1 à 2 semaines avant les déblocages précédents, et la tendance d'aujourd'hui est la même que ce scénario.
Mais il faut noter : 1,56 % de part n'est pas énorme, une pression de vente moyenne d'environ 18 millions de dollars autour de 0,19 $ seulement. Ce qui décide vraiment du marché, c'est s'il y aura de nouveaux fonds prêts à acheter ce jour-là. Les multiples visages des petites cryptos sous la pression des attentes de hausse des taux : certaines s'effondrent, d'autres restent passives
À la veille de la publication de l'IPC, le sentiment du marché est tendu.
$STRK est devenu le plus mal en point du classement des nouvelles cryptos. 0,09265, chute brutale de 22,29 % en une journée. Starknet, représentant de la catégorie ZK Rollup, n'a aujourd'hui aucun facteur négatif clair, c'est purement une question de liquidité asséchée — Layer2 est le premier impacté par les attentes de hausse des taux, les nouvelles cryptos manquent de volume de transactions pour se soutenir, une seule grosse vente peut faire chuter de plus de 20 %. Ce n'est pas un problème fondamental, c'est un problème de structure de marché.
$HYPE teste le seuil des 85. 84,929, en baisse de 1,22 %, la ligne de défense construite par 97 % de rachats de revenus est fragile. Le grand frère Maji a déjà coupé ses pertes et quitté le marché, les gros investisseurs se retirent. L'impact de l'IPC sur lui sera plus violent que sur le Bitcoin, la nature volatile des altcoins amplifie ses hausses comme ses baisses.
$BICO reste sous 0,02. 0,01918, en baisse de 1,08 %. La catégorie des abstractions de comptes n'a ni nouvelles ni capitaux, quand le marché monte il reste à la traîne, quand il baisse il suit. Sans narration, il n'y a pas d'attention.
$RE reste passif à 0,44. 0,44310, en baisse de 0,33 %. L'assurance DeFi combinée à la logique des petits RWA ne convainc pas le marché. Après avoir perdu le seuil de 0,5, la volatilité étroite est devenue la norme, comme une eau stagnante.
Quatre cryptos, quatre dilemmes, mais un même contexte : les attentes de hausse des taux répriment l'appétit pour le risque, la liquidité se concentre sur les leaders, les petites cryptos ne peuvent que subir passivement. Les données de l'IPC vont bientôt être publiées, l'épreuve ne fait que commencer. $SNDK Short sur le rebond de SanDisk, cette stratégie est-elle erronée ? J'étais baissier toute la nuit, aujourd'hui vous devriez comprendre pourquoi le vieux K a fait ce jugement !
Beaucoup se demandent peut-être pourquoi les secteurs des semi-conducteurs et du stockage s'affaiblissent soudainement ? Le vieux K explique clairement la logique derrière cela.
Premièrement, la pression concurrentielle sur le stockage domestique s'intensifie !
Changxin Storage a récemment annoncé les progrès de sa nouvelle architecture DRAM et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur associés d'ici la fin de l'année. Le marché craint que la concurrence accrue dans l'industrie du stockage à l'avenir puisse affecter les parts de marché et les prévisions de bénéfices de certains fabricants. Cette nouvelle a déjà conduit le marché à réévaluer la valorisation du secteur du stockage.
Deuxièmement, les prises de bénéfices en zone haute commencent à se desserrer !
Le marché du stockage lié à l'IA a connu une forte hausse auparavant, mais avec la montée des inquiétudes concurrentielles, les capitaux commencent à réaliser des profits, mettant sous pression simultanément les secteurs des semi-conducteurs et du stockage. Bien que SanDisk se concentre principalement sur la mémoire flash NAND et ne produise pas directement de DRAM, il est néanmoins affecté par le sentiment affaibli dans l'ensemble du secteur du stockage.
Frères, profitez sereinement de ce coup #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le piège de liquidité commence à se manifester, ne vous précipitez pas pour entrer sur le marché et reprendre les positions
Le piège de liquidité désigne une situation où, après une baisse des prix, les capitaux choisissent toujours d'observer, refusant d'entrer pour absorber la pression de vente, même si les niveaux de prix semblent attractifs, il est difficile de former un soutien d'achat durable pour une reprise du marché. Le marché actuel présente ces caractéristiques, les prix des actifs continuent de subir une pression, du 5 au 9 octobre, les fonds liés aux cryptomonnaies aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 1,286 milliard de dollars, dont les deux principales cryptomonnaies ont vu une sortie de fonds de 1,221 milliard de dollars, absence de nouveaux capitaux.
Ce risque sera déclenché lorsque les capitaux continueront de se retirer et que les niveaux clés seront successivement perdus. Chaque actif principal a ses propres niveaux de support, une fois que le support échoue, les actifs à forte spéculation subiront un impact plus important, avec un risque d'accélération de la baisse, les données économiques externes et les événements géopolitiques connexes influenceront également les préférences des capitaux.
La clé pour se prémunir est de ne pas entrer aveuglément sur le marché pendant la phase d'épuisement de la liquidité. Où avez-vous placé vos ordres en attente et vos points de stop loss ?
$BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $SOL Une nouvelle vague de liquidations massives, avez-vous été liquidé ?
Regardez cette carte thermique des liquidations, l'état d'esprit actuel du marché est clair comme de l'eau de roche, avec une mise en scène générale d'un sacrifice collectif des positions longues à effet de levier élevé.
5,25 milliards de liquidations en 12 heures, principalement des positions longues ; 8,13 milliards de liquidations en 24 heures, dont 84,5 % sont des positions longues liquidées, plus de 170 000 personnes liquidées, un marché typique de chasse aux positions longues.
Liquidations BTC à hauteur de 1,41 milliard, avec 67,2 % de positions longues ; liquidations ETH à 1,25 milliard, avec 74 % de positions longues. La congestion des leviers longs sur ETH est nettement plus élevée que sur BTC. Pour les altcoins comme SOL, c'est encore plus extrême, avec 91,3 % des liquidations en positions longues, les positions longues sur les altcoins sont les plus chargées, la chute est la plus brutale.
Le sentiment est très clair : beaucoup de capitaux ont parié sur un rebond, en prenant des positions longues à effet de levier, pensant que la correction était une opportunité d'entrée. Dès que le marché a tourné, les stops en chaîne ont été déclenchés. Les investisseurs espéraient un rebond, mais se sont fait liquider d'un coup, la confiance pour acheter le creux s'est rapidement refroidie.
Quelques liquidations de positions courtes rouges indiquent que la baisse n'est pas un mouvement unilatéral sans résistance, il y a eu un rebond temporaire qui a balayé les shorts, mais ce n'était qu'un épisode mineur, la tendance principale reste la chasse aux positions longues.
Après un grand nettoyage des positions longues à effet de levier, une partie de la pression de vente à court terme sera relâchée. Mais ne vous précipitez pas pour conclure que le creux est atteint, la confiance du marché est déjà faible, les capitaux hésitent à reprendre des positions, la tendance générale dépend toujours des données macroéconomiques.Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 % récemment, atteignant un plus haut depuis 2002. L'indice du dollar s'est renforcé, et le prix du pétrole a de nouveau franchi la barre des 100 dollars le baril. L'ensemble du marché des cryptomonnaies est sous pression, et $DOGE a chuté autour de 0,08.
Voir ces chiffres macroéconomiques, prétendre ne pas avoir peur serait faux. Vendredi soir, allongé dans mon lit, je suis tombé sur la nouvelle du rendement des bons du Trésor, et j'ai réfléchi longuement en regardant le plafond. Le coût de l'emprunt augmente partout, l'expansion des entreprises est freinée, les capitaux affluent vers les actifs en dollars — dans un tel contexte, qui voudrait investir dans un marché crypto à haut risque ?
Mais en analysant les données, j'ai remarqué une chose. Après la hausse des taux en septembre, les ETF crypto au comptant américains ont attiré 3,55 milliards de dollars en une semaine, soit le plus gros flux hebdomadaire de l'année 2026.
Après la hausse des taux, l'argent afflue au contraire. J'ai beaucoup réfléchi à ce phénomène.
Une autre chose m'a rassuré. Les contrats ouverts sur le Dogecoin sur Binance ont augmenté de 8,16 % au cours des dernières 24 heures, atteignant 233 millions de dollars. Le prix baisse, mais de nouveaux contrats continuent d'être ouverts. Sur Binance, le ratio long/short des traders les plus actifs est de 3,15 pour 1, avec 75,9 % des comptes majeurs pariant à la hausse, et le ratio long/short global des comptes est de 2,42.
Les taux sont élevés, les liquidités serrées, c'est un fait. Mais ceux qui misent avec de l'argent réel n'ont pas changé de direction.
Le prix oscille encore un peu au-dessus de 0,08, le marché est tout vert. $DOGE, je ne bouge pas. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ETH : la liquidité des prix est en train de se reconfigurer discrètement
La divergence actuelle sur le marché se concentre sur : vers quel camp penche la liquidité au niveau des prix actuels ? ETH est coté à 2412 dollars, le taux de financement est de -0,0046 %, les positions courtes paient les positions longues, mais le taux est faible, sans pari massif.
Du point de vue de la liquidité des échanges, la taille totale des positions sur la plateforme est de 1,601 milliard de dollars, avec une augmentation de 8,12 % en 24 heures ; les positions ont continué d'augmenter de 1,9 % au cours des 4 dernières heures, le rythme des échanges de positions à court terme s'accélère. La liquidité s'accumule à des niveaux clés dans différentes directions, une liquidation de position courte de 2,5 millions de dollars est survenue à 2528,15 dollars, et une perte stop courte de 1,9 million de dollars est toujours en attente près de 2554,80 dollars. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 542 millions de dollars la semaine dernière, BlackRock a contribué à 477 millions de dollars de sorties, tandis que des baleines on-chain ont effectué un rééquilibrage inter-actifs, vendant du BTC pour augmenter leur position en ETH.
La zone autour de 2412 dollars concentre 635 millions de dollars de pertes stop longues, constituant une zone de liquidité dense. La fourchette 2528–2555 dollars est une zone de liquidité de jeu d'options, où les mouvements de liquidité précèdent souvent les changements de prix. Si le niveau de 2412 tient, la liquidité des ordres longs ne sera pas libérée en masse ; s'il est perdu, un déclenchement massif des pertes stop aura lieu.
$ETH $BTC $SOL Lorsque les bénéfices de Samsung montent en flèche, la vie des fabricants en aval pourrait devenir encore plus difficile.
Un bénéfice d'exploitation trimestriel préliminaire de 107,4 trillions de wons coréens attire effectivement l'attention. Mais en regardant le rapport de TrendForce fin septembre, je m'intéresse davantage à la manière dont les acheteurs réagissent après la hausse des prix : certaines marques de PC commencent à réduire la capacité SSD des modèles grand public, et la production de téléphones subit également la pression de la hausse des coûts de stockage. Les bonnes affaires des fabricants de mémoire deviennent un coût que les fabricants d'appareils complets doivent absorber.
Le rapport prévoit toujours que la demande liée aux serveurs continuera de soutenir les prix, il est donc trop tôt pour dire que les bénéfices de Samsung ont atteint un sommet. Mais l'enthousiasme des clients serveurs est difficile à transposer directement aux consommateurs ordinaires. Lorsque les entreprises allouent un budget supplémentaire pour le déploiement de l'IA, certains réduisent déjà la configuration de leurs ordinateurs. La capacité à supporter la hausse des prix varie énormément. Après que l'offre se soit tournée vers des produits à forte marge, il devient encore plus difficile pour le consommateur final d'obtenir des produits bon marché.
En attendant le rapport financier détaillé, je souhaite distinguer combien de la croissance des bénéfices provient des volumes, et combien des prix et de la structure des produits. Si la hausse des prix se poursuit mais pousse davantage les acheteurs en aval à réduire leurs configurations et leurs achats, les volumes futurs devront être réévalués. Les contrats à long terme peuvent sécuriser une partie des affaires, mais peuvent aussi limiter l'ampleur des hausses de prix sur certains produits à court terme, empêchant de déduire tous les bénéfices simplement à partir des prix au comptant. C'est excitant de voir des chiffres records, mais je veux toujours savoir à quel prix les acheteurs commenceront à reculer.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元 Les altcoins sont incroyablement plus forts que BTC.
Au cours des quatre dernières années, chaque fois que BTC subissait une chute ou une faiblesse de ce niveau, les altcoins étaient généralement ramenés à de nouveaux plus bas.
Mais maintenant, il semble que la donne ait changé. Dès que la chute s'arrête, certains altcoins rebondissent fortement. Une fois revenus dans la fourchette, ils atteignent immédiatement de nouveaux sommets locaux.SBF @SBF_FTX doit sûrement regretter sa situation actuelle en prison.
À l'époque, Alameda avait investi environ 1,15 milliard de dollars dans la société minière de bitcoins Genesis Digital Assets, qui était alors valorisée à environ 5,5 milliards de dollars.
Après la faillite de FTX, le trust de recouvrement a intenté une action en justice pour récupérer l'argent, mais a abandonné la poursuite en juin de cette année.
Cette année, SWI a acquis cette société et a récemment annoncé avoir levé 800 millions d'euros pour étendre son infrastructure d'intelligence artificielle.
Si FTX avait pu tenir deux ans de plus,
je n'ose imaginer ce que cette vague d'IA aurait donné,
et à quel point SBF serait devenu riche maintenant... 🫣Certaines personnes font du DeFi, étudient pendant longtemps l'APY, mais n'ont même pas vérifié les permissions qu'elles ont accordées aux contrats.
Récemment, un incident de vol dans un pool de liquidité sur la chaîne Base a de nouveau mis en lumière les risques liés aux permissions des tokens et aux contrats. Un certificat de liquidité qui semble sûr ne signifie pas que les permissions sous-jacentes ont forcément été révoquées.
Mon avis est le suivant : pour évaluer un projet DeFi à l'avenir, en plus de regarder le TVL, le rendement et le rapport d'audit, il faut aussi se demander — qui peut encore manipuler cet argent ? Quelles permissions permettent de mettre à jour, geler ou transférer les actifs ?
Le code open source ne signifie pas absence de risque, et un audit réussi ne garantit pas une sécurité éternelle.
À chaque interaction, vérifiez-vous activement et révoquez-vous les autorisations qui ne sont plus nécessaires ? L'IPC n'a pas encore été publié, mais le marché est déjà divisé.
Le 14 octobre à 20h30, l'IPC américain de septembre sera dévoilé. Pourtant, pour une même donnée, les attentes des deux camps d'économistes sont totalement opposées : la prévision dominante table sur une hausse mensuelle de l'IPC de base de +0,2 %, tandis que l'économiste en chef de CIBC parie sur +0,3 % et estime que la Fed relèvera ses taux ce mois-ci. Au cours des dernières 24 heures, les positions longues sur BTC ont été liquidées pour 686 millions de dollars, et le taux de financement est devenu négatif.
1. Qu'est-ce qui a changé ? L'IPC n'est pas encore sorti, mais le marché est déjà profondément divisé sur la question de savoir si l'inflation de base dépassera les attentes : 0,2 % ou 0,3 %, une différence d'un point de base, mais qui correspond à deux trajectoires totalement différentes, « pause dans la hausse des taux » ou « resserrement à nouveau ».
2. Pourquoi est-ce important ? Le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint 5,70 %, un plus haut depuis 2002, avec un rendement sans risque supérieur de plus de 5 points, ce qui redéfinit l'ancrage de la valorisation des actifs risqués. Dans un contexte où BTC et le Nasdaq évoluent de concert, l'IPC est le seul arbitre de la direction après ce nettoyage de levier.
3. Quelle observation est actuellement privilégiée ? On penche plutôt pour une attente avant les données, avec un nettoyage préalable des leviers. Plus de 80 % des positions longues ont été liquidées, et le taux de financement est négatif, ce qui montre que le marché adopte la posture la plus prudente en attendant ce chiffre.
Surveillez de près l'IPC de base mensuel : 0,2 % offrirait un répit au marché, tandis que 0,3 % pourrait faire grimper la probabilité d'une hausse des taux en décembre au-delà de 80 %. Demain soir à 20h30, ce chiffre à un chiffre après la virgule décidera si BTC va se redresser ou continuer à subir des pertes. $BTC Plus les échanges DEX sont actifs, plus les fournisseurs de liquidité gagnent-ils forcément plus ? Je pense que c'est un piège facile à éviter.
Une étude récente sur les teneurs de marché professionnels de Solana mentionne que les AMM professionnels peuvent réduire les coûts de transaction, mais que les pools de liquidité passifs peuvent toujours être exploités par des arbitragistes en raison d'un décalage dans les prix proposés.
En clair, plus les utilisateurs échangent fréquemment, cela ne signifie pas que les frais perçus par les LP couvrent forcément les pertes impermanentes et les coûts liés à l'arbitrage.
Quand j'examine un pool, je ne regarde pas seulement le rendement annuel (APY) et le volume des transactions, mais aussi les revenus des frais, la volatilité des prix, la concentration des fonds, ainsi que si la stratégie peut vraiment surpasser la simple détention de tokens.
Quand vous faites du LP, accordez-vous plus d'importance à l'APY ou au rendement réel après déduction des pertes ?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Le président de Changxin Memory, Cao Kanyu, a déclaré lors d'un événement industriel à Shanghai que la société prévoit de lancer d'ici la fin 2026 un produit de mémoire serveur DDR5 RDIMM utilisant une architecture d'unité de stockage 4F², affirmant que l'entreprise a réalisé des "progrès clés" dans la nouvelle structure d'unité de mémoire DRAM. Cette annonce est devenue le catalyseur direct de la récente vague de ventes massives d'actions de puces mémoire.
Lundi sur le marché américain, SanDisk a clôturé en baisse de 5,97 % et Micron de 3,88 %. Ces deux actions de référence ont chuté six jours sur sept lors des sept derniers jours de bourse. Micron a reculé d'environ 20 % depuis son plus haut historique de clôture en juin, s'approchant d'un marché baissier technique. La tendance baissière s'est poursuivie avant l'ouverture mardi, SK Hynix a chuté de plus de 5 %, Western Digital, Seagate Technology et SanDisk de plus de 3 %, et Micron de plus de 2 %. En Corée, Samsung Electronics et SK Hynix ont respectivement chuté de près de 9 % et 7 % en séance, l'indice KOSPI ayant perdu plus de 6 % à un moment donné.
Le changement clé de l'architecture 4F² réside dans la disposition des transistors. Actuellement, la DRAM commerciale dominante utilise une conception 6F², où F représente la largeur de ligne minimale en fabrication de semi-conducteurs. Passer de 6F² à 4F² signifie une réduction significative de la surface d'une unité de stockage, permettant d'intégrer plus d'unités sur une même plaquette, augmentant ainsi la capacité de la puce. La clé technologique de Changxin réside dans le transistor "Vertical Surrounding Gate" (VSG) développé en interne, qui améliore les problèmes de fuite électrique et réduit la taille de l'unité grâce à une architecture de grille verticale. Par ailleurs, ce produit DDR5 RDIMM prévoit d'intégrer la technologie de liaison hybride, connectant directement les couches empilées de semi-conducteurs via des contacts en cuivre extrêmement fins.
Le passage de 6F² à 4F² représente une transformation technologique fondamentale, passant d'un canal de transistor horizontal à vertical. Samsung prévoyait auparavant de produire en masse cette conception DRAM d'ici 2028, SK Hynix a également dévoilé une feuille de route 4F² pour 2025, mais la commercialisation à grande échelle n'a pas encore eu lieu. Si Changxin lance son produit comme prévu d'ici la fin de l'année, elle prendra une position de premier plan dans la compétition des architectures DRAM de nouvelle génération.
La rapidité de rattrapage de Changxin est au cœur du changement de sentiment du marché. Selon Counterpoint Research, la part de marché mondiale des revenus DRAM de Changxin est passée de 4 % au deuxième trimestre 2025 à 10 % au deuxième trimestre 2026, franchissant officiellement la barre des deux chiffres et se positionnant comme le quatrième plus grand fabricant mondial de DRAM. Sur la même période, Samsung détenait 38 %, SK Hynix 25 % et Micron 24 %. Sur le plan technologique, la plateforme DRAM de cinquième génération de Changxin, produite en septembre, utilise la technologie d'exposition quadruple, réduisant l'espacement actif de la matrice mémoire à 11,95 nanomètres, augmentant d'au moins 50 % le nombre de puces par plaquette par rapport à la génération précédente. Les revenus d'exploitation de Changxin Technology ont atteint 150,31 milliards de yuans au premier semestre 2026, en hausse d'environ 8,7 fois, avec une marge brute d'exploitation principale portée à 84,84 %.
Cependant, un écart significatif subsiste entre les progrès technologiques et la mise en œuvre commerciale. L'analyste He Xigen de Eugene Asset Management à Séoul souligne que l'incertitude quant à la prolongation du cycle haussier actuel jusqu'en 2028 et au-delà pèse sur la valorisation des actions de puces coréennes. Jung In Yun, PDG de Fibonacci Asset Management Global, note également que Changxin doit encore transformer ses avancées technologiques en production à grande échelle commercialement compétitive. Changxin doit franchir des seuils en termes de rendement, d'efficacité et de certification client, et avec les restrictions sur les équipements de fabrication EUV, il reste à voir si elle pourra à court terme ébranler la position de Samsung et SK Hynix dans le domaine de la mémoire serveur.
Un autre contexte de cette vague de ventes est l'affaiblissement simultané du soutien dans le secteur de la mémoire. Samsung Electronics a mis fin à son programme de rachat d'actions le 6 octobre, et celui de SK Hynix touche également à sa fin, les rachats combinés des deux sociétés, d'une valeur de 55 000 milliards de wons, s'apprêtant à disparaître. Les investisseurs étrangers ont vendu net des actions technologiques coréennes pour le cinquième jour consécutif, avec des ventes quotidiennes dépassant environ 1,3 milliard de dollars, dont 782 millions pour SK Hynix et 415 millions pour Samsung Electronics. Même si Micron a récemment donné des prévisions de revenus trimestriels bien supérieures aux attentes du marché il y a moins de deux semaines, cela n'a pas suffi à stabiliser son cours.
La logique profonde de cette vente réside dans le fait que la valorisation des actions de puces mémoire évolue d'une logique basée sur "la demande stimulée par l'IA" vers "les changements potentiels dans la dynamique concurrentielle de l'offre". La percée technologique de Changxin offre un catalyseur clair, mais son impact réel dépendra de la vitesse de montée en rendement, du progrès des certifications clients et de l'ampleur des livraisons effectives. Avant cela, le système de valorisation du secteur des puces mémoire continuera de subir une pression de réévaluation, et la fin imminente du soutien par rachats d'actions de Samsung et SK Hynix signifie qu'il manque à court terme un coussin important pour le marché.Le marché boursier américain est fermé, mais les actions tokenisées pourraient encore être échangées sur la blockchain. Ce changement mérite plus d'attention que l'apparition d'une nouvelle cryptomonnaie.
Des recherches récentes sur les actions tokenisées indiquent qu'une part importante de ces transactions a lieu en dehors des heures normales de négociation des marchés américains, et que les variations de prix peuvent influencer la prochaine ouverture.
Mon avis est que la plus grande valeur des actions tokenisées ne réside pas seulement dans le fait de transférer les actions sur la blockchain, mais dans la dissociation des horaires de négociation des actifs des règles traditionnelles du marché.
Mais ne vous méprenez pas, pouvoir échanger sur la blockchain ne signifie pas que cela équivaut à détenir directement les actions. La structure d'émission, le mécanisme de rachat et la liquidité sont essentiels, et l'absence de l'un d'eux peut poser problème.
Seriez-vous prêt à échanger des actions tokenisées lorsque le marché américain est fermé ?Je suis resté figé plusieurs secondes en voyant une donnée.
Sur Solana, il y a une plateforme appelée Collector Crypt, spécialisée dans la gestion et la notation de cartes à collectionner ainsi que dans les tirages de cartes. Au troisième trimestre, ses revenus ont atteint 433,5 millions de dollars, un record historique, en hausse de 8 % par rapport au deuxième trimestre.
Vous pourriez penser, des cartes ? Quel marché cela peut-il bien représenter ?
Pourtant, leurs revenus cumulés ont dépassé 1 milliard de dollars dès le mois d'août. 1 milliard de dollars, uniquement grâce à la vente de cartes.
Et ce qui est le plus intéressant, c’est que les meilleures ventes sur la plateforme ne sont pas les petits paquets à quelques dizaines de dollars, mais les gros paquets à plus de 2500 dollars, qui représentent 39 % du chiffre d'affaires des paquets de cartes.
Imaginez la scène — quelqu’un dépense plusieurs milliers de dollars pour ouvrir un paquet de cartes sur la blockchain, les cartes obtenues sont automatiquement gérées, notées et peuvent être échangées automatiquement. Tout le processus se déroule sur Solana, avec un règlement en quelques secondes.
C’est un monde complètement différent du trading de cryptomonnaies. Les gens qui viennent ici ne parient pas sur la hausse ou la baisse, ils collectionnent vraiment des objets. Et c’est précisément ce type de demande « non spéculative » qui apporte des revenus concrets à Solana.
Quand sur une blockchain, des personnes font des transactions sérieuses au lieu de parier les unes contre les autres, cette blockchain devient solide. $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Les ETF au comptant de BTC et ETH ont connu une sortie synchronisée cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions ont-elles arrêté de jouer ?
Ma réponse : le Bitcoin prend juste un souffle, l'Ethereum est vraiment à la traîne.
La semaine du 5 au 9 octobre, le flux net de BTC a été une sortie de 681 millions, celui d'ETH une sortie de 542 millions, la semaine la plus sévère depuis janvier de cette année. Le jour le plus extrême a été le 7 octobre, avec un retrait de 485 millions en une journée pour le Bitcoin, le plus grand rachat quotidien depuis fin juin.
Mais sur une période plus longue, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, le Bitcoin a accumulé un flux net entrant de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards. Ce léger recul en octobre est trop exagéré pour être considéré comme un retrait, c'est simplement une prise de bénéfices après une hausse.
Et l'Ethereum ? Le flux net entrant cumulé n'est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, et en octobre, il a perdu 635 millions, avec neuf jours de bourse consécutifs de sorties depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux :
$BTC autour de 82 500, le plus bas du 8 octobre a été 80 427. La moyenne mobile sur 50 jours est à 79 989, celle sur 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile sur 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile sur 200 jours à 2 329, il n'y a pratiquement personne pour soutenir entre les deux. Le 9 octobre, XRPL a révélé qu'une faille dans le calcul des paiements pouvait générer de manière fictive des XRP dépensables. La correction a été publiée le 25 septembre, et les responsables affirment qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée, il ne faut donc pas considérer cet incident comme une émission supplémentaire déjà survenue.
Le problème exposé est très précis : le calcul des paiements comportait une erreur, et la protection initialement conçue pour empêcher la création de nouveaux XRP comportait une erreur similaire. Ajouter une couche de vérification, si elle repose sur la même hypothèse erronée, n'apporte pas forcément une sécurité supplémentaire.
Mon avis est que, pour discuter de la rareté d'un token, au-delà du plafond d'approvisionnement, il faut aussi considérer la capacité à maintenir cette règle. Une opération qui dure depuis des années fournit un historique, mais ne peut exclure l'existence d'une faille jamais déclenchée.
L'équipe a proposé d'intégrer la revalidation de la correction dans le processus de publication. Prouver par des tests reproductibles que le problème est bien colmaté est plus fiable qu'une simple déclaration « corrigé » pour instaurer la confiance. $XRP est actuellement à 1,37, en baisse de 2,8 % sur 24 heures, avec un volume de transactions de 160 millions sur 24 heures — le volume ne décolle pas, mais le prix continue de baisser.
C'est ce que je trouve le plus frustrant avec XRP aujourd'hui. La baisse n'est pas violente, mais il n'y a pas de soutien. À mi-chemin, le volume est moyen, les haussiers et les baissiers attendent que l'autre fasse le premier pas. Ce genre de marché est plus éprouvant qu'une chute brutale ; une chute brutale est au moins claire, alors qu'une baisse progressive et fluctuante peut vous user pendant une semaine.
Du côté des nouvelles, c'est assez animé. Evernorth, une société dans laquelle Ripple détient une participation, possède environ 473 millions de XRP et a officiellement été cotée aujourd'hui au Nasdaq sous le code XRPN, devenant la première entreprise à intégrer XRP comme actif de trésorerie dans une société cotée. L'ouverture a atteint 19,38, mais la clôture a reculé de 1,05 %. Le premier à tenter l'expérience, le marché des capitaux n'a pas été tendre.
De plus, certains traders prédisent que ETH et XRP pourraient encore chuter de 10 % avant d'atteindre un plancher. Je prends généralement ce genre de prévisions avec des pincettes, mais le fait qu'elles fassent la une montre qu'il y a pas mal de gens sur le marché qui y croient, et que le sentiment est nourri de cette manière.
Ajoutez à cela l'effondrement des actions de puces en Asie et la chute de 6 points du Kospi, et l'ensemble des actifs à risque se contracte.
Comment je compte réagir ? Je ne vais pas renforcer à 1,37. Si je veux vraiment agir, je préfère attendre qu'il comble solidement le creux récent ; s'il ne tient pas, ce n'est pas un support. Ceux qui ont des positions, gardez-les, ne soyez pas impatients. $XRP $BICO Biconomy est une infrastructure Web3 (protocole de relais multi-chaînes), la technologie elle-même n'est pas mauvaise, mais l'économie des jetons est catastrophique — l'équipe du projet et les investisseurs précoces ont obtenu une grande quantité de jetons, qu'ils ont vendus massivement jusqu'à présent. Le taux de circulation est de 98 %, ce qui signifie que presque tous les jetons sont sur le marché, sans aucun mécanisme de verrouillage pour protéger les petits investisseurs.
Le 30 juillet, il a atteint un plus bas historique de 0,0113 $, soit seulement 35 % d'espace par rapport à maintenant. Si le prix casse ce plus bas, ce sera une baisse continue sans fin.Strategy continue d'acheter des cryptomonnaies, dépensant davantage pour le rachat d'actions privilégiées
Selon l'annonce de Strategy du 12 octobre, entre le 5 et le 11, 21,5 millions de dollars ont été dépensés pour acheter du BTC, tandis que 192,4 millions de dollars ont été dépensés pour racheter des actions privilégiées STRC sur la même période. Se concentrer uniquement sur « l'achat de cryptomonnaies » ferait oublier une autre dépense importante de cette entreprise.
Les fonds pour l'achat de cryptomonnaies proviennent presque entièrement de l'émission d'actions ordinaires, avec une petite part de liquidités existantes. L'entreprise augmente ses BTC tout en rachetant ses propres titres émis, l'utilisation des fonds ne se limite donc pas à accroître la détention de cryptomonnaies.
Mon jugement est que cette annonce doit être relativisée quant à sa signification pour la demande de BTC : il y a effectivement des achats, mais il ne faut pas considérer la capacité de financement ou le solde de trésorerie de l'entreprise comme de l'argent qui sera nécessairement investi dans le marché des cryptomonnaies à l'avenir. Les dépenses pour le rachat d'actions privilégiées ne génèrent pas non plus directement des achats de BTC.
Pour confirmer que ce type d'entreprise apporte une demande nouvelle plus forte, les annonces futures doivent montrer une augmentation continue des montants réels d'achat de cryptomonnaies. La simple répétition des termes « augmentation de la détention » ne suffit pas encore. $BTC Dernière heure, liquidations de positions longues sur BTC à hauteur de 433 000 $ sur tout le réseau, liquidations de positions courtes à 15 204 000 $
Aujourd'hui à midi, $BTC a plongé jusqu'à 83 590,3, les positions courtes ont subi un massacre, ce rebond est vraiment étrange. Après être passé sous 81 000, il a fait un virage à 180 degrés pour une forte hausse, combiné au profond V autour de 80 000 précédemment, c'est essentiellement un rattrapage des positions courtes après nettoyage des leviers et un achat des particuliers, sans le soutien réel en argent liquide des ETF institutionnels, la suite est incertaine.
Je suis actuellement en position perpétuelle BTCUSDT 20x, avec un stop loss strict à 85 000, je ne crois pas qu'il puisse monter directement là-dessus. Demain soir, l'IPC combiné à la politique plus agressive de Harker pour un "resserrement plus rapide" maintient la poudrière macroéconomique. L'aiguille sur le graphique est violente, mais la pression vendeuse au-dessus de 83 500 devient visible, la défense à 80 000 tient, avant l'IPC il vaut mieux observer plus que trader. Pas de poursuite du profond V, on décidera après un test sans rupture, acheter haut facilite les ordres pour les gros acteurs. $BTC $ETH $ZEC 6,1 万枚 BTC a explosé de près de 200 fois, mais les victimes pourraient ne récupérer que leur capital : ce recouvrement concerne en réalité la question de savoir qui a le droit d'être le « détenteur de pièces ».
🚨 Ce qui est le plus frappant dans l'affaire Qian Zhimin, ce n'est pas combien le Bitcoin a augmenté, mais que la même somme d'argent est considérée comme deux choses différentes selon les règles :
Pour les victimes, c'est l'argent durement gagné volé par les escrocs.
Pour la procédure de recouvrement, c'est un actif dont il faut déterminer la propriété, le remboursement et la manière de le répartir.
La différence ne réside pas dans un simple terme, mais dans la question de savoir à qui revient la plus-value de plusieurs dizaines de milliards.
📜0,002 dollars de RSR, tu prends le risque ou tu ramasses de l'or ?
Regardons d'abord la surface : l'annonce de l'inscription est un bon signe, une correction est normale.
Baisse de 6 % à 12 % en 24 heures, tombant de 0,00315 au plus haut à 0,002, capitalisation de 126 millions. Mais sur 7 jours, ça monte encore de 17 %, sur 30 jours de 37 %, la courbe journalière reste au-dessus des moyennes mobiles à moyen et long terme, et sur 4 heures elle tient encore au-dessus de la EMA 20 (0,00194). Les chandeliers indiquent : la structure globale n'est pas cassée, juste un affaiblissement à court terme, RSI 1 heure revenu à un peu plus de 40 — ça ressemble à un « repli sain », non ?
Mais je te pose une question :
As-tu déjà vu un « repli sain » qui, le premier jour d'inscription, grimpe de 66 % puis perd la moitié le lendemain ?
Première chose : l'inscription sur Upbit, est-ce un bon signe ou une fenêtre de déstockage ?
Le 12 octobre, Upbit a ouvert la paire RSR/KRW. Quinze minutes après l'annonce, ça a grimpé de 66 %, touchant 0,00282 en intraday, avec un pic à 0,00315 ce jour-là. Le volume était des dizaines de fois supérieur à la normale.
Annonce d'inscription → +66 % en 15 minutes
Pic du jour à 0,00315
Le lendemain, repli à 0,002
L'effet inscription sur les bourses coréennes est toujours « le moment de l'annonce est le plus haut ».
Deuxième chose : le vote Burn Gauge a été approuvé, mais la quantité brûlée suffit-elle à quelque chose ?
Le 25 septembre, le vote Burn Gauge a validé un burn élevé : pas de déverrouillage du trésor ce trimestre, et destruction supplémentaire de RSR du trésor équivalente à 4 fois la quantité de frais selon le protocole.
La direction est bonne. L'offre est effectivement plus favorable.
Mais fais le calcul :
Capitalisation RSR à 126 millions de dollars. La quantité brûlée en valeur historique est dérisoire par rapport à cette capitalisation. Le discours sur la destruction est impressionnant, mais son impact marginal sur le prix est limité.
Troisième chose : taux de financement à -0,68 %, les shorts sont très serrés — mais ce n’est pas une raison pour acheter.
Sur Binance, le taux de financement sur 8 heures est d'environ -0,68 %, les shorts paient les longs. L’open interest (OI) augmente sur tout le marché, environ 11,5 millions de dollars sur Binance, +17 % en 24h.
Les shorts sont très serrés, une seule bougie haussière avec volume peut les faire exploser.
Mais le prix baisse alors que l’OI augmente, cela signifie que ce sont de nouvelles positions qui jouent, pas une tendance propre et unilatérale.
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Les mouvements brusques seront très rapides. Tu ne trades pas une tendance, tu joues à la loterie.
De plus, garder une position short overnight coûte très cher. Les shorts paient 0,68 % × 3 = 2 % par jour en frais de financement.
Tu crois shorter, mais en fait tu paies une prime aux longs.
Quatrième chose : le macro ne coopère pas, l’IPC est le dernier déclencheur.
BTC stagne entre 81 000 et 84 500, le sentiment passe de la cupidité à la prudence modérée. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,3 %, celui à 30 ans a atteint 5,70 %, le Brent est à 110 dollars, les minutes de la Fed sont hawkish.
Le 14 octobre, l’IPC américain de septembre est le dernier interrupteur de direction.
IPC chaud → BTC pourrait retester 80 000 → les petites capitalisations comme RSR, qui viennent de grimper, seront coupées en premier.
IPC froid → le risque revient → conditions pour combler le gap d’inscription.
La corrélation RSR-BTC est modérée et positive, mais les mouvements récents sont liés à des événements propres, pas au beta sectoriel.
Si le marché baisse à cause de l’IPC, les positions longues à ce niveau seront les premières à sauter.
Combat entre haussiers et baissiers, à toi de voir :
D’un côté :
Inscription sur Upbit, le flux coréen est toujours là
Burn Gauge High burn, pas de déverrouillage ce trimestre
4 heures toujours au-dessus de la EMA 20, la structure globale tient
Taux de financement extrêmement négatif, shorts serrés
Appel communautaire le 15 octobre, peut-être de nouvelles données
De l’autre côté :
L’effet inscription est déjà en train de se réaliser, repli le lendemain
ATH en baisse de 98 %, énorme pression vendeuse
La quantité brûlée a un impact minime sur la capitalisation
Toutes les moyennes mobiles à court terme cassées, RSI 1 heure un peu au-dessus de 40
Si l’IPC est chaud, les petites capitalisations seront coupées en premier
Shorts serrés mais prix en baisse, nouvelles positions jouent, pas une tendance propre
Le niveau clé 0,002 est pile entre « encore un repli » et « cassure ».
Résistances au-dessus : 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Supports en dessous : 0,00200 (palier rond) → 0,00193-0,00195 (plus bas du jour + EMA 20 4H) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (plus bas avant inscription)
En résumé : 0,002 est le milieu de la correction post-inscription, pas un point d’achat.
Stratégie (position petite, ce n’est pas un actif pour lourdes positions) :
À 0,002, ne poursuis pas la hausse, ne shorte pas sans réfléchir.
Scénario short (à surveiller en priorité) :
Rebond bloqué à 0,00220-0,00224 avec volume insuffisant, envisager un short léger. Objectif 0,00194, puis 0,00183 si cassure. Stop loss au-dessus de 0,00232.
Attention : taux de financement -0,68 %, garder short overnight coûte cher. Ne faire que du day trading, sortir dès que le taux se resserre. Shorts déjà serrés, une bougie haussière avec volume peut te faire exploser.
Scénario long (attendre confirmation) :
Deux conditions pour acheter :
Tenir 0,00193 et reprendre 0,00224 avec volume, objectif 0,00245 puis 0,00270. Stop loss à 0,00190.
Ou chute directe à 0,00162-0,00165 avec chandelier de retournement (longue mèche basse + volume réduit), viser un rebond profond sur le gap d’inscription. Contre-tendance, réduire la position de moitié, stop loss sous 0,00155.
Conditions d’échec :
Clôture journalière sous 0,00183, considérer l’inscription comme un échec, ne plus acheter. Repasser au-dessus de 0,00275 et s’y maintenir pour relever l’objectif à 0,003.
RSR ressemble maintenant à OM en 2024 —
Annonce d’inscription, FOMO coréen, taux de financement extrême, tout le monde crie « le récit décolle ».
Et le résultat ?
Le jour de l’inscription est le plus haut, puis baisse constante, piégeant les acheteurs au sommet.
Dans la crypto, le moment où l’annonce d’inscription se réalise est souvent le début des achats des petits investisseurs.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les amis, à partir de demain soir, le véritable grand test macroéconomique arrive.
Le 14 octobre à 20h30, le CPI de septembre. Le 15 à la même heure, le PPI, les ventes au détail et les demandes initiales d'allocations chômage seront tous publiés ensemble. Les institutions prévoient actuellement que le CPI global pourrait être poussé à 3,7 % à cause du prix du pétrole, mais le CPI de base devrait ralentir à 0,2 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Le chiffre global peut sembler un peu effrayant, mais c'est l'inflation de base, qui détermine vraiment les actions de la Fed, qui est en train de se refroidir.
Le plus compliqué maintenant, c'est que la Fed est divisée en interne. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, vient de déclarer que la pression inflationniste est encore large et soutient une hausse des taux supplémentaire. Mais les données du CME montrent que le marché prévoit une probabilité de 79,5 % que les taux restent inchangés en octobre. Les responsables sont fermes, mais le marché parie sur une pause.
Pour le Bitcoin, la logique est très simple. Si demain soir le CPI global dépasse vraiment 3,7 %, effrayant le marché, les attentes de hausse des taux en octobre remonteront, les rendements des bons du Trésor continueront de grimper au-dessus de 5,5 %, et le Bitcoin devra encore subir des pressions autour de 83 000. À l'inverse, si le CPI de base retombe sagement à 0,2 %, les attentes d'une pause dans la hausse des taux seront renforcées, et le Bitcoin ainsi que l'or pourront respirer.
Les amis, pensez-vous que ce CPI fera monter ou descendre le Bitcoin ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Les anticipations de taux d'intérêt sont stables, le marché des cryptomonnaies sera-t-il pour autant calme ? La volatilité des options est retombée à son plus bas niveau en cinq ans
Les anticipations de taux d'intérêt et l'appétit pour le risque des actions américaines montrent une corrélation faible et stable, le marché crypto s'enlise donc dans une phase de stagnation, avec des oscillations continues qui érodent la confiance des haussiers, poussant de nombreux traders à adopter une position baissière. Au niveau macroéconomique, il s'agit seulement d'une observation de corrélation, qui ne peut pas être considérée comme la cause unique des variations de prix.
Cependant, la cartographie des liquidations des produits dérivés révèle une exposition des positions défensives des vendeurs à découvert. Le volume estimé des liquidations des positions longues en bas est d'environ 1,3 milliard de dollars, concentré dans la fourchette 82 000 à 83 000, avec une zone de liquidation forcée dense à 82 240. Le volume des liquidations des positions courtes en haut est d'environ 1 milliard de dollars, mais très proche du prix actuel. 84 700 est le niveau clé de défense des vendeurs à découvert, une fois franchi, la fourchette 85 177-85 333 déclenchera une clôture massive des positions courtes. Dans un environnement de faible volatilité, les rachats des positions courtes contribueront à pousser les prix à la hausse, le marché tendant davantage à capter la liquidité à la hausse.
La distribution des liquidations n'est qu'une estimation probabiliste, elle ne signifie pas que toutes les ordres en attente seront forcément déclenchés. Si le niveau 84 700 tient, le marché pourrait progresser vers 85 300, puis 85 865 ; en cas de rupture du support clé en bas, un repli profond est à prévoir. Si les taux, le dollar et l'appétit pour le risque des actions américaines changent nettement, cette logique d'analyse devra être réévaluée.
$BTC $ETH $SOL Le jugement du tribunal britannique déclenche une incertitude sur la propriété de 5 milliards de dollars en Bitcoin : les victimes pourraient ne pas obtenir les gains en valeur $BTC Le 12 octobre 2026, une décision de la Haute Cour de Londres a rendu le sort d'un Bitcoin d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars incertain. Le juge Mark Turner a statué que les revendications de propriété sur les 61 000 Bitcoins saisis par les autorités britanniques doivent être examinées selon la loi chinoise et non la loi britannique. Cette décision, apparemment une simple question de procédure juridique, pourrait en réalité changer complètement la propriété finale de cet actif colossal. L'affaire remonte à l'escroquerie de financement illégal de Lantian Gerui à Tianjin, en Chine. Le principal coupable, Qian Zhimin, a escroqué environ 40,2 milliards de yuans auprès de plus de 128 000 investisseurs entre 2014 et 2017. Une partie de ces fonds a été convertie en Bitcoin et transférée au Royaume-Uni. La police britannique a saisi ces Bitcoins en 2018, alors qu'ils valaient seulement quelques dizaines de millions de dollars. Avec la flambée du prix du Bitcoin, cet actif vaut désormais plus de 5 milliards de dollars. Environ 16 000 victimes chinoises poursuivent la récupération de cet actif au Royaume-Uni. Le cœur du différend porte sur la loi applicable. Selon le système juridique britannique, les victimes pourraient revendiquer la propriété directe des Bitcoins et ainsi partager l'intégralité des gains en valeur. Mais selon le système juridique chinois, les victimes sont plus susceptibles d'être reconnues comme des créanciers ordinaires, avec un recours limité au principal et aux intérêts légaux. Cela signifie que, bien que le Bitcoin soit passé de quelques dizaines de millions à 5 milliards, les victimes pourraient ne récupérer que le principal initialement escroqué, sans pouvoir partager ce gain énorme Le contrat de ce géant de la finance traditionnelle, $BX BlackRock, ne suit pas la même logique que le marché des cryptomonnaies. Sa hausse ou non dépend de la vitesse à laquelle les capitaux mondiaux migrent des actifs à haut risque vers les actifs refuges. Aujourd'hui, les actions technologiques se sont effondrées, les capitaux se dirigent vers les secteurs financier et industriel, et BlackRock en est le bénéficiaire.
De plus, BlackRock est lui-même le plus grand émetteur d'ETF au monde, et les frais de gestion des ETF crypto (BTC, ETH) entrent quotidiennement. Plus le marché est volatil, plus les souscriptions et rachats d'ETF sont fréquents, et plus BlackRock gagne.
Le niveau de 115 n'est pas cher, mais ce n'est pas non plus une bonne affaire. Le garder comme "stabilisateur" est possible, mais ne comptez pas sur lui pour faire un bond de 10 points en une journée. Son rôle est de vous apporter un peu de réconfort psychologique lorsque vos autres positions sont liquidées.Harmak parle encore de hausse des taux, le CPI de demain soir fera-t-il vraiment changer d'avis le marché ?
Le 12 octobre, Harmak de la Fed a déclaré que la pression inflationniste ne venait pas seulement de l'énergie et soutenait la mise en place rapide d'une politique restrictive. Le 14 octobre à 20h30, le CPI américain de septembre sera publié, suivi du PPI le 15 à 20h30, deux jours consécutifs qui pourraient influencer les anticipations de taux d'intérêt.
Le marché parie actuellement à environ 80 % sur une pause dans la hausse des taux ce mois-ci, mais si le CPI dépasse les attentes, ce jugement pourrait aussi vaciller. Les institutions prévoient un CPI global en glissement annuel à 3,7 % et un CPI de base en hausse de 0,2 % en variation mensuelle.
$BTC : l'inflation reste élevée, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain pourraient augmenter, mettant la pression sur BTC ; si l'inflation de base se refroidit, BTC pourrait alors rebondir. (Ne vous réjouissez pas trop vite, même de bonnes données doivent encore convaincre les capitaux d'entrer.)
$XAU : les anticipations de hausse des taux s'intensifient, l'or pourrait être sous pression ; un apaisement de l'inflation et un affaiblissement du dollar faciliteraient le soutien de XAU. (À court terme, l'or dépend toujours de l'humeur du dollar.)
$CL : le prix du pétrole influence l'inflation, mais CL est aussi soumis à l'offre et à la demande. Un CPI élevé ne signifie pas forcément une hausse de CL, si l'offre s'améliore, le prix du pétrole pourrait retomber. (Cette variable ne dépend pas uniquement de la Fed.)
Si le CPI est élevé, BTC et XAU pourraient être sous pression ensemble ; si l'inflation se calme, BTC et l'or pourraient respirer, mais CL dépendra toujours de l'offre et de la demande. L'essentiel n'est pas de savoir si une hausse des taux interviendra immédiatement demain, mais si ces données feront réévaluer par le marché les anticipations de hausses futures.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $XAU Frères, l'or a discrètement augmenté aujourd'hui, l'or au comptant a même franchi les 4200 dollars !
Pourquoi tout est vert aujourd'hui alors que l'or monte ? Parce que les capitaux cherchent un refuge avant l'IPC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,25 %, le dollar a dépassé 102, normalement l'or devrait baisser — mais il monte à contre-courant. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les capitaux ne se préoccupent pas des taux d'intérêt, mais de « que faire si l'IPC explose et que le marché boursier s'effondre ».
La logique actuelle de l'or n'est plus « lutter contre l'inflation », mais « couvrir toutes les incertitudes ». Les banques centrales mondiales achètent, la demande physique en Asie augmente, les fonds ETF reviennent.
4150 est un support solide, s'il est cassé, on reviendra à 4100. Ceux qui détiennent des positions longues sur l'or, placez un stop mobile, tant que la tendance n'est pas cassée, gardez-les. L'or est actuellement la position longue la plus certaine sur tout le marché !Si ce rebond n'est qu'une couverture pour un repli, alors ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas la hausse, mais le budget de risque. Ce que vous voyez en rouge, est-ce une opportunité ou une sortie ? Je viens de finir de consulter les données nettes des contrats des principales cryptomonnaies, et cela me donne un peu froid dans le dos. À court terme, il y a effectivement un redressement : BTC montre une légère entrée nette sur 5 et 15 minutes, environ +20,46 millions de dollars sur 15 minutes. Mais si on élargit la perspective, le tableau est complètement différent. BTC a une sortie nette d'environ 6,221 milliards de dollars sur 30 jours, ETH environ 6,591 milliards, SOL environ 2,256 milliards. ZEC est encore plus extrême, avec près d'un milliard de dollars sortis en 15 jours, sa capitalisation tombant à environ 19,6 milliards de dollars. Ce n'est pas un simple recul, c'est plutôt une réduction continue des positions par les gros acteurs. Mon jugement actuel est que cela ressemble plus à des répliques après une distribution qu'à un véritable démarrage propre. Ces achats à court terme proviennent probablement de rachats de positions courtes ou d'achats passifs, pas de nouveaux fonds entrant activement. En d'autres termes, il n'est pas difficile que le prix rebondisse un peu, mais la difficulté est de savoir s'il y aura quelqu'un pour prendre le relais après ce rebond. Avant que les flux nets sur 1 heure et 4 heures ne redeviennent positifs, chaque reprise doit être considérée comme une excursion d'une journée à surveiller. Il n'est pas impossible d'avoir un biais haussier. Si les flux nets sur 1 heure et 4 heures deviennent positifs de manière continue, que BTC tient ses supports clés et que ETH se renforce relativement, alors ce rebond pourrait être la dernière phase d'une consolidation, avec les altcoins qui se réparent et un retour progressif de l'appétit pour le risque. Mais cette trajectoire nécessite une confirmation dans le temps, elle ne se décide pas sur une seule bougie haussière. Le risque qui devrait être davantage pris en compte est que : tout le monde est trop habitué à considérer le rebond comme un renversement$MU plonge avec SanDisk. Le rapport financier de Micron est en réalité parfait — un chiffre d'affaires de 54,2 milliards, une marge brute de 87 %, mais le cours de l'action ne décolle pas.
Pourquoi ? Parce que les analystes ne se demandent plus "est-ce rentable ?", mais "le profit a-t-il atteint son maximum ?". Le responsable des transactions chez Goldman Sachs a directement déclaré : le stockage reste l'épicentre, les inquiétudes sur le pic des bénéfices pèsent sur la valorisation.
950 est le support bas précédent, s'il tient, cela formera un double creux, sinon on vise 850. Micron a lancé un rachat d'actions de 35,1 milliards seulement le 9 décembre, une goutte d'eau face à l'urgence.
Pour les frères qui bataillent avec Micron, retenez une chose : vous pariez sur le pic du déficit offre-demande fin 2027, mais le marché anticipe déjà ce pic. Le temps est à la fois votre allié et votre ennemi. $SNDK avait dit auparavant que le déficit entre l'offre et la demande en stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi la baisse ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de rentabilité en 2027. ChangXin a annoncé une percée technologique avec le 4F², et la première réaction du marché n'a pas été "l'essor des puces chinoises", mais plutôt "les puces de stockage vont devenir bon marché à l'avenir".
Les fondamentaux de SanDisk ne posent pas de problème — le déficit NAND atteindra son pic au premier trimestre 2028. Mais le cours de l'action anticipe déjà "le pire scénario". 1450 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 1200.
Pour ceux qui ont des positions, tant que 1450 ne cède pas, il faut garder.Dominance de $BTC à 59,8 %, le marché global a chuté de 3,67 % en 24 heures, le marché principal baisse, mais les fonds restent dans Bitcoin sans se diriger vers les altcoins. Les plus fortes hausses sont pour Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, et un autre Synthetic, tous des actifs stables adossés à des monnaies fiduciaires. Ce secteur voit principalement une expansion de capitalisation, certains y déposent de l'argent pour percevoir des intérêts. La capitalisation de USDT a baissé de 0,04 % en 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent n'est entré sur le marché. C'est un transfert de stock, de cryptos à risque vers des dollars synthétiques pour se protéger. L'indice peur-gourmandise était à 73 il y a une semaine, il est maintenant à 57, l'humeur se refroidit aussi. Ce cycle est un mouvement de refuge, sans diffusion vers un marché altcoin, les petits tokens continueront de suivre la baisse du marché principal dans les prochains jours. Conditions pour un retournement haussier : la variation journalière de la capitalisation de USDT devient positive, tandis que la dominance de BTC passe sous 59,8 %. Le signal de fin de rotation est que Synthetic Dollar sort du top des hausses, et que le marché global passe à la hausse sur la journée.Retrait massif des fonds ! Les fonds des ETF spot $BTC et $ETH s'enfuient, les institutions observent avant le CPI
Du 5 au 9, sortie nette de 679 millions de dollars des ETF BTC, mettant fin à une tendance haussière de trois semaines.
ETH est encore plus touché, avec une sortie de 542 millions, le plus grand retrait hebdomadaire depuis janvier, et une chute continue de 9 jours !
Au total, plus de 1,221 milliard de dollars de fonds ont été retirés.
Pourquoi les fonds fuient-ils ? La Fed adopte une posture hawkish, le prix du pétrole est élevé, et le CPI plane au-dessus. Les institutions ne sont pas naïves, elles se retirent d'abord pour observer. Ce n'est pas un rejet des actifs cryptographiques, c'est purement une réallocation défensive temporaire.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC peut parfois résister, créant une divergence avec les flux de fonds. Mais ETH révèle sa vraie nature : les fonds partent, le prix chute aussi. Plusieurs jours de saignement indiquent que la demande institutionnelle pour ETH diminue à court terme.
Si les données d'inflation sont modérées et que les attentes de hausse des taux diminuent, les fonds reviendront, et BTC pourrait rebondir. Si les données sont plus chaudes, les fonds continueront certainement de se retirer.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le marché d'aujourd'hui est assez intéressant.
BLUR a chuté de 26%, BOME de 23%, $ETH de 1,8%, les altcoins ont été massivement vendus. Mais BTC est au contraire en hausse, à 83 500, en progression de 0,99%.
Les fonds se déplacent des altcoins vers BTC pour se protéger. Aujourd'hui, le plus bas a de nouveau touché 80 961, proche du précédent 80 351, formant une sorte de double creux. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont toutes proches de 83 000, attendant la direction.
Actualités : Metaplanet émet une obligation convertible sans intérêt de 333 millions de dollars, continuant à accumuler du BTC. Une société cotée qui continue d'acheter, similaire à la stratégie de Jiang Zhuoer qui a repris 75% à 83 000.
Demain soir à 20h30, l'indice des prix à la consommation (CPI). Le comportement d'aujourd'hui ressemble à des fonds qui se réfugient dans le BTC, évitant les altcoins. Avant la sortie des données, le BTC est plus sûr que les altcoins.
Ne renforcez pas vos positions ce soir, on verra demain.Metaplanet a emprunté cette fois 52 milliards de yens, sans intention d'acheter un seul Bitcoin 🧐
Cette société japonaise cotée en bourse spécialisée dans le trésor Bitcoin a annoncé aujourd'hui l'émission d'obligations convertibles sans intérêt d'environ 52 milliards de yens (environ 330 millions de dollars), arrivant à échéance en 2031.
Comment l'argent sera-t-il utilisé👇
1️⃣ Environ 23,6 milliards de yens : remboursement des emprunts garantis par des Bitcoins
2️⃣ Jusqu'à environ 28,3 milliards de yens : rachat d'actions propres
3️⃣ Achat de cryptomonnaies : 0
Pourquoi rembourser d'abord la dette ?
Au 30 septembre, elle détenait 44 000 BTC, avec des emprunts garantis par des cryptomonnaies d'environ 650 millions de dollars, soit environ 17,7 % de l'actif net en Bitcoin, alors que la limite fixée par la société est de 10 %. Plus le prix du Bitcoin baisse, plus ce ratio augmente.
Le rachat d'actions est aussi prévu : un plafond de rachat de 60 milliards de yens a été établi, avec un rachat hors marché prévu le 14 octobre pour un maximum de 25,3 milliards de yens, soit environ 7 % des actions en circulation.
Mon point de vue :
📌 La société de trésorerie passe de « emprunter pour acheter des cryptos » à « rembourser la dette + racheter des actions », réduisant ainsi le nombre d'acheteurs sur le marché et diminuant l'effet de levier
📌 Les obligations convertibles sans intérêt économisent les frais d'intérêt, au prix d'une dilution du capital lors de la conversion future
Pensez-vous que la société de trésorerie devrait d'abord réduire son effet de levier ou continuer à augmenter ses positions ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire preuve de prudence.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC, ETH ETF subissent des sorties consécutives, les institutions se retirent-elles ?
Actuellement, les ETF spot BTC et ETH connaissent des rachats évidents. Du 5 au 9 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes. La situation est plus sévère pour ETH, avec une sortie de 542 millions sur la même période, le plus grand rachat hebdomadaire depuis janvier, et une fuite des capitaux pendant 9 jours consécutifs. Ensemble, les deux ont vu sortir plus de 1,2 milliard de dollars.
La sortie des fonds est principalement due à l'incertitude macroéconomique. Le compte-rendu de la Fed est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé, et l'IPC n'a pas encore été publié. Les institutions réduisent donc leurs positions pour se protéger, ce qui est une défense temporaire et non une vision baissière à long terme sur la crypto.
La divergence du marché mérite attention : lorsque BTC rebondit, les fonds ETF continuent de sortir, ce qui crée une divergence entre le prix et les flux ; pour ETH, les fonds se retirent et le prix baisse en même temps, signal clair d'un affaiblissement à court terme des achats institutionnels.
Le point clé du marché reste l'IPC :
Une inflation modérée et une baisse des anticipations de hausse des taux pourraient ramener les capitaux, permettant à BTC de viser 84 500 ;
Une inflation supérieure aux attentes prolongerait les rachats, avec un support BTC entre 81 500 et 82 000, et en cas de rupture, un objectif à 80 000. Pour ETH, une chute sous 2 400 viserait ensuite 2 350.
Gardez patience, attendez la publication de l'IPC, observez la réaction du marché et des flux avant d'agir. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️Observation personnelle du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement « FIL : La logique baissière à la fin du rebond »
FIL est passé de 0,98 à 1,27, l'élan à court terme montre déjà des signes de fatigue, et les signaux de divergence deviennent de plus en plus évidents. La réduction de moitié prévue le 15 octobre semble être une bonne nouvelle en surface, mais cette réduction est plutôt une narration à long terme, une fois réalisée c'est un fait, et à court terme elle n'apporte pas forcément d'achats supplémentaires. Ce qui est encore plus contradictoire, c'est que le prix actuel couvre toujours difficilement les coûts d'exploitation des mineurs ; si la hausse vise seulement à sauver les mineurs, qui prendra le relais à un niveau élevé ?
Les données de Filfox montrent que les petits investisseurs haussiers se regroupent, et il n'y a pas que des petits porteurs, mais aussi des gros détenteurs avec des millions de tokens. Plus les positions sont concentrées, plus il est difficile pour les gros acteurs de continuer à soutenir le prix. Tirer brusquement le prix à la hausse n'est pas rentable à ce stade, il est plus logique, du point de vue des capitaux, de profiter de l'émotion liée à la réduction de moitié pour attirer les acheteurs et distribuer.
Par conséquent, la zone autour de 1,27 peut être considérée comme un sommet de rebond, avec une perspective plutôt baissière. Si le prix dépasse 1,3, cela pourrait simplement être un balayage des stops des positions courtes, 1,4 n'est pas envisagé pour l'instant. La stratégie peut être de tenter une position courte légère en contrôlant strictement les risques. C'est un avis personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Les ETF au comptant de BTC et ETH ont simultanément subi des sorties cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions ont-elles arrêté de jouer ?
Ma réponse : BTC prend juste un souffle, ETH est vraiment à la traîne.
Mais sur le long terme, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, BTC a accumulé un flux net entrant de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards.
Et ETH ? Le flux net entrant cumulé n'est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, en octobre il a perdu 635 millions, sans interruption pendant neuf jours de bourse consécutifs depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux clés :
$BTC autour de 82 500, le plus bas du 8 octobre a touché 80 427. La moyenne mobile à 50 jours est à 79 989, celle à 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile à 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile à 200 jours à 2 329, il n'y a pratiquement personne pour soutenir entre les deux.
$SOL à 109,9, moyenne mobile à 50 jours à 107,44, moyenne mobile à 200 jours à 98,24. Son ETF n'a pas non plus échappé, avec une sortie nette de 24,8 millions en octobre, cinq jours consécutifs.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le point le plus dur dans le discours de Harker cette fois-ci n'est pas qu'elle appelle à une hausse des taux, mais qu'elle parle d'« ajustements plus petits et plus fréquents ». En surface, cette phrase semble être un signe de fermeté, mais en réalité, elle prépare le terrain pour un futur virage de la Fed vers une baisse des taux.
Le plus grand problème interne de la Fed n'est plus de savoir si l'inflation est élevée ou non, mais que la trajectoire politique est trop floue.
Commençons par $BTC, le Bitcoin. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 680 millions de dollars, et au cours des sept premiers jours de trading d'octobre, les sorties cumulées approchent les 400 millions. Les fonds des ETF se retirent, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique qu'il y a une force d'achat sur le marché au comptant pour soutenir le prix. Après le discours de Harker, la probabilité de hausse des taux en décembre est passée de 70 % à 68 %, ce qui est en fait un léger assouplissement.
Passons à $ETH, l'Ethereum. Les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant ont dépassé 540 millions la semaine dernière, avec une hémorragie continue depuis neuf jours de trading, BlackRock étant le principal moteur des sorties sur ETHA. Les flux de capitaux et les données on-chain montrent tous une sortie, et le prix tient difficilement autour de 2400.
Enfin, regardons $XAUT, l'or. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, achetant encore 740 000 onces en septembre, avec une intensification mensuelle des achats. La plus grande position dans les ETF or mondiaux continue également d'augmenter. Harker a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui est un soutien concret pour l'or. Même si à court terme il est sous pression des taux d'intérêt élevés, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas, empêchant une forte baisse.
Le Bitcoin et l'Ethereum au comptant tiennent bien, ne bougez pas à court terme, continuez de surveiller l'or. Lorsque les données sortiront, observez d'abord comment le marché les digère, ne courez pas après la première bougie. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 « Ce n'est pas une baleine, c'est la marée qui se retire » (｡•́︿•̀｡)
Pour cette vague de pression à la vente, ne vous focalisez pas uniquement sur une adresse de grosse baleine. L'effervescence autour des ETF, qui a duré trois semaines, vient de s'estomper, mais $BTC a grimpé jusqu'à 84 000, comme le dernier feu d'artifice. $ETH est encore plus embarrassant : il est passé de 2 700 à 2 420, puis a rebondi à 2 540 avant de stagner, sa hausse ne suit pas celle du BTC, mais sa baisse est toujours présente ( ˘•ω•˘ ).
$SOL et plusieurs autres blockchains publiques sont aussi à bout de souffle. Ce n'est pas que le récit ait soudainement changé, mais l'argent a trouvé un endroit plus confortable : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5,36 %, un plus haut depuis 2002. Avec un rendement sans risque aussi attractif, pourquoi les nouveaux capitaux viendraient-ils accompagner des actifs volatils toute la nuit ? (╯︵╰)
Ainsi, la pression à la vente ressemble davantage à un « flux multiple » : prise de bénéfices sur les ETF, liquidation des leviers, réajustement des anciens fonds, retrait des acheteurs à prix élevé. Ce n'est pas une seule baleine qui fait chuter le marché, c'est une baisse collective de l'appétit pour le risque. Les récits populaires perdent leur élan, les altcoins ressentent d'abord le froid.
Le BTC peut encore tenir grâce au consensus, mais l'ETH et les blockchains publiques révèlent leurs faiblesses en liquidité. À suivre : quand les rendements vont-ils baisser, et les ETF vont-ils à nouveau enregistrer des flux nets entrants ? Sinon, le rebond pourrait n'être qu'une fenêtre pour fuir, pas un nouveau marché haussier ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Hier, je me demandais encore si $SNDK pouvait tomber à 1 200 $. En regardant la dernière évolution des prix, cette possibilité attire de plus en plus l'attention. Certains traders soutiennent qu'après une telle chute brutale, il ne peut plus rester beaucoup de marge pour descendre davantage. Mais les données rapportées sur les positions longues-courtes racontent une autre histoire : 81,41 % de comptes longs, avec un ratio long-court de 4,38. Cela suggère que les positions haussières sont fortement surpeuplées. Cependant, des positions longues surpeuplées ne garantissent pas une nouvelle chute. 📉 Analyse technique : - Le prix a plongé $ETH a chuté plus violemment que BTC aujourd'hui, la réponse ne se trouve pas dans le macro, mais en lui-même : la plus grosse ligne d'achat de l'année passée est sur le point d'être fermée.
BitMine a encore ajouté plus de douze mille pièces cette semaine, portant sa position à six millions trente mille, à un pas de 0,5 % de l'offre totale. Mais la direction elle-même a dit que c'était pratiquement fini d'acheter. Cette phrase est bien plus importante que l'augmentation de position — un acheteur institutionnel qui a discrètement accumulé près de 5 % de l'offre va se retirer une fois son objectif atteint, tandis que du côté des ETF, la saignée dure depuis presque deux semaines sans signe d'arrêt. Entre une entrée et une sortie, ce qui manque le plus à ETH ce n'est pas une histoire, mais des acheteurs prêts à prendre le relais à ce niveau de prix.
Tom Lee lui-même avertit du risque de correction. Les déclarations des fondateurs sont une chose, les positions détenues en sont une autre.
Sur le graphique, la zone entre 2400 et 2500 est le creux issu des liquidations forcées du début octobre, c'est aussi la seule chose que les acheteurs gardent encore ; au-dessus, 2600 est le niveau où chaque rebond s'est heurté, puis 2800 au-dessus. Le prix est coincé au milieu, sans conviction ni vers le haut ni vers le bas.
La chaîne de stockage s'est effondrée en Asie en premier, le reflux des transactions AI se propage vers la blockchain. Les actifs à bêta élevé comme ETH sont souvent les derniers auxquels on pense lors du retrait des fonds, et les premiers à être coupés.
Avant que ce chiffre de 50 % ne se concrétise, chaque main de soutien en moins augmente la volatilité d'un cran.