Orbit Post Sitemap
Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié. Tout le monde surveille l'inflation, mais en réalité, c'est le pétrole qu'on surveille.
Regardons d'abord le pétrole. Le Brent est actuellement à 106 dollars le baril, alors qu'à la même période l'année dernière, il était à un peu plus de 60 dollars. Depuis que ça a commencé à chauffer en Iran, les pétroliers dans le détroit d'Ormuz sont attaqués quotidiennement, et cette semaine, les Houthis ont de nouveau frappé le siège de Saudi Aramco.
En août, l'essence aux États-Unis était presque 30 % plus chère qu'à la même période l'année dernière, et l'IPC global est monté à 3,4 %. Ce mois-ci, le marché s'attend à ce qu'il atteigne 3,7 %.
Mais il y a un chiffre que peu de gens regardent. En retirant le pétrole et la nourriture, l'inflation sous-jacente n'était qu'à 2,4 % en août, et ce mois-ci, elle est toujours attendue à 2,4 %, sans changement.
En clair, cette vague d'inflation est presque entièrement due au pétrole.
C'est ce qui embête le plus la Fed. La hausse des taux peut freiner les dépenses, mais pas les missiles au Moyen-Orient. Tant que le pétrole ne baisse pas, l'IPC ne baissera pas non plus.
Donc, le marché ne peut que parier dans une seule direction : la probabilité d'une hausse des taux en décembre approche les 90 %.
Les premiers à craquer sont les bons du Trésor américain. Le rendement à 10 ans est à 5,21 %, un chiffre très problématique pour le monde des cryptos. L'argent placé dans les bons du Trésor rapporte plus de 5 %, donc naturellement, personne ne veut prendre de risques. Ces derniers jours, le Bitcoin a tenté à quatre reprises de dépasser 84 000 sans succès, et c'est la raison principale.
Ce soir, deux chiffres seront à surveiller.
Si l'IPC global dépasse 3,7 % et que l'inflation sous-jacente augmente aussi, cela signifie que le prix du pétrole commence à se répercuter sur d'autres produits. Les anticipations de hausse des taux remonteront, le rendement des bons du Trésor atteindra 5,3 %, et il y a de fortes chances que le Bitcoin doive encore baisser.
Si l'IPC global est élevé mais que l'inflation sous-jacente reste stable à 2,4 %, alors c'est uniquement une affaire de pétrole. Lors de la réunion de fin de mois, il y aura très probablement pas de hausse, les bons du Trésor pourront souffler un peu, et le Bitcoin pourra aussi se détendre un peu. $BTC $TRUTH Ce meme coin subit une liquidation à double sens par les positions longues et courtes ; les baleines réalisent d'énormes profits tandis que les investisseurs particuliers font faillite 😂
Ce meme coin est un token à faible capitalisation sans marché spot, ce qui facilite le contrôle du prix par des baleines manipulatrices. À court terme, ces baleines ont provoqué une liquidation à double sens, effaçant 1 million de dollars des investisseurs particuliers. C'est un schéma typique de pump-and-dump de meme coin : après un dump, le $SNDK SanDisk n'arrive pas à dépasser 1500,
ce n'est pas que les fondamentaux se soient détériorés, mais la dynamique haussière est bloquée par les attentes.
Premièrement, la hausse précédente a été énorme, avec une accumulation importante de prises de bénéfices.
Les fortes hausses passées ont déjà intégré dans le cours les bonnes perspectives du stockage AI.
Maintenant, les capitaux ne poursuivent plus aveuglément la hausse, ils prennent leurs profits dès qu'on approche des résistances.
Deuxièmement, les prévisions des résultats ne répondent pas aux attentes très élevées du marché.
Même si les résultats actuels sont bons,
les données prospectives sur le chiffre d'affaires et la marge brute du trimestre suivant ne dépassent plus les attentes.
Le marché craint que la hausse des prix du stockage ait atteint un sommet, que la croissance des profits ralentisse, et n'ose pas attribuer une valorisation plus élevée.
Troisièmement, plusieurs nouvelles clés freinent le marché.
1. Les grands fabricants de stockage à l'étranger augmentent leur capacité, le marché craint une augmentation de l'offre NAND et une pression sur les prix.
2. La montée en capacité de ChangXin Memory pèse sur les prix mondiaux du DRAM, ce qui affecte négativement le sentiment sur tout le secteur du stockage.
3. Le marché commence à douter de la pérennité du soutien des capitaux à l'IA, craignant un affaiblissement marginal de la demande de stockage pour serveurs.
4. Plusieurs banques d'investissement ont abaissé leurs objectifs de cours, les institutions adoptent une attitude plus prudente.
Quatrièmement, la double face des commandes à long terme.
Des centaines de milliards de commandes à long terme stabilisent le plancher des performances,
mais verrouillent aussi le plafond de croissance, rendant difficile une explosion des volumes.
En résumé simple :
Ce n'est pas un manque de fondamentaux,
c'est que le marché a déjà pleinement intégré ses attentes.
Pour dépasser 1500, il faut un catalyseur plus fort :
une hausse des contrats NAND, des commandes importantes supplémentaires de gros clients AI,
sinon il y aura très probablement une oscillation dans la fourchette, avec des pics suivis de replis.$PENGU vs $TRUMP Smart Money montre un contraste clair
Les deux tokens sont en baisse, mais le positionnement diffère.
$PENGU : 7,35 M$ en positions longues contre 5,56 M$ en positions courtes. Les positions longues ont diminué de 635 K$, tandis que les positions courtes maintiennent un gain de 471 K$.
$TRUMP : 12,2 M$ en positions courtes contre 9,32 M$ en positions longues. Les positions courtes ont augmenté de 1,78 M$, tandis que les positions longues ont diminué de 1,69 M$.
Flux sur 30 minutes : $PENGU : 68 K$ d’achats contre 34 K$ de ventes. $TRUMP : 108 K$ d’achats contre 109 K$ de ventes
$PENGU montre une pression d’achat plus forte, ce qui pourrait soutenir un rebond. $TRUMP reste dominé par les positions courtes, sans changement clair de momentum pour l’instant$BTC : Les développeurs avancent sur la résistance quantique, L2, et la tarification de la puissance de calcul. L'écosystème travaille, mais le prix est fermement maintenu par la macroéconomie. Les rendements des bons du Trésor américain sont élevés, les institutions ne suivent pas à la hausse, et même les progrès techniques ne génèrent pas d'achats. Les efforts sont vains, le marché attend la Fed. $ETH : Les développeurs principaux se concentrent sur la correction du protocole, l'optimisation du Gas, et les mises à jour. Mais le prix ne réagit pas du tout. Plus L2 prospère, plus la capture de valeur du réseau principal s'affaiblit, et la « justesse » technique aggrave en fait les contradictions structurelles du modèle économique. Le marché ne paie pas pour la technologie, mais pour l'offre et la demande. $SOL : L'équipe écosystémique organise frénétiquement des événements, des incitations, et lance de nouveaux projets. Le nombre de transactions on-chain bat des records, mais les fonds institutionnels se retirent, et les entrées d'ETF s'arrêtent. Les petits investisseurs s'épuisent dans les Meme, sans nouvel afflux externe. Les « efforts » de l'écosystème deviennent le carburant d'un jeu à somme nulle, plus ils s'efforcent, plus ils s'épuisent. En période de resserrement de liquidité, le marché ne valorise que les « achats marginaux », pas la « justesse à long terme ». Les projets travaillent, mais cela ne signifie pas que le prix va monter. Ne vous consolez pas avec « ils font des efforts » pour vos positions, le marché ne regarde que d'où vient l'argent. ETH se maintient autour de 2500, mais le nombre de positions longues augmente d'abord : ne suivez pas la première bougie haussière ce soir même en cas de bonnes nouvelles
Je viens de vérifier les données des contrats OKX. Le prix actuel d'ETH est d'environ 2506, avec un plus haut sur 24h à 2537 et un plus bas à 2487, le prix baisse toujours de 0,39 % ; mais le ratio comptes longs/courts est passé de 1,77 ce matin à 1,89, le volume des positions ouvertes est d'environ 1,391 milliard de dollars, et le taux de financement sur 8 heures reste positif à 0,00417 %.
Le taux n'est pas extrême, le problème vient du fait que les positions évoluent plus vite que le prix. Le nombre de positions longues augmente constamment, mais ETH n'a jamais dépassé 2537, ce qui indique que beaucoup ont déjà parié à l'avance sur de bonnes nouvelles du CPI ce soir.
Cette configuration craint surtout qu'après la publication des données, il y ait une première poussée, avec un afflux simultané de positions longues et d'open interest, mais que le prix ne dépasse pas 2537–2550, puis retombe rapidement sous 2500. Ce n'est pas un échec des bonnes nouvelles, mais le marché qui nettoie d'abord les leviers les plus encombrés.
Mes conditions sont simples : un volume important et un maintien au-dessus de 2538, un repli sans cassure pour viser 2580 ; si le prix casse 2487 sans revenir au-dessus, viser d'abord 2450, sans se précipiter pour acheter le creux. Je ne suivrai pas dans les 5 premières minutes après la publication des données, je regarderai d'abord si l'open interest continue d'augmenter fortement lors de la hausse des prix.
Les bonnes nouvelles ne déterminent que la première bougie, c'est la structure des positions qui décide si elle tient.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 Le ratio long/short d'OKX vient d'être mis à jour (période de 5 minutes, vers 12h00 heure de Pékin le 14 octobre, Coinglass). Le marché est un combat à trois, pas à deux : - BTC détail 1,31, ETH détail 1,78 : les petits investisseurs sont plutôt haussiers, et ETH est plus optimiste que BTC. - BTC baleines 0,69 : plutôt baissier, complètement opposé à la direction des petits investisseurs. - ZEC détail 0,67 : plutôt baissier. Alors que les petits investisseurs sont globalement haussiers, les petits tokens volatils comme ZEC sont au contraire baissiers. Cette divergence indique : les petits investisseurs parient sur la poursuite du rebond, les baleines se protègent contre une correction, et les petits investisseurs de ZEC sont relativement prudents. Trois types d'argent, trois visions différentes. Mais il faut rappeler : le ratio long/short est juste un baromètre de sentiment, il ne doit pas être utilisé seul comme base d'ouverture de position. Après un extrême haussier des petits investisseurs, il y a souvent une purge des positions longues ; les baleines baissières peuvent aussi être en couverture et non pas pessimistes. Considérez-le comme un indicateur de "ce que pensent les gens maintenant", pas comme une prédiction de "ce qui va se passer ensuite". Surveillez si la divergence se resserre ou s'élargit : si le ratio long/short des baleines remonte vers 1, ou si le sentiment haussier des petits investisseurs diminue, ce sont des signaux à noter. Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié, ce qui pourrait être la prochaine variable influençant cette divergence. Observation personnelle, ne constitue pas un conseil en trading. #BTC #ETH Le prix actuel de SOL est d'environ 106,77 $, avec une baisse cumulée d'environ 11,49 % au cours des sept derniers jours. Le marché des capitaux montre des divergences, l'analyse technique se situe près d'un support clé, tandis que la mise à niveau Alpenglow est prévue pour le 21 octobre. La direction à court terme dépendra de la réaction du marché après la publication des données CPI ce soir.
« SOL en consolidation avant le CPI, la mise à niveau Alpenglow peut-elle être un point de bascule ? »
Après une phase de correction suite à une chute rapide, le marché semble s'être stabilisé, mais un rebond ne signifie pas un retournement. Le plus grand risque actuellement n'est pas la baisse en elle-même, mais le manque d'achats soutenus. À la veille de la publication des données CPI ce soir, les flux entrants sont insuffisants et les positions à effet de levier élevé restent fragiles. C'est à ce moment qu'il faut éviter de remplir ses positions simplement en voyant quelques petites bougies haussières.
Le marché des capitaux montre une divergence subtile. L'ETF Solana au comptant américain a enregistré sept jours consécutifs de sorties nettes, avec environ 1,04 million de dollars de sorties nettes le 13 octobre. Cependant, GSOL de Grayscale a acheté environ 20,2 millions de dollars de SOL au cours des 20 derniers jours, avec seulement un jour de sortie de fonds au cours du dernier mois, ce qui montre que certaines institutions profitent de la correction pour accumuler.
L'analyse technique reste prudente. Le RSI est d'environ 41,58, inférieur à sa moyenne mobile à 52,41, la pression vendeuse est toujours plus forte que la dynamique d'achat, mais le niveau traditionnel de survente à 30 n'a pas encore été atteint. Les bandes de Bollinger se resserrent progressivement, les moyennes mobiles de différentes périodes convergent, le choix de direction est imminent.
$SOL #L'IPC de septembre sera publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre Analyse préalable de l'IPC américain de septembre (20h30, heure de Pékin) Consensus du marché : - IPC en glissement annuel : 3,6 %, en variation mensuelle : 0,6 % - IPC de base (hors alimentation et énergie, le plus surveillé par la Fed) : en glissement annuel 2,5 %, en variation mensuelle 0,2 % Point clé : il s'agit du rapport d'inflation le plus important avant la réunion de politique monétaire d'octobre de la Fed, qui réécrit directement les attentes de baisse/hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain, la force du dollar, entraînant de fortes fluctuations du BTC/altcoins Trois scénarios (correspondant directement à la réaction du marché) Scénario 1 : IPC de base >0,2 % (supérieur aux attentes, inflation persistante) - Signification : le recul des prix est inférieur aux attentes, le marché réduit les anticipations de baisse des taux, voire revalorise une "nouvelle hausse des taux" - Corrélation : dollar en hausse, rendements des bons du Trésor en hausse Marché : risque baissier pour les actifs, les cryptos comme BTC, ETH, ZEC sont susceptibles de chuter rapidement, volatilité accrue, forte probabilité de pics sur les contrats à terme. - Stratégie : ne pas courir après la hausse ; privilégier les positions courtes, mais rester vigilant face à un faux breakout inverse de type "vendre les anticipations, acheter les faits". Scénario 2 : IPC de base =0,2 % (conforme aux attentes, scénario de référence) - Signification : inflation qui ralentit doucement, Fed en mode attentiste, attentes de baisse des taux inchangées - Corrélation : légère volatilité des bons du Trésor et du dollar, pas de mouvement unilatéral important Marché : très probablement un pic temporaire suivi d'un repli (prise de bénéfices typique), marché principalement en oscillation, volatilité concentrée dans les 15 à 45 minutes suivant la publication des données. - Stratégie : principalement en observation, attendre le petit cycle KCe soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié, le véritable protagoniste étant le pétrole.
Le Brent à 106 dollars le baril, alors qu'il n'était qu'à un peu plus de 60 il y a un an. Dès que le Moyen-Orient est tendu, le prix du pétrole augmente en premier, en août l'essence a augmenté de près de 30 % en glissement annuel, l'IPC global est à 3,4 %, avec une prévision de 3,7 % ce mois-ci.
Mais en excluant le pétrole et la nourriture, l'inflation de base n'est que de 2,4 %, avec une prévision stable à 2,4 % ce mois-ci. Cette vague d'inflation est presque entièrement due au pétrole, la hausse des taux freine la consommation, mais pas les missiles du Moyen-Orient. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 5,21 %, l'argent rapporte plus de 5 % sans risque, qui voudrait encore prendre des risques.
Ce soir, si l'inflation de base augmente, les attentes de hausse des taux reviendront, le Bitcoin devra encore baisser ; si l'inflation de base reste stable, il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse des taux à la fin du mois.
$BTC$WLD
Légère baisse de WLD, pourquoi la narration de la croissance des utilisateurs ne peut-elle pas remplacer les preuves d'achat ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 0,4967—0,5255 USDT, variation -0,25 %, volume d'échange d'environ 11,7 millions USDT.
La validation des utilisateurs, l'utilisation payante et l'achat de tokens sont soumis à des contraintes d'offre et de droits. L'attention portée en amont peut s'élargir mais n'a pas généré une demande proportionnelle de détention de tokens ; dans le contexte actuel, sans données utilisateurs, on ne peut pas interpréter une petite baisse comme une adoption en déclin.
Si le seuil de 0,4967 est franchi à la baisse et que le rebond échoue, réduire d'abord l'estimation de la reprise ; si la demande économique réelle s'améliore et que le niveau de 0,5255 est récupéré puis stabilisé, augmenter ensuite le poids de la transmission commerciale.- 2亿美元。这是上周BTC和ETH现货ETF合计净流出的规模，而就在同一时间，BTC悄悄爬回了83300附近。 你有没有发现，这波"回暖"其实没带上任何增量资金？ 我盯着衍生品盘面看了很久，越看越觉得这更像一场杠杆之间的互相试探。BTC在83300上下反复摩擦上方阻力，每次推上去都像拳头打在棉花上，力度明显不够。ETH在2503附近来回拉锯，被动跟着大盘挪动，没有独立走强的意思。这种结构，说是趋势反转太早，说是启动又缺燃料，更像超卖之后的技术性修复。 我自己在81681开了BTC空单，50倍全仓，现在浮亏742U，回报率快-98%。ETH那边2465进空，现价2503，亏494U，-78%。两个仓位都卡得很深。说这些不是卖惨，是想说：高杠杆全仓扛宏观数据，本身就是把命交给运气。 真正让我警惕的是衍生品传递出的信号。资金费率没有持续转正，说明多头也不敢太嚣张；未平仓合约量在反弹中并没有明显放大，意味着这波拉升更多是空头回补和短线博弈，而不是新钱进场。ETF净流出1.2亿这个数字很诚实，机构的增量需求在降温，场内只剩存量在互相掏口袋。 偏多的逻辑当然也有：超卖修复一旦形成短期动量，空头回Trois cryptos baissent en même temps, mais la manière dont elles baissent n'a rien à voir.
Regardez aujourd'hui, l'écran est rempli de baisses, mais si on regarde de plus près, les façons de baisser sont complètement différentes.
$WLD a chuté de -9,88 % hier, puis encore de -3,21 % aujourd'hui. Deux jours consécutifs à la baisse, la direction est exactement la même, c'est une vraie baisse, de type tendance.
$FIL était encore à +3,27 % hier, puis -3,88 % aujourd'hui. Ne vous laissez pas tromper par ces deux chiffres, ils sont calculés séparément pour chaque jour. Si on les combine, FIL est resté quasiment stable ces deux jours, c'est juste qu'il a d'abord monté puis redescendu, formant un cercle.
$TRUMP n'a chuté que de 1,35 % aujourd'hui, avec un volume de transactions de 65 millions. Il baisse peu, non pas parce qu'il est solide, mais parce que personne ne se précipite pour vendre. Les deux autres (WLD, FIL) ont des volumes de transactions dépassant le milliard, ce qui montre que les jetons changent de mains frénétiquement, certains achètent, d'autres vendent. Et celui qui baisse vraiment fort est celui dont les jetons sont réellement déversés sur le marché. Donc, quand vous regardez le marché, ne vous fiez pas seulement au pourcentage de hausse ou de baisse, il faut aussi regarder le volume.
Le volume est un révélateur : si le prix baisse mais que le volume ne suit pas, c'est juste une oscillation ; si le prix baisse et que le volume explose, c'est une vraie fuite. Quand un jour le volume de ces cryptos diminuera, alors cette phase sera vraiment terminée. Les bons du Trésor américain plafonnent à 5,3 %, 80 000 $ est la ligne clé pour BTC
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,3 %, un plus haut en 24 ans, ce qui élève le seuil des actifs à risque. BTC est actuellement autour de 83,5 K$, consolidant au-dessus de 80 K$ depuis trois semaines sans former de creux ; début octobre, 86 % des BTC entrant sur les plateformes d'échange provenaient de traders à court terme en profit, 75 K$ est la ligne de coût à court terme. Une chute en dessous de 80 K$ serait considérée comme un affaiblissement, sur quelle ligne vous concentrez-vous ?$HYPE Cette tendance est vraiment à la fois aimée et détestée, il y a quelque temps la chute avait semé la panique, ces deux derniers jours autour de 81 ça s'est enfin stabilisé
Commençons par la destruction la plus concrète, Hyperliquid a encore brûlé 9730 HYPE au cours des dernières 24 heures, au prix moyen de 85,27 dollars, d'une valeur d'environ 830 000 dollars, la destruction cumulée atteint désormais 48,42 millions de pièces, soit 4,84 % de l'offre maximale, cela utilise les frais de protocole et les frais de gas pour le rachat, ce n'est pas une émission supplémentaire, c'est un véritable soutien
Mais du côté des ETF, c'est un peu décevant. Le 13 octobre, les flux nets étaient à 0, le 12 octobre il y a eu une sortie de 26 500, et le 8 octobre une sortie proche de 110 000. Pas de fonds externes entrants
Cependant, le marché des contrats est animé, la position ouverte totale des contrats HYPE est d'environ 3,15 milliards de dollars, en hausse de 3,95 % en 24 heures, mais le volume des transactions a diminué de 28,4 %, ce qui indique que certains augmentent discrètement leurs positions, mais l'ensemble du marché n'a pas une forte volonté de suivre les prix, les petits investisseurs parient généralement sur un rebond, mais les frais sont seulement légèrement positifs, ce qui montre que les haussiers n'osent pas utiliser un effet de levier trop élevé
Techniquement, le MACD en 1 heure est passé du rouge au vert, il y a des signes de stabilisation à court terme, la clé est de voir s'il peut revenir au-dessus de 85 avec un volume accru
Mon avis : HYPE est actuellement dans une phase de contraction interne rigide, de fonds externes en attente, et de divergence maximale entre haussiers et baissiers. Attendons un signal, soit un retour au-dessus de 85 avec volume, soit une chute en dessous de 79,4, je ne bouge pas entre ces deux niveaux
$HYPE #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 LE PROCHAIN « KRAK » DE SOLANA POURRAIT ÊTRE UNE ILLUSION DE GRAPHIQUE. 📉
21 oct. : la mise à jour Alpenglow de $SOL vise une finalité de transaction d'environ 150 ms, contre environ 12,8 secondes.
Voici le rebondissement : les votes des validateurs disparaîtront des comptes de transactions onchain. Le TPS rapporté pourrait chuter même si l'activité réelle des utilisateurs ne diminue pas.
Un nombre plus bas sur le tableau de bord peut en réalité accompagner un réseau plus rapide.
Ne confondez pas moins de votes comptabilisés avec moins d'utilisateurs.
#SOL #Solana #Alpenglow
#DailyOrbit « Compte à rebours du halving, combien de temps encore peut-on spéculer sur les attentes autour de FIL ? »
Après une phase de correction suite à une chute rapide, le marché semble s’être stabilisé, mais un rebond ne signifie pas un retournement. Le plus grand risque actuellement n’est pas la baisse en elle-même, mais le manque d’achats soutenus. À la veille de la publication des données macroéconomiques (CPI/PPI), les flux entrants sont insuffisants et les positions à effet de levier élevé restent fragiles. C’est précisément le moment où il faut éviter de se précipiter pour remplir ses positions dès qu’on voit quelques petites bougies haussières.
Il ne reste qu’un ou deux jours avant le halving du 15 octobre, et le marché anticipe déjà en jouant la logique « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ». Sur le graphique, la zone autour de 1,27 montre déjà des signes de sommet de phase, avec une divergence volume-prix évidente et des signes de distribution de capitaux.
La résistance forte se situe à 1,2085 (borne supérieure de Bollinger), plusieurs tentatives de franchissement ont échoué, avec une concentration importante de positions bloquées. En bas, le support clé est à 1,0703, un creux précédent, mais la capacité de soutien s’affaiblit. Une cassure à la baisse avec volume pourrait ouvrir un nouvel espace de repli.
Le halving réduit la vitesse de la pression de vente future, mais ne signifie pas une explosion immédiate de la demande ; un rebond sans volume peut facilement piéger les acheteurs. La bande de Bollinger sur 1 heure se resserre progressivement, les moyennes mobiles exercent une pression sur le marché, et le volume d’accompagnement des haussiers est insuffisant.
Pour FIL, il faut observer la capacité de soutien après le halving et l’efficacité de la reprise après un repli.
Ne criez pas au bull market au moindre petit rebond, ni au bear market au moindre repli. Dans la situation actuelle, la capacité à défendre les niveaux clés est plus importante que le sentiment. $FIL $RAY est passé sous le point bas d'observation, mais le volume a diminué
L'ordre d'observation est passé de 2.1325 USDT à 2.0165 USDT, soit une baisse de 5,44 %, et la bougie de 5 minutes juste clôturée est à 2.0174 USDT, franchissant également à la baisse le point bas de référence noté à 2.0575 USDT. Le prix baisse, mais je ne prévois pas de vendre à découvert ici.
Le point clé est que le volume ne suit pas. Le volume des 15 dernières minutes n'est que 0,63 fois la moyenne des 3 heures précédentes, cette cassure ressemble plus à une baisse progressive qu'à une chute avec un fort volume. Si le prix peut rebondir au-dessus de 2.0575 USDT puis stagner, je serais plus enclin à considérer cela comme un rebond faible ; s'il y a une forte baisse avec volume, alors j'envisagerai de suivre la tendance. Pour l'instant, je laisse l'ordre d'observation en place.L'Arabie saoudite veut étendre ses oléoducs, mais la capacité des oléoducs ne peut pas être directement considérée comme un volume d'exportation supplémentaire.
Le ministre de l'Énergie a déclaré le 12 octobre qu'il était prévu d'augmenter la capacité de transport du réseau de pipelines à 10 millions de barils par jour dans les prochaines années. Contourner le détroit d'Ormuz a évidemment de la valeur, mais c'est un objectif de construction. Les documents officiels d'Aramco indiquaient auparavant que la capacité de transport quotidienne d'environ 7 millions de barils des pipelines Est-Ouest comprend environ 2 millions de barils destinés aux raffineries. Ces chiffres incluent une utilisation intérieure et ne peuvent pas être entièrement comptés comme du pétrole brut destiné au marché international.
Je pense qu'après l'attaque contre l'aéroport de Riyad, ce qui doit être discuté en priorité, c'est la capacité de ces routes de secours à fonctionner de manière continue. Le pétrole entrant dans les pipelines doit encore passer par des stations de pompage, atteindre les ports, puis être expédié par bateau. Avoir une route terrestre supplémentaire peut réduire la dépendance à un certain détroit, mais la sécurité des installations le long du trajet et des ports d'exportation doit toujours être prise en compte séparément.
L'extension mérite l'attention. Cependant, les risques d'approvisionnement actuels persistent. Le temps de construction, le débit réel et la capacité d'embarquement des ports sont plus proches des quantités que les acheteurs peuvent réellement obtenir que des chiffres maximaux prévus.
J'espère que ces investissements permettront de stabiliser l'approvisionnement. Mais récemment, le marché de l'énergie a trop tendance à considérer un projet à long terme comme une solution pouvant être mise en œuvre dès la semaine prochaine. Lorsqu'on discute des prix du pétrole, séparer la capacité prévue, le transport réel et le volume d'exportation peut réduire un peu les faux sentiments de sécurité. 10 millions de barils est un chiffre frappant, mais c'est la quantité réellement livrée qui doit continuer à être vérifiée.
#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 #代币化美债首次用于大型三方回购 est la première fois qu'une plateforme de pension livrée tripartite majeure accepte des bons du Trésor américains tokenisés comme garantie. À noter : cette opération se déroule sur un registre privé institutionnel, pas sur une blockchain publique, il s'agit d'un projet pilote d'infrastructure financière traditionnelle, non accessible aux utilisateurs crypto ordinaires.
Dans le processus traditionnel, les bons du Trésor sont réglés en T+1 après la transaction, les nouveaux titres achetés ne peuvent pas être utilisés le jour même comme garantie pour une pension, ce qui immobilise capitaux et actifs. Avec la tokenisation, la transaction, la certification et le financement par garantie peuvent se boucler en quelques minutes, améliorant la rotation des garanties de qualité, ce qu'on appelle dans le secteur l'amélioration de la « mobilité des garanties ».
Qualitativement, c'est une étape clé de la conformité RWA (tokenisation d'actifs réels), signifiant que les actifs traditionnels à revenu fixe, les marchés monétaires et les actifs tokenisés sur chaîne sont intégrés aux processus de financement institutionnels standards. Mais il faut distinguer : il s'agit d'une validation technologique, le volume des transactions n'a pas été divulgué, cela ne changera pas immédiatement la dynamique du marché des pensions sur bons du Trésor, ce n'est pas un afflux direct de nouveaux fonds vers la crypto.
L'importance à moyen et long terme est plus grande : si la tokenisation se généralise, les bons du Trésor tokenisés pourraient devenir la garantie standard générant des intérêts pour les institutions et les stablecoins réglementés, renforçant la narration RWA.
Pour le marché crypto, cela constitue plutôt une bonne nouvelle à long terme, avec un impact limité sur le sentiment à court terme, difficile à traduire en fortes hausses immédiates de BTC, ETH, ce qui en fait une variable lente.
Points de suivi : la participation de plus de grandes banques dépositaire et de gestion d'actifs, ainsi que des signaux réglementaires plus clairs. Seule une expansion continue pourra se traduire par une augmentation substantielle des attentes. $BTC $ETH $ZEC La veille de la publication de l'IPC, le marché semble calme en apparence, mais la structure des produits dérivés a déjà discrètement fixé sa direction
Beaucoup pensent qu'avant la sortie des données de l'IPC, le marché ne peut que stagner. Pourtant, la structure du marché des contrats a en réalité déjà choisi sa direction en secret.
Les trois principales cryptomonnaies BTC, ETH, SOL attendent-elles simplement la publication des données ? BTC oscille entre 83 000 et 84 000, avec un support provenant des positions accumulées dans les contrats perpétuels ; ETH voit les baleines augmenter leurs positions à contre-courant alors que les sorties sur le spot continuent ; SOL reste bloqué autour de 110, avec un effet de levier encore à nettoyer.
L'IPC est un catalyseur évident, mais les probabilités du marché sont déjà intégrées dans la structure des contrats.
Si BTC dépasse 84 000, le rachat des positions courtes entraînera une hausse d'ETH et SOL, ravivant le sentiment altcoin ; en dessous de 82 000, les stops des acheteurs s'enchaîneront, faisant tomber le support.
Logique haussière : pression de vente des ETF en baisse + accumulation par les gros porteurs, si l'IPC n'est pas une surprise négative, cela peut rapidement écraser les positions courtes.
Risque : positions perpétuelles trop encombrées, un taux de financement négatif est un signal de retrait des capitaux.
Le marché devrait très probablement être lancé d'abord par BTC, la consolidation avant les données ne se terminera pas calmement.$BTC suit la tendance générale en recul, avec un marché total à 2,82 billions de dollars, en baisse de 2,47 % sur 24 heures, seuls quelques secteurs à faible capitalisation affichent encore des gains. Tokenized Pre-IPO Stocks, deux secteurs Launchpad, InfoFi réunis parlent de la même chose : émission de nouveaux actifs, introduction en bourse. Le marché est petit, une petite somme suffit à générer une hausse à deux chiffres. D'où vient l'argent ? La capitalisation de USDT est en baisse de 0,03 % sur 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent n'entre hors marché. La dominance de BTC est à 59,3 %, toujours élevée, les fonds ne se déplacent pas en masse vers les altcoins. Ce sont des fonds existants qui se déplacent dans de petits bassins. Le sentiment se refroidit aussi, l'indice peur-gourmandise est passé de 71 il y a une semaine à 62. Je pense que ce cycle de rotation des introductions en bourse ne durera pas longtemps. Le signal de fin repose sur deux points : les gains sur 24 heures des deux secteurs Launchpad deviennent négatifs simultanément, et la capitalisation de USDT ne montre toujours pas de croissance positive. Si ces deux conditions sont réunies, cette vague est terminée. STRK débloque 127 millions de tokens chaque mois pendant 6 mois consécutifs, de bonnes nouvelles fréquentes, analyse des raisons pour lesquelles il est toujours facile de baisser
Résumé clé : 127 millions de tokens débloqués chaque mois, équivalant à 6 tours consécutifs d'augmentation de capital ciblée, augmentant continuellement l'offre en circulation ; les bonnes nouvelles relèvent d'un récit à long terme, tandis que la pression de vente due au déblocage est une augmentation réelle de l'offre actuelle. Les bonnes nouvelles sont des attentes futures, la pression de vente est une réalité de vente mensuelle, il est difficile pour les attentes de compenser immédiatement la pression continue de dilution des tokens.
I. Côté offre : 6 fois consécutives « augmentation de capital » diluant continuellement les droits des détenteurs existants
1. Pendant six mois consécutifs, 127 millions de STRK sont libérés chaque 15 du mois, totalisant 762 millions de tokens supplémentaires en circulation, représentant environ 10,3 % de la circulation actuelle, équivalent à six petites introductions en bourse consécutives.
Dans les marchés boursiers traditionnels, une augmentation de capital unique fait baisser la valorisation, mais STRK est émis par lots mensuels, ce qui constitue un choc d'offre durable et à long terme, pas un événement ponctuel.
2. Structure des tokens différenciée : la part débloquée comprend beaucoup de tokens à faible coût des contributeurs précoces, avec un coût de détention très bas, ce qui crée une volonté de vendre dès qu'il y a un rebond du prix ; bien que les tokens des investisseurs privés aient un coût, certains institutions choisissent aussi de réduire leurs positions par tranches après un rebond du marché.
3. Nature du déblocage des tokens : le verrouillage est temporaire, après déblocage, le nombre de tokens librement négociables sur le marché augmente. Si la demande d'achat nouvelle ne suit pas le rythme de l'offre nouvelle, la valeur de chaque token est diluée. Même avec de bons fondamentaux et un bon récit technique, le déséquilibre offre-demande pèse sur le prix.
II. Les bonnes nouvelles relèvent d'un récit à long terme, difficile à convertir en achats immédiats à court terme
1. Les bonnes nouvelles promues sur le marché : mise à niveau indépendante L1, résistance quantique native, QSB sécurité quantique BTC, écosystème BTCFi, pools de confidentialité, relèvent toutes d'attentes futures, la plupart sans revenus commerciaux à grande échelle ni base d'utilisateurs concrète.
Les récits positifs attirent des fonds à long terme, mais ces fonds n'entrent pas massivement d'un coup, ils achètent plutôt par paliers lors des baisses, il est difficile d'absorber d'un coup la pression potentielle de vente mensuelle de centaines de millions de tokens.
2. Délai de réalisation des bonnes nouvelles : la transformation L1 et la mise en œuvre de la technologie anti-quantique sont prévues pour 2027, coïncidant avec ce cycle de déblocage. Avant la concrétisation des résultats, les bonnes nouvelles restent surtout des attentes, difficile de générer un afflux massif de nouveaux fonds.
3. Les bonnes nouvelles sont facilement anticipées : à chaque annonce positive, les fonds à court terme font monter les prix, les tokens débloqués à faible coût profitent de cette fenêtre pour vendre, créant un « effet fenêtre de vente sur bonnes nouvelles », avec un recul après la réalisation des bonnes nouvelles.
III. Psychologie du marché : calendrier clair de déblocage, les haussiers n'osent pas pousser les prix durablement
1. Tout le marché sait clairement qu'il y aura un déblocage important chaque 15 du mois, un calendrier public et vérifiable. Les fonds principaux et gros détenteurs n'augmentent pas volontairement les prix durablement, car une hausse attire la vente concentrée des tokens à faible coût, piégeant les fonds qui poussent les prix.
2. Effet « plafond de rebond » : à chaque rebond sur bonnes nouvelles, une fois un certain niveau atteint, le marché anticipe la pression de vente due au déblocage et réduit ses positions à l'avance. Une légère hausse rencontre la vente, rendant difficile une tendance haussière continue, la volatilité à la baisse devient la norme.
3. Anticipation dans les prix : le marché baisse souvent avant la date de déblocage pour digérer les mauvaises nouvelles, pas forcément le jour même. Même si le jour du déblocage il y a un rebond temporaire, l'attente du déblocage du mois suivant pèse de nouveau sur le marché.
IV. L'environnement du marché amplifie la pression d'offre, les bonnes nouvelles seules ne suffisent pas
1. Si le marché crypto global est faible et que les fonds cherchent à éviter les risques, il y a un manque global de nouveaux fonds. Même si STRK a de bonnes nouvelles constantes, sans nouveaux fonds pour absorber la pression de vente, l'impact négatif de l'augmentation de l'offre est amplifié.
2. Rotation sectorielle : les fonds crypto tournent rapidement, l'engouement pour la résistance quantique et la mise à niveau L2 fluctue avec le sentiment du marché. Quand les tendances s'estompent, il est difficile d'attirer durablement des fonds pour absorber les tokens débloqués mensuellement uniquement avec un récit fondamental.Pyth repose actuellement principalement sur deux piliers. Le premier consiste à permettre aux bourses et aux teneurs de marché de rapporter directement les cotations, ce qui est rapide et le plus utilisé dans les scénarios de contrats à terme perpétuels ; le second est de vendre les données de marché aux institutions traditionnelles, qui est actuellement la principale source de revenus.
Selon les données officielles, au troisième trimestre, 94 % des contrats perpétuels RWA utilisaient les prix de Pyth. Ce chiffre, publié sur la blockchain, montre clairement que dans ce segment spécifique, Pyth est déjà l'option par défaut.
Mais être le plus utilisé et être le plus rentable ne sont pas la même chose. Les 11 millions de dollars de revenus précédemment comptabilisés proviennent en grande partie de la vente aux institutions traditionnelles, et non des paiements des utilisateurs sur la blockchain pour ces cotations.
L'« utilisation » sur la blockchain et le « paiement » hors chaîne sont des comptes séparés. Même si un oracle occupe la majeure partie des cas d'utilisation sur la blockchain, sa réussite dépend toujours de sa capacité à vendre les mêmes données aux acheteurs hors chaîne.
Pour ce type d'infrastructure, l'essentiel n'est pas de savoir qui détient la plus grande part, mais de distinguer : occuper une position par défaut est une réputation, mais pouvoir convertir cette position en argent est une question de survie.Stagflation = stagnation économique + inflation simultanées. Un emploi faible (29 000 emplois non agricoles) indique un ralentissement économique, un prix élevé du pétrole (101) indique que les prix ne baissent pas. Le cauchemar de la Fed : augmenter les taux pour freiner l'inflation aggrave le chômage, baisser les taux pour sauver l'économie met de l'huile sur le feu. Historiquement, les actifs à risque souffrent beaucoup en période de stagflation, BTC pourra-t-il faire exception cette fois ?Il a détenu des ETH pendant 7 ans, il en a vendu 18 000, il en garde encore 41 500 en main.
Le fondateur de POAP, un vétéran du on-chain avec près de dix ans d'expérience.
En 9 jours, il a transféré 18 000 ETH vers Gemini, d'une valeur de 45,86 millions de dollars.
La dernière transaction date d'aujourd'hui, 10 000 ETH, 25,05 millions. Il vend avec détermination, mais ce n'est pas une liquidation totale. Il reste encore 41 500 ETH on-chain, d'une valeur de 104 millions de dollars.
Ce n'est pas une vente paniquée, c'est une réduction de position.
Worthalter a plus d'expérience dans le crypto que la plupart. POAP est un protocole NFT de preuve de présence lancé en 2018, il a vu la folie de 2021 et le krach de 2022. Ce genre de personne ne panique pas à cause de quelques chandeliers rouges. Il choisit de vendre par tranches, ce qui montre qu'il gère sa position — en gardant une base solide et en récupérant une partie de liquidités.
Mais même lui vend, ce qui mérite réflexion. Quel est l'état actuel du marché ? Liquidations longues pour 193 millions, courtes pour 153 millions, 89 000 personnes liquidées, la plus grosse liquidation individuelle à 4,88 millions de dollars. Les positions longues et courtes saignent, les baleines réduisent leurs positions.
Les vétérans ne prédisent pas le sommet, ils encaissent au bon moment.
Quel est le token que vous avez gardé le plus longtemps ? Le détenez-vous encore ?
Données on-chain compilées ci-dessus, ne constituent aucun conseil en investissement.
$ETH $BTC $SNDK $MU La saison des résultats du troisième trimestre des actions américaines commence officiellement cette semaine.
Les quatre grandes banques qui ouvrent le bal présentent un phénomène très intéressant.
Beaucoup de banques affichent des bénéfices supérieurs aux attentes,
mais leurs cours boursiers chutent.
Le seuil d'entrée sur le marché est désormais très élevé, un simple bon bénéfice ne suffit plus à faire monter les cours.
Les investisseurs accordent plus d'importance à la structure des revenus et à la durabilité de la croissance future.
Le prochain grand événement concerne les secteurs de la technologie IA et du stockage.
Cette récente forte hausse des actions américaines dépend fortement de quelques géants technologiques.
Des entreprises de stockage comme Micron et SanDisk, même avec des résultats brillants,
sont susceptibles de voir leurs actions vendues si leurs prévisions pour le trimestre suivant sont inférieures aux attentes.
Le conflit central :
Le marché a déjà intégré dans les cours l'anticipation de la hausse liée à l'IA.
Même si les résultats sont conformes aux attentes, il est difficile de provoquer une forte hausse ;
une prévision faible peut facilement entraîner une chute de la valorisation.
Impact sur les secteurs :
✅ Secteur bancaire : reprise des activités de trading, mais pression sur les revenus nets d'intérêts, avec une tendance à la volatilité.
✅ Stockage/Semi-conducteurs : dépend de la demande en puissance de calcul IA et des prix des puces, même des résultats supérieurs aux attentes peuvent entraîner une hausse suivie d'une correction.
✅ Géants de l'IA (NVIDIA, Microsoft) : le marché scrute le retour sur investissement des dépenses en capital IA, un résultat inférieur aux attentes provoquera un repli rapide.
✅ Actions de consommation : surveiller la résilience de la consommation des ménages, les titres avec des résultats stables offrent une meilleure défense.
En résumé :
Cette saison des résultats est un "grand test sous haute attente".
De bons résultats ne garantissent pas une hausse, un léger écart négatif peut facilement déclencher des ventes. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Aujourd'hui, beaucoup dans la communauté sont nerveux, pour une seule raison : BlackRock a transféré d'un coup plus de 860 bitcoins et plus de 50 000 Ethereum vers le compte de garde institutionnel de Coinbase. La première réaction de tous : est-ce qu'ils vont vendre ?
BlackRock n'est pas un petit acteur, l'argent levé par son ETF est converti en cryptomonnaies, qui sont habituellement conservées chez des dépositaires comme Coinbase. Mais dès qu'une grande quantité est déplacée vers une plateforme d'échange, cela change la donne, et le marché s'interroge : est-ce pour écraser le prix ? Pour rééquilibrer le portefeuille ? Ou simplement pour changer de lieu de stockage ?
Justement, le BTC vient de subir un coup vers 81 000, puis a été ramené autour de 83 000, provoquant des fluctuations. Le CPI est publié à ce moment précis, ce qui rend le sentiment encore plus sensible. Cette cargaison vaut plus de 200 millions de dollars, ce n'est pas négligeable.
Mais ce genre de scénario s'est déjà produit, un transfert vers une bourse ne signifie pas une vente immédiate. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il y a des sorties continues sur la blockchain, ou de grosses ordres qui pèsent sur le carnet. Quant à un piège à vendeurs, ce n'est pas impossible non plus — faire peur aux plus prudents pour qu'ils vendent, puis racheter. Ne tirez pas de conclusions hâtives, gardez un œil sur les flux réels d'argent.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC 轧空拉盘，空头24小时被清4359万美元，占BTC总清算85.5%，但别急着追多📉。
上方87,510附近压着17.21亿美元空单清算强度，真拉过去又是一波空头绞杀；问题是现在买盘有没有力气冲上去？
BTC和科技股相关性肉眼可见走高，韩国芯片股前几天已经先跌一波，AI泡沫担忧不是说着玩的。
核心逻辑：81,000是生死线。守住继续震荡磨人；破了就是空头加速。止损放84,500上方，若站稳20日EMA阻力区，我认错走人。
下方先看81,000，破位看80,000–79,840，再往下就是79,589多单清算密集区，一旦触发就是连锁反应。
做空最怕什么？评论区聊聊聊聊👇
⚠️个人观察，不构成投资建议。
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Pour le CPI de ce soir, je pense qu'il ne faut pas se focaliser uniquement sur ce grand chiffre de « 3,6 % ». Les attentes du marché sont actuellement : CPI de septembre en variation mensuelle +0,6 %, en variation annuelle +3,6 % ; CPI de base en variation mensuelle +0,2 %, en variation annuelle +2,5 %. Publication ce soir à 20h30. Le Bureau américain des statistiques du travail confirme l'heure de publication à 8h30 heure de l'Est américain. Cette fois, le chiffre global ne sera probablement pas très bon, principalement à cause du prix du pétrole qui perturbe les choses. En septembre, le prix de l'essence a fortement augmenté, ce seul poste pourrait contribuer à près de 0,3 point de pourcentage à la variation mensuelle du CPI. Donc si ce soir on voit +0,6 %, ne vous précipitez pas pour crier « l'inflation explose ». Je regarde plutôt le CPI de base. Le mois dernier, le CPI de base en variation mensuelle était de +0,3 %, ce soir le marché parie sur +0,2 %. Si on arrive vraiment à 0,2 % voire moins, cela signifie que la hausse des prix de l'énergie ne s'est pas encore largement répercutée sur les autres biens et services, ce qui justifierait une pression à la baisse sur les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, et permettrait à BTC de souffler un peu à court terme. En août, le CPI de base en variation annuelle était de 2,4 %, en variation mensuelle de 0,3 %. Mais si le CPI de base atteint directement 0,3 % voire plus, la nature du phénomène change. Ce n'est plus simplement « le prix du pétrole qui fait grimper le chiffre global », mais l'inflation reste persistante. Le marché venait juste de commencer à trader l'idée « pas de hausse des taux en octobre », mais avec ce genre de données, les rendements des bons du Trésor et le dollar pourraient facilement repartir à la hausse, et les actifs risqués en pâtiraient. Donc ce soir, je verrai les choses ainsi : CPI de base ≤ 0,2 % : plutôt positif pour les actifs risqués. CPI de base = 0,3 % : plutôt hawkish, BTL'équipe TRUMP a transféré pour 11,78 millions de dollars de jetons vers une nouvelle adresse (Team Allocation) après 12 jours, probablement pour recharger sur une plateforme d'échange 👀
Il y a 12 jours, elle avait déjà transféré 8,87 millions de dollars de $TRUMP vers l'adresse 52RDq…rkaD1, ces jetons ont ensuite été rechargés sur #OKX via 2 adresses, la méthode est similaire
Adresse du portefeuille 2JEPvvG1kACwDJgacgEABnY3uiL7RLRncPW3APjNPNmeJ'ai aussi éclaté de rire 😂
Le grand frère Maji a encore ajouté une marge sur sa position longue ETH, le prix de liquidation a été repoussé à 2395 dollars, il est vraiment déterminé à rester un taureau invincible.
Avant c'était 2481, maintenant c'est 2395. En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars, à chaque chute brutale on voit Maji se faire malmener 😂
À 10h05, il avait encore un bénéfice de 5,46 millions de dollars, maintenant il ne reste que 562 000 dollars sur tout son compte, mais ce genre de volatilité est presque une routine pour lui...
Il a ajouté près de 100 dollars de tampon.
Mais le prix actuel de l'ETH oscille autour de 2500.
Effet de levier 25x, 13,65K ETH.
Il ne manque qu'environ 100 dollars pour la liquidation. Avec BTC et ETH qui ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de la position longue de Maji est passée de 12 millions hier à 2 millions maintenant, une perte de plus de 10 millions en un jour.
Ses positions longues HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées à perte il y a 2 heures, il ne reste plus que la position longue ETH. Et cette position ETH n'est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, soit à seulement 40 dollars du prix actuel.
Ajouter de la marge, c'est en fait continuer à verser de l'eau dans un seau qui fuit.
Il n'attend pas un rebond.
Il attend un miracle « sans explosion ».
Plus il ajoute, plus il montre qu'il ne veut pas abandonner.
Plus il ajoute, plus cela signifie qu'il n'est pas loin de la liquidation.
Jeunes gens, ne suivez pas l'exemple des grosses baleines qui « tiennent leur position ».
Vous pensez qu'il joue sa vie, en fait il joue combien de munitions il lui reste. $BTC $ETH $TRUTH Ce matin, le prix est passé directement de 0,0214 à 0,0156, une bougie 4H unique à -27%, avec une longue mèche supérieure. Mais je pense que ce n'est pas une vente massive, c'est un repli technique.
Regardons la structure : du 10-12 au 10-13, le prix est resté stable entre 0,014 et 0,016 pendant deux jours. Le soir du 10-13, une bougie d'impulsion avec 1,52 million de pièces a ouvert la voie, suivie de trois bougies consécutives jusqu'à 0,0202, avec un volume croissant à chaque étape. Ce matin, la mèche est descendue jusqu'à 0,0156, presque exactement au niveau de départ à 0,0155 — un faux breakout classique avec retour en arrière.
Le point clé est la bougie suivante : 17,6 millions de pièces, le volume le plus important de toute la période, avec une clôture à un nouveau sommet de 0,0233. Si c'était une vente massive, le volume de clôture ne devrait pas être supérieur à celui de la mèche.
Un autre chiffre à noter : le taux de financement est à +0,005%, le sentiment de levier n'est pas chaud, ce n'est pas un point où les positions longues sont liquidées.
Bien sûr, cette bougie de récupération n'est pas encore terminée, 0,0156 est la ligne de vie de cette structure — si ce niveau est cassé, il faudra admettre qu'il s'agit d'une vente massive. Pensez-vous que ce support tiendra ? $TRUTHAprès avoir assisté à la conférence TOKEN 2049 à Singapour cette année, j'ai l'impression que c'est très différent des années précédentes : avant, c'était essentiellement la promotion de projets, la narration, la levée de fonds ; mais cette année, beaucoup de grands noms de la finance traditionnelle, qui auparavant ne s'y intéressaient pas, sont apparus.
En discutant avec quelques amis, nous pensons même que le web3 est à un tournant très important.
Pour résumer avec la phrase d'ouverture de Xu Mingxing lors de OKX NOW : l'industrie de la crypto et la finance traditionnelle sont en train de fusionner en un seul système.
Pourquoi le CEO du Nasdaq est-il monté sur scène pour partager ? Pourquoi des géants de la gestion d'actifs de plusieurs milliers de milliards comme BlackRock et Goldman Sachs se montrent-ils en masse ? Cela n'était jamais arrivé auparavant. Cela montre que ces grands acteurs ont tous perçu la tendance de fusion entre la crypto et la finance traditionnelle.
Donc, je pense que le point de vue d'OKX est juste : la finalité de la crypto n'est pas du tout le token, mais la construction de l'infrastructure financière de nouvelle génération.
Cette année, leur stratégie est clairement de rattraper $BNB petit à petit : pousser fortement X Layer, coentreprise avec ICE pour la tokenisation des actions américaines, etc., tout cela pour essayer de s'imposer sur la piste des infrastructures financières.
J'ai pris quelques $OKB justement en attendant cette histoire. #跟着OKX打卡2049 Nous savons tous que pour qu'un petit capital devienne grand, il faut utiliser une stratégie de « position lourde + effet de levier ». Cependant, si cette méthode est appliquée sur les mauvais actifs et dans la mauvaise direction, cela conduit inévitablement à une perte totale. Donc, mon avis est le suivant : Ne touchez pas aux actions individuelles, car elles sont très volatiles et sujettes à de nombreux événements imprévus, une position lourde peut facilement être anéantie par un choc soudain. Concentrez-vous uniquement sur les indices boursiers américains majeurs, comme le Nasdaq 100 (l'ETF correspondant est QQQ), qui représente un panier des principales entreprises technologiques. Ce mécanisme de sélection naturelle garantit une hausse à long terme de l'indice, qui ne tombera jamais à zéro, ce qui est très important. Utiliser une stratégie de « position lourde + effet de levier » à l'achat sur un actif qui est destiné à croître à long terme est statistiquement avantageux. Comment procéder concrètement ? Je propose une idée à titre de référence : 1. Dans une tendance haussière (ce prérequis est important), chaque fois que l'indice Nasdaq 100 recule de plus de 3 % par rapport à son dernier sommet, achetez avant la clôture des options d'achat $QQQ ; 2. Choisissez des contrats avec une date d'expiration supérieure à 90 jours et un prix d'exercice environ 5 % hors de la monnaie ; 3. Prenez vos bénéfices lorsque la valeur des options double (+100 %) et stoppez vos pertes à -30 %. En résumé, avec un ratio gain/perte de 3:1, en appliquant la stratégie de « position lourde + effet de levier » sur un actif à croissance certaine à long terme, et en persévérant, votre capital croîtra rapidement. Une fois que votre capital atteint un certain seuil (par exemple, chaque augmentation de 100 000 $), investissez 80 % des fonds du compte dans $VOO (ETF S&P 500), et continuez à faire rouler les 20 % restants selon la méthode ci-dessus. Répétez ce processus, c'est la manière la plus simple pour un petit capital de croître rapidement. Bien sûr, cette stratégie n'est pas sans... À la fin de 2007, en investissant 100 yuans respectivement dans l'indice SSE Composite et le S&P 500 jusqu'en octobre 2026, les 100 yuans investis dans le S&P 500 sont devenus 532 yuans, tandis que ceux investis dans les actions A ne valent plus que 72 yuans, soit une perte d'environ 30 %. Pourtant, sur la même période, l'économie chinoise a plus que quintuplé, alors que celle des États-Unis n'a un peu plus que doublé.
Raisons principales : les grandes entreprises internet ont souvent choisi de s'introduire en bourse à l'étranger dans leurs premières années, alors que les exigences de rentabilité continue pour l'introduction en bourse sur le marché A ont fait manquer la phase de croissance des entreprises ; le marché américain récompense les actionnaires par des dividendes élevés et des rachats d'actions, tandis que la croissance de la capitalisation boursière sur le marché A repose principalement sur l'introduction de nouvelles sociétés, diluant ainsi les parts des anciens actionnaires ; les critères d'admission sur le marché A étaient rares autrefois, les entreprises de moindre qualité avaient du mal à être radiées, les coûts des infractions étaient faibles, et la forte proportion d'investisseurs particuliers favorisait les achats impulsifs et les ventes panique, entraînant une volatilité plus importante.
Un bon système ne garantit pas que le cours des actions ne baisse pas, mais à long terme, il protège les droits des actionnaires. Il est conseillé de prêter attention aux dividendes des entreprises, à la dilution des actions et aux mécanismes de défense des droits des actionnaires lors de l'investissement. L'action principale chute brutalement, mais le contrat explose — cet argent, je le gagne avec un sentiment de culpabilité. La scène la plus surréaliste de ce soir : le secteur du stockage aux États-Unis s'effondre. L'IPO de Changxin Storage a bondi de 466 % le premier jour, effrayant les actions de stockage mondiales — SK Hynix a chuté de 10 %, Micron de 5 %, et l'action SanDisk a de nouveau baissé de près de 5 % à l'ouverture. Mais le contrat SNDK d'OKX est passé d'un coup de 1 403 à 1 465, montant à contre-courant de l'action principale, il est maintenant plus cher que l'action elle-même. J'ai pris position à 1 437, avec un gain latent de +5,5 U. Cette hausse n'est pas due à une force haussière, mais à une surconcentration des vendeurs à découvert : pendant la journée, les ventes paniques ont fait baisser le contrat en dessous du prix de l'action principale, à l'ouverture du marché américain, les mauvaises nouvelles sont tombées, les vendeurs à découvert ont massivement racheté leurs positions, ce qui a propulsé le contrat au-dessus du prix. Donc mon choix : garder les profits pour moi. L'action principale baisse, la concurrence de Changxin est réelle, et le 29/10 il y a un grand test avec les résultats financiers — l'argent gagné sur ce décalage est temporairement stocké par le marché, ne le prenez pas pour acquis. Avez-vous déjà joué avec des contrats liés aux actions et aux cryptos ? Discutons-en dans les commentaires. Avertissement sur les risques : enregistrement personnel réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, risque élevé lié à l'effet de levier, ne copiez pas les positions.Les positions courtes sont systématiquement liquidées
Ce qui est le plus pénible dans cette phase n'est pas la hausse ou la baisse — c'est que dès que vous êtes sûr que la tendance est à la baisse, les positions courtes explosent ; plus ça baisse, plus on ose vendre à découvert, et dès qu'on renforce la position, un rebond survient.
Les données de midi illustrent bien le problème : 5,6 millions liquidés en 1 heure, dont 76 % de positions courtes ; 20,19 millions en 4 heures, dont 71 % de positions courtes ; en 24 heures, 32,85 millions de liquidations sur BTC, dont 78,7 % de positions courtes, et 63,5 % sur ETH. Ce sont bien les vendeurs à découvert qui ne tiennent pas.
C'est une spirale typique de short squeeze : le prix monte → les vendeurs à découvert sont forcés de clôturer → le rachat pousse le prix à la hausse → déclenche la prochaine vague de liquidations forcées, s'auto-renforçant. Le plus grand piège est de prendre "une forte baisse précédente" pour "une opportunité sûre de vendre à découvert".
Mais le rebond a une fragilité : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 679 millions, ETH 542 millions ; l'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas depuis juillet, devenant même négatif un moment. Ce rebond dépend davantage d'un rachat passif sur les produits dérivés que d'achats actifs au comptant. Ajoutez à cela la chute de 5,5 % de la Bourse coréenne et la publication du CPI ce soir, la volatilité ne fera que s'accroître.
Donc, il faut se concentrer sur une seule chose — si le repli après la hausse peut être soutenu. BTC tient entre 81 300 et 82 000 (où se trouve la moyenne mobile à 400 jours), ETH entre 2 480 et 2 495, si le creux à 2 494 tient, la structure se poursuit. S'il y a des acheteurs, c'est une entrée d'ordres d'achat ; s'il n'y en a pas, c'est une flamme creuse.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai juste le sentiment que cette vague de $ETH a déjà atteint son sommet
Les frères, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours insisté pour shorter ETH, c'est peut-être juste un ressenti. Je sens que cette vague a déjà atteint son sommet.
Regardez la capture d'écran, j'ai ouvert une position short à 2 510,86, le prix actuel est 2 504,83, avec un gain flottant de 0,71 %, la direction est bien tenue. Sur le carnet d'ordres, au-dessus de 2 504,86, il y a une grosse vente de 399,66, à 2 504,87 il y a encore 2,00, la pression de vente est couche après couche. En dessous, à 2 504,85, les achats ne sont que de 54,41, et plus bas ce sont des petites ordres clairsemées, la couverture est aussi fine que du papier.
ETH a tenté trois fois de franchir la zone 2 570 à 2 600 sans succès, l'ETF Ethereum subit des sorties nettes consécutives, les institutions se retirent ; le nombre de validateurs quittant la file d'attente sur la blockchain a explosé, une grande quantité d'ETH staké attend d'être débloquée, la pression de l'offre plane au-dessus. Techniquement, le MACD reste en croisement baissier, le volume diminue, les haussiers n'ont aucune résistance.
C'est juste un ressenti, cette hausse est à son extrême, personne ne reprend le flambeau, la seule issue est la chute. Je garde ma position short ouverte à 2 510,86, avec une défense au-dessus de 2 550, et je vise d'abord 2 450 en bas. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, le rebond est une opportunité de shorter.
$BTC $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS Ce token a été initialement promu officiellement pour sortir du cercle, puis la plateforme d'émission de tokens @ponsdotfamily a été popularisée, mais ceux qui ont testé savent que l'application de la plateforme est en fait ordinaire
En regardant le tableau de rachat et de destruction, il n'y a que de la destruction, pas de rachat, le rachat est à 0
Cela signifie que l'officiel ne veut plus supporter aucun coût maintenant, il veut juste vendre des tokens pour gagner de l'argent, en détruisant occasionnellement les tokens qu'il détient pour montrer aux petits investisseurs
La capitalisation boursière actuelle est encore de 300 millions, la baisse ne fait que commencer... $PONS Quand j'avais un gain latent de +55%, je n'ai pas réduit, et maintenant je perds 12U
La nuit dernière, le contrat SanDisk a explosé, j'ai gagné un peu d'"argent nerveux" — l'action principale baissait, le contrat montait, un écart de prix décalé qui finirait par se resserrer. Je comprenais tout cela, je l'ai même écrit pour prévenir les autres. Ce matin, le gain latent est monté à +55%, j'avais clairement établi une règle d'or : dès que le gain latent dépasse la ligne, déplacer le stop loss au prix de revient, sinon réduire de moitié. Je n'ai rien appliqué. Non seulement je n'ai pas réduit, mais j'ai même renforcé ma position en voyant la hausse le matin. L'après-midi, le resserrement attendu est arrivé : le contrat est passé de 1 493 à 1 440, le gain latent est retombé à zéro, et je perds 12U.
Le plus douloureux, c'est le calcul : si j'avais placé un stop loss au seuil de rentabilité le matin, aujourd'hui, au pire, je serais sorti avec un bénéfice. Les raisons de ne pas le faire semblaient toutes valables — la tendance était bonne, attendre un peu, la correction était une opportunité. Avec du recul, ce n'était pas un jugement, c'était de la cupidité déguisée en analyse.
La tactique la plus cruelle du marché : d'abord te donner un gain latent pour que tu te prennes pour un génie ; puis te le reprendre par le même chemin, en emportant aussi ton capital. Le gain latent n'est pas de l'argent, seul l'argent encaissé l'est. La discipline ne limite pas combien tu peux gagner, elle garantit que tu peux supporter tes pertes.
Avez-vous déjà eu des moments où vous saviez qu'il fallait réduire, mais vos mains ne bougeaient pas ? Comment avez-vous géré cela ? Apprenez-moi dans les commentaires.
Avertissement sur les risques : analyse personnelle de trading réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, le risque de levier est très élevé, gains et pertes à votre charge. Publication du CPI ce soir, voici mon avis.
Pour commencer par la conclusion : je penche plutôt pour un CPI conforme aux attentes ou légèrement supérieur, la probabilité qu'il soit inférieur aux attentes est relativement faible.
La raison est simple, le prix du pétrole $BZ approche les 110 dollars, l'indice du dollar continue de se renforcer, et le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, le marché craint donc un rebond de l'inflation.
Voici l'impact des trois scénarios sur $BTC :
1. CPI supérieur aux attentes
La pression inflationniste pourrait être plus forte que ce que le marché imagine, les anticipations de hausse des taux pourraient se raviver.
Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, ce sera défavorable pour BTC. La faiblesse du rebond autour de 83 000 dollars hier pourrait renforcer le sentiment baissier du marché.
2. CPI conforme aux attentes
Ce n'est pas un avantage évident, ni une nouvelle menace majeure.
L'essentiel est de voir si, après la publication des données, le dollar et les rendements des bons du Trésor continueront d'augmenter. S'ils augmentent encore, BTC pourrait rester sous pression ; s'ils baissent, BTC aura une chance de rebondir.
3. CPI inférieur aux attentes
C'est la situation relativement favorable.
Le marché pourrait réduire ses inquiétudes concernant la hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient baisser, offrant à BTC une opportunité de correction.
Mais la capacité à maintenir cette hausse reste à observer.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Annonce du CPI de septembre ce soir à 20h30, le cœur en variation mensuelle de 0,2 et 0,3 est un point de bascule pour le marché.
On s'attend à un CPI global en glissement annuel de 3,6 % et en glissement mensuel de 0,6 %, poussé à la hausse par la hausse des prix de l'énergie ; le CPI de base en glissement annuel est de 2,5 % et en glissement mensuel de 0,2 %, inférieur à 0,3 % en août.
C'est la dernière donnée d'inflation avant la réunion de politique monétaire de la Fed en octobre, le marché estime actuellement la probabilité d'une hausse des taux à seulement 17 %.
Le cœur en variation mensuelle de 0,3 % en août a directement déclenché les attentes de hausse des taux, maintenant le marché parie que cette fois-ci ce sera une hausse unique, sans resserrement continu.
L'essentiel est de regarder le cœur du CPI en variation mensuelle :
À 0,2 %, la Fed ne devrait probablement pas augmenter les taux pour le moment, repoussant à décembre, ce qui soulagerait la pression sur le marché ;
À 0,3 %, les attentes de hausse des taux s'intensifieraient rapidement, rendant la réunion d'octobre plus incertaine, CICC considère 0,3 % comme le seuil de reprise des hausses de taux.
Jeudi, il y aura aussi les données du PPI, ces deux données ensemble détermineront le jugement du marché sur l'inflation et la politique de la Fed.Récemment, beaucoup de gens m'ont demandé la différence entre les dividendes à faible volatilité et les actions à haut rendement.
Les fonds indiciels de dividendes et le fait de choisir soi-même quelques actions à haut dividende semblent similaires, mais en réalité, ils sont assez différents.
Il y a trois différences principales.
Premièrement, le renouvellement. Les entreprises vieillissent, les secteurs changent. Un rendement en dividendes élevé cette année ne garantit pas qu'il le sera l'année prochaine. La performance peut décliner, les dividendes être réduits ; ou le cours de l'action peut trop augmenter, diluant ainsi le rendement en dividendes. Les indices de dividendes ont des règles, ils excluent régulièrement les entreprises qui ne performent pas et ajoutent de nouvelles à haut dividende. Pour les actions que vous achetez manuellement, personne ne vous rappelle de les remplacer, vous devez surveiller vous-même.
Deuxièmement, la discipline. Les règles de l'indice sont fixes, elles ne changent pas selon les émotions. Pas de panique en cas de baisse, pas de cupidité en cas de hausse, rééquilibrage à l'échéance. Les particuliers ont tendance à faire l'inverse : ils hésitent à vendre quand ça baisse, et achètent plus quand ça monte, finissant par acheter à un prix élevé, ce qui réduit le rendement en dividendes.
Troisièmement, la simplicité et le coût. Les investisseurs individuels ont des ressources limitées pour suivre les rapports financiers, calculer les rendements en dividendes, juger les cycles sectoriels, et ils ne sont pas toujours précis. Les indices de dividendes font tout ce travail, avec des frais bas et une grande transparence.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut jamais toucher aux actions individuelles. Si vous êtes prêt à investir du temps, à établir vos propres critères de sélection et de rééquilibrage, vous pouvez obtenir des résultats proches de l'indice sur le long terme. Le problème est que la plupart des gens n'ont ni le temps ni la discipline.
Donc la conclusion est simple. Pour plus de tranquillité, achetez un fonds indiciel de dividendes. Si vous voulez gérer vous-même, c'est possible, mais commencez par définir clairement vos règles de rééquilibrage pour ne pas hésiter au moment crucial. $ETH L'Ethereum stagne à 2507 : comme un ex qui ne répond plus, tant que l'IPC ne sort pas, il ne bouge pas
La stagnation ne signifie pas absence d'idées, c'est "levier épuisé, ETF pas revenu, macro non tranchée" — trois forces qui coincent l'Ethereum dans la fourchette des 2500.
Pourquoi cette stagnation est agaçante :
L'ETF ETH américain a été refusé 10 fois de suite (environ 780 millions cumulés), les institutions ne reviennent pas, entre 2560 et 2600 au-dessus de 2500, c'est toute la pression de vente pour sortir du piège
L'open interest des futures a diminué de 337 millions en 5 jours, taux +0,0005%/8h → pas de folie à l'achat ni à la vente, juste en attente des données
Le MACD journalier sous la ligne zéro montre des barres vertes qui raccourcissent, RSI entre 43 et 49 → la dynamique baissière faiblit, mais pas de croisement haussier = pas de signal clair
Zone critique 2450–2500, si le 4H ne casse pas, on reste en attente de l'IPC
Si 2560–2600 ne tient pas, c'est une fausse force, ne vous laissez pas tromper par une bougie haussière isolée
Clôture journalière sous 2450 → 2355 (EMA 100 jours) / 2310 (EMA 200 jours)
Vraie clé directionnelle : 20h30 CPI américain de septembre (prévisions globales 3,7% / cœur 2,5%)
Cœur faible → 10 ans revient à 5%, ETH fonce vers 2650
Cœur chaud → prix des hausses d'octobre remonte de 18%, ETH reteste 2450→2350
Le Bitcoin attend que l'IPC parle, l'Ethereum attend que le Bitcoin montre la voie. $ETH Le jour était encore en rouge, maintenant les deux sont passés au vert. Pendant que les prix baissent, l'argent dans les contrats se retire aussi — c'est un phénomène qui mérite plus de réflexion que la simple baisse.
En quatre heures : la position BTC est passée de 2,56 milliards à 2,48 milliards, ETH de 1,7 milliard à 1,5 milliard. Le ratio des comptes longs/courts baisse aussi, BTC de 1,92 à 1,52, ETH de 2,63 directement à 1,54.
Le prix baisse, les positions diminuent, de moins en moins de comptes sont en position longue. Ma première réaction est de me demander qui a vraiment soutenu ce rebond. Dire que c'est uniquement un rachat des shorts, les preuves ne sont pas encore suffisantes ; mais je suis assez sûr que les nouveaux fonds ne sont pas entrés. Personne n'a augmenté ses positions à la hausse, et tout le monde s'enfuit quand ça tourne, ce n'est pas une vraie demande.
Niveaux : BTC au-dessus de 84 000–85 000, en dessous de 82 000–82 500. ETH au-dessus de 2 580–2 600, en dessous de 2 500–2 520.
Je surveille de plus près le niveau d'ETH. Son ancien support est devenu une résistance, s'il ne repasse pas au-dessus de 2 580, le rebond précédent reste un simple rebond, pas une inversion.
Mercredi soir à 20h30 CPI, je ne toucherai pas avant ni après, de peur d'un spike. Si ça doit vraiment casser, j'attendrai d'abord que le volume des positions suive — sans argent, peu importe jusqu'où le prix monte, je ne suivrai pas. $BTC $ETH
*Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement*先说结论：这次是"站回了"，但还没"站住"——真正的门槛是 $2,590。 ETH 昨天从 $2,433 涨到最高 $2,539，收 $2,515，单日 +3.58%，成交额 $3.24 亿，是主流币里涨得最猛的之一。但它的处境和 BTC 一样：收复了 7 日线（$2,505），但卡在 14 日线 $2,590 下方。昨天它刚失守 $2,500，今天又拿回来了，属于反复拉锯。 看结构。现货 $2,515、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $13.98 亿；资金费率 +0.00744%，温和为正。价格涨、费率也正，说明这波 ETH 的多头比 BTC 更积极一点——但也没到拥挤。结构偏健康。 看位置。当前 $2,515，站上 7 日线（$2,505）和 60 日线（$2,504），但在 14 日线（$2,590）和 30 日线（$2,611）下方。14 日高点 $2,778，14 日低点 $2,406。也就是说，它正卡在 7/60 日线和 14/30 日线之间，上方的均线压力带（$2,590-$2,611）是它的生死线。 市值 $3,060 亿，排名第 2。ETH 的 DeFi、稳定币、RWA L'acquisition de 3 311 BTC par Strive se distingue car elle est soutenue par une structure de financement offrant un dividende cumulatif de 15 % sur les actions privilégiées. Cela pourrait favoriser une accumulation plus rapide de Bitcoin, mais cela crée également une pression accrue pour maintenir le flux de trésorerie pendant les périodes de volatilité du marché.
Comparé à Strategy, la différence clé est claire : augmenter les réserves de Bitcoin ne dépend pas seulement de la conviction — cela dépend aussi du coût et de la durabilité du financement.
#DailyOrbit Ne vous focalisez pas uniquement sur les flux entrants des dernières 24 heures, c'est une illusion d'optique.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les mouvements d'argent à l'échelle hebdomadaire.
À court terme, ETH et ZEC montrent des retours de capitaux, mais sur une semaine, les fonds se retirent tous.
$BTC affiche un flux net entrant de +12,87 millions sur 5 minutes, un flux net sortant de 51 millions sur 4 heures, un flux net entrant de +28 millions sur 8 heures, et un flux entrant de +115 millions sur 24 heures. Mais sur une semaine, il y a un flux net sortant de 1,956 milliard, ce qui pèse lourd.
$ETH montre un flux net entrant de +155 millions sur 4 heures, +175 millions sur 8 heures, +200 millions sur 24 heures. À court terme, les capitaux reviennent, mais sur une semaine, il y a un flux net sortant de 3,28 milliards, les gros investisseurs à moyen terme ne sont pas revenus.
$SOL affiche +11,19 millions sur 4 heures, +19,34 millions sur 8 heures, +36,92 millions sur 24 heures. Un retour modéré, les baissiers ne se sont pas imposés, mais sur une semaine, il y a aussi un flux net sortant de 516 millions, donc ne vous emballez pas.
$ZEC a un flux net sortant de 22,65 millions sur 8 heures, un flux net entrant de +36,84 millions sur 24 heures, et un flux net sortant de 299 millions sur une semaine, les gros capitaux continuent de sortir.
Mon avis : à court terme, il y a un retour de capitaux pour couvrir les positions courtes ou pour acheter à bas prix, mais sur la semaine, les quatre cryptos montrent toutes un flux net sortant, le rebond n'est pas un renversement. Vous voulez suivre la tendance haussière ? Regardez d'abord si les capitaux hebdomadaires sont d'accord. Attendez la publication du CPI et du PPI, et la confirmation du retour des gros capitaux avant d'agir. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Dans un contexte où le marché s'attend généralement à une pause des hausses de taux en octobre, les traders cross-market greater-fools continuent d'augmenter leurs paris à la baisse sur BTC.
Depuis hier, ce compte a investi environ 4381 dollars, ajoutant deux nouvelles prévisions de baisse de BTC sur le marché prédictif : - « BTC chute à 65 000 $ d'ici la fin de l'année » Oui : environ 11 000 contrats ajoutés, investissement d'environ 2639 dollars ; position totale actuelle d'environ 136 100 contrats, probabilité implicite d'environ 22,5 %, valeur de la position d'environ 30 600 dollars. - « BTC chute à 70 000 $ d'ici la fin de l'année » Oui : 4510 contrats ajoutés, investissement d'environ 1742 dollars ; position totale actuelle d'environ 55 800 contrats, probabilité implicite d'environ 35,5 %, valeur de la position d'environ 19 800 dollars.
Parallèlement, ce compte Hyperliquid détient toujours une position courte de 26,97 BTC, d'une valeur nominale d'environ 2,2528 millions de dollars, avec un prix moyen d'environ 69 962 dollars, affichant actuellement une perte latente d'environ 365 200 dollars. Ce soir, après la publication de l'IPC américain de septembre, si l'inflation dépasse les attentes et pousse le marché à revaloriser la trajectoire de resserrement, cela pourrait constituer une source de pression à court terme pour BTC. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC