Orbit Post Sitemap
Tout le monde cherche la raison de la hausse, le cœur du sujet se résume à ces trois points
Premièrement, la pression sur la dette américaine augmente. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint plus de 5,3 %, un plus haut depuis plusieurs années. Lorsque le monde commence à s'inquiéter de la manière de gérer une dette de 40 000 milliards de dollars, le marché cherche naturellement des actifs « difficiles à diluer ». L'or et le Bitcoin reviennent ainsi dans le champ de vision des investisseurs.
Deuxièmement, l'attitude réglementaire américaine a changé. La SEC a récemment proposé un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques, ne se contentant plus de réprimer, mais commençant à concevoir une voie de conformité pour la Crypto. C'est le plus grand changement pour les fonds institutionnels.
Troisièmement, Wall Street commence vraiment à entrer sur le marché. Hier soir, lors du sommet Crypto à la Maison Blanche, la SEC, la CFTC, Coinbase, Ripple, Robinhood, Kraken, Chainlink, Nasdaq, NYSE, CME, DTCC étaient tous présents. #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 La récente hausse du marché des cryptomonnaies aujourd'hui n'est pas due à un seul facteur, mais à plusieurs catalyseurs qui se sont produits simultanément.
Premièrement, le Trésor a élargi le programme de rachat des obligations d'État à long terme.
Le rendement des obligations américaines à long terme a rapidement diminué, ce qui a atténué la pression sur la liquidité du marché et a fait remonter l'appétit pour le risque. Les capitaux se dirigent à nouveau vers des actifs à forte volatilité comme $BTC et $ETH, ce qui est le facteur le plus direct de cette hausse. 
Deuxièmement, la SEC a émis des signaux plus clairs concernant la régulation des cryptomonnaies.
Les nouvelles règles d'émission de cryptomonnaies ont offert au marché une voie de financement plus claire, avec une attitude réglementaire plus favorable qu'auparavant, ce qui a renforcé le moral des institutions et du marché. 
Troisièmement, la Maison Blanche a rencontré des représentants de l'industrie des cryptomonnaies.
Au niveau politique, des signaux positifs ont été envoyés à l'industrie crypto, avec des discussions autour de la tokenisation, du cadre réglementaire, etc., renforçant davantage la confiance du marché. 
À cela s'ajoutent le retour des fonds des ETF et la clôture concentrée des positions courtes, plusieurs forces agissant simultanément pour propulser rapidement BTC et ETH à la hausse. 
Mais il faut noter :
La nature de la tendance est déterminée par les raisons de la hausse.
Si les capitaux au comptant continuent d'affluer, cela pourrait marquer le début d'un renversement de tendance ;
Si la hausse est uniquement due aux attentes politiques et à la compression des positions courtes, il faudra encore observer à court terme si les capitaux peuvent continuer à soutenir.
Ne jugez pas un marché haussier ou baissier sur une seule bougie, mais sur le véritable retour des capitaux. BTC & ETH en hausse : marché haussier ou short squeeze ?
$BTC a atteint 69,5K $ tandis que $ETH a grimpé à 2 259 $, mais il est trop tôt pour annoncer un nouveau cycle haussier. Ce mouvement semble en partie dû aux rachats du Trésor, à la baisse des rendements et à plus de 1 milliard de dollars de liquidations de positions courtes. Pourtant, ce n’est pas du QE. La Fed reste prudente, tandis que les rendements réels restent élevés. $BTC a besoin d’une force soutenue au-dessus de 69K $ et d’une demande réelle au comptant — pas seulement de levier. Le rallye est puissant, mais le prochain mouvement nécessite encore des preuves. BTC, 6만8천 달러 회복 속 SEC 규제 명확화와 레버리지 ETF 신청이 겹쳤다 과연 시장은 "규제 변화" 자체를 재가격화하고 있는가, 아니면 아직 유동성의 방향성을 기다리고 있는가? Cboe가 BTC와 ETH 대상 3배 레버리지 ETF를 신청했고, SEC는 디지털 자산 관련 명확한 규칙을 향해 움직이고 있다. 같은 시점에 BTC는 6만8천 달러를 다시 회복했다. 다만 ETF 자금 흐름은 여전히 신중한 수준이다. 기관 자금이 본격적으로 유입됐다기보다, 시장이 "더 많은 상품과 더 명확한 규칙"이라는 구조적 변화를 먼저 가격에 반영하기 시작한 국면으로 보는 편이 정확하다. 이번 신청의 의미는 단순한 레버리지 상품 추가가 아니다. 기존 현물 ETF가 기관의 매수 창구였다면, 3배 레버리지 ETF는 방향성 베팅과 헤지 수요를 동시에 자극한다. 특히 상품이 추가될수록 기초 자산인 BTC와 ETH의 선물 및 옵션 시장 참여가 확대되고, 이는 파생상품 리스크 프리미엄의 변동성으로 이어질 수Quelle est la portée réelle de la restauration de la fonction de financement sur le marché primaire ?
Elle augmentera la production d'actifs cryptographiques de qualité du côté de l'offre, enrichira la diversité des options d'investissement sur le marché et atténuera la contradiction structurelle entre « spéculation sur les anciennes cryptomonnaies et pénurie de nouvelles ».
Au cours d'une période récente, le marché primaire était presque à l'arrêt : les nouveaux projets choisissaient soit la voie du placement privé pour contourner les règles, soit abandonnaient directement le marché américain. Aujourd'hui, ces deux canaux ont rouvert leurs portes, permettant aux porteurs de projets de lever des fonds légalement et ouvertement.
Un marché durable à long terme nécessite un afflux constant de nouveaux capitaux et de nouveaux actifs.
Se reposer uniquement sur la spéculation des actifs existants conduit inévitablement à une double impasse : bulle de valorisation et assèchement de la liquidité. Le lancement de ces deux voies d'exemption offre la base institutionnelle pour briser ce cercle vicieux. 📍 Analyse en temps réel du cours ETH (20.8.2026)
1. Prix actuel et volatilité intrajournalière
Aujourd'hui, l'ETH est passé d'un creux à 1 906 $ à un pic violent à 2 333,65 $, avec une amplitude intrajournalière de 427 $. Au moment de la rédaction, l'ETH/USD se négocie autour de 2 254 $, avec une hausse d'environ 17,6 % sur 24 heures. La hausse cumulée sur les 7 derniers jours est d'environ 19 %.
2. Analyse technique : alerte de surachat
Signaux haussiers :
· Le trader réputé Doctor Profit souligne que l'ETH a complètement franchi la zone clé de résistance baissière, se repositionnant pour la première fois depuis ce cycle baissier au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 50 semaines ("ligne d'or"), un signal technique important de renforcement.
Signaux de risque :
· Le RSI a grimpé dans la zone 85-92, indiquant un surachat sévère
· Bien que l'histogramme MACD haussier continue de s'étendre, une sortie nette en chaîne de 43,59 millions de dollars révèle un relâchement des positions à haut niveau
· Le prix a atteint la bande supérieure de Bollinger sur le graphique journalier
3. Supports et résistances clés
Niveau Prix Description
Résistance immédiate 2 315 $ Résistance clé à court terme
Résistance suivante 2 431 $ Zone de résistance importante
Résistance à long terme 2 800 $ Si le sentiment reste fort
Premier support 2 160-2 163 $ Première zone de demande importante
Zone de support forte 1 925-1 886 $ Zone de support EMA
Alerte risque de liquidation : Si l'ETH chute sous 2 153 $, la liquidation cumulée des positions longues sur les principales CEX atteindra 479 millions de dollars ; inversement, une percée au-dessus de 2 373 $ entraînera une liquidation des positions courtes d'environ 403 millions de dollars.
4. Données on-chain et contrats
Activité des baleines (divergences marquées) :
· Une baleine a acheté 13 300 ETH à un prix moyen de 2 098 $ au cours des 7 dernières heures (27,93 millions de dollars), portant sa position totale à 15 718 ETH
· Une autre baleine a ouvert une position de 10 500 ETH à 1 904 $, puis a pris des bénéfices en vendant la moitié (5 250 ETH) à un niveau élevé, réalisant un gain de 3,4 millions de dollars
· Deux adresses ont acheté à la hausse pour un total de plus de 18,31 millions de dollars
Données sur les contrats :
· Open Interest (OI) à 1,89 milliard de dollars
· Ratio long/short des 10 plus grands comptes : 2,33:1, ratio global 1,70:1
· 63 % des traders sont à découvert, sentiment de marché clairement haussier
· L'indice peur et cupidité remonte à 62, revenant en zone de cupidité
5. Catalyseurs macroéconomiques
Les deux principaux moteurs macroéconomiques de cette hausse :
1. Trump encourage le Congrès à adopter le "Clarity Act" sur les cryptos, renforçant la confiance du marché
2. Le Trésor américain augmente la taille des opérations de rachat à terme des bons du Trésor de 2 milliards à au moins 4 milliards de dollars, le rendement à 30 ans reculant de 5,34 % à 5,19 %, favorable aux actifs risqués
---
Synthèse
Sur le plan de la tendance, le franchissement de la moyenne mobile exponentielle 50 semaines est l'un des signaux techniques les plus importants de l'année, confirmant un renforcement structurel à moyen terme.
À court terme, une hausse journalière de 18 %, un RSI en surachat et des prises de bénéfices des baleines à haut niveau — ces signaux combinés rendent le ratio risque/rendement d'une poursuite de la hausse peu attractif. Les données on-chain indiquent également un risque de liquidation de positions longues d'environ 46 millions de dollars autour de 2 170 $, soit à seulement 3,2 % du prix actuel.
Le scénario le plus raisonnable serait un repli pour tester le support dans la zone 2 160-2 050 $, afin d'évacuer le surachat avant de choisir une direction. Si cette zone tient, la prochaine cible serait 2 431-2 480 $ ; en cas de rupture avec volume, il faudra se méfier d'une fausse cassure et revenir chercher un support autour de 1 900 $.Selon les statistiques de BlockBeats et Coinglass : au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales sur l’ensemble du réseau ont atteint 3,024 milliards de dollars ; les liquidations longues s’élevaient à 252 millions de dollars, et les liquidations à découvert 2,77 milliards de dollars. L’ampleur de ces liquidations à découvert a déjà dépassé les 2,4666 milliards de dollars enregistrés sur le marché du 11 octobre, ce qui en fait la plus grande journée de vente à découvert sur le marché crypto depuis près de deux ans. Détails des données de marché : Au cours des dernières 24 heures, un total de 171045 traders dans le monde ont subi une liquidation forcée ; La plus grande liquidation unique du marché a eu lieu sur la paire de trading Hyperliquid BTC-USD, avec une valeur de liquidation unique de 48,8049 millions de dollars. Analyse de marché 1. Cette vague de rallye est un cas typique de stamping baissier saturé. Dans la plage prolongée précédente, un grand nombre de positions courtes à effet de levier s’étaient accumulées. Après que le prix ait franchi la résistance clé à la hausse, la clôture passive des positions courtes a formé une chaîne d’ordres d’achat, stimulant encore le BTC et l’ETH et déclenchant ce rebond brutal. 2. Sentiment haussier à court terme pleinement activé, mais méfiez-vous d’une fin temporaire de la pression à découvert Après que les positions à découvert à grande échelle ont été concentrées et corrigées, le marché ne dispose pas de positions courtes soutenues pour acheter et couvrir. À l’avenir, le marché ne dépendra plus des liquidations passives ; la capacité de maintenir leurs prix actuels par le BTC et l’ETH est devenue le pivot du marché. 3. Référence pour les opportunités structurelles dans le secteur des contrefaçons Le sentiment actuel continue de s’échauffer, et le seuil pour la saison des contrefaçons se rapproche. Mais la vision initiale reste inchangée : les fonds sont actuellement concentrés dans les actions grand public, tandis que les altcoins ne suivent que passivement la montée. Seuls le BTC et le ETH ont conservé les gains de cette série de gains, renforçant encore l’appétit du marché pour le risqueChris Perkins de Franklin Templeton affirme que les fondamentaux de la crypto s'améliorent tandis que le sentiment du marché reste mauvais.
Cet écart peut créer une opportunité, mais seulement si les données le confirment. Je surveillerais l'offre de stablecoins, les flux des ETF et le volume spot avant de supposer que le sentiment négatif seul marque le creux.
#FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #XiaomiQ2Earnings $BTC Tout le monde doit absolument surveiller de près les altcoins récemment, en particulier le secteur MEME, qui commence déjà à montrer des signes de reprise. Si $ETH continue à se renforcer ainsi, le printemps des altcoins arrivera, car en tant que leader des altcoins, un ETH solide est essentiel pour que les altcoins prospèrent.
De plus, actuellement, 95 % des altcoins ont déjà chuté de plus de 90 %. Dès que le marché reviendra, il n’y aura aucun problème à ce qu’ils doublent ou triplent facilement. Il ne manque plus qu’une étincelle pour raviver l’enthousiasme autour des altcoins.
La principale raison pour laquelle les altcoins ne décollent pas encore complètement est que toute l’attention est actuellement concentrée sur $BTC et les autres cryptos majeures. Une fois qu’un plateau élevé sera formé, les altcoins commenceront à bouger !Compte rendu du FOMC de juillet : 9 contre 3 pour rester inchangé, mais la véritable divergence des faucons mérite plus d'attention que le vote lui-même
Le signal le plus important de cette réunion n'est pas "9 voix pour ne pas augmenter, 3 voix pour augmenter", mais le compte rendu montre que le nombre de personnes favorables à une hausse future est supérieur aux 3 qui ont voté contre.
Les 28-29 juillet, le FOMC a finalement maintenu les taux d'intérêt à 3,50 %–3,75 % par 9 voix contre 3, avec les responsables Hammack, Kashkari et Logan plaidant clairement pour une hausse de 25 points de base.
Ce qui est encore plus notable, c'est que le compte rendu indique que si l'inflation reste élevée, plusieurs responsables estiment qu'un resserrement supplémentaire de la politique pourrait être nécessaire. Autrement dit, les faucons ne sont pas "le son de trois personnes", mais leur influence est en train de s'étendre.
Cela ne signifie pas pour autant qu'il y aura forcément une hausse en septembre.
Il faut bien distinguer :
"Tendance à la hausse des taux" ≠ "Hausse certaine en septembre".
Après la réunion de juillet, les données américaines sur l'inflation et l'emploi ont montré quelques signes de refroidissement marginal, ce qui a fait reculer les attentes du marché pour une hausse en septembre.
Ainsi, ce qui déterminera vraiment la politique de septembre, ce sont :
Les données de l'emploi d'août + l'IPC/PCE d'août.
Si l'inflation remonte et que l'emploi reste robuste, le camp des faucons prendra davantage l'initiative.
Mais si l'emploi continue de se détériorer et que l'inflation sous-jacente baisse, même avec des voix faucons en interne, la Fed pourrait ne pas vouloir augmenter les taux.
Pour BTC, cette nouvelle est à court terme plutôt négative, mais pas une tendance baissière.
Ce que le marché redoute le plus actuellement, c'est :
Une économie qui ralentit, mais une inflation qui ne baisse pas rapidement en parallèle.
Cela créerait un environnement "stagflationniste" problématique :
Emploi faible → pas d'assouplissement possible
Inflation élevée → pas de baisse des taux possible
Certains responsables envisagent même une hausse → attentes de liquidité encore plus resserrées
Pour un actif à risque à haute bêta comme BTC, cela crée naturellement une pression à court terme.
Surtout que le rendement des obligations américaines à 30 ans, que vous suivez depuis un moment, peut maintenant être relié au compte rendu du FOMC :
Divergence des faucons qui s'élargit → le marché exige une compensation de taux plus élevée → rendements longs élevés → pression sur les actifs à valorisation élevée.
Mais il y a un signal contre-intuitif.
Le 9 contre 3 est déjà une divergence très nette, et non un consensus clair pour une hausse des taux.
Donc ce que le marché doit vraiment observer dans les prochains mois, c'est :
3 faucons → 5 → 6 ?
Ou bien :
3 faucons → données qui s'affaiblissent → divergence qui se resserre à nouveau ?
C'est cela qui déterminera la direction de la politique.
En résumé :
Le compte rendu du FOMC de juillet ne dit pas au marché que "la Fed a déjà décidé d'augmenter les taux", mais qu'une hausse est redevenue une option politique réelle, avec plus de partisans que les 3 exprimés lors du vote.
Par conséquent, pour BTC, après la percée à 69 000 dollars, le plus grand risque macroéconomique revient aux "attentes de politique de septembre".
Si BTC veut continuer vers 70 000 voire 72 000 dollars, il vaut mieux voir apparaître simultanément deux signaux :
Inflation qui continue de baisser + emploi qui s'affaiblit nettement.
Sinon, si les données d'août confirment une inflation tenace, la zone 69 000–70 000 dollars risque de redevenir un champ de bataille intense entre haussiers et baissiers.$BTC #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 $ESP ESP cette position est longue à 0,078, 20x, maintenant à 0,085, gain flottant de 189%. Je n'ai pas utilisé 50x, car pour ce genre de petites cryptos à faible capitalisation, je pars du principe que les manipulations sont plus sournoises, donc je garde le levier bas.
Le marché est en fait très clair : après une consolidation autour de 0,0706, il y a eu une poussée avec volume, la zone 0,076-0,080 a consolidé sans chute, au contraire ça a continué à monter, avec un pic à 0,08625. La nouvelle est que la fondation a injecté 230 000 $ dans le pool ESP/stESP sur Curve, ce qui est une injection de liquidité et un déclencheur narratif, mais ce qui m'a vraiment fait tenir, c'est que la pression vendeuse après la hausse n'a pas fait redescendre le prix sous 0,080.
La position est maintenant un peu sensible, proche du plus haut récent à 0,08625, à court terme il faut voir si ça tient entre 0,084 et 0,085. Si ça tient, il y a une chance d'aller toucher 0,09+ ; si ça retombe entre 0,080 et 0,082 avec un volume en hausse, cela signifie que ceux qui ont acheté ou pris des bénéfices avant s'en vont, je considérerai cela comme une consolidation vers une faiblesse.
En dessous, je vois 0,080, puis 0,076, 0,072. Le levier 20x n'est pas à prendre à la légère, les nouvelles cryptos ont une faible liquidité, une seule manipulation peut effacer un gain confortable.
La logique de cette position n'est pas "à quel point le projet est bon", mais que les fonds sont prêts à lui attribuer une valeur dans Layer1&2/nouvelles cryptos, et que le marché actuel peut encore soutenir cela. Je continue de surveiller la confirmation de la cassure de 0,08625, sans cassure pas d'excitation. $ETH
Je noterai les évolutions, le feeling du marché est plus fiable que les slogans.Le Trésor américain intervient pour sauver les obligations à long terme : derrière le recul des obligations américaines à 30 ans, s'agit-il d'un QE caché ou d'une respiration artificielle de la liquidité ?
Dès l'annonce soudaine de l'extension du programme de rachat des obligations à long terme (Buyback Program) par le Trésor américain, le marché obligataire mondial a immédiatement été secoué.
Après plusieurs semaines de pression intense sur les actifs mondiaux, le rendement des obligations américaines à 30 ans a brutalement chuté, ce qui a fait jubiler de nombreux acteurs des marchés boursiers et cryptos, convaincus que le Trésor déversait discrètement des liquidités et que l'alerte sur la crise des obligations américaines était levée.
Mais si vous pensez vraiment que c'est un signal de baisse des taux de la Fed ou de relance du quantitative easing (QE), vous sous-estimez la sophistication des manœuvres de Wall Street.
Pourquoi le Trésor choisit-il précisément ce moment pour racheter massivement des obligations à long terme ?
La réponse est simple : la liquidité du marché des obligations à long terme est presque à sec, et le bilan des Primary Dealers est sur le point d'exploser sous le poids colossal des émissions obligataires.
En raison du déficit élevé du gouvernement fédéral américain, le Trésor émet chaque mois un volume énorme d'obligations à long terme. Mais avec la baisse de la demande des acheteurs étrangers, les enchères des obligations à long terme affichent fréquemment des écarts de taux en queue (Tail), et sur le marché secondaire, les anciennes obligations (Off-the-run Treasuries) souffrent d'une liquidité très faible, se négociant à des décotes sévères, menaçant même la stabilité du système de taux de référence en dollars.
L'opération actuelle du Trésor est en réalité un « déplacement de la duration de la dette » digne d'un manuel :
Le Trésor émet lui-même des bons du Trésor à très court terme, très liquides (T-Bills), et utilise les liquidités absorbées des fonds du marché monétaire pour racheter sur le marché secondaire ces vieilles obligations à 30 ans, peu liquides et délaissées.
Ce n'est pas une création monétaire arbitraire, mais le Trésor qui agit en tant que dernier teneur de marché des obligations à long terme, insufflant une respiration artificielle à une liquidité en train de suffoquer.
L'effet à court terme est évident : le rendement des obligations à 30 ans recule fortement, offrant une précieuse bouffée d'oxygène aux actifs risqués sous pression, y compris les actions technologiques américaines et le Bitcoin.
Mais au-delà de cette euphorie, il faut bien voir le coût à long terme :
En remplaçant la dette à long terme par de la dette à court terme, la duration moyenne de la dette publique américaine est fortement réduite. Cela signifie que tant que les taux de référence restent élevés, la pression des intérêts à renouveler pour le Trésor va croître de façon exponentielle. Le déficit de plusieurs milliers de milliards n'a pas disparu, il est simplement reporté dans le futur.
Si après ce recul technique à court terme, les taux longs remontent à cause d'une reprise de l'inflation ou d'une nouvelle vague d'émissions, la résistance des différents actifs sera brutalement différenciée :
Les premières victimes seront les actions technologiques surévaluées, sans flux de trésorerie solides, très sensibles aux taux d'actualisation.
En revanche, l'or et le Bitcoin suivent une logique totalement différente. L'or bénéficie de la dédollarisation mondiale par les banques centrales et de la prime de refuge maximale des actifs non souverains ; tandis que le Bitcoin, bien que perturbé à court terme par les fluctuations de liquidité, verra sa rareté et sa protection contre l'inflation se renforcer avec le temps dans ce jeu final d'expansion illimitée de la dette souveraine et d'érosion du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires.
Dans ce contexte de patchs fiscaux et de bras de fer sur les taux élevés, ma stratégie d'allocation d'actifs est très claire :
Éviter résolument les petites et moyennes capitalisations très endettées, et concentrer mes positions sur un triangle d'attaque et de défense composé d'« or physique + Bitcoin au comptant + 5 % de flux de trésorerie sans risque via les obligations américaines ».
Avant que la tempête macroéconomique ne se calme vraiment, survivre est la priorité absolue.
Après l'extension du programme de rachat par le Trésor, pensez-vous que le rendement des obligations à 30 ans a atteint un sommet ? Face à un environnement de taux élevés durable, votre position la plus importante est-elle en liquidités, en or ou en actifs cryptographiques ?
---
Le contenu ci-dessus reflète uniquement une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement. DYOR, NFA.
#美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 Le compte rendu du FOMC de juillet de la Fed est sorti, 9 contre 3 pour maintenir les taux inchangés, cela semble anodin en surface, mais c'est en fait assez intéressant.
Trois membres ont déjà soutenu une hausse de 25 points de base, ce qui montre que les inquiétudes internes de la Fed concernant l'inflation ne sont pas totalement dissipées.
Donc, je pense que la hausse des taux en septembre n'est pas encore la tendance principale, la probabilité de maintenir les taux inchangés est plus grande. Mais le marché ne doit pas non plus se précipiter pour miser pleinement sur une baisse des taux, car tant que l'inflation repartira à la hausse, les attentes de baisse des taux peuvent être rapidement remises en cause.
Pour $BTC, ce qui est le plus important maintenant, ce n'est pas de se focaliser sur les déclarations d'un membre en particulier, mais de surveiller les prochaines données CPI, PCE et emploi.
Si l'inflation continue de baisser et que l'emploi continue de s'affaiblir, les actifs à risque ont encore de la marge ; inversement, si l'inflation repart à la hausse, alors que le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent, $BTC pourrait en prendre un coup.
Donc, à ce stade, je reste prudent, on peut être optimiste sur le marché, mais il n'est pas nécessaire de tout miser d'un coup.Le 19 août, cette hausse de BTC a vraiment été assez forte.
De 64000 à 69500, une montée de 5500 en une nuit.
J'ai regardé un peu, et ce qui est intéressant derrière, c'est que le Trésor américain a augmenté le volume de rachat des obligations à long terme.
Le montant n'est en fait pas très grand, seulement 4 milliards de dollars.
Mais ce que le marché retient surtout, c'est ce signal : le rendement des obligations à long terme est trop élevé, donc quelqu'un commence à intervenir pour le soutenir.
Le rendement des obligations américaines à 30 ans est passé d'environ 5,34 % à 5,18 %, puis l'or, BTC et ces actifs risqués ont tous progressé ensemble.
Mais il y a une autre raison très importante pour cette hausse de BTC, c'est qu'il y avait beaucoup trop de positions courtes auparavant.
Quand le prix monte, les positions courtes commencent à être liquidées, la liquidation oblige à racheter, le prix continue de monter, puis d'autres positions courtes sont liquidées.
C'est comme ça que ça a grimpé tout le long.
Dans cette hausse, je pense qu'il y a une très grande part de short squeeze.
Ensuite, il faut plutôt regarder une chose :
Les positions courtes ont presque toutes été nettoyées, y aura-t-il encore de vrais acheteurs pour prendre le relais ?
S'il y en a, alors 69500 pourrait n'être qu'une étape.
S'il n'y en a pas, plus cette hausse est rapide, plus la correction qui suivra pourrait être rapide aussi.
Donc je dis toujours la même chose :
Ne vous précipitez pas à crier au marché haussier, regardez si le marché peut se stabiliser tout seul.
Vous pensez que cette hausse est le début d'un nouveau cycle haussier, ou simplement une purge des positions courtes ?
Discutons-en dans les commentaires. #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 #白宫峰会：特朗普称曾讨论购入BTC
« Discussion à la Maison-Blanche sur l'achat de Bitcoin : le vrai bilan financier derrière le slogan politique »
Lors du sommet à la Maison-Blanche, une rumeur a circulé selon laquelle l'intégration du Bitcoin dans les réserves nationales avait été discutée, ce qui a immédiatement enflammé les communautés autour d'une euphorie de marché haussier souverain.
En examinant les règles d'approbation budgétaire du Département du Trésor américain, on comprend la réalité. Une déclaration administrative orale ne peut pas directement mobiliser les fonds du Trésor ; la création d'une réserve stratégique nationale doit passer par une loi de financement spécifique adoptée par les deux chambres du Congrès, un processus législatif normal qui prend au moins 12 à 18 mois. Prendre les discours de campagne politique pour un déploiement de centaines de milliards de dollars dès la semaine prochaine est purement une manipulation émotionnelle pour faire monter les prix au profit des gros investisseurs.
Les gros acteurs du marché ont déjà profité de cette prime d'information pour placer des positions de couverture à des niveaux élevés. Actuellement, le spread des contrats perpétuels s'est rapidement élargi à un taux annualisé de 18 % suite à la diffusion de la nouvelle. Les petits investisseurs qui s'endettent aveuglément à ce niveau pour acheter risquent non seulement de supporter des frais de financement élevés, mais aussi de subir un écrasement de liquidité si la loi attendue ne se concrétise pas.
La stratégie la plus pragmatique est de profiter de la hausse provoquée par la nouvelle pour prendre des bénéfices par tranches, en verrouillant les gains latents sur le spot à 66 500 dollars. Si le prix rencontre une résistance au-dessus de 69 800 dollars, il faut alors ouvrir une position courte équivalente sur les contrats perpétuels, capturant un rendement de base annualisé supérieur à 15 %, sans jamais risquer de l'argent réel sur des attentes législatives incertaines. $BTC 晚饭桌上最怕听见一句话：钱不够，再借点。短期看，饭还能吃，日子还能过；时间久了，真正让人睡不着的不是借条本身，而是每个月先被划走的利息。美国这次也是这样。到2026年8月18日，美国未偿公共债务总额达到40,047,425,768,420.22美元，正式越过40万亿美元这个门槛。 影响谁？不只是美国财政部门，也不只是华尔街交易员。它影响买美国国债的人，影响持有美元资产的人，影响用美元结算和定价的公司，也影响那些看似离美债很远、每天只关心菜价、房贷、基金净值和汇率波动的普通家庭。全球的钱，很多时候是顺着美国国债这根水管流动的。 读者现在最需要核对三件事：第一，40万亿美元说的是美国未偿公共债务总额，不等于一年赤字，也不等于市场上流通的国债全部概念；第二，其中公众持有债务约32.27万亿美元，政府内部持有约7.78万亿美元；第三，真正要盯的不是某一天会不会突然崩掉，而是后面的利息支出、债券利率、财政赤字和美元信用有没有继续承压。 【40万亿不是一句吓人的口号】 很多财经数字，一大就容易变成情绪。 40万亿美元，普通人很难有感觉。它不像一斤青菜从5块涨到8块，不像房贷每月多还几百块，不像孩子Événement majeur dans le monde des cryptos aujourd'hui !! Le 19 août, le Trésor américain a annoncé : à partir du 9 septembre, le volume des rachats de bons du Trésor à long terme sera au moins doublé, passant de 2 milliards de dollars à 4 milliards de dollars par opération.
Le marché l'appelle directement "QE Lite".
Effet immédiat : le rendement des bons du Trésor à 10 ans a chuté de 7 points de base en une journée pour atteindre 4,641 %, celui à 30 ans a baissé de 10 points de base à 5,189 %, et l'indice du dollar a reculé de 0,83 % à 98,833.
La chaîne de transmission est très directe : assouplissement des taux longs → dépréciation du dollar → réévaluation des actifs à risque → $BTC $ETH
La semaine dernière, on se plaignait encore que "le rendement du bon du Trésor à 30 ans à 5,216 % est un rhinocéros gris", il va falloir changer de titre maintenant.
Conclusion du petit frère : la fenêtre macro se rouvre, l'environnement à moyen terme pour $BTC s'améliore.
Ma stratégie : acheter par tranches lors du repli entre $67K et $68K, stop loss en cas de rupture sous $66,000 ; objectif moyen-long terme entre $72K et $75K.
Risques existants : le rachat par le Trésor n'est pas un vrai QE, c'est juste une "pression sur la courbe des rendements", la vraie direction sera donnée lors du FOMC de septembre.
Effectivement, une phrase du Trésor vaut mieux qu'une baisse de taux de la Fed.
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ Une partie de $ETH $BTC a été impactée hier soir par le rachat de bons du Trésor américain à long terme, avec le rendement des obligations à long terme grimpant à un niveau record depuis plusieurs années, ce qui a mis le marché sous pression. Le Trésor a annoncé qu'il doublerait au moins le volume des rachats pour les échéances de 10 à 30 ans à 4 milliards de dollars, afin d'améliorer la liquidité à long terme et de contenir les rendements. Dès l'annonce, les rendements ont reculé, l'appétit pour le risque a augmenté, ce qui a propulsé cette grande bougie haussière.
Le point clé est que le signal politique a atténué la pression sur le financement, ce qui est favorable aux actifs à risque, y compris les cryptomonnaies.Avant l'ouverture du marché américain, quelqu'un est-il prêt à payer une réduction de 30 % pour toucher sa retraite anticipée ?
1) Le marché a-t-il répondu ?
2) Où est le véritable impact ?
Trump pousse une loi sur la régulation des cryptomonnaies, suscitant des attentes de clarté politique sur le marché. Si la loi est adoptée, elle pourrait réduire l'incertitude dans le secteur, favoriser la valorisation des actifs cryptographiques et indirectement augmenter l'appétit pour le risque. Mais la loi doit encore être examinée par le Congrès, les progrès ne sont pas publics, le chemin d'impact reste à vérifier.
3) Il faut considérer les deux aspects
Un signal plutôt positif est que, après que la dette a dépassé 40 000 milliards de dollars, le Trésor a exceptionnellement élargi ses rachats, montrant une intention d'intervenir sur la liquidité du marché, ce qui pourrait stabiliser les prix des actifs. Le côté négatif est que le rendement des obligations à long terme est comprimé, ce qui pourrait refléter des inquiétudes du marché sur la soutenabilité de la dette plutôt qu'une réelle amélioration économique.
4) Quelle réponse attendre ?
Attendre la réaction du Congrès à la proposition de Trump, attendre la divulgation officielle de la taille et de la fréquence des rachats d'obligations à long terme, attendre les variations du volume des transactions et des positions sur les actifs cryptographiques. Sans progrès concret, la volatilité avant l'ouverture pourrait revenir à un niveau neutre.
Ceci est uniquement une analyse d'information et de contexte de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire vos propres recherches et gérer vos risques. Ce schéma semble reconnaissable — une remontée rapide qui la plupart des deux fautes pour le vrai mouvement, suivie d’un retournement brutal. Mon avis est différent : je doute que le prix dépasse 70 000 $. La résistance monte fortement sous 68K, juste là où la confiance atteint son apogée. Le rallye des pièces qui est mis en avant semble plus faible que ce que l’on prétend — la profondeur n’est pas là comme lors des cycles précédents, même avec ETH qui tient fermement seul. Je m’attends toujours à une dernière baignée fin d’été, mais considérez ça comme un piège. Ma méthode : ajuster l’exposition au-delà de 68K, sauter la dernière ligne droite, et ne revenir qu’après un vrai B$xNVDA est maintenant le plus embarrassant de tous : les autres font la fête, lui reste seul en baisse.
Hier soir, le "QE Lite" du ministère des Finances a allumé tous les actifs à risque, les actions technologiques du marché ont presque toutes fini en hausse, mais NVDA a encore chuté de 0,99 % le 19/08 pour clôturer à 217,56, en baisse trois jours de suite (18/08 -2,34 %, 17/08 -0,07 %). Alors que tout le marché s'agite, lui ne suit pas, ce qui montre que la tendance AI se refroidit à court terme, les fonds se déplaçant des "géants sûrs" vers des positions plus spéculatives en crypto et petites capitalisations.
Mais ne le considérez pas comme une action faible. NVDA a actuellement une capitalisation boursière de 5,32 billions de dollars, un PER de 33, et le consensus institutionnel reste "acheter", avec un objectif moyen à 314 dollars (+45 % par rapport au cours actuel). Le rapport trimestriel du T2 sera publié le 26/08, le marché prévoit un BPA de 2,09 dollars (contre 1,96 il y a trois mois), en constante révision à la hausse. Ce genre de "baisse avant résultats" est très courant, ce n’est pas un signe de pessimisme, mais la peur que les bonnes nouvelles soient déjà intégrées, les fonds se retirant un peu pour racheter à un point plus bas.
Techniquement, la zone 217-218 est une ligne de bataille court terme, avec un support à 216 et une résistance à 222. Il est actuellement bloqué autour de la moyenne mobile à 50 jours, en attendant que le rapport du 26/08 donne une direction. Mais la "baisse" de NVDA est souvent une préparation pour le rapport financier.BlackRock dit que BTC a une valeur d'allocation, l'essentiel n'est pas qu'il soit haussier
mais qu'il transforme BTC de « produit de trading » en « outil de portefeuille »
Cette étape est très importante. Les particuliers qui achètent du BTC achètent souvent une direction, une croyance, de la volatilité et des émotions ; les institutions discutent du BTC en termes de budget de risque, de corrélation, de liquidité, de garde, d'audit et de limites de position. Les deux achètent le même actif, mais leur mentalité est complètement différente
Je pense que la véritable maturité de BTC ne se mesure pas au nombre de fois qu'on en parle chaque jour
mais au fait que de plus en plus de gestionnaires d'actifs commencent à se demander : quel rôle joue-t-il réellement dans le portefeuille ? Est-ce un substitut à l'or, ou une diversification du risque dollar ? Est-ce une allocation à long terme, ou un outil tactique ? Quelle doit être la taille de la position, la volatilité est-elle supportable ?
C'est plus fondamental que les ruptures de prix à court terme
Quand BTC passe de « faut-il acheter » à « combien acheter », sa structure de marché a déjà changé
#贝莱德重申BTC仍具配置价值 Après une hausse de 7,1 %, 44 300 BTC ont soudainement été transférés vers des plateformes d'échange.
BTC a enregistré sa meilleure performance quotidienne depuis février, mais de nombreux détenteurs à court terme ont commencé à vendre pendant la hausse.
L'analyste Darkfost a indiqué qu'après que le prix du BTC a franchi la ligne de coût des détenteurs à court terme d'environ 67 100 $, plus de 44 300 BTC en position bénéficiaire ont été transférés vers des plateformes d'échange, marquant la plus grande opération de prise de bénéfices à court terme de l'année.
En combinant les informations pertinentes, on peut analyser que cette hausse est poussée par deux facteurs :
- La secrétaire au Trésor américaine, Janet Yellen, a annoncé l'expansion des rachats de bons du Trésor à long terme, ce qui a immédiatement fait baisser les rendements à long terme
- Trump a déclaré lors d'une conférence sur les cryptomonnaies que les États-Unis envisagent d'acheter une grande quantité de Bitcoin et a de nouveau promu le "CLARITY Act".
Ainsi, cette hausse n'est pas sans catalyseur, mais après que les bonnes nouvelles ont poussé le prix, elles ont également libéré une volonté de vente accumulée. Pourquoi sommes-nous cette fois dans la file d'attente de liquidation, et comment réagir ensuite !
📉 Déclencheur macroéconomique : les bons du Trésor américain "secouent" la liquidité mondiale
· Doublement de l'échelle des pensions : annoncé le 19 août, la taille unique des pensions sur les bons du Trésor de 10 à 30 ans passe de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars, effectif le 9 septembre.
🏛️ Politiques et capitaux : régulation favorable et "accaparement" par les institutions
Alors que la liquidité macroéconomique s'améliore, la politique et les flux de capitaux résonnent également :
· "Combo" réglementaire : la Maison-Blanche organise un sommet sur l'industrie crypto, Trump appelle le Congrès à faire avancer le "CLARITY Act" ; la SEC propose un nouveau cadre réglementaire avec un mécanisme de port sûr plafonné à 5 millions de dollars de financement.
· Positionnement anticipé des fonds institutionnels : BlackRock et autres institutions achètent massivement autour de 60 000 dollars. Le volume des transactions OTC de New Fire Group a augmenté de 257 % en juillet par rapport au mois précédent. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 487 millions de dollars en deux jours, BlackRock IBIT contribuant à hauteur de 143 millions de dollars en une journée.
· Retour des capitaux dans le secteur : le rythme de croissance de la filière IA ralentit, certains capitaux retournent sur le marché crypto.
💎 Résumé
Cette hausse est une résonance multidimensionnelle entre macro (politique des bons du Trésor), micro (structure des positions courtes), politique (régulation favorable) et capitaux (afflux institutionnels).
Mais il faut noter que le moteur principal de cette hausse est la clôture forcée des positions courtes, et non un véritable achat au comptant. La prime Coinbase était auparavant négative, les flux des fonds ETF viennent juste de passer en positif. Les pensions du Trésor ne constituent pas non plus un assouplissement quantitatif (QE), elles ne créent pas directement de nouvelle monnaie. BTC / $USDT (4H) — BTC a directement poussé dans la zone des 70K $, effaçant la liquidité du côté supérieur après un mouvement vertical brusque. Avec un grand FVG 4H situé en dessous, un repli de refroidissement pourrait se préparer.
Trade : SHORT
Entrée : 69 600 $–70 100 $
TP1 : 68 200 $
TP2 : 66 500 $
TP3 : 65 000 $
SL : 70 600 $
#StorageValuationSplit #TreasuryUpsBuybacks #FOMC9To3Split #XiaomiQ2Earnings Les derniers résultats de Xiaomi ont mis en lumière l'importance croissante de son activité de véhicules électriques. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre s'est élevé à environ 99,1 milliards de RMB, tandis que le chiffre d'affaires des smartphones était d'environ 44,3 milliards de RMB. Les initiatives Smart EV, AI et autres nouvelles ont généré près de 19,9 milliards de RMB. La poursuite des livraisons de véhicules a permis de compenser la pression liée à la concurrence dans les smartphones, à la hausse des coûts des composants et à la rentabilité plus faible de l'activité matérielle traditionnelle de Xiaomi.
L'avantage de Xiaomi réside dans sa capacité à connecter smartphones, appareils domestiques et véhicules au sein d'un même écosystème. Cela pourrait réduire les coûts d'acquisition de clients et créer des opportunités de vente croisée indisponibles pour de nombreux constructeurs automobiles indépendants. Cependant, la fabrication de véhicules nécessite des investissements substantiels, et Xiaomi fait face à une concurrence agressive de BYD, Tesla et d'autres marques chinoises. Les investisseurs doivent regarder au-delà de la croissance des livraisons et surveiller les marges brutes des véhicules, l'utilisation des usines et les dépenses de recherche. L'activité EV devient suffisamment importante pour remodeler la valorisation de Xiaomi, mais elle doit finalement démontrer que cette expansion rapide peut générer des profits durables.8.20#Le Trésor américain élargit les rachats d'obligations à long terme, les obligations américaines à 30 ans reculent depuis un sommet
Ce post analyse la tendance de l'or, comment comprendre la tendance de l'or !
Premier point, pourquoi l'or décolle-t-il récemment ?
Deux points importants : les obligations américaines sont en crise, ce qui provoque un énorme trou de liquidité. La cause précise est l'effondrement rapide déclenché par la vente d'euros pour sauver le yen. Le Trésor américain est immédiatement intervenu pour sauver la situation, mais ce n'est qu'un effet temporaire, le problème central demeure, et au final, la Réserve fédérale devra injecter des liquidités !
Une autre raison est la baisse du dollar, les capitaux se dirigent vers des actifs stables comme l'or, ainsi que vers des actifs à haut risque comme les cryptomonnaies. Cela ne signifie pas que la liquidité s'est améliorée, elle reste très tendue, il faut que la Fed injecte des liquidités pour que la situation s'améliore. Pour l'instant, l'or supporte une partie de cette charge, et les grandes banques centrales continuent d'acheter de l'or, donc c'est la phase de décollage de l'or, un signal positif à long terme pour l'or afin de former une tendance. À suivre si l'or peut atteindre le seuil important des 5000 !
Partage simple sur la tendance de l'or, les amis qui travaillent avec l'or sont invités à échanger s'ils ont un avis différent. Comprendre la tendance, c'est comprendre le mouvement. Je vous souhaite à tous de faire fortune 💰Partage rapide d'informations importantes
1. Le détroit d'Hormuz devrait connaître de grands progrès cette semaine
Des progrès entraîneront immédiatement un effet positif sur les marchés boursiers japonais et coréens
Ici, on peut directement appeler $KORU $SOXL
Le pétrole brut est également le facteur le plus menaçant pour l'inflation au Japon et en Corée
Les changements relatifs dans le détroit auront un effet inverse relatif sur le marché
2. Je serai entièrement avec vous lors de la vente aux enchères des bons du Trésor américain à 10 ans mercredi à 1h00
Cette vente aux enchères des bons du Trésor à 10 ans pourrait être la plus importante de ce trimestre
Elle indiquera si le marché se dirige vers une récession
3. Les données sur l'emploi, l'IPC et l'IPP indiquent toutes qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais la baisse des données de consommation la semaine dernière a suscité des inquiétudes sur une récession, ce qui explique la baisse d'aujourd'hui
4. Cette baisse n'est pas liée à une défense avant le rapport financier de NVDA, c'est plutôt une baisse due à la défense contre la récession
Un exemple typique de valeur refuge
5. L'or reste une cible importante à long terme
6. Accordez de l'importance au sommet sur les cryptomonnaies organisé à la Maison Blanche mercredi, avec la participation de la SEC, de la CFTC ainsi que des dirigeants d'entreprises de cryptomonnaies telles que Coinbase, Robinhood, Ripple, Gemini, etc. Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a déclaré que la tokenisation pourrait être au centre du sommet.
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Actions de stockage — L'histoire de l'AI est terminée, il est temps de raconter des histoires de fantômes
Le jour de l'investisseur de SanDisk vient de présenter un "grand plan de croissance à long terme", et le lendemain à l'ouverture, l'action a chuté de 9 %. SK Hynix, Micron, Western Digital ont tous suivi la baisse, à la clôture SanDisk -3,5 %, Western Digital et Seagate ont chuté encore plus.
Traduction — les fonds ne croient plus
Les fonds à court terme sautent de haut en bas, en clair ils se trompent mutuellement — l'histoire de "l'explosion de la demande de serveurs AI" a été racontée pendant un an, les prix du NAND ont-ils augmenté ? Les accords clients ont-ils été signés ? Les marges ont-elles été réalisées ?
Aucun de ces points n'a été réalisé.
Bank of America continue de "fournir une référence pour l'évaluation de Micron", référence à quoi ? À comment gonfler le PER à 50 fois pour ensuite couper les investisseurs ?
Les actions de stockage sont maintenant comme ces "cryptomonnaies à narration écologique" dans le monde des cryptos — plus l'histoire est grandiose, plus la structure des positions est dangereuse. La chute brutale de SanDisk à un niveau élevé montre que l'argent intelligent commence déjà à se retirer.
La période de goulot d'étranglement est arrivée, ne prenez pas le relais. Attendez que le prix du NAND touche vraiment le fond, que les stocks soient vraiment déstockés, puis envisagez d'acheter à bas prix. Si vous foncez maintenant, vous serez le "coût de la croissance" dans cet "objectif de croissance à long terme".
Avertissement : après la chute des actions de stockage, il pourrait encore y avoir une narration AI 2.0, mais à ce moment-là, souvenez-vous de m'appeler, je vais d'abord me réfugier dans BTC à 74000
#闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 La nuit dernière a vraiment été sanglante, tous les vendeurs à découvert ont été liquidés et sont morts
Les taureaux sont à nouveau grands $BTC $ETH #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 $OKB a effectivement un peu tiré cette fois-ci, en tant qu'ancien utilisateur d'OKX, c'est un peu embarrassant, mais le trading n'est pas une question d'émotion, il faut l'accepter.
$BTC a augmenté d'environ 10 points, ETH directement de 20 points, OKB est passé de 99 à 104,5, soit une hausse un peu supérieure à 5%, ce qui semble vraiment faible en comparaison. La raison n'est pas compliquée : c'est un marché de short squeeze, avec beaucoup de positions courtes sur BTC et ETH, quand le prix monte, les shorts explosent en chaîne, ils s'achètent eux-mêmes, donc la hausse est naturellement forte. OKB n'a pas autant de shorts, il ne profite pas de ce short squeeze, les fonds se ruent sur BTC et ETH, la crypto de plateforme ne fait que tourner dans son coin.
De plus, OKB est déjà passé de 97 à 102 il y a quelques jours, il a déjà fait une avance, donc 104,5 n'est pas une baisse, c'est juste une hausse lente, pas faible, juste pas forte.
Points clés :
Support : 101-102, si le prix tient ce niveau, on peut garder ; si ça casse 100, ce rebond est pratiquement fini.
Résistance : 104,5-105,5, il faut un volume important pour franchir ce niveau, alors il pourrait suivre la hausse du marché.
Pour ma part, je garde ma position de base, mais je surveille le taux OKB/BTC, si ça continue à sous-performer, cela signifie que les fonds ne croient pas du tout à la crypto de plateforme, alors je réduirai une partie pour prendre des cryptos plus fortes, en gardant juste une position de foi. Le marché n'est pas sentimental, même si OKX est bon, cela ne signifie pas que $OKB doit forcément monter à court terme.
Enfin, un dernier conseil : ne cherchez pas à justifier à tout prix si vous avez des OKB, perdre face au marché c'est perdre, acceptez-le et ajustez-vous, c'est mieux que de tenir coûte que coûte.ETH这波是真有点猛。 24小时直接拉了18%，冲到2250美元上方，反观BTC虽然也冲到了7万美元，但涨幅明显没ETH这么夸张。沉寂了这么久的以太坊，终于开始有点动静了。 资金也不是光看热闹。比特币现货ETF单日流入5.17亿美元，ETH ETF也吸了1.89亿美元，还是几个月以来比较大的单日流入。 这就值得注意了。 前段时间市场基本都是BTC一个人在扛，ETH和其他主流币明显跟不上。现在ETH突然放量拉升，说明资金开始往大饼之外扩散。 再加上空头这几天被连续清算，行情一旦形成上涨惯性，很容易把观望资金也重新吸引回来。 政策面也有催化剂。特朗普在白宫公开要求国会推进Clarity Act，不过法案现在依然有分歧，短时间能不能真正落地还不好说。 所以我现在更想看的是ETH能不能把这波涨幅守住。 如果ETH站稳2250美元，后面继续往上走，市场的交易逻辑可能就不再只是“BTC独涨”了。 沉寂这么久，以太坊这次是真的要开始补涨，还是又是一波冲高回落？ 你们觉得ETH这轮能看到多少？La Fed est divisée 9 contre 3 sur la question de la hausse des taux, mais BTC a grimpé à 70 000 : à qui le marché croit-il vraiment ?
Le compte rendu du FOMC montre que 9 voix soutiennent le statu quo, 3 voix préconisent une hausse de 25 points de base, avec Logan, Harker et Kashkari opposés. En surface, c'est une position plutôt hawkish, mais en réalité, la divergence s'élargit : la majorité pense que les taux actuels sont suffisamment élevés, une minorité craint une résurgence de l'inflation.
Logiquement, cela devrait freiner les actifs risqués, mais BTC est passé de la zone des 64 000 à près de 70 000. La raison n'est pas que le marché croit soudainement à une baisse des taux, mais qu'il négocie une autre chose : le Trésor élargit les rachats de dette à long terme, le rendement à 10 ans est passé de 4,71 % à 4,64 %, ce qui soulage temporairement la pression sur la liquidité ; en même temps, la liquidation des positions short amplifie encore la hausse.
Donc, pour l'instant, le marché croit aux « données et à la liquidité », pas aux débats oraux de la Fed. Mais cela ne signifie pas que le risque de hausse des taux a disparu, le chemin de septembre sera toujours redéfini par l'inflation et l'emploi.
Je ne regarde actuellement que deux signaux : si BTC peut se maintenir au-dessus de 70 000, et si le support à 69 000 tient. S'il se maintient, cela signifie que le marché est prêt à continuer à accorder une prime aux actifs risqués ; s'il retombe sous 69 000, cela signifie que ce n'était qu'un short squeeze, pas un renversement de tendance.
Frères, pensez-vous que le marché anticipe un assouplissement ou qu'il profite simplement des divisions de la Fed pour spéculer ?
$BTC $ETH #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 Pourquoi le Bitcoin monte-t-il ? $BTC
Ce mouvement pourrait avoir moins à voir avec des facteurs spécifiques à la crypto et davantage avec la liquidité, le positionnement et les conditions macroéconomiques.
Voici l'analyse :
Le Trésor américain a augmenté la taille de ses rachats d'obligations, les opérations individuelles passant d'environ 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars.
L'accent est mis sur les bons du Trésor à plus long terme, de 10 à 30 ans, ce qui signifie que le gouvernement rachète une partie de sa dette à plus long terme.
Cela intervient alors que le bon du Trésor à 30 ans
#BTCBreaks69000 $BTC était encore à 62 800 il y a trois jours, aujourd'hui il a atteint un sommet à 70 009 dollars. En 24 heures, environ 1,84 milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, avec un ratio de clôture des positions courtes par rapport aux longues atteignant 8,6:1. Ce n'est pas un simple rebond, c'est un squeeze provoqué simultanément par trois forces externes.
Première force : le « QE » du Trésor américain via les rachats
Le Trésor américain a annoncé qu'il doublerait au moins le volume des rachats de bons du Trésor à long terme, chaque opération étant d'au moins 4 milliards de dollars, cette nouvelle politique prenant effet le 9 septembre. Le rendement des obligations à long terme a chuté immédiatement, le dollar s'est affaibli, et l'effet de libération de liquidités est réel — bien que les autorités nient qu'il s'agisse d'un QE, le marché le valorise comme tel.
Deuxième force : attentes de clarification réglementaire
Trump a rencontré les dirigeants de Coinbase, Gemini, Ripple et d'autres entreprises crypto, poussant la « Loi sur la clarté des marchés des actifs numériques », avec le président du comité bancaire du Sénat annonçant un vote procédural le 15 septembre. La SEC avance aussi une proposition d'exemption pour les émissions de tokens inférieures à 5 millions de dollars. Les obstacles politiques à l'entrée des institutions sont en train d'être levés.
Troisième force : afflux massif d'argent réel via les ETF
Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré un flux net cumulé de 487 millions de dollars sur deux jours, avec 144 millions apportés en une journée par le BlackRock IBIT, totalisant près de 951 millions depuis août. Ce n'est pas un comportement de petits investisseurs, mais un réapprovisionnement systémique des positions par Wall Street.
Le Trésor injecte des liquidités, Trump apporte des politiques, les ETF achètent en masse, ces trois facteurs positifs s'additionnent, écrasant les positions courtes. Mais le niveau des 70 000 n'a jamais été une voie facile dans l'histoire. À vous de juger si vous voulez suivre ou non. Le 15 septembre, le Sénat américain doit voter. Ce vote pourrait directement anéantir les gains de vos stablecoins.
Le 19 août, l'American Bankers Association (ABA) a publiquement déclaré : elle soutient l'adoption de la loi CLARITY, mais il faut resserrer les clauses sur les récompenses des stablecoins avant le vote de septembre.
Les mots exacts du président de l'ABA, Rob Nichols, sont : la loi doit interdire les mécanismes de récompense des stablecoins qui sont « substantiellement similaires » au paiement d’intérêts.
En clair : la récompense de 3,5 % que votre plateforme me donne ressemble trop à un intérêt bancaire, il faut l’éliminer.
Pourquoi les banques sont-elles si pressées ?
Parce que l'argent s'en va.
Le taux moyen des dépôts bancaires aux États-Unis est seulement de 0,1 %. Alors que Coinbase offre une récompense de 3,5 % aux détenteurs d’USDC.
Un écart de 35 fois.
Les banques paniquent. Elles utilisent ces dépôts pour accorder des prêts aux petites entreprises, des hypothèques, des financements agricoles. Avec un rendement stablecoin de 3,5 % par an, qui mettrait son argent à la banque ?
Donc l’ABA fait tout pour élargir la définition de « substantiellement similaire » — au point d’interdire toute récompense qui ressemble à un intérêt.
Mais il y a une subtilité derrière cela.
La loi GENIUS adoptée en 2025 interdit déjà aux émetteurs de stablecoins de verser directement des intérêts ou des gains aux détenteurs.
Mais il y a une faille — la loi ne régule pas les « plateformes tierces ».
Coinbase a exploité cette faille : je ne suis pas l’émetteur, je suis juste une plateforme, la récompense de 3,5 % que je donne aux utilisateurs s’appelle « récompense de plateforme », pas « intérêt ».
La loi CLARITY vise à boucher complètement cette faille.
L’article 404 du projet de loi est clair : toute entité régulée ne doit pas verser directement ou indirectement des intérêts ou gains à un détenteur — simplement parce qu’il détient un stablecoin.
« Toute entité régulée », « directement ou indirectement » — Coinbase ne pourra pas y échapper.
Deux scénarios, à vous de juger :
🔴 Scénario risqué (amendement ABA adopté)
La définition de « substantiellement similaire » est interprétée largement
La récompense USDC de 3,5 % sur les plateformes comme Coinbase est supprimée
Impact : tous les utilisateurs détenant des stablecoins sur des plateformes centralisées
🟢 Scénario optimiste (amendement rejeté)
Maintien des récompenses « basées sur l’activité » (staking, trading, autres actions réelles)
Le modèle de gains USDC continue
Les revenus de stablecoins de Coinbase de 1,35 milliard de dollars en 2025 ne sont pas affectés
Calendrier clé :
15 septembre : vote procédural au Sénat, 60 voix nécessaires pour avancer
18 septembre : vote sur la motion de clôture du débat
Avant cela : lobbying intensif de l’ABA pour l’amendement
Trump a publiquement exhorté le Congrès à adopter la loi CLARITY. Le CEO de Coinbase prévoit plus de 60 votes favorables.
Ma stratégie :
Pas de changement extrême de position avant le 15 septembre — mais suivre de près le texte de l’amendement du comité bancaire du Sénat.
Si la définition de « substantiellement similaire » est trop large — envisager de déplacer une partie des stablecoins vers des protocoles on-chain non soumis à la régulation américaine.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil financier, juste une analyse.
Les banques disent que les récompenses des stablecoins « affaiblissent leur capacité à prêter ».
Mais le problème est — pourquoi décidez-vous à ma place ?
Le rendement de 3,5 % est mon choix, je n’ai pas besoin que vous me « protégiez ».
$BTC $ETH $SOL Face à la baisse d'hier de $MRVL, j'en ai beaucoup ajouté (mentionné dans le post d'hier). Aujourd'hui, la nouvelle est tombée que $GOOG a intégré $MRVL dans la chaîne d'approvisionnement de l'écosystème TPU pour les "puces personnalisées + contrôleurs mémoire/réseau/stockage".
Google a ouvert une grande porte à MRVL dans le système TPU, dessinant un parcours d'achat jusqu'à l'exercice FY2033, avec un plafond de 120 milliards de dollars. En même temps, $NVDA a aussi ouvert une porte à $MRVL dans le système NV.
Ce chemin est très clair. La mémoire est un mur que tout le monde veut franchir, et Marvell a la capacité clé de briser ce mur d'interconnexion.
C'est en fait une nouvelle information. Entre avril et août, combiné aux informations que j'ai reçues de mes amis, j'en ai déjà parlé plusieurs fois, les articles et posts sont là.
Si vous demandez sur le marché qui est optimiste sur MRVL, qui ne l'est pas, beaucoup peuvent en parler avec assurance.
Mais si vous demandez encore : que fait MRVL ? Quelle ligne de produits est prometteuse ? Quelle opportunité attend-elle ?
Je pense que beaucoup resteront sans voix. C'est pourquoi il faut comprendre la force des fondamentaux. Une fois les fondamentaux vus, il suffit d'attendre qu'ils se réalisent lentement.
Je reste optimiste, la collaboration TPU n'est que la première voie, je prévois que le taux de pénétration dans cette direction continuera d'augmenter. L'autre aspect est le Scale Up, que je pense ne pas être encore pris en compte dans les prix, en attente La bonne nouvelle politique est enfin arrivée, mais la réunion sur la cryptomonnaie à la Maison Blanche n'a pas apporté de progrès politiques substantiels, ce qui fait que les deux principaux facteurs qui poussent #Bitcoin à la hausse sont incomplets, quelle direction prendre ?
Comme mentionné précédemment, les deux principaux facteurs qui font monter #BTC sont le côté macroéconomique et le côté politique. L'un d'eux s'est déjà matérialisé, mais le résultat est décevant, il n'y a pas beaucoup de progrès politiques concernant la cryptomonnaie, et le marché crypto manque d'un véritable catalyseur positif propre.
Du côté macroéconomique, le soutien apporté par Basent au marché obligataire via les opérations de pension est difficile à qualifier pour l'instant : s'agit-il d'un soutien politique durable ou d'une pression politique temporaire sur les taux ? Avec le temps, si cet effet positif ne se consolide pas, son impact diminuera progressivement.
À l'avenir, pour soutenir la poursuite de la hausse ou la stabilisation à un niveau élevé de BTC, il faudra compter uniquement sur les ETF et les flux nets de capitaux mainstream dans la cryptomonnaie. Il faudra continuer à surveiller si ces flux nets peuvent se maintenir de manière durable.
Sur le plan technique, à court terme, la résistance est à 69 000, le support à 67 400. Si le niveau de 67 400 est franchi à la baisse de manière effective, il faudra s'attendre à une nouvelle correction !Les vendeurs à découvert qui pariaient contre 70 000 ont perdu 2,74 milliards de dollars hier.
BTC est passé d'une forte hausse à 70 000, avec une augmentation de plus de 8 % en 24 heures, et près de 2,975 milliards de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, dont 2,74 milliards pour les positions courtes, représentant plus de 91 % des liquidations, ce qui en fait la plus grande journée de liquidation de positions courtes sur le marché crypto depuis près de deux ans. Les vendeurs à découvert d'Ethereum ont également été liquidés pour 1,13 milliard, ETH est passé d'environ 1900 à 2264, soit une hausse de plus de 18 %.
Sur Hype, 3 comptes ont totalisé 194 millions de dollars de liquidations, dont la plus importante liquidation individuelle s'élevant à 48,8 millions de dollars. En seulement 1 heure, plus d'un milliard de dollars de positions courtes ont été forcées à la clôture.
Pourquoi cette hausse soudaine ?
Trump a rencontré à la Maison Blanche les dirigeants de Coinbase, Robinhood et d'autres entreprises crypto, affirmant que le gouvernement a établi une réserve stratégique de Bitcoin, et a exhorté le Congrès à adopter rapidement une version "équitable" de la loi CLARITY. La SEC collabore également en proposant un nouveau projet de réglementation des actifs cryptographiques. Le Trésor a doublé la limite de rachat de la dette à long terme à 4 milliards.
Les vendeurs à découvert ont perdu, la politique est favorable, BTC est à la porte des 70 000. Et ensuite ?
Le principal analyste technique d'IG affirme que cette vague est principalement due à un rachat des positions courtes. Le squeeze est rapide à venir et rapide à partir. 70 000 est une zone de concentration historique des positions, la durabilité des achats via les ETF est la clé — les flux nets cumulés des ETF en août approchent les 951 millions de dollars, mais si les fonds ralentissent la semaine prochaine, cette vague pourrait n'être qu'un squeeze, pas un retournement.
#BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在
Beaucoup de gens ont seulement remarqué que la Fed n'a pas baissé les taux, mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que les divergences internes à la Fed s'élargissent.
Le compte rendu du FOMC de juillet montre que, bien que le taux soit finalement maintenu, certains responsables penchent déjà pour une baisse des taux, tandis que d'autres craignent une résurgence de l'inflation et souhaitent poursuivre le resserrement.
C'est un signal important pour $BTC.
À court terme, le marché continuera de trader sur les attentes de baisse des taux. Si l'inflation continue de baisser à l'avenir, que la Fed lance un assouplissement, que la liquidité s'améliore, les actifs à risque, y compris Bitcoin et $ETH, pourraient continuer à en bénéficier.
Mais si l'inflation repart à la hausse et que les attentes de baisse des taux sont repoussées, le marché pourrait aussi subir des pressions.
Donc, ce qui influence vraiment BTC maintenant, ce n'est pas une seule information, mais le cycle de liquidité sous-jacent.
Lors des dernières phases haussières, le principal moteur a toujours été l'amélioration de l'environnement monétaire.
Actuellement, le marché attend une confirmation clé :
La Fed est-elle officiellement entrée dans un cycle d'assouplissement ?
Si la liquidité se rouvre, le marché crypto pourrait connaître de plus grandes opportunités ; mais avant un changement de politique, la volatilité et les fluctuations resteront présentes. Haussier !
Tout le monde cherche les raisons derrière la montée de BTC, et il y a en fait trois facteurs principaux :
Premièrement, la pression sur les obligations du Trésor américain augmente. Le rendement de l'obligation du Trésor américain à 30 ans a une fois dépassé 5,3 %, atteignant un plus haut pluriannuel. Alors que le monde commence à s'inquiéter de la manière de gérer la dette de 40 000 milliards de dollars, le marché recherche des actifs "pas facilement diluables." L'or et Bitcoin sont revenus sous les projecteurs du capital. #FOMC9To3Split #BTCBreaks69000 #XiaomiQ2Earnings J'ai récemment découvert une tendance
J'ai remarqué que l'or augmente d'abord, puis vient le tour du Bitcoin
À l'avenir, lorsque vous verrez l'or dépasser son précédent sommet, achetez directement du Bitcoin
Vous pouvez vérifier cela, c'est un marché assez stable pour faire des profits
$BTC $XAU Combien d'intérêts votre compte bancaire courant vous rapporte-t-il en un an ?
0,01 %.
Le taux d'intérêt des comptes d'épargne courants chez JPMorgan Chase n'a pratiquement pas changé depuis 20 ans.
Mais si vous ouvrez Coinbase et détenez des USDC, le rendement annuel est de 3,5 %. Kraken et Gemini offrent même plus de 3,75 %.
Le même dollar, placé à différents endroits, génère un rendement 350 fois supérieur.
Les banques sont paniquées.
Le 19 août, Rob Nichols, président de l'American Bankers Association, a publiquement déclaré son soutien au projet de loi CLARITY — à une condition : il faut interdire les récompenses en stablecoins.
Notez sa formulation — il demande à interdire les récompenses en stablecoins « substantiellement similaires » aux paiements d'intérêts.
Que signifie « substantiellement similaire » ?
Les banques disent : ce rendement de 3,5 % est équivalent à un intérêt, il doit être interdit.
L'industrie crypto répond : c'est une récompense de plateforme, pas un intérêt, pourquoi l'interdire ?
Une guerre sur la définition même de « ce qu'est un intérêt » fait rage au Capitole.
Pourquoi les banques ont-elles si peur ?
Ronit Ghose, responsable des services financiers futurs chez Citigroup, avertit : si les stablecoins peuvent payer des intérêts, cela pourrait provoquer une fuite massive des dépôts bancaires, similaire à l'essor des fonds du marché monétaire dans les années 1980.
Le PDG de Bank of America, Moynihan, est plus direct : sans restriction, jusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts pourraient quitter les banques — soit 30 à 35 % du total des dépôts des banques commerciales américaines.
6,6 trillions de dollars.
Pas des milliards, des trillions.
L'empire des dépôts bâti par les banques en 200 ans pourrait être vidé en quelques années par un produit numérique en dollars.
Mais la réalité la plus douloureuse est la suivante :
Alors que les banques crient « les dépôts s'en vont », leurs profits atteignent des sommets historiques.
Les données de la FDIC montrent : au premier trimestre 2026, le secteur bancaire américain a réalisé un bénéfice global record de 80,5 milliards de dollars. Les dépôts bancaires ont enregistré un septième trimestre consécutif de flux nets entrants, approchant les 21 000 milliards de dollars.
Les dépôts ne fuient pas, les profits battent des records.
Alors, de quoi les banques ont-elles peur ?
De la concurrence.
De ce que les utilisateurs découvrent : mon argent peut ne pas être à la banque, et je peux quand même gagner plus.
Rashan Colbert, directeur politique du Crypto Innovation Committee, dit clairement : « Il n'y a actuellement aucune preuve que les stablecoins drainent les dépôts — cela n'a pas été démontré, et même l'activité actuelle des stablecoins ne suggère pas cette possibilité. »
Le plus incroyable dans toute cette affaire est ceci —
En juillet 2025, la loi GENIUS a été signée et est entrée en vigueur, interdisant explicitement aux émetteurs de stablecoins (comme Circle) de verser directement des intérêts aux détenteurs.
Mais la loi a une faille : elle interdit seulement aux émetteurs, pas aux plateformes d'échange.
Coinbase n'émet pas d'USDC, Circle le fait. Coinbase se contente de distribuer aux utilisateurs les intérêts générés par les réserves USDC sous forme de « récompenses de fidélité ».
L'émetteur ne paie pas d'intérêts, la plateforme donne des récompenses.
Ce n'est pas une faille, c'est un stratagème.
L'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) a proposé en février cette année une règle visant à boucher ce loophole. L'ABA pousse maintenant le projet de loi CLARITY à se durcir davantage, pour clouer ce dernier clou.
La cible des banques n'a jamais été Circle — c'est Coinbase.
Le projet de loi CLARITY sera soumis au vote au Sénat le 15 septembre, nécessitant 60 voix pour avancer.
Mais les chances d'adoption sont passées de 82 % en début d'année à 10-20 %. Trois grands points de discorde subsistent — règles éthiques, protection des développeurs, récompenses en stablecoins — aucun consensus.
Le 20 août, Trump a encore appelé depuis la Maison-Blanche à adopter une « version équitable ».
Une guerre de lobbying de plusieurs trillions de dollars s'intensifie dans le compte à rebours jusqu'au 15 septembre.
Pour être franc —
Les banques ont passé des décennies à réduire les taux d'épargne à presque zéro, gagnant plus de 360 milliards de dollars par an grâce aux paiements et aux dépôts.
Maintenant, quelqu'un offre 3,5 % aux utilisateurs, et les banques paniquent.
Elles appellent cela un « risque systémique ».
Moi, j'appelle ça de la « concurrence ».
Le 15 septembre, le Sénat votera sur une question :
Les USDC que vous détenez sur Coinbase, ce rendement de 3,5 %, pourra-t-il être maintenu ?
Les banques disent : c'est un intérêt, il faut interdire.
L'industrie crypto dit : c'est une récompense, pourquoi interdire ?
$BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY，稳定币奖励成争议 $HYPE s'approche d'un niveau historique avec un fort volume à la hausse, la force des haussiers est en confrontation directe avec une résistance dense au-dessus de 73 dollars.
Le marché montre une série de bougies haussières rapides à court terme, accompagnées d'une liquidation des positions vendeuses, la pression de vente au-dessus de 73 dollars commence à montrer des signes de concentration.
La CFTC pousse les attentes réglementaires pour la légalité des protocoles décentralisés aux États-Unis, combinée à la hausse de la popularité entraînant un rachat et une destruction des frais, ce qui pousse les fonds à effet de levier sur le marché à augmenter rapidement les taux.
L'achat motivé par le sentiment politique et l'offre déflationniste résonnent ensemble, ce qui a provoqué cette impulsion, mais des taux élevés signifient également que le coût de la poussée s'accumule rapidement.
Si les acheteurs parviennent à franchir le seuil des 73 dollars avec un volume important et à confirmer au-dessus, la zone de consolidation sera complètement brisée, ouvrant ainsi la voie à une extension vers un nouveau sommet historique.
Si les haussiers sont réprimés à la résistance des 73 dollars et que la dynamique d'achat faiblit, les taux d'effet de levier élevés pourraient déclencher une prise de bénéfices, et le prix cherchera à se soutenir sur les plateformes précédentes.
Une chute rapide avec un fort volume à un niveau élevé et un refroidissement brutal des taux de financement signifieraient l'échec de la structure haussière actuelle, et le marché entrerait dans une phase de consolidation avec de larges oscillations.
Les variables les plus importantes à observer dans les prochains jours sont la confirmation du franchissement de la résistance clé à 73 dollars et le rythme de convergence des taux de financement des positions longues.
#成品油价差破百，能源通胀会否回升 #花旗拟推BTC托管，机构入口扩容Cette récente hausse de BTC semble être une explosion d'une seule bougie, mais en réalité, elle reflète un changement dans la logique des flux financiers.
Beaucoup se concentrent uniquement sur le prix, en négligeant plusieurs facteurs clés qui poussent le marché à se retourner :
Premièrement, les inquiétudes mondiales concernant la crédibilité du dollar s'intensifient.
Le rendement des obligations d'État américaines à long terme reste élevé, et le marché commence à réévaluer l'ampleur croissante de la dette et l'environnement monétaire futur.
Lorsque les investisseurs craignent que le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires soit dilué à long terme, les capitaux cherchent naturellement des actifs à caractère rare.
L'or est une option, tandis que BTC, avec son offre fixe de 21 millions d'unités, est progressivement reconsidéré par certains capitaux comme un « actif numérique rare ».
Deuxièmement, l'industrie de la cryptographie passe de la « période de répression réglementaire » à la « période d'établissement des règles ».
Ces dernières années, le principal obstacle du marché n'était pas l'absence de capitaux, mais une incertitude trop élevée.
Les institutions veulent entrer sur le marché, mais craignent les questions de conformité ; la finance traditionnelle souhaite s'y positionner, mais manque de règles claires.
Aujourd'hui, les régulateurs commencent à discuter d'un cadre plus clair pour les actifs numériques, ce qui représente non seulement un avantage à court terme pour le marché, mais aussi une préparation pour l'entrée de gros capitaux à l'avenir.
Troisièmement, Wall Street transforme la crypto de simple objet spéculatif en une partie intégrante de l'allocation d'actifs.
Lors de cette réunion, la participation des institutions financières traditionnelles, des plateformes de trading et des entreprises crypto a nettement augmenté, envoyant un signal clair :
La crypto n'est plus seulement un jeu pour les particuliers, elle s'intègre progressivement dans le système financier principal.
Les hausses passées reposaient sur l'émotion, les hausses futures dépendront davantage des changements dans la structure des capitaux.
Bien sûr, après la montée rapide de BTC, la pression des prises de bénéfices ne doit pas être ignorée, le marché ne peut pas monter indéfiniment en ligne droite. Ce qui déterminera vraiment le potentiel futur, c'est la capacité des flux financiers à se maintenir et l'amélioration continue de la liquidité macroéconomique.
Le plus grand changement de cette phase de marché n'est pas seulement la hausse des prix, mais la réévaluation du BTC par le marché.
#BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？
#OKX预言家第二季：电竞西甲赛果揭晓，英超法甲接棒
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Le taureau arrive !
Tout le monde cherche la raison de la hausse de BTC, en réalité il y a trois raisons principales :
Premièrement, la pression sur la dette américaine augmente. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a dépassé 5,3 % à un moment donné, atteignant un plus haut depuis plusieurs années. Lorsque le monde commence à s'inquiéter de la manière de gérer une dette de 40 000 milliards de dollars, le marché cherche naturellement des actifs "difficiles à diluer". L'or et le bitcoin reviennent ainsi dans le champ de vision des investisseurs.
Deuxièmement, l'attitude réglementaire des États-Unis a changé. La SEC a récemment proposé un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques, ne se contentant plus de réprimer, mais commençant à concevoir une voie de conformité pour la crypto. C'est le plus grand changement pour les fonds institutionnels.
Troisièmement, Wall Street commence vraiment à entrer sur le marché. Lors du sommet Crypto à la Maison Blanche hier soir, la SEC, la CFTC, Coinbase, Ripple, Robinhood, Kraken, Chainlink, Nasdaq, NYSE, CME, DTCC étaient tous présents. #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 #BTC突破69000美元，这轮上涨能走多远？ #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落 Le matin, j'ai conseillé de revenir vers 69000 pour acheter, et l'après-midi, le marché a comme prévu atteint environ 70000, offrant un espace de mille points. Shi Pan a guidé les élèves pour une mise en place synchronisée, 68968→69869, remportant 901 points, empochant trente et un mille dollars. $BTC $ETH $SOL #美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在 📈 Pourquoi le Bitcoin a-t-il récemment rebondi ?
La hausse de BTC résulte de plusieurs facteurs :
• 🇺🇸 Le Trésor américain a augmenté les rachats d'obligations, ce qui a soutenu la liquidité et amélioré l'appétit pour le risque.
• 💥 La liquidation de positions Short massives a provoqué un Short Squeeze et poussé le prix à la hausse.
• 🏦 La poursuite des flux des fonds Bitcoin ETF a soutenu la demande institutionnelle.
• 📊 La rupture de niveaux de résistance importants a renforcé la dynamique.
La question maintenant : la hausse va-t-elle continuer ou assisterons-nous à une correction ? 👀
#Bitcoin #BTC #Crypto #CryptoMarket #BTCBreaks69000 #BitcoinNews #Trading #CryptoTrading #ETF #FOMC #Bullish #OKX Le contraste est plus marqué que le titre : le chiffre d'affaires déclaré d'OpenAI pour le deuxième trimestre a augmenté d'environ 18 % pour atteindre 6,7 milliards de dollars, mais sa perte d'exploitation s'est creusée pour atteindre environ 12,3 milliards de dollars. Sur la même période, Anthropic aurait atteint environ 11,6 milliards de dollars de chiffre d'affaires, plus du double du premier trimestre, avec un petit bénéfice d'exploitation ajusté.
Mon analyse est qu'une éventuelle introduction en bourse d'OpenAI en 2027 serait jugée moins sur la seule croissance et davantage sur la capacité d'une expansion gourmande en calcul à produire un effet de levier opérationnel crédible. Pour l'instant, la comparaison est informative mais incomplète, car les chiffres des deux entreprises ne proviennent pas de documents publics audités.
#OpenAIQ2LossWidensLa bataille secrète de la Fed derrière le vote de 9 contre 3 : pourquoi les trois voix dissidentes en faveur d'une hausse des taux sont-elles plus fatales que les attentes de baisse ?
Le procès-verbal de la réunion du FOMC de la Fed en juillet, récemment publié, a jeté un froid glacial sur les marchés financiers en pleine euphorie de baisse des taux.
En surface, le résultat du vote de 9 contre 3 pour maintenir les taux inchangés semble indiquer que les faucons dominent toujours le discours principal. Mais si vous examinez attentivement l'historique des décisions de la Fed des trente dernières années, vous découvrirez une anomalie extrêmement dangereuse : à la fin d'un cycle de taux directeurs élevés, trois membres du comité ont publiquement voté en faveur d'une hausse de 25 points de base (votes dissidents).
Ce type de division politique ouverte et interne est extrêmement rare depuis que Powell dirige la Fed.
Beaucoup se demandent pourquoi, alors que l'IPC a récemment diminué de manière continue et que la croissance de l'emploi non agricole et des salaires horaires ralentit régulièrement, ces trois membres faucons insistent pour augmenter les taux malgré le risque.
La réponse réside dans la profonde peur de la Fed face à la « persistance de la seconde inflation ».
Ce qui inquiète ces membres n'est pas l'inflation apparente actuelle, mais l'inflation des services de base hors logement (Supercore Inflation). Sur le marché du travail américain actuel, bien que les demandes initiales d'allocations chômage aient augmenté, la pénurie structurelle de main-d'œuvre soutient toujours les coûts des services de base. Si la Fed cède trop tôt au marché en envoyant un signal fort de baisse des taux, cela pourrait entraîner un assouplissement financier prématuré et punitif, reproduisant directement le cauchemar de la seconde inflation des années 70 avant l'ère Volcker.
Les divergences politiques ont souvent un impact plus insidieux et prolongé sur les marchés des capitaux, en particulier les actifs cryptographiques, que les hausses directes des taux.
Premièrement, elles brisent complètement l'illusion unilatérale du marché d'une baisse fluide des taux sans risque en septembre. Sous la contrainte des trois votes en faveur d'une hausse, Powell aura du mal à promettre un virage décisif lors de la prochaine réunion annuelle de Jackson Hole, prolongeant ainsi la période de maintien des taux élevés (Higher for Longer).
Deuxièmement, l'incertitude de la politique fait directement grimper l'indice de volatilité des taux (MOVE Index). Cela signifie que, que ce soit pour les grandes actions américaines ou le Bitcoin, en l'absence d'injection de liquidités supplémentaires, il est impossible d'établir une tendance unilatérale saine, et les marchés seront plutôt ballottés par chaque fluctuation mineure des données macroéconomiques.
Face aux divergences persistantes des membres de la Fed, ma stratégie de trading est très claire : rejeter fermement l'illusion binaire d'un marché haussier lié à une baisse des taux.
Sur le plan macroéconomique, je ne tente pas de deviner le mois exact de la baisse des taux, mais je surveille deux indicateurs clés : d'une part, la prime de terme sur les obligations américaines à long terme, et d'autre part, la stagnation continue de l'inflation supercore en variation mensuelle.
Tant que les divergences internes à la Fed ne sont pas complètement résolues, toute forte hausse du marché est très probablement une fausse poussée de liquidité dans un jeu à somme nulle. Contrôler la position spot et refuser de s'endetter aveuglément pour parier sur un retournement macroéconomique est bien plus précieux que de prédire fréquemment les résultats des votes de la Fed.
Après la révélation publique de la dissidence 9 contre 3 sur la hausse des taux, pensez-vous que la Fed pourrait encore augmenter soudainement les taux en septembre ? Face à cet environnement macroéconomique instable, choisissez-vous actuellement de défendre et d'observer, ou d'accumuler activement lors des replis ?
---
Le contenu ci-dessus reflète uniquement des opinions personnelles et ne constitue aucun conseil d'investissement. DYOR, NFA.
#美联储7月FOMC纪要9比3，官员加息分歧仍在