Orbit Post Sitemap

$BTC Il y a eu aujourd’hui des nouvelles dans le monde des cryptomonnaies qui, je pense, sont bien plus importantes qu’une simple montée en puissance d’un certain altcoin. La réunion prévue par la SEC américaine pour discuter des nouvelles réglementations sur les cryptomonnaies a soudainement été annulée. Parallèlement, l’avance du Clarity Act du Congrès américain s’est également arrêtée. En surface, cela ressemble à des nouvelles réglementaires. Mais du point de vue d’un trader : cela signifie que le marché passe à côté d’un facteur positif à court terme. Qu’est-ce que tout le monde faisait la promotion avant ? La réglementation américaine devient de plus en plus favorable. De plus en plus d’institutions augmentent. Les ETF continuent d’acheter. Wall Street entre. Le Bitcoin finira tôt ou tard par atteindre de nouveaux sommets. Et maintenant, que se passe-t-il ? BTC tourne près de 63 000 $. Même si elle monte, elle ne montera pas. Même après la chute, il ne s’est pas complètement détaché. Plus important encore, les fonds ETF ont commencé à subir une pression soutenue sur les sorties. Le dernier rapport de marché de CoinDesk mentionne même qu’environ 390 millions de dollars d’ETF ont récemment connu des sorties consécutives. (CoinDesk) Cela illustre un point : ce n’est pas que personne n’est optimiste à propos du Bitcoin aujourd’hui, mais il y a clairement moins de gens prêts à continuer à courir après le prix avec de l’argent réel. Plus intéressant encore, certaines données ont montré que les baleines ont continué à acheter des BTC pendant la baisse. La baleine paie. Les ETF, cependant, sont sous pression. Qu’est-ce que c’est ? C’est simple. Certains l’achètent, mais le marché manque de fonds neufs pour continuer à faire grimper les prix. Donc maintenant, j’ai en fait moins peur d’une chute soudaine. Ce dont je me méfie vraiment, c’est : le BTC continue de se déplacer latéralement, tout le monde est épuisé au point de perdre patience, puis un jour choisit soudainement la même direction. À ce moment-là, les taureaux diront : « Enfin. »二饼$ETH a franchi les 1900, ce n'était vraiment pas facile, ouin ouin ouin La semaine dernière, il a oscillé entre 1860 et 1910, cette fourchette de 50 dollars. Ce genre de marché est le plus frustrant — ce n'est pas une grosse chute qui te frappe d'un coup, mais chaque jour il te donne un peu d'espoir puis un peu de déception, te gifle puis te donne un bonbon ! C'est comme cuire une grenouille à l'eau tiède. La chaîne est en fait assez solide. Le taux de staking est à un record historique de 34,4 %, un tiers de tout le $ETH est verrouillé. Fidelity a demandé à ajouter du staking pour l'ETF, Grayscale a mis en staking 80,8 % de ses avoirs, et la semaine dernière une baleine a staké 90 000 pièces d'un coup. L'offre se resserre, c'est un fait. Mais les sorties nettes des ETF ces derniers jours sont aussi un fait. Les institutions réduisent leurs positions, les baleines augmentent, les deux camps s'opposent. Mon plan est simple : si 1900 tient, je garde, je vise 1950 ; si ça casse 1860, je réduis ma position. Ce n'est pas un pari baissier, c'est que le ratio risque/rendement à ce niveau ne vaut pas la peine d'être tenu coûte que coûte. La plus grande leçon reste d'être entré trop vite. Il faut tenir bon et attendre 1860 pour entrer, ce serait beaucoup plus serein maintenant. Mais on ne peut pas revenir sur une entrée, on peut encore sortir. Être responsable de chaque opération, c'est la leçon la plus importante que le marché m'a apprise. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Objectif de cours collectif des institutions ! SanDisk grimpe en flèche !!! 🔥 Derrière la forte hausse de SanDisk, trois réalités pièges à éviter Depuis le point bas du rapport financier à 970 dollars, le cours a grimpé jusqu'à près de 1800 dollars, avec une hausse à court terme d'environ 85 %. SanDisk est devenu une cible clé pour les traders américains et multi-marchés récemment. Les investisseurs ont lancé un objectif à long terme de 940 milliards en contrats à long terme et une marge brute de 80 %, réévaluant massivement l'action de cyclique à action de croissance dans le stockage AI, mais la plupart ignorent les risques cachés sur le marché. Premièrement, un profit au sommet du cycle ne signifie pas un revenu perpétuel. La marge brute extrêmement élevée actuelle dépend fortement de la hausse des prix NAND, or la pente de cette hausse s'est nettement réduite. Une fois que le prix spot de la mémoire flash atteindra un pic puis reculera, le PER statique, qui semble actuellement bas, augmentera rapidement, ce qui est un piège classique d’évaluation des actions cycliques. Deuxièmement, des centaines de milliards en contrats à long terme ne sont pas un coussin de sécurité absolu. Ces contrats atténuent certes une partie de la volatilité cyclique, mais il existe des risques potentiels de baisse de la demande client ou de défauts. L’objectif ambitieux de maintenir une marge brute de 80 % sur le long terme n’a pas encore été validé sur un cycle complet de l’industrie, il ne peut donc pas être considéré comme un fait établi. Troisièmement, la valorisation a déjà anticipé la majeure partie des attentes optimistes. À 1800 dollars, le PER GAAP est d’environ 23,5 fois, et le ratio PS atteint 13,25 fois. Selon les standards traditionnels du cycle du stockage, c’est nettement cher. Seule la réalisation complète du scénario AI justifierait ce niveau de prix, la marge de sécurité est désormais très mince. D’un côté, l’inférence AI crée un besoin réel et urgent de stockage, de l’autre, une accumulation massive de prises de bénéfices à court terme. Le combat entre haussiers et baissiers est extrêmement intense, et le moindre souffle peut provoquer une forte volatilité et un repli important. Pensez-vous que cette vague pour SanDisk marque le début d’un nouveau super cycle, ou s’agit-il d’un mouvement de marché à court terme motivé par l’émotion ? (Cet article est uniquement une analyse des phénomènes du marché et ne constitue aucun conseil d’investissement) 📊 $DOGE Liquidations rapides des contrats (18 août) Selon les données de liquidation, les gros joueurs ont joué un scénario exemplaire sur DOGE : « pression courte à moyen terme à fond → liquidation massive des positions longues à long terme », avec un changement de direction très net. Les vendeurs à découvert à court terme ont dominé tout le processus, les acheteurs ont été massivement liquidés en 24 heures, avec un total de liquidations dépassant 1,04 million de dollars. Temps Liquidations totales Liquidations longues Liquidations courtes 1 heure 2 045,53 $ 368,47 $ 1 677,06 $ 4 heures 47 600 $ 9 593,58 $ 38 000 $ 12 heures 129 400 $ 42 200 $ 87 200 $ 24 heures 1 044 600 $ 869 000 $ 175 700 $ D'après les liquidations de $DOGE, en 1 heure les liquidations courtes écrasent les longues, les courtes sont 4,55 fois plus nombreuses que les longues, la pression à la hausse s'est déchaînée avec une intensité explosive, le volume de liquidation est de 2 045 $ — les vendeurs à découvert à court terme contrôlent fortement le marché, les acheteurs sont écrasés ; à 4 heures, les courtes continuent d'écraser les longues, avec un ratio de 3,96, la pression reste forte, le volume de liquidation passe de 2 045 $ à 47 600 $ — les vendeurs à découvert continuent de dominer, les acheteurs sont continuellement liquidés ; à 12 heures, les courtes écrasent encore les longues, avec un ratio de 2,06, la dynamique de pression à la hausse diminue mais persiste, le volume de liquidation grimpe à 129 400 $ — les vendeurs à découvert contrôlent toujours mais faiblissent ; à 24 heures, la direction s'inverse complètement, les liquidations longues écrasent les courtes, avec un ratio de 4,95, les gros joueurs passent d'une pression à la hausse à une liquidation massive des positions longues, le total des liquidations dépasse 1 044 600 $ — les gros joueurs ont parfaitement réalisé la stratégie « pression courte à moyen terme → liquidation longue à long terme », les vendeurs à découvert à court et moyen terme ont massivement liquidé, les acheteurs à long terme ont riposté, un double massacre exemplaire, gagnant des deux côtés. Mais l'essentiel est que le ratio d'écrasement des courtes est passé de 4,55 à 1 heure à 2,06 à 12 heures, l'énergie de la pression à la hausse s'est rapidement épuisée, à 24 heures les longues ont inversé la tendance avec une intensité presque 5 fois supérieure, un changement de direction très brutal. Contrôlez bien vos positions, ne vous faites pas piéger par ces retournements. ⚠️ Avertissement de risque : la pression à la hausse à court et moyen terme (1H/4H/12H) et la liquidation massive des longues à 24 heures forment un changement de direction marqué, très brutal ; les liquidations à 24 heures représentent 96 % du total journalier, concentration très élevée. Il est conseillé de réduire l'effet de levier à moins de 3x, évitez de suivre les hausses ou baisses, contrôlez strictement vos positions en attendant une direction claire. 🔥 Indicateur du marché | 18 août Trois sujets chauds aujourd'hui convergent vers un même thème : le marché attend un signal de validation dans une phase de consolidation — le protocole à long terme de SanDisk sera-t-il reconnu par les fonds après l'ouverture, quand la consolidation de Bitcoin à faible volume sera-t-elle rompue, et la nouvelle activité OKX pourra-t-elle relancer la participation des utilisateurs. 💾 Le protocole à long terme de SanDisk au centre de l'attention : la performance à l'ouverture reste à valider Le géant du stockage SanDisk a envoyé un signal "explosif" lors de la journée investisseurs : huit clients clés ont signé des accords à long terme couvrant environ deux tiers des expéditions de puces prévues pour l'exercice 2028 ; les revenus de 2028 à 2030 devraient croître à un rythme moyen à élevé à deux chiffres, avec une marge brute non-GAAP d'environ 80 %, une marge opérationnelle d'environ 75 % et un flux de trésorerie libre ajusté d'environ 50 %. Le cours de l'action a bondi de près de 14 % le jour même, mais la vraie validation sera la performance à l'ouverture suivante — la prime du protocole à long terme est déjà intégrée dans le prix, le marché doit voir plus de signaux d'exécution. Ce protocole attire l'attention car il répond à la principale inquiétude du marché sur le pic du cycle de stockage : si deux tiers de la capacité sont déjà verrouillés pour 2028, alors l'expansion prévue en 2026 n'est pas un pari aveugle mais une stratégie soutenue par des commandes. 📉 Volume BTC en contraction : consolidation à 62 000 $ depuis cinq semaines Bitcoin consolide entre 62 000 et 63 000 $ depuis plus de cinq semaines, avec un volume de transactions fortement réduit à un plus bas annuel, et une volatilité implicite tombée à un niveau bas rarement vu hors saison estivale. Plus la consolidation dure, plus la dynamique après la cassure sera forte — la question est la direction. Le redémarrage des achats d'ETF est la variable clé. Du 3 au 7 août, les ETF Bitcoin et Ethereum ont enregistré un flux net entrant d'environ 1,1 milliard de dollars, mettant fin à la tendance de sortie nette depuis 2026. Mais les achats n'ont pas duré — du 10 au 14 août, les ETF Bitcoin ont connu un flux net sortant d'environ 329 millions de dollars. Le stable acheteur Strategy est devenu vendeur pendant trois semaines consécutives. 62 000 $ tient depuis cinq semaines, le volume diminue, la volatilité se resserre. La cassure approche — une percée à la hausse nécessite un regain d'achats d'ETF, une cassure à la baisse pourrait déclencher des liquidations à effet de levier. 🔮 OKX prévisionniste saison 2 officiellement lancée : évolution du marché prédictif OKX annonce le lancement officiel de la saison 2 de "Prévisionniste", avec des règles mises à jour : recharger des cryptos éligibles donne des points Prévisionniste, utilisables pour prédire des événements populaires — y compris l'évolution du prix du BTC, les décisions de taux de la Fed, etc., avec des récompenses de 50 000 $ par session. Un porte-parole d'OKX déclare : "La saison 1 a permis aux utilisateurs de goûter au plaisir du marché prédictif, la saison 2 vise à ce que plus de personnes comprennent le marché en participant aux prédictions." Alors que Polymarket fait face à une crise de confiance suite à un scandale d'"initié", OKX choisit d'intensifier son engagement dans le marché prédictif — ce n'est pas seulement une évolution produit, mais une stratégie pour le secteur. 💎 Résumé Trois événements dessinent un même tableau : le protocole à long terme de SanDisk dissipe les inquiétudes sur le cycle de stockage, mais la performance à l'ouverture reste la vraie validation ; Bitcoin consolide à 62 000 $ depuis cinq semaines, la continuité des achats d'ETF déterminera la direction de la cassure ; OKX renforce sa position dans le marché prédictif en pleine crise de confiance, cherchant à combler le vide laissé par Polymarket. Avec un protocole signé, une consolidation à faible volume et une nouvelle activité lancée — le marché d'août attend un signal de validation. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #OKX预言家第二季正式上线 $CAP $CAP Un autre baleine acheteuse a révélé la vérité, la puissance des baleines vendeuses à découvert n'est pas encore suffisante pour les faire tomber. D'une part, 60 % des coûts des vendeurs à découvert sont autour de 0.05000. Ensuite, les vendeurs à découvert ne coupent pas leurs pertes, donc ils continuent à épuiser les frais, ce qui fait augmenter leurs coûts. En augmentant leurs coûts, ils retournent à la vente à découvert 🈳. Ainsi, cette vague de marché se termine.Bitcoin (BTC) Bien que le Bitcoin ait dépassé les 64 000, je ne pense pas qu'il puisse atteindre rapidement 67 000 ou 68 000 ; cela ressemble plutôt à un rebond après une forte baisse ces derniers jours. Cela confirme en fait que la liquidité du Bitcoin est vraiment faible en ce moment, il n'y a pas beaucoup d'achats ni de pressions de vente, le marché teste principalement la patience de tout le monde. Cependant, je pense que c'est une bonne chose, car en continuant ainsi, les petits investisseurs vont progressivement vendre leurs positions, ce qui donnera aux institutions l'opportunité d'entrer sur le marché et de racheter lentement. À long terme, cela devrait être bénéfique pour le Bitcoin. Sur le plan des nouvelles, les avoirs en Bitcoin spot ETF aux États-Unis ont dépassé 1,86 million de pièces le 16/08, représentant 9,31 % de l'offre en circulation actuelle ; cependant, les flux globaux de fonds des ETF ont récemment montré une sortie nette, avec environ 390 millions de dollars sortis la semaine dernière. Les achats institutionnels ne sont pas encore vraiment revenus en force, ce qui reflète également l'état de "test" du marché.La consolidation est le calme avant la tempête Quand les chandeliers K forment une ligne droite, c'est souvent le signal le plus dangereux avant un retournement. Trois choses macroéconomiques, toutes en contradiction : Ne comptez pas sur les minutes de la Fed pour distinguer les faucons des colombes, regardez plutôt les fissures internes sur la "tolérance à la récession" — c'est le vrai signal. Ne vous fiez pas aux déclarations sur le détroit d'Hormuz, surveillez plutôt le pétrole brut à 88 $ et le fret multiplié par 30, tant que ces deux indicateurs ne baissent pas, le risque géopolitique n'est pas désamorcé. Les PMI en Europe et aux États-Unis sont une épée à double tranchant : s'ils sont faibles, cela favorise une baisse des taux, mais s'ils chutent trop vite, cela signifie une récession ; le marché est coincé entre "avoir peur quand c'est fort, avoir peur quand c'est faible", incapable de bouger. Ne vous laissez pas tromper par la consolidation du marché. $BTC se consolide entre 62 000 et 63 000 avec un volume réduit, les indicateurs techniques sont inutiles. L'ETF affiche trois jours consécutifs de sorties nettes, l'argent part, il n'y a plus d'espoir. Pour envisager un retournement haussier ? Il faut un volume important au-dessus de 64 000 avec un retour des flux, les trois feux verts sont indispensables, sinon c'est un simple rebond. $ETH tient à 1900, mais ne dépasse pas 1930, c'est toujours dans un range, ne rêvez pas d'un envol en solo. La stratégie se résume en un mot : attendre. Pas d'augmentation de position sans direction claire, pas d'action sans signal. La détente ne se presse que pour une vraie cassure ou un vrai virage dovish. Garder du cash n'est pas de la lâcheté, c'est la munition pour la prochaine salve. Cette semaine, observez plus, bougez moins, laissez le marché tracer la voie. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Analyse des données des contrats ouverts BTC et ETH Le marché total des contrats à terme BTC non réglés s'élève à environ 47,4 milliards de dollars. Récemment, il y a eu une tendance haussière oscillante, mais l'augmentation des positions ouvertes n'est pas significative, ce qui indique un état de jeu de fonds existants. Le ratio comptes longs/courts sur la plateforme OKX est de 1,05, le nombre de comptes longs et courts est presque équilibré, sans manifestation d'un sentiment extrême unilatéral. Alors que le prix augmente légèrement, l'OI (open interest) ne suit pas une forte hausse, ce qui signifie que ce rebond est principalement poussé par la couverture des positions courtes, et non par une entrée massive de nouveaux fonds longs. La continuité de la hausse manque de soutien de fonds à effet de levier, et la zone autour de 63 800‑64 500, si elle est sous pression, peut facilement entraîner un repli rapide dû à des liquidations concentrées. Pour ETH, le marché total des contrats ouverts est d'environ 25,4 milliards de dollars, avec une part relative de la capitalisation boursière bien plus élevée que BTC, ce qui implique un effet de levier plus important et une volatilité naturelle plus élevée. La tendance récente est plus forte que celle de BTC, avec une augmentation modérée des contrats ouverts. Une petite quantité de fonds a activement ouvert de nouvelles positions longues, mais la position globale reste dans une zone neutre, sans surchauffe extrême. La zone de résistance entre 1920‑1950 accumule de nombreux points de liquidation ; en cas de cassure avec volume, la couverture concentrée des positions courtes pourrait propulser le marché ; à l'inverse, sous pression et en repli, la libération des stops longs pourrait rapidement faire baisser le marché. Dans l'ensemble, les positions à effet de levier des deux principales cryptomonnaies ne sont pas encore à des niveaux extrêmes, et il n'y aura pas de scénario de liquidations en chaîne à grande échelle pour le moment. Un véritable démarrage de tendance nécessite une hausse simultanée du prix et des contrats ouverts, confirmant l'entrée de nouveaux fonds et la direction. Cet article est uniquement une revue de marché et ne constitue aucun conseil d'investissement $BTC $ETH $SNDK Le commerce des cryptomonnaies lié à Trump se refroidit, $BTC ne devrait pas miser son destin sur les tendances politiques Les actualités entre Trump et la cryptomonnaie ont toujours généré beaucoup de trafic. Que ce soit les stablecoins, l'attitude réglementaire, les activités liées à Truth Social, ou la combinaison des entreprises crypto avec le capital politique, tout cela excite le marché à court terme. Mais récemment, des changements dans les activités médiatiques liées à Trump et les plans de trading crypto rappellent une chose au marché : le trafic politique peut allumer un feu, mais ne peut pas servir de carburant à long terme. $BTC est souvent intégré dans le récit politique, surtout lors des élections américaines, des régulations, des stablecoins, ou des débats sur la liberté financière. Quand des politiciens soutiennent la crypto, le marché s'emballe ; quand des projets politiques échouent, le marché déçoit. Cette émotion est compréhensible, mais si la logique à long terme de $BTC dépend d'un politicien, d'un projet familial ou d'une plateforme médiatique, cela la réduit à une simple anecdote. La véritable signification politique de $BTC n'est pas qu'une personne le soutienne, mais que le système politique moderne ne peut plus échapper à l'expansion fiscale. Quel que soit le parti au pouvoir, il doit faire face à la dette, au déficit, aux prestations sociales, aux dépenses militaires, aux subventions industrielles, au retour de la production manufacturière et aux promesses électorales. Tout le monde veut dépenser, personne ne veut vraiment reconnaître le coût. Finalement, ce coût retombe sur le roulement de la dette, la dilution monétaire et la crédibilité fiscale. C'est là la logique politique fondamentale de $BTC. Ce n'est pas le jeton d'un parti politique, mais une réaction du marché face à l'incapacité de tous les partis à arrêter l'expansion fiscale. Trump peut apporter du trafic à la crypto, mais le déficit est le véritable carburant de $BTC. Le discours électoral change, la régulation évolue, les plans commerciaux varient, mais la courbe de la dette est difficile à améliorer soudainement. Le trading à court terme fluctue bien sûr autour des actualités politiques. Une loi favorable à la crypto, une réunion réglementaire, un projet présidentiel peuvent influencer l'appétit pour le risque. Mais les investisseurs à long terme ne se contentent pas de ces titres. Ils se demandent : la finance américaine est-elle plus durable ? Le pouvoir d'achat du dollar est-il plus stable ? Les taux d'intérêt réels peuvent-ils contenir la dette sur le long terme ? Si la réponse reste incertaine, la logique d'actif de $BTC persiste. Donc, écrire aujourd'hui sur Trump et $BTC ne doit pas se résumer à « Trump est favorable, BTC va forcément monter ». Une meilleure approche est : plus il y a de trafic politique, plus cela montre que la crypto est entrée sur la scène principale ; mais la vraie valeur de $BTC ne vient pas du soutien des politiciens, mais du problème comptable que le système politique ne peut résoudre facilement. La politique crée du bruit pour le marché, la finance donne la couleur de fond au récit. $BTC a besoin de trafic, mais ne peut pas en dépendre. Son histoire à long terme doit se situer au-dessus de tous les politiciens, et non attachée à une tendance passagère. MON 14,3x pic de volume +3,5 % Rupture ou piège ? $MON vient d'enregistrer un mouvement net de 3,5 % sur un volume d'achat élevé, avec un pic de volume atteignant jusqu'à 14,3 fois la base récente. Ce type d'expansion attire l'attention, mais la vraie question n'est pas de savoir si les acheteurs sont arrivés, mais s'ils peuvent défendre le mouvement après l'impulsion initiale. Pour l'instant, la structure reste constructive. Les tendances en 15 minutes et journalière sont haussières, et BTC soutient également le mouvement. Le graphique hebdomadaire est encore plus dans une fourchette, donc je ne considérerais pas cela comme une rupture confirmée sur une période plus longue pour le moment. Et avec un RSI autour de 81,6, courir après le prix actuel autour de 0,02086 n'offre pas le meilleur rapport risque/rendement. 📈 Niveaux à la hausse Si la dynamique continue, je surveille : 0,02097 → 0,02115 → 0,02126 Ce sont les zones clés où les acheteurs devront prouver qu'ils peuvent continuer à pousser. Une cassure nette au-dessus de 0,02126 avec un volume fort renforcerait la thèse de continuation. 🟢 Configuration longue préférée Plutôt que d'acheter le mouvement vertical, je préférerais un repli contrôlé vers : 0,02064–0,02033 Cette zone contient la structure d'impulsion précédente et une liquidité proche, ce qui en fait un emplacement beaucoup plus intéressant pour une entrée potentielle. La configuration idéale ressemblerait à : Repli → balayage de liquidité → réaction haussière → changement de structure sur une unité de temps inférieure → continuation. La confirmation pourrait venir de : • Changement de structure de marché haussier en 5M/1M • Bougie englobante haussière • Mèche de rejet forte • Balayage en dessous de 0,02040–0,02028 suivi d'une reprise • Reprise de 0,02064 avec volume Si les acheteurs défendent cette zone, les objectifs à la hausse deviennent : 🎯 TP1 : 0,02097 🎯 TP2 : 0,02115 🎯 TP3 : 0,02126 ⚠️ Qu'est-ce qui invaliderait la configuration ? Le niveau clé que je surveille est 0,02002. Une clôture décisive en dessous de cette zone affaiblirait la structure haussière en 15M et invaliderait la thèse longue. Dans ce scénario, je préférerais me retirer et réévaluer plutôt que d'essayer d'attraper un prix en chute. 🔎 En résumé Le pic de volume de 14,3x est significatif, mais le volume seul ne garantit pas la continuation. $BTC Beaucoup de gens l'ont ignoré, le halving de BTC a eu lieu il y a plus de trois mois, et l'impact de la réduction de l'offre commence à se faire sentir lentement. La pression de vente quotidienne des mineurs est passée de 900 à 450 pièces, soit une vente réduite de 160 000 BTC par an. Parallèlement, la demande des ETF et des institutions continue d'augmenter, creusant l'écart entre l'offre et la demande. Les données historiques montrent que les 6 à 18 mois suivant chaque halving sont la principale phase haussière de BTC. De plus, les réserves de BTC sur les plateformes d'échange ont chuté à leur plus bas niveau en près de cinq ans, et il y a de moins en moins de BTC disponibles à l'achat. Ce n'est pas un appel à l'achat, c'est une réduction numérique de l'offre et une augmentation de la demande, inutile de vous dire comment le prix va évoluer, n'est-ce pas ?Si vous considérez encore $OKB comme une "carte de réduction des frais d'EuYi", alors cette fois-ci, vous ne comprendrez vraiment pas. La logique de $OKB a changé, et de manière très radicale. Après l'opération d'août 2025, l'offre totale d'OKB a été figée à 21 millions d'unités. Pas d'augmentation, pas de destruction manuelle, suppression des droits de contrat. Qu'est-ce que cela signifie ? C'est comme transformer directement un point de fidélité de plateforme en un actif dur déflationniste. Ensuite, il y a la ligne X Layer !! Au cours des six derniers mois, les données de X Layer ont changé de manière très significative. Le TVL est passé de moins de 10 millions à 117 millions de dollars, la taille des stablecoins est de 2,078 milliards de dollars, entrant dans le top dix des blockchains publiques, et le volume DEX sur 7 jours est de 548 millions de dollars. L'USDC natif de Circle a été intégré, le canal inter-chaînes CCTP a été ouvert, Uniswap et Aave ont été déployés. Ce ne sont pas des promesses en l'air, ce sont des données réelles vérifiables sur la chaîne. Plus important encore, le lancement d'Exchange-OS. Ce modèle est en fait une "plateforme Taobao" construite par OKX, où les projets doivent déposer des OKB en garantie pour ouvrir une boutique, et en cas de violation, ils sont directement pénalisés par une destruction. Chaque appel d'agent AI, chaque transaction RWA sur actions américaines consomme des OKB comme gas sur la chaîne. De "carte de réduction" à "monnaie de référence du carburant de X Layer". Lors de la vague du 7 au 8 août, OKB a franchi en volume la fourchette horizontale de 85 à 88, avec un volume de transactions sur 24h supérieur de 55 % à la moyenne sur 30 jours. Les deux niveaux de stop loss des vendeurs à découvert à 88 et 91 ont été successivement franchis. Avec une structure de marché "pleine circulation, faible liquidité, 21 millions d'unités", les vendeurs à découvert ne trouvent même pas assez de liquidité pour rembourser leurs dettes. Mais il ne faut pas ignorer les risques. Le TVL de X Layer n'est pas encore en phase avec ses spécifications techniques, parmi les 4,2 millions d'adresses actives, combien sont réelles et combien sont artificielles, cela nécessite un suivi continu. L'investissement stratégique d'ICE dans OKX (valorisation de 25 milliards de dollars) est toujours dans un état de "répétition" sans avancée concrète. OKB est en train d'être revalorisé par le marché. De "monnaie de plateforme" à "carburant de la chaîne" puis à "couche d'exécution du récit de Wall Street", l'histoire évolue. Mais pour savoir si cette histoire peut devenir réalité, il faut voir si les données on-chain de X Layer peuvent continuer à se réaliser ! Surveillez de près le TVL et la consommation quotidienne, Kuzi pense que ces deux données ne mentiront pas ! #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 TrendForce confirme : les prix des SSD d'entreprise en contrat pour le 1er trimestre 2026 ont augmenté d'environ 80 %. Les stocks des fabricants de stockage sont tombés à un niveau historiquement bas, les centres de données AI monopolisent la capacité, les prix du matériel s'envolent, et le coût du stockage centralisé est poussé à la hausse de manière passive. Un point intéressant : le coût de stockage de Filecoin n'a pas été affecté par cette flambée des SSD. Le pool d'approvisionnement des mineurs distribués à l'échelle mondiale, avec une source matérielle dispersée, n'est pas lié au cycle de capacité d'un seul fabricant de SSD. Alors que l'industrie de l'IA est prise dans une ruée vers le matériel et une hausse des prix, la résilience des coûts du stockage distribué commence à se manifester. À l'ère majeure de l'IA, la capacité de la chaîne d'approvisionnement à résister aux risques est également un avantage concurrentiel clé des infrastructures. $FIL #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Le marché unilatéral du Bitcoin est-il en train de se former ??? (18 août 00:40) Du point de vue des flux de capitaux, cette semaine, le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette cumulée de 390 millions de dollars, les fonds institutionnels continuant de se retirer, sans apport de capitaux externes pour soutenir la tendance. Ce rebond n'est qu'un jeu de repositionnement des capitaux existants, les fonds quittant les altcoins en chute libre pour revenir vers les cryptomonnaies principales. Sur la plateforme OKX, le ratio comptes longs/courts est de 1,05, les positions longues et courtes étant quasiment équilibrées, le marché ne montre pas de consensus unilatéral. Techniquement, le BTC se négocie actuellement à 63 661 dollars, toujours coincé dans la fourchette de fluctuation entre 63 000 et 64 500 dollars. La zone entre 63 800 et 64 500 dollars subit une forte pression de prise de bénéfices, chaque tentative de hausse est freinée par des ventes, le volume des transactions ne s'est jamais significativement accru, manquant ainsi du signal de confirmation d'une tendance haussière unilatérale avec une bougie haussière en volume. Pour véritablement lancer un marché haussier unilatéral, deux conditions clés doivent être réunies : un volume en forte hausse avec un maintien au-dessus de 64 500 dollars, et un flux net d'ETF passant d'une sortie continue à une entrée nette continue. Avant cela, le marché restera en mode fluctuation, avec un risque de retest des zones de support inférieures. Cet article est uniquement une revue de marché et ne constitue aucun conseil en investissement. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 $BTC $ETH $SNDK Les chandeliers de $ETH sont presque en train de former une ligne droite 🥲 Depuis août, il oscille dans la fourchette de 1 850 à 1 925, avec une volatilité sur 30 jours comprimée à 1,68 %. La dernière fois qu'il était aussi calme, c'était en 2023. Après cette période de faible volatilité, ETH s'est effondré de 36 %. La consolidation pourrait être une phase d'accumulation ou le prélude à une baisse progressive. Les ETF se retirent — la semaine dernière, les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette de 2,26 millions, avec BlackRock ETHA seul ayant retiré 16,39 millions. Début du mois en fanfare, la deuxième semaine s'est éteinte brusquement. Les baleines fuient aussi. Une adresse détenant ETH depuis plus de 3 ans a vendu 7 323 ETH le 8 août, d'une valeur de 13,96 millions, avec une perte cumulée dépassant 19 millions. Le "grand frère" Machi Big Brother a également réduit sa position de plus de moitié, passant de 5 264 à 2 500 ETH. Les baleines précoces ont directement transféré tout leur stock vers Bitstamp, soupçonné de liquidation. Qu'importe que 41,9 millions d'ETH soient verrouillés en staking ? Le prix reste sous 1 900. Une réduction de l'offre ≠ une hausse garantie du prix. Ne pas franchir 1 900 est un plafond. La zone 1 850-1 860 est une ligne de vie, si elle ne tient pas, ce sera 1 830-1 845. Si ETH casse 1 803, la force cumulée des liquidations longues sur les CEX majeurs atteindra 665 millions. Plus la consolidation dure, plus l'explosion sera violente : les ETF fuient, les baleines vendent, la technique est cassée, les positions longues attendent d'être liquidées — ces quatre facteurs se conjuguent. Ne pariez pas sur un retournement à 1 900, attendez une vraie chute pour en parler.Rapport fondamental $OP / Optimism (L2/sidechain) $3.20 Allons droit au but : Optimism ($OP) obtient un score global de 60/100, avec une note narrative plus forte que la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de trésorerie, le protocole réseau montre des traces d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place. Examinons d'abord le projet : Optimism (token $OP), secteur L2/sidechain. Il mise sur l'écosystème OP Stack L2. Concurrent direct d'ARB et ETH. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et des rapprochements contractuels, avec des pics de Gas en cas de forte charge, des TPS limités et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. Les blockchains publiques utilisent une machine d'état unifiée pour un règlement décentralisé, réduisant les coûts de rapprochement. Le prix moyen par client est de 50 à 500 USD/mois, nécessitant un règlement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur à forte narration, l'utilisation chute de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. La dernière version n'a pas été trouvée, 60 commits valides en 90 jours. Au niveau utilisateur, les adresses MAU et DAU ne sont pas divulguées, le volume de transactions sur 24h est de 80,00 M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Côté revenus, les frais utilisateurs ne sont pas divulgués, les revenus des fournisseurs représentent environ 80-90% des frais utilisateurs (revenus pour LP et nœuds), le trésor du protocole a 2,00 M$, pas de mécanisme annuel clair de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas un protocole rentable, un protocole rentable ne signifie pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A vérifiable directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique. Côté token, offre totale 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73,1%), FDV 4,20 milliards $, prochaine libération 2026-Q4 (+3,50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparé aux pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Optimism 3,00 milliards $, ARB non divulgué, ETH non divulgué. FDV Optimism 4,20 milliards $, ARB non divulgué, ETH non divulgué. Revenus annuels Optimism 2,00 M$, ARB non divulgué, ETH non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Optimism, ARB, ETH. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou standards sectoriels. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00 milliards $, FDV 4,20 milliards $, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Pessimiste : 3,00 milliards $ avec décote 50-70%, zone neutre de fluctuation, optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 60/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). La capitalisation en circulation est relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipations élevées, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme pouvant faire chuter le prix, revenus du protocole pouvant tomber à zéro à long terme, demande de tokens dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi continu : frais de protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources d'information publiques, logique auto-développée, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Toute déviation de données supérieure à 30% nécessite une réévaluation. Fin du rapport, échanges bienvenus. #RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit Aujourd'hui, $OKB est de nouveau proche de 102. Pour être honnête, je ressens un peu de complexité. Il y a quelque temps, quand il était autour de 80-90, j'achetais régulièrement avec plaisir. Maintenant qu'il est de nouveau au-dessus de 100, quand je dois acheter selon le plan, j'hésite un peu. N'est-ce pas contradictoire ? Quand c'était à 90, tu pensais que c'était pas cher, et maintenant à 99 tu trouves ça cher ? En fait, c'est la nature humaine. L'ennemi de l'investissement régulier n'a jamais été le marché, mais notre propre mentalité. Quand ça monte, on se dit « est-ce que je devrais attendre une correction pour acheter ? », et quand ça baisse, on se demande « est-ce que ça va encore baisser ? ». On hésite des deux côtés, et au final on n'achète rien, ou pire, on achète au plus haut, en suivant la tendance ! La raison pour laquelle je continue avec $OKB, c'est que la logique centrale n'a pas changé : une offre fixe de 21 millions de tokens, les droits de contrat ont été retirés, il n'y a pas d'émission supplémentaire possible, ni de destruction manuelle. Ce n'est pas ce genre de modèle où « je rachète selon les bénéfices trimestriels ». Le robinet et la valve d'évacuation sont soudés ensemble. Mais je ne suis pas non plus aveuglément optimiste. Si la conformité d'OKX ou la voie d'une IPO exige que $OKB soit dissocié des finances de la plateforme, alors l'un des deux piliers « Gas unique + droits sur la plateforme » pourrait disparaître. À ce moment-là, la logique changera. Donc pour moi, l'investissement régulier n'est pas un pari les yeux fermés. C'est accumuler lentement à un rythme fixe, tant que la logique n'est pas infirmée. Pas d'excitation quand ça monte, pas de panique quand ça corrige. Si les données montrent que cette voie ne fonctionne pas, je réévaluerai. Mais tant que l'écosystème progresse, je suis prêt à rester à la table. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖比特币跌破关键均线，市场真正担心的已经不只是价格加密市场正在进入一个微妙阶段。比特币近期持续在 6.2万—6.5万美元区间震荡，但市场情绪却明显比价格表现更加谨慎。资金流出，ETF需求降温，政策预期变化以及行业技术路线争议同时出现，使得当前行情的核心矛盾逐渐从“还能不能反弹”，转向“反弹究竟有没有足够的资金支撑”。 ETF资金转弱，比特币反弹缺少现货支撑。根据外媒汇总数据，8月10日至14日，美国现货比特币ETF合计净流出约 3.897亿美元，创7月初以来最大单周流出规模。其中，Fidelity旗下FBTC单周流出约 1.53亿美元。这组数据值得关注。过去一段时间，现货ETF一直是比特币获得增量资金的重要渠道。当ETF持续吸收资金时，即使市场短线出现抛售，新增买盘也能够帮助价格稳定。但现在情况正在发生变化。如果ETF资金持续转弱，而比特币又无法快速重新站上关键技术位置，那么市场很容易形成一种负反馈：资金流出 → 现货需求下降 → 反弹力度减弱 → 市场信心下降 → 更多资金选择观望。尤其值得注意的是，比特币近期已经跌破200周移动均线。这一位置长期以来被市场视为判 #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Je pense qu'on ne peut plus simplement expliquer cette récente hausse de SanDisk par un « rebond des puces mémoire ». Ces derniers jours de bourse, SNDK s'est rapidement redressé de manière continue, avec une forte hausse intrajournalière lundi, atteignant jusqu'à 1827 dollars. Sur la structure horaire, le prix s'est clairement éloigné de la zone de plateau autour de 1600 dollars, les MA5, MA10 et MA20 formant à nouveau une configuration haussière, mais en même temps, le prix s'approche à nouveau de la bande supérieure de Bollinger, indiquant une nette montée de l'enthousiasme à court terme. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que la logique derrière cette hausse est en train de changer. Récemment, la journée des investisseurs de SanDisk a délivré un signal très important : la société augmente la visibilité de la demande et de la rentabilité futures via des accords d'approvisionnement à long terme. Les rapports publics indiquent que la taille de ces accords atteint environ 93,9 milliards de dollars, tandis que la direction vise une croissance des revenus à deux chiffres moyens à élevés pour les exercices 2028-2030, avec une marge brute ajustée à long terme se rapprochant d'environ 80 %.(TechStock²) Cela signifie que le marché ne négocie plus seulement une « hausse des prix NAND », mais revalorise le modèle commercial de SanDisk. Historiquement, la plus grande décote de valorisation dans le secteur du stockage vient de la cyclicité — les profits explosent lors des hausses de prix, mais s'effondrent rapidement en cas de surcapacité. Si les accords à long terme peuvent verrouiller une plus grande part de la demande et des prix, alors en théorie, la volatilité des bénéfices futurs de SanDisk diminuera, et le niveau moyen de valorisation que le marché est prêt à accorder pourrait augmenter. Parallèlement, l'environnement externe renforce cette logique. Le gouvernement américain a récemment exprimé clairement son opposition à ce qu'Apple achète des puces mémoire chinoises, ce qui réduit en fait le risque que les fabricants chinois prennent rapidement des parts de marché dans le stockage haut de gamme. Lundi, ce n'était pas seulement SanDisk qui montait, mais tout le secteur du stockage, y compris Micron et Western Digital, a vu un retour net des capitaux.(MarketWatch) Mais je ne vais pas pour autant courir après cette hausse continue. Car la question la plus importante n'est plus : « Les fondamentaux de SanDisk se sont-ils améliorés ? » Mais : « Ces fondamentaux améliorés ont-ils déjà été anticipés et surévalués par le cours à court terme ? » La zone autour de 1800-1827 dollars est clairement une zone de résistance à court terme. Si après l'ouverture, le cours parvient à franchir ce niveau avec un volume important et à se maintenir au-dessus de 1800, alors le marché pourrait accepter un niveau de valorisation plus élevé ; mais si après une ouverture en hausse, le cours retombe rapidement vers 1750 voire 1700, cette hausse aura probablement été largement alimentée par des événements ponctuels et des flux de capitaux à court terme. Donc, ce qui m'intéresse maintenant, ce n'est pas combien ça a monté, mais s'il y a vraiment une prise en charge des volumes à ce niveau élevé. Les accords à long terme résolvent la question de la certitude des bénéfices futurs, tandis que la structure volume-prix après l'ouverture détermine combien le marché est prêt à payer maintenant pour cette certitude. Ces deux choses ne doivent pas être confondues. Pensez-vous que cette hausse de SanDisk marque le début d'une nouvelle réévaluation de la valorisation, ou que la forte hausse continue a déjà anticipé de manière excessive la croissance des deux à trois prochaines années ? $SNDK La manière dont les gros donateurs font de la philanthropie est en train de changer discrètement : plutôt que de vendre des cryptomonnaies pour payer des impôts puis faire un don en espèces, ils préfèrent transférer directement BTC et ETH dans les coffres des organisations caritatives. Le rapport publié par The Giving Block en 2026 montre que les dons en cryptomonnaies ont dépassé 100 millions de dollars en 2025 dans leur périmètre, soit une croissance d'environ 66 % ; des rapports antérieurs du secteur indiquent que le total des dons en cryptomonnaies en 2024 a dépassé 1 milliard de dollars, avec BTC, ETH, XRP et SOL représentant environ 90 %, bien que les institutions couvertes et les méthodologies statistiques varient selon les rapports. Pourquoi les dons en cryptomonnaies sont-ils plus populaires que la vente suivie d’un don ? L’efficacité est au cœur de la question. Pour les donateurs détenant d’importants actifs en plus-value latente, vendre d’abord puis faire un don implique souvent des coûts de liquidation et des frictions fiscales, alors que donner directement des actifs valorisés peut permettre de réaliser en une seule étape la « cession + don », bien que les effets fiscaux précis dépendent des règles locales et ne soient pas universels. BTC et $ETH jouent aussi des rôles distincts dans les coffres : BTC est plutôt un don de réserve à long terme et de grande valeur ; ETH, combiné aux contrats intelligents, permet le suivi en chaîne et la distribution automatique, rendant les flux de dons transparents et vérifiables. Des organisations comme Make-A-Wish International ont déjà accepté $BTC, ETH et USDC, affirmant que les dons en cryptomonnaies les aident à atteindre davantage de régions. Alors que la transparence et la mondialisation deviennent les nouveaux standards de la philanthropie, l’expansion des coffres en cryptomonnaies ne fait peut-être que commencer. $BTC est resté sous la moyenne mobile sur 200 semaines pendant cinq semaines consécutives, exactement comme à l'été 2022 L'analyste Benjamin Cowen rappelle qu'à l'été 2022 et 2026, Bitcoin avait rebondi après être passé sous la moyenne mobile sur 200 semaines, mais avait de nouveau cédé à la mi-août. La dernière fois qu'il est passé sous cette moyenne, BTC est resté en dessous pendant 16 mois avant de remonter — et après cette remontée, il a multiplié par 6 Actuellement, BTC clôture à 62 900, la moyenne mobile sur 200 semaines est à 64 216 Tout le mois d'août, il oscille entre 62 000 et 66 000. Sur le graphique hebdomadaire, les moyennes mobiles sur 20, 50 et 200 semaines font toutes pression au-dessus. Le prix forme un triangle descendant, avec une résistance de plus en plus basse et un support testé à plusieurs reprises autour de 62 000. Ce type de figure se termine généralement par une cassure significative, pas par une poursuite de la consolidation Si 62 000 ne tient pas, le prochain support est à 60 000 voire entre 57 000 et 58 000 Mais les haussiers ne sont pas sans ressources Le MACD hebdomadaire montre des signes de divergence haussière. L'ISM PMI manufacturier est proche de son plus haut en quatre ans, le Russell 2000 a atteint un nouveau record historique, et sur le plan macroéconomique, l'appétit pour le risque s'améliore. De plus, certains accumulent discrètement — depuis la mi-juin, les portefeuilles de baleines détenant plus de 100 BTC ont augmenté leur position de 54 000 BTC 62 000 a tenu pendant cinq semaines, mais chaque rebond atteint un sommet plus bas. Ne prenez pas position à 62 000 sans cassure, si elle casse, attendez 58 000. Avant que la direction soit claire, ne pariez pas sur 63 000 L'inflation est passée de 3,5 % à 3,4 %, ce qui semble un peu chaud en surface, mais certains membres de la Fed insistent encore pour une hausse des taux. Ajoutez à cela l'arrêt du transport dans le détroit d'Hormuz et des rumeurs de régulation, les actifs à risque n'ont pas de terrain pour une hausse unilatérale. Le Bitcoin oscille avec un volume réduit autour de 63 500, l'Ethereum fluctue autour de 1 900, et au cours des dernières 24 heures, les liquidations de produits dérivés crypto ont dépassé 86 millions avec une dominance des positions longues, ce qui indique une concentration de levier à la hausse, rendant les niveaux de résistance sujets à des liquidations massives. Dans ce contexte, GPS ne peut être traité que comme une structure de court terme indépendante, sans s'appuyer sur les attentes macroéconomiques. La moyenne mobile sur quatre heures de GPS reste en configuration haussière, le MACD forme un croisement doré au-dessus de la ligne zéro, et un support se trouve autour de 0,0166, ce qui montre que le repli n'a pas détruit la tendance. Cependant, le graphique des liquidations montre une énorme accumulation de positions courtes à 0,01672, le prix a touché ce niveau plusieurs fois sans le percer directement, et entre 0,017 et 0,018, il y a encore plus de positions courtes accumulées, les acteurs principaux ne sont pas pressés de provoquer une explosion soudaine. Je viens de garer la voiture sur le côté pendant une demi-minute pour regarder le marché, le téléphone pour les ordres urgents a de nouveau sonné, il est risqué de poursuivre une hausse à ce niveau car cela peut être une fausse cassure. Un repli entre 0,0159 et 0,0163 pour reprendre des positions longues est plus sûr, avec un stop loss défensif à 0,0150, si ce niveau est franchi à la baisse, il ne faut pas tenir. Le premier objectif de prise de profit est à 0,0178, et après une cassure, on vise la zone dense de positions courtes autour de 0,0190. $GPS #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ @OKX星球 Jeu à volume réduit : les flux d'ETF peuvent-ils briser l'impasse ? Le Bitcoin $BTC stagne autour de 63 000 $ depuis cinq semaines, la volatilité est tombée à un niveau bas, et le volume des transactions a fortement diminué. L'Ethereum $ETH est également en berne, avec un volume de transactions dérivées en chute de plus de 50 % en 24 heures. Le marché est plongé dans une « impasse à volume réduit » typique. Cependant, la semaine dernière, les ETF BTC et ETH ont enregistré un afflux net combiné de 1,1 milliard de dollars, inversant la tendance précédente de sortie. Les fonds institutionnels reviennent discrètement. Mais ces flux d'ETF n'ont pas réussi à faire monter les prix de manière significative. Une zone dense de positions bloquées sur la chaîne exerce une pression de vente continue. Plus important encore, la capitalisation totale des stablecoins est passée de 321 milliards à environ 305 milliards de dollars, ce qui signifie que le pouvoir d'achat du marché continue de se retirer. Les flux d'ETF qui entrent et sortent à plusieurs reprises indiquent que ce qui manque n'est pas un catalyseur à court terme, mais des fonds supplémentaires pour soutenir durablement le marché. La coexistence d'un volume en baisse et d'afflux d'ETF reflète une contradiction profonde : les institutions reconnaissent le niveau actuel et accumulent à bas prix, mais la participation des particuliers est tombée à un niveau glacial. La clé de la tendance future réside dans la capacité des ETF à enregistrer des afflux nets continus sur plusieurs semaines, ainsi que dans la stabilisation des sorties de stablecoins. Si ces deux signaux résonnent ensemble, la phase actuelle de faible volume pourrait être une phase de préparation ; sinon, le marché pourrait continuer à osciller voire à tester un nouveau creux. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #OKX预言家第二季正式上线 Je prends directement une position courte à un niveau élevé en pariant sur le sommet d'Elon Musk Le courage dans la vie réside dans le fait de faire ce qui est manifestement impossible À mes yeux, space est complètement surévalué, le capital est attiré par le développement rapide actuel de l'intelligence artificielle, ce qui crée un effet d'accumulation de capitaux spéculatifs, faisant naturellement monter le cours de l'action, qui est encore en phase de développement Premièrement, le nombre d'actions en circulation est faible, détenir une partie des actions permet de faire monter le cours Deuxièmement, l'application et la mise en œuvre de l'intelligence artificielle n'ont pas atteint les attentes, le retour sur investissement (ROIC) des investissements en IA de la plupart des entreprises reste en deçà des prévisions, au troisième trimestre 2025, seulement 24 % des entreprises adoptant l'IA ont obtenu des bénéfices quantifiables, bien en dessous des attentes optimistes du marché Les entreprises feront face à des pressions dues à des dépenses en capital trop élevées et des revenus insuffisants, il faut se méfier du risque de surévaluation #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 Au cours des cycles précédents, la chute du Bitcoin a été plus rapide que le sommet du cycle haussier précédent, atteignant également le creux plus rapidement. Dans le cycle actuel, le Bitcoin est déjà tombé en dessous du sommet du cycle précédent. Bien sûr, ce n'est qu'une simple comparaison de modèles, et dans ce cycle, la hausse du Bitcoin est relativement modeste, mais de cette manière, nous devrions pouvoir bien ressentir à quel point le Bitcoin est cher ou bon marché actuellement.Instantané du marché Prix actuel du BTC 64,090.40 $, +1.23 % sur 24h. L'amplitude se situe à 2.39 points de pourcentage, la volatilité est assez importante. Le plus haut sur 24h est de 64,228.10 $, le plus bas de 62,715.70 $, avec un volume d'échange de 226.88M $ US, un turnover actif entre acheteurs et vendeurs. Sur l'ensemble du marché, 50 actifs sont en hausse, 52 en baisse, la proportion de hausse est de 49.0 points de pourcentage, le sentiment est clair d'un coup d'œil. Le secteur traditionnel/Litecoin se concentre sur $LTC, avec un volume d'échange faible, on observe d'abord si l'argent intelligent bouge. Le secteur RWA se focalise sur $HUMA, la volatilité se réduit, on attend un choix de direction avant d'agir. Les trois meilleures hausses sont $ACE +29.69 %, $AEON +21.70 %, $CSPR +16.48 %, l'argent intelligent a déjà pris ses positions. Les trois plus fortes baisses sont $ROBO -12.95 %, $BICO -12.58 %, $RE -7.73 %, les prises de bénéfices ont provoqué une fuite immédiate. En résumé : le nombre d'actifs en hausse ou en baisse fixe le ton, les leaders de la hausse et de la baisse définissent la direction, ne faites pas le contraire de l'argent intelligent. Source des données : spot public OKX, à titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. C'est tout, le reste dépend de votre propre jugement. Complot $ETH 1 : 1 910 est la "porte des enfers" dessinée par les manipulateurs. Le seuil de 1 900 a été franchi, mais 1 910 reste au-dessus de la tête. Les manipulateurs ont placé de nombreuses positions courtes dans la zone 1 910-1 914, attendant que les acheteurs impulsifs se précipitent. Complot 2 : RSI à 71,83 est le signal d'un "piège haussier". Les manipulateurs utilisent le récit du franchissement de 1 900 pour attirer les acheteurs impulsifs, écoulant lentement leurs positions autour de 1 910-1 914, puis attendent un repli entre 1 887 et 1 896 pour racheter. Complot 3 : Les petits investisseurs viennent à peine de s'enthousiasmer que les manipulateurs comptent déjà leur argent. Après le franchissement de 1 900, les petits investisseurs commencent à FOMO, ce qui est le moment idéal pour les manipulateurs de vendre.$SNDK 8 contrats à long terme NBM, garantie minimale de 93,9 milliards de dollars, durée moyenne pondérée de plus de 4 ans, verrouillant directement la moitié du volume d'expédition de l'exercice 27 et les deux tiers de l'exercice 28. En clair, c'est comme si on mettait d'avance les tickets repas des prochaines années dans la poche. Les investisseurs ont ensuite présenté un objectif sous la norme Non-GAAP de marge brute de 80 % et de marge opérationnelle de 75 % pour 2028-2030, ce qui a fait exploser Wall Street — jeudi dernier, la hausse a été de 13,7 % en une seule journée, vendredi encore +7,4 %, soit une envolée cumulée de 35 % en cinq jours de bourse, avec un volume d'échanges de 10 milliards de dollars en début de séance, en tête du marché américain, la ferveur était à son comble. Mais c'est justement dans ces moments qu'il faut rester calme. La hausse à court terme est trop forte, les prises de bénéfices s'accumulent, et certains cadres ont déjà vendu des actions. La préouverture montre une hausse de plus de 5 points, oscillant autour de 1730, ça semble impressionnant, mais avons-nous déjà vu des scénarios où le titre ouvre haut puis redescend et piège les investisseurs ? La logique des contrats à long terme est effectivement solide, c'est comme installer un amortisseur pour ce secteur cyclique fort qu'est le NAND, mais amortir ne veut pas dire absence de cycle. La réalisation d'une marge brute de 80 %, le risque de défaut des clients, l'évolution des prix au comptant, tout cela reste incertain. Peu importe la qualité du récit, il faut que les résultats financiers se concrétisent ligne par ligne. L'ouverture de ce soir sera un test décisif. Si le volume permet de se maintenir au-dessus de 1700, cela signifie que les capitaux continuent de jouer la musique ; une ouverture en hausse suivie d'une chute indiquerait une pression de correction à court terme sérieuse. Il est impossible de courir après la hausse, mieux vaut prendre un petit banc et regarder le spectacle. #Les contrats à long terme de SanDisk au centre de l'attention, la performance à l'ouverture reste à vérifier Harvard a révélé une position de 12,935,000 actions $SPCX, représentant plus de la moitié de son portefeuille public, ce qui a déclenché un intense débat sur la prime de valorisation et le rythme de réalisation des flux de trésorerie réels, en raison de la concentration des principaux acteurs institutionnels. Outre Harvard, les positions importantes de Nvidia, Alphabet, Fidelity et Blackstone ont considérablement réduit les actions disponibles à la négociation, transformant la concentration des actions en une prime de rareté très élevée. Le mécanisme de transmission sur le desk de trading montre que cette détention institutionnelle à long terme a augmenté l'appétit global pour le risque, mais c'est la taille des flux de trésorerie de Starlink et la part des revenus des infrastructures AI spatiales qui soutiennent réellement la valorisation. Le scénario haussier se déclenche si les flux de trésorerie de Starlink continuent de croître et que la valorisation lors d'un nouveau financement atteint un nouveau sommet. À ce moment, la rupture dans la concentration des actions détenues fera monter le plafond des prix, ce scénario échouant si les flux de trésorerie de Starlink se contractent nettement. Le scénario baissier se déclenche si les dépenses en capital élevées ne se traduisent pas en bénéfices réels dans les délais, transformant la concentration institutionnelle en pression de décote de liquidité. Lorsque l'appétit pour le risque macroéconomique diminue, la prime de valorisation élevée est sujette à correction, ce scénario échouant si la croissance des utilisateurs de Starlink dépasse les attentes. La déclaration de 12,935,000 actions ancre les attentes à long terme des institutions, mais l'efficacité de la conversion des dépenses en capital en bénéfices réels déterminera la direction future des prix. Les variables clés à observer dans les 7 prochains jours sont la trajectoire de croissance des flux de trésorerie de Starlink et les signaux de tarification d'une nouvelle valorisation. #财报观察员：AI基建财报接力登场 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 La faible volatilité est une illusion ! Cette semaine, surveillez trois « poudrières » Contexte macroéconomique : trois éléments clés Cette semaine, concentrez-vous sur trois points : le compte rendu de la Fed, le détroit d'Ormuz, et les PMI en Europe et aux États-Unis. Bien sûr, ne vous fiez pas aux conclusions exagérées qu'on entend partout, comme le nombre restant de faucons ou de colombes ; pour le détroit, ne vous fiez pas aux déclarations ou aux discours, surveillez uniquement le prix du pétrole et les frais de transport (le Brent à 88 $ et les primes d'assurance multipliées par environ 30, sans baisse, le risque de recul est nul) ; un PMI faible renforce les attentes de baisse des taux, mais une baisse trop rapide signale une récession commerciale — le marché est coincé dans un dilemme « peur de la force, peur de la faiblesse ». Analyse du marché : signaux confus, ne vous précipitez pas pour choisir un camp Le Bitcoin oscille entre 62 000 et 63 000 avec un volume réduit, ce qui a peu de signification technique — le vrai problème est la sortie nette d'ETF pendant trois jours consécutifs, ce qui montre un manque de nouveaux capitaux pour reprendre le flambeau. Pour un rebond tendance, il faut une stabilisation au-dessus de 64 000 avec un volume en hausse et un retour des flux d'ETF ; sans l'un de ces trois éléments, ce ne sera qu'un simple rebond. L'Ethereum tient relativement bien autour de 1 900, mais la rotation sectorielle ne suffit pas à soutenir une tendance ; tant que 1 930 ne sera pas franchi, ce sera toujours une zone de congestion, ne comptez pas sur un mouvement indépendant. Stratégie pratique : attendez le vent, ne pariez pas sur sa direction La faible volatilité n'est jamais la norme, mais tant que les signaux macro ne sont pas clairs — pas de position supplémentaire sans direction claire, pas d'action sans signal. Ma ligne de fond est claire : un franchissement avec volume ou un virage net vers la politique accommodante sont les moments pour appuyer sur la détente. Avant cela, garder des liquidités est la meilleure assurance pour saisir les opportunités. Pour conclure en une phrase : Cette semaine, observez plus, agissez moins, attendez que le marché trace sa route.🎯 $BTC $ETH SanDisk est devenu complètement fou !!! Ce soir, Sandisk connaît une réévaluation de sa valorisation, l'action américaine atteignant en séance un sommet à 1827,99 dollars, avec une hausse maximale quotidienne de plus de 11 %. Les commandes à long terme liées à l'AI et un important programme de rachat d'actions ont enflammé le sentiment du marché, propulsant directement le jeton $SNDK comme la seule thématique principale du marché crypto. Sur OKX, de nombreux traders anticipent un sommet à court terme et se positionnent massivement à la vente à découvert, avec une part des positions short qui reste élevée à 77 % sur le long terme. La majorité des petits investisseurs sont donc du côté des vendeurs à découvert, mais les flux de capitaux continuent de pousser les prix à la hausse. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions short ont dépassé 13,52 millions de dollars, la plupart des liquidations provenant des shorts, provoquant une série de short squeezes. Le marché n'est plus simplement stimulé par des nouvelles, il est en train de redéfinir la valorisation de Sandisk. L'accord d'approvisionnement à long terme garantit les commandes pour les centres de données AI pour plusieurs années, assurant une marge brute élevée sur le long terme, combiné à un nouveau programme de rachat d'actions de 15,5 milliards de dollars, les investisseurs ne considèrent plus sa valorisation selon la logique traditionnelle des actions cycliques. Cependant, les risques derrière cette frénésie sont tout aussi évidents. Le jeton n'est qu'un amplificateur du sentiment autour de l'action. Si la dynamique haussière de l'action américaine faiblit, la fermeture massive des positions short à haut niveau combinée à la sortie des prises de bénéfices peut provoquer une chute brutale en peu de temps. Le fait que les petits investisseurs soient collectivement baissiers n'est qu'un reflet du sentiment du marché et ne doit pas être interprété comme un signal de sommet. Pour jouer cette phase, il est indispensable de suivre en permanence l'évolution de l'action américaine. Cet article est uniquement une revue de marché et ne constitue aucun conseil d'investissement. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 $BTC $ETH $ETH 1 900, ça a stagné pendant tout un mois 🥶 Depuis début août, ça oscille entre 1850 et 1925, la bougie K est presque une ligne droite. La volatilité sur 30 jours est tombée à 1,25 %, le plus bas depuis août 2023. Les bandes de Bollinger se resserrent de plus en plus, un changement de tendance arrive vite Mais les données ne sont pas du tout ennuyeuses Le taux de staking a atteint un record historique de 34,7 %, 41,9 millions de $ETH sont verrouillés, soit plus d’un tiers de l’offre totale. La file d’attente de sortie est quasiment vide — ceux qui ont verrouillé ne veulent pas sortir. Les réserves des exchanges sont passées de 16,86 millions en janvier à 15,12 millions, soit une baisse de 1,74 million Les ETF n’ont jamais cessé La semaine dernière, les flux nets combinés des ETF Bitcoin et Ethereum ont atteint 1,1 milliard de dollars, mettant fin aux sorties nettes depuis 2026. L’ETF Ethereum a enregistré cinq semaines consécutives de flux nets entrants, BlackRock ETHA a absorbé 81,14 millions en une journée. Les grosses baleines achètent aussi — BitMine détient désormais 5,82 millions de $ETH, soit près de 5 % de l’offre totale 1900-1925 est le plafond à court terme, la résistance du nuage Ichimoku journalier est proche de 1900. Le support est entre 1850-1860, en dessous ça descend à 1825-1840. Le prix actuel d’ETH est inférieur de 550 $ au prix réalisé de 2450 Les ETF achètent, le staking verrouille, les grosses baleines achètent, la volatilité se comprime — ces quatre choses se passent en même temps. Ça stagne depuis un mois, c’est la patience des petits investisseurs qui s’épuise, pas les fondamentaux d’Ethereum Acheter par paliers entre 1850-1900, augmenter les achats sous 1800, attendre que le vent tourne Mauvaises nouvelles !!! (18 août 00:33) 1. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré un flux net de sortie de 390 millions de dollars cette semaine, marquant le plus grand rachat hebdomadaire depuis fin juin. Plusieurs fonds majeurs ont subi d'importants rachats consécutifs, les capitaux institutionnels choisissant de se retirer à court terme. Le rebond actuel du marché est simplement un transfert de capitaux entre différentes cryptomonnaies, sans entrée de capitaux externes, ce qui rend difficile l'émergence d'une tendance haussière majeure. 2. Les risques réglementaires deviennent progressivement visibles. L'Union européenne prévoit de mettre en place une nouvelle réglementation le 23 août, avec une interdiction de trading visant 14 plateformes d'échange crypto, ce qui impactera directement la liquidité des échanges dans la région européenne. Aux États-Unis, le vote sur la loi CLARITY Act, très attendu par le marché, est à nouveau reporté à la mi-septembre, annulant temporairement tout catalyseur positif au niveau politique. 3. Le sentiment dans le secteur du stockage est déjà à un niveau élevé, la plateforme $SNDK affichant une forte proportion de positions short. Même si une situation de short squeeze se poursuit actuellement, dès que la dynamique haussière des actions américaines ralentira, les prises de bénéfices combinées à des stops sur les positions short pourraient provoquer une forte correction à court terme. La plupart des autres secteurs chauds ne sont que des spéculations à court terme, avec une rotation très rapide et une faible continuité de la tendance. 4. Les attentes du marché concernant une baisse des taux par la Fed commencent à diverger nettement. Le compte rendu de la réunion de la Fed du 19 août sera publié prochainement ; s'il contient des déclarations hawkish, le sentiment global sur les actifs à risque sera directement affecté. Ce qui précède est uniquement une information de marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Ne vous concentrez pas uniquement sur les graphiques en chandeliers de $BTC et $ETH, l'argent qui déterminera vraiment le prochain cycle de marché pourrait encore être bloqué dans les stablecoins d'une valeur de 320 milliards de dollars Ces 320 milliards de dollars en stablecoins ne peuvent plus être considérés uniquement comme des "dollars pour spéculer sur les cryptos". Selon les données de CoinDesk, la capitalisation totale est d'environ 320 milliards, les activités de transfert sur la blockchain sont proches des plus hauts historiques, et de plus en plus d'institutions commencent à les considérer comme une infrastructure de règlement, pas seulement comme un outil de trading. Mais de l'autre côté, c'est très calme : depuis mai, la capitalisation totale des stablecoins a diminué d'environ 10 milliards, et en juillet, on a observé la plus forte baisse mensuelle depuis 2022. Ce qui manque sur le marché, ce n'est pas l'argent, mais l'argent qui refuse d'entrer dans les actifs à risque. Pour BTC, les stablecoins ressemblent davantage à une réserve de pouvoir d'achat : la croissance de USDT et USDC équivaut à une augmentation des munitions en dollars sur la blockchain ; mais si les stablecoins augmentent et que BTC ne suit pas, cela signifie que les fonds restent en liquidités. Ce n'est que lorsque l'expansion des stablecoins et la percée de BTC se produisent simultanément que l'appétit pour le risque peut vraiment être considéré comme rétabli. ETH a une couche supplémentaire. Une grande partie des stablecoins circule sur Ethereum, avec Ethereum et Tron représentant environ 80 % de la valeur des stablecoins. ETH ne profite pas seulement des achats en stablecoins, il bénéficie aussi de la demande réseau générée par les transferts, règlements, DeFi et RWA. BTC a besoin que les stablecoins se transforment en achats, ETH espère davantage que les stablecoins deviennent une activité. Le 14 août, Tether a annoncé que KPMG U.S. avait réalisé pour la première fois un audit indépendant complet de ses comptes 2025, le résultat n'a pas été rendu public, mais c'est une étape qui n'avait pas été franchie depuis des années. Si l'audit progresse, la décote de crédit des stablecoins pourrait encore se réduire. La réponse est : la semaine prochaine. Les acheteurs de Space Kings $SPCX ont progressivement émergé à mesure que les documents de 13F sont révélés. Cependant, le 13F est un rétroviseur, et les données datent d’avant la fin juin. Ce que le marché doit voir : le pare-brise avant, qui est de juillet à aujourd’hui. En juillet et août, à part le Wood Sister Ark Fund, le marché n’a vu aucune institution d’investissement américaine ayant déjà établi ou augmenté sa position. Selon des rapports médiatiques, les acheteurs étrangers incluent : le fonds souverain norvégien, le PIF saoudien, le Temasek de Singapour et le Fonds canadien pour l’éducation. Le bon sens suggère que s’appuyer uniquement sur la force des investisseurs particuliers ne peut pas résister à la pression de déblocage de plus de 900 millions d’actions et faire grimper les prix de plus de 40 %. Les courants sous-jacents montaient, et de nombreux héros se disputaient la suprématie. Au milieu du choc des lames et des épées, comment les investisseurs particuliers peuvent-ils préserver leur force et obtenir une part du gâteau ? La réponse est en deux mots : le timing. Après cette semaine, la plupart des greniers que les dix-huit seigneurs étaient censés construire avaient été achevés ; Les munitions pour le groupe acheteur étaient presque complètement épuisées. En revanche, la vague de levée des restrictions ne s’arrêtera pas brusquement, mais se poursuivra jusqu’en décembre de cette année. Alors, quand les investisseurs particuliers doivent-ils commencer une position ? La réponse est : la semaine prochaine. Les raisons sont les suivantes : premièrement, le deuxième lot de déblocage est sur le point d’arriver. Ce jeudi, la deuxième série d’actions sera débloquée, totalisant environ 319 millions d’actions, représentant environ 20 % des actions en circulation actuelles. Deuxièmement, la première vague d’achats est passée. Après que la première vague d’émotion atteigne son pic, la seconde vague de passion se refroidit peu à peu. La vague d’interdictions de levage continue continuellement. La frénésie finira par se calmer. Pendant ce temps, AI unicorn Anthropic prévoit une introduction en bourse en octobre, avec une dernière valorisation atteignant 2 000 milliards de dollars. Cela signifie $GPS Court terme : Il y a une forte probabilité d'une forte oscillation dans la fourchette 0.014-0.017. La résistance hebdomadaire à 0.012 a déjà été atteinte, une fois consolidée, ce sera une zone d'accélération ; si elle ne tient pas, un repli vers 0.0108-0.011 est attendu. L'amplitude sur 24 heures dépasse 27 %, cette volatilité est traditionnellement un signe avant-coureur d'une explosion de la pièce sur Gate, mais cela peut aussi être un signal de hausse artificielle pour écouler des positions. Moyen terme : GPS est passé de 0.007 à 0.019, presque doublé en trois jours. Après une telle montée violente, soit la vague principale démarre, soit les traders spéculatifs gonflent le prix pour alimenter les positions longues sur contrats à terme. La zone 0.0118-0.012 correspond précisément à une zone dense de positions bloquées précédemment, avec au-dessus beaucoup d'ordres de vente à perte attendant de se libérer. Dernière phrase sincère : GPS est à 0.0165 aujourd'hui, plus que doublé en trois jours. Déblocage massif, taux négatif pour écraser les positions courtes, ventes à haut niveau par OKX Ventures — les bonnes et mauvaises nouvelles s'entremêlent, les manipulateurs gagnent des deux côtés. Un trader l'a bien résumé : « C’est comme voir le voisin Wang gagner à la loterie, on espère qu’il invite, mais on craint qu’il emprunte de l’argent ». À 0.0165, acheter à ce prix, c’est donner de l’argent aux manipulateurs. Contrôlez-vous, attendez un repli vers 0.0108-0.011 pour confirmer le support avant d’agir ! Souvenez-vous, dans le monde des cryptos, durer est dix mille fois plus important que gagner beaucoup ! Fin de la réunion ! Surveillance vient de signaler une configuration ★ trois indicateurs alignés, le sous-jacent est $GPS — OI à 24M$, volume 1h à 41,5M$, et les 100 premières adresses en chaîne détiennent 89%, les trois conditions s'allument simultanément. Ce type de combinaison est rare, on ne la voit que quelques fois par mois : il y a des fonds qui misent sur les contrats, et les jetons sont déjà concentrés entre peu de mains, les jetons flottants sont très faibles. Dans les données publiques des contrats, le ratio gros porteurs/particuliers est de 1,95x, les gros porteurs sont nettement plus nombreux que les petits. En 24h, la hausse est déjà de +59%, à seulement 5% du plus haut sur 90 jours, ce n'est pas vraiment un rebond, c'est plutôt un sommet direct atteint sur la borne supérieure de la fourchette. Je penche pour une structure $GPS plutôt forte dans les prochaines 24 heures, avec une probabilité élevée d'une consolidation latérale en zone haute pour digérer, plutôt qu'un retour brutal au point de départ. La principale raison est que l'OI reste soutenu à 24M$ sans se relâcher malgré la hausse, et le volume 1h reste à ce niveau de 41,5M$. Les conditions de réfutation sont aussi clairement indiquées : si l'OI chute nettement, le volume diminue, et le ratio gros porteurs/particuliers tombe en dessous de 1, alors je me serai trompé. La concentration à 89% est une arme à double tranchant, ça peut monter vite mais aussi chuter rapidement, les petits volumes génèrent beaucoup de bruit, ne prenez pas cela comme une conclusion définitive. Observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Le prix du $BTC a reculé sous la pression réglementaire et la pression vendeuse, mais le véritable risque n'est pas la baisse, c'est que le marché ne sache pas qui sont les nouveaux acheteurs. Récemment, le $BTC a faibli dans un contexte d'espoirs réglementaires déçus, de ventes par Strategy et de flux d'ETF fluctuants. Beaucoup se concentrent sur le prix lui-même : combien il a baissé, où se situent les supports, s'il y a eu rupture de niveau, ce qui est bien sûr important. Mais je pense que la question centrale n'est pas « pourquoi ça baisse », mais « qui prendra le relais ». Chaque grand cycle du $BTC s'est appuyé sur de nouveaux acheteurs pour franchir un plafond. Au début, c'était la communauté tech et les cypherpunks, puis les particuliers et les fonds des exchanges, ensuite les institutions, les trésoreries d'entreprise et les ETF. Chaque nouvelle vague d'acheteurs modifie la structure du marché et élève la limite de valorisation. Aujourd'hui, les ETF ont ouvert la voie, mais ils ne sont qu'une porte d'entrée. Après cette entrée, qui sera la prochaine vague de capitaux capables de rester sur le long terme ? Si ce n'est qu'un simple échange au sein des cercles existants, l'espace de prix dépendra de plus en plus des émotions et de l'effet de levier ; si les fonds de pension, la gestion de patrimoine, les trésoreries d'entreprise, les fonds souverains et les compagnies d'assurance commencent à allouer une petite part, l'identité du $BTC sera revalorisée. Il n'est pas nécessaire que chaque institution investisse massivement, il suffit que de plus en plus de portefeuilles acceptent une position de 1 % ou 2 %. La formation d'un grand actif ne résulte pas d'une frénésie de quelques-uns, mais du fait que la majorité ne le considère plus comme absurde. Le plus grand problème du marché actuellement est que la vitesse des nouveaux acheteurs n'est pas assez rapide. Les flux d'ETF sont discontinus, le récit des trésoreries d'entreprise est interrompu par les ventes de Strategy, les progrès réglementaires sont retardés, et l'environnement macroéconomique des taux d'intérêt reste inconfortable. Ainsi, le $BTC a une histoire, mais les acheteurs demandent des preuves ; il y a une porte d'entrée, mais les capitaux ne veulent pas entrer massivement tout de suite. C'est la raison pour laquelle le prix stagne. Mais cela offre aussi une fenêtre d'observation. Ce qu'il faut vraiment regarder, ce n'est pas s'il y a un rebond un jour donné, mais si le prix peut être soutenu quand les mauvaises nouvelles arrivent. Si les ventes de Strategy, les reports de la SEC et les sorties d'ETF surviennent simultanément, et que le $BTC ne chute pas de manière incontrôlée, cela signifie que la demande sous-jacente est toujours là. Si ces nouvelles provoquent immédiatement des ruptures successives, cela montre que la demande actuelle est insuffisante. La logique à long terme du $BTC est grandiose, mais le prix a besoin d'acheteurs concrets. Même la meilleure narration, sans nouveaux capitaux pour la soutenir, ne devient qu'un slogan communautaire. Le marché ne nie pas complètement le $BTC aujourd'hui, il attend que l'identité de la prochaine vague d'acheteurs soit plus claire. Le véritable défi de ce cycle n'est pas « le $BTC a-t-il de la valeur », mais « qui sera la prochaine vague prête à l'allouer avec de l'argent réel ». Celui qui répondra à cette question pourra juger de la profondeur du prochain cycle. $GPS Premièrement, le déblocage massif du 16 août est le point de départ de l'histoire ! Le 16 août, environ 109,25 millions de GPS ont été débloqués, d'une valeur d'environ 1,08 million de dollars à l'époque. Le marché s'attendait à une énorme pression de vente suite à ce déblocage, mais cette pression n'est jamais apparue, au contraire, le spot a rapidement grimpé. « Une mauvaise nouvelle digérée devient une bonne nouvelle », les manipulateurs savent très bien jouer ce jeu ! Deuxièmement, la structure de short squeeze à taux négatif se déroule violemment ! Le taux de financement de GPS reste négatif (-0,0023 % à -0,013 %) — les shorts paient les longs, ce qui augmente le coût de détention. L'open interest (contrats ouverts) reste stable, plus les shorts tiennent longtemps, plus ils perdent. Si le prix continue de monter, les shorts seront forcés de liquider leurs positions, ce qui fera encore monter le prix — un classique « effet volant de short squeeze ». Les ordres d'achat continuent d'être absorbés, le prix tient fermement sans retomber. Troisièmement, la vente à un niveau élevé par OKX Ventures a révélé la carte maîtresse des manipulateurs ! Le 17 août, après une hausse de plus de 50 % de GPS, OKX Ventures a transféré 48,611 millions de GPS (environ 750 000 $) vers Binance. L'institution a vendu à un niveau élevé, ce qui montre que cette montée a été accompagnée d'une sortie institutionnelle. Mais le marché interprète cela comme « la pression de vente liée au déblocage a déjà été digérée », ce qui devient un signal pour continuer à acheter.本次大涨并非单日突发消息，是前期重磅利好持续发酵+新技术落地+行业景气共振+投行集体看多共同推动，分为核心四大因素：一、核心导火索：新一代AI闪存技术官宣落地当日盘前，闪迪联合铠侠发布第九代高性能闪存方案，专门针对AI数据中心大模型训练、KV缓存推理场景优化，大幅降低算力存储延迟，直击当下AI行业“存储墙”痛点。叠加投资者日新品提前预热，资金抢筹AI存储成长逻辑，成为当日直接拉升主力。二、根本底气：8月13日投资者日重磅利好持续溢价（最重要底层逻辑）这场投资者日的长期规划，让市场彻底改变对闪迪“周期存储股”的定价，重估为AI成长标的，利好效应连续多日释放，17日迎来第二轮补涨： 1. 锁定长期利润，摆脱行业周期波动推出带底价保障的多年大客户供货协议（NBM模式），已签下8家云大厂长单，锁定2027年50%产能、2028年三分之二产能；即便NAND芯片现货价格下跌，长单底价也能保障毛利率底线，最差环境毛利率依旧可维持80%左右。 2. 超高长期业绩指引 2028~2030财年，营收每年稳定15%~19%中高双位数增长，营业利润率目标75%，自由现金流比率50%以上。 3. 股 Quand vous ouvrez l’application Marché, votre esprit est aussi clair que pour résoudre un problème de mathématiques que vous avez déjà vu, mais dès que vous appuyez sur le bouton de confirmation avec de l’argent réel, votre esprit reste vide. Ce n’est pas une simple plaisanterie — c’est la routine quotidienne la plus authentique pour de nombreux traders. Il mémorisa la théorie à fond, expliqua la moyenne mobile dorée et la croix de la mort avec beaucoup de conviction, mais une fois arrivé à sa position, son état d’esprit et sa vitesse se sont immédiatement effondrés. En fin de compte, la distance entre savoir et agir est bien plus longue que ce que l’on pourrait imaginer. La stratégie d’oscillation long-short de Bitcoin que je mène en continu depuis seize jours, avec des positions longues et courtes présentes simultanément, sans rendements particulièrement impressionnants, ni pertes flottantes inquiétantes. La courbe de profit est comme un ECG aplati — ni excitant ni suffisant pour faire abandonner les gens. La logique stratégique est cohérente, et celle des différences de prix est également bien fondée, mais gérer le marché en direct donne toujours l’impression d’un débutant qui vient d’obtenir son permis de conduire et qui est sur l’autoroute, avec des étapes peu sûres à chaque étape. Ce genre d’état épuisant met en fait la patience à l’épreuve encore plus que les hauts et les bas dramatiques. En regardant les changements dans la situation financière, cela rend les gens encore plus prudents. La semaine dernière, les ETF au comptant de BTC ont enregistré un afflux net de 1,1 milliard de dollars, ce qui a stimulé le sentiment du marché pendant un certain temps, mais cette semaine la tendance a changé et les fonds ont commencé à s’évacuer. La durabilité des fonds institutionnels n’est jamais intrinsèquement une augmentation linéaire ; de telles fluctuations ne sont pas rares dans l’histoire, mais au prix actuel, il vaut la peine de rester vigilant. Parallèlement, l’intérêt ouvert sur les contrats à terme Bitcoin dépasse parfois les 760 000 contrats, avec des positions longues à effet de levier qui s’accumulent clairement. D’un côté, l’achat au comptant s’affaiblit ; de l’autre, les fonds à effet de levier augmentent. Si cette divergence survient...Goldman Sachs a augmenté sa position de 386 millions de dollars en un trimestre sur $MSTR, tandis que la prime nette de la valeur des actifs sous-jacents s'est resserrée à 1,04 fois, le levier côté actions subissant une réévaluation. La liquidité sur le marché américain a soutenu la demande de réallocation inter-marchés des fonds traditionnels, la position globale de Goldman Sachs s'élevant à 558 millions de dollars, mais l'engouement du marché pour son effet de levier a marqué une pause. La stratégie n'a pas acheté de Bitcoin depuis 8 semaines consécutives, la semaine dernière elle a réduit de 3,46 millions d'actions pour récupérer 333,7 millions de dollars, réorientant ces fonds vers des dividendes d'actions privilégiées, des rachats et des réserves de liquidités. L'injection de capitaux sur le marché américain et la stagnation de l'accroissement des actifs sous-jacents coexistent, indiquant qu'en contexte de volatilité des taux macroéconomiques, les entreprises préfèrent conserver des liquidités pour couvrir des dépenses rigides annuelles de 1,72 milliard de dollars en intérêts et dividendes. Si l'appétit pour le risque sur le marché américain se redresse et entraîne une réévaluation de la prime sur les actions, la prime mNAV s'élargira à nouveau et, accompagnée d'un maintien du cours au-dessus du support, les achats institutionnels continueront de renforcer la corrélation des concepts cryptos sur le marché américain. Si les rendements des bons du Trésor américain continuent de peser sur les actifs à fort levier, la prime tombera en dessous de la parité voire en décote, et la chute du cours sous des niveaux techniques clés déclenchera un retrait des fonds d'arbitrage inter-marchés. Le cœur du différend entre haussiers et baissiers réside dans la question de savoir si l'accroissement des positions institutionnelles est une construction passive de portefeuille ou une réelle réévaluation de la capacité de résistance au risque du passif des entreprises. La variable la plus importante à observer la semaine prochaine est de savoir si les réserves de liquidités des entreprises peuvent soutenir un cycle plus long de remboursement de la dette, et quand elles reprendront le rythme d'accroissement des actifs sous-jacents. #CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元 Les baleines ont ouvert des positions longues à 63 000, mais personne ne suit sur le marché au comptant Glassnode vient de publier un rapport — les baleines sur Hyperliquid sont nettes acheteuses depuis la mi-mars, sans interruption. Leur position a été maximisée lorsque $BTC approchait le haut de la fourchette. En clair, ces acteurs parient sur une cassure à la hausse autour de 63 000 Mais de l'autre côté ? La prime Coinbase est négative depuis plus de 90 jours consécutifs, un record historique Le BTC est moins cher sur Coinbase que sur Binance, les Américains refusent d'acheter. L'ETF spot a aussi enregistré une sortie nette la semaine dernière, la première semaine d'août était très active, la deuxième s'est complètement arrêtée. Les achats se font sur le marché des futures, personne ne prend le relais sur le spot C'est le classique « que du levier, pas d'argent réel » Glassnode indique aussi que la profondeur des achats a diminué d'un tiers depuis début juillet Les baleines font tout pour acheter sur le marché des futures, mais la demande spot ne suit pas du tout. Plus cette divergence dure, plus les acheteurs sont en danger. Soit les acheteurs spot reviennent soudainement, soit les positions longues des baleines deviennent un piège Le niveau 63 000 est en consolidation depuis cinq semaines, la volatilité est au plus bas historique. Une direction finira par émerger, mais si le spot ne suit pas, quelle est la probabilité d'une hausse ? Je suis baissier La probabilité que la résistance tienne est plus grande que celle d'une cassure, les positions longues des baleines pourraient être du carburant, pas le moteur Certains fans m’ont demandé en privé pourquoi je me vois rarement passer des commandes maintenant. Cette question est très réelle et représentative. Je voudrais profiter de cette occasion pour partager en détail mes observations et réflexions récentes. 🔍 Commençons par la situation actuelle du marché. En parcourant différents classements, vous remarquerez un phénomène plutôt peu rassurant : de nombreuses actions à court terme remontent d’une manière qui fait simplement monter un rallye, trompe une vague, puis recule rapidement, avec presque aucun suivi. Ces tendances, avec des flux de capitaux continus, une popularité en constante augmentation et le rythme observé aux débuts de LAB, BEAT et RAVE, sont vraiment difficiles à observer aujourd’hui. Ce n’est pas seulement l’illusion d’une personne, mais une manifestation intuitive des changements dans la microstructure de l’ensemble du marché. 📉 Il fut un temps où le marché était populaire avec une atmosphère de « file d’attente pour embarquer » : une fois qu’un récit était déclenché, le capital affluait comme une marée, résonnant dans tout le secteur. À l’époque, le trading fréquent captait de nombreuses opportunités, car le marché avait une marge d’erreur élevée et les sujets brûlants continuaient d’émerger. Mais l’environnement est clairement différent maintenant. La persistance du marché s’est aggravée, la vitesse de rotation s’est accélérée, et les cycles de vie de nombreuses actions ont été compressés à un temps très court, laissant moins de place aux fonds de suivi pour manœuvrer. Si vous êtes habitué aux opérations fréquentes, vous avez probablement réalisé encore plus récemment : ce n’est pas que vous avez mal jugé la direction, mais que le rythme est trop rapide — même une légère hésitation peut devenir une solution de secours. ⚡ Ce changement reflète essentiellement un changement dans le sentiment du marché. Lorsque les fonds incrémentaux sont instables et que les fonds existants ne peuvent maintenir leur élan que par la guerre de guérilla, la plupart des soi-disant opportunités sont en réalité de courte durée Les fonds des ETF spot $BTC continuent de connaître des entrées nettes, avec un espace pour des achats à bas prix, la zone de support autour de 62 500 dollars reste présente. Les attentes d'une baisse des taux par la Fed en septembre se renforcent légèrement, les perspectives de liquidité sont favorables et les secteurs technologiques et de stockage des actions américaines sont globalement en hausse, soutenant indirectement le marché crypto. Dans la nuit du 19 août, le compte rendu de la réunion FOMC de la Fed sera publié, divers fonds adopteront une attitude d'attente anticipée, il est très probable qu'ils profiteront des nouvelles pour effectuer une prise de bénéfices, les contrats à effet de levier élevé doivent bien gérer leurs positions, attention à ne pas se faire sortir.$SNDK SanDisk n'est pas un "mauvais billet", mais c'est une action cyclique dont il faut surveiller le prix avant d'agir, ce n'est pas une machine à imprimer de l'argent AI sans réfléchir.😏 Entrer maintenant revient à payer au moment où l'histoire du stockage AI est à son apogée — très probablement à la fin du cycle, ce qu'on appelle : le groupe qui achète au sommet.💸 Vous voulez vraiment vous positionner ? Attendez que les puces de stockage soient détestées par tout le réseau, que personne n'en parle plus, que les membres du groupe roulent des yeux dès qu'ils voient le mot "stockage" — alors vous pourrez ramasser en toute élégance.🧘 Il n'a pas la robustesse d'un "écosystème d'usage personnel" capable de traverser les cycles. Ce que vous gagnez avec SanDisk, ce n'est jamais l'argent du monopole AI, mais celui du retournement cyclique.📉→📈 En résumé : On peut écouter l'histoire, mais ne payez pas le prix fort pour elle. Attendez que plus personne ne raconte l'histoire, c'est là qu'on fait de bonnes affaires.🍿 ⚠️ Pour discussion et divertissement uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement.Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, réfléchissez d'abord : avec qui le BTC d'aujourd'hui suit-il vraiment ? À l'ouverture lundi, les plus occupés n'étaient pas les traders, mais la ligne invisible entre le prix du pétrole et le BTC. La semaine dernière, les ETF BTC ont d'abord enregistré d'importants flux nets entrants, totalisant plus de 800 millions de dollars, ravivant un peu d'espoir sur le marché ; mais la semaine suivante, les flux sont redevenus négatifs, les achats institutionnels ne se sont pas maintenus, les capitaux hésitent clairement. Par ailleurs, les positions longues à effet de levier sur le marché des futures continuent de s'accumuler, les contrats ouverts ont même dépassé 760 000. Les positions au comptant se retirent tandis que les produits dérivés augmentent — cette divergence semble indiquer un sentiment optimiste en surface, mais en réalité, ceux prêts à investir de l'argent réel se font plus rares. Parallèlement, le détroit d'Ormuz a connu de nouveaux développements ce week-end. Trump a déclaré qu'après avoir vaincu l'Iran, il annoncerait le détroit comme territoire américain, tandis que l'Iran a annoncé un accord temporaire de passage avec Oman. Chacun campe sur ses positions, refusant de reconnaître la domination de l'autre. Le détroit reste fermé, les négociations directes entre les États-Unis et l'Iran n'ont pas repris, mais le prix du pétrole a déjà augmenté en signe de prudence — le Brent a atteint 88 dollars, le WTI se maintient au-dessus de 81 dollars. La hausse du pétrole n'a pas d'impact immédiat sur le BTC, mais le chemin de transmission est clair : le prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, ce qui limite la marge de baisse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor restent forts, ce qui freine naturellement les flux vers les actifs risqués. Le BTC pourrait être plus fragile à court terme que prévu. Plus le blocage à Ormuz dure, plus il est difficile pour le prix du pétrole de baisser, et plus les attentes de liquidité restent faibles. La seule variable actuellement est le moment où les fonds des ETF reviendront sur le marché. D'ici là, il vaut mieux observer sans trop agir, attendre que les signaux soient clairs. Le déploiement d'une chaîne en un clic ne coûte que quelques centaines de dollars, mais le réseau est désert : pourquoi les chaînes d'applications dédiées sont-elles devenues des villes fantômes ? L'industrie de la cryptographie subit les conséquences amères des « investissements excessifs en infrastructures » des dernières années. Avec la généralisation complète des bases Rollup as a Service (RaaS) et des outils de développement modulaires, le coût pour déployer une chaîne d'application dédiée à un projet spécifique (AppChain ou Layer 3) sur la blockchain est désormais réduit à quelques minutes et à quelques centaines de dollars, un prix dérisoire. Pourtant, en ouvrant un explorateur de blockchain sur tout le réseau, on découvre un paysage extrêmement désertique : parmi des centaines de chaînes d'applications personnalisées vantant haute performance et faible latence, plus de 80 % enregistrent moins d'une centaine de transactions réelles par jour. À part les robots du projet qui envoient des paquets de maintien de connexion, presque aucun utilisateur réel ni fonds ne restent sur ces chaînes. Pourquoi, alors que la barrière technologique est complètement abaissée, les chaînes d'applications se retrouvent-elles dans une impasse ? Le problème central réside dans un déséquilibre entre une « surabondance d'infrastructures » et une « extrême rareté d'applications killer ». Durant la frénésie narrative des dernières années, les fonds de capital-risque (VC) ont investi des centaines de milliards de dollars dans les cadres d'extension, les couches de disponibilité des données et les outils modulaires de création de chaînes, dessinant un vaste schéma où chaque DApp posséderait sa propre blockchain dédiée. Mais la réalité est très dure : il y a très peu de produits Web3 capables d'atteindre plusieurs millions d'utilisateurs actifs quotidiens réels. Un défaut encore plus fatal est la coupure suicidaire de la « composabilité écologique » par les chaînes d'applications. Lorsqu'une application décide de quitter Ethereum, Solana ou une chaîne principale comme Base pour devenir une chaîne indépendante, elle obtient en apparence un espace de bloc exclusif et un léger bénéfice en jetons pour le gas, mais elle se coupe en réalité de l'interopérabilité instantanée avec le vaste pool de liquidités du réseau principal. Pour utiliser cette application, les utilisateurs doivent passer par des ponts inter-chaînes complexes, payer plusieurs frais de signature et subir de longs délais d'attente, tandis que la liquidité des teneurs de marché est fragmentée en morceaux minuscules. Face à ces coûts de friction très élevés, la grande majorité des petits investisseurs préfèrent rester sur le réseau principal plutôt que de faire des efforts pour traverser les chaînes pour une application ordinaire. Le déploiement d'une chaîne en un clic n'est plus une carte maîtresse pour obtenir une valorisation élevée. Sans une base d'utilisateurs réelle et des scénarios à forte rétention, se lancer aveuglément dans une chaîne indépendante ne fera qu'accélérer la mort du projet par épuisement de la liquidité. Face à des centaines de chaînes d'applications avec très peu de transactions quotidiennes, seriez-vous prêt à traverser les chaînes spécialement pour un jeu ou une application ? Pensez-vous que l'avenir des blockchains publiques sera un morcellement en milliers de chaînes, ou une nouvelle concentration autour de quelques super chaînes monolithiques ? --- Le contenu ci-dessus reflète uniquement des opinions personnelles et ne constitue aucun conseil d'investissement. Faites vos propres recherches, ce n'est pas un conseil financier. #交易之声：你的经验值得被听到 Tesla est actuellement autour de 341, progressant lentement ces derniers jours, s'approchant doucement du gap haussier laissé précédemment. Si vous avez pris une position longue à 310, il est conseillé de liquider la moitié pour sécuriser vos gains. Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, vous pouvez attendre un repli vers 310 ou 300 pour entrer, ce qui augmentera vos chances de succès. Sur le plan des nouvelles, la grève de trois ans du syndicat suédois IF Metall s'est officiellement terminée le 13/08, mettant fin aux conflits sociaux en Europe ; les ventes en gros de l'usine de Shanghai ont atteint 93 600 véhicules en juillet, soit une augmentation annuelle de près de 38 %, marquant le neuvième mois consécutif de croissance et un record historique pour un mois de juillet. Le prix cible moyen des analystes est d'environ 401 dollars. SpaceX est actuellement autour de 149, avec une dynamique clairement plus forte que le marché global. Il est conseillé de commencer à surveiller d'éventuels signes de repli. Il n'est pas recommandé de shorter cette action, car ces valeurs émergentes fortes peuvent facilement continuer à exploser ; mais il est aussi déconseillé de courir après la hausse, car les actionnaires initiaux de l'IPO sont en train de lever leurs restrictions, ce qui peut déstabiliser les positions à tout moment. À long terme, je considère toujours ces deux titres comme adaptés à un investissement de conviction. Par ailleurs, les portefeuilles des family offices ultra-riches ont accumulé plus de 3,8 milliards de dollars, comme Tao Capital qui détenait environ 1,8 milliard de dollars en actions SpaceX fin juin ; sur le plan fondamental, le chiffre d'affaires du premier trimestre de Starlink s'élève à 3,26 milliards de dollars, avec un bénéfice opérationnel de 1,19 milliard de dollars, plus de 10 000 satellites en orbite et plus de 9,2 millions d'utilisateurs enregistrés, autant de chiffres solides confirmés par les rapports.🔥🔥🔥OKB a aujourd'hui définitivement désactivé le bouton d'augmentation de l'offre, 21 millions, pas une seule de plus — puis il a chuté😱😱😱 Cet après-midi, la mise à jour du contrat intelligent OKB a été officiellement déployée, la fonction d'augmentation de l'offre a été supprimée définitivement. Le total est de 21 millions, inscrit dans le code, personne ne peut le modifier. Ça devrait faire monter le prix ? Il a baissé, -2,6 % en 24 heures, passant de 107 à 104. Beaucoup ne comprennent pas : un avantage aussi important, pourquoi ça baisse au lieu de monter ? Parce que l'avantage a déjà été entièrement anticipé. La semaine dernière, le prix est passé de 47 $ à un pic de 142 $. Cette hausse de 200 % correspondait à une valorisation anticipée de la mise à jour du contrat d'aujourd'hui. Quand l'avantage est réellement arrivé, ceux qui devaient entrer sont déjà entrés, il ne reste que des spectateurs et des acheteurs à prix élevé. De 142 à 104, ceux qui ont acheté au sommet subissent encore une perte de 30 %. Aujourd'hui, avec la mise à jour, ils n'ont pas eu une deuxième vague de hausse, mais une nouvelle série de pertes. Mais je ne suis pas baissier sur OKB. 21 millions, en référence aux 21 millions de Bitcoin, ce récit est assez séduisant. Offre totale verrouillée à jamais, à partir de maintenant il n'y aura que de la déflation, pas d'inflation — c'est unique sur tout le marché crypto. La rareté est réelle, mais la valeur de cette rareté est une autre histoire. Bitcoin avec ses 21 millions est soutenu par des mineurs mondiaux et Wall Street, OKB avec ses 21 millions est soutenu par une seule plateforme, OKX. Voilà la différence. À court terme, je prévois une oscillation entre 95 et 115, les acheteurs à prix élevé seront liquidés avant qu'une nouvelle direction soit choisie. Je ne poursuis pas, mais si ça descend en dessous de 90, j'y réfléchirai sérieusement. Et vous ? A : 21 millions en référence à BTC, tenir à long terme B : profiter de l'avantage et partir vite C : attendre en dessous de 90 pour racheter #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $OKB

Orbit Topic Sitemap