Orbit Post Sitemap
8.17 2026 connaîtra encore la dernière chute !
1. Historiquement, de juin à octobre, BTC est souvent en phase de consolidation, en 2018, 2020, 2022, 2023, 2024, 2025 ce cycle a presque toujours été ainsi, la volatilité se resserrant entre 20 % et 30 %, c’est seulement en octobre-novembre que la tendance se dessine.
2. Lors des années de marché baissier, 2018 et 2022, après une phase de consolidation, la dernière chute démarre en novembre, la panique atteignant un creux. La différence est qu’en 2018 la chute a été de 50 %, en 2022 de 27 %, et je pense qu’en 2026 il y aura aussi une dernière chute, avec une baisse de plus de 30 %.
3. Cela est lié aux élections de mi-mandat américaines en novembre, les changements de politique entraînant une augmentation de la volatilité.Les actions japonaises de puces de mémoire et de semi-conducteurs ont augmenté, Kioxia a progressé de plus de 3 %, Dentsu a chuté de 10 %, la Bourse coréenne est fermée, l'or a franchi les 4390 dollars #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 🟠 $BTC : LE CARBURANT DU PROCHAIN RALLYE
Bitcoin n'a peut-être pas besoin d'une nouvelle vague de battage médiatique grand public pour monter — il pourrait avoir besoin d'un capital plus profond et à plus long terme.
Alors que les allocations institutionnelles, les ETF et les produits financiers traditionnels continuent de croître, la structure du marché de $BTC pourrait évoluer de manière significative.
Le véritable catalyseur est le transfert de capital de la spéculation à court terme vers la possession de Bitcoin à long terme.
Plus d'argent patient, moins d'effet de levier — cela pourrait être le carburant pour le prochain mouvement majeur. ₿🔥
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed $CORE Chronologie populaire du Bitcoin : une fois le plan mis en œuvre, pourra-t-il retrouver son sommet historique ?
La communauté diffuse massivement une feuille de route : entrée des institutions le 26/7, connexion au réseau électrique le 28/7, lancement du rachat, puis mise en place de la gestion d'actifs AMP, du staking lstBTC, des paiements transfrontaliers, de la garde de Bitcoin, formant ainsi un écosystème fermé.
Beaucoup de détenteurs croient fermement que lorsque tous ces jalons seront atteints, CORE pourra retrouver son sommet historique cette année. Cette projection apparemment parfaite est en réalité une stratégie pour retenir les détenteurs.
Il faut comprendre : la mise en ligne d'une fonctionnalité ne signifie pas une explosion de l'activité. Le lancement d'un produit est juste un seuil de base, il ne garantit pas l'entrée de capitaux institutionnels ; sans fonds réels ni utilisateurs, la feuille de route de l'écosystème reste vide.
Le plan entier est plein d'incertitudes. La communication suppose que tout se déroulera sans accroc, évitant délibérément les risques de retard ou d'obstacles aux partenariats. Si un seul élément ne répond pas aux attentes, les espoirs de hausse s'effondrent.
La plus grande erreur est de lier de force la progression de l'écosystème à la hausse du prix. Même si les activités se concrétisent, la pression de vente continue et les positions bloquées à haut niveau persistent. Le volume de jetons en circulation dépasse largement celui du sommet historique, une forte hausse nécessiterait un afflux massif de capitaux nouveaux.
Beaucoup de partenariats institutionnels en sont encore au stade d'intentions, avec des mémorandums sans cesse évoqués pour alimenter la peur de manquer une opportunité et maintenir l'espoir des investisseurs coincés.
On peut espérer un développement de l'écosystème, mais la feuille de route ne garantit pas une hausse. La réalisation des plans à long terme est incertaine, et la confiance s'épuise dans une lutte acharnée sur le long terme.
⚠️Simple échange d'idées sur le marché, ne constitue pas un conseil en investissement Honnêtement, après avoir lu les données publiées par DWF Labs, j’ai failli entendre un soupir de Bitcoin (BTC) au milieu de la nuit.
Vous vous souvenez de ce que DWF Labs a dit en mai ? À l’époque, ils ont eu l’air dégoûtés et ont souligné que les institutions s’intéressaient peu à l’ETH, et que les flux de capitaux étaient comme de l’eau séchée. Mais seulement deux mois plus tard, la gifle était forte et forte.
Tout le monde baissait en juin, mais le taux de sortie de l’ETH (4,65 %) était la moitié de celui du BTC (8,09 %) ; En juillet, le taux d’entrée d’ETH (3,19 %) a directement écrasé les maigres 0,34 % du BTC. Qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que les vieux renards de Wall Street disent non, mais que leurs corps sont honnêtes, et que les fonds bondissent sur l’Ethereum sous-évalué comme des loups affamés.
Les ETF de Bitcoin sont comme un homme costaud déjà écoulé — même s’ils sont gros, même prendre une autre bouchée est difficile. Les ETF Ethereum sont comme de jeunes qui viennent d’arriver en ville — avec un bon appétit et une imagination immense.
Un écart net d’entrée de 9,4 fois reflète un changement d’actif après une fatigue esthétique. Les gens ont remarqué que le BTC tournait autour de 60 000 $ à un point presque endormi, tandis qu’ETH portait un écosystème de couche 2 et des blue chips DeFi derrière lui comme un tas de barils explosifs prêts à être allumés. La logique actuelle des institutions est simple : puisque le grand acteur s’est solidement établi, il devrait miser sur le second frère plus explosif.
L’aspect le plus marquant de ce changement de tendance est :Analyse fondamentale et des données de $AEON, est-il actuellement en train de préparer une montée suivie d'une vente comme $LAB $BEAT ? Quel est le taux d'occupation des dix premières adresses ?
I. Analyse fondamentale d'AEON
1. Positionnement du projet
Le récit central d'AEON est :
Agent IA + Paiement Crypto (paiement par agent IA)
L'objectif est de permettre aux agents IA, robots et utilisateurs ordinaires d'utiliser directement les cryptomonnaies pour effectuer des paiements dans le monde réel. L'équipe du projet se positionne comme l'infrastructure de paiement de l'économie IA.
Ce secteur appartient à :
* Agent IA
* PayFi (finance de paiement)
* Paiement Web3
* Scénarios de consommation RWA
C'est l'une des directions reconnues par le marché pour 2026.
2. Force du secteur
Ce qui manque le plus actuellement sur le marché est :
* Exécution autonome par IA
* Paiement autonome par IA
* Consommation on-chain
Si à l'avenir les agents IA se généralisent vraiment :
IA → appel du portefeuille → paiement automatique
Alors la logique d'AEON est valide.
Par conséquent : note du secteur : 8/10
Beaucoup plus fort que le simple MEME.
3. Y a-t-il un produit réel ?
AEON n'est pas une simple cryptomonnaie conceptuelle.
Le projet avance déjà sur :
* Réseau de paiement
* Intégration des commerçants
* Interface de paiement IA
* Infrastructure de portefeuille
Comparé à des projets purement basés sur des fonds comme LAB, BEAT, AEON a au moins une direction produit claire.
II. Y a-t-il des soupçons de contrôle par un gros détenteur ?
En regardant le volume des transactions
Si on observe les données récentes :
* Capitalisation d'environ 17 millions de dollars
* Volume sur 24h d'environ 66 millions de dollars
Le volume est bien supérieur à la capitalisation.
Cela indique :
1. Un taux de rotation très élevé
2. Une grande quantité de fonds à court terme
3. Une forte participation des teneurs de marché
Mais cela ne signifie pas forcément une vente massive.
En regardant la circulation
Le taux de circulation est d'environ 18,8 %.
Les projets à faible circulation ont deux caractéristiques :
* Facilité de montée rapide
* Facilité de chute brutale
Ainsi, AEON a naturellement les conditions pour être contrôlé par un gros détenteur.
En regardant l'historique des cours
AEON a déjà connu en peu de temps :
* Une montée rapide
* Un nouveau sommet
* Puis une forte correction
Ce type de mouvement montre clairement :
Montée → FOMO → Repli
Caractéristiques.
Mais ce n'est pas encore comme LAB, typique de :
* Montée continue avec baisse de volume
* Concentration élevée des gros porteurs
* Modèle sans véritable support commercial.
III. Y a-t-il des signes de vente ?
Je donne une estimation probabiliste :
À ce stade
* Soupçon de contrôle par gros détenteur :★★★☆☆ (60 %)
* Soupçon d'opération par teneur de marché :★★★★☆ (80 %)
* Entrée en phase de vente :★★☆☆☆ (40 %)
Cela ressemble plus à :
Les principaux acteurs sont encore en opération, pas encore en phase de vente complète.
Raisons :
1. Le secteur reste chaud
2. Le concept d'agent IA n'est pas éteint
3. Le projet a encore des actualités continues
4. Le volume n'est pas encore complètement épuisé
IV. Signaux à surveiller
Si à l'avenir apparaissent :
Signaux dangereux
* Baisse massive avec gros volume pendant 3 à 5 jours consécutifs
* Adresses de gros porteurs transférant continuellement vers les exchanges
* Explosion du volume après un nouveau sommet
* BTC monte alors qu'AEON ne suit pas
Alors la probabilité de vente rapide dépassera 70 %.1. Logique centrale du marché ce soir
1. Sentiment macroéconomique très attentiste
À l'approche du compte rendu de la réunion du FOMC, les divergences sur la décision des taux de septembre s'accentuent, avec un équilibre entre les forces haussières et baissières.
Le rendement des bons du Trésor américain fluctue légèrement, le dollar reste stable, l'environnement général ne présente pas de catalyseur baissier, mais il n'y a pas non plus de moteur supplémentaire pour une hausse continue ; l'indice évolue globalement en oscillation pour digérer les prises de bénéfices.
2. Prise de bénéfices sur les valeurs technologiques AI en haut de cycle
Les valeurs d'IA à forte croissance et les puces en haut de cycle ont vu des prises de bénéfices successives cette semaine.
Les institutions avertissent collectivement : le risque de correction sur le marché américain augmente entre août et octobre, les secteurs encombrés en haut de cycle sont les premiers à subir un nettoyage.
Les pure players de l'IA et les technologies en haut de cycle devraient connaître ce soir une volatilité plutôt baissière avec des replis fréquents.
3. Changement complet de style de marché : abandon des valeurs hautes, focus sur la croissance à bas niveau
Les capitaux ne poursuivent plus aveuglément les valeurs AI en haut de cycle,
ils se tournent vers le stockage AI, les équipements semi-conducteurs et les secteurs cycliques en phase de reprise à bas niveau.
C'est aussi la raison principale pour laquelle cette semaine SanDisk et Micron ont résisté à la tendance :
le stockage est actuellement la thématique la plus sûre, avec les positions les plus propres et la logique la plus solide sur le marché américain. $SNDK Le $BTC de lundi peut vraiment faire douter de la vie depuis l'ouverture.
Le marché est ni haussier ni baissier, mais le volume des transactions a d'abord diminué, et la volatilité implicite reste basse.
Beaucoup interprètent ce calme comme une phase d'accumulation, mais je préfère y voir un vote des capitaux : pas d'achats supplémentaires, le marché n'a même pas vraiment d'intérêt à choisir une direction.
Ce qui me rend vraiment prudent, ce n'est pas combien le prix a baissé, mais que l'argent n'est pas encore revenu. La sortie continue des stablecoins indique que la liquidité sur le marché diminue encore.
L'augmentation de la position d'UBS sur les options d'achat IBIT est certes une bonne nouvelle, mais les options ressemblent plus à un ticket pour une hausse future, ce qui est complètement différent d'une institution qui achète directement en masse et fait monter le prix au comptant.
La destination des capitaux est encore plus intéressante.
En juillet, le flux net entrant des ETF spot ETH, calculé en fonction de la taille des fonds, était environ 9,4 fois celui du BTC, et SanDisk continue de briller grâce à la demande de stockage liée à l'AI et aux attentes de performance.
L'argent ne disparaît pas, il choisit des directions avec plus de catalyseurs et plus de résilience.
Le problème actuel du BTC, en clair, c'est : le consensus est toujours là, mais il n'y a pas assez de nouveaux capitaux.
Donc je ne parierai pas sur une cassure simplement à cause d'une faible volatilité.
Le vrai signal important à venir sera de voir si les ETF peuvent revenir continuellement et si le volume des transactions peut augmenter en même temps. Je ne fais pas trop confiance aux chandeliers haussiers tirés uniquement par l'effet de levier et l'émotion.
Ce marché semble ne rien faire, mais en réalité, les positions changent discrètement de mains.
La prochaine fois que le volume augmentera, ce sera peut-être que le BTC reprendra la tête, ou bien un piétinement collectif après trop d'ennui $SNDK $ETH
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 La SEC a annulé sa réunion du 14 août, qui devait discuter de nouvelles réglementations liées à la crypto, notamment des exemptions et la facilitation des startups blockchain pour lever des capitaux. Plus notablement, le Sénat américain est également entré en pause sans adopter la loi CLARITY. Pourquoi le marché réagit-il ? La crypto en 2026 est en partie évaluée en fonction des attentes : les États-Unis créeront un cadre réglementaire clair → augmentations institutionnelles → crypto devienne un actif financier plus courant. Lorsque les progrès sont retardésVoici une idée contre-intuitive : lorsque les bonnes nouvelles d'un secteur commencent à se multiplier dans la rue — pénurie de stockage, demande doublée, prix de la mémoire multipliés par plusieurs fois, institutions qui proclament collectivement une vision à long terme optimiste — c'est précisément à ce moment-là que je suis le plus vigilant. Les bonnes nouvelles n'apparaissent jamais toutes ensemble au plus bas ; elles surgissent toujours quand l'émotion est à son comble, quand tout le monde ne veut pas rater le coche. Les investisseurs peu actifs ne suivent pas ce genre d'agitation. Ce que vous attrapez en vous précipitant, ce n'est pas une tendance, mais l'émotion que d'autres ont calculé de vous vendre. Déterminer la bonne direction et choisir le bon moment sont deux choses différentes.⏱️ Date limite : 17 août 2026 à 11h
Que manigance Wall Street ? La SEC a brutalement bloqué les options Ethereum ce week-end, mais a ouvert une porte aux ETF à effet de levier 3x sur le Bitcoin ?
Mon pote, ce week-end, le spot $BTC à $64,000 et $ETH à $1,880 ont stagné toute la journée, mais la SEC américaine et les grandes bourses de Wall Street (Nasdaq, Cboe) ont lancé deux bombes profondes et choquantes dans le jeu sous-jacent des "options et dérivés ETF".
Ces nouvelles changent non seulement les règles de liquidité pour le second semestre, mais elles maximisent aussi l’espace de jeu entre institutions et particuliers. Sans exagération ni émotion, avec des données objectives, voici une analyse claire des deux gros secrets des dérivés ce week-end.
💣 Bombe choc 1 : Les options ETF Ethereum officiellement reportées par la SEC
La semaine dernière, le marché pariait férocement sur le lancement des options ETF Ethereum spot. Cependant, la SEC a annoncé ce week-end qu’elle repoussait la décision de modification des règles pour l’approbation des options ETF Ethereum spot de BlackRock et Bitwise.
Détails du report : Selon l’annonce, l’approbation des options ETF Ethereum spot de BlackRock soumise par Nasdaq est repoussée au 10 novembre 2026 ; celle des options trust Ethereum de Bitwise et Grayscale soumise à l’American Exchange de New York est reportée au 11 novembre.
Qu’est-ce que cela signifie ? Les gros acteurs de Wall Street souhaitant exploiter l’arbitrage haute fréquence sur les dérivés Ethereum ou utiliser des options d’achat (Call) pour faire rapidement monter le taux ETH ont vu leurs plans repoussés de trois mois par la SEC. Cela affaiblit le sentiment haussier sur le marché des dérivés, et à court terme, ETH devrait rester dans une fourchette stable et peu volatile entre $1,865 et $1,920, avec un fort engagement. Les particuliers doivent éviter de prendre des positions longues à effet de levier élevé à ce niveau.
Bombe choc 2 : Attaque éclair de Cboe ! Un ETF BTC/ETH à effet de levier 3x entre en examen officiel
Alors que la SEC refroidissait les options Ethereum, la bourse d’options de Chicago (Cboe BZX) a lancé une attaque surprise le 15 août avec Volatility Shares : la SEC a officiellement publié un avis d’examen pour un "ETF spot Bitcoin/Ethereum à effet de levier 3x" et sollicite des commentaires publics !
Essence des données : Ce n’est pas une stratégie classique à effet de levier 2x (Volatility en avait déjà lancé une). Si ces 6 produits super à effet de levier 3x sur crypto, or et pétrole passent l’examen, cela signifie que les acteurs majeurs de Wall Street disposeront d’une "super arme nucléaire" terrifiante, pouvant frapper directement le spot sur le marché réglementé américain.
Risques réels : Beaucoup de médias vantent cela comme un énorme catalyseur haussier, mais en tant que blogueur, je dois avertir d’un piège mathématique. Ces ETF "3x Daily" visent à multiplier par 3 les variations journalières, pas les gains à long terme. En raison de la "décroissance de volatilité", si le Bitcoin oscille longtemps autour de $64,000, la valeur nette de cet ETF 3x s’érodera lentement, ce qui est très risqué pour les particuliers en position longue sur le long terme.
🛡️ Bombe choc 3 : Les dessous du partenariat Nasdaq - CME
Au-delà des batailles d’approbation, Nasdaq a soumis ce week-end une demande de modification de règle codée SR-ISE-2026-42 :
Contenu clé : Nasdaq demande à la SEC un "droit de passage standardisé" permanent. Tant que la capitalisation moyenne quotidienne des trusts spot de produits numériques (incluant BTC, ETH, SOL, voire XRP) dépasse 700 millions de dollars, Nasdaq pourrait lister en masse leurs options dérivées sans avoir à obtenir à chaque fois l’approbation individuelle de la SEC.
Calcul des gros acteurs : Bien que l’examen de la demande de suspension des options Bitcoin de Nasdaq par CME soit toujours en cours (date limite 24 août pour les soumissions), cette initiative de Nasdaq vise clairement à neutraliser l’intervention administrative de la SEC dans la fixation des prix des actifs numériques à l’avenir.
💡 Conseil pour une réflexion indépendante
Après avoir lu ces secrets de haut niveau du week-end, vous pouvez juger vous-même le marché à venir :
Ne comptez pas sur une forte hausse indépendante d’ETH à court terme : le report de l’approbation des options jusqu’en novembre signifie qu’Ethereum ne pourra pas rapidement construire un effet de levier important sur les options dans le marché spot américain. Actuellement, les frais de gas sur ETH sont seulement de 2 Gwei, avec une légère inflation du réseau. Attendez une vraie percée au-dessus de $1,920 avant de suivre la tendance, c’est bien plus sage que de tenir coûte que coûte à $1,880.
Méfiez-vous des grandes fluctuations causées par l’ETF à effet de levier 3x : les institutions de Wall Street augmentent la fréquence des positions sur les options BTC, et avec l’examen des produits 3x à venir, les murs d’ordres sur le spot BTC deviendront plus fins. Avant une cassure nette dans la fourchette $63,800 - $64,800, le ratio long/short des dérivés à 1,11 montre que les particuliers alimentent encore le marché à haute fréquence. Contrôlez vos positions, réduisez l’effet de levier, ne vous opposez pas avec votre capital aux mastodontes mécaniques de Wall Street à effet 3x.
Face à l’asymétrie d’information, garder son calme et ne pas suivre aveuglément est votre meilleur atout.
$SNDK
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ GD Culture a révélé que les 7 500 BTC détenus au premier semestre ont généré une perte latente de 211,8 millions de dollars, représentant 97,9 % de la perte nette sur la même période. Plus remarquable encore, après ajustement pour le fractionnement inversé, le nombre d'actions de la société a été multiplié par 18,15 par rapport à la fin de l'année dernière, dont 99,65 % proviennent d'émissions en numéraire.
Ce type d’« actions de trésorerie BTC » ne doit pas être évalué uniquement en fonction de la quantité de BTC détenue. Les actionnaires supportent en réalité trois niveaux de risques : la volatilité du BTC, le coût du financement et la dilution du capital. Même si le BTC finit par se redresser, si la société continue d’émettre des actions, la quantité de BTC par action pourrait diminuer. Avant d’acheter des actions de trésorerie, il faut d’abord calculer la quantité de BTC par action, et non se fier uniquement à la position totale de la société.$OKB OpenRouter a été vendu pour 7 milliards de dollars, seulement 3 ans après sa création. Le fondateur Alex Atallah était auparavant cofondateur d'OpenSea, avec des investissements d'a16z et Sequoia, offrant un potentiel de retour sur investissement de plus de 30 fois.
Ce qui est intéressant dans cette transaction, c'est que le même fondateur est passé d'une plateforme NFT à une infrastructure AI, immédiatement rachetée par un géant traditionnel des paiements comme Stripe. Et des histoires similaires dans la crypto attendent encore une valorisation en marché haussier.
Cela n'a pas d'impact direct sur $BTC, mais la direction des capitaux-risque est très révélatrice : la couche intermédiaire de l'IA peut lever 7 milliards de dollars, tandis que l'infrastructure native de la crypto est toujours étranglée par la liquidité macroéconomique. Les secteurs sont différents, les résultats très divergents. Pendant ce week-end de faible liquidité, je surveille un indicateur plus honnête que le prix : les contrats ouverts (OI). L'OI des contrats OKX de $BTC reste stable autour de 2,1 milliards de dollars, sans accumulation massive de positions longues ni liquidation panique, accompagné d'un taux de financement modérément positif — ce qui indique que ce n'est ni un baril de poudre pour un short squeeze, ni au bord d'une panique, mais plutôt une eau stagnante sans direction. Le prix oscille dans une fourchette, l'OI ne bouge pas, ce qui signifie souvent que le véritable changement de tendance n'est pas encore arrivé. Les données ne jouent pas la comédie, la meilleure chose à faire pendant une phase de consolidation est d'attendre qu'elles donnent un signal. $SNDK 冲高1775，随后快速回落，盘前成交量极度稀薄，不是大宗机构大单推动。 两大核心原因 1）情绪+分析师目标价的心理带动（真实资金逻辑） 1. 大摩此前给出2250美元目标价，已经把AI存储超级叙事打满，全市场都在盯着这个价格想象空间。 2. 8月投资者日的核心故事还在发酵：长期锁单940亿长协、目标长期80%毛利率、大额回购，市场已经把它从周期闪存股重新定价为AI基础设施成长股。 3. 存储板块隔夜外围期货回暖，AI硬件板块情绪修复，盘前少量多头激进挂高价抢筹码，直接把报价扫到1775。 但是！盘前流动性极差，几十手单子就能打出巨大价格跳涨，不等于大量机构真愿意在1775成交。 2）盘前市场流动性缺陷（技术层面关键） 美股盘前（美东凌晨）整体参与者少、挂单薄，碎单、少量限价单就会制造虚假高点，很多行情软件会把单次零星成交显示为盘前最高，开盘后流动性回来，价格立刻打回现实区间。 👉 1775更多是盘前报价脉冲，不是有效共识成交价。 为什么这个1775很难守住，对股价意味着什么？ ✅ 利多信号：资金的情绪上限已经抬到这个位置，市场敢于想象更高SPCX最新13F数据出来后，真正值得看的不是“谁买了”，而是谁在重仓。 哈佛管理公司披露持有约1294万股SPCX，按披露口径约22亿美元，占其披露美股资产的一半以上，直接成为哈佛最大的公开股票持仓。 Benzinga更有意思的是，机构资金正在快速进入。最新数据中，已有多家机构披露SPCX仓位，Hyperion单家就持有约117.7万股。 Holdings Channel这意味着市场现在交易的已经不只是“马斯克+火箭”，而是SpaceX、Starlink和AI算力这三个故事叠加。 真正的问题来了： 哈佛是在提前押注下一个超级资产，还是SPCX的估值已经透支了未来？ 这可能才是SPCX接下来最大的看点。Les deux chiffres les plus remarquables sur Hyperliquid aujourd’hui proviennent des deux premières positions courtes en BTC sur la liste. Ensemble, ils détiennent environ 227 millions de dollars en positions courtes, mais leurs situations et stratégies sont complètement différentes. Meilleur vendeur à découvert : pertes tout juste effacées, le danger revient. Ce vendeur à découvert de premier plan a eu du mal à négocier ces 11 derniers jours : depuis son ouverture le 5 août, il a subi 30 réductions, clôturant un total de 1 490 BTC. Chaque réduction a entraîné des pertes, totalisant des pertes + frais d’environ 999 900 $. Après près d’un million de pertes réelles, ses positions actuelles de 2 000 BTC (126,2 millions de dollars) ont finalement rapporté un gain flottant de 983 900 $— Le bénéfice comptable ne couvrait que les pertes précédentes. Mais le danger, c’est que son prix moyen solide est de 63 577,86 $, soit seulement environ 0,76 % au-dessus du prix actuel. Le BTC n’a besoin de rebondir que de moins de 1 %, et ce compte qui vient de se remettre sera liquidé. Près d’un million de dollars de pertes, un mois, 30 réductions — juste pour revenir à la case départ, mais la ligne de liquidation était déjà à son endroit. À moins que le prix ne continue de baisser, il y a peu de place pour les erreurs à cette position. Baissier classé deuxième : augmentation des avoirs, pas réparation Contrairement à la position défensive du classé un, les baissiers classés deuxièmes sont plus proactifs : aujourd’hui, ils ont vendu à découvert 350 BTC (environ 22,03 millions de dollars) dans la fourchette de 62 858 à 63 175 dollars, augmentant leurs positions de 1 250 à 1 600, avec des positions courtes évaluées à environ 101 millions de dollars $BTC BTC a vu son volume de transactions se contracter jusqu'à un plus bas de plusieurs mois, Harvard 13F révèle une forte position sur SPCX — Bulletin du lundi 17 août
Bonjour les frères, une nouvelle semaine commence. Le week-end, le marché s'est résumé en un mot : morne.
BTC a oscillé latéralement tout le week-end, le prix fluctuant entre 62 600 et 63 300 dollars. Lundi matin, le Bitcoin se négociait autour de 63 000 dollars. ETH s'est consolidé en parallèle, SOL a poursuivi sa consolidation à faible volume. La liquidité s'est resserrée ce week-end, la volatilité comprimée à l'extrême, tout le réseau est dans une phase typique de « consolidation à faible volatilité ».
📊 Données du marché
· BTC : prix actuel environ 62 995 dollars, légère baisse de 0,24 % sur 24 heures. Consolidation dans la fourchette 62 500-66 000 dollars depuis plusieurs semaines.
· ETH : prix actuel autour de 1 900 dollars, consolidation synchronisée.
· SOL : prix actuel environ 75,2 dollars, consolidation à faible volume, support clé entre 73,5 et 74 dollars.
📉 Sujet principal 1 : Le volume de transactions BTC s'effondre à un plus bas de plusieurs mois
Le dernier rapport de 10x Research indique que le volume des transactions Bitcoin a fortement diminué, ne représentant qu'une petite fraction des pics observés après l'investiture présidentielle américaine et lors du flash crash d'octobre dernier. La volatilité implicite est tombée à un niveau bas rarement vu en dehors de la saison creuse estivale. Le prix est dans la fourchette de volatilité la plus étroite depuis plusieurs mois.
Parallèlement, les flux d'ETF restent faibles, les stablecoins continuent de sortir du marché crypto. Strategy, autrefois l'un des acheteurs les plus stables du marché, est devenu vendeur pendant quatre semaines consécutives. Le segment spot manque de soutien acheteur, le volume moyen spot sur sept jours des principales bourses est passé de près de 9 milliards de dollars fin juin à moins de 4 milliards de dollars au 12 août, soit une baisse d'environ 55 %.
La semaine dernière, le volume des ETF Bitcoin a atteint son deuxième plus bas niveau depuis octobre 2024. Les fonds entrent, mais la volonté de transaction est très faible, ce qui montre que les gros investisseurs observent — ni prêts à acheter, ni à vendre.
📰 Sujet principal 2 : Structure des participations SPCX révélée, Harvard 13F détient une forte position dans SpaceX
Une autre nouvelle importante du week-end vient du secteur financier traditionnel.
Les dernières déclarations des institutions américaines (13F) montrent que le fonds de dotation de l'université Harvard détient environ 12,935,100 actions de SpaceX, d'une valeur d'environ 2,21 milliards de dollars. Cette position représente plus de la moitié du portefeuille d'actions américaines divulgué par Harvard Management Company (environ 4,3 milliards de dollars), faisant de SpaceX la plus grande position publique du fonds.
La taille totale des actifs de Harvard Management Company est d'environ 57 milliards de dollars, la position de 2,21 milliards de dollars dans SpaceX représentant environ 3,8 % de ses actifs totaux. En termes de classement des positions, SpaceX est en tête avec 2,21 milliards de dollars ; TSMC est deuxième avec 350 millions de dollars ; Amazon 234 millions ; Cerebras Systems 239 millions ; Alphabet 165 millions ; Nvidia 158 millions.
Il est à noter que le document 13F de Harvard révèle également des positions en Bitcoin et en or. En tant que l'un des fonds de dotation les plus prestigieux au monde, Harvard combine dans son portefeuille américain SpaceX et Bitcoin, ce qui montre que l'appétit des institutions de premier plan pour les actifs alternatifs n'a pas disparu — elles préfèrent simplement la détention à long terme plutôt que le trading à court terme.
Enseignement pour le marché crypto : SpaceX, en tant que star du marché primaire, attire un grand nombre d'investisseurs institutionnels. Harvard a réalisé d'importants gains sur cette allocation. Cela montre au moins une chose — les institutions de premier plan ne cessent pas de chercher des actifs à forte croissance, mais les flux de capitaux se déplacent temporairement des "ETF Bitcoin sur le marché public" vers "SpaceX sur le marché primaire".
💥 Données de liquidation
Au cours des dernières 24 heures, environ 79,758,100 dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 51,470,000 dollars de liquidations longues et 28,280,000 dollars de liquidations courtes. Au total, 50 004 personnes ont été liquidées. Les liquidations longues dépassent largement les courtes, indiquant un dégonflement des leviers longs.
💡 Résumé
Le volume de transactions BTC est à un plus bas de plusieurs mois, la volatilité implicite est exceptionnellement basse, le marché est dans une phase typique de « consolidation à très faible volume ». La direction n'est pas encore claire, privilégiez l'observation et évitez de vous laisser emporter par les fluctuations à court terme. Pour trader, achetez légèrement près du bas de la fourchette (62 500-62 800) et réduisez les positions près du haut (64 000-64 500).
Les points clés de la semaine :
1. Le volume peut-il rebondir ? Actuellement à un plus bas de plusieurs mois, une hausse du volume pourrait indiquer un choix de direction.
2. Les flux d'ETF peuvent-ils se maintenir ? La semaine dernière, le flux net était de 1,1 milliard de dollars, mais le volume a atteint un deuxième plus bas historique, ce décalage mérite d'être surveillé.
Frères, comment comptez-vous vous positionner cette semaine ? Discutons-en dans les commentaires.👇#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #财报观察员：AI基建财报接力登场 $ETH $BTC #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Ce volume de transactions me donne envie de somnoler !
Le volume des transactions BTC a tellement diminué qu'on dirait que personne ne joue, et la fourchette de prix est aussi étroite qu'au plus bas des derniers mois. Les haussiers font semblant d'être morts, les baissiers ne font pas d'effort, tout le marché attend que l'argent des ETF vienne sauver la situation.
Mais les ETF peuvent-ils vraiment sauver la situation ? En juillet, les entrées nettes dans les ETF BTC ne représentaient que 0,34 % de la taille des fonds, tandis que du côté d'ETH, c'était 3,19 %.
Il y a de l'argent, mais il est parti du côté d'Ethereum. Et n'oubliez pas, les flux d'argent dans les ETF BTC viennent de trois types de personnes : les fonds de couverture, les conseillers enregistrés et les institutions à long terme. Les fonds de couverture entrent et sortent rapidement, ils peuvent partir dès le lendemain, ils ne sont pas là pour soutenir le marché. Les institutions à long terme qui pourraient vraiment soutenir ? Elles sont encore en phase d'observation.
Ce qui est encore plus dur, c'est que la stratégie d'achat la plus stable a vendu des pièces pendant quatre semaines consécutives. Même les joueurs les plus obstinés et croyants vendent, comment voulez-vous que les petits investisseurs osent se lancer ?
Pour être honnête, le retour des achats des ETF est une question de temps, mais espérer qu'ils fassent décoller BTC immédiatement ? C'est trop demander. Avec un volume de transactions aussi faible, soit le marché reste plat éternellement, soit un grand chandelier haussier ou baissier provoque un retournement.
Je n'ai pas bougé ma position, je garde mes actifs au comptant, ni j'augmente ni je coupe mes pertes. J'attends que le volume reprenne, car dans un marché à faible volume, courir après les hausses ou les baisses est la meilleure façon de se faire avoir des deux côtés.
Vous pensez que cette baisse de volume est un signe d'une grosse manœuvre à venir ou que le marché est vraiment refroidi ? Débattez dans les commentaires !Les dernières données du Miner Weekly du 17 août sont sorties.
La puissance de calcul opérationnelle réelle des entreprises minières de Bitcoin cotées en bourse sera de 368,3 EH/s au quatrième trimestre 2025, puis chutera à 319 EH/s au deuxième trimestre 2026, soit une baisse de 13,4 %.
Sur la même période, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin n'a diminué que de 10,6 %, la baisse des entreprises minières cotées est donc beaucoup plus rapide que celle du réseau entier.
Si l'on exclut Bitdeer, qui est encore en phase d'expansion, la baisse des autres entreprises minières est encore plus spectaculaire — passant de 324,6 EH/s à 255,9 EH/s, soit une chute de 21,2 % en six mois.
Que font ces entreprises si elles ne minent plus ? Au deuxième trimestre de cette année, Core Scientific a généré 136,7 millions de dollars de revenus provenant de la gestion de centres de données, tandis que ses revenus issus du minage de Bitcoin n'étaient que de 27,5 millions. Les revenus de gestion sont donc cinq fois supérieurs à ceux du minage. TeraWulf est dans la même situation, avec 31,9 millions de revenus issus de la location de calcul haute performance pour l'IA, contre 12,8 millions pour le minage.
Riot Platforms et Bitdeer comptent encore principalement sur le minage, mais ce sont des exceptions. La majorité des entreprises minières cotées ont désormais pour activité principale la location d'électricité et d'espaces aux entreprises d'IA.
La quantité de Bitcoin détenue par les mineurs diminue également en parallèle. Le 15 août, le stock de Bitcoin dans les portefeuilles des mineurs est tombé à 1,1919 million, le niveau le plus bas depuis le 31 mai. Cela représente une baisse de 885 pièces par rapport à la semaine précédente. Le Puell Multiple est à 0,75, ce qui n'atteint pas la zone d'extrême sous-évaluation. Les mineurs vendent encore, mais pas à un rythme rapide, ce n'est pas une vente panique.
La transition des mineurs vers l'IA n'est pas un phénomène à court terme. La puissance de calcul pourrait continuer à diminuer. Pour le prix du BTC, l'impact à court terme est une pression vendeuse continue ; à long terme, si la puissance de calcul continue de diminuer, la sécurité du réseau et la confiance du marché seront affectées. Mais les mineurs ont trouvé une activité plus rentable que le minage, ils ne reviendront pas à court terme.
$BTC Au deuxième trimestre, le géant bancaire suisse UBS a porté son exposition aux options d'achat sur l'ETF Bitcoin IBIT de BlackRock de 80 000 actions sous-jacentes fin mars à 1 950 000 actions au 30 juin.
Une augmentation de plus de 24 fois.
Les actions IBIT détenues directement ont également augmenté de 12 %, atteignant 407 890 actions, d'une valeur d'environ 13,6 millions de dollars. L'exposition aux options de vente a en revanche diminué d'environ 53 %.
Une banque suisse vieille de 160 ans mise lourdement sur la hausse du BTC via le marché des options. Ce n'est pas l'achat d'un ETF au comptant pour profiter de la hausse, mais l'utilisation d'options pour amplifier l'exposition avec effet de levier.
Au même moment, Tudor Investment, sous la direction de Paul Tudor Jones, a également soumis un formulaire 13F à la SEC, détenant au 30 juin 688 529 actions IBIT, soit une augmentation de 18,9 % par rapport au trimestre précédent.
Une banque augmente sa position par 24 fois via des options, un fonds spéculatif augmente sa détention au comptant de 18 %. Deux capitaux, deux outils, une même direction. La zone des 63 000 est restée stable longtemps, les vendeurs s'épuisent, les acheteurs attendent. Mais le cycle de positionnement d'institutions comme UBS ne se compte pas en jours, mais en trimestres. Leur position est déjà ajustée.
$BTC La volatilité implicite à 7 jours du Bitcoin est tombée en dessous du seuil de 30 %, atteignant 25 %.
C'est similaire à la période de faible volatilité de l'été 2023.
Après cette période de faible volatilité de l'été 2023, BTC a connu une hausse doublée dans les mois suivants.
Une faible volatilité implicite signifie que les options sont bon marché. Les analystes de BIT ont proposé une stratégie alternative au spot — vendre une partie des bitcoins au comptant, utiliser un spread haussier ou acheter directement des options d'achat en remplacement. La perte maximale est limitée à la prime des options, et les fonds libérés peuvent générer des intérêts ailleurs.
La logique de cette stratégie est la suivante : si le prix reste stable ou baisse, la perte se limite à la prime des options, pas au capital. Si le prix dépasse à la hausse, le levier des options d'achat offre un rendement bien supérieur à la détention au comptant. La stratégie vend des bitcoins depuis quatre semaines consécutives, tandis que UBS et Tudor achètent des options d'achat. D'un côté, ils réduisent leur position, de l'autre, ils utilisent des options pour augmenter leur levier. Deux actions différentes au même prix.
Le point de basculement est imminent. Deux signaux apparaissent simultanément — la volatilité implicite tombe à un niveau historiquement bas, et les institutions de premier plan augmentent fortement leurs positions haussières en options. Ces deux événements se sont produits simultanément une fois à l'été 2023, lorsque BTC était encore au-dessus de 20 000. $BTC Star Island Financial News a publié ce matin un bref message indiquant que le Bitcoin vient de repasser au-dessus de 63 000 dollars, avec une hausse intrajournalière de 0,19 %.
Le prix est remonté depuis environ 62 500 le 14 août.
Mais si vous ne regardez que le prix, vous manquerez un événement en cours — au cours des dernières 24 heures, seulement 7,44 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées sur l'ensemble du marché, avec deux fois plus de positions short liquidées que de positions long. Le montant des liquidations de Bitcoin lui-même est de 3,08 millions, dont 2,46 millions en positions short, soit 80 %. Les shorts saignent, les longs ne suivent pas, les deux camps se retirent, mais la tendance penche clairement du côté des longs. Le prix a augmenté, le volume n'a pas suivi, mais les shorts reculent effectivement.
L'indice de peur et de cupidité est retombé à 31, toujours dans la zone de « peur ». Le sentiment du marché n'est pas optimiste, mais le prix n'a pas chuté. Cela fait presque un mois que le marché est stable, les acheteurs ne sont pas forts, les vendeurs n'ont pas écrasé le marché. Les deux camps attendent une direction, attendent ce catalyseur qui brisera l'impasse.
$BTC 10x Research a publié aujourd'hui une analyse indiquant que le volume des transactions de Bitcoin a fortement diminué, bien en dessous des niveaux de pic historiques, et que le prix est entré dans la fourchette de volatilité la plus étroite depuis plusieurs mois.
Ils ont formulé un jugement : historiquement, ce type de configuration annonce généralement une cassure directionnelle imminente.
La volatilité implicite sur le marché des options est tombée à un niveau exceptionnellement bas, les flux de fonds vers les ETF restent faibles, et les stablecoins continuent de connaître des sorties nettes. Ces signaux convergent pour dire une chose : le marché se contracte, les capitaux hésitent, la direction va bientôt être choisie.
Ce qui mérite le plus d'attention, c'est le changement d'attitude de MicroStrategy. Les données de 10x Research montrent que cette entreprise est en position de vente nette depuis quatre semaines consécutives. Des données plus précises de Zhitong Finance indiquent que, au cours des deux dernières semaines, MicroStrategy a vendu environ 3 327 bitcoins.
Le CEO Phong Le a prédit sur X un rebond du marché crypto à l'automne, mais la société vend discrètement. Ils affichent un optimisme verbal tout en vendant en coulisses. Cette incohérence vaut plus que n'importe quelle bougie japonaise. À Wall Street, on appelle cela un « décalage entre paroles et actes », autrement dit — ils ne sont probablement pas sûrs eux-mêmes.
$BTC Le projet de loi CLARITY à Washington a été repoussé après septembre, et le Sénat est entré en période de suspension sans faire avancer la législation.
La réunion sur la réglementation des cryptomonnaies de la SEC, initialement prévue le 14 août, a été soudainement annulée.
Les membres de la commission devaient discuter de la proposition Reg Crypto, notamment comment les entreprises peuvent lever des fonds via des tokens et comment sortir de la régulation de la SEC après l'émission d'actifs numériques. Mais la réunion a été annulée, sans nouvelle date reprogrammée. La SEC a attribué l'annulation à un « conflit d'agenda », mais le timing coïncide avec la suspension du projet de loi CLARITY, ce qui pousse le marché à envisager le pire. Les deux voies sont bloquées simultanément.
Le Bitcoin est passé de 65 000 début août à 62 500, et se stabilise maintenant autour de 63 000. Cette stabilité à 63 000 est en grande partie due au fait que le marché attend toujours une orientation claire de la régulation. BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton ont continué à acheter ces derniers mois, non pas au prix actuel, mais en anticipant la mise en place de la régulation. Si le projet de loi CLARITY et l'élaboration des règles de la SEC restent bloqués, le niveau de 63 000 pourrait continuer à stagner, voire baisser davantage. $BTC Les flux continus de fonds vers le $ETH ETF constituent actuellement le soutien le plus solide.
Cependant, le prix ne parvient pas à afficher une forte tendance, ce qui indique que les transactions sur le marché et les fonds à effet de levier ne sont pas convaincus, ou attendent un signal de rupture plus clair.
L'expansion et les avancées en matière de confidentialité sont des « variables lentes ».
Elles déterminent la compétitivité d'ETH dans trois ans, mais expliquent difficilement pourquoi le prix monte ou descend demain.
Ainsi, l'ETH actuel ressemble davantage à :
• Une logique de positionnement à moyen et long terme (ETF + feuille de route technique)
• Un manque de dynamisme pour une envolée indépendante à court terme
Avant que le marché global n'ait une direction claire, il est très probable qu'ETH continue de suivre les fluctuations de BTC, avec peu de chances d'une montée indépendante.
En résumé
Les institutions achètent, les particuliers attendent, le prix patine.
La véritable opportunité apparaît souvent lorsque la majorité perd patience.Ce matin, en regardant le marché des trois géants du stockage, j'ai enfin compris le déroulement complet de cette vague de renforcement collectif.
Au départ, la journée des investisseurs de SanDisk a révélé les résultats et le plan de rachat, ce qui n'était qu'une bonne nouvelle pour un seul titre, mais cela a finalement déclenché une vague d'achat sur tout le secteur du stockage. SanDisk, Hynix et Micron ont successivement quitté leur zone de consolidation pour entamer une hausse.
$SNDK, au prix actuel de 1726,80, mène la danse, atteignant un pic journalier à 1775,75, avec un volume important qui a franchi la plateforme de consolidation à 1640. Le MACD montre une ouverture haussière évidente, ce qui indique que c'est le leader principal attaqué par les capitaux. Tant que le support à 1690 tient, la tendance haussière ne sera pas facilement interrompue ; $SKHYNIX suit solidement le rythme autour de 1200, après un pic à 1205, il se consolide légèrement, avec un volume progressif sans excès, ce qui rend la tendance plus sereine ; $MU à 992,67 est en retard dans la reprise, vient juste de franchir la zone de fluctuation, le croisement doré du MACD vient de se former, la force haussière n'est pas encore totalement libérée.
Les tendances des trois entreprises divergent mais restent synchronisées : le leader ouvre la voie en hauteur, les deux autres suivent en rattrapage, ce qui est la caractéristique la plus typique d'un marché sectoriel. En regardant en arrière, il y a peu, on hésitait à investir dans SanDisk autour de 980, et maintenant cette hausse a creusé un écart important, ce qui suscite un peu de regret de ne pas avoir saisi l'opportunité.
Actuellement, les trois titres sont dans une phase de digestion des gains après la cassure. Il ne faut pas chercher à jouer la hausse intrajournalière pour accélérer le mouvement, mais plutôt surveiller séparément leurs supports respectifs : SanDisk doit rester au-dessus de 1690, Hynix doit tenir le support à 1180, et Micron considère 980 comme la ligne de démarcation entre hausse et baisse. Puisque la tendance sectorielle est déjà engagée, tant que le cours ne retombe pas dans la fourchette de consolidation de longue durée, la tendance principale de l'IA dans le stockage a encore de la marge. Il est plus prudent de patienter et d'observer la force de la continuation après la cassure que de chercher à entrer en position à un prix élevé.Les dernières données de Miner Weekly publiées par BlockBridge Consulting montrent que la puissance de calcul opérationnelle réelle des entreprises minières de Bitcoin cotées en bourse est passée de 368,3 EH/s au quatrième trimestre 2025 à 319 EH/s au deuxième trimestre 2026, soit une baisse de 13,4 % en six mois. Sur la même période, la puissance de calcul moyenne du réseau Bitcoin n'a diminué que de 10,6 %. La baisse est donc beaucoup plus rapide chez les entreprises minières cotées.
Si l'on exclut Bitdeer, qui est encore en phase d'expansion, la baisse chez les autres entreprises minières est encore plus spectaculaire — passant de 324,6 EH/s à 255,9 EH/s, soit une chute de 21,2 % en six mois.
Que font ces entreprises si elles ne minent plus ? Au deuxième trimestre de cette année, Core Scientific a généré 136,7 millions de dollars de revenus provenant de la gestion de centres de données, tandis que ses revenus issus du minage de Bitcoin ne s'élevaient qu'à 27,5 millions. Les revenus de gestion sont donc cinq fois supérieurs à ceux du minage. TeraWulf est dans une situation similaire, avec 31,9 millions de revenus issus de la location de calcul haute performance pour l'IA, contre 12,8 millions pour le minage. Riot Platforms et Bitdeer dépendent encore majoritairement du minage, mais ce sont désormais des exceptions.
La quantité de Bitcoin détenue par les mineurs diminue également. Le 15 août, le stock de Bitcoin dans les portefeuilles des mineurs est tombé à 1,1919 million, un plus bas depuis le 31 mai. CoinShares prévoit qu'à la fin 2026, les activités liées à l'IA et au calcul haute performance pourraient représenter 70 % des revenus des entreprises minières cotées.
La majorité des entreprises minières cotées ne se consacrent plus principalement au minage de Bitcoin, mais à la location d'électricité et d'espaces aux entreprises d'IA. L'industrie minière est en train de passer d'un secteur d'extraction de Bitcoin à un secteur de location de puissance de calcul aux entreprises d'IA. L'impact direct sur le BTC est une pression vendeuse continue ; à long terme, si la puissance de calcul continue de diminuer, la sécurité du réseau et la confiance du marché en seront affectées. Mais les mineurs ont trouvé une activité plus rentable que le minage, ils ne reviendront donc pas à court terme. $BTC L'ETF Ethereum surpasse l'ETF Bitcoin, et l'écart est loin d'être négligeable.
DWF Labs a publié des données sur X. En juin, les sorties nettes de l'ETF Ethereum représentaient 4,65 % de la taille du fonds, contre 8,09 % pour l'ETF Bitcoin. En juillet, les entrées nettes de l'ETF Ethereum représentaient 3,19 % de la taille du fonds, tandis que l'ETF Bitcoin n'avait que 0,34 %. Le premier est 9,4 fois supérieur au second. En mai, les institutions montraient encore un manque d'intérêt général pour Ethereum, mais cela a commencé à s'inverser ces dernières semaines.
Un autre ensemble de données confirme également cette tendance. Pour la semaine se terminant le 17 août, l'ETF Bitcoin spot a enregistré des sorties nettes de 385,2 millions de dollars, soit 128 fois le volume de sorties de l'ETF Ethereum. Le FBTC de Fidelity a racheté 153 millions en une semaine, le GBTC de Grayscale a vu 88,3 millions sortir, et l'IBIT de BlackRock a enregistré 78,96 millions de sorties. Fait intéressant, le Mini Trust Bitcoin à faible frais de Grayscale a attiré 75,98 millions d'entrées — ce n'est pas un retrait massif des institutions, mais un transfert des parts coûteuses vers des parts moins chères.
L'ETF Bitcoin spot a clôturé le week-end à 63 044 dollars, avec une fourchette de fluctuation sur 24 heures entre 62 670 et 63 310. Le GBTC de Grayscale voit des sorties, mais le Mini Trust de Grayscale attire des entrées, l'IBIT de BlackRock voit des sorties, mais l'ETHA de BlackRock continue d'attirer des fonds. Même émetteur, deux produits, deux directions.
Les fonds se déplacent des produits coûteux vers les produits moins chers, des ETF BTC vers les ETF ETH. Les informations du marché du 17 août montrent que les flux d'entrée de l'ETF Ethereum ont surpassé ceux de l'ETF Bitcoin pendant deux mois consécutifs. Les sorties de l'ETF Bitcoin pourraient se poursuivre un certain temps, jusqu'à ce que le cadre réglementaire soit clarifié. $BTC Le PDG de l'Association mondiale de l'or a déclaré que le Bitcoin finirait à zéro, la réponse de CZ est très intéressante.
David Tait a déclaré lors de la conférence Consensus à Miami : « Personnellement, je pense que la valeur du Bitcoin finira à zéro. » Mais il a immédiatement ajouté une phrase gênante pour les deux camps : « Ceux qui ont de l'or dans leur portefeuille devraient aussi détenir du Bitcoin, et ceux qui ont du Bitcoin doivent absolument avoir de l'or. Car ces deux actifs peuvent s'équilibrer mutuellement en période de crise. »
La réponse de CZ est encore plus intrigante. Il a dit que beaucoup de gens ont fait des erreurs de jugement sur les cryptomonnaies dans le passé, que comprendre ce domaine prend du temps, mais qu'il ne peut pas être sûr à 100 % d'avoir raison, car tout le monde fait des erreurs. L'un des acteurs les plus influents du secteur admet qu'il peut se tromper, cette phrase est plus proche de la réalité du marché que n'importe quelle analyse de prix.
Le Bitcoin oscille autour de 63 000, la prédiction d'effondrement de l'Association mondiale de l'or est mise à l'épreuve par le marché. Quand Tait a fait cette déclaration en mai, le BTC était encore autour de 77 500, il a depuis chuté d'environ 19 %. Le même jour, le marché coréen a enregistré une prime inversée de -0,28 %. Les petits investisseurs coréens vendent à prix réduit.
L'or a augmenté, le BTC n'a ni baissé ni monté. À ce niveau de 63 000, le PDG de l'Association de l'or annonce un zéro, CZ dit qu'il peut se tromper, les deux ont dit la vérité depuis leur position respective. Le marché s'est temporairement arrêté à ce prix, en attendant la prochaine direction. $BTC Je pense que la tendance principale du marché crypto à l’avenir va très probablement évoluer du BTC vers des actifs comme l’ETH, plutôt que d’attendre la faible volatilité du BTC. La base la plus directe de ce jugement est l’endroit où l’argent circule. Regardez les données de juillet : le ratio net d’entrée des ETF au comptant ETH était étonnamment 9,4 fois supérieur à celui du BTC. Cela montre que l’appétit des institutions a changé et qu’elles ne se concentrent plus uniquement sur le Bitcoin, le « vieux pain ». Bien que le BTC semble sans vie et que le volume des échanges ait fortement diminué, Mais mes amis traders autour de moi discutent récemment de la logique de rattrapage d’ETH et leur sentiment est nettement plus vivant. Cependant, je n’ai pas complètement vendu BTC, puisque UBS continuait d’augmenter ses options d’achat IBIT au deuxième trimestre. Le fait que les grandes institutions « construisent ouvertement la route en planches tout en traversant secrètement l’ancienne garnison » montre qu’elles attendent toujours. Donc ma stratégie actuelle est : transférer 60 % de ma position à court terme vers des ETH pour rechercher des rendements excédentaires. Les 40 % restants des détentions en BTC restent intacts, considérés comme défensifs et attendant le prochain signal de rupture. Pour les joueurs réguliers, il est temps d’éviter de perdre patience dans la consolidation latérale de Da Bing et Er Bing. Changer en surveillant de près le flux des fonds peut être bien plus judicieux que de retenir un seul mouvement. #BTC成交萎缩, l’achat d’ETF peut-il rebondir ? La récupération d’actifs en chaîne évolue du blocus à chaîne unique à des jeux du chat et de la souris multi-chaînes. Lors de l’attaque KelpDAO, après qu’environ 71 millions de dollars de fonds liés à ETH sur Arbitrum aient été gelés, l’attaquant n’est pas resté les bras croisés mais a rapidement changé de tactique : a utilisé THORChain pour transférer une partie des fonds volés d’Ethereum vers Bitcoin. Il a maintenant été confirmé qu’environ 1,5 million de dollars de fonds ont suivi la $BTC trajectoire, tandis qu’un autre 78 000 dollars a été transféré via l’outil de confidentialité Umbra. Cette tendance mérite d’être examinée. Par le passé, les hackers prenaient souvent l’initiative de mélanger des pièces, de croiser des chaînes ou de changer d’adresse, mais dans l’ensemble, ils opéraient encore dans l’écosystème des EVM. Ce qui était différent cette fois, c’est que les attaquants ont activement transféré des fonds vers un réseau qui disposait de presque aucune capacité de gel. Bien que la DeFi dans l’écosystème ETH soit en plein essor, les émetteurs de stablecoins, les ponts cross-chain et les équipes de projet détiennent tous certains droits de gel. Le mécanisme de liste noire réduit considérablement la liquidité des fonds illicites — le gel de 71 millions de dollars en est un exemple parfait. Mais le BTC ne dispose pas de ces commutateurs ; une fois que les fonds entrent dans le réseau Bitcoin, les tentacules de la gouvernance on-chain ne peuvent pratiquement plus atteindre. Ainsi, le BTC peut être vu comme « l’arrêt final » dans les chaînes de blanchiment d’argent des hackers : d’abord monétiser et décentraliser rapidement dans l’écosystème $ETH, puis utiliser des protocoles décentralisés inter-chaînes comme THORChain pour réaliser des sauts interchains, entrecoupés d’outils de confidentialité comme Umbra pour distraire les gens, et enfin déposer de la valeur dans Bitcoin, un pool que personne ne peut geler. Chaque étape est franchie$SNDK s’est simplement envolé, brisant de nombreuses positions courtes. Cependant, je ne pense pas que cette tendance puisse être maintenue à long terme. En d’autres termes, je pense qu’elle fera face à une correction. Je pense qu’il y a deux facteurs principaux derrière ce recul. D’une part, la hausse du taux du yen a eu un impact significatif sur la liquidité du marché boursier américain ; d’autre part, mon analyse des données de contrats montre que dans la crypto, une telle insertion indique souvent qu’un pic est sur le point d’être atteint ou qu’il l’a déjà atteint. —————————————————— Commençons par la hausse du taux du yen. La hausse du taux du yen est en réalité un rhinocéros gris sur le marché boursier américain. Tout le monde connaît ce facteur, mais peu y ont prêté beaucoup d’attention. Pendant longtemps, en raison de la différence de taux d’intérêt entre le yen et le dollar américain, une grande somme de yens était échangée contre des dollars pour générer des différences de taux d’intérêt aux États-Unis. Cela apporte aux États-Unis une liquidité massive et constitue l’une des principales raisons pour lesquelles les actions américaines peuvent maintenir une longue période haussière. Cependant, désormais, avec les hausses de taux de la Banque du Japon, l’ampleur de l’arbitrage du dollar diminue progressivement. Cela signifie que la liquidité américaine diminue lentement. Ce lent déclin comporte généralement deux points de bascule : le premier est le début, et le second est lorsque l’écart de taux d’intérêt se rétrécit au point de devenir presque non rentable. À l’heure actuelle, tant que le yen augmente à nouveau les taux, les méthodes d’arbitrage traditionnelles seront non rentables. Ce point sera critique ; une fois que l’arbitrage ne sera plus rentable, le marché ne prendra plus de risques et continuera à le faire. À ce moment-là, la liquidité américaine pourrait se resserrer considérablement, et les actions américaines pourraient subir une nouvelle chute. Réunion de la SEC annulée, le signal n'est pas la mise en place de règles, mais un report du processus !
Pour commencer par la conclusion : la réunion publique de la SEC prévue le 14 août pour discuter de la "Réglementation des Crypto-actifs" a été annulée. L'ordre du jour ne concernait que l'examen d'une proposition de règle, pas l'entrée en vigueur d'une règle, et encore moins la délivrance d'un nouveau passeport de conformité aux projets.
Ainsi, cette nouvelle ressemble plus à un report du calendrier des attentes réglementaires pour $BTC, $ETH, $BNB, plutôt qu'à un renversement de la politique. CoinDesk indique que les règles prévues sur les crypto-actifs réglementés et l'exemption pour l'innovation n'ont pas avancé. Les informations sur l'impact du CLARITY Act proviennent de sources informées, la notification d'annulation de la SEC ne donne pas de raison.
En pratique, la chaîne des actualités réglementaires se lit ainsi : ordre du jour de la réunion → proposition de règle → commentaires publics → règle finale → mise en œuvre. Cette fois, on en est seulement à "réunion annulée". Il faut désormais surveiller la nouvelle date de réunion sur SEC.gov, la proposition officielle, la période de commentaires et le texte final. Pour les émissions, levées de fonds et arrangements de trading des projets, il ne faut pas considérer les exemptions ou négociations de loi évoquées dans les rumeurs comme un port sûr actuel.La société mère de Bitcoin Magazine, Nakamoto, a un prêt garanti en Bitcoin de 60 millions de USDT qui arrive à échéance le 4 décembre. Au 30 juin, elle détenait 4467 BTC (environ 261 millions de dollars), dont 3805 BTC étaient déjà mis en gage auprès de Kraken, laissant seulement 662 BTC non affectés, soit environ 38,7 millions de dollars ; ajoutés à 19,1 millions de dollars en liquidités, les liquidités plus les BTC libres s'élèvent à environ 57,8 millions de dollars, légèrement inférieurs au principal arrivant à échéance. Cependant, la société a révélé que les BTC mis en gage peuvent être vendus directement pour rembourser la dette à l'échéance, donc ce n'est pas un simple déficit de trésorerie, et Nakamoto estime que la liquidité actuelle est suffisante pour couvrir les besoins en trésorerie de l'année à venir.
Le véritable point d'intérêt est que la quantité de BTC comptabilisée et les réserves disponibles librement ne sont pas la même chose. Ces 3805 BTC sont soumis au contrat de prêt et ne peuvent pas être redéployés à tout moment comme les BTC non affectés — c'est précisément la raison pour laquelle il faut distinguer "total des BTC détenus" et "BTC non affectés".
En juin, la société a levé environ 48 millions de dollars en vendant environ 600 BTC et en liquidant une partie de ses positions sur produits dérivés, dont 45 millions ont été utilisés pour rembourser Kraken, réduisant le prêt de 210 millions à 165 millions, et reportant 105 millions à juin de l'année prochaine. Cette opération a effectivement réduit la pression des échéances à court terme — le montant arrivant à échéance en décembre de cette année est passé de 105 millions à 60 millions. L'ère de l'expansion verticale sur $SNDK est officiellement derrière nous. Avec une chute de plus de 99 % par rapport aux valorisations maximales, les déblocages continus de tokens continuent de submerger les offres sur le marché secondaire avant que la dynamique ne puisse se construire.
En contraste frappant avec $BICO,$BEAT, $ALLO,$KAITO, et $APR — qui ont tous absorbé une nouvelle liquidité pour exécuter des retournements solides, $SNDK échoue à construire un plancher de support ou à attirer des acheteurs organiques. Sans traces claires d'accumulation, parier sur un retournement est une pure spéculation.
$SNDK
#CryptoRevenueVsBTC Selon les données récentes de Woofun‑AI, le marché du Bitcoin cache actuellement une zone de levier à risque d'une ampleur de 480,1 millions de dollars. Si le niveau de support clé ne tient pas, une série de liquidations massives sera déclenchée. Actuellement, le prix du BTC oscille autour de 62 941 dollars, donnant l'impression d'une accalmie, mais en coulisses, les forces haussières et baissières s'affrontent férocement. Que le marché monte ou chute, les liquidations forcées en chaîne amplifieront la volatilité, et le marché des dérivés est à un point sensible prêt à exploser.
En analysant la structure des positions, les divergences entre les positions longues et courtes sont très marquées, avec des stratégies opposées entre le marché offshore et le CME de Chicago.
Du côté offshore, les contrats perpétuels affichent actuellement un taux de financement positif. Si le prix baisse, les positions longues ne pourront pas supporter la pression et seront forcées de se liquider, ce qui exercera une pression vendeuse supplémentaire.
À l'inverse, du côté du CME, les fonds à effet de levier détiennent une importante position courte. C'est en fait un signal haussier potentiel : dès que le prix entamera une hausse, ces positions courtes seront contraintes de racheter pour limiter leurs pertes, ce qui poussera le prix encore plus haut, créant un effet de levier haussier.
Un autre détail : la baisse du nombre de contrats ouverts et les ajustements du taux de financement indiquent que le marché réduit activement son effet de levier récemment. Cependant, les données hebdomadaires du CME ont un délai de 4 jours et incluent des opérations complexes comme la couverture et l'arbitrage de base, ce qui rend difficile d'interpréter précisément les intentions réelles de chaque position. Globalement, le taux de financement offshore montre que de nombreux longs réduisent progressivement leurs positions pour se protéger ; tandis que les données du CME révèlent une accumulation discrète de positions courtes, les deux camps adoptant des positions de risque opposées.
En examinant les flux de capitaux des ETF spot, on comprend mieux les fondamentaux derrière cette bataille. Du 3 au 14 août, les flux nets entrants des ETF ont atteint 480,1 millions de dollars. Bien que la pression d'achat ait ralenti récemment, la tendance mensuelle reste à l'afflux de capitaux. Les investisseurs institutionnels continuent d'acheter à bas prix, ce qui constitue une base solide pour un mouvement haussier à moyen et long terme.
La direction du marché dépend essentiellement de la première partie, haussière ou baissière, qui ne pourra pas supporter les liquidations.
Si les achats spot ne suivent pas, que l'engouement pour les ETF diminue, et que les longs offshore continuent de réduire leurs positions, le prix risque de baisser ;
mais inversement, si les achats spot et ETF reprennent de la vigueur et que le prix remonte légèrement, la masse de positions courtes au CME sera forcée de liquider, ce qui pourrait déclencher une vague d'achats et une hausse significative. La direction du marché résulte donc de la conjonction du mouvement des prix, de l'activité spot et des variations des positions sur contrats, aucun indicateur seul ne permettant de prédire l'issue.
En résumé, le marché est dans un équilibre très délicat, avec 480 millions de dollars de positions à effet de levier qui pourraient déclencher une liquidation massive en cas de rupture. Pour l'instant, une fluctuation de prix à court terme de 1‑2 % ne suffit pas à provoquer un effondrement. Ce qui déclenchera un grand mouvement, c'est la rupture d'un niveau clé suivie d'un afflux de capitaux spot.
Dans la configuration actuelle, l'accumulation de positions courtes crée un risque de short squeeze, renforcé par les flux institutionnels à moyen et long terme dans les ETF, ce qui rend une cassure à la hausse plus probable. Les deux camps risquent d'être les premiers à subir des liquidations, et le marché attend que cet équilibre soit rompu.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Observation produit｜BTC peut être payé directement, le destinataire reçoit USDC】
Le SDK Breez prend désormais en charge l'envoi direct d'USDC/USDT depuis le solde BTC de l'utilisateur, couvrant plus de 30 réseaux blockchain.
L'utilisateur n'a pas besoin de détenir à l'avance des stablecoins, le SDK peut gérer la conversion et le chemin de paiement inter-chaînes en fonction de l'adresse cible et du réseau.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas « le support de plus de 30 chaînes ».
Mais plutôt que le processus de paiement passe d'une « approche basée sur les actifs et les chaînes » à une « approche basée sur l'intention ».
Autrefois :
Quels jetons ai-je ?
Sur quelle chaîne est l'autre partie ?
Comment faire un paiement inter-chaînes ?
À l'avenir, cela pourrait devenir :
Je veux payer 100 dollars à cette adresse.
Quant à la manière dont le BTC est converti en USDC et sur quelle chaîne le règlement final a lieu, le portefeuille s'en charge en arrière-plan.
Le document de conception de Breez souligne également l'importance d'une interface d'envoi unifiée, permettant à l'utilisateur de se concentrer sur le destinataire et le montant, plutôt que sur la norme de paiement.
Si cette expérience devient dominante, la compétition entre portefeuilles pourrait passer de :
« Combien de chaînes sont supportées »
à :
« Combien de chaînes l'utilisateur doit-il encore comprendre ? »
C'est ce changement que je trouve le plus digne d'attention. 这两天中文圈被一部叫《牛来》的动画刷屏了。 海报是水墨风的文艺感，正片却是穿模卡顿的“4399画质”；主创就两个人——导演和他的妈妈，前身还是装修公司；上映前十天票房只有几千块，结果因为“太抽象了”突然全网爆火。影院加场，票房冲到几百万，同名梗币也跟着在BSC上热闹了一番。 这事儿其实挺有意思。它不是靠“好”火起来的，而是靠“足够离谱、足够能参与"。 海报和正片的巨大反差，让人忍不住截图吐槽；剧情抽象到谁都能玩梗；再加上“牛来”谐音“牛市来”，直接戳中了一部分人的情绪。社交媒体最爱的就是这种高情绪、高互动的内容——吐槽本身变成了传播燃料，大家从观众变成了二创参与者。热度一旦起来，线下打卡和线上讨论又互相喂养，形成了一个完整的闭环。 链上同样快速响应。注意力溢出后，同名代币很快出现，交易活跃，换手很高。但说到底，这是典型的情绪驱动型叙事，波动大、周期短，没有实际用例，风险也很高。去年那些靠名人或政治叙事冲起来的热门梗，最后大多也经历了大幅回撤。热度来得快，退得往往也快。 Wall Street attend le coup de cloche : Anthropic valorisé à 2 000 milliards, la plus grande IPO de l'histoire, cotation en octobre, le record de SpaceX à 1,77 trillion n'a tenu que 3 mois. En 5 ans, il a parcouru le chemin d'Apple en 40 ans, est-ce lié à la crypto ?
Données explosives : chiffre d'affaires du T2 à 11,5 milliards de dollars, multiplié par 14 en glissement annuel, premier bénéfice d'exploitation positif à 559 millions. Revenu annualisé passant de 1 milliard en 18 mois à 47 milliards. Valorisation encore plus folle — basée sur un chiffre d'affaires prévisionnel 2028 de 190 à 200 milliards, une valorisation sur des comptes non réalisés.
Le moteur de croissance est Claude Code, 14 milliards annualisés. Les dépenses LLM en entreprise représentent 40 % (OpenAI 27 %), la programmation représente 54 %. Ce n'est pas une action conceptuelle, c'est du vrai argent réglé en tokens.
Mais les 2 000 milliards reposent sur une hypothèse de croissance annuelle de 800 %, SpaceX a chuté de 38 % deux mois après son introduction, le pic était le jour de la cotation.
Double impact sur la crypto : avant et après octobre, les fonds à risque seront retirés, la liquidité se resserre ; mais si les 2 000 milliards réussissent, cela équivaut à redéfinir l'ancrage des actifs à risque, ce qui est favorable à $BTC .
Anthropic est la plus grande cygne noir à surveiller cette année, le jour de son introduction la logique de valorisation des actifs à risque mondiaux va trembler. Surveillez la liquidité autour d'octobre. $SPCX #Anthropic #美股Le prochain choc pourrait affecter ETH différemment ⚠️
Le dénouement du carry trade début août a mis la pression sur $BTC et $ETH — mais leurs structures de levier ne sont pas les mêmes.
$BTC est fortement influencé par les contrats à terme et les positions institutionnelles, donc le désendettement peut souvent se produire rapidement et de manière relativement ordonnée.
$ETH comporte un autre niveau de risque : le levier DeFi, les liquidations et les emprunts on-chain.
Cela signifie qu'une forte baisse d'ETH pourrait créer une boucle de rétroaction :
📉 Le prix chute
→ ⚠️ Les garanties sont mises sous pression
→ 🔥 Les liquidations augmentent
→ 📉 Plus de pression à la vente
C’est pourquoi je ne regarde pas seulement le graphique de $ETH.
Surveillez la TVL, les taux de financement, l'intérêt ouvert et l'activité on-chain.
Le prochain mouvement majeur ne concernera pas seulement le prix.
Il s'agira de savoir où se cache le levier. 👀
#BTCVolumeDriesUp #AIInfraEarningsWatch #SPCXOwnershipRevealed #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
1、Données en temps réel
Le prix actuel de $BTC est de 62900, le volume des transactions au comptant sur 24h est seulement de 26,6 milliards de dollars, en forte baisse par rapport à la moyenne sur 90 jours ; l'ETF BTC au comptant sur le marché américain connaît plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, avec une sortie totale de 885 BTC en une journée, la stratégie continue de réduire les positions pour couvrir une faible quantité d'achats institutionnels, la capacité de prise en charge des fonds est insuffisante. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans oscille à un niveau élevé, l'attrait des actifs cryptographiques sans rendement est faible.
2、Logique principale
La contraction des transactions représente une attente entre acheteurs et vendeurs, les petits investisseurs et les fonds spéculatifs se retirent ; la reprise des fonds ETF dépend de deux points clés : le refroidissement de l'inflation CPI et la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Actuellement, l'inflation est persistante, les attentes de baisse des taux sont retardées, les institutions continuent de réduire leur allocation aux actifs à haut risque ; combiné à la vente continue de $BTC par les trésoreries d'entreprise, il est difficile d'observer à court terme un volume d'achat important et durable.
3、Opinion personnelle
Dans un contexte de faible activité, le marché oscille dans une fourchette étroite, il ne faut pas prendre de positions lourdes avant de voir un signal de stabilisation des fonds ETF. Il faut patienter pour que les données d'inflation s'affaiblissent, que les ETF passent de sorties nettes à entrées nettes, puis augmenter les positions, pour l'instant il est préférable d'observer avec des positions légères.
Représente uniquement une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissementLe cœur des transactions actuelles de $SNDK n'est pas "le stockage va-t-il augmenter de prix", mais plutôt "le changement de paradigme du modèle commercial". Le marché est en train de réévaluer son passage d'"actions cycliques à forte volatilité" à "actions de croissance à haute certitude", la logique centrale étant de savoir si les accords à long terme (LTA) peuvent transformer les profits exceptionnellement élevés à court terme (comme le pic du T4) en bénéfices durables pour l'exercice 2027 et au-delà.
Logique centrale de la tarification actuelle du marché
Après une forte hausse quotidienne des investisseurs, le cours de l'action intègre partiellement les trois grandes attentes suivantes :
- Passer de "gagner de l'argent sur la hausse des prix" à "gagner de l'argent sur les contrats à long terme" : le marché croit que les nouveaux LTA peuvent briser la malédiction "prix en hausse et volume en hausse, prix en baisse et pertes". SanDisk a signé des contrats à long terme d'une valeur totale d'environ 94 milliards de dollars avec 8 clients majeurs, couvrant environ 50 % des expéditions en 2027 et environ deux tiers en 2028.
- Durabilité des marges bénéficiaires élevées : le marché commence à croire que son objectif de marge brute de 80 % n'est pas éphémère. Sous un test de résistance extrême (chute brutale des prix au comptant), si la couverture des contrats à long terme atteint 60 % à 80 %, la marge brute peut toujours se maintenir au-dessus de 80 %.
- Réévaluation du système d'évaluation : ne plus être sous-évalué comme une action cyclique, mais se rapprocher d'une action de croissance à barrières élevées. Certaines institutions ont relevé leurs prévisions de bénéfice par action pour FY27/FY28 à 243/272 dollars (voire plus).
Liste de vérification pour le prochain rapport financier
Pour juger s'il y a encore une marge de révision à la hausse, le rapport doit vérifier en priorité "le degré de réalisation des contrats à long terme" et "la stabilité des marges" :
- Vérifier la "valeur réelle" des contrats à long terme (clé)
- Examiner les avances et garanties : surveiller si les "avances clients" et les "garanties financières" continuent d'augmenter. Actuellement, il y a 2,5 milliards de dollars d'avances et plus de 16 milliards de dollars de garanties en place, ce qui constitue une preuve solide de revenus futurs verrouillés.
- Examiner le taux d'exécution : confirmer si la part des expéditions couvertes par les contrats à long terme atteint environ 50 % comme prévu, prouvant que l'entreprise change effectivement de modèle commercial selon le plan.
- Vérifier la "résilience" de la rentabilité
- Observer la tendance de la marge brute : si la marge brute reste élevée (par exemple plus de 70 %) et continue d'augmenter d'un trimestre à l'autre, cela indique une maîtrise des coûts et une optimisation de la structure des produits, et non une simple dépendance à la hausse des prix au comptant.
- Surveiller le flux de trésorerie disponible : vérifier si la marge de flux de trésorerie disponible ajustée progresse vers l'objectif de 50 %, ce qui est la preuve ultime de la réalité des profits élevés.
- Vérifier l'"augmentation" de la demande liée à l'IA
- Suivre les progrès du HBF : surveiller les échantillons et commandes de mémoire flash à haute bande passante (HBF). Une entrée réussie sur le marché de l'inférence IA ouvrirait une nouvelle courbe de croissance.
Avertissement sur les risques : l'épée de Damoclès du retournement cyclique
Bien que les contrats à long terme offrent une protection, le cours de l'action est déjà élevé, il faut donc être vigilant face aux risques suivants pouvant provoquer une forte volatilité :
- Choc de capacité : si des géants comme Samsung, SK Hynix augmentent fortement leur production, cela pourrait entraîner une chute rapide des prix au comptant, érodant les profits hors contrats à long terme.
- Risque de "défaillance" des contrats à long terme : bien qu'il y ait des garanties financières, en cas de marché baissier extrême, il faut observer si les clients choisissent de violer les contrats (en payant des pénalités) pour bénéficier de prix plus bas sur le marché au comptant.
La logique haussière de $SNDK a évolué de "parier sur la hausse des prix" à "parier sur la certitude". Tant que les prochains rapports financiers continueront de démontrer que les contrats à long terme génèrent des flux de trésorerie et des profits réels, et que la marge brute ne baisse pas, la réévaluation du marché se poursuivra ; sinon, si la réalisation des contrats à long terme est inférieure aux attentes ou si la capacité excède la demande, la valorisation élevée actuelle fera face à une pression de correction importante. ENTRÉES D'ETF : 500M$+
PRIX DU BTC : 63K$ 📉
QUI VEND ?
Je vais vous dire qui.
Les institutions achètent du BTC au comptant d'une main...
Et vendent à découvert les contrats à terme de l'autre.
On appelle ça un "Basis Trade".
Elles obtiennent un rendement de 8 %. Nous, on subit la volatilité.
L'argent entre dans la crypto.
Mais ce n'est pas pour faire monter le prix.
C'est pour acheter la volatilité.
*Le contexte :*
📍 61K$ = Si ce niveau est franchi, toutes les couvertures sont levées. Chute en cascade.
📍 65K$ = Si ce niveau est franchi, toutes les couvertures explosent. Remontée brutale.
$SOL $OKB
#BTC #ETH #Crypto #DailyOrbit$ACU Bulletin de marché｜17 août 2026 11:00
---
Frères, l'état actuel de ACU est :
Le prix oscille autour de $0.078–0.082, avec une hausse d'environ 2%–4% sur 24 heures. La capitalisation boursière est classée environ #686, avec un total un peu au-dessus de 17 millions de dollars — c'est une petite altcoin « ni aimée ni choyée mais qui sait quand même se débrouiller ».
Petit retour sur ses mouvements ces derniers jours :
Le 13 août, il oscillait encore autour de 0.09, est monté directement à 0.1425 puis est retombé à 0.12. Le 16 août, il a fait un nouveau mouvement avec une percée en volume de 0.1092 à 0.1267 — en deux jours, il a réalisé le KPI d'un mois pour d'autres, et a fait exploser les positions de beaucoup en une semaine.
Et aujourd'hui, il est calme.
On dirait ce gars qui a dansé toute la nuit en boîte, maintenant appuyé contre le mur en buvant de l'eau pour reprendre son souffle — un moment de répit, mais on ne sait pas s'il va retourner sur la piste dans la seconde qui suit.
Situation actuelle :
· Deux tentatives ratées de franchir le sommet à 0.14, les positions bloquées attendent de se libérer
· Autour de 0.12, les acheteurs et vendeurs se tailladent mutuellement
· Le volume d'échange sur 24 heures est encore proche de 100 000 dollars
Conseil amical :
Cette crypto a souvent une amplitude journalière de plus de 30%, c'est une candidate typique des pièces « sorcières ». Les traders en contrats à terme sont invités à éviter — en spot, vous pouvez au pire perdre votre capital, mais en contrat à terme, vous pouvez expérimenter ce que signifie « se réveiller un jour sans maison ».
---
Ce contenu est uniquement à titre de divertissement, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, soyez prudent avant d'entrer, prendre des risques élevés peut être agréable un moment, mais le sommet est venteux. 🌬️Les quatre véritables raisons de la forte hausse de SanDisk cette fois-ci
1. Les investisseurs abandonnent leurs objectifs à long terme au-delà des attentes, redéfinissant la logique d'évaluation
L'entreprise a donné des indications à long terme pour 2028-2030 : croissance des revenus à deux chiffres moyens à élevés, marge brute non-GAAP maintenue autour de 80 %, objectif de marge opérationnelle de 75 %.
Auparavant, le stockage était une action cyclique typique, avec de gros gains en période favorable et des pertes directes en période défavorable. Maintenant, la direction a signé des contrats de verrouillage de prix à long terme importants avec 8 fournisseurs de cloud, verrouillant la moitié des expéditions pour 2027 et les deux tiers pour 2028. Même si les prix des mémoires flash baissent, ils peuvent maintenir une marge bénéficiaire minimale. Le marché revalorise donc directement l'action, la faisant passer d'une action cyclique à une action de croissance liée à l'IA. En même temps, ils promettent qu'après les investissements dans l'activité, 100 % du cash restant sera reversé aux actionnaires, avec un programme important de rachats d'actions, ce qui crée une forte attente de dividendes et rachats.
2. L'histoire de la demande de stockage pour l'inférence IA est bien expliquée
Le consensus actuel du marché : la vague d'entraînement IA ralentit progressivement, mais l'explosion côté inférence ne fait que commencer.
3. Les institutions augmentent collectivement leurs objectifs de cours, le rachat des positions courtes soutient le marché
Plusieurs banques d'investissement ont relevé leurs objectifs de cours, certaines institutions allant jusqu'à la fourchette 2300-2500. Avec de nombreuses positions courtes accumulées auparavant, dès que le cours démarre, les vendeurs à découvert sont forcés de racheter, amplifiant encore la hausse, créant une double impulsion « relèvement des objectifs + rachat des positions courtes ».
4. L'environnement macroéconomique extérieur est favorable
Le S&P 500 maintient une oscillation élevée, l'appétit pour le risque revient, les données d'inflation ne se sont pas détériorées au-delà des attentes, les anticipations de hausse des taux se calment, les actions technologiques de croissance bénéficient globalement d'un soutien émotionnel, ce qui offre un socle solide pour le secteur du stockage.⚡La dynamique entre haussiers et baissiers change discrètement ! ETH se prépare-t-il à dépasser BTC ? Mais le tournant majeur du marché n'est pas encore arrivé
#Rebond des achats ETF, positions à effet de levier BTC en hausse
#Affaiblissement de la dynamique de consommation, la politique de septembre reste contrainte par l'inflation
#Fragmentation des fonds ETF spot, ETH peut-il surperformer BTC⚠️
En combinant les données de capitaux du marché global et les dernières analyses des grandes institutions, Ethereum bénéficie d'une opportunité de domination temporaire. Mais il faut garder les pieds sur terre : que ce soit BTC ou ETH, aucun des deux n'a réussi à sortir à court terme de la phase de consolidation, il est donc peu réaliste d'espérer des profits rapides à court terme. La patience est de mise, ce n'est pas encore le moment de récolter les gains.
📊 Trois logiques clés soutiennent la relative force d'ETH
• Flux de capitaux clairement divergents : en juillet, l'ETF spot Ethereum a attiré 347 millions de dollars, tandis que l'ETF Bitcoin n'a reçu que 172 millions. En août, les flux vers l'ETF ETH ont continué de croître régulièrement, alors que l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette cumulée de 330 millions de dollars. Ce contraste net explique la meilleure résistance d'ETH. Plusieurs institutions soulignent qu'Ethereum n'a pas la pression continue de vente des mineurs, ce qui lui confère une structure de capitaux intrinsèquement plus avantageuse.
• Le taux ETH/BTC se redresse : en juillet, le taux ETH contre BTC a augmenté de 10,51 %, avec un rebond maximal depuis le creux de 25 % ; sur la même période, Bitcoin n'a progressé que de 8,5 %. Bien qu'une partie de cette hausse soit due à une correction après une chute profonde, cela prouve que les flux de capitaux se tournent progressivement vers Ethereum.
• Les grandes institutions restent optimistes : Standard Chartered a abaissé ses objectifs de prix pour les cryptos, mais reste confiant sur la performance d'Ethereum en 2026, anticipant qu'il pourrait distancer Bitcoin ; Fundstrat partage également cette vision, estimant qu'à la fin de l'année, le rendement global d'Ethereum sera probablement supérieur à celui de BTC.
⚠️ Restez calme ! Le risque de baisse à moyen et long terme n'est pas écarté
Les deux principales cryptomonnaies restent enfermées dans une zone de consolidation, il ne faut pas confondre une force structurelle avec un renversement de tendance.
• En analysant les tendances historiques, août est traditionnellement un mois où Bitcoin a tendance à faiblir, avec une variation médiane allant jusqu'à -7,87 %.
• BTC oscille depuis longtemps entre 60000 et 66000, avec une configuration technique suggérant un possible sommet en tête et épaules ; ETH fluctue entre 1850 et 1950, avec plusieurs tentatives infructueuses de franchir la résistance supérieure.
• Plusieurs banques d'investissement ont abaissé leurs valorisations à long terme : Citi a réduit son objectif BTC à 12 mois de 112000 à 82000, et celui d'ETH de 3175 à 2240. Standard Chartered a même averti d'un risque de chute de BTC vers le seuil des 50000, tandis qu'ETH doit surveiller le test des 1400.
💡 Voici quelques stratégies de trading concrètes
1. Abandonnez l'illusion de s'enrichir du jour au lendemain, adoptez une vision long terme. Plusieurs institutions préviennent qu'il reste un potentiel de correction, avec un focus BTC entre 60000-65000 et ETH entre 1800-2000, des replis qui pourraient offrir de meilleures opportunités d'entrée.
2. Joueurs prudents : suivez surtout ETH
S'appuyer sur les flux continus d'ETF et la confiance institutionnelle dans la surperformance relative. Mais une condition stricte : le prix doit franchir et se maintenir au-dessus de 2000 $ pour confirmer le début d'une tendance haussière.
3. Joueurs agressifs : petites positions pour jouer les rebonds sur support
Surveiller la force d'achat spot dans les zones BTC 62500-63000 et ETH 1850-1900, avec des stops-loss stricts. Si BTC casse durablement sous 60000, préparez-vous à une correction plus profonde.
4. Traders conservateurs : patience et observation
Attendre que BTC franchisse et se stabilise entre 65000-67000 avec un volume en hausse, confirmant le lancement d'un nouveau cycle haussier.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 $BTC $ETH $OKB #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Pour faire simple, le plus grand problème actuel dans le monde des cryptos est qu'il n'y a pas de retour d'argent, la capacité à générer des profits est faible.
Le volume des transactions de $BTC diminue de plus en plus récemment, le prix ne bouge pas beaucoup, les flux d'ETF sont également faibles, et les fonds en stablecoins continuent de sortir. Cela signifie que les capitaux hors marché ne sont pas pressés d'investir dans BTC, tout le monde attend.
À l'inverse, ETH attire clairement plus d'attention des capitaux que BTC ces derniers temps, les flux d'ETF spot ETH en juillet ont même été bien plus forts que ceux de BTC. Cela montre que les institutions n'ont pas arrêté d'acheter des cryptos, elles changent simplement de place.
Personnellement, je mets plus d'importance là-dessus : beaucoup d'argent est encore investi dans les actions américaines et coréennes, notamment dans les secteurs de l'IA, des puces, du stockage $SNDK, et de l'or $XAU. Ces secteurs ont récemment connu une forte hausse, donc les capitaux vont naturellement là où il y a un effet de profit.
Donc, BTC est actuellement comme une personne qui attend des clients, la porte est ouverte, mais les clients sont temporairement allés manger ailleurs.
Si les flux d'ETF BTC reprennent durablement, que les fonds en stablecoins commencent à revenir, et que le volume des transactions augmente, alors la faible volatilité de BTC ces derniers mois pourrait bien être le signe d'une grosse tendance à venir.
Mais si les capitaux continuent de se diriger vers l'IA et les semi-conducteurs des actions américaines et coréennes, il ne faut pas s'attendre à un décollage global du marché crypto à court terme, il est très probable que BTC reste stable, avec ETH et quelques secteurs chauds qui tournent.
En résumé, l'effet de profit dans le monde crypto est actuellement inférieur à celui de ces actions technologiques, l'argent intelligent va forcément là où l'effet de profit est plus élevé.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement ! $XIAOMI Xiaomi est actuellement en phase de "veille avant résultats"
Technique : rebond à court terme mais tendance baissière à moyen terme non brisée
Informations contradictoires, le rapport intermédiaire de demain est le principal catalyseur
Rapport intermédiaire de demain : l'ampleur de la baisse des bénéfices dépasse-t-elle les attentes, et les prévisions pour le second semestre (point d'inflexion de la marge brute des téléphones, objectif de livraison des véhicules électriques)
Xiaomi publiera ses résultats du deuxième trimestre le 18 août (demain). Les attentes du marché sont clairement divisées :
Prévisions prudentes : CICC prévoit un chiffre d'affaires en baisse de 7,6 % en glissement annuel à 107,1 milliards de yuans, un bénéfice net ajusté en baisse de 43,55 % à 6,114 milliards de yuans ; Huatai Anticipates une baisse du bénéfice net Non-GAAP de 43,2 % à 6,16 milliards de yuans, avec une marge brute en baisse de 2,1 points de pourcentage à 19,9 %. Principalement dû à la hausse des prix de la mémoire qui érode les profits des téléphones et aux pertes continues dans le secteur automobile.
Signaux optimistes : Morgan Stanley indique que les expéditions de smartphones au T2 ont atteint 31,2 millions d'unités, dépassant les attentes de 15 %, avec un prix moyen historique record ; Shenwan Hongyuan souligne que l'avantage complet en IA de l'entreprise est sous-estimé, avec Mimo-V2.5 en tête des appels hebdomadaires mondiaux.
Dynamiques récentes positives :
· Rachat pour soutenir : 1,94 million d'actions rachetées le 14 août, prix moyen 25,64-25,72 HKD, montant de 49,81 millions HKD ; depuis le 2 juin, 104 millions d'actions rachetées, soit 0,4 % du capital
· Catalyseurs produits : premier smartphone pliable large prévu avec Pengpai OS 4 ; lancement au second semestre d'un nouveau modèle moyen-grande taille "Pengcheng", entrant sur le segment familial
· Notations des institutions : Guotai Haitong maintient "surpondérer", objectif 40,2 HKD (5 USD), indiquant un point d'inflexion fondamental au second semestre ; Shenwan Hongyuan maintient "achat" ; Morgan Stanley maintient "surpondérer" et objectif 32 HKD (environ 4 USD)
Avant la publication des résultats, le marché devrait probablement rester dans une fourchette de fluctuation. Si la baisse des bénéfices du rapport intermédiaire est conforme aux attentes et que des prévisions optimistes sont données, cela pourrait déclencher un rebond après épuisement des ventes ; sinon, cela pourrait tester 3,2 voire moins. Recommandation prudente : réduire les positions ou sortir
#财报观察员：AI基建财报接力登场 En ouvrant le logiciel de marché, Bitcoin est toujours à 63 000 $
Il y a cinq semaines, c’était 63 000, et cinq semaines plus tard, c’était 63 000
62 000 est têtu et incassable, 65 500 est absolument infranchissable. La volatilité a atteint des niveaux plus bas depuis plusieurs années, et le volume des échanges a diminué à une fraction de ce qu’il était lors du pic de l’investiture de Trump et du krach éclair d’octobre dernier.
Les investisseurs particuliers sont sur le point de devenir fous
« Les données macro sont correctes, le BTC n’a pas chuté brusquement, alors pourquoi ne pourrait-il pas augmenter ? »
Le 16 août, Cumberland a publié un ensemble de données —
La capitalisation boursière totale des stablecoins est passée d’environ 321 milliards de dollars le 20 mai à environ 305 milliards de dollars le 16 août
Une baisse de 5 %, la troisième plus forte baisse de l’histoire
Les données en temps réel de DefiLlama sont encore plus faibles : environ 300,76 milliards de dollars
Par ailleurs, Binance a enregistré près de 7 milliards de dollars de sorties nettes de stablecoins jusqu’à présent en 2026. Rien qu’en juillet, 2,2 milliards de yuans ont circulé, et août est toujours en cours
Le dernier rapport de 10x Research souligne que le volume de transactions du Bitcoin a considérablement diminué, le prix entrant dans sa fourchette de volatilité la plus étroite depuis plusieurs mois. La volatilité implicite a chuté à un niveau rare pour l’intersaison estivale
Sans financement incrémental, peu importe la qualité du récit, ce ne sont que des châteaux dans l’air
La sortie de 300 milliards de stablecoins n’est pas la fin du monde, mais parce que l’argent cherche des rendements
Et si l’argent ne revenait jamais ?
Si les stablecoins porteurs d’intérêt ont un taux annualisé de 4 %, et que le BTC ne monte ni ne baisse pendant un an, pourquoi cet argent reviendrait-il ?
$BTC $ETH #BTC成交萎缩, l’achat d’ETF peut-il rebondir ?