Orbit Post Sitemap
Les données macroéconomiques ne sont pas une clé universelle, la réaction du marché est plus importante que les données elles-mêmes 📑
Face aux données macroéconomiques de la Fed, beaucoup s'acharnent à prédire si les données seront bonnes ou mauvaises, en oubliant la véritable réaction du marché ; il est fréquent d'acheter sur anticipation et de vendre sur faits.
$BTC, après la publication des nouvelles macroéconomiques, il faut observer les choix réels des capitaux, sans deviner subjectivement les résultats des données ; $LINK, dans le secteur des oracles, est fortement influencé par la liquidité macroéconomique, une bonne nouvelle peut aussi entraîner un recul ; $IMX, blockchain de jeux en chaîne, dans un contexte de resserrement macroéconomique externe, il est difficile de voir un mouvement indépendant majeur.
Les jeux d'anticipation sont très incertains, il vaut mieux attendre la concrétisation pour observer la réaction du marché plutôt que de parier sur les résultats des données.
Une bonne nouvelle ne garantit pas une hausse, une mauvaise nouvelle ne garantit pas une baisse, le choix des capitaux est la vérité.
Ne misez pas lourd sur les nouvelles, attendre la confirmation du marché est bien plus sûr que de faire des prévisions subjectives.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #ARK将13亿美元风投基金代币化
ARK a mis un fonds de capital-risque de 1,3 milliard de dollars sur la blockchain, la véritable avancée n'est pas le « fonds sur la blockchain », mais l'approbation par la SEC de « trois catégories de parts coexistantes pour un même fonds ». Parts traditionnelles, parts cotées en bourse, parts tokenisées, peuvent être converties entre elles selon la valeur liquidative (NAV). C'est une innovation structurelle, pas un simple emballage technologique.
Le 24 septembre, ARKVX a été lancé sur Ethereum, via Securitize pour les investisseurs qualifiés, avec un minimum de 500 dollars. Les participations incluent OpenAI, Anthropic, Stripe, Databricks. Les acheteurs paient en USDC, Securitize publie la valeur nette quotidiennement, les parts tokenisées peuvent être transférées sur ATS ou entre portefeuilles en liste blanche.
L'exemption accordée par la SEC le 21 septembre a levé l'interdiction de longue date sur la cotation des parts de fonds à intervalles. ARK prévoit également de coter les parts de la Classe X à la Bourse du Texas, sous le code ARKV.
Un fonds de capital-risque de 1,3 milliard, avec une participation possible dès 500 dollars, abaissant le seuil de deux ordres de grandeur. Mais la liquidité reste limitée par les rachats périodiques, la négociation sur blockchain ne signifie pas une sortie immédiate. À suivre combien de sociétés de gestion d'actifs adopteront la structure des « trois types de parts ».$OKB OKX交易所基本盘：OKB的底层支撑
Dans la dimension du volume des produits dérivés, OKX se maintient à la deuxième place, étant la « plateforme centralisée la plus proche de Binance ». Au premier trimestre 2026, le volume des produits dérivés d'OKX s'élève à environ 2,19 billions de dollars, juste derrière les 4,90 billions de dollars de Binance, soit environ 45 % de Binance. En termes d'actifs utilisateurs déposés, seul OKX maintient un niveau supérieur à plusieurs milliards de dollars après Binance.
La répartition du marché au comptant est plus dispersée, avec un écart structurel entre la part d'OKX sur le marché au comptant et celle sur le marché des produits dérivés. Binance a réalisé un volume cumulé d'environ 639,9 milliards de dollars sur le marché au comptant au premier trimestre, avec une part de marché d'environ 34,3 %, tandis que la part d'OKX sur le marché au comptant est bien inférieure à sa position sur le marché des produits dérivés.
Cela signifie que le soutien fondamental d'OKB est sa position de « deuxième place sur le marché des produits dérivés », et non celle de « premier rang des plateformes d'échange intégrées ». Dans une structure de marché crypto dominée par les produits dérivés, cette position a une réelle valeur commerciale, mais l'écart de taille avec Binance (l'échelle des actifs utilisateurs est environ 1/9,6 de celle de Binance) signifie que le plafond de valorisation d'OKB est soumis à une contrainte structurelle.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les amis, les informations de cette image d'hier soir ne sont pas du tout optimistes.
Le 25 septembre, le rendement des obligations américaines à 30 ans a directement franchi 5,5 % en séance, un plus haut depuis 2004. Celui à 10 ans a également atteint 5,23 % à un moment donné, restant à un niveau élevé depuis 2007. Ce phénomène ne concerne pas seulement les États-Unis : les rendements des obligations à long terme sur les principaux marchés comme le Japon ont aussi grimpé à des niveaux records depuis plusieurs décennies. La hausse synchronisée des taux longs mondiaux indique qu'il ne s'agit pas d'une fluctuation temporaire propre à un pays, mais d'une augmentation systémique du coût mondial du capital.
Le moteur derrière cela est clair. La Fed a relancé les hausses de taux, la pression inflationniste ne faiblit pas, ce qui force le marché obligataire à se réajuster. Cette pression s'est déjà répercutée sur le secteur réel : le taux fixe des prêts immobiliers américains à 30 ans reste fermement au-dessus de 7 %. Les coûts de financement des entreprises et des particuliers restent élevés, et le risque d'un atterrissage brutal de l'économie s'accumule jour après jour.
Pour notre Bitcoin, c'est la plus lourde épée suspendue au-dessus de nos têtes. Avec un taux sans risque à 5,5 %, les institutions peuvent tranquillement profiter de ces rendements élevés, pourquoi prendraient-elles de gros risques dans la cryptosphère ? Bitcoin a connu un pic suivi d'une chute autour de 87 000, et la raison principale est là. Tant que les taux longs ne s'inverseront pas vraiment à la baisse, la valorisation des actifs à risque restera comprimée, rendant difficile une envolée unilatérale. $BTC reste optimiste pour ce cycle haussier, les gains de $ETH dépasseront ceux de $BTC
Ces dernières années, le récit central de BTC est devenu de plus en plus clair — l'or numérique.
Son plus grand avantage est un consensus suffisamment fort, et ses attributs monétaires deviennent de plus en plus évidents. Mais inversement, l'espace d'imagination de BTC sera finalement limité par la capitalisation boursière de l'or, la résistance quantique et les questions de confidentialité.
Donc, si je regarde l'espace de rendement absolu pour les prochaines années, je me concentrerais plutôt sur ETH.
J'ai toujours pensé que BTC et ETH ne sont pas du tout le même type d'actif. BTC ressemble plus à de l'or sur la blockchain, tandis que ETH est plus comme une infrastructure financière et informatique mondiale ouverte.
On peut même le comprendre simplement ainsi : BTC est responsable de la « conservation de la valeur », Ethereum est responsable de la « transmission de la valeur ».
Donc, deux scénarios futurs sont possibles : l'écosystème Ethereum devient de plus en plus prospère, mais la valeur reste largement sur L2 et la couche applicative, ETH lui-même reste terne ; ou bien l'écosystème prospère finit par créer une véritable roue économique, renforçant continuellement la capture de valeur d'ETH, avec une capitalisation boursière qui rivalise finalement avec BTC.
Bien sûr, une autre situation pourrait aussi se produire : l'écosystème devient de plus en plus prospère, mais la majeure partie de la valeur est captée par L2 et la couche applicative, et ETH lui-même n'en bénéficie pas en même temps.
Donc, je pense que pour investir dans BTC, comprendre l'or, l'inflation et les cycles suffit ; mais pour vraiment comprendre ETH, il faut d'abord comprendre la blockchain elle-même, ainsi que l'économie qui la sous-tend.Frères, mes positions courtes sur $ZEC et $SOL sont actuellement en perte, mais je ne panique pas du tout !
Regardez ce marché, le prix actuel de ZEC est 1,662.3, j'ai ouvert une position courte à 1,643.78, avec une perte latente de 3.37%, levier isolé 3x, prix de liquidation à 2,168.92. Le prix actuel de SOL est 124.13, j'ai ouvert une position courte à 120.94, perte latente de 7.91%, levier cross 3x.
Pourquoi oser shorter ? ZEC est passé de 800 à 1,660, plus que doublé, entièrement poussé par des liquidations de positions courtes, le volume des contrats est plusieurs fois celui du spot, la hausse est amplifiée par l'effet de levier. La zone entre 1,650 et 1,700 est une zone dense de positions courtes antérieures, une montée là-bas sert à libérer ces positions. SOL a rebondi depuis le bas, sans augmentation notable du volume, c'est un feu de paille, simplement en corrélation avec le marché global.
Regardons le marché global, BTC stagne autour de 84,000, les capitaux ne sont pas unifiés, les cryptos corrélées comme ZEC et SOL ne tiennent pas le coup. Techniquement, le MACD des deux cryptos est en zone haute et sature, le RSI est proche de la surachat, la dynamique à court terme faiblit, une cassure des supports clés accélérera la chute.
Je garde mes positions courtes fermement. Le rebond sera une opportunité pour shorter. Soit ça part d'un coup, soit je me résigne à la perte. Attendez de bonnes nouvelles, frères !!🚀$BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Frères, mes positions courtes sur $ZEC et $SOL sont actuellement en perte, mais je ne panique pas du tout !
Regardez ce marché, le prix actuel de ZEC est 1,662.3, j'ai ouvert une position courte à 1,643.78, avec une perte latente de 3.37%, levier isolé 3x, prix de liquidation à 2,168.92. Le prix actuel de SOL est 124.13, j'ai ouvert une position courte à 120.94, perte latente de 7.91%, levier cross 3x.
Pourquoi oser shorter ? ZEC est passé de 800 à 1,660, plus que doublé, entièrement poussé par des liquidations de positions courtes, le volume des contrats est plusieurs fois celui du spot, la hausse est amplifiée par l'effet de levier. La zone entre 1,650 et 1,700 est une zone dense de positions courtes antérieures, une montée là-bas sert à libérer ces positions. SOL a rebondi depuis le bas, sans augmentation notable du volume, c'est un feu de paille, simplement en corrélation avec le marché global.
Regardons le marché global, BTC stagne autour de 84,000, les capitaux ne sont pas unifiés, les cryptos corrélées comme ZEC et SOL ne tiennent pas le coup. Techniquement, le MACD des deux cryptos est en zone haute et sature, le RSI est proche de la surachat, la dynamique à court terme faiblit, une cassure des supports clés accélérera la chute.
Je garde mes positions courtes fermement. Le rebond sera une opportunité pour shorter. Soit ça part d'un coup, soit je me résigne à la perte. Attendez de bonnes nouvelles, frères !!🚀$BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $AR Realtime GraphQL est actuellement en cours de modification et d'amélioration
Relation entre Realtime GraphQL et AO :
L'essence de Realtime GraphQL est la couche de lecture/requête : il indexe en temps réel les messages et états du réseau AO (y compris les messages non confirmés dans le mempool), les expose via une interface GraphQL, les indexe dans ArLMDB puis les stocke à nouveau dans Arweave [Source : GitHub API permaweb/HyperBEAM PR #1132, au 27-09-2026]. Il n'exécute aucun calcul — les calculs sont effectués par le processus AO (la partie système de l'appareil livrée FINAL 5/15).
Par exemple : un agent IA fonctionnant sur AO, le monde extérieur doit interagir avec lui en lisant ses messages et états de sortie — auparavant, cette voie de lecture était lente et difficile, avec GraphQL elle devient consultable en temps réel. Cela s'applique également aux applications sociales sur AO (applications à fort trafic de messages comme Bazar/Portal), aux requêtes d'état DeFi, etc. Toutes les applications à fort trafic de messages partagent la même voie de lecture, GraphQL est le composant universel de cette voie.
D'un point de vue architectural plus profond : sa capacité d'« indexation en temps réel incluant le mempool » est en soi une infrastructure de couche de messages universelle — la planification et le routage du réseau de calcul AO dépendent aussi de la perception en temps réel des messages en attente. Il y a donc une réutilisation d'infrastructure, mais cela reste un aspect interne à l'ingénierie, ce qui ne signifie pas que « GraphQL = fonction de calcul ».
Impact sur AR :
GraphQL → amélioration du calcul/expérience applicative → augmentation du volume de messages et de stockage → demande AR (paiement du stockage + mécanisme de liaison avec émission supplémentaire de 36 % AO attribuée aux détenteurs AR) L'ID de la chaîne correspond, mais cela ne signifie pas que la chaîne est authentique
DyorSwap a reconnu que le réseau principal GIWA précédemment identifié était faux.
La fausse chaîne a utilisé le bon ID de chaîne, 9134.
Qu'est-ce que l'ID de chaîne :
C'est juste une série de numéros que n'importe qui peut remplir.
Si c'est correct, le portefeuille le reconnaît, la première étape de vérification est validée.
Pourquoi l'argent a disparu :
Le pont inter-chaînes a été monté par les escrocs eux-mêmes.
Les tokens envoyés ne reviennent pas de l'autre côté.
Cette perte est maintenant couverte par le trésor de DyorSwap.
Les critères de compensation et le processus de vérification n'ont pas encore été publiés.
Les responsables ont déclaré qu'ils publieront les détails après l'enquête.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $ETH $BTC Bitcoin $BTC Cette chute n'est-elle pas assez profonde ? Deux raisons, chacune plus importante que l'autre
Certains disent que ce repli dans ce marché haussier n'est pas assez sévère, qu'il n'a pas donné d'opportunité d'entrée.
Comparé à l'histoire, c'est vrai. Mais il y a deux raisons derrière cela, qui méritent une attention sérieuse.
Raison 1 : Il n'y a pas eu de cygne noir de l'ampleur de 2020
Au début de 2020, le marché boursier américain a subi plusieurs suspensions de cotation consécutives, un événement historique rare. Un événement mondial de type cygne noir, tous les actifs ont été vendus sans distinction, le Bitcoin n'a pas été épargné. Ce type de choc macroéconomique est un événement qui se produit une fois toutes les décennies.
Pas de choc extrême, pas de chute extrême.
Raison 2 : La structure des positions a changé, c'est la raison la plus fondamentale.
Regardez la répartition des positions Bitcoin en 2026, comparée à il y a deux ans :
Les positions individuelles sont passées de 57 % à 53 %
Les ETF sont passés de 3,9 % à 6,7 %
Les trésoreries des sociétés cotées sont passées de 3,6 % à 6,7 %
Les bitcoins détenus par les institutions via des canaux réglementés approchent désormais 13,4 %.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Les positions des particuliers se transfèrent vers les institutions.
Un marché dominé par les particuliers est très volatil, il monte en folie et chute violemment. Un marché dominé par les institutions a une logique d'allocation plus stable, il ne liquidera pas ses positions à cause d'une panique à court terme.
Plus les positions sont concentrées entre les mains des institutions, plus le plancher du marché est solide, et moins la correction est profonde.
Cette chute peu profonde n'est pas parce que le marché haussier est plus fort, mais parce que la structure des participants du marché est différente de la précédente.
Souvenez-vous que c'est un marché haussier, la stratégie principale est d'être long ! Depuis le 24 août, le capital revient vers Bitcoin : la capitalisation réalisée a augmenté de 15 milliards de dollars, et la métrique d'afflux a atteint 1,27 %, son niveau le plus élevé depuis novembre 2025.
L'ampleur de l'afflux correspond toujours à un stade précoce de la reprise.« SOL reteste 120 : au-delà de l'histoire, il faut surtout regarder les flux de capitaux »
$SOL est passé de 122 à 120, 120 devenant une ligne de partage à court terme, sa rupture influençant le sentiment. Récemment, on entend beaucoup parler de "rehaussement pour relancer", mais ce rehaussement est au mieux un allumeur, pas un moteur. SOL est resté longtemps stable autour de 80, cette légère correction n'est donc pas catastrophique dans une perspective plus large.
Ce qui soutient vraiment SOL, c'est le redressement du marché global et le débordement des fonds ETF. Le #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 montre que les capitaux traditionnels réallouent leurs actifs risqués. Pourquoi Wall Street reconsidère-t-elle SOL ? En partie parce que ETH et BTC sont devenus trop chers, les investisseurs cherchent un meilleur ratio risque/rendement. Si SOL peut atteindre 1000, le profit potentiel est clairement différent. C'est similaire pour BTC : un prix élevé pousse certains investisseurs à hésiter, détournant ainsi des fonds vers des actifs plus flexibles.
Mais il faut noter que le récit peut amplifier les hausses comme les baisses. Les mises à niveau, les ETF, le marché global sont des variables ; la liquidité est le véritable moteur. Si 120 est perdu, une nouvelle phase de consolidation à court terme est possible ; s'il tient, ce ne sera qu'une partie de la fluctuation. SOL est passé de 80, il en est encore loin. La vraie question est : quand Wall Street revalorise, SOL pourra-t-il capter cette attention, ou se contentera-t-il du simple argument "mise à niveau" ?
$SOL $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 $XPL Prix actuel 0.11203, support clé à court terme observé à la bande inférieure de Bollinger 0.1073, résistance supérieure au niveau de MA20 à 0.1131. En comparaison horizontale avec les autres cryptomonnaies candidates sur la même période, XPL est le plus faible des trois : baisse de 1,98 % sur 24h, MA5 toujours en dessous de MA20, histogramme MACD négatif, RSI à 48,2 dans une zone neutre basse, la dynamique haussière n'est pas encore rétablie.
Mais la faiblesse a sa propre logique. ETH prix actuel 2718,89, se maintient au-dessus de MA5 et MA20, RSI à 67,9 proche de la surachat, MACD haussier, amplitude sur 30 périodes seulement 2,18 %, c'est une cryptomonnaie forte mais avec un potentiel limité ; KITE en hausse de 14,42 %, RSI à 62,7, taux de financement élevé à +0,0185 %, sentiment à court terme surchauffé, risque élevé de poursuite à la hausse. En comparaison, le volume de transactions de XPL est de 35,4M USDT, taux de financement seulement +0,0050 %, congestion la plus faible entre acheteurs et vendeurs, si le sentiment du secteur se poursuit, son potentiel de rattrapage est meilleur que celui des cryptomonnaies déjà surachetées.
En termes d'opérations, préférence pour un achat à bas prix en vue d'une position longue. Sélectionné par le géant américain du règlement, QNT en forte hausse de 69,15 % en 24 heures, atteignant 172,08 $
L'opérateur américain d'infrastructures de paiement a finalisé son choix technologique, QNT a bondi de 69,15 % en 24 heures pour atteindre 172,08 $. Ceux qui détiennent des positions doivent d'abord observer le turnover autour de la barre des 172 $.
J'ai consulté à midi l'annonce de The Clearing House. Ils gèrent le règlement RTP et CHIPS à l'échelle nationale, traitant plus de 2 000 milliards de dollars chaque jour. Cette fois, ils intègrent Quant pour construire un réseau de dépôts tokenisés, principalement responsable de la communication de base inter-institutions et du routage des règlements, transférant les comptes bancaires sur la blockchain, avec un déploiement prévu pour la première moitié de 2027 à destination des institutions financières.
Après la publication de cette nouvelle, le volume spot de QNT a atteint 83,32 millions de USDT en une journée. Aujourd'hui, la capitalisation totale du marché a chuté de 2,68 %, les fonds se retirant pour se concentrer sur des cryptos soutenues par des nouvelles bancaires. Cet après-midi, j'ai vérifié la page des contrats OKX, la position totale sur les contrats altcoin est restée à 3,157 milliards de dollars, les fonds à court terme tournant ici.
J'ai moi-même ajouté le contrat perpétuel QNT-USDT à ma liste de surveillance cet après-midi. La hausse en une journée a été de près de 70 %, et comme le réseau de règlement ne sera officiellement opérationnel qu'en 2027, je ne place pas d'ordre au marché pour acheter à un prix élevé, j'attends d'abord l'ouverture du marché américain pour voir si le turnover autour de 172,08 $ se stabilise, puis j'envisagerai d'entrer par ordres limités par tranches.Malgré un doublement du cours de l'action, le mNAV de MSTR se situe toujours au 7e percentile de l'ensemble de son jeu de données.
Il reste historiquement bon marché sur une base de prime.Chers enseignants, le marché dans son ensemble est en hausse, beaucoup crient à l'arrivée d'un marché haussier, mais nous devons regarder la situation actuelle avec objectivité.
$BTC, $ETH maintiennent une oscillation à un niveau élevé, les données de détention des institutions montrent que pendant la phase de forte baisse, plusieurs institutions n'ont pas réduit leurs positions ; $ZEC, stimulé par la demande d'ETF de Grayscale, a connu une hausse explosive à court terme. Du point de vue des jetons des baleines, les grandes positions des principales cryptomonnaies sont globalement stables, mais les gains flottants des baleines sur ZEC s'accumulent rapidement à court terme. Ne vous laissez pas emporter par la hausse continue, un marché haussier peut aussi connaître des corrections profondes.
Positions d'attaque : BTC‑86200, ETH‑2795, ZEC‑1740
Positions de défense : BTC‑82600, ETH‑2590, ZEC‑1480
La tendance est favorable, mais cela ne signifie pas qu'il faut acheter les yeux fermés, les gains flottants en haut de gamme peuvent être réalisés à tout moment, il est impératif de garder une marge de sécurité suffisante dans les positions. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $OKB Structure centrale de OKB : l'offre est déjà en déflation extrême, la demande est encore en phase de développement
Le prix actuel de OKB est d'environ 113 $ à 121 $, avec une capitalisation boursière d'environ 2,37 à 2,5 milliards de dollars, et une offre en circulation précisément de 21 millions de pièces. Ce chiffre d'offre est en lui-même la variable structurelle la plus importante de OKB — en août 2025, OKX a détruit en une seule fois 65 256 712 OKB (environ 52 % de l'offre en circulation à l'époque), fixant ainsi l'offre totale de manière permanente à 21 millions de pièces, et supprimant le mécanisme de rachat manuel. Dorénavant, les OKB envoyés à l'adresse du trou noir sont automatiquement détruits par un contrat intelligent.
Cela signifie que OKB a accompli du côté de l'offre ce que ATOM n'a pas encore réussi à faire : transformer l'économie du token d'un modèle discrétionnaire « le rachat dépend des bénéfices de la plateforme » en un modèle algorithmique de « rareté mathématiquement certaine ». Après la suppression du rachat manuel, les participants du marché peuvent prévoir avec précision l'offre future de tokens sans aucun risque d'intervention discrétionnaire.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#OKX.ai：一个人就是一家世界级公司
#交易之声：你的经验值得被听到 Le point le plus intéressant avec $BTC en ce moment, c'est qu'il semble ne rien se passer.
Le prix oscille autour de 84 000, comme si les positions longues et courtes étaient mises en pause. Sur le plan macroéconomique, ce n'est pas inactif : les taux longs des bons du Trésor américain restent élevés, la trajectoire de la Fed et la liquidité en dollars continuent de peser sur le sentiment des actifs à risque ; mais d'un autre côté, les entrées nettes dans les ETF spot BTC se poursuivent, et les positions en chaîne se consolident au-dessus de la zone de coût 78 000-82 000, ce qui atténue la pression de vente. Cet état de « pression d'actualité, mais prix qui ne cède pas » est propice aux faux breakouts et aux piqûres.
Techniquement, la résistance à 85 000 est une porte d'entrée pour le sentiment à court terme, une stabilisation au-dessus ouvre la possibilité de tester 86 000-88 000 ; en dessous, les supports proches sont à 83 000 et 82 000-82 500, une cassure pourrait ramener le prix vers 80 000-80 100. Pour ETH, surveillez les supports à 2 630-2 700 et les résistances à 2 750-2 800 ; pour SOL, les supports sont à 115-116 et 110-113. En période de consolidation, ne vous emballez pas, évitez de surcharger les leviers, car courir après la pression ou parier sur les supports peut facilement alimenter la volatilité.
De mon côté, j'ai une position longue 10x prise de 77 047 à 84 281, avec un gain latent de +93,88 %, mais ce n'est pas le moment d'en rajouter. Le plan est simple : franchir 85 000 pour envisager une continuation, retomber sous 83 000 pour revoir les attentes à la baisse, et si 82 000 ne tient pas, alors envisager la défense. Pas de prédiction de sommet ni de creux, laissons le prix indiquer la direction. $BTC $ETH $ZEC Ces 1,1 million de bitcoins appartiennent-ils vraiment à Satoshi Nakamoto ?
Ou ont-ils été brûlés depuis longtemps ?
Je donne d'abord la réponse : c'est une hypothèse infalsifiable.
Ces 1,1 million de BTC de Satoshi Nakamoto n'ont jamais été déplacés.
Soit c'est le plus grand risque de vente massive de l'histoire de l'humanité,
soit c'est la destruction permanente la plus massive.
S'ils n'ont jamais été déplacés, cela signifie que la clé a peut-être été perdue depuis longtemps.
Ce serait alors la plus grande destruction jamais réalisée par l'humanité.
Un même fait, deux interprétations totalement opposées :
le plus grand risque de vente massive, ou un retrait permanent de la circulation.
Et la frontière entre ces deux possibilités, nous ne la verrons jamais.
Mais avons-nous vraiment jamais pensé qu'il possédait réellement ces 1,1 million de bitcoins ?
Ou que ces 1,1 million de bitcoins lui appartiennent forcément ?
Parce que les mots "n'ont jamais été déplacés" ne contiennent en eux-mêmes aucune information, n'est-ce pas ? Beaucoup de faits que tout le monde considérait comme vrais se sont finalement avérés faux, qu'en est-il cette fois-ci ?Pourquoi $UNI peut-il monter jusqu'à 10 dollars ? La réponse se cache dans cette image
Une image qui explique clairement la logique.
Au cours des 30 derniers jours, le volume d'échange DEX des actions tokenisées a atteint 20,9 milliards de dollars. Combien chaque plateforme a-t-elle obtenu ?
Uniswap v4 : 40,7 %
Uniswap v3 : 19,4 %
PancakeSwap : 9,8 %
Raydium CLMM : 7,7 %
Les autres : moins de 20 % au total
Les deux versions d'Uniswap représentent ensemble 60,1 %, soit environ 12,6 milliards de dollars.
Une seule plateforme capte 60 % du marché.
Ce n'est pas du battage médiatique, ce sont des données.
Dans le secteur des actions tokenisées, 20,9 milliards de dollars de volume d'échanges réels ont été réalisés en 30 jours. Ce n'est pas un concept, ni une attente, c'est de l'argent en mouvement.
Et dans ce secteur, le pool autorisé d'Uniswap v4 est précisément la solution qui correspond le mieux à la description des exemptions de la SEC.
Lors de son lancement en juillet, personne n'y prêtait attention, mais après la mise en œuvre de la SEC, le marché a commencé à réévaluer.
Maintenant que les données sont disponibles : 60 % de part de marché, c'est le résultat du vote du marché.
La montée de UNI à 10 dollars n'est pas une question d'émotion, c'est un fondamental construit par l'empilement de produits.$BTC, $ETH stagnent, $ZEC devient le nouveau champ de bataille des fonds à court terme
Le Bitcoin et l'Ethereum traversent une phase typique de « digestion en zone haute ». BTC se négocie actuellement à 84 329 $, bien qu'il se maintienne dans la fourchette de 83 000 à 85 000 $, les prises de bénéfices continuent de limiter la marge de progression depuis la tentative du 21 septembre à 87 399 $. Les fonds ETF continuent d'acheter — avec une entrée nette d'environ 2,39 milliards de dollars la semaine dernière, mais les entrées journalières ont chuté de 999 millions lundi à 134 millions vendredi, montrant une volonté d'achat nettement affaiblie.
La tendance d'ETH est plus stable. Autour de 2 692 $, la volatilité est faible, tandis que les ETF enregistrent six jours consécutifs d'entrées nettes, avec 86,95 millions de dollars supplémentaires le 25 septembre. Les achats soutiennent le plancher, mais n'ont pas réussi à ramener le prix au sommet de la semaine à 2 807 $.
Les capitaux ne quittent pas le marché, mais se tournent vers des actifs plus volatils. ZEC a atteint 1 697,45 $ en intraday, avec une hausse de 6,44 % sur 24 heures, et les positions perpétuelles ont augmenté de 8,75 % par rapport à la veille — la hausse des prix s'accompagne de nouvelles positions, indiquant un fort sentiment à court terme.
Cependant, des signaux de risque apparaissent : ZCSH n'a enregistré aucune nouvelle entrée depuis trois jours consécutifs, la dynamique actuelle provient davantage des anticipations d'événements et des fonds sur contrats que des achats au comptant. Si BTC continue de stagner, ZEC pourrait encore avoir un potentiel de hausse ; mais si le spot cesse de croître tandis que les positions continuent d'augmenter, les nouveaux acheteurs seront les premiers à être liquidés lors d'un repli. Dans un marché latéral, la volatilité est à la fois une opportunité et un piège.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ETH a dépassé mon prix de revient
Je suis sorti à l'équilibre
Mais je reste baissier pour l'instant
Je pense que le marché va vraiment chuter fortement
——————————————————
En ce moment, c'est assez compliqué
Parce que je ne sais pas si je dois shorter
Je pense que ça va chuter fortement
Mais le marché résiste sans tomber
Je viens d'hésiter un instant
Puis j'ai shorté légèrement
Si ça dépasse $2730
Je couperai directement mes pertes
Je suis plutôt prudent pour l'instant
Je ne veux pas prendre trop de risques
Prendre trop de risques finit souvent très mal
Être prudent évite généralement de grosses pertes
——————————————————
Après tout ce temps à trader des cryptos
J'ai compris une chose
Il faut toujours viser les mouvements les plus sûrs
Ne pas être trop agressif
Le marché offre toujours des opportunités
Mais on n'a pas toujours du capital
Préserver son capital est la priorité
Saisir les opportunités vient ensuite
——————————————————
Je suis actuellement en position courte légère
Et prêt à couper mes pertes à tout moment
Mais si $ETH baisse encore une fois
Je risque de renforcer ma position shortUn très intéressant écart de sentiment émerge entre les actions et la crypto. Le S&P 500 se négocie près de ses plus hauts historiques, pourtant l'indice de peur et de cupidité des actions est à 37, toujours en zone de peur. Pendant ce temps, Bitcoin n'a récupéré qu'une partie de sa récente baisse, mais l'indice de peur et de cupidité de la crypto est déjà à 74, en zone de cupidité. Nous avons donc presque la configuration inverse : les actions proches de leurs records, mais les investisseurs restent prudents. La crypto encore en dessous des récents sommets, mais les investisseurs montrent déjà un fort optimisme. Prix etPourquoi UNI peut-il atteindre 10 dollars ?
Regardons une donnée : au cours des 30 derniers jours, les actions tokenisées ont généré un volume de transactions de 20,9 milliards de dollars.
Qui a pris la plus grosse part ?
UNI v4 : 40,7 %
UNI v3 : 19,4 %
Les deux versions combinées représentent 60,1 %, soit environ 12,6 milliards de dollars, $UNI en a capté les six dixièmes.
Que signifie ce chiffre ?
Premièrement, les actions tokenisées ne sont plus un concept. Un volume de transactions de 20,9 milliards en 30 jours, c’est de l’argent réel qui circule.
Deuxièmement, le fossé défensif d’Uniswap est plus profond qu’on ne le pensait. Dans les documents d’exemption de la SEC, les pools AMM sous licence ont été spécifiquement mentionnés, et le pool sous licence d’Uniswap v4 est actuellement la solution la plus conforme à la description de la SEC. Maintenant que les données sont là, la part de marché le confirme.
Troisièmement, que signifie 60,1 % ? Dans n’importe quel secteur, lorsqu’un protocole détient 60 % de part de marché, on parle de « position dominante ». Uniswap est donc le leader dès le départ dans cette nouvelle niche des actions tokenisées.
La logique dont nous avons parlé précédemment est en train d’être validée par les données.
Quand Uniswap a lancé le pool sous licence en juillet, peu de gens y ont prêté attention. Ce n’est qu’après la mise en place de l’exemption SEC que le marché a commencé à réévaluer la situation.
Maintenant que les données de volume sur 30 jours sont disponibles : une part de 60 % est un vote en argent réel du marché.Le patron Shi a liquidé toutes ses positions d'un clic, et les débats haussiers et baissiers dans le groupe se sont immédiatement calmés.
Ce n'est pas une question de qui a gagné, mais de qui a peur de copier la mauvaise stratégie.
Je ne copie pas les ordres, je regarde juste les attentes.
Le grand investisseur qui ferme ses positions courtes peut soit passer à l'achat, soit simplement se retirer pour éviter d'être pressé davantage.
Un mouvement est un mouvement, la réponse doit encore venir du marché.
Maintenant, je surveille deux signaux :
① Si la moyenne mobile à 50 semaines peut être regagnée sur la bougie hebdomadaire
② Si le BTC peut se maintenir dans la zone de coût des gros portefeuilles entre 78 000 et 82 000
Si ces deux niveaux tiennent, il y a vraiment un goût de « retour rapide du taureau ».
Mais il est encore trop tôt pour crier victoire, se tromper pourrait être socialement fatal sur le moment.
Niveaux à surveiller :
BTC : support à 85 000, 82 000-82 500 ; résistance à 86 000-86 600, 88 000
ETH : support à 2 700, 2 630-2 660 ; résistance à 2 750-2 800, 3 000
SOL : support à 115-116, 110-113 ; résistance à 120, 123-126
La stratégie est simple :
Acheter près des supports, observer près des résistances, ne pas courir après le prix intermédiaire.
Actuellement, on est coincé au milieu, le marché est animé mais la position est inconfortable.
Si on a des envies de trader, mieux vaut se retenir d'abord.
La fin du marché baissier ne se décide pas sur une seule bougie,
il faut voir si, après plusieurs retests, les niveaux clés tiennent encore.
Le patron Shi est rapide à sortir.
Quant à savoir si vous pouvez saisir le bon moment, laissez le marché en juger.
$BTC $ETH $SOL Le souvenir laissé par le cycle précédent est le pire conseiller pour ce cycle.
Ceux qui se souviennent de la douleur ont été piégés à un niveau élevé lors du cycle précédent. Dès que $SOL baisse, ils paniquent, ne complètent pas quand ça monte, n'agissent pas quand ça baisse, et sont constamment entraînés par leurs propres cicatrices. Ceux qui se souviennent du plaisir sont tout le contraire : ils ont fait fortune rapidement lors du cycle précédent et pensent toujours qu'à la moindre grande tendance, il faut tout miser, remplissant leur position à chaque occasion.
Le plus problématique, c'est que ces deux types de souvenirs cohabitent souvent chez une même personne : peur et avidité, incapables de tenir quand ça monte, trop craintifs pour acheter quand ça baisse, et au bout d'un an, ils n'ont rien gagné à part les frais.
Ces deux types de personnes ne regardent pas correctement ce cycle. Leurs yeux sont fixés sur le cycle précédent, alors que le marché est clairement nouveau, mais ils récitent encore l'ancien scénario.
La réalité est que la tendance du cycle précédent ne correspond pas du tout à celle-ci : la forme des fluctuations, la position des capitaux, les participants, tout a changé, même le rythme du marché ne correspond pas. Mais la mémoire ne s'en soucie pas, elle se contente de te ramener sans cesse à cette scène passée, en boucle.
Ma méthode est de décomposer ces souvenirs : pourquoi as-tu quitté le marché en cours de route lors du cycle précédent ? Note cette raison, et pour ce cycle, concentre-toi uniquement sur ce point, vois s'il se reproduit. S'il se reproduit, agis selon les règles, sinon, ne laisse pas une vieille vidéo décider pour toi.
Pour savoir où $SOL va aller ensuite, il faut écouter le marché actuel. Garde les cicatrices pour te rappeler, mais ne les laisse pas prendre le volant.Comment éviter d'acheter un sommet local en pleine tendance haussière : le bitcoin passe très peu de temps au-dessus du Q75 sur l'indicateur MVRV des détenteurs à court terme. $BTC#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
La plupart des gens pensent que « AI算力 = GPU Nvidia ».
Mais Anthropic vient de signer un contrat de 7 ans avec Akamai pour 11,6 milliards de dollars, achetant de la puissance CPU, avec une extension possible de 9 milliards, portant le total à 20 milliards de dollars.
Le plus impressionnant : Akamai a aussi accordé à Anthropic des bons de souscription d’actions, pouvant représenter jusqu’à environ 5 % du capital.
L’essentiel n’est pas que le CPU soit « bon marché », mais que l’ère des Agents a changé :
Le GPU génère les tokens,
Le CPU exécute les outils, gère les interfaces, ouvre les navigateurs, contrôle l’état, fait le prétraitement et le post-traitement.
L’utilisation de Claude explose, et la couche d’ordonnancement périphérique consomme plus de puissance de calcul générale que le cluster d’entraînement.
Qu’est-ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies ?
→ Le récit de la puissance de calcul passe de « qui a le plus de cartes » à « qui peut faire tourner l’inférence/Agent de manière stable »
→ Le cloud périphérique, la mémoire, les CPU des serveurs, les nœuds distribués, pourraient tous être revalorisés
→ Les tokens d’infrastructure AI, la puissance de calcul décentralisée, le stockage/la couche réseau, ne se limitent pas au concept GPU
Je ne dis pas de tout miser immédiatement sur un secteur.
Mais en 2026, croire encore que « AI = acheter du GPU » ressemble un peu à penser en 2020 que les entreprises internet ne regardaient que le PC.$ETH $BTC $SOL
Pour analyser le marché de l'ETH, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les facteurs positifs, mais bien examiner tous les risques potentiels afin d'établir des attentes objectives.
Premier risque : la couche 2 continue de détourner la valeur de la couche 1. Les chaînes de couche 2 supportent la grande majorité des interactions utilisateurs, ce qui dilue les revenus des frais de la couche 1. Le problème ancien de la capacité de capture de valeur de l'ETH n'est pas complètement résolu, et le découplage entre la prospérité de l'écosystème et la valeur du token natif constitue le principal risque fondamental à long terme.
Deuxième risque : l'incertitude réglementaire. Les cadres réglementaires à l'étranger sont encore en négociation. Si des décisions réglementaires plus strictes sont prises, cela pourrait rapidement freiner le sentiment du marché et provoquer des ventes massives.
Troisième risque : des taux d'intérêt macroéconomiques supérieurs aux attentes. Si les données d'inflation rebondissent, le marché pourrait réévaluer une durée plus longue de taux d'intérêt élevés, ce qui ferait monter les rendements des obligations d'État, pesant sur la valorisation des actifs à risque, avec l'ETH en première ligne.
Quatrième risque : accumulation de levier sur les contrats. Lors de périodes prolongées de stabilité, les traders ont tendance à augmenter leur levier, ce qui fait monter les positions ouvertes. Dès qu'une nouvelle perturbe le marché, cela peut déclencher une série de liquidations en chaîne, provoquant des mouvements brusques à court terme.
Cinquième risque : croissance de l'écosystème inférieure aux attentes. Les nouvelles narrations RWA et DeFi attendues avancent lentement, et l'absence d'applications phares attirant un grand nombre de nouveaux utilisateurs fait que la croissance de l'écosystème est en deçà des attentes optimistes initiales du marché.
Il existe bien sûr aussi des soutiens potentiels : une grande quantité d'ETH mise en staking et verrouillée réduit l'offre en circulation, la possibilité d'entrées de fonds continues via des ETF institutionnels, et les mises à jour et itérations constantes du réseau Ethereum. La position en Bitcoin du CME a dépassé les 10 milliards, passant de 5 milliards en juillet à l'échelle actuelle en moins de trois mois, la liquidité a presque doublé, ce qui indique une participation profonde des institutions dans ce rebond, un nouveau record de positions = les institutions augmentent leur exposition au risque.
Généralement, lorsque le volume des positions ouvertes est très élevé, le prix a tendance à franchir rapidement une direction, et un volume élevé ne signifie pas nécessairement que le prix continuera à augmenter, au contraire, le risque de correction augmente, car les frais restent élevés, les institutions pratiquent l'arbitrage double en achetant du spot et en vendant des futures ;
De plus, avec un mur de vente massif autour de 90k et la couverture par des options d'achat à la base, BTC fait face à de nombreuses résistances, donc la première moitié d'octobre pourrait ne pas être facile.
Au maximum, vers 88-90k, le carburant du short squeeze sera épuisé, puis une liquidation à effet de levier élevé vers le bas aura lieu, je pense qu'on reviendra au moins en dessous de 80k. 🚨 Les fonds $BTC accélèrent à nouveau !
Au cours de la semaine passée, les flux nets vers l'ETF spot BTC aux États-Unis ont atteint environ 2,4 milliards de dollars, réalisant la meilleure performance hebdomadaire en près d'un an, ce qui a permis aux flux cumulés pour 2026 de redevenir positifs.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est qu'après que le BTC soit récemment retombé d'environ 87,4K $ à près de 84K $, les fonds ETF ont continué à afficher des flux nets entrants.
📊 Données clés : • Flux nets hebdomadaires : ≈ 2,4 milliards de dollars
• 21 septembre en une journée : ≈ 999 millions de dollars
• 25 septembre encore : ≈ 134,5 millions de dollars
• Support actuel du BTC : 84K $
• Résistances supérieures : 86K $ → 87,4K $ → 90K $
Les flux de capitaux sont forts, mais les entrées quotidiennes diminuent, donc l'essentiel à surveiller est : la demande pour l'ETF peut-elle continuer à soutenir la correction, plutôt que de se focaliser uniquement sur les chiffres hebdomadaires.
Patience pour la confirmation du prix + des flux de capitaux.👀
$BTC #Bitcoin #BTC #BitcoinETF #Crypto #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
Le développeur de Claude, Anthropic, a signé un contrat de 7 ans d'une valeur de 11,6 milliards de dollars avec Akamai pour l'achat de puissance CPU afin de soutenir les activités d'inférence IA. Le contrat peut être étendu jusqu'à 9 milliards de dollars supplémentaires, portant le volume potentiel total à près de 20 milliards. La transaction inclut un lien en actions, Anthropic obtenant des bons de souscription pour jusqu'à 5 % des actions d'Akamai.
Un point intéressant : d'un côté, ils appellent à ralentir l'itération de l'IA de pointe, de l'autre, ils verrouillent massivement la puissance de calcul. Cette commande montre aussi que l'IA ne se limite pas au GPU, la demande en CPU pour les scénarios d'inférence explose, la course aux armements en puissance de calcul ne s'arrête pas.
Du point de vue du marché des cryptomonnaies, les capitaux dans l'IA continuent d'affluer massivement, la narration à long terme sur la croissance technologique reste solide. Mais il faut noter que ces investissements massifs en puissance de calcul signifient une consommation continue de fonds, et si la commercialisation ne répond pas aux attentes, la valorisation pourrait subir des pressions à la baisse. Le marché de l'IA n'est pas une montée en ligne droite, après la concrétisation des bonnes nouvelles, les attentes peuvent se réaliser.
Selon vous, combien de temps la tendance principale de la puissance de calcul IA peut-elle encore durer ?Le monde des cryptomonnaies peut vraiment déformer ta perception de l'argent sans que tu t'en rendes compte,
Pendant la fête de la mi-automne, une famille a passé la journée au centre commercial Wanda,
40u pour un repas chez Haidilao, après le repas 15u pour 3 billets de cinéma,
puis au supermarché, ils ont acheté plein de snacks et de fruits pour 30u,
moins de 100u pour toute la journée,
Alors que toi et moi, avec 100u, on ouvre une position à effet de levier 10x sur $ETH $SOL
On ouvre et ferme des positions une dizaine de fois dans la journée,
Le salaire d'une année est dans ces positions,
Mais pour les gens du monde crypto, c'est ce qu'on appelle une position de fourmi,
10u c'est un menu familial complet, 20u c'est un repas chez Haidilao
Dans le monde crypto, ça s'appelle juste de l'usure
J'espère juste qu'à ton retour dans le monde crypto, tu te souviendras encore du poids de l'argent
Moi aussi, j'ai ouvert une position longue sur $BTC avec 12000,
La perte flottante maximale est de 40 000u, actuellement 20 000u de perte flottante,
J'ai déjà payé 4000u de frais de financement,
Ça représente combien de mois de salaire pour une personne ordinaire BTC a touché 84 650 cet après-midi, ETH est à 2 712, les deux cryptos sont proches de leurs plus hauts sur les dernières 24 heures. SOL est encore à 120,69, assez loin de son sommet à 122,12.
Il y a quelques jours, SOL était plus dynamique que BTC et ETH, aujourd'hui c'est l'inverse. BTC et ETH tentent de monter, SOL n'accélère pas en même temps. Ce changement n'est pas énorme, mais il est concret. L'erreur la plus fréquente sur le marché est de considérer la force d'hier comme acquise pour aujourd'hui.
Je ne vais pas échanger le rebond de BTC et ETH contre SOL ici. SOL doit d'abord dépasser 122,12 pour que l'on puisse observer un retour de sa force ; si BTC retombe sous 83 818, ce rebond du week-end devra être remis en question.
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 ETH
Vente proche de 2715-2720
Prise de bénéfices à 2700-2680-2650
Rattrapage à 2735
Stop à 2750
Facteurs macroéconomiques : aucun progrès substantiel dans le conflit géopolitique, élections de mi-mandat imminentes, prix du pétrole élevés, forte pression inflationniste, objectif de faire baisser le prix du pétrole pour atténuer l'inflation, joutes verbales à distance à court terme, négociations en cours tout en se battant, échec des négociations probable, coût politique élevé, le secteur des cryptomonnaies est sujet à des manipulations et des retournements fréquents
Analyse du marché : sur les graphiques 4 heures, 30 minutes, 5 minutes, résonance et divergence multiples à la hausse, actuellement une baisse sur 5 minutes comblant un gap précédent, fin de la hausse précédente, après une divergence baissière sur un petit intervalle de 5 minutes, le mouvement forme une consolidation de plus grande ampleur, prédominance des positions courtes en haut BTC 4 heures graphique en chandeliers nus, le marché est actuellement en phase 1 : fin de consolidation avec contraction et accumulation.
Le marché reste longtemps dans une fourchette horizontale, l'amplitude des chandeliers se réduit continuellement, le volume des transactions diminue, les positions longues et courtes s'échangent pleinement, les points hauts et bas augmentent lentement, l'élan est en train de s'accumuler.
La tendance haussière à long terme reste intacte, il n'y a pas encore de signal clair de rupture, selon les principes du système, il faut rester en observation pour le moment, sans prendre de position prématurée à contre-courant.
Il faut attendre une cassure à la hausse avec un fort volume sur le graphique en 5 minutes au-dessus de la borne supérieure de la fourchette, puis un repli sans chute en dessous dans la zone, ce sera la fenêtre d'entrée standard côté droit.
Plan de trading : après confirmation de la cassure, prendre des positions longues dans la zone 84700‑84850, placer un stop-loss sous la borne inférieure de la fourchette à 83700, premier objectif à 86200, second objectif à 87400.
Discipline clé : ne trader que les opportunités avec une structure formée, passer 95 % du temps à attendre, ne pas se laisser tenter par des mouvements de court terme pour agir fréquemment.
$BTC 🚨 Piège de liquidité $BTC : des risques cachés des deux côtés, haussiers et baissiers !👀
La structure actuelle des liquidations du Bitcoin montre qu'il y a de nombreuses positions à effet de levier des deux côtés. Dès que le prix atteint une zone clé, la volatilité peut s'amplifier rapidement.
📈 Vers 86 400 $ → Risque de liquidation short d'environ 820 M$
📉 Vers 81 600 $ → Risque de liquidation long d'environ 820 M$
Ces zones sont des estimations basées sur la récente carte thermique des liquidations, les montants réels varient selon les positions ouvertes.
🔥 Contexte de marché plus large
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 2,4 milliards de dollars entre le 21 et le 25 septembre, la meilleure performance hebdomadaire depuis octobre 2025, ce qui a permis au flux cumulé de 2026 de redevenir positif. Sur la même période, l'ETF ETH a attiré environ 690 M$, et l'ETF SOL environ 188 M$ en une semaine.
Cependant, il est important de noter que les entrées journalières dans l'ETF BTC ont diminué, passant d'environ 999 M$ lundi à environ 134,5 M$ vendredi. Les fonds continuent d'affluer, mais la croissance à court terme ralentit.
⚡ Points clés à surveiller maintenant
• Une cassure au-dessus de 86,4 K$ → pourrait déclencher un short squeeze, amplifiant la volatilité à la hausse
• Une chute sous 81,6 K$ → les positions longues à effet de levier pourraient subir des liquidations en chaîne
• Vers 84 K$ → observer si le prix peut se stabiliser et retrouver un soutien en volume
• L'afflux continu de fonds ETF ≠ une hausse garantie des prix, la demande au comptant et l'effet de levier des dérivés doivent être observés conjointement Je viens de jeter un coup d'œil au carnet d'ordres de NEAR, cette mèche vers 5,06 ressemble à quelqu'un qui a doucement tiré sur le coin d'un vêtement. As-tu déjà eu cette sensation : plus ça monte facilement, moins tu oses y croire ? Ce mois-ci, il est passé d'environ 2 à 5,213, soit une hausse d'environ 176 %. ZEC est encore plus spectaculaire, passant d'un creux à 451 à 1695,5, le prix actuel oscillant autour de 1640. WLD a glissé aujourd'hui de 0,5518 à 0,519, comme la première personne à quitter une fête animée. Ce que je vois, ce n'est pas le prix, mais un changement dans la préférence des capitaux. Avant, tout le monde était prêt à payer une prime pour un « récit fort » : NEAR avec son concept d'AI, ZEC avec son histoire ancienne de confidentialité, quand l'argent affluait, on ne parlait pas de valorisation, mais de qui allait le plus vite. Mais maintenant que WLD faiblit en premier, cela montre que les capitaux à court terme commencent à choisir « qui encaisse en premier ». Ce n'est pas qu'ils arrêtent de jouer, mais ils deviennent plus exigeants, préférant réduire leurs positions lors des hausses plutôt que d'acheter lors des replis. Le scénario haussier reste possible : si l'ETF spot BTC continue d'attirer des fonds, si les taux longs des bons du Trésor américain ne montent plus, et si l'appétit pour le risque se stabilise, alors des actifs volatils comme NEAR et ZEC pourraient encore être utilisés comme outils de flexibilité par les capitaux, avec des poussées vers de nouveaux sommets, voire de fausses cassures. Mais le risque est aussi là. Une position avec un effet de levier de 50 fois parie sur un retournement d'humeur, pas sur la valeur. Ce qui est vraiment pénible, ce n'est jamais de ne pas monter, mais le moment où personne ne veut plus suivre la hausse. ZEC est passé de 900 à 1100, puis 1300, puis 1695, chaque étape entraînant le cerveau à penser que « le repli est un cadeau », et plus cette mémoire est forte, plus la suite...$PYTH a augmenté de 18,1%, je penche pour une position vendeuse : surveillez de près 0,08868 et 0,07194
$PYTH a grimpé de 18,1% en une journée, se négociant actuellement à 0,0883, je tiens à dire : je suis baissier. Phase de repli après divergence en zone haute, retracement synchronisé sur plusieurs cycles, acheter ici, c'est porter le cercueil.
Premièrement, le RSI journalier est à 78,9 en surachat, la hausse sur 30 jours est de 85,62%, le prix est bloqué au sommet de la fourchette des 30 jours (niveau 0,999).
Plus fragile encore, malgré la forte hausse, l'Open Interest est en baisse de 6,57% par rapport au 23/09, le taux de financement est neutre à 0,00005, aucun nouveau levier n'a suivi.
Le marché extérieur est aussi en recul, COIN -2,06%, MicroStrategy -1,86%, MARA -2,86%, moyenne -2,26%.
Résistance à la hausse : 0,08868 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 0,07194 (SAR 4h)
Le scénario est clair, si 0,08868 ne passe pas, c'est un point de vente, confirmation du retracement à 0,07194. La bande de Bollinger s'est élargie à 53,4%, un retour à la normale après surachat n'est qu'une question de temps.
Pas de blabla pour l'opération, entrez en position vendeuse autour de 0,0883, stop loss si franchissement de 0,08868, prenez vos profits près de 0,07194.
Suivez-moi, ne manquez pas ce retracement.
$PYTH $BTCSaylor est de nouveau en train de prêcher, cette fois c'est la « Déclaration des droits numériques », les cinq libertés.
Je suis resté à fixer l'écran un long moment, et dans ma tête, il n'y avait que le carnet d'ordres du teneur de marché.
Liberté ? Devine quelle liberté les teneurs de marché préfèrent — bien sûr, celle où les petits investisseurs peuvent entrer et sortir librement, passer des ordres librement, et se faire stopper librement.
Ses mots, il y a trois ans, j'aurais peut-être hoché la tête, maintenant ça me semble juste familier. Chaque fois que le marché a besoin d'une nouvelle histoire, quelqu'un se lève pour parler de cadre, de droits, de l'ère intelligente.
Mais personne ne parle d'où vient l'argent.
Peu importe à quel point ces cinq libertés sont joliment écrites, la profondeur du carnet d'ordres ne s'épaissira pas d'un centimètre à cause d'un tweet.
Alors je veux juste demander : cette déclaration est-elle écrite pour les détenteurs de tokens, ou pour les teneurs de marché ?
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ETH Frères, la liquidité commence à s'épuiser ce week-end, le marché est calme, mais $ZEC mérite toujours d'être surveillé.
Actuellement autour de 1640—1650 dollars, en hausse de 12%—13% sur les 7 derniers jours, et une progression proche de 100% sur les 30 derniers jours.
Parti d'environ 700—1000 dollars, il oscille maintenant entre 1500—1680 dollars, cette phase montre une nette accélération.
Mais honnêtement, je sais que beaucoup se demandent si persister n'était pas une erreur ?
Moi-même, j'ai eu des doutes.
À chaque fois que je choisis de croire, le marché me donne un chandelier rouge, c'est dur pour tout le monde.
Mais maintenant, je préfère mettre mes émotions de côté et revoir le marché.
Sur le graphique en 4 heures, ZEC est toujours dans un canal haussier, avec un support proche de la borne inférieure, la volatilité se resserre, ce qui ressemble à une digestion des gains en zone haute.
Le secteur de la confidentialité s'est récemment réchauffé, ZEC attire plus d'attention, et des flux de capitaux apparaissent dans les produits associés.
En termes de volume et de prix, la hausse est accompagnée d'un volume croissant, la baisse d'un volume décroissant, pas de signe clair d'un retrait massif des fonds pour l'instant.
Mais la position est effectivement élevée.
La capitalisation de ZEC est d'environ 26—27 milliards de dollars, classée autour de la 9e—10e place, après être passée de 700—1000 dollars jusqu'à près de 1600.
Donc je surveille principalement la zone 1500—1680.
Une cassure avec volume pourrait prolonger la tendance ; un affaiblissement du support en zone haute nécessite de surveiller un repli.
La liquidité est faible ce week-end, ne changez pas d'avis à cause d'une seule bougie.
Persister ne signifie pas s'entêter, douter ne veut pas dire abandonner.
Le marché évolue, nous nous adaptons.
Paix dans le monde !🌍 Points forts HYPE est actuellement l'un des projets les plus solides dans l'univers des altcoins, mais son prix est également élevé. On achète une "plateforme dérivée leader sur la blockchain + rachat et destruction" avec un récit fort, ce n'est pas une affaire bon marché. On peut en avoir, mais seulement en petite quantité, en attendant un repli, ne pas courir après autour de 92 $. 1. Revenus réels, premier sur toute la filière Du 1er janvier au 15 septembre 2026, les revenus du protocole s'élèvent à 429,04 millions de dollars, représentant 12,62 % du pool statistique de CoinGecko, soit plus de 100 millions de plus que le deuxième, Pump.fun, dépassant la somme du troisième et du quatrième. Revenus hebdomadaires d'environ 13,5 millions, pic journalier proche de 3 millions, taux d'exécution annualisé supérieur à 700 millions. 2. Le mécanisme de rachat et destruction fonctionne réellement Environ 97 % à 99 % des frais des contrats perpétuels qualifiés vont au Assistance Fund, utilisé pour acheter des HYPE et les détruire. Environ 48,7 millions de jetons ont déjà été détruits, soit 4,9 % du total. C'est la différence essentielle entre HYPE et la plupart des "tokens de plateforme fictifs" — il y a une boucle de trésorerie fermée. 3. Part de monopole dans le secteur des contrats perpétuels on-chain Il détient la majeure partie du volume de transactions des contrats perpétuels on-chain, à l'exception des plateformes traditionnelles, la différence est entre lui et une foule de petits concurrents. Données de la plateforme en septembre : 234 marchés, OI d'environ 10,6 milliards, volume journalier de 6,85 milliards, TVL du pont d'environ 6,68 milliards. 4. L'entrée dans la finance traditionnelle est en cours Bitwise BHYP, Grayscale déjà présentsRegardez, $ZEC se reprend si vite ! Il y a quelques jours, dans le groupe dynamique, tout le monde criait à la chute, aux mauvaises nouvelles, et pourtant, les personnes qui ne comprenaient pas se sont toutes précipitées à l'achat. Résultat, elles sont toutes tombées dans le piège des gros joueurs, devenant leur nourriture.
Regardons d'abord la dernière tendance du marché. Le prix actuel de ZEC est de 1661,59, en hausse de 7,15 % en 24 heures. Du 22 septembre à aujourd'hui, il est passé de 1295 à 1661, soit une hausse de près de 30 % en seulement 5 jours. Le ratio acheteurs/ventes est de 78 % contre 22 %, les acheteurs dominent complètement. Ma position courte à 868,79 accuse une perte flottante de -273,79 %, avec un prix de liquidation à 2690, je me fais écraser chaque jour.
Pourquoi ne pas vendre à découvert ?
Premièrement, plus les positions courtes sont nombreuses, plus les gros joueurs veulent faire monter le prix. Dans le groupe dynamique, tout le monde crie à la vente à découvert, les petits investisseurs foncent sans réfléchir, les frais de financement sont profondément négatifs, les vendeurs à découvert paient encore pour leurs positions. Les gros joueurs vont-ils gentiment laisser les vendeurs à découvert s'en sortir ? Chaque hausse pousse à la liquidation des positions courtes, les vendeurs à découvert se piétinent entre eux, ce qui fait monter le prix encore plus haut.
Deuxièmement, le fonds ETF Grayscale verrouille les jetons, les institutions continuent d'entrer sur le marché. L'actif du fonds spot ZCSH ETF approche les 900 millions de dollars, avec près de 600 000 ZEC en portefeuille, soit 3,52 % de la circulation. La réduction de la circulation diminue naturellement la pression de vente. Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a publiquement révélé avoir investi dans ZEC, le décrivant comme un « complément de confidentialité à Bitcoin ».
Troisièmement, la zone 1400-1500 est le coût des gros joueurs. Chaque fois que le prix atteint cette zone, il y a d'énormes ordres d'achat pour soutenir le prix. S'il tombe en dessous, leurs jetons subiraient une perte, donc ils défendent le prix très fermement.
Conseils d'opération : ZEC convient uniquement pour des positions longues à court terme, entrée et sortie rapides. En cas de repli dans la zone 1550-1580, on peut tenter une petite position longue, avec un stop-loss sous 1500, l'objectif initial est 1700, puis 1750 en cas de franchissement. Ne surtout pas vendre à découvert, les positions courtes sont déjà devenues du carburant, suivre la tendance haussière est la seule façon de profiter.
Frères, êtes-vous toujours en position courte sur ZEC ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Regardez cette bête. $ZEC est maintenant autour de 1 688 $, et si les acheteurs continuent de pousser, la zone des 1 800 $ pourrait devenir le prochain niveau psychologique majeur. Mon short a été ouvert près de 945 $, et la perte latente a déjà atteint environ -790 %, mettant environ -152U sous pression. La marge restante est d'environ 35U, tandis que la liquidation se situe près de 1 955 $. Une autre forte compression pourrait rendre la situation extrêmement inconfortable. 💀 Pendant ce temps, mon long d'environ 1 535 $ affiche environ +96 %, mais le profit n'est que Défi de 50u à 10000u jour 4
Les deux premiers jours, j'ai chassé les altcoins, puis j'ai été un peu occupé par le travail et je n'ai pas mis à jour.
Le compte a atteint un maximum de 500u, puis hier, tout a été rendu.
Je suis très ému, en effet, on ne peut gagner que l'argent correspondant à sa propre compréhension, les altcoins arrivent vite et partent vite, sans base solide, tout repose sur l'émotion, avec parfois un coup de piqûre.
Il y a deux jours, pendant la fête de la mi-automne, j'ai eu la chance, grâce à ma famille, de discuter longuement avec un grand investisseur qui possède 8 BTC, ce fut une révélation. Il m'a dit que les jeunes doivent d'abord savoir rester calmes, le trading est déjà très rapide, alors pourquoi choisir les altcoins les plus rapides ? Il faut avoir une vision et un tempérament à long terme, lent c'est rapide, rapide c'est lent, j'ai soudain eu une prise de conscience.
Ce grand investisseur a acheté du BTC à 70000, et je lui ai dit que c'était vraiment un bon moment pour acheter au plus bas. Il m'a répondu que personne ne sait quelle pression il avait à ce moment-là, car maintenant on voit que 70000 était un bon plancher, mais à l'époque beaucoup pensaient qu'il n'y avait pas de fond, peut-être que 70000 était le fond, ou peut-être que 50000 l'était, il a aussi beaucoup souffert quand le BTC était en dessous de 70000.
Ces deux derniers jours, j'ai tiré parti de son expérience, j'ai élargi ma vision, et j'achète quelques cryptos appropriées au bon moment. Actuellement, il est plutôt optimiste sur sol, et je vais aussi en acheter lentement au bon moment.
Une phrase de ce grand investisseur m'a marqué : ne tentez pas d'acheter précisément au plus bas, ceux qui peuvent le faire sont probablement dans les meilleures sociétés de capital-risque, pas ici.Hausse soudaine ce week-end ! BTC approche les 84 800, est-ce une "vraie cassure" ou un "restez entre nous" ?
Le 27 septembre après-midi, BTC s'affiche à 84 807 (+0,77 %). Sur le graphique en 15 minutes, le marché a chuté lentement depuis 83 818, puis a soudainement grimpé de façon unilatérale ce week-end, atteignant un pic à 84 856, frôlant la barre des 85 000.
Pourquoi cette hausse soudaine ce week-end ? Principalement à cause des nouvelles : Strategy et Strive ont augmenté leur position de 2305 BTC cette semaine, les achats institutionnels ont stimulé le sentiment haussier. De plus, la liquidité étant naturellement faible le week-end, les acteurs principaux peuvent facilement faire bouger le marché avec un peu de capitaux.
Mais les amis, c'est justement dans ces moments qu'il faut être prudent :
1️⃣ Alerte surachat : l'indicateur KDJ en 15 minutes (K : 84,5, D : 81,0) est déjà dans une zone de surachat sévère, le court terme est extrêmement surchargé.
2️⃣ Hausse sans volume : le volume des transactions sur 24 heures n'est que de 226 millions de dollars, la liquidité ne suit pas. Cela ressemble plus à une manipulation délibérée du marché par les acteurs principaux pendant le week-end, en l'absence de pression vendeuse.
3️⃣ Attention à la fausse hausse : ce type de hausse avec faible volume est le pire moment pour acheter à un prix élevé. Si lundi à l'ouverture les institutions et les fonds ETF ne prennent pas le relais, cela peut facilement se transformer en un piège haussier "hausse puis chute", avec un retour vers les 83 000.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Le RWA de Mantle a 20 fois augmenté, derrière 1 473 actifs — MNT va-t-il subir une réévaluation ? 71 → 1 473 actifs.
Depuis le début de cette année, le nombre d’actifs tokenisés sur Mantle a explosé de plus de 20 fois, la valeur distribuée des actifs RWA atteignant environ 476 millions de dollars, soit une hausse d’environ 110 % au cours des 30 derniers jours. Ce n’est plus seulement un simple « concept RWA » ; les actifs évoluent véritablement sur la chaîne.
Mais je pense qu’il n’y a qu’un seul point sur lequel les traders doivent vraiment se concentrer :
La croissance de ces RWA sera-t-elle finalement repercutée sur le prix du TMN ?
Ma réponse est : il existe une logique de transmission, mais elle en est encore au stade « les fondamentaux fonctionnent d’abord, la capture de la valeur du token doit être validée ».
Pourquoi ?
Parce que Mantle sur les assets RWA n’est que la première étape.
Après l’entrée dans la chaîne des actions, ETF, stablecoins et actifs générant des rendements, le trading et le règlement, la market making, le prêt, la collatéralisation et la liquidité DeFi sont également nécessaires.
Plus il y a de ces choses, plus le flux de capitaux et les cas d’utilisation du réseau Mantle sont théoriquement importants.
MNT, en revanche, n’est pas une « pièce conceptuelle » totalement indépendante de Mantle. Actuellement, MNT est responsable des fonctions gaz, de gouvernance et de staking du réseau Mantle, et constitue un actif central important de l’ensemble de l’écosystème.
Ainsi, la véritable chaîne de transmission des prix devrait être la suivante :
Augmentation des actifs RWA → augmentation des fonds on-chain→ Augmentation des transactions et de l’activité DeFi → L’utilisation du réseau Mantle augmente de → MNT$BTC $ETH $ZEC
Cette enquête institutionnelle de Bitwise mérite vraiment l'attention.
Lors de la précédente correction profonde de près de 50 % du Bitcoin, aucune des 15 institutions interrogées n'a choisi de réduire son exposition aux actifs cryptographiques, et il n'y a pas eu de retrait panique notable dans l'ensemble.
L'enquête couvre du quatrième trimestre 2025 au deuxième trimestre 2026. La proportion d'actifs cryptographiques allouée par les institutions interrogées se situe environ entre 0,5 % et 13 %, la majorité se concentrant entre 1 % et 2 %. Plus remarquable encore, certaines institutions envisagent non seulement de ne pas réduire leur allocation, mais même de continuer à augmenter leurs positions.
Une partie des fonds commence également à se tourner vers des ETF plus liquides et à contrôler la volatilité via des stratégies neutres, rendant l'allocation cryptographique plus conforme aux exigences internes de gestion des risques et d'approbation des institutions.
Le changement sous-jacent est clair :
Autrefois, les institutions débattaient de « faut-il allouer aux actifs cryptographiques », maintenant elles discutent davantage de « combien allouer ».
Lors des replis du marché, les réactions des particuliers et des institutions peuvent être totalement différentes. L'un est plus susceptible d'être influencé par les émotions, l'autre met davantage l'accent sur l'allocation, le contrôle des risques et la gestion d'actifs à long terme.
C'est peut-être là que réside l'aspect le plus intéressant de cette évolution structurelle du marché.
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les anticipations de hausse des taux de la Fed poussent les rendements des obligations américaines à long terme à la hausse, BTC est passé de 87 000 à 84 000. L'ETF spot BTC américain enregistre une entrée nette continue depuis 7 jours, totalisant 2,98 milliards de dollars, un nouveau record hebdomadaire pour 2026 cette semaine, mais les entrées quotidiennes ont diminué de 999 millions à 134 millions, montrant une divergence entre le prix et les flux de capitaux.
$BTC
La divergence provient de l'entrée des fonds de placement à long terme et de la sortie des fonds à effet de levier à court terme. Cet état est de durée limitée, il faut surveiller si l'ETF passe en rachat net. Si les anticipations de hausse des taux se renforcent, les taux élevés freineront la demande de placement, la divergence prendra probablement fin ; seule une baisse des rendements combinée à un retour à un volume élevé de l'ETF entraînera une résonance entre prix et capitaux.OpenAI et assignations Anthropic — comment le renforcement de la réglementation de l’IA va-t-elle atteindre le monde crypto ? Un changement crucial se produit dans l’industrie de l’IA : la régulation ne se concentre plus uniquement sur « ce que l’IA dira », mais sur « ce que l’IA peut faire après avoir obtenu l’autorisation ».
Le Sénat australien a récemment demandé au PDG d’OpenAI, Sam Altman, et au PDG d’Anthropic, Dario Amodei, d’assister aux auditions d’enquête sur l’IA, déclenchées par un agent d’OpenAI ayant précédemment accédé au portail de statistiques Medicare du gouvernement australien sans autorisation. Le gouvernement australien déclare actuellement qu’il n’y a aucune preuve que des informations personnelles aient été affectées, mais l’incident est toujours en cours d’enquête.
En surface, cette affaire n’a rien à voir avec le monde crypto, mais je crois qu’elle mérite précisément l’attention des investisseurs en crypto.
Car la plus grande intersection entre l’IA et la crypto dans la prochaine phase n’est probablement pas « l’IA analysant des chandeliers », mais les agents IA commençant à avoir leurs propres portefeuilles, identités et droits d’exécution on-chain.
En résumé, l’IA ne se contentera pas de vous dire « quoi acheter », mais peut aussi vous aider directement pour les swaps de devises, les transactions inter-chaînes, les paiements, l’appel aux protocoles DeFi, la gestion des fonds, et plus encore.
Une fois cette orientation établie, les agents IA passeront d’outils logiciels à des acteurs des activités économiques en chaîne.
C’est aussi pourquoi je pense que cet événement réglementaire pourrait affecter la crypto.
La première couche de transmission est la supervision de l’autorité de l’agent IA.
Si tu gouvernes