Publier

Attendre en vain : CLARITY repoussé à septembre, la SEC fait faux bond temporairement, les deux voies réglementaires américaines sont complètement bloquées « Le CLARITY Act passera sûrement à la mi-année, la mise en place de la régulation américaine marquera le début d'un grand bull market ». Puis en mai, le projet de loi a été adopté par le comité bancaire du Sénat, il pensait que c'était sûr. En juin, inscrit à l'ordre du jour législatif, il pensait que c'était encore plus sûr. En juillet, la Chambre des représentants l'a adopté à une large majorité, il pensait avoir gagné. Et alors ? Août arrive, le Sénat est en pause. Le vote sur le projet de loi ? Repoussé à septembre. La probabilité d'adoption dans l'année sur Polymarket est passée de plus de 70 % en début d'année à seulement 13%-15 %. On a attendu un semestre entier, pour rien. Pire encore, le scénario a subi un double coup dur. Le Congrès est bloqué, l'industrie se tourne vers la SEC — tu as le pouvoir exécutif, non ? Fais tes propres règles ! Le président de la SEC, Paul Atkins, avait effectivement l'intention d'agir. Une réunion publique était prévue le 15 août pour examiner la proposition de règle « Regulation Crypto », visant à créer un système d'émission sur mesure pour les contrats d'investissement en actifs cryptographiques. L'industrie attendait cela avec impatience. Et alors ? Le soir du 14 août, la SEC a soudainement annoncé — réunion annulée, pour cause de « problèmes d'agenda imprévus », nouvelle date indéterminée. Au même moment, l'« exemption d'innovation » pour les titres tokenisés a également été à nouveau repoussée. Pressions conjointes de la Maison Blanche et de Wall Street — la Maison Blanche craint de perturber le processus législatif CLARITY, SIFMA de Wall Street s'inquiète de l'incompatibilité des plateformes décentralisées avec les règles existantes. Le Congrès ne travaille pas, la SEC non plus. Les deux voies sont bloquées simultanément. Pour être franc : Tu pensais que la régulation crypto américaine avançait, en réalité elle ne fait que « discuter pour savoir si elle doit avancer ». Où en est le CLARITY Act ? Adopté à la Chambre 294:134, adopté par le comité bancaire du Sénat 15:9. Ça semble proche du but, non ? Mais ce coup de pied, ça fait six mois qu'il n'est pas donné. Où ça coince ? Les démocrates exigent que les fonctionnaires fédéraux détenant plus d'un million de dollars en crypto doivent tout liquider, les républicains ne sont pas d'accord. Les deux partis se disputent depuis presque un an sur la question « les fonctionnaires peuvent-ils acheter des cryptos ». Le texte de 300 pages a été rallongé de 11 mois, bloqué sur une clause d'éthique. L'avenir de toute l'industrie est pris en otage par une clause. Et la SEC ? Atkins a proposé dès mars un cadre de « safe harbor », pour ouvrir une voie de « financement légal sans devoir s'enregistrer à genoux » pour les projets crypto. Le marché a attendu 5 mois. Le 14 août, réunion annulée. Pas de nouvelle date. Pas d'explication. Rien. Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, l'a dit clairement — le projet de loi est dans un état de « zombie » (walking dead). JPMorgan avertit : la probabilité d'adoption continue de baisser, c'est un « gros signal négatif » pour le marché crypto. Qu'est-ce que ça signifie pour toi ? Premièrement, les exchanges ne doivent pas s'attendre à obtenir une licence claire à court terme. Sans CLARITY, la compétence entre SEC et CFTC reste floue. Sur quelle plateforme ton token est-il conforme ? Personne ne le sait. Deuxièmement, ne compte pas sur un safe harbor pour les émissions de tokens. La SEC ne peut même pas tenir sa réunion, alors quand sortiront les détails du safe harbor ? Même en 2027 ce serait rapide. Troisièmement, ne compte pas sur une explosion des actifs tokenisés. L'exemption d'innovation est bloquée par la Maison Blanche et Wall Street, des tokens d'actions tradés 24/7 ? Attends encore deux ans. Toute l'industrie est revenue à l'époque du « devine avec ton avocat ». Pour finir, quelques mots sincères — Ne mets pas ton espoir à Washington. Ils peuvent passer un an à se disputer sur une clause d'éthique, ils peuvent en passer un autre à se disputer sur la suivante. La clarté réglementaire est un luxe, pas une nécessité. Cette industrie a atteint 3 000 milliards sans régulation, elle peut continuer à croître avec régulation. Mais ne te mens pas en pensant que « le passage du projet de loi déclenchera un bull market ». Le passage du projet de loi pourrait n'être qu'un autre commencement. $BTC $ETH $OKB #CLARITY表决待定，SEC规则未落地