Orbit Post Sitemap
L'isolement économique des États-Unis contre l'Iran, la baisse des prix du pétrole et la hausse contraire de BTC, comment l'interpréter ?
Les États-Unis ont lancé des sanctions secondaires contre l'Iran, incluant les actifs numériques, l'or et le transport maritime, affirmant une exécution sans fuite. La monnaie iranienne s'est effondrée. Pourtant, le marché montre un comportement anormal : le pétrole baisse tandis que le Bitcoin monte à contre-courant.
Selon le bon sens, les sanctions contre un pays producteur de pétrole devraient faire monter les prix, mais la baisse actuelle s'explique par deux points clés :
1. Acheter sur les anticipations, vendre sur les faits, les risques ont été anticipés, les haussiers prennent leurs profits ; les sanctions laissent une période tampon, sans couper directement les exportations de pétrole.
2. Le marché doute de la capacité d'exécution des sanctions, il faut voir le degré de coopération des pays tiers, seul un véritable arrêt des exportations de pétrole iranien donnera un nouvel élan à la hausse des prix.
Un point fort de cette fois : les actifs numériques sont officiellement inclus dans la liste des sanctions.
L'Iran utilise depuis longtemps les cryptomonnaies pour contourner le dollar dans les règlements. Désormais, les institutions aidant à la circulation des actifs numériques pour l'Iran seront aussi sanctionnées.
Deux forces s'affrontent sur BTC :
✅ Les fonds refuges considèrent BTC comme un actif non souverain, les tensions géopolitiques apportent des achats ;
❌ Le renforcement des sanctions américaines sur les cryptos et le resserrement de la liquidité en dollars exercent une pression.
Actuellement, le refuge l'emporte, mais le marché n'est pas unidirectionnel, il faudra suivre l'évolution de la liquidité.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC $ETH $SOL $SNDK a dit hier soir que le support entre 1415-1400 tiendrait et que le prix remonterait
Il suffit de tenir
La résistance à court terme est autour de 1579 (ce qui ne devrait pas poser trop de problème, mais il est bien sûr préférable de réduire sa position), si ce niveau tient, on regardera si 1630 peut être franchi, et si c'est le cas et que ce niveau tient, le mouvement pourrait aller plus loin
Actualités et sentiment du marché
Facteurs baissiers
1. Les flux de capitaux quittent continuellement le secteur, la désendettement est évident
Selon TradingBeats, la valeur totale des contrats ouverts des trois géants du stockage (SKHX, SNDK, MU) sur Hyperliquid est passée d'environ 999 millions de dollars à 677 millions de dollars, soit une baisse de 32,2 %. L'open interest (OI) de SNDK est passé d'environ 196 millions de dollars à 157 millions de dollars, soit une réduction de 19,5 %, avec un nombre de positions en forte baisse de 47,2 %. Les données on-chain indiquent actuellement un "rebond de désendettement" plutôt qu'un retournement de tendance. Au cours des 7 derniers jours, le levier effectif des positions longues sur SNDK est passé de 5,8x à 3,4x, et celui des positions courtes de 6,7x à 5,9x.
2. Le secteur du stockage est globalement sous pression
Au cours des 7 derniers jours, SNDK est passé de 1726,2 $ à 1526,1 $, soit une baisse d'environ 11,6 %, tandis que SKHX a augmenté de 3,3 % sur la même période. Une nette divergence apparaît au sein du secteur du stockage, SNDK étant relativement faible.
3. Forte baisse récente
SNDK a fortement reculé depuis son récent sommet autour de 2350, avec une chute d'environ 9 % le 18 août en une seule journée, puis une nouvelle baisse de 6,45 % hier. Il se négocie actuellement autour de 1493 $, en baisse d'environ 6,5 %.
Facteurs de soutien potentiels
· SNDK est essentiellement une version tokenisée de l'action SanDisk, avec une conversion 1:1, offrant une certaine ancre fondamentale.
· La demande de stockage pour les centres de données AI et les dépenses d'infrastructure à moyen et long terme restent valides.
· Un gros investisseur a précédemment établi une position longue de 4,78 millions de dollars sur Hyperliquid.
Les opinions ci-dessus sont personnelles et à titre indicatif uniquement.
#闪迪高位波动，存储股估值分歧加剧 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #三星巨额回报遭抛售，市场为何不买账？ 📌 美国国务院拟大规模重返中东使馆 据《纽约时报》获取的美国国务院内部文件，美方计划最早本周让外交官重返此前因伊朗战争撤离的中东多国使馆，涉及以色列、沙特、卡塔尔、约旦、伊拉克、科威特等8个关键站点。三名美国官员证实了相关调整。 前美国驻以色列大使夏皮罗评价：“让部分撤离的外交机构恢复人员配置，表明政府认为战争正在接近尾声。”尽管美伊围绕延长60天停火协议的谈判已陷入停滞，但外交回归本身构成实质性姿态——华盛顿对“全面敌对行动不再爆发”已有判断。 📊 对加密市场短期影响： ① 地缘风险溢价部分消退，情绪面偏暖 外交官重返是“冲突降级”的强信号。此前中东局势紧张时，加密常作为高Beta风险资产先跌为敬。如今停火虽僵但战争收尾预期浮现，压制风险偏好的地缘阴霾有望减轻，对BTC/ETH形成情绪支撑。 ② 油价降温预期缓和通胀焦虑 霍尔木兹海峡“半封闭”状态推高油价、加剧通胀压力，是此前压制加密市场的重要因素之一。若战争真正收尾，能源成本回落将降低美联储降息门槛，流动性预期改善，中期利好流动性敏感的加密资产。 ③ 但“收尾”与“谈判”之间仍有距离 外交官重返并不等于和平协议落地。美伊停火谈1. Bien que depuis début août, les détenteurs à long terme de Bitcoin aient quelque peu diminué, il y a actuellement 14,762,000 $BTC qui n'ont pas bougé depuis plus de 155 jours, ce qui représente 73,52 % de la totalité de la circulation actuelle de BTC, ces BTC sont donc détenus à long terme et n'ont pas été déplacés depuis plus de six mois.
2. Les investisseurs détenant plus de 10 Bitcoin possèdent au total 16,633,000 BTC, soit 82,86 % de la circulation totale actuelle de BTC, ce qui montre clairement, en combinant avec le point 1, que la majorité des investisseurs fortunés sont des investisseurs à long terme.
3. L'ETF Bitcoin au comptant américain détient au total 1,242,260 BTC depuis le 11 janvier 2024 jusqu'à aujourd'hui, l'institution avec la plus grande position est BlackRock, détenant 762,287 BTC, et BlackRock est la plus grande société de gestion d'actifs au monde, les investisseurs institutionnels américains sont en position d'accroissement à long terme.
4. Rien qu'aux États-Unis, environ 69 sociétés cotées détiennent ensemble 1,160,000 BTC. La société Strategy détient actuellement 840,447 BTC. De plus, selon les données 13F, les positions en BTC des entreprises cotées sont en constante augmentation (y compris IBIT).
5. La Russie a officiellement autorisé les exportateurs et importateurs à utiliser $BTC pour les règlements transfrontaliers, le ministre des Finances russe a également confirmé que les entreprises russes utilisent les BTC extraits localement pour le commerce international. L'Iran a même commencé à accepter directement Bitcoin et d'autres actifs numériques dans les services maritimes liés au détroit d'Ormuz.
Pour ces pays, la raison d'acheter du BTC n'est pas de savoir si Bitcoin atteindra 150 000 dollars l'année prochaine. C'est simplement que tant que les comptes en dollars peuvent être gelés ou que les banques peuvent refuser, le règlement en BTC ne sera pas entravé. $xNVDA La nuit dernière, à la clôture des marchés américains, Nvidia a encore chuté de 2,91 %, enregistrant sept baisses consécutives, un record de la plus longue série baissière depuis 2022. Le volume des transactions a atteint 28,2 milliards de dollars, le plus élevé du marché, tout le monde vend, personne ne rachète. La hausse annuelle n'est plus que de 7 %, la plus faible parmi les composants du Philadelphia Semiconductor Index.
Les actions des fabricants de puces ont toutes chuté : le Philadelphia Semiconductor Index a baissé de 2,7 %, Micron de plus de 5 %, AMD de plus de 3 %, Intel de plus de 3 %, TSMC de plus de 2 %. Toute la chaîne matérielle de l'IA voit ses valorisations baisser.
Les raisons de la chute : l'accélération de la tendance des grands clients à développer leurs propres puces, la diversification des dépenses en puces IA, et le modèle de cycle de capital "Nvidia finance les achats des clients" est remis en question.
Mais attention à un point clé : ce mercredi (26 août) après la clôture, heure de Pékin jeudi tôt le matin, Nvidia publiera son rapport financier du deuxième trimestre de l'exercice 2027. Le trimestre précédent, le chiffre d'affaires était de 81,6 milliards de dollars, en hausse de 85 % en glissement annuel, avec une marge brute de 74,9 %. Goldman Sachs prévoit des résultats solides cette fois-ci, avec une possibilité de révision à la hausse des prévisions, mais suggère que le cours de l'action ne montera pas forcément, car il a déjà augmenté de 12 % ces deux dernières semaines, ce qui a élevé les attentes.
De plus, le prix des serveurs équipés de puces IA Nvidia doit augmenter d'au moins 15 %. Les grands clients recevant les produits Vera Rubin et Grace Blackwell l'année prochaine ont déjà été informés.
Stratégie : ne pariez pas sur la direction avant le rapport financier. Une reprise après une survente de sept jours consécutifs peut survenir à tout moment, mais une fois le rapport publié, la direction sera claire. Ceux qui veulent jouer doivent attendre le rapport, ne pas attraper un couteau qui tombe avant. #BTC80KHoldOrFold BTC再次突破关键整数关口，近期这轮反弹的速度明显加快。除了空头回补推动上涨，机构资金重新回流也成为重要支撑。 近期美国现货BTC ETF继续出现较强资金流入，周度净流入规模达到约 16.4亿美元，创下过去数月较强水平。连续多个交易日保持资金流入，说明这次行情并不完全依赖短期清算，市场确实有新增资金在承接。 与此同时，随着BTC重新站上高位，越来越多短期持有者开始进入浮盈区间，获利盘也可能逐渐增加。 所以，突破并不代表风险消失。 接下来重点观察两个信号： ① BTC能否在 7.9万美元上方持续稳住； ② ETF资金能否继续保持净流入。 如果机构买盘继续、空头持续被迫离场，行情仍有进一步向上的空间；但如果资金流入明显降温，高位获利回吐也可能放大波动。 宏观方面，油价与地缘政治风险仍然是市场变量，美元、利率以及美联储政策预期同样值得关注。 Strategy持续增加现金储备，也让市场更加关注其后续BTC配置节奏。 突破之后，不要只看价格，更要看资金。 #BTC #Bitcoin #BTC80KHoldOrFold #IranSanctionsOilFallC'est foutu !
Le frère Dao dit directement que ce scénario est encore plus surréaliste que la pyramide du pharaon. Les États-Unis ont brandi le bâton des sanctions contre l'Iran, mais le prix du pétrole n'a pas augmenté, il a même chuté de plus de 2 %.
Premièrement, la désescalade militaire a eu lieu, la prime de guerre a été retirée. Le passage des frappes militaires aux sanctions économiques a calmé le marché, car les missiles tant redoutés ne sont pas arrivés, ce qui a apaisé la panique.
Deuxièmement, les bonnes nouvelles ont été entièrement prises en compte, les détenteurs de profits ont préféré vendre d'abord. Le prix du pétrole avait déjà augmenté de plus de 5 % la semaine dernière, et les nouvelles des sanctions avaient été digérées par le marché. Le jour de l'annonce, les traders ont choisi de vendre d'abord.
Troisièmement, le marché ne croit pas du tout à l'efficacité des sanctions. L'Iran est sanctionné depuis des décennies, et il a déjà mis en place un système de contre-mesures avec une flotte fantôme et un réseau de change. Tant que la Chine continue d'acheter, les sanctions ne sont qu'un tigre de papier.
Quatrièmement, l'Iran tient la carte du détroit d'Ormuz. Un responsable iranien a déclaré clairement : si la guerre économique continue, pas une goutte de pétrole ne sortira du golfe Persique. Ce face-à-face du type « si tu coupes mes revenus, je coupe ta route pétrolière » fait que le marché perçoit toujours un vrai risque d'interruption de l'approvisionnement.
Que pense le frère Dao ? Pour les sanctions, le pire impact négatif à court terme est passé, le prix du pétrole se corrige, la pression inflationniste diminue, le marché du Bitcoin respire autour de 80 000. Mais tant que le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert, la prime de risque géopolitique ne disparaîtra pas. Les bonnes opportunités se font attendre, la direction est claire, pas besoin de se précipiter. $BTC $ETH $SOL #Les États-Unis lancent l'isolement économique de l'Iran, pourquoi le prix du pétrole recule ? La tendance récente des actions américaines est clairement divergente : le Dow Jones progresse à contre-courant, tandis que le Nasdaq et le S&P reculent, et les actions liées aux cryptomonnaies comme COIN et HOOD chutent fortement de plus de 4 %, entraînant également une pression simultanée sur les marchés asiatiques en séance nocturne.
Le cœur de cette dynamique de marché
▶️ Les capitaux effectuent une rotation entre valeurs hautes et basses
Les actions technologiques à valorisation élevée et les actions liées aux cryptomonnaies à forte volatilité subissent des prises de bénéfices, les capitaux se dirigeant vers des secteurs plus défensifs et traditionnels, ce qui provoque une divergence structurelle des indices.
▶️ Les actions liées aux cryptomonnaies subissent une double pression
COIN et HOOD sont pénalisées à la fois par la consolidation du marché crypto lui-même et par le recul global des actions technologiques. En tant que titres à forte élasticité, sujets à de fortes fluctuations, ils sont les premiers à voir leur surévaluation corrigée.
▶️ Sensibilité et corrélation des marchés asiatiques
Les contrats à terme sur actions coréennes en séance nocturne suivent la baisse, reflétant l’attitude prudente à court terme des capitaux mondiaux envers la chaîne industrielle technologique et les actifs à risque.
Prévisions pour la suite
À court terme, les secteurs technologiques et cryptos doivent encore trouver un support et il n’est pas conseillé de chercher à acheter à tout prix. Cependant, tant que les fondamentaux macroéconomiques ne se détériorent pas, la correction après élimination des excès pourrait offrir un point d’entrée plus attractif pour les capitaux à moyen et long terme. Plutôt que de se focaliser sur la hausse ou la baisse des indices, il vaut mieux suivre les flux de capitaux entre secteurs.
Ce n’est pas un conseil en investissement DYOR #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
MicroStrategy a levé 2 milliards de dollars sans acheter un seul BTC : un grand changement dans l'ingénierie financière de MicroStrategy
La semaine dernière, MicroStrategy a levé environ 2,007 milliards de dollars en émettant 18,26 millions d'actions MSTR. Mais de manière surprenante, Saylor n'a pas augmenté sa position en Bitcoin cette semaine-là, restant à 840 447 BTC.
Où est passé l'argent ? La réponse se trouve dans la restructuration du bilan de l'entreprise : une partie des fonds a servi à racheter des actions préférentielles STRC, la réserve en USD a été portée à 5,1 milliards de dollars, et un nouveau pool de liquidités en USD de 1,59 milliard de dollars a été créé. Le premier sert à couvrir les dividendes des actions préférentielles et les intérêts de la dette, le second agit comme une réserve stratégique pouvant être utilisée pour acheter du BTC, racheter des titres ou rembourser des dettes.
Cette opération marque une évolution majeure dans la logique financière de l'entreprise. Auparavant, les dollars levés étaient immédiatement utilisés pour acheter du BTC, cette fois-ci, la priorité est donnée à la construction d'un pare-feu de liquidités et à l'ajustement de la structure du capital. Bien que cela dilue à court terme les actions ordinaires, la réserve d'intérêts de 5,1 milliards de dollars élimine presque totalement le risque systémique de vente forcée de BTC en cas de chute extrême.
Le jeu à plus long terme concerne la destination finale de cette trésorerie : continuera-t-elle à soutenir structurellement le BTC en tant qu'acheteur de dernier recours, ou sera-t-elle utilisée pour racheter des actions lorsque la prime baissera ? Cela déterminera non seulement la force d'achat au comptant pour le BTC, mais aussi la valorisation premium de MSTR.
Pensez-vous que Saylor se prépare à un super creux pour le BTC ou qu'il anticipe un resserrement de la liquidité ? $BTC
Dans toutes les bulles historiques, la dominance du Bitcoin chute brutalement
Les altcoins prennent l'avance
En 2020 c'était doge shib
En 2023 c'est ordi
La raison est simple : attirer suffisamment de capitaux externes
Et cette semaine, la dominance du Bitcoin a atteint un nouveau sommet annuel, les altcoins ont bougé symboliquement
Tu appelles ça un marché haussier ?
Certains disent que les règles du marché haussier ont changé, que les institutions dominent. Tu plaisantes ? Les institutions font-elles de la charité ? À qui vendent-elles après avoir fait monter les prix ? Les petits investisseurs sont déjà partis, alors à qui vendent-elles ?
Donc la raison de cette hausse est évidente, je le dis clairement, tant que la dominance ne baisse pas, tant qu'il n'y a pas un nouveau shib, si les gros détenteurs de doge continuent à pousser, je continue à shorter, le plancher cette fois est à 46000 Rapport fondamental $STORJ / Storj (DePIN) $3.20
Analyse essentielle : Storj ($STORJ) obtient un score global de 55/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de trésorerie, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, et la capture de valeur du token est déjà en place.
Analyse fondamentale : Storj (token $STORJ), secteur DePIN. Spécialisé dans le stockage cloud distribué. Concurrent de FIL, AR. Les acteurs traditionnels de la location de puissance de calcul sont des géants comme AWS, CoreWeave, facturant à l'heure GPU, avec un loyer mensuel A100 entre 12 000 et 25 000 USD, coûteux et avec une barrière élevée. Les solutions on-chain fragmentent la puissance de calcul en enchères, les fournisseurs n'ont pas besoin d'une vérification centralisée, les GPU inactifs deviennent une offre disponible. Prix unitaire client entre 50 et 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80% en marché baissier. Positionné comme une plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 soumissions valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions 24h à 80,00M$, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournés aux LP et nœuds), revenus du coffre du protocole 2,00M$, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions 24h représente le chiffre d'affaires, pas les revenus. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, un protocole rentable n'implique pas des gains pour les détenteurs de tokens. Côté code, 60 soumissions valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon livre blanc, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1 300 000 000, en circulation 950 000 000 (73,1%), FDV 4,20B$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50% de la circulation), pas de rachat et destruction annuels clairs. Faut-il acheter des tokens pour utiliser le produit ? Partiellement, capture de valeur moyenne (staking/remises/gouvernance). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Storj 3,00B$, FIL non divulgué, AR non divulgué. FDV Storj 4,20B$, FIL non divulgué, AR non divulgué. Revenus annuels Storj 2,00M$, FIL non divulgué, AR non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Storj, FIL, AR. Les chiffres sont basés sur des données publiques, certaines manquantes sont complétées par des rapports officiels ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00B$, FDV 4,20B$, P/S 1500,0x, FDV divisé par revenus 2100,0x. Pessimiste : 3,00B$ à 50-70%, zone neutre oscillante, optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, clients entreprises entrants, FDV aligné sur les leaders en P/S. En conclusion : fondamentaux solides (score 55/100). Capture de valeur token déjà en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques à surveiller : déblocages massifs à court terme, revenus du protocole à zéro long terme, demande de token dépendante des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Suivi futur : frais de protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Données issues de sources publiques, à titre indicatif, ne constituent pas un conseil en investissement. Écarts indicateurs >30% nécessitent réévaluation.
Voici la logique, la décision vous appartient.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitÀ un peu plus d'un mois du niveau précédent d'environ 60 000, $BTC a déjà retrouvé les environs de 80 000. La logique du « creux en septembre-octobre » dans ce cycle de quatre ans est-elle toujours valable ?
C'est une question à laquelle je réfléchis beaucoup ces derniers temps. Pour être honnête, je suis plutôt enclin à croire que ce cycle existe toujours...
BTC a augmenté de plus de 20 % la semaine dernière, atteignant désormais près de 80 000 dollars. L'ETF spot BTC américain a de nouveau attiré près de 2 milliards de dollars la semaine dernière, ce qui en fait l'une des semaines les plus fortes depuis octobre dernier.
Les capitaux et les prix reviennent ensemble, cette phase ne peut donc pas être simplement considérée comme un rebond ordinaire.
Mais en réalité, nous savons tous que selon la théorie stricte du cycle de 4 ans, le creux de ce marché baissier devrait se situer vers octobre.
Cependant, il y a un point dans ce cycle de quatre ans qui est particulièrement facile à mal comprendre : le fait de former un creux vers septembre-octobre ne signifie pas que le prix le plus bas doit nécessairement apparaître à ce moment-là.
Par exemple, le niveau d'environ 60 000 pourrait déjà être le creux de cette phase, et la suite pourrait parfaitement évoluer ainsi :
60K → 82K → 72K / 75K → 90K
Le creux de prix apparaît en avance, puis à l'automne, un grand retracement crée un Higher Low (creux plus haut), ce qui valide toujours le creux cyclique dans le temps.
C'est d'ailleurs la trajectoire que je privilégie actuellement.
La deuxième option est un peu plus amère.
BTC continue de grimper à 83K–85K, tout le monde commence à crier au nouveau bull market, puis le prix retombe à 70K, 65K, voire près de 60K. Si le niveau précédent de 60 000 ne tient pas, alors cette phase sera simplement un très fort rebond dans un marché baissier, et le cycle de quatre ans retrouvera la main pour chercher un creux à l'automne.
La troisième possibilité est aussi à garder en tête : le cycle de quatre ans est en train d'être anticipé ou affaibli.
Aujourd'hui, les ETF, les capitaux institutionnels, les entreprises cotées détenant des cryptos, et le marché des dérivés sont complètement différents de ceux de 2018 ou 2022. Le cycle peut servir de référence, mais parier aveuglément sur un creux en octobre peut facilement se retourner contre soi.
Donc, pour l'instant, je ne suis pas pressé d'annoncer un nouveau bull market, ni de shorter contre cette tendance haussière sous prétexte du cycle de quatre ans.
Je préfère attendre la première vraie correction digne de ce nom sur le graphique journalier.
À court terme, je vise d'abord les environs de 78K, puis plus bas entre 74K et 75K.
Si après un pic à 82K–85K, le prix redescend et trouve un support vers 75K avant de dépasser à nouveau le précédent sommet, ce Higher Low sera pour moi bien plus significatif que « BTC a encore monté de 5 % aujourd'hui ».
Inversement, si après ce pic, le prix casse à nouveau 70K, voire perce finalement les 60K, alors un vrai creux en septembre-octobre reste tout à fait plausible.
Mon hypothèse de base est donc simple : je penche pour l'idée que le creux précédent a une chance de devenir le creux final, mais qu'un vrai test des haussiers aura probablement lieu cet automne avec une forte correction.
À ce moment-là, il faudra voir si le creux précédent est cassé ou non, mais il pourrait y avoir un Higher Low, c'est-à-dire un creux plus haut.
C'est la carte la plus importante pour moi afin de déterminer si ce cycle est vraiment un nouveau bull market.
Si en octobre il n'y a aucune correction, on pourra quasiment conclure que le creux entre 50 000 et 60 000 était bien le fond.
Si après ces jours de marché, une correction se dessine, alors ce prochain retracement sera probablement le creux de ce marché baissier.
Ainsi, la tendance de tout le mois de septembre sera extrêmement importante, et déterminera si chacun pourra vraiment saisir ce creux.
J'ai quand même un peu d'espoir... #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？
Le Trésor américain prévoit-il d'utiliser le TGA pour racheter des obligations à long terme ?
Vas-tu commencer à crier : « Les États-Unis vont inonder le marché, BTC décolle ! »
Ne sois pas pressé.
Le TGA est le « compte en espèces » que le Trésor américain détient à la Réserve fédérale.
Ce compte contient actuellement environ 935 milliards de dollars.
Si le Trésor utilise une partie de ce montant pour racheter des obligations à long terme, cela pourrait effectivement apporter un peu de liquidité au marché et augmenter la demande pour les obligations à long terme.
Mais il y a une différence très importante : le Trésor qui utilise le TGA ne signifie pas que la Fed relance un QE.
Ne tire pas la conclusion que $BTC va démarrer une nouvelle grande hausse juste à cause de cette nouvelle.
Ce qui mérite attention, c’est si les rendements des obligations à long terme peuvent baisser durablement grâce à cela.
Si ensuite on observe : libération de liquidités via le TGA → augmentation de la demande pour les obligations à long terme → baisse des rendements des obligations → pression sur le dollar allégée → les actifs risqués comme l’or et BTC retrouvent l’intérêt des investisseurs
alors cette chaîne est vraiment valide.
Mais si ce n’est qu’un rachat de quelques dizaines de milliards de dollars, alors que le déficit budgétaire américain continue de s’aggraver et que l’émission de dette continue d’augmenter, les rendements à long terme ne baisseront pas.
Cela pourrait juste être une mesure du Trésor pour soulager le marché, pas pour résoudre le problème.
On peut donc surveiller : le rendement des obligations à 10 ans.
S’il baisse vraiment de façon continue, alors BTC et $XAU or pourraient vraiment bénéficier de cette vague de liquidité.
Sinon, crier à un marché haussier juste en voyant les mots « TGA » est risqué, on risque de confondre attentes et réalité.$H Aujourd’hui, il a rebondi depuis le plus bas. Si l’on calcule à partir de son point culminant, son prix actuel est très bas. Mais si l’on regarde uniquement le projet lui-même, le prix reste un peu élevé. J’ai analysé les données et constaté que la dynamique de vente à découvert n’est pas encore très forte. Donc, personnellement, je pense que ce n’est pas adapté à vendre à découvert pour l’instant. —————————————————— Regardons ses données de contrats. Vous pouvez voir que son taux d’intérêt sur le retour continue d’augmenter pendant sa phase haussière, tandis que son ratio long-short continue de baisser. Ceux qui lisent souvent mes articles savent que cela signifie généralement qu’il y a beaucoup de capital à découvert en ce moment. S’il y a une courte position de capital, cela signifie que la pièce pourrait chuter. Regardons ses données sur une plus longue période. Vous pouvez voir que son intérêt d’ouverture des contrats n’a pas atteint son précédent sommet, et que son ratio long-short n’a pas reculé à son plus bas précédent. Cela signifie que le niveau actuel est encore relativement bas. Si $ETH n’est pas aussi élevé en ce moment, je prendrais probablement un long sur $H à ce niveau. Mais $ETH prix est trop élevé en ce moment, je crains un peu qu’il ne s’effondre à un niveau élevé. Si une pièce grand public s’effondre à un niveau élevé, cela pourrait très bien entraîner tout le marché vers le bas. —————————————————— j’attends maintenant. Si le marché peut rester à un niveau élevé en ce moment, alors je pourrais prendre du long sur de petits altcoins comme $H. Par exemple#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Les diplomates américains retournent au Moyen-Orient, ce signal est plus direct que n'importe quelle déclaration.
Washington estime que le conflit avec l'Iran ne dégénérera pas à nouveau en une guerre totale, le personnel évacué commence à revenir. Ce n'est pas du vent, c'est une action concrète — la Maison-Blanche considère que la phase la plus dangereuse est passée.
Le trafic dans le détroit d'Hormuz est déjà remonté à 20-25 navires par jour en moyenne, les traders commencent aussi à lever leurs positions de prime de guerre. C'est un signal de pression pour le prix du pétrole $CL, mais pour l'ensemble des actifs à risque, l'apaisement géopolitique est en soi une bonne nouvelle.
$BTC a franchi les 80 000 dollars, les attentes d'une liquidité accommodante continuent de se renforcer. Si le prix du pétrole reste dans un contexte de retrait de la prime géopolitique, la pression inflationniste s'allégera, et la trajectoire de la politique de la Fed sera plus claire.
Mon réseau $AXTI est toujours en attente du rapport financier de Nvidia, il stagne autour de 67. Le risque géopolitique s'atténue, si Nvidia performe ce soir, la chaîne des équipements semi-conducteurs a de fortes chances de se redresser. La situation évolue dans le bon sens, il ne reste plus qu'à voir si ce rapport financier pourra donner un coup d'accélérateur.最近市场上关于狗狗币的声音突然多了起来，不少大V和社群都在喊“跌到底了，可以抄底”。乍一听确实让人心动，但我翻了一下实际的链上和合约数据，发现事情并没有口号里那么单纯。 目前的数据很有意思：大约有1239个散户地址在持续买入狗狗币，而且不少人的成本集中在0.091美元附近，几乎等于买在了近期的高位区，眼下已经被套住。另一边，做空的地址只有317个，数量上远少于多头，但他们的总持仓规模却超过了8170万美元，比散户的多头总持仓还要大。换句话说，少数人押注下跌的筹码，比多数人押注上涨的筹码更重。 更值得留意的是，这些空头目前整体处于浮亏状态，账面亏损超过1000万美元。按理说，持仓被套、浮亏扩大，空头应该感到压力才对。但换个角度想，这么大的仓位摆在市场上，他们真有耐心一直扛下去吗？如果价格继续横盘，浮亏只会越拖越久，资金成本也在不断累积。这种情况下，主力更可能的做法不是认赔离场，而是想办法把价格往下压一波，让散户在低位交出筹码，或者吸引更多抄底资金进来，再接住他们的出货。 所以现在的盘面给我的感觉是，表面上是“散户在抄底、大V在喊单”，但底层其实是“空头重仓被套、等待自救”的博弈格局。散户Pourquoi je pense que $BTC ne peut pas dépasser 86 000, voici mon avis :
1. Le palier des 80 000 est un peu fatiguant, le plus haut a atteint 81 280, ce qui est proche du sommet de l'année dernière. Mais le RSI est déjà à 87, ce qui entre dans la zone d'alerte historique.
En regardant les grands sommets de 2017 et 2021, après que le RSI ait dépassé 85, soit il y a eu une consolidation latérale pendant un mois, soit un retournement en sommet pointu, je n'ai jamais vu d'autre scénario.
2. Le problème est que la résistance à 81 280 est trop proche, même si on la franchit, il faudra un nouveau catalyseur positif pour continuer.
3. Il y a en fait pas mal de bonnes nouvelles : le rachat à long terme des obligations d'État par le ministère des Finances a doublé, les ETF ont enregistré une entrée nette record de 1,92 milliard la semaine dernière, les liquidations à découvert sur 24h ont atteint 4,6 milliards, et la "Clear Act" reste incertaine.
Mais à ce stade, certaines bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans le prix, il faudra un tout nouveau catalyseur pour poursuivre.
Donc ma stratégie est la suivante : ne pas courir après le spot, c'est déjà un peu haut, essayez de prendre des bénéfices. Ne pas ouvrir de positions courtes, car dès qu'on en ouvre, on risque d'être squeezé et de devenir du carburant.📌 战争的成本，终于烧到了美国腹地 据英国金融时报，美国玉米带农民正面临40年来最严重危机——对伊朗战争推高柴油和化肥成本，将种植户推向生存边缘。研究显示，若无政府援助，今年9种主要农作物种植户将合计亏损310亿美元，明年再亏320亿美元。玉米每英亩亏损131美元，2027年扩至167美元；大豆每英亩亏损80美元，明年扩至138美元。2027年将成为连续第六年负回报。 中东冲突进入第六个月，冲击已从战场传导至美国农业州，距离中期选举不到一年，经济压力正在影响选民情绪——这是战争“反噬”本土的缩影。 📊 对加密市场的影响： ① 通胀黏性增强，利空流动性资产 战争推高能源和化肥成本，农产品价格上涨压力将传导至食品端，通胀更难回落。美联储降息门槛抬高，对利率敏感的BTC/ETH形成中期压制。 ② 美国经济韧性受考验 农业州是共和党基本盘，农民亏损加剧可能迫使政府加大补贴，进一步恶化财政赤字。美元信用长期裂痕扩大，但短期交易逻辑更关注“通胀难降”而非“赤字恶化”，大饼短期承压。 ③ 地缘风险升温，BTC避险叙事待激活 若美国内部经济压力叠加外部冲突升级，市场恐慌可能最终转向BTC的“数字黄BTC vient de toucher le précédent sommet puis s'est arrêté, ce n'est pas un signe de faiblesse, mais le marché qui se réorganise. As-tu remarqué que récemment, ce ne sont pas les visages familiers qui ont le plus monté, mais un groupe de cryptos "avec une histoire mais peu regardées en détail" ? Aujourd'hui, je veux aborder un angle souvent négligé : la force relative des secteurs, plutôt que la hausse ou la baisse du marché global. Regardons d'abord $BEAT. Il est encore en train de remonter lentement après une forte chute, la pression de vente due aux gros déblocages précédents n'a pas été complètement absorbée, et une nouvelle fenêtre de déblocage approche, le marché lève instinctivement la main pour se défendre. Le rebond de ce type de crypto est un "souffle après une longue chute", pas un renversement de tendance. Ce n'est que lorsqu'elle repasse au-dessus de la plateforme clé précédemment cassée et qu'elle forme un creux plus haut que la structure est vraiment réparée. Avant cela, chaque rebond ressemble à un test, pas à une promesse. Ensuite, regardons $BICO. Les bonnes nouvelles liées à son lancement sur Upbit ont déjà été intégrées dans le prix. Maintenant, il passe de la phase "pilotée par les événements" à la phase "rotation des positions". Si le prix retombe près du point de départ de cette hausse, cela signifie que les capitaux spéculatifs à court terme sortent, ce n'est pas un simple nettoyage. Ce niveau est plus important que de courir après la hausse. $HYPE est un autre exemple. Il a encore atteint un nouveau sommet historique, les revenus du protocole augmentent, et les attentes réglementaires aux États-Unis sont plutôt positives. La tendance n'est pas cassée, mais si une forte baisse avec volume survient en haut, il faut se méfier d'un "piétinement des acheteurs". Plus ça monte, plus il faut surveiller les fonds entrés au sommet, leur stop loss est souvent la prochaine grande bougie rouge. $BTC oscille en haut, les flux vers les ETF continuent, ce qui montre que la capacité d'absorption est toujours là, mais la volonté d'acheter à la hausse est clairement plus faible. $OKB dépend de Xla La logique d'investissement de Circle est très simple
Leur activité est simple, ils utilisent les dollars échangés contre des USDC pour acheter des bons du Trésor américain et faire de la gestion sans risque
Le rendement des bons du Trésor américain varie avec le cycle économique, le cours des actions fluctue en conséquence, mais à long terme, comme l'a dit Fu Peng, en raison de la désinternationalisation, il est difficile pour le dollar de revenir à une ère de taux d'intérêt bas, la différence se situant essentiellement entre 3 et 4
Je pense que les deux points les plus importants pour Circle sont en fait deux autres
Un facteur externe et un facteur interne
Le facteur externe est la crypto, est-ce que le Bitcoin atteindra de nouveaux sommets à l'avenir ?
Le facteur interne est l'USDC de Circle lui-même, est-ce que sa part dans les stablecoins va augmenter ou diminuer ?
Je pense que ces deux points tiennent pour l'instant, j'ai déjà augmenté mes positions par tranches et je les conserve
Pour lancer la discussion, avez-vous d'autres idées ? OKB最近上涨逻辑浅析 OKB近期表现强势：月涨超40%，周涨约10-15%，日内一度冲上120美元附近，目前在115美元上下。背后逻辑可以拆成两层看。 1. 大盘β主导（短期最直接）
这波主要是跟随整体市场走强。BTC冲向8万美元附近，美股现货ETF连续大额净流入（上周约19亿美元，近10个月最强），叠加美债买回等宏观因素，美元走弱，风险资产普涨。交易所平台币天然有高β属性，交易量放大时（全球24h成交额明显抬升），OKB作为OKX生态核心资产，需求同步被推高。属于典型的“市场热、平台币先动”。 2. 基本面支撑（中长期逻辑） • 稀缺性已定：2025年OKX完成大规模销毁并永久锁定供应为2100万枚，智能合约取消增发和手动销毁功能，彻底变成固定供应资产，叙事上对标BTC式稀缺。 • 实用场景扩展：OKB现在是X Layer（OKX自研L2）的原生Gas，同时绑定Exchange OS（部署交易场所需质押/使用），平台也在持续加产品——24/7代币化美股与ETF、新市场、OKX Card稳定币支付等，直接提升持币与使用需求。 • 合规与机构背书：拿到迪拜VARA VASP牌照、2022年的剧本似乎正在被重新翻阅，但这次翻阅的人，口袋里揣着不一样的东西。当年比特币在六月跌至一万七千七百美元附近，随后迎来一波急促反弹，再缓缓回踩至一万五千八百美元的低点，以太坊也沿着相似的轨迹画出了自己的底部曲线。那段记忆留给市场的，不只是数字，更是一种对“二次探底”的本能警惕。 如今，相似的形态再次浮现。比特币从六万美元下方强劲回升，逼近八万美元关口，以太坊也重新站上两千四百美元。价格走势的轮廓，与四年前确有几分神似，但背景音已经完全不同。这一轮周期里，最醒目的变量不再是散户的狂热或恐慌，而是机构资金通过现货ETF的持续进场。最近一周，比特币现货ETF的净流入接近二十亿美元，以太坊现货ETF也录得近七亿美元的增量。这些数字，是2022年那个冬天里完全无法想象的。 这引出了一个耐人寻味的问题：我们看到的，是真正的周期底部，还只是一场带着希望色彩的反弹？ 🌀 从资金面的角度看，ETF的持续流入确实为市场提供了一层更厚实的承接垫。与过往依赖杠杆和合约不同，这种通过合规渠道进入的买盘，往往带有更长的持有周期和更低的风险偏好波动。它不一定能阻止下跌，但能在下行时减缓速度，在反弹时提供更BTC à 79 800 dollars, attendez-vous un repli ?
Regardons d'abord la surface : il y a 8 jours, on traitait le marché de baissier à 64 000, maintenant 80 000 est à portée de main.
Depuis le démarrage à 64 000 le 19 août, une montée en flèche continue, une hausse hebdomadaire de 23 %, la meilleure semaine depuis 2023. Le graphique journalier a franchi toutes les moyennes mobiles, le 20EMA est au-dessus de 70 000, le 200EMA au-dessus de 71 000, avec un volume en forte augmentation — une cassure avec volume digne d'un manuel.
Première chose : cette forte hausse n'est pas due à une amélioration intrinsèque de la crypto.
Le Trésor américain a annoncé l'élargissement des rachats d'obligations à long terme, ce qui a directement fait baisser les rendements à long terme et affaibli le dollar. Les attentes de dépréciation des monnaies fiduciaires mondiales ont déclenché l'étincelle pour « l'or numérique ». BTC et l'or montent ensemble, leur corrélation est maximale.
La semaine dernière, Trump a appelé le Congrès à adopter une loi sur la structure du marché des cryptos, attisant encore plus les flammes. L'indice peur-gourmandise est passé de 40 (peur) la semaine dernière à 73-74 (gourmandise), certains indices dépassant même 80.
En 8 jours, le sentiment du marché est passé de « je vais mourir » à « je vais devenir riche ». Le même prix est passé de 64 000 à 80 000, ce qui a changé, c'est la confiance du marché dans le dollar.
Deuxième chose : les positions courtes ont été liquidées pour 3 milliards, mais les vrais acheteurs viennent d'ici.
La semaine dernière, les liquidations de positions courtes ont dépassé 3 milliards de dollars, accélérant la hausse. Mais plus important encore — l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 1,9 à 2 milliards de dollars la semaine dernière, la meilleure semaine depuis octobre 2025.
BlackRock IBIT a contribué le plus, avec plus de 2 milliards d'entrées nettes depuis août. Ce n'est pas une fausse cassure.
Troisième chose : le technique est à un moment décisif.
Le RSI journalier est monté à 80-84, en surachat extrême, les graphiques 4h/1h sont aussi chauds — un repli à court terme est nécessaire pour digérer.
Mais la tendance reste haussière : le journalier a franchi la ligne de tendance baissière et la zone de consolidation, toutes les moyennes mobiles sont alignées en tendance haussière, les bandes de Bollinger s'écartent, un scénario typique de tendance.
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Hausse hebdomadaire de 23 %, cassure avec volume au-dessus de toutes les moyennes mobiles
Entrée nette de 2 milliards dans l'ETF en une semaine, les institutions achètent massivement
Le Trésor américain rachète des obligations, le récit de la dépréciation des monnaies fiduciaires est lancé
Liquidations de positions courtes pour 3 milliards, les achats au comptant dominent
De l'autre côté :
RSI à 80-84 en surachat extrême, forte demande de repli
80 000 n'a pas tenu trois fois, pression psychologique énorme
Cette semaine PCE + Jackson Hole, variables macroéconomiques denses
Indice de gourmandise à 80, signal de pic de FOMO
Résistances supérieures : 80 000-81 200 → 84 000-88 000 → 90 000-95 000
Supports inférieurs : 78 000-78 500 → 75 000-76 000 → 72 000-73 000
Stratégies d'opération
Agressif :
Tester une position légère près de 79 800, stop loss à 76 800 (en dessous du plus bas précédent), objectif 81 500-84 000.
Prudent :
Attendre un repli à 78 000-78 500 pour accumuler par paliers, stop loss à 75 500. Ou attendre une clôture journalière au-dessus de 81 000 pour acheter, stop loss à 79 500. Objectif 85 000 → 90 000-95 000.
Ne touchez pas aux positions courtes sauf si la cassure sous 75 000 est claire et avec volume.
Règle d'or de gestion des risques :
Contrôler la position totale entre 30-50 %, levier 3-5x sans cupidité. Cette semaine, PCE et Jackson Hole sont des variables majeures, réduire les positions et observer avant les événements. Déplacer le stop loss pour protéger les gains, ne laissez pas les profits s'évaporer.
Il y a 8 jours, vous n'osiez pas acheter à 64 000, aujourd'hui à 80 000 vous osez encore moins.
Attendre un repli ? Et si ça ne revient pas ? L'ETF achète 2 milliards par semaine, le Trésor imprime de l'argent, Trump fait du bruit — ce récit est plus solide que lors de l'adoption de l'ETF en 2024.
Mais le surachat est réel. À 80 000, entrer maintenant signifie un repli de 2 000 dollars, pouvez-vous le supporter ?
Ayez une position de base, gardez des munitions. Achetez par paliers sous 78 000, achetez à la cassure de 81 000, 75 000 est la ligne de fond.
Quel est votre coût d'entrée en BTC ?
À 80 000, osez-vous monter à bord ?
$BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 Des flux de capitaux souterrains s'agitent, les ETF préparent le terrain pour le marché des altcoins
$BTC a franchi les 80 000 dollars, $ETH a atteint 2 500 dollars, les leaders du marché continuent de contrôler fermement le rythme du marché. Mais en détournant le regard du prix, un signal plus subtil apparaît : la répartition institutionnelle s'étend discrètement des BTC seuls vers des actifs périphériques.
Jusqu'à cette semaine, les ETF non principaux ont enregistré un afflux net d'environ 89 millions de dollars, $SOL représentant environ 28,3 millions de dollars, UNI environ 12 millions de dollars, HYPE environ 3,9 millions de dollars. Le volume n'est pas important, mais le signal directionnel est plus significatif que le montant lui-même. La logique de transmission des capitaux est toujours claire : BTC franchit d'abord la barrière, ETH suit en confirmation, puis les fonds se déversent vers les altcoins majeurs. La phase actuelle est précisément au point de transition entre le deuxième et le troisième cercle.
Le marché structurel des altcoins est en train de germer, mais il est loin d'être en pleine floraison. Le volume est limité, la durabilité reste à vérifier, les conditions pour une hausse généralisée ne sont pas encore réunies. Le marché principal est déjà en place, les capitaux commencent à peine à chercher les acteurs. Restez attentif, soyez patient, ne vous précipitez pas pour investir massivement, attendez une confirmation plus nette de la tendance avant d'agir. Un phénomène souvent négligé sur le marché : après une même phase de hausse, les modes d'ajustement de $BTC et $ETH ne sont pas identiques.
La structure des positions de $BTC est davantage orientée vers la détention à long terme, avec une grande quantité de positions initiales en faible liquidité. Après une montée rapide, une partie des gros investisseurs préfère continuer à observer plutôt que de liquider massivement. Ainsi, les corrections par phases de BTC proviennent principalement de liquidations de levier sur contrats, de prises de bénéfices à court terme, etc., ce qui rend le rythme global d'ajustement relativement modéré.
En comparaison, la liquidité du marché d'ETH est plus forte. Après une forte hausse, les prises de bénéfices à court terme, la rotation des capitaux et une partie des positions liées au staking peuvent exercer une pression de vente plus marquée. Même si le sentiment global du marché ne se dégrade pas nettement, ETH peut connaître une correction indépendante, avec une divergence de force par rapport à BTC.
C'est aussi dans cette phase de forte volatilité que les traders se trompent le plus facilement : la stabilité de BTC ne signifie pas nécessairement qu'ETH bénéficie du même niveau de soutien. Face à un marché haut, les deux actifs nécessitent des stratégies de gestion des risques différentes, notamment en trading à effet de levier, où le contrôle des positions et la mise en place de stop-loss ne peuvent pas être simplement reproduits.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 Actuellement, $SOL a de nouveau franchi la barre des 100 $, atteignant un pic intrajournalier de 103 $ le 25 août, avec une hausse d'environ 35 % sur les 7 derniers jours ; sur la même période, le BTC a augmenté de plus de 25 % et l'ETH de plus de 30 %. Ainsi, cette hausse de SOL est à la fois due à ses propres catalyseurs et à un regain d'appétit pour le risque dans l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Frères, cette montée de SOL est vraiment impressionnante ! En à peine une semaine, SOL a progressé d'environ 35 %, dépassant directement les 100 dollars, et a même atteint près de 103 dollars. Beaucoup se demandent peut-être : pourquoi SOL a-t-il soudainement autant augmenté ? Je pense que ce n'est pas simplement un « pump », il y a au moins ces raisons derrière 👇 1️⃣ Tout le marché des cryptos est en hausse, SOL est un actif à haute élasticité. Le BTC a de nouveau franchi les 80 000 $, avec une hausse de plus de 25 % en une semaine ; l'ETH a également augmenté de plus de 30 %. Lorsque l'appétit pour le risque revient sur le marché, les capitaux n'achètent pas seulement du BTC, ils cherchent ensuite des altcoins majeurs avec une élasticité plus élevée. SOL est reconnu sur le marché comme un actif à bêta élevé, donc lorsque le marché démarre, sa hausse est souvent amplifiée. 2️⃣ L'entrée continue des fonds ETF, c'est là le point clé. Ce qui différencie cette fois SOL, c'est que les fonds institutionnels commencent à participer directement via les ETF. À ce jour, les flux nets cumulés du Solana ETF au comptant aux États-Unis ont dépassé 1,16 milliard de dollars, avec environ 33,49 millions de dollars entrants rien que le 24 août. Cela signifie que ce qui pousse la hausse de SOL aujourd'hui, ce n'est pas seulement le sentiment des particuliers, mais aussi les capitaux traditionnels qui continuent d'acheter. 3CRYPTO may already be front-running US's next liquidity wave. Bitcoin has surged from $62k to above $81k in under a week, a 30% rally. The move began after Treasury doubled long-term bond buybacks to at least $4B per operation. Since reports of Bessent’s potential $950B TGA firepower, BTC has gained another 4.7%. If deployed, that cash would leave Treasury’s Fed account and inject liquidity into the financial system. It could support bond prices, lower yields and push investors toward stocks andLa communauté diffuse une simulation selon laquelle un seul jeton pourrait frapper une énorme quantité de stablecoins, le récit à effet de levier élevé teste les limites de l'appétit pour le risque du marché.
Le protocole tiers Quoer a simulé dans un modèle théorique l'état limite de la frappe de stablecoins avec un $CORE en garantie, les paramètres concernés ne sont pas ouverts en fonctionnement réel.
Un actif sous-jacent valant seulement 0,02 $ supportant un crédit dérivé à effet de levier très élevé, une faible perturbation de prix peut instantanément briser le coussin de sécurité des garanties.
Le récit à effet de levier stimule temporairement la préférence pour la spéculation, mais transmet aussi directement le risque potentiel de liquidation à découvert aux détenteurs au comptant.
Si l'écosystème repose sur la mise en jeu officielle et les actifs de réserve pour ancrer une liquidité réelle, le regain d'appétit pour le risque en chaîne entraînera une augmentation stable de l'efficacité de rotation des actifs.
Une légère correction du prix au comptant déclenchera une réaction en chaîne de vente aux enchères des garanties et de dé-ancrage des stablecoins en raison d'un ratio de garantie fragile.
Si la gouvernance du protocole verrouille clairement les paramètres extrêmes de garantie dans le processus ultérieur, la prime d'attente du marché pour ce type de levier de liquidité disparaîtra progressivement.
La variable la plus importante à observer dans les prochains jours est la vitesse de répartition des positions des fonds en chaîne entre les réserves natives officielles et les pools de liquidité à effet de levier élevé tiers.
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ #英伟达加码Perplexity，AI资本闭环再受审视#美启动对伊经济孤立，油价为何回落？
Je suis Cige, les États-Unis ont officiellement lancé une "action d'isolement économique" contre l'Iran, intégrant directement les actifs numériques, la technologie, l'or, l'aviation et le transport maritime dans le champ des sanctions secondaires. Bassent a déclaré que l'exécution se ferait de manière "zéro fuite", les pays concernés devant fermer les activités identifiées selon un calendrier. Le rial iranien a chuté sur le marché non officiel à un nouveau plus bas de 2 039 000 pour 1 dollar.
Mais le prix du pétrole n'a pas augmenté, il a même baissé. Le marché n'a pas considéré l'escalade des sanctions comme un choc d'approvisionnement immédiat, mais attend un résultat plus concret : si un troisième pays coopère ou non, si les sanctions peuvent vraiment bloquer le pétrole et les flux financiers iraniens. Si ce n'est qu'une extension de la liste des sanctions, l'impact sur le prix du pétrole est limité. Si on commence à saisir des navires, geler des comptes ou sanctionner des banques, alors ce sera un véritable choc d'offre.
La liste des sanctions inclut spécifiquement les actifs numériques, c'est la première fois que le gouvernement américain, dans une guerre économique contre un État souverain, considère les actifs cryptographiques comme une voie de sanction indépendante. Le portefeuille USDT de la banque centrale iranienne a déjà été gelé une fois, cette fois c'est tout le canal qui est fermé. À court terme, c'est un signal négatif, la conformité de USDT est directement utilisée par le gouvernement pour appliquer les sanctions, le marché va réévaluer le risque des stablecoins. À moyen terme, les pays et entités sanctionnés n'ont que deux choix : soit utiliser des modes de règlement plus décentralisés, soit sortir complètement du système dollar. Quel que soit le choix, la nature non souveraine de BTC est en train d'être validée.
$BTC $ETH $BZ #TreasuryBuybackTest
Les rachats de bons du Trésor peuvent rendre le marché obligataire plus fluide. Ils ne peuvent pas faire disparaître le problème de la dette américaine. Doubler le plafond des rachats d'obligations à long terme peut réduire la volatilité, mais les déficits, l'émission massive et l'inflation déterminent toujours ce que les investisseurs exigent pour prêter sur 30 ans. C'est la distinction que je surveille. Une meilleure liquidité peut calmer les marchés sans créer de l'argent moins cher. Si les rendements à long terme restent élevés de toute façon, les actions, l'or et BTC pourraient toujours devoir s'ajuster.$ETH Ces derniers jours, ce qui mérite le plus d'attention, ce n'est pas combien il a augmenté, mais le fait qu'une même zone de résistance ait été testée à plusieurs reprises sur un intervalle complet de 4 heures, sans qu'une clôture au-dessus ne soit jamais réalisée ; parallèlement, selon les statistiques de Farside, les produits ETH américains ont enregistré des entrées nettes pendant 6 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 808 millions de dollars, mais la vitesse d'entrée a ralenti ces trois derniers jours.
Voici le paradoxe actuel : le prix tente de s'imposer à la hausse, les flux spot restent positifs, mais l'accélération des nouveaux achats ne se poursuit pas. Les produits dérivés ne montrent pas non plus une perte de contrôle unilatérale typique — dans l'échantillon Bitget, les comptes longs sont nettement plus nombreux, mais la taille des positions est presque équilibrée. Mon jugement reste plutôt haussier, mais l'hypothèse "rotation des positions à un niveau élevé terminée" est pour l'instant à vérifier.
Le point clé du scénario principal est une clôture complète de 4 heures au-dessus de 2 550, suivie d'un premier repli qui ne retombe pas dans la zone de résistance ; sans cela, je préfère attendre et considérer la montée comme un test de résistance dans une fourchette. Si une clôture complète de 4 heures casse en dessous de 2 355, la structure de relèvement des creux ne tiendra plus, et j'accepterai alors une digestion plus profonde sans chercher à justifier une chute.
La prochaine mise à jour portera sur une seule question : si les entrées spot continuent de ralentir, ETH pourra-t-il transformer la résistance en support ? À quel moment considèrerez-vous cela comme confirmé ?Nouveau plus haut en 8 ans à 888, une hausse fulgurante de 60 % en une semaine, une capitalisation boursière dépassant 14 milliards, des positions perpétuelles à 1,7 milliard de dollars — mais tout juste maintenant, le prix de ZEC oscille violemment autour de 850, le taux de financement explose, double explosion des positions longues et courtes. Cette vague est-elle le point de départ de la « révolution des cryptomonnaies privées » ou un coup de pouce des baleines pour vous faire reprendre à un plus haut en 8 ans ?
D'un côté :
Grayscale Zcash ETF progresse continuellement, premier ETF au comptant sur une cryptomonnaie privée
Cassure de l'épaule-tête-épaule hebdomadaire, confirmation d'un retournement majeur
Institutionnalisation de l'exploitation minière, forte position des Winklevoss
Mise à niveau Ironwood + vote NU7, écosystème actif
Le récit de la confidentialité prend de plus en plus de valeur à l'ère de la surveillance par IA
De l'autre côté :
Hausse de 60 % en une semaine, 70 % en un mois, surachat sévère
RSI entre 80 et 88, historiquement chaque fois à ce niveau suit une correction
Coût institutionnel entre 300 et 400, 850 est une zone de prise de bénéfices
Les attentes liées à l'ETF sont en partie intégrées, risque de « vendre la nouvelle »
Risque réglementaire : les cryptomonnaies privées restent toujours une cible
Tout actif qui double à court terme doit digérer. Soit consolidation latérale en attendant la remontée des moyennes mobiles, soit correction directe de 30 à 50 %.
ZEC ressemble maintenant à SOL en 2021 —
Passé de 5 à 50, tout le monde disait « trop cher », puis il est monté à 200. Mais quand il est redescendu à 20, ce sont les mêmes qui ont le plus critiqué.
Le jour où 888 est franchi, vous réaliserez :
Ce n’est pas que ZEC ne fonctionne pas, c’est que vous achetez toujours au plus haut et vendez au plus bas. #Strategy augmentation des émissions pour augmenter la liquidité, le rythme d’allocation BTC est mis en lumière L’homme qui achetait autrefois frénétiquement a complètement changé. Auparavant, l’approche de Saylor était de « financer → acheter des pièces → refinancer → racheter des pièces », un cycle perpétuel à fort effet de levier. Aujourd’hui, c’est devenu « financer → thésauriser de l’argent → payer des intérêts → attendre des opportunités. » Pourquoi ce changement ? Ni les intérêts ni le cours de l’action ne lui permettent de continuer de manière imprudente. Avec 840 000 BTC à un prix moyen de 75 385,#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？
Face à la forte hausse des rendements des obligations américaines à long terme qui provoque des turbulences sur le marché, le Trésor américain prévoit d'utiliser le solde en espèces du TGA (compte général du Trésor) pour étendre le rachat d'obligations à long terme, tentant ainsi d'atténuer la pression sur la liquidité par des mesures administratives.
Mais cette série de mesures peut-elle vraiment débloquer la situation critique des obligations américaines ?
Libération à court terme d'un coussin de liquidité : utiliser les fonds du TGA pour racheter sur le marché ouvert des anciennes obligations moins liquides peut effectivement injecter à court terme une partie de liquidité dans le système bancaire, faisant baisser le rendement des obligations américaines à 30 ans.
Une manœuvre financière qui traite les symptômes sans résoudre le problème : les fonds du TGA sont essentiellement des dépôts fiscaux existants du gouvernement, utiliser ces dépôts pour racheter des obligations revient à gérer les actifs et passifs en déplaçant de l'argent d'une poche à l'autre, sans pouvoir compenser les déficits budgétaires de plusieurs milliers de milliards de dollars ni l'afflux massif d'émissions obligataires.
Une fenêtre de répit côté actif : la baisse temporaire des taux à long terme soulage momentanément la pression sur les valorisations des marchés actions et cryptomonnaies, mais
si le déséquilibre entre l'offre et la demande persiste, le niveau central des taux à long terme restera difficile à faire baisser.
Selon vous, combien de temps le Trésor peut-il soutenir les obligations américaines grâce au TGA ? Les taux à long terme ont-ils vraiment atteint leur sommet ?
$TLT $BTC $XAU #美债 #TGA #流动性 #财政部 #宏观经济 BTC가 움직이고, 알트코인은 여전히 멈춰 있다는 관성은 이미 시장의 합의가 됐지만, 그 합의가 언제 깨질지가 지금의 핵심 변수다. 표면적으로는 자금이 BTC와 ETH로 쏠리고, 알트코인은 소외되는 구조가 뚜렷하다. 그러나 정작 가격이 반영하고 있는 것은 "자금이 못 넘어온다"가 아니라 "아직 넘어올 필요가 없다"는 시장의 판단이다. - BTC가 80K 달러에 근접했고, ETH는 2.5K 달러선을 유지하고 있다. - LAB, BEAT, H, KAITO 등 주요 알트코인은 거의 움직임이 없다. - 미국 현물 BTC 및 ETH ETF 주간 유입은 약 26억 달러에 달한다. 이 데이터가 말해주는 구조는 단순하다. 기관 자금이 지수형 자산인 BTC와 ETH에 먼저 포지션을 쌓고 있고, 알트코인으로의 회전은 아직 시작되지 않았다. 시장은 지금 위험선호 확장보다 리스크 프리미엄 축소를 먼저 거래하고 있다. 문제는 이 흐름이 언제, 어떤 조건에서 알트코인으로 전이되는가다. 상승 시나리오와 무효화#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注
Cet homme qui achetait frénétiquement autrefois a complètement changé.
Avant, la stratégie de Saylor était « financement → achat de crypto → refinancement → nouvel achat », un moteur perpétuel à effet de levier élevé. Maintenant, c'est devenu « financement → accumulation de liquidités → paiement des intérêts → attente d'opportunités ».
Pourquoi ce changement ? Les intérêts et le cours de l'action ne lui permettent plus de foncer tête baissée.
Avec une moyenne de 75385 pour 840 000 BTC, la perte latente dépasse 10 milliards selon le prix actuel. Chaque année, il doit encore payer 1,76 milliard en dividendes et intérêts. Continuer à acheter sans réfléchir comme avant n'est pas de la foi, c'est chercher la mort.
Il a donc d'abord désamorcé cette bombe des « charges d'intérêts » pour se donner plus de temps.
L'impact sur le marché crypto est double.
Premièrement, le plus fervent acheteur du marché s'est arrêté, ce qui pèse sur le sentiment à court terme. Ces dernières années, on avait l'habitude que Saylor lance des ordres chaque semaine et achète continuellement, cette attente n'existe plus. Mais ce n'est pas un signe de fin de marché haussier, il n'a jamais vendu au creux, il a juste changé de mode de vie.
Deuxièmement, à moyen et long terme, c'est plutôt une bonne chose. L'ancien cycle à effet de levier élevé, une fois rompu, provoquait des explosions en chaîne. Maintenant, avec 5,1 milliards en liquidités et 840 000 BTC, la base est plus solide. Il dit lui-même qu'il ne sera pas forcé de vendre à un prix défavorable. Il peut survivre sans vendre, ses BTC ne feront que prendre de la valeur.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 Après des années de hauts et de bas dans le monde des cryptomonnaies, depuis le krach du 312, le retrait du 519 jusqu'à l'effondrement de FTX, j'ai vu trop de façons différentes de quitter le marché. En trading, qu'est-ce qui est plus difficile : prendre ses profits à temps ou couper ses pertes à temps ? Ma réponse est claire : dans le monde des cryptos, prendre ses profits à temps est bien plus difficile que couper ses pertes à temps. Ce n'est pas que couper ses pertes soit facile, mais prendre ses profits implique de lutter contre des choses plus insidieuses, plus mortelles, et cela teste davantage la véritable qualité d'un trader. Commençons par couper ses pertes. Les traders crypto ne sont pas étrangers à la « coupe de viande ». Les leviers élevés et la forte volatilité amplifient exponentiellement le coût des erreurs, ce qui devient un mécanisme brutal de pression : si vous ne coupez pas vos pertes, la liquidation est inévitable. En dix ans, j'ai intégré la coupure des pertes dans ma mémoire musculaire : dès l'ouverture d'une position, je fixe un stop loss, et dès qu'il est atteint, je sors, sans poser de questions. Couper ses pertes va à l'encontre de la nature humaine, mais au moins c'est une ligne claire, une douleur contrôlable et intérieure. Se tromper dans son jugement n'est pas effrayant, et une fois l'erreur reconnue, couper ses pertes devient une libération, la limite du contrôle des risques. Prendre ses profits est une guerre d'une autre dimension. La superstition la plus toxique dans le monde des cryptos est le récit de l'enrichissement rapide. Vous prenez vos profits lors d'une forte hausse, par exemple Bitcoin passe de 50 000 à 60 000, vous vous dites que sécuriser vos gains est la bonne décision, mais ensuite il grimpe jusqu'à 100 000. Sur les réseaux sociaux, tout le monde acclame ceux qui tiennent bon sans jamais vendre, et votre prise de profits rationnelle est instantanément perçue comme un manque de compréhension. Cette anxiété de manquer une opportunité est plus torturante que la perte : perdre, c'est perdre ce que l'on a, manquer, c'est la douleur illusoire de ce qu'on aurait dû avoir mais qu'on a raté. En finance comportementale, cela s'appelle le post...🐂 这波上涨的三重驱动（为什么是 OKB 领涨平台币）$OKB 1. 供给端：史上最大销毁 + 总量永久锁定 2025 年 8 月，OKX 一次性永久销毁约 6526 万枚 OKB，将总供应量从 3 亿枚压缩至 2100 万枚，并永久移除增发与手动销毁权限，对标比特币的固定总量模型 。 这意味着什么？ - 流通盘骤降约 75%，绝对稀缺预期被瞬间点燃 - 任何边际需求增长都会被 2100 万枚的极小盘放大成价格弹性 - 与 BNB 依赖季度回购销毁的模式形成叙事差异 2. 需求端：X Layer 生态数据兑现 OKB 不再是"手续费折扣券"，而是 X Layer 二层网络的唯一 Gas 代币： - X Layer 的 DeFi TVL 突破 1.17 亿美元，半年增长近 10 倍 - 稳定币发行量 超 20 亿美元，进入全球公链前十 - 活跃地址超 420 万，链上交易超 4 亿笔 - Aave、Uniswap 等头部协议已部署 - xStocks 代币化股票在 X Layer 上的交易量份额已超过 Solana 和以太坊 - Circle 原生 USDC 于 8 月 7 日集成 Beaucoup de gens négligent une réalité : après une même phase de hausse, la logique de consolidation de BTC et ETH est complètement différente.
$BTC voit une grande partie de ses jetons en état de dormance à long terme. Après une forte hausse, les gros détenteurs préfèrent généralement conserver et observer, sans vendre massivement. Le recul provient surtout des liquidations liées aux leviers sur contrats, ce qui rend la baisse plus modérée. La liquidité des jetons ETH est beaucoup plus élevée. Après une forte montée, les profits à court terme et les jetons débloqués de staking s’échappent en masse, même si le marché global ne se dégrade pas nettement, $ETH subira une correction indépendante.
C’est ce qui rend la phase haute si pénible : le marché semble stable, mais la correction sur ETH dépasse les attentes. Ne présumez pas la résistance d’ETH en vous basant simplement sur la résistance de BTC. En phase de consolidation haute, le support d’ETH est plus fragile. Pour les opérations à effet de levier, il faut différencier les positions et les seuils de stop-loss entre les deux cryptos, on ne peut pas appliquer les mêmes paramètres uniformément.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #美启动对伊经济孤立，油价为何回落？ #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 #财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ Bonsoir à tous !
$BTC BTC Bitcoin
L'offre a une limite stricte de 21 millions, avec un mécanisme de réduction de moitié qui fixe le rythme de la déflation, la nouvelle offre de jetons continue de se contracter, c'est le seul actif parmi les trois dont la quantité totale est verrouillée. Il s'agit d'un actif de type marchandises, similaire aux matières premières, dont la valeur provient de la rareté et du consensus, sans variable d'émission supplémentaire.
La contrainte d'offre est sa plus grande barrière défensive, quel que soit le marché haussier ou baissier, la pression de vente nouvelle est prévisible. Les institutions valorisent cet aspect, le considérant comme un outil de couverture des risques dans leur portefeuille. Son inconvénient est l'absence de rendement intrinsèque, le prix est entièrement déterminé par la demande externe. En fin de marché haussier, il y a un coût d'opportunité, car lorsque le marché est en effervescence, les fonds se dirigent vers des cryptos avec une histoire écologique ; mais en cas de panique, l'offre limitée lui permet d'attirer des fonds refuges, avec une correction nettement moindre que ETH ou SOL.
$ETH ETH Ethereum
Pas de limite stricte d'offre totale, utilise une émission dynamique + un mécanisme de destruction des frais, en période d'activité réseau élevée il y a déflation, en période faible inflation, avec une grande élasticité de l'offre. C'est un actif mixte entre equity et marchandises, le staking génère de nouveaux jetons, tandis que les L2 entraînent une redistribution des frais, modifiant directement l'échelle de destruction.
La dualité de l'offre est très marquée : quand la chaîne est prospère, la destruction dépasse l'émission, le jeton est en déflation, ce qui est favorable à la valorisation ; quand l'activité baisse, l'émission domine, ce qui équivaut à une dilution cachée. Il est à moitié comme BTC en quête de rareté, à moitié comme une action technologique, créant de la valeur par l'écosystème. Cette nature mixte provoque des fluctuations : les institutions veulent l'inclure, mais sont perturbées par l'inflation et les questions de qualification de la SEC. L'offre n'est pas figée, les changements à long terme dépendent fortement du développement de l'écosystème, avec une incertitude plus élevée que BTC.
$SOL SOL (Solana)
L'inflation est la plus évidente, le déverrouillage des jetons et les récompenses de staking augmentent continuellement l'offre en circulation, sans mécanisme de destruction déflationniste, en émission nette permanente. C'est un actif à haut risque de croissance, plus proche d'une action technologique en phase initiale.
Pendant la phase de développement rapide du réseau, le marché ignore l'inflation, la performance des transactions et l'explosion de l'écosystème ; mais en cas de faiblesse, la pression de vente due à l'émission continue amplifie la baisse. La part du staking est bien inférieure à ETH, beaucoup de jetons peuvent rapidement entrer sur le marché secondaire. Son paradoxe central : l'écosystème a besoin d'une émission continue pour inciter développeurs et validateurs, mais cette émission exerce une pression baissière à long terme sur le prix. Seule une explosion des revenus on-chain, capable de compenser la dilution inflationniste, peut absorber la pression de l'offre ; sinon, l'émission deviendra une ligne sombre qui freine la valorisation à long terme.
Différences essentielles d'offre entre les trois : l'offre de BTC est figée ; celle d'ETH fluctue dynamiquement avec l'écosystème ; SOL est alimenté par une émission continue pour soutenir l'écosystème. Dans le contexte actuel, le risque d'offre n'est pas encore pleinement valorisé, et lorsque le marché haussier se refroidira, les cryptos avec une plus grande élasticité d'offre subiront une pression de correction plus forte. $SNDK L'histoire de SanDisk n'est racontée qu'à moitié
La narration de l'industrie du stockage est en train de changer de vitesse, mais la plupart des gens ne s'en sont pas encore rendu compte.
Un ami qui travaille dans l'industrie du stockage depuis dix ans a raconté une histoire : en 2019, il a acheté SanDisk pour la première fois, à l'époque le cours de l'action était un peu plus de 20, avec un PER de seulement 5 fois. Les analystes disaient que la NAND était cyclique, que si elle montait, elle devait redescendre. Il les a crus, a gagné 30 % puis est parti. Aujourd'hui, SanDisk est à 1 493, avec une hausse de 529 % depuis le début de l'année, et une multiplication par 70 en 7 ans.
Il a dit : l'erreur qu'il a faite à l'époque, c'était de considérer SanDisk comme une action cyclique. Mais la logique du stockage a changé. Avant, la demande de NAND venait des téléphones et des PC, si les téléphones ne se vendaient pas, la NAND était en surplus. Maintenant, la demande vient de l'inférence IA, chaque inférence génère des données, et ces données doivent être stockées. Ce n'est pas une fluctuation cyclique, c'est une croissance structurelle.
Le KOSPI a chuté de 30 % depuis son pic de juin, Samsung et SK Hynix représentent plus de 53 % de la capitalisation boursière du KOSPI. Les fonds à effet de levier en Corée sont en train de réduire leur levier, mais SanDisk NBM a verrouillé 67 % de la capacité. Voir le stockage IA avec une mentalité d'action cyclique est la plus grande différence de perception de ce marché.
Conclusion : haussier à moyen terme. La correction est une opportunité, pas un risque. Acheter par tranches en dessous de 1 400 $, la production en volume de HBF est le prochain catalyseur.
#财政部拟动用TGA，长债回购能否治本？ 【Pharaon analyse le marché】
80 000 dollars ont enfin été franchis, est-ce un retour rapide du marché haussier ou un piège pour les acheteurs ?
Pharaon dit clairement que 80 000 est un seuil psychologique, pas une destination finale. Cette montée est le résultat de trois forces combinées : le rachat du dollar américain qui fait baisser les rendements, les positions courtes liquidées jusqu'à la panique, et les achats massifs des institutions via les ETF. Ces trois facteurs ensemble ont fait grimper le marché de plus de 25 % en une semaine, avec 7,2 milliards de dollars liquidés sur les positions courtes.
La question est maintenant de savoir si 80 000 tiendra ? Pharaon pense que cela dépend de trois points.
Premièrement, la pression sur les positions courtes diminue. La plupart des positions courtes à liquider l'ont été, la poursuite de la hausse dépendra des achats sur le marché au comptant.
Deuxièmement, les prises de bénéfices ont déjà commencé. Les détenteurs à court terme ont transféré 43 300 BTC en bénéfices vers les plateformes, la plus grande prise de bénéfices de l'année. La zone 78 000-80 000 constitue un solide support technique, tant qu'elle tient, la structure haussière reste intacte.
Troisièmement, 83 000 est le premier obstacle. Le laboratoire de recherche Bitget est clair : une percée effective au-dessus de 83 000 permettra de viser 90 000.
Quelle est la vision de Pharaon pour la suite ?
À court terme, il y a de fortes chances que le prix oscille entre 75 000 et 83 000, avec des échanges fréquents. Le volume historique entre 80 000 et 90 000 est faible, la liquidité est mince, une mauvaise direction pourrait entraîner une forte correction.
La stratégie recommandée est d'attendre un repli vers 78 000 pour stabiliser avant d'agir, c'est cent fois plus sûr que de courir après la hausse à 80 000. $BTC $ETH $SOL #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 « BIT entités et Hyperliquid liquidation massive des positions longues de 419 millions : un nouveau gros baleine a empoché 1,2 milliard de profits en 3 jours, qui reprend à 80 000 au plus haut ? »
Alors que le Bitcoin a touché 81 000 et l'Ethereum 2 500, tout le monde crie à la grande vague haussière du marché, les plus grands détenteurs longs sur la chaîne ont liquidé toutes leurs positions longues en une seule seconde.
Les 11 adresses liées à BIT ont clôturé d'un coup 419 millions de dollars de positions longues, verrouillant un profit net de 55,095 millions de dollars.
Le plus grand détenteur long de Hyperliquid a également liquidé simultanément 120 000 ETH et 2 000 BTC, empochant seul 61,72 millions de dollars.
Le nouveau gros baleine a encaissé 1,2 milliard de dollars en 3 jours, établissant le record historique de profit sur une seule vague dans le monde des cryptos.
Alors que 1,92 milliard de dollars en ETF affluent en tant que contrepartie, les acteurs principaux ont converti toutes leurs positions longues en stablecoins, ne laissant que les acheteurs à prix élevé supporter des frais élevés. $BTC 【Avant la deuxième vague de hausse de BTC, le marché attend une correction décente】
BTC a franchi d'un coup la ligne de tendance baissière et le coin inférieur la semaine dernière, clôturant la semaine sur une forte bougie haussière. Cela signifie que la structure baissière a été brisée, et il est plus probable que le marché entre dans une phase de consolidation haussière plutôt que de simplement rebondir grâce à un short squeeze.
Le financement soutient également cette tendance :
1. Le Trésor américain a élargi le rachat d'obligations à long terme, le marché reconsidère la dépréciation du dollar et l'assouplissement de la liquidité.
2. L'ETF spot $BTC a enregistré une entrée nette d'environ 1,92 milliards de dollars en une semaine.
3. La demande pour le spot et les contrats perpétuels est devenue positive simultanément, et la prime sur Coinbase commence aussi à remonter.
Bien sûr, lorsque les petits investisseurs reviennent, les baleines commencent aussi à vendre légèrement, donc le rapport risque/rendement d'acheter directement à la hausse à court terme n'est pas favorable. BTC pourrait encore corriger, avec un support initial à 74 000 $, puis dans la zone dorée entre 0,5 et 0,618.
Si le rythme historique se répète, $BTC pourrait d'abord tester le précédent sommet, puis corriger le gap, clôturer avec une longue mèche basse, avant de lancer la véritable deuxième vague de hausse.
L'histoire ne se répète pas exactement, mais la structure du marché rime souvent. Attendrez-vous la correction pour acheter, ou pensez-vous que BTC ne donnera plus d'opportunité ?Le secteur du stockage $xSNDK a encore pris un coup hier soir : SanDisk a chuté de plus de 6 %, Seagate de plus de 6 %, Western Digital de plus de 5 %, Micron de plus de 5 %, SK Hynix de près de 5 %. Aujourd'hui, le KOSPI coréen a chuté de plus de 3 %, Hynix a encore perdu plus de 6 % en séance.
Deux jours consécutifs de forte baisse, la faute à Samsung : Samsung a annoncé un plan de retour aux actionnaires pouvant atteindre 110 000 milliards de wons, mais JPMorgan a déclaré que c'était "en dessous des attentes", sans rachat d'actions ni dividendes à la hauteur, ce qui a directement plombé le moral de tout le secteur du stockage.
Mais la logique est-elle rompue ? Non. La demande pour la HBM reste supérieure à l'offre, la part de marché de Hynix à 50 % est inchangée, la demande en puissance de calcul AI ne change pas. Ce qui change, c'est le sentiment : inflation tenace, tensions commerciales entre les États-Unis et le Canada qui s'intensifient, accélération des ventes par les fonds spéculatifs. Le stockage est l'un des secteurs ayant le plus progressé lors de cette hausse, avec un fort niveau de prises de bénéfices, la correction est donc naturellement sévère.
Il y a aussi de bonnes nouvelles pour Hynix : le 19 août, il a annoncé le plus grand programme de rachat d'actions de l'histoire de la Corée, 40 000 milliards de wons (environ 28,9 milliards de dollars), avec l'annulation de 3,3 % des actions.
Point clé : le rapport financier de Nvidia après la clôture mercredi. Les prévisions de Nvidia détermineront directement les attentes de la demande en HBM, et le secteur du stockage suivra.
Stratégie : surveiller SanDisk entre 1 000 et 1 050, attendre que Hynix et le KOSPI se stabilisent. Le cycle n'est pas terminé, mais il n'est pas urgent de faire le point ces deux jours. Il est plus sûr d'attendre le rapport financier pour définir la direction. 【Analyse du Pharaon】
L'équipe TRUMP a recommencé à vendre, est-ce que ça va s'arrêter après cette fois ?
Le Pharaon dit directement que ce n'est pas la première fois, ni la dernière. L'équipe a déjà compris la méthode d'opération — rumeurs pour faire monter le cours, vente au sommet, démenti du fils, un trio parfaitement orchestré. Ce scénario, le Pharaon le connaît bien : la semaine dernière, la rumeur que "Trump allait lancer une nouvelle crypto sur la chaîne Robinhood" a fait le tour, TRUMP a bondi de 80% d'un coup, atteignant 3,6 dollars, puis son fils Eric a immédiatement déclaré que c'était "faux".
Les données on-chain ne mentent pas. L'adresse de l'équipe a d'abord transféré 3,837,000 jetons vers OKX, d'une valeur de 9,33 millions de dollars ; puis a vendu 1,100,000 jetons en ajoutant de la liquidité unidirectionnelle, au prix moyen de 2,68 dollars, récupérant 2,94 millions de USDC.
La pression de vente va-t-elle continuer ? Le Pharaon pense que oui. 80% de l'offre est encore détenue par la famille Trump, soit un total de 800 millions de jetons. Tant que le prix remonte et que la liquidité revient, la motivation pour vendre reste constante. Actuellement, le prix de TRUMP est d'environ 2,5 dollars, en baisse de 97% par rapport au plus haut historique de 73 dollars, mais 2,5 dollars reste une marge énorme pour l'équipe.
Rappelez-vous, ce n'est pas une réduction de position, c'est une "monétisation continue, planifiée, rythmée et méthodique". Les bonnes opportunités se saisissent en attendant, pour ce genre de vente évidente, mieux vaut observer que s'agiter. $BTC $ETH $OKB #TRUMP关联地址减持，抛压会否延续？ #黄金高位震荡，机构资金继续看涨
Le 25 août au matin, l'or au comptant a grimpé pour s'approcher de 4700 dollars, avec une hausse cumulée proche de 14 % depuis le début du mois d'août. Selon une enquête de Kitco News, 73 % des analystes de Wall Street prévoient une poursuite de la hausse des prix de l'or, les autres anticipant une consolidation à un niveau élevé — personne ne parie à la baisse.
Les institutions se positionnent collectivement. Goldman Sachs estime que l'objectif initial de 4900 dollars pour la fin d'année est désormais conservateur, le prix de l'or étant entré dans une « zone d'accélération mécanique » alimentée par des rachats d'options vendeuses ; UBS maintient son objectif de 4600 dollars pour la fin d'année et prévoit désormais 5400 dollars pour septembre 2027 ; Citigroup a relevé son objectif à 3 mois à 4800 dollars ; JPMorgan maintient son objectif de 6000 dollars pour la fin d'année. Treize ETF or ont enregistré un flux net entrant cumulé de près de 40 milliards de yuans au cours du dernier mois, l'ETF or Hua'an ayant vu sa taille augmenter de plus de 15 milliards de yuans en un mois.
La logique motrice est claire : le crédit en dollars se relâche. La dette américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, et le marché est en train de revaloriser les « actifs sans risque ». La hausse simultanée de l'or et des rendements des obligations à long terme est le signal de tarification le plus direct du crédit en dollars.
Le risque de poursuite de la hausse à court terme s'accumule, trois institutions avertissant simultanément d'une « surchauffe des positions ». Mais la tendance des banques centrales à acheter de l'or ne s'est pas interrompue : au deuxième trimestre, les banques centrales mondiales ont acheté net 288,9 tonnes d'or, soit une augmentation de 411 % en glissement trimestriel. 4600 est un signal, pas une fin en soi. La véritable logique motrice n'est pas jusqu'où le prix de l'or peut monter, mais quels actifs peuvent encore être considérés comme « sûrs » sous une dette de 40 000 milliards.$BTC $ETH #BTC突破80000美元，能否站稳新关口 🔥Le week-end, 558 millions de positions longues ont été liquidées, le 24/08 au soir BTC a dépassé 81 000, ETH a touché 2 533 ! Le "short squeeze" s'éteint, le "bull ETF + dévaluation" prend le relais : 80k devient un plancher, 85k est la prochaine résistance. Au 24 août 2026 à 21h12 jusqu'au petit matin du 25/08, BTC a atteint un pic à 81 270 $ (première fois depuis mai qu'il dépasse 81k), actuellement à 80 970 $ (+4,59 % sur 24h) ; ETH a atteint un pic à 2 533 $, actuellement entre 2 520 et 2 533 $ (+3 % à +4 % sur 24h). Sur la semaine, BTC +22,6 %, ETH +28 %, meilleure semaine depuis 2023. 🌍 Derniers événements du soir 24/08 au petit matin 25/08 : Le "QE caché" du Trésor américain se concrétise : Basset augmente le rachat de dette longue de 2 à 4 milliards par opération, le rendement du 30 ans baisse de 5,337 % à 5,23 %–5,28 %, le 10 ans à 4,70 %, l'indice dollar à 98,8 s'affaiblit → "désaméricanisation + trading de dévaluation monétaire" redémarre, BTC suit l'or (4 700). Entrées hebdomadaires dans les ETF de 2,5 à 2,6 milliards : ETF BTC du 17/08 au 21/08 avec un flux net de 1,92 milliard (6,06 milliards en une journée le 20/08), ETF ETH avec 697 millions, total environ 2,6 milliards, plus forte semaine depuis octobre 2025 ; après l'ouverture du marché américain le 24/08.#StrategyBuildsCash La stratégie a vendu environ 18,26 millions d'actions MSTR entre le 17 et le 23 août, générant environ 2,007 milliards de dollars de produits nets. La société n'a ni acheté ni vendu de Bitcoin pendant cette période et continue de détenir 840 447 BTC. Une partie des produits a servi à racheter des actions préférentielles STRC, tandis que 300 millions de dollars ont augmenté sa réserve en USD à 5,1 milliards de dollars. La stratégie a placé environ 1,59 milliard de dollars supplémentaires dans un pool distinct de « liquidités en USD ».
La constitution de liquidités réduit le risque que la stratégie doive vendre des Bitcoins pour couvrir les dividendes préférentiels, les intérêts ou les obligations de dette. Le pool de liquidités flexible peut également être utilisé pour de futurs achats de BTC, des rachats de titres ou le remboursement de dettes. Cependant, la vente d'actions ordinaires dilue les détenteurs existants, surtout si les produits ne sont pas utilisés d'une manière qui augmente l'exposition au Bitcoin par action. La prochaine décision d'allocation sera donc importante. L'achat de BTC pourrait rétablir le rôle de la stratégie en tant qu'acheteur structurel du marché, tandis que le rachat d'actions pourrait être plus attractif si MSTR se négocie en dessous de la valeur de ses actifs.En jetant un coup d'œil à l'opération de Strategy, je ne peux que dire : Saylor, ce vieux renard, a enfin appris à "se développer prudemment". 😂
Avant, c'était "acheter sans réfléchir", maintenant c'est "thésauriser du cash pour survivre". Une perte latente de 8,2 milliards de dollars au deuxième trimestre, qui ne paniquerait pas ? Plus de 10 milliards de pertes latentes sur le bilan, et il faut encore payer 1,76 milliard d'intérêts chaque année. Si on continuait à acheter les yeux fermés comme avant, là ce serait vraiment un "guerrier". Maintenant, ils sont malins, la semaine dernière ils ont encaissé 334 millions de dollars, puis ont immédiatement porté leurs réserves en dollars à 4,8 milliards. Ce n'est pas de la lâcheté, c'est garder des forces pour ne pas manquer de ressources. 🌲
Parlons du coût moyen de la position — 840 447 $BTC, prix moyen 75 385 dollars, et le prix de la crypto est encore en dessous du seuil. 📉 Si c'était un particulier, il aurait déjà vendu à perte des centaines de fois. Mais les institutions jouent la "guerre de longue haleine", suspendent les achats pour l'instant, clairement pour "assurer" leur bilan, afin d'éviter d'être forcées de vendre à perte pour rembourser leurs dettes au plus bas.
Quant aux 4,8 milliards de cash, à quoi ça sert ? C'est clairement une stratégie d'attente. Attendre un meilleur prix, attendre un creux plus profond. Ne pas acheter maintenant ne veut pas dire ne jamais acheter, c'est juste préparer un gros coup. Pour les actionnaires de $MSTR, il faut supporter la dilution pour l'instant, au moins l'entreprise est toujours vivante, la part est toujours là. 🍪
À court terme, ne comptez pas sur lui pour faire monter les prix, le fait de ne pas vendre est déjà la meilleure nouvelle. Attendez, quand ce sera vraiment le fond, ces 4,8 milliards seront la "fusée de rachat" la plus puissante. 🚀
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注