Orbit Post Sitemap
⚠️ La pression macroéconomique est redevenue la plus grande variable à court terme sur le marché crypto. Le PPI américain d’août a augmenté d’un an à l’autre à 5,4 %, avec une hausse mensuelle de 0,4 %. Les prix de l’énergie, en particulier le diesel, ont fortement augmenté, et l’inflation persistante a ravivé les inquiétudes concernant le resserrement continu de la Fed. Actuellement, les attentes de hausse des taux lors de la prochaine réunion ont clairement augmenté, et l’IPC deviendra une donnée clé pour confirmer davantage la direction. Parallèlement, le BTC a fluctué à plusieurs reprises entre 77 000 et 79 000 dollars, sans que ni le haussier ni le baissier ne constituent un avantage absolu. En ce qui concerne les fonds ETF, les ETF au comptant BTC américains ont enregistré des sorties nettes les 8 et 9 septembre, avec environ 120 millions de dollars en une seule journée. Auparavant, le 3 septembre avait enregistré de fortes entrées nettes dépassant 700 millions de dollars, montrant un changement rapide de sentiment. 📌 Position clé à court terme : Si le BTC peut conserver entre 76 500 $ et 77 000 $, cela ressemble davantage à une consolidation de haut niveau, avec un potentiel de retester la zone de 80 000 $ à 82 000 $ à l’avenir. Si elle descend en dessous de 76 000 $, la panique du marché pourrait s’intensifier encore, avec un prochain focus sur la fourchette 73 500–74 500 $ ; Si cette zone est également franchie, un repli à 70 000 $ à 72 000 $ ne peut être exclu 🔥. Ce soir, la véritable orientation sera toujours déterminée par l’IPC américain. Si l’IPC ne correspond pas aux attentes du marché, un ralentissement de l’inflation pourrait renforcer les attentes de baisse des taux, allégeant la pression sur le dollar et les rendements des obligations du Trésor américainMatin du 11 septembre
Aujourd'hui, les marchés boursiers japonais et sud-coréens ont ouvert en baisse simultanément, avec un net recul de l'appétit pour le risque. Le Nikkei 225 a chuté de 1,52 % au début de la séance, la baisse s'est accentuée en cours de séance, les actions majeures comme les puces japonaises et SoftBank ont fortement corrigé, les rendements des obligations japonaises ont augmenté, ce qui a pesé sur la valorisation des actions. Le KOSPI sud-coréen a ouvert en forte baisse de 3,29 %, les puces mémoire ont chuté sur toute la ligne, Samsung Electronics et SK Hynix ont entraîné la baisse du marché, le secteur des semi-conducteurs étant le principal frein.
Les perturbations externes sont la cause principale : les données PPI américaines publiées la nuit dernière ont dépassé les attentes, augmentant la probabilité d'une hausse des taux par la Fed, les rendements des obligations américaines ont augmenté, les actions technologiques américaines ont clôturé en baisse, les investisseurs étrangers se retirant des actions de croissance à forte volatilité. Par ailleurs, la forte hausse des prix internationaux du pétrole, les pays importateurs d'énergie comme le Japon et la Corée du Sud craignant une inflation importée, a renforcé les inquiétudes, ce qui a encore pesé sur les actifs à risque. #Stacks lance un programme de staking institutionnel BTC, avec un premier verrouillage de 250 BTC
**Dernières données**
Stacks a officiellement lancé le programme de staking Genesis Bond pour les institutions, avec un total de 250 BTC verrouillés par quatre institutions, et la distribution des revenus de staking débutera le 17 septembre. Sur le marché, $BTC est à 76950, en recul pour le deuxième jour consécutif, avec une baisse générale de l'appétit pour le risque, la majorité des capitaux choisissant d'attendre la publication des données sur l'inflation.
Consensus du marché
Les optimistes estiment que l'entrée des institutions dans le staking de BTC ouvrira de nouveaux flux de capitaux, ce qui est favorable à long terme pour la valorisation des actifs ;
Les points de vue prudents soulignent que le volume est relativement faible cette fois, ce qui rend difficile un impact direct sur le marché à court terme, il s'agit plutôt d'un effet positif sur le sentiment, difficile à compenser la pression de l'ajustement macroéconomique actuel.
Analyse de la logique sous-jacente
Le staking natif de BTC est une nouvelle narration, indiquant que les institutions traditionnelles explorent des modes d'allocation autres que le spot et les ETF. Mais à court terme, le contrôle du marché reste entre les mains des données sur l'inflation et des tendances des obligations américaines, un seul projet positif a du mal à inverser le rythme actuel de l'ajustement.
$SOL
$SNDK
Point de vue personnel (tendance personnelle vers un retour progressif du marché haussier, uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement)
On peut considérer ce type d'information comme un signal à long terme pour l'industrie, sans l'utiliser comme raison d'entrée à court terme. Il est préférable de contrôler sa position pour l'instant et d'agir une fois que la poussière macroéconomique sera retombée. Dans mon dernier message, je m'inquiétais de savoir si, après la baisse du prix du BTC, les fonds des ETF allaient également faiblir.
Maintenant que les dernières données sont sorties, il est vrai que les fonds BTC continuent de sortir, mais ETH et SOL ne se retirent pas, ce changement m'attire encore plus l'attention.
Sortie nette de 120,2 millions de dollars pour $BTC,
Entrée nette de 34,7 millions de dollars pour $ETH,
Entrée nette de 11,2 millions de dollars pour $SOL.
En voyant ces données, ma première réaction n'est pas "les institutions commencent à quitter la crypto", mais plutôt de me demander si les fonds ne sont pas en train de changer de direction ?
Parce que si c'était une fuite généralisée, je m'attendrais à voir BTC, ETH et SOL sortir ensemble.
Mais pour l'instant, BTC continue de sortir, alors qu'ETH et SOL sont passés en positif.
Cependant, je ne dirai pas encore directement que "les fonds ont commencé à se déplacer".
Car lors de la séance précédente, les trois étaient encore en sortie nette ensemble, et ce n'est que pour un jour que cette divergence claire est apparue, les preuves ne sont pas suffisantes.
Je vais continuer à observer pendant 2 à 3 jours de trading.
Si BTC continue de sortir, tandis qu'ETH et SOL continuent d'entrer, alors je prendrai plus au sérieux la logique "les fonds se déplacent du BTC vers d'autres actifs".
Si ETH et SOL suivent rapidement BTC en sortie, alors il s'agira probablement juste d'une perturbation ponctuelle des fonds.
Dans mon dernier message, je craignais que "les fonds ne faiblissent avec le BTC".
Maintenant, je veux plutôt confirmer : est-ce que les fonds quittent vraiment la crypto, ou est-ce qu'ils ne veulent simplement plus rester dans le BTC. Avec le récent rebond des données sur l’inflation et l’emploi aux États-Unis, le marché a repris les attentes de hausse des taux de la Fed. Le PPI d’août d’hier soir a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, alimentant clairement les inquiétudes du marché concernant une nouvelle hausse de la Fed. Pour le Bitcoin, la hausse des taux d’intérêt n’est certainement pas une bonne nouvelle. Mais en regardant les cycles passés, une chose ressort : les hausses de taux de la Fed ne signifient pas nécessairement que Bitcoin baissera, et les baisses de taux ne signifient pas nécessairement une hausse de Bitcoin. 2017 en est l’exemple le plus typique. Cette année-là, la Fed a relevé les taux trois fois, mais le Bitcoin n’a pas été fortement freiné ; il est passé d’environ 1 000 $ au début de l’année et a atteint un pic proche de 20 000 $ à la fin de l’année. Si l’on suit simplement la logique des hausses négatives sur Bitcoin, ce rallye du marché est difficile à expliquer. Bien que le contexte financier ait commencé à se resserrer à l’époque, les taux d’intérêt restaient très bas et l’appétit pour le risque du marché était très élevé. Pendant ce temps, le marché crypto est entré dans une phase d’expansion rapide, avec un afflux massif de capitaux, et l’élan haussier du Bitcoin a largement dépassé la pression des variations des taux d’intérêt. Le véritable cycle de resserrement évident est survenu en 2018. La Réserve fédérale a relevé les taux quatre fois au cours de l’année, tandis que le Bitcoin a continuellement chuté depuis son sommet de fin 2017, entrant finalement dans un marché baissier. Mais cette vague de baisse ne peut être entièrement attribuée aux hausses de taux. Le rallye frénétique de 2017 a lui-même accumulé une grande bulle, avec un reculement des fonds à effet de levier, un renversement du sentiment du marché et des problèmes au sein de l’industrie crypto qui ont tous fait baisser les prix. La situation en 2020 était complètement opposée. Après le déclenchement de la pandémie, la Fed a baissé les taux consécutivement en mars 2020, abaissant les tauxLa nuit dernière, l'IPP a dépassé les attentes, et selon les statistiques historiques, la probabilité que l'IPC dépasse également les attentes ce soir est assez élevée. Les anticipations de hausse des taux continuent donc d'augmenter. Mais l'arrivée de Trump à la présidence n'était pas synonyme de hausse des taux, et l'indépendance finale de la Fed pourrait être affectée, ce qui pourrait empêcher une véritable hausse des taux.
Ainsi, entre ce soir et la réunion de politique monétaire du 17 septembre, il pourrait y avoir une spéculation constante sur la hausse des taux, ce qui entraînerait une baisse du marché. Pendant cette période, en cas de chute brutale, ce serait une excellente occasion de compléter progressivement les positions spot non entièrement couvertes.D'un côté, on utilise le prix du pétrole pour frapper BTC, de l'autre, on pousse l'Iran vers BTC
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
Cette affaire devient de plus en plus surréaliste.
Les sanctions américaines se resserrent, il devient de plus en plus difficile pour l'Iran de recevoir de l'argent et d'acheter des marchandises, ils doivent donc commencer à étudier comment intégrer BTC et USDT dans les règlements commerciaux internationaux.
Mais dès qu'il y a un incident au détroit d'Hormuz, le prix du pétrole et du diesel fait grimper le PPI, et BTC prend un coup à cause des anticipations de hausse des taux.
C’est comme si, dans le même conflit, une main maintenait la tête de BTC sous l'eau, tandis que l'autre lui tendait une carte de visite.
Mais ne vous précipitez pas pour crier « adoption mondiale ». Combien pourra réellement être réglé, par quels canaux, et si USDT sera gelé, ce sont des questions difficiles. Pour l’instant, c’est plus une histoire qui décolle, la vraie ampleur est encore à l’étape de faire ses lacets au sol.
À court terme, regardez le prix du pétrole et l’IPC : si le pétrole continue de monter, BTC et ETH auront du mal à être à l’aise ; à long terme, si ce système de règlement transfrontalier démarre vraiment, ce ne sera plus une histoire, mais une réalité où certains seront contraints d’utiliser des actifs cryptographiques.
Ce poids est plus lourd que de répéter cent fois « or numérique ».
$BTC $ETH $CL #PPI、CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux Frères, les données du PPI sont sorties hier soir, le marché a directement voté avec ses pieds.
Le PPI d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, bien au-dessus des 5,3 % attendus, la valeur précédente a également été révisée de 4,7 % à 4,8 %. Le PPI de base n'a augmenté que de 0,2 % en glissement mensuel, contre 0,3 % prévu, ce qui semble être une « chaleur en surface mais tiède à l'intérieur ». Mais le marché ne regarde pas cela, il négocie directement sur la base que « l'inflation reste élevée ».
Le Brent $BZ est repassé au-dessus de 100 dollars hier en séance, une première depuis le 23 juillet. La pression sur les prix du pétrole ne s'est pas encore totalement répercutée sur le PPI, l'impact réel est encore à venir. Ce soir, il y aura le CPI, avec une prévision globale en glissement annuel de 3,4 % et un cœur à 2,4 %. Si le cœur du CPI baisse comme prévu, cela signifie que l'inflation continue de ralentir doucement ; si c'est au-dessus des attentes, une hausse des taux en septembre est quasiment assurée.
Après la publication des données, le marché a réagi immédiatement. Le BTC $BTC est tombé sous 77 000, les actions américaines ont baissé, le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,28 %, un plus haut en 19 ans. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 54 % à 71,3 %. Sur Polymarket, la probabilité est également passée de 54 % à 61 %. L'or $XAUT et le bitcoin ont chuté simultanément, les capitaux se retirant des actifs sans rendement.
Ce soir, le CPI est le véritable événement principal. Si le cœur du CPI rebondit de manière inattendue, les attentes de hausse des taux continueront de s'intensifier ! @OKX星球 #BTC现货ETF大额流入后转负
Les institutions viennent juste d'entrer sur le marché, puis ont immédiatement commencé à se retirer.
Il y a quelques jours, les fonds ETF sont arrivés en masse, soutenant le marché. Mais le vent a tourné soudainement, et les flux nets sont passés de positifs à négatifs. Du 2 au 4 septembre, l'afflux cumulé était de 1,01 milliard, puis le 8 septembre, il est devenu une sortie de 46,6 millions. Les rachats de GBTC et FBTC ont pesé, mais IBIT et BITB continuent d'entrer.
Ne prenez pas la sortie d'un seul jour comme une tendance. 46,6 millions est bien inférieur aux entrées précédentes, insuffisant pour confirmer un retournement. L'essentiel est la continuité, surtout pour IBIT. Tant qu'IBIT continue d'entrer, la logique d'allocation institutionnelle tient toujours.
Sur le marché, $BTC peine à monter, $ETH et $SOL voient aussi leur élan à la hausse diminuer. Actuellement, ce sont surtout des particuliers à effet de levier qui achètent, avec une stabilité faible, ce qui rend le marché vulnérable aux fluctuations brusques.
Le pire n'est pas la baisse, mais que le prix reste élevé alors que les fonds ETF commencent à se retirer. Ces deux signaux conjoints peuvent provoquer une panique à court terme. Ne vous focalisez plus seulement sur le fait que BTC dépasse ou non 80 000, surveillez les flux des fonds ETF. Si les fonds reviennent, le marché peut encore tenir ; s'ils continuent de sortir, la zone au-dessus de 80 000 ne sera plus solide.
L'IPC, le prix du pétrole et les attentes de hausse des taux continuent de tester la demande institutionnelle, ne pariez pas lourdement sur une direction avant les données.
Que pensez-vous : ce passage en négatif est-il une fluctuation normale ou le début d'un retrait ?Une notation de qualité investissement changerait la manière dont l'expansion de l'IA est financée, sans pour autant prouver que l'économie fonctionne.
OpenAI et Anthropic cherchent des notations qui pourraient ouvrir les marchés obligataires, bien qu'aucune n'ait encore émis de dette. Mon interprétation : des options de financement plus larges pourraient réduire la dépendance aux capitaux propres, mais l'emprunt rendrait le calendrier des flux de trésorerie plus crucial pour une croissance gourmande en calcul.
#AIInvestmentGrade Après que le prix du pétrole brut ait dépassé les 100 dollars, le marché des cryptomonnaies sera certainement un peu plus tendu à court terme, mais il ne faut pas comprendre cela comme "l'augmentation du pétrole entraîne forcément une baisse des cryptos".
La raison est simple : quand le prix du pétrole est élevé, le marché craint un retour de l'inflation. Dès que l'inflation remonte, tout le monde pense que la baisse des taux d'intérêt pourrait ne pas être aussi rapide, et les rendements des bons du Trésor américain ainsi que le dollar ont tendance à se renforcer. Dans ce cas, les capitaux évitent généralement d'abord les actifs volatils ; les altcoins et les contrats à effet de levier élevé sont souvent les premiers impactés, tandis que BTC et ETH restent relativement plus stables, mais il est difficile qu'ils ne soient pas du tout affectés.
Cependant, le marché crypto ne se base plus uniquement sur les facteurs macroéconomiques : les fonds ETF, les annonces politiques, les tendances on-chain influencent aussi la dynamique. Ainsi, le franchissement des 100 dollars par le pétrole agit plutôt comme une pression supplémentaire sur le marché, sans forcément faire chuter immédiatement les cours.
À l'avenir, il faudra surtout surveiller trois choses : si le prix du pétrole peut rester durablement élevé, si les données d'inflation américaines continuent d'être élevées, et si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter. Si ces trois facteurs se renforcent simultanément, la volatilité dans le secteur crypto pourrait s'accentuer ; si les inquiétudes sur l'approvisionnement au Moyen-Orient s'atténuent et que le prix du pétrole baisse, le sentiment du marché pourrait aussi se rétablir progressivement. #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 $BZ $CL Les données d’inventaire boursières contrastent fortement : les stocks d’ETH ont atteint des niveaux minimes sur plusieurs années, tandis que les stocks de BTC se redressent lentement
Récemment, les données de réserve d’échange on-chain ont montré un contraste frappant qui a été négligé par les médias eux-mêmes. En comparant BTC et ETH, le comportement des jetons montre une divergence nette.
Dernières données CryptoQuant on-chain : La quantité totale d’ETH stockée dans les plateformes centralisées a chuté à des niveaux minimes depuis plusieurs années. Une grande partie d’ETH continue d’être retirée des plateformes d’échange, certains étant bloqués dans des contrats de staking et d’autres transférés dans des portefeuilles froids institutionnels, laissant les tokens spot pouvant être vendus à tout moment sur la plateforme diminuer régulièrement.
Mais du côté des BTC, la tendance est complètement inverse : les stocks de BTC sur les bourses ont récemment légèrement augmenté. Ce ne sont pas les baleines qui vendent, mais plutôt les participants autorisés aux comptes fournisseurs d’ETF. Pour gérer les abonnements et rachats quotidiens d’ETF, ils doivent réserver des BTC spot sur la plateforme en tant qu’inventaire. Chaque fois qu’il y a un important rachat d’ETF sur le marché, les fournisseurs fournisseurs peuvent allouer directement $BTC de l’inventaire de la bourse pour livraison, sans avoir besoin d’acheter sur le marché.
Ce contraste est facile à mal interpréter : beaucoup de gens voient l’action d’ETH baisser sur les bourses et supposent immédiatement qu’un marché haussier majeur est imminent. Mais il est important de distinguer $ETH transfert hors bourse ≠ nouveaux dollars américains entrant dans le trading hors bourse. Beaucoup d’ETH n’est qu’un transfert de jetons depuis des comptes en bourse, des comptes de trading vers les contrats de staking, avec des fonds incrémentaux en USD qui n’entrent pas simultanément. L’augmentation de l’inventaire des bourses BTC n’est que le stock tournant des activités d’abonnement et de rachat d’ETF, et non la libération collective de baleinesETH n'a pas eu de mouvement indépendant ces deux derniers jours, il suit essentiellement le Bitcoin en attendant le CPI de ce soir. Le prix oscille autour de 2440 à 2450, hier le taux annuel du PPI a atteint 5,4 %, un peu plus chaud que prévu, la probabilité d'une hausse des taux a soudainement grimpé à environ 70 %. ETH a glissé de près de 2500, touchant un minimum à 2410. La ligne des 2400 tient pour l'instant, mais elle est déjà moins solide.
Ce soir à 20h30 heure de l'Est américain, soit 20h à Hong Kong, le CPI d'août sera publié, dernière donnée clé sur l'inflation avant la réunion de la Fed mercredi prochain. Le marché s'attend à ce que le CPI de base baisse à 2,3-2,4 %. Si le chiffre dépasse les attentes, il y a de fortes chances que le seuil des 2400 soit franchi à la baisse, avec un risque de descente jusqu'à 2350 voire 2300 ; si c'est modéré ou inférieur aux attentes, les positions courtes se couvriront partiellement, ouvrant la possibilité d'un rebond vers 2480 ou 2500. La liquidité sera réduite ce week-end, les répercussions des données se feront sentir jusqu'à samedi, ne vous attendez pas à ce que le marché se calme immédiatement.
Sur la chaîne, il y a quelques bonnes nouvelles éparses : la bourse de Singapour a ouvert les contrats perpétuels ETH aux institutions américaines, Vitalik a aussi évoqué de nouvelles directions en matière de confidentialité et de résistance quantique, mais tout cela est éclipsé par le contexte macroéconomique de ce soir. Ne mettez pas tout votre levier, la volatilité sera très forte dans l'heure entourant la publication des données $ETH Oracle a clôturé en baisse de 5,38 % hier soir à Wall Street, perdant 25 milliards de dollars de capitalisation en une journée. Après la publication des résultats après la clôture, l'action a bondi de plus de 8 % en séance après-coup. Ce géant historique, initialement spécialisé dans les bases de données, tire désormais principalement ses revenus de la location de puissance de calcul aux entreprises d'IA.
Le chiffre d'affaires du premier trimestre s'élève à 19,3 milliards de dollars, en hausse de 30 % sur un an, les revenus des infrastructures cloud ont plus que doublé pour atteindre 7,4 milliards de dollars, et le montant des contrats signés mais non exécutés (RPO) a atteint 664 milliards de dollars.
Le marché dans son ensemble présente un tout autre visage : le prix du pétrole a augmenté de plus de 8 % en une nuit pour repasser au-dessus de 100 dollars, le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,347 %, un plus haut depuis juin 2007, la Bourse américaine a chuté pour la quatrième séance consécutive, et les puces mémoire ont toutes plongé. Oracle est le seul à aller à contre-courant.
En journée, l'action a chuté de 5 points, puis a gagné 8 points en soirée ; qui peut tenir face à une telle montagne russe ?
Ce soir, avec la publication de l'IPC américain d'août, le marché parie que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine dépasse déjà 70 %. Si les données sont encore plus chaudes, ce léger avantage pour Oracle ne suffira pas à soutenir l'ensemble du marché, on dirait que ça va encore baisser 🦧
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 Ces deux derniers jours, la baisse continue, $BTC est descendu à 76700, $ETH à 2450, $SOL est passé sous les 100.
Il ne faut pas seulement se concentrer sur le marché, mais aussi prêter attention aux flux de fonds des ETF.
Le BTC ETF est toujours en sortie, mais l'ETH et le SOL sont revenus en flux net entrant, ce changement me semble plus important que de simplement regarder la baisse du BTC.
Dernières données complètes :
BTC : sortie nette de 120,2 millions de dollars
ETH : entrée nette de 34,7 millions de dollars
SOL : entrée nette de 11,2 millions de dollars.
Le même jour de trading, le BTC sort des fonds, tandis que l'ETH et le SOL en reçoivent.
Donc, j'ai une hypothèse maintenant : au moins pour la dernière journée, les fonds ne semblent pas se retirer uniformément du Crypto, mais plutôt commencer une réallocation interne.
Mais il est encore trop tôt pour dire que « les institutions sont passées du BTC à l'ETH et au SOL ».
Car le jour de trading précédent, le BTC, l'ETH et le SOL étaient encore tous en sortie nette. Autrement dit, ce que nous voyons actuellement n'est que la première journée de divergence claire, on ne peut pas encore considérer ce changement journalier comme une tendance.
Je vais me concentrer sur les 2 à 3 prochains jours de trading.
Si la sortie de BTC continue, tandis que l'ETH et le SOL continuent d'entrer, la logique de cette tendance pourrait changer — ce n'est pas que le Crypto manque de fonds, mais que les fonds commencent à changer de direction.
Si l'ETH et le SOL suivent rapidement le BTC en sortie, alors ces données d'aujourd'hui ressemblent plus à une perturbation à court terme.
Prochaine action : attendre une stabilisation Une hausse de 160% avant de réaliser que pas un centime n'est allé dans la poche des détenteurs.
$ARB est passé de 0,08 à 0,207 en seulement deux semaines, l'histoire semble très séduisante !
Robinhood Chain, construit avec la technologie Arbitrum en L2, a généré 1,92 million de dollars de revenus en une journée, premier sur toute la chaîne, avec un volume de transactions DEX de 47 milliards en deux mois.
Mais le protocole AEP est clair : 10% des revenus vont dans la trésorerie DAO et la guilde des développeurs, les détenteurs de $ARB n'en voient pas la couleur.
Le 1er septembre, 175 000 dollars ont été versés à la fondation, mais la capitalisation boursière d'ARB a augmenté de 170 millions ce jour-là, un écart de près de mille fois par rapport aux attentes.
Cette semaine, le prix a chuté quatre jours de suite, passant de 0,207 à 0,15, les investisseurs avisés prennent leurs bénéfices.
Pire encore, le 16 septembre, 92,6 millions de $ARB ont été débloqués en même temps que la décision du FOMC, une double pression de l'offre et du contexte macroéconomique le même jour. 0,1036 est le premier support, sans changement dans l'économie du token, les rebonds sont des vagues de fuite, attendons la fin des déblocages avant de parler d'achat à contre-courant.
#Robinhood首次担任IPO承销商 Le pétrole Brent a brièvement augmenté de près de 110 dollars. Selon le scénario habituel, le président compréhensif va intervenir, sinon la hausse continue des prix du pétrole entraînera un ralentissement ou une baisse directe de la croissance mondiale du PIB. En regardant l'histoire, si le pétrole se stabilise à 110 dollars, le PIB mondial pourrait diminuer d'environ 0,6 %, et l'IPC mondial augmenterait de 0,6 à 0,9 point de pourcentage. La politique habituelle des banques centrales : prudence face à l'inflation, tendance hawkish, mais pas forcément une hausse agressive des taux.
Cependant, le marché des prévisions a vu hier la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimper à 70 %. Bien qu'elle soit maintenant redescendue à 65 %, il faut rester vigilant, car l'impact d'une hausse des taux sur le secteur des cryptomonnaies ne doit pas être sous-estimé.
Le croisement baissier sur le graphique journalier du Bitcoin montre un affaiblissement de la dynamique. Pour l'instant, il n'y a pas de signe positif, et il est très probable que le prix se replie dans les une à deux prochaines semaines vers 75 000 à 76 000.
Il ne reste plus qu'à attendre que le président compréhensif sorte un grand discours, le pétrole brut chute fortement, et il en profite facilement. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux ! Cette chute brutale de BTC n'est pas un simple nettoyage, mais un coup dur macroéconomique combiné à une liquidation de levier. Le rendement des bons du Trésor américain s'envole, les attentes de hausse des taux augmentent, les positions longues en haut de gamme explosent en chaîne, à court terme, BTC est tiré par l'inflation américaine et la réunion de septembre.
Points clés : résistance entre 79 500 et 81 500, forte résistance au sommet précédent à 82 300, il faut un volume important et une stabilisation au-dessus pour relancer la hausse ; premier support à 77 000 (moyenne mobile 20 jours), support fort entre 75 500 et 76 000, zone importante de capitaux pour ce cycle. Plusieurs tentatives infructueuses de franchir 82 300, les prises de bénéfices sont lourdes. BTC est plus un actif à risque, avec la hausse des rendements des bons du Trésor, les capitaux se retirent, les sorties d'ETF et la liquidation de levier amplifient la chute. La tendance haussière à long terme n'est pas complètement détruite, mais à court terme, les facteurs macroéconomiques négatifs dominent, la pression pour une correction volatile augmente.
Scénario 1 : l'inflation (CPI) se calme, pas de hausse des taux en septembre, le rendement des bons du Trésor baisse, BTC rebondit et teste à nouveau 81 500-82 300. Scénario 2 : l'inflation dépasse les attentes, hausse des taux en septembre avec un ton hawkish, test d'abord à 77 000 ; rupture avec volume sous 76 000, baisse vers 73 000-74 000.
Stratégie : ne pas acheter le creux aveuglément. Surveillez si 77 000-76 000 tient ; sans rupture avec volume au-dessus de la résistance, ne pas courir après la hausse. Contrôlez les positions spot, gérez strictement le levier sur les contrats, la volatilité sera forte pendant la réunion.
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
#OKX预言家：来星球玩预测 Analyse de l'évolution future du marché boursier américain basée sur les données CPI
⚠️ Avertissement sur les risques : cette analyse est uniquement une déduction logique macroéconomique et ne constitue aucun conseil en investissement. Le marché boursier américain est influencé par plusieurs facteurs tels que les conflits géopolitiques, les bénéfices des entreprises et la liquidité des capitaux, le CPI n'étant qu'une des variables clés.
I. Logique fondamentale : comment le CPI influence le marché boursier américain
Le CPI (indice des prix à la consommation des ménages) mesure le niveau d'inflation aux États-Unis, influençant principalement les anticipations de politique de taux d'intérêt de la Fed, tandis que la valorisation des actifs boursiers américains utilise un modèle d'actualisation des flux de trésorerie :
1. Inflation élevée (CPI > attentes) : le marché anticipe un report des baisses de taux de la Fed, voire une reprise des hausses, les rendements des obligations américaines augmentent. Le taux d'actualisation des bénéfices futurs s'élève, les actions de croissance à forte valorisation (technologie du Nasdaq, puces AI) chutent le plus ; les actions de valeur sont relativement résistantes.
2. Inflation en baisse (CPI < attentes) : les anticipations de baisse des taux augmentent, les rendements obligataires baissent, le taux d'actualisation diminue, la valorisation des actions de croissance se rétablit, le Nasdaq est le plus réactif.
3. CPI conforme aux attentes : le marché anticipe à l'avance, le marché boursier américain est probablement stable, la tendance principale revient aux rapports d'entreprises et aux données sur l'emploi.
Point clé : le marché se concentre davantage sur le CPI de base (hors alimentation et énergie), les sous-composantes logement et services sont des indicateurs clés pour juger de la persistance de l'inflation, le CPI global est plus facilement perturbé à court terme par les prix du pétrole, il est donc moins pertinent que le CPI de base.
II. Scénarios pour l'évolution future du marché boursier américain
Scénario 1 : CPI de base supérieur aux attentes (persistance de l'inflation plus forte que prévu)
- Signal : CPI de base en variation mensuelle > 0,3 %, rebond en glissement annuel, prix du logement et des services en hausse continue Une soirée de résultats IA, deux verdicts très différents du marché. Oracle a livré les chiffres que les investisseurs en IA attendent. Le chiffre d’affaires a bondi de 30 % à 19,3 milliards de dollars, tandis que les revenus de l’infrastructure cloud ont bondi de 62 % pour atteindre 11,6 milliards de dollars. Ses obligations restantes de performance ont atteint un énorme chiffre de 664 milliards de dollars, dépassant les attentes et montrant à quel point la demande d’infrastructure IA se traduit agressivement en contrats futurs. Le marché a apprécié cela : les actions d’Oracle ont bondi d’environ 7 % après les heures d’ouverture. Mais les dépenses derrière cette croissance sont g#BTC现货ETF大额流入后转负
Tout le monde se demande maintenant si, après des sorties consécutives d'ETF, il faut liquider ses positions ???
Du 25 au 27 août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net entrant cumulé de 730 millions de dollars. En incluant les 22 et 23 août, le flux net entrant de la semaine s'élève à 690 millions de dollars, marquant une deuxième semaine consécutive d'entrées nettes, avec Fidelity FBTC contribuant à environ 60 %. Mais le 28 août, il y a eu un flux net sortant de 31,2 millions de dollars, principalement dû aux rachats de GBTC et ARKB, tandis que IBIT et BTCO continuaient d'attirer des fonds. Les capitaux ne se retirent donc pas complètement.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que pendant que les ETF continuaient d'attirer des capitaux, le BTC est quand même tombé en dessous de 81 000 dollars. Les nouvelles entrées ont été compensées par la pression des mineurs qui vendent, les positions courtes sur options et la couverture liée au sentiment de protection macroéconomique. Les sorties de 31,2 millions de dollars sont bien moindres que les entrées précédentes, insuffisantes pour confirmer un renversement de tendance. Cependant, les données sur l'emploi non agricole, les rendements des bons du Trésor américain et le rythme des baisses de taux testent la patience des institutions.
Cette inversion est-elle une fluctuation quotidienne normale ou un signe de déclin de la dynamique des capitaux précédents ? Mon avis est qu'il ne faut pas considérer une sortie sur une seule journée comme un signal, il faut observer la continuité et la direction des flux d'IBIT. Tant qu'IBIT continue d'entrer, la logique de répartition institutionnelle reste intacte. Mais la pression macroéconomique n'étant pas encore digérée, il ne faut pas prendre de positions lourdes avant la publication des données.
$BTC $ETH $ZEC #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 Avant les élections de mi-mandat, la Maison-Blanche a des raisons d'utiliser le SPR, la fenêtre diplomatique et l'intervention verbale pour provoquer une baisse des prix du pétrole. Ce type de baisse est souvent rapide et artificiel, adapté à la volatilité, mais pas comme un signal de renversement de tendance, sauf si le flux du passage de la gorge se rétablit réellement. Comment le cœur de l'IPC d'aujourd'hui à 0,1 / 0,2 / 0,3 réécrira-t-il le FOMC de la semaine prochaine. Le cadre est figé : un cœur à 0,3 % renforce nettement la hausse des taux, 0,2 % maintient une impasse, 0,1 % favorise le statu quo ; un jugement un peu dur : même si le cœur de l'IPC semble « acceptable », tant que le prix du pétrole ne baisse pas, la reprise de la valorisation des actions américaines sera très lente.Dans ce marché haussier, je crois de plus en plus à un dicton : faire 1 million dépend des tendances du marché, garder 1 million dépend de la discipline. La chose la plus dure en crypto n’est pas de rater ou d’acheter mal, mais faire des dizaines de profits puis revenir à la case départ. Chaque marché haussier produit d’innombrables « magnats du papier » et d’innombrables « victimes des montagnes russes ». Beaucoup parlent d’investissement à long terme en valeur, mais leurs comptes se multiplient par cinq mais ne supportent pas de vendre ; Une croissance dix fois plus élevée leur fait croire qu’ils peuvent encore multiplier par vingt ; Mais quand le marché commence à baisser, ils se disent que ce n’est qu’un recul. Au final, les profits s’évaporent progressivement et le principal est piégé. Ceux qui gagnent vraiment de l’argent commencent souvent à se calmer quand d’autres sont au plus fort. Le sommet d’un marché haussier ne vous prévient pas à l’avance. Les informations deviennent plus optimistes, les KOLs crient des objectifs plus élevés, et chaque jour la communauté est remplie de mythes sur la richesse. Plus le marché est haussier, plus il faut être vigilant, car le marché récompense toujours quelques-uns, pas la majorité. Mon principe est simple : - Ne prédire pas le point le plus haut, exécuter seulement un plan take-profit. - Quand le prix atteint la cible, vendez une partie et gardez les bénéfices. - Gardez-en pour continuer à acheter le marché, pas miser sur le dernier grand chandelier haussier. Beaucoup pensent que vendre tôt fait le plus mal, mais la vraie douleur est de faire un profit sans retenir. Dans ce marché haussier, je préfère gagner les 20 % restants de moins que de rendre tout l’argent que j’ai déjà gagné au marché. Parce que sortir n’est pas admettre la défaite, mais encaisser la victoire. Souvenez-vous de ce dicton : Gagnez des pièces dans un marché haussier, gagnez la vie dans un marché baissier ; Prendre des profits n’est pas de la timidité, c’est du professionnalisme. #BTC #ETH #SOL #SUI #OKB #牛市 #止盈 #欧意星球 @OKCette vague de vendeurs à découvert sur ETH a vraiment bien mangé 🥰
À 2 heures du matin, toujours en train de tergiverser, j'ai réglé mes ordres de prise de profit et de stop loss, puis je suis allé directement dormir 💤
Hier, les achats sur ETH n'ont jamais vraiment pris de force, le précédent sommet n'a pas pu être franchi, le cours a lentement reculé par paliers, la structure baissière en unité de 4 heures s'est progressivement dessinée. En plus, la nouvelle de la hausse de 25 points de base de la BCE a stimulé le mouvement, le prix a chuté jusqu'à 2400 👊
Je vais expliquer pourquoi j'ai d'abord pris une petite position longue : la zone autour de 2400 est un support à court terme, et au moment de l'annonce, beaucoup de gens ont tendance à FOMO en vendant à découvert, donc j'ai ouvert une position longue à 2414, avec un stop loss placé au plus bas précédent à 2404, en visant un rebond d'environ 60 points. Comme la résistance est à 2480 au-dessus, j'ai placé la prise de profit à 2471, et finalement le prix a fait un pic pour toucher la prise de profit 👍
Maintenant, j'ai ouvert une position courte selon la stratégie de trading T, je la garde, on va voir s'il y a encore du potentiel 💪
Ceci est uniquement un enregistrement personnel de mon analyse, ne constitue aucun conseil d'investissement.
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
#财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷 #财报观察员：甲骨文与Adobe今晚交卷
Le chiffre d'affaires d'Oracle a augmenté de 30 % en glissement annuel, l'infrastructure cloud continue de s'envoler, et les commandes restantes atteignent même 664 milliards de dollars, mais les dépenses d'investissement du premier trimestre ont directement atteint 28,5 milliards de dollars. Les résultats d'Adobe sont également bons, avec un ARR lié à l'AI en hausse de 150 % en glissement annuel, mais le marché ne suit pas, et le cours a même chuté après la clôture. Le marché ne se laisse plus séduire par les « histoires d'AI ». Avoir des commandes ne suffit pas, avoir des utilisateurs non plus, au final, il faut regarder les revenus, les bénéfices et les flux de trésorerie. Cette logique est en fait la même que dans le monde des cryptomonnaies, $BTC, $ETH ne misent pas sur des histoires, mais sur des fonds réels et des fondamentaux. En fin de compte, un marché haussier peut raconter des histoires, mais il faut toujours que ce soit payé en argent réel. La question de savoir si la croissance financée par des dépenses importantes en AI peut durer ne détermine pas seulement la valorisation des actions technologiques, mais influence aussi directement l'appétit pour le risque de l'ensemble du marché. À l'avenir, ceux qui pourront présenter des résultats solides auront la part du lion ; ceux qui ne savent que raconter des histoires finiront par être démasqués par le marché.Ce matin, l'étiquette jaune indiquait encore une réparation d'urgence et une reprise par étapes, la liquidité recommandée a tendance à rester sur « déjà réparé ». Je surveille à quel stade la reprise en est.
Cointelegraph 9/10 : Liquid a repris la production de blocs, mais la déclaration reste une observation préventive sans transactions ; peg-in/peg-out est toujours suspendu. Environ 4000 BTC (environ 320 millions de $) avaient été retirés, environ 3400 BTC (environ 270 millions de $) ont été restitués, environ 598 BTC sont encore à l'extérieur.
Ce matin, en rechargeant l'interface publique liquid.network : réserve d'environ 3626,80 BTC, circulation de L-BTC d'environ 4229,33, couverture d'environ 85,75 %, le déficit est toujours d'environ 602 BTC.
Donc ce niveau n'est pas « tout le réseau est revenu à la normale » — la production de blocs est redémarrée, mais la couche de paiement n'est pas encore réglée. #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 $BTC Le problème central avec $ETH maintenant, c'est que le gouvernement américain dit qu'il veut de l'argent, les géants de l'IA disent qu'ils veulent aussi de l'argent, ces deux groupes commencent à se disputer l'argent sur le marché, mais le gouvernement américain ne peut pas forcément battre ces géants de l'IA, et il n'est pas certain que quelqu'un prête de l'argent au gouvernement américain, donc au final, il est possible que ce soit par une hausse des taux d'intérêt qu'on force ces géants de l'IA à abandonner certaines choses. Je crois toujours que le cycle de quatre ans existe encore
Du premier creux au deuxième creux : janvier 2015 → décembre 2018, intervalle d'environ 3 ans et 11 mois (environ 1430 jours).
Du deuxième creux au troisième creux : décembre 2018 → novembre 2022, intervalle d'environ 3 ans et 11 mois (environ 1423 jours).
Derrière le btc, il n'y a pas d'institutions, ni de gros investisseurs
Ce qu'il y a derrière, c'est
la cryptographie et les algorithmes de hachage
le réseau de nœuds décentralisés
le mécanisme de consensus pow
Tout cela est un algorithme complexe, un modèle mathématique
Comme les vingt-quatre périodes solaires
La civilisation agricole dépend du changement des saisons pour semer et récolter
Le btc ne changera pas sa régularité cyclique à cause de l'intervention des États ou de l'entrée des fonds institutionnels
Donc, le cycle de quatre ans est toujours valable
Selon la règle
Du troisième creux au quatrième creux (prévision) : novembre 2022 → prévu pour octobre/novembre 2026, intervalle d'environ 3 ans et 11 mois à 4 ans (environ 1430-1460 jours)Les fonds du carnet d'ordres montrent que RAY bénéficie d'achats principaux continus pour soutenir le prix autour de 1,465, mais les ordres de vente au-dessus de 1,51 n'ont pas été clairement retirés. Les adresses de baleines sur la blockchain ont arrêté d'accumuler après deux petites prises de position autour de 1,47, ce qui indique une réception défensive plutôt qu'une poussée active du marché. Le taux de financement est passé de négatif à positif autour de 0,008, le rachat des positions courtes ayant contribué à ce rebond.
Le chandelier nu sur quatre heures reste coincé dans la fourchette de 1,472 à 1,505, le prix actuel à 1,487 se situant sur la moyenne, sans conditions pour une poursuite haussière unilatérale. Je viens de garer la voiture sur le bord de la route pour manger un morceau de pain, et un SMS de relance est apparu. Le marché est le marché, sans cassure, pas de prise de risque inutile.
Le plan principal est plutôt haussier. En cas de cassure avec volume au-dessus de 1,505 et d'un repli sans rupture sous 1,490, entrée en position longue, stop loss à 1,462, objectif de prise de profit d'abord à 1,56, puis à 1,61. Si la première tentative vers 1,51 montre des longues mèches successives et une pression vendeuse accrue, on peut tenter une position courte légère, stop loss à 1,543, objectif de retracement à 1,45.
$RAY
#BTC现货ETF大额流入后转负
@OKX星球 Après la publication des données PPI américaines à 20h30 hier soir,
le marché a encore relevé ses prévisions de hausse des taux pour septembre.
Il y a quelques jours, la probabilité de hausse des taux sur le marché des prévisions était de 52 %, elle est maintenant de 65 %.
Cela montre que le marché boursier anticipe toujours une hausse des taux.
Hier soir, $SNDK a subi une baisse non négligeable sous cette influence,
et $SPCX, qui avait fortement monté à l'ouverture hier soir, est également tombé en dessous de 150.
Le point clé est les données CPI américaines de ce soir à 20h30.
Cette fois, les données auront à 80-90 % un impact décisif sur la hausse des taux.
Si ce soir les données poussent la probabilité de hausse des taux au-dessus de 70 %,
alors les actions technologiques et les actions AI seront les premières à subir un risque de baisse !
J'ai un petit intérêt personnel, j'espère que ceux qui ont acheté $SPCX à 150
seront coincés pendant au moins un à deux mois, c'est la seule façon d'apaiser ma rancune !
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 一、先厘清技术事实：底层没有动摇 这轮讨论的起点是一条传播极广的推文——“以太坊下次升级允许用户直接用稳定币付Gas”。但以太坊社区的Leo Lanza在推文发酵一小时内就做了关键纠偏：协议层面不会接受USDC作为Gas。以太坊的Gas结算仍然是ETH，只是从用户的视角来看，他们在用USDC付款。-2 EIP-8141的全称是Frame Transactions（帧交易），核心改动可以用一句话概括：把一笔交易从“一整块不可分的操作”拆成最多64个可编程的“帧”，每帧负责不同逻辑，验证身份、支付Gas、执行操作各自独立又原子绑定。 -8 拆开之后最关键的变化是：发送资产的账户和支付Gas的账户不再必须是同一个。 用户的体验是用USDC付了Gas，但协议层面收到的从头到尾都是ETH。钱包或Paymaster服务商收取用户的稳定币、集中采购ETH、替用户向网络支付Gas，验证者获得ETH并执行销毁。-2底层记账、EIP-1559销毁机制、质押安全逻辑全部不变。 EIP-8141在8月27日的ACDE会议上从“考虑纳入”（CFI）升级为“计划纳入”（SFI），排入2027年Hegotá硬分叉。ETH——Le récit stratégique derrière le paiement du Gas en stablecoin
La nouvelle selon laquelle ETH envisage d'utiliser des stablecoins pour payer le Gas a fait le buzz, mais en examinant les détails spécifiques de l'EIP-8141 : le règlement sous-jacent reste obligatoirement en ETH, le paiement en stablecoin que voit l'utilisateur est en réalité un mode de préfinancement par un contrat tiers sous abstraction de compte, où le portefeuille ou le prestataire avance d'abord de l'ETH au réseau, et l'utilisateur paie ensuite le prestataire en USDC-28. Cela signifie que la destruction du Gas et le mécanisme de sécurité par staking restent totalement inchangés, la logique fondamentale de la valeur de l'ETH n'est pas ébranlée. Le véritable avantage est que de nombreux utilisateurs ne disposant que de stablecoins dans leur portefeuille n'ont plus besoin d'acheter de l'ETH pour effectuer des opérations sur la blockchain, ce qui réduit substantiellement la barrière à l'entrée pour les nouveaux utilisateurs. Cependant, à court terme, le marché est dominé par la spéculation émotionnelle, la proposition est prévue pour être mise en ligne en 2027. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le point de vue de Tom Lee — la tokenisation des actifs et l'Agentic AI pourraient déclencher une hausse du ratio ETH/BTC, ouvrant la voie à l'entrée des fonds institutionnels. ETH est-il aujourd'hui une « infrastructure sous-évaluée » ou une « vieille blockchain obsolète dépassée par son temps » ? Cette question mérite une discussion sérieuse. #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $ETH $BTC en baisse, mais il faut regarder : la véritable divergence est-elle entre BTC et ETH ?
Un contraste apparaît : $BTC a chuté de 1,85 % au cours des dernières 24 heures, $ETH n'a baissé que de 0,73 %, BTC a donc baissé de 1,12 point de pourcentage de plus.
Le snapshot sur 7 jours de Forbes Advisor est également plutôt faible : BTC environ -0,32 %, ETH environ +2,08 %, la force relative n'est pas encore rétablie.
Ainsi, à court terme, cela ressemble davantage à une oscillation faible. Le prix actuel est d'environ $76,81k, situé dans la moitié inférieure de la fourchette des 24 heures de $76,47k à $78,52k.
Sur le plan des nouvelles, Reuters indique que le 15 septembre, le Sénat procédera à un vote procédural sur le « CLARITY Act » ; la Bitcoin Foundation a également précisé qu'il s'agit d'un seuil clé.
Si BTC se maintient à $76,470.64 et surpasse à nouveau ETH, une correction est possible ; s'il reste plus faible qu'ETH et casse ce point bas, il faudra se méfier d'une volatilité accrue.
Surveillez la limite supérieure de la fourchette, la force relative BTC/ETH et les attentes liées au vote. La causalité entre les nouvelles et la baisse des prix ne peut pas encore être confirmée.
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Les données non agricoles dépassent largement les attentes, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, le secteur des cryptomonnaies fait face à un nouveau défi
Les données sur l'emploi non agricole aux États-Unis pour septembre viennent d'être publiées, avec 162 000 nouveaux emplois créés, bien au-dessus des 55 000 attendus par le marché, marquant la plus forte augmentation depuis mars de cette année, le taux de chômage restant stable à 4,1 %.
Ce rapport d'emploi solide a directement modifié les prévisions du marché concernant la politique monétaire de la Réserve fédérale américaine. Le marché estime désormais à 60 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre. Tous les actifs à risque mondiaux en sont impactés, et le marché des cryptomonnaies ne fait pas exception.
Un renforcement des fondamentaux économiques donne à la Fed la confiance nécessaire pour poursuivre le resserrement de sa politique monétaire. Le retour des capitaux soutiendra davantage la force du dollar, et la plupart des actifs cryptographiques ont une corrélation négative avec le dollar. Dans un contexte de dollar fort persistant, les principales cryptomonnaies comme le Bitcoin sont susceptibles de subir des pressions à la vente, ce qui accentuera la volatilité à court terme.
Pour le secteur des cryptomonnaies, la situation actuelle est délicate. Les données non agricoles exceptionnelles renforçant les anticipations de hausse des taux vont réduire l'appétit pour le risque global et freiner la dynamique haussière des cryptomonnaies. Cependant, cette anticipation de hausse des taux est due à une économie robuste, et non à une récession, ce qui signifie qu'il est peu probable qu'elle déclenche un marché baissier profond, mais plutôt une phase de consolidation et d'ajustement.
Les marchés continueront d'être influencés par les déclarations de la Fed ainsi que par les données sur l'emploi et l'inflation, ce qui augmentera nettement la volatilité. Les investisseurs ordinaires doivent éviter de suivre aveuglément les hausses, gérer leurs risques et attendre des moments avec une certitude plus élevée avant d'agir.
Avertissement sur les risques : cet article est uniquement une analyse d'information de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.BTC——zone de support et résistance à 78 000 $
Le Brent a dépassé les 100 $, le rendement des obligations d'État à 10 ans a grimpé à 4,81 %, et la probabilité d'une hausse des taux le 16 septembre est passée à 61 %. Ces trois facteurs macroéconomiques négatifs combinés ont provoqué une lutte acharnée de BTC entre 76 600 $ et 78 000 $ -18. Le rapport Bitfinex Alpha montre que, au cours des 20 derniers jours de trading, BTC a évolué latéralement entre 77 100 $ et 81 300 $, le prix actuel étant proche du support clé en bas de cette fourchette. Fait intéressant, lors de ce repli, BTC n'a pas suivi la chute des actions américaines, mais a plutôt suivi l'or, ce qui indique que le marché conserve un consensus de valorisation autour du récit de « l'or numérique ». La variable clé n'est pas BTC lui-même, mais la décision de la Fed le 16 septembre — si la hausse des taux est confirmée, le support à 76 600 $ sera très probablement testé ; si les taux restent inchangés, le vide de volume au-dessus de 81 300 $ pourrait entraîner un rebond rapide jusqu'à 86 000 $. Que pensez-vous de cette fenêtre temporelle ? #BTC现货ETF大额流入后转负 $BTC $ETH Une bulle virtuelle de 14,4 milliards, soutenue seulement par une profondeur réelle de 48 000 — c'est comme un joueur d'échecs qui sacrifie entièrement son roi pour crier échec au troisième coup. La pièce LAPTOP, sur l'échiquier de Base, a été étouffée depuis un sommet à 191 dollars, 99 % des forces s'évaporant en quelques coups.
Je suis assis devant cet échiquier depuis vingt ans. Une offre d'un milliard, 30 % pour les fondateurs, 20 % réservés à deux tours d'airdrops — ce n'est pas une stratégie, c'est pousser toutes les lignes de pions au-delà de la ligne médiane, puis vider toutes les cases autour du roi. Sacrifier des pièces vise à gagner l'initiative et de l'espace, mais quand votre sacrifice ne crée aucune profondeur, vous donnez simplement des pièces réelles, et l'adversaire n'a qu'à jouer un coup pour percer toute votre diagonale.
Un véritable grand maître ne se laisse jamais tromper par une valorisation sur papier. 144 milliards contre 480 000 — quel concept ? C'est comme prétendre que les seize pièces sont toutes en jeu, mais l'adversaire s'infiltre dans votre territoire et vous réalisez que vous ne pouvez même pas déplacer un pion pour bloquer le tir. Les pièces suspendues sont le prélude à un sacrifice.
Réclamations d'airdrop, inventaire des market makers, profits précoces, trois lignes de pions qui avancent simultanément — c'est un triple échec. Le marché a déjà donné le signal, c'est le joueur lui-même qui a bloqué toutes les voies de retraite. Les premiers à réclamer sont comme des pions qui foncent vers la dernière rangée, pensant pouvoir se promouvoir, mais découvrent un précipice derrière. L'inventaire des market makers cloué en haut est comme une tour coincée au centre, immobile et condamnée. Dès que les profits précoces se retirent, la ligne de défense se déchire instantanément, la partie est perdue dès l'ouverture.
Le point le plus cruel de cette partie de mème : l'avantage du premier coup est la seule clé de la victoire. Le joueur qui arrive en retard ne reçoit pas une opportunité, mais un sacrifice offert par l'autre — sauf que ce sacrifice est piégé. Vous pensez calculer un sacrifice, mais en réalité, c'est vous qui êtes le sacrifice.
La liquidité est le roi de cette partie. Sans profondeur dans le pool, toute pièce lourde qui entre se retire elle-même de l'échiquier. De 191 à presque zéro, sans même une défense décente en fin de partie, car l'échiquier est vide.
Sur ce plateau, ce qu'il faut vraiment calculer, ce n'est jamais la valorisation, mais si votre adversaire a encore des pièces à jouer dans cette partie. #laptopcrash99%Le déficit net de 598,5 bitcoins pèse lourdement sur la poutre maîtresse de la sidechain fédérale Liquid — la couche de protection en béton est déjà écaillée, les barres d'armature exposées, tandis que les plans de renforcement viennent à peine d'être approuvés.
Le correctif d'Elements v23.3.4 pour ce défaut de cache de vérification de preuve est ce que nous appelons dans notre métier une « falsification d'ouvrage caché ». Ce n'est pas une fissure de façade, c'est comme s'il manquait deux barres principales dans les fondations. L'attaquant a utilisé un L-BTC qui n'aurait jamais dû passer la validation pour construire de toutes pièces un étage entier sur le papier, puis l'a échangé contre environ 4000 bitcoins réels — ce n'est pas un simple litige de rénovation, c'est le modèle mécanique complet de la structure qui est invalidé.
La mise à jour collective des nœuds Functionary équivaut à rappeler tous les superviseurs sur le chantier pour refaire l'inspection des fondations. Le plan de restauration en trois phases est clair : première étape, reprise de la production de blocs, mais les portes d'entrée et sortie des fonds sont soudées — on fait tourner la grue, mais personne ne peut entrer ; deuxième étape, recalcul transaction par transaction des opérations déjà validées, c'est un test de rebond avec carottage ; troisième étape, ouverture des portes après confirmation de l'état du réseau, c'est la réception finale. Les phases un et deux sont testées en parallèle, ce qui montre que les concepteurs eux-mêmes ne sont pas sûrs que le tassement soit terminé, ils doivent charger et observer en même temps. Cette méthode est extrêmement risquée dans la construction de très hauts bâtiments, mais il n'y a pas d'autre choix.
Les 3400 bitcoins récupérés sont une partie des matériaux que l'entrepreneur a volontairement remboursés ; les 598,5 restants constituent un déficit de charge permanent, qui restera inscrit dans le calcul structurel, et celui qui signe en assume la responsabilité.
Quant au $xLITE, qui porte l'étiquette du marché boursier américain, sa logique de liaison est limpide : quand le système porteur principal présente un déficit non comblé, toute narration externe n'est qu'une façade — sous la pression du vent, c'est elle qui se brise en premier, tandis que les occupants à l'intérieur ne savent même pas où se trouvent les murs porteurs.
Ce qui détermine vraiment la valeur, ce n'est jamais le rendu de la whitepaper, mais la qualité du béton de chaque pieu dans les fondations, la durée de cure de chaque joint de bétonnage, et après redistribution des contraintes, la redondance restante. Peu importe la beauté de l'appartement témoin, elle ne peut masquer un pieu défaillant.
Mon verdict est simple : tant que la signature de réception de la troisième phase n'est pas apposée, la hauteur indiquée de cet immeuble est fictive, et même un coefficient d'occupation élevé ne peut soutenir une couche portante de pieux non scellée. #liquidemergencypatchBTC va encore devoir écouter ce soir les "prix des légumes" des supermarchés américains. Mais même si les chiffres de l'inflation baissent, ceux qui ressentent une douleur au moment de payer ne se trompent pas forcément.
Le 10 septembre, l'indice PPI américain d'août a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, et BTC a brièvement chuté sous les 77 000 dollars. Ce soir à 20h30 heure de Pékin, ce sera au tour du CPI, cette facture des consommateurs n'a pas encore été publiée, ne lui écrivez pas encore la fin.
Je pense que la confusion la plus facile vient de "croissance plus lente" et "devenir moins cher". Le ralentissement de la hausse des prix ne signifie pas que les prix accumulés auparavant vont forcément baisser. Ceux qui paient à la caisse espèrent payer moins, mais le marché peut se concentrer sur la durée pendant laquelle les taux d'intérêt resteront élevés ; pour une même donnée, on s'intéresse à deux choses.
Cela explique aussi pourquoi il est difficile de comprendre BTC en ne regardant qu'un titre "inflation en baisse". Si le refroidissement est moins important que prévu, le marché ne l'acceptera pas forcément ; même si les chiffres sont rassurants, on ne peut pas en conclure que les flux de capitaux vont continuer.
Le PPI regarde le côté production, le CPI le côté consommation, leurs périmètres statistiques ne sont pas les mêmes. La facture d'hier ne peut pas être directement recopiée comme réponse pour ce soir.
Plutôt que de me précipiter pour donner une légende à la première bougie K de ce soir, je préfère voir si, après la publication des données, les attentes sur les taux d'intérêt ont vraiment changé.
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Alors, qu’est-ce que cela signifie réellement ? Cette vague de krach nocturne chez Dogecoin est essentiellement une triple pression : au niveau macro, les prix du pétrole et les taux d’intérêt ont conjointement épuisé l’oxygène de liquidité des actifs spéculatifs ; au niveau des dérivés, les positions longues surchargées ont été précisément exploitées, avec un déséquilibre de liquidation de 2691 % comme preuve ; au niveau du sentiment, le récit d’Elon Musk sur « la cryptomonnaie du peuple » a depuis longtemps échoué — depuis octobre 2021, les détenteurs de DOGE ont perdu 66 %Une nuit entière sans signal de baisse des taux, ce qui est arrivé, c'est que les banques centrales mondiales se sont mises à resserrer la politique monétaire en groupe.
Réveillé en sursaut à 6 heures du matin par la nouvelle ! En repensant à l'IPP d'hier soir, en hausse annuelle de 5,4 %, un plus haut en trois mois, le cœur en hausse mensuelle de 0,2 % sans refroidissement, le même jour la BCE a augmenté ses taux de 25 points de base, le dollar a enregistré sa plus forte hausse en une quinzaine de jours, la probabilité d'une hausse des taux est montée à 70 %.
$BTC à 78 205 reste figé dans la fourchette 77 770-79 760, pas touché les 80 000 depuis deux semaines ;
$ETH à 2 467 est encore plus faible que BTC, en baisse de 4 % sur sept jours, les ETF continuent de sortir des fonds ;
$SOL à 101,36 est le plus dangereux, la ligne de vie à 100 est sous les pieds, les entrées hebdomadaires des ETF sont passées d'un pic de 154 millions à 6,18 millions, une chute de 96 %, les gains de 35 % sur 30 jours sont prêts à être liquidés à tout moment !
Alors, quand cela va-t-il se produire ?
Ce soir à 20h30, l'IPC est la dernière pièce avant le FOMC, probablement des données contradictoires : le prix du pétrole pousse la hausse nominale mensuelle à 0,36 %, les voitures d'occasion tirent le cœur à la baisse à 0,18 %, chaque camp prend ce dont il a besoin. Mon jugement : la décision sera prise lors du FOMC du 16/09, l'IPC n'est qu'un facteur de probabilité.
BTC tient à 72 000, le coût moyen, il y a encore du jeu, ETH casse 2 442, on regarde le seuil de 2 400, SOL perd 100, mieux vaut sortir d'abord, Transaction v1 avec la carte maîtresse de la déflation doublée, après une forte baisse, on se penchera pour ramasser !$BTC n'a pas vu de signal de baisse des taux pendant la nuit, mais plutôt une coalition mondiale des banques centrales pour resserrer la politique monétaire.
Réveillé à 6 heures du matin par cette nouvelle ! En repensant à l'IPP d'hier soir, en hausse annuelle de 5,4 %, un plus haut en trois mois, le cœur de l'IPP mensuel à 0,2 % sans refroidissement, la BCE a augmenté ses taux de 25 points de base le même jour, le dollar a enregistré sa plus forte hausse en une quinzaine de jours, et la probabilité d'une hausse des taux a atteint 70 %.
$BTC à 78 205 reste figé dans la fourchette 77 770-79 760, sans toucher les 80 000 depuis deux semaines ;
$ETH à 2 467 est encore plus faible que BTC, en baisse de 4 % sur sept jours, avec des sorties continues des ETF ;
$SOL à 101,36 est le plus dangereux, la ligne de vie à 100 est sous les pieds, les entrées hebdomadaires des ETF sont passées d'un pic de 154 millions à seulement 6,18 millions, soit une chute de 96 %, et les gains de 35 % sur 30 jours sont prêts à être liquidés à tout moment !
Alors, quand cela va-t-il se produire ?
Ce soir à 20h30, l'IPC est la dernière pièce avant le FOMC, probablement des données contradictoires : le prix du pétrole pousse la hausse nominale mensuelle à 0,36 %, les voitures d'occasion tirent le cœur à la baisse à 0,18 %, chaque camp choisit ce qui lui convient. Mon jugement : la décision se fera lors du FOMC du 16/09, l'IPC n'est qu'un facteur de probabilité.
BTC tient bon à 72 000, le coût moyen, il y a encore du jeu, ETH cassant 2 442 vise le seuil de 2 400, SOL perdant 100, mieux vaut sortir d'abord, Transaction v1 avec la carte maîtresse de la déflation doublée, après une forte baisse, il faudra se baisser pour ramasser !**En une phrase : PONS est une "action cyclique encore récupérable", RAVE est une "monnaie de market maker dont le rapport d'autopsie est déjà rédigé".** Si vous ne pouvez en étudier qu'une seule, étudiez PONS — au moins son flux de trésorerie, sa destruction et son activité on-chain sont réels, tandis que la tendance de RAVE en avril a été qualifiée de manipulation + short squeeze, avec de nouveaux déblocages chaque mois pendant un an.
Au niveau des contrats, une précision : RAVE a maintenant un OI de seulement 19M$, un volume journalier de 8M$, la faible profondeur signifie que les risques de spikes et d'écarts avec le prix de référence existent également ; techniquement (croisement baissier, MACD baissier, RSI à 39,5) tout est à la baisse, la tendance de -28% sur 30 jours n'a pas de signal de retournement. **Il n'y a aucune raison d'acheter, aucune prime de liquidité pour la vente à découvert, les leçons les plus coûteuses viennent souvent de "ça a l'air d'avoir déjà touché le fond".**Analyse des jetons et de la destruction de $PONS
Données respectivement à 8h hier et 8h aujourd'hui
1,65 million de jetons détruits
18336 a fortement augmenté sa position de 3,35 millions de jetons
25c8 a augmenté de 2,01 millions de jetons
Deux gros détenteurs ont réduit leurs positions et sont sortis du top dix #PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日 ETH生态越繁荣，ETH反而越尴尬？ 最近越来越多人在讨论一个问题： 以太坊生态这么繁荣，ETH为什么没有表现得那么“理所当然”？ 以前逻辑其实很简单。 以太坊上项目越多、交易越多、资金越多，大家自然觉得ETH应该受益。 毕竟ETH就是这个生态的“底层资产”。 但现在情况好像变得有点不一样了。 L2越来越多，Base、Arbitrum、Optimism这些网络把大量交易搬到了二层。 用户确实还在用以太坊生态，但很多交易已经不直接发生在以太坊主网上。 这就出现了一个挺尴尬的问题： 生态在增长，但ETH捕获到的价值，真的同步增长了吗？ 这才是现在ETH最值得讨论的地方。 以前大家看ETH，更多看的是： TVL、链上活跃度、DeFi、NFT、稳定币、开发者数量…… 现在这些数据依然重要，但还要多问一句： 这些增长最后有多少会变成ETH的真实需求？ 举个最简单的例子。 假如未来大量用户都在L2上交易，手续费越来越便宜，用户甚至感觉不到自己在使用以太坊。 那么对于普通用户来说，他可能只需要少量ETH支付费用，甚至长期持有ETH的必要性都没有以前那么强。 这就有点像： “高速公路越来越繁忙，但收费PPI au-delà des attentes, qui nage à poil entre BTC, ETH et SOL ?
L'IPP américain d'août a augmenté de 5,4 % en glissement annuel, dépassant les prévisions, le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,353 %, un plus haut depuis 2007, et le prix du pétrole est repassé au-dessus de 100. Forte pression macroéconomique, tout le secteur crypto est sous tension.
$BTC : Les baleines achètent
Le plus bas intrajournalier de BTC était à 76 410. Le nombre de portefeuilles baleines (détenteurs d'au moins 10 000 BTC) est monté à 90, un plus haut en six mois, avec 6 nouveaux ajoutés ces huit dernières semaines. Les petits investisseurs vendent paniqués, tandis que les baleines accumulent discrètement — cette divergence mérite attention. Le support clé est à 76 500, en cas de rupture, viser 75 000.
$ETH : Divergence entre fondamentaux et prix
Les avoirs d'ETH sur les exchanges ont chuté à 15,5 millions, un plus bas depuis plusieurs années, la dynamique MVRV est redevenue positive depuis fin août, le prix se maintient au-dessus du niveau clé de 2 438. Grayscale et BlackRock continuent d'injecter des fonds. Les fondamentaux s'améliorent, mais le prix est freiné par la macroéconomie.
$SOL : Écart entre revenus et prix
SOL est à 99, en dessous du seuil psychologique de 100. Pourtant, le 9 septembre, les revenus des applications on-chain ont atteint 5,09 millions de dollars, plaçant SOL en tête des blockchains publiques, avec 54 % de plus que BNB Chain. Les fondamentaux s'améliorent, le prix casse les supports — une confirmation sous 100 viserait 84, un rebond au-dessus de 107 viserait 124.
L'IPP dépasse les attentes, la macroéconomie est le seul arbitre. Mais les baleines accumulent du BTC, les fondamentaux d'ETH s'améliorent, et les revenus de l'écosystème SOL sont en tête. Le prix baisse, les fondamentaux s'améliorent — cette divergence signifie souvent une opportunité, mais il faut attendre un tournant macroéconomique. Oracle a rebondi d'environ 7,8 % après la clôture, mais ne vous précipitez pas pour acheter.
Pendant la séance, il a d'abord chuté d'environ 5,4 % à 152,94, puis a remonté après la publication des résultats.
Ce qu'on a vu : les revenus IaaS de l'infrastructure cloud ont augmenté de 121 % en glissement annuel pour atteindre 7,4 milliards de dollars ; les revenus totaux du cloud sont de 11,6 milliards de dollars, en hausse de 62 % ; plus de 30 milliards de dollars de nouveaux contrats cloud AI, avec un carnet de commandes RPO à 664 milliards de dollars.
Le BPA ajusté de 1,92 a dépassé les attentes de 1,74, et le chiffre d'affaires de 19,3 milliards a également franchi la barre.
Je pense que c'est plus un « sauvetage des sentiments par les fondamentaux » qu'un véritable retournement de tendance. Le flux de trésorerie libre est toujours négatif à 5,4 milliards de dollars, les dépenses d'investissement à 28,5 milliards de dollars, la pression persiste.
Avant la publication de l'IPC ce soir, la condition d'échec est simple : après un pic à l'ouverture, un repli rapide en dessous du plus haut post-marché, ou un IPC de base trop élevé, cette reprise sera annulée.
Préfères-tu d'abord confirmer le volume et le prix à l'ouverture, ou attendre la publication des chiffres de l'IPC avant d'agir ?
#ObservateurDeRésultats : Oracle et Adobe publient ce soir #PPI, CPI publiés successivement, la Fed fait face à deux jours cruciaux
$ORCL $NVDA $SMH$RAY
Les frais de 12 % de RAY sont automatiquement rachetés, plus de 30 % de la circulation est retirée, et les frais ont augmenté de 363 %. Le sentiment pourrait amplifier la volatilité à court terme, mais le moteur sous-jacent de cette hausse est le revenu réel du protocole et les achats automatiques exécutés, ce n'est pas un simple appel à l'achat. Il s'agit d'un marché structurel soutenu par un revenu réel, pas d'une pure spéculation émotionnelle. Cela diffère de $ZEC et $IOST, ces deux-là sont des manipulations de short squeeze, tandis que cette crypto a un revenu réel, ce qui est différent de beta, où la pression de vente est trop forte et même l'équipe du projet ne peut pas tout racheter, alors que RAY est déjà entièrement débloqué.
Cependant, le prix actuel est dans une zone de surachat, la divergence entre la vente continue au comptant et l'activité du protocole est le plus grand signal d'alerte. L'objectif haussier de franchir 1,50 reste valide ; en cas de rupture à la baisse, le repli pourrait s'accentuer jusqu'à 1,1 $BTC’utilisation la plus intense est arrivée, l’Iran a commencé à l’utiliser pour le commerce transfrontalier #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Cette nouvelle est assez intéressante. Sous la pression des sanctions américaines et du resserrement des changes, l’Iran assouplit certains contrôles sur les changes, permettant aux exportateurs de récupérer des revenus étrangers via des plateformes crypto locales utilisant des $BTC, des USDT et d’autres moyens, et ils peuvent également utiliser directement les revenus d’exportation pour payer les biens importés. Auparavant, une grande partie de cet argent devait passer par l’administrationETH le plus anormal : près de 1,92 million de transactions en une journée, mais les frais sur le réseau principal ne s'élèvent qu'à environ 330 000 dollars.
Au 11 septembre vers 08:00 heure de Pékin, ETH se négocie autour de 2 443 dollars, en baisse d'environ 0,9 % sur 24 heures ; intervalle 2 410—2 483 dollars, volume d'échanges d'environ 15,29 milliards de dollars.
Selon DeFiLlama, Ethereum a enregistré environ 1,92 million de transactions et 602 000 adresses actives au cours des dernières 24 heures, mais les frais de réseau ne sont que d'environ 333 000 dollars ; les frais au niveau des applications s'élèvent à environ 7,21 millions de dollars sur la même période. Lors de la vérification sur Ultrasound.money, le Gas est d'environ 0,1 Gwei.
Cela ne signifie pas que le réseau n'est pas utilisé.
Au contraire, un faible taux de frais indique un espace de bloc plus disponible, une expérience utilisateur moins coûteuse ; mais pour les détenteurs d'ETH, plus les frais de base sont bas, plus la combustion et la capture de valeur sont faibles. Un nombre élevé de transactions peut confirmer que « le réseau fonctionne toujours », mais ne confirme pas que « la demande de jetons augmente en même temps ».
Un réseau animé ne signifie pas que le jeton est rentable ; chaque Gas économisé par les utilisateurs est aussi un peu moins de carburant brûlé pour l'ETH.
Si 2 483 est repris et maintenu, on peut viser 2 522 ; si 2 410 est perdu, il faut surveiller 2 360—2 300.