Orbit Post Sitemap
Le patron des dix positions courtes cette fois-ci est fort par sa "épaisseur", pas par sa "force".
En trading réel, il n'y a que deux positions perpétuelles, avec une direction cohérente : entièrement à la vente.
XRPUSDT : vente de 1,2 million d'unités, effet de levier 10x sur toute la position, ouverture à 1,5022, prix de marquage à 1,296, gain en compte +247 500 U, +137,28 %.
BTCUSDT : vente de 150 unités, effet de levier 10x sur toute la position, ouverture à 86 195,3, prix de marquage à 81 630,2, gain en compte +684 800 U, +52,96 %.
Les deux positions totalisent un gain latent d'environ 932 200 U.
Le point le plus important n'est pas le profit, mais l'affichage sur la page "Position actuelle courte 1,88x" : bien que l'effet de levier soit indiqué à 10x, l'exposition réelle du portefeuille est d'environ 1,88 fois ; le taux de marge de maintenance est de 6401,5 %, le prix de liquidation est toujours "--". Cela montre qu'il ne mise pas tout sur un effet de levier maximal pour parier sur la direction, mais qu'il laisse une marge de sécurité suffisante pour profiter de la tendance.
Le point clé est clair : le profit sur XRP est plus spectaculaire, mais le montant sur BTC est plus important. En cas de rebond, XRP sera plus volatil ; en cas de poursuite de la baisse, BTC sera le moteur principal. Ne copiez pas la direction, copiez sa distance : être loin de la liquidation forcée est la condition pour conserver les gains latents. 账户余额回到200美元，但周末的疲惫感挥之不去。$BTC 和 $ETH 到底想走哪边？要跌就跌得干脆，为何又画出一个V形反转？每天都能听到“牛回来了”的呼喊，喊得越多，反而越让人心里发毛。 这种情绪本身就是信号。当市场共识从“恐慌”滑向“机械式喊牛”，价格却仍在关键位附近反复拉锯，说明多空双方都没有拿到决定性筹码。$BTC 眼下盯着80000这条支撑线，$ETH 则把2388当成生死线——这两个数字不是随便画的，它们是杠杆清算密集区和前期筹码换手区的重叠带。价格在这里反复插针，本质是流动性猎杀，而非趋势启动。 最有意思的博弈出现在 $ETH 上。有人想在此处开多、把止损压在2388下方，逻辑是“买一份保险”：涨了能吃两头，止损不过是错过机会。这个思路听起来聪明，但忽略了一个二阶效应——当足够多的交易者把止损堆在同一位置，2388下方就成了做市商眼中的“流动性磁铁”。价格未必真跌破趋势，却极可能先扫掉这批止损再决定方向。所谓“天才反复吃”，前提是仓位能活到趋势兑现的那一刻。 再看 $ZEC，卖方阵营还在硬扛，喊着“充值信仰”。这种口号式表态往往出现在筹码松动的前夜——真正有信心的资金不需Aujourd'hui, l'étendue du marché est de 20 en hausse / 179 en baisse, la médiane est à -2,72 %, c'est très mauvais.
BAT suit cette fois un scénario « d'explosion suivie de vente » digne d'un manuel : du 15 au 16 octobre au petit matin, en deux jours, le prix est passé de 0,168 à 0,216, soit +22 %. Le matin du 16 octobre, il a chuté directement de -10 %, puis a rebondi pendant deux jours, aujourd'hui il redescend de -10,5 %, clôturant à 0,18 — pratiquement tout a été rendu.
Ce n'est pas un accident, c'est structurel. Après une forte hausse avec un volume important, une vente s'ensuit forcément, et la baisse pendant la phase de vente est souvent plus fluide et plus violente que la hausse, car ceux qui ont acheté sont maintenant piégés, la pression de vente est active.
L'environnement actuel du marché : sur 199 cryptomonnaies, seulement 20 sont en hausse, l'étendue est extrêmement comprimée. À ce moment-là, il y a deux erreurs les plus faciles à commettre —
Premièrement, voir trop de baisses et vouloir acheter en pensant que « survendu = rebond assuré ». Mais le survendu peut s'aggraver, tant que les positions longues à effet de levier ne sont pas liquidées, le support n'est pas solide.
Deuxièmement, voir BAT baisser de 10 % et penser que c'est bon marché. Bon marché est relatif, une baisse de -30 % depuis un sommet reste un sommet, le système d'évaluation a déjà changé.
Mon expérience est : attendre. Attendre une baisse de volume, attendre la convergence des moyennes mobiles, attendre que le marché choisisse sa direction. L'étendue d'aujourd'hui montre au moins que le marché n'a pas encore fini de baisser, pas de précipitation.
Pensez-vous que BAT peut se stabiliser à ce niveau ? $BATCette phase de consolidation ce week-end n'est pas une accumulation, c'est l'absence de participants.
BTC à 81 858, oscillant entre 80 813 et 81 892 en 24 heures, avec une amplitude de 1,33 %, et cela fait déjà six heures qu'il reste dans cette fourchette.
Le taux de financement le montre encore plus clairement : BTC à 0,0071 %, inférieur au taux de base de 0,01 % ; ETH à 0,002 % ; SOL est même négatif. Les acheteurs ne veulent pas payer plus, les vendeurs à découvert ne veulent pas payer non plus — personne ne mise.
Je viens de voir sur la place un frère avec seulement 200 dollars sur son compte, qui veut ouvrir une position longue sur ETH avec un stop à 2388, disant « même si le stop est touché, c’est juste rater une opportunité ». Voilà l’état d’esprit réel dans un marché peu liquide : ce n’est pas de l’optimisme, c’est la peur de manquer quelque chose.
Une consolidation sans liquidation + un taux de financement au plus bas, ce n’est pas une accumulation, c’est que personne ne veut payer pour une direction. On attend un événement externe, pas une configuration technique.
Ce qui pourrait me faire mentir : si lundi à 21h30 avant l’ouverture des marchés américains, BTC est toujours entre 80 813 et 81 892, alors dans les 12 heures suivant l’ouverture, il y aura forcément un mouvement unilatéral de plus de 1,5 % ; si avant dimanche il dépasse 82 309, alors je me serai trompé.
Le coût le plus élevé d’une consolidation n’est pas le coût d’opportunité, c’est de penser qu’elle prépare quelque chose.
Cette semaine, j’ai fait trois prévisions, deux justes et une fausse de 1,6 %, donc ne prenez pas cette dernière comme une vérité absolue.
Qu’en pensez-vous, que cette phase attend-elle ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC$ATOM ATOMK la nature de la volatilité des chandeliers -- une montée explosive suivie d'une chute révèle le "scénario"
Une hausse de 17 % en une journée, puis une chute le lendemain — que teste le principal acteur ?
Le 9 octobre, ATOM a grimpé à $2.06 (+17,34 %), puis est retombé à $1.95 le jour suivant. Le chandelier journalier montre une résistance à la borne supérieure d'un triangle symétrique, le scénario est "prise de bénéfices suivie d'une correction" : l'inflation divisée par deux est effective + tous les fonds Neutron ont été récupérés. Le rapport Gauntlet révèle la vérité : le problème ne vient pas de l'inflation, mais du mécanisme de distribution, la Phase 2 est en cours de réécriture.
Un utilisateur de la communauté a dit : « Je ne suis pas parti lors de la chute, car le système évolue. »
Le chandelier n'est qu'une apparence, le récit est le carburant de la vague principale.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Ce matin, j'ai jeté un coup d'œil aux données des contrats, et je compatis vraiment avec ceux qui ont acheté au plus bas ce week-end. Le $BTC semble aussi stable qu'un vieux chien, mais les petits porteurs de $ETH et $SOL sont tellement nombreux qu'ils saturent le marché. C'est toujours la même histoire avant chaque chute brutale.
Regardons d'abord le $BTC stable, prix actuel 81459, le plus bas sur 24h est 80754. Même si le volume des positions est passé d'un pic à 2,49 milliards, certains capitaux se sont retirés, mais le ratio long/short reste élevé à 1,88. Les positions longues dominent encore, mais tant que le seuil des 80000 ne sera pas franchi à la baisse, le marché peut encore tenir.
Le plus dangereux, c'est le $ETH, prix actuel 2401, avec un ratio long/short qui a directement grimpé à 2,49 ! Le plus bas a touché 2355, les petits porteurs pensent que c'est un plancher solide et se précipitent. Mais dans cette tendance baissière lente, plus les longs sont nombreux, plus la chute sera rapide. Si le prix casse les 2350, une série de liquidations en cascade sera un spectacle désastreux.
Regardons aussi le $SOL, prix actuel 103,35, ratio long/short à 2,42, le plus bas a déjà touché 101, et là aussi les petits porteurs tiennent coûte que coûte. Il y a beaucoup de positions bloquées à la hausse, le rebond manque totalement de volume, et dès que le marché faiblira un peu, $SOL sera le premier à plonger.
Mon avis est simple : c'est encore une fois une coupe à l'aveugle typique. Tant que les longs ne lâchent pas, la baisse continue. Ne prenez surtout pas le relais à ce niveau, acheter à contretemps, c'est donner de l'argent. Je reste à l'écart et observe. J'attendrai que ces longs ne tiennent plus, ou que le ratio long/short descende en dessous de 1,5 avant de penser à entrer.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF a retiré 2718 $BTC en cinq jours
En cinq jours, les ETF ont enregistré une sortie nette de 2718 $BTC.
Le 13, 2147 sont entrés, le 14, 3144 sont sortis.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Entrées moins sorties, sur cinq jours c’est une sortie nette.
Vendredi, encore 1002 sont partis, l’argent s’éloigne.
Au moment du déclenchement :
3,25 milliards explosés sur tout le réseau en 24 heures.
94 000 personnes ont été liquidées de force, les positions longues représentant 79 %.
Le prix n’a pas chuté car la pression de vente a été absorbée.
$BTC est maintenant bloqué à 81286.
Les positions se réduisent plus vite que le prix, ce qui montre que personne ne veut garder la position overnight.
$ETH est à 2389, $SOL à 102,78.
Les positions longues liquidées étaient achetées à crédit.
Quand le prix atteint cette ligne, le système vend directement pour vous.
Après avoir vendu ce lot, la ligne suivante apparaît.
Le niveau 81286, le tenir ou ne pas le tenir, ce sont deux choses différentes.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Pas étonnant que BTC et ETH aient commencé à rebondir continuellement à 3 heures du matin.
Il s'avère que notre cher monsieur Trump a parlé. Selon les dernières nouvelles du 18 octobre, lors d'un rassemblement dans le Kentucky, il a déclaré que la guerre en Iran, qui dure depuis près de huit mois, allait bientôt se terminer, et que le prix de l'essence tomberait en dessous du niveau d'avant-guerre. Par coïncidence, le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a également réaffirmé le "plan de navigation de sept jours", souhaitant rétablir la navigation normale dans le détroit d'Hormuz. L'un après l'autre, les attentes de détente de la situation au Moyen-Orient ont instantanément augmenté.
C'est clairement un "puzzle politique" des élections de mi-mandat. Si le prix du pétrole baisse, cela atténuera l'inflation, combiné au suspense sur la hausse des taux après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, les actifs à risque peuvent respirer. BTC s'est stabilisé autour de 81 000 avec une légère hausse, ETH suit la tendance, mais ne vous laissez pas emporter par un "déclenchement imminent".
Le macro n'est pas encore complètement assoupli, les ETF continuent de voir des sorties nettes, la zone de fluctuation entre 80 000 et 83 000 n'est pas franchie. Les nouvelles géopolitiques sont fluctuantes (le "plan de sept jours" avait déjà connu des revers), les leviers élevés craignent ce genre de piques. Il est conseillé de rebondir avec prudence, d'attendre le retour des institutions et un signal de cessez-le-feu substantiel, sans deviner le creux ni courir après les sommets. Frères, préserver le capital est plus important que de manquer une opportunité ! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Les fondamentaux de Netflix restent stables, avec des attentes basses et un cours de l'action à un niveau bas, la probabilité d'un "léger dépassement des attentes + redressement du cours de l'action" n'est pas faible ; cependant, la croissance du chiffre d'affaires est tombée à environ 12 %, le rythme le plus lent depuis près de 11 trimestres. Pour un grand coup de surprise, il faudrait compter sur le secteur publicitaire ou sur des prévisions du quatrième trimestre manifestement optimistes, ce qui est peu probable.$ETH a été émis hier à hauteur de 2 969 unités, avec une destruction de 13,59 unités. La production est 218 fois supérieure à la destruction.
L'idée que "la combustion équivaut à la déflation" a toujours été l'hypothèse fondamentale pour sa valorisation. Mais la quantité brûlée dépend de la congestion du réseau principal, or plus de 80 % des transactions ont déjà migré vers la couche 2, laissant le réseau principal très peu sollicité. La combustion quotidienne est passée de 60 à 70 milliers de dollars fin septembre à environ 50 000 dollars mi-octobre, avec une baisse de près de 70 % sur une base hebdomadaire, et sur 30 jours, cela ne représente qu'un dix-millième de la capitalisation boursière.
Du côté de l'émission, c'est rigide : environ 2 900 unités sont attribuées quotidiennement aux validateurs, sans exception. En combinant les deux, l'émission nette est de plus de 2 900 unités par jour, soit une inflation annuelle de 0,9 %.
Ethereum est donc actuellement un actif à inflation modérée. Le récit de la déflation n'est plus un fait, mais un souvenir.
La demande n'a pas aidé non plus — les ETF Ethereum ont enregistré des sorties cumulées proches de 900 millions en octobre, avec une sortie de 320 millions la semaine dernière, plus que les fonds Bitcoin.
Le prix reste au-dessus de 2 400, non pas grâce à la déflation, mais à la mise en jeu : près de 30 % de l'offre est verrouillée en staking, et les trésoreries des sociétés cotées représentent 6,6 %. Ces deux phénomènes sont de nature différente : la déflation est un mécanisme, irréversible ; le verrouillage est un choix, pouvant être levé à tout moment.
Les supports à 2 397 et 2 417 sont deux niveaux de test, tandis que les résistances à 2 534 et 2 552 freinent la progression. Quand la ligne ETH a chuté, 2400 n'a absolument pas tenu. En une heure, les positions longues combinées sur Binance, Bybit et OKX ont été liquidées pour un total de 27,02 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'ont été liquidées que pour quelques centaines de milliers. Le prix est passé de 2424 à 2355 sans aucune reprise digne de ce nom. BTC n'a pas fait mieux, chutant jusqu'à 81000, avec plus de 115 millions de dollars de positions longues liquidées en soixante minutes. La liquidité est naturellement faible le week-end, et avec l'effet de levier, c'est comme du papier.
Ce qui est encore plus pénible, c'est du côté des ETF. L'ETF spot ETH a enregistré une sortie nette de plus de 1,4 milliard de dollars en une semaine, les moyennes mobiles à 7 et 30 jours ont été toutes deux cassées, la configuration technique est baissière. Sur la blockchain, un groupe d'adresses anciennes de 3 à 10 ans vendent à la vitesse la plus rapide depuis 2021. Sur le plan macroéconomique, l'IPC à 3,7 % dépasse les attentes, le rendement des obligations à 10 ans a grimpé à 5,26 %, l'argent est devenu si cher que les actifs ne générant pas de flux de trésorerie sont naturellement les premiers touchés.
Mais ce qui est intéressant, c'est que ces derniers jours de baisse, les grandes adresses accumulent à contre-courant, plusieurs grosses baleines ont acheté plus d'un milliard de dollars d'ETH.
La structure actuelle du graphique des liquidations est aussi très fragmentée : si ETH casse en dessous de 2392, il y a encore 475 millions de dollars de positions longues en liquidation qui attendent. Au-dessus, la force des liquidations de positions courtes à 2618 est aussi de 466 millions, mais c'est une autre histoire.
À ce stade, ceux qui vendent à perte remettent leurs jetons à ceux qui attrapent les couteaux qui tombent. Je ne conseille pas d'acheter le creux, mais les mouvements de levier du week-end ne sont jamais raisonnables.
Vos positions longues, vous les tenez encore ?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX a été officiellement introduite en bourse au NASDAQ le 12 juin 2026, heure de la côte Est des États-Unis, sous le code boursier SPCX. Ce premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse attire l'attention du marché non seulement sur l'ampleur du chiffre d'affaires, mais surtout sur la correspondance des flux de trésorerie des trois principales activités, ce qui constitue un test majeur pour vérifier si son récit « espace + AI » peut se concrétiser.
Starlink est la seule base stable générant des revenus. Le marché se concentre sur la croissance des utilisateurs, les commandes importantes des secteurs gouvernementaux et entreprises, ainsi que le revenu moyen par utilisateur (ARPU). La croissance des utilisateurs grand public et les contrats gouvernementaux Starshield déterminent combien de bénéfices opérationnels Starlink peut générer pour subventionner les activités coûteuses. La rentabilité de Starlink est la pierre angulaire qui soutient la valorisation.
L'activité de calcul AI est le principal point de croissance, mais aussi un gouffre financier pour le capital. Les commandes de location de puissance de calcul augmentent rapidement, avec une croissance très élevée des revenus ; le point faible réside dans les investissements matériels massifs, entraînant des pertes continues à court terme. Le rapport financier doit être examiné pour : les nouvelles commandes signées, l'amélioration de la marge brute, ainsi que le rythme d'augmentation des dépenses en capital. Si les investissements en capital dépassent durablement la croissance des revenus, cela risque de susciter des inquiétudes sur le marché.
Le lancement spatial et le développement de Starship relèvent d'investissements stratégiques à long terme. Le flux de trésorerie des lancements Falcon 9 est acceptable, mais les essais et itérations de Starship V3 continuent de consommer des fonds. Le succès ou l'échec de Starship déterminera la possibilité d'un accès à faible coût à l'orbite, le déploiement à grande échelle des satellites V3 et la construction de la puissance de calcul spatiale. Ce trimestre, il faudra observer la fréquence des lancements, les progrès des essais de Starship, ainsi que le contrôle des frais de recherche et développement.Tesla publiera son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du 21 octobre. Les livraisons de 486 000 véhicules ont effectivement dépassé les attentes, mais elles ont tout de même diminué de 2 % en glissement annuel, et Wall Street ne s'est pas du tout focalisé sur les ventes de voitures. Le marché anticipe un chiffre d'affaires d'environ 27,8 milliards de dollars, un BPA autour de 0,45, en baisse de près de 10 % en glissement annuel. Le véritable point d'intérêt réside dans la marge brute — la marge brute du secteur automobile est attendue à 17,3 %, Jefferies étant plus prudent avec 16,7 % ; la capacité à maintenir ce niveau est cruciale. La trésorerie est également préoccupante, le flux de trésorerie disponible est déjà devenu négatif le trimestre dernier, les dépenses d'investissement augmentent, et il reste à voir si ce trimestre le flux de trésorerie opérationnel pourra compenser cela.
Robotaxi commence à montrer des résultats concrets. La flotte Cybercab d'Austin a été multipliée par 8 en 30 jours, dépassant les 300 véhicules, avec plus d'un million de miles parcourus sans incidents majeurs en conduite non supervisée. Mais Morgan Stanley a été très clair : la taille de la flotte ne garantit pas le succès commercial, les indicateurs clés sont le taux d'utilisation des véhicules, la sécurité et la rentabilité unitaire ; il ne faut pas se précipiter pour l'expansion à Dallas. Quant à Optimus, il ne faut pas trop y croire, la probabilité d'une livraison avant la fin de l'année sur Polymarket est d'environ 7 %.
$BTC, de son côté, n'est pratiquement pas lié à cette narration AI de Tesla, restant autour de 81 000. L'ETF a encore enregistré une sortie de 82,4 millions vendredi, la situation des fonds ne s'est pas renforcée. Même si le rapport financier de Tesla fait du bruit, il ne tire pas le marché du Bitcoin, chacun suit sa propre voie. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ La piqûre de l'aube, $ETH a encore chuté plus que $BTC
BTC s'est stabilisé près de 80700, tandis que ETH est directement tombé à 2356, chutant d'environ 100 dollars depuis environ 2450
Les données on-chain ont détecté une baleine qui avait précédemment ouvert une position longue de 187 millions de dollars avec un effet de levier maximal, dont une position de 4890 ETH, avec un prix de liquidation juste à 2356
La chute à 5 heures du matin a précisément franchi sa ligne de liquidation, forçant la liquidation d'une position de 11,74 millions de dollars
Ce creux est en grande partie causé par cette liquidation elle-même
L'ETF spot $ETH a vu une sortie nette de 60,22 millions de dollars hier, l'argent du spot sortant, tandis que l'effet de levier on-chain change de mains, ce qui provoque souvent des "crises"
Quand ETH monte, c'est brutal car les positions courtes sont rapidement éliminées ; quand il baisse, c'est sévère car les leviers longs sont rapidement liquidés
#BTC ETH#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 今日核心判断 今天最值得记录的，不是新的监管政策，而是BTC、ETH、SOL三类现货ETF（交易所交易基金），在本周最后一个交易日再次同步净流出。 10月16日，BTC、ETH和SOL现货ETF分别净流出8240万、6970万和1270万美元，合计约1.65亿美元。其中SOL已经连续十个交易日净流出，资金压力不仅没有缓解，反而创下本周最大单日流出。 OKXICE遭遇上市公司异议的情况仍在发酵，但这属于此前已披露风险的持续讨论，不算今天的新利空。 我的判断是： 当前机构资金环境依然偏弱，ETH和SOL尤其明显。Exchange OS（交易所操作系统）已经进入公测，但OKB能否获得实质性新增需求，仍要看真实交易、外部部署和质押规则能否接连兑现。 1、ETF资金：三类资产再次同步流出 10月16日是最新有效交易日： - BTC：净流出8240万美元； - ETH：净流出6970万美元； - SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，其中BTC流出2.284亿美元，ETH流出3.201亿美元，SOL流出2550万美元。 BTC买盘仍不稳定，ETH重新连续流出，S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Points clés
La croissance traditionnelle par abonnement de Netflix ralentit en marge, la simple augmentation des prix pour les membres et l'acquisition de nouveaux abonnés étant désormais sous pression ; le forfait d'abonnement avec publicité (version à bas prix avec publicité) devient la deuxième courbe de croissance la plus claire à ce stade, et aussi le point d'intérêt principal du marché actuellement, mais la part globale de la publicité dans le chiffre d'affaires total reste faible, incapable à court terme de soutenir entièrement la croissance globale.
1. Pourquoi la croissance initiale commence à ralentir
1. Le plafond du nombre d'abonnés est atteint : le nombre d'abonnés payants mondiaux de Netflix est déjà élevé, la pénétration sur les marchés principaux à l'étranger est élevée, il devient plus difficile d'acquérir de nouveaux abonnés. La croissance du temps total de visionnage des utilisateurs ralentit nettement, et il faut aussi rivaliser avec TikTok et YouTube pour le temps d'écran des utilisateurs.
2. L'augmentation des prix a des effets secondaires : Netflix a souvent augmenté ses prix d'abonnement pour stimuler les revenus, mais une hausse continue peut entraîner une perte d'anciens abonnés, ce qui ne peut pas être utilisé indéfiniment.
3. Intensification de la concurrence dans l'industrie : Disney, Amazon et d'autres services de streaming continuent de concurrencer, les coûts d'investissement dans le contenu restent élevés. Le marché craignait que la croissance des revenus du troisième trimestre atteigne un plus bas récent, et le cours de l'action a aussi été sous pression après la publication des prévisions financières.
2. Activité publicitaire : nouveau point d'intérêt
Après le lancement du forfait d'abonnement à bas prix avec publicité, la vitesse d'expansion de Netflix a dépassé les attentes :
1. Prévisions de revenus : la société prévoit que les revenus publicitaires doubleront en glissement annuel d'ici 2026, avec un objectif d'environ 3 milliards de dollars, bien que la part dans le chiffre d'affaires global soit faible, c'est le segment à la croissance la plus rapide de l'entreprise. $BTC Les élections de mi-mandat aux États-Unis influencent-elles vraiment le creux du cycle du Bitcoin ?
En 2014, 71 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond.
En 2018, 39 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond.
En 2022, 13 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond.
71 jours → 39 jours → 13 jours.
L'intervalle de temps se réduit de plus en plus.
Alors, qu'en sera-t-il en 2026 ?
Si cette tendance à la réduction continue, le marché atteindra-t-il un creux plus tôt après les élections de mi-mandat ?
Bien sûr, l'histoire ne se répète pas simplement, mais elle laisse toujours des indices dignes d'étude pour le marché.
La vraie question n'est pas de savoir si le creux apparaîtra, mais si le marché inversera sa tendance plus tôt alors que tout le monde attend ce creux.
Penses-tu que le Bitcoin reproduira cette tendance en 2026 ?
Laisse ton avis dans les commentaires : haussier ou poursuite de la baisse ?Lors du marché haussier de 2021, $SHIB, $GALA et $DOGE ont tous connu des hausses extrêmes, l'effet richesse des tokens à faible capitalisation ayant atteint un sommet.
Mais les hausses historiques ne peuvent pas être reproduites directement. La capitalisation, la liquidité et la structure des jetons ont changé, les gagnants de la dernière fois ne seront pas forcément ceux de la prochaine.
Si un nouveau cycle de marché des altcoins survient en 2026, selon vous, quels seront les trois tokens avec la plus forte hausse ?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observation du seuil des 2400 dollars sans prise de risque excessive, $ETH a vu une liquidation de positions longues d'une valeur de 27,24 millions de dollars en une heure, suivie d'un léger rebond à 2404 dollars, les cartes maîtresses des haussiers et des baissiers restent cachées.
Les baissiers détiennent des cartes maîtresses lourdes, avec une sortie hebdomadaire de 3,7 % des actifs nets des ETF spot ETH, un taux de rachat plus de 5 fois supérieur à celui du BTC, et le principal acheteur BitMine approche déjà la limite de détention de 5 %.
La confiance des haussiers repose sur une réduction rapide de 16 % de l'effet de levier des contrats ETH sur des plateformes comme OKX en 5 jours, combinée au lancement récent du VolatilePair Hook sur le réseau principal Uniswap, stimulant le rendement en chaîne.
Je pense que la désendettement des contrats ne peut offrir qu'une élasticité de rebond à court terme ; avant que les achats de BitMine n'atteignent un sommet et que BlackRock ETHA cesse ses sorties, un retournement majeur manque encore de munitions supplémentaires.
À la position actuelle, il vaut mieux continuer à observer sans acheter le creux ; seule une reprise avec volume au-dessus de la résistance des 2440 dollars permettrait d'envisager un arrêt de la baisse à court terme.
Si le seuil de 2395 dollars, plus bas intrajournalier, est de nouveau perdu, la logique de rebond liée à la désendettement échoue directement, et la recherche d'un creux plus bas se poursuit.
Avec une réduction de 16 % de l'effet de levier des contrats face à une vague de rachats d'ETF, préférez-vous jouer un rebond survendu de $ETH autour de 2400 dollars ou suivre la tendance en vendant à découvert ?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MarchéCrypto 81400 dollars, ne pas acheter à l'aveugle ni vendre à découvert de manière désordonnée. Après la liquidation massive d'une position longue à 80639 dollars sur les contrats perpétuels $BTC sur OKX, un rare divergence de fond est apparue sur le marché.
Les baissiers surveillent le volume ouvert des contrats à terme qui reste élevé à 36,6 milliards de dollars, tandis que les frais de financement journaliers des haussiers ont explosé de 57,3 % pour atteindre 1,5 million de dollars, et l'augmentation hebdomadaire des stablecoins sur tout le réseau a chuté de 75 %.
Mais la ligne cachée des haussiers est tout aussi solide : l'indicateur CVD des contrats perpétuels, qui mesure la pression de vente active, a diminué de 90,7 %, et BlackRock IBIT continue d'acheter net à contre-courant malgré une sortie hebdomadaire de 679 millions de dollars des ETF.
Je pense que nous sommes dans une impasse typique où les portefeuilles froids spot verrouillent le support, mais les haussiers des contrats supportent coûte que coûte des taux d'intérêt élevés ; il est difficile de renverser la tendance sans éliminer ces positions longues à taux élevé.
Pour l'instant, il faut observer autour de 81400 dollars sans prendre de position. La victoire des haussiers ne sera confirmée qu'avec un volume accru et une stabilisation au-dessus du précédent sommet à 83600 dollars, ainsi qu'un refroidissement du taux de financement.
Si le support à 80600 dollars, point bas de liquidation, est franchi à la baisse, les positions longues à taux élevé risquent de déclencher une cascade de liquidations, rendant le support à court terme inefficace.
Face à la divergence entre l'épuisement de la pression de vente CVD sur les contrats et la hausse de 57 % des frais de financement des haussiers, à 81400 dollars, penchez-vous plutôt pour un achat anticipé de $BTC ou une vente à découvert lors des pics ?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #ContratsPerpétuels Il reste cinq jours avant le déverrouillage, la tendance reste baissière, 130 000 $ de positions longues ont été liquidées en 24 heures, les premiers acheteurs en cours de baisse ont été éliminés. Seulement 28 positions courtes ont explosé, presque personne n'a été forcé de racheter, le carburant pour pousser à la hausse est insuffisant. Les positions ouvertes et le volume des transactions sont presque nuls, avec un carnet d'ordres aussi mince, il faut digérer une nouvelle offre équivalente à 47 % de la circulation, la pression de vente ne fera que se libérer en avance. Dans nos backtests, environ trois quarts des événements une semaine avant le déverrouillage sous-performent le marché, les deux échantillons avant et après montrent une direction cohérente, $APR se trouve actuellement dans cette fenêtre. Les taux des trois phases sont tous stables à 0,0050 %, ce qui signifie simplement que personne ne veut prendre de levier pour parier sur une direction. Le RSI à 27 est déjà très bas, mais la zone de faiblesse peut durer longtemps, l'offre pèse sur le sommet, la survente ne peut pas soutenir un rebond significatif. La condition pour un retournement haussier est de récupérer et de se maintenir au-dessus de 0,04729 avant le déverrouillage, sinon la tendance baissière se poursuivra le long de la ligne de tendance descendante. Après le 23, les backtests ne montrent pas de direction stable, nous n'étendons pas l'analyse au-delà.CoreWeave a chuté de plus de 25 % en une semaine, le CDS a grimpé à 1195 points de base, les obligations approchent de la zone de défaillance.
Observé : clôture vendredi à 61,39 $, en forte baisse de plus de 25 % par rapport à environ 82 $ le 9 octobre. Le CDS 5 ans a atteint un record d'environ 1195 points de base, les obligations 2031 à environ 79 cents, avec un rendement supérieur à 16 %. Les inquiétudes liées à la dette se sont étendues au secteur des puces.
Mon avis : ce n'est pas une simple panique émotionnelle, c'est la pression de remboursement de l'infrastructure AI à effet de levier élevé qui commence à être prise en compte par le marché. Observer sans suivre, ne pas attraper le couteau qui tombe.
Ma stratégie : tenir au-dessus de 65 $ pour voir si le cours peut se stabiliser et récupérer, en cas de chute sous 58 $, la stratégie est invalide, continuer à observer, ne pas acheter le creux.
Pensez-vous que c'est une correction normale de l'infrastructure AI ou le début d'une crise de la dette ?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Les données ont d'abord donné une leçon au marché : en septembre, le PPI a augmenté de 6,3 % en glissement annuel, le CPI de 3,7 %, tous deux supérieurs aux attentes. Logiquement, les paris sur une hausse des taux auraient dû s'intensifier, mais les responsables de la Fed n'ont pas réagi. Walsh a déclaré le 16 octobre qu'il ne prévoyait pas la trajectoire future des taux et n'a pas indiqué si une action serait prise en octobre ; Daly et Goolsbee restent également prudents. Après ces déclarations, les paris sur une hausse des taux en octobre ont rapidement chuté à 15 %.📉
C'est une fenêtre temporaire pour BTC : les attentes de hausse des taux se refroidissent, la pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor américain s'atténue, les actifs à risque respirent. Mais l'inflation reste tenace, l'option d'une nouvelle hausse des taux cette année n'est pas écartée. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000, la direction n'est pas encore claire.⚖️
Du côté des positions courtes sur ZEC, si le marché rebondit avec le refroidissement des attentes, ZEC pourrait suivre ce mouvement. Mais la zone 1 273–1 288 est une forte résistance, la structure en tête-épaules n'est pas cassée ; un retour des prix entre 1 260 et 1 288 peut toujours être considéré comme une opportunité vendeuse. Le stop loss reste à 1 430, à maintenir tant qu'il n'est pas déclenché, sinon sortir ; l'objectif reste à 1 008, avec une réduction de moitié des positions possible entre 1 070 et 1 050. $BTC 🎯En juin et juillet de cette année, $BTC a trouvé un plancher autour de 60 000
Dans ce contexte, il était difficile de savoir si c'était vraiment un creux
Mais de nombreux événements macroéconomiques ressemblent beaucoup à ceux d'aujourd'hui, ce qui est terrifiant quand on y réfléchit
Début août, le Bitcoin oscillait autour de 63 000, et le marché a entendu des rumeurs selon lesquelles la Fed allait relever ses taux, ce qui a provoqué une panique car depuis le début de 2024, il n'était plus question de hausse des taux, tout le monde pensait que la seule option serait une baisse, mais cette illusion a été brisée
Un autre événement majeur : début août, le projet de loi très attendu, catalyseur d'un marché haussier, a été complètement abandonné, le marché a déjà acté qu'il ne passerait pas cette année, abandonnant ce récit.
Avec les attentes de hausse des taux et l'abandon total de la possibilité d'adoption du projet de loi, combiné à l'environnement baissier de l'époque, tout le monde pensait que le marché baissier allait s'aggraver et durer longtemps, et que le Bitcoin allait forcément tomber sous 50 000 voire 40 000
Pourtant, en août, il y a eu un rallye soudain, montant directement à 80 000, complètement inattendu
Aujourd'hui, la situation est la même : l'inflation CPI dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, les bons du Trésor et le prix du pétrole restent élevés, il n'y a aucune raison visible pour une hausse
Quand cette déception est poussée à l'extrême, n'importe quelle bonne nouvelle peut déclencher une forte hausse des prix
Les mauvaises nouvelles macroéconomiques ne font que nettoyer rapidement la pression vendeuse, une structure saine des positions déterminera la durée du marché haussier
$BTC $ETH
Ce processus sera extrêmement difficile à traverser#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire peut-il changer la donne ?
Cela peut partiellement changer la situation, mais ce n'est pas une « balle magique ».
Aspects positifs : il contribue directement à la croissance des revenus, améliore la monétisation des utilisateurs à bas prix, élargit l'audience accessible (en particulier les utilisateurs internationaux et jeunes), et aide à l'expansion de la marge bénéficiaire. Associé à l'augmentation des prix et à la stratégie de contenu/direct, il soutient l'entreprise pour maintenir une croissance des revenus à deux chiffres et un flux de trésorerie libre plus solide. La direction considère également cela comme l'un des piliers de croissance clés pour l'avenir.
Limites : la taille du secteur publicitaire reste petite, incapable de compenser entièrement le ralentissement de la croissance des abonnements sur les marchés matures. La croissance globale est passée d'un taux élevé à deux chiffres à une fourchette moyenne à basse à deux chiffres, ce qui est un phénomène normal lorsque l'industrie du streaming passe de la phase d'expansion à la phase de maturité. À long terme, elle dépend toujours de l'attractivité du contenu, du pouvoir de fixation des prix, de la pénétration internationale et d'éventuelles innovations supplémentaires en matière de monétisation.Ce géant qui a levé un effet de levier maximal pour ouvrir une position longue de plus de 187 millions de dollars il y a deux jours au petit matin semble avoir échoué :
Ses 4 890 ETH (11,74 millions de dollars) en position longue ont été liquidés à 2 356 $ lors de la chute à 5 heures du matin.
C'est le point le plus bas du $ETH lors de la mèche baissière de ce matin, ce qui signifie que ce point bas pourrait avoir été causé par sa liquidation.Le rebond ressemble à une retouche photo, l'argent n'est pas vraiment arrivé📉. $BTC est tombé en dessous de 81000, -1,77 % en 24h, près de 80 000 liquidations.
$BTC —— Le soutien s'affaiblit. Sortie nette de 13,7 millions en spot sur 1h, 133 millions en 24h, les contrats suivent le mouvement ; sortie nette hebdomadaire d'environ 3,3 milliards en contrats, les achats d'ETF ralentissent aussi. Le retour à court terme ressemble plus à une réparation passive, pas à de nouveaux fonds qui soutiennent🚫.
$ETH —— Le plus trompeur. Entrée nette de 375 millions en contrats sur 24h, impressionnante, mais sorties sur 1h et 4h, sortie nette de 57,05 millions en spot sur 24h ; l'ETF spot enregistre 11 jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 780 millions de dollars. Beau visage mais pieds glissants⚠️.
$SOL —— Le meilleur parmi les petits. Entrées nettes en spot sur 1h/4h/24h, il y a un soutien ; mais les fonds en contrats continuent de partir, le 15 octobre, l'ETF spot SOL a enregistré une sortie nette journalière d'environ 9,82 millions de dollars. Le soutien en spot est crucial, s'il faiblit, c'est éphémère🌪️.
Le contexte est plutôt froid : probabilité de pause de la Fed en octobre à 71,8 %, l'ombre de la hausse des taux persiste ; le vote procédural sur le CLARITY Act a échoué ; le pétrole Brent approche les 110 dollars🧊.
Conclusion : la volatilité n'est pas une tendance. Attendez que $BTC et $ETH spot repassent au vert, que le spot $SOL se stabilise ; avant cela, courir après la hausse est vain. Ne craignez pas de manquer le train, craignez de rester seul à le prendre🙂.Le fonds négocié en bourse (ETF) Ethereum américain a enregistré une sortie nette de 69,7 millions de dollars le 16 octobre, entièrement provenant de BlackRock ETHA ; les 10 autres produits listés par Farside ont tous affiché 0 ce jour-là. La dernière ligne complète reste celle du vendredi, il ne s'agit pas d'une sortie ajoutée pendant le week-end.
En additionnant les cinq jours de bourse du 12 au 16 octobre, la sortie nette totale s'élève à 320,1 millions de dollars, avec seulement le mardi enregistrant une entrée nette. La semaine précédente, du 5 au 9 octobre, la sortie nette était de 542,2 millions de dollars ; bien que le volume des sorties se soit réduit, la direction des flux de capitaux n'est pas encore positive.
Cela affecte la demande d'ETH détenue via ces fonds : une sortie nette signifie que les rachats dépassent les souscriptions, le canal des fonds se contracte globalement, et ce n'est pas seulement la variation du prix de la cryptomonnaie qui fait baisser la valorisation des comptes. Pour ceux qui observent la prise en charge des fonds ETH, cela indique que ce canal reste faible ; la capacité d'absorption par d'autres acheteurs dépendra des volumes plus larges sur le marché spot et des flux de capitaux ultérieurs.
Nous allons d'abord observer si la nouvelle semaine de trading verra des entrées nettes consécutives, et si ces entrées pourront s'étendre à davantage de produits. Une seule journée ou un seul fonds ne suffit pas à représenter toutes les institutions. Le tableau ne peut pas non plus être utilisé pour affirmer qu'une transaction spécifique sur la chaîne est une vente d'ETF.
Source et illustration : Farside Investors ; capture à environ 09:12 heure de Pékin le 18/10, les unités dans le tableau sont en millions de dollars, les chiffres entre parenthèses indiquent les sorties nettes. Ci-dessous, uniquement le cours spot ETH/USDT, non lié aux entrées de fonds.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt La zone de consolidation encerclée en rouge au-dessus de $BTC a été cassée à la baisse, car les multiples rebonds n'ont pas réussi à dépasser la résistance à 82614. L'échec de la percée de la résistance entraîne inévitablement un repli. Le repli a également franchi le support à 81788. Après la rupture du support à 81788, comme indiqué par la flèche blanche au-dessus, il y a eu plusieurs tentatives pour revenir au-dessus de la résistance à 81788, mais sans succès. Est-il problématique de prendre une position courte à ce niveau ? Non, car cela correspond aux conditions de vente à découvert. Quelles sont ces conditions ? Premièrement, la tendance actuelle est baissière car les sommets sont de plus en plus bas, sans apparition de sommets plus hauts. Deuxièmement, la cassure de la zone de consolidation entre 82614 et 81788 a provoqué une rupture de structure. Troisièmement, après la cassure de cette zone, il y a eu un rebond tentant de revenir dans la fourchette 82614-81788, mais sans succès. Donc, vendre à découvert est justifié. La baisse avec un rebond qui ne franchit pas la résistance supérieure entraînera forcément un second test à la baisse. Alors, avez-vous pris une position courte ? Placez un stop-loss juste au-dessus de 82614. Pourquoi placer le stop-loss juste au-dessus de 82614 ? Parce que seule une percée au-dessus de la zone de consolidation encerclée en jaune à 82614, avec un sommet plus haut, peut prolonger le rebond. Sans cette percée, la structure ne sera pas rompue et la hausse ne pourra pas se poursuivre. C'est pourquoi je place mon stop-loss ici. Pour le take profit, on regarde étape par étape ! Si la zone 80974-80159 est cassée, on continue à viser plus bas. En trading, il n'y a pas de notion de qui est fort ou faible. En termes simples, trader, c'est un pari avec 50% de chances de gain ou de perte. Même Elon Musk, s'il avait un taux de réussite de 100%, le partagerait.$RIVER parle tous les jours du ratio long/short, je me demande si les gros investisseurs ne peuvent pas falsifier un grand nombre de positions longues pour piéger les shorts ?#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 这个周末的行情，真是把多空双方都磨得没脾气了。 看着BTC在8万1千多刀这个位置晃悠，感觉就像是在等一个靴子落地。凌晨又是一根大阴针，虽然看着吓人，跌破81k又给你拽回来，半小时不到收回81.4k，量能没爆到失控，订单簿低位一堆买单啃着——这走势我更像看“清算式假摔”，不像趋势反转向下。 感觉有大资金在借着恐慌情绪进行了一场大规模的换手，有跑的，也有趁机大口接货的。这种“放量下跌”本身就是一个多空激烈博弈的信号。 爆仓清算还是蛮剧烈的，据余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87 亿美元多单的某巨鲸，其 4890 枚 ETH 多单在今日凌晨 5 点的下跌中于 2356 美元被清算，仓位价值 1174 万美元。该价格为今日凌晨 ETH 下探的最低位置，可能由该笔清算促成。 关键是，清算完了OI（未平仓合约）根本没怎么降，BTC期货OI还在526亿美金附近，只缩了0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单，市场的脆弱性一点没解决。 现在整个市场的气氛有点“外冷内热”。表面上看，宏观环境确实让人头疼。美国那边的通胀数据像块石头压在心头，大家都眼10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL Elon Musk a fait voler une version Roadster, une vidéo qui a généré 70,29 millions de vues et 815 000 likes. Il a dit qu'il voulait un jour survoler le Grand Canyon en volant, puis atterrir et continuer à rouler avec les roues. Tout le réseau est en effervescence, ça me donne envie de demander en mariage sur place. Mais savez-vous quoi ? La même semaine, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,8 % vendredi, les actions des puces ont connu une huitième baisse consécutive, la plus longue depuis 2008. Le Nasdaq a baissé de 2,14 % ce jour-là. BTC stagne aussi autour de 81 000. (Données du matin des 17-18 octobre) Le récit s'envole, les flux de trésorerie rampent. C'est comme un petit ami qui dit qu'il va vous faire faire le tour du monde, mais dont le solde WeChat est à deux chiffres. La romance, c'est le récit, la facture, c'est la réalité. Voici mes observations : Premièrement, quand le sentiment technologique diverge du marché, ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Le sentiment est gratuit, mais la position nécessite de l'argent réel. Deuxièmement, la Fed a déjà porté les taux à 3,75%-4,00% en septembre, et Washington n'a pas fermé la porte à de nouvelles hausses. Tous les actifs à risque souffrent pendant un cycle de hausse des taux, y compris les cryptos. Cette semaine, l'ETF BTC au comptant américain a encore connu des sorties nettes, les institutions se retirent. Vous n'êtes pas le seul à avoir froid. Troisièmement, mais le pipeline ne s'arrête pas : la tokenisation de la dette américaine approche les 15 milliards de dollars. Le service de tokenisation de DTCC sera lancé ce mois-ci. Les prix sont froids, les infrastructures sont chaudes. C'est le moment qui met le plus la patience à l'épreuve, comme en amour : tout le monde vit la phase de lune de miel, mais ceux qui restent après les disputes sont les vrais amoureux. Donc, pour résumer aujourd'hui en paix : regarder la voiture volante peut être excitant, mais prendre des décisions demande du calme. Ne pas acheter au plus haut, ne pas tenter de rattraper le plus bas, ne pas suivre aveuglément les conseils, gérer ses positions.La blockchain arc développée par crcl est récemment devenue silencieuse, avec un revenu quotidien de seulement 50 000 à 60 000 dollars, soit environ 2 millions de dollars par mois au maximum. Les profits sont trop faibles, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le cours de l'action crcl. crcl continue de gagner des intérêts grâce aux bons du Trésor américain garantis par ses réserves en USDC.
Pour élargir son marché et accroître la popularité de l'USDC, crcl partage les revenus avec de nombreux partenaires de distribution, comme Coinbase et Binance. Bien que cela réduise sa marge bénéficiaire, cela permet d'augmenter la part de marché de l'USDC. Cette stratégie est correcte, elle ressemble en fait à celle des entreprises internet qui dépensent beaucoup pour conquérir le marché et l'esprit des utilisateurs, puis commencent à faire des profits une fois la victoire assurée.
Je reste assez optimiste quant au cours de l'action crcl. Tant que crcl continue d'élargir la popularité de l'USDC et s'ancre davantage dans l'esprit des utilisateurs, lorsque le véritable marché haussier du Bitcoin démarrera, crcl a de fortes chances de s'envoler. Si elle dépasse le volume émis de l'USDT, ce serait encore plus impressionnant. J'attends ce jour avec impatience. Le week-end, les marchés boursiers américains sont fermés, et le monde des cryptomonnaies suit rarement sa propre voie.
Regardons un décalage intéressant : depuis octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant et Ethereum aux États-Unis ont déjà dépassé 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610 millions de dollars rien que durant la semaine du 12 au 16 octobre. Les institutions se retirent clairement.
Mais qu’en est-il du prix ? Le BTC n’a chuté que de 1,7 % cette semaine, se maintenant au-dessus de 81 000, collé solidement à sa moyenne mobile sur 50 jours sans la casser.
Les institutions vendent, mais le prix ne s’effondre pas, ce qui signifie qu’une autre force est en train de racheter. Cet équilibre serré ne durera pas éternellement, et le choix de la direction se fait souvent après un week-end calme.
Que pensez-vous ? La prochaine bougie décisive marquera-t-elle un creux naturel après la vente des institutions, ou attendra-t-elle un déclencheur dans les données macroéconomiques ? #比特币 #加密货币Avant, dans les relations à distance, ce qui faisait le plus mal ce n'était pas le billet d'avion, mais chaque fois qu'on envoyait un peu d'argent à l'autre, la banque prélevait d'abord une "taxe sur la nostalgie". Le dernier rapport Q3 de Borderless donne un ensemble de données assez frappantes. Envoyer 200 dollars : le coût médian par les canaux traditionnels est de 12,72 dollars, soit un taux de 6,36 %. Par le canal des stablecoins, le médian est seulement de 2 dollars, environ 1 %. Globalement, c'est environ 84 % moins cher. Plus l'endroit a besoin d'argent, plus l'écart est grand. En Afrique subsaharienne, stablecoins 2,9 %, traditionnel 8,46 %. En Amérique latine, stablecoins 1,25 %, traditionnel 5,64 %. Pour une entreprise qui envoie 10 000 dollars vers la zone euro, stablecoins coûtent au minimum 26 dollars, alors que les virements bancaires avec change coûtent entre 135 et 150 dollars. La vitesse est aussi incomparable : au Brésil et en Colombie, le médian est de deux minutes pour recevoir, au Mexique trois minutes, alors que SWIFT prend généralement jusqu'au jour ouvrable suivant. C'est comme si vous envoyiez un message et que l'autre répondait instantanément, ou qu'il répondait le lendemain en disant "je viens de voir". L'amour peut-il être le même ? Mais je veux aussi verser un peu d'eau froide rationnelle : le taux de réussite des virements est très variable, 98,6 % au Mexique, seulement 73 % au Costa Rica. Même si les stablecoins sont rapides, le dernier kilomètre dépend toujours des infrastructures locales de dépôt, retrait et paiement. C'est pareil en amour : votre enthousiasme seul ne suffit pas, il faut aussi que la route devant la porte de l'autre soit bien entretenue. Donc mon avis sur les stablecoins a toujours été simple : leur plus grande valeur n'est pas dans la fluctuation des prix, mais dans le fait que l'argent des gens ordinaires soit moins ponctionné. C'est aussi pourquoi je surveille à long terme les RWA et le secteur des paiements, et pas seulement les graphiques. En passant, aujourd'hui BTC est autour de 81 600 dollars.标普500跌1.09%，BTC却收涨0.21%。这是过去几个月里少见的"反向"组合——这次真的脱钩了吗？ 先说新闻。把数据放齐：美股侧，标普500报7,659.44（日内 -1.09%），科技股出现明显回调；加密侧，BTC报81,528.4美元，24小时 +0.21%、近一周 -1.84%；宏观侧，美元指数101.78（-0.22%），黄金4,186.7（+0.40%）；资金侧，美国现货ETF最新单日净流入1,620万美元（转正），5日净流出3.237亿、10日净流出8.481亿；情绪侧，恐惧贪婪指数从63回落到55。 再看资金影响。BTC与美股的相关性来自"共同因子"——流动性、利率、风险预算。当共同因子主导时两者同涨同跌；当各自的资金结构主导时，相关性会下降。今天的分化有几个线索：第一，美元走弱（对BTC和黄金有利）；第二，美股下跌主因是科技股回调（板块问题）；第三，BTC的ETF资金单日转正。这三条都指向"BTC正在按自己的资金逻辑定价"，而不是跟随美股。 对BTC的含义：单日的脱钩说明不了长期规律，但它是值得记录的信号——如果接下来美股继续回调而BTC能守住80,000附近，那ZEC a chuté jusqu'à 1126, une baisse de 30 % en un mois. Après-demain, une date pourrait décider s'il peut se redresser.
Le 20 octobre, les développeurs doivent valider la hauteur d'activation du réseau principal pour la mise à jour NU7, avec pour objectif de lancer le réseau principal le 5 novembre.
Cette mise à jour n'est pas une simple correction : le temps de création de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, ce qui équivaut à changer complètement le moteur ; 60 % des frais de transaction iront dans un fonds de réserve, ce qui permettra au réseau de s'auto-financer via les frais, sans dépendre uniquement de l'inflation.
Il y a aussi un signal sur la chaîne : les pièces dans le pool anonyme représentent déjà 29 % de l'offre totale, ce qui montre que la fonction de confidentialité est réellement utilisée, ce n'est pas juste un concept spéculatif.
Les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent pas là. Le fonds ZCSH de Grayscale a continué à enregistrer des sorties nettes en octobre, les mineurs vendent aussi, et le volume n'a jamais diminué malgré la baisse des prix depuis le pic.
En clair, la mise à jour est une bonne chose, mais le 20 octobre doit se passer sans accroc, et le lancement du réseau principal le 5 novembre ne doit pas être retardé pour que les effets positifs se concrétisent.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Je pensais qu'avec un volume de transactions aussi faible ce week-end, il n'y aurait pas de grand mouvement. Je ne m'attendais pas à ce que le Nasdaq chute de 2,15 % hier soir, entraînant la crypto avec lui.
La situation est vraiment mauvaise maintenant, en résumé : la hausse des taux pèse sur les valorisations, le prix du pétrole alimente l'inflation, et les ETF continuent de drainer des fonds.
1. L'IPC de septembre est à 3,7 % et le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes ; le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint un pic à 5,6 %, un plus haut depuis 2002. Le WTI a augmenté pendant 7 jours consécutifs pour atteindre 101,71 dollars, le Brent approche les 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. La situation des flux financiers est encore plus mauvaise : en octobre, les ETF actions américaines $BTC + $ETH ont enregistré une sortie nette de plus de 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610,7 millions la semaine dernière (ETH 320 millions, BTC 230 millions).
L'ETF ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, l'ETF $SOL a mis fin à 14 semaines d'entrées pour enregistrer 9 jours consécutifs de sorties nettes. Les contrats ouverts BTC sont au plus bas de l'année, avec seulement 580 000 unités restantes, tout le marché est en train de réduire son effet de levier.
3. La seule lueur d'espoir : l'ETF BTC a enregistré hier une entrée nette d'environ 160 millions, la SEC a approuvé hier soir une exemption pour le trading d'actions tokenisées.
Mais ce volume ne suffit pas à combler le trou d'octobre. Le plus grand risque de la semaine : le résultat du FOMC le 28. Le CME donne actuellement 84,5 % de chances que les taux restent inchangés en octobre, et 75,5 % de chances d'une hausse de 25 points de base en décembre.Les fonds des ETF quittent simultanément le marché, le soutien de ce rebond reste à vérifier
Les données du 12 au 16 octobre ont refroidi la tendance haussière actuelle : environ 574 millions de dollars ont été retirés des ETF spot américains BTC, ETH et SOL combinés.
SOL : le retrait le plus durable. La sortie nette de 25,5 millions de dollars cette semaine semble modeste, mais le saignement dure depuis 10 jours de bourse consécutifs, totalisant 50,5 millions de dollars. Vendredi, la sortie en une seule journée a atteint 12,7 millions de dollars, soit près de la moitié du total hebdomadaire. Plus la période s'allonge, plus cela montre que les fonds ne sont pas simplement hésitants temporairement, mais adoptent une attitude prudente.
ETH : le montant le plus marquant. Cette semaine, la sortie nette a été de 320,1 millions de dollars, dépassant celle du BTC. Du mercredi au vendredi, trois jours consécutifs de retraits ont totalisé 259,5 millions de dollars. En observant uniquement les flux via les ETF, ETH manque actuellement d'un soutien durable pour un rebond.
BTC : les flux les plus fluctuants. Cette semaine, la sortie nette a été de 228,4 millions de dollars. Mardi, il y a eu une entrée de 175,7 millions de dollars, mais mercredi, cela s'est transformé en une sortie de 261,4 millions de dollars.
Les trois évoluent dans la même direction, mais avec des formes différentes : SOL montre la persistance, ETH la taille, BTC la fluctuation. Pour que le marché ait plus confiance dans ce rebond, il faudra observer si les fonds peuvent redevenir positifs pendant plusieurs jours consécutifs.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Le dollar recule, le marché crypto se réchauffe : la logique de rotation se développe 🌊
Récemment, l'indice du dollar a faibli, BTC (+0,16 %) et ETH (-0,25 %) oscillent près de 81 000 et des niveaux clés avec une tendance légèrement haussière, le dollar et les actifs cryptographiques évoluant rarement dans le même sens, ce qui reflète en réalité une rotation des capitaux sous l'effet de la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Après des chiffres CPI et PPI supérieurs aux attentes, l'attitude « sans préjugé » de la Fed a fait chuter les paris sur une hausse des taux en octobre à 15 %, ce qui soulage temporairement la pression sur les valorisations, mais la racine de l'inflation n'est pas encore éradiquée.
Sur le marché, BTC reste dans une fourchette de 80 000 à 83 000, avec un nettoyage des positions, les sorties nettes continues des ETF au comptant indiquant une réduction des positions par les institutions en mode observation ; ETH montre une dynamique à court terme un peu plus forte mais limitée par la pression de vente dans l'écosystème, devenant un indicateur de l'appétit pour le risque. Les altcoins comme ZEC sont fortement volatils en raison des perturbations liées à la mise à jour NU7. Avant la réunion de fin de mois, le contexte macroéconomique ne s'est pas assoupli, le marché attend des catalyseurs, le rythme prime sur la direction.
En termes de stratégie, une forte résistance se situe entre 83 000 et 84 500, avec un support à 80 400, il faut acheter bas et vendre haut tant que ces niveaux ne sont pas franchis. Un rebond faible du dollar pourrait entraîner un repli des cryptos, ne vous laissez pas piéger par des faux signaux, restez léger et attendez les signaux de retour des institutions. $BTC $ETH $ZEC Sur la planche à découper, ce morceau de bœuf Wagyu n'est pas encore tranché que déjà une nouvelle arrive du hall : le plat principal emblématique pourrait être retiré du menu. Le 15 octobre, MSCI a changé ses règles, mettant la « société non opérationnelle » comme une épée de Damoclès sur le cou de Strategy et Metaplanet. La liste finale sera annoncée le 11 novembre, et après la clôture du 30 novembre, le plat sera officiellement servi — ou retiré. Le 16, Strategy a tapé du poing sur la table pour protester, affirmant que les critères comptables sont flous, tandis que Metaplanet reste silencieux, comme un commis de cuisine réprimandé, seul le feu de la cuisinière continue de brûler.
Qu'est-ce qui fait le plus peur en cuisine ? Ce n'est pas la chaleur, mais un déséquilibre dans les proportions. La recette de Strategy est trop extrême — presque uniquement du Bitcoin dans le bouillon, sans aucun autre assaisonnement. Les critiques culinaires de JPMorgan ont calculé : si l'indice l'exclut, environ 2,8 milliards de dollars de ventes passives tomberont dans la cuisine comme une annulation de commande. Que représente 2,8 milliards ? C'est comme si vous mijotiez une soupe de longue cuisson et que soudainement quelqu'un emportait toute la cuisinière. Strategy affirme que les fonds indiciels ne représentent qu'environ 3,1 %, que le retrait des assiettes n'affectera pas les affaires — mais cela ressemble à un cuisinier disant « perdre une table ne fait rien », alors qu'à la fin du mois, d'où viendra l'argent pour les achats ?
Les fonds passifs sont le bouillon préparé à l'avance, discret au quotidien, mais c'est la base du goût. Si la base disparaît, toute la soupe perd sa complexité. Le financement est le flux de trésorerie pour les achats, la valorisation est le prix sur le menu, et l'achat de Bitcoin est la sélection quotidienne de produits frais au marché — ces trois éléments sont interdépendants. Moins de bouillon, le prix ne tient plus, moins de produits frais, la portion du plat principal diminue. Les contrats à effet de levier ? Ce sont des piments très forts, qui oserait en ajouter davantage maintenant, sinon celui qui a un estomac d'acier.
Chez Metaplanet, c'est le silence, comme un apprenti en cuisine qui n'ose pas parler après une réprimande du chef. Strategy, en revanche, crie d'abord à l'injustice, disant que les règles ne sont pas claires. Mais les règles de la liste ne sont jamais décidées par les cuisiniers, Michelin peut retirer votre étoile avec des raisons élégantes, mais le couperet tombe tout aussi vite. Quand la liste sortira le 11 novembre, et après la clôture du 30 novembre, si cette soupe continue à mijoter ou est jetée dépendra de la façon dont le jury saisira les baguettes.
Ce qu'il faut vraiment surveiller : quand les ventes passives s'abattent, le prix du plat principal sera-t-il écrasé au point de ne plus pouvoir être présenté ? L'argent pour les achats sera-t-il coupé, le rythme d'achat de Bitcoin pourra-t-il être maintenu ? Si le prix s'effondre, les clients du financement voudront-ils encore s'asseoir pour commander ? Trois feux qui s'éteignent en même temps, même le meilleur cuisinier ne peut pas faire une soupe riche. Ce 3,1 % des fonds indiciels semble peu, mais c'est la couche d'huile à la surface de la soupe — sans huile, la soupe est fade.
Le goût de cette soupe sera connu à la clôture du 30 novembre. Ceux qui mijotent encore sur le feu doivent d'abord vérifier si leur pot d'assaisonnement est assez rempli. #strategyopposesmsci$BTC cpi dépasse les attentes, ce marché ne laisse vraiment aucune chance aux haussiers.
$ETH est passé de 2807 à 2420,
ceux dans la section commentaires qui criaient tous les jours « retour rapide du taureau » sont maintenant complètement silencieux. Pourquoi la chute ? Parce que l'argent intelligent est parti depuis longtemps.
BlackRock ETHA a enregistré une sortie nette de 477 millions en une semaine, l'ETF spot Ethereum subit une hémorragie depuis neuf jours de bourse consécutifs, et le nombre de validateurs quittant la file est passé de 166 000 à 851 000.
Ce n'est pas une correction technique : c'est une fuite collective de liquidités.
Le cycle de hausse des taux n'est pas encore terminé, les actifs surévalués sont les premiers à en pâtir.
L'objectif est d'abord 2380, si ce niveau est cassé, on vise directement 2300.
Position légère, vision à long terme, survivre est la seule condition pour pouvoir parler de gains.
Si vous n'êtes pas d'accord, venez débattre dans les commentaires !
$ETH #CPIetPPIUSAau-dessusdesattentes, une nouvelle hausse des taux possible cette année ? Marché en oscillation, le prix ne bouge pas beaucoup, mais les haussiers ne tiennent plus.
① Volume des transactions équilibré, liquidation unilatérale
Au cours des 4 dernières heures, les achats actifs ont totalisé 2,467 milliards de dollars, les ventes actives 2,585 milliards de dollars, la part des ventes représentant 51,17 %, un avantage pas très marqué. Mais dans le même temps, environ 225 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont près de 200 millions pour les positions longues (environ 89 %). Le volume des transactions ne montre pas de biais extrême, mais les liquidations ciblent principalement les haussiers, ce qui indique que cette phase de baisse a précisément atteint la limite de levier supportable par les haussiers.
② BTC : Observation et soutien, éviter d’acheter à l’aveugle
Au cours des 4 dernières heures, environ 15,86 millions de dollars de liquidations BTC ont eu lieu, dont 91,1 % pour des positions longues. La liquidation ne signifie pas que la pression vendeuse est épuisée, il faut observer si le repli continue à faire de nouveaux plus bas et si le rebond peut se maintenir. Il n’est pas conseillé de considérer directement les liquidations longues comme un signal d’achat au plus bas.
③ ETH : Pression de liquidation nettement amplifiée
Dans le même temps, environ 61,1 millions de dollars de liquidations ETH ont eu lieu (environ 3,9 fois plus que BTC), avec une part de positions longues très élevée de 95,3 %. Les pertes des haussiers ETH sont plus concentrées. Au-delà de la stabilisation propre à ETH, il faut aussi surveiller la capacité d’ETH à suivre BTC lors de sa stabilisation — si ETH chute plus profondément lors d’un repli, la faiblesse persistera.
Conclusion :
Il convient de rester prudent : la liquidation des haussiers est une chose, mais la capacité d’achat continue à soutenir le marché est la clé. Les liquidations confirment la « douleur des haussiers à effet de levier », mais la véritable confirmation du creux dépend d’un soutien réel.