Orbit Post Sitemap
$BTC
La trajectoire donnée hier est déjà à moitié réalisée :
Il y a eu des positions longues entre 75000 et 76700, avec des prises de bénéfices par paliers entre 77800 et 78200 ; BTC n'a pas retracé ensuite, il a directement franchi 78200, atteignant un sommet proche de 81700.
Comme il n'y a pas eu de retracement, les nouvelles positions longues n'ont pas été déclenchées, il ne faut pas transformer un manque d'entrée en achat à un prix élevé.
Actuellement, BTC évolue autour de 81200. Au cours des dernières 24 heures, le prix a augmenté d'environ 6 %, tandis que l'Open Interest a légèrement diminué, ce qui indique que cette hausse est principalement soutenue par des achats au comptant et des couvertures de positions courtes, et non par un effet de levier excessif des acheteurs. Les ETF sont également passés d'une sortie continue à un flux net entrant d'environ 159,5 millions de dollars, ce qui renforce la qualité du mouvement.
Le graphique journalier a déjà récupéré les EMA7, EMA14 et EMA21, et le graphique 4 heures s'est maintenu au-dessus de 80000, la tendance générale reste haussière.
Cependant, la position actuelle est proche de la bande supérieure de Bollinger sur le journalier, avec une zone de résistance entre 82200 et 82800 au-dessus, il n'y a pas de bon rapport risque/rendement à acheter maintenant.
Stratégie de trading pour aujourd'hui : attendre un retracement pour acheter.
Un retracement stable entre 79800 et 80300 peut être une opportunité d'acheter par paliers, avec un stop loss placé sous 78800.
Premier objectif entre 82200 et 82800, en cas de franchissement, viser 84000-85000.
Si le graphique 4 heures clôture de nouveau sous 79300, cela indique un affaiblissement de la cassure, annuler le plan d'achat et rester en observation.
Être haussier ne signifie pas acheter à n'importe quel prix. Ne pas acheter maintenant, attendre le premier retracement autour de 80000.La SEC met en place une exemption innovante pour les actions tokenisées, UNI en hausse de plus de 21 % en intraday, cette fois ce n'est peut-être pas qu'une spéculation
Le 17 septembre, la SEC américaine a officiellement lancé une « exemption innovante », permettant aux plateformes de trading de titres tokenisés éligibles, sous réserve de respecter les conditions réglementaires, de négocier une partie des actions américaines tokenisées via des AMM et des pools de liquidité sur la blockchain, avec une exemption valable pour 5 ans. Plus important encore, les tokens concernés doivent conférer des droits équivalents à ceux des actions traditionnelles, y compris les dividendes et les droits de vote.
Pourquoi la réaction de UNI est-elle si forte ?
Parce que le marché ne voit pas une simple nouvelle réglementaire, mais un nouveau cas d'usage : les actions traditionnelles commencent officiellement à intégrer l'infrastructure de trading on-chain.
L'un des plus grands paradoxes de la DeFi jusqu'à présent était que la liquidité on-chain est forte, mais les actifs du monde réel peinent à entrer massivement et légalement. Maintenant, la SEC ouvre une voie conforme pour le trading secondaire des actions tokenisées, et les infrastructures DeFi comme les AMM, les pools de liquidité et les contrats intelligents ont une opportunité de servir les actifs financiers traditionnels.
Uniswap étant justement l'un des protocoles les plus emblématiques du modèle AMM, il n'est pas surprenant que les capitaux aient immédiatement revalorisé UNI. Le marché échange en réalité une anticipation : si à l'avenir plus d'actifs comme les actions américaines, obligations, fonds, etc. entrent on-chain, l'infrastructure de liquidité DeFi pourrait retrouver une capture de valeur.
Mais il faut aussi rester prudent.
Cette exemption ne signifie pas que « toutes les actions peuvent être directement transférées sur Uniswap pour être tradées », mais concerne uniquement les Tokenized Secu9.19｜BTC & ETH Points de vue du matin
En regardant le marché du week-end, il faut accorder une attention particulière au risque de repli à un niveau élevé à court terme. Le vendredi, BTC a rapidement augmenté d'environ 6 %, la position actuelle n'est pas très adaptée à une poursuite émotionnelle à la hausse, il est important d'observer la force du recul après la pression à un niveau élevé.
₿ BTC｜environ 81 300 dollars
BTC est passé d'environ 76 300 dollars à environ 81 700 dollars, la hausse à court terme est déjà assez évidente.
Ce qu'il faut actuellement surveiller n'est pas une seule bougie K, mais plusieurs signaux dans la structure du marché :
• La liquidité est généralement faible le week-end, ce qui rend les prix plus susceptibles de fluctuer rapidement
• Après la hausse, le taux de financement des fonds augmente nettement, les leviers des acheteurs se concentrent
• De nouvelles positions longues entrent à un niveau élevé, il existe une pression de prise de bénéfices à court terme
• Environ 81 700 dollars correspond exactement à une zone de fourniture/pression précédente
Par conséquent, si BTC ne parvient pas à se maintenir efficacement au-dessus de 81 700 dollars, la vitesse du repli à un niveau élevé pourrait être assez rapide. Le trading à court terme est plus adapté à attendre une confirmation plutôt que de poursuivre aveuglément après une forte hausse.
Ξ ETH｜environ 2 620 dollars
ETH suit également le marché avec un rebond rapide, atteignant actuellement environ 2 620 dollars. Récemment, ETH a de nouveau dépassé 2 600 dollars, mais a ensuite stagné, ce qui indique qu'il existe encore une pression d'offre évidente dans cette zone.
Si BTC subit un repli autour de 81 700 dollars, ETH doit également se méfier d'un retrait synchronisé Les liquidations à découvert sur 24 heures sont trente fois supérieures à celles des positions longues, ce chiffre parle de lui-même. Combien de personnes ajoutent des positions courtes sans réfléchir en voyant un nouveau sommet, pensant "c'est tellement haut, il doit y avoir un repli" — mais avec un surachat extrême et un coût de financement toujours en zone positive, chaque position courte que vous ouvrez alimente la pression sur les vendeurs à découvert. Il faut choisir le point d'épuisement pour shorter, pas la hauteur absolue du prix. Tant que le sentiment n'est pas retombé, aller à contre-courant, c'est risquer sa vie pour de l'argent. Ne vous précipitez pas pour demander où entrer, demandez-vous d'abord : le carburant est-il vraiment épuisé. $BTC$ZEC Les principaux détenteurs de ZEC disposent de suffisamment de jetons, ils peuvent écraser le prix ou le faire monter à volonté, ciblant spécifiquement ceux qui ouvrent des positions selon les signaux techniques.
Distinguer deux types de cassures
1. Cassure fictive
Percée rapide sous 1525, récupérée en quelques minutes à quelques dizaines de minutes, avec une bougie à longue mèche basse et un faible volume d'échange.
Objectif : éliminer les stops en dessous, piéger les acheteurs à bas prix et les vendeurs à découvert, pour ensuite continuer à monter ou osciller en zone haute.
Cette cassure est totalement invalide, c’est juste du dessin graphique, la divergence baissière journalière continue de s’atténuer.
2. Cassure réelle (phase de distribution par les principaux acteurs, difficile à récupérer)
Après la cassure sous 1525, le prix ne revient pas longtemps au-dessus, avec un volume important de ventes continues, deux bougies 4H consécutives sous le support.
Ce n’est pas une cassure technique, mais le signe que les principaux acteurs ne soutiennent plus la pression vendeuse.
Une fois que les principaux décident de distribuer, même s’ils veulent faire remonter le prix, il faudrait beaucoup de capitaux pour absorber toutes les ventes, ce qui est très coûteux, donc ils ne forcent pas la remontée.
Positionnement de la divergence baissière journalière ici
La divergence baissière journalière indique seulement un affaiblissement de la dynamique haussière, un risque accru, mais pas une chute immédiate.
La stratégie des manipulateurs est :
- En dépit de la divergence journalière, casser le support pour piéger les vendeurs à découvert ;
- Puis une grande bougie haussière ramène le prix, forçant les vendeurs à couper leurs positions avec pertes, tout en continuant à distribuer des jetons aux acheteurs impulsifs.
C’est pourquoi il ne faut pas se fier uniquement à la « cassure pour shorter », on risque facilement de tomber dans le piège de la cassure fictive.
Stratégie adaptée pour un token manipulé comme ZEC (éviter les faux signaux)
1. Ne pas shorter sur une cassure instantanée, attendre la clôture de la période (attendre la clôture de la bougie 1H, confirmer la clôture sous 1525) pour réduire les faux signaux.
2. Se concentrer sur le volume : cassure sans volume = probablement un piège ; cassure avec volume et chute continue = forte probabilité de réalisation.
3. Ne pas miser lourd sur un seul signal, les faux signaux sur les tokens manipulés coûtent peu.
4. En présence d’une divergence journalière, les positions longues ne conviennent pas pour un maintien à long terme ; ne pas shorter prématurément, attendre la confirmation pour éviter d’être liquidé brutalement.
✅ Cassure du support, récupération rapide, sans volume → cassure fictive, manipulation, remontée possible vers un nouveau sommet
❌ Chute avec volume, clôture 1H sous 1525, affaiblissement 4H → abandon du support par les principaux, réalisation de la divergence journalière, rebonds faibles, difficile de revenir au sommet précédentBTC a atteint 81 000 hier, avec une hausse de 6 % en 24 heures.
Et ensuite ? Ne vous emballez pas trop vite. Une hausse de 6 % en une journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Le responsable de la recherche chez Galaxy, Alex Thorn, a dit hier une phrase clé : historiquement, franchir la moyenne mobile sur 50 semaines est un signal important du creux de marché baissier, mais il a souligné — « un franchissement intrajournalier ne compte pas, c’est la clôture hebdomadaire au-dessus qui confirme. »
En clair : les 81 000 actuels ne sont qu’un premier test. La véritable confirmation viendra à la clôture hebdomadaire du dimanche 20 septembre.
Avant cela, toute montée en flèche est essentiellement un pari.
Première chose : surveiller la clôture hebdomadaire
La moyenne mobile sur 50 semaines est actuellement autour de 81 041 $.
Depuis que BTC est passé de 126 000 $ fin 2025, il n’est jamais vraiment repassé au-dessus. Cette fois, atteindre 81 200 $ est la première traversée à la hausse. Mais percer en intraday et clôturer au-dessus sont deux choses différentes.
Les mots exacts de Thorn : la tendance actuelle semble « réelle ». Mais « réelle » ne veut pas dire « confirmée ». Une clôture dimanche au-dessus de 81 000 $ signifiera que cette reprise a de la continuité. Un échec à la clôture ferait de 81 000 $ un sommet à court terme.
Deuxième chose : surveiller le « deuxième jour » des ETF
Le 17 septembre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une entrée nette de 159 millions de dollars.
Ça semble bien. Mais en détail : BlackRock IBIT a vu une entrée de 184 millions, tandis que Fidelity FBTC a enregistré une sortie nette de 16,63 millions. Autrement dit, à part BlackRock, les autres sont restés pratiquement inactifs, Fidelity continuant de sortir des fonds.
Ce n’est pas un « retour massif des institutions », c’est « BlackRock qui porte le drapeau ».
Plus important encore, le 15 septembre, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 450 millions de dollars. Une journée de sortie, une journée d’entrée, ce n’est pas une amélioration de tendance, c’est de l’attentisme des capitaux.
Une entrée nette continue sur 2-3 jours, avec plus de 150 millions par jour, serait un vrai signal d’amélioration de la structure des capitaux. Une seule journée de rebond peut simplement être un rachat de positions courtes.
Troisième chose : ne pas se laisser emporter par un « mouvement isolé »
Ce rebond est intéressant — la Fed a relevé ses taux de 25 points de base le 17 septembre, les portant à 3,75%-4 %, et le dot plot indique une possible hausse supplémentaire cette année.
Dans ce contexte de hausse des taux, BTC a quand même grimpé de 74 800 $ à 81 000 $, avec Coinbase, Strategy et MARA en forte hausse simultanée.
Mais CoinShares a clairement averti : le contexte de liquidité actuel est défavorable à BTC. Un franchissement décisif au-dessus de 80 000 $ nécessite un contexte macro favorable — attentes de baisse des taux, affaiblissement du dollar, baisse des rendements des bons du Trésor américain, tous indispensables.
Après la hausse des taux, l’indice du dollar oscille encore autour de 99, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste élevé. BTC court donc à contre-courant, pouvoir courir ne signifie pas que le vent est tombé.
Que faire maintenant ?
C’est simple :
Conserver ses positions actuelles + attendre un signal de confirmation.
Pas de poursuite de la hausse pour augmenter les positions, pas de tout miser, pas de peur de rater le train.
Le support clé est à 79 000 $ (près de la moyenne mobile sur 50 semaines).
La résistance clé est entre 82 000 $ et 83 000 $.
Le signal est là, mais la confirmation pas encore. Avant la clôture hebdomadaire de dimanche, vos positions doivent être des « positions d’observation », pas des « positions d’attaque ».
Attendez la confirmation à la clôture hebdomadaire, il n’est pas trop tard pour agir. BTC ne s’envolera pas parce que vous entrez deux jours plus tard. Mais si vous achetez à 81 000 $ et que la clôture de dimanche casse à la baisse, ce sera une leçon coûteuse.
$BTC $ETH $SOL #BTC重返8万美元，资金面出现修复 导论：站在跨学科视角，重构资产定价的底层认知 从经济学范式来看，金融市场从来不是孤立的K线博弈场。价格波动是多重复杂系统的耦合结果：地缘政治重塑全球资源分配秩序、能源供给冲击扰动通胀中枢、央行货币政策调节全社会资金成本、美债收益率作为全球无风险利率锚，决定所有远期资产的折现价值。更进一步，历史周期、社会文化思潮、前沿科技迭代、居民生活方式、全社会消费行为，共同构成了宏观环境的底层土壤。 地缘事件→能源（石油）供需变动→通胀预期重构→全球央行利率预期调整→美债收益率与实际利率波动→美元强弱重定价→大宗商品（原油、有色）价格反应→企业盈利预期调整，科技、消费板块估值变化→居民收入、物价、消费行为改变→市场整体风险偏好迁移→资金在传统资产与加密资产之间再配置→BTC、ETH与山寨币行情分化。 这一链条不是单向固定因果，存在负反馈、预期提前计价、市场博弈反转。市场交易的从来不是事件本身，而是事件带来的预期变化。同时，加密资产属于全球最高贝塔的风险资产集合，兼具双重属性：BTC偏向稀缺储值资产，具备数字黄金的对冲属性；ETH属于可编程金融基础设施，属于成长型科技资产，二者在同一宏观环境下经常出Le 17 septembre, la Réserve fédérale américaine a annoncé une hausse des taux de 25 points de base, portant les taux à 3,75 % - 4,00 %.
Le vote a été unanime, 12 voix pour. Le graphique en points indique une autre hausse des taux cette année. Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste proche de 5 %, un plus haut depuis 2007. La Banque du Japon a également relevé ses taux au plus haut depuis 31 ans le même jour.
Selon la logique traditionnelle, dans un tel contexte macroéconomique, le BTC devrait baisser.
Il a augmenté.
Le 18 septembre, le BTC a franchi en intraday les 81 000 $, avec une hausse d'environ 6 % sur la journée, revenant au-dessus des 80 000 $ pour la première fois en 11 jours. En une heure, 183 millions de dollars de positions short ont été liquidées, dont 95 cents pour chaque dollar liquidé provenaient de parieurs à la baisse.
La semaine passée, les traders pariant sur "hausse des taux → effondrement du BTC" ont été enterrés par le marché.
Que s'est-il passé ?
Première couche : la hausse des taux elle-même est la meilleure nouvelle.
Le CME FedWatch montre que le marché avait déjà intégré plus de 93 % de probabilité avant la hausse.
Avant que la décision ne tombe, tout le monde était dans la peur. Une fois la décision prise, l'incertitude disparaît.
La peur est déjà prise en compte, il ne reste que le soulagement.
Mais ce n'est pas tout.
Deuxième couche : les positions short étaient trop nombreuses, elles se sont écrasées elles-mêmes.
Avant la hausse, le BTC avait chuté progressivement depuis fin août jusqu'à environ 75 000 $. Le rejet du projet de loi CLARITY au Sénat, la politique hawkish de la Fed et le resserrement de la Banque du Japon — un triple coup qui a renforcé la confiance des shorts.
Selon CoinGlass, entre 76 000 $ et 83 600 $, la pression de liquidation des shorts cumulée atteignait 4,79 milliards de dollars, plus du double de celle des longs en dessous.
Tout le monde pensait que le BTC allait s'effondrer.
Mais le jour de la hausse des taux, le BTC n'a pas chuté. Le lendemain non plus.
Les shorts ont commencé à paniquer. Avant le week-end, prise de bénéfices, stop loss, liquidations forcées — une bougie haussière a emporté tous les shorts à effet de levier.
Le chef analyste de FxPro, Kuptsikevich, l'a dit clairement : « C'est un ajustement de positions, pas un mouvement fondamental. »
Troisième couche : le véritable catalyseur est caché dans les propos de Waller.
Lors de la conférence de presse après la hausse, le président de la Fed, Waller, a déclaré :
« Je ne fais pas de prévisions prospectives. »
En clair : je ne vous dis pas si on va encore augmenter, ni combien de fois.
Mais le graphique en points a révélé la carte — parmi les 18 participants, 12 prévoient une autre hausse cette année, 4 en prévoient deux. À la fin 2027, le taux médian de politique monétaire est estimé à 4,1 %. Cela signifie qu'il ne reste qu'une ou deux actions dans ce cycle de resserrement.
Goldman Sachs a ajusté son scénario de base à deux hausses de taux dans l'après-midi. Mais le signal perçu par le marché est totalement inverse —
ce n'est pas « le cycle de hausse commence », mais « le cycle de hausse est presque terminé ».
Le BTC se positionne sur ce dernier scénario.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. CoinShares a jeté un froid.
Le directeur de la recherche, James Butterfill, a publié le jour même un rapport intitulé : « Une situation difficile avant la fin de l'année. »
Deux logiques clés :
Premièrement, une Fed hawkish. Le graphique en points a supprimé les attentes de baisse des taux avant 2027, ce qui est plus grave que la hausse elle-même. Le dollar se renforce, la liquidité se resserre, le "niveau d'eau" dont dépend le BTC est asséché.
Deuxièmement, le conflit en Iran fait grimper les prix de l'énergie, la pression inflationniste ne diminue pas, la probabilité d'une nouvelle hausse cette année augmente.
Citation de Butterfill : « Sans amélioration substantielle des perspectives inflationnistes ou changement significatif des attentes de politique monétaire, un franchissement décisif des 80 000 $ par le BTC est peu probable. »
Alors pourquoi le BTC a-t-il quand même augmenté ?
Parce que le marché parie sur un scénario que CoinShares n'a pas explicitement dit, mais qui est logiquement valide :
si l'incertitude politique continue d'augmenter, si les rendements à long terme continuent de monter, la Fed sera tôt ou tard forcée de répondre par une politique plus agressive.
En d'autres termes : ce n'est pas que la macroéconomie s'améliore, c'est que le marché anticipe déjà un « assouplissement inévitable ».
Le mouvement indépendant du BTC n'est pas une victoire contre le resserrement, mais un pari sur un futur assouplissement.
L'analyse technique soutient aussi ce récit.
Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy, note que le BTC a franchi la moyenne mobile sur 50 semaines. Historiquement, lors de 4 marchés baissiers, le BTC est repassé au-dessus de cette moyenne 3 fois, ce qui marque généralement un creux de phase. « La hausse actuelle semble authentique. »
Mais un détail ne doit pas être ignoré : la moyenne mobile sur 365 jours est à 81 700 $, et depuis juin, le BTC n'a jamais clôturé au-dessus.
82 000 $ est le prochain champ de bataille.
En résumé, le mot-clé de cette phase est : couverture des positions short.
Les flux des ETF confirment aussi le phénomène. Le 15 septembre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette de 450 millions de dollars, un record sur trois mois. Deux jours plus tard, un retour de 159 millions. Mais dans le même temps, les ETF Ethereum continuent de perdre des fonds, les fonds XRP aussi, seuls BTC et ZEC attirent des capitaux.
L'argent ne revient pas vers la crypto, il cherche les actifs les plus résistants à la baisse.
C'est une défense, pas une attaque.
Alors, pourquoi le BTC remonte-t-il pendant un cycle de hausse des taux ?
Parce que la hausse des taux elle-même est une bonne nouvelle, parce que les shorts sont trop nombreux, parce que Waller refuse de donner des prévisions, forçant le marché à parier.
Mais la raison fondamentale est : le marché ne croit pas que ce cycle de resserrement puisse durer.
Depuis que le rendement des obligations à 10 ans a atteint 5,041 %, le marché parie que les taux élevés vont d'abord faire plier quelque chose, puis la Fed devra faire marche arrière.
Le BTC parie sur ce moment « obligé de faire marche arrière ».
Quand les autres craignent la hausse des taux, le BTC craint que la Fed ne capitule pas assez vite.
$BTC $ETH $ZEC #BTC重返8万美元，资金面出现修复 100% manual trading, 99.99% real money lesson. I entered this trade thinking I was risking a little to make around $5. Now I’m sitting on nearly $300 of exposure. 😓 That’s roughly a 1:60 risk/reward imbalance — completely unacceptable. The biggest lesson from $ZEC? Sometimes the market doesn’t care how convincing your technical setup looks. When momentum gets dominated by aggressive buyers or sellers, price can keep moving against you far longer than expected. I kept fighting the trend instead Unisat utilise un moteur hybride : la mise en correspondance peut être rapide, mais le règlement se fait toujours sur BTC ; les actifs entrent via une adresse de transaction dérivée de votre portefeuille, sans remettre les pièces à la plateforme.
Ils ont également expliqué à mi-année que l'essentiel est de séparer la mise en correspondance en mémoire du règlement sur la chaîne, afin de réduire les frais et les coûts de confirmation. C'est la partie la plus difficile pour faire des transactions sur BTC, ce n'est pas aussi simple que de lancer une page. Donc, ces actions récentes, je les considère comme un prélude au passage de la version test à la version officielle :
Le réseau principal est vraiment lancé, $DOG se négocie déjà, brc-20 / ORDI arrivent sur le marché, et à partir du 22 septembre, des missions seront organisées pendant 4 semaines consécutives pour stimuler l'activité.
Cela montre que l'équipe sait que la technologie seule ne suffit pas, il faut aussi retenir les utilisateurs et la liquidité.
Hexa n'est pas encore une plateforme parfaite, mais parmi les actifs natifs BTC, c'est la plus proche d'une solution "utilisable".
Les petits investisseurs devraient d'abord observer, tester avec de petites positions et suivre les activités. Si vous voulez suivre cette vague, surveillez d'abord UniHexa et Unisat officiels, ne vous trompez pas de compte. #BTC重返8万美元，资金面出现修复 Début de journée humiliant — j'ai shorté BTC ce matin, mais cette parabole m'a complètement écrasé, j'ai vraiment pris une grosse perte. Mais je n'ai pas tenu bon, l'après-midi j'ai directement changé de direction pour passer en position longue. C'est ce que je dis toujours : une fois que les prévisions sont faites, il faut tourner la page, c'est en étant orienté résultats et en se challengeant soi-même qu'on gagne vraiment de l'argent. La chose la plus chère à la table n'est jamais d'admettre une erreur, mais de s'entêter à garder une main perdante sans vouloir se coucher. Même les meilleurs shorteurs peuvent se tromper de direction, la différence réside dans la rapidité à reconnaître l'erreur et à faire demi-tour. $ASTERLe prix actuel de AKE est de 0.0420720, les nouvelles sont toutes confuses, sans direction claire. Alors ne regardez pas les nouvelles, concentrez-vous directement sur le carnet d'ordres. La zone à 0.042 est stable depuis un certain temps, le volume diminue, les fonds sont en observation. La pression de vente se situe entre 0.0445 et 0.045 au-dessus, tandis que 0.0395 en dessous est le bas de la zone de transactions denses précédente.
Je viens de changer une lampe à détection sonore dans le couloir du bâtiment numéro 3, je reviens pour continuer à surveiller.
La logique est simple : sans informations pour impulser, le marché est la seule vérité. À 0.042, ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent bouger en premier, ils attendent que le volume s'exprime. Si le volume augmente et que le prix se maintient à 0.0432, la tendance haussière à court terme est confirmée, avec un objectif à 0.0452 et un stop à 0.0408. Si le prix casse directement 0.0408, ne résistez pas, le support suivant est à 0.0395.
En termes d'opérations, ne poursuivez pas le prix actuel. Attendez une percée au-dessus de 0.0432 pour entrer en position longue, avec un stop à 0.0408, le ratio risque/rendement est suffisant. Si le prix casse 0.0408, prenez une position courte, objectif 0.0395, stop à 0.0422.
Si la direction n'est pas claire, attendez, ne vous faites pas de scénario inutile. Le marché se gagne en attendant, pas en devinant.
$AKE
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
@OKX星球 Tous ceux qui ont suivi mon analyse en position longue ont dû gagner, n'est-ce pas ? Aujourd'hui, c'est samedi, pas de discussion sur le marché, juste quelques mots du fond du cœur. Beaucoup de gens font des contrats à terme, ne regardant que combien d'U ils peuvent gagner, mais très peu calculent d'abord combien ils peuvent perdre au maximum.
Je suis entré sur le marché il y a 7 ans, avec un capital de départ de 4000U, et j'ai atteint aujourd'hui un compte à 7 chiffres. J'ai vu d'innombrables traders doubler leur capital à court terme, puis tout perdre du jour au lendemain. Ceux qui restent vraiment longtemps sur le marché ne sont jamais les experts qui attrapent les hausses et baisses violentes, mais ceux qui savent contrôler leurs pertes.
Le plus grand piège des contrats à court terme est d'être emporté par les profits à court terme du marché. Voir une montée et s'emballer, augmenter l'effet de levier à volonté, miser lourdement sans tenir compte de la ligne de liquidation. Le marché ne suit pas toujours votre prédiction, chaque position doit avoir un plan pour le pire.
Ma règle d'or fixe :
1. Tester avec une petite somme pour chaque position, jamais miser lourdement sur un coup de chance ;
2. Limite stricte de perte par position, sortir immédiatement si le seuil est atteint, ne pas tenir la position à tout prix ;
3. Après un certain nombre de pertes consécutives, arrêt forcé, ne pas se précipiter pour récupérer.
Les opportunités de marché sont toujours là, mais le capital n'est qu'un. Sur le marché des contrats, survivre est la condition pour parler de gains.
Prochain épisode : analyse pratique, comment utiliser la résonance multi-périodes 1h + 4h pour trouver des opportunités de test à court terme.J’ai continué à vendre à découvert ZEC pendant $BTC récupérais 80 000 $ et $ETH maintenu au-dessus de 2 600 $. Chaque rebond semblait être une autre opportunité courte... jusqu’à ce que mes stops continuent à être touchés. 😵 💫 La plus grosse erreur n’a pas été le marché. C’était mon biais. J’étais tellement convaincu que ZEC devait baisser que j’ai ignoré la force juste devant moi. Une fois que j’ai fermé les shorts, le graphique a soudainement complètement changé. Maintenant, je regarde une chose : 🔥 ZEC peut-elle continuer à découvrir des niveaux plus élevés pendant que le BTC reste fort ? Si le momentum maintient l’expanDOGE a été critiqué pendant trois ans, mais vous n'avez peut-être pas remarqué une chose
Il a chuté d'environ 90 % depuis son sommet historique, beaucoup le considèrent depuis longtemps comme un vestige du dernier marché haussier.
Mais ce qui rend DOGE le plus spécial, c'est que malgré la chute des prix, le consensus n'est jamais mort.
La communauté est toujours là, les discussions aussi, et dès qu'Elon fait un geste, DOGE reste la crypto la plus facilement ravivée.
Et récemment, les fonds commencent aussi à donner des signaux.
+6,8 % en 24 heures, plus de 20 % en 30 jours, un volume de transactions nettement accru, et les adresses de baleines continuent d'augmenter leurs positions en DOGE.
À ce moment-là, on ne peut pas simplement voir cela comme un rebond ordinaire.
Parce que DOGE n'a pas de récit technique complexe, son plus grand atout est l'un des consensus les plus forts au monde.
Une fois que le marché commencera à tourner autour des nouvelles narrations comme l'IA, la confidentialité, les L2, les fonds finiront par rechercher à nouveau des actifs anciens, liquides et avec une base populaire encore présente.
$DOGE est justement ce type d'actif.
Donc ce qui mérite vraiment d'être observé maintenant, ce n'est pas seulement combien DOGE a augmenté.
Mais plutôt :
Est-ce que les fonds sont en train de parier à l'avance que le prochain cycle de sentiment de marché reviendra vers DOGE ? Fixer l'écran jusqu'à en être agacé, puis l'éteindre permet de voir plus clairement, les yeux ne fixant plus l'écran, le cœur ne panique plus. Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil à $CASHCAT, qui a frotté le support sans le casser, les fonds entrant discrètement, je vous ai conseillé de ne pas abandonner avant l'aube.
Ne perdez pas patience dans les fluctuations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Le marché guérit toutes les insatisfactions, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Au réveil, j'ai vu que CASHCAT est passé de 0,1980 à 0,2241, position longue +261,61%, c'est confortable les frères.
Prenez d'abord 70% de bénéfices, gardez les 30% restants au prix de revient pour protéger, ne laissez pas les gains devenir désagréables en cas de repli. Attendez la nouvelle structure, il y aura encore des opportunités, ne vous précipitez pas, ne poursuivez pas maintenant.
$ADA $ETH I’ve watched this market punish people who believe “this cycle is completely different” — and just as many who assume “nothing ever changes.” Bitcoin’s sharp moves rarely happen in isolation. Sometimes they reflect a shift in liquidity and positioning; other times, they expose crowded leverage and trigger a cascade of liquidations. The real question isn’t simply who is bullish or bearish. It’s whether your position size and risk management can survive the volatility. Right now, $BTC is trading aJ'ai regardé le calendrier des gains et pertes des contrats d'août, les dix premiers jours ont été très favorables, au point que je pensais avoir trouvé une astuce ; jusqu'à ce que les deux jours suivants rendent une grande partie des profits, ce qui m'a immédiatement remis les pieds sur terre.
En regardant le graphique en chandeliers qui a grimpé, j'ai réalisé :
Quand ça va bien, il est facile de confondre « la chance donnée par le marché » avec « ses propres compétences » ;
Les gains consécutifs font baisser la vigilance, relâcher les positions, et rendre les prévisions subjectives ;
La véritable épreuve n'est jamais de gagner plusieurs fois d'affilée, mais de savoir se retenir et protéger ses profits après avoir gagné.
Quand un grand mouvement arrive, il semble facile de gagner de l'argent, mais le marché ne suit pas toujours notre volonté ; les gains non réalisés précédents ne sont que des chiffres sur le papier, sans prise de bénéfices ni gestion des risques, ils peuvent à tout moment être rendus au marché. Bitcoin ripped higher with almost zero pullback, and now everyone is calling the bull market back. But here’s what I’m watching 👀 $81K is not the finish line. $82K–$82.5K remains a major supply zone around the previous highs. If BTC reaches that area without building a proper base, another rejection could come fast. For the weekend, I’m watching $79.5K–$81.5K as the key battlefield. 🔥 Hold $81.5K with volume → breakout setup starts looking stronger. ⚠️ Lose $79.5K → this rally could turn into Après que $BTC ait dépassé les $81,000, s'il peut se stabiliser ici, cela a plus d'importance que de continuer à monter rapidement.
Parce qu'après une montée rapide depuis environ $76,000, le marché a besoin de temps pour digérer les prises de bénéfices. Si le prix stagne en haut avec une faible correction, cela signifie que le support en dessous est toujours solide.
Ensuite, il faut observer si $80,000 peut être maintenu durablement, ainsi que si la zone $81,300—$82,000 peut être franchie.
Si $80,000 tient, on continue à surveiller une percée à la hausse ; en cas de rupture, on regarde d'abord le support autour de $78,500.
Une tendance vraiment forte ne monte pas forcément tous les jours, mais aux niveaux clés, elle ne baisse généralement pas.Je viens de prendre une position short avec un levier de 100x, et j'ai été transpercé par une aiguille
À l'instant, j'ai ouvert une position short sur $BTC avec un levier de 100x, une position de 12 000 U, avec un stop loss fixé à 79 800.
À ce moment-là, en voyant que le "Clarity Act" n'était pas passé, je me suis dit "Tous les facteurs négatifs sont réunis, 80 000 ne tiendra sûrement pas".
Mais BTC est passé directement de 81 000 à 81 700, une aiguille a déclenché mon stop loss.
Pas de liquidation, mais la perte est plus douloureuse qu'une liquidation.
En vérifiant les données après coup, j'ai découvert :
- Plus de 110 000 liquidations dans le monde au cours des dernières 24 heures, les shorts ont été liquidés pour plus de 200 millions de dollars, tandis que les longs seulement pour 57 millions
- La zone entre 83 000 et 86 000 est une zone dense de liquidations short, et ma position short était juste à l'entrée du "abattoir"
- La Chambre des représentants américaine a simultanément fait avancer le "Digital Asset Tax Certainty Act" et le "BTC Strategic Reserve Act", précisant que le gouvernement détiendra des pièces pendant au moins 20 ans
Ce que je pensais être des mauvaises nouvelles, le marché les avait déjà digérées depuis longtemps.
Cette fois, j'ai appris que
. Le levier 100x n'est pas une arme, c'est un pari sur la vie : avec un levier élevé, n'importe quelle fluctuation normale peut vous transpercer, ce n'est pas du trading, c'est donner de l'argent
-
Pour finir
J'assume cette position short 100x d'aujourd'hui.
Mais perdre de l'argent n'est pas la fin, c'est l'analyse post-trade qui compte.
Bitcoin #OKX星球 #交易复盘 # La puissance de calcul ne peut pas protéger le code de niveau supérieur ! L'incident CORE du 31/08 dévoile le plus grand mensonge de BTCFi : aussi sécurisé que soit le niveau fondamental, si le code plante, tout est perdu
⚠️Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne, il ne constitue aucun conseil en investissement
Le récit le plus attractif du secteur BTCFi cette fois peut se résumer en une phrase : lier la puissance de calcul de Bitcoin pour hériter de la sécurité au niveau du "big cake".
$CORE s'appuie sur un consensus hybride Satoshi‑Plus, empruntant la puissance de calcul de BTC pour sécuriser le niveau fondamental du réseau, avec une limite dure totale de 2,1 milliards. Beaucoup d'investisseurs en ont tiré une impression figée : avec la puissance de calcul de Bitcoin en garantie, cette blockchain est invulnérable.
Mais l'incident de la faille de récompense du 31/08 a directement percé ce mensonge largement répandu : la puissance de calcul ne protège que le grand livre de hachage fondamental, pas le code métier de niveau supérieur. Même avec une puissance de calcul très forte en bas, si le code supérieur a un bug, tout l'écosystème token sera hors de contrôle.
Rétrospective de l'incident : une faille dans le code a perturbé un plan de libération de tokens prévu sur plusieurs décennies
La faille se trouvait dans le module de distribution des récompenses. Des nœuds validateurs malveillants ont exploité un défaut de code pour réclamer plusieurs fois les récompenses de bloc. En seulement 3 jours, 255 millions de CORE, qui devaient être libérés lentement sur plusieurs décennies, ont été extraits prématurément.
L'équipe du projet a insisté : la limite totale de 2,1 milliards n'a pas été dépassée, il n'y a pas eu de création de nouveaux tokens ex nihilo.
Mais la limite totale n'est qu'un plafond lointain, le rythme de libération des tokens est complètement hors de contrôle, c'est une émission à découvert. La courbe de libération des tokens soigneusement conçue dans le livre blanc est devenue invalide à cause d'un simple défaut dans le code de niveau supérieur.
Ensuite, le projet a rapidement déployé un hard fork v1.0.26, sans annuler les transactions des utilisateurs, les détenteurs ordinaires ne voient pas leurs avoirs remis à zéro, 186 millions de tokens anormaux ont été détruits en chaîne, ramenant le total comptable à 2,1 milliards.
Mais le hard fork ne peut pas résoudre le problème le plus épineux : environ 69 millions de tokens anormaux avaient déjà été transférés hors du pool de récompenses vers des portefeuilles externes avant l'exécution du fork, ils ne peuvent pas être récupérés de force en chaîne.
C'est ce qu'on appelle les tokens fantômes dont le marché discute continuellement, suspendus en permanence au-dessus du marché, prêts à exercer une pression de vente dès que le marché se redresse.
Reconnaissance clé : sécurité de la puissance de calcul ≠ sécurité du code du protocole
La grande majorité des petits investisseurs confondent deux niveaux de logique de sécurité :
✅Rôle de la puissance de calcul Bitcoin : résister aux attaques à 51% de puissance de calcul, garantir que les hachages des transactions fondamentales ne soient pas falsifiés, protéger le grand livre fondamental.
❌Ce que la puissance de calcul ne peut pas faire : protéger la logique de distribution des récompenses, les règles de validation des nœuds, les contrats de staking, les algorithmes de distribution.
Tout cela relève du code métier de niveau supérieur.
Même avec des millions de BTC en puissance de calcul en soutien, si les contrats supérieurs ont des failles, le mécanisme de récompense sera compromis.
La puissance de calcul protège le consensus du réseau, mais ne peut pas couvrir les bugs de code des programmeurs. C'est la leçon la plus importante que l'incident CORE laisse à toute la filière BTCFi.
Boîte noire d'information, décourage les fonds institutionnels
Après l'explosion de la faille, la communauté a continuellement demandé trois documents clés : la durée de latence de la faille, la liste des nœuds validateurs impliqués, le chemin complet de circulation en chaîne des 69 millions de tokens fantômes.
Le projet n'a publié qu'un court communiqué, sans rapport technique approfondi complet. La divulgation floue des informations sur cet incident de sécurité majeur a créé une boîte noire d'information.
Les institutions qui étudient le secteur BTCFi ne regardent pas seulement l'histoire du secteur, mais aussi la gestion des risques, l'audit, la transparence des incidents.
Une faille majeure dans le module fondamental de récompense, combinée à un manque de transparence post-incident, pousse directement les fonds institutionnels à rester en observation, sans oser entrer massivement. Les institutions regardent le secteur, mais ne paieront pas pour des tokens avec des défauts historiques de code et des tokens fantômes importants non clarifiés.
Une feuille de route pleine de belles promesses, mais un gouffre avec la réalité
La feuille de route CORE prévoit le staking liquide LST, le paiement SatPay, les protocoles de gestion d'actifs, imaginant de créer des revenus réels d'affaires via les frais d'écosystème, de racheter des tokens avec les profits, et de construire une boucle de valeur positive.
Mais l'écart avec la réalité est évident : actuellement, le volume des frais d'écosystème est très faible, bien insuffisant pour compenser la pression de vente due à la libération des tokens. La hausse actuelle du marché repose davantage sur le FOMO à court terme induit par les incitations au staking que sur des bénéfices d'affaires durables.
Après l'incident de la faille, plusieurs exchanges ont suspendu les dépôts et retraits de CORE, puis ont repris les échanges mais retiré la fonction de staking en chaîne, et augmenté la notation de risque, ce qui est l'avertissement de risque le plus direct du marché.
Objectivement : le code CORE est open source, le grand livre vérifiable, ce n'est pas un système de Ponzi. Mais ne pas être un Ponzi ne signifie pas un faible risque d'investissement.
Les failles dans le code supérieur, l'émission à découvert avec tokens fantômes, le manque de divulgation complète des incidents majeurs, ce sont trois risques majeurs persistants.
Les autres tokens du secteur comme STX, MERL n'ont pas connu d'incidents majeurs de sécurité au niveau consensus, leurs audits et divulgations de gouvernance sont plus transparents. Les nouveaux fonds de ce bull market préfèrent clairement ces tokens.
Un hard fork peut réparer les chiffres du grand livre, mais la confiance des investisseurs endommagée est difficile à reconstruire rapidement par une simple mise à jour technique.
En conclusion
Pour évaluer un projet BTCFi, ne vous fiez plus au seul récit "garantie par la puissance de calcul Bitcoin".
La puissance de calcul n'est qu'un aspect de la sécurité fondamentale, la qualité de l'audit du code, les règles de libération des tokens, la transparence des informations du projet sont les trois critères durs d'évaluation.
La puissance de calcul peut protéger le réseau fondamental, mais ne peut pas couvrir le code supérieur.
Aussi séduisant que soit le récit du secteur en bull market, on ne peut pas ignorer le risque de code. Le plus grand mensonge de BTCFi est de croire qu'avec la puissance de calcul BTC, le projet est toujours sûr.
💬 Question interactive : après l'incident du 31/08, pensez-vous que dans le secteur BTCFi, les évaluations de projets privilégieront l'audit de code ou la garantie par la puissance de calcul ?
#CORE #BTCFi #831漏洞 #链上安全
$CORERapport quotidien sur le marché d'Ethereum $ETH｜Hausse violente la nuit dernière
La nuit dernière, Ethereum a connu une forte hausse inattendue. Initialement en phase de consolidation étroite, les capitaux sont entrés massivement, propulsant rapidement le prix à la hausse. Les positions courtes à court terme ont été massivement liquidées, de nombreuses positions short ont été stoppées automatiquement, ce qui a encore renforcé la poussée haussière.
Cette hausse s'explique d'une part par un regain d'espoir sur une baisse des taux, le dollar s'affaiblissant et entraînant un regain de confiance dans les actifs à risque ; d'autre part, $ETH, avec sa forte bêta, montre une élasticité bien plus marquée que le BTC dès que les achats démarrent.
Beaucoup se demandent si cette hausse est une véritable cassure ou un simple short squeeze temporaire ?
Il faut distinguer que cette montée est en partie due à la clôture forcée des positions short à effet de levier, et non uniquement à des achats continus sur le spot. Ce type de mouvement provoqué par un short squeeze est souvent suivi d'un repli rapide après un pic, les prises de bénéfices pouvant survenir à tout moment.
Techniquement, le marché est à court terme en zone de surachat. Si le prix maintient le support initié lors de cette hausse, la tendance haussière peut se poursuivre ; en cas de rupture du support, un repli rapide est probable.
À ce stade, il n'est pas conseillé de courir après la hausse de manière aveugle, le ratio risque/rendement est désormais défavorable.
Que pensez-vous ? Cette hausse peut-elle se stabiliser sur les sommets, ou s'agit-il d'un piège haussier suivi d'un repli ?
#美联储10月再加息概率破55% #BTC重返8万美元，资金面出现修复 Analyse BTC du 19.09
Sur le cycle horaire, BTC se maintient au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, affichant un mouvement impulsif de squeeze. Sur le plan fondamental, le marché avait déjà pleinement intégré la mauvaise nouvelle liée au projet de loi réglementaire, créant une anticipation d'épuisement de la pression vendeuse, combinée à un regain d'appétit pour le risque sur les actions américaines, ce qui a entraîné un retour des capitaux et une hausse des prix. Techniquement, le prix s'écarte fortement de la moyenne centrale de Bollinger, le taux de divergence continue d'augmenter, le RSI entre en zone de surachat, l'élan haussier à court terme est suracheté, le volume a augmenté puis commence à diminuer, un signal de divergence baissière se prépare progressivement. Le marché est animé par un rebond à court terme motivé par l'émotion, et non par un renversement de tendance.
Stratégie : ne pas courir après la hausse, attendre l'apparition d'un signal de stagnation après un pic pour tenter un short sur rebond, avec une gestion stricte du risque pour se prémunir contre un repli rapide.
Conseil d'opération : short entre 81 800 et 82 300, objectif entre 80 000 et 80 500. $BTC Le BTC a récupéré entre 80 000 $ et 81 000 $ malgré la pression macroéconomique de cette semaine, montrant que les acheteurs continuent d’intervenir. L’entrée au comptant de ETF BTC du 17 septembre de ~159,5 millions de dollars indique également un regain de demande. Mes niveaux clés : 🟢 Conservez 80 000 $ → la structure haussière reste intacte 🔥 Briser 81 000–82 000 $ avec un volume → la dynamique haussière peut s’étendre 🔴 Perdre 80 000 $ → la cassure pourrait se transformer en un piège à court scrunch Avec ~547 millions de dollars en liquidations sur 24 heures, la volatilité reste élevée. Je regarde le retest, pas la chandelle. 80 000 $ deviendront-ils le n9.19｜Premières impressions sur BTC et ETH en début de séance
Les perspectives du week-end sont très claires : principalement des positions courtes aux niveaux élevés, ne jamais courir après les positions longues après un rallye de 6 %
$BTC est actuellement autour de 81300, après être passé de 76300 à 81700 vendredi. Le problème ne vient pas du chandelier lui-même, mais de la faible liquidité du week-end, des taux de financement significativement élevés, et des nouvelles positions longues qui viennent juste d'entrer. 81700 est juste au niveau du précédent mur d'offre ; si ce niveau ne tient pas, le repli sera rapide.
$ETH est maintenant autour de 2620, BTC est passé de 75 900 à 81 000, une hausse de 6 % en une journée.
Les cercles d'amis commencent déjà à crier « retour du taureau ».
Mais en regardant les données des produits dérivés, j'ai un frisson dans le dos.
RSI sur 4 heures : 78,58. Surachat.
Liquidations totales sur 24 heures : environ 229 millions de dollars, dont environ 215 millions pour les positions short — soit 94 %.
Comment appelle-t-on ça ? C’est la reddition collective des shorts au seuil des 80 000.
Ce n’est pas de l’argent neuf qui entre. Ce sont les parieurs à la baisse qui se font exploser.
Comment la compression des shorts fait-elle grimper le prix jusqu’au ciel ?
La logique est très simple, mais l’impact est énorme :
Shorts liquidés → système obligé d’acheter → prix poussé à la hausse → déclenchement de plus de stops short → achat à nouveau → nouvelle hausse.
Une spirale mortelle auto-renforcée.
Les données de Glassnode l’ont déjà montré : dans la fourchette de 83 000 à 86 000 dollars, la zone de liquidations s’épaissit. À chaque pas en avant du prix, davantage de shorts sont éliminés.
Au moment où le Bitcoin a franchi les 80 000, plus de 183 millions de dollars de shorts ont été liquidés en une heure, pour un total de 192 millions. Sur les 511 millions de dollars de positions à effet de levier liquidées, 92,16 % étaient des shorts.
Ce n’est pas un « achat spontané ». C’est un « explosion à la hausse ».
Et les achats au comptant ? Ont-ils suivi ?
Regardez les données des ETF. Le 17 septembre, les entrées nettes étaient de 159 millions — mais seul BlackRock IBIT achetait, les autres ETF étaient en sortie.
En remontant : le 15 septembre, sortie de 450 millions, le 16 septembre, sortie de 296 millions, le 17 septembre, retour de 159 millions. Le flux net sur sept jours reste à -5,3 millions.
Entrées en impulsions. Un peu aujourd’hui, une partie s’en va demain. C’est ce qu’on appelle une « attitude instable des institutions ».
Alors dis-moi : qu’est-ce que le comptant achète vraiment ?
Le carburant de ce rebond, ce sont les cadavres des shorts.
La compression des shorts a une caractéristique fatale : une puissance d’explosion très forte, mais une consommation rapide du carburant.
Les shorts forcés à liquider sont limités. Quand le dernier short qui ne tient plus est liquidé, qui reprend le flambeau ?
Si les achats au comptant ne prennent pas le relais —
le prix d’où il vient, il y retourne.
Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy, dit que le BTC au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines « semble réel ».
Historiquement, franchir la moyenne mobile à 50 semaines est un signal de creux de marché baissier.
Mais le signal technique n’est qu’une condition, pas une conclusion. La tenue à la clôture hebdomadaire, la continuité des entrées nettes dans les ETF, et les données d’inflation de la semaine prochaine qui pourraient influencer l’appétit pour le risque — ce sont ces éléments qui détermineront si cette moyenne mobile est un vrai support ou une fausse cassure.
L’implication opérationnelle se résume à une phrase :
Avant la confirmation hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines, toute poursuite haussière non confirmée au-dessus de 81 000 est un achat en queue de compression des shorts.
Un repli sain vers l’EMA50 (environ 77 350 dollars) pourrait être un point d’entrée plus sûr pour observer.
Le rachat des shorts a créé la « hauteur » du prix, les achats au comptant décideront de la « longueur » du mouvement.
La hauteur est là. La longueur — pas encore vérifiée.
$BTC $ETH $SOL #BTC重返8万美元，资金面出现修复 À ce premier coup d’œil, j’ai presque cru que le beau-père allait être enterré 🌙, mais ça n’a pas percé. Devinez ce que ça veut dire ? À l’ouverture, j’ai fixé le marché. Le beau-père a été écrasé à plusieurs reprises autour de 0,8123, mais il ne voulait pas franchir. À quoi ressemblait ce sentiment ? C’était comme si quelqu’un prenait discrètement des actions sous le support — pas pour vendre, mais pour prendre des jetons. J’ai dit à mon ami de l’époque de ne pas se précipiter pour vendre, il suffit de rester assis et de regarder que ça ne se dégrade pas. Le rythme était très clair, pas le genre de faux mouvement qui tire puis quitte la zone. Tout le monde dans la voiture a dû rire — l’attente en valait la peine. Mais ce dont je veux vraiment parler, ce n’est pas ce trade, mais la force du secteur. Ce rebond du beau-père est plus intéressant quand on le regarde dans la rotation des secteurs. Le BTC est encore en train de digérer à des niveaux élevés, l’ETH est relativement stable mais manque de dynamique explosive, et les fonds ne se sont pas clairement précipités vers les grandes capitalisations, cherchant plutôt de la flexibilité dans certains altcoins anciens et fortement en baisse. FIL en est un exemple typique : après une longue baisse, peu d’attention, gros jetons, une fois que l’achat prend le dessus, le rebond est très léger. La logique haussière est que si le BTC ne s’effondre pas et que l’ETH reste stable, les altcoins se redresseront par étapes, souvent avec des actions en survente + actions narratives qui avancent. Le retrait de FIL sans briser le support signifie que la pression vendeuse à court terme a été absorbée et que le sentiment se réchauffe. Mais le risque réside aussi ici. La plus grande crainte d’un rebond contrefait est que le BTC chute soudainement ; une fois le marché change, ces variantes élastiques reculeront plus vite que quiconque. De plus, les vieilles pièces comme FIL ont de nombreuses positions piégées au-dessus, et si elles augmentent trop vite, elles peuvent facilement subir une pression de démantèlement de vente. Mon approche est de garder 70 % d’abord dans ma poche et de garder 30 % pour les frais de protection.La Fed a relevé ses taux pour la première fois en trois ans, et Bitcoin n'a pas chuté mais a augmenté de 5 % — ce n'est pas que les fonds cherchant un point bas se font des illusions, c'est le marché qui parie que "c'est la fin de ce cycle de resserrement".
Le 16 septembre, la Fed a augmenté ses taux de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75 % - 4,00 %, une première hausse en trois ans, adoptée à l'unanimité 12:0. Le graphique en points montre que la médiane des prévisions des responsables anticipe une autre hausse cette année, et les données du CME indiquent que la probabilité d'une hausse en octobre a déjà atteint environ 55 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, et le taux hypothécaire à 30 ans a grimpé à 6,95 % — selon la logique traditionnelle du resserrement, ces chiffres auraient dû peser sur les actifs à risque.
Mais les actions américaines et les actifs cryptographiques ont au contraire rapidement rebondi après la décision. $BTC est passé de 75 000 à environ 81 740, soit une hausse de plus de 5 % ; $ETH a augmenté de près de 6 % sur la même période, avec un RSI des deux marchés dépassant 70, ce qui montre clairement que les capitaux anticipent, au lieu de tester lentement. Ce n'est pas aussi simple que "la mauvaise nouvelle est déjà prise en compte" — le marché parie que la Fed ne relèvera pas vraiment ses taux en octobre, et que cette hausse de 25 points de base est "la seule et unique". Mais si la probabilité d'une hausse en octobre dépasse encore 55 %, cette valorisation optimiste de "hausse limitée" devra être recalculée, ce qui sera alors le véritable test de la solidité de cette tendance haussière.
#美联储10月再加息概率破55% BTC est de nouveau remonté à 80 000 dollars.
Et cette fois, ce n'est pas une montée lente.
Vendredi, BTC a atteint environ 81 300 dollars en séance, avec une hausse de plus de 6 % sur la journée, ETH a également augmenté de plus de 8 %.
Ce qui est intéressant, c'est que cette semaine, la Fed a juste augmenté ses taux de 25 points de base, et le CLARITY Act a été bloqué au Sénat.
Pourtant, le marché n'a pas continué à baisser, au contraire, il a commencé à remonter.
Un changement important est que la SEC a lancé une « exemption d'innovation », accordant une exemption temporaire et conditionnelle aux plateformes de négociation de titres tokenisés éligibles, tandis que la CFTC a également envoyé un signal de relâchement réglementaire.
Donc, ce qui mérite vraiment d'être observé dans cette vague, ce n'est pas seulement la hausse de BTC.
Mais le fait que le marché est en train de redéfinir une logique :
Les mauvaises nouvelles réglementaires sont digérées, les fonds ETF reviennent, et l'appétit pour le risque commence à se rétablir.
BTC est maintenant de nouveau au-dessus de 80 000 dollars, il faudra voir s'il peut continuer à se maintenir, et si les fonds vont se diffuser de BTC vers ETH, SOL et d'autres actifs majeurs.
Si ce mouvement n'est qu'un rebond, la zone autour de 80 000 dollars sera testée à plusieurs reprises.
Si les fonds continuent d'entrer, l'histoire pourrait être différente.
#美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #美联储10月再加息概率破55%
La Fed vient de relever ses taux, et les attentes pour octobre ont immédiatement explosé ! Les données du CME montrent que la probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en octobre a déjà grimpé à 55,4 %, et le graphique en points indique que la majorité des responsables prévoient au moins une autre hausse cette année. Mais ce qui est étrange, c'est que BTC a augmenté de 0,64 %, ETH de 1,53 %, et les actions américaines se redressent rapidement.
Sur quoi parie donc le marché ? La réponse tient en quatre caractères : « seulement cette fois ».
Tout le monde pense que la Fed bluffe, que l'inflation va bientôt capituler. Mais la réalité derrière cela est bien plus dure que les chandeliers. L'énergie, les tarifs douaniers et les investissements dans les infrastructures AI poussent conjointement l'inflation à la hausse, le taux hypothécaire à 30 ans a déjà grimpé à 6,95 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5 % à un moment donné. Pourtant, l'économie, l'emploi et les bénéfices des entreprises restent très résilients. Plus les fondamentaux sont solides, plus la Fed a de la marge pour continuer à relever les taux.
La résilience actuelle des actifs à risque est-elle une véritable digestion des taux élevés, ou un optimisme aveugle sur le fait que ce sera « seulement cette fois » ? Si une nouvelle hausse est effectivement confirmée en octobre, le marché sera forcé de revaloriser le taux terminal et la durée du resserrement, ce qui pourrait provoquer un véritable carnage.
Ne vous laissez pas tromper par ce rebond à court terme, la machine macroéconomique est toujours en marche. Ce rebond est-il le signal du retour d'un marché haussier, ou un piège pour attirer les acheteurs avant une fuite ? $BTC $ETH ETH Logique centrale de midi · Qualificatif : Aujourd'hui pas faible, suit étroitement le BTC. Beaucoup pensent que le point D du papillon baissier va reculer, mais le marché ne baisse pas et continue à monter. Vendre à découvert à gauche est risqué, confirmer à droite est plus important que deviner un sommet à l'avance. · Achat : Cassure à volume élevé au-dessus de 2628 à droite, se retirer si ça redescend ; léger achat possible si le support à 2550 tient, partir si 2504 est perdu. Sur l'heure, tenir 2628 pour viser 2649-2689. · Vente : Cassure à volume élevé sous 2602 à droite, bien placer le stop ; tenter une vente si 2649 est atteint, reconnaître la cassure si 2689 est franchi. · À gauche : Achat sur le pic à 2460, stop si 2414 est cassé. · Clé : Difficile de corriger profondément si 2585 ne casse pas. Résistances à 2648, 2670 ont été franchies, on peut espérer vers 2717, ne pas se précipiter à vendre. · Résistances : 2628 / 2649 / 2689 · Supports : 2602 / 2550 / 2504 BTC Logique centrale de midi · Qualificatif : Les baissiers souffrent. Les niveaux clés ont presque tous été cassés, vendre à découvert sans conditions est risqué et peut entraîner un retournement brutal. Le niveau 80003 en bas est crucial à court terme, tant qu'il tient, la baisse ne sera pas profonde, si perdu, on regarde un repli sur l'heure. · Attendre un signal pour vendre : Englobante baissière au sommet → 80518 cassé et le rebond ne revient pas au-dessus → la zone 80518-81742 est cassée, la structure est rompue, alors la vente est fiable. Sinon, ce n'est qu'un repli, pas un sommet majeur. · Ne pas deviner le sommet : Tant que 81303 tient au-dessus, il y a des chances de nouveaux sommets. La cassure de 82702-83001 ouvre l'espace journalier. Les baissiers sur l'heure et 4 heures ont disparu, la stratégie principale est le repli.$BTC and $ETH are recovering, alts are waking up, and suddenly everyone is talking about “bull market.” That’s exactly when I slow down. A real bull market isn’t confirmed by one green candle or a sudden FOMO wave. It’s confirmed when: ₿ BTC holds reclaimed resistance instead of instantly losing it. ⟠ ETH + major alts keep gaining strength with real volume. 📈 Altcoin volume expands and capital rotates into more sectors. 🔥 Pullbacks get bought instead of turning into full reversals. The market La hausse actuelle de $ZEC est alimentée par des stop-loss de positions courtes et des liquidations forcées. Certains analystes estiment que 2 631 pourrait être le point d’attraction magnétique le plus fort de ce cycle. Voici comment ce niveau est calculé : un prix de liquidation forcée n’est pas une prédiction. C’est un niveau intégré à la position elle-même. Lorsque le marché atteint ce niveau, le système rachète automatiquement la position pour la conclure. Ces rachats créent une demande supplémentaire, ce qui peut même faire monter le prixCela ressemble à un rebond en mode prise de risque, pas encore à un changement de régime. Le fait que BTC reprenne 80K $ est important, mais la surperformance de SOL et ETH suggère que les traders s'aventurent plus loin sur la courbe du risque alors que les taux mondiaux restent restrictifs. Je considérerais une poursuite au-dessus de 80K $ comme le signal le plus clair.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Après que $BTC ait dépassé les $81,000, je ne suis pas pressé de suivre.
Depuis environ $76,000, la hausse a été continue, et une correction nette à court terme est déjà accomplie. Maintenant que le prix se situe autour de $81,300–$82,000, il faut vraiment observer si cette zone peut passer de résistance à nouveau support.
Si, après avoir franchi $82,000, le repli tient, la structure à court terme s'améliorera davantage.
À l'inverse, si la montée échoue et que le prix casse en dessous de $80,000, cette rapide hausse devra être digérée, avec un prochain niveau d'attention à $78,500.
Attendre la confirmation de la cassure, observer le support au repli, à ce niveau la patience est plus importante que la rapidité.$BTC se rapproche rapidement d'une zone dense de liquidations à découvert...
Principal aimant de liquidité : la zone la plus dense de liquidations à découvert sur la carte thermique des liquidations se situe entre 83 000 et 86 000 dollars.
Accumulation de leviers à découvert sur plusieurs semaines : ces positions courtes se sont empilées au cours des dernières semaines de volatilité, comprenant de nombreuses positions longues de gros investisseurs.
Si un afflux massif d'achats au prix du marché survient à l'avenir, il est très probable que le prix de la cryptomonnaie traverse rapidement cette zone de résistance vide.$ETH a fortement rebondi à partir de 2 370 $ et a repris la structure clé de tendance à court terme. Il se situe désormais près de 2 494 $, mais la vraie bataille est de 2 550 $. 🔥 Cassure + volume → 2 800 $ → 3 000 ⚠️ $ Rejet → 2 400 $ → 2 356–2 370 💥 $ Perdez 2 370 $ → 2 300 $ deviennent la zone suivante. Le capital est réparti : les flux d’ETF restent faibles, tandis que les achats institutionnels importants se poursuivent. L’ETH/BTC est également bloqué autour de 0,031–0,032, donc je regarde la confirmation — pas en train de courir après les bougies. Question : L’ETH dépasse-t-il d’abord 2 550 $ ou revient-il sur 2 400 $ ? 👀 $BTC $Hausse des taux, échec du projet de loi, et pourtant BTC a augmenté de 5 %.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base, adoptée à l'unanimité 12 contre 0. Le projet de loi CLARITY a été rejeté au Sénat par 49 voix contre 50, sans atteindre le seuil des 60 voix.
Ces deux événements sont des mauvaises nouvelles. Pourtant, BTC est passé de 76 500 à 81 034 en deux jours.
Pourquoi ne s'effondre-t-il pas ?
La CFTC a accordé une exemption aux fournisseurs de logiciels passifs, la SEC a assoupli les exigences de négociation en chaîne des titres tokenisés. La législation est bloquée, mais la régulation avance d'elle-même.
Le 18 septembre, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin ont atteint 159 millions, BlackRock IBIT seul a injecté 184 millions, avec un total historique net de 64 milliards. MicroStrategy a acheté 45 000 BTC au cours des 30 derniers jours.
Le signal le plus crucial : BTC a de nouveau dépassé le « prix moyen réel du marché » à 76 660 dollars. C'est la ligne de coût moyen de tous les détenteurs, historiquement, revenir au-dessus confirme la transition de marché baissier à haussier.
Toutes les mauvaises nouvelles sont digérées, en dessous de 80 000 c'est le plancher. 82 000 est le prochain obstacle, une fois franchi, on vise un nouveau sommet.
Qu'en pensez-vous ? Cette hausse peut-elle se maintenir au-dessus de 80 000 ? Discutons-en dans les commentaires 👇
$BTC $ETH Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC augmente avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,34 %/+4,99 %/+5,00 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +59,9 dollars. Le basis annualisé à long terme est supérieur à celui à court terme, une durée plus longue correspond à une tarification relative annualisée plus élevée.
Le basis annualisé de $ETH diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +9,45 %/+4,88 %/+4,31 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +4,21 dollars.
Le basis annualisé de $SOL diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +6,74 %/+1,79 %/+1,79 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollars.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.
ETH, SOL : le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, la tarification annualisée la plus élevée est concentrée à court terme. À l'origine, j'avais déjà râlé avec des amis sur le marché de cette semaine, mais je dois revenir sur mes propos, c'est un peu embarrassant. Hier après-midi, j'ai regardé $PONS, le repli s'est stabilisé, les achats se sont renforcés, il y a des acheteurs en bas, j'ai conseillé de ne pas se précipiter pour vendre, tant que le repli ne casse pas, continuez à garder.
La gestion des risques doit être anticipée, c'est ce qu'on appelle la raison ; couper après une perte, c'est faire preuve de courage. Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
La position longue sur PONS est passée de 0.5933 à 0.6946, un gain latent de +342,49 %, ça valait la peine d'attendre, le rythme était bien calé.
Prenez d'abord 70 % de bénéfices, gardez les 30 % restants au prix de revient pour protection, ne soyez pas gourmand sur la dernière part. Attendez le prochain signal, ce n'est pas le moment de foncer, acheter trop haut risque de vous laisser coincé au sommet, bougez quand le prochain signal arrivera.
$SOL $DOGE La signification à long terme de la tokenisation des actions américaines pourrait être plus profonde que celle des ETF BTC. Un ETF BTC consiste essentiellement à faciliter l'achat de Bitcoin par la finance traditionnelle, tandis que la tokenisation des actions américaines permet aux actifs traditionnels d'entrer directement dans le système financier blockchain. À l'avenir, les actions ne seront pas seulement "achetées et vendues", elles pourront aussi servir de garantie sur la chaîne, participer aux prêts, au market making, aux produits dérivés, aux règlements transfrontaliers, voire être gérées automatiquement par des agents IA, ce qui bénéficiera à tous les projets d'infrastructure pouvant émerger dans l'écosystème crypto.
La tokenisation des actions américaines me fait penser à l'IA : au début, tout le monde ne regardait que les grands modèles et les GPU, puis on a réalisé que la véritable vague industrielle allait aussi dynamiser la HBM, les modules optiques, l'électricité, le refroidissement liquide, les centres de données. La finance sur chaîne pourrait suivre le même schéma : la tokenisation des actions américaines n'est que la première vague, ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est la prochaine génération de "modules optiques sur chaîne" — portefeuilles, garde, KYC, oracles, cross-chain, liquidation, market making LP, prêts sur chaîne, paiements, agents IA.$BTC
C'est effectivement clair. Séparer la hausse des taux et la loi en deux lignes distinctes, « répression à court terme » et « soutien à long terme », est bien plus fiable que de simplement crier haussier ou baissier.
Concernant la hausse des taux, le marché l'a déjà partiellement anticipée, donc sa concrétisation pourrait en fait éliminer les mauvaises surprises. Quant à la loi sur la fiscalité et la réserve, bien qu'elle ne soit pas encore en vigueur, la direction est claire — les États-Unis n'ont pas arrêté la législation sur les cryptos à cause de CLARITY, mais ont choisi une autre voie pour continuer. Ce signal est plus important que les fluctuations à court terme.
Mon avis est globalement le même que le sien : à court terme, il ne faut pas se précipiter pour parier sur une direction, la phase de consolidation n'est pas terminée. Mais la logique à long terme s'améliore lentement, la certitude politique accrue est un réel avantage pour l'entrée des institutions.
Donc, pour l'instant, je choisis de conserver mes positions en spot, sans lourdes positions en contrats à terme, et j'attends la concrétisation de la hausse des taux en octobre.
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 L'équipe a introduit 3,25 millions de jetons dans OKX, le marché fait comme si de rien n'était : la confiance de $TRUMP repose sur ces trois points
L'équipe a déposé 3,25 millions de jetons dans OKX, $TRUMP a juste glissé de 2,067 à 2,066 — la pression de vente n'a pas encore eu lieu. Je penche pour un achat à bas prix sans suivre la hausse : tant que le support tient, on accumule, si ça casse, on sort.
Les adresses liées à l'équipe ont commencé à déplacer les jetons il y a 12 jours, 3,25 millions sont déjà dans OKX — c'est un exemple classique de pression de vente potentielle, mais ce n'est que si ça chute que ça compte, sinon il n'y a pas de panique.
La confiance vient de là — BTC est au-dessus de 81 317, 79 des 89 cryptos sont en hausse ; les actions américaines des concepts crypto ont en moyenne augmenté de 13,93 %. TRUMP a monté de 25,29 % en 30 jours, peur et avidité à 71.
Résistances à la hausse : 2,093 (trois tentatives de pic ce matin suivies de recul) → 2,143 (plus haut sur 24h)
Seuil critique : 2,039 (plus bas du jour, en dessous viser 1,969). Tenir ce niveau signifie digestion, casser c’est sortir.
Conclusion : après l'événement, le prix est passé de 2,067 à 2,066, les inquiétudes ne se sont pas matérialisées. Si ça chute vraiment, un volume réduit à 0,674 ne pourra pas soutenir. Prix actuel 2,066, pas d'achat, entrée à 2,04 pour achat à bas prix, stop loss sous 2,039 ; réduire la position à 2,093 lors du rebond.
Surveillance quotidienne des mouvements de jetons, suivre ça ne fait pas perdre.
$TRUMP $BTC"Le taureau est-il de retour ?" #SEC代币化股票创新豁免落地, UNI a bondi de plus de 21% en séance $BTC $UNI $ETH
Jugement clé : le taureau n'a pas encore franchi la porte, mais il la pousse déjà — les mauvaises nouvelles sont épuisées (hausse des taux + double coup de Clarity à 74900 sans baisse mais hausse), la résonance du volume (volume supérieur de 20% à la moyenne, ETH +8%, altcoins +11%, 110 000 positions short liquidées) est une vraie contre-attaque ; mais au-dessus, la moyenne mobile 50 semaines à 81000–82000, le sommet de septembre à 82300, la zone de coût ETF à 84700–85600 et le mur d'offre de 539 000 unités, ainsi que les sorties nettes ETF de 427 millions cette semaine, la dépendance à IBIT pour la reprise, la décote Coinbase négative depuis quatre mois, et le FGI qui a bondi à 71 en un jour — les gros investisseurs ne sont pas vraiment revenus, le court terme est déjà en surachat.
Trois pierres de touche : clôture journalière au-dessus de 82300, flux nets ETF positifs trois jours de suite et pas seulement IBIT, repli à 80000 sans cassure ; si ces conditions sont réunies, viser 85000, sinon ce sera un marché oscillant entre 75000 et 82000.Une bougie baissière de 15 % vient de tomber, faut-il maintenant acheter le creux ou fuir ?
La réponse dépend de l'endroit où vous placez votre stop loss. $AVAX prix actuel 0,2298, baisse de 15,58 % sur 24h, MA5 a croisé à la baisse MA20, RSI à 39 faible mais pas survendu, MACD barre -0,0017 la dynamique baissière persiste, la bande inférieure de Bollinger à 0,2165 est le seul support structurel actuel. L'amplitude des 30 dernières bougies est de 26,87 %, la volatilité est élevée, tandis que l'indice peur-gourmandise est à 71, toujours en zone de cupidité — c'est la combinaison la plus dangereuse : le sentiment n'est pas purgé, le prix casse d'abord. Le taux de financement à -0,3664 % indique une surpopulation des positions courtes, ce qui laisse une possibilité de short squeeze, mais parier à contre-courant sur un rebond nécessite une position légère.
Mon orientation est baissière : rebond entre 0,2320 et 0,2360 (résonance entre MA5 et la ligne de cou cassée) pour entrer progressivement en position courte, premier objectif de prise de profit à 0,2170 (bande inférieure de Bollinger), second objectif à 0,2050 (extension du plus bas précédent), stop loss à 0,2440 (au-dessus de MA20, si récupéré, c'est une erreur). Si le prix s'établit directement au-dessus de 0,2437 avec volume, la logique de la position courte est invalidée, il faut sortir, sans moyenne ni renforcement. À surveiller en parallèle : $MUBARAK, $SHIB relativement plus forts, mais leurs MACD sont tous deux en barres négatives, la durabilité du rebond est douteuse, ils ne doivent pas être une raison pour renforcer la position.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement.)【Sniffing】Divergence des ETF : le canal BTC devient haussier, le canal ETH est encore en retrait
Faits : L'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant d'environ +159 millions $ jeudi (IBIT environ +184 millions $), ce qui marque un net arrêt de la baisse comparé aux deux jours précédents cumulant environ -746 millions $ ; l'ETF spot ETH, en revanche, subit un troisième jour consécutif de sorties (environ -39 millions $ jeudi). Le BTC spot sur OKX est à environ 81 300 (environ +5,3 %), ETH à environ 2 625 (environ +6,3 %) — les prix sont haussiers des deux côtés, mais les flux de capitaux divergent.
Analyse : Une seule journée jeudi ne suffit pas pour tirer des conclusions. Si l'ETF BTC continue d'attirer des flux tandis que l'ETH continue de se retirer, cela ressemble davantage à une « réparation du canal principal » ; si les deux se redressent, ce serait plus proche d'une prise de risque globale. Ne traduisez pas directement la hausse des prix par un renforcement synchronisé des positions institutionnelles.
À suivre : le rapport quotidien des ETF lundi, le support à 81 000, le ratio ETH/BTC. Selon vous, faut-il croire davantage au prix ou aux flux ? Pas de promesse de gains.中美元首下周会晤，市场为什么提前交易利好？
9月24日，特朗普与习近平将在华盛顿举行会晤，这是两国元首今年第二次面对面会谈。当前市场关注的重点包括关税、稀土、AI、科技限制以及贸易休战能否延续。
为什么这个消息对市场偏利好？
第一，**最大的利好是降低不确定性。**中美如果能够继续维持贸易缓和，市场最担心的关税升级风险就可能阶段性下降。近期双方已经在讨论降低部分商品关税，包括美国对华能源和农产品关税，说明经贸谈判已经出现一定空间。
第二，资金可能重新偏向风险资产。中美关系如果边际改善，全球市场的避险情绪可能下降，美股、商品以及BTC等高波动资产都有机会获得情绪支撑。
第三，真正值得关注的是会谈后的具体成果。如果能够在关税、稀土、AI科技限制等领域出现实质进展，市场可能进一步交易“全球贸易环境改善”；但如果只是释放积极表态，没有实质协议，那么利好也可能出现“冲高兑现”。
对BTC来说，这个消息最大的意义不是直接增加资金，而是降低宏观不确定性。
所以这次峰会可以关注三个关键词：关税有没有降、稀土有没有谈、科技限制有没有缓和。
如果三方面都出现积极信号，风险资产情绪可能进一步改善；反之，如果Un gros détenteur qui a accumulé ETH pendant trois ans vient de ramener sa position sur une plateforme d'échange — mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une vente massive.
Selon EmberCN/余烬 et BlockBeats : cette adresse a retiré et accumulé environ 112066 ETH depuis Bitfinex il y a environ 3 ans, à un coût d'environ 2030 dollars par ETH, soit un total d'environ 227 millions de dollars ; récemment, avec ETH au-dessus d'environ 2600, le gain latent cumulé a atteint environ 66,45 millions de dollars, soit un rendement d'environ 29 %. Ensuite, elle a transféré environ 21229 ETH (environ 55,93 millions de dollars) d'une de ses adresses vers Bitfinex, ce qui ressemble davantage à une prise partielle de bénéfices. Attention : déposer sur un CEX ≠ vente réalisée, environ 90 000 ETH restent toujours sur la blockchain ; le prix spot ETH sur OKX est d'environ 2626 (ouverture 24h à environ 2466, hausse d'environ 6,5 %). La prise de bénéfices par un gros détenteur par tranches ≠ signal d'inversion de tendance. $ETH Il n'y a actuellement aucune action institutionnelle réelle vérifiable, le prix ne suit pas la valorisation des nouvelles, on ne peut analyser que les fonds du carnet d'ordres et les chandeliers nus. Le prix actuel de ONE est de 0.002671, cette position ne correspond pas à une augmentation des positions longues, mais à une couverture des positions courtes au prix le plus haut. Sous 0.00265 dans le carnet d'ordres, il y a des ordres de soutien dispersés, mais les gros achats ne suivent pas de manière continue, ce sont des ordres défensifs, sans caractère d'attaque active. Le volume sur quinze minutes n'augmente pas, la dynamique sur le niveau quatre heures reste sous l'axe zéro, ce qui indique que les fonds pour acheter au plus bas ne sont pas actifs.
Je viens de livrer un colis au septième étage d'un ancien quartier, j'ai regardé le carnet d'ordres en m'appuyant sur le guidon. La zone entre 0.00274 et 0.00280 est un gap de liquidité accumulé avant la chute d'hier soir, si ce gap n'est pas absorbé avec un volume important, le rebond ne peut être considéré que comme un piège à haussiers. Si 0.00260 est perdu, il n'y a pas de support solide en dessous, ce qui peut entraîner une baisse lente sans volume.
En termes d'opérations, la zone d'observation pour un achat à bas prix est entre 0.00264 et 0.00268, il faut attendre que la clôture de la bougie d'une minute soit au-dessus de 0.00266 avant d'entrer. Une cassure au-dessus de 0.00275 peut être suivie, avec un premier objectif de prise de profit à 0.00283, puis à 0.00293. Le stop loss est placé à 0.00260, en dessous de ce niveau il faut sortir, sans tenir la position.
$ONE
#全球高利率预期再升温
@OKX星球