Orbit Post Sitemap

🚨 $BTC FRANCHIT LA MA 50S. Mais ne célébrez pas encore. $BTC se négocie actuellement AU-DESSUS. Cela ne signifie rien tant que la BOUGIE HEBDOMADAIRE ne se ferme pas au-dessus de la MA 50S. Je reste baissier à court terme. Mais si $BTC clôture cette semaine au-dessus ? Je reconsidérerai. D'ici là, continuez à faire du DCA et ne cédez pas à la FOMO. (Les vrais savent que je fais du DCA depuis juin)#BTCETHETFInflowsReturn Ça recommence ! Cette fois, 21 banques s'unissent pour lancer un stablecoin en dollars, avec pour objectif un lancement au premier semestre 2027, et même une société a été créée ! Hier, ces 21 banques d'importance systémique mondiale ont déjà donné leur feu vert. La stratégie est exactement la même que celle dont nous avons parlé auparavant concernant TradFi qui prend position. Une équipe puissante : Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ sont tous inclus, 21 banques sur cinq continents, couvrant essentiellement tout le flux de compensation en dollars à l'échelle mondiale. C'est une alliance au niveau du système de règlement, pas un simple coup de marketing. Le timing est serré. En octobre dernier, seulement 10 banques exploraient le projet, en moins d'un an elles ont doublé ; derrière cela, il y a le décret exécutif de Trump de janvier 2025 interdisant les CBDC et ne soutenant que les stablecoins privés en dollars. Cette vague bancaire est une réaction forcée par la politique pour s'emparer des licences de paiement. La cible est clairement USDC et USDT. Le marché des stablecoins est de 309,6 milliards de dollars, USDT représentant 183,4 milliards, mais le stablecoin bancaire vise les règlements institutionnels et la trésorerie d'entreprise. En juin, Circle a été trahi par Visa/Mastercard/Stripe qui ont lancé Open USD, ce qui a fait chuter son cours, cette fois les 21 banques s'engagent ensemble, c'est Circle qui est vraiment inquiet. Cependant, le nom de la société, la blockchain et le dépositaire ne sont pas encore définis, JPMorgan n'a même pas rejoint le groupe, il faudra attendre 2027 pour voir le résultat. Un processus lent sur 18 mois, les signaux à 7 jours ne sont pas importants. Le facteur décisif : le stablecoin bancaire sur blockchain sera le premier à modifier la prime réglementaire de USDC et l'écart de rendement des stablecoins sur les plateformes d'échange. À court terme, on est baissier sur les parts de Circle, haussier sur le récit du "niveau de règlement conforme". #21家金融机构拟推美元稳定币 $USDG $xCRCL 最新数据出现了明显分化。近期美国现货比特币ETF录得约 1.34亿美元净流入，相比此前一轮约 2.1亿美元的净流出，资金面出现明显修复。这意味着什么？至少说明一点：部分资金正在重新回到BTC。但真正值得关注的是，其他主流资产的资金表现并没有同步改善。 🔵 $ETH 以太坊ETF近期出现约 5,200万美元净流出，此前连续流入的节奏被打破。 🟢 $XRP XRP相关ETF也出现约 890万美元资金流出，此前的正向流入趋势暂时中断。目前资金结构更像是： 🟠 $BTC → 资金回流 🔵 $ETH → 资金流出 🟢 $XRP → 资金流出但我不会因为一天的数据就直接得出“ETH和XRP转空”的结论。市场本身就是动态再平衡。此前涨幅较大的资产出现获利了结很正常，部分资金也可能只是暂时降低山寨敞口，重新回到流动性更强的BTC。真正重要的是：这种资金分化会不会持续？如果未来几个交易日BTC继续吸收资金，而ETH、XRP持续出现净流出，那么市场可能正在进入一个更加明显的**“选择性配置”阶段**。资金不会平均分配给所有资产。它会寻找： 💰 更强的流动性 📊 更好 Agir le même jour, deux façons de vivre MicroStrategy est de retour, BitMine n'a pas arrêté non plus. Après dix semaines d'immobilisme, MicroStrategy a relancé ses achats de $BTC, les fonds provenant d'une augmentation de capital au prix du marché via les actions MSTR. Le même jour, BitMine a complété sa 65e semaine consécutive d'achats, acquérant 53 501 ETH pour un coût de 131 millions de dollars. Le même jour, sur le même marché, deux méthodes de calcul complètement différentes. MicroStrategy adopte une « foi à effet de levier » : le coût du financement dépend du cours de l'action, le mécanisme de sortie repose sur l'appréciation du BTC. Cette stratégie est très efficace en tendance haussière unilatérale, mais dès que le prix stagne ou recule, les pertes latentes deviennent une pression médiatique. Le coût actuel est de 80 318 dollars, le BTC est à environ 77 000 dollars, la perte latente est d'environ 4,1 %. Avec 845 050 BTC et une capitalisation de 66,1 milliards de dollars — une échelle impressionnante, mais l'actif lui-même ne génère aucun intérêt ni dividende, tous les retours dépendent uniquement de la différence de prix à la revente finale. BitMine calcule autrement. Les 5,9 millions de $ETH sont entièrement mis en staking, générant chaque année plus de 300 millions de dollars de revenus stables. Ce n'est pas une logique spéculative de « bas achat, haut vente », mais une logique opérationnelle de « détenir pour générer des revenus ». Si le prix monte, on gagne à la fois en plus-value et en intérêts ; si le prix baisse, les intérêts fournissent un coussin de sécurité. Deux actifs, deux structures de revenus. MicroStrategy considère le BTC comme de « l'or numérique » à stocker, BitMine utilise l'ETH comme une « obligation d'État numérique ». L'un parie sur le pouvoir ultime de fixation des prix, l'autre gagne avec la capitalisation du temps. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $ZEC Une liquidation massive des positions short a frôlé les 20 millions de dollars en une journée, et en une semaine, un mois ? Ceux qui disent vouloir faire monter le prix pour vendre sont des idiots, il n'y a absolument pas besoin que quelqu'un reprenne les positions, faire monter le prix pour liquider les shorts suffit à gagner de l'argent. Les tokens sont toujours entre les mains des gros acteurs, plus le prix monte, plus les shorts liquidés à zéro sont nombreux, et ces liquidations poussent encore le prix à la hausse. En réalité, ce sont les shorts qui font monter le prix, le prix de liquidation est le prix d'achat. Ceux qui reprennent à un prix élevé sur zec sont tous des shorts. Dans le casino des contrats du monde crypto, les gros manipulateurs sont invincibles, sans aucune exception.$BTC Je penche pour une hausse, mais d'abord, analysons où mon jugement d'hier n'a pas été confirmé. Hier, j'ai dit que la flambée du prix du pétrole de 6,8 % allait pénaliser les actifs à risque, et effectivement, la Corée du Sud et le Japon ont chuté — le KOSPI a baissé de -4,82 %, le Nikkei de -3,16 %. Mais le BTC n'a pas suivi, atteignant 81 640, son plus haut sur 90 jours, avec un cours actuel à 81 271, soit +5,07 %. Le véritable point de bascule est la structure des frais : elle est actuellement à seulement 0,0100 %, et les six dernières périodes se situent entre 0,0038 % et 0,0089 %. Ce nouveau sommet n'est pas dû à un effet de levier excessif — c'est différent de la situation d'il y a deux jours où le volume des contrats était neuf fois supérieur au spot, mais les frais étaient devenus négatifs. L'absence d'une hausse excessive des frais rend les retraits moins susceptibles de provoquer des paniques. Le profil des positions soutient également cette tendance : le ratio des positions des gros porteurs à 1,8683 est en hausse, tandis que le ratio des comptes de petits porteurs à 0,8044 est en baisse, les gros porteurs augmentant leurs positions alors que les petits les réduisent. La prime sud-coréenne est toujours positive à +0,68 %, ce qui indique que les acheteurs asiatiques ne se sont pas retirés. Si le cours se maintient au-dessus de 79 000, je vise 85 000. Les conditions pour un retournement baissier seraient : un taux de frais dépassant 0,03 % ou un ratio des positions des gros porteurs retombant en dessous de 1,75. 很多人只看到比特币挖矿的耗电量，却忽略了它另一层意义：比特币可以成为能源变现的一种工具。如今，越来越多矿企开始寻找低成本、闲置或难以并入传统电网的能源，例如偏远地区的剩余电力、被浪费的天然气以及其他低利用率能源。这些能源过去很难直接产生经济价值，而现在可以通过： ⚡ 能源 → 发电 🖥️ 发电 → 算力 🔐 算力 → 网络安全 ₿ 网络安全 → BTC 这意味着，比特币矿业正在与能源基础设施形成更加紧密的连接。更值得关注的是，随着AI数据中心和高性能计算需求不断增长，一些矿企也开始探索**“挖矿 + AI/HPC算力”**的混合模式，让同一套能源基础设施拥有更多变现渠道。所以，我认为BTC的能源逻辑不能只看“消耗了多少电”。真正值得研究的是：比特币能否把原本低价值、难运输、难出售的能源，转化成一种7×24小时运行、无需跨境运输、全球都能交易的数字资产。这可能是比特币能源叙事中最容易被低估的一环。⚡₿ #Bitcoin #BTC #Crypto #Mining Voici mon point de vue personnel. Contexte macroéconomique : double impact du conflit américano-iranien et des anticipations de hausse des taux Le conflit américano-iranien s'intensifie — le plus grand risque géopolitique Après l'élargissement des frappes américaines contre l'Iran le 1er septembre, le BTC est rapidement passé de plus de 79 000 $ à 77 200 $, avec une baisse atteignant 2,1 % à un moment donné. Les échanges directs entre les États-Unis et l'Iran ont repris, poussant le Brent au-dessus de 90,50 $ et le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé au-delà de 4,8 %. Les anticipations de hausse des taux planent — le principal vent contraire macroéconomique Après le discours de Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à près de 60-65 %. Les traders estiment généralement que le ralentissement de l'emploi n'est pas suffisant pour modifier l'attente principale d'une hausse en septembre ; si l'emploi est meilleur que prévu, la hausse de septembre sera quasiment certaine. Les données sur l'emploi non agricole de vendredi — la plus grande variable de la semaine Les données ADP sur l'emploi sont faibles, mais l'inflation reste la priorité de la Fed, donc même si l'emploi non agricole est faible, on ne peut pas exclure complètement une hausse des taux. Les contrats Polymarket reflètent toujours une probabilité significative d'une hausse en septembre. La zone de protection contre les risques à la baisse se situe entre 68 000 et 75 000 $. $BTC $ETH $SOL #美伊军事对抗升级，原油供应风险升温 $BTC $ETH BTC a franchi les 80 000 dollars, pourquoi cette hausse soudaine si forte ? Actualités : Le gouverneur de la Fed, Waller, a déclaré qu'il penchait pour maintenir les taux d'intérêt inchangés ce mois-ci. Le marché, qui redoutait auparavant un "nouveau cycle de hausse des taux", a vu cette attente disparaître, ce qui a immédiatement libéré les actifs à risque. Sur la chaîne, c'est encore plus impressionnant : les baleines ont massivement accumulé 60 000 BTC en août (environ 4,7 milliards de dollars), les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une entrée nette de 3,52 milliards de dollars en août, et BlackRock a abaissé le seuil d'échange d'IBIT de 25 millions à 1 million — les institutions achètent, les particuliers vendent. Les jetons passent des mains des particuliers à celles des gros porteurs et des institutions, cette hausse n'est pas une panique, mais un changement de main. Après avoir franchi les 80 000, il est crucial de se maintenir au-dessus. À court terme, le point clé est de pouvoir tenir et augmenter le volume au-dessus de 81 500. Si ce niveau tient, cela ouvre une zone entre 82 800 et 83 800, et la zone autour de 82 800 est la ligne de partage qui déterminera la tendance à moyen terme (une percée viserait 94 000-98 000, un rejet ramènerait dans la fourchette). #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #30年期美债收益率连续41天站上5% #加密财库扩张面临指数资格考验 Le marché n'est-il pas trop unanime en ce moment ? Tout le monde surveille les chiffres de l'emploi non agricole, les rendements des bons du Trésor américain, les attentes de hausse des taux en septembre, puis s'inquiète que les fonds crypto soient bloqués par les règles des indices. Et la conclusion est : $BTC va baisser. Mais je voudrais plutôt poser une question : Et si les chiffres de l'emploi de vendredi étaient vraiment mauvais, et que le marché recommençait à trader une attente de baisse des taux ? Les rendements des bons du Trésor baisseraient, le dollar serait sous pression, et les actifs risqués pourraient au contraire connaître une vague de short squeeze. Donc, le plus dangereux maintenant, ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle, mais que tout le monde ait déjà anticipé et tradé cette mauvaise nouvelle. Bien sûr, il ne faut pas non plus être trop optimiste. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans reste élevé sur le long terme, ce qui signifie que l'environnement de liquidité n'est pas vraiment devenu plus confortable ; les sociétés de fonds crypto font face à de nouvelles controverses sur leur éligibilité aux indices, et le marché des capitaux commence à réévaluer l'histoire du « achat frénétique de cryptos ». (TradingView) Donc, je n'ose ni être naïvement haussier, ni naïvement baissier. $BTC : à voir si les chiffres de l'emploi peuvent casser la fourchette $ETH : à voir quand la liquidité reviendra vraiment $SOL : à voir si l'appétit pour le risque peut tenir Si vendredi tout le marché est baissier, je me préparerai plutôt à un violent rebond. Mais si les chiffres de l'emploi sont forts, que les rendements des obligations longues continuent de grimper, et que les attentes de hausse des taux s'intensifient — alors il ne faut plus raconter d'histoires au marché. Rebond baissier !Il convient de noter que $ZEC a connu en juin de cette année une crise de confiance et une chute brutale dues à une faille dans le pool de confidentialité Orchard. Bien que cette faille ait été définitivement corrigée par la mise à jour Ironwood, les inquiétudes quant à une éventuelle exploitation passée de cette faille subsistent, ce qui constitue un risque freinant l'entrée de certains capitaux institutionnels. 3. Situation financière : confrontation entre achats institutionnels et pression de vente des baleines Engouement pour les produits dérivés : l'intérêt ouvert des contrats à terme perpétuels de ZEC a fortement augmenté, reflétant un afflux massif de capitaux à effet de levier et d'intérêt des investisseurs. Cette hausse dominée par les dérivés peut facilement provoquer une forte volatilité. Mouvements des baleines : les données on-chain montrent que récemment, des baleines ont retiré des dizaines de milliers de ZEC (d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars) du pool masqué pour les transférer vers des plateformes comme Binance. Ce type d'opération de "démasquage + transfert vers un exchange" est généralement perçu par le marché comme une préparation potentielle à la vente, augmentant ainsi le risque de pression de vente à court terme. $ETH $BTC $CP (Cluster Protocol) a chuté de plus de 50% à son lancement, ce qui devrait être la limite de liquidité, et non la limite d'une vente massive par l'équipe du projet ; car les jetons transférés par l'adresse de l'équipe vers les exchanges totalisent environ 200M, avant que le prix ne casse le support à 0,035, l'équipe du projet a fait preuve de clémence, veulent-ils peut-être profiter de la liquidité d'Alpha de Binance ; quant à la date de lancement sur Binance Alpha, ce n'est pas clair, on suppose que ce sera comme pour $PROS, d'abord listé sur d'autres exchanges, puis un airdrop sur Binance Alpha, de toute façon les jetons sont déjà destinés à Binance ; ce projet ne vaut plus la peine d'être suivi, voilà, que celui qui achète le fasse 😂 ;LES FLUX DES ETF $BTC MONTRANT DES SIGNES DE CHANGEMENT DE POSITIONNEMENT. Les derniers chiffres méritent d'être pris en compte. Les ETF Bitcoin ont enregistré environ 101,15 M$ d'entrées nettes, se redressant après une période beaucoup plus importante d'environ 236,5 M$ de sorties. Ce renversement suggère que la demande commence à revenir vers Bitcoin. Mais la partie intéressante est ce qui s'est passé avec les autres actifs. Les ETF Ethereum ont affiché environ 48,08 M$ de sorties, mettant fin à leur précédente série d'entrées. Les ETF XRP ont également enregistré environ 7,2 M$ de sorties, mettant fin à leur série positive. Nous observons donc une différence claire dans les flux de capitaux : BTC → entrées ETH → sorties XRP → sorties Je n'interpréterais pas immédiatement cela comme un signal baissier pour ETH ou XRP. Les marchés se rééquilibrent constamment. Après de fortes entrées, certains investisseurs peuvent simplement prendre des bénéfices ou réorienter leur exposition vers Bitcoin. La question principale est de savoir si cette divergence va se poursuivre. Si Bitcoin continue d'attirer des capitaux tandis que ETH et XRP continuent de voir des retraits, cela pourrait indiquer que les investisseurs deviennent plus sélectifs et privilégient la liquidité et la force relative. Mais si ETH et XRP reviennent rapidement à des flux positifs, les sorties récentes pourraient ne rien être d'autre qu'une réinitialisation à court terme. C'est pourquoi les données d'une seule journée ne suffisent pas à établir une tendance. Je surveille les prochaines sessions pour confirmation. BTC continue-t-il d'absorber du capital ? ETH et XRP retrouvent-ils des flux positifs ? Et l'évolution des prix confirme-t-elle réellement ce que suggèrent les données des ETF ? Les flux des ETF sont des signaux utiles, mais ils ne garantissent rien. Pour l'instant, le capital bouge — et Bitcoin semble recevoir la demande la plus forte. $BTC $ETH $XRP Observation personnelle du marché, pas un conseil financier.L’histoire des institutions entrant sur le marché n’est peut-être plus un spectacle individuel des ETF. Vous êtes-vous déjà demandé si le marché ne change pas discrètement son script lorsque les banques elles-mêmes commencent à trader du Bitcoin ? Hier, en observant le marché, j’ai fixé les actualités de Standard Charter pendant quelques secondes. Elle a lancé le trading spot de BTC et ETH au Moyen-Orient, et a été la première banque mondiale d’importance systémique à obtenir cette qualification. Cela ressemble à une annonce de conformité ordinaire, non ? Mais je pense que cela mérite plus d’être réfléchi que n’importe quel flux de capital d’ETF. L’essence des ETF est de donner aux institutions un « ticket », leur permettant de voir les actifs à travers le verre. Mais le trading direct au comptant est une autre affaire — cela signifie que les banques sont prêtes à intégrer des actifs numériques dans leurs pipelines de compensation principale, de garde et de trading. Ce n’est pas de l’innovation au niveau du produit, mais une déclaration au niveau infrastructure. Lorsque le capital entre sur le marché, la forme de l’appétit pour le risque change en conséquence. J’ai passé en revue l’impact de ce signal sur la structure du marché : - Le BTC reste la porte d’entrée des institutions dans le monde, son statut n’étant pas contesté pour l’instant. - L’ETH est comme un passeport pour l’économie on-chain ; les fonds professionnels veulent définir les couches d’application, ce qui en fait le transporteur le plus pratique. - Mais la véritable opportunité ne se trouve peut-être pas au sommet, mais dans « qui deviendra le prochain actif à être inclus dans les services bancaires ». Mon propre radar d’observation se classe ainsi : SOL et XRP sont les indicateurs que je surveille le plus. Si même eux commencent à montrer des structures d’achat au niveau institutionnel, cela signifie que la demande se répand effectivement à partir des blue chips. Et BNB, SUI et APT Frères, en regardant le marché pour la suite de septembre, je penche toujours pour une forte volatilité avec une tendance haussière oscillante, mais ce ne sera pas une montée en flèche continue. Le plus grand facteur d'incertitude pour la Fed reste l'inflation et l'emploi. Si les chiffres de l'emploi non agricole sont faibles et que l'IPC continue de baisser, les attentes d'assouplissement en septembre se raviveront, améliorant nettement l'appétit pour le risque de $BTC et $ETH ; inversement, si l'inflation rebondit et que l'emploi dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux remonteront, ce qui pourrait entraîner un repli rapide du marché. Le flux de capitaux n'est pas non plus totalement unanime : les entrées dans les ETF ont été bonnes auparavant, mais des sorties ont déjà eu lieu début septembre, donc à court terme, il y aura encore des phases de consolidation répétées. La technologie et l'AI restent actuellement un soutien important pour le sentiment de risque sur le marché américain, mais les valorisations des actions technologiques sont élevées ; en cas de correction nette du Nasdaq, le marché des cryptos risque aussi d'amplifier sa volatilité. Ainsi, en septembre, je privilégie une recherche de direction dans la volatilité : la première moitié du mois sera centrée sur les chiffres de l'emploi non agricole, l'IPC et les attentes vis-à-vis de la Fed, tandis que la seconde moitié dépendra des données pour soutenir une véritable dynamique des actifs risqués. Tant que BTC tient les 80 000 et ETH les 2 400, je ne serai pas prompt à adopter une vision baissière globale. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Waller a soudainement adopté une position dovish, le suspense sur la hausse des taux en septembre est de retour Le gouverneur de la Fed, Waller, a clairement déclaré jeudi : si les données d'inflation à venir confirment un refroidissement, il soutiendra le maintien des taux inchangés lors de la réunion de septembre. Mais il a également averti que si l'inflation repartait à la hausse en août, il pourrait à nouveau soutenir une hausse des taux. Sous cette influence, les paris du marché sur une hausse des taux en septembre ont rapidement chuté d'environ 12 points de pourcentage à 54,6 %. Le même jour, les demandes initiales d'allocations chômage ont atteint 206 000, légèrement supérieures aux 205 000 attendues, un plus haut depuis le 15 août, renforçant davantage le récit d'un ralentissement du marché du travail. Analyse des informations : ① Waller passe d'une position « dovish » — s'il y a un refroidissement continu de l'inflation, il soutient le statu quo en septembre ② Légère hausse des demandes initiales — un affaiblissement marginal du marché de l'emploi, fournissant un soutien aux données pour une pause dans la hausse des taux ③ Probabilité de hausse des taux en baisse — de plus de 60 % à 54,6 %, mais l'IPC d'août reste le verdict final Impact sur BTC/ETH : ① Sentiment à court terme plutôt positif — baisse des attentes de hausse des taux → pression sur le dollar → fenêtre de répit pour les actifs risqués ② Espace de rebond limité — Waller n'a pas complètement fermé la porte à une hausse des taux, les données de l'IPC d'août sont le véritable « jour du jugement » ③ Logique à court terme pour BTC et ETH : données faibles → poursuite du rebond ; données fortes → retour des attentes de hausse des taux En résumé : Waller a ouvert une fenêtre pour les haussiers, mais l'IPC peut la refermer à tout moment. Ne soyez pas trop gourmand sur le rebond, attendez la publication des données d'août. $BTC $ETH Cette hausse de $SPCX, ce qui stimule vraiment ce n'est pas le 7,87 % en soi, mais le fait que le marché commence à revaloriser l'histoire "IA + spatial + satellite" de SpaceX. La capitalisation boursière a déjà atteint 2 000 milliards de dollars. Cette fois, il y a deux catalyseurs solides : ① Oppenheimer a relevé le cours cible de 250 $ à 280 $, la logique principale ne se limite pas à la fusée, mais repose sur les attentes accélérées des activités IA de SpaceX. ② La fenêtre de test du Starship 14 est prévue pour le 15 septembre, le document FCC est encore plus crucial — il mentionne "orbital second stage", ce qui signifie qu'il pourrait s'agir de la première tentative d'une mission véritablement orbitale. Mais je mets davantage l'accent sur une troisième logique : SpaceX est en train de former une boucle fermée. Starlink s'occupe des flux de trésorerie et des utilisateurs ; Falcon gère les activités de lancement matures ; Starship vise à réduire encore les coûts futurs de lancement ; L'IA pourrait devenir la prochaine courbe de croissance exponentielle. Donc, le marché ne parie plus sur une "entreprise de fusées". Mais sur une super plateforme qui construit sa propre infrastructure. Mais attention : Après 2 000 milliards de dollars, la valorisation n'est plus bon marché. Ce qui déterminera vraiment le cours de l'action à l'avenir, ce n'est pas la taille de l'histoire qu'on peut raconter, mais si Starship peut tenir ses promesses et si les revenus de l'IA peuvent continuer à croître. Donc, je ne vais pas suivre aveuglément. Pour la cassure, il faut voir le volume. Pour le repli, il faut voir le support. Quand les nouvelles sont réalisées, il faut se méfier d'un "effet d'épuisement des bonnes nouvelles". La véritable grande phase de SpaceX pourrait bien n'en être qu'à la phase de validation de la valorisation. Tomorrow at 20:30, the latest Non-Farm Payroll (NFP) data will be released—and it could have a major impact on the market. Current consensus: ~55K My expectation: ~35K, as recent economic data has generally remained weak. Here are the key scenarios: 📉 Below 40K — Major Surprise A very weak print could significantly shift expectations around the Fed’s next move. Probability: 40% 📊 40K–80K — Neutral Range Markets may look toward CPI, wage growth, and the Fed's commentary for further direction. P $CHIP USDT 20x long, entrée à 0.04685, marque à 0.05527, gain flottant de 359,19%. Le graphique montre une accélération en fin de phase, passant d'une consolidation horizontale à une forte hausse, le sentiment évolue plus vite que la structure. Le fond est basé sur la narration du prêt garanti par GPU USD.AI / crédit d'infrastructure AI, Bullish a fourni 100 millions de dollars en stablecoins, le rendement sUSDai est d'environ 7,67 % APR, le TVL et le pipeline de prêts s'élargissent, mais CHIP lui-même ne capture pas directement les revenus du protocole, 80 % de l'offre est verrouillée, libération linéaire à partir de 2027, la pression FDV vient plus tard. 20x sans avidité, stop mobile à 0.052, réduction en cas de chute sous 0.05, en dessous du coût de 0.04685 ; surveiller les frais de financement et les clusters de baleines, gain flottant non réalisé. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Tard dans la nuit, en regardant les données du marché défiler à l’écran, j’ai soudain vu la nouvelle de la Bourse de Londres (LSE) s’associant à Payward, la société mère de Kraken, ce qui a suscité une certaine émotion. Cette bourse centenaire, qui a vu l’expansion et le déclin du capital de l’Empire britannique, n’a finalement pas pu rester en place et prévoyait de mettre en ligne les actions des 100 plus grandes entreprises cotées du Royaume-Uni via la plateforme LSE24 en 2027, créant ainsi les soi-disant xStocks. Après des années à naviguer sur le marché financier, j’ai vu trop de jeux emballer sous la bannière de « l’innovation financière ». Le tollé actuel de LSETokenizesUKStocks semble être une question de finance traditionnelle (TradFi) qui s’incline devant le monde de la crypto, mais une fois qu’on abandonne cette rhétorique de relations publiques glamour, le jeu sous-jacent devient en réalité extrêmement mince. Tout d’abord, nous devons affronter un fait dur : actuellement, les xStocks sur le marché, ainsi que les divers jetons américains que nous voyons sur la chaîne (comme $xSPY liés au S&P 500), sont essentiellement de simples certificats de suivi des prix 1:1 (Synthetic Trackers), et non de véritables « participations en actions » au sens réel. Vous détenez un token et bénéficiez des mêmes fluctuations de prix que l’action sous-jacente, mais vous n’avez aucun nom inscrit au registre des actionnaires, aucun droit de vote, aucune protection légale contre la liquidation des dividendes, et aucune qualification pour réclamer une compensation auprès de la chambre de compensation dans des conditions extrêmes de marché. S’agit-il de tokenisation d’actifs, ou d’un ticket de haut niveau émis par des courtiers on-chain ? »La prochaine date clé à surveiller est le 11 septembre. Récemment, nous avons observé que la réaction après le CPI est plutôt haussière que baissière. Mais ce qui importe le plus, c’est le récit et la tendance des prix avant cette période spécifique. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Par exemple, presque chaque fois que la réaction après le CPI est haussière, nous étions en train de vendre auparavant. Donc, si nous commençons à vendre avant le 11, je chercherai des opportunités d’achat à court terme. D’un autre côté, si nous commençons à pousser les prix à la hausse et balayons les sommets entre 81K et 84K dollars avant le CPI, je chercherai des opportunités de vente à court terme. Il ne s’agit pas tant de trader le CPI à l’aveugle que de comprendre comment le prix se positionne en y entrant. $BTC $ETH 🚨 ET SI LE CYCLE DE 4 ANS DE BITCOIN ÉTAIT DÉJÀ MORT ? 👀 Willy Woo pense que $BTC pourrait s'éloigner du cycle classique de quatre ans pour évoluer vers un cycle macro de 6 à 8 ans. Ma première réaction ? « C'est reparti... une autre raison de justifier de garder pour toujours. » 😂 Mais plus j'y réfléchis, plus c'est intéressant. La nouvelle émission d'offre de Bitcoin est passée de 0,8 % à 0,4 %. À chaque halving, l'impact des chocs d'offre provoqués par les mineurs devient plus faible. #DailyOrbit Les données précédentes côté #Bitcoin ETF ont clairement faibli par rapport aux flux globaux du marché crypto la semaine dernière, mais aujourd'hui le discours de Waller a offert une opportunité de hausse au marché, Pour l'instant, peu importe si c'est une poussée émotionnelle ou une cassure technique, que #BTC puisse encore monter un peu est une bonne chose. La semaine dernière, j'avais déjà dit que le niveau clé était le sommet journalier précédent à 82 600. Ce rebond qui casse ce sommet journalier précédent, un retour ultérieur vers 63 000–65 000 est en fait une opportunité d'achat, et la prochaine hausse qui franchira un nouveau sommet marquera le début d'une nouvelle tendance, renforçant ainsi la confiance du marché. À l'inverse, si ce rebond s'arrête là, il faudra observer avec prudence si la zone 58 000–60 000 peut redevenir un support efficace avant de décider d'acheter, la confiance du marché étant alors plus faible. La hausse d'aujourd'hui provient principalement de stimuli macroéconomiques et d'une baisse de la probabilité d'une hausse des taux en septembre, mais le rapport non agricole de demain pourrait bien inverser la tendance, donc il ne faut pas être trop optimiste pour l'instant. Il y a deux incertitudes : le marché de l'emploi peut-il fournir un indicateur sans risque et prouvant un ralentissement accéléré pour affaiblir davantage la probabilité d'une hausse en septembre ? D'autre part, avec des prix du pétrole élevés, je ne suis pas sûr que ces données sur l'emploi puissent réduire la probabilité d'une baisse des taux en septembre en dessous de 50%. Si les données de demain sont favorables, que BTC casse à nouveau le sommet journalier précédent, voire atteigne 84 000, je considérerai cela comme la meilleure perspective à ce stade #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC Le grand Bitcoin a franchi fortement les 81200 ! Il a touché mon stop loss, mais je ne me rends toujours pas ! Le Bitcoin de ce soir est complètement fou ! Par inadvertance, même un trader génial comme moi s'est fait stopper. Regardez cette grande bougie haussière de 4 heures, elle est apparue deux fois en un mois seulement, est-ce qu'on laisse encore vivre les baissiers ? Je regarde le prix de 81280 et je me perds en réflexions ! C'est presque le dernier sommet atteint, on fait un tour complet et on revient à ce niveau, je pensais qu'il reviendrait, mais pas aussi vite. Le scénario que j'avais imaginé, c'était que les gros acteurs feraient sauter la plupart des stops des haussiers, feraient sortir les prises de bénéfices avant de pousser à la hausse, mais je ne m'attendais pas à ce qu'ils soient si pressés. La baisse n'est pas une grande menace pour les haussiers, c'était une baisse modérée et calme. Pour ceux qui ont déjà pris position et réalisé des profits, c'est une petite affaire, donc il y a encore beaucoup de prises de bénéfices en position, la résistance à la hausse est toujours présente. Le MACD 4 heures a refait un croisement doré, la forme de la vague principale haussière est très standard, on voit une forte poussée, un soutien solide et une consolidation. Cependant, cette fois, même si la hausse des prix est importante, le coût de cette montée est plus élevé que la dernière fois. La raison est que cette hausse n'a pas été provoquée par une liquidation massive des positions courtes dans le volume total, donc ce n'est pas une situation de short squeeze complète, c'est plutôt un afflux réel de capitaux acheteurs qui fait monter le prix. Il faut noter que beaucoup pensent : "Wow ! Il y a tellement d'acheteurs, ça va forcément monter beaucoup !" Ici, je conseille à tout le monde de rester lucide, la logique n'est pas celle-là. Par exemple, lors du short squeeze du 19 août, une petite quantité de capitaux a déclenché la liquidation des shorts, une réaction en chaîne, ce qui a fait monter le prix de façon continue, mais comme il y avait peu de shorts, leur liquidation a compensé la pression vendeuse des haussiers, donc après la hausse, il était difficile de baisser. Cette fois, c'est différent, les haussiers affluent comme une marée, donc il y a beaucoup de prises de bénéfices, sans liquidation des shorts pour soutenir le prix, dès que les haussiers prennent leurs profits, il y a un risque de ruée, et une chute brutale du prix est très probable. Donc, la situation actuelle est que c'est difficile de shorter car les haussiers restent forts, et difficile d'acheter car le prix est déjà proche d'un nouveau sommet local. Par conséquent, je suis vraiment frustré d'avoir été liquidé, mais je tiens bon ! Je ne shorte pas pour l'instant, la structure a changé, regardez comment je vais récupérer ce que j'ai perdu aujourd'hui ! C'est vraiment énervant ! Le marché a anticipé la veille des chiffres de l'emploi non agricole, il faut bien distinguer : la hausse actuelle reflète les attentes de baisse des taux, pas les données réelles. Le marché américain ne fonctionne plus, c'est la même histoire depuis deux semaines. BTC maintient une zone clé qui soutient le sentiment du marché, la nature Beta de ETH commence à se manifester. On observe actuellement une nette divergence de force entre les deux, les positions sur $BTC sont plus solides, tandis que le rebond de $ETH dépend davantage de flux de capitaux à court terme. La hausse de ce soir est une anticipation, la plus grande incertitude reste les chiffres de l'emploi de demain. Si les données d'emploi sont meilleures que prévu, cette vague haussière pourrait rapidement entraîner une prise de bénéfices concentrée, avec un repli d'ETH plus marqué que celui de BTC ETH a enregistré une entrée nette de capitaux pendant 12 jours consécutifs, ce qui est plus intéressant que le prix lui-même $ETH est récemment retombé autour de 2400 dollars, ce qui semble moins fort que BTC il y a quelques jours, mais un signal important est apparu du côté des flux de capitaux. Lors de la dernière séance, le BTC ETF a enregistré une sortie nette d'environ 236 millions de dollars, tandis que l'ETF ETH a continué d'entrer avec environ 11 millions de dollars nets, et ce pour 12 jours de bourse consécutifs. C'est intéressant. Dans un contexte macroéconomique aussi défavorable, avec la hausse simultanée des prix du pétrole et des rendements des bons du Trésor américain, et la chute des altcoins très volatils comme SOL, les fonds institutionnels pour ETH ne se sont pas clairement retirés. Donc, autour de 2400, je ne serais pas trop pessimiste. L'argent commence à sortir de $BTC, mais continue d'entrer dans ETH. Si le contexte macroéconomique se calme un peu, je pense que ce n'est qu'une question de temps avant qu'ETH ne tente à nouveau de franchir les 2500 à 2550 dollars, puis de viser 2800 après la percée. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue 🚨 Les chiffres de l’emploi non agricole de demain pourraient secouer tout le marché crypto — mais voici ce que la plupart des traders ne voient pas. Le rapport sur l’emploi américain de vendredi est la dernière donnée majeure avant la prochaine réunion du FOMC, et tout le monde surveille une chose : ces données vont-elles déclencher une véritable chute du marché, ou créer une nouvelle opportunité d’achat en or ? À mon avis, les marchés ne se contentent pas de réagir aux données — ils anticipent les attentes. #DailyOrbit À court terme, le point central n'est pas de savoir si les stablecoins bancaires seront lancés en 2027, mais si le marché va anticiper cette attente. La participation collective de 21 banques impacte directement non pas USDT, mais $USDC. Car une fois que les stablecoins bancaires entrent dans les scénarios de règlement institutionnel, le marché va revaloriser la prime de "dollar conforme" de USDC. Donc la logique à court terme est simple : Attente de stablecoin bancaire ↑ → pression concurrentielle sur USDC ↑ → valorisation de $CRCL sous pression. Surtout que tant que la société mère, la blockchain et le dépositaire ne sont pas encore en place, cela ressemble plus à une transaction d'anticipation qu'à une réalisation fondamentale. À court terme, ce qu'il faut surveiller n'est pas 2027, mais les prochaines semaines : La circulation de $USDC, l'écart de taux des stablecoins sur les plateformes d'échange, les flux de capitaux de $CRCL, ainsi que les progrès concrets de la mise en œuvre de l'alliance bancaire. En un mot : Anticipation de transaction à court terme, transaction sur les fondamentaux à long terme. $USDC $CRCL #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops Frères, CORE a vraiment un problème ces deux derniers jours. L'équipe du projet a confirmé qu'auparavant, quelques validateurs avaient reçu des récompenses CORE supérieures aux attentes. Le problème est maintenant sous contrôle, et une fourche dure d'urgence est en préparation pour corriger cela. L'essentiel est que ce ne sera pas un rollback, et les transactions déjà confirmées ne seront pas annulées. Les actifs des utilisateurs ne seront pas affectés, selon l'équipe officielle. Honnêtement, en voyant les mots « fourche dure d'urgence », ma première réaction n'a pas été l'excitation, mais plutôt un pincement au cœur. Après tout, CORE est déjà à une étape cruciale, et l'équipe parlait auparavant de BTCFi, des revenus BTC, des revenus et des rachats, mais soudainement, ce genre de problème technique survient, le marché va forcément scruter cela à la loupe. Mais je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour condamner CORE. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est comment l'équipe du projet va gérer la suite, quand la fourche dure sera terminée, si le débrief technique pourra clarifier le problème, et combien de CORE supplémentaires ont été émis cette fois. L'ETF BTC influence toujours le sentiment du marché, avec un flux net d'entrée record de 3,52 milliards de dollars en août, le plus élevé depuis 2026. Dans ce contexte, la capacité de CORE à gérer proprement ce problème est bien plus importante que de crier « décollage ». Je maintiens ce que j'ai dit : on peut avoir foi en CORE, mais quand un projet rencontre un problème, il faut rester vigilant. Maintenant, il faut voir si, après cette fourche dure, l'équipe du projet pourra vraiment clore ce dossier.Les données non agricoles de 20h30 sont le dernier ensemble de données sur l'emploi avant le FOMC de septembre, le marché s'attendant à une création d'emplois d'environ 53 000 à 58 000, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. La probabilité actuelle d'une hausse des taux en septembre est d'environ 60 %, les résultats des données influenceront directement les attentes de hausse des taux et la tendance du marché des cryptomonnaies. Actuellement, $BTC a de nouveau franchi les 80 000, la moyenne mobile à 200 jours située à 72 586 formant un support à moyen terme. Les données ADP précédentes n'ont ajouté que 38 000 emplois, le marché ayant déjà partiellement intégré les attentes d'un "faible rapport non agricole". Si le rapport non agricole est inférieur à 40 000, un refroidissement des attentes de hausse des taux pourrait pousser $BTC à rebondir et tester les 80 000 dollars ; $ETH a franchi les 2 400, en baisse d'environ 3,4 % la semaine dernière. La résistance clé se situe entre 2 430-2 450 dollars et le seuil psychologique de 2 500 dollars, le support inférieur est entre 2 350-2 320 dollars, une rupture sous 2 300 dollars pourrait accélérer la baisse vers 2 200 dollars. La bonne nouvelle est que l'ETH au comptant américain a enregistré une entrée nette de plus de 1,5 milliard de dollars pendant 12 jours consécutifs, les achats au comptant fournissant un support. $SOL se maintient au niveau psychologique clé de 100 dollars, après avoir brièvement atteint 111-112 dollars avant de reculer. La moyenne mobile à 20 jours à 95,22 dollars est un support dynamique à court terme, il faut franchir 102,61 dollars à la hausse pour ouvrir un espace haussier vers 107-112 dollars. $SOL est beaucoup plus sensible aux changements de liquidité que $BTC et $ETH, rebondissant le plus rapidement en cas de faibles données non agricoles ; si les données sont fortes, avec une hausse des attentes de taux, le seuil des 100 dollars pourrait être perdu, le prochain support étant entre 96-95 dollars.Radar des divergences de position des comptes Les comptes indiquent d'abord la direction, les positions vérifient ; si elles ne correspondent pas, ne tirez pas de conclusions hâtives. Pour $DOGE, la direction des comptes est plutôt haussière, tandis que la direction des positions principales est plutôt baissière ; le côté avec le plus de personnes n'est pas celui avec les positions principales les plus lourdes pour l'instant. Le prix baisse, les positions augmentent, l'exposition au risque continue de s'élargir pendant la baisse. Ce qui manque du côté haussier, ce n'est pas plus de comptes, mais la confirmation du poids des positions principales. Pour $ZEC, la direction des comptes est plutôt baissière, tandis que la direction des positions principales est plutôt haussière ; le nombre de personnes et le poids des fonds sont de chaque côté. Le prix monte, l'open interest baisse, ce qui est le plus certain est une réduction de positions, mais on ne peut pas confirmer la partie qui sort uniquement avec ces données. Le ratio des positions principales se déplace vers 1 à la baisse, ce qui signifie que le poids des positions commence à suivre le sentiment des comptes. Pour $SUI, le nombre de comptes et le poids des positions principales ne sont toujours pas alignés, on conserve donc l'étiquette de divergence, la prochaine étape est confiée au prix et aux positions. Lorsque le prix recule, l'open interest augmente simultanément, ce n'est pas une simple désendettement, l'appartenance des positions doit encore être vérifiée par les transactions. Il manque actuellement une direction cohérente, seule l'alignement successif des comptes, des positions principales et des prix mettra fin à la divergence.Que s'est-il passé avec $BTC ? Ce n'est pas une bonne nouvelle soudaine, mais une revalorisation suite à la hausse des taux qui a été entièrement annulée en une nuit + double chute du dollar et des bons du Trésor américain + BTC et l'or redéfinis simultanément comme "actifs de crédit non gouvernementaux" : ces trois forces se sont combinées pour faire chuter BTC de 76,4K à plus de 78,5K, tandis que l'or a explosé de 2,4 % en une seconde pour dépasser 4 490. Une phrase de Waller + ADP à 38 000, probabilité de hausse des taux en septembre passant de 62 % à 48 %, BTC et l'or explosent tous deux. Trois mèches allumées ensemble Waller devient dovish : le gouverneur Waller a laissé entendre que si l'IPC du 9/10 reste bon, la Fed pourrait rester immobile en septembre, ce qui a fait chuter la probabilité d'une hausse de 25 points de base le 16/9 de 62,3 % à 48 %, une baisse de 14 points en une journée. Double chute du dollar et des bons du Trésor : le DXY baisse de 0,64 % à 98,92, le rendement des bons du Trésor à 2 ans baisse de 6 points de base à 4,33 %, celui à 10 ans passe de 4,818 % à 4,75 % — le taux d'actualisation baisse, les actifs sans coupon (or) et les actifs à longue durée (BTC à haute bêta) sont réévalués simultanément. ADP + demandes initiales confirment un refroidissement de l'emploi : ADP d'août à seulement 38 000 (prévision 47 000), demandes initiales à 206 000 légèrement supérieures aux attentes, emploi faible + inflation persistante, le marché choisit "l'inflation finira par forcer la Fed à être dovish" plutôt que "la Fed osera durcir". Pourquoi BTC et l'or montent ensemble La corrélation BTC-or sur 30 jours atteint 0,8, un sommet historique, la logique a changé : la dette américaine dépasse 40 000 milliards, l'inflation reste à 3,3 %, les capitaux ne choisissent plus entre l'un ou l'autre, mais achètent ensemble or + BTC comme "couverture contre le crédit non gouvernemental" — au cours des 5 derniers jours, les ETF des deux ont enregistré un afflux total de 7 milliards de dollars (SPDR 3,4 milliards + IBIT 1,5 milliard). Pourquoi une hausse de 4 800 dollars en une nuit : Demandes initiales à 206 000 faibles + Waller "si l'inflation est bonne, pas de hausse en septembre" → probabilité de hausse de 25 points de base le 16/9 passant de 62,3 % à 50,4 % (baisse de 12 points en une journée) Double chute des bons du Trésor à 2 ans à 4,33 % et du DXY à 98,9, réévaluation des actifs sans coupon, or monte aussi au-dessus de 4 490 Le 2/9, les ETF BTC ont enregistré un flux net entrant de 101,15 millions, le 31/8 un retour de 217 millions, les institutions ont vraiment acheté entre 76K et 77K Short squeeze : la liquidation entre 76,5K et 78,3K a été déclenchée par une seule mèche, accélérant la couverture des shorts et le rebond État actuel de la ligne de commandement des shorts : Haut précédent 81 354 (28/8) → 79 379 → 79 218 → 78 830, le niveau actuel 81 200 a déjà cassé 78 830 et teste 81 354 au niveau du cou. Mais attention — 81 354 est l'épaule droite d'un double sommet, la clôture 4H ne tient pas au-dessus de 81 400 = fausse cassure, ce n'est pas un retournement ; un vrai retournement nécessite une clôture hebdomadaire au-dessus de 82 000 (50 SMA à 81 085 stable). Frontière stricte fixée à 81 200 : Résistances : 81 354 (haut précédent/cou du double sommet) → 81 850 (zone d'expiration concentrée de 82 000 calls à 82 000) → 82 000 → 83 100 Pivot central : 81 200 (actuel) Supports : 80 690 (bord inférieur 50 SMA) → 79 387 → 78 830 → 77 382 Trois scénarios avant les non-agricoles (4/9 20:30 est le déclencheur) : Clôture 4H au-dessus de 81 400+ → invalidation du double sommet, les longs visent 82 000, tous les shorts se retirent Incapacité à dépasser 81 354 + baisse du volume → fausse cassure, retour à 79 387–78 830, les shorts peuvent reprendre légèrement Cassure de 79 387 sans retour au-dessus de 80K → ce mouvement de 76,4 à 81,2 est un piège à shorts, retour à 78 330 pour retest Résumé qualitatif : 76,4K est le point d'entrée en chaîne, 81,2K est la prime de repli de la probabilité de hausse des taux, les 4 800 dollars intermédiaires ne signifient pas un retour du marché haussier, mais une fenêtre macro vide avant les non-agricoles + expiration d'options (4/9 expiration de 2 000 contrats call à 82 000) forçant les shorts à couvrir. Si la probabilité passe de 62 % à 50 % ce soir et que les données non-agricoles la repoussent au-dessus de 60 %, 81,2K sera une ligne d'appât pour septembre. $BTC $ETH « Il est trop tôt pour dire que MSCI va immédiatement exclure les actions de Caiku », pour l'instant ce n'est qu'une consultation, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les conditions de financement qui pourraient se détériorer. Le plan officiel prévoit deux niveaux de filtrage, les composants actuels doivent être non conformes pendant deux années consécutives pour être supprimés, un seul déclenchement annuel ne fait qu'entrer sur la liste d'observation. Strategy a vendu des actions la semaine dernière pour lever 602,8 millions de dollars, dont 369,7 millions de dollars ont été utilisés pour acheter 4603 BTC. Si les critères d'indice réduisent la demande d'actions, la pression passera de la capacité de financement aux achats ultérieurs de BTC. Le BTC est collé à la résistance de 81338,4 sur 4 heures. S'il se maintient ici, le marché peut encore digérer cette controverse ; s'il retombe à l'EMA20 à 78385, ce mouvement ne sera pas considéré comme un rebond efficace. Si MSCI abandonne la proposition en octobre, l'évaluation du risque sera annulée. $BTC Simplement une compilation d'informations et un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil en investissement. Cette forte poussée de $BTC n'est pas une confirmation de renversement de tendance, mais ressemble plutôt à la fin d'un squeeze combinée à une résonance avec des nouvelles macroéconomiques. De 64 000 à 79 500, l'ETH a également grimpé jusqu'à 2400, mais un signal de repli depuis un sommet est apparu dès le 23/08, avec 80 % des positions longues liquidées en 24 heures et 880 millions de liquidations sur tout le réseau — les acheteurs en hausse sont en train d'être nettoyés. La logique motrice est claire : recul des taux longs des bons du Trésor américain + attentes du sommet à la Maison Blanche + liquidation forcée des positions courtes de juin (plus de 3 milliards liquidés), formant un volume d'achats de couverture, et non une accumulation réelle en spot. Les 1,1 milliard d'entrées nettes sur l'ETF en deux jours sont des prises de relais, pas un déclenchement. La stratégie ne reconnaît que deux façons d'entrer : premièrement, un repli dans la zone 74 000-76 000 pour BTC et 2300-2350 pour ETH avec un volume réduit et un arrêt des baisses, pour tester une position légère avec un stop-loss à 1,5 % en dessous ; deuxièmement, une cassure avec volume réel au-dessus de 80 000 pour BTC et 2500 pour ETH, avec un volume au moins 1,5 fois supérieur à la moyenne des 5 derniers jours, puis un suivi à droite. L'indice RSI journalier est à 82, en surachat sévère, et les baleines ont transféré 7700 BTC vers les exchanges en 3 jours. Acheter sur cette bougie haussière équivaut à offrir une opportunité de sortie inverse aux acheteurs à 64 000. Une poussée rapide sans repli est très probablement une fausse cassure ; attendre un repli coûte 5 % à 8 % de moins que d'acheter au plus haut. L'ETH est noté B+, meilleur que le BTC mais nécessite une confirmation structurelle. La patience est plus importante que l'audace. $BTC $BTC a franchi les 81 000 dollars, une montée folle en pleine nuit Hausse de 5,26 % en soirée, passant directement de 77 000 dollars à 81 000 dollars, c'est une stablecoin en fait Le gros pari de Maji vaut environ 100 millions de dollars, il est donc en train de récupérer massivement, les dernières infos montrent que Maji a clôturé sa position longue sur HYPE, avec un gain flottant global de plus de 4 millions de dollars $BTC a vu 203 millions de dollars de liquidations en 24 heures, dont 14,44 millions de dollars de positions longues liquidées, 188 millions de dollars de positions courtes liquidées, la plus grosse liquidation individuelle s'élève à 5,26 millions de dollars, état du marché : liquidation massive des shorts, la volatilité du BTC aujourd'hui dépasse 5,73 %, avec 11 389 personnes liquidées dans le monde Actuellement, la majorité du marché est haussière sur Bitcoin, certains disent même que le prix s'est solidement maintenu à 80 000 dollars et vise les 100 000 dollars, le marché haussier est lancé Cependant, je pense que cette hausse ne durera pas, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est élevée, le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, les inquiétudes sécuritaires persistent, la demande du marché faiblit, ce n'est qu'une volatilité élevée qui provoque une émotion de marché, une fois stabilisé, cela entraînera une baisse $BTC, mon avis est que c'est un piège haussier, la hausse ne tiendra pas longtemps, les supports ne sont pas aussi solides qu'on le pense, il y a une forte offre entre 83K et 86K, attendons donc.$SOL est entré sur le marché, mais ne choisit que ce qu'il juge intéressant à acheter. Les données des ETF ont mis en lumière les divergences des institutions : le 1er septembre, le BTC ETF a enregistré une sortie nette de 236 millions de dollars en une journée, tandis que ETH, SOL et XRP ont respectivement connu des entrées nettes de 10,95 millions, 10,19 millions et 14,38 millions de dollars. Les fonds se retirent du BTC pour combler les lacunes des autres cryptomonnaies majeures, ce qui donne un fort sentiment de rotation. Mais ne vous précipitez pas à annoncer la saison des altcoins. Cela ressemble plutôt à un rééquilibrage des positions par les institutions — elles ne s'acharnent plus sur un seul actif BTC, mais diversifient activement dans différents secteurs, avec des critères de sélection beaucoup plus stricts qu'auparavant. La vraie question est : où iront les nouveaux fonds ? Continueront-ils à se diffuser dans des cryptomonnaies majeures de taille moyenne comme ETH et SOL, ou feront-ils un tour complet pour revenir au BTC ? Pour l'instant, personne ne peut le dire. Avec les données sur l'emploi non agricole à venir, l'incertitude macroéconomique n'est pas encore dissipée, et même les cryptomonnaies soutenues par des fonds peuvent voir leur tendance changer à tout moment. Dans un marché fragmenté, les jours où l'on pouvait acheter les yeux fermés en espérant une hausse sont révolus ; il faudra désormais suivre de près les flux de fonds des ETF pour déterminer vers où les institutions orienteront leurs préférences.Bitcoin a soudainement explosé à 81 000 au petit matin Les positions short se sont encore fait écraser $BTC a connu une montée très rapide ce soir. Le prix est passé de moins de 77 000 dollars à plus de 81 000, l'un des catalyseurs étant le signal donné par le membre de la Fed Waller indiquant que les taux pourraient rester inchangés en septembre, ce qui a apaisé les craintes du marché concernant la politique de resserrement. Parallèlement, les rendements obligataires mondiaux sont retombés depuis leur pic de 2026, les actifs à risque ont immédiatement rebondi, BTC a de nouveau franchi les 81 000, et les actions liées aux cryptos ont également fortement augmenté. Le résultat est que les positions short ont de nouveau été forcées de se liquider, avec environ 335 millions de dollars de positions à effet de levier liquidées en seulement 4 heures. C'est aussi pourquoi je pensais depuis le début que plus la consolidation autour de 80 000 durerait, plus ce serait intéressant. Après tant de jours de nettoyage des positions, dès que la pression macroéconomique se relâchera un peu, $BTC pourra immédiatement rebondir. Si 83 000 est atteint ensuite, je pense que le marché commencera rapidement à parler de 90 000 dollars.BTC décolle avec force ! $BTC a littéralement décollé ce soir ! Le véritable changement se situe au niveau macroéconomique. Après la déclaration plutôt dovish de Waller, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en septembre à environ 54 %, et les rendements des bons du Trésor américain ont également reculé, ce qui a donné un peu de répit aux actifs risqués. La reprise au-dessus de 80 000 est une percée totale ! $ETH, après 12 jours consécutifs d'entrées nettes dans les ETF, voit enfin un refroidissement des flux, ce qui indique que la forte hausse d'août entre dans une phase de digestion. L'essentiel ici n'est pas combien sort en une journée, mais si les retraits vont se poursuivre ; si le flux redevient rapidement positif, ce n'est que la prise de bénéfices, mais plusieurs jours consécutifs de sorties indiqueraient une réelle baisse de l'appétit des institutions pour acheter à prix élevé. $SKHYNIX, la ligne de stockage AI s'affaiblit récemment. Pourtant, les nouvelles sont toutes positives : Hynix continue d'étendre sa capacité HBM tout en discutant d'une production conjointe avec Kioxia, ce qui montre que la demande des centres de données ne se limite plus à la course aux GPU, le stockage devient aussi un goulot d'étranglement. Samsung avance plus vite, ce qui pèse sur la valorisation, mais si l'industrie anticipe une tension jusqu'en 2030, la concurrence porte surtout sur la capture de la croissance. $XAU a aussi décollé ce soir, la baisse des anticipations de taux a donné un nouveau souffle à l'or ; $OKB continue sa correction en éliminant les positions flottantes précédentes, sans nouveau catalyseur, on surveillera le volume ; $QQQ bénéficie du recul des rendements des bons du Trésor, ce qui soulage temporairement la pression sur les valorisations technologiques, mais le prix du pétrole reste à un plus haut de six semaines, il ne faut pas précipiter la fin des risques macro avant la publication des chiffres de l'emploi non agricole. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #30年期美债收益率连续41天站上5% Arthur Hayes, l'inventeur des contrats perpétuels Bitcoin, s'est récemment exprimé à nouveau, considérant 2030 comme un repère important. Il estime qu'à cette date, le Bitcoin pourrait atteindre un million de dollars, et que la zone autour de 58 000 dollars pourrait être le creux de ce cycle. En d'autres termes, il pense que la baisse la plus sévère est passée, et qu'une restauration de valeur lente et stable est plus probable qu'un rebond en V rapide. Parallèlement, il envisage pour Ethereum un potentiel à moyen et long terme de 20 000 dollars. Ces chiffres peuvent sembler lointains aujourd'hui, mais les observations de Hayes ne sont pas sans fondement — son point de vue se concentre davantage sur la dilution à long terme du système monétaire fiduciaire et la position potentielle des actifs cryptographiques comme outil alternatif de réserve de valeur. Cependant, à court terme, le marché est influencé par une autre tendance principale : avant la publication des données sur l'emploi non agricole, les indicateurs divergent, et les attentes de hausse des taux en septembre se renforcent à nouveau. L'incertitude sur la trajectoire des taux comprime la flexibilité des valorisations des actifs à risque, ce qui oblige toute évaluation optimiste basée sur le cycle à être rigoureusement testée par les données macroéconomiques. Le récit à long terme de Hayes pourrait être valide, mais le rythme à court terme restera soumis aux politiques et à la liquidité. Dans ce contexte de divergences marquées, maintenir une flexibilité de position est plus important que de croire fermement en une seule direction. Avertissement sur les risques : le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement, veuillez prendre des décisions prudentes en fonction de votre situation personnelle. $BTC $ETH 🔥 $UNI a explosé de plus de 50 % en 30 jours, cette fois ce n'est pas juste une simple spéculation émotionnelle ! Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que le volume de transactions décentralisées sur Robinhood Chain a soudainement explosé. Au cours des dernières 24 heures, le volume DEX a atteint 1,89 milliard de dollars, propulsant directement les frais du protocole Uniswap à un nouveau sommet. Pourquoi est-ce important pour $UNI ? Parce que la logique devient de plus en plus claire : Volume des transactions ↑ → Frais du protocole ↑ → Rachat de UNI ↑ → Offre en circulation réduite → Renforcement de la capture de valeur du token Avant, les gens spéculaient sur Uniswap principalement en pariant sur le récit de leader DeFi. Mais si Robinhood Chain continue d'apporter un volume de transactions réel dans l'écosystème Uniswap, $UNI commencera à passer de « token de gouvernance » à un actif capable de capter les flux de trésorerie du protocole. C'est aussi l'un des catalyseurs clés de la récente force de UNI. Bien sûr, la hausse à court terme est déjà importante, le RSI en hausse continue signifie que le risque de surachat augmente aussi. Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas si la hausse peut continuer, mais si le volume de transactions sur Robinhood Chain peut se maintenir. Si les données ne sont pas éphémères, cette vague pour UNI pourrait ne pas être qu'une simple spéculation émotionnelle. La DeFi commence à raconter à nouveau l'histoire du « revenu + rachat + déflation ». UNI $ETH $SOL BTC n'a pas encore vraiment cédé sous la double pression du prix du pétrole et des bons du Trésor américain Aujourd'hui, en regardant $BTC, ce qui est le plus intéressant n'est pas qu'il soit tombé près de 77 000 $, mais qu'il n'ait pas été percé malgré un contexte macroéconomique aussi défavorable. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran continue de s'intensifier, les risques liés au détroit d'Ormuz poussent le prix du pétrole au-dessus de 90 $, les rendements des bons du Trésor restent élevés, et le marché commence à craindre une hausse des taux en septembre. Selon les scénarios habituels, une telle combinaison fait généralement plier les actifs à risque. Pourtant, $BTC s'est simplement replié depuis environ 80 000 $ et oscille autour de 77 000 $, ce qui montre qu'il y a bien une pression vendeuse, mais aussi des acheteurs en soutien. Beaucoup paniquent à la moindre correction, se demandant si le fait de ne pas tenir les 80 000 $ signifie la fin du marché haussier. Pour ma part, je pense que c'est plutôt un premier test de résistance après la montée principale. En août, $BTC a augmenté d'environ 25 %, et début septembre, il fait face simultanément au pétrole, aux bons du Trésor et aux tensions géopolitiques. Il est normal que les capitaux à court terme prennent leurs bénéfices. L'important n'est pas qu'il ait baissé de 1 % ou 2 %, mais s'il y a eu une panique ou un effet de ruée. Pour l'instant, ce n'est pas le cas, c'est plutôt une redistribution des positions à un niveau élevé. La logique de trading actuelle de $BTC est claire : la zone de 76 000 à 77 000 $ est la première zone de soutien, 75 000 $ est la limite basse de l'humeur à court terme, et 80 000 $ est la confirmation d'un retournement haussier. Tant que 75 000 $ ne sera pas cassé de manière significative, les haussiers gardent la main ; si 75 000 $ est cassé avec un fort volume, il faudra se méfier d'un approfondissement de la correction qui a commencé en août. À court terme, on ne craint pas la correction, mais l'absence de rebond après celle-ci. Un autre détail important aujourd'hui : le renforcement du dollar devrait normalement peser sur $BTC, mais il ne s'est pas effondré comme un actif à bêta élevé classique. C'est crucial. Le marché voit $BTC dans deux cadres à la fois : d'un côté, c'est un actif à risque soumis à la pression des taux d'intérêt ; de l'autre, c'est un actif de couverture qui attire des achats en période de pressions fiscales, de guerre et de dettes. Ces deux forces s'affrontent, ce qui fait que le prix stagne et oscille à des niveaux clés. La question Trump ne doit pas être négligée non plus. La politique américaine envers les cryptos est désormais plus favorable, et le marché est prêt à considérer $BTC dans un cadre de "régulation plus claire, meilleure allocation institutionnelle". La pression macroéconomique est contrebalancée par un soutien politique, ce qui explique en partie pourquoi le prix ne s'est pas effondré. Ce qui déterminera la prochaine phase, ce sont les données de l'emploi aux États-Unis et les attentes vis-à-vis de la Fed. Si l'emploi continue de se détériorer, le marché pariera sur un assouplissement de la politique, et $BTC pourrait de nouveau tenter de franchir les 80 000 $ ; si l'emploi est solide, le pétrole reste cher et la probabilité de hausse des taux augmente, alors 75 000 $ sera testé à plusieurs reprises. Ce n'est pas une question de simple optimisme ou pessimisme, il faut suivre les données macro et la dynamique du marché. Ma stratégie est simple : ne pas courir après l'euphorie autour de 80 000 $, ne pas paniquer aveuglément près de 77 000 $. Si le prix tient autour de 76 000 $ avec un volume en baisse, c'est un signe que les haussiers se réorganisent ; si le rebond vers 79 000 $ manque de volume, c'est que les ventes à court terme ne sont pas encore terminées. Le signal le plus rassurant sera un retour au-dessus de 80 000 $ suivi d'un repli sans cassure, ce qui transformera les doutes sur une "fausse cassure" en une consolidation avant un nouveau sommet. Il faut aussi noter que cette phase de $BTC est différente des précédents marchés haussiers dominés par les particuliers. Avec l'arrivée des ETF, des trésoreries d'entreprise et des allocations institutionnelles, la hausse sera plus lente mais le support plus solide. L'inconvénient est qu'il est difficile de s'enrichir rapidement, mais l'avantage est que la position dominante se renforce. Aujourd'hui, les altcoins chutent plus fortement, ce qui indique que les capitaux privilégient la préservation des positions principales plutôt que des histoires spéculatives. En conclusion : aujourd'hui, $BTC n'est pas assez fort pour ignorer le contexte macro, mais assez solide pour ne pas être détruit par lui. Tant que 75 000 $ tient, le marché consolide à un niveau élevé ; reprendre 80 000 $ signifiera un regain d'optimisme ; casser 75 000 $ demandera de réduire les positions et de ralentir le rythme. Le marché ne manque pas d'opportunités, il punit simplement ceux qui réagissent de manière excessive à la volatilité. Enfin, si vous créez du contenu aujourd'hui, ne vous contentez pas d'écrire "BTC résiste" ; expliquez "qui achète derrière cette résistance". Les particuliers ne rachètent généralement pas en période de mauvaises nouvelles, ceux qui maintiennent le prix sont des capitaux avec une logique d'allocation. Cette distinction rendra votre article plus crédible : il ne s'agit pas d'encourager à acheter, mais de montrer où l'argent est encore présent et où il se retire.Lorsque l’adresse de récompense de CORE dysfonctionne, les plus paniqués ne sont pas les investisseurs particuliers, mais les nœuds qui dépendent de l’arbitrage. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi un petit bug dans un contrat on-chain peut pousser les grandes entreprises à mettre en pause ensemble ? En réalité, ce n’est pas compliqué. $CORE adresses de distribution de récompenses ont commis des erreurs, et certains nœuds ont même reçu des récompenses supérieures à ce qu’ils méritaient. Les données on-chain ne peuvent pas être trompées ; une fois la surdistribution confirmée, le résultat le plus direct est que quelqu’un pourrait se précipiter pour déposer les excédents sur le marché avant que la correction ne soit corrigée. La suspension des dépôts et retraits par les grandes plateformes ne vise pas à punir qui que ce soit, mais à se retirer d’abord de dettes potentielles doutives. Je vois beaucoup de gens crier « ça va s’effondrer à nouveau », mais ce que le marché négocie réellement est une autre affaire : cette suspension des dépôts et retraits a scellé le canal d’arbitrage, coupant artificiellement la pression de vente à court terme. Mais une fois que cela se redressera, l’arriéré de demande de retraits va-t-il alimenter une seconde vente ? - La logique du côté haussier est qu’en tant que chaîne publique avec une base d’écosystème, tant que CORE est réparé et que le mécanisme de récompense revient à la normale, la panique accumulée pendant la suspension pourrait se transformer en opportunité de revente de puces. Les grands acteurs n’ont pas fui ; ils ont couru pour l’effet de levier. - Le risque d’être baissier est que des erreurs dans les nodes récompenses exposent une gouvernance approximative. Si même des aspects fondamentaux comme la distribution des récompenses présentent des bugs, la confiance du marché dans sa technologie sera reprisée, ce qui est plus préoccupant que les fluctuations de prix des tokens à court terme. Notez un détail négligé : Small Crypto $BICO soutient publiquement Big Vault, la qualifiant de chaîne publique de haute qualité. Dans ces moments-là, l’équipe prend souvent parti BTC Merde, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans recommence à faire des siennes Il a atteint brièvement environ 4,817 % en séance Le plus haut depuis novembre 2023 Ne vous fiez pas au fait qu'il soit passé de 4,7 % à 4,8 % Dans les marchés financiers, ces quelques dizaines de points de base ne sont pas une plaisanterie Pourquoi le marché a-t-il si peur ? Parce que les bons du Trésor à 10 ans sont en quelque sorte le robinet principal du marché financier mondial Quand ils montent les prêts immobiliers, le financement des entreprises, l’évaluation des actions, le prix des obligations et même la valorisation des actifs mondiaux en souffrent Ce qui est encore plus problématique c’est que le prix du pétrole oscille autour de 90 dollars La situation au Moyen-Orient n’est pas encore stabilisée Le prix du pétrole augmente, les anticipations d’inflation montent, les attentes de baisse des taux baissent, le rendement des bons du Trésor continue de grimper Cela crée un cercle vicieux assez désagréable Et le marché parie même maintenant sur une hausse des taux de la Fed en septembre La probabilité est d’environ deux tiers Dans ce cas le BTC va forcément en prendre un coup $DOGE Haha, je suis vraiment très satisfait de la tendance du Dogecoin ce soir ! Le Dogecoin est très fort ce soir, il a augmenté de 10 % en quelques heures, menant la hausse des principales cryptomonnaies. Le prix est monté à 0,08995, à un pas de 0,09, ce qui me laisse perplexe, pourquoi ne pas franchir ces 0,00005 pour rendre les chiffres plus beaux ? Qu'y a-t-il de si effrayant à 0,009 ? J'ai analysé les données fondamentales, l'Open Interest (OI) est en baisse, il est déjà passé sous les 70 millions de dollars. Cela indique que cette hausse est dominée par un short squeeze, avec de nombreuses positions à effet de levier élevé qui ont été le moteur de cette montée. Selon les données on-chain, récemment, une baleine a accumulé 1,7 milliard de pièces entre 0,081 et 0,083. De plus, le bon développement des paiements Xpayments a été à nouveau surjoué, cette nouvelle a été répétée plusieurs fois, chaque grosse hausse est utilisée pour la promouvoir, ce qui complique la tâche des acteurs principaux, car ils ne trouvent plus de meilleures histoires à raconter ! 😂 Le prix, ajouté à la hausse récente, a déjà beaucoup augmenté. À court terme, il y a un écart extrême avec la moyenne mobile, surtout après l'explosion des positions courtes, l'OI continue de baisser, il me semble peu réaliste que les acteurs principaux dépensent réellement des fonds pour faire monter une cryptomonnaie qui a déjà beaucoup augmenté, donc la probabilité d'un repli augmente. Actuellement, il est urgent d'avoir une consolidation latérale pour éliminer les positions de prise de bénéfices peu sûres, afin de pouvoir monter plus haut. Pour les bulls, autour de 0,0895, il est possible de considérer une prise de bénéfices partielle pour réduire le risque de retracement dû au repli. Je ne recommande pas de passer directement en position courte, car la tendance haussière est en pause, probablement parce qu'il n'y a plus assez de positions courtes au-dessus, rendant difficile le maintien du short squeeze. Nous entrons maintenant dans une phase qui a de fortes chances de devenir le carburant pour la prochaine poussée des acteurs principaux, il vaut donc mieux attendre que le marché se stabilise, se consolide et confirmer la direction avant d'agir en conséquence. Ce qui précède est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil en investissement ! Ce chandelier tôt le matin a été quelque peu soudain. De 20h00 à 24h00, le BTC est passé d’environ 77 936 $ à 81 359 $, atteignant un sommet de 81 377 $. Il a augmenté d’environ 4,7 % ces dernières 24 heures. ETH est également remonté au-dessus de 2 500 $, le SOL est passé à environ 105 $, et DOGE et XRP ont tous deux augmenté de plus de 9 %. Le marché auparavant décevant s’est enfin un peu réveillé, ce qui est assez encourageant. Mais pour savoir si cette bonne humeur pourra se poursuivre, il faut d’abord examiner les données de paie non agricole américaines d’août à 20h30 ce soir. Si l’on ne regarde que les nouveaux emplois cette fois, il est facile de mal évaluer le marché. Le changement du taux de chômage, la croissance des salaires élevée et la baisse des valeurs précédentes influenceront la manière dont le marché interprète ce rapport. Si l’emploi s’affaiblit considérablement, les fonds pourraient continuer à apaiser les inquiétudes concernant une hausse des taux en septembre, donnant ainsi au BTC la possibilité de poursuivre son rallye d’hier soir. Mais si l’emploi et les salaires sont tous deux solides, le sentiment haussier qui vient de s’intensifier devrait se refroidir rapidement. Le plus frustrant est en réalité les données mitigées. Par exemple, les nouveaux emplois semblent moyens, mais les salaires restent élevés. Personne ne peut tirer immédiatement de conclusions sur ce résultat ; il n’est pas surprenant que la chandelie remonte d’abord, puis redescende. Le discours de Waller hier soir a donné un peu de répit au marché. Il a déclaré que si les données publiées sur les deux prochaines semaines continuent de montrer une baisse de l’inflation, il a tendance à maintenir les taux actuels ; Si l’inflation rebondit en août, la réunion du 15 au 16 septembre pourrait encore augmenter les taux. C’est tout pour l’instant $EGLD Cette position courte est vraiment un peu frustrante. La position ouverte totale sur les contrats est de 39 millions, avec un ratio long/short de 6 contre 4, donc 6 personnes sur 10 sont en position longue. Logiquement, dans ce genre de situation, les gros acteurs devraient faire baisser le marché, mais en réalité, ils ont fait monter le prix de 30 points pendant que le marché baissait lentement, et la position ouverte sur les contrats a été multipliée par plusieurs fois en une journée. Pourquoi cette hausse ? Essentiellement à cause d'une structure de jetons trop légère. La capitalisation boursière en circulation d'EGLD est inférieure à 200 millions, la profondeur du marché spot est très faible, et un gros investisseur peut faire monter le prix de 30 % avec seulement quelques millions de dollars. De plus, en période de volatilité du marché, les fonds ont tendance à se concentrer sur les altcoins à faible capitalisation, ce qui amplifie la prime de liquidité. Mais une hausse ne signifie pas un retournement. D'après les données on-chain, les transferts importants sont fréquents, et les entrées nettes sur les exchanges augmentent clairement — ce qui ressemble plus à un signe de distribution après une hausse qu'à un signal de retournement de tendance. Ce genre de hausse sans volume ne dure généralement pas longtemps. Techniquement, 5,3 est la première résistance, au-dessus de laquelle la zone vide entre 5,8 et 6,0 représente un gap de liquidité ; si le prix monte jusque-là, cela risque de déclencher beaucoup d'ordres de vente limités. Pour être honnête, la raison principale pour laquelle les gens perdent de l'argent en shortant les altcoins, c'est qu'ils ont des positions trop lourdes et un effet de levier trop élevé, ce n'est pas que le marché s'acharne sur quelqu'un. Avec une petite position, on peut supporter la volatilité, car le jeu des altcoins est qu'ils finiront par baisser tôt ou tard. Je garde ma position, je ne pars pas. Si le prix casse 5,5, je reconnais que je dois partir ; sinon, si ça ne casse pas, j'attendrai qu'il redescende pour renforcer ma position. Les altcoins se jouent sur la volatilité, il faut bien gérer sa position et patienter jusqu'à ce que le vent tourne. #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 La raison pour laquelle le Bitcoin ne baisse pas pourrait être que l'effet de levier a déjà été largement éliminé. $BTC oscille récemment entre 77 000 et 80 000 dollars, ce qui semble épuisant, mais le marché des produits dérivés a en fait connu un changement positif. Après cette phase de correction, le volume des contrats perpétuels non réglés de Bitcoin est tombé à environ 280 000 BTC, un plus bas depuis mai, tandis que le taux de financement est revenu à un niveau relativement neutre. En d'autres termes, les positions à effet de levier élevées qui suivaient la hausse ont été largement liquidées. Donc, je ne crains pas vraiment cette phase de consolidation. Le prix reste élevé, mais l'effet de levier a déjà diminué. Tant que la fourchette entre 76 000 et 77 000 dollars tient, je préfère voir cette période comme une consolidation des positions. La prochaine fois que le prix repassera au-dessus de 80 000, le marché pourrait être plus sain qu'auparavant. $BTC $SPCX Les neuf jouets fous d'Elon Musk Numéro deux : expulsé du siège de pilotage, mais pas du circuit : X.com et PayPal Le public considère souvent le remplacement d'Elon Musk en tant que PDG de PayPal comme un échec décisionnel, mais en revoyant le processus de fusion, cela ressemble davantage à une lutte de pouvoir au sein de l'entreprise. En 1999, Musk a investi les revenus de Zip2 dans X.com, cherchant à créer non seulement un outil de paiement en ligne, mais un portail unique intégrant dépôts, paiements, investissements et services financiers. Après la fusion de X.com avec Confinity, des conflits constants ont surgi concernant la marque, l'architecture technique et la gestion. En 2000, certains cadres ont profité de l'absence de Musk à l'étranger pour pousser le conseil d'administration à le remplacer par Peter Thiel. Musk ne s'est pas retiré volontairement, et le marché n'a pas rejeté le concept de finance en ligne ; il est resté au conseil d'administration et a conservé l'une des plus grandes positions d'actionnaire. PayPal est entré en bourse en 2002, la même année où eBay l'a acquis pour environ 1,5 milliard de dollars, avant d'être scindé d'eBay en 2015, et reste aujourd'hui une société cotée en bourse. Psychologiquement, cet événement a probablement éveillé chez lui une vigilance permanente quant au contrôle ; sans la protection du conseil d'administration et du capital, ses idées risquent d'être reprises par d'autres. Plus de vingt ans plus tard, il a racheté le domaine X.com et renommé Twitter en X, comme pour reprendre le jeu interrompu de force à l'époque. PayPal n'est pas la pierre tombale de ses décisions, mais plutôt la preuve qu'il avait très tôt perçu l'avenir de la finance en ligne, même si, lors du premier round, il s'est fait retirer la manette par ses propres alliés. Les flux d’ETF sur le marché crypto révèlent un signal important : 💸 $BTC → sorties d’environ 236 millions 💰 de dollars $ETH → entrées d’environ 10,95 millions 🟣 de dollars, $SOL → entrées d’environ 10,19 millions 🟢 $XRP → entrées d’environ 14,38 millions de dollars. Le 1er septembre, il y a eu une sortie claire de fonds provenant d’ETF Bitcoin au comptant (Bitcoin) au comptant (ETH), SOL et XRP continuant d’attirer de nouveaux capitaux. Cela ne signifie pas qu’une saison d’altcoins à grande échelle a été confirmée. Mais cela indique une chose : les fonds institutionnels ne disparaissent pas ; ils rechoisissent leur direction. 📌 Dernier développement du marché : Le 3 septembre, il a annoncé la fourniture de services de trading spot BTC et ETH pour les clients institutionnels aux Émirats arabes unis, indiquant que les institutions financières traditionnelles continuent d’étendre leur présence sur les actifs numériques. Parallèlement, le marché reste influencé par les attentes de taux d’intérêt, les prix du pétrole et les risques géopolitiques. Les responsables de la Fed ont déclaré que si l’inflation continue de diminuer, il pourrait soutenir le maintien des taux inchangés en septembre, mais la hausse des prix du pétrole pourrait encore changer le jugement. Ce qui importe vraiment à surveiller maintenant, ce n’est pas « Quand commence la saison des altcoins ? » Au contraire : où la prochaine vague de fonds incrémentaux verra-t-elle en premier ? Les flux de capitaux du BTC peuvent-ils à nouveau se renforcer ? L’ETH peut-il continuer à attirer une allocation institutionnelle ? Les entrées dans le SOL et le XRP peuvent-elles se traduire par un élan durable sur le marché ? Les fonds votent. Ensuite, cela dépendra de la personne pour laquelle ils voteront 👀Le reflux de capitaux montre une divergence, les fonds du marché deviennent de plus en plus sélectifs Le marché des cryptomonnaies connaît actuellement un reflux de capitaux, mais les flux de fonds présentent une nette disparité, les données des fonds ETF reflétant clairement les divergences internes des institutions. Le 1er septembre, le BTC ETF a enregistré une sortie nette importante, atteignant 236,46 millions de dollars. En contraste marqué, ETH, SOL et XRP continuent d'enregistrer des entrées nettes de fonds, respectivement de 10,95 millions, 10,19 millions et 14,38 millions de dollars. Les fonds institutionnels se retirent du Bitcoin pour se repositionner sur d'autres cryptomonnaies majeures, mettant en évidence une rotation marquée des capitaux. Ce phénomène ne signifie pas que le marché des altcoins est officiellement lancé ni qu'un bull market des altcoins est imminent. Il reflète davantage les choix des fonds institutionnels, qui ne se concentrent plus aveuglément sur le Bitcoin, mais diversifient activement leurs positions sur d'autres segments, devenant plus sélectifs dans leur sélection. D'un côté, le BTC subit des réductions de positions institutionnelles, de l'autre, les autres cryptomonnaies majeures continuent d'attirer des capitaux. La question centrale du marché devient : vers quelle direction les nouveaux flux de capitaux vont-ils se diriger ? Continueront-ils à se diffuser autour d'ETH, SOL et autres cryptos majeures de taille moyenne, ou les fonds reviendront-ils vers le BTC ? Avec la publication imminente des données sur l'emploi non agricole, l'incertitude macroéconomique persiste. Même si certains actifs bénéficient d'un soutien financier, le marché reste sujet à des fluctuations. Dans ce contexte de divergence des capitaux, le marché n'est plus dans une phase de hausse généralisée. Il sera crucial de suivre l'évolution continue des fonds ETF pour déterminer la direction des préférences d'investissement. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农

Orbit Topic Sitemap