Orbit Post Sitemap
Je parie sur un Oui pour NFLX dépassant le T3. Ils ont déjà réduit leurs prévisions en juillet, donc franchir une barre plus basse est l'issue la plus probable, et le développement de leur activité publicitaire à 3 milliards de dollars cette année leur donne de la marge. Je surveille davantage les commentaires sur les marges que le résultat global dépassant ou manquant les attentes.#NetflixQ3AdsAndMargins 🔥 Rotation de la reprise des cryptos à capitalisation moyenne : certains profitent, d'autres subissent
Les cryptos à capitalisation moyenne commencent à rattraper leur retard, les fonds tournent, et un marché haussier explosif arrive, mais la joie et la déception apparaissent souvent simultanément.
1️⃣ $NEAR est celui qui a le plus augmenté. Une bougie haussière avec un fort volume autour de 5,2, qui a directement propulsé la hausse mensuelle à deux chiffres. Les fondamentaux soutiennent aussi : narration cross-chain AI+Intents, lancement du ETF NEAR par Bitwise, inflation réduite de moitié à 2,5 %, et les frais Intents réinjectés dans le rachat.
2️⃣ $BCH suit discrètement, en hausse d'environ 7 % autour de 282. Mais il n'y a pas de nouvelle narration, le marché s'accroche au concept "anti-quantique" ; en essence, c'est toujours l'histoire classique du paiement + halving qui progresse lentement.
3️⃣ $STRK est le plus mal en point. En début de séance, il a grimpé jusqu'à 0,098, puis a chuté à 0,078. La technologie Starknet est solide, mais aujourd'hui c'était un classique pump and dump, avec des positions qui se desserrent. Ce genre de hausse suivie d'une chute est très risqué, ne vous laissez pas séduire par les mèches.
💡 La reprise dépend de la rotation des fonds, mais surtout de la narration et des positions. Ceux avec des fondamentaux solides peuvent durer, ceux qui ne font que surfer sur un concept risquent de ne durer qu'une journée.
$NEAR $BCH $STRK #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Rapport nocturne : cette chute ressemble plus à un nettoyage émotionnel qu'à la fin d'une tendance 📉
Le "retrait des vendeurs" mentionné par Glassnode est apparu à plusieurs reprises en août et septembre, toujours proche des points bas de phase. Actuellement, la pression de vente sur les profits après le recul du sommet de septembre s'est atténuée. Si au-dessus de 80 000, on observe une baisse du volume avec un arrêt de la chute suivi d'une augmentation de la prise en charge, le scénario historique pourrait se répéter 🧱. D'un autre côté, les entreprises ont accumulé 193K BTC cette année, les ETF ont attiré plus de 57 milliards, les positions de base des institutions restent solides, et les paniques sur la chaîne et les accumulations hors marché s'affrontent 🐋⚖️. Le seuil des 80 000 est essentiellement une bataille d'émotions entre acheteurs et vendeurs : à court terme, on observe la prise en charge, à moyen terme, l'offre et la demande ; tant que le déséquilibre persiste, le fond se consolide de plus en plus. Ne vous laissez pas effrayer par une seule bougie baissière, ni ne poursuivez aveuglément la hausse, attendez un signal de confirmation 🚀⚠️. Sur le plan macroéconomique, le CPI et le PPI dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux perturbent encore, il faut garder de la marge dans les positions.
$ZEC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Je reste optimiste sur SpaceX, mais je ne suivrai pas au-dessus de 155.
Le 13 octobre, son cours a clôturé en baisse de 4,21 %, revenant d'environ 171,09 le 5 octobre à environ 157.
Cette baisse ne reflète pas les fondamentaux : la FAA a récemment accepté la demande d'évaluation environnementale pour augmenter la limite annuelle de lancements de la base Starship de 25 à 456, et les atterrissages annuels à 912 ;
le Falcon 9 a effectué mardi sa 35e mission de ravitaillement commercial vers la Station spatiale internationale ; Morgan Stanley a réaffirmé un objectif de cours à 300, le qualifiant de « bon marché et de plus en plus bon marché ».
Ce qui pèse sur le cours, c'est la situation financière : la société négocie un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards en prêts bancaires + 30 milliards en dette investment grade), et depuis le 9 octobre, environ 328 millions d'actions ont été débloquées, avec une tranche encore plus importante après le rapport trimestriel.
Les fondamentaux s'accélèrent, les parts augmentent, ce n'est pas le moment de suivre à la hausse, mais d'acheter lors des replis.
La tendance est haussière, j'attends un repli.
Le prix actuel est d'environ 157,51, avec des ordres à 151-153, 143-145, 133-135, un stop à 126, et un premier objectif à 197.
Le 5 novembre, après la clôture, le rapport trimestriel sera la prochaine variable importante.#NetflixQ3AdsAndMargins $NFLX publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture le 20 octobre. La barre ici n’est pas le chiffre initial de la Street, Netflix l’a déjà révisé à la baisse en juillet (12,86 milliards $ de revenus, 0,82 $ de BPA contre les 13 milliards/0,84 $ que la Street modélisait), et l’action a chuté de 9 % rien que pour cela.
La vraie question concerne donc les marges, pas le chiffre d’affaires. Les revenus publicitaires devraient atteindre 3 milliards $ cette année, soit presque le double de 2025, mais restent une petite part des 51 milliards $ de revenus totaux. Cela peut-il continuer à compenser la croissance plus lente des abonnés sans réduire davantage la marge opérationnelle ?La bulle du stockage n'est pas encore dissipée, les positions longues sur SNDK doivent encore subir la pression
Le 18 octobre, c'est de nouveau le moment des trois idiots du stockage. Le recul de SanDisk n'est pas encore terminé, les positions longues doivent continuer à supporter la pression de la baisse.
Les trois éléments fondamentaux de l'IA restent la puissance de calcul, l'électricité et le stockage : la puissance de calcul pousse l'itération des modèles, l'électricité est une nécessité énergétique stable avec une certitude plus forte ; le stockage est responsable de la conservation des énormes données intermédiaires de chaque itération, indispensable mais avec une énorme bulle d'évaluation. La racine du problème réside dans le déséquilibre entre l'offre et la demande et les attentes excessives — le marché extrapole linéairement la demande en IA, gonflant d'un coup le cours de l'action avec la croissance à long terme. Le cycle d'expansion des wafers est long, les fabricants construisent massivement en période de prospérité, et une fois la capacité installée, il est difficile de l'arrêter rapidement ; dès que les dépenses en capital de l'IA ralentissent, l'excès d'offre provoque une chute des prix. En période favorable, les fonds valorisent comme des actions de croissance, mais après inversion de l'offre et de la demande, c'est un produit cyclique, avec un plongeon des bénéfices, et des attentes trop élevées marquent le sommet de la bulle.
La baisse de $SNDK est déjà importante, mais il manque encore un dernier élan. Le support journalier en bas est à 1197, avec des ordres longs autour de 1200, stop loss à 1165, stratégie à moyen-long terme.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $SNDK
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Après avoir examiné les données des ETF du 12 au 16 octobre, ce rebond nécessite vraiment une vigilance accrue. Les ETF au comptant américains de BTC, ETH et SOL ont enregistré une sortie nette d'environ 574 millions de dollars, sans exception sur les trois canaux.
$BTC : Il y a eu un retour, mais il n'a pas tenu. Sortie nette de 228,4 millions de dollars cette semaine. Mardi, une entrée de 175,7 millions de dollars, mais mercredi une sortie de 261,4 millions, puis vendredi une nouvelle sortie de 82,4 millions. Les achats ne disparaissent pas complètement, le problème est la continuité — ça arrive vite, ça repart aussi vite.
$SOL : Montant modeste, mais la « persévérance » compte. Sortie nette de 25,5 millions cette semaine, ce qui ne semble pas spectaculaire, mais c'est la dixième journée de bourse consécutive avec sortie nette, totalisant 50,5 millions. Vendredi seul, sortie de 12,7 millions, soit près de la moitié de la semaine. Plus la durée du retrait s'allonge, plus cela montre que l'attitude des fonds n'est pas un simple doute passager.
$ETH : Le retrait est encore plus sévère que pour BTC. Sortie nette de 320,1 millions cette semaine, dépassant BTC. Trois jours consécutifs de sorties de mercredi à vendredi, totalisant 259,5 millions. En ne regardant que ce canal des ETF, ETH manque pour l'instant de soutien par des apports continus.
Bien sûr, les ETF ne représentent qu'une partie des achats du marché, on ne peut pas affirmer une baisse certaine uniquement sur cette base. Mais pour que ce rebond soit plus crédible, il faudrait au moins voir les fonds revenir plusieurs jours de suite $NFLX dévoilera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 20 octobre, et mon attitude cette fois est prudemment optimiste.
La société a donné des prévisions, avec un objectif de chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour ce trimestre, soit une augmentation d'environ 12 % en glissement annuel, et une marge opérationnelle prévue de 33,2 %.
Mon pronostic : le chiffre d'affaires devrait très probablement se rapprocher des prévisions, avec une légère possibilité de dépassement des bénéfices, la monétisation publicitaire étant le point d'observation le plus crucial de ce rapport financier.
Il y a un point clé à ne pas négliger ici.
L'année dernière, à la même période, il y avait des frais fiscaux importants qui ont abaissé la marge bénéficiaire de la période.
Ainsi, l'amélioration de la marge bénéficiaire en glissement annuel cette année nécessite une analyse minutieuse pour distinguer ce qui provient de l'amélioration intrinsèque de l'activité et ce qui résulte de la disparition d'un facteur exceptionnel de l'année dernière.
Après la publication des résultats, la capacité du cours de l'action à entamer une tendance haussière ne dépend pas uniquement de la réalisation des performances trimestrielles.
Le véritable catalyseur du marché dépend de deux éléments clés : la croissance réelle des revenus de l'activité publicitaire et la capacité de la direction à fournir des prévisions pour le quatrième trimestre dépassant les attentes du marché.
L'espace de surprise du marché se cache dans ces deux aspects. Attendons patiemment la publication des résultats après la clôture pour vérification.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ne te contente pas de regarder le marché des cryptos, lève les yeux et regarde le pétrole. Le vice-Premier ministre russe Novak a déclaré : si le détroit d'Ormuz continue d'être bloqué, le prix du pétrole va encore grimper. Beaucoup pensent d'abord que la guerre est favorable à la protection contre les risques, favorable à $BTC, mais je te conseille de relire cette ligne à l'envers. La hausse du pétrole maintient l'inflation, les attentes de hausse des taux ne reculent pas, les actifs risqués vont tous en pâtir ensemble. Le Bitcoin n'a jamais été un actif refuge dans ce mécanisme, c'est un actif risqué à bêta élevé. Le CME mise encore à 90 % sur une hausse des taux en décembre, dans ce contexte macroéconomique, plus le pétrole monte, moins c'est bon pour les cryptos. Si tu veux vraiment acheter au plus bas, regarde d'abord les bons du Trésor américain à deux ans, puis décide si tu veux intervenir.Le grand frère Maji est de retour : le "bascule à trois jambes" de 58,82 millions de dollars 🎢
Le grand frère Maji revient, cette fois avec une position perpétuelle de 58,82 millions de dollars, formant une combinaison à trois jambes : short BTC, long ETH, short HYPE. En surface, c'est une couverture de baleine géante, mais en réalité, c'est un jeu extrême 😮.
Jambe $BTC : short 40x sur 243,96 unités, position de 19,92 millions de dollars, prix d'ouverture 84 070 $, profit flottant d'environ 590 000 $, frais de financement perçus de 74 400 $, prix de liquidation 105 628 $. Jambe ETH : long 25x sur 7 223,81 unités, position de 17,44 millions de dollars, prix d'ouverture 2 500,18 $, perte flottante de 618 300 $, frais de financement payés de 25 000 $, prix de liquidation 1 578. Le plus frappant est HYPE : short 5x sur 268 300 unités, position de 21,46 millions de dollars, prix d'ouverture 66,23 $, perte flottante de 3 689 900 $, mais frais de financement perçus de 1 052 300 $, prix de liquidation 100,06 📉.
La perte flottante totale des trois jambes est d'environ 3,72 millions de dollars, compensée par les frais de financement des positions short. Mais en mode position complète, la liquidation d'une jambe affectera l'ensemble : les shorts BTC et HYPE craignent une hausse, les longs ETH craignent une baisse, les trois directions se tirent simultanément ⚔️. Ce n'est pas une couverture gagnante garantie, mais une stratégie à haut risque de baleine géante qui survit grâce aux frais de financement. Maintenant, il reste à voir quelle jambe sera liquidée en premier 👀. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Les actifs à risque ont chuté collectivement, le Bitcoin est tombé jusqu'à environ 81 000 $, l'Ethereum à 2 365 $, mais la ligne de défense clé n'a pas été franchie : BTC a été soutenu autour de 80 000 $, ETH a tenu à 2 400 $. Le contexte technique reste faible, les ETF ont enregistré une sortie nette de 681 millions de dollars en une semaine, le pouvoir de fixation des prix à court terme est entre les mains des institutions ; bien que les attentes de mise à niveau d'Ethereum soient présentes, le calendrier reste incertain. Conclusion : $BTC et $ETH résistent à la pression, mais n'ont pas lancé une nouvelle vague haussière. 80 000 $ et 2 400 $ sont des seuils à court terme, leur rupture entraînerait un approfondissement de la correction ; une percée à la hausse nécessite que le FOMC ne soit plus hawkish et que les flux des ETF deviennent positifs. La consolidation dans une fourchette avec une forte volatilité reste la tendance principale, résister à la baisse ne signifie pas un retournement.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Points clés de l'interview de Sun Yuchen : la menace réelle et les conséquences du quantum + IA sur Bitcoin
Lors du Web3 Carnival de Hong Kong, de la conférence Bitcoin Asia et de l'interview exclusive de Bonnie Blockchain, Sun Yuchen a exposé de manière systématique les risques de sécurité que l'IA et le calcul quantique représentent pour BTC.
I. Synthèse des points clés originaux
1. L'IA ne casse pas directement les codes, mais accélère le développement et l'itération des technologies quantiques
L'IA ne peut pas directement casser la courbe elliptique ECDSA, mais elle peut grandement accélérer la recherche, la simulation et l'optimisation de la correction d'erreurs des algorithmes quantiques et du matériel quantique, réduisant ainsi le délai de mise en œuvre des ordinateurs quantiques.
Selon une estimation prudente de Google : en 2035, les dispositifs quantiques pourraient être capables de casser les codes Bitcoin ; mais avec l'accélération apportée par l'IA, ce délai pourrait être considérablement avancé, il évoque même 2029 voire plus tôt.
2. Le plus grand risque pour Bitcoin : la collecte anticipée des clés publiques, un vol massif le jour Q
C'est ce que nous avons appelé « récolter maintenant, déchiffrer plus tard ». Actuellement, environ plusieurs millions de BTC ont leurs clés publiques exposées de façon permanente sur la blockchain, les hackers peuvent donc déjà les sauvegarder en masse ; une fois qu'un ordinateur quantique tolérant aux erreurs sera disponible, il pourra utiliser l'algorithme de Shor pour déduire la clé privée à partir de la clé publique et transférer directement les actifs.
Il insiste particulièrement sur le fait qu'en cas de crise quantique, environ un million de bitcoins dans les premiers blocs de Satoshi seront les premières cibles d'attaque, et un vol massif d'actifs provoquerait un choc dévastateur sur le marché, un risque gravement sous-estimé par les institutions de Wall Street.
3. La plus grande faiblesse de Bitcoin : la difficulté extrême à atteindre un consensus pour la mise à niveau
Bitcoin est décentralisé, avec des mineurs, des nœuds, des exchanges, WBTC, et une multitude de petits détenteurs en jeu. Passer à une cryptographie post-quantique NIST nécessite un hard fork global, un consensus unifié très difficile à obtenir, et la fenêtre pour que la communauté réalise cette transformation est très courte.
Par ailleurs, TRON a déjà déployé une solution de cryptographie post-quantique NIST sur son réseau de test, avec un plan de mise à niveau complète du réseau d'ici la fin de l'année, visant à devenir la première blockchain résistante au quantique, ce qui est l'un des points centraux de ses discours publics.
II. Si la technologie quantum + IA progresse, deux graves conséquences en découleront
Première conséquence : catastrophe pour la sécurité des actifs
Avec de nombreuses clés publiques exposées, les clés privées peuvent être cassées, et d'importants actifs transférés par des hackers. Ce ne sera pas tous les BTC du réseau qui seront volés, mais des incidents de vol de tokens à haut risque pourraient complètement ébranler le récit fondamental de Bitcoin comme « or numérique et réserve de valeur sûre ».
Deuxième conséquence : effondrement en chaîne du marché
La panique du marché entraînera des ventes massives :
1. Les institutions et fonds ETF se retireront de Bitcoin ;
2. Le prix des cryptos chutera fortement ;
3. Les capitaux se tourneront vers les blockchains ayant déjà effectué la mise à niveau post-quantique, à la recherche d'actifs alternatifs sécurisés ;
4. L'ensemble de l'industrie crypto réévaluera les standards de sécurité cryptographique sous-jacents, et la capacité post-quantique deviendra un critère d'entrée essentiel pour les blockchains.
III. Ses remarques dialectiques complémentaires
1. Le risque de sécurité quantique n'est pas exclusif à Bitcoin, les systèmes cryptographiques des institutions financières traditionnelles comme JPMorgan Chase sont également menacés par le cassage quantique.
2. L'IA a une double facette : elle accélère les technologies d'attaque quantique ; à long terme, les agents IA deviendront aussi des utilisateurs de blockchain, qui est adaptée aux règlements automatiques entre IA.
IV. Remarques objectives et rationnelles (distinction entre opinions personnelles et conclusions académiques)
Consensus majoritaire en cryptographie :
- Il n'existe pas encore d'ordinateur quantique tolérant aux erreurs capable de casser l'ECDSA ;
- La difficulté d'ingénierie du matériel quantique est très élevée, et il y a un grand débat dans l'industrie sur la possibilité d'atteindre un niveau d'attaque en 2029 ;
- La prédiction temporelle de Sun Yuchen relève d'une anticipation personnelle accélérationniste, avec un positionnement en faveur de la mise à niveau post-quantique de TRON, et ne constitue pas un consensus de l'industrie.#SpaceXQ3Earnings Ce qui fait pression sur le cours de l'action, c'est le côté capital : la société négocie un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards de dollars de prêts bancaires + 30 milliards de dollars de dette investment grade), et à partir du 9 octobre, le premier lot d'environ 328 millions d'actions sera débloqué, avec un lot encore plus important après le rapport du T3.
Les fondamentaux s'accélèrent, les puces augmentent, ce n'est donc pas le moment de courir après les sommets, mais seulement d'acheter lors des replis. ETH à court terme (1–4 semaines) neutre avec biais baissier, oscillation dans une fourchette. ETH se situe actuellement autour de 2 413–2 435 dollars, coincé dans la fourchette 2 300–2 550 dollars : la moyenne mobile baissière à 20/50 jours au-dessus exerce une pression, tandis que le support temporaire est assuré par la moyenne mobile exponentielle à 200 jours (environ 2 312) et 2 350 en dessous. Les sorties nettes continues des ETF (environ 955 millions de dollars cumulés en octobre) + les rendements élevés des bons du Trésor américain sont les principales pressions ; la baisse continue des réserves sur les échanges en chaîne et le verrouillage important des mises sont les principaux soutiens. Niveau décisif : un maintien hebdomadaire au-dessus de 2 550 confirme un plancher (objectif 2 636–2 770) ; une cassure sous 2 300 ouvre un espace baissier vers 2 200 → 1 971. Les 27–28 octobre, la réunion du FOMC et la question de savoir si les flux de capitaux ETHA deviendront positifs sont les deux catalyseurs clés récents.$BTC est actuellement autour de 81 000, après le pic de liquidation d'hier soir la pression des acheteurs a un peu diminué, mais les positions ouvertes restent élevées, ce qui indique que l'effet de levier n'a pas vraiment baissé.
$ZEC est l'action volatile du jour, le concept de confidentialité avait déjà été spéculé auparavant, maintenant que les fonds se retirent, il y a une forte chute. J'ai ouvert une position courte à effet de levier 50 à 1260,56, maintenant à 1157,9, avec un gain flottant de +407,19%. Cette période de gains grâce à la position courte dans le sens de la tendance doit être remise en question — lorsque le sentiment se retire, la chute est plus rapide que pour quiconque.
En résumé : le Bitcoin oscille, $ZEC est en forte baisse, il est trop tôt pour conclure à un "redressement" global.Les ETF se retirent, les baleines accumulent : $BTC, une faible volatilité avec des courants souterrains 🐋
Le court terme fait un peu peur 😨 : l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 261 millions de dollars le 14/10, puis une nouvelle sortie d'environ 262 millions de dollars le 15/10, les fonds institutionnels se retirent effectivement à court terme.
Mais l'autre côté de la chaîne mérite plus d'attention 👀 : les positions des baleines sont passées de 2,94 millions à 3,03 millions de BTC, la vitesse d'accumulation sur 30 jours est la plus rapide depuis février 2026 ; le coût moyen des nouvelles baleines est d'environ 77 000 $, la part de la valeur réalisée est passée de 18 % à 33 %, et la pression de vente des mineurs s'est nettement allégée.
Points clés 🎯
La résistance au coût est à 88 000 $ et 100 000 $ à la hausse ; le support réel du marché est à 78 000 $ en dessous, 81 500 $ est la ligne de coût moyenne des ETF. Le 15/10, le BTC a touché un creux à 79 950 $ avant de remonter à 82 500 $, il est actuellement à 82 331 $. La volatilité implicite des options est seulement de 35 %, le point de douleur maximal est à 83 000 $, une faible volatilité prépare souvent un changement de tendance ⚡.
Le technique se prépare aussi 🛠️
Coinbase a publié une feuille de route anti-quantique, BIP-360/P2MR est en projet, ML-DSA et autres signatures post-quantiques sont candidates, les institutions de garde ont déjà commencé les préparatifs techniques.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 TSMC a réalisé des bénéfices records, mais le Philadelphia Semiconductor Index a chuté huit jours d'affilée : cette fois, c'est le budget de 2027 qui est revu à la baisse. Vendredi dernier à la clôture, le Nasdaq 100 s'est établi à 29192, en baisse de 5,5 % sur la semaine ; le Philadelphia Semiconductor Index a chuté de 11,4 % sur la semaine, avec huit jours de baisse consécutifs. Si quelqu'un me dit encore que la demande en AI a atteint son pic, je lui balance ce rapport trimestriel de TSMC au visage. La même semaine, TSMC a présenté un trimestre record, Micron a réalisé un chiffre d'affaires de 54,23 milliards de dollars, également un record historique, et la capacité de production pour l'année prochaine est déjà entièrement réservée par les clients. Les rapports financiers montent, les cours boursiers baissent, aucun des deux ne ment, ils ne calculent simplement pas pour la même année. 1. La ligne actuelle est encore en hausse, mais le cours de l'action anticipe déjà l'année suivante. $MU clôture à 879, à 20 % du plus haut de clôture du mois ; AMD à 529, à 19 % ; $TSM à 413, à 15 %. Les chiffres actuels de ces trois entreprises sont tous en hausse : la nouvelle usine de Micron à Taïwan vient d'être mise en service, la capacité de production pour l'année prochaine est réservée, et le projet HBM de 9,3 milliards de dollars à Hiroshima a commencé ces jours-ci. Le cours de l'action reflète la valeur actualisée des bénéfices futurs, ancrée sur le même contrat, mais il ajuste les attentes pour le budget de 2027. Donc, même si la situation actuelle n'est pas mauvaise, le cours baisse d'abord, le marché ne panique pas, il revalorise simplement le contrat de l'année prochaine. 2. Ceux qui vendent les outils ont chuté le plus sévèrement, ceux qui perçoivent des loyers n'ont perdu qu'une petite partie. Le Philadelphia Semiconductor Index a chuté de 11,4 % sur la semaine, le Nasdaq 100 de 5,5 %, les puces ont amplifié la baisse du marché de deux fois. En regardant les entreprises plus en détail : MicronLes flux de capitaux ne sont pas synchronisés, les trois frères jouent chacun leur propre jeu 🧐
La volatilité du marché au cours de la nuit est limitée, mais les flux de capitaux entre le spot et les contrats ne sont pas alignés, avec une nette divergence de rythme entre BTC, ETH et SOL.
$BTC manque de relais acheteur 📉 : les sorties nettes sur le spot sont de 17,19 millions et 26,25 millions de dollars sur 1 heure et 4 heures respectivement, tandis que les contrats affichent des sorties nettes de 85,73 millions et 59,8 millions de dollars sur la même période. Sur 24 heures, le spot enregistre encore une entrée nette de 17,5 millions de dollars, mais les ventes actives à court terme sont plus fortes, un nouveau flux de capitaux est nécessaire pour que le rebond se prolonge.
$ETH les capitaux oscillent 🌀 : sur 24 heures, le spot affiche une entrée nette de 41,3 millions de dollars, mais seulement 360 000 sur 4 heures et une sortie nette de 5,87 millions sur 1 heure ; les contrats montrent une entrée nette de 75,27 millions sur 4 heures et une sortie nette de 30,37 millions sur 1 heure, l'humeur à court terme reste instable.
$SOL le spot est plus solide 💪 : sur 1 heure, 4 heures et 24 heures, le spot enregistre des entrées nettes d'environ 180 000, 2,83 millions et 26,19 millions de dollars respectivement ; cependant, les contrats affichent une sortie nette de 93,37 millions sur 24 heures, les directions du spot et des contrats ne sont pas totalement alignées.
Dans l'ensemble, le spot de SOL est plus fort, ETH continue de fluctuer, BTC subit une pression à court terme. Les détenteurs de positions longues doivent surveiller si les achats peuvent se poursuivre ; si une consolidation latérale avec rotation des positions s'achève, il y aura alors une chance de reprendre la hausse. 🚀
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Anthropic lève 60 milliards de dollars tandis que les actifs numériques viennent d'enregistrer 434 millions de dollars de sorties hebdomadaires (CoinShares). Tout le capital à risque va à l'IA — la crypto est privée de flux, pourtant $BTC tient toujours à 81,5K $ et $ETH à 2,4K $. Le maintien des prix sans flux entrants signifie que les détenteurs restants ne vendent pas. Lorsque le commerce de l'IA se refroidira, ce capital mis de côté reviendra-t-il dans la crypto, ou est-ce la nouvelle norme ?
#Anthropic60BFinancing Un trader de 32 ans, après avoir retiré 250 000 pour ses dépenses de la vie courante, a réalisé qu'il n'avait jamais vraiment respecté l'argent auparavant — il considérait ses performances par phases comme la norme pendant les périodes de profit, croyant que la tendance durerait toujours, que le business du trafic serait toujours facile, et il laissait presque tout l'argent gagné sur la plateforme de trading, ne faisant que des dépôts sans jamais retirer. Ce détail illustre mieux que n'importe quelle donnée macroéconomique la véritable température actuelle du marché. Ce qui mérite vraiment attention n'est pas sa réflexion personnelle, mais un signal structurel qui se propage : la difficulté du trading augmente, la concurrence pour le trafic s'intensifie, les revenus de commissions diminuent, ces trois phénomènes se produisant simultanément signifient que le modèle de profit du marché crypto passe d'un "dividende de hausse généralisée" à une "compétition d'élimination basée sur les compétences et les réserves de liquidités". Les mouvements de $BTC et $ETH peuvent encore fluctuer, mais la sensation de resserrement des participants précède souvent le langage des prix. Ce que la plupart sous-estiment, ce sont les effets secondaires de ce changement. Lors de la dernière période favorable, l'effet de levier élevé et les mises totales étaient considérés comme des compétences, mais ils sont anéantis dès l'arrivée du marché baissier ; et lorsque les algorithmes et la logique de distribution du trafic changent, l'accumulation de fans se déprécie instantanément. Quand la courbe des revenus passe d'une pente raide à une plus plate, ce qui détermine la survie n'est plus la capacité à saisir les opportunités, mais la possession d'une "cagnotte pour l'hiver". Ce n'est pas de la prudence, mais la récupération du contrôle face au marché. Le jugement à retenir est : le marché haussier récompense l'audace, le marché volatil récompense la liquidité, seuls ceux qui survivent à l'hiver peuvent parler du prochain cycle. Épargner en ce moment n'est pas de l'avarice, mais la seule position que le trader peut contrôler lui-même. Le signal confirmant ce point n'est pas compliqué — lorsque les discussions autour de soi passent de "comment augmenter l'effet de levier" à J'ai fermé mon ordinateur à deux heures du matin, BTC affichait 81 616, une hausse de 0,0 % sur 24 heures. ETH à 2 419, +0,3 %. Le plus en vogue aujourd'hui est INJ, qui n'a augmenté que de 1 %. Ces chiffres, dans un marché haussier, ressemblent presque à une pause, mais c'est bien le bilan d'une journée de trading complète.
Mon avis est simple : une volatilité nulle ne signifie pas absence de marché, mais que la volatilité est comprimée au maximum. À ce stade, ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent être les premiers à agir ; celui qui ouvre une position en premier supporte les coûts du slippage et des faux breakouts. C'est pourquoi ces deux derniers jours, j'ai réduit mes positions sur contrats à moins de 20 %, je ne touche pas à mes positions spot de base, et je ne pratique pas le trading à court terme dans la fourchette — entre 81 000 et 82 000, les gains réalisés ne couvriraient même pas une perte due à un spike.
Je n'attends que deux signaux : premièrement, un volume important sur le graphique 4 heures qui franchit la limite supérieure de la fourchette ; deuxièmement, un retracement qui ne casse pas ce niveau. Si ces deux conditions sont réunies, je réaugmente mes positions, sinon je reste à l'écart. Ne pas avoir de position est aussi une stratégie ; le marché est souvent le plus coûteux non pas lors d'une chute brutale, mais pendant ces phases de consolidation frustrantes.
Es-tu actuellement en position pleine en attendant une cassure, ou comme moi, tu restes prudent sans bouger ? Dis-moi dans les commentaires quelle est ta position.
Suis-moi pour continuer à partager des logiques de trading en direct et des stratégies de positionnement
#ETH #BTC
#OKX预言家 L'émission d'ETC est fixée en pièces. Son budget de sécurité est payé en dollars $ETC a réduit sa récompense de bloc de 20 % en juillet 2026, passant de 2,048 à 1,6384 ETC au bloc 25 000 001. L'émission quotidienne est passée d'environ 13 177 ETC à environ 10 542. Au prix d'environ 7 $ autour de la réduction, cela représente environ 74 000 $ par jour, soit environ 27 millions de dollars par an, en subvention brute de bloc à verser à chaque mineur sécurisant la chaîne. Le calendrier lui-même est mécanique. ECIP-1017, connu sous le nom de 5M20, réduit la récompense de 20 % tous les 5 millions de blocs et plafonne l'offre près deQuels seraient les impacts de la fusion de Tesla ?
Compte à rebours pour la fusion de Tesla et SpaceX ? L'empire commercial de Musk pourrait connaître une réorganisation majeure du siècle
#OKX saison des résultats des actions américaines
Tesla et SpaceX vont-ils vraiment fusionner ?
Le dernier rapport de l'analyste de Barclays, Dan Levy, prévoit qu'avec le chevauchement et le renforcement de la collaboration entre les deux entreprises, Tesla et SpaceX pourraient annoncer leur fusion avant l'assemblée annuelle des actionnaires de Tesla le 6 décembre de cette année. Si cela se réalise, ce serait l'une des plus grandes fusions-acquisitions de l'histoire commerciale mondiale.
La méthode la plus probable serait que SpaceX acquière Tesla par un échange d'actions complet. La capitalisation boursière combinée des deux sociétés est actuellement d'environ 3,5 billions de dollars (environ 2,1 billions pour Tesla et 1,5 billion pour SpaceX).
Ce qui est encore plus surprenant, c'est l'arrangement du contrôle. Selon les calculs de Barclays, Musk n'aurait besoin de détenir qu'environ 37 % des actions de la nouvelle société pour contrôler environ 56 % des droits de vote grâce à une structure à double actionnariat. Tesla, SpaceX, Starlink, Grok, xAI et d'autres activités seraient intégrés dans un même système, tandis que le pouvoir décisionnel resterait fermement entre les mains de Musk.
Un espace d'imagination plus grand se trouve dans l'IA et les puces : Tesla dispose de Robotaxi, Optimus et des activités énergétiques ; SpaceX possède des fusées, l'internet par satellite, et connecte Grok de xAI avec la technologie des grands modèles de Macrohard.先把事实摆出来：美国9月PPI环比涨了1.3%，是四年来最大单月涨幅；CPI同步偏热。数据出来之后，市场立刻把"年内再有一次加息"的概率往上调，风险资产先跌为敬——大饼一度被砸到月内低点，黄金也因为通胀偏热而回落，美元走强。 但这里有个我一直盯着的地方，也是我认为这轮最值得琢磨的反常：数据这么热，10年期美债收益率反而回落了。 债市的逻辑很清楚——它不信"通胀重新失控"，它信"增长要慢下来了"，所以宁愿押注紧缩走到尽头。而股市和大饼的反应是照"紧缩预期回来"去定价的。两边不可能都对，这也是我目前最大的不确定：单月PPI冲高有商品价格和基数的成分，真正决定加不加息的还是接下来几周的就业和核心通胀。数据出来当天的第一反应，经常是错的。 方向上我不改判断，但对仓位更谨慎：大饼现在在月内低位缩量盘整，日内高低差只有六百来点，波动率被压得很低——这种结构通常是在等下一个变量，而不是在给通胀定价。我偏多，但只给轻仓：参考位止盈 81,990、止损 81,320；跌破 81,300 这条逻辑作废，缩量区间破位往往是加速的。 如果加息预期继续升温，先受伤的不会是比特币本身，而是高杠杆多头和那些没有独立行业里九家机构这几天联合成立了一个叫 Quantum Alliance 的组织，成员主要是公链、隐私网络、二层、硬件钱包和安全审计这几类，目标是给"抗量子"定一套统一的测试标准。他们要解决的问题很具体：现在任何一条链都可以自称抗量子，但没人说清这个说法覆盖什么、证据在哪，于是大家各喊各的。 联盟给出的数字值得盯一眼：约 604 万枚比特币——接近流通量的三成——在链上以公钥已经暴露的状态沉睡，主要是早期那批老地址。椭圆曲线签名是目前唯一的防线，理论上足够强的量子机器跑 Shor 算法，能从公钥反推出私钥。这批币不需要被"搬走"，它们本身就是悬在头上的筹码。 时间表这一栏，最近被反复下修。联盟引用的一组预测把最早的可利用窗口指向 2028 年前后；另一项公开研究把破解所需量子比特数的估算压到了 50 万以下。行业里也已经在动：有交易平台公开呼吁比特币开发者尽快启动迁移，还有资管机构和囤币公司合掏了 1500 万美元专门投这个方向。 我的解读有两层。 第一层是叙事的。量子威胁以前是论坛里的老梗，隔一阵被拿出来吓人一次。这次不一样的地方在于它从"会不会发生"变成了"怎么验收"——开始有人写标À première vue, ce sont les frais de SOXL qui mordent, mais en réalité, une autre logique de tarification sous-jacente est en train de changer discrètement de vitesse. As-tu remarqué que cette vague d'altcoins devient de plus en plus "sélective" dans sa hausse ? En voyant cette plainte sur une position de 3000u qui se fait débiter 4u de frais de financement en une journée, ma première réaction n'a pas été "c'est cher", mais plutôt — le marché est prêt à payer une prime pour cet effet de levier dans cette direction, ce qui signifie que les anticipations ont déjà été mises sur la table à l'avance. Des frais élevés ne sont pas une nouveauté en soi, mais que ces frais restent élevés est un vrai signal. Clarifions les faits : SOXL est un effet de levier x3 sur les semi-conducteurs, ce n'est pas une crypto, mais sa structure de frais est utilisée dans le monde des cryptos comme un baromètre du sentiment. 4u sur 3000u par jour, cela représente un taux annualisé non négligeable. Ce joueur a choisi de couper ses pertes et de sortir, déplaçant sa position vers un grid trading spot, tout en gardant l'espoir d'acheter lentement dans la fourchette 30-40. Ce mouvement est typique : le levier est repoussé par le coût, tandis que le spot commence à déployer un filet. En langage crypto, cela signifie que l'argent chaud se retire de la "poursuite de tendance" pour passer à la "capture de volatilité", et que l'appétit pour le risque baisse d'un cran. Dans cette phase, la force relative de BTC et ETH raconte en fait la même histoire. Le BTC avance prudemment car il répond à une demande d'allocation ; l'ETH est plus volatile mais dépend davantage du récit et du sentiment de levier ; les altcoins sont la dernière étape, seuls ceux avec des frais attractifs et une histoire fraîche attirent encore des acheteurs. La flambée des frais de SOXL, ce type de signal périphérique, se transmet ainsi : hausse du coût du levier → retrait des positions à haut bêta → amincissement des achats d'altcoins → chute exponentielle du sentiment. Ce qui est réellement négocié, ce n'est pas "si les semi-conducteurs atteindront 40", mais "combien de personnes restent encore#NetflixQ3AdsAndMargins
Oui, Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus d'abonnement et de publicité, mais son élan ralentit nettement. Alors que les marges d'exploitation devraient s'améliorer au troisième trimestre grâce à un calendrier de contenu saisonnier favorable, atteindre une rentabilité structurelle à long terme dépendra de sa capacité à développer efficacement les revenus publicitaires.
Une analyse des moteurs de croissance et des leviers de marge de Netflix avant son rapport du 20 octobre révèle les dynamiques suivantes :Un détail à surveiller : les données récentes suggèrent que l'effet de levier s'est déplacé de Bitcoin vers les altcoins. Cela ne rend pas automatiquement les altcoins haussiers. Cela peut signifier que le prochain mouvement brusque les affectera davantage. Lorsque la volatilité reviendra, je surveillerai l'intérêt ouvert en parallèle du prix — pas seulement le prix.#strategy Le cours de l'action a chuté de 9 % vendredi
【Observation de Lao Jiu】$ETH : la mise à niveau Glamsterdam progresse, une opportunité de réévaluation de la valeur d'Ethereum arrive-t-elle ?
Le point d'attention récent pour Ethereum est l'avancement de la prochaine phase de la mise à niveau Glamsterdam.
Selon le calendrier de développement précédemment annoncé, Glamsterdam a été activé le 6 octobre sur le réseau de test Sepolia, et la prochaine phase sur le réseau de test Hoodi est prévue pour le 26 octobre. La mise à niveau implique des améliorations techniques telles que le mécanisme de construction de blocs, les listes d'accès au niveau des blocs et la tarification du Gas, avec pour objectif de continuer à optimiser l'efficacité d'exécution d'Ethereum et la trajectoire de développement du réseau.
Mais il y a une différence clé : la mise à niveau du réseau de test n'est pas équivalente à une mise à niveau du réseau principal.
Ce qui intéresse vraiment le marché, c'est de savoir si ces améliorations techniques peuvent progresser sans encombre, si le calendrier du réseau principal sera clarifié, et si la capacité d'extension d'Ethereum pourra se traduire par une activité écologique et une valeur économique plus fortes.
Un autre problème pour ETH est que le progrès technique et la valeur du token ne sont pas liés de manière linéaire simple. Même si l'efficacité du réseau s'améliore, si l'activité sur la chaîne, la demande de frais et les flux de capitaux ne s'améliorent pas simultanément, le prix ne réagira pas forcément immédiatement de manière forte.
Je vais maintenant me concentrer sur trois signaux :
Premièrement, le progrès du test Hoodi le 26 octobre sera-t-il fluide ;
Deuxièmement, les autorités préciseront-elles davantage le calendrier de la mise à niveau du réseau principal ;
Troisièmement, la performance d'ETH par rapport à BTC s'améliorera-t-elle.#NetflixQ3AdsAndMargins #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Le 20 octobre après la clôture, SpaceX a publié son rapport financier du T3, ce n'est pas le premier depuis l'introduction en bourse, le premier a été publié en août pour le T2. Les revenus du T2 ont dépassé les attentes mais le cours de l'action a chuté le lendemain, le marché se concentre sur les flux de trésorerie.
Starlink reste une vache à lait, le nombre d'utilisateurs augmente rapidement, mais l'ARPU diminue, la marge de compensation par le volume s'affaiblit. Starship continue de brûler de l'argent, mais ce qui pèse vraiment sur le compte de résultat, ce sont les dépenses en capital liées à l'IA : l'argent gagné par Starlink en un trimestre ne suffit pas à couvrir les dépenses combinées de l'IA et de Starship. Pour le T3, ne regardez pas seulement Starship, surveillez si les revenus de l'IA peuvent passer de 2,6 milliards à 7,6 milliards attendus par le marché, et si les dépenses en capital ont atteint un pic. Si elles augmentent et que les dépenses se stabilisent, la valorisation pourra respirer ; si elles ne dépassent que 4 à 5 milliards et que les dépenses restent élevées, le scénario du T2 « bons revenus, flux de trésorerie effrayants » pourrait se répéter.
L'impact est double : à court terme, un choc sur le rapport financier pèse sur l'appétit pour le risque des actions technologiques, le Bitcoin tremble aussi, mais cela dépend du contexte macroéconomique ; à long terme, le déploiement de Starlink est favorable aux paiements cryptographiques, mais c'est lent, ne pariez pas sur une logique à long terme pour un court terme.
Avis : ne pariez pas sur le rapport financier, attendez les données. Si vous voulez spéculer, prenez une position légère avec un stop loss, en vous référant au point bas après la chute du T2. $SPCXPPI élevé à 6,3 % en glissement annuel contre 5,3 % prévu, IPC à 3,7 %, et le marché anticipe désormais une pause en octobre avec une hausse toujours possible en décembre. L'or profite de la demande liée à la dépréciation tandis que $BTC se maintient à 81,5K en défendant les 80K. Lors du dernier cycle, des chiffres d'inflation élevés l'avaient fait chuter. Cette fois, il a absorbé deux d'entre eux en une semaine. Si les probabilités d'une hausse en décembre continuent d'augmenter, est-ce que $XAU continue de capter le commerce de la peur, ou rejoint-il enfin le rallye de la dépréciation ?
#USCPIAndPPITopForecasts Les prix ont tous franchi la ligne de fond, et pourtant les taureaux continuent d'augmenter leurs positions de manière folle ! Avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil au marché, les données de WLD et HYPE sont tout simplement incroyables, les petits porteurs affichent clairement leur naïveté et leur excès de liquidités !
Le cas le plus typique est $WLD, prix actuel 0,4992, après avoir franchi le seuil, les petits porteurs ne fuient pas, le ratio long/short est même monté à 2,24 ! Tout le monde pense que 0,5 est un plancher solide et se précipite désespérément. Mais en regardant le taux de financement, il devient parfois négatif, les taureaux perdent même des intérêts, ce genre de situation tenue uniquement par la foi, 0,5 va probablement encore casser.
Regardons $HYPE, prix actuel 79,1, le seuil de 80 n'a pas tenu, ratio long/short à 2,07, mais surtout le volume des positions est passé de 109 millions à 104 millions, ce signal est trop familier, les fonds principaux se retirent, les petits porteurs taureaux tiennent toujours bon, au-dessus il y a beaucoup de positions bloquées, le rebond manque totalement de volume, la baisse lente est la plus pénible.
Enfin, $ZEC, prix actuel 1159, cet actif est assez équilibré, ratio long/short à 0,99, mais la tendance journalière est descendue de 1695, la tendance générale reste baissière, les fonds ne sont pas entrés, le rebond actuel est probablement un piège à taureaux.
Mon avis est simple : cette baisse lente en fin de semaine, il faut éviter d'acheter à contre-courant, les taureaux de WLD et HYPE ne sont pas encore épurés, le marché ne peut pas vraiment repartir.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Marché crypto perturbé par l'inflation : attendre les signaux, ne pas suivre la tendance 🍃
L'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, reflétant davantage une inflation poussée par l'énergie et les coûts. Pour ce type de choc côté offre, l'effet des hausses de taux est naturellement limité. La Fed maintient une posture de « non-prédiction », le marché a temporairement réduit la probabilité d'une hausse en octobre, mais le risque d'une nouvelle hausse avant décembre demeure, rendant le sentiment difficile à apaiser ⚠️.
Sur le marché, le BTC oscille entre 81 000 et 84 000 dollars, résistant à la baisse mais sans direction claire ; l'ETH est plus élastique, avec un rebond rapide mais aussi une chute plus brutale ; le SOL est le plus sensible à la liquidité, et si les anticipations de hausse des taux se ravivent, la pression à la baisse pourrait s'amplifier 🌊.
En termes d'opérations, il faut éviter de courir après les hausses ou de vendre dans la panique. Pour le BTC, il est conseillé d'attendre une cassure avec volume au-dessus de 84 000 dollars avant de suivre la tendance ; pour l'ETH, l'attention se porte sur la tenue autour de 2 470 dollars ; le SOL convient uniquement à des positions petites pour jouer un rebond, avec un stop-loss strict. Le véritable indicateur reste la réunion du FOMC des 27-28 octobre et les données PCE qui suivront 📅.
$ETH $SOL
ETH : surveiller les niveaux clés, bien gérer les positions ; SOL : haute élasticité, il faut bien définir les objectifs de gains et les stops. La patience pour confirmation est plus importante que de précipiter les mouvements ✨#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Quatre casseroles sur le feu s'éteignent simultanément, mais dans la salle, les clients font la queue pour annuler leurs commandes — voici la véritable scène de la cuisine des actifs numériques cette semaine : des commandes totalisant 434 millions de dollars ont été annulées en bloc, les fenêtres spot du Bitcoin et de l'Ethereum ont respectivement vu des retraits de 82,4 millions et 69,7 millions, et l'Ethereum a même été annulé trois jours de suite, les plats n'ayant pas eu le temps de chauffer avant d'être retirés.
Le plat principal est retiré, mais le bouillon reste. Le Bitcoin a un moment franchi la ligne de fond du bouillon à 80 000 dollars, puis a été ramené à 81 000 — comme un bouillon mijoté toute la nuit qui touche le fond, le chef expérimenté ajoute une louche d'eau bouillante, le feu ne s'éteint pas, la saveur demeure. Plus intéressant encore, alors que la salle est en plein désordre avec les annulations, quelqu'un passe un mot par la porte de derrière pour réapprovisionner : les gros investisseurs continuent de stocker pendant que d'autres cassent les assiettes. Ce n'est pas de la panique, c'est un changement de mains, certains trouvent le plat trop cher, d'autres estiment que le prix vient juste d'atteindre la bonne cuisson.
Ce qui altère vraiment le goût de tout le plat, c'est cette fumée qui vient de l'extérieur. Le CPI et le PPI fument tous deux, la cuisson est trop forte, la fumée pique les yeux, l'appétit pour le risque se rétracte instantanément. L'argent chaud est comme l'huile pimentée, dès que la température monte, ça éclabousse, personne ne veut rester près du feu. Mais une forte chaleur ne signifie pas que les ingrédients sont mauvais, le vieux bouillon des fondamentaux à long terme est toujours sur le feu, c'est juste qu'aujourd'hui personne ne veut s'asseoir pour le savourer lentement.
Regardons la cuisinière voisine, le token de ce géant de l'IA du Nasdaq tourne avec le marché américain, la fumée d'huile remonte par la hotte, et ici le goût du plat est mêlé à celui du stock grillé. Les deux feux commencent à s'entraider, celui qui stabilise son feu en premier verra son plat servi en premier. Et à ce moment, ce qui devrait être rangé au placard, c'est ce piment ultra-fort appelé contrat à effet de levier — le feu est déjà si fort, ajouter encore du piment ne relève pas le goût, c'est directement brûler l'estomac et expulser tous les clients.
Dans le jargon, le dosage décide du succès : le plat principal soutient la scène, les assaisonnements ajoutent de la profondeur, le piment ne doit être qu'effleuré sur le bord de la casserole. Actuellement, le plat principal est annulé, les assaisonnements hésitent, le piment continue de fumer, si le chef se précipite pour ajouter des ingrédients, il ne fera que transformer un bouillon clair en fond brûlé.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien de commandes sont annulées, mais si ce bouillon à 80 000 tient encore. S'il tient, les plats annulés devront être commandés à nouveau ; s'il ne tient pas, il faudra refaire le bouillon depuis le début, en raclant même le fond du vieux bouillon.
Ce que le cuisinier redoute le plus, ce n'est jamais que les clients annulent leurs plats, c'est que le feu sur la cuisinière brûle encore alors que la main du chef tremble déjà. #institutionaloutflow🔥 Regardons d'abord ce que dit l'alerte. La dernière évaluation de l'AIE : le diesel mondial ne pourrait se rééquilibrer qu'en 2027 ; le conflit russo-ukrainien continue d'impacter les raffineries, et l'approvisionnement au Moyen-Orient reste instable, la marge de craquage du diesel reste élevée.⛽
🚢 Le diesel n'est pas seulement un carburant, c'est le « coût de base » du transport, de l'agriculture et de la fabrication. Diesel cher → logistique chère → coûts alimentaires et industriels en hausse → inflation plus tenace.📈
₿ Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? La chaîne est simple : pénurie de diesel → attentes d'inflation fortes → attentes de baisse des taux en recul → rendements des bons du Trésor US élevés → actifs risqués sous pression. $BTC coincé entre 80 000 et 82 000, c'est cette pression qui le ronge.😮💨
🧠 Mais je dois dire une chose juste. La tension sur le diesel n'est pas un nouveau scénario, le marché l'a déjà intégré dans les prix ; le BTC est redescendu de 87 000, ce qui a déjà absorbé pas mal de panique. Ce qui peut vraiment changer la donne, ce sont les propos de la Fed et l'IPC, pas le prix du diesel lui-même.👀
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le rapport de livraison ressemble à une scie à sternum, d'abord elle ouvre le sternum des 486 532 livraisons, mais ce qui est exposé est une ischémie myocardique en baisse de 2,1 % en glissement annuel. Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla ne se mesure pas à la fréquence cardiaque, mais à une échographie transœsophagienne après la clôture : un bon débit cardiaque droit, une pression de perfusion gauche synchronisée, voilà la clé pour savoir si cette voiture peut continuer.
Une livraison supérieure aux attentes est une tachycardie compensatoire, pas une restauration de la force de contraction myocardique. Une baisse de 2,1 % en glissement annuel signifie une fuite du volume d'éjection systolique, le corps compense en augmentant la fréquence cardiaque pour maintenir la pression artérielle. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la marge brute automobile, cette artère coronaire : si la structure des livraisons repose sur des modèles à bas prix pour soutenir le volume, la marge brute ne monte pas mais baisse, ce qui équivaut à une artère coronaire bouchée par des plaques, plus les ventes sont élevées, plus la consommation d'oxygène myocardique augmente, plus l'ischémie s'aggrave. Le flux de trésorerie est la circulation extracorporelle, il ne faut pas seulement regarder le sang qui circule dans les tuyaux, mais vérifier si le débit de perfusion correspond au retour veineux ; toute obstruction dans les comptes clients, les stocks ou les dépenses d'investissement fera chuter brutalement le volume sanguin circulant.
L'évaluation préopératoire doit séparer les indicateurs : le volume des livraisons est le débit cardiaque, la marge brute est la pression de perfusion coronaire, le flux de trésorerie opérationnel est le volume sanguin circulant effectif, les dépenses d'investissement sont la consommation d'oxygène myocardique. Si un seul de ces quatre est bon, l'anesthésie ne signera pas. Le marché aime considérer les taxis autonomes et les robots Optimus comme une circulation collatérale dans l'angiographie préopératoire, c'est joli à voir, mais les collatérales ne sont pas le tronc principal. La vraie question est : quand ces activités passeront-elles de « visibles à l'angiographie » à « mesurables en débit sanguin », quand pourront-elles générer des revenus réels et du flux de trésorerie libre ? Si ce n'est qu'une expansion narrative, c'est comme dessiner des vaisseaux sur un myocarde nécrosé, l'électrocardiogramme sera beau un instant, mais le mouvement de la paroi ne mentira pas.
La corrélation entre $xNVDA et Tesla ressemble plus à un couplage hémodynamique après une greffe allogénique : le rejet immunitaire ne survient pas forcément immédiatement, mais la pression de perfusion, la fréquence cardiaque et les marqueurs de coagulation doivent être surveillés simultanément. Une livraison supérieure aux attentes ne peut que temporairement augmenter la pression artérielle, la marge brute et le flux de trésorerie sont la vraie perfusion tissulaire. Si la marge brute ne peut pas s'élargir et le flux de trésorerie ne peut pas couvrir les dépenses d'investissement, même la meilleure courbe de livraison n'est qu'un rythme ventriculaire avant une fibrillation ventriculaire. #teslaq3profitandmarginsLe premier rapport trimestriel complet n'est jamais un simple rapport financier, mais une réception conjointe de fin de chantier — peu importe la beauté des plans, le jour de la réception, on ne vérifie que si les murs porteurs ont des fissures.
Ce soir après la clôture, cette entreprise qui utilise sa fusée comme un ascenseur de chantier doit livrer son premier rapport trimestriel complet. Le prospectus précédent n'était qu'un plan conceptuel, maintenant il faut fournir les plans d'exécution, les ordres de modification et les états de règlement. En tant que personne qui suit la structure depuis longtemps, je ne m'intéresse qu'à trois choses : les fondations, le cheminement des charges, la redondance.
Starlink est le mur porteur de ce bâtiment. Il ne doit pas être esthétique, mais simplement transmettre la charge étage par étage — nombre d'utilisateurs, revenu par utilisateur, flux de trésorerie après amortissement, toute variation brutale dans l'une de ces charges fait vibrer tout l'étage. Ne vous laissez pas tromper par des indicateurs comme « couverture de pays » qui ne sont que la façade, aussi brillante soit-elle, la façade ne porte pas la charge.
Starship est la section d'essai à grande portée du deuxième étage de ce gratte-ciel. Sa valeur ne réside pas dans l'apparence d'un seul vol d'essai, mais dans la courbe de réduction des coûts unitaires répétable. Les ingénieurs en structure savent : un seul assemblage réussi ne prouve rien, c'est la capacité à maintenir les tolérances d'assemblage au millimètre près et à répéter cela trente fois qui témoigne d'une maturité technique. Le vol d'essai est un test de charge, pas une première.
La rentabilité est la vérification combinée des charges. Le service de lancement est une charge permanente, Starlink est une charge variable, les dépenses en capital sont des charges de vent combinées à des conditions sismiques. Ne pas fissurer ni céder sous ces conditions extrêmes est le véritable critère de la transformation de la technologie en commerce. Le délai peut être compressé, pas le taux d'armature.
Regardons maintenant la ligne $XAUT. L'or tokenisé est, dans mon vocabulaire, la dalle de fondation — il ne participe pas à la forme supérieure, mais détermine si le bâtiment peut résister à la flottabilité et à la liquéfaction. Quand le plan narratif à forte volatilité connaît un vide, les capitaux ont instinctivement tendance à revenir vers la fondation. Ce soir, si le progrès de Starship répond aux attentes, l'appétit pour le risque augmente, le niveau de la fondation baisse ; si la trajectoire de rentabilité est floue, les capitaux retournent à la fondation, c'est le véritable signal structurel. Ce ne sont pas des balances opposées, mais la transmission des contraintes à différents niveaux du même bâtiment.
Ce qui me préoccupe le plus dans ce secteur, c'est de prendre les rendus pour des plans d'exécution. Le marché regarde l'apparence, les ingénieurs ne regardent que si les données des points d'observation de tassement convergent. Pour qu'une entreprise passe du miracle technologique à la machine commerciale, c'est le rapport de contrôle des soudures des joints qui compte, pas les jeux de lumière lors des conférences.
La structure ne ment pas, ce qui ment c'est le taux d'armature. #SpaceXQ3Earnings Double alerte rouge. En septembre, le PPI a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, avec les composantes principales franchissant simultanément la ligne de prévision — ce n'est pas une simple crête de haute pression, mais deux systèmes de haute pression inattendus qui se superposent le même jour. Le CPI à 3,7 % suit de près, la station météorologique de l'inflation déclenchant deux alertes rouges consécutives.
Mais ce qui est vraiment étrange, c'est le champ de pression atmosphérique. Warsh a refusé de prédire la trajectoire des taux d'intérêt le 16 octobre, sans donner le moindre signal d'une hausse des taux en octobre ; Daly et Goolsbee avaient également conseillé auparavant de « ne pas agir précipitamment ». Les trois prévisionnistes ont simultanément freiné l'anémomètre, ce qui a fait chuter la probabilité d'une baisse de 25 points de base en octobre à environ 15 %. Les données montrent une chaleur accumulée sous un ciel clair, mais le langage de la banque centrale crée un cisaillement du vent — une vague de chaleur au sol, un vortex froid en altitude, un fort cisaillement vertical du vent, empêchant les orages isolés de se développer verticalement.
C'est la structure typique d'un « couvercle thermique » : il fait excessivement chaud près du sol, mais une couche d'inversion en altitude bloque la convection. Les attentes de hausse des taux sont ramenées au sol par une phrase de Warsh, et $xSPY est coincé dans un champ en selle entre deux systèmes — d'un côté, un courant ascendant fort des données d'inflation, de l'autre, un courant descendant du langage de la Fed. Dans un champ en selle, le vent est faible mais la direction peut changer à tout moment, c'est la fenêtre la plus propice aux faux beaux temps.
Du point de vue climatique, le double dépassement des attentes du PPI et du CPI devrait être le signe avant-coureur d'un front froid, mais les prévisionnistes ont tous reculé, repoussant le passage du front vers le sud. Repousser ne signifie pas disparaître, plus la chaleur accumulée persiste, plus l'énergie potentielle convective sera élevée dès qu'un nouveau déclencheur apparaîtra — les prochaines données sur l'emploi ou le PCE de base. La tendance actuelle de $xSPY est typique d'un temps stable avant un front : la visibilité est encore correcte, la pression atmosphérique descend, mais les stations ont déjà enregistré une augmentation de l'humidité supérieure à 0,5 écart-type.
Sur la trajectoire annuelle des prévisions, la zone d'atterrissage de la hausse des taux est toujours indiquée sur la carte, mais la date de départ a été effacée de « octobre » pour devenir « à déterminer ». La tempête n'appartient à personne, mais la signification de la prévision climatique est la suivante : quand tous les prévisionnistes disent « attendez encore », cela ne signifie pas que la crête de haute pression va disparaître d'elle-même.
La couche d'inversion au-dessus du couvercle thermique est toujours le point d'explosion le plus silencieux. #USCPIAndPPITopForecasts La montée rapide manque de fondations solides, les données macroéconomiques révèlent une faiblesse structurelle
La montée puis le recul du Bitcoin en octobre 2026 diffèrent nettement du modèle déclenché en 2025 par un choc géopolitique unique. Cette fois, la hausse elle-même manque de base solide, et le recul ressemble davantage à une exposition passive après que les données macroéconomiques ont percé la « faiblesse structurelle ». Le prix a atteint un sommet temporaire de 87 197 $ le 2 octobre, puis n'a pas réussi à poursuivre sa hausse, les acheteurs n'ayant pas pris le relais. Mi-octobre, il est même redescendu autour de 80 500 $, sans jamais retrouver la vigueur saisonnière du « Up-tober » durant tout le mois.
Le signal transmis par le marché est clair : le sommet n'a pas été porté par un afflux continu de capitaux, mais par une résonance temporaire entre l'émotion et les positions à court terme ; dès que les données macroéconomiques changent les attentes, le problème du manque de soutien devient rapidement visible. Contrairement à un choc externe soudain, cet ajustement ressemble davantage à une libération de la fragilité structurelle interne — le volume n'a pas augmenté en même temps que la montée, et il manque aussi des ventes paniques lors du recul, le prix ne pouvant que descendre dans la direction de la moindre résistance. Il faudra suivre l'évolution des attentes macroéconomiques et voir si le volume des transactions peut se rétablir ; si le volume continue de faire défaut, le rebond aura du mal à échapper au rythme de montée suivie de recul.
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 $LAB 从27美元跌到0.044美元，跌幅99.8%，10月14日刚创下0.04428的历史低点——但同一天，项目方高调公布了一笔17,496,000美元的回购基金。这个反差本身就是本周最值得拆解的谜题：一边是几乎归零的价格，一边是八位数的救市承诺，市场却几乎没有给出任何像样的回应。 答案藏在链上。公开可识别的持仓不足流通量的4%，做市商Wintermute钱包里只剩7,084枚LAB，约合2,000美元。这意味着所谓回购叙事目前只停留在公告层面，真正的筹码高度不透明，近期的反弹更像是极小仓位的情感性博弈，而非资金结构性回流。回购基金是"承诺"，链上持仓是"事实"，两者之间的鸿沟，才是$LAB真正的定价逻辑。 把镜头拉远，$BTC 在82,000美元附近横盘，日内围绕82169窄幅波动，周中下探81,888后被承接，白天没有放量。真正值得注意的是结构信号：持有10至10,000枚BTC的钱包数量刚创历史新高，筹码正在向大额持有者集中。价格不动、地址数创新高，这种"沉默的积累"往往比一根阳线更有信息量，也是当前市场最容易被忽视的暗线。 $ETH 则慢了半拍。从2,515美元回落后再未收Le Nasdaq a chuté de 2,1 % vendredi et a perdu 4,5 % sur la semaine. Bitcoin a également subi des pressions. Le véritable test n’est pas de savoir si BTC baisse avec la tech — c’est de savoir s’il peut se redresser sans que la tech ne montre la voie. Jusqu’à ce moment-là, quelle indépendance la crypto a-t-elle vraiment ?$ETH en consolidation : les anciens détenteurs commencent à encaisser ?🧐
ETH a stagné autour de 2444 pendant deux jours, ce qui rend les gens impatients😑. Pourtant, un signal apparaît sur la blockchain : un groupe d'anciennes adresses de 2017 commence à transférer massivement des pièces vers les exchanges. Leur coût d'achat était de 14 $, maintenant à plus de 2400, soit un rendement de 170 fois en neuf ans, cette envie d'encaisser est compréhensible💰. À leur place, je ne suis pas sûr de pouvoir résister non plus.
Ne prenez pas 2800 comme ancre et ne pensez pas que 2400 est "bon marché"📉. Par rapport à 14 $, ce prix est toujours très élevé. Ces anciennes adresses qui envoient leurs pièces vers les exchanges ne le font pas par charité pour distribuer des tokens🙃.
Le marché n'est pas solide non plus : rebond de 2322 à 2448 puis perte d'élan, le volume diminue jour après jour📊. La zone entre 2480 et 2500 est saturée de pression vendeuse attendant de sortir, un plafond infranchissable. Du côté des contrats, c'est encore plus intense, avec 43,8 milliards de dollars de positions ouvertes ; si le prix casse 2316, environ 1 milliard de dollars de positions longues pourraient être liquidées en chaîne, ce qui alimenterait une chute supplémentaire🔥.
En résumé : la consolidation n'est pas un manque de direction, mais une attente d'un déclencheur. Les anciens détenteurs bougent, le volume diminue, l'effet de levier est important, je surveille d'abord la ligne des 2316👀. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Salut à tous, je suis Xiuluo Di
À mon avis, le trading des résultats financiers sur le marché américain est déjà très saturé et compétitif, il est difficile pour les petits investisseurs d'obtenir une valeur attendue positive.
Beaucoup de traders aiment parier sur la direction avec des options avant les résultats, mais lorsque les résultats tombent, la volatilité implicite élevée s'effondre instantanément, même si la direction est correcte, les profits sont facilement dévorés par la volatilité. Choisir de jouer avec les contrats à terme est également délicat, car pendant la phase des résultats, les fluctuations répétées entraînent des pertes, et à long terme, cela peut facilement devenir une source de liquidité pour les acteurs principaux.
Les résultats financiers eux-mêmes ont du mal à inverser la tendance majeure d'une action. En tendance haussière, de bons résultats prolongent la hausse, de mauvais résultats entraînent un repli temporaire mais la tendance reste à la hausse ; en tendance baissière, de bons résultats ne sont qu'un rebond, de mauvais résultats prolongent la baisse, les deux phases du SNDK en sont un exemple typique.
D'après mon expérience pratique, je préfère les opportunités contrariennes sur les résultats : en tendance haussière, un mauvais résultat est un bon point pour renforcer la position ; en tendance baissière, un bon résultat offre une belle fenêtre pour vendre à découvert.
Plutôt que de parier sur la volatilité instantanée des résultats, il est plus important de prioriser le jugement de la tendance majeure dans le trading. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 $SOL 这波热闹，到底是追涨还是洗筹？ 你看到的是广告，还是市场提前写好的剧本？ 这几天看 SOL 的节奏，我第一反应是：现在更像博弈段，不是无脑追涨段。前几天上海那块广告牌刷屏，很多人第一眼以为国内对 SOL 的交易口子有变化，情绪先被点着，价格却先往下走了一截，现价大概在 104 附近。这个反差挺有意思，市场像是在用下跌给故事降降温。 我自己的理解是，广告本身不构成基本面，它更像一次情绪测试。真正被重新定价的，是加息预期这件事。CPI 和 PPI 双双超预期之后，年内是否还有一次加息的讨论又回来了，风险偏好被压了一格。SOL 这种高 beta 资产，对利率路径的敏感度本来就比 BTC 高，所以它先跌，不完全是"做秀翻车"，更多是折现率那头在拽。 放到板块轮动里看会更清楚。BTC 这段时间相对稳，承担的是避风港和锚的角色；ETH 夹在中间，跟涨但弹性有限；SOL 和山寨则站在风险偏好的最外圈，涨的时候冲得快，预期一收紧也最先被卖。所以这轮不是简单的强弱切换，而是资金在重新排风险顺序，外圈资产先被要求让出一点溢价。 偏多的路径也存在：如果加息预期被后续数据证伪，或者情绪把广告事件消化Trois "signaux étranges" à ajuster 🔍
$BTC a été soutenu trois fois autour de 81 000, le prix actuel est presque au niveau du coût moyen de l'ETF au comptant américain à 81 500 ; la moyenne réelle du marché selon Glassnode est à 78 000 en dessous. Les positions institutionnelles sont également sous pression, mais certains n'ont pas vendu : en 72 heures, les baleines ont augmenté leur position de 15 000 BTC, et IBIT a enregistré une entrée nette de 16,78 millions de dollars hier. Quand les petits investisseurs paniquent, les acheteurs ne manquent pas. 😮
$ETH ressemble plus à une guerre de perception : l'ETF a chuté pendant 10 jours consécutifs, mais les baleines ont augmenté leur position de 166 000 ETH en 72 heures, soit plus de 400 millions de dollars ; le 13 octobre, l'ETF a enregistré une entrée nette de 24,84 millions de dollars, la sortie a enfin cessé. Les paroles sont pessimistes, mais les portefeuilles sont honnêtes. 🤔
$SOL reste stable en prix, mais l'activité sur la chaîne est intense : 1,88 million d'adresses actives, un record en 13 mois, et l'offre de stablecoins dépasse 15 milliards. La poignée de tasse est toujours là, mais ne vous précipitez pas pour crier au décollage avant de franchir les 240. ⚡
Stratégie : BTC comme base, ETH à surveiller pour un signal positif de l'ETF, SOL à ne pas surpondérer ni tenir fermement. En cas de panique, analysez les données, en cas de FOMO, regardez les chandeliers. 📊 Après des CPI et PPI supérieurs aux attentes, y aura-t-il encore une hausse des taux cette année ? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Il n'est pas facile de rivaliser avec plusieurs méga-capitalisations qui ont toutes décidé de privilégier leurs bibliothèques de streaming, n'ont pas besoin de beaucoup gagner d'argent sur ces bibliothèques et disposent de bilans leur permettant de dépenser bien plus que $NFLX.
Mon avis tranché est que je pense que les meilleurs jours de cette entreprise emblématique sont derrière elle.Conclusion d'abord : les trois directions de cette phase sont toutes à l'achat, mais je ne poursuis pas les hausses — je choisis celles qui ont été les plus durement frappées et où les vendeurs à découvert paient. Données arrêtées à 03:00. Pour la phase précédente, je reconnais mes erreurs : 1 réussite sur 2 erreurs. La fois précédente, j'avais recommandé de shorter ZEC, d'acheter BNB et TRX, avec un résultat de 1 réussite sur 2 erreurs : · ZEC 1 164,53 → 1 146,07, direction short +1,59 %, gain, take profit à 1 133,33 / stop loss à 1 183,25 non atteint ✓ · BNB 720,55 → 715,40, -0,71 %, stop loss atteint, sortie ✗ · TRX 0,33600 → 0,33440, -0,48 %, stop loss également atteint ✗ Taux de réussite 33 %. Où est l'erreur : j'ai pris « la plus faible baisse » pour « la meilleure résistance ». BNB et TRX ont en commun une faible volatilité et une bonne résistance à la baisse, mais résister à la baisse ne signifie pas forcément monter. Quand le marché est stable, les actifs peu volatils ne font que baisser lentement, et j'avais placé le stop loss à seulement 0,3 % du prix actuel (cas de BNB), ce qui revient à utiliser un stop loss de tendance sur un marché latéral, ce qui conduit presque inévitablement à être stoppé. En revanche, la seule position gagnante de la phase précédente, ZEC, suivait la dynamique : la baisse la plus forte, mais le taux de financement restait positif, ce qui indique que les positions longues avec effet de levier n'étaient pas encore liquidées. Cette logique est la seule qui a fonctionné. Il y a un point contre-intuitif à noter ici : dans ce rebond, la dernière fois que j'étais optimisteLe plus grand risque vient en réalité de l'AI. Le développement de la technologie AI accélère le progrès de la civilisation humaine, et toute technologie existante deviendra transparente face à l'AI. C'est le plus grand facteur négatif pour les cryptomonnaies. Sans l'apparition de nouvelles technologies cryptographiques, ce récit dépendant d'Internet sera mis à l'épreuve Ce marché est vraiment lent à analyser, sans catalyseur, il ne peut ni monter ni chuter profondément, les haussiers et les baissiers s'épuisent ici. BTC est actuellement à 81 531 dollars, en légère baisse de 0,16 % sur 24 heures ; SOL à 103,93 dollars, en baisse de 0,78 % ; ETH à 2 415 dollars, en baisse de 1,13 %. Il n'y a aucune direction claire, seulement une baisse lente et douloureuse comme une coupe au couteau émoussé, ceux qui ont des positions lourdes commencent déjà à souffrir.
En clair, c'est un jeu à somme nulle. Pas de nouveautés macroéconomiques, pas d'entrée de nouveaux capitaux, le prix ne fait que fluctuer dans une fourchette. Lorsque la liquidité se resserre, les actifs à bêta élevé et à forte valorisation sont les premiers touchés, leurs détenteurs ont les coûts de financement les plus élevés et la patience la plus courte. SOL et ETH ont baissé plus que BTC, ce n'est pas que les fondamentaux sont mauvais, c'est que dans ce contexte de faible volume, le marché commence par réduire la partie la plus volatile. Une baisse plus importante ne signifie pas un rebond rapide, mais à ce niveau, ce sont ces actifs qui sont les plus susceptibles d'être victimes d'une panique émotionnelle.
Donc, ne pas courir après la baisse, ne pas se précipiter pour acheter le creux, attendre que les signaux apparaissent. Avant la confirmation des signaux, la gestion des positions est plus importante que la direction.
$BTC $SOL $ETH
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？