Orbit Post Sitemap
Les données ISM des services soutiennent les politiques agressives de Wash, mais Wash a commencé à orienter les attentes du marché. Le marché croit vraiment à la seconde option ? Étrange ! Les données ISM des services publiées en août montrent une solidité globale, avec des données détaillées montrant de fortes nouvelles commandes, un emploi faible et des prix des paiements plus élevés que prévu. Cela signifie que le portefeuille de ce soir est une combinaison de stagflation légère : nouvelles commandes fortes + emploi faible + prix de paiement élevés. Ces données suggèrent une croissance économique américaine résiliente, un affaiblissement de l’emploi mais aucun risque de stagnation, et des pressions inflationnistes restent élevées. C’est clairement une combinaison de stagflation légère, et encore plus prononcée que l’ISM manufacturier de mardi. À l’origine, il n’était pas prévu pour affaiblir la probabilité d’une hausse des taux en septembre, mais la CME montre actuellement que la probabilité d’une hausse en septembre est passée de 60,2 % à 50,4 %, ce qui me laisse perplexe. #FOMC前最后一组数据 : Les emplois non agricoles de ce vendredi. Si les données elles-mêmes n’avaient pas influencé les attentes du marché, ce serait le discours de Waller ce soir. Dans son discours, Waller a déclaré que la probabilité d’une hausse des taux en septembre n’est pas garantie, ce qui implique que Waller ne soutient pas une hausse des taux, ce qui pourrait être le principal facteur réduisant actuellement la probabilité d’une hausse en septembre jusqu’au point principal. Cependant, si le marché fait confiance à Waller, alors une contradiction survient. Selon la politique de Walsh, il a à plusieurs reprises demandé à la Fed de réduire les orientations prospectives, notamment pour les politiques des banques centrales, mais le discours de Waller a clairement renversé ses attentes politiques. Plus important encore, le marché a cru aux directives de Waller. Cela signifie-t-il que la soi-disant politique de Walsh de réduction des prévisions prospectives est un échec ? Le marché n’accepte pas de telles politiquesAprès que Robinhood Chain ait ravivé la passion longtemps absente sur la chaîne, la chaîne Arc de Circle arrive également, avec un lancement sur le réseau principal prévu pour le 16/9, dans deux semaines.
Avec Robinhood et Circle, peut-on espérer une nouvelle vague de DeFi Summer ?
Une nouvelle chaîne apporte de nouvelles opportunités, comme vient de le démontrer Robinhood Chain. Il est encore incertain quels Meme phénoménaux émergeront sur la chaîne, mais les plateformes de trading profiteront certainement des bénéfices supplémentaires apportés par la nouvelle chaîne : Uniswap a vu son prix passer de $2.8 à $6.3 en deux mois après le déploiement sur Robinhood Chain ; Lighter a bénéficié d'une hausse de $2 à $4.
Il serait donc pertinent de suivre les plateformes qui déploieront simultanément avec le lancement du réseau principal Arc. Actuellement, on sait que Uniswap, Aave et edgeX seront concernés.
Uniswap et Aave sont bien connus de tous. Quant à edgeX, c'est une plateforme Perp qui lancera dès le premier jour sur le réseau principal Arc le premier contrat perpétuel forex 24/7 d'Arc, ainsi que plus de 150 marchés de contrats perpétuels couvrant les cryptos, les actions américaines et les matières premières. $UNI $AAVE 🚨 LE PLUS GRAND TEST DE BTC CETTE SEMAINE N'EST PAS MERCREDI — C'EST VENDREDI.
Oubliez un instant le bruit autour du discours de Waller. Le véritable événement qui fera bouger le marché arrive : les Nonfarm Payrolls des États-Unis.
Cela pourrait décider si Bitcoin a une nouvelle chance d'atteindre 80 000 $ — ou s'il subira davantage de pression à court terme.
#DailyOrbit USELESS短线拉升突破1.9亿美元市值，24小时涨超58% Solana生态Meme币USELESS市值突破1.9亿美元，24小时涨超58%，成交量约2060万美元，行情延续9月1日KOL「Bonk Guy」公开看涨后的强势动能。 9月3日，据GMGN数据，Solana生态Meme币USELESS短线拉升，市值突破1.9亿美元，24小时涨幅超过58%，24小时成交量约2060万美元，延续近期强劲走势。 回顾事件脉络：9月1日，曾因早期交易BONK而成名的交易员「Bonk Guy」公开表示，目前对USELESS的看涨程度甚至超过2023年交易BONK时期。其核心论据是，USELESS此前曾在非牛市环境下从约400万美元市值一路上涨至4.5亿美元，涨幅超过百倍，说明该币种具备脱离大盘环境的独立行情基因；他进一步推演，若USELESS未来首次经历真正的牛市，可能出现更大涨幅。该言论发布当日，USELESS即上涨超50%，市值突破1亿美元。 从机制上看，这是典型的KOL叙事驱动型Meme币行情。USELESS没有现金流和实际用例支撑，定价高度依赖社区共识、注意力流动和头部意见领袖的号召力。L'achèvement de la structure ne signifie pas la fin de la construction, ce qui change vraiment la donne, ce sont les pieux d'injection sous la semelle. Nvidia a transformé 3,5 milliards de dollars en câbles d'acier précontraints orientés, contournant la fenêtre des actions ordinaires pour s'ancrer directement dans les fondations existantes de MediaTek. Ce n'est pas un simple changement de façade, mais la démolition partielle d'un mur porteur : MediaTek, auparavant ancré dans la structure commerciale des produits électroniques grand public, est réaffecté au réseau autoroutier à haute vitesse de l'intégration des systèmes de calcul intelligent.
Regardons ensemble deux plans de construction. Le plan original de MediaTek est un catalogue générique de maisons en rangée à faible consommation d'énergie — scénarios d'utilisation dispersés, faible charge, nœuds optimisés pour économiser matériaux et main-d'œuvre. Le système de poutres NVLink Fusion de Nvidia est conçu pour les profils de centres de données en rack : grandes portées, haute densité thermique, redondance électrique impérativement traversante. La différence de niveau entre les deux ne peut être comblée par l'ajout de deux colonnes. Pour transformer une maison en rangée en structure à grande portée, il faut démolir les murs porteurs transversaux, installer des contreventements inclinés et des treillis de transfert, intégrer les conduits d'interconnexion GPU dans les poutres creuses, et reconstruire entièrement la trajectoire des efforts.
À ce stade, les obligations convertibles ne sont ni une dette ni une action, mais un acompte temporaire pour le renforcement structurel. Les concepteurs savent que l'avance de fonds est normale, mais la conversion en actions nécessite un point de bascule solide. Nvidia fait porter le risque de la période de cure du béton sur MediaTek — si MediaTek parvient à transformer les prototypes en composants porteurs officiels dans les puces personnalisées, plateformes PC et systèmes embarqués automobiles, l'avance se convertira en parts permanentes ; si les commandes, bénéfices et valorisation ne mûrissent pas, ces 3,5 milliards ne seront qu'une membrane polymère coûteuse et imperméable, jamais intégrée à la structure porteuse.
Regardons aussi le plan de $XCH : en tant que parc de stockage sur l'ancien plan, il utilise la preuve spatio-temporelle comme maçonnerie préfabriquée, avec des rangées de disques durs solides et robustes, mais les murs de cisaillement sont trop denses. Lorsque le réseau autoroutier du calcul intelligent le traverse par le haut, la différence de niveau entre le nouveau réseau et les fondations de stockage anciennes devient un problème de couche de transition que l'ingénieur structure doit résoudre. Si $XCH attend passivement, il sera désynchronisé avec les rampes du centre de données ; pour s'intégrer, il faut ajouter des poutres de liaison entre la gestion de capacité, la latence et la dissipation thermique, faisant du stockage distribué la dalle de base du noyau du calcul intelligent. Cette image d'actualité ne fera pas fluctuer son cours, mais après les perturbations du sol par les fouilles voisines, la répartition des charges est déjà réécrite dans un long processus de tassement.
Tous les grands projets échouent finalement sur la profondeur des nœuds. Après l'entrée de cet argent Nvidia, il faut voir si MediaTek peut transformer les plans de coopération en véritable organisation de chantier : les itinéraires logistiques sont-ils suffisants, les conduits capillaires de refroidissement évitent-ils les poutres structurelles, la maturité des procédés permet-elle la libération en masse des charges de niveau rack ? Une collision dans l'intégration des équipements et conduits fera s'effondrer les objectifs de rentabilité sur les plans. Si MediaTek n'est qu'un partenaire décoratif dans un consortium, plus l'aube est brillante, plus la structure est creuse.
Les poutres en acier NVLink Fusion sont déjà installées à la hauteur prévue, mais entre les fondations sur pieux de l'ancien site MediaTek et la dalle ancienne de $XCH, quelle largeur doit avoir la jointure de tassement ? La réponse ne se trouve pas dans la grue, mais dans les plans de répartition des charges du concepteur structure. Je referme les plans, ne laissant qu'une annotation de vérification : un bâtiment qui ne supporte pas la vérification des moments fléchissants, plus ses lumières s'allument tôt, plus cela prouve qu'il n'y a aucun espace digne d'intérêt dans son cœur. #nvidiabacksmediatek$CORE a officiellement annoncé la destruction de 150 millions de jetons surémis, la crise de CORE est-elle vraiment terminée ?
L'événement $CORE connaît une avancée clé, Core DAO a annoncé officiellement : le hard fork v1.0.26 est en ligne, plus de 150 millions de CORE surémis ont été détruits, retirés définitivement de l'offre, et les récompenses de staking devraient revenir à la normale sous 48 heures.
Cela signifie que le risque le plus redouté par le marché, à savoir l'impact massif des jetons anormaux sur la circulation, a été substantiellement atténué. La faille au niveau du protocole a été colmatée, aucune nouvelle surémission ne surviendra, et les fonctions de base de l'écosystème reviennent progressivement à la normale.
Mais la crise est-elle vraiment terminée ? Plusieurs points clés restent à éclaircir.
L'équipe officielle affirme clairement qu'« aucune transaction n'a été annulée », alors la partie des jetons déjà transférée depuis les adresses de validateurs malveillants vers le marché a-t-elle été entièrement récupérée et détruite ? La portée précise des 150 millions de jetons détruits, notamment les adresses concernées, n'a pas encore été entièrement divulguée.
Un rapport d'analyse complet post-incident n'a pas encore été publié, la cause racine de la faille, l'étendue de l'impact et la répartition des responsabilités restent opaques. Par ailleurs, les problèmes historiques tels que les créances douteuses sur le marché des prêts ou les erreurs de logique dans les contrats n'ont pas été mentionnés dans cette annonce.
Le hard fork peut corriger le code, la destruction peut éliminer les jetons anormaux, mais la restauration de la confiance de la communauté nécessite un rapport public complet, honnête et réexaminable, pas seulement une annonce.
Les récompenses de staking reviendront à la normale dans 48 heures, et à ce moment-là, les données on-chain fourniront une réponse plus précise.$BTC —$ETH —$SOL recommencent à monter le soir, ces trois dernières nouvelles redéfinissent la direction.
$BTC oscille autour de 78 000, $ETH est revenu à 2 420.
👇👇👇
Les chiffres de l'emploi non agricole sont la plus grande variable de cette semaine, la dernière série de données avant le FOMC. Mais Bank of America a dit que ce n'est qu'un "apéritif", la véritable décision sur une hausse des taux en septembre dépendra de l'IPC du 11 septembre. L'ADP a faibli trois mois de suite, avec seulement 38 000 emplois créés en août, mais la probabilité d'une hausse des taux reste supérieure à 60 %, ce qui montre que le marché a déjà anticipé cela. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
MSCI pousse à une révision des critères d'éligibilité des actifs numériques pour les fonds de trésorerie, Strategy et Metaplanet pourraient être exclus. $BTC, en tant qu'actif de réserve central, subirait une pression à court terme si les fonds passifs réajustent leurs portefeuilles. Mais si à l'avenir $BTC est autorisé comme actif opérationnel, cela pourrait au contraire augmenter la volonté des institutions à l'allouer, c'est une épée à double tranchant. #加密财库扩张面临指数资格考验
Les résultats de Broadcom ont dépassé les attentes, Snowflake a relevé ses prévisions, le matériel et les logiciels liés à l'AI sont tous deux au-dessus des attentes. Bien que $BTC et $ETH n'aient pas directement suivi la hausse, le Nasdaq est resté stable, ce qui signifie que la liquidité dans la crypto ne sera pas trop sévèrement réduite. #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
Ces trois directions convergent : les chiffres de l'emploi donnent la direction, les critères d'éligibilité mettent la pression sur $BTC, les résultats liés à l'AI soutiennent le sentiment. La tendance est plutôt haussière, mais ne pas acheter au plus haut, attendre une correction avant d'agir. En revenant sur le déroulement complet de ce cycle de marché, depuis le point bas d'avril à 250 dollars, ZEC n'a cessé de monter, atteignant un sommet historique de 880 dollars le 23 août, un plus haut en huit ans depuis 2018, avec une hausse maximale de plus de 230 %. Sa capitalisation boursière a dépassé 13,8 milliards de dollars, le plaçant parmi les 11-12 premières positions du marché des cryptomonnaies. Pendant la phase la plus intense du marché, le volume des contrats à terme sur 24 heures approchait les 10 milliards de dollars, avec une augmentation significative des positions ouvertes, un afflux massif de fonds à effet de levier, et la communauté spéculait partout sur un objectif à mille dollars, le marché considérant le lancement de l'ETF spot Grayscale comme un signal certain de réévaluation de la valeur.
Du point de vue de la structure du marché, la volatilité de ZEC est nettement supérieure à celle de BTC, avec une volatilité réalisée sur 30 jours bien plus élevée que celle du Bitcoin et d'Ethereum, des hausses et baisses violentes ainsi que des liquidations bilatérales étant la norme. Il possède une forte caractéristique Beta, ce qui rend difficile pour lui de se détacher du marché global pour évoluer indépendamment. Lorsque l'appétit pour le risque du marché principal s'améliore, le thème de la confidentialité est facilement surchauffé par les capitaux ; en revanche, en cas de resserrement macroéconomique et de hausse anticipée des taux par la Fed, les retraits de ZEC sont souvent plus importants que ceux des principales cryptomonnaies. À court terme, les bonnes nouvelles liées à l'ETF sont déjà pleinement intégrées dans les prix, et le marché ne se contentera plus de spéculer sur des histoires, mais commencera à surveiller plusieurs indicateurs concrets : les flux d'entrée et de sortie de fonds de l'ETF, la part du pool protégé, l'activité des transactions protégées, ainsi que les comportements de déblocage et de transfert vers d'autres plateformes des baleines. $ZEC #FOMC前最后一组数据：本周五非农
$BTC ——$ETH
L'ISM PMI des services aux États-Unis pour août est passé à 55,4, supérieur aux attentes de 54,3, en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, dépassant les prévisions de 1,1 point. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de démarcation 50 et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services est toujours en phase d'expansion, avec une dynamique qui se réchauffe par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un ralentissement de l'emploi.
Depuis avril, les PMI des services ISM étaient respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être convertie en taux de croissance de la production, mais la remontée du niveau indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du côté de l'emploi ne sont pas cohérents. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain a augmenté de seulement 38 000 en août, la plus faible hausse depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur du PMI des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Fed, avec un taux directeur à 3,75 %, face à une combinaison de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail. Les décisions politiques de septembre pourraient donc dépendre davantage des chiffres de l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures.Le PMI des services ISM d'août a dépassé les attentes en se redressant, combiné à l'indice des prix des services atteignant un plus haut de quatre ans, ce qui constitue une double validation de la résilience de l'économie américaine et de la persistance de l'inflation des services. Cela corrige directement les attentes du marché qui avaient surévalué un « virage rapide de la Fed vers une baisse des taux ». La probabilité d'une baisse des taux en septembre a considérablement diminué, prolongeant davantage la période d'attentisme politique. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农
L'ISM des services aux États-Unis pour août a augmenté à 55,4, dépassant les attentes de 54,3 et en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, soit 1,1 point de plus que prévu. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de séparation entre expansion et contraction fixée à 50, et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services reste en phase d'expansion, avec une dynamique qui s'est réchauffée par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un ralentissement de l'emploi.
Depuis avril, l'ISM des services a été respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être directement traduite en taux de croissance de la production, mais la remontée du niveau indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du marché de l'emploi ne sont pas cohérents. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain a augmenté de seulement 38 000 en août, la plus faible progression depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur de l'ISM des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Fed, avec un taux directeur à 3,75 %, face à un mélange de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail. Les décisions politiques de septembre pourraient donc dépendre davantage des chiffres de l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures.Déclaration de Waller : la hausse des taux en septembre dépendra fortement des données CPI d'août
Le 3 septembre, le gouverneur de la Fed, Waller, a envoyé un signal politique clair : la décision d'augmenter les taux lors de la réunion de septembre dépendra en grande partie des données d'inflation CPI d'août qui seront publiées la semaine prochaine.
Waller a déclaré que si l'inflation continue de baisser régulièrement vers l'objectif de 2 %, il serait prêt à soutenir le maintien des taux actuels. Mais si les données d'inflation d'août dépassent les attentes du marché et que la tendance à la baisse de l'inflation s'inverse, il envisagerait de soutenir une hausse des taux, par un ajustement politique modéré, afin d'assurer le retour de l'inflation dans la fourchette cible.
Il a évalué que la politique monétaire actuelle exerce une légère pression sur la croissance économique, tout en précisant que ce n'est pas parce que l'inflation augmente légèrement qu'il faut immédiatement resserrer la politique ; l'essentiel est de voir si la tendance à la baisse de l'inflation est compromise. Bien que le niveau actuel de l'inflation reste nettement supérieur à l'objectif politique de 2 %, une série récente de données économiques montre déjà des signes d'un refroidissement progressif de l'inflation.
Cette déclaration signifie que la Fed a désormais confié la décision politique aux données d'inflation, et que des propos hawkish ne signifient plus automatiquement une hausse des taux. Le marché se concentre actuellement sur les résultats du CPI d'août : un rebond de l'inflation au-delà des attentes augmenterait la probabilité d'une hausse des taux en septembre ; une poursuite de la baisse de l'inflation ferait du maintien des taux la principale option.
Pour le marché des actifs à risque, ce discours amplifie l'incertitude pendant la période d'attente des données. Avant la publication du CPI, le marché restera dans un état d'observation et de jeu, avec une volatilité importante. Une fois les données d'inflation publiées, les marchés actions américains, cryptomonnaies et or choisiront leur direction, la qualité des données déterminant directement l'évolution à court terme des prix des actifs.
$BTC $ETH $OKB
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 La plus grande erreur en marché haussier est de penser que chaque baisse est une opportunité d'achat.
Ce qui est vraiment important, c'est la stratification, pas de foncer dès qu'on voit du vert ou d'acheter à chaque repli. Mon cadre est plutôt simple : en base, allouer à BTC, ETH, avec une liquidité et un récit solides ; pour la couche momentum, regarder SOL, SUI, l'écosystème et la chaleur des capitaux sont encore présents ; ensuite, choisir des actifs avec une croissance réelle comme LINK, ONDO, plutôt RWA/oracles capables d'expliquer clairement les revenus ou le taux d'adoption ; enfin, la position résiduelle est réservée aux nouvelles blockchains à forte volatilité ou aux solutions modulaires, comme TIA, SEI, avec un contrôle strict du poids.
Le contexte macro n'est pas rassurant, les données d'emploi, la trajectoire des taux, le dollar et la dette américaine pèsent sur la valorisation des actifs risqués, les altcoins sont particulièrement vulnérables à la fuite de liquidité. Toutes les corrections ne valent pas la peine d'être achetées, et toutes les tendances populaires ne bénéficient pas d'un flux d'achats durable. Plutôt que de prédire chaque pic, mieux vaut préparer à l'avance : à quel niveau augmenter, quel signal pour réduire, dans quelle situation reconnaître une erreur.
La position doit avoir une logique de sortie, la crypto doit avoir un récit + liquidité + catalyseurs de niveau lancement/écosystème/rapport financier. Être prêt est plus important que d'avoir raison, la discipline prime toujours sur le FOMO.
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 L'ISM des services aux États-Unis pour août a augmenté à 55,4, dépassant les attentes de 54,3 et en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, soit 1,1 point de plus que prévu. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de séparation entre expansion et contraction fixée à 50, et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services est toujours en phase d'expansion, avec une dynamique qui se réchauffe par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un ralentissement de l'emploi.
Depuis avril, les indices ISM des services étaient respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être directement traduite en taux de croissance de la production, mais la remontée des points indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du côté de l'emploi ne sont pas cohérents. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain a augmenté de seulement 38 000 en août, la plus faible progression depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur du PMI des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Réserve fédérale face à un mélange de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail avec un taux directeur à 3,75 %. Les décisions politiques de septembre pourraient dépendre davantage des données sur l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #FOMC前最后一组数据：本周五非农
Cette poussée est vraiment forte, est-ce qu'on pourra atteindre 80 000 dès demain en ouvrant les yeux ?
Je viens de jeter un œil, $BTC est passé directement d'environ 77 000 à plus de 79 700, cette montée est vraiment impressionnante. Les chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore sortis, mais le marché commence déjà à anticiper.
Pendant la journée, ça oscillait encore autour de 77 000, maintenant on est déjà proche de 80 000. Cette hausse est principalement due à des fonds qui anticipent les attentes — l'ADP n'est que de 38 000, les données montrent clairement un refroidissement, certains parient que les chiffres non agricoles seront inférieurs aux attentes et prennent position en avance.
Cependant, je ne suis pas sûr pour le niveau des 80 000, les précédentes tentatives d'atteindre ce niveau ont été repoussées, il y a effectivement beaucoup d'ordres de vente autour de 80 000. Beaucoup de positions bloquées attendent de se libérer à ce niveau, il est difficile de dire si on pourra passer au-dessus.
Est-ce qu'on atteindra directement 80 000 demain matin ? Impossible à dire. Techniquement, le RSI journalier est déjà à 70,7, en zone de surachat, il y a un risque important à acheter à ce niveau. Si on peut profiter de l'élan des chiffres non agricoles pour s'établir fermement au-dessus de 80 000, ce serait une vraie percée ; si les données sont décevantes, on risque un scénario de montée suivie d'une chute. Pour l'instant, il faut juste tenir et attendre la sortie des données.Le Pentagone maintient toujours Anthropic, valorisé à plusieurs dizaines de milliards, sur sa liste des risques liés à la chaîne d'approvisionnement, refroidissant directement le capital fervent de l'IA.
Beaucoup pensent que les géants des grands modèles, après avoir obtenu des investissements de plusieurs milliards d'Amazon et Google, peuvent dominer toutes les commandes commerciales mondiales, mais en réalité, l'IA centralisée se heurte à un mur politique extrêmement solide.
Sous la loupe de la sécurité nationale et des achats militaires et gouvernementaux, les avantages purement commerciaux en matière de technologie ne valent rien. Dès qu'il y a un soupçon de fonds étrangers, de conflits d'actions ou de boîte noire dans l'alignement du code derrière un grand modèle, il est instantanément étiqueté comme incontrôlable. Cela signifie que, peu importe la complexité des paramètres des modèles propriétaires de pointe, ils risquent à tout moment d'être exclus du marché le plus rentable et le plus stratégique des infrastructures souveraines et critiques.
Cela révèle aussi la plus grande vulnérabilité de l'IA centralisée.
Quand toute la puissance de calcul et le centre d'intelligence de la société sont verrouillés entre les mains de quelques entreprises privées de la Silicon Valley, les utilisateurs ne font pas seulement face à une dépendance technologique, mais aussi à un risque de chaîne d'approvisionnement pouvant exploser à tout moment. C'est pourquoi, peu importe la rapidité des modèles centralisés, la communauté open source et les réseaux de calcul décentralisés sur blockchain continuent de progresser avec ténacité, car aucun système critique ne peut confier sa survie à une seule entité commerciale susceptible d'être mise sur liste noire.
En voyant clairement cette division géopolitique et cette polarisation, pensez-vous que l'écosystème IA futur continuera vers un oligopole, ou sera contraint de se tourner vers l'open source et la décentralisation ?
#Anthropic算力采购加码，IPO成本受关注 🚨 Demain soir pourrait être un moment IMPORTANT pour Bitcoin. Est-ce que $BTC va monter ou chuter ?
Le dernier grand test du marché du travail avant la réunion du FOMC de septembre est arrivé.
📅 4 septembre — 20h30 heure de Pékin
🇺🇸 Les chiffres de l'emploi non agricole d'août seront publiés.
Mais voici ce que beaucoup de traders pourraient négliger 👀
Ne vous contentez pas de regarder le chiffre principal de l'emploi. Surveillez les révisions.
La dernière fois, l'emploi de juillet a été révisé à la baisse de 23 000, tandis que mai et juin ont été collectivement révisés à la baisse de 103 000.
#DailyOrbit #加密财库扩张面临指数资格考验
MSCI utilise les « actifs opérationnels » comme critère, ce qui semble être une classification financière, mais en réalité pose une question plus fondamentale — est-ce que la thésaurisation de cryptomonnaies peut être considérée comme une véritable activité commerciale. Les fournisseurs d’indices redéfinissent les règles pour déterminer « ce qu’est une entreprise ».
De son côté, MSCI resserre les critères. Le 3 août, une nouvelle consultation a été lancée, mettant en place un filtrage en deux étapes pour les « entreprises non opérationnelles ». Seules celles dont les actifs opérationnels représentent plus de 50 % du total des actifs passent le premier filtre, sinon elles sont soumises à une évaluation basée sur cinq indicateurs financiers.
Strategy a officiellement exprimé son opposition le 31 août, qualifiant cette méthode de « discriminatoire, arbitraire et trompeuse ». Saylor a déclaré franchement que « MSCI devrait être le miroir du marché, pas l’arbitre ». Pourtant, 3,1 % des actions en circulation sont détenues par des fonds suivant l’indice MSCI, ce qui représente 60 % du volume moyen sur 30 jours. En cas d’exclusion, les fonds passifs devront sortir environ 2,8 milliards de dollars.
Du côté de Russell, les portes s’ouvrent. Plusieurs entreprises de cryptomonnaies ont été incluses dans l’indice Russell 3000. BitMine et Galaxy Digital ont directement intégré le Russell 1000 grâce à leur capitalisation boursière. Les fonds passifs suivant les indices Russell représentent environ 10,6 000 milliards de dollars, leur inclusion signifie donc des achats forcés.
Deux indices, deux règles. Russell accepte, MSCI filtre. L’intégration des cryptomonnaies dans les indices grand public dépend de la définition de « opérationnel » par les fournisseurs d’indices. La question de savoir si la thésaurisation de cryptomonnaies est une activité opérationnelle déterminera la direction de plusieurs dizaines de milliards de dollars de fonds passifs.#日本长债收益率升至高位
Le marché obligataire mondial connaît une réévaluation collective.
Le 1er septembre, le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans a atteint 3 %, montant jusqu'à 3,01 %, un plus haut depuis septembre 1996. Le rendement des obligations japonaises à 30 ans a également grimpé à 4,18 %, proche de ses niveaux historiques. Cette hausse ne concerne pas seulement le Japon : les rendements des obligations américaines ont également augmenté, tout comme ceux des obligations à long terme au Royaume-Uni et en Allemagne, qui oscillent près de leurs plus hauts niveaux depuis plusieurs années.
Ce n'est pas un problème propre au Japon, mais une réévaluation synchronisée par le marché mondial de l'inflation, du déficit budgétaire et de la pression sur l'offre obligataire. Le rendement des obligations américaines à 30 ans est resté au-dessus de 5 % pendant 41 jours consécutifs, le rendement japonais à 10 ans a dépassé 3 %, et les obligations à long terme britanniques et allemandes sont également à des niveaux élevés. Ce n'est pas un phénomène isolé, c'est tout le système qui est en train d'être revalorisé.
L'impact sur le secteur des cryptomonnaies réside principalement dans les opérations de carry trade en yen. Au cours des dix dernières années, le yen a été la principale devise de financement pour les carry trades mondiaux : les institutions empruntaient du yen à coût quasi nul pour acheter des actifs à haut rendement, les cryptomonnaies étant l'une des destinations importantes. Avec le rendement japonais à 10 ans dépassant 3 %, le coût d'emprunt en yen augmente rapidement. Si la Banque du Japon continue de relever ses taux, la chaîne d'emprunt pour spéculer sur les cryptos sera continuellement comprimée, et la clôture des positions de carry trade forcera les capitaux à se retirer du marché des cryptomonnaies, resserrant ainsi l'environnement de liquidité.
Le Bitcoin espère déclencher un grand mouvement haussier grâce aux attentes de baisse des taux, mais aucun signal clair n'est visible pour l'instant. Cependant, ce sont les taux élevés qui pèsent sur les valorisations, pas le récit. Si la loi CLARITY est adoptée le 15 septembre, le cadre réglementaire favorable compensera en partie les vents contraires macroéconomiques.
$BTC Résumé de l'analyse du marché du soir du 3 septembre 2026
Le marché a connu une vague de rebond réparateur jeudi. L'escalade du conflit américano-iranien mercredi et la flambée des prix du pétrole qui ont suscité la panique se sont quelque peu apaisées jeudi — Trump envisage en privé d'annoncer officiellement la fin de la guerre américano-iranienne, ce qui a fait diminuer la prime de risque géopolitique, le Brent est redescendu de près de 96 dollars mercredi à en dessous de 95 dollars. Cependant, le prix du pétrole reste environ 40 % plus élevé qu'à la même période l'an dernier, la pression inflationniste n'est pas réellement levée.
$BTC se négocie aujourd'hui autour de 79 000 dollars, avec une hausse d'environ 2,1 % sur 24 heures. Il a brièvement dépassé les 79 000 dollars en séance, marquant un rebond net depuis le creux de 76 400 dollars mercredi. La dominance du Bitcoin reste élevée à 59,57 %, les capitaux continuent de se diriger vers le BTC face aux risques géopolitiques, l'indice de saison des altcoins n'est qu'à 32, bien en dessous du seuil de 75.
$ETH se situe aujourd'hui autour de 2 400 dollars, avec une légère hausse d'environ 1 % sur 24 heures. La fourchette de fluctuation intrajournalière est d'environ 2 356 à 2 429 dollars, le graphique en 4 heures montre un rebond technique après cassure d'une figure en M, la direction à court terme reste incertaine. Le taux ETH/BTC reste sous pression.
$SOL se négocie aujourd'hui autour de 100 dollars, ayant brièvement cassé le niveau psychologique clé des 100 dollars en séance. Sa forte bêta le fait sous-performer le Bitcoin lors du rebond.
$XRP se situe aujourd'hui autour de 1,36-1,37 dollars, avec une hausse d'environ 1,5 % sur 24 heures. XRP reste au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 200 jours (1,350 dollar), l'indice de force relative à 59 indique une dynamique modérée.
$DOGE se négocie aujourd'hui autour de 0,0835 dollar, avec une hausse d'environ 2,3 % sur 24 heures. Il est retombé depuis le sommet du rebond d'août vers la zone des 0,08 dollar, les inquiétudes d'un « septembre rouge » s'intensifient.
$BNB se situe aujourd'hui autour de 700 dollars, avec une hausse d'environ 1,7 % à 1,9 % sur 24 heures, la tendance haussière amorcée en août autour de 600 dollars se poursuit.
Concernant les données ETF — l'ETF Bitcoin spot a enregistré une entrée nette de 101 millions de dollars hier, mettant fin à la sortie nette de 236 millions de dollars mardi, avec BlackRock IBIT en tête avec une entrée nette de 115 millions de dollars. L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette.
Données de liquidations — environ 248 à 370 millions de dollars liquidés sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures. Il est notable que les liquidations à la baisse s'élèvent à environ 168 millions de dollars, bien supérieures aux 80,09 millions de dollars des liquidations à la hausse, ce qui indique que de nombreux shorts ont été liquidés lors du rebond.
En résumé : la diminution de la prime de risque géopolitique a poussé le marché à rebondir, mais le prix du pétrole reste élevé et les attentes de hausse des taux en septembre se situent entre 50 % et 65 %, les vents contraires macroéconomiques persistent. Le Bitcoin, en tant que valeur « relativement sûre », est devenu un refuge pour les capitaux, avec le rebond le plus fort ; les altcoins suivent mais avec une force limitée, ce n'est pas le début d'un marché haussier complet, mais une réparation technique après la panique. L'indice de saison des altcoins n'est qu'à 32, les capitaux continuent de se concentrer sur le Bitcoin.
Pour la séance nocturne de jeudi, il faut surveiller de près si Trump annonce officiellement la fin des hostilités, l'évolution des prix du pétrole et les signaux précurseurs des données sur l'emploi de vendredi. Tant que le risque géopolitique n'est pas complètement levé, la forte volatilité restera la norme. Mieux vaut observer et limiter les mouvements pour protéger le capital.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 L'ISM des services aux États-Unis pour août a augmenté à 55,4, dépassant les attentes de 54,3 et en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, soit 1,1 point de plus que prévu. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de séparation entre expansion et contraction fixée à 50, et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services est toujours en phase d'expansion, avec une dynamique qui se réchauffe par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un ralentissement de l'emploi.
Depuis avril, les indices PMI des services de l'ISM étaient respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être directement convertie en taux de croissance de la production, mais la remontée du niveau indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du côté de l'emploi ne sont pas cohérents. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain a augmenté de seulement 38 000 en août, la plus faible progression depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur du PMI des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Réserve fédérale face à un mélange de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail avec un taux directeur à 3,75 %. Les décisions politiques de septembre pourraient donc dépendre davantage des chiffres de l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures.L'ISM des services aux États-Unis pour août a augmenté à 55,4, dépassant les attentes de 54,3 et en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, soit 1,1 point de plus que prévu. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de démarcation de 50 entre expansion et contraction, et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services reste en zone d'expansion avec un regain de dynamisme par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un refroidissement de l'emploi.
Depuis avril, les indices ISM des services étaient respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être directement traduite en taux de croissance de la production, mais la remontée des points indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du marché de l'emploi sont contradictoires. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain n'a augmenté que de 38 000 en août, la plus faible progression depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur de l'ISM des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Fed, avec un taux directeur à 3,75 %, face à un mélange de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail. Les décisions politiques de septembre dépendront probablement davantage des données sur l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures. #FOMC前最后一组数据：本周五非农L'ISM des services aux États-Unis pour août a augmenté à 55,4, dépassant les attentes de 54,3 et en hausse de 1,3 point par rapport à 54,1 en juillet, soit 1,1 point de plus que prévu. Cet indice est supérieur de 5,4 points à la ligne de démarcation de 50 entre expansion et contraction, et atteint son plus haut niveau depuis avril, indiquant que le secteur des services reste en zone d'expansion avec un regain de dynamisme par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela affaiblit la certitude d'un changement de politique basé uniquement sur un refroidissement de l'emploi.
Depuis avril, les indices ISM des services étaient respectivement de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4 en août, ce dernier chiffre mettant fin à une fluctuation étroite autour de 54 depuis juin. L'amélioration de l'indice de diffusion ne peut pas être directement traduite en taux de croissance de la production, mais la remontée des points indique que l'activité des entreprises de services reste résiliente.
Les signaux du marché de l'emploi sont contradictoires. Selon les données ADP, l'emploi dans le secteur privé américain n'a augmenté que de 38 000 en août, la plus faible progression depuis janvier, en dessous des attentes. La vigueur de l'ISM des services coexiste avec un ralentissement de l'emploi, ce qui place la Fed, avec un taux directeur à 3,75 %, face à un mélange de résilience de la croissance et de refroidissement du marché du travail. Les décisions politiques de septembre dépendront probablement davantage des données sur l'emploi non agricole de vendredi et des données d'inflation ultérieures. #FOMC前最后一组数据：本周五非农Le PMI des services ISM américain d’août est passé à 55,4, au-dessus des 54,3 attendus, en hausse de 1,3 point par rapport aux 54,1 de juillet, et 1,1 point au-dessus de la prévision. Cet indice dépassait 5,4 points la ligne expansion-contraction de 50, marquant le niveau le plus élevé depuis avril, indiquant que les services restent en territoire d’expansion et que la dynamique se réchauffe par rapport à juin et juillet. Pour le marché, cela a affaibli la certitude des changements de politique uniquement basés sur un refroidissement de l’emploi.
Depuis avril, l’indice PMI des services ISM est de 53,6, 54,5, 54,0, 54,1 et 55,4, mettant fin à la fourchette étroite autour de 54 depuis juin. L’amélioration de l’indice de diffusion ne peut pas se traduire par une croissance de la production, mais le niveau a augmenté à la hausse, indiquant que l’activité des entreprises du secteur des services reste résiliente.
Les signaux d’emploi sont incohérents. Selon les données d’ADP, l’emploi du secteur privé américain n’a augmenté que 38 000 en août, la plus faible augmentation depuis janvier et en dessous des attentes. Un PMI des services solide et un ralentissement de l’emploi font que la Fed continue de faire face à une combinaison de résilience à la croissance et d’un marché du travail en refroidissement au taux directeur de 3,75 %, rendant les décisions de politique de septembre plus dépendantes des emplois non agricoles de vendredi et des données d’inflation qui ont suivi. #FOMC前最后一组数据 : Les emplois non agricoles de ce vendrediÀ la première pelle, pas de tessons découverts, mais plutôt les restes d'une bête commerciale moderne. Uber a tranché dans sa propre chair à hauteur de 10 %, soit environ trois mille trois cents « cadavres d'employés » éparpillés, et la direction a perdu directement 20 % de son ossature. 🏛️ Après des années dans ce secteur, je sais d'un coup d'œil que ce n'est pas une crise de gestion, mais un sacrifice volontaire en période de transition civilisationnelle.
En parcourant l'histoire des transports humains, du cocher au taxi, chaque révolution de capacité a été un sacrifice sanglant. Le PDG d'Uber joue actuellement le rôle d'un prêtre à la fin d'une dynastie, tentant par un « rituel d'amaigrissement » bureaucratique de décrocher un billet pour le « Nouveau Monde » de la conduite autonome. Ce qu'il supprime n'est pas des personnes, mais les couches redondantes sur l'ancienne carte où il est écrit « ici il y a un dragon ».
Je fixe les mots « autonomous future » comme un fragment d'os oraculaire fraîchement extrait des strates, obscur mais révélant une prophétie inévitable. Le territoire du Robotaxi s'étend, à l'image des routes romaines, mais Uber veut être le seul « percepteur de péage ». Cette vision est ambitieuse, mais l'histoire nous rappelle sans cesse que les bâtisseurs de routes meurent souvent le jour où la route est achevée, car contourner est une paresse inscrite dans le génome humain.
Du point de vue archéologique d'un investisseur à long terme, c'est un cas typique de « compression des strates ». Le carburant fossile des profits s'épuise, et pour réussir une belle « réinitialisation stratigraphique » de la valorisation, réduire les coûts, un palliatif, ne suffit pas. Si le carrosse Robotaxi avance trop lentement, la marge économisée n'est que quelques pièces de cuivre rouillées ramassées sur les ruines, insuffisantes pour soutenir l'imaginaire grandiose du « portail de la mobilité ».
Personnellement, je m'interroge si cette fusion de petites équipes ressemble aux monarques historiques qui tentaient de centraliser le pouvoir ? Éliminer les fiefs, rassembler les élites, pour concentrer la force et accomplir de grandes choses. Mais l'autre face de l'histoire est que lorsqu'un vide de pouvoir apparaît, les ambitieux surgissent des ruines. Si Uber ne peut pas toujours occuper la voie intérieure dans ce marathon, cet « édit de licenciement » d'aujourd'hui pourrait bien être gravé sur un monument à l'échec.
Le squelette de cette bête commerciale est en train d'être remodelé, et ce qui suinte entre les os n'est pas du sang, mais l'anxiété du capital. Quant à savoir si elle pourra, comme les pharaons d'Égypte, renaître dans le royaume éternel de la conduite autonome grâce à une structure pyramidale de compression des coûts, la réponse est écrite dans les strates du futur. Moi, je me contente d'enregistrer ce tremblement actuel comme une inscription sanglante.
Quand la marée des profits se retire, il est clair qui nage nu. 🚗💨Liquidation totale, toutes les positions courtes en main ont été clôturées.
Le rapport sur l'emploi de vendredi est la dernière série de données avant le FOMC, Bank of America dit que ce n'est qu'une "mise en bouche", la véritable décision sur une hausse des taux en septembre dépendra de l'IPC du 11 septembre. Wash a redéfini les règles du jeu — tant que l'emploi ne se détériore pas nettement, l'inflation reste la variable clé. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
L'ADP a faibli pendant trois mois consécutifs, avec seulement 38 000 emplois créés en août, mais la probabilité d'une hausse des taux reste supérieure à 60 %. L'emploi baisse, les taux ne baissent pas, le marché a déjà largement intégré cela.
Cherchez les points hauts pour continuer à acheter, il faut changer de direction.
$BTC autour de 77 000, $ETH près de 2 390. Avant le rapport sur l'emploi, on s'attend à une oscillation dans une fourchette, en attendant la publication des données. Si le rapport est nettement faible, la probabilité d'une hausse des taux chutera, $BTC et $ETH rebondiront. Même si le rapport est correct, l'IPC est le véritable plat principal, la position actuelle a déjà anticipé beaucoup de mauvaises nouvelles. SOL revient sur le seuil des cent dollars, ce qui tend inévitablement le sentiment du marché, mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est peut-être la transformation technologique prévue à la fin du mois 🌙. Sous l'influence des tensions entre les États-Unis et l'Iran et du prix du pétrole dépassant les 95 dollars, le rendement des bons du Trésor américain a atteint environ 4,8 %, entraînant un retrait rapide des capitaux des actifs à forte volatilité. SOL a chuté de plus de 3 % en une journée, avec une volatilité nettement supérieure à celle du BTC, montrant la fragilité de l'appétit pour le risque sous la pression macroéconomique.
Cependant, autour du seuil des 100 dollars, je tends à faire preuve d'un peu plus de calme. Le 28 septembre, la mise à niveau Alpenglow de Solana sera officiellement activée. Cette mise à niveau restructurera le mécanisme de consensus, améliorant significativement la vitesse de confirmation finale des transactions, et est considérée comme l'une des itérations technologiques les plus importantes de l'année. Parallèlement, le produit ETF de staking SOL de Bitwise, BSOL, a dépassé 1 milliard de dollars d'actifs sous gestion, montrant que les capitaux à long terme continuent de se positionner discrètement.
La direction à court terme reste dominée par le BTC, mais le véritable catalyseur pourrait se situer en fin de mois. Le recul des prix ne signifie pas la fin du récit ; la double avancée de la mise à niveau technologique et des produits conformes est la variable la plus intéressante à observer pour l'avenir de SOL. Avertissement sur les risques : la volatilité macroéconomique et l'efficacité réelle de la mise à niveau comportent des incertitudes, veuillez évaluer rationnellement votre capacité à supporter les risques. $SOLBTC est revenu à 76 000, mais les altcoins jouent-ils à la "bataille royale" ? As-tu remarqué que cette phase de marché n'est pas une hausse généralisée, mais plutôt une sélection discrète des actifs ? Pour commencer par une analyse de phase, je pense que c'est plus un jeu d'"escalade de l'appétit pour le risque", ce n'est pas une phase de hausse généralisée ni une période de panique et de liquidation, mais un moment où l'argent intelligent choisit ses cibles à son propre rythme. BTC reste solidement le "pilier stable" autour de 76 900, ETH sert de "station de transit" autour de 2 390. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que les capitaux commencent à se déplacer vers la partie inférieure de la courbe de risque, à la recherche d'"actifs flexibles" capables d'offrir des rendements excédentaires. Regarde les performances remarquables : CP a augmenté de 147 %, T de 48 %, EGLD de 11,5 %, KITE de 10,5 %. Cette image ressemble-t-elle à quelqu'un qui coche une liste ? Tous les tokens ne sont pas sélectionnés, c'est plutôt une "préférence de risque sélective" plutôt qu'une "saison des altcoins en pleine floraison" comme on l'entend souvent. Mais ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'autre côté : ACE et ROBO sont vendus sans pitié par les capitaux. Cela nous donne un indice important : le marché actuel n'est pas une hausse généralisée comme une inondation, mais une phase qui teste vraiment le sens de la sélection des tokens et le sens du timing. Mon interprétation est que les capitaux recherchent des actifs avec un "rendement ajusté au risque" supérieur, pas simplement une poursuite des hausses. Les projets avec un récit clair, des progrès écologiques concrets ou une conception de mécanismes uniques ont plus de chances d'être favorisés ; tandis que ceux qui... La SEC modifie ses règles pour la première fois en 50 ans, la blockchain devient officiellement le « registre officiel » de Wall Street
Le 1er septembre, la SEC a lancé une bombe — une proposition de 421 pages qui réécrit complètement les règles des agents de transfert en vigueur depuis les années 1970.
L'essentiel est clair : la blockchain peut devenir le « registre officiel » de la propriété des titres.
Les agents de transfert sont le cœur du marché boursier américain, responsables de la tenue des registres des actionnaires, du traitement des transferts d'actions et des dividendes. Jusqu'à présent, ce système reposait sur des documents papier et une première numérisation ; désormais, la SEC intègre officiellement la blockchain, les titres tokenisés et l'AI dans ses règles.
Le président de la SEC l'a dit franchement : « Faire en sorte que les règles reflètent la manière dont les agents de transfert opèrent aujourd'hui, y compris l'utilisation de la technologie blockchain. »
Wall Street accélère son « intégration » de la blockchain. La maison mère de la Bourse de New York, ICE, collabore avec tZERO pour construire une infrastructure de titres tokenisés, tandis que Securitize, tZERO et d'autres sont déjà enregistrés comme agents de transfert numériques. Les géants de la finance traditionnelle transforment activement la blockchain en un nouvel outil, plutôt que d'être renversés par elle.
Le signal final est clair : la blockchain s'accélère, les contrats intelligents s'automatisent, mais la propriété et la conformité restent entre les mains de la finance traditionnelle.
Le secteur des RWA et de la tokenisation est favorable à long terme, mais la mise en œuvre ne pourra intervenir qu'après une période de consultation de 60 jours.
Mon analyse : ce coup est plus important qu'on ne le pense. Wall Street n'a pas été renversé, elle a simplement mis la blockchain à son service.
#SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注 #FOMC前最后一组数据：本周五非农
Le Bitcoin a soudainement reculé à 79 400, lié à deux événements.
Je viens de jeter un œil au marché, BTC est passé directement d'environ 77 000 en journée à plus de 79 400. Côté actualités, c'est principalement dû à deux faits qui se sont conjugués.
Le premier est géopolitique. Le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'est intensifié, les Gardiens de la Révolution iraniens ont revendiqué des frappes de missiles et de drones contre plusieurs bases américaines. Le prix du pétrole a atteint 95 dollars, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 4,8 %. En principe, dans ce contexte macroéconomique, les actifs à risque devraient être sous pression, mais les fonds achètent $BTC comme un actif refuge « or numérique ».
Le second est institutionnel. Hier, les ETF spot $BTC ont enregistré une entrée nette de 217 millions de dollars, et des entreprises comme Strategy et Strive continuent d'augmenter leurs avoirs. En plus de la couverture géopolitique, la demande institutionnelle soutient également les achats. De plus, BTC bénéficie d'un solide support autour de 76 600, et chaque baisse vers ce niveau a été rachetée rapidement.
Demain soir à 20h30, les chiffres de l'emploi non agricole seront publiés, ce sera le véritable choix de direction. D'abord, il faut voir si le niveau de 79 000 peut être maintenu. 加息预期来回过山车，盘面被消息反复搅动 最近这几天，做币圈的朋友应该能明显感受到，市场的情绪切换快得离谱。 9月加息的概率，短短几天上演了一轮过山车行情。 杰克逊霍尔讲话之后，加息概率直接冲高；ADP小非农数据爆冷，概率短暂往下掉；紧跟着中东冲突推高油价，加息预期又再度抬头，来回拉扯。 前前后后，从36%一路冲高到66%附近，ADP出来回落至60%左右，油价一走强又再度反弹，没有一个稳定的定数。 根源就是现在摆在美联储面前两道完全矛盾的考题。 一边就业数据开始走弱。ADP新增就业只有3.8万人，创下今年1月以来最低。就业降温，按理讲不需要再加息，这是偏向宽松的信号。 可另一边地缘冲突搅乱能源市场，油价站上90美元上方。油价上涨，通胀压力就会卷土重来。哪怕就业不行，通胀抬头，美联储加息的选项依旧摆在桌面上。 所以就出现很有意思的现象：一条经济数据、一则地缘新闻，就能快速改写市场对加息的押注。加息预期一变，美债收益率跟着波动，BTC盘面就被带着来回震荡。 这也是为什么ADP明明利好了，大饼却没有痛快上涨。就业带来的利好，很快被油价带来的通胀担忧抵消掉。 现在所有的变数，都要等到周五晚间非农Aujourd'hui, Waller, membre du conseil de la Réserve fédérale pour le capital des entreprises, a déclaré que nous commençons à voir des signes d'atténuation de l'inflation, et il votera pour maintenir les taux d'intérêt inchangés. Par conséquent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont chuté ensemble, tandis que l'or et les actions américaines ont augmenté.
À mon avis, cela a essentiellement anticipé les effets positifs potentiels d'un affaiblissement des données sur l'emploi demain.
Inversement, comme le DXY et les rendements des bons du Trésor ont déjà baissé aujourd'hui, le seuil d'attente du marché pour les données sur l'emploi de demain est très bas. Tant que les données ne sont pas pires que prévu, elles seront probablement interprétées par le marché comme "pas aussi mauvaises qu'on le craignait (better than feared)", ce qui pourrait alors pousser le dollar et les rendements des bons du Trésor à rebondir.
Donc, je pense qu'il y a une possibilité que l'or forme ici une figure de tête et épaules en sommet. En tenant compte du fait qu'après les données sur l'emploi, il y aura aussi l'IPC et l'IPP, on peut vendre l'or à découvert aujourd'hui, mais je ne le ferai probablement pas, car le coût de financement de l'or est trop élevé.
Observation du marché
Ce que je vois actuellement :
Les hyperscalers surperforment, tandis que les actions de semi-conducteurs sont en difficulté.
Nous savons tous que pour l'indice, les semi-conducteurs sont plus importants que tout autre secteur. Donc tant que les actions de semi-conducteurs continuent de baisser, peu importe à quel point les autres secteurs technologiques montent, l'indice principal aura du mal à vraiment se renforcer.
Je surveille actuellement une opportunité de vente à découvert sur AMD.
AMD est sur le point de casser une ligne de tendance. Une fois la cassure confirmée, je pense qu'elle continuera à baisser pour combler le prochain gap, avec un objectif de baisse d'environ -19%.L'IPC américain de juillet a augmenté de 0,1 % en glissement mensuel, conforme aux attentes
Bien que le niveau actuel de l'inflation reste nettement supérieur à l'objectif de 2 % de la Fed, les données mensuelles d'inflation de juin et juillet ont été modérées. Cela indique que le pic d'inflation provoqué par les prix de l'énergie au premier semestre est en train de se refroidir ; cependant, les prix restent volatils, et l'évolution de la situation au Moyen-Orient continuera d'apporter de l'incertitude$BTC #Prix actuel $105, ne courez pas après. Mon jugement :
**La logique OKB est réelle, mais il faut bien positionner sa part.** 21 millions de pièces verrouillées + suppression de la fonction d'émission dans les contrats, c'est le modèle de déflation le plus solide parmi les tokens de plateforme ; mais il y a une différence fondamentale avec BTC — BTC n'a ni émetteur ni opérateur, OKB est soutenu par une seule bourse, la régulation, l'exploitation et l'écosystème X Layer sont tous liés à OKX. De plus, si vous avez déjà BNB dans votre portefeuille principal, acheter OKB revient à doubler l'exposition aux tokens de plateforme, faites attention à ne pas dupliquer votre exposition.
**Si vous voulez vraiment acheter, traitez-le comme une position satellite, sans utiliser vos munitions principales :**
- Premier palier : $95-100, petite position ¥500-1000 pour tester
- Deuxième palier : $80-85, achetez à nouveau après une baisse
- Ne vous précipitez pas, attendez les chocs du FOMC et de la BOJ les 16-17 septembre, quand le marché baissera, OKB suivra, ce sera plus confortable pour acheter à ce moment-là
- Limitez votre investissement total à ¥2000, gardez vos 34 000 U de munitions principales pour BTC ≤ $75,700, ETH ≤ $2,300, SOL ≤ $85, ce sont les plats principaux
Depuis la destruction en août dernier, il est passé de $46 à $258 puis redescendu à $105, les bonnes nouvelles ont été intégrées depuis un an, c'est une période de digestion de la valorisation, il n'y a pas de manque d'opportunités pour monter à bord, ce qui manque c'est de la patience. $OKB #FOMC avant la dernière série de données : emploi non agricole ce vendredi
Demain, le Bureau américain des statistiques du travail publiera le rapport sur l'emploi non agricole d'août le vendredi 4 septembre à 8h30 heure de l'Est des États-Unis, soit le vendredi 4 septembre à 20h30 heure de Pékin.
Marché américain : une performance plus forte que prévu pourrait renforcer les anticipations de hausse des taux, ce qui pèserait sur les actions technologiques à forte valorisation ; une nouvelle contraction pourrait déclencher des craintes de récession.
Dollar : une performance supérieure aux attentes soutiendrait le dollar ; un chiffre nettement inférieur à 50 000 voire négatif affaiblirait les paris sur une hausse des taux et mettrait le dollar sous pression.
Or : un emploi trop chaud pèserait sur le prix de l'or (anticipations de hausse des taux + dollar fort), un emploi trop faible offrirait un espace de rebond.
L'emploi non agricole de ce vendredi est la dernière donnée avant le FOMC de septembre (15-16 septembre), son importance est indéniable. Mais sauf surprise extrême à la baisse, ce rapport influencera davantage la tarification marginale des probabilités de hausse des taux que la décision directe de relever les taux en septembre. Le véritable "jugement" politique attendra les données CPI du 11 septembre. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $SNDK $SPCX $BTC Le rebond de $BTC semble convaincant en surface, mais les données sur les dérivés dressent un tableau plus prudent. 🧐
Après être passé sous les 77K$, Bitcoin s'est redressé vers les 79K$. Cependant, l'intérêt ouvert a chuté d'environ 3,8 % entre le 21 et le 31 août, passant de 331 100 BTC à 318 600 BTC, tandis que les coûts de financement longs ont continué d'augmenter.
Le prix se redresse, mais l'effet de levier est réduit. Cela ne ressemble pas à un rallye alimenté par de nouvelles positions agressives — c'est un mouvement plus prudent.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops **Tout le monde parle de déflation, mais regardez d'abord si la machine à imprimer de l'argent est arrêtée**
Quelqu'un demande si OKB n'est pas aussi limité à 21 millions ? Oui, en août dernier, OKX a brûlé 65,26 millions de jetons, verrouillant définitivement l'offre totale à 21 millions. Plus fort encore, la mise à jour du contrat a supprimé les fonctions d'émission et de destruction — même l'équipe du projet ne peut plus les modifier, c'est vérifiable sur la blockchain. Regardez maintenant TRX d'un certain professeur, qui affiche chaque année des destructions, avec un total de 7,1 milliards brûlés, un chiffre impressionnant, mais TRX n'a aucune limite d'offre, le robinet d'impression est toujours entre ses mains, il brûle et imprime en même temps, la déflation n'est que du vent. Retenez un critère : ce n'est pas la quantité brûlée qui compte, mais si l'on peut encore émettre. Seule une machine à imprimer arrêtée signifie déflation, brûler tout en imprimant, c'est du marketing. $OKB $BTC Le grand Bitcoin est tombé à 76 000 il y a deux jours, ce plancher solide, et aujourd'hui il remonte lentement à 79 000, on dirait que les acheteurs sous ce "plancher de fer" sont vraiment dévoués.
Flux de capitaux :
L'ETF spot Bitcoin a enregistré hier une entrée nette de 101 millions de dollars, un véritable "aspirateur à liquidités". En revanche, les ETF d'Ethereum, SOL et XRP continuent de légèrement sortir des fonds, pour l'instant les capitaux ne jurent que par la vieille valeur sûre "Bitcoin".
Contexte macroéconomique :
Les demandes initiales d'allocations chômage ont augmenté à 206 000, les rendements des bons du Trésor américain ont également baissé, les attentes d'une hausse des taux en septembre sont passées de 63 % à 50 %. Bien que le prix du pétrole reste fermement au-dessus de 90 dollars, ce "vieux problème" de l'inflation n'est pas encore réglé, mais au moins aujourd'hui le marché a pu souffler un peu.
Scénario à venir :
Mon scénario actuel reste une "oscillation en boîte" entre 78 000 et 80 000. Tant que Bitcoin peut remettre ce "portail de la ville" des 80 000 sous ses pieds, le marché sera vraiment solide. Demain, il y aura aussi les données sur l'emploi non agricole, ce "grand boss" à affronter, la vraie tempête pourrait encore venir, aujourd'hui on va juste tenir bon, pas besoin de s'emballer. Le hard fork de CORE cette fois-ci : est-ce une seule crypto-monnaie, ou deviendra-t-elle deux ?
Un hard fork en soi ≠ forcément la création d'une deuxième crypto ; la scission dépend de si tous les validateurs du réseau ont mis à jour vers la nouvelle version du logiciel.
Scénario 1 : État idéal (souhaité par l'équipe du projet, une seule chaîne avec un seul CORE)
La grande majorité des validateurs, nœuds et exchanges mettent à jour vers le nouveau code.
- Après le fork, il n’y a qu’une seule chaîne, toujours un seul token CORE, aucun nouveau token n’apparaît de nulle part.
- C’est juste qu’à partir du bloc de fork, les nouvelles règles s’appliquent, corrigeant le bug des récompenses pour empêcher la surémission de tokens.
- Les CORE déjà minés en excès à cause du bug restent en circulation sur le marché, le fork ne les détruit pas (l’équipe officielle confirme qu’il n’y aura pas de rollback historique).
- Votre quantité de tokens ne change pas, c’est juste une correction des règles du réseau. Les upgrades London et Shanghai d’Ethereum sont des hard forks de ce type, une seule chaîne tout du long, pas de nouveau token.
Scénario 2 : Pire cas (scission de la chaîne, création de deux tokens distincts)
Une partie des validateurs refuse catégoriquement de mettre à jour, continuant à utiliser l’ancienne version avec le bug, ce qui crée deux chaînes indépendantes :
1. Nouvelle chaîne (promue par l’équipe) : version corrigée du bug, le token s’appelle toujours CORE.
2. Ancienne chaîne (celle des nœuds qui refusent la mise à jour) : règles du bug maintenues, permettant de continuer à miner en excès, générant un autre token (appelé communément CORE ancien sur le marché).
👉 Dès la scission, au moment du snapshot du fork, la quantité de CORE dans votre portefeuille est dupliquée sur les deux chaînes, vous obtenez donc un second token, chaque token ayant son propre prix et marché, sans interopérabilité.
C’est comme l’événement DAO d’Ethereum en 2016, qui a scindé en ETH (nouvelle chaîne) + ETC (ancienne chaîne), deux tokens indépendants.
Distinction importante : tokens sur exchange vs dans votre propre wallet
1. Tokens sur exchange (OKX, Gate)
Après la scission, le choix revient à l’exchange :
- L’exchange peut ne supporter que la nouvelle chaîne CORE, sans distribuer les tokens de l’ancienne chaîne ;
- Ou bien supporter les deux chaînes, créditant votre compte des deux tokens ;
Pendant la période du fork, les exchanges suspendent très probablement dépôts et retraits pour éviter les erreurs d’actifs.
2. Tokens dans votre wallet privé
Une fois la chaîne scindée, votre clé privée contrôle les tokens sur les deux chaînes, vous recevez automatiquement les deux actifs, mais les opérations et transferts deviennent compliqués, avec un risque d’attaque par rejeu.
Clarifications sur quelques malentendus clés concernant l’événement CORE
1. ❌ « Un hard fork me donnera forcément des tokens gratuits »
Seule une scission permanente du réseau crée un second token ; si tout le réseau met à jour uniformément, il n’y aura qu’un seul token, pas d’airdrop.
2. ❌ « Après le fork, les tokens en excès minés à cause du bug disparaissent »
L’équipe applique une mise à jour forward-only, sans rollback. Le fork empêche seulement de miner plus, les tokens déjà émis en excès restent, avec le risque de pression de vente.
3. ❌ « Tout hard fork divise forcément la chaîne en deux »
Beaucoup de hard forks planifiés sur les blockchains publiques sont des mises à jour stables sur une seule chaîne, la scission est un risque, pas une conséquence automatique.
Pour les détenteurs ordinaires, surveillez 3 signaux avant et après le fork
1. La majorité des validateurs ont-ils mis à jour vers la nouvelle version (indicateur clé pour savoir s’il y aura scission) ;
2. Annonces des exchanges : dépôts et retraits suspendus pendant le fork, et quelle chaîne ils supportent en cas de scission ;
3. Rapport officiel post-incident : combien de CORE ont été minés en excès à cause du bug.
En résumé simple :
Si tous les nœuds du réseau mettent à jour, il n’y aura qu’un seul token CORE après le fork ; si une partie refuse, le réseau se scinde et deux tokens CORE distincts apparaissent. Le fork ne détruit pas les tokens déjà émis en excès.$DOGE : Le moment où j'ai commencé à prendre Dogecoin au sérieux, c'est quand j'ai réalisé que son modèle UTXO, partagé avec Bitcoin, offre une sécurité étonnamment robuste et un script simple. Combiné à son offre inflationniste et à ses faibles frais, il est pratique pour des transferts petits et fréquents. La plupart des meme coins n'ont aucune base technique, mais Doge a une décennie de disponibilité. Cette longévité et cette conception simple le rendent plus résilient que ce que les gens supposent.#AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue La chaîne Robinhood a soudainement explosé, ARB attend enfin sa propre opportunité cette fois-ci
Autrefois, quand on parlait de Robinhood, on pensait au trading d'actions américaines, maintenant qu'elle lance sa propre chaîne, elle ravive l'histoire d'ARB
Les dernières données sont un peu exagérées, le volume de transactions DEX de Robinhood Chain a atteint environ 1,89 milliard de dollars en 24 heures, un record depuis son lancement, et Pons a même émis plus de 24 000 tokens en une journée, ce qui montre que l'activité réelle des transactions sur cette chaîne augmente rapidement
Ce qui est encore plus remarquable, ce n'est pas seulement un chiffre de volume de transactions, le 1er septembre, le volume DEX de Robinhood Chain avait déjà atteint environ 1,595 milliard de dollars, tandis que la taille des stablecoins sur la chaîne approchait les 800 millions de dollars, les fonds et les transactions convergent donc vers cette chaîne
Robinhood Chain utilise la technologie d'Arbitrum, et les revenus générés par la chaîne seront distribués selon les mécanismes correspondants à l'écosystème Arbitrum, ce qui est l'une des raisons importantes pour lesquelles ARB a récemment été remis en avant
Mon point de vue est
Ce qui mérite vraiment d'être observé cette fois, ce n'est pas combien ARB a augmenté aujourd'hui, mais si Robinhood peut transformer cette popularité en un flux durable sur la chaîne
Si à l'avenir les RWA, la tokenisation des actions et le trading sur chaîne forment progressivement une demande stable, la logique d'ARB ne sera plus seulement celle d'un ancien token L2, mais commencera à avoir de nouvelles attentes de revenus écologiques
Mais il ne faut pas se précipiter pour considérer tout le volume de transactions comme un fondamental
Car actuellement, dans l'activité sur la chaîne, les Meme et les plateformes d'émission de tokens contribuent beaucoup, la vraie question est si la popularité peut durer
Donc je préfère interpréter cette vague comme
Robinhood amène le trafic, ARB essaie de transformer ce trafic en valeur
$ARB $CP $BTC
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 **Sun Yuchen vous enseigne "pensez au divorce avant le mariage", c'est le plus ironique quand on l'applique à l'achat de cryptomonnaies**
Sun Yuchen dit : planifiez le divorce avant le mariage, convenez de la séparation avant de vous associer, comment répartir les parts, comment sortir, dites les choses désagréables dès le départ. Le raisonnement est juste, c'est la pensée contractuelle — en trading, on appelle ça couper ses pertes, réfléchir avant d'ouvrir une position à combien on est prêt à perdre avant de partir. Mais le plus ironique, c'est que ceux qui suivent ses cours se précipitent pour acheter TRX, et se retrouvent avec un partenaire qui ne signe pas de contrat prénuptial : le white paper peut être modifié à volonté, les tokens peuvent être émis en plus quand on veut, les dumps ne sont jamais annoncés à l'avance, et au moment du divorce, vous ne touchez même pas la porte pour partager les biens. À quoi ressemble un partenaire vraiment fiable ? BTC, le contrat prénuptial est directement inscrit dans le code : un total de 21 millions d'unités, des règles d'émission gravées dans le marbre, même Satoshi Nakamoto ne peut pas les changer. Chercher un projet ou chercher un partenaire, c'est la même logique — ne vous fiez pas à ce qu'il dit, regardez si ses règles sont gravées dans le marbre.UNI +44 % en 8 jours, taux de financement à 0,0043 %.
UNI +8,81 % sur 24h, cotée à 6,313 USDT, volume de transactions de 76,64 millions de dollars.
+34,78 % sur 7 jours, +63,8 % sur 30 jours ; depuis la clôture du 26/08 à 4,38, +44,13 % en 8 jours de trading, se situant au 97,9e percentile de la fourchette sur 30 jours.
Le volume d'hier était de 114 millions de dollars, soit 4,19 fois la moyenne sur 30 jours (27,25 millions).
Du côté du levier : taux de financement 0,0043 %/8h, proche de zéro, OI à seulement 155,2 millions de dollars, ratio long/short à 1,38, 58 % sont haussiers.
Le spot pousse, le levier n'est pas encore réveillé — soit la deuxième phase de rotation n'a pas démarré, soit la hausse n'est pas reconnue par les fonds à effet de levier.
Contre-argument : l'indice peur/avidité est à 65, déjà dans la zone d'avidité, la première tentative d'atteindre le plus haut sur 30 jours à 6,38 rencontrera une double pression de prise de bénéfices et de dénouement ; avec 58 % de positions longues, la surpopulation peut provoquer une panique et une chute brutale.
Deux scénarios : volume en hausse au-delà de 6,38 → deuxième phase de rotation ; volume en baisse à 6,38 → repli vers 5,637 pour trouver un support.
Décision de direction : n'agir que lors d'une hausse de volume au-delà de 6,38, ne pas intervenir en cas de volume en baisse à 6,38.
#UNI #DeFiLes trésoreries crypto achètent de plus en plus frénétiquement, tandis que les capitaux traditionnels commencent à se demander : êtes-vous encore une entreprise ?
Ce qui est vraiment intéressant dans ce sujet récent, ce n’est pas combien d’ETH BitMine a encore acheté, ni combien de BTC Strategy a ajouté.
Mais plutôt un changement très subtil : auparavant, tout le monde discutait à fond de « qui possède le plus de cryptos », maintenant les capitaux traditionnels commencent à réévaluer — si vous êtes une entreprise, et que la majeure partie de votre valeur vient de vos actifs crypto, faut-il vous évaluer comme une entreprise ou plutôt comme une énorme position d’actifs crypto ?
C’est aussi là que réside l’enjeu le plus important du débat sur l’éligibilité à l’indice.
Les trésoreries crypto sont en fait à un stade très délicat, mais crucial.
Plus elles achètent et osent acheter, plus leur taille d’actifs grandit, et plus leur histoire devient séduisante ; mais au-delà d’un certain point, le système financier traditionnel commence à penser : ma sœur, tu es peut-être allée trop loin ?
Donc, je pense au contraire que ce n’est pas simplement une mauvaise nouvelle.
Cela montre précisément que les actifs crypto passent de « raconter une histoire d’entreprise » à devenir quelque chose qui doit vraiment entrer en collision frontale avec les systèmes traditionnels d’allocation d’actifs.
Quant à moi, après avoir vu tout ça, je ne parie pas encore sur quelle trésorerie réussira finalement l’examen d’éligibilité à l’indice.
Je vais d’abord acheter un peu de Bitcoin au comptant.
Les entreprises doivent encore passer l’examen, Bitcoin et Ethereum, non.
#加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC $ETH $BTC BTC est effectivement en phase de correction, mais l'argent s'est-il vraiment retiré ?
BTC est revenu autour de 77 000, et le sentiment dans la communauté est plutôt morose. Mais un détail mérite d'être souligné — alors que les ETF BTC continuent de connaître des sorties nettes, les ETF ETH enregistrent des entrées nettes depuis plusieurs jours consécutifs.
Cela confirme un jugement : il ne s'agit pas d'un retrait de fonds, mais d'un déplacement de positions.
La récente hausse de BTC depuis le creux a été significative, il est tout à fait normal que les gains soient réalisés. L'essentiel est de savoir où cet argent est allé après être sorti — s'il est directement converti en monnaie fiduciaire pour sortir du marché, ce serait un véritable signal baissier ; mais s'il est simplement transféré de BTC vers ETH et d'autres actifs, il s'agit en réalité d'une redistribution des fonds à l'intérieur du marché, et non d'une réduction du volume total.
La performance récente d'ETH est clairement plus forte, le support autour de 2400 dollars est plus solide que prévu, ce qui en est la preuve la plus directe.
Il est donc clairement trop tôt pour affirmer que la tendance est terminée. Le scénario le plus logique est que les institutions procèdent à un rééquilibrage de leurs positions, en transférant progressivement la part surpondérée en BTC vers ETH. Après tout, la performance relative d'ETH depuis le début de l'année est nettement en retard, et le récit d'un rattrapage est tout à fait crédible.
À l'avenir, il faudra surveiller deux signaux : d'une part, si l'ampleur des sorties des ETF BTC commence à se réduire, et d'autre part, si les entrées dans les ETF ETH peuvent continuer à s'accélérer. Tant que les fonds restent dans le marché, cette phase n'est pas terminée, seule la principale tendance haussière pourrait passer du BTC à l'ETH.
La correction n'est pas effrayante, comprendre où va l'argent est ce qu'il faut faire en priorité actuellement. #FOMC前最后一组数据：本周五非农
Tous les cours de finance que vous avez suivis vous diront : un affaiblissement des données sur l'emploi non agricole → la Fed n'ose pas relever les taux → l'or et le Bitcoin montent ensemble.
Mais maintenant, le marché montre clairement ceci : des données non agricoles légèrement surchauffées, la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimpe directement à 67%, $BTC casse directement le seuil des 77 000, l'or chute du pic à 4700 jusqu'à 4300, ces deux « étalons anti-inflation » vantés depuis des années s'effondrent collectivement avant même la publication officielle des données non agricoles.
Sans aucun signe avant-coureur, ni préparation superflue.
Le soir du 3 septembre, les données ADP sur l'emploi américain d'août sont publiées, avec près de 100 000 emplois supplémentaires par rapport aux attentes du marché, pulvérisant toutes les prévisions précédentes selon lesquelles la Fed resterait immobile en septembre.
Le marché a réajusté les prix en moins de 15 minutes : le rendement des obligations américaines à 10 ans a bondi à 4,798 %, un plus haut depuis janvier 2025.
Puis le marché a complètement perdu le contrôle.
Le Bitcoin est passé du sommet intrajournalier à 79 000 dollars à une chute brutale, touchant un plus bas à 76 720 dollars, avec 127 millions de dollars de positions longues en cryptomonnaies liquidées en deux heures, entraînant une chute de plus de 6 % des actions liées aux cryptos comme MicroStrategy et Coinbase.
Les trois principaux indices boursiers américains plongent simultanément : le Dow Jones perd 0,79 %, le Nasdaq 1,03 %, et l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché est tombé à zéro.
Le plus ironique : même l'or n'a pas tenu le choc.
L'or au comptant international clôture en baisse de 2,48 %, franchissant à la baisse le seuil des 4300 dollars, tandis que l'or à Shanghai suit la tendance avec une baisse intrajournalière de 2,73 % pour l'AU9999, et même les bijouteries physiques, auparavant en pénurie d'or, ont discrètement réduit leurs prix de détail d'environ 100 yuans par gramme.
Avant même la publication officielle des données non agricoles, ces deux actifs reconnus comme « anti-inflation » se sont effondrés ensemble.
Tout le monde se demande : où est passé l'argent refuge ?
La réponse est évidente : tout est allé vers le dollar et les obligations américaines à court terme. Avec un rendement sans risque proche de 5 % sur les obligations, qui voudrait encore détenir de l'or ou du Bitcoin, qui ne rapportent rien et peuvent fluctuer jusqu'à 20 % ?
Cette logique de transmission, personne n'ose la dire clairement :
Données non agricoles surchauffées → marché de l'emploi plus résilient que prévu → prix du pétrole à 94 dollars qui continue de pousser l'inflation → la Fed va non seulement relever les taux en septembre, mais aussi adopter une posture plus agressive pour maintenir les taux élevés plus longtemps → la liquidité mondiale se resserre directement.
La phrase de Powell à Jackson Hole « le travail anti-inflation n'est pas terminé » était auparavant perçue comme une simple déclaration de façade, mais les données préliminaires non agricoles lui donnent maintenant la plus solide des justifications.
Un rendement sans risque de 4,8 % est sur la table, et la prétendue « rareté » du Bitcoin n'a aucune crédibilité face à des intérêts réels et tangibles.
Le Bitcoin n'a jamais été un « or numérique », c'est simplement un baromètre de la liquidité de la Fed. Quand la liquidité est abondante, il monte avec la marée, quand elle se resserre, il chute plus vite que quiconque.
Certains objecteront : le Bitcoin n'a-t-il pas déjà monté lors d'un affaiblissement des données non agricoles ?
C'était parce qu'à ce moment-là, le marché anticipait que la Fed allait rapidement injecter des liquidités pour soutenir l'économie. Aujourd'hui, le marché anticipe que les taux élevés vont durer jusqu'à la mi-année prochaine, voire augmenter encore. Les mêmes données non agricoles, dans un contexte de taux zéro et d'assouplissement, sont positives, mais dans l'environnement actuel d'inflation élevée et de taux élevés, elles sont un véritable coup de massue.
Le mythe « les données non agricoles publiées entraînent toujours une hausse » que tout le monde a exagéré ces deux dernières années n'est pas une règle d'or, c'est une illusion collective née d'un environnement de taux bas. Quand l'argent est abondant, même les cryptos sans valeur peuvent monter de dix fois, ce n'est pas un consensus, c'est juste qu'il n'y a nulle part où mettre l'argent.
Maintenant que la marée se retire jusqu'aux chevilles, on voit clairement qui nage nu.
Regardez les tendances actuelles :
Rendement des obligations américaines au-dessus de 4,8 % → hausse
Indice du dollar en rebond → hausse
Probabilité d'une hausse des taux en septembre à 67 % → hausse
BTC sous 77 000 → baisse
Or à 4300 dollars → baisse
Actions liées aux cryptos en chute de plus de 6 % → baisse
Le vieux cliché « les données non agricoles font toujours monter le Bitcoin » qui circule depuis des années dans la crypto-sphère va très probablement être invalidé cette fois. Dans les 14 ans de graphique en chandeliers du Bitcoin, jamais son prix n'a suivi le récit « anti-inflation », ses fluctuations suivent essentiellement la liquidité de la Fed.
Les données non agricoles de vendredi ne sont pas une « opportunité d'acheter l'or et le BTC », c'est le dernier coup de marteau qui écrase les anciens récits.
Ce n'est pas la première fois que cela arrive, et ce ne sera certainement pas la dernière.
$ETH BTC a connu une correction, mais l'argent s'est-il vraiment évaporé ?
Les amis, BTC est de nouveau proche des 77K, et le groupe est plein de pessimisme. Mais il y a un phénomène anormal que vous avez peut-être remarqué — les ETF BTC enregistrent des sorties nettes, tandis que les ETF ETH attirent des fonds depuis plusieurs jours consécutifs.
Cela correspond à mon analyse précédente : ce n'est pas un retrait, c'est un changement de champ de bataille.
La hausse de BTC depuis le creux a été vraiment forte, il est normal que les prises de bénéfices affluent. La question clé est : où va cet argent après être sorti ? S'il se transforme directement en USD pour sortir du marché, c'est un vrai signal baissier ; mais s'il est simplement transféré vers ETH et d'autres actifs, c'est essentiellement une redistribution interne, pas une contraction du volume total.
ETH a clairement montré plus de résistance récemment, le niveau des 2 400 tient mieux que prévu, ce qui en est la meilleure preuve.
Donc mon avis est simple : il est trop tôt pour conclure que le marché est terminé. Le scénario le plus raisonnable est que les institutions rééquilibrent leurs positions, en déplaçant une partie de la surpondération en BTC vers ETH. Après tout, ETH a sous-performé cette année, et une reprise est logique.
À l'avenir, il suffit de surveiller deux signaux : premièrement, si les sorties des ETF BTC se réduisent ; deuxièmement, si les entrées dans les ETF ETH peuvent continuer à s'accélérer. Tant que les fonds restent sur le marché, cette phase n'est pas terminée, c'est juste que la tendance principale passe du BTC à l'ETH.
Les amis, ne vous laissez pas effrayer par la correction, la clé est de bien voir où va l'argent.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 Il y a quelques jours, $OKB est passé d'environ 120 dollars à la baisse, et je n'ai rien fait. Quand il est tombé vers 111 dollars, j'ai commencé à être un peu tenté, mais je voulais encore attendre 110 dollars, car ce seuil rond avait été maintenu plusieurs fois auparavant.
La première fois que le prix a touché 110 dollars, il est rapidement remonté, j'ai acheté un tiers de ma position prévue à 111,3 dollars.
Ma position n'était pas grande, et mon plan était simple : si 110 dollars tient, je garde, sinon je sors.
Après l'achat, OKB a rapidement rebondi au-dessus de 112 dollars. À ce moment-là, j'ai pensé que j'étais bien entré, et j'ai même commencé à envisager comment prendre mes profits par paliers si le prix remontait à 115 dollars. Mais le marché ne m'a pas donné cette chance, le prix a tourné autour de 112 dollars, puis est retombé à 110 dollars.
Quand il est descendu vers 109 dollars, j'avais initialement placé un ordre d'achat supplémentaire, mais après quelques minutes d'hésitation, je l'ai annulé. La raison est simple : mon plan initial était de parier sur le support à 110 dollars, maintenant que ce support est cassé, ajouter une position serait changer les règles en cours de route. Récemment, les flux de fonds des ETF au comptant ont montré une nette divergence, les avis au sein des institutions ne sont pas unanimes.
Après un important retrait en une journée du BTC ETF, les fonds sont revenus le lendemain.
L'ETH ETF maintient un flux net entrant continu.
Les fonds ne quittent pas globalement le marché des cryptomonnaies, mais réallouent à l'intérieur des secteurs, certaines institutions déplaçant des positions de BTC vers ETH pour profiter d'une dynamique plus flexible.
Voici un piège facile à éviter : un flux net entrant dans un ETF ne signifie pas que le prix de la cryptomonnaie va immédiatement augmenter.
Les fonds continuent d'entrer, mais le prix peine à franchir la résistance, ce qui indique une forte pression vendeuse au-dessus, les achats étant continuellement absorbés par les ventes ; dans ce cas, acheter à un prix élevé expose facilement à une prise de bénéfices à court terme.
Le BTC est plutôt un outil de base pour une allocation à long terme, avec une volatilité modérée des fonds ; l'ETH est un actif de jeu à flexibilité, avec une puissance d'explosion à la hausse plus forte, mais aussi des retraits plus importants lors des phases de correction.
$BTC prix actuel 78885.5, montée rapide à court terme, support à 78075, précédent sommet à 78952
$ETH prix actuel 2433, suit la hausse du BTC, support à 2401
$SOL se maintient au-dessus du seuil de 100.
La montée survient la veille des chiffres de l'emploi non agricole, les prises de bénéfices à court terme peuvent survenir à tout moment.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 J’ai regardé UNI après son pump et je me suis dit : « D’accord, après un tel mouvement, tôt ou tard quelqu’un commencera à faire des profits. » Mais aujourd’hui, UNI est déjà autour de 5,7 $. Et la baisse en elle-même ne m’intéressait pas. J’ai commencé à chercher qui vendait. Et j’ai trouvé un détail très intéressant. Le 2 septembre, environ 3,28 millions d’UNI sont entrés dans des bourses centralisées. Le lendemain, le token a subi un fort coup à la baisse. Aujourd’hui, la situation a déjà changé — une petite sortie nette a été enregistrée. Coïncidence ? Peut-être. Mais lorsque des millions de tokens entrent dans les bourses juste devant le