Orbit Post Sitemap
Discutons de l'emploi non agricole d'hier soir, en combinant avec l'ADP non agricole, pour analyser plusieurs scénarios de marché pour BTC et ETH.
L'ADP non agricole a été de 38 000, inférieur aux attentes de 48 000, signalant un ralentissement de l'emploi. Règle historique : lorsque l'ADP faiblit, il y a 60 % de chances que le non agricole suive la même tendance ; 25 % de chances qu'il surprenne à la hausse ; 15 % de chances qu'il soit conforme aux attentes avec une volatilité.
Le marché attend une création d'emplois non agricoles de 55 000.
Trois scénarios :
1. Non agricole < 55 000 (probabilité 60 %)
Les deux indicateurs, ADP et non agricole, faiblissent, le marché anticipe un assouplissement monétaire anticipé, le dollar et les bons du Trésor chutent.
À court terme, il y aura une hausse ; ⚠️ si le marché a déjà monté en journée, la publication pourrait entraîner une prise de bénéfices et un repli ; si la hausse n'a pas été anticipée, les haussiers ont une chance de poursuivre la hausse.
2. Non agricole > 55 000 (probabilité 25 %)
L'ADP est faible, mais l'emploi officiel dépasse les attentes, repoussant les anticipations de baisse des taux, ce qui est plutôt un signal hawkish.
Le dollar monte, le BTC chute rapidement, franchissant les supports, provoquant des stops de positions longues et des liquidations dans les contrats à terme dans les deux sens.
3. Non agricole autour de 45 000‑65 000 (probabilité 15 %)
Les données sont dans la moyenne, ne modifiant pas les attentes de politique monétaire, avec un retour à la volatilité habituelle après une perturbation temporaire.#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Récemment, la chaîne Robinhood est devenue complètement populaire, le volume des transactions explose, ce qui a directement fait grimper les attentes de revenus pour ARB.
Auparavant, cette chaîne n'avait pas beaucoup d'attrait, les loyers étaient faibles, et personne ne s'en souciait vraiment. Mais récemment, le volume des transactions a explosé, les frais gagnés chaque jour augmentent rapidement, et le marché a calculé que ARB pourrait recevoir une part importante des revenus chaque année, ce qui rend l'histoire cohérente.
Si la popularité de la chaîne Robinhood se maintient, avec des transactions toujours aussi intenses et un flux constant de revenus, ARB a encore un potentiel d'appréciation, ce qui pourrait entraîner une hausse et entraîner certains tokens de l'écosystème à suivre la tendance.
Mais les risques sont aussi bien réels. Une grande partie repose actuellement sur des attentes spéculatives. Si la popularité de la chaîne diminue, que le volume des transactions chute, les revenus baisseront fortement, et cette histoire sera démentie, ce qui pourrait faire chuter rapidement le prix. Après tout, beaucoup de trafic est actuellement alimenté par des spéculations sur des tokens peu connus, et il est incertain que les utilisateurs restent à long terme.
En résumé : c'est la première fois que ARB obtient une source de revenus externe concrète, ce qui est un avantage nouveau, mais c'est une histoire basée sur des attentes, donc il ne faut pas se précipiter pour acheter à un prix élevé. Il faudra surveiller de près si la chaîne Robinhood peut maintenir un volume de transactions élevé de manière durable. $ARB $BTC $ETH Beaucoup de gens n'ont pas remarqué que le 1er septembre, la SEC a publié une proposition de 421 pages.
C'est la première réécriture en plus de 40 ans des règles du « transfer agent » — c'est-à-dire l'infrastructure qui gère l'enregistrement des titres et le registre des actionnaires.
L'essentiel est qu'elle nomme directement le registre blockchain : à l'avenir, ceux qui maintiennent le fichier principal des actionnaires sur un registre distribué devront se conformer aux nouvelles règles.
Une table ronde est également prévue le 17 septembre, avec la participation de BlackRock, Nasdaq, NYSE, Robinhood, pour discuter du « trading 24 heures sur 24 ».
Pour traduire : la SEC ne bloque pas les titres sur chaîne, elle prépare une voie de conformité pour les titres sur chaîne.
La loi CLARITY est toujours en cours au Sénat, mais si cette règle est adoptée, les actions tokenisées et les obligations d'État sur chaîne seront beaucoup plus faciles à gérer.
Selon vous, quand le trading 24 heures sur 24 pourra-t-il être mis en place sur le marché boursier américain ? Ou bien cette affaire finira-t-elle par capoter ?
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#21家金融机构拟推美元稳定币 Le conflit géopolitique entre les États-Unis et l'Iran a de nouveau franchi les frontières, l'Iran ayant déployé des missiles et des drones pour frapper une base aérienne américaine au Koweït. Le système de défense aérienne local a intercepté toute la nuit, et un drone a touché une zone résidentielle liée aux forces américaines, provoquant un incendie.
Le changement majeur de ce conflit est son extension hors du champ de bataille initial. Jusqu'à présent, les affrontements se concentraient sur le territoire américain et iranien ainsi que sur le détroit d'Ormuz. Désormais, l'Iran étend sa riposte au Koweït, Bahreïn, Jordanie et tous les pays du Golfe abritant des troupes américaines. Le conflit s'étend d'une confrontation locale à un réseau militaire couvrant tout le Golfe, augmentant significativement le niveau de risque géopolitique. Actuellement, les informations des deux camps divergent : l'Iran affirme avoir infligé des pertes aux forces américaines, tandis que les États-Unis n'ont pas encore confirmé de victimes.
Il est à noter que malgré la montée des risques, les prix du pétrole n'ont pas continué à augmenter, reculant légèrement à 95,2 dollars pour le Brent et 90,8 dollars pour le WTI. La raison principale est l'absence d'affrontements massifs et prolongés, et la déclaration américaine selon laquelle le nouveau cycle d'opérations sera court, ce qui a réduit la prime de guerre à court terme.
Deux scénarios majeurs pour la suite : si l'Iran poursuit ses attaques aériennes contre les bases américaines, touchant les ports, les raffineries et autres infrastructures énergétiques, le prix du pétrole dépassera probablement les 100 dollars, la pression inflationniste augmentera, les attentes d'une politique monétaire plus stricte de la Fed se renforceront, ce qui continuera de peser sur BTC et autres actifs risqués ; si le conflit reste limité aux cibles militaires et que la navigation reprend, la prime géopolitique actuelle s'estompera progressivement, et la pression macroéconomique se relâchera. $BTC $ETH $SOL #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Le marché des prévisions n'accorde qu'une probabilité de 15 % à l'adoption de la loi « CLARITY » cette année. Les petits investisseurs parient encore sur une issue favorable, alors que la loi semble en surface délimiter les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, tentant d'établir un cadre permanent pour les CEX conformes, les protocoles DeFi et les émetteurs de tokens.
Mais le seuil de 60 votes pour la procédure que le Sénat doit affronter le 15 septembre n'est pas simplement un affrontement partisan en surface, c'est un choc direct entre les intérêts des groupes financiers traditionnels et la répartition du gâteau des capitaux cryptographiques.
La version amendée de la loi permet désormais aux banques d'utiliser directement les actifs cryptographiques $BTC comme garantie pour accorder des prêts, et même de mobiliser les dépôts clients et le filet de sécurité fédéral pour jouer sur les produits dérivés.
L'ICBA (Association américaine des banquiers communautaires indépendants) et les régulateurs d'État ont déjà exprimé leur colère en privé, car si les stablecoins sont autorisés à générer des intérêts légalement, les dépôts de détail des banques communautaires seront instantanément drainés, vidant directement la liquidité de crédit des petites entreprises.
La marge d'intérêt du système de prêt traditionnel est essentiellement passive, et la pression que ces groupes de lobbying financier traditionnels peuvent exercer sur les sénateurs au Congrès est bien plus lourde que les fonds de lobbying modestes dépensés par Coinbase.
Selon les cinq principales failles identifiées par l'équipe de Warren, si la loi est adoptée de force, elle ouvrira essentiellement une « voie verte » pour les institutions et les géants afin d'échapper légalement à la loi sur les valeurs mobilières.La Bourse de Londres et Payward envisagent de lancer la tokenisation des actions britanniques, la finance traditionnelle commence enfin à présenter la « mise en chaîne des actions » comme une véritable affaire sérieuse
Auparavant, la tokenisation des actions avait souvent une connotation un peu grise, ressemblant à des actifs fantômes créés par les plateformes crypto elles-mêmes. Maintenant, si la bourse, la conservation, les courtiers et le cadre réglementaire interviennent ensemble, l'essentiel change : ce n'est pas seulement une nouvelle porte d'entrée pour le trading, mais une refonte du règlement, de l'accès transfrontalier et des horaires de négociation
Mais ne crions pas trop vite à la révolution. Le plus difficile dans la tokenisation des actions n'est pas la technologie, mais la correspondance des droits : comment calculer les dividendes, à qui revient le droit de vote, que faire en cas de suspension, quelle juridiction réglementaire s'applique
Je pense que la véritable valeur de cette initiative est qu'elle pousse pour la première fois le marché traditionnel des valeurs mobilières à affronter sérieusement la pression d'efficacité imposée par la blockchain
#伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化 Frères, le marché est un peu intéressant aujourd'hui, la chaîne Robinhood a soudainement vu un volume important, le récit des revenus d'ARB commence à se réchauffer, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie que les petits investisseurs ne sont pas partis, ils changent juste d'endroit pour s'agiter. Robinhood est lui-même le bastion des petits porteurs, l'augmentation du volume des transactions sur sa chaîne signifie très probablement que de nouveaux fonds sont entrés pour jouer le court terme. Et ARB, en tant que grand frère des L2, a toujours été critiqué pour son récit de revenus « grande écosystème, jeton faible », cette fois les données de revenus sont un peu meilleures, le marché se précipite pour trouver une raison de faire monter les prix. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, les données CPI ne sont pas encore sorties, ces tendances pourraient être éphémères, une fois les données d'inflation publiées, on verra si c'est un marché haussier ou baissier. Parlons d'abord de l'impact du CPI sur le monde des cryptos. Ces derniers mois, le CPI a globalement baissé, mais l'inflation de base reste tenace, la Fed reste très ferme. Pour le monde des cryptos, tant que les données CPI ne sont pas catastrophiques, c'est un léger avantage, les attentes de baisse des taux peuvent encore soutenir la valorisation des actifs à risque. Mais si un jour le CPI rebondit soudainement, ce ne sera pas une plaisanterie, les attentes de hausse des taux reviendront, le dollar se renforcera, et le Bitcoin avec une foule d'altcoins plongera directement. Donc avant chaque publication du CPI, le marché est comme un oiseau effrayé, la volatilité est comprimée au maximum, attendant une direction. Maintenant que la chaîne Robinhood voit un volume accru et que les revenus d'ARB s'améliorent, c'est surtout le marché qui s'amuse dans un vide de données, ne le prenez pas trop au sérieux. Ensuite, comme d'habitude, on passe en revue les trente premières cryptos, commentaires familiers, ce n'est pas un conseil d'investissement, juste une observation personnelle. $BTC (Bitcoin) : le grand frère est toujours en phase de consolidation, à court terme MON OBJECTIF DE PRIX POUR LE MARCHÉ HAUSSIER DU $BTC BITCOIN 2027-2029 : 170 000 $ - 190 000 $.
Chaque cycle rapporte environ 28 % du précédent.
x115 → x21,7 → x7,9.
Cela projette un facteur de x2,2 à x3,9 à partir du creux actuel de 58 526 $.
Je prends le milieu de cette fourchette.$SUI a discrètement augmenté de 4,11 % aujourd'hui, c'est la pièce la plus performante parmi les principales blockchains. Personne ne fait de recommandations, il n'y a pas de tendance sur les réseaux sociaux, c'est une hausse stable, ce type de mouvement mérite d'être analysé.
Regardez la performance du secteur des blockchains aujourd'hui : SOL est presque stable, ETH a chuté de près de 1 %, BNB a augmenté de 0,7 %, XRP de 0,94 %, tandis que les 4,11 % de SUI se distinguent nettement parmi les blockchains établies. Les investisseurs ont mis de l'argent réel, ce signal est plus concret que cent rapports d'analyse.
Pourquoi SUI ? En résumé, c'est une logique de transition entre l'ancien et le nouveau. Parmi les blockchains de première génération, Ethereum est freiné par des problèmes de performance, Solana s'épuise à la barre des 100 dollars, le marché a besoin de sang neuf pour raconter une nouvelle histoire. L'écosystème Sui n'a pas ralenti le rythme des lancements de projets cette année, le volume des échanges DEX et la capitalisation des stablecoins sont en hausse, et la narration technique autour du langage Move continue de séduire les développeurs. Avec une capitalisation relativement petite, le coût pour faire monter le prix est faible, la hausse est donc naturellement fluide.
Mon avis personnel est que pour une pièce forte comme SUI, la bonne stratégie est d'acheter à la baisse lors d'une correction, et non de courir après une hausse de 4 %. Les corrections des pièces fortes ne sont généralement pas trop profondes, un repli vers la moyenne mobile à 5 jours est un point à considérer, une chute sous la moyenne mobile à 10 jours indique un affaiblissement de la dynamique à court terme. Le secteur des blockchains est toujours cyclique, le SUI d'aujourd'hui pourrait être le sommet de demain, ne soyez pas gourmand sur la dernière phase d'une tendance. Croisement doré, entrée des banques, attentes de relance monétaire en hausse : la prochaine phase de $BTC.
La moyenne mobile à 50 jours de BTC est sur le point de croiser à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, un croisement doré est imminent.
La part de marché de l'USDT diminue simultanément, ce qui indique que certains fonds pourraient revenir des stablecoins vers les actifs cryptographiques, les aspects techniques et financiers émettant tous deux des signaux haussiers.
Les perspectives macroéconomiques commencent également à s'améliorer.
Arthur Hayes a publié sur X que l'ajustement de la répartition des actifs par le GPIF japonais pourrait déclencher une nouvelle phase d'expansion de la liquidité.
Mais la "fête de l'impression monétaire" reste pour l'instant une hypothèse.
Ce qui influence réellement le BTC, ce sont les taux d'intérêt, le dollar et le coût mondial des capitaux.
Du côté des institutions, l'entrée continue.
La Standard Chartered Bank étend ses services de trading au comptant de BTC et ETH du Royaume-Uni aux Émirats arabes unis, ce qui signifie que l'achat d'actifs cryptographiques par des fonds traditionnels devient plus facile et plus conforme.
L'analyste Willy Woo estime que le BTC pourrait passer d'un cycle de 4 ans à un cycle de 6 à 8 ans.
Ce n'est pas la fin du marché haussier, mais avec l'arrivée des ETF et des fonds institutionnels, le marché pourrait s'étendre sur une période plus longue, et les fluctuations ne tourneront plus uniquement autour des halvings.
Les nouvelles penchent vers une amélioration à moyen et long terme, mais le BTC ne va pas immédiatement franchir de nouveaux sommets.
Le croisement doré est un indicateur retardé, la baisse de la part de marché de l'USDT pourrait aussi simplement refléter une reprise temporaire de l'appétit pour le risque.
Ce n'est que lorsque les flux de capitaux au comptant et via les ETF continueront d'affluer, et que le BTC se maintiendra entre 80 000 et 83 300 dollars, que la nouvelle tendance haussière sera véritablement confirmée.
#日本长债收益率升至高位 $ARB at $0.13603 looks strong on the surface. But after the recent rally, I’m less interested in the pump and more interested in whether the market can absorb the next supply event. Arbitrum’s latest H1 update showed 478M transactions, more than $70B in average monthly stablecoin transfers, and $6.19M of DAO income. Robinhood Chain also became a new revenue source for the ecosystem. That’s the bullish side. The problem? A 92.65M ARB unlock is scheduled for September 16, adding roughly 0.93% ofProjection des prix du prochain cycle haussier du Bitcoin (cycle 2026-2027)
⚠️ Ce qui suit est basé sur des rapports publics d'institutions étrangères et une rétrospective des cycles historiques, et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
La quatrième réduction de moitié aura lieu en avril 2024. Selon la règle historique : la fenêtre principale de hausse se situe 12 à 18 mois après la réduction, soit la seconde moitié de 2026 à 2027 pour le pic de ce cycle.
Cependant, avec l'institutionnalisation actuelle du marché (ETF au comptant, fonds de pension, bureaux familiaux), la hausse globale du marché haussier sera nettement moindre que lors des deux cycles précédents, rendant difficile une répétition des hausses explosives de plusieurs dizaines de fois observées au début.
Trois scénarios (prix au sommet de ce cycle)
① Scénario pessimiste (probabilité 30 %, marché haussier faible)
Sommet : 100 000 à 130 000 dollars
Conditions déclenchantes :
1. Inflation américaine persistante, rares baisses de taux de la Fed, maintien de taux élevés ;
2. Renforcement continu de la régulation crypto aux États-Unis, sorties constantes de fonds des ETF au comptant ;
3. Récession économique mondiale, toutes les classes d'actifs à risque subissent une dévaluation ;
Caractéristiques : seulement une légère nouvelle hausse, bulle limitée ; après le pic, un repli de 50 à 65 % reste possible.
② Scénario neutre de référence (consensus majoritaire des banques d'investissement étrangères, probabilité 45 %)
Sommet du cycle : 150 000 à 240 000 dollars
Les modèles de référence de Bernstein, Standard Chartered et Galaxy convergent dans cette fourchette.
Conditions nécessaires :
1. Baisse substantielle des taux par la Fed, assouplissement de la liquidité en dollars ;
2. Entrées nettes stables mensuelles dans les ETF au comptant américains, allocation continue en petite proportion par les fonds de pension et bureaux familiaux ;
3. Adoption de lois réglementaires crypto aux États-Unis, élimination de l'incertitude politique ;
4. Consolidation des positions des détenteurs à long terme, diminution continue des stocks de BTC sur les plateformes d'échange.
Comparé au sommet précédent à 69 000 dollars, le scénario neutre représente 2 à 3,5 fois ce niveau. L'entrée des fonds institutionnels élève le plancher, mais compresse la phase de bulle explosive.
③ Scénario optimiste (super cycle à forte bulle, probabilité 25 %)
Sommet : 280 000 à 380 000 dollars
Toutes les conditions difficiles suivantes doivent être réunies :
1. Les États souverains et fonds souverains intègrent officiellement le Bitcoin dans leurs réserves nationales ;
2. Afflux massif de fonds dans les ETF, nombreuses entreprises cotées inscrivent le BTC à leur bilan ;
3. Amplification des récits sur la dette mondiale et la confiance dans le dollar, réévaluation de l'or numérique ;
4. Absence d'événements imprévus majeurs, liquidité mondiale extrêmement abondante.
Le scénario extrême de "Woodstock" à plus de 500 000 dollars est un modèle idéal extrême, non représentatif des attentes de base pour 2026-2027.
❌ La rumeur d'un pic à 1 million de dollars lors de ce cycle est une fantaisie à long terme, nécessitant 2 à 3 cycles de réduction, difficilement réalisable d'ici 2027.
Pourquoi ne pas simplement reproduire les hausses historiques
1. 2017 : hausse de 100 fois du creux au sommet, marché très petit, purement retail ;
2. 2021 : hausse de 20 fois, dominée par Grayscale et les particuliers ;
3. 2026-2027 : cycle dominé par de gros fonds institutionnels, capitalisation énorme, les multiples seront encore compressés.
Même si le marché haussier arrive, la hausse ne sera pas linéaire, avec des corrections intermédiaires de 30 à 45 %.
4 indicateurs plus importants que la prédiction des prix
1. Entrées nettes mensuelles dans les ETF au comptant américains : un flux stable supérieur à 1,5 milliard de dollars par mois est la base du marché haussier ; des sorties importantes sur plusieurs mois nécessitent de revoir à la baisse les attentes.
2. Taux d'intérêt réels de la Fed : une baisse des taux est favorable au BTC ; une reprise de l'inflation et une hausse des taux freinent directement le marché.
3. Stocks de BTC sur les plateformes d'échange : une baisse continue indique une accumulation par les baleines ; une augmentation continue indique des ventes.
4. Régulation crypto américaine : une politique claire ouvre des perspectives ; une répression forte peut directement mettre fin au marché haussier.
Risques à ne pas négliger
1. Risque d'atténuation du cycle : les fonds institutionnels pourraient lisser le cycle traditionnel de quatre ans, entraînant une longue période de forte volatilité, un allongement du marché haussier, voire un affaiblissement de l'effet de la réduction, sans grand marché haussier.
2. Même si le pic du marché haussier est atteint, une chute de 50 à 75 % en marché baissier est probable ensuite.
3. Toutes les prévisions reposent sur une série d'hypothèses externes, des événements géopolitiques ou imprévus peuvent à tout moment invalider ces projections.
En résumé
Pour le cycle 2026-2027, l'attente neutre est de 150 000 à 240 000 dollars ; pessimiste 100 000 à 130 000 ; optimiste 280 000 à 380 000 ; le million de dollars n'appartient pas à ce cycle. Le marché haussier ne sera pas une montée continue, avec d'importantes corrections en cours de route, tous les prix ne sont que des simulations.Le hard fork de CORE cette fois-ci : est-ce une seule crypto-monnaie, ou deviendra-t-elle deux ?
Un hard fork en soi ≠ forcément la création d'une deuxième crypto ; la scission dépend de si tous les validateurs du réseau ont mis à jour vers la nouvelle version du logiciel.
Scénario 1 : État idéal (souhaité par l'équipe du projet, une seule chaîne avec un seul CORE)
La grande majorité des validateurs, nœuds et exchanges mettent à jour vers le nouveau code.
- Après le fork, il n’y a qu’une seule chaîne, toujours un seul token CORE, aucun nouveau token n’apparaît de nulle part.
- C’est juste qu’à partir du bloc de fork, les nouvelles règles s’appliquent, corrigeant le bug des récompenses pour empêcher la surémission de tokens.
- Les CORE déjà minés en excès à cause du bug restent en circulation sur le marché, le fork ne les détruit pas (l’équipe officielle confirme qu’il n’y aura pas de rollback historique).
- Votre quantité de tokens ne change pas, c’est juste une correction des règles du réseau. Les upgrades London et Shanghai d’Ethereum sont des hard forks de ce type, une seule chaîne tout du long, pas de nouveau token.
Scénario 2 : Pire cas (scission de la chaîne, création de deux tokens distincts)
Une partie des validateurs refuse catégoriquement de mettre à jour, continuant à utiliser l’ancienne version avec le bug, ce qui crée deux chaînes indépendantes :
1. Nouvelle chaîne (promue par l’équipe) : version corrigée du bug, le token s’appelle toujours CORE.
2. Ancienne chaîne (celle des nœuds qui refusent la mise à jour) : règles du bug maintenues, permettant de continuer à miner en excès, générant un autre token (appelé communément CORE ancien sur le marché).
👉 Dès la scission, au moment du snapshot du fork, la quantité de CORE dans votre portefeuille est dupliquée sur les deux chaînes, vous obtenez donc un second token, chaque token ayant son propre prix et marché, sans interopérabilité.
C’est comme l’événement DAO d’Ethereum en 2016, qui a scindé en ETH (nouvelle chaîne) + ETC (ancienne chaîne), deux tokens indépendants.
Distinction importante : tokens sur exchange vs dans votre propre wallet
1. Tokens sur exchange (OKX, Gate)
Après la scission, le choix revient à l’exchange :
- L’exchange peut ne supporter que la nouvelle chaîne CORE, sans distribuer les tokens de l’ancienne chaîne ;
- Ou bien supporter les deux chaînes, créditant votre compte des deux tokens ;
Pendant la période du fork, les exchanges suspendent très probablement dépôts et retraits pour éviter les erreurs d’actifs.
2. Tokens dans votre wallet privé
Une fois la chaîne scindée, votre clé privée contrôle les tokens sur les deux chaînes, vous recevez automatiquement les deux actifs, mais les opérations et transferts deviennent compliqués, avec un risque d’attaque par rejeu.
Clarifications sur quelques malentendus clés concernant l’événement CORE
1. ❌ « Un hard fork me donnera forcément des tokens gratuits »
Seule une scission permanente du réseau crée un second token ; si tout le réseau met à jour uniformément, il n’y aura qu’un seul token, pas d’airdrop.
2. ❌ « Après le fork, les tokens en excès minés à cause du bug disparaissent »
L’équipe applique une mise à jour forward-only, sans rollback. Le fork empêche seulement de miner plus, les tokens déjà émis en excès restent, avec le risque de pression de vente.
3. ❌ « Tout hard fork divise forcément la chaîne en deux »
Beaucoup de hard forks planifiés sur les blockchains publiques sont des mises à jour stables sur une seule chaîne, la scission est un risque, pas une conséquence automatique.
Pour les détenteurs ordinaires, surveillez 3 signaux avant et après le fork
1. La majorité des validateurs ont-ils mis à jour vers la nouvelle version (indicateur clé pour savoir s’il y aura scission) ;
2. Annonces des exchanges : dépôts et retraits suspendus pendant le fork, et quelle chaîne ils supportent en cas de scission ;
3. Rapport officiel post-incident : combien de CORE ont été minés en excès à cause du bug.
En résumé simple :
Si tous les nœuds du réseau mettent à jour, il n’y aura qu’un seul token CORE après le fork ; si une partie refuse, le réseau se scinde et deux tokens CORE distincts apparaissent. Le fork ne détruit pas les tokens déjà émis en excès.$BTC 和 $ETH 正逐渐接近我会重点关注的关键区域。 如果价格继续在高位震荡、但多头迟迟无法打开新的上行空间，我会开始重新评估空头仓位。 👇 目前我主要看这几个信号： 1️⃣ BTC & ETH 依旧缺乏真正的突破动能 BTC 最近主要围绕 $76K–$79K 区间反复震荡，而 ETH 则在 $2.3K–$2.5K 附近拉锯。 如果多次冲击阻力都无法站稳，说明上方抛压可能仍然存在，市场也可能处于高位派发阶段。 2️⃣ 不要因为害怕踏空，就急着追多 错过一波上涨并不可怕。 真正危险的是看到一根大阳线后情绪上头，然后在高位追进杠杆多单。 FOMO 不是交易策略。 3️⃣ 宏观环境正在成为新的变量 美国将于 9月4日公布8月非农就业数据，而此前7月非农减少 2.3万个岗位，就业市场出现降温迹象。 与此同时，市场对美联储9月加息的预期明显升温，目前概率已经来到 约六成以上。 4️⃣ 油价与美债收益率同样值得盯紧 Brent 原油目前仍在 $95/桶附近，美国10年期国债收益率也接近 4.8%。 高油价 + 高收益率，如果继续维持，可能进一步压制高估值和高风险资产。 ⚠️ 所以现在对我来$BTC 现在最值得看的，已经不是油价了。 8月份，美国现货BTC ETF一共净流入约 35.2亿美元，是今年表现最强的一个月。 结果进入9月，第一天就出现约 2.36亿美元净流出。 前一个月还在疯狂接货，转眼就开始往外走。 7.7万附近真正的考验，现在才开始。 8月BTC能一路走强，ETF资金是很重要的一股力量。 21个交易日里，有 16天净流入，中间甚至连续9个交易日进钱。ETF总资产也从7月底约762亿美元，涨到接近996亿美元。 所以现在我反而更关心： 如果这股钱不继续买了，谁来接？ 因为7.7万守不守得住，不能只看K线。 要看之前托着价格的资金，还在不在。 但2.36亿美元流出，我也不会直接理解成“机构跑了”。 一天的数据还不够。 真正危险的是后面出现： ETF连续流出，BTC又始终收不回8万。 如果这两个信号同时出现，那性质就变了。 因为那意味着： 前面负责承接的资金开始减少，
而高位愿意卖的人还在。 这种时候，7.7万就不是普通震荡位，而是筹码重新找买家的地方。 反过来也一样。 如果ETF很快恢复流入，BTC又能重新站上 8万—8.2万，那这次2.36亿美元流出更像短期兑Si demain Musk publie vraiment "All in DOGE", le marché sera probablement animé un moment, mais il sera difficile de retrouver l'effervescence de 2021 — car la "prime Musk" résiduelle a été épuisée à force d'être surexploitée par lui-même.
Faisons un test de résistance : supposons que ce tweet apparaisse pendant la période de trading la plus liquide, $DOGE grimperait en volume en quelques minutes, les fonds à court terme s'accumuleraient rapidement, et le marché des dérivés suivrait. Mais le scénario serait totalement différent de celui de 2021. À l'époque, Musk jouissait d'une crédibilité maximale, les petits investisseurs disposaient de liquidités abondantes, le levier était bon marché, un seul tweet pouvait déclencher des flux de capitaux pendant plusieurs semaines ; aujourd'hui, il tweete trop souvent, l'effet diminue à chaque fois, le marché a appris à "vendre dès la bonne nouvelle", et son rôle politique a entamé sa popularité auprès du grand public, si bien que la résonance d'un même tweet est bien moindre.
Selon l'estimation de la valeur résiduelle, une phrase en 2021 pouvait générer plusieurs milliards de dollars de capitalisation supplémentaire, aujourd'hui le même contenu ne provoque qu'une fluctuation impulsive suivie d'un retour rapide. La prime Musk est passée d'une prime de foi à une fenêtre d'arbitrage exploitée par les traders à court terme grâce à la volatilité. Pour les détenteurs à long terme, la vraie question n'est pas ce qu'il dit, mais si DOGE a une narration indépendante qui dépasse l'effet de célébrité — pour l'instant, la réponse reste négative.Les différences de caractère entre BTC et ETH sur le marché, les nouvelles externes ont du mal à changer la logique principale
Le marché peut souvent ressentir de manière intuitive les caractères très différents de BTC et ETH. BTC est comme une personne d'âge moyen au style conservateur, face à des nouvelles externes complexes et variées, sa base défensive est très solide, il a une forte capacité d'absorption lors de fortes baisses, mais il ne se montre pas agressif ou imprudent lors des phases de hausse, son mouvement est plus stable.
ETH ressemble davantage à un jeune passionné sensible aux émotions, avec une forte corrélation. Dès qu'il y a un léger mouvement dans le secteur AI des actions américaines, il suit rapidement la fluctuation, il a l'impulsion de viser de nouveaux sommets en cas de bonnes nouvelles ; en cas de mauvaises nouvelles, le repli est tout aussi net et rapide, sa flexibilité est bien supérieure à celle du Bitcoin.
Récemment, les résultats des entreprises technologiques ont largement dépassé les attentes du marché, injectant un stimulant dans le secteur technologique américain, ce qui se transmet indirectement au marché des cryptomonnaies. Si l'ouverture du marché américain en soirée parvient à maintenir l'élan haussier, l'appétit pour le risque augmentera, et ETH bénéficiera d'une force supplémentaire pour son rebond. À l'inverse, si le marché américain ouvre en forte hausse puis plonge rapidement, la forte flexibilité d'ETH fera qu'il sera le premier à subir la pression de vente liée au reflux des émotions, avec un repli nettement plus important.
Mais les nouvelles externes ne sont qu'un bonus pour le marché, pas un facteur décisif. L'évolution des rendements des bons du Trésor américain et les données à venir sur l'emploi non agricole sont les véritables pierres angulaires du marché actuel, déterminant la logique principale à moyen terme. À court terme, les diverses nouvelles peuvent perturber le jugement, il ne faut pas se laisser détourner de la logique centrale par des fluctuations temporaires du marché.
La différence de caractère entre les deux rappelle aussi que, dans un même environnement macroéconomique, les rythmes de hausse et de baisse des deux cryptomonnaies divergeront, il faut les considérer séparément dans le trading, sans les assimiler simplement, en combinant les indicateurs macroéconomiques clés pour juger de la tendance générale
$BTC $ETH $OKB
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 L'ETF or a augmenté ses avoirs de près de 10 tonnes, la volatilité des options attire l'attention
Un changement notable s'est produit ces deux derniers jours sur l'or :
Les fonds des ETF commencent à refluer, certains ETF or ont augmenté leurs avoirs de près de 10 tonnes en une seule journée.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela indique au moins qu'après un ajustement préalable des prix de l'or, les fonds institutionnels ne l'ont pas abandonné de manière significative, mais cherchent au contraire à réinvestir.
Auparavant, les données du Conseil mondial de l'or montraient qu'en juillet, les ETF or mondiaux ont connu un reflux de capitaux, avec une augmentation des positions mondiales de 23 tonnes et un afflux net d'environ 3 milliards de dollars. 
Ainsi, le marché de l'or présente maintenant une combinaison intéressante :
Ajustement des prix → Reflux des fonds ETF → Reprise de l'appétit des institutions pour la configuration.
Mais à court terme, ce n'est pas seulement l'ETF qu'il faut surveiller.
C'est le marché des options qui amplifie les attentes de volatilité.
L'or se trouve actuellement dans une fenêtre temporelle très sensible.
D'une part, le rapport sur l'emploi non agricole américain sera publié ce vendredi, et le marché reconsidère les attentes de hausse des taux de la Fed en septembre ; d'autre part, l'or reste très sensible au dollar et aux rendements des bons du Trésor américain.
Le rebond de l'or aujourd'hui est dû à un affaiblissement du dollar et à une baisse des rendements des bons du Trésor, le marché attendant que le rapport sur l'emploi confirme les prochaines actions de la Fed. 
Le rythme probable à venir est donc :
Rapport sur l'emploi faible → Attentes de hausse des taux en baisse → Dollar/rendements en recul → Soutien pour l'or.
Inversement :
Rapport sur l'emploi fort → Attentes de hausse des taux en hausse → Dollar/rendements en hausse → Pression renouvelée sur l'or.
C'est pourquoi le marché des options mérite une attention particulière.
Les options ne déterminent pas forcément la direction finale de l'or, mais elles amplifient clairement la volatilité des prix autour des annonces de données clés.
Surtout dans un contexte de divergences marquées sur le marché, si les données sur l'emploi s'écartent nettement des attentes, l'or pourrait connaître des mouvements rapides à la hausse et à la baisse.
Il ne faut donc pas simplifier en pensant :
"Augmentation des avoirs ETF = l'or va continuer à monter immédiatement."
La compréhension plus précise est :
Les fonds ETF fournissent un soutien à la demande à moyen terme, tandis que les attentes liées au rapport sur l'emploi et à la Fed déterminent la direction de la volatilité à court terme.
Si les ETF continuent d'augmenter leurs avoirs, que le rapport sur l'emploi est faible et que les attentes de baisse ou de non-hausse des taux se renforcent, la structure haussière de l'or sera encore renforcée.
Mais si le rapport sur l'emploi est meilleur que prévu et que la probabilité de hausse des taux continue d'augmenter, l'or pourrait subir une correction importante à court terme.
En résumé : l'augmentation des avoirs ETF montre que les institutions ne quittent pas le marché, tandis que les options indiquent que la volatilité autour des annonces de données pourrait s'amplifier. La véritable direction de l'or dépendra du rapport sur l'emploi de vendredi. $BTC #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $CORE repousse sans cesse la date promise, prétendant que c'est un problème technique lié à la mise à niveau des nœuds, alors qu'en réalité cela révèle de graves failles dans le projet.
Le hard fork ne se fait pas d'un simple clic, les nœuds décentralisés ne sont pas entièrement contrôlés par l'équipe du projet. Certains validateurs refusent de mettre à jour vers la nouvelle version, et l'équipe ne peut pas forcer les nœuds, ce qui entraîne un report infini des dépôts et retraits pour éviter une scission majeure de la chaîne.
Les exchanges n'osent pas non plus prendre de risques en rouvrant les dépôts et retraits. Tant que les versions des nœuds du réseau ne sont pas unifiées, une ouverture entraînerait des erreurs de transfert et des désaccords dans le grand livre, un risque que les exchanges ne peuvent pas assumer, ils doivent donc suivre les reports.
Ce qui est le plus frustrant pour les petits investisseurs : les dépôts et retraits sont fermés, mais les échanges continuent normalement. Le prix fluctue toujours, mais vous ne pouvez ni retirer ni déposer vos tokens, vous êtes coincé.
La quantité de tokens émis en excès reste un secret, tous les risques sont laissés aux traders du marché secondaire.
Demain à 11 heures sera à nouveau une fenêtre critique, si le report se reproduit, la panique sur le marché risque de s'amplifier. Résultat... aujourd'hui, on a juste attendu en vain Selon la situation actuelle des revenus de pons, en utilisant le ratio P/rev de pump (50 % destiné au rachat partiel), la capitalisation boursière optimiste pourrait atteindre 5,4 milliards (à condition que l'échelle des revenus actuels reste stable et continue).
En supposant que la popularité se maintienne pendant 1 mois, puis redescende à 10 % du niveau actuel, l'évaluation pessimiste devrait être d'environ 540 millions.
Si elle se situe entre les deux, cela dépendra de la baisse des revenus, par exemple une baisse à 20 % du niveau actuel donnerait une évaluation d'environ 1 milliard.
Un autre cas, AI, la capitalisation boursière optimiste pourrait atteindre 1,5 milliard, tandis que si les revenus futurs chutent à 10 %-20 % du niveau actuel, l'évaluation pessimiste serait de 150 à 300 millions.
C'est un peu dommage, une étude plus précoce aurait peut-être permis d'obtenir un meilleur résultat $FIL FIL n'a vraiment pas déçu les vendeurs à découvert, il ne tient même pas un jour à 0,8 dollar, et maintenant il est retombé en dessous de 0,8 dollar, autour de 0,78 dollar. Je ne peux que dire que le récit d'IPFS est la plus grande cage à pigeons, qui pourrait encore contenir les fans inconditionnels de 2021.
Quand je compare AR et FIL, certains disent que la capacité de stockage d'AR ne peut pas rivaliser avec celle de FIL. Je ne peux que dire que c'est encore la classique capacité de stockage, le mécanisme divin classique de FIL. En tout cas, la capacité de stockage est très correcte, mais le prix du token ne monte pas vraiment.
Ce n'est pas grave, je crois que l'équipe de FIL travaille toujours sur le projet. Je veux dire, mon frère, réveille-toi ! J'ai entendu parler de toutes sortes de bonnes nouvelles sur FIL depuis 2021 jusqu'en 2026, j'ai l'impression d'avoir été roulé par FIL. Ce token, je pense que c'est peut-être le plus habile à faire du bouche-à-oreille dans le monde des cryptos.
Puis j'ai peu à peu compris qu'un projet dont l'équipe travaille constamment sans trop intervenir est en fait très défavorable au prix du token. Après plusieurs années dans le milieu crypto, j'ai compris que seuls les tokens dont l'équipe abandonne complètement les droits ont une chance d'exploser, voir Dogecoin et SHIB pour plus de détails.🚨【Les chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore sortis, mais le marché commence déjà à être confus】
Le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir est la carte la plus cruciale avant la réunion du FOMC de septembre. Les données sur l'emploi ne sont pas homogènes : l'ADP est faible, mais les offres d'emploi JOLTS restent résistantes, et les attentes du marché pour une hausse des taux en septembre ont déjà remonté à plus de 60 %.
Donc ce soir, ce qu'il faut vraiment regarder, ce n'est pas seulement le nombre d'emplois créés, mais aussi le taux de chômage + les salaires horaires + la révision des données précédentes.
🔥 Données trop fortes : emploi et salaires dépassent les attentes → les anticipations de hausse des taux continuent de monter → pression sur le dollar, les rendements des bons du Trésor et BTC, avec un support clé à défendre autour de 76 000.
🟢 Refroidissement modéré : ralentissement de l'emploi, baisse des salaires mais pas d'effondrement économique → le scénario préféré du marché, la « fille aux cheveux d'or », BTC pourrait avoir une chance de retenter les 80 000.
⚠️ Données trop mauvaises : dégradation importante de l'emploi → à court terme, on pourrait d'abord spéculer sur une baisse des taux, BTC grimpe rapidement, mais ensuite les craintes de récession prennent le relais, ce qui peut provoquer un pic suivi d'une chute.
Donc mon attitude ce soir est claire : pas de spéculation avant les chiffres, on regarde la première vague de données, puis on attend la confirmation de la deuxième.
La première bougie pourrait être émotionnelle, le second mouvement est le vrai choix des capitaux.
Limitez les leviers élevés, contrôlez vos positions, ne laissez pas une seule donnée perturber votre plan de trading.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 Il y a quelques jours, $OKB est passé d'environ 120 dollars à la baisse, et je n'ai rien fait. Quand il est tombé vers 111 dollars, j'ai commencé à être un peu tenté, mais j'ai préféré attendre 110 dollars, car ce seuil rond avait été maintenu plusieurs fois auparavant.
La première fois que le prix a touché 110 dollars, il est rapidement remonté, j'ai acheté un tiers de ma position prévue à 111,3 dollars.
La position n'était pas grande, et mon plan était simple : si 110 dollars tient, je garde, sinon je sors.
Après l'achat, OKB a rapidement rebondi au-dessus de 112 dollars. À ce moment-là, j'ai pensé que mon entrée était plutôt bonne, et j'ai même commencé à envisager comment prendre mes profits par paliers si le prix remontait à 115 dollars. Mais le marché ne m'a pas donné cette chance, le prix a tourné autour de 112 dollars puis est retombé à 110 dollars.
Quand il est descendu vers 109 dollars, j'avais initialement placé un ordre d'achat supplémentaire, mais après quelques minutes d'hésitation, je l'ai annulé. La raison est simple : mon plan initial était de parier sur le support à 110 dollars, et maintenant que ce support est cassé, renforcer la position serait changer les règles en cours de route.
Finalement, j'ai réduit de moitié ma position vers 108,5 dollars, en plaçant un stop loss à 104,8 dollars pour le reste. Plus tard, OKB est descendu jusqu'à environ 105 dollars, ce qui m'a évidemment mis mal à l'aise, mais j'étais aussi soulagé de ne pas avoir augmenté ma position pendant la chute. Actuellement, le prix est autour de 106 dollars, cette transaction est donc temporairement en perte, mais la perte reste dans les limites prévues.
En rétrospective, mon erreur n'était pas d'être optimiste sur OKB, mais de faire un trade basé sur un support à court terme, puis de me rassurer avec des perspectives à long terme après la cassure.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 昨天我看到 Robinhood Chain 的 DEX 日交易量突破 10 亿美元。 第一反应是： RWA / Tokenized Stocks 开始爆发了？ 毕竟 Robinhood Chain 从一开始讲的故事就很明确： 把股票和现实世界资产搬到链上，做一条真正意义上的 “链上华尔街”。 但我顺着数据继续往下查，发现事情和我最开始想的不太一样。 $01｜爆发是真的 根据 DefiLlama 数据，Robinhood Chain 最近的链上活动增长非常明显： 24H DEX 交易量约 $1.4B 7D DEX 交易量约 $7.8B 周增长约 +96% TVL 约 $776M Stablecoin Mcap 约 $833M 所以“Robinhood Chain 最近突然活跃起来了”这件事，本身没有太大疑问。 而且这里需要先澄清一个容易误判的地方： 这些 DEX Volume 并不是主要由某一个 Meme Launchpad 打出来的。 目前 Robinhood Chain 的 DEX 交易量主体仍然来自 Uniswap。 也就是说，我们不能简单得出： Meme 爆了 → 所以 RobiBitcoin oscille autour de 77 000 $, bien en dessous de la zone récente des 80 000 $, et l'ambiance du marché est devenue visiblement prudente. Mais voici ce que je surveille 👀 Les flux des ETF BTC sont devenus volatils — environ 236 millions de dollars sont sortis le 1er septembre, mais la séance suivante a vu environ 101 millions de dollars revenir. Pendant ce temps, ETH et d'autres principaux ETF crypto ont continué d'attirer des capitaux. Je ne me précipiterais donc pas pour qualifier cela de sortie institutionnelle. Le mois d'août raconte aussi une histoire différente : les ETF BTC au comptant américains ont attiré environ 3,5 milliards de dollars, tandis que BitcoiAnalyse approfondie des tendances du 3 septembre pour SanDisk, Nvidia, le secteur spatial commercial des fusées et le secteur de l'IA
Avertissement sur les risques : Le marché boursier américain est un marché étranger, soumis à de multiples risques liés à la politique de la Réserve fédérale, aux taux de change, à la géopolitique et à la régulation internationale. Ce qui suit est une synthèse objective des informations publiques du marché, ne constituant en aucun cas un conseil d'investissement. Le risque de perte sur les actions étrangères est élevé, veuillez faire preuve de prudence.
Le 3 septembre, heure de Pékin, les marchés mondiaux se trouvent dans une phase cruciale avant la publication des données américaines sur l'emploi non agricole d'août. Les données ADP sur l'emploi non agricole ont été inférieures aux attentes, ce qui a légèrement réduit les anticipations de hausse des taux par la Fed, mais le marché reste globalement prudent. Les puces mémoire et le matériel de calcul IA montrent une certaine résistance ; le secteur de l'IA est fortement fragmenté, la chaîne matérielle se renforce tandis que les logiciels applicatifs subissent une pression continue ; le secteur spatial commercial des fusées est très volatil, porté par des thématiques spécifiques. Le niveau élevé des rendements des obligations américaines reste le principal facteur limitant la valorisation des secteurs de croissance à forte valorisation. Septembre est traditionnellement un mois de correction pour les actions américaines, et les réajustements trimestriels des institutions amplifient la volatilité sectorielle.
SanDisk, en tant qu'acteur clé du stockage pour l'IA, a montré un mouvement de correction à haut niveau le 3 septembre. Bénéficiant de la demande explosive de mémoire flash liée à l'IA, son cours a déjà fortement progressé. En août, les investisseurs ont exprimé un optimisme à long terme, avec la signature d'importants contrats d'approvisionnement à long terme et la mise en œuvre de la technologie HBF (High Bandwidth Flash) pour les centres de données IA, ce qui laisse entrevoir un fort potentiel de croissance pour la mémoire NAND entreprise. Cependant, en septembre, des divergences sont apparues parmi les institutions à haut niveau, certains grands fonds spéculatifs ont réduit leurs positions, et la hausse des prix des puces mémoire a ralenti, entraînant des prises de bénéfices. Au niveau sectoriel, la demande de stockage des serveurs IA est solide avec des commandes d'entreprise abondantes, mais la demande grand public reste faible, marquant une forte divergence structurelle. À court terme, le cours de SanDisk est fortement lié aux rendements des obligations américaines et aux anticipations de dépenses en capital pour l'IA. Si les données non agricoles sont meilleures que prévu, les rendements obligataires augmenteront, ce qui comprimera la valorisation du secteur mémoire à haute valorisation ; si les données sont faibles, les anticipations de taux diminueront et la concrétisation des contrats de stockage pourrait permettre une reprise. Le risque réside dans la nature cyclique forte du secteur du stockage : une réduction des dépenses en capital des fournisseurs cloud entraînerait une chute rapide des prix et des profits, mettant la valorisation élevée sous pression.
Nvidia a clôturé en hausse de 3,21 % à 224,41 dollars, avec un volume de transactions dépassant 34 milliards de dollars, maintenant un fort intérêt. Les résultats supérieurs aux attentes de Dell Technologies, avec une forte croissance des revenus des serveurs IA, confirment la vigueur des dépenses en capital en calcul, soutenant les fondamentaux de Nvidia. Sur le plan des nouvelles, Nvidia a investi 3,5 milliards de dollars dans MediaTek pour étendre ses activités d'infrastructure IA et d'IA embarquée, et Jensen Huang a publiquement exprimé son optimisme sur l'expansion mondiale des infrastructures IA, renforçant le sentiment du secteur. Au niveau des capitaux, les institutions sont divisées : certaines profitent de la bonne nouvelle pour renforcer leurs positions, d'autres prennent des bénéfices. La valorisation actuelle de Nvidia intègre pleinement les attentes de forte croissance et est très sensible aux variations des rendements obligataires. Si les données non agricoles sont fortes et que les anticipations de hausse des taux augmentent, Nvidia subira une pression à la baisse sur sa valorisation ; si les données sont faibles, le cours pourrait tester de nouveaux sommets. Les risques fondamentaux incluent la hausse des coûts de la mémoire HBM qui pèse sur les marges, et la concurrence accrue des puces développées en interne par les fournisseurs cloud, ce qui pourrait détourner des commandes et nécessiter une validation continue des performances futures.
Le secteur spatial commercial des fusées, représenté par SpaceX, a maintenu une volatilité thématique le 3 septembre. Sur le plan industriel, un nouveau concept d'informatique spatiale IA émerge, envisageant de déployer des centres de calcul IA dans l'espace, utilisant l'énergie solaire pour résoudre les problèmes de dissipation thermique des centres de données terrestres ; les rapports d'analystes sont optimistes sur la mise en réseau Starlink et l'évolution du Starship, révisant à la hausse les objectifs de cours et imaginant une histoire à long terme combinant spatial et IA. Cependant, sur le marché, ce secteur est typiquement porté par des histoires, avec une capacité limitée à concrétiser les résultats à court terme. Starlink est rentable, mais les lancements de fusées et les projets IA spatiaux consomment continuellement des liquidités, rendant difficile une contribution significative aux profits à court terme. Sans événement de lancement majeur, le secteur suit la tendance générale du marché et la tolérance au risque. En phase d'appétit pour le risque, le thème spatial est facilement spéculé ; en cas d'aversion au risque, les secteurs à forte valorisation sont vendus en premier. Les prochains tests de lancement du Starship seront un catalyseur important à court terme, mais le risque d'échec existe, ce qui pourrait provoquer une forte volatilité du cours, le secteur étant très élastique et incertain.
Le secteur de l'IA a montré une forte polarisation le 3 septembre : la chaîne matérielle de calcul est robuste, tandis que les logiciels applicatifs IA continuent de faiblir. Du côté du calcul, les chaînes de puces, serveurs, modules optiques et stockage bénéficient des dépenses en capital des fournisseurs cloud, avec des commandes solides, attirant les capitaux vers les segments matériels où se trouvent Nvidia et SanDisk. En revanche, le secteur des logiciels IA, malgré l'évolution continue des grands modèles, voit une conversion des paiements des entreprises inférieure aux attentes initiales, un déploiement commercial plus lent que la hausse des cours, et une sortie continue de capitaux, plusieurs entreprises de logiciels IA enregistrant des baisses marquées. Le secteur IA a quitté la phase de hausse généralisée pour entrer dans une phase de sélection. Les capitaux ne spéculent plus aveuglément sur les concepts, mais distinguent la capacité réelle des entreprises à générer des revenus et à concrétiser les commandes : les valeurs avec des résultats tangibles sont recherchées, tandis que les valorisations des pure stories continuent de baisser. En tant qu'actif de croissance à long terme, l'IA est fortement contrainte par le taux sans risque, et la hausse des rendements obligataires américains pèse sur la valorisation globale du secteur.
En résumé, la logique du marché du 3 septembre pour SanDisk, Nvidia, le spatial commercial des fusées et le secteur IA repose sur une variable commune : les données non agricoles du soir. La force ou la faiblesse de ces données modifiera les anticipations de politique de la Fed, fera fluctuer les rendements obligataires et déterminera directement la trajectoire à court terme des actifs technologiques à forte valorisation. Avant la publication, les secteurs devraient rester dans une phase de consolidation, seule une surprise majeure pouvant déclencher un mouvement unilatéral. Comparativement, Nvidia bénéficie de commandes matérielles solides et de fondamentaux robustes ; SanDisk profite de la croissance du stockage IA mais est limité par la cyclicité ; le secteur logiciel IA fait face à des incertitudes commerciales ; le spatial commercial a le plus grand potentiel d'histoire mais le cycle de réalisation des résultats le plus long et le risque de volatilité le plus élevé.
À suivre de près : les chiffres de l'emploi non agricole, le taux de chômage et les variations immédiates des rendements obligataires, qui détermineront la tendance globale du secteur technologique dans les jours à venir. Rappel important : la volatilité des actions étrangères est élevée, le risque de correction des actions de croissance à forte valorisation ne doit pas être sous-estimé, les investisseurs ordinaires doivent éviter de surenchérir aveuglément et distinguer rationnellement la logique industrielle à long terme des fluctuations de cours à court terme. (Texte complet de 1472 caractères)Analyse du marché de l'après-midi du 3 septembre : Bitcoin, Ethereum, analyse approfondie des actions américaines
Avertissement sur les risques : Le trading de cryptomonnaies est une activité financière illégale clairement interdite en Chine, non protégée par la loi, et le trading à effet de levier peut facilement entraîner une perte totale du capital. Les actions américaines sont un marché étranger, comportant des risques multiples liés au taux de change, à la géopolitique et à la régulation à l'étranger. Le texte ci-dessous est uniquement un résumé objectif des informations publiques du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement et il est strictement interdit de participer à des transactions.
Le 3 septembre après-midi, heure de Pékin, la séance asiatique s'est terminée pour laisser place à la séance européenne, marquant la dernière phase de calme avant la publication des données sur l'emploi non agricole. Le marché financier mondial entre dans une phase de jeu silencieux. L'activité globale commence à augmenter, les capitaux réduisent généralement leurs positions en attendant les données majeures sur l'emploi du soir qui donneront une orientation. Bitcoin (appelé « grand gâteau »), Ethereum (« deuxième gâteau ») maintiennent une oscillation dans une fourchette, avec des forces acheteuses et vendeuses qui se tirent la couverture à plusieurs reprises ; les préouvertures des actions américaines sont prudentes, les contrats à terme des trois principaux indices fluctuent dans une fourchette étroite, avec une divergence au sein du secteur technologique. Le rendement des obligations américaines, l'indice du dollar et le conflit géopolitique au Moyen-Orient restent les facteurs clés qui dominent la valorisation de tous les actifs à risque. L'effet de corrélation entre les cryptomonnaies et les actions technologiques américaines reste élevé. En cas de données meilleures que prévu, cela pourrait déclencher une forte volatilité sur les deux marchés, avec un risque accru de mouvements brusques et de liquidations forcées.
Bitcoin (grand gâteau) oscille à un niveau élevé l'après-midi du 3 septembre, évoluant dans une fourchette journalière de 76 400 à 77 800 dollars. Après une forte hausse tout au long du mois d'août, la logique du marché en septembre a clairement changé. La conférence de Jackson Hole a envoyé un signal hawkish, le marché a relevé la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre, le rendement des obligations à 10 ans reste élevé, la valorisation des actifs sans rendement est sous pression continue, ce qui limite directement la capacité de Bitcoin à progresser. Après un échec à franchir la résistance entre 81 000 et 82 000 dollars, la dynamique haussière s'est nettement affaiblie, rendant difficile un nouvel assaut avant la publication des données sur l'emploi.
Au niveau des flux de capitaux, un changement clé est apparu : l'ETF Bitcoin au comptant américain est passé d'entrées nettes continues à des sorties nettes temporaires, les fonds institutionnels choisissant de prendre des bénéfices à un niveau élevé, affaiblissant les achats supplémentaires et manquant de capitaux suffisants pour pousser le prix à défier les sommets précédents. Les données on-chain montrent qu'il n'y a pas eu de ventes massives concentrées par les baleines, ce qui apporte un soutien au marché, mais les investisseurs particuliers prennent de plus en plus leurs bénéfices à un niveau élevé, réduisant le consensus global d'achat. Le marché des dérivés affiche toujours un nombre élevé de contrats ouverts, avec de nombreux ordres d'achat et de vente empilés à des niveaux clés. De l'après-midi au soir, dès que le prix touche ces niveaux, cela peut déclencher une série de liquidations forcées, amplifiant la volatilité. Le marché crypto n'a pas de limite de hausse ou de baisse, les annonces réglementaires ou les nouvelles géopolitiques peuvent instantanément inverser la tendance, la valeur des indicateurs techniques seuls est donc limitée. Les variables clés restent le rendement des obligations américaines et l'indice du dollar. Si les données sur l'emploi sont meilleures que prévu, le rendement obligataire et le dollar pourraient augmenter, exerçant une pression à la baisse sur Bitcoin ; seul un affaiblissement des données sur l'emploi, entraînant une baisse des rendements et une restauration de l'appétit pour le risque, permettrait à Bitcoin de retenter la résistance supérieure. La situation tendue au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, suscitant des craintes d'une reprise de l'inflation, renforçant les attentes d'une politique monétaire restrictive de la Fed, ce qui pèse indirectement sur Bitcoin.
Ethereum (deuxième gâteau) est un actif à bêta élevé typique, son cours suit étroitement celui de Bitcoin avec une volatilité généralement plus importante, évoluant entre 2 340 et 2 420 dollars l'après-midi du 3 septembre. Lors des phases de hausse du marché, Ethereum surperforme souvent Bitcoin, mais en cas d'aversion au risque, ses replis sont aussi plus profonds. Outre la tendance systémique induite par Bitcoin, Ethereum est influencé par les flux des ETF au comptant, l'activité on-chain DeFi, les déblocages de staking et la rotation sectorielle. Le ratio ETH/BTC reste bas, indiquant que les capitaux privilégient Bitcoin, rendant difficile pour Ethereum de mener une tendance indépendante. L'ETF Ethereum au comptant connaît des entrées intermittentes mais de faible ampleur, bien inférieures à celles de l'ETF Bitcoin, ne pouvant pas soutenir une hausse autonome. Par rapport à Bitcoin, la prise en charge institutionnelle d'Ethereum est plus faible, et en phase de baisse de l'appétit pour le risque, les capitaux fuient plus rapidement, réduisant sa résistance à la baisse. Le scénario de l'après-midi est clair : Bitcoin maintient sa fourchette, Ethereum suit et consolide ; si Bitcoin casse à la baisse un support clé, Ethereum subira un repli plus marqué.
Avant l'ouverture des marchés américains le 3 septembre après-midi, les contrats à terme des trois principaux indices fluctuent dans une fourchette étroite, avec une humeur globalement prudente. Historiquement, septembre est un mois traditionnellement faible pour les actions américaines, les institutions procèdent à des rééquilibrages trimestriels, tandis que le marché revalorise la trajectoire des taux de la Fed, accumulant un risque de correction à court terme. Le rendement élevé des obligations américaines pèse directement sur les secteurs de croissance à forte valorisation comme l'IA et les semi-conducteurs, le Nasdaq étant le plus affecté, tandis que le Dow Jones et le S&P 500 résistent mieux. La divergence sectorielle est marquée : la chaîne d'approvisionnement du matériel informatique reste résiliente, mais les fonds quittent le secteur des logiciels d'IA, le marché délaissant les spéculations purement narratives pour privilégier la réalisation des revenus réels des entreprises. Le conflit géopolitique au Moyen-Orient s'intensifie, le prix du pétrole augmente, les craintes d'une nouvelle poussée inflationniste renforcent les attentes d'une politique monétaire restrictive, voire de hausses de taux, ce qui continue de peser sur les valorisations boursières.
Les données ADP sur l'emploi non agricole ont été publiées en avance, décevant les attentes du marché, ce qui a quelque peu apaisé la panique liée à une hausse des taux, mais le marché reste prudent et n'engage pas de positions massives avant la publication officielle des données sur l'emploi non agricole. Ces données sont l'indicateur le plus important avant la réunion de politique monétaire de septembre, déterminant la trajectoire future de la Fed et guidant l'évolution des actifs à risque mondiaux dans les jours à venir. La corrélation entre les actions américaines et les actifs cryptographiques reste élevée, partageant la même logique d'appétit pour le risque global. Un renforcement du secteur technologique américain augmente l'appétit pour le risque, ce qui profite indirectement à Bitcoin et Ethereum ; une vente massive sur les actions américaines entraîne une réduction des positions sur les actifs à haut risque, pesant aussi sur les cryptomonnaies. Il existe aussi un effet d'aspiration des capitaux : la rentabilité des actions américaines attire certains fonds spéculatifs qui quittent le marché crypto pour revenir en bourse ; en cas d'aversion au risque, les capitaux se retirent simultanément des deux marchés, provoquant une volatilité conjointe des actions liées à la crypto, confirmant leur forte corrélation.
En résumé, la logique globale du marché l'après-midi du 3 septembre se concentre sur les attentes de la politique de la Fed, le rendement des obligations américaines, le dollar, le prix du pétrole et les données sur l'emploi non agricole. Avant la publication des données, le marché devrait continuer à osciller dans une phase de jeu tactique entre l'après-midi et la séance européenne, avec des mouvements brusques nécessitant un catalyseur fort comme des données majeures ou un événement imprévu. Les positions à effet de levier sur les dérivés ne sont pas encore totalement liquidées, le sentiment du marché est très sensible, des fausses cassures et des mouvements rapides seront fréquents, les niveaux techniques de support et de résistance ne sont pas absolument fiables. Il faudra suivre de près les chiffres de l'emploi non agricole, le taux de chômage, ainsi que la réaction immédiate du rendement des obligations américaines et de l'indice du dollar, car cela déterminera directement la suite.Writing $CORE ⚠️ 充提开放时间再次推迟，市场预期落空。 原本市场预期今天 11:00 开放充提，但最新维护时间已经推迟到 17:00。 这意味着硬分叉后的交易所适配、链上校验以及余额对账等工作，可能仍未完全完成。交易所在这种情况下不敢贸然恢复充提，核心还是要避免出现资产余额异常、记账错误等风险。 当然，具体原因仍需要等待交易所和项目方的官方说明，不能仅凭时间推迟就下定论。 但从市场情绪来看，“危机即将解除”的预期已经明显降温。 即使下午 17:00 能够如期恢复充提，链上赚币/质押相关产品目前仍未恢复，这意味着事件的影响并没有完全结束。 盘面可能出现两种情况： ① 17:00 继续延期 → 情绪进一步恶化 原本等待充提恢复的资金可能继续观望，甚至选择离场。 如果再次延期，市场很容易解读为问题仍然没有完全解决，信心可能进一步受到冲击。 ② 17:00 顺利恢复充提 → 短线进入多空博弈 一方面，部分抄底资金可能认为最坏阶段已经过去，开始尝试进场； 另一方面，之前通过链上漏洞获得筹码的资金，也可能趁充提恢复后将资产转入交易所，形成潜在卖压。 所以，充提恢复并不等于利空彻底出$PEPE est retombé à 0,0000033, la saison des mèmes est-elle terminée ? Je ne pense pas
PEPE est encore en baisse aujourd'hui, à 0,00000337 $, en chute de 3,35 %, et dans le groupe, c'est un concert de lamentations "le mème est mort".
Calmez-vous. Le rebond de PEPE depuis son point bas, suivi d'un repli, est tout à fait normal. Aujourd'hui, tout le secteur des mèmes est en recul : BONK baisse de 5,2 %, NEAR de 5,2 %, même TRUMP s'effondre de 6 %.
Mais regardez $ARB qui monte de 13,8 %, $FIL de 13,2 %, Mantle de 4,2 %, l'argent n'est pas sorti, il est juste passé des mèmes purs à des L2 et du stockage avec narration et écosystème. Cela montre que le marché évolue, il ne meurt pas. Le problème de PEPE n'a jamais été son design, mais qu'il "n'a que le design". Sans nouvelle narration ni écosystème, reposant uniquement sur le FOMO et les déclarations d'Elon Musk, la popularité s'effondre dès que l'engouement retombe.
Ma stratégie : garder une petite position en PEPE comme indicateur d'humeur, mais ne pas en détenir beaucoup sur le long terme. Les mèmes qui traversent les cycles doivent avoir un cas d'usage comme DOGE avec les paiements, ou un IP politique comme TRUMP, sinon c'est juste un coup d'un soir. Pour l'instant, attendons le retour de l'appétit pour le risque. Aave augmente le taux d'intérêt de l'USDe : la pression sur ETH vient de la comparaison des rendements
Un détail dans le cercle DeFi aujourd'hui mérite d'être noté : la gestion des risques d'Aave continue d'augmenter le taux d'intérêt de base lié à l'USDe, en relevant le taux de base sur certaines positions déployées. Cette nouvelle ne fera pas forcément grimper directement le $ETH, mais elle rappelle au marché que les fonds en chaîne sont en train de revaloriser les rendements. Dans un environnement de taux élevés, la DeFi n'est pas impossible à faire, mais chaque somme d'argent est calculée avec soin.
Aujourd'hui, $ETH oscille entre 2380 et 2450 dollars, et c'est là que réside sa faiblesse. Ce n'est pas qu'il manque d'écosystème ou d'actifs accumulés, mais avec les rendements élevés des bons du Trésor américain et les attentes de hausse des taux, le marché compare les rendements d'ETH et les risques en chaîne aux rendements des bons du Trésor, des fonds monétaires et des stablecoins. Tant que le taux sans risque est élevé, la valorisation d'ETH sera toujours sous pression.
L'augmentation des taux d'Aave sur l'USDe montre que le marché des prêts en chaîne s'adapte aussi à cet environnement. Le coût des fonds augmente, les opportunités d'arbitrage se réduisent, et l'effet de levier devient plus prudent. Pour $ETH, une activité DeFi élevée est évidemment une bonne chose, mais si cette activité provient d'un emprunt plus coûteux et de paramètres de risque plus stricts, ce n'est pas forcément un avantage à court terme. Le marché se demande : est-ce une demande saine ou une hausse forcée des prix pour réduire les risques ?
Le point clé de cet article peut être placé sous « comparaison des rendements ». Beaucoup achètent ETH en ne regardant que le prix, mais les institutions examinent les rendements et les risques. Les rendements du staking ETH, les rendements des prêts DeFi, les taux des stablecoins, les rendements des bons du Trésor : c'est la combinaison de ces facteurs qui détermine vraiment si les fonds veulent entrer. ETH ne concurrence pas les Meme, il concurrence une multitude d'actifs à rendement.
Les niveaux à court terme restent les mêmes : 2400 est un support défensif, 2500 à 2550 une zone de confirmation, 2300 un risque structurel. Les nouvelles comme celles d'Aave ne changeront pas directement les chandeliers, mais influenceront l'attitude des fonds envers l'effet de levier en chaîne. Si ETH ne repasse pas au-dessus de 2500, peu importe les ajustements des taux DeFi, cela sera difficile de devenir un moteur haussier du prix.
Inversement, si les attentes envers la Fed se détendent et que les rendements des bons du Trésor baissent, l'attractivité des rendements en chaîne augmentera nettement. À ce moment-là, les histoires du staking $ETH, de la DeFi, des stablecoins et des RWA redeviendront attractives. Ce qui pèse aujourd'hui sur ETH n'est pas une mauvaise nouvelle isolée, mais l'environnement des rendements. Quand l'environnement change, la valorisation change aussi.
Je rappelle aux lecteurs : ne considérez pas la baisse d'ETH comme un échec de l'écosystème, ni l'augmentation des taux DeFi comme un grand avantage. Le marché calcule une équation plus complexe : qui a le rendement le plus élevé, le risque le plus faible, la meilleure liquidité, c'est là que l'argent va. Pour gagner cette partie, ETH doit convaincre que les rendements en chaîne valent la peine de supporter la volatilité.
Aujourd'hui, ce qu'il faut le plus surveiller pour $ETH n'est pas un chandelier, mais ce tableau des taux. Les bons du Trésor montent, le coût des fonds en chaîne bouge aussi, et ETH est pris au milieu d'une réévaluation. Quand il repassera au-dessus de 2500, le marché croira que ce tableau penche en sa faveur.
Cet article relie bien trading et fondamentaux. Il ne s'agit pas de crier qu'ETH est bon marché, ni de critiquer son inutilité, mais de dire aux lecteurs : dans un environnement de taux élevés, les fonds deviennent plus sélectifs. Pour que $ETH redevienne fort, il faut que les rendements en chaîne, les flux ETF et l'activité DeFi s'améliorent ensemble. Sans cette résonance, le rebond reste un simple rebond, pas un retournement.
Le risque est que l'augmentation des taux en chaîne puisse à court terme freiner la demande d'effet de levier. Moins d'effet de levier, plus de prudence en DeFi ; plus de prudence en DeFi, moins de dynamisme pour ETH. Donc la nouvelle d'Aave n'est ni purement positive ni négative, c'est plutôt un thermomètre qui montre que les fonds en chaîne passent d'une posture agressive à une posture plus fine.
Pour conclure, il faut attendre la « résonance ». Un seul paramètre DeFi ne suffit pas, un seul flux ETF non plus, il faut que la détente macro, l'activité en chaîne et la percée des prix se produisent simultanément. Sans résonance, ne transformez pas la volatilité en un retournement haussier.BTC a reculé, mais le capital est-il vraiment sorti ?
BTC est redescendu près de 77 000 $, et le sentiment du marché s'est clairement refroidi.
Mais un détail mérite d'être souligné :
Alors que l'ETF BTC a récemment enregistré des sorties nettes, l'ETF ETH a maintenu des entrées pendant plusieurs jours consécutifs.
Donc, je pense qu'il est trop simple d'interpréter cela comme un « retrait des institutions ».
C'est plutôt comme si le marché subissait une rotation des capitaux.
BTC avait réalisé un gain relativement important plus tôt, donc la prise de bénéfices est normale. Oh là là ! L'ETF or a encore absorbé près de 10 tonnes cette semaine, le prix de l'or reste proche de son plus haut historique, et les institutions continuent d'acheter. Du côté des options, c'est encore plus direct : les positions longues dépassent les positions courtes, beaucoup parient sur une poursuite de la hausse après la cassure, Goldman Sachs a même fixé un objectif à 4900.
Mais il faut noter que $BTC se présente comme l'or numérique, pourtant en période de refuge, c'est d'abord l'ETF or qui attire l'argent, tandis que le BTC suit plutôt la bourse américaine. Plus l'or $ est stable, plus cette narration semble infondée. L'or au comptant est déjà à 4400, le titre d'or numérique doit être mérité avec de l'or véritable. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAU Ça recommence !
Cette fois, 21 banques s'associent pour lancer un stablecoin en dollars, avec pour objectif un lancement au premier semestre 2027, et même une société a été créée !
Hier, ces 21 banques d'importance systémique mondiale ont déjà pris leur décision.
La stratégie est exactement la même que celle dont nous avons parlé auparavant concernant TradFi qui veut s'imposer.
Une équipe puissante : Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ sont tous impliqués, 21 banques sur cinq continents, couvrant essentiellement tout le flux de compensation en dollars à l'échelle mondiale. C'est une alliance au niveau du règlement, pas un simple coup de marketing.
Le timing est serré. En octobre dernier, seulement 10 banques exploraient le projet, en moins d'un an elles ont doublé ; derrière cela, il y a le décret exécutif de Trump de janvier 2025 interdisant les CBDC et ne soutenant que les stablecoins privés en dollars. Cette vague bancaire est une réaction forcée par la politique pour s'emparer des licences de paiement.
L'objectif est clairement USDC et USDT. Le marché des stablecoins représente 309,6 milliards de dollars, USDT en détient 183,4 milliards, mais le stablecoin bancaire vise les règlements institutionnels et la trésorerie d'entreprise. En juin, Circle a été trahi par Visa/Mastercard/Stripe qui ont lancé Open USD, ce qui a fait chuter son cours, et cette fois, avec les 21 banques réunies, c'est Circle qui est vraiment inquiet.
Cependant, le nom de la société, la blockchain et le dépositaire ne sont pas encore fixés, JPMorgan n'a même pas rejoint le groupe, et la vérité ne sera connue qu'en 2027.
Un processus lent sur 18 mois, les signaux à 7 jours ne sont pas importants.
Le facteur décisif : le stablecoin bancaire sur blockchain sera le premier à modifier la prime réglementaire de USDC et l'écart de rendement des stablecoins sur les exchanges. À court terme, on est baissier sur les parts de Circle, haussier sur le récit du "niveau de règlement conforme".
#21家金融机构拟推美元稳定币 $USDC $xCRCL Si vous souhaitez peaufiner ce contenu pour en faire une version plus professionnelle, adaptée à une publication dans le cercle des cryptomonnaies, vous pouvez l'écrire ainsi :
Writing
L'opération de $CORE cette fois-ci a plutôt conduit le marché à remettre en question sa prétendue « décentralisation ».
😵💫 Si le protocole peut parvenir à un consensus via un petit nombre de nœuds validateurs, modifier directement les règles fondamentales, voire ajuster le plafond d'émission des tokens, où se trouve alors la véritable décentralisation ?
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la répartition réelle des nœuds validateurs. Si le pouvoir de validation du réseau est fortement concentré, alors en théorie, il suffit de contrôler suffisamment de nœuds pour pousser une mise à jour majeure du protocole. Aujourd'hui, une hard fork d'urgence peut être déclenchée à cause d'une faille, mais si à l'avenir un mécanisme similaire est utilisé pour ajuster le modèle économique des tokens, voire augmenter l'offre, quels risques les détenteurs doivent-ils assumer ?
C'est là que réside le véritable point d'alerte pour le marché dans cet incident $CORE.
Bien sûr, on ne peut pas encore conclure directement que « cette hard fork va forcément augmenter l'offre à 21 milliards » ou que « l'équipe projet peut émettre des tokens à volonté ». Mais si le mécanisme de gouvernance du protocole permet effectivement de modifier les règles d'offre avec un seuil aussi bas, alors les investisseurs doivent réévaluer sa structure de gouvernance, l'indépendance des nœuds et la crédibilité à long terme.
🔥 Pour une blockchain publique, les failles techniques peuvent être corrigées, le code peut être mis à jour, mais c'est la transparence de la gouvernance et l'équilibre des pouvoirs qui déterminent à quel point le réseau est réellement décentralisé.
Si la communauté manque de voix suffisantes sur les changements majeurs du protocole et que les nœuds validateurs sont fortement concentrés, ce n'est absolument pas un problème mineur.
$CORE doit maintenant vraiment prouver au marchéLa faiblesse de Bitcoin cache une rotation de capitaux plus importante
La perte de momentum de $BTC serait normalement interprétée comme un signal de repli sur le risque.
Mais les dernières données des ETF racontent une histoire plus nuancée.
Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 236,5 millions de dollars de sorties nettes. En même temps, les ETF au comptant pour $ETH, $SOL et $XRP ont enregistré des entrées d'environ 11 millions, 10 millions et 14 millions de dollars respectivement.
Cette distinction est importante.
Le titre indique que l'argent institutionnel quitte Bitcoin.
Le second niveau indique qu'une partie de cet appétit pourrait se déplacer plus loin sur la courbe de risque crypto.
Ce n'est pas encore la preuve d'une altseason complète. Mais c'est suffisant pour surveiller l'allocation du capital de plus près que le seul prix.
Mon radar surveille :
Si $BTC se stabilise tandis que $ETH continue d'attirer la demande institutionnelle, cela renforcerait la thèse de la rotation.
Ensuite, je veux voir si $SOL, $XRP et $BNB peuvent maintenir une force relative plutôt que de simplement rebondir avec Bitcoin.
En dessous des majeurs, $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI deviennent intéressants car une surperformance soutenue là-bas suggérerait que la liquidité s'étend au-delà des plus gros actifs.
La DeFi offre un autre niveau de confirmation.
Si $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE commencent à attirer un volume plus fort parallèlement à la hausse des prix, la rotation devient plus crédible car le capital atteint des marchés productifs on-chain plutôt que seulement des tokens spéculatifs.
Il en va de même pour l'infrastructure.
$LINK et $ONDO restent des noms utiles à surveiller si les narratifs institutionnels et RWA reprennent de l'élan, tandis que $TAO et $RENDER peuvent montrer si les investisseurs sont prêts à s'exposer à une volatilité plus élevée liée à l'IA.
La thèse principale est simple :
La faiblesse des ETF Bitcoin ne signifie pas automatiquement que le capital crypto s'en va.
La question la plus utile est où ce capital va ensuite.
Août a apporté 3,52 milliards de dollars d'entrées dans les ETF Bitcoin alors que $BTC gagnait environ 25 %.
Si septembre devient un mois où Bitcoin se consolide mais que la demande institutionnelle continue de se répartir dans d'autres actifs, la structure du marché pourrait changer sous la surface.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC $ETH $SOL oscillent aujourd'hui autour de 77 300, avec une amplitude inférieure à 1,2 %, et le volume est en baisse par rapport aux jours précédents. ETH est encore plus faible, se maintenant près de 2390, le taux ETH/BTC continue de baisser, les fonds se recentrent clairement sur le BTC.
Le BTC est fort, tandis que l'ETH et la plupart des altcoins sont faibles. Au cours des dernières 24 heures, plus de 200 millions de dollars ont été échangés sur l'ensemble du réseau, avec 70 % de positions longues. Les traders à effet de levier qui ont suivi la hausse ont été liquidés, mais l'open interest n'a pas chuté, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un désendettement massif, mais d'un simple roulement des positions.
Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 37 % à 66 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est à 4,8 %, le pétrole a dépassé 94, mais le sentiment reste gourmand — l'indice peur-gourmandise est à 65. Cette combinaison de « prix stables, sentiment gourmand, pression macro » est la plus susceptible de provoquer une fausse cassure.
Sur le plan cyclique, le graphique journalier est latéral, et le graphique 4 heures est en contraction. Ceux qui font du spot ne doivent pas se précipiter, ceux qui font des contrats doivent réduire leur levier à moins de 3x. Si le niveau de 78k ne passe pas, il ne faut pas espérer une reprise haussière, et si le niveau de 76k est perdu, il faut viser 74k. Les opportunités de profit se trouvent uniquement aux supports et résistances, les oscillations intermédiaires ne sont que des frais de transaction à payer.
#Polymarket拟融资10亿美元，估值210亿美元 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Déclaration spéciale : « Croyez-le ou non, le marché boursier va monter » impact sur les cryptomonnaies
Sentiment à court terme
Les propos augmentent l'appétit pour le risque sur le marché, le sentiment sur les actions américaines se répercutera sur le marché crypto, entraînant un renforcement impulsif à court terme du Bitcoin et des altcoins. Mais ce ne sont que des paroles, sans politique concrète, la continuité du marché est faible, il est facile que le rallye s'essouffle après la prise de bénéfices.
La hausse du marché boursier provient de la résilience économique : report de la baisse des taux, maintien des taux élevés, les actifs crypto subiront une pression à moyen terme après un rebond à court terme.
La hausse du marché boursier provient d'une politique budgétaire accommodante et d'attentes de baisse des taux : le rendement des bons du Trésor américain baisse, le marché crypto pourrait bénéficier d'un soutien financier durable.
Effet d'anticipation politique
Le marché va trader sur les attentes d'une régulation crypto favorable à Trump, espérant un assouplissement des lois réglementaires et un afflux de fonds vers les ETF ; mais si la politique tarde à se concrétiser, cette prime disparaîtra rapidement.
Principaux risques
Le marché boursier ne réalise pas les attentes de hausse, les actifs à risque chutent collectivement, la baisse des cryptomonnaies sera plus importante que celle des actions américaines ;
L'expansion budgétaire fait monter l'inflation, forçant la Fed à maintenir des taux élevés, ce qui pèse sur les prix des cryptos ;
Les propos des politiciens sont changeants, un retournement ultérieur des déclarations impactera aussi le marché. #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #SaudiCrude9YearLow Les exportations de brut de l'Arabie Saoudite en août auraient chuté à leur plus bas niveau en neuf ans, les attaques contre des pétroliers et les préoccupations sécuritaires ayant perturbé les routes maritimes du Golfe. Ce déclin est significatif car l'Arabie Saoudite est généralement considérée comme le producteur capable de stabiliser l'offre mondiale en cas d'urgence. Les cargaisons retardées, les navires détournés et les coûts d'assurance plus élevés peuvent resserrer le marché physique même lorsque les prix du pétrole en gros titres baissent temporairement.
La situation met en lumière la différence entre la capacité de production disponible et les barils pouvant réellement atteindre les clients. Si le transport maritime reste restreint, les raffineurs en Asie et en Europe pourraient se disputer des approvisionnements alternatifs, ce qui augmenterait les coûts de fret et de carburant. Mon avis est que la durée du déclin des exportations importe plus que le léger mouvement d'aujourd'hui du Brent ou du WTI. Une interruption courte peut ne produire qu'une prime de risque temporaire, tandis que plusieurs mois de flux réduits pourraient aggraver l'inflation et affaiblir la croissance mondiale. Les données de chargement vérifiées, les mouvements des pétroliers et les taux d'assurance fourniront de meilleurs signaux que les seules déclarations politiques.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
« Ventes trimestrielles de puces AI à 16,7 milliards doublées, mais Broadcom a pris un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions »
Les ventes trimestrielles de puces AI ont doublé pour atteindre 16,7 milliards, mais Broadcom a subi un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions.
Les institutions de Wall Street ont discrètement relevé les attentes pour le trimestre suivant à 35 milliards, la direction ayant légèrement sous-estimé de 200 millions, ce qui a permis aux traders surchauffés de saisir cette faille pour écraser le cours.
Les grands géants du cloud, pour ne pas être bloqués par les fabricants de GPU, s’alignent pour passer des commandes de puces personnalisées et de commutateurs chez Broadcom, avec un chiffre d’affaires en intelligence artificielle qui devrait exploser à 21,7 milliards au quatrième trimestre.
Le concurrent Snowflake, plateforme logicielle cloud, intègre les grands modèles dans les bases de données d’entreprise, et après une forte hausse des revenus, a relevé ses prévisions, ce qui a fait bondir son cours de 20 % après la clôture.
Le matériel est critiqué et subit une chute, tandis que le logiciel profite d’un engouement acheteur, le transfert de capitaux entre géants continue de tourner. $BTC La pause des ETF Bitcoin pourrait être plus importante que la chute des prix
$BTC se négocie autour de 77 000 $, mais le prix n'est pas la partie la plus intéressante du marché en ce moment.
Le signal le plus important est l'endroit où la demande institutionnelle se manifeste.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont mis fin à une série de neuf jours d'entrées avec environ 201,9 millions de dollars de sorties le 28 août. Cela semble baissier jusqu'à ce que l'on regarde en dessous.
Les ETF $ETH, $XRP et $SOL ont continué d'attirer des capitaux à peu près à la même période. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait s'élargir plutôt que de simplement disparaître.
Cela change ma lecture du marché actuel.
Si $BTC entre dans une phase de consolidation tandis que le capital continue de se déplacer vers des alternatives à grande capitalisation, la prochaine phase pourrait moins concerner la domination du Bitcoin et davantage une rotation sélective.
Mon radar surveille :
$ETH pour la demande institutionnelle continue.
$SOL et $XRP pour confirmer que l'exposition aux altcoins s'élargit.
$BNB, $SUI et $APT pour voir si les Layer 1 à bêta plus élevé peuvent attirer un suivi.
$AVAX, $NEAR et $SEI méritent également d'être surveillés, mais je veux voir un vrai volume derrière toute cassure plutôt que des pics de prix isolés.
DeFi ajoute une autre couche à la rotation.
$AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE pourraient en bénéficier si la liquidité commence à se déplacer plus profondément dans les applications on-chain.
Pendant ce temps, $LINK et $ONDO restent des noms importants d'infrastructure/RWA si le capital institutionnel continue de regarder au-delà des majors traditionnels.
Le panier AI raconte une histoire similaire à travers $TAO et $RENDER, tandis que $ARB et $OP restent des indicateurs utiles pour savoir si la liquidité des Layer 2 revient.
La thèse principale est simple :
Le prochain mouvement crypto pourrait être déterminé moins par un rallye du Bitcoin que par ce qui arrive au capital sous-jacent au Bitcoin.
Avec les données sur l'emploi aux États-Unis qui arrivent vendredi et les marchés fortement concentrés sur la trajectoire de la Fed, le macro pourrait décider si cette rotation s'accélère ou est interrompue.
Si l'argent institutionnel continue de s'étendre au-delà de $BTC, quel secteur pensez-vous capter la prochaine grande vague de liquidité ?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue $BTC L'or a bondi de 1,38 % en une seule journée hier pour atteindre 4388 dollars, et le Bitcoin ?
Il est resté figé à 77500 dollars, ne bougeant que de 0,3 % en une journée. L'or numérique promis, l'argent refuge, pourquoi pas une goutte n'est-elle entrée ?
Honnêtement, cette situation est assez ironique. Le Moyen-Orient a bombardé une base américaine, le prix du pétrole a dépassé 95, l'argent a augmenté de près de 2 %, selon le scénario, BTC aurait dû s'envoler avec l'or, mais il a choisi de rester à plat. Le plus bas sur 24 heures a touché 76248, le plus haut 77868, une amplitude inférieure à 2 %, un mouvement typique de consolidation avec un volume réduit.
Mais un détail mérite réflexion : les flux de fonds des ETF changent discrètement. Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 230 millions de dollars, le 2 septembre, la sortie a chuté brusquement à environ 14 millions de dollars, la pression de vente s'est clairement épuisée. Les institutions ne se retirent pas, elles observent.
Mon avis : la consolidation n'est pas une mauvaise chose, une consolidation à faible volume est bien plus saine qu'une chute avec un volume élevé. La fourchette entre 76000 et 78000 a déjà oscillé un moment, le choix de direction se fera dans les prochains jours. La situation au Moyen-Orient combinée au rapport sur l'emploi de vendredi, deux bombes devant nous, ne mettez pas tout votre capital, gardez des munitions pour la volatilité. Attendez une vraie cassure au-dessus de 78000 avant de courir après, ne vous faites pas gifler en oscillant dans la fourchette.
#黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ Signal de double régulation G20+SEC, le marché des cryptomonnaies s'apprête à entrer dans une ère de règles, deux messages réglementaires importants se succèdent, ayant une portée profonde pour l'ensemble de l'industrie crypto.
Le G20 est parvenu à un consensus pour lancer un cadre réglementaire mondial unifié pour les cryptomonnaies et les stablecoins ; d'autre part, le président de la SEC américaine a qualifié la proposition de régulation crypto d'initiative historique, visant à faire des États-Unis un centre d'actifs cryptographiques.
Beaucoup associent instinctivement la régulation à une mauvaise nouvelle, mais il faut analyser la nature en détail.
L'une des plus grandes incertitudes du marché crypto par le passé était la fragmentation des normes réglementaires à travers le monde, chaque pays ayant des politiques totalement différentes, ce qui constituait la principale inquiétude des fonds institutionnels quant à la clarté des règles.
La promotion d'un cadre unifié par le G20 signifie que les principales économies mondiales sont prêtes à fournir un ensemble clair de règles pour le marché crypto, ce n'est pas une interdiction pure et simple. Avec un système clair, les grandes institutions et capitaux traditionnels oseront allouer massivement, ce qui est un facteur fondamental positif à moyen et long terme.
La déclaration de la SEC américaine envoie aussi un signal : les États-Unis ne veulent plus seulement réprimer, mais cherchent à dominer l'industrie crypto via une régulation législative.
Mais il ne faut pas être trop optimiste à court terme :
Le cadre réglementaire n'est qu'un consensus sur son élaboration, ce ne sont pas des règles immédiatement appliquées. Le processus législatif, de la discussion à la mise en œuvre, sera long et conflictuel, avec des divergences politiques répétées, il est donc difficile que cela déclenche une explosion du marché à court terme.
À court terme, le marché reste dominé par des données macroéconomiques comme les chiffres de l'emploi non agricole et les attentes de baisse des taux, la régulation modifie lentement la logique fondamentale de l'industrie. 今天看盘有个很明显的感觉：市场不是没钱了，而是资金开始挑币了。 $BTC 现在大约7.78万美元，24小时小幅上涨，但过去7天仍然回撤约3%；ETH在2400美元附近，SOL重新回到100美元附近。表面上看，整个市场还是在震荡。 但真正有意思的是，部分山寨币已经开始脱离BTC单独走。 BNB接近700美元，短线明显比ETH、SOL更稳；SOL守住100美元附近，这是一个很关键的位置；而一些DeFi和基础设施代币，开始出现明显的独立行情。 这说明现在已经不是“山寨季来了”这么简单。 更准确地说，是市场正在进行一次筛选。 以前牛市里面，BTC一涨，所有山寨币一起涨，垃圾项目也能跟着飞。现在不一样，资金越来越看重三个东西： 第一，有没有真实用户。 第二，协议有没有真实收入。 第三，代币本身能不能吃到生态增长。 所以我现在反而更关注AAVE、UNI、LINK、SOL、BNB、HYPE、SUI这一类有明确生态和资金使用场景的资产。 尤其是DeFi，如果后面市场重新进入风险偏好阶段，最先出现的未必是那些纯叙事小币，而可能是已经有真实交易、真实手续费、真实用户的协议。 但这里还有一个最大的变量：明天Le Bitcoin traverse actuellement une épreuve assez étrange de type « choc pétrolier » 😬
Les tensions au Moyen-Orient ont fait grimper le prix du pétrole au-dessus de 90 dollars, les rendements des bons du Trésor américain ont également augmenté, et les paris sur une nouvelle hausse des taux de la Fed en septembre se renforcent — tandis que 🟠BTC reste fermement coincé dans la fourchette de 78K–79K dollars, presque immobile.
Honnêtement, cette « insensibilité » vaut plus la peine d’être analysée qu’un nouveau mouvement de 5 % vers le haut ou vers le bas.
La position du Bitcoin a toujours été ambiguë : certains le considèrent comme un actif spéculatif à haut risque, d’autres comme un moyen de paiement alternatif, et certains l’appellent « or numérique », tout dépend de qui on interroge.
Mais cette fois, du moins au début, sa réponse est — ne rien faire pour l’instant.
$BTC
$ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le conflit s'étend à l'extérieur, la situation au Moyen-Orient influence le prix du pétrole et l'évolution du marché des cryptomonnaies
L'Iran a annoncé l'utilisation de missiles et de drones pour frapper la base aérienne américaine Ali Al Salem au Koweït, ce qui a de nouveau intensifié le conflit régional. Le système de défense aérienne du Koweït a activé l'interception pendant deux nuits consécutives, une zone résidentielle liée aux forces américaines a été touchée par un drone, provoquant un incendie.
Les informations des deux parties divergent : l'Iran affirme avoir touché la base et causé des pertes aux forces américaines, tandis que les États-Unis estiment pour l'instant qu'il n'y a pas de victimes, et le degré réel des dommages à la base n'a pas encore été vérifié. Le marché surveille particulièrement l'évolution de la portée des attaques. Jusqu'à présent, le jeu se concentrait sur l'affrontement américano-iranien et le détroit d'Ormuz, mais désormais, la riposte iranienne s'étend au Koweït, Bahreïn, Jordanie, Irak et autres pays où les forces américaines sont stationnées. Le risque se propage du territoire iranien vers l'ensemble du réseau des bases américaines dans le Golfe.
Cependant, le pétrole brut n'a pas fortement augmenté en réaction, il a même légèrement reculé, avec le Brent autour de 95,2 dollars et le WTI à 90,8 dollars. Le marché intègre d'une part une prime de risque géopolitique, mais d'autre part, il n'y a pas de preuve d'un affrontement massif entre les États-Unis et l'Iran, et la déclaration de Trump selon laquelle cette opération sera de courte durée limite la hausse à court terme des prix du pétrole.
Deux scénarios très différents se dessinent pour l'avenir. Si l'Iran continue d'attaquer les bases américaines, touchant des raffineries, ports et autres infrastructures énergétiques clés, la probabilité que le prix du pétrole dépasse les 100 dollars augmente fortement, ce qui ferait monter la pression inflationniste et exercerait une pression indirecte sur BTC.
Si le conflit reste limité aux cibles militaires et que la navigation dans le détroit d'Ormuz reste fluide, l'impact géopolitique se dissipera rapidement. Avec les données de l'emploi américain ce vendredi, dernière série avant la réunion du FOMC, le marché des cryptomonnaies sera alors influencé à la fois par le risque géopolitique au Moyen-Orient et par les données de l'emploi aux États-Unis, ces deux variables déterminant ensemble la direction à court terme du marché.
$BTC $ETH $OKB
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Pour être honnête, avec le marché d'aujourd'hui, je suis en fait encore plus inquiet.
En surface, on dirait que les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau affrontés, ce qui fait grimper le prix du pétrole, mais ce qui me semble vraiment préoccupant, c'est que tout le côté approvisionnement énergétique pose problème — les exportations saoudiennes sont tombées à leur plus bas niveau depuis plusieurs années, la région de la mer Rouge est toujours agitée, et l'interdiction russe sur le diesel est prolongée. Plusieurs problèmes surviennent en même temps, ce n'est pas un événement isolé, mais plusieurs foyers qui fument simultanément.
Si le pétrole brut continue de monter, les anticipations d'inflation vont forcément augmenter, ce qui repoussera encore la perspective d'une baisse des taux par la Fed. Le marché négocie précisément selon cette logique, dès que la nouvelle est sortie, le BTC a directement chuté sous les 77 000 dollars, ce qui montre que les capitaux votent déjà avec leurs pieds.
Donc, à ce moment-là, il ne faut pas se précipiter pour crier au retour du marché haussier. Le BTC a un plafond autour de 80 000 dollars, il sera très difficile de le franchir à court terme, je penche plutôt pour une nouvelle baisse, d'abord vers 75 000 dollars, et dans un cas extrême, on ne peut pas exclure un test des 73 000 dollars. L'ETH est encore plus faible que le BTC, si 2 450 dollars ne tient pas, il faudra probablement chercher un support plus bas.
Bien sûr, une guerre ne signifie pas forcément un effondrement du Bitcoin, tout dépendra de l'évolution du prix du pétrole, du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, car les anticipations de baisse des taux sont vraiment la clé.
Mon état d'esprit est simple : je préfère gagner un peu moins que de parier à ce moment critique. Je réduis mes positions dès que le prix rebondit sur une résistance, j'attends que les risques soient dissipés, il n'y a pas de sens à tenir coûte que coûte.
$BTC $ETH
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Chỉ khoảng 10 tháng sau khi ra mắt, Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) đã vượt $1 tỷ AUM, nắm giữ khoảng 9,33 triệu SOL. Đáng chú ý, phần lớn dòng tiền vào Solana ETF đang tập trung ở BSOL, cho thấy nhu cầu tiếp cận SOL qua sản phẩm ETF đang tăng khá rõ. Điều đáng nói là dòng tiền này xuất hiện trong giai đoạn SOL vẫn thấp hơn đáng kể so với ATH. Nói cách khác, ETF demand đang đi trước price action. 🧩 Vậy tại sao SOL chưa thể phá đỉnh? Có một nghịch lý khá thú vị: Dòng tiền tổ chức tăng → nhưng 💣 THỊ TRƯỜNG ĐANG NHÌN SAI BIẾN SỐ QUAN TRỌNG NHẤT CỦA CRYPTO? Có một điều mình thấy rất thú vị. Mỗi khi Bitcoin biến động mạnh... 90% thị trường sẽ bắt đầu tìm lý do ở: 🏦 Fed. 📊 CPI. 💵 DXY. 📈 ETF. Hay những con số inflow hàng ngày. Nhưng theo mình... đó có thể chỉ là "hệ quả". Thứ mà phần lớn mọi người đang bỏ qua mới là: THANH KHOẢN TOÀN CẦU. Không phải thanh khoản của crypto. Không phải volume trên Binance. Không phải Open Interest. Mà là: GLOBAL LIQUIDITY. Theo mình... đây mới là biến sLe cycle va changer ?
Willy Woo dit que Bitcoin va se libérer de la malédiction des quatre ans
et passer à un cycle de 6-8 ans
Ma première réaction a été : encore une excuse pour les détenteurs à long terme ?
Mais en y réfléchissant bien
l'offre nouvelle est passée de 0,8 % à 0,4 %
L'impact du halving ressemble de plus en plus à un simple chatouillement
Ce qui change vraiment, c'est l'extérieur
Le cycle de la dette des marchés traditionnels
est en train d'attirer Bitcoin dans son orbite
Le cycle de quatre ans est un jeu pour les mineurs
Le cycle de huit ans est une partie d'échecs pour les acteurs macroéconomiques
La crypto que tu détiens
suit-elle vraiment quel cycle ?
Pour ma part, j'ai commencé à redessiner les lignes
Et toi, changes-tu ta logique de détention ?
$BTC
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 Pourquoi est-ce que quand je ne suis pas disponible, ce sont toujours des mauvaises nouvelles, et dès que je suis là, ce sont toutes de bonnes nouvelles.
La moyenne mobile à 50 jours du Bitcoin est sur le point de croiser à la hausse la moyenne mobile à 200 jours. Historiquement, après ce croisement doré, la hausse moyenne sur 3 mois est de 24,9 %, et la hausse moyenne sur un an peut atteindre 250 %.
Plus important encore, la part de marché de $USDT approche simultanément un croisement mortel, les fonds des stablecoins se retirent pour se diriger vers $BTC et les actifs à risque. Ces deux signaux combinés sont vraiment puissants.
Je veux juste demander, à ce niveau, est-ce que vous voulez faire le contraire de moi ?
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #21家金融机构拟推美元稳定币